绿色经济的发展精选(九篇)

第1篇：绿色经济的发展范文

1沈阳市产业发展方面仍存在诸多制约，传统的产业优势难以转变为经济优势；长期的粗放型经济发展方式，资源供需矛盾仍然突出，传统主导产业耗能较大；产业结构调整和产业升级任务紧迫，工业循环经济发展水平低；高新技术产业普遍存在规模偏小、技术含量不高等问题。沈阳市传统污染问题依然存在并对环境安全产生持续压力，如辽河、浑河（沈阳段）的干流水质基本达到Ⅳ类水体标准，而其他11条重要支流河还只是消除了劣Ⅴ类水质。另外，沈阳市生态资源呈现植被生态功能低下、耕地面积减少、水资源短缺，城市生态环境呈现水生系统失衡等问题。

2沈阳市发展绿色经济的机遇应对金融危机引发对绿色经济发展的重视，绿色经济从学术研究层面走向国际和国家政策操作层面，世界各国特别是发达国家已经把发展绿色经济作为应对金融危机、经济衰退的对策。发展绿色经济也是沈阳克服金融危机影响、实现经济可持续发展的有效途径。沈阳是辽宁中部城市群的增长极，区位优势将带动沈阳绿色经济发展。2010年4月，沈阳经济区经国务院批准正式上升为国家新型工业化综合配套改革试验区，加快沈阳经济区一体化建设，就要实现生态环境一体化建设，沈阳经济区提升为发展绿色经济提供了政策机遇。国家发展战略为沈阳发展绿色经济提供了政策机遇。党中央和国务院做出了实施东北地区等老工业基地振兴的重大战略决策，给沈阳提供了实现产业升级和绿色经济发展的机遇。十报告指出：把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。十八届三中全会做出了全面深化改革的决定，提出建设生态文明必须建立系统完整的生态文明制度体系的重大决策，为沈阳绿色经济的快速发展进一步指明了方向。

3沈阳市发展绿色经济的挑战目前，沈阳绿色经济发展动力不足，经济发展的质量和效益有待提高。沈阳市经济发展表现出高投入、高消耗、高污染、低效益的特征，经济发展的自主创新能力不强，区域经济布局和经济结构表现出一定的不平衡性，弱化了整体经济发展的能力；沈阳市以第二产业为主尤其是重工业比重居高位的产业结构将加剧资源对经济社会发展的约束。随着沈阳市的人口增长和经济发展，城镇化进程的不断深入，沈阳市核心城区及邻近地区对资源的需求将日益迫切，必将使资源承载力难堪重负。据预测，到2020年，水资源的缺口将达1亿立方米，对能源消耗的高度依赖也难以改变，沈阳市发展绿色经济面临很大的资源供给压力。

二、沈阳市发展绿色经济的路径

（一）构建具有沈阳优势的绿色现代产业体系以资源节约和环境友好为基本原则，积极推动产业结构升级；以技术创新和机制创新为核心，加快推进化工、金属加工等传统产业的改造提升，大力发展战略性新兴产业；加快以“绿色环境”、“绿色技术”、“绿色产品”为主体的现代农业和生态旅游文化产业的发展；创建绿色服务业体系，充分发挥沈阳市区域中心城市的比较优势，构建包含绿色金融业、生态物流业等业态的绿色服务业体系。

（二）节能减排，开发利用“绿色能源”促进资源节约，做好循环发展、低碳发展的各项工作；以节能减排为倒逼，把完成节能减排约束性指标作为建设生态文明的重要任务；实施燃煤锅炉脱硝改造，促进化学需氧量、二氧化硫排放总量下降。要节约集约利用资源，加快能源消费从传统煤炭、原油向清洁和可再生能源为主的结构转变，推进可再生能源和新能源的有序开发。

（三）加大自然生态系统和环境保护的力度加大自然生态系统保护力度，包括天然林保护、水土保持、生态农业等，如加强辽河、浑河、蒲河流域生态治理和棋盘山、卧龙湖生态保护利用。加大环境保护力度，包括水环境、大气环境、噪声污染环境等。坚持治理与保护并重，继续推进“青山”、“碧水”、“蓝天”工程。

（四）强化政府职责，加强环保制度和法律执行力度要转变政府职能，加强政府在生态文明建设方面的职责。要以环境基础设施建设为重点，继续加大财政对生态建设和环境保护的投入，加快环保物联网工程建设，进一步提高环境治理水平。完善绿色经济发展法律法规保障体系，加强国家法律和地方法规执行力度。

（五）深化生态文明体制改革紧密结合沈阳实际，建立完整的生态文明制度体系。健全自然资源资产产权制度和用途管制制度；划定生态保护红线，实施主体功能区制度，建立国土空间开发保护制度，严格按照主体功能区定位推动发展；实行资源有偿使用制度和生态补偿制度；改革生态环境保护管理体制，建立和完善严格监管所有污染物排放的环境保护管理制度。

第2篇：绿色经济的发展范文

一、循环经济模式对会展业的影响

循环经济是以市场驱动为主导的产品工业向以生态规律为准则的绿色工业转变的一次产业革命，它要求运用生态学规律，将人类经济活动组织成为“资源――生产――消费――再生资源”的反馈式流程，实现“低开采、高利用、低排放”，最大限度地利用进入生产和消费系统的物质和能量，提高经济运行的质量和效益，达到经济发展与资源、环境保护相协调并且符合可持续发展战略的目标。

循环经济为会展经济的健康发展开辟了开发与保护的途径及解决措施，使环境保护理念运用于会展经济的发展中。在会展活动中，必须遵循新循环经济的3R原则，利用智力资源产生的科技和会展活动所带来的资金对会展废弃物和环境资源进行重新规划，实现会展经济的循环利用。因此，发展循环经济是21世纪会展经济可持续发展的战略选择。

二、“绿色会展”的含义

借鉴“绿色饭店”的定义认为“绿色会展”必须符合三方面的要求:（1）绿色会展是指那些为参展商等提供的产品与服务符合充分利用资源，保护生态环境要求和对人体无害的展览;（2）“绿色会展“是指采取一系列有效的软硬措施，使展览对环境产生最少的影响，同时节能消耗，降低展览的运营成本，做到环境保护与展览经济效益的和谐统一;（3)“绿色会展”的经营和发展必须既满足当代人的需要，又不对后代人构成危害。

孙明贵从循环经济的角度认为所谓“绿色会展”是指在发展经济的同时，遵循循环经济原则，采取保护环境与合理开发和利用各种会战资源相结合的方针，实现会展经济与环境的协调发展，为人类提供包括适宜的环境质量在内的会展物质与精神文明。同时，还要考虑把会展的局部利益和整体利益、眼前利益和长远利益结合起来。

笔者认为“绿色会展”的关键就在于强调发展会展经济不应以对环境的破坏为代价，是“保护性会展”和“可持续发展会展”的结合体。

三、会展活动对环境的负面影响

1.会展活动对大气和水体的环境质量影响

会展为客人创造的是优雅舒适的环境，但这却是以向外界排放大量的废气等为代价的，因为会展场馆的任何活动都离不开相应的服务设施，其中供热、供能系统的锅炉煤烟、空调的排气等含有大量的二氧化碳、一氧化碳和烟尘，对区域的大气质量影响十分严重。

同时，在会展活动过程中大量未经过适当处理或稍作处理的生活污水流入地下水道，进而进入河流、湖泊等水体，给水体环境带来严重的污染和破坏。有数据显示展览的日用水量平均为250吨，也就是说一座展览馆一年的排放污水近10万吨，这个数据非常有警世作用。

2.会展活动的垃圾污染

展览会的性质决定了它要制造大量的垃圾。一项由国际展览联盟进行的调查表明，2001年各展览会制造的垃圾从60到1.2万吨不等，平均制造垃圾2934吨。此外，2001年由英国823个主要展览会执照的垃圾耗费高达7.3亿美元。塑料业公司协会对有6.3万人参与的每三年举行一次的国际展览进行垃圾回收，2003年举行的NPE100万平方英尺的展览会场清理掉垃圾151942公斤，所有的这些垃圾存放在36辆卡车用以进一步回收。更令人关注的是其中一次性展具的消耗问题也十分严重。

3.会展活动的能源消耗

展览消耗的能源量是很大的，调查表明，展览场馆总的能源费用要占到展览营业收入的8%～16%。展览场馆单位建筑面积的年用电量为100KWh～200KWh/m2，是一般居民住宅楼用电量的10到20倍。一般展览馆多采用中央空调系统，而空调用电量占全年总用电量的50%～60%，展览的照明用电占到总用电量的25%～30%。

四、发展“绿色会展”的意义

1.有效节约资源，降低成本消耗

从国外会展业的成功经验看，“绿色会展”的建设过程中所采用的大部分措施在减少废物排放的同时，降低展览的日常消耗（比如能源消耗，一次性展览用品的节约等），这样就相应地降低了展览的运营成本，使展览更具有竞争力。

2.有利于环境保护

“绿色会展”是在满足会展发展的前提下，关注对环境的保护，从事对环境影响较小的会展活动。因此首先“绿色会展”具有限制功能，因为“绿色会展”将会展活动置身于环境和社会可承载的范围内，避免过度会展导致的负面效应；其次从“绿色会展”的内涵来看，保护功能一直是“绿色会展”的核心所在，可以保证会展可持续发展的最佳途径。

3.倡导绿色消费，树立良好形象

根据调查显示，90%的美国人在消费时更愿意购买绿色产品，66%的美国人甚至愿意支付更高的价格购买绿色产品。在青少年消费群中，也有大多数的消费者更愿意购买倡导绿色环保意识的企业的产品。可见在国际市场上，绿色消费已成为主流。“绿色会展”树立了会展企业具有较高的环境法制观念和环境道德观念以及强烈的社会责任感。这样的企业更能获得政府的支持及消费者的信赖和好感，有助于树立良好的企业形象。

五、发展“绿色会展”的途径

发展“绿色会展”是一项需要多方位立体操作的系统工程，笔者认为无论是政府、企业还是社会各个层面都有义务参与“绿色会展”的建设。

1.政府应加强对“绿色会展”的发展进行科学规划和合理布局

政府应该改变各个部门封闭地、分割地显分别制定和实施会展政策的做法，提倡在科学原则周密地考虑社会、经济、环境等因素。

2.加强对生态型展馆的建设

随着人们对生态与节能技术的不断开发，“绿色会展”开发商在开发会展相关场所时应该注重对新型能源材料的运用。在美国杂志《Beyond Borders》的全球最佳会展中心中，澳大利亚凯恩斯会议中心以其“绿色环保”的建筑被世界各国所关注。凯恩斯会议中心是澳大利亚第一座严格按照环保标准设计建造的大型公共建筑，曾经多次获得节约能源和环境保护方面的奖项。会议中心采用特殊设计的双层褶状顶棚，可以收集大量雨水，直接输入储水箱。这些雨水，可以使会议中心草坪和花园的全部灌溉用水节约50%。会议中心的所有水龙头都安装了特殊装置，可以节水25%～30%，太阳能热水器满足了会议中心30%～35%的热水需求量。会议中心的建筑旁边安装了特殊的遮荫设备，它能随着阳光照射的角度不同，不断自动调整方向，以最大限度地保持室内阴凉，这项措施据说能节约5%空调用电量。在会议中心的所有制冷设备中，还统一采用了新型致冷剂，不会破坏大气臭氧层。所有这些绿色环保措施，使凯恩斯会议中心完全突破了人们对会展场馆的传统观念，会展中心也名副其实地成为“公共设施”。这恐怕是凯恩斯会议中心对于会展业的最大贡献。

3.引进国外会展业的“6R”理念，发展“绿色会展”

国外会展业在办展过程中遵循的“6R概念”很值得我国的会展从业企业学习和借鉴。

(1)Respect（尊重原则）：就是一种在展览工作中尊重自然的理念和思维的方式，即在展览工作中尽可能地减少对环境产生负面的影响，包括对场地和人的影响，减少对资源和能源的过度使用。比如说每个展馆面积最好控制在1万平方米左右最为合适；展馆尽量不要设计为透明玻璃建筑物，这样做华而不实，因为制冷、供热及维护等花费金额不菲。

(2)Renew（使用可再生材料和新材料）：在展览施工中尽可能多地使用可再生性材料，鼓励对新材料、新产品和新技术的使用。

(3)Reuse and Recycle（可再利用和可循环利用的材料）：会展要在确保设施和服务不降低标准的前提下，尽可能地把一次性使用变为多次反复使用或调剂使用。比如说德国展览协会AUMA就建议，尽可能采用可以重复使用的方块叠拼地毯。当物品丧失使用功能之后，将其回收把它重新变成可以利用的物资。

（4）Reduce（减少废弃物和污染物）：强调减少展台施工对环境的负面影响，包括减少使用对人的健康有害的物质，使用无害材料、节能、减少污染和废弃物。比如在我国会展剧本过程中，“促销印刷品满地”的现象是非常普遍的。其实主办方可以劝阻参展方不要带大量的印刷品参加展览，因为这些印刷品参展结束后展览者大都不想将其运回，而参加者为减轻负担也可能将其扔在途中，从而使得大量精美的印刷品最终变成垃圾。取而代之的是参展商可以在展览结束后从办公室向客户邮寄材料或提供网上展览服务等方式，这样既可以节省印制昂贵的促销单费用，也可以节省高昂的运输费用。

（5）Remember（加强记忆和教育）：对可持续发展的宣传，包括理念的更新，要有全社会的积极参与和支持。因此首先要在全社会倡导“绿色消费”的观念，使“绿色消费”成为一种受人尊重的社会行为，从而促进“绿色会展”的迅速发展。

相比较而言国内会展施工仍延续采用粗放式的运作模式，很多方面暴露出的问题都是值得我们注意的，比如在主张绿色环保的展会上因展台搭建而制造污染。走近“6R概念”，可以让我国的会展行业从硬件开始趋向专业化、国际化方向发展。

在会展业迅速发展的今天，会展业所面临的环境问题也显得日渐突出，我国会展业应该遵循循环经济的3R原则，摒弃原来的“先污染，后治理”的老路，通过发展“绿色会展”从而使会展经济系统和谐地纳入循环经机的物质循环过程。

参考文献：

[1]:节约型社会中的绿色展览发展路径分析.中外会展论述，上海人民出版社2006年版，P87－95

[2]凯西・布莱顿:国际展览业现状及发展趋势.中外会展论述，上海人民出版社2006年版，P25－26

第3篇：绿色经济的发展范文

关键词：绿色农业；经济发展；支撑条件；政策建议

中图分类号：F3文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）12-0041-02

1 发展绿色农业经济的重要性

首先，绿色经济是以生态经济为基础，以知识经济为导向，从社会生态条件出发，所建立的一种“可承受的经济”。绿色农业经济作为绿色经济形态之一，其本质是要实现农业生产经营与社会、生态资源的协调发展，是可持续发展经济的重要组成部分。所以，发展绿色农业经济对防止单纯追求生产增长或强调生态保护，使农业生产从经济数量增长向社会效益增长转型有相当重要的战略意义。

其次，绿色农业经济生产过程是先按照农业生态规律，对各种农业资源进行开发并保持农业生态系统的良性循环，然后在此基础上达到的农业资源可持续利用的活动过程。所以，绿色农业经济生产与一般农业物质生产有着本质的区别，它通过采用具有节约、清洁、无污染等优点的绿色农业生产技术，将经济发展同农业生态环境附加值的增长联系起来，实现了二者协调统一的发展。

最后，由于绿色农产品减少了生产、消费过程中及消费后对农业生态环境的不利影响，因而降低了未来社会治理污染所需投入的资金、技术与人力的强度，也就是降低了未来清洁环境的成本，使得绿色农产品具有很高的价值。所以，发展绿色农业经济是加快农村经济发展，实现农民增收的重要途径。

2 绿色农业经济发展的支撑条件

2.1 地域环境是绿色农业经济发展的环境支撑条件

绿色农业生产区所在地的地域环境体系应包括以下几方面内容：生产区的区位条件，生产区空间分布的特性，生产区的地域、地势、地带特点，生产区的区域差异规律，生产区所在地的生态结构、生态环境状况、人文环境状态及地区环境容量。

绿色农业地域环境体系有助于我们掌握绿色农业生产区的区位特点，使绿色农业生产者在生产过程中能扬长避短，根据各种生物所适应的特定繁殖生态位来发展相应的种植与养殖业，以逐步达到绿色农业生产的高产、优质、高效目标；有助于我们看清绿色农业经济发展的有利环境条件与不利环境条件，使绿色农业生产者及时掌握区域环境容量，确定绿色农业生产区所必须遵循的环境约束条件的临界点与阀值，进而将绿色农业经济发展控制在可承载的环境容量之内。

通过提高一个绿色农业生产发展的环境预警屏障，促使绿色农业生产者保持这个生态环境体系的良性循环，以使其足以支撑绿色农业经济持续发展下去。所以，地域环境在绿色农业经济发展中是最为基础的支撑条件。

2.2 农业资源承载力是绿色农业经济发展的资源支撑条件

农业资源是农业赖以生存与发展的“固有资本”。农业资源承载力是指：一个地区范围内，人均占有的农业自然资源的数量和质量，对整个社会范围内的当代及后代人口基本生存与发展的支撑能力。从农业生存的角度来看，某一地区所拥有的农业自然资源数量越多、种类越丰富、质量越高，那么该地区的农业资源承载力就越强，其支撑作用也随之增强，农业的生命力也就越旺盛；从农业经济发展的角度而言，当某一地区的农业自然资源能够承载当地农业经济的发展，满足当代人口及其后代人口对农产品的数量和质量需求，那么，该地区的农业经济就可以持续发展下去。

绿色农业作为可持续的农业生产模式，虽然依靠绿色技术提高了资源利用率，以满足人们对高质量农产品的需求欲望，但并没有改变农业自然资源本身所具有的原始承载力，只是在一定范围内提高了农业自然资源对绿色农业经济发展的支撑作用的弹性。

2.3 绿色农业生产力是绿色农业经济发展的动力支撑条件

绿色农业生产力是指：绿色农业生产在农业劳动力、绿色技术与农业资本（含物化资本）的总体水平运动下，可能转化为绿色农产品的能力。

显然，绿色农业经济发展会受到绿色农业生产力的制约，制约的程度取决于绿色农业生产力对绿色农业经济发展支撑作用的强弱，而其支撑能力的强弱又体现在以下3个方面：在人力上表现为绿色农业生产者的素质水平；在技术上表现为绿色农业科技含量水平及技术普及状况；在资本上表现为资金投入水平及融资渠道的数量和种类。所以，绿色农业生产力的发展状况将决定绿色农业经济的发展状况，它是推进绿色农业经济发展的支撑条件。

此外，绿色农业生产力是一种集合生产能力，其中某单一要素生产能力的大小虽对整体生产能力有影响，但不能决定整体生产力水平的高低。同时，不同要素之间的组合方式并不能简单的叠加，而要巧妙结合、有机组装，以达到效益最佳的目标。所以，绿色农业生产力作为绿色农业经济发展的动力支撑条件，对其支撑能力的改善应给以相当的重视。

2.4 智力支持是绿色农业经济发展的决策支撑条件

绿色农业经济发展的智力支撑条件也可称为绿色农业生产者的管理调解能力，它需要绿色农业生产者的认识能力、决策能力及调节应变能力能驾驭“农业―自然―社会”这个复合系统，以适应绿色农业经济发展的要求。通常情况下，在绿色农业经济发展中以实现“最小”、“最安全”、“最经济”、“最合理”、“最协调”等目标的行为，可统统包含于绿色农业经济发展的决策范畴。

绿色农业的经济发展决策可分为2类：一类主要解决绿色农业经济发展“最优化”的一般性决策，另一类是主要解决绿色农业经济发展中最可能的“安全临界”的风险决策。其中，风险决策是绿色农业经济发展处于某种最优化前提下，综合绿色农业经济发展的某些不确定因素，经过分析后得出到的以最小风险为代价，获得的某种最佳效益的具体结论。也就是说，风险决策是对一般决策的调整与修正，其目的在于使决策更利于绿色农业经济的发展。

绿色农业经济发展不仅要求绿色农业生产者能控制某种或某些变量，还要求绿色农业生产者能评价绿色农业经济发展系统在这些变量被控制后其反应的合理程度，以便由此回溯，再调整或重新制定相应的若干控制措施，直至系统反应表现出最佳效应或最优特性为止。因此，绿色农业生产者智力素质的高低也成为支撑绿色农业经济顺利发展重要因素之一。

3 加强以上条件对绿色农业经济发展的支撑作用的政策性建议

3.1 法律法规

国家根据现有的关于经济可持续发展的法律法规，出台国家和省级绿色农业经济发展的相关法律规定，并以此为准绳，严格贯彻落实，做好配套细则工作；各地区根据自己的农业经济发展现状，建立绿色农业经济发展的地方性法规；树立农业自然资源整体化的观念，通过农业资源立法的前瞻性，强化农业资源综合管理意识，以确立在市场经济条件下，农业资源综合管理法律的地位，并建立农业资源综合管理系统；各地区尤其是绿色农业试点区要积极拓展有关绿色农业经济发展的法律法规的覆盖面，并将绿色农业生产、绿色技术推广、绿色农产品销售统一起来，共同纳入绿色农业经济发展的法律法规系统中来。

3.2 财政政策

国家结合现有的财政扶持政策，在充分发挥财政资金杠杆作用的同时，出台一系列支持绿色农业经济发展的相关财政政策，以积极引导社会资金向绿色农业领域的转移；探索建立绿色农业经济发展基金，对致力于研发绿色技术、从事绿色农业产业化经营、开发绿色农产品销售渠道的组织给予财政上的重点扶持。

国家在完善现有税收扶持政策的基础上，制定出相应的、专门针对绿色农业经济发展的税收优惠政策；各地区再依照国家规定的优惠标准，根据自身绿色农业经济发展的外部条件及实际状况，进行适当的调整。

制定绿色农业经济发展的信贷扶持政策，对积极从事绿色农业生产，推进绿色农业经济发展的绿色农业生产经营者，通过农业银行和信合以低息贷款、无息贷款、延长信贷周期、优先贷款等方式予以资金上的支持，并拓宽他们的融资渠道，以逐步完善绿色农业经济发展的融资模式。

通过探索绿色农产品的资源价格体系构造，理顺不同地区的价格体系间的关系，出台绿色农产品的价格调节政策，以确保绿色农业生产经营者的经济效益。

3.3 技术研发

减量技术：大力普及高效喷灌设施，推广高效栽培技术和集约化养殖禽粪便的资源化利用技术，采用绿色农产品病虫害综合防治技术，推动农业资源高效产出技术和无害化生产。

利用技术：重点研究应用农业废弃物的循环再利用，在某些相对产出效率较低的农业生产部门，积极推广投入产出转化系统的优化技术，以促使绿色农业生产者更新现有生产设备、再造生产工艺流程、调整绿色农产品结构和提升生产管理水平。

替代技术：重点研发再生能源的高效循环利用技术，积极推进绿色农业能源的应用技术，大力鼓励低物耗、低能耗和高转化率的生物质能转换技术。

系统化技术：加快建设以绿色农业生产试验区为载体的绿色农业产业化经济发展平台，在整个绿色农业产业系统中建立起“生产资料供应商―绿农―绿色产品分销商―绿色产品最终消费者”的持续性物质流和资金流途径，以实现绿色农业经济链上各节点的共生耦合。

3.4 教育培训

加大对绿色农业生产者道德文化、市场意识和管理技能的培养力度，以提高他们接受新知识、新观念的能力，树立经营管理理念和市场竞争意识；在已有的职业技术培训体系的基础上增加绿色技术的培训，通过提高生产技术来充分发挥资源生产力；采用多层次、多渠道的教育培训模式，不仅要有国家、省级的农业科教机构，地、县、乡也要积极推动绿色技术推广中心、农广校、农业中专的建设与发展；各地区对于开展绿色农业教育培训的组织机构要给予政策上的鼓励和财政上的支持，并最大限度的利用各种媒体广播及网络，大力发展农村远程教育；政府要做好普法教育工作，让农民了解与绿色农业生产及日常生活有关的法律法规，明确自己应有的权利和应经的义务，以提高他们依法办事的能力。

参考文献

［1］刘思华，刘泉.绿色经济导论［M］.同心出版社，2004，（1）.

［2］高洪深.经济系统分析教程［M］.中国人民大学出版社，2003，（9）.

第4篇：绿色经济的发展范文

1　绿色经济的内涵

绿色经济的提出源于人们对经济与环境协调发展的思考。1962年，美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊在《寂静的春天》一书中将环境问题诉诸公众，它首次唤起了人们的环境意识和对于环境的关怀[4]。1972年，联合国人类环境会议召开，会议发表了《人类环境宣言》，以鼓舞和指导世界各国人民保护和改善人类环境。是年，环境规划署(UNEP)成立，这标志着环境保护被提上人类发展的议事日程[5]。1989年，英国环境经济学家戴维·皮尔斯等在《绿色经济蓝皮书》中首次提到“绿色经济”一词，认为经济发展必须是自然环境和人类自身可以承受的，不会因盲目追求生产增长而造成社会分裂和生态危机，不会因为自然资源耗竭而使经济无法持续发展，主张从社会及其生态条件出发，建立一种“可承受的经济”，并首次主张将有害环境和耗竭资源的活动代价列入国家经济平衡表中[6]。

绿色经济概念比较宽泛，内部可衍生出诸多分支，同时涉及经济活动的各个领域和产业链条的各个环节。环境学家强调绿色经济要实现经济发展与环境保护相协调，其实现途径重点在污染的末端治理；资源领域专家强调绿色经济要实现经济增长与资源消耗脱钩，其实现途径重点在于从生产端提高资源生产率；生态学家强调绿色经济不能破坏自然生态系统，要保持生物多样性；能源专家强调绿色经济要降低化石能源的消耗，开发新能源；经济学家强调绿色经济要大力发展绿色产业；社会学家则将社会包容性引入绿色经济的理念中；等等。目前，关于绿色经济的定义主要是围绕着经济增长、资源能源消耗、生态环境保护、社会公平等内容展开。

2011年，联合国环境署了《绿色经济报告》，报告中将绿色经济定义为可促成提高人类福祉和社会公平，同时显著降低环境风险与生态稀缺的经济。换言之，绿色经济可视为是一种低碳、资源高效型和社会包容型经济。在绿色经济中，收入和就业的增长来源于能够降低碳排放及污染、增强能源和资源效率、并防止生物多样性和生态系统服务丧失的公共及私人投资。绿色经济需要政府通过有针对性的公共支出、政策改革和法规变革来促进和支持这些投资。绿色经济强调，发展路径应能保持、增强并在必要时重建作为重要经济资产及公共惠益来源的自然资本。发展绿色经济对于生计和安全都依赖自然的贫困人群而言尤为重要[7]。

我国学者结合中国实际情况，对发展绿色经济提出不同的观点。成思危认为[8]，绿色经济是当前可持续发展的重点。对中国来说，绿色经济意味着将“三低”(低污染、低排放、低能耗)作为当前经济发展的重点。绿色经济的内涵非常广泛，包括低碳经济、循环经济、生态经济等诸多方面。解振华认为[9]，在未来相当一段时间，中国能源需求还会合理地增长，但绝不重复发达国家传统的发展道路，也不会靠无约束地排放温室气体来实现经济发展，中国将把应对气候变化作为国家重大战略纳入国民经济和社会发展的中长期规划，大力发展以低碳排放、循环利用为内涵的绿色经济，逐步建立以低碳排放为特征的工业、建筑、交通体系，加快形成科技含量高，资源消耗少，经济和环境效益好的国民经济结构。孙鸿烈认为[10]，绿色经济是最大的概念，它包含了循环经济、低碳经济和生态经济，其中循环经济主要是解决环境污染问题的，低碳经济主要是针对能源结构和温室气体减排而言的，生态经济主要是指向生态系统(如草原、森林、海洋、湿地等)的恢复、利用和发展的(如发展生态农业等)。胡鞍钢认为[11]，转向绿色经济首先需要转向绿色发展战略，而对于中国来说，转向绿色发展战略则首先需要从过去的“加快发展”理念转向“科学发展”理念。

国际社会对于绿色经济概念有很多解释，尚未有统一而权威的定义，也没有就其实际操作及政策实施等形成统一的看法。且伴随着科技进步，社会经济发展水平的提高，绿色经济的内涵也相应地发生变化。目前，普遍接受的对于绿色经济的描述，认为它是协调资源生态利用与社会经济发展的可持续发展模式，是以保护人类生存环境、有益于人的发展为特征的。绿色经济的发展不应构成增长的负担，而应是增长的引擎。通过新技术提高资源利用效率、开发新能源，形成涵盖生产、流通、消费等整个经济活动全过程和各领域的绿色发展，形成资源节约、环境友好的生产方式和消费模式。绿色经济是在可持续发展框架要求下，将经济效益、生态效益和社会效益最大化统一起来，兼顾当代人和后代人利益的可持续经济发展模式[12]。

2　国际绿色经济发展动向

2008年，联合国环境规划署启动了全球绿色新政及绿色经济计划，旨在使全球领导者以及相关部门的政策制定者认识到，经济的绿色化不是增长的负担，而是增长的引擎。基本目标是在目前全球多重危机下，通过这个倡议复苏世界经济，创造就业，减少碳排放，缓解生态系统退化和水资源匮乏，最终实现消除世界极端贫困的千年发展目标。在全球能源、粮食和金融等多重危机的背景下，联合国环境规划署首次较为系统地提出了发展绿色经济的倡议，得到了国际社会的积极响应。2009年，联合国环境规划署在20国峰会之前发表了《全球绿色新政政策概要》，呼吁各国领导人实施绿色新政，将全球GDP的1％(大约7500亿美元)投入提高新旧建筑的能效、发展风能等可再生能源、发展快速公交系统、投资生态基础设施以及可持续发 展等5个关键领域。随后，绿色经济得到了20国峰会的支持并写入联合声明，这标志着绿色经济的研究从学术层面走向了国际政策操作层面[7，13-14]。

在发达国家工业革命、工业化、城市化进程完成后，人们发现由于生产力的急剧发展和扩张，人类生存的生态环境遭到极大地破坏。不可再生资源的浪费和过度开发利用，造成了严重的生态危机和经济危机。惨痛的教训让国际社会痛定思痛。在欧洲，经过几十年的发展，保护环境、推进绿色经济已经成为普通百姓的自觉意识。欧洲在推进绿色经济方面走在了世界的前列。欧盟实施的是内涵最广的“绿色经济”模式，即将治理污染、发展环保产业、促进新能源开发利用、节能减排等都纳入绿色经济范畴加以扶持。在推进过程中，强调多领域的协调、平衡与整合。2009年3月9日，欧盟正式启动了整体的绿色经济发展计划，根据该计划，将在2013年之前投资1050亿欧元支持欧盟地区的“绿色经济”，促进绿色就业和经济增长，全力打造具有国际水平和全球竞争力的“绿色产业”，并以此作为欧盟产业及刺激经济复苏的重要支撑点，以实现促进就业和经济增长的两大目标，为欧盟在环保经济领域长期保持世界领先地位奠定基础。

德国大力实施“绿色新政”是以绿色能源技术革命为核心的，既以发展绿色经济作为新的增长引擎以摆脱目前的经济衰退，也谋求确立一种长期稳定增长与资源消耗、气候保护“绿色”关系的新经济发展模式。为此，注重加强与欧盟工业政策的协调和国际合作之外，还计划增加国家对环保技术创新的投资，并鼓励私人投资。德国政府希望筹集公共和私人资金，建立环保和创新基金，以解决资金短缺问题。此外，联邦、州和县政府对商品集中采购政策进行调整，注重采购那些能源利用率高的新产品，并推动“绿色经济路线图”的制定。2009年，德国可再生能源的发电比重为13％，可再生能源使用占初级能源使用的4.7％，这两项指标已经超过了2010年目标水平。根据环境部长加布里尔估计，德国经济如果能完成生态变革，到2020年就可能增加100万个就业岗位。

法国的“绿色新政”重点是发展核能和可再生能源。为了促进可持续发展，政府于2008年12月公布了一揽子旨在发展可再生能源的计划，涵盖了生物能源、太阳能、风能、地热能及水力发电等多个领域。除大力发展可再生能源外，政府还投资4亿欧元，用于研发电动汽车等清洁能源汽车。法国政府预计，新的可再生能源计划的实施，能够在2020年之前创造20-30万个就业岗位。

美国发展绿色经济有着多重考虑。奥巴马的绿色新政主张对新能源进行长期开发投资，主导新一代全球产业竞争力，并提出了美国的中长期节能减排目标。“绿色新政”可细分为节能增效、开发新能源、应对气候变化等多个方面。此外，美国大力促进绿色建筑等的开发，并正在制定全新的智能电网计划，以减少电力运输过程中的浪费。

英国把发展绿色能源放在“绿色战略”的首位。2009年7月15日，英国了《低碳转型计划》的国家战略文件。这是迄今为止发达国家中应对气候变化最为系统的政府白皮书。该计划涉及能源、工业、交通和住房等多个方面。与该计划同时公布的还有《低碳工业战略》、《可再生能源战略》及《低碳交通战略》3个配套方案。此外，从2009财年起，设定“碳预算”，并根据“碳预算”排放标准安排相关预算，支持应对气候变化活动，从而成为全球第一个在政府预算框架内特别设立碳排放管理规划的国家。

日本政府及执政党公布了名为“经济危机对策”的新经济刺激计划，重点之一就是主打绿色牌，特别是日本最为擅长的太阳能产业。为此，政府将向住宅和办公场合设置太阳能光板提供补贴，对购置新车时购买环保型汽车提供10万日元援助，以及通过购买时返还现金来普及清洁家电的使用。

韩国政府也宣布争取在2020年前跻身全球七大“绿色大国”之列。为此，制定了绿色增长国家战略及五年计划，出台了应对气候变化及能源自立、创造新发展动力、改善生活质量及提升国家地位等三大推进战略，以及三大战略下涉及绿色能源、绿色产业、绿色国土、绿色交通、绿色生活等领域的政策方针。

在发展中国家中，墨西哥率先实行了绿色GDP核算。1990年，墨西哥在联合国支持下，将石油、土地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围，并且通过估价将各种自然资产的实物数据转化为货币数据从而估算出环境退化成本，实现绿色GDP核算值[15-19]。

3　中国发展绿色经济的战略取向

3.1　中国发展绿色经济面临的挑战

中国近三十年经济高速增长是以破坏和污染为代价的，这种增长方式已经难以为继。2005年，达沃斯的评估世界各国(地区)环境质量的“环境可持续指数”显示，在全球144个国家和地区中，中国位居第133位，全球倒数第14位。环境污染和资源开发问题，都超过了环境承载能力[20]。资源环境压力，水、能源等的消耗，耕地占用问题，污染物高量排放，使得中国不得不面对发展背后的代价。2008年，中国基本能源消费总量占世界总消费量的10.4％，居世界第2位。同期，进口原油比2007年增长62％，进口成品油比2007年增长82.7％。据行业统计，全年石油消费对外依存度达到49.8％。中国已经成为一个能源消费大国，而且对外依存度不断提高[21，22]。

同时，能源资源空间布局明显的双重不平衡性，即能源富集区与生态脆弱区的空间重叠性，与经济消费中心的空间错位性。这种双重失衡极大地增加了中国“资源环境-社会经济”系统的复杂性，增大了整体发展成本[23]。煤炭等化石能源消费占一次能源消费的比重在未来相当长的时间内不会改变，以煤炭为主的能源供应格局不会改变，煤炭仍是支撑国民经济快速发展的基础能源，在中国经济和社会发展中占有重要地位[24]。

由于制度等原因，中国城镇化进程仍然滞后。无论是同世界城镇化平均水平相比，还是同一些发展水平相近的发展中国家相比，中国的城镇化水平都相对偏低。2010年，城镇化水平仅达到47％，与发展水平相近的其他发展中国家相比，也只高于印度而低于如印尼、菲律宾和巴西等国家[23]。目前，中国的人均GDP只有3800美元，在全球排位在105位左右。还有1.5亿人还达不到联合国一 天一美元收入的标准。按照中国人收入1300元贫困标准线，还有4000多万人没有脱贫[25]。

国际社会对于中国绿色经济发展带来了影响和压力。随着对气候变化科学问题的认识和研究的深入，气候变化的科学事实和产生的影响已经得到了广泛认可，世界各国纷纷了国家适应战略和适应行动计划。但因受社会经济发展阶段和资源禀赋的制约、城镇化和工业化发展的需求，使得中国在未来一段时间内能源的消耗必将增加[26，27]。作为发展中国家，中国需要寻求更好的经济增长模式，同时也不能为发达国家已经完成的工业化排放而承担历史责任，即“共同但有区别的责任”。此外，还必须正视一个事实：某些发达国家出于自身利益的考虑，如为了扩大自己的市场份额，提高自己的竞争优势，不顾各国经济发展水平的差异，以保护资源环境为由，设置了一系列的制度障碍，防止外国产品进入本国，实行贸易歧视，形成所谓绿色贸易壁垒。这无疑增加了中国产品开拓国际市场的难度，削弱了发展中国家的国际竞争力[28-30]。

3.2　走有中国特色的绿色经济发展道路

发达国家和发展中国家所处的发展阶段不同，实现绿色经济的方式、重点也应当有所区别。中国发展绿色经济首先应当立足基本国情，把促进发展、消除贫困、增强国家可持续发展能力作为绿色经济发展的出发点和目标，强调经济和环境之间的关系，也不能忽略公平。从联合国环境规划署倡议的绿色经济来看，提法、内涵与当前中国环境与发展的大方向是相符合的。

“十一五”期间，中国制定了一系列应对气候变化的政策，同时也在尽最大努力向绿色经济转型，绿色经济、绿色产业的投入和投资规模很大，节能6.3亿t标准煤，减排二氧化碳14.6亿t，带来了相当于600亿元人民币的税收收入，新增1800万就业人口，以及两万亿元左右的消费。此外，还采取了一系列应对气候变化的行动举措，如节能减排、发展循环经济等。这些在本质上都是开始探索实施绿色新政、发展绿色经济的体现。从2008年年底至今，中央政府新增的2300亿元财政投资中有230亿元是用于节能减排、生态建设和环境保护投资的项目，所占比例为10％，实现了“十一五”规划纲要确定的节能减排约束性指标。中国已经有效地降低了能源强度，实现了国家碳减排目标，减轻了污染，改善了人民生活质量[31]。

第5篇：绿色经济的发展范文

摘要：在科学发展观的指导下，发展绿色建筑经济是时展的要求和趋势。绿色建筑经济是以人为本，建设环保健康、安全舒适的生活居住空间，并注重资源节约与环境友好的统筹兼顾，起到人与建筑、经济、资源、环境协调发展的作用。因此，绿色建筑经济的发展前景是宏大光明的。

关键词：绿色 建筑 低碳 经济 发展

《建筑业“十二五”发展规划》中明确指出，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，要以人为本，以确保建筑质量安全为核心，以加快建筑业发展模式转变主线，以建筑节能减排为重点，大力发展绿色经济。尽管在短时间内，绿色建筑经济的发展还存在一些困难，诸如预算高，市场小等。但随着科技的不断进步与发展、新能源新材料的开发与利用、人们环保健康意识的不断增强、以及政府的宏观调控策略支持，绿色产业越来越被人们所认可和青睐，并将发展绿色节能建筑经济逐步由理论倡导开始向实践操作转变。因此，绿色建筑经济是当下建筑业发展的主旋律。以下本文主要从发展绿色建筑经济的长远意义、发展绿色建筑经济的困难、国家对发展绿色建筑经济的战略政策鼓励等方面，来初略的谈谈绿色建筑经济发展的光明前景。

一、绿色建筑经济的基本内容

绿色建筑经济可以从横向上和纵向上进行分析解构，从横向上来看就是在建筑物存续的生命周期，包括建筑原材料的开采、运输加工、建筑物的施工、使用运营、管理拆除等，每一环节所投入的人力物质比例和经济收益。在纵向上就是绿色建筑对周边的生态环境、居住环境、人们的健康、区域性生态环境等所造成的影响。总的说来，绿色建筑经济就是以节能、环保、自然和谐等原则为基础的一种生态型经济。

二、传统模式下发展绿色建筑经济的长远意义

传统的经济发展模式是以眼前利益为出发点，忽视了资源与环境的重要性，长久以来，使得资源浪费严重，环境恶化，给人们的生活带来很多严重的后果。且先污染，后治理的现象，亦给经济发展造成拆东墙补西墙的恶性循环，不利于经济的长远发展。从全球的角度来看，整个建筑活动所消耗的能源占总能耗的一半，占自然资源总消耗量的四成；建筑活动所造成的污染源也是相当严重的，近半的温室效应气体来自与建筑材料相关的生产以及运输、建筑施工以及相关的能源消耗、建筑废弃物占人类产生的垃圾总量的三成以上，造成了严重的生态、资源和环境危机。面对这些严峻的挑战，绿色与可持续发展理念已经成为一种全球性共识，发展绿色建筑经济，成为现今建筑业的最强音。主要包括以下几个方面的意义。

（1）绿色建筑经济关系到我国经济建设的成败

近几年，我国经济的迅速发展造成了巨大的能源消耗，预计到2020年，我国建筑能耗将达到全社会总能耗的四成以上，为了快速的经济发展，这种能源的消耗是难以避免的。但是，作为建筑产业，它的发展是可以走绿色化道路的，比如通过优化资源的配置、科学合理的规划、选址设计，生产工艺的改进或淘汰、广泛使用可再生能源和环保材料、采用低碳技术、以及建筑拆除、垃圾的自然处理或资源的回收再利用等。我国建筑产业既是典型的高排放行业又是最具潜力的节能减排行业。鉴于建筑业在国民经济中的重要作用，绿色建筑经济的发展必然会带动相关行业的发展，进而推动我国的产业结构调整，大力促进绿色经济的发展，对我国实施全面协调可持续发展具有重要作用，关系到我国经济建设的成败。

（2）绿色建筑经济对平衡房价具有重要作用

绿色建筑经济具有经济性的特征，主要包括两个方面。第一，绿色建筑经济会遵循市场经济的原则和机制来进行，发挥市场对资源配置的决定性作用。第二，绿色建筑经济是节约资源、采用新的可再生资源、减少资源的浪费和环境的皮破坏，它不等于偷工减料、质量低劣，绿色建筑经济的发展不会使人们生活条件以及福利水平有所下降，也就是说，绿色建筑经济既反对能源浪费型的奢侈消费，又要以人为本，建设环保健康安全的生活条件，使人民生活水平不断的提高。虽然，在我国社会主义初级阶段的当下，绿色建筑经济的发展成本较高，但从长远的角度来看，随着我国科技的进步和新能源的有效开发，绿色经济将越来越具有经济性的优势特征，对平衡我国目前高额的房价具有重要的推动作用。

（3）绿色建筑经济的发展利国利民

绿色建筑经济是在维护生态环境平衡的条件下，科学合理的规划、优化资源配置、提高发展绿色建筑经济，满足人们生活生产活动的安全、健康、舒适、环保等需求，达到人与建筑以及经济与生态环境相互协调、和谐发展的目的。发展绿色建筑经济不仅追求最低限度地损害生态环境、最小范围的拮取资源，还要求在一定程度上提高当代人们以及子孙后代的生活质量。因此，绿色建筑经济对环境友好型、资源节约型国民经济生活的不断发展具有十分重要意义。

三、发展绿色建筑经济存在的困难

在全面贯彻落实科学发展观的指导下，我国发展绿色建筑经济的道路是必然。但是绿色建筑经济道路是一项系统的工程，我国的建筑地产业在绿色低碳道路上依然存在一些问题。

第6篇：绿色经济的发展范文

关键词：新形势；企业经济管理；绿色发展模式

1企业经济管理的绿色发展模式主要特征及应用能效

1.1主要特征

企业经济管理绿色发展模式是遵循生态环境保护发展原则而生成的，企业绿色发展模式当中要求，企业一切的生产经营活动都要遵循绿色原则，生产方式要环保，材料应用也要保持环保。因而更多的绿色环保性产生相继而出，绿色发展模式是为了实现在经济发展期间，能够对生态环境进行科学有效的保护。在以往企业经营发展当中，经常存在环境破坏、资源浪费等问题，导致我国生态环境持续恶化，生态资源的数量持续递减，绿色发展模式是改善这些问题的有效途径。

1.2应用能效

绿色发展模式是符合现代经济发展观念与原则的经营策略，通过绿色发展模式的建立，能够帮助企业员工形成绿色环保的意识，在工作当中贯彻落实生态保护，绿色发展是新时期的企业文化，为企业发展指引着正确的方向。绿色发展模式能够帮助企业获得更多的市场核心竞争力，现代经济发展对绿色生态环保尤为注重，企业构建优质的绿色发展模式，能够在经济市场发展中占据优势，并推动企业可持续发展战略的实现。

2企业经济管理模式运行中存在的问题

2.1企业的经济管理缺乏创新性

企业经济管理与企业经济发展是直接关联的，现代经济发展的节奏较快，变动性较强，我国经济体制一直在不断改革与创新，力求带领我国经济进入更高层次。而企业作为经济发展的主体结构，经济管理也需要同步进行创新优化，以此为企业提供更多的发展动力。但是大部分企业还没有充分意识到经济管理工作在企业发展中的作用，经济管理模式一直没有得到有效的创新与改革，新时期经济发展对企业也提出了更多新的要求，企业需要对经济活动进行有效的规划与管控，才能促进企业经济发展跟上新时期的发展节奏。

2.2企业经济管理制度不完善

企业经济管理工作的开展需要按照相关的制度与流程规范进行，企业经济管理的高效进行才能促进企业获得稳定的发展。但是目前企业经济管理当中体系与制度等内容均不完善，实际的经济管理工作没有标准、规范的指导，管理质量与效率较低，尤其是经济管理的执行力差，导致管理职能与作用未能充分发挥。

2.3对经济管理的认知不充分

企业在经营与发展的过程中，内部管理工作是为了保证企业各项经营运行活动都能保持良好的状态，创造更多的经济收益，但是很多企业内部管理体系的建设还没有达到成熟理想的状态。再加上现代市场运行为企业带来较大的竞争压力，企业内部管控对经营活动进行科学的管理，促进企业各项经营活动有序、高效的开展。但企业对经济管理的认知不充分，导致经济管理工作没有形成完善的模式，无法为企业经济效益提升提供动力。

3新形势下企业经济管理的绿色发展模式

3.1全面强化企业经济管理绿色环保意识

经济管理绿色发展模式是现代经济发展提出的新要求，企业在经营发展期间要充分保护生态环境，全面落实绿色环保理念，绿色环保已然成为现代企业市场竞争的核心要素。因而企业领导及管理人员需要具备经济管理绿色环保意识，提高对经济管理的重视度，对绿色发展模式进行充分正确的认知，从而带领企业员工更快更好的建立绿色发展模式，促使经济管理绿色发展模式有效提升，在创造更多经济收益的同时，对环境进行有效的保护。在企业内部形成绿色企业文化氛围，树立企业环保形象，这对企业可持续发展具有重要帮助。

3.2积极应用绿色环保技术并加大技术研发力度

随着绿色经济的不断发展，在未来的市场上绿色产品将成为一种重要的产品形式，为了实现产品绿色化，企业在生产过程中应该要对生产工艺和包装方式的改进，并且对产品的销售环节中的污染源进行清理，从而将原产品升级成为绿色产品，使得企业的竞争实力得到提升。企业在发展过程中应该要积极在原材料、产品的设计、生产制作、包装运输等方面加强绿色营销，利用原有的销售渠道占据更多的市场份额，从而利用绿色产品提升企业产品以及企业在市场经济中的地位，获得持续的绿色竞争力。

3.3加强企业内部管理完善建设，提升经济管理力度与规范性

企业经济管理工作是内部管理体系当中的重要内容，企业领导及管理人员需要转变思想，对内部管理进行完善化建设，对经济管理的制度、体系进行规范化制定。首先，企业需要对生产经营模式与绿色经济发展进行综合性分析，对内部管理体系进行完善，将管理任务与内容进行详细具体的规划，将各项管理内容落实到相应的岗位当中，加强企业管理工作运行质量与效率。其次，制定科学合理的经济管理制度与机制，通过管理制度对经济管理工作执行力进行强化，对管理能效进行提升。通过管理机制对管理人员进行约束与素养强化，推动企业管理人员能够持续提升自身的管理能力。

第7篇：绿色经济的发展范文

关键词：绿色经济；科技创新；科技体系；支撑政策

引言

随着经济的快速发展，工业化和城市化进程的全面加速，我国的经济增长方式造成了水资源不足、土地资源严重紧缺、能源开发过度、人与自然矛盾突出、生态系统失衡。为促进经济发展模式转型，实现生态文明与可持续发展的目标，将保护环境和发展经济有机的结合起来，必须开展以绿色经济为导向的战略部署，实现能源资源的低消耗、污染废弃物的低排放、生态环境的低污染。以科技为依托，攻克能源与环境所面临的窘境，不断优化绿色经济的资源配置，借助产业结构调整助力绿色经济。

1绿色经济的含义

绿色经济是以效率、和谐、持续为发展目标，以生态农业、循环工业和持续服务产业为基本内容的经济结构、增长方式和社会形态[1]。站在人与自然和谐发展的高度上，在社会经济活动中自觉遵守和应用生态规律，通过资源高效和循环利用，实现污染物的低排放甚至零排放，在经济增长的同时保障自然的不衰退。绿色经济包含低碳经济和循环经济，所以绿色经济在要求大量使用清洁能源，提高传统能源的使用效率，吸收经济过程出口的碳排放的同时，强调减少自然资源的输入，加强物品的重复利用，做到“变废为好”。绿色经济与传统产业经济的区别在于：传统产业经济是在大量消耗自然资源，破坏生态平衡，增加生活负担，造成不可逆损耗的基础上发展的经济；而绿色经济则是以维护人类生存环境、促进资源和能源可持续利用和环境友好型经济，是一种满足现代生态文明建设需求，符合经济社会环境协调发展的绿色社会机制主题，以高新技术为支撑，能够长久发展的经济。是市场化和生态化有机结合的经济，也是一种充分体现自然资源价值和生态价值的经济。

2科技对绿色经济的支撑作用

科技进步是促进绿色经济发展，构建资源节约型环境友好型社会的重要举措，“科学技术是第一生产力”，依靠科学技术，能够推进经济又快又稳增长，合理利用资源，优化产业结构[2]。科技在发展绿色经济的作用主要体现在三个方面：

2.1科技进步提高资源利用率

依靠科学技术，能够科学地分析和认识各类“资源”，即自然资源、能源、生产过程中所排放废弃物以及废旧产品的属性、价值和功能，并且相关技术可以提高资源的利用效率，实现以最低的资源消耗得到最大的产出。对这些“资源”利用与再利用、加工与再加工的市场前景与利润空间进行科学地分析和预测，能够以有限的资源创造出无限的价值，在提高经济效益的同时，减少了资源损耗。再者说，技术进步可以突破现有资源供给的限制，创造出新的可利用资源，来代替不可再生资源，避免以资源的不可恢复为代价来发展工业经济。

2.2科技进步优化产业结构

我国产业结构从总体上说仍以传统产业为主，生产过程中仍是高投入、高消耗、高污染、低产能。而绿色经济的实现过程中，将各种技术结合利用，包括能源综合利用技术、清洁生产技术、废物回收再用技术、新能源开发和替代技术、污染治理技术、环境监测技术以及预防污染的新兴技术等。传统企业与中小企业以科技进步为依托，将新兴技术引入到实际生产过程中，工业循环经济规模不断扩大，科技实力不断提升，从而推动着工业、农业和服务业产业结构的调整或升级[3]。

2.3科技进步改善生态环境

科技可以从根本上保护环境、防止污染。一些生物高新技术的发明，各种清洁生产的技术设备和工艺流程的开发及各种绿色的材料和能源以及各种绿色的食品和药品等的研制，可以有效地预防和防止环境污染从而实现追求人与自然的和谐相处、平衡发展。并且科技创新及运用科技创新所提供的技术设备及其工艺，能够有效地治理已经造成的环境污染，有效地降低或减少生产过程中各类污染物的排放，以改善和提高环境质量。科技可以兼顾经济效益与生态环境效益、社会效益的统一，追求三者之间的最佳结合点。

3依靠科技进步，推进绿色经济建设

科技对绿色经济的发展起着支撑的作用。要实现绿色经济健康、快速、稳定的发展，必须要做到：首先，克服产业高新技术难题，应用高新技术来改善传统产业。生物技术、新材料和新能源技术等高新技术的攻关，一项成功的技术创新，通过大面积的技术扩散，必然会导致产业结构、市场结构、外贸结构等方面的变化，带动整个经济市场的变化。清洁技术、循环技术的应用，着眼于变“废”为宝，通过资源的重复利用谋求资源效率的极限发挥。其次，建立面向绿色经济的企业科技创新联盟。在发展绿色经济中，企业作为技术创新的主要开发者和使用者，其技术创新能力的高低代表着绿色经济的工艺创新水平。建立企业间的科技创新联盟，实现资源和技术共享，结合每个企业自身的资本、人才、科技、产品等特点构建科技创新平台并与其他企业的创新平台建立联盟，共同面向绿色经济进行科技创新活动[4]。再者，健全绿色经济的科技创新体制。绿色经济的发展离不开科技的支撑，但是要保证先进技术的产生，必须要形成良好的科技创新体制。我国的科技政策仍然存在基础研究薄弱，缺乏发展绿色经济的科技体制、发展绿色经济的科技政策法规不健全，缺乏专业性领域的绿色经济科技政策等缺陷。所以要发挥高新技术的支撑作用，必然要健全绿色经济相关的基础研究体系，绿色经济理论方法和政策支撑体系以及技术支撑体系、创新支撑体系和维护一系列体系健康运行的法律法规支撑体系[5]。最后，加强绿色经济国际科技合作。各国的科研水平能力不同，侧重点也不同，参与多国共同出资、共同协作研究、共享研究资料成果和知识产权的国际大科学研究计划，不断向科技发达国家学习，取长补短。把握国际贸易机遇，拓展国际市场。

4结语

从小企业的绿色经济发展需求到生态园中绿色经济，再到全球这个大的生态系统，发展绿色型的经济都离不开技术。力争突破制约资源节约和绿色经济发展的技术瓶颈，不断提高改善资源、能源、环境的高新技术，尊重科技发展规律，稳步推进，从而充分发挥科技对我国循环经济建设的支撑作用。

参考文献

[1]王国华.科技对循环经济支撑作用研究[D].南昌:南昌大学,2008.

[2]严炜.科技促进我国循环经济发展之探讨[J].学习与实践,2012(6):30-36.

[3]杨丽萍,贺新华.科技创新与建设云南绿色经济强省[J].云南民族大学学报:(哲学社会科学版),2006(6):64-66.

[4]许正中,杨全社,张庆亮.立足科技创新推动产业蛙跳———我国发展知识型循环经济的策略分析[J].天津行政学院学报,2008(3):70-75.

第8篇：绿色经济的发展范文

摘要：绿色会计是会计学理论中的新兴分支，它是环境科学和会计学的有机结合。在我国，对绿色会计的研究基本上还处在探索阶段，尚未形成完整的理论体系与定型的实践模式。本文结合当前经济危机的大背景，对绿色会计在我国的发展前景进行探索和阐述。

关键词：绿色会计；经济危机；思考

一、绿色会计概述

绿色会计(Green Accounting)，也被称为环境会计，它是指把与经济活动有关的环境与自然资源问题纳入经济核算体系，进行相关的确认、计量和报告，并对环境资源的耗费提供有效的补偿。绿色会计属于会计学的一个分支，但它又是会计学与环境学、发展经济学等其他学科相结合的产物。绿色会计是在借鉴环境学、发展经济学等领域的一系列理论和方法的基础上形成的一套理论与方法体系。绿色会计的实质是要将企业在生产过程中所造成的牺牲环境质量的代价，与传统的财务会计理论方法有机结合，即在生产成本中，要将废物处置费用计算在内，避免将这一笔本应由企业承担的隐蔽而沉重的费用转嫁给社会，以减少公共费用的开支。

绿色会计萌芽于20世纪70年代。以1971年比蒙斯(F.A.Beams)在《会计学杂志》(Journal ofAccounting)上发表的文章《控制污染的社会成本转换研究》，及1973年马林(J.T.Marlin)的文章《污染的会计问题》为代表，开创绿色会计研究的先河。然而，绿色会计作为一个学科开始研究，在西方发达国家在20世纪90年代才开始，而我国在这方面的应用和研究就更少了。虽然我国近几年一直在倡导可持续发展的理念，有少数大企业也开始在会计报表说明里涉及到企业为可持续发展而做出的努力，但是这些仅限于文字上的叙述，企业并不能从现行的会计体系中做出科学的经济决策，最终还是无法满足可持续发展的要求。

二、经济危机下对绿色会计理念的需求

自2007年下半年起，美国爆发次贷危机，随后迅速升级为金融危机，又由于全球化条件下世界各国经济的紧密相连，以及美国作为世界头号经济强国的地位，金融危机开始愈演愈烈，最终引发了全球性的经济危机。经济危机的出现，在给全世界带来财富缩水和恐慌之外，还会引起新一轮的经济结构调整。而我国也应该顺应这一潮流，在经济危机的风口浪尖，努力提升自己的经济结构，率先走出经济危机的阴霾，危机后占领经济发展的制高点。因此，经济危机对于我国来说既是挑战也是机遇。

而绿色会计保护环境资源、让现代会计人承担起监督和核算资源消耗情况的新责任的理念，正是新经济条件下的新要求。因此在经济危机的大环境下，趁着全球经济大洗盘的契机，大力提倡绿色会计的理念，快速建立起绿色会计的核算体系对于我国调整经济结构、加快经济发展和可持续发展战略有着十分重大的现实意义。研究绿色会计的现实意义主要体现在以下几个方面：

1.建立绿色会计核算体系是我国坚持可持续发展战略、占领未来全球经济制高点的必然要求。我国虽然号称地大物博，但大多数资源的人均拥有量低于世界平均水平。而绿色会计的应用刚好可以为企业的资源利用情况提供实质性的指导，从而促使企业节约资源、注重环保。在当前经济危机的形势下，我国更应该厉行节俭、合理配置资源，以适应未来的经济发展趋势。如果趁着经济危机下废旧立新的机会，大力推动绿色会计核算体系的建立和应用，更可以帮助我国加快经济结构调整，提高经济增长的技术含量和附加价值，在以后的全球经济竞争中占领先机。

2.建立绿色会计核算体系是企业自身发展的必然选择。从企业的长远发展来看，如果企业考虑了环境对其自身发展的影响，并对自身发展的行为作出规范，那么在将来便不会因环境成本费用大增而受到严重影响，从而在未来的竞争中占据明显的优势。而绿色会计核算体系的应用可以科学地明确企业的成本和效益范围，使企业能够依此改进自己的技术水平，同时还能树立良好的公众形象和社会声誉。宝洁、麦当劳等国际上的一些知名企业就是实行绿色会计，将与自己有关的环境信息和环保措施公布于众，获得消费者的认同，树立良好的企业形象，从而增强了自身的市场竞争力。

3.建立绿色会计核算体系是我国在国际贸易中赢得市场竞争、保护自身权益的必然需要。随着改革开放的不断深化以及我国加入WTO，我国与其他国家的经济联系日益紧密。在当前经济危机的势头下，国家之间的竞争会更为激烈，各国贸易保护主义的苗头开始显现，我国在坚决反对贸易保护主义的同时，也应该努力提升自己的市场竞争力。改革传统的会计核算体系，建立全新的绿色会计核算体系能够帮助我国提升自己的综合国力，在未来的国际竞争中抢得先机。这些都迫切要求我国高度重视绿色会计的实施，以便在国际贸易中维护自身权益，赢得市场竞争的主动权。

三、未来绿色会计发展展望

第9篇：绿色经济的发展范文

关键词：绿色经济；低碳经济；循环经济；绿色技术

中图分类号：F123；F205

21世纪头10年，有两件大事是涉及到全球几乎所有国家、所有人的。一是气候变化。气候变化问题日益尖锐地摆在了各国政府和全世界人民面前，怎么看待、应对与解决它，目前还争论不休。二是金融危机。一件与经济生活密切相关，一件和环境和生活密切相关。这两件大事的爆发触发了一场经济发展模式和社会秩序的深刻变革，这个变革实际上就是一场绿色经济的变革。

一、绿色经济的概念

首先，笔者从绿色经济、低碳经济和循环经济这三者的关系角度出发，对绿色经济及绿色发展的概念进行说明与辨析。

（一）低碳经济

低碳经济实质上是议论如何合理利用能源的问题。一是如何减少化石能源的使用，因为化石能源要排放温室气体二氧化碳。二是要鼓励使用可再生能源，包括风能、太阳能、生物质能源，三是要节约能源。有些非化石能源，即可再生能源，要充分利用它。低碳经济主要是围绕能源的使用上，减少温室气体排放，减少化石能源的消耗。

（二）循环经济

循环经济主要是针对资源来说的。环保常常有句话，“没有废物，只有放错了位置的资源。”中国最早把从事“环保”工作称为“三废”，1973年成立了“三废”办公室。当时很多专家根据国际上的经验，认为实际上是一种放错了位置的资源。如何使这些资源能够循环再利用，是循环经济需要解决和研究的课题。既包括可再生的，也包括不可再生的资源。笔者认为，循环经济重点解决的是不可再生的资源。如各种矿产资源，但是能源不在此列。能源一般不讨论循环问题。它只能接替利用，不能循环。循环主要针对资源来说。特点是不可更新的资源。为什么这些资源可以循环利用呢，各种矿物资源，虽然矿产可能开发殆尽，铁矿价格越来越高，铝矿、铜矿，稀土等等，但物质是不灭的，铁矿开采完了，拿废钢铁炼钢。现在发达国家，把废钢铁回炉再利用比例已经相当高了，已经超过了用铁矿石消耗来制造钢铁。

（三）绿色经济

绿色经济是个更综合的概念，较前二者而言，低碳经济是主要针对能源的，绿色经济主要是针对资源的，而绿色经济是一个总的概念。如何理解绿色经济呢？联合国环境规划署2011年了一个报告，对绿色经济的定义是：可促成提高人类福祉和社会公平，同时显著降低环境风险和生态稀缺的经济。绿色经济本身还是经济，对经济有增长、有促进，同时解决社会公平问题，在这个条件下，同时显著降低环境风险和生态稀缺。从这方面来理解，经济发展的模式使财富的实现不一定以环境风险、生态稀缺和社会分化日益加剧为代价。在经济发展中如果不加以注意的话，GDP即使增长了，财政收入增加，人民收入提高，但是环境在恶化，收入差距在扩大。如何能够在环境生态不恶化、收入差距又不扩大的情况下来发展经济是值得研究的问题。

（四）绿色发展

绿色发展可以视为发展绿色经济的简称。包括经济、社会、环境三个系统的协调发展。本文更侧重讨论经济的绿色发展。绿色发展一方面要求发展绿色化，另一方面绿色要创造发展。下文从这两个角度来理解绿色发展。

1.经济发展的绿色化

发展的绿色化是指现有的各个经济部门、行业在发展中要把环境要求和资源消耗作为一种刚性的约束，做到低污染甚至无污染，高效利用资源和能源，以达到经济增长与资源能源消耗的增长和环境恶化脱钩。即经济在增长，但污染物的排放没有增加，维持稳定，有的甚至还在减少，经济呈上升趋势，环境恶化呈减缓趋势。同时也要求把投资放在恢复自然资本的存量上，即包括森林、草原、湿地、生物多样性的保护、修复和促进增长进行投资，在发展中实现节能减排，保护生态系统的目标。这一点有些发达国家已经做到了。

2.绿色创造发展

绿色创造发展是指一切用于改善环境、治理污染和节约资源的投资和资源资本的合理利用，又将推动经济的发展，创造就业岗位，达到消除贫困、改善民生的社会经济目标。一方面是经济发展，解决环境问题；另一方面，解决环境问题的这些措施，对自然资本进行投资，反过来我们合理利用它，又会促进经济发展，增加就业机会。比如我国环保产业这几年发展非常快，实际上它对经济是拉动的，对就业、对消除困难都有积极作用。例如，自然环境非常好，生态保护不错，促进旅游产业的发展。

二、绿色经济产生的背景

关于绿色经济产生的背景主要有三个方面：一是自然资本的日益稀缺；二是资本的错误使用；三是科学技术的巨大进步使绿色经济成为可能。

（一）自然资本的日益稀缺

工业革命以前或者说再早一点时间，人类就一直在和自然打交道。不断地利用自然、改造自然，自然反过来作用人。那时候，人口相对于丰富的自然资源来讲是比较稀缺的，自然资源是非常丰富的。当时以提高劳动生产率为主要的经济发展目标，内燃机、蒸汽机的发明使得一个人可以干十个人的活。后来电的发明，大大提高了生产效率。工业化革命几百年以来，人口日益增多，现在达到了70亿，预计将来要达到90亿，而自然资本却日益稀缺。有观点认为，有些国家环境问题已经解决得很好了。但是老的环境问题解决了，新的环境问题却给人类生存带来更大的威胁，比如气候变化、臭氧层的枯竭、持久性的污染物污染、生物多样性的锐减、土地荒漠化等等。所以一些学者开始反思，如何看待经济社会发展与自然系统的关系，提出应该把经济看作环境的子系统，而不是把环境看作经济的子系统，这是人类对赖以生存的自然认识上的一个根本转变。可以把它比作为哥白尼了托罗密地心说，创立了日心说。中世纪以前，人类对自然的认识，认为地球是中心，太阳是围绕着地球转的，这是托罗密的地心说。哥白尼提出来应该是太阳为中心，地球围着太阳转，彻底改变了人类对自然宇宙的认识，这样现代科学特别是天文学、物理学有了长足的发展。过去认为环境问题是因为经济发展引起的，注意一下就可以了。认为环境是经济的一个子系统。而现在，人类的一切活动，特别是经济活动，都是建立在环境和生态系统的基础之上的，应该把它看作为环境的子系统。这个改变是非常重要的。过去人口数量相对少于地球面积，生产力不够发达，自然资本非常丰富，但是工业化以来，自然资本就日益变得稀缺了。据野生生物基金会的研究，地球生产力生命指数在下降，20世纪70年代中期，人类生态足迹就已经达到了地球的承载能力，80年代就超过了，现在已经超过了它1.5倍，这体现了自然资本的日益稀缺。

（二）资本的错误使用

此处资本主要是指社会资本，即一般意义上理解的资本。当前源于美国次贷危机引发的涉及全球范围金融危机，揭示了单纯追求经济指标增长，无节制地满足人类对物质消费的欲望和对财富的追求，大量资本涌入房地产、矿物燃料的开发及一些金融衍生品，而很少投入对改善环境、保护生态、提高能效的有益领域和相关的基础设施，这种发展模式是不可持续的。中国目前也是这种情况，前几年房地产业和股市吸收了大量资金。同时大力发展钢铁、煤炭与铝等有色金属，以致国内资源匮乏，需要从外国进口。中国一进口，物价就涨。实质就是单纯地追逐利润，而这些资本很少用于投资改善环境、保护生态、提高能效及一些相关的环境基础设施建设，比如污水处理、垃圾处理等等，森林的保护、自然保护区的保护等等。这样不但使人类走上了与自然对抗的不归之路，而且使经济受到了重创。股市不景气、房地产遇到了新问题、美国爆发了全球性金融危机，如何走出困境，世界许多国家不约而同地选择了大力发展绿色经济。2009年，联合国环境规划署就发出了实行绿色新政、应对多重危机的倡议。2011年又了迈向绿色经济，通往可持续发展和消除贫困的各种途径。绿色经济不再是一种概念，或者不仅仅停留在理论探讨阶段，而是已经正式走上了世界历史的舞台，拉开了演出的大幕。

（三）科技的巨大进步使绿色经济成为可能

科学技术是人类历史发展和社会变革的直接推动力，每次重大的科学技术突破都会带来经济社会的变革，甚至形态的变化，同时经济社会的发展又推动了科学技术的创新。但是新技术的发明从来都是一把双刃剑，在促进经济发展、财富增加、便利人民生活的同时，往往给环境、人类身体健康带来持续的危害。比如持久性的有机污染物，很多都是化工产品。在这种情况下，必须要作出改变，研究技术，不再仅仅是为国家创造GDP，为企业创造利润或提高劳动生产率，而是从生命健康和生活环境本身需要出发，从生命周期的全过程考察其对环境的影响。正是因为科学技术进步，才使绿色革命成为可能。比如，现在新能源技术、节能环保技术、清洁生产技术、循环经济技术发展很快，这些技术的突破使推动绿色发展成为可能。

三、促进我国绿色发展的政策建议

首先是观念的转变。“十”报告把生态文明作为经济社会发展总体布局的五个部分之一。多年来中国一直强调市场经济，强调提高效率，强调创造财富，社会物质化的现象较为严重。在这个大潮中间，下一步的发展要靠文化、精神和意识形态。制度显得非常重要，但制度需要人来制定。要发扬传统文化中的优秀成份，借鉴西方国家的优秀文化，才能把握住将来社会发展这种单纯物质化的趋势和潮流。

第二，关于制度的建设。人的行动不完全取决于认识和观念，还取决于现实的利益与外部的压力。到地方去调查的时候，县委书记、市委书记，也包括一些省领导，对于环境保护的理论研究非常深入。但是落实与实施起来就差强人意。因为有现实的各方利益需要均衡。对于现实利益的约束靠制度。好的制度可以产生一个导向，使利益导向有利于全面协调可持续发展，而不是单纯地去追求某一项。所以制度的建设非常重要，制度建设也是解决体制机制问题的根本。要靠制度、法规、标准、规范与法律的建立与实施。

第三，关于绿色技术。要重视科技创新，但是科技创新不应该笼统地谈。应该提倡绿色技术的创新更为重要。过去的技术是以提高劳动生产率为主攻方向，现在技术的研发方向应该把自然的效果和环境的影响作为这个技术是否先进的最重要的指标。新技术产生后，产品与技术应用过程到底对环境影响有多少、对污染有多少贡献？这应作为技术是否先进的重要指标。中国人口众多，就业是大问题，提高劳动生产率倒不是最为紧迫的。是否节能、节水、节材，是衡量技术是否先进、是否需要推广的标准。政府致力推广的一切新技术都应该将资源效率、环境影响作为指标。有些产品看起来很先进，比如电动汽车在都市行驶认为是零排放，但生产过程当中，特别是电池不加以改进，就是重大污染源。电动自行车所使用铅酸蓄电池是国家铅污染最主要的来源，前几年全国发展了两千多家生产铅酸蓄电池的工厂，加工条件非常恶劣，很多工人、儿童铅中毒。要从产品的全生命周期来进行评价。这是关于新技术的问题，也是技术创新发展绿色经济的最重要的环节。

第四，生产环节的链条创新。不要仅仅认为技术研发是创新，它应该是个链条，从研发到技术转变成产品，最后到市场，整个过程都叫创新。从这个意义上来讲，企业作为技术创新的载体是最重要的。为什么国家要把企业作为创新主体？研究院所仅从事技术研究，不能低成本地生产出来，那么意义仍然不大。因此，创新应该全面理解。

第五，关于政府对新技术的扶植。企业和政府应该看到，绿色技术是未来作为后发优势的很重要的制高点。当前对一些新技术的推广，政府采取了一些措施，但有些措施还需要斟酌，国家政策出发点应该是为技术创新提供清晰、长期、可信赖的金融刺激和公平规范、法制化的市场环境，而不是在一些技术尚未被证实持续有效前，就匆匆选定几家领头企业予以扶植，靠国家财政补贴发展的技术是没有前途的。也许短期可以，但长期是不行的。

参考文献：

[1]　王玉庆.环境经济学[M].北京：中国环境科学出版社，2002.

[2]　王玉庆.绿色革命：未来经济发展的制高点[J]　.　人民论坛，2010，（17）.

[3]王玉庆.当前生态城市建设中的几个突出问题[J]　.求是，2011，（4）.