前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的抽样检验主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
1、卫生检验在食品安全应急工作中的作用
卫生检验担负着包括食品安全在内的全部公共卫生突发事件的应急检测任务。它是食源性疾病、食物中毒和食品污染事故鉴定的技术支撑。它的检测水平代表着疾控机构处理食品安全事故的业务水平和能力。它提供的数据是具有法律效力的科学依据。在分析判断危害因子、确定毒性级别、控制事故发展和抢救治疗病人中都起着非常重要的指导作用。
2、卫生检验工作的现状
2.1机构设置与人员状况
目前,卫生检验部门均属各疾控中心的内设机构,没有独立的法人,一切从属于疾控中心法人的领导。随着食品监测任务划出以后,卫生检验就不能给单位带来大笔的经济收入了,因此受重视的程度大打折扣。人员配备、岗位设置、学术梯队建设以及应急处理的“核心能力”人才培养都受到了许多不该有的制约。卫检人员占疾控机构总人数的比例低,检验人员较其他科室人员的待遇差,培训进修少,信息不畅通,许多学检验的专业人员都不愿再干该工作,造成了仅有的人才资源不断流失,严重地影响了食品安全检测科研活动的开展,也影响了处理食品安全事故的能力建设。
2.2仪器设备状况
众所周知,应急检测最重要的是定性准确与快速。而仪器设备则是应急检测最基本的技术保障,也是卫生检验科学发展的必备条件。2003年SARS发生以后,国家项目资金给各级卫检实验室配置一些常规仪器,如:气相色谱、原子吸收、原子荧光、紫外可见、极谱、各种级别的电子天平、显微镜、培养箱以及生化分析仪、酶标仪等。但用于应急检测的大型仪器如:气-质联用,液-质联用、红外光谱、微生物快速鉴定仪、荧光免疫分析仪等却非常缺乏,大多数市、县级卫检实验室都没有。疾控机构的领导一般也不愿自己筹钱去购买。另外,各个食品安全监管部门的资源分散,仅有的设备利用率也不高,你有的大家都有;你没有的大家都没有。许多的食品安全危害因子不能就地检测和快速检出,影响了突发事件的定性和抢救治疗病人的速度,有时还会付出生命的代价。
2.3质量监督与管理状况
现在,大多数疾控机构的卫检实验室都通过了计量认证,少部分实验室还通过了国家实验室认可。但质量管理和体系运行仍然存在着不少问题。如:内审和管理评审不能按期举行,开展了也流于形式;有的单位质控科根本就无专人管理,质量监督和控制不能有效进行。在实际工作中,重检验文书管理,轻采样检测过程;重报告结果数据,轻量值溯源过程;重仪器档案收集,轻运行状态检查的现象非常普遍。还有食品安全检验方法的书籍和标准购买难,许多不安全事故发生了还找不到检测方法和标准依据。因而也导致了应急检测水平不高,不能及时准确的发出检测信息,满足不了食品安全应急工作的正常需要。
3、抽样方法
3.1简单抽样方法
根据GB10111-88《利用随机数般子进行随机抽样的方法》规定,简单随机抽样是指从“含有N个个体的总体中抽取n个个体,使包含有n个个体的所有可能的组合被抽取的可能性都相等”。它是完全不带有主观限制条件的随机抽样方法,操作时可将批内的每一个单位产品按1到N的顺序编号,根据获得的随机数抽取相应编号的单位产品,随机数可按国际用掷般子、或者抽签、查随机数表等方法获得。
3.2分层随机抽样
如果一个批是由质量明显差异的几个部分所组成,则可将其分为若干层,使层内的质量较为均匀,而层间的差异较为明显。从各层按一定比例随机抽样,即称为分层随机抽样。
3.3系统随机抽样
如果一个批取产品可按一定的顺序排列,并可将其分为数量相当的几个部分,此时,每个部分按简单随机抽样方法确定的相同位置,各抽取一个单位产品构成一个样本,这种抽样方法即为系统随机抽样。
3.4分段随机抽样
如果先将一定数量的单位产品包装在一起,再将若干个包装单位(例如若干箱)组成批时,第一段抽样以箱作为基本单元,先随机抽出K箱,第二段再从抽到的K个箱中分别抽取m个产品,集中在一起构成一个样本,即称为分段随机抽样。
3.5整群随机抽样
如果在分段随机抽样的第一段,将抽到的K组产品中的所有产品即作为样本单位,此时即称为整群随机抽样。
4、抽样方法的应用
以苹果为例加以说明,假如有一百箱苹果,需要检测锡的含量,而苹果是在被镐污染的地区出产的,每箱平均装有2009左右的苹果64个,100箱共6400个,总重量1280kg。分析镐时,一次需要试样509大约1/4个苹果,如果随机取一个苹果,取1/4检测,检测结果为含福3PPm,正常标准值为小于IPPm,由此断定100箱苹果都不可食用,不能作为商品出售,这是不可行的,因为这1/4个苹果是否能代表100箱苹果是有疑问的。为了知道全部苹果中锡的含量,必须取能代表所有苹果的样品,就要采用合理的取样方法,具体方法如下:
(1)第一步是从100箱苹果中任意地挑选出10箱,即先在箱上标上l-100的号码,从中随机取出10个,假如取出的是8,14,26,15,92,73,67,14,28,10这十个数,就选出这10箱苹果。
(2)打开这10箱苹果,从每箱中任意取出8个苹果,方法是将每箱的64个苹果编上号码,从1-64号随机取出8个号码或者取出一个一位数的号码,再每隔8个号码选出7个苹果,共8个苹果,比如2,10,18,26,34,42,50,58。
(3)将前项(每箱8个共80个)取出苹果混在一起,从中任意取出9个苹果是可以代表这批苹果的,完成抽样过程。其他箱装酒、奶、蛋等可参考苹果的方法。
5、问题食品抽样应用
5.1污染或怀疑污染的食品
一些食品在生产、运输、贮存过程中往往易受到污染,抽取已证明污染或怀疑的典型性食品,同时抽取一些确实未被污染的同种食品作空白对照。
5.2掺伪或怀疑掺伪的食品
如发现市售干豆腐有许多黄色斑点,凉粉发蓝、绿、弹性很强,应抽取典型样品;发现辣椒面放在水中有明显红色,则应抽取部分典型样品;如发现西瓜切开后,颜色不均匀则全部抽取,如有必要,抽取部分上述正常食品作对照试验。
5.3中毒或怀疑中毒的样品
引起食物中毒的样品或怀疑造成食物中毒的样品应抽取,还应抽取根据中毒症状、可疑中毒物质、性质、要求、抽取含量最多的样品、中毒者吃剩的食物、餐具(未洗测)等典型性样品。
参考文献:
关建词:抽样检验;方法方案;运用
企业内部或在企业外,供和求双方进行交易时,对产品的验收,多数情况下验收全产品的检验是不现实的也没有必要,为了保证和确认产品的质量,往往要进行抽样检验。对验收抽样检验的具体做法是:从每批产品中随机抽取满足检验的样本数量,对照标准逐项检验。如果样本中所含不合格数量不大于抽样方案中规定的数量,则该批产品合格,即为合格批次,逐一进行验收,反之则拒收。
1 什么叫抽样检验
抽样检验又叫抽样检查,它从一批产品中随机抽取少量产品的(样本)来检验,以此判断该批产品是否合格的统计方法。它与全面检验不同之处,在于后者需对整批产品逐个进行检验,把其中的不合格品拣出来,而抽样检验则根据样本中的产品的检验结果来推断整批产品的质量。接收的条件就是该批产品符合预先规定的合格标准,反之拒收。
2 抽样检验方法
常见抽样检验方法主要有三种:系统抽样、简单随机抽样、分层抽样。
1. 系统抽样:它规定从每隔一定时间或编号,从这个范围内生产出的产品中任意抽取一个或几个样本的方法。其特点是将总体均分成几个部分,按事先确认的规则分别在各部分中抽取,适用较大的总体。此方法用于无法知道总体确切数量的场合,多见于对流水线的产品抽样。
2. 简单随机抽样:一批产品总共有X件,这当中任意X件产品都有被抽到的可能。如获奖后采取的摇奖方法就是一种简单的随机抽样。简单随机抽样的特点是从总体逐个抽取,是一种个体机会均等的抽样,适用于总体中的个体数不多的情况。注意的是不能有意识抽好的或差的,也不能为了方便只抽面上的忽略下面的。
3. 分层抽样:是指从一个总体分成不同的个体(或称为层)的总体中,按事先规定的比例从不同层中随机抽取样品(个体)的方法。分层抽样的特点是将总体分成几层,按各层个体之比抽取,适用于容量较大且由差异明显的几个部分组成。该方法的优点:保证了所抽取的样本有足够的代表性,抽样误差较小。
3 抽样检验及方案
抽样检验方案就是抽样方案,决定如何抽样(抽多少、分几次抽等),根据抽出的产品检验结果判定接收或拒收该批产品,抽样检验分为计数型抽样检验和计量型抽样检验两大类。
计量型抽样检验 是定量地检验从批量中随机抽取的样本,利用样本特性值数据计算相应统计量,并与判定标准比较,以判断产品批是否可接收。
计数抽样检验 对单位产品的质量采取计数的方法来衡量,只把样本中的每个单位产品区分为合格、不合格或合格品、不合格品,再计算样本中出现的不合格数或不合格品数,并与抽样方案的接收数对比,判断批是否接收。
常用的抽样检验方案:标准计数一次抽检方案、二次抽检方案、多次抽检方案等。
①一次抽检方案
一次抽检方案是最简单的计数抽样检验方案,通常用(N,n,C)表示。即从批量为N的交验产品中随机抽取n件进行检验,并且预先规定一个合格判定数C。如果发现n中有d件不合格品,当d≤C时,则判定该批产品合格,予以接收;当d>C时,则判定该批产品不合格,予以拒收。例如,当N= 100,n=10,C=1,则这个一次抽检方案表示为(100,10,1)。其含义是指从批量为100件的交验产品中,随机抽取10件,检验后,如果在这 10件产品中不合格品数为0或1,则判定该批产品合格,予以接收;如果发现这10件产品中有2件以上不合格品,则判定该批产品不合格,予以拒收。
②二次抽检方案
和一次抽检方案比,二次抽检方案包括五个参数,即(N,n,n;C,C)。其中:
n1― 抽取第一个样本的大小;
n2― 抽取第二个样本的大小;
c1― 抽取第一个样本时的不合格判定数;
c2― 抽取第二个样本时的不合格判定数。
二次抽检方案的操作程序是:在交验批量为N的一批产品中,随机抽取n件品进行检验。若发现n件被抽取的产品中有不合格品d则:
d1≤C1,判定批产品合格,予以接收;
d1>C2,判定批产品不合格,予以拒收;
C1
d1+d2≤C2,则判定批产品合格,予以接收;
d1+d2>C2,则判定批产品不合格,予以拒收。
例如,当N=100,n1=40,n2=60,C1=2,C2=4,则这个二次抽检方案可表示为(100,40,60;2,4)。其含义是指从批量为100件的交验产品中,随机抽取第一个样本n1=40件进行检验,若发现n1中的不合格品数为d1:
d1
d1>4,则判定该批产品不合格,予以拒收;
2
d1+d2≤4,则判定该批产品合格,予以接收;
d1+d2>4,则判定该批产品不合格,予以拒收。
③多次抽检方案
多次抽检方案是允许通过三次以上的抽样最终对一批产品合格与否作出判断。按照二次抽检方案的做法依次处理,以上讨论的是计数抽样检验方案,计量抽样检验方案原理相同。
4 抽样检验方法在实际工作中的应用
抽样方法有系统抽样、简单随机抽样和分层抽样,选择正确合理的抽样方法在产品检验中尤为重要,这些抽样方法都有一个共同特点:在抽样过程中是不放回抽样,每个个体被抽到的概率相等。而采用哪一种抽样方法要看总体个数的多少和差异的大小。
例1:某皮鞋厂在甲、乙、丙、丁四个地区分别有50个,20个,80个,50个销售点,为了调查产品的销售情况,需要从这100个销售点抽取一个容量为10样本,记这项调查为①;在丙地区中,有10个特大型销售点,要从中抽取3个调查其销售收入和售后服务等情况,记这项调查为②,则完成①②这两项调查宜采用的抽样方法依次是( )。
(A)分层抽样法,系统抽样法 (B)分层抽样法,简单随机抽样法
(C)系统抽样法, 分层抽样法 (D)简单随机抽样法,分层抽样法。
分析:对于①,总体分布在四个不同地区,他们的购买力一定有比较明显的差异,就采用分层抽样法。对于②,总体的个数较少,且被调查对象是“平等”的,所以适宜采用简单随机抽样的方法,故应选(B).
例2:某个地区有300家商店,其中大型商店有30家,中型商店有75家,小型商店有195家。为了掌握各商店的营业情况,要从中抽取一个容量为20的样本,若采用分层抽样的方法,抽取的中型商店数是( )。
A,2 B,3 C,5 D,13
分析:从300家商店抽取20家作样本,抽取比例为1:5,所以抽取中型商店数为75×1/5=5,即选C。
例3:一个总体有100个个体,随机编号为0. 1. 2 ……99,依编号顺序平均分成10组,组号依次为0. 1. 2 ……10,现用系统抽样方法抽取一个容量为10的样本,规定如果在第1组中随机抽取的号码为m, 那么在第k组中抽取的号码个位数字与m+k的个位数字相同,若m=6,在第7组中抽取的号码是
( )。
分析:依题意知,第7组中抽取的号码的个数与6+7的个数相同,即为3,又第7组中号码的十位上的数为6,所以,在第7组中抽取的号码是63,即填上63。
抽样检验是对各类产品进行质量监督的一项重要手段,是对各类产品在进行监管中起着不可替代的作用,抽样检验即要保证抽样方法的科学性、合理性,又要要求抽样人员熟练掌握国家有关标准规范、方法等要求。
参考文献
关键词:机械设备 质量控制 抽样检验
产品的质量控制是指为了达到产品的质量要求所采取的作业技术和活动,其目的用于监查生产过程以及排出在质量环节所产生的缺陷等原因。同时为了满足机械产品各种质量指标特性,需要对产品进行相关的检验,通过产品的质量检验,可以有效的监测产品质量的变化情况,因此,保证了机械产品的质量满足了用户的要求。
一、完善的质量保证体系是机械产品合格的前提
(1)上岗人员的技术保证措施 人员素质对于质量体系的运行起着极为重要的作用,通过开展对上岗人员进行培训,资格认证,以提高人员的素质,调动职工的生产积极性,是质量控制得到保证的前提。
(2)原材料的质量保证措施 企业要对采购的原材料进行多道工序的检验,保证符合标准的原材料进入生产的过程中。
(3)设备工艺的保证措施 企业通过运用设备管理的方法,对各类生产、测量、试验设备要进行定期的维修和检查,同时设备在最初使用之前要有相应的质量管理部门进行相关的鉴定,以确保设备的安全使用。
二、影响机械产品质量的几个因素
(1)市场调研质量 市场调研质量用于确定产品的需求,正确把握用户和市场对产品质量的需求,保证产品的销售通畅,为企业创造新的市场机遇。
(2)设计质量 设计质量是指从市场调研,形成产品的构想,进而转化为图纸、技术文件等质量规范。产品的设计一方面决定着产品的质量水平;另一方面,也决定着整个企业的经济效益,因此,产品的设计最为关键。
(3)制造质量 制造质量要符合图纸和技术文件的要求,制造质量主要受生产手段和人员素质因素的影响,其中生产手段主要包括产品的工艺方法、加工设备、检测设备等,这些手段是制造质量的关键。
(4)使用及服务质量 使用质量是指用户渐渐的对产品的可靠性和维修性提出新的要求,所以企业应重视对产品使用效果的研究。服务质量是指为了争取更过的客户,以开展多种形式的服务形式。
三、机械产品检验的一般步骤
(1)了解机械产品的主要特点和技术性能 由于机械产品的用途各具不同,因此产品的结构性能也存在着差别。机械产品都是由若干分散的、无独立使用功能的制造单元组成;或者具有某些局部功能的部件组成。对于零件、部件、整机而言,其特点和技术性能有所不同。由于机械产品一般需要通过不同的方式传递载荷,使得零件需要承受一定的外力,因此其要具有一定的力学性能和组织结构,同时还具备一些诸如互换性、耐磨性、耐腐蚀性等特殊性能。
(2)分析机械产品的质量特性 由于产品的质量特性是之后产品质量的检验项目、检验方法的前提,因此了解产品的质量特性十分关键。由于零件、部件、整机的功能不同,因此彼此具有不同的特性。零件具有材料的化学性能、力学性能、内部组织结构以及主要的结构尺寸、几何参数、表面粗糙度等诸多特性。而部件具有功能指标、结构尺寸、运动部件连接的灵活性、使用寿命等性能。
(3)选择批量产品的抽样方法 根据机械产品的数量多少,将质量检验分为全数检验和抽样检验两种。全数检验适用于不合格率大,漏检有可能造成重大损失的情况,具有测量方便、检验费用小等优点。抽样检验适用于批量生产的产品,根据抽样检验的抽样程序、抽样表,对批量产品进行抽样检验和判定,通常破坏性测试的检验项目采用抽样检验。
(4)确定产品的测量精度和选择合适的测量仪器 测量精度主要由机械产品的精度要求和检测仪器的检测精度所决定,测量仪器的选择不仅要根据被测对象的量值范围来选择精密度、分辨率合适的仪器设备以外,而且还要综合考虑测量的成本和企业的经济效益。对于大批量的机械产品,一般采用专门的测量仪器和标准件进行测量;而对于小批量的产品,通常采用通用量具进行测量。
四、机械产品质量检验概述
质量检验通过借助某种手段,对机械产品的一个或多个质量特性进行测定,之后把检验的结果同规定的质量标准进行比较,从而判断产品质量是否满足要求。通过产品的质量检验,可以有效的监测产品质量的变化情况,一方面,为产品的质量控制和管理提供质量信息;另一方面,还用于测定产品的工序能力,质量检验为产品的质量提供了保证,因此,机械产品的质量检验在生产过程中不可或缺。
机械产品的质量检验包括以下三个方面:
(1)进料的质量检验。此环节用于检验购进的原材料是否合格,比如机床电器产品,通常先进行工频耐压试验、抗老化试验等,以检验原器件是否符合标准,只有通过这样才能确保加工装配的要求。
(2)加工工序质量的检验。由于某些原因,产品在加工过程中产生缺陷,进而会影响产品的质量。可以通过检查加工后的零件是否达到了设计的要求,检验装配过程中有无振动和噪声产生,及时的找出问题的所在之处,确保零件装配的要求。
(3)最终的质量检验。此检验是在产品入库和进入市场之前完成,对于批量生产的产品,进行随机抽样检验。通常产品要进行几个大项的检验:外观、配套性、工作性能、可靠性和寿命以及几何精度等。
五、机械产品常用的检验方法
机械产品质量检验的方法主要包括检验时所运用的检验原理、手段、操作程序以及测试条件,对于机械零件而言,有如下检验方法。
(1)几何量的测量方法。此方法主要用于测量机械产品的外形尺寸、形状;位置偏差和表面粗糙度等其中表面粗糙度的主要测量方法有:比较法、光切法、干涉法、触针法、印模法、激光反射法以及光散射法等。
(2)金相分析法。此方法用于检验机械产品内部的显微组织结构,通过利用金相显微镜在专门制备的试样上观察材料的组织和缺陷的方法。
(3)断口分析法。此方法通过断口的形态分析研究诸如断裂起因、断裂性质、断裂方式、断裂机制、断裂韧性、断裂过程的应力状态以及裂纹扩展速率等,其实验的基础对断口表面的宏观形貌和微观结构特征进行直接观察和分析。
(4)力学性能试验法。力学性能试验主要包括硬度试验、压缩试验、拉伸试验、弯曲试验、扭转试验等,以用来测量机械产品的各项力学性能指标。
(5)无损检测法。此方法的检测主要有超声检测、射线检测、涡流检测以及磁粉检测等,以检测机械产品的内部缺陷和裂纹。
对于机械整机的检验方法主要有功能检验、结构力学检验、负载检验以及寿命检验等,它们绝大部分属于试验性使用检验,它是通过观察产品在实际使用中,根据产品的质量变化来获得检验结果。
六、结论
由于机械产品的具有诸多的用途,且品种繁多,机械产品的质量控制和检验是个复杂的工程,本文通过介绍产品的质量保证体系,突出了产品质量控制的重要性,同时针对产品的具体用途和质量特性,采用合理的产品检验方案,在满足机械产品精度要求的同时,又能经济实用、高效。
参考文献:
[1] 蒋晓兰.煤矿机械产品的质量控制.机械工程师.2010.9
【关键词】 药品 抽样 检验 问题 措施
药品抽样与检验是药品监督管理工作的组成部分,是评价和考量药品质量状况、发现假劣药品的重要方法之一,我们在药品抽样、检验工作中发现存在的部分问题,对此进行分析,并提出相应改进措施。
1 药品抽样问题
按照国家食品药品监督管理局《药品质量监督抽查检验工作管理暂行规定》[1]的要求,药品抽样必须根据药品的数量进行随机性抽取样品。近年来,个别地方采用挑选不合格药品作为抽取样品方法情况时有发生。如个别单位检查药品批发企业仓库时,用灯检法检查整箱装的地塞米松磷酸钠注射液、安乃近注射液等药品,从中挑出有可见异物的针剂,再分别装在需抽样品的3份包装中。还有的单位检查药品批发公司时,把整箱装小针剂运到当地药品生产企业,由该企业灯检员帮助用灯法检查针剂药品,挑出有可见异物的注射液作为抽取样品,再把剩余药品运回药品批发公司。被检查单位对此意见很大。药品抽取样品的方法、数量没有根据正规要求来,会影响药品检验的结论偏差或导致结果有差错。
药品抽样的数量要求,一般为3倍的全检量,分成3等份,用于检验、复核(备份)、和留样。在实际工作中,由于乡镇卫生院、医疗诊所、零售药店等基层单位,购进药品数量少,达不到规定要求抽样品的数量。如有的单位检查某社区卫生服务站,抽取乳酸左氧氟水利星氯化钠注射液24瓶,20瓶包装1份,2瓶包装2份,指定要求检验可见异物项目检查。由于数量不足,不能进行复核检验,造成出具检验报告的困难。上述问题存在主要原因:一是没有完全按照《药品质量监督抽查检验工作管理暂行规定》执行。二是与追求抽样不合格率和查案率等指标有一定的关系。
建议:药品抽样单位加强学习和严格执行国家食品药品监督管理局《药品质量监督抽查检验工作管理暂行规定》,规范药品抽样行为,按规定抽取检验样品,实事求是,秉公执法。
2 药品检验标准不统一 索取药品检验标准困难
药品品种相同,药品标准不同,是药品检验工作的难题。我们在药品检验中发现,药品品种相同,药品标准不同情况普遍存在,影响正常药品检验工作开展。如2009年1月抽样品克林霉素磷酸酯注射液[2],批号为:090819,某制药股份公司生产,标准为《国家食品药品药品监督管理局标准》YBH28802005;2010年3月抽样品克林霉素磷酸酯注射液,批号为:090264,某药业股份有限公司生产,标准为《国家食品药品监督管理局国家药品标准》新药转正32册,WS1-(X-021)-2003Z。又如2011年1月抽样品乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液,批号为:20100419,某制药厂生产,标准为《国家食品药品监督管理局标准》YBH04022006;2010年6月抽样品乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液,批号为:10033121,某药业有限公司生产,标准为:《中华人民共和国药典》(2000年版)2004年增补本。再如2010年7月抽样品心脑康胶囊,批号为:090201,某药业有限公司生产,标准为《卫生部药品标准》中药成方制剂第十三册 WS3-B-2492-97;2010年9月抽样心脑康胶囊,批号为:090603,某制药有限责任公司生产,标准为《国家食品药品监督管理局标准》(试行)YBZ11442006等。
基层药品检查以药品监督抽样检验为主,为避免盲目和无效抽样。尽可能抽取有质量可疑的药品,扩大抽样点和药品品种的覆盖面,抽取的药品有部分不在《中国药典》和成册的国家药品标准之中。药品检验机构需向有关部门或药品生产企业索取检验标准十分困难。据统计,2008年1月至2010年12月的近三年中,向药品生产、药品批发企业等单位索取药品检验标准计321份,每年平均107份。有的单位以种种理由借口拖延或拒绝提供药品标准。其原因是:由于上述同品种同规格的药品标准,只是药品生产厂家的不同,其标准内容大同小义,没有新的提高等级上的差别。有些药品已载入《中国药典》,又有新的标准出现,药品标准审批环节是主要因素。 转贴于
建议:1.国家药品标准审批上应从严把关,对同品种不同标准的药品标准进行清理整顿,规范统一药品标准是当前燃眉之急。对没有创新提高新报批的药品,应按《中国药典》和成册及有关标准执行。2.加强信息化管理,建立国家药品标准数据网络,国家审批的药品药品标准应入数据库,便于药品监督管理部门和药品检验机构查询、使用。
3 药品检验对照品供应不足
药品检验对照品短缺已成为制约药品检验开展全项目检验的瓶颈。2010年我市药品检验对照品共备有2336种,但还是有因无对照品而未全项目检验的药品有191批次,占抽样检品总批次的19%。其原因:一是药品对照品为中检所统一采购,统一标化,统一供应。二是基层药品监督抽样随机性较强,难以事先制订抽样品种计划,药品检验机构每年需使用对照品的品种和数量难以准确估算计划采购。
建议:中检所尽可能配备国家药品标准中规定的标准品种,完善和畅通供应体系。国家药品监管理局在新产品报批时,由药品生产企业向中检所提供对照品,费用由中央财政预算支出。对照品经中检所统一标化后,免费发放供应各省药品检验所,地(市)药检机构向省药品检验所申请领取。
4 药品检验设备更新跟不上《中国药典》步伐
现代药品检验技术日新月异,《中国药典》(2010年版)[3]增加了新的检验项目,加大了现代药品检验技术的引入,但地(市)级药品检验机构无财力购大型检验设备,影响药品检验工作开展。2010年,我市有182批检品因缺少检验仪器而未全项目检验,占抽检药品总批次的18%。主要缺少原子吸收光度仪,高分子杂质检测仪、HPLC和气相色谱议的检测配套装置等。80年代建造的动物房房,饲养的兔、猫、小白鼠动物,由于成本高无财力支持而被迫关停5年,热源、溶血、抗压等实验检测无法开展。主要原因是:大型仪器设备价格高贵,地方财政支持仅是小部份,基层药品检验机构自身无财力装备齐全所有的检验仪器。
建议:从发展观出发,地(市)级药品检验机构的建设应进一步加强。房屋配套设施、大型药品检测仪器设备,由省级药品监督管理部门规划,当地政府和省财政投入,以保正常的药品监督工作开展。
5 药品检验报告书应规范统一
当前,各地药品检验报书的书写格式,没有规范统一书写。如头孢呋辛酯片规格为:0.25g(C16H16N4O8S)计算,则写成0.25g,阿莫西林颗粒规格为:按C16H19N3O5S计0.125g则为0.125g;注射用头孢曲松钠规格为:按C18H18N8O7S3计1.0g则写为1.0g。药品的包装方面:同药品品种、同规格、同包装材料,各药品生产厂家描述混乱,使检验报告书写难统一。如藿香正气胶囊,规格为:每粒装0.25克。药品的包装:四川某制药厂写为:铝塑包装,每板装6粒,每盒装6粒。四川某制药有限公司写为:药用PVC硬片/药品包装用PTP铝箔,外套复合膜;2粒/板×1板/盒。四川某制药有限公司的写为:PTP铝塑,外套复合膜.每盒装6粒等等。主要原因:一是各药品生产厂家书写不统一,在药品审批过程中没有把关统一,使药品检验报告书写难统一。
建仪:药品审批部门制订一整套药品申请报批可操作性强的样式模板,供申报单位执行。药品审批部门应进一步严格把关。国家药品监督主管部门重修药品检验报告规范书写的详细规定,进一步完善规范药品检验报告的书写。
参 考 文 献
[1]国家食品药品监督管理局.药品质量抽查检验管理暂行规定[Z].国药监市(2001)388号.
关键词:产品质量监督 抽样检验 理论研究
一、质量监督抽样检验的概念分析
首先,抽样检验是以“用尽量少的样本量n来尽量准确地评判产品总体(批)”为主线的科学。抽样检验的理论依据是概率论、数理统计、管理学和经济学,它是质量管理的重要手段,也是质量管理体系的一个重要支持过程。
其次,在实际工作中,抽样检验分为质量监督抽样检验与质量验收抽样检验。质量监督抽样检验与质量验收抽样检验是两个不同的概念,各自按照自身工作性质与对象所行使的两种不同的检验方案。质量监督抽样检验不同于生产企业中的质量控制抽样检验和质量验收抽样检验,它属于政府部门进行质量监督行政执法的行为,是以监督方独立对产品进行的,决定被监督产品总体是否可通过的抽样检验。质量监督抽样检验是在产品质量验收检验总体合格的基础上进行的抽样检验,一般是针对消费者反映强烈的产品质量总体,这些产品总体的不合格率一般都严重地偏离规定的质量水平Po。因此,它既是对产品质量的监督,又是对生产企业(商场)整个质量管理工作的监督,也包括对验收抽样检验实施情况的检查,但它不能代替质量验收抽样检验。质量监督抽样检验是通过暴露问题发挥惩戒和威慑的机制(即经过质量监督抽样检验不合格的被监督产品总体一般都伴随着严厉的惩罚措施),促使生产企业不断地提高产品质量、商场认真把好进货验收关,从而全面提高各类产品的整体质量水平P。
再次,质量监督抽样检验的目的与要求是寻找出不符合事先规定的质量水平Po的不合格产品总体,而不是证明被监督产品总体是合格总体。它主要关心否定结论的正确性,即尽量不把合格产品总体判为不合格,而不保证肯定结论的准确性,特别是在样本量咒比较小的情况下尤其如此。没有通过质量监督抽样检验的被监督产品总体可视为不合格的产品总体,而能通过质量监督抽样检验并不等于“确认”该被监督产品总体合格。
二、质量监督的产生和发展过程分析
在以物易物的时代,由于产品种类不多、性能单一,双方对产品的价值与使用价值比较明确,产品的特性也便于鉴别。交换中引起产品质量争议后,经鉴别谁的产品质量有问题,责任就是谁的。货币出现后,货币成了产品交换的中间媒介,买卖双方不一定见面,买方是按照事先对产品要求(包括价值、使用价值等)通过货币这个中间媒介来实现。由于产品交换区域的扩大,特别是产品的结构与性能越来越复杂,质量要求越来越高。质量争议也越来越多,除非是买方不按要求使用产品造成质量问题外,其他的质量问题均要产品的生产者负责。为了解决质量争议,交换双方就得找“调解人”和“仲裁者”来进行“调解”和“仲裁”。这种调解和仲裁是质量监督的一种形式,也是质量监督的雏形。
国际上通行质量监督的定义是“为了保证满足规定的要求,对实体状况进行连续的监视和验证,并对纪录进行分析。”这里的实体主要指产品。现行的我国质量监督包括:政府职能部门,有关行业主管部门,社会团体,新闻媒介,消费者以及生产企业自己等各方面,形成对产品进行的质量监督。但通常大家比较习惯一个狭义的理解,即仅把政府职能部门依据国家的法律、法规以及政府批准的标准等进行的执法性质的国家监督叫作质量监督。
三、质量监督抽样检验的程序
从产品的形成、流通过程来看,根据产品的不同特点,质量监督可从不同阶段人手。产品质量监督抽样检验是我国产品质量监督制度的主要方式,它不仅要体现出客观、科学、公正,而且还要具有很高的权威性。因此,要求从事产品质量监督抽样检验的工作人员既要做到各项程序要科学、严谨,使质量监督抽样检验工作达到统一、规范、准确的要求,又要通过质量监督促进生产企业产品质量的提高。为了实现质量监督,达到质量监督抽样检验工作的公正、有效,必须有一个科学的工作程序以及正确推断被监督产品总体质量状况的方法,主要包括以下几个方面:
首先,制定监督计划。政府有关职能部门根据当前产品出现的质量问题或自身工作的要求而制定监督计划,制定监督计划既是质量监督工作的需要,也是落实政府质量方针与目标的要求。质量监督工作是有很强的针对性,并不是每次的质量监督都要对每种产品进行抽样检验。
其次,制定抽样检验方案(n;Re)。抽样检验方案(n;Re)的制定不仅是一项行政管理的问题,而且也是一项技术性很强的工作。它既是政府或质量监督管理部门对该类产品质量水平P0的要求,也是做到科学反映存在质量问题生产(经销)企业的工作方案。因此,科学、准确地制定出抽样检验方案(n;Re)是整个质量监督检查的关键所在。
再次,抽取样品。检验样品的抽样是一项纯技术问题,它是根据检验方案(n;Re),应用相应的随机抽样方法在被监督产品总体N中抽取n个样品。
第四,样品检验判定。样品检验也是一项纯技术问题,它是按照标准的检测方法对样品n逐个进行检测,并把检测获得的数据对照产品标准的特性要求进行判别,来决定样品是否合格或质量等级。
第五,提出整改措施。产品质量监督的最终目的是提高产品的质量水平P,整改措施就是根据质量监督工作中提出的问题而制定的整改方案。生产(经销)企业应该努力整改,并做到举一反三,而政府有关部门要认真督促生产(经销)企业落实执行,使产品的总体质量水平P通过监督不断得到提高。
四、质量监督抽样检验的工作原则
首先,科学公正的原则。为了保证质量监督抽样检验工作的科学性和公正性,因此要求对检测机构进行考核与授权,确保其具有公正性的地位和认定的检验能力;要求承担监督与检验的人员秉公办事、不徇私情,每一个工作环节都要层层审查,严格把关,防止出现偏差。
其次,依法检验原则。在质量监督检验的整个过程中,不仅工作过程要严格按照监督检验程序进行,而且检测的方法也要严格按有关标准或规定进行,保证检验数据的准确无误。
再次,确定判定原则。检验结果要依据各类产(商)品所执行的标准进行判定、对合同及说明书中明示的质量要求进行判定,必要时要区别一般不合格、严重不合格和劣质产(商)品之分,并杜绝人为或随意判定,切实做到综合判定合理。
最后,监督与服务相结合的原则。这是我国质量监督工作的特色,在质量监督检验中要注意查处与帮促相结合,其目的是促生产(经销)企业提高产(商)品质量。
总之,随着商品经济的不断发展,生产企业越来越多,产品特性越来越复杂,交易的区域与范围也越来越广,再加上受主观与客观原因的影响,产品质量信息传播往往被生产企业有意无意地美化或改变,使广大用户或消费者在选购商品时处于被动与弱势地位,因此加强产品质量监督抽样检验显得尤为重要。通过对产品质量监督抽样检验的理论研究,为我国当前的产品质量监督工作的顺利运行奠定了重要的基础。
参考文献:
[1] 曲杰玉,李林.产品质量检验的抽样方法[J].企业标准化.2007(7).
[2] 鲁文瑛,李燕.论抽样检验方法在产品质量检验中的重要性[J].山西统计.2001(9).
[3] 刘国刚.对市场经济中产品质量检验的认识[J].1994(4).
[4] 杨瑞霞.利用现代信息技术提升产品质量检验水平[J].中国冶金.2004(7).
关键词:农产品;检测;抽样技术
中图分类号 S38 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2017)11-0148-02
近年来,随着人民生活水平日益提高,对各类蔬菜的需求量增加。为满足人们需要,农业科技栽培模式、技术不断进步,蔬菜的生长期变得越来越短,在获取经济效益越来越高的同时,也导致了化肥和激素、农药用量越来越大,环境污染加剧,各种农药残留超标。因此加强蔬菜农药残留的抽检工作,提高蔬菜质量,保障农产品质量安全极为重要。以下结合合肥市农产品质量检测检验中心对抽样环节现场控制的原则、方法及要点展开分析和探讨。
1 农产品质量检测检验工作现状
目前,检测检验实验室工作主要专注于实验室内部的检验流程,样品和仪器设备管理数据报告、检验报告等环节,抽样环节极少涉及,依据任务要求,农产品质量检测检验现场抽样情况大都是在生产基地。由于季节的不同,生产的更替,实际抽取样品时会出现空缺,样品数量不够和实际生产基地与采取样品基地不符合等问题,这些都会直接影响到最后数据汇总和检验报告的结果。
2 抽样前准备的工作
2.1 编制计划,制定实施方案 根据不同性质的任务,制定不同实施方案。制定方案前应组织抽样人员研读相关文件内容,对文件要求监测的城市及地点,时间安排,监测的品种和数量,监测项目和监测依据等要求编制本单位的抽样计划和实施方案,提高工作效率,杜绝盲目抽样和抽取样品不符合要求等现象。
2.2 及时沟通与交流 抽样前与委托单位和受检单位进行沟通,减少在实际抽样情况出现的问题。同时,将抽样工作细则和要求提前告知受检单位应,并以函的形式正式发送给对方,以便让对方更好地协助配合抽样工作的顺利开展,避免在抽样过程中出现样品种类、样品数量和抽样基地与实际抽样基地不一样等问题。
2.3 抽样工具的准备 抽样工作前需要先准备好抽样单、抽样编号、抽样袋、保鲜袋、纸箱、标签、封条(按照任务需要)等抽样工具。并保证工具的清洁,干燥、无异味,不会对样品造成污染。抽样过程不应受雨水、灰尘等环节污染,保证封条和编号必须具有唯一性和可追溯性。
2.4 人员及车辆安排 采样之前,安排抽样人员时需要按照相关任务要求,安排符合要求的抽样人员,即必须具有抽样技术的人员才能进行参加并持个人有效证件(身份证、工作证和执法证),携带抽查文件,相关表格和抽样单等。
3 抽样的原则和方法
3.1 生产基地的抽样 根据不同品种在其种植区域的成熟期来确定。蔬菜抽样应安排在蔬菜成熟期或蔬菜上市前M行,按照文件要求抽样方法进行抽样,例如:安徽省2017年农产品质量安全省级例行监测(风险评估)工作,就是按照NY/T789-2004规定执行。规定要求按照的产地面积和地形不同,采取随机法、对角线法、五点法、Z形法、棋盘式法等进行多点采样。产地面积小于1hm2时,按照NY/T398规定划分采样单元;产地面积大于1hm2小于10hm2时,以1~3hm2作为采样单元;产地面积大于10hm2时以3~5hm2作为采样单元。每个采样单元内采集一个代表性样本。不应采有病、过小的样本。采果树样本时,需在植株各部位(上、下、内、外、向阳和背阴面)采样。
3.2 其他抽样地点的方法 以安徽省农产品质量安全省级例行监测(风险监测)工作为例,就要求市场每次监测1个批发市场、1个农贸市场和1个超市。按照规定要求就应以当地批发市场开市时间为准,在批发市场交易高峰期进行抽样。(如:合肥市周谷堆批发市场下午2:00开市,水果批发市场早晨5:00开市)。超市和农贸市场抽取样品时应尽量选择在批发市场之前进行。主要原因是超市和农贸市场的农产品种类相对较少,可能不能满足抽样要求的种类和数量,为更好的按照要求完成抽样种类和数量,可以前往批发市场对前期取样不够的样品进行补缺。抽取样品时应注意对于散装成堆样品,应从上中下分层采取,四周五点随机采样。
3.3 抽取数量 按照任务要求抽取样品数量,以安徽省农产品质量安全省级例行监测(风险监测)工作和合肥市农产品质量安全监督抽查工作为例,虽然省、市方面都要求按照NY/T789-2004规定执行,但是,合肥市在任务方面则特别要求抽查每个样品数量不少于3kg,所以根据文件要求我们应按实际现场控制抽取样品数量,同时确保样品的完整性,无明显腐烂、长菌和表面损伤的蔬菜样品。
3.4 抽样单填写 抽样时随时填写抽样单,填写时应准确记录样品编号、名称、抽样时间和来源地。抽样人员要与被检单位代表共同确认样本的真实性和代表性,抽样单一式3份,由抽样人员和被捡单位代表共同签字或加盖公章,一份交被检单位,一份随样品,一份由抽样单位人员带回。
3.5 样品的运输 样品抽取后应当场妥善包装并封样,抽样人员与被抽检单位应在封样条上签字确认。样品应在24h内运送到实验室,否则应将样品冷冻后运输。原则上不得邮寄和托运,应由抽样人员随时携带,在运输过程应避免样品发生腐败变质、遭受污染。样品送达检测单位时应送至样品室,抽样人员应将抽样单据和记录,移交给样品管理员,并将相关档案移交给档案管理员归档。
4 结语
【关键词】农村中学生;心理健康;抽样调查
doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2010.05.025 文章编号:1006-1959(2010)-05-1056-02
1.引言
1.1 问题提出:中学生心理健康问题正成为人们关注的焦点。中学生正处于生理和心理的剧变阶段,从幼稚走向成熟的关键时期,面临着各种矛盾冲突和心理危机,很容易出现心理问题甚至精神疾病。2005年,中国青少年研究中心和国际部的《中国青年发展报告》称,在我国17岁以下的儿童和青少年中,大约3000万人受到各种情绪障碍和行为问题的困扰,其中中学生心理障碍患病率为21.6%至32%。近年来还时常见到花季少年自杀的报道,令人震惊和痛心。近年来各界加大了对中学生的心理健康的研究,多见大中城市的中学生心理健康调研报告,对农村乡镇中学调研较少。我们地区没有这方面的调研报道。[1]
1.2 当前由于农村二元结构及农村产业结构的调整,农村出现大量剩余劳动力进城打工,其子女大多数留在农村,于是就形成了一个特殊的未成年人群体-留守孩子。所谓的留守孩子,就是年龄16岁以下,其父母一方或双方在城市打工,孩子却没能跟随父母进城接受教育,留在农村并需要其它亲人照顾的少年儿童。中国教育报2004年的数据显示,我国农村留守儿童至少有1000万,并还有增长的趋势。随着市场经济的发展,人员流动日趋频繁,“留守孩”的数量将越来越多。“留守孩”的心理与教育问题变得日益突出,应引起学校、社会和家庭的普遍关注。“留守孩”在寄养的环境中长大,他们的心理健康状况如何,尚不能作出回答。本研究在调查中学生心理健康状况的同时,对“留守孩”分别做了研究对象,探讨他们的心理健康状况及其特点,与不是留守孩子做了对照,为中学“留守孩”的心理健康教育提供参考。目前,国内对此研究报道较少。
2.研究设计
2.1 研究对象。从重庆市铜梁县三所普通乡镇中学初一年级至初三年级各抽取1个班,共9个班,总计1500人,回收有效问卷1146份。
2.2 测量工具。心理健康量表采用我国著名心理学家王极盛教授编制的中学生心理健康量表(MSSMHS)。该量表由10个分量表组成,分别是:(1)强迫症状,简称H1,反映受试者做作业必须反复检查,反复数数,总是在想一些不必要的事情,总害怕考试成绩不理想等强迫症状。(2)偏执,简称H2,反映受试者觉得别人占自己便宜,在背后议论自己,对多数人不相信,别人对自己评价不当,别人跟自己作对等偏执问题。(3)敌对,简称H3,反映受试者控制不住自己的脾气,经常与别人争论,易激动,有想摔东西的冲动等。(4)人际关系紧张与敏感,简称H4,反映受试者觉得别人不理解自己,对自己不友好,感情容易受到伤害,对别人求全责备,同异性在一起觉得不自在等问题。(5)抑郁,简称H5,反映受试者感到生活单调,自己没有前途,容易哭泣,责备自己,无精打采等问题。(6)焦虑,简称H6,反映受试者感到紧张,心神不宁,无缘无故的害怕,心里烦躁,心里不踏实等问题。(7)学习压力,简称H7,反映受试者感到学习负担重,怕老师提问,讨厌做作业,讨厌上学,害怕和讨厌考试等问题。(8)适应不良,简称H8,反映受试者对学校生活不适应,不愿意参加课外活动,不适应教师教学方法,不适应家里的学习环境等。(9)情绪不平衡,简称H9,反映受试者情绪不稳定,对老师和同学以及父母态度多变,学习成绩忽高忽低的问题。(10)心理不平衡,简称H10,反映受试者感到老师和父母对自己不公平,对同学比自己成绩好感到难过和不服气等问题。本量表共有60个项目,每个项目为一个陈述句,由应试者就自己近来心理状态的真实情况进行自评,一次评定约需20分钟。采用5级评分制,1-2级为正常,3-5级为不健康。[2]
2.3 测量过程和数据处理。采用问卷调查法,以班级为单位在年级中随机抽取三班,在研究者的指导下,由班主任配合给予统一指导语,并指导学生填写问卷。所得数据通过北大“心理测评工具箱(标准版V5.0)”进行处理,再输入到SPSS11.0软件包进行定性数据的χ2检验和等级相关分析中学生心理健康问题检出率根据我国中学生心理健康评定常模,若任意因子分≥3分,则可列为阳性结果显示。9个班共1146人,各因子分有一项阳性分大于或等于3,统计数据显示有440人,占总人数的38.6%。其中强迫88人次,占7.6%,人际关系105人次,,抑郁71人次,占6.1%,焦虑105人次,占9.1%,学习压力188人次,占16.39%,适应不良110人次,占9.5%,情绪不平衡137人次,占11.94%,心理不平衡114人次,占9.9%。各项阳性检出率(见表1)。
不同年级农村初中生心理健康比较发现,各项因子得分差异均有统计学意义(P
若任意因子分≥3分,则可列为阳性结果显示,留守儿童与非留守儿童的心理阳性症状检出率以此为标准做比较各项阳性检出率(见表2)。
2.4 是否为留守孩子的中学生心理健康比较。留守孩子与非留守孩子在其10项得分均无显著差异(P>0.05),也即不具有统计学意义,表中留守儿童的各项得分表明与非留守儿童差异不大。
3.讨论
从此次调查结果来看,心理不健康者占总人数的38.6%,与大中城市心理障碍发生率相差不大。而不同年级农村初中生心理健康比较发现,各项因子得分差异均有统计学意义(P
参考文献
[1] 大学生自杀现象因素探析[J].大众心理学,2003,(1).
肩周炎俗称肩凝,是肩周肌肉、肌腱、滑囊及关节囊的慢性损伤性炎症。因关节内外粘连,而以静止及活动时疼痛、功能受限为其临床特点。臭氧治疗应用于临床已有近一个世纪,在医学上的应用越来越广泛。近年来臭氧用于治疗疼痛也取得良好效果。我院2006年4~8月应用臭氧注射治疗肩周炎6例,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 本组共6例,男2例,女4例,年龄43~57岁,平均49岁。其中右侧肩周炎5例,左侧1例。平均病程6(1.5~14)个月。本组病例均有患侧肩关节及其周围疼痛,梳头、穿衣时疼痛加剧并伴有不同程度的肩关节活动受限。有明显局限性压痛,压痛点位于三角肌腱附着处、肩峰下、喙突和结节间沟。冈上肌腱钙化1例。所有病例经过影像学检查排除了结核和肿瘤。发病后经理疗、针灸、按摩治疗无效来就诊。
1.2 治疗方法 对于有固定压痛点的患者,用5 ml一次性注射器抽取浓度为40 μg/ml的臭氧5 ml,直接注射至压痛点。注射时针尖先抵达肌腱、筋膜与骨骼附着处注入3 ml气体,然后针尖后退至肌肉和筋膜内注入剩余气体,每个痛点注射3~5 ml。每次注射前先回抽无血及无上肢麻痹后再注入臭氧,以防注入血管或损伤臂丛神经。注射时一般不用麻醉,如果患者疼痛较剧,可用2%利多卡因局麻后再注入气体。注射1次/周,3次为1疗程。最多2个疗程,间隔1周。每次注射完毕嘱患者进行肩关节功能锻炼。治疗和随访期间患者停用一切止痛药物。
1.3 疗效评定标准 临床治愈:肩部疼痛消失,肩关节功能完全或基本恢复;好转:肩部疼痛减轻,活动后功能改善;无效:症状无改善。
2 结果
所有患者注射后均有局部不同程度的酸胀不适,持续约3 min。无1例出现局部血肿、过敏反应及神经损伤等并发症。随访12个月,4例经1个疗程治疗后临床治愈,2例经2个疗程治疗后好转。
3 讨论
臭氧是目前人类所知的仅次于氟的强氧化剂,具有多种生物学特性,在医学上已得到广泛应用。国外曾报道一组肩关节囊及肌腱损伤疼痛的患者,采用超声引导下关节囊内注射臭氧,取得了很好的临床缓解率。有文献报道对肩关节囊损伤导致顽固性疼痛的患者采用局部注射臭氧,结果67%的患者取得了疗效,这些患者不但疼痛得到了很好的控制,而且关节功能也得到了恢复。
臭氧治疗肩周炎的可能机制是:①止痛作用。臭氧注射时可产生“化学针灸”的作用;同时臭氧可以抑制无髓伤害感受器,并通过刺激抑制性中间神经元和释放脑啡肽来激活抗伤害系统,产生止痛效果。②抗炎作用。臭氧可以诱导抗氧化酶的过度表达以中和过量的活性氧属(reactive oxygen species,ROS);刺激拮抗性细胞因子和免疫抑制因子IL10和TGFβ1的释放 [1];同时臭氧可以使内皮细胞释放NO[2],使血管舒张,减轻局部组织缺氧,促进炎症消退。③臭氧可使细胞内2,3DPG含量增加,使氧合血红蛋白解离曲线右移,增加氧气的释放,减轻局部组织的缺氧[3]。臭氧注射时产生的压力也可以对粘连的组织产生机械性分离作用。
臭氧浓度在20~80 μg/ml时是安全的,浓度过高会产生毒性[3]。我们采用的浓度为40 μg/ml,浓度过高患者会感到局部疼痛比较明显。臭氧注射后可产生H2O2,它的水平随着臭氧浓度的增加而升高,半衰期为2.5 min[1]。这可能是臭氧注射后产生局部酸痛不适的主要原因。
总之,臭氧治疗是一种微创、安全有效的治疗方法,对病程较短、关节粘连较轻、有明显局限性压痛点的肩周炎效果较好,可作为治疗肩周炎的一种选择。
参考文献
1 Bocci V,Valacchi G,Corradeschi F,et al.Studies on the biological effects of ozone:7.Generation of reactive oxygen species(ROS) after exposure of human blood to ozone.J Biol Regul Homeost Agents,1998,12(1):6775.
摘要以城市污水处理厂剩余污泥为研究对象,选择微纳气泡作为强氧化剂破壁生物细胞,减量化污泥。结果表明:微纳臭氧处理剩余污泥效率高,处理后混合液静置2d后,仍可保持较好沉降性能;随臭氧投加量的增加,上清液各组分浓度呈上升趋势,其中TP浓度上升1倍,约为脱水滤液TP浓度的20%;为减少泡沫堆积,提高处理能力,投产前需进行消泡专项设计。
关键词污泥减量微纳气泡臭氧氧化
Study on micro-structure ozone to reduce excess sludge of city sewage treatment plant
Du xingzhi,Fan yuxin, Tong Fei, Gu Ping, Lou weihong(Chengtou Wastewater Treatment CO.LTD, Shanghai, 201203)
Abstract : Based on excess sludge of city sewage treatment plant, micro-structure ozone was chosen as a strong oxidant to oxidize sludge to reduce excess sludge. The results indicate that micro-structure ozone has a high efficiency on excess sludge decrement, and intermixture-processed maintain good settling property even after placed for 2d; Along with increment ozone, various ingredient of the supernatant intermixture shows a rise tendency, and the concentration of TP doubled, which was 20 percent of filtrate in dewatering of sludge; In order to reduce foam accumulation and increase capacity, special designing should be adopted to reduce foam.
Keywords : Sludge reduction;Micro-structure bubble;Ozone oxidization
随着城市人口的增加,城市生活污水的水量越来越大,而治理产生的污泥也大幅增长,只有减少污泥最终处置前的体积,才能够降低污泥处理及最终处置的费用。
上海某污水处理厂地处中心城区,服务面积约为650公顷,设计污水处理规模6万m3/d,处理对象为典型的城城市生活污水。污水处理采用双污泥系统,污泥处置采用重力浓缩后离心脱水达标后,外运老港填埋场安全填埋。
图1污泥处理工艺流程示意图
臭氧氧化法是利用臭氧的强氧化性来达到污泥破解的目的,与其他污泥减量方法相比具有效率高、能耗低的特点,实现污水处理厂污泥零排放的总费用仅为传统污泥处理处置工艺(污泥卫生填埋处置)的47%[1] 。
1材料与方法
1.1污水厂污泥处理概况
改污水厂日常运行剩余污泥量约960 m3/d,离心脱水进泥量约为200m3/d,泥饼外运填埋量约为30 m3/d,脱水滤液约170 m3/d,该厂近两年离心脱水滤液情况见表1。
表1 脱水滤液情况表
项目 脱水滤液
BOD5 SS TN TP
2010年均值 294 349 68.03 117
2011年上半年均值 385 359 89 160
1.2试验方法
将污泥池中的剩余污泥提升至反应槽中,通过微纳米气泡及臭氧的共同作用达到降解污泥的目的。反应槽外形尺寸:Ф1000×1200mm,臭氧发生器30g/h,气液分散装置为MBO-75型微纳米气泡装置。处理后上清液进入进水井,残渣回流至浓缩池,每批次1t。
图2臭氧化污泥处理工艺流程示意图
采用沉降比试验考察污泥减量化效果,以剩余污泥作为参比样同时沉淀,并取混合液和上清液,混合液沉降2日,查看保持效果,测定MLSS、MLVSS,上清液测定COD、氨氮、TP。
本试验协同微纳气泡气液分散技术(能够产生大量直径小于3μm的气泡,这些微米和纳米级的气泡统称为微纳气泡)。其具有存活时间长、比表面积大、高界面活性和带能带电等特殊的理化特性,比普通气泡比表面积增大,增加了水-气接触面积;气泡表面能也从10-5cal增加到0.1cal,表面能的增大可以加强表面氧化反应,提高臭氧的利用率。
1.3分析项目及方法
COD:标准重铬酸钾法;氨氮:纳氏试剂光度法;TP锑钼抗分光光度法;MLVSS、MLSS:重量法;微生物相:40×物镜,16×目镜显微镜。
2结果与讨论
2.1臭氧投加量对剩余污泥量的影响
臭氧的氧化过程包括破壁、溶解和矿化三个阶段。臭氧首先作用于污泥细胞的细胞壁和细胞膜,促使细胞死亡溶解;细胞溶解后胞内物质(如蛋白质、核酸和多糖等)[2]被释放出来;臭氧可以进一步氧化大分子有机物,使其变为小分子物质或者直接转为二氧化碳和水。
由表2可见SV30随着臭氧投加量的增加而大幅下降,处理6小时后可减量50%的剩余污泥,直接表明了臭氧对污泥的减量化的作用。
臭氧化污泥2d后的沉降污泥更为密实,表明生物体被氧化、细胞破壁后污泥絮体被彻底解构,大分子转化为小分子。
以往采用葡萄糖为唯一碳源的模拟生活污水的实验研究中,在臭氧投加量为0.03gO3/gSS时污泥产率接近于零[3],但本中试以城镇污水处理厂连续剩余污泥进行实验,曾尝试长时间处理剩余污泥最后仍是有部分不能继续被氧化为溶液,说明在以城镇污水厂的现实污水系统中,即使增加臭氧投加量,污泥隐形增长还是会存在的,很难做到全矿化。
2.1臭氧投加量对上清液的影响
随着臭氧投量的增加,出水COD浓度呈上升的趋势,与王嵘等[3]研究结果基本一致,而氨氮和TP的上升趋势远低于COD的,参考表1中该厂脱水滤液的高浓度成分情况可知,处理后上清液TP约为滤液的20%,且因臭氧处理后减少了脱水进泥量,所以在处理量调配合理的情况下是不会严重影响系统进水水质的,上清液回流补充碳源具备操作可行性。
表2臭氧量对污泥减量效果的影响
t(h) 剩余污泥 1h样品 2h样品 3h样品 4h样品 5h样品 6h样品 7h样品
SV30min(%) 85 80 70 60 45 44 42 40
SV2h(%) 75 65 50 46 41 38 36 35
O3投加量 0 30 60 90 120 150 180 210
上清液COD(mg/L) 96 210 469 592 771 962 1068 1120
上清液NH3-H(mg/L) 24.8 29.3 30.4 32.8 38.1 42.4 45.6 47.3
上清液TP(mg/L) 16.71 16.95 17.22 17.56 19.34 20.80 21.25 23.06
F值(MLVSS/MLSS) 62.33 62.05 61.73 61.34 59.87 59.66 58.35 57.1
表3模拟沉静后臭氧化剩余污泥混合物维持效果
t(h) 剩余污泥 1h样品 2h样品 3h样品 4h样品 5h样品 6h样品 7h样品
SV1d后(%) 32.5 29.1 26.4 24.3 23.8 23.2 21.1 20.0
SV2d后(%) 30.8 27.7 25.3 23.0 22.7 20.2 19.8 18.7
2.3臭氧投加量对有机质比例的影响
试验过程中,如表2混合液F值(MLVSS/MLSS)变化不大,但SV值变化大,说明臭氧投加量适中,虽然臭氧可以破壁细胞,甚至可以将细胞质转化为无机物,但细胞破壁溶质对于补充进水营养源是较好的,是进一步实现污泥零排放的重要手段,所以并不需要对剩余污泥进行全氧化。
2.4臭氧投加方式的影响
中试过程中试验对剩余污泥进行间断处理,发现当停止臭氧通入时,氧化反应仍在进行,这说明臭氧传质速率较快,破解过程主要受反应步骤的速率控制[4],但污泥连续式臭氧破解与间歇式的效果对比,在同等臭氧投加量下,间歇式破解效果优于连续式,达到相同的破解效果臭氧投量只需连续式的三分之一[5],但受间歇式处理方式影响,处理时间将会成倍延长,如果应用至生产,将增加停留时间,若要保证处理量,则处理装置就需增大,建设成本占地面积将会大幅增加。
2.5试验产生的大量泡沫分析
图3上浮泡沫含水率及F值曲线图
试验过程中产生大量泡沫,需对泡沫进行处理,否则将产生冒溢现象,这是以往研究所鲜有探讨的,原因可能为本试验为连续城镇污水厂剩余污泥,非投加配比养料所培养的污泥,且也可能为试验量每批次1t,较实验室小试量大的缘故。经测定,上浮泡沫的含水率变化较小,说明非臭氧曝气过程包裹水泡缘故,经试验镜检分析,可能为是藻类及活性污泥的生物体与臭氧接触后集体死亡成片粘附胶体等物质造成臭氧气泡上浮,如图4、5的泡沫显微镜照片,为典型活性污泥中常见微生物的解体,以及细胞壁细胞膜被臭氧氧化分解后细胞质外溢,F值的升高也印证了此原因,同时F值随臭氧氧化的继续而出现回落状态,表明臭氧继续将已经破壁的细胞分解为无机物。
图4累枝虫分解仅剩柄体照片 图5 钟虫溶胞细胞质外溢照片
3结论
①微纳臭氧处理剩余污泥效率高,处理时间可控,处理后混合液静置2日后,仍可保持较好沉降性能;
②随臭氧投加量的增加,上清液各组分浓度呈上升趋势,但是最影响污水系统的TP仅上升1倍,与该厂脱水滤液的高浓度成分情况对比可知,处理后上清液TP约为脱水滤液的20%,且处理后减少了脱水进泥量,所以在处理量调配合理的情况下是不会严重影响系统进水水质的。
③臭氧氧化实际城镇污水厂剩余污泥时,在投入生产前需对泡沫进行专项设计,以防泡沫堆积影响处理量。
参考文献:
Muller J.A.Pretreatment processes for the recycling and reuse of sewage sludge.Water SciTechnol.2000,42(9): 117- 174.
尹军, 等. 回流臭氧化污泥对污水处理系统影响的研究进展[J]. 吉林建筑工程学院学报, 2009, 20(1): 13- 16.
王嵘, 等. 利用同步臭氧氧化实现SBR污泥减量的研究[J]. 中国给水排水, 2008, 24(7): 1-3.
金瑞洪,NG Wun Jern. 臭氧对活性污泥特性影响研究[J]. 环境污染治理技术与设备, 2004, 5(9): 48- 50.