前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的理工大学专业主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
好专业有:
天津市“十二五”综投品牌专业建设项目:通信工程、集成电路设计与集成系统、信息安全、制药工程、工业设计、安全工程、材料成型及控制工程、自动化、机械工程及自动化、计算机科学与技术、材料物理、工程造价、热能与动力工程;
天津市“十二五”综投战略性新兴产业相关专业建设项目:物联网工程、功能材料、新能源科学与工程、资源循环科学与工程、机械电子工程;
天津市市级专业综合改革试点:自动化、工程造价;
2014年我校计划招收艺术类普通本科生243人(文理兼收),学制四年,招生专业为动画专业和设计学类专业(含产品设计、环境设计、视觉传达设计、艺术设计学四个专业)。其中动画专业44人,设计学类专业199人。
二、报考条件
1、符合2014年各省(区、市)规定的高考报名条件,且身体健康,无色盲、色弱。
2、考生须参加各省(区、市)组织的美术类专业统一考试,并达到各省(区、市)报考重点院校美术类专业的要求。
3、设有校考考点的省(区)考生应在本省(区)报考,未设校考考点的省(区、市)考生,经本人确认生源所在省级招办认可跨省报考的前提下,到我校指定的考点报名考试。
三、考试安排
1、考试科目
绘画颜料、画具由考生自备,试卷用纸由学校统一提供。
2、考点设置
备注:
广东省考生需登录我校本科招生网(mszs.whut.edu.cn)进行报名缴费,报名时间为2014年1月3日至2月2日,现场确认时间为2月11日。
湖北省考生网报地址为省考试院指定网站。
未设考点的省(市、区)考生按就近原则到山东、湖南、江苏、广西4个考点之一参加考试。
四、专业合格认定办法
我校根据各省(区、市)的生源情况和招生计划按照专业成绩划定专业合格线,专业成绩计算办法如下:
湖北省考生:专业成绩=校考成绩÷3+联考成绩;
其他省(区、市)考生:专业成绩=校考成绩。
其中校考成绩为我校组织的色彩、速写、素描成绩之和。
考生从4月中旬起可通过武汉理工大学本科招生网查询考试成绩及合格情况。
五、高考录取原则
1、在省(区、市)级美术类统考和我校艺术类专业考试均合格且高考文化考试成绩达到考生所在省(区、市)艺术类同批次录取控制分数线的基础上,按考生的专业成绩和文化成绩之和从高到低择优录取(外语成绩学校将划定最低分数线)。
2、考生的文化成绩按各省(区、市)招办认定的考生投档成绩计分。录取时按文理兼招同时投档录取。
六、收费及监督
1、校考收费标准按照湖北省物价局等相关规定执行。
2、学费收取标准按2014年湖北省物价局核定的标准执行(2013年我校实行学分制收费方式,学费包括专业注册学费和学分学费,专业注册学费按学年缴纳,每学年为6750元,学分学费按当学期所选课程的学分缴纳,每学分为80元)。
3、我校未委托或授权任何单位或个人进行专业考试及招生录取事宜。专业考试及录取中除报名考试费以外,不收取其它任何费用。
4、新生入学后,三个月内进行资格复查,凡不符合教育部招生规定或有弄虚作假、舞弊行为者,根据教育部有关规定予以处理。
5、我校艺术类专业招生工作遵循公开、公平、公正、择优的原则,由学校监察部门全程参与和监督。
七、联系方式
通信地址:武汉市洪山区珞狮路205号武汉理工大学招生办公室邮编:430070
咨询电话:027-87859017、027-87858399
监察电话:027-87651423
八、本简章由武汉理工大学招生办公室负责解释。
武汉理工大学招生办公室
2013年12月19日
武汉理工大学艺术与设计学院简介
学科实力强
武汉理工大学艺术与设计学院是我国中南地区首所拥有设计艺术学博士点、艺术学博士后流动站和工业设计工程硕士点的专业学院,其艺术学学科、设计艺术学科为湖北省重点学科。目前,学院拥有设计学、艺术学理论两个一级学科博士点,设计学、艺术学理论两个一级学科博士后科研流动站,拥有设计学、艺术学理论、美术学三个一级学科硕士点,还取得了艺术硕士(MFA)、工业设计工程硕士两个专业硕士学位授予权;产品设计专业和动画专业为特色建设立项专业,环境设计与视觉传达设计专业为省级品牌建设立项专业。
师资力量强
武汉理工大学艺术与设计学院现有教职工120余人,其中教授25人(博士生导师13人),副教授48人。在校本科生1300余人,硕士研究生400余人、博士研究生30余人,国务院学位委员会设计学学科评议组专家1人,教育部教学指导委员会委员2人,全国艺术硕士(MFA)教学指导委员会委员及分委员会委员3人,文化部高等学校动漫类教材建设专家委员会委员1人。以设计学、艺术学理论两个一级学科博士点、博士后流动站、《设计概论》和《设计美学》精品课程建设、教学团队、人才培养试验区、省级拔尖创新人才培养试验项目及一批“十一五”和“十二五”规划教材为标志的学科建设及教学理论研究成果在全国高校同行中具有较大影响。
学术交流广
武汉理工大学艺术与设计学院与日本筑波大学,韩国建国大学、国民大学、光州大学、全北大学,德国斯图加特艺术学院、达姆斯塔德大学,英国斯旺西城市大学、清华大学、中央美术学院、中国美术学院、香港理工大学、台北科技大学、台湾师范大学、台湾艺术大学等知名院校建立了长期的学术与科研合作关系。
社会声誉高
武汉理工大学艺术与设计学院是教育部高校艺术硕士(MFA)专业教育指导委员会委员单位,教育部高校艺术设计、工业设计专业教学指导委员会委员单位,中国工业设计协会常务理事单位,中国美术家协会工业设计艺术委员会委员单位,中国工业设计协会建材设计委员会理事长单位,中国建设文化协会环境艺术委员会副理事长单位,中国动画协会常务理事单位,湖北省动画协会常务执行会长单位,湖北省美术家协会壁画艺术委员会副主任单位,中国数字艺术设计专家委员会副主任委员单位以及湖北省高教学会艺术设计专业委员会、省科技美术研究会、省包装协会设计委员会、省机械工程学会工业设计专业委员会等会的理事长或副理事长单位。
咨询电话:027-87651139(教学办)027-87299305(学工办)学院网址:public.whut.edu.cn/sj/
专业介绍
产品设计专业(艺术)(国家特色专业建设点立项建设)
产品设计方向本专业方向培养具备产品设计、研究等方面的知识和能力,具有较高综合素质,德、智、体、美全面发展,能在企事业单位、专业设计部门、科研单位从事以创新设计为重点的产品设计、科研等工作的应用型高级专门人才。
展示设计方向本专业方向培养具备展示设计、研究等方面的知识和能力,具有较高综合素质,德、智、体、美全面发展,能在企事业单位、专业设计部门、科研单位从事以展示艺术设计、实施、管理为重点的设计、科研等工作的应用型高级专门人才。
数字艺术设计方向本专业方向培养具备数字艺术设计、研究等方面的知识和能力,具有较高综合素质,德、智、体、美全面发展,能在企事业单位、专业设计部门、新闻及影视部门、科研单位从事以创新设计为重点的数字媒体、信息与交互、数字娱乐、跨媒体传播的设计、科研等工作的应用型高级专门人才。
动画专业(国家特色专业建设点立项建设)
影视动画方向本专业方向培养具备影视动画创作所需要的基础知识及理论,掌握动画设计、动画编导、动画创作及理论研究的基本能力、能在电影电视等媒体的制作岗位上从事原画、动画创意设计、游戏、编导、三维电脑创作研究等方面的应用型高级专门人才。
工程动画方向本专业方向培养具备工程动画创作所需要的基础知识及理论,掌握动画设计、动画编导、动画创作及理论研究的基本能力、面向建筑设计、景观设计、游戏设计、以及交通、造船、汽车等行业,从事工程动画、工程设计表达研究的应用型高级专门人才。
环境设计专业(省级特色专业建设点立项建设)
本专业主要培养具备环境艺术设计、景观艺术设计、室内设计和雕塑与壁画设计等方面的专业知识和表现能力,具有较高的综合素质,德、智、体、美全面发展,能在市政部门、企事业单位、专业设计部门、科研单位从事以环境创新设计为特色的环境艺术设计、科研、教学和管理工作的综合应用型高级专门人才。
视觉传达设计专业(省级特色专业建设点立项建设)
本专业主要培养具备视觉传达设计与创作、研究等方面的知识和能力,具有较高的综合素质,德、智、体、美全面发展,能在企事业单位、专业设计部门、新闻媒体等单位从事视觉传达艺术设计、研究、管理和教学等工作的综合应用型高级专门人才。
华东理工大学研究生院的专业有:
哲学、应用经济学、金融、国际商务硕士、法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、政治学理论、中外政治制度、社会学、社会学、人口学、社会管理与社会政策、理论、法律、社会工作、社会工作硕士、高等教育学、体育人文社会学、英语语言文学、外国语言学及应用语言学、设计艺术学、翻译、数学、物理学、理论物理、原子与分子物理、光学、无机化学、分析化学、有机化学、物理化学、高分子化学与物理、精细合成化学与分子工程、海洋生物学、微生物学、生物化学与分子生物学、统计学、心理学、力学、材料科学与工程、电子科学与技术、生物医学工程、固体力学、工商管理硕士、公共管理硕士、社会工作硕士。
(来源:文章屋网 )
合格线
安徽
242
北京
223
福建
230
甘肃
241
广东
230
广西
232
贵州
228
海南
230
河北
244
河南
225
黑龙江
241
吉林
230
江苏
220
江西
236
辽宁
230
内蒙古
239
宁夏
230
山东
238
山西
242
陕西
225
四川
230
天津
230
新疆
230
浙江
230
2、王道俊、郭文安主编:《教育学》,人民教育出版社2009年。
3、孙培青主编:《中国教育史》,华东师范大学出版社2009年版。
4、王炳照等著:《简明中国教育史》,北京师范大学出版社2007年版。
5、张斌贤主编,王晨副主编:《外国教育史》,教育科学出版社2008年。
6、张大均主编:《教育心理学》,人民教育出版社2005年
关键词:石河子大学 文科 理工科 人际交往 差异性
一、前言
美国戴尔·卡耐基曾说:“一个人事业的成功,只有百分之十五是由于他的专业技术,另外百分之八十五要靠人际关系和处世技巧。”大学生的人际交往是人际交往中的特殊类型。建立和维护良好的人际交往状态是大学阶段个体社会化的重要任务,处理人际关系的能力也通常被作为衡量大学生社会适应水平的重要指标而受到研究者的关注(Kahle,kulka,﹠klingel,1980)。然而,众多调查研究显示,大学生的人际交往在性别、年级、生源地、家庭经济状况等方面存在明显的差异性。人际交往状态较好的学生,在日常的工作、学习都表现出很强的积极性,综合素质也较好。相反,有些大学生人际交往能力较弱,存在障碍,逐渐演化成心理疾病,给大学生活、学习带来很大的消极影响。本文针对大学文科与理工科学生在认知、情绪、人格、能力等方面的差异性进行调查,这对于大学生的健康成长具有重要意义。
通过调查发现,文科生大约有5845人,理科学生约有8572人,工科学生约有5712人。采取分层随机抽样的方法,从文科、理工科专业中随机抽取,文科发放203份问卷,理工科发放497份问卷,本次测试实际印发问卷700份,收回问卷697份,回收率为99.6%。收回的问卷进行回答完整性与真实性的检查,问卷未答条目不完整的予以剔除,作答有明显违背真实倾向的予以剔除,得有效问卷677份,有效回收率约为97.1%。
二、文科与理工科学生人际交往的差异性分析
(一)认知因素的差异性分析
认知是人脑对客观事物的反映,有感性和理性之分。人的认知评价来源于过去的知识和经验以及对这些知识和经验的唤醒水平。在大学生的人际交往中应包含对自己的认知、对他人的认知以及在人际交往过程中经验认知这三个方面。[1]
图1:认识一个人到成为朋友的时间
图2:通常解决困难的方法
图1的数据表明,文科大学生在接受一个陌生人成为朋友的时间上,有68%的学生能很快和别人成为朋友,而理工科学生接受的时间则相对较长一些,其中时间较长的人数约占66.46%。可见在人际交往过程中,理工科学生比较谨慎,不会轻易接受他人成为朋友。
如图2所示,在遇到困难时文科学生比较倾向于找自己信赖的朋友来帮忙,而理工科学生则倾向于靠自己解决问题。通过调查数据分析,文科学生喜欢学习朋友的优点,占72.5%,而理工科学生则倾向于保留自己的看法,不轻易评价优缺点,约占75.26%。综上所述,文科学生对他人的认知比较积极乐观,善于和他人友好相处,而理工科学生则比较封闭、冷漠,对他人的认知存在一定的偏差。
从数据分析可知,文科生经常感到被同学排斥的只有8%,而理工科学生约占33.12%。可见,文科学生对自己的认知比较乐观、全面,而理工科学生在这个方面比较欠缺,有许多学生对自己的认识不足,消极、悲观,甚至出现孤僻。
通过上述数据分析,可以看出文科与理工科学生在认知方面的差异性主要有以下几点:
1、文科生能较快与他人成为朋友,理工科学生相对保守;
2、理工科学生的独立性较好,文科学生依赖性较大;
3、文科生善于学习朋友的优点,理工科学生则喜欢保留自己的看法,不过多评价他人的优缺点;
4、文科生对自己的认知比较乐观;理工科学生对自己的认识不足,有些消极悲观。
(二)情绪因素的差异性分析
情绪在大学生交往过程中起着极其重要的作用。人际关系的变化和发展是与人的情绪相联系的,它取决于交往双方社会需求的满足程度。[2]情绪是情感的外在表现形式, 在人际交往中非常重要, 是一种无声的交谈。交往中若没有良好的情绪状态,会直接影响交往质量。在交往中能够正确地对待自己与社会的关系,并以此为基础来把握自己的情绪,使自己的情绪表达既符合社会要求也符合自身的需要,这是情绪健康的重要特征。
图3:对情绪的敏感程度
图3主要研究对情绪的敏感程度,据数据显示,文科生对他人的情绪变化很敏感,占58%,而理工科学生对情绪不敏感,其中很难察觉和不关心的约占53.67%。可见理工科学生的感情不细腻,在人际交往中反应比较缓慢,有些被动,而文科学生的敏感性较强,感情比较细腻,善于把握信息,有利于人际交往。相反,文科生的情绪过于敏感,容易生疑,不利于人际交往的稳定性,理工科学生比较理性,不会出现过多的感情用事情况,便于维护稳定的人际交往。
“修养”一词是对大学生在人际交往中所表现出来的良好情绪的概括。通过数据显示,文科生总是热情打招呼的人数有118人,占59%。文科生对待食堂、超市的工作人员像对待朋友那样友善的人数比较多,有116人,占58%。文科生对别人提出的观点和意见也能理性面对,不与其争执,占69.5%,而相比较而言,理科生在这方面就差一些,还需要提高。可见,文科生在日常生活中,待人接物方面比较积极热情,能够有理性乐观的情绪和良好的心理状态,这样才能使人际关系融洽。
通过上述数据分析,可以看出文科与理工科学生在情绪因素方面的差异性主要有以下几点:
1、文科生敏感性很强,不能很好地控制自己的情绪,理工科学生相对理性,能够很好地控制自己的情绪;
2、文科生的人文素养较高,善于待人接物;理工科学生的人文素养相对较低,不善于待人接物;
3、文科生喜欢主动表达自己的观点,理工科学生比较保守,不愿意轻易表达自己的看法,相对深沉一些;
4、文科生比较看重他人对自己的看法,比较小家子气,理工科学生则比较随意,相比之下比较宽容,不会过分计较他人对自己的看法。
(三)人格因素的差异性分析
性格是人格的核心。荣格根据心理活动的倾向性把性格分为外倾型和内倾型两大类。性格外倾型的人具体表现为:适应能力强,对人对事都能很快熟悉起来;情感外露,情绪易激动;善交往,不太注意客观环境的反应;喜欢自由,缺乏谦虚态度;反应敏捷,动作迅速,不多思考,做事不太精细。性格内倾的人具体表现为:不易适应环境,不轻易相信人,不善与人交往,愿独处,喜欢安静。[3]但这些人往往心胸狭窄,不宽容人,多思虑,好疑心,冷静,办事稳妥。依据荣格的观点,外倾的人喜欢并善于与人交往,容易较快的建立起熟识的人际关系,在人际交往中表现随意而自在。而内倾型人不喜欢也不善于与人交往,喜欢独处,不易建立起良好的人际关系,在人际交往中表现稳重。
人格因素是人际交往中的重要因素,积极的人格品质是大学生必备的素质。人格中的大因子外向性、行事风格和人格中的小因子乐观均对人际交往具有明显的影响作用,尤其是乐观的人格品质,对大学生人际关系和心理健康更具有积极意义。[4]
结合心理学的相关知识,参考卡特尔十六种人格因素测试表,本文主要从以下几个方面来分析文科与理工科学生的人格:
图4:气质类型
图5:度假去向表
如图4所示,文科学生气质类型属于多血质的占49%,其次为胆汁质占26%,而理工科学生的气质类型属于粘液质约占60.17%,可见理工科大学生属于粘液质者比文科大学生多,文科大学生中属于胆汁质、多血质、抑郁质者多于理工科学生。这个结果和80年代中期(1984年)的一项调查研究结果不谋而合,那项调查表明随着外部环境和个人经历的变化,气质也在变化。[5]
从卡特尔十六种人格因素的角度来分析,从图5中呈现的数据可以看出,理工科学生喜欢去繁华的都市的人数只占14.88%,而喜欢去偏远的地区和宅在家里的则占62.26%,然而文科大学生喜欢去繁华的都市以及市区之间的有118人,占59%。从心理学角度分析人格,其中理工科学生经常感到寂寞无助的比例约占56.18%,而文科只有10.5%。通过调查数据显示,理工科学生在休闲时间喜欢一个人独处的有146人,占30.61%,而文科只有10.5%,同时,理工科学生喜欢和朋友在一起的有82人,占17.19%,文科生却占61.5%。通过以上三个表所显示的数据表明:理工科大学生在稳定性、忧虑性、自制性、怀疑性、紧张性五项较优于文科大学生;文科大学生在乐群性、恃强性、兴奋性、幻想性、独立性、敏感性这六项比理工科学生较好。[6]
通过上述数据分析,可以看出文科与理工科学生在人格因素方面的差异性主要有以下几点:
1、文科生在人格特点上多活泼、好动、敏感,理工科学生多安静、稳重、情绪不易外露;
2、文科生比较感性,易幻想,不切实际;理工科学生比较理性、客观、真实;
3、文科生比较喜欢认识新朋友,而理工科学生则比较“怀旧”;
4、文科生抗打击能力较弱,遇到困难不知所措;理工科学生的耐挫性较强,能够经受住挫折的考验;
5、文科生比较自我,在人际交往中容易发生冲突,理工科学生则比较随和,与他人相处比较融洽。
人格的形成也会受到教育的影响,我国从高中施行分科教学,在文理分科过程中,针对学生的学科成绩、兴趣爱好等因素进行分科,这也决定了他们在进入大学的专业方向。文科和理科的教育影响,在这一研究中有所体现,如在思维方式上,文科学生的抽象思维就极其显著地好于理工科学生,文理科大学生的人格特点上还是有一些专业特点造成的不同。
(四)能力因素的差异性分析
能力是指人们成功地完成某种活动所必须具备的个性心理特征。在人的各种能力中,人际交往能力是最重要的能力之一。人际交往能力是指人在顺利完成人际交往活动时,影响人际交往活动的效率和保证人际交往顺利进行的个性心理特征。语言表达能力、组织管理能力、与人沟通、待人接物等都是人际交往能力的重要内容。[7]
图6:在公开场合是否喜欢发言表
图7:对自己的社交活动情况评价
图6从语言表达能力方面来分析大学生的人际交往能力,通过图中的数据可发现,文科生语言表达能力一般以上水平的有171人,占总人数的85.5%,而理工科学生语言表达能力在一般以上水平的只有51.78%,二者之间的差距比较大,可见文科学生的语言表达能力好于理工科学生。
通过对调查数据的分析,文科生在与人交谈中能够很好的控制谈话内容,成为主角的人数有98人,占49%,而理工科学生只有74人,约占15.51%,同时被动地跟随他人的人数较多,约占60.17%。
图7从行动力方面来调查人际交往能力,参加社交活动是评价学生人际交往情况的一个重要标准。通过图中的调查结果分析来看,文科学生的社交活动比较丰富,有增加的期待,但是理工科学生社交活动很少的人数比较多,有262人,占总人数的54.92%,由此表明,理工科学生的社交活动有所欠缺,需要增加,提高他们的社交活动能力,也是未来走上工作岗位的必修课。
通过上述数据分析和访谈资料,可以看出文科与理工科学生在能力因素方面的差异性主要有以下几点:
1、文科生的语言表达能力较好,社交活动比较丰富;
2、文科生在人际交往中比较积极主动,能够很好地把握谈话内容,理工科学生相对较被动,不善于与他人交谈;
3、文科生在与异往时比较坦然、主动,理工科学生比较被动、不自信;
4、文科生的助人意识较弱,多以自我为中心,理工科学生的助人意识较强,比较谦虚谨慎;
众所周知,理工科学生的课程任务较重,空闲时间很少,学生平时得到的也大多属逻辑推理训练,思维严谨有余,活跃性和创造性则显得不足。因此,理工科学生在与人交往中显得有些过于自我保护,独来独往的现象多一些。有时即使参加了一些活动, 也大多是在配合别人在做,助人意识较好。
(五)其他因素的差异性分析
在大学生人际交往活动中,除了上述认知、情绪、人格、能力四个方面的因素能够对大学生的人际交往产生很大的影响,还有其他一些因素也会影响到人际交往的情况。诸如,人际交往技巧的运用、生活的环境、所学习的专业课程、周围朋友的影响等等。
图8:你是否主动学习过人际交往相关知识
图9:你是否重视交往技巧
图8、9是调查大学生对人际交往技巧的认识。自我的主动学习和重视程度是一个专业化的问题,就像许多银行一样,他们的着装要求非常高,对客户的服务细节也很注意,甚至是动作、微笑都有规定。可见,在日常生活中,重视交往的细节技巧是很重要的。通过调查表明,理工科学生对人际交往的相关知识缺乏一个正确的认识,更谈不上什么技巧了,从表中的数据可反映出,约71.49%的人不重视人际交往技巧,这与文科生相比是一个比较大的差距。
图10:所学专业对人际交往的影响
在调查中,我们提出了“所学专业是否对人际交往有影响”这个问题,调查结果告诉我们,有419人认为专业对其人际交往有影响,约占总人数的61.9%,还有14.6%的人不知道,可见,大多数学生认为专业对大学生的人际交往影响还是比较大的。在访谈中我们也了解到一些看法,同学们都说文科生是主要和人、事打交道,长期以来便学会了如何和人交往,而理工科学生多与实验、数字打交道,这都是比较实在、真实的东西,没有办法交流感情。这也从一个侧面反映了文科生与理工科学生在日常的学习生活中习惯的形成对其人际交往有很大的影响。
现代社会不仅是竞争社会,也是合作的社会,大学生不仅需要竞争意识,也需要合作意识。有人说“决定一个人是否成功的各种因素中,专业知识和能力只能起到20%的作用,其余80%要依靠良好的人际关系”。因此,适应社会必须重视个人交往能力的提高。人际交往是一门复杂的艺术, 大学生要提高人际交往能力一定要掌握一定的策略。文科生与理工科学生更应该针对自己在人际交往方面的劣势,进行相应的改善。
注释:
[1]陶国富、王祥性主编.大学生交往心理[M].上海:华东理工大学出版社,2003.
[2]黄学规.心理修养导论[M].杭州:浙江大学出版社,2009.3.
[3]郑雪.人格心理学.广州:暨南大学出版社[H],2001,6.
[4]郑雪.人格心理学.广州:暨南大学出版社[H],2001,6.
[5]李建荣等主编.大学心理学[M].西安:陕西人民出版社,1990,61-62.
[6]黄希庭等主编.大学心理学[M].上海:上海人民出版社,1988.
[7]尤小红、张康德.理工科大学新生人际交往能力调查分析和优化提高研究——以常熟理工学院为例[J].网络财富,2009,(22).
参考文献:
[1]秦海燕.大学生人际交往存在的问题与对策研究[J]. 改革与开放,2010,(4).
[2]冯宗侠.大学生人际交往能力现状调查研究[J].北京理工大学学报(社科版),2004,(4).
针对上述实际情况,本文以给水排水工程专业的大样图教学为例,通过改革工程教学,在专业课程教学中强化大样图学习,使学生的设计更专业,有效提高学生的工程意识、工程素养和工程实践能力,培养创新能力强、适应企业发展需要的优秀工程师。
一、“大样图”新型教学模式理念
随着社会的迅速发展,高等教育理论教学与社会实际的矛盾日趋尖锐,这给高等人才培养提出了新的目标和更高的要求,培养“高素质应用型人才”是经济发展的必然要求,也是高等教育适应社会的必然结果。要培养高素质工程人员,培养合格的工程师,需要工程类学生在具备扎实专业基础知识的同时,还要具有较强的实践应用能力,才能在工作中解决工程技术难题[1]。“大样图”不是一门课程,也不是一个专业,是工程设计的详细深入表达。教学中,需要教师根据实践经验、最新设计规范,结合实际专业课程及案例进行深入指导;学生专业设计的大样图表达能力越强,越能体现学生高素质专业能力。“大样图”是实际工程的重要环节,既要高素质设计人员设计,也需要施工人员按图施工,是工程构件的重要组成部分。“大样图”新型教学模式理念是基于工程细部构造问题,以小见大,帮助学生了解工程的实际设计和施工,掌握设计工程的理论应用,使学生今后在工程施工中能识图用图。
二、“大样图”新型教学模式的构建
(一) 教学内容的改革
随着时代的发展,目前专业课程内容已明显老化、陈旧,本科教学与社会实际脱节等问题要求高校大力推进课程教学改革。在“大样图”教学内容方面,教师应在工程相关专业理论课程教学中,及时结合新规范、新技术,调整教学内容,强化课程教学的工程性和应用性。
例如,在建筑给水排水工程课程教学中,可以选定一套有代表性的、完整详细的、典型的“大样图”实例穿插到课程教学中,通过引导学生整理图纸,学会判断设计中需要绘制大样图的位置,掌握绘制详尽、细致、专业、完整、能用于实际施工的大样图的能力,并能快速读懂大样图。理论课程结束后,结合该课程后续的建筑给水排水工程课程设计、毕业设计,引导学生设计“大样图”的关键细节,强化设计能力和分析能力,帮助学生全面提高实际设计和施工能力。
通过在工程教学特别是土建类专业课程中增加“工程大样图”的学习,有利于课程内容的及时更新,使学生在掌握课程基本知识、基本能力和基本技能的同时,提高学生的专业素质。创新课程内容,既能提高学生的设计能力,也有利于学生综合设计水平的提高,为社会和企业培养高素质的人才。
(二)改革教学模式,构建“大样图、模型化、多层次”教学新模式
教学模式的改革,重在培养和训练学生的创造性思维。学生在掌握扎实专业基础知识的同时,还需具有较强的分析研究和实践创新能力,才能在以后的工作中解决工程技术难题,由此,需要不断进行各种形式的强化训练,开发学生的各种潜能。
“大样图+模型化+多层次”教学新模式,打破了传统的以教师为主的“填鸭式”教学模式,以学生为主体,通过“大样图”的引入,结合比赛,把专业理论、实践和素质拓展有效结合起来,提高学生的创新意识,强化学生工程能力、分析问题能力和解决问题能力的实践训练。
“大样图+模型化+多层次”教学新模式主要有以下特点:通过“赛学”的方式进行教学改革,以“大样图”为中心,举办相关比赛。不同层次的学生可根据自己的综合素质、知识结构、理解能力和实践水平等自由组队,并通过网络资料等多种途径,查阅课外资料,自主选择不同的“大样图”进行创新性设计和模型制作。每一支参赛队伍由AB两个小组组成,A小组学生利用CAD绘制实际工程需要的大样图,B小组则负责根据A小组的大样图制成模型,模拟施工,教师引导学生带着疑问进行交流,如“自已绘制的大样图能否施工?施工后是什么样?如何改进?如何提高图纸表达的准确程度?”等。评委对每支参赛队伍的“CAD大样图”的准确性、模型整体完整美观程度、实用性、创意、工艺、试验运行结果及创新程度等方面进行综合评价。
教学新模式以学生为主体,教学中学生由“被动式”转为“主动式”,教师则由传授知识转向能力培养,为学生提供“应用”和“创新”模拟平台,充分调动学生学习的主动性和积极性,注重学生创造力和动手能力、大样图设计能力、工程感观能力与创新能力的培养,使学生具有严谨的科学态度、扎实的工程设计实践能力和团队协作精神。
(三)改革校企合作模式
校企合作、工学结合是高素质应用型人才培养的必由途径[2],通过企业深度参与本科生培养过程的方式,针对行业需求培养人才。目前,大部分高校教师大学毕业后,直接进入高校从事教学工作,缺乏实践经验,工程能力不足,是目前工程教学存在的主要问题之一,严重制约了工程教育的发展。因此,努力建设一支高水平的“双师型”教师队伍是培养高素质应用型人才的关键[3],
在教学中,特别是在比赛中,可聘请校外具备一定级别和职称的专业人士为评委,对作品进行指导及评选。通过校外专业人员的指导,真正将一线工作岗位对知识、能力及素质的要求充分反映到课程体系中,为学生呈现专业的指导,弥补高校教师实践经验上的不足;而校内专业教师在此过程中也可以向校外教师学到更多实际的工程知识,有利于校内“双师型”教师队伍的建设。
教学中,一方面可把优秀“大样图”模型及CAD作品保存在实验室,作为下一届学生参考学习的资源,同时,也为实验室建设提供新资源。另一方面,学生绘制的优秀“大样图”CAD作品,可提供给合作的设计单位,增加设计单位的“大样图”库量,进一步促进校企合作关系,达到企业和学校的“双赢”。加强校企合作,为师生从事科研工作提供良好的平台。可见,以“大样图”教学为核心,校企合作互利双赢,对健全课程机制、校企共同发展具有十分重要的意义。
(四)改革人才培养模式,构建“理论、实践、素拓”三位一体的教学体系
“大样图”新型教学模式还可以利用各类型的活动,把学生的素质拓展和第二课堂结合起来,实现专业理论、实践、素质拓展的有机统一,构建“理论、实践、素拓”三位一体的一体化教学体系。利用专业比赛开展专业素拓活动,改进学生专业知识的学习方式,开拓学生的思维角度,激发学生的学习兴趣。此外,也加强了班级学生之间的交流,营造更好的学习氛围。
在工程教育教学中利用“大样图”模型培养学生各种能力,开拓学生视野,激发学生思维,调动学生勇于探索的兴趣,活跃学生学科学、爱科学的氛围,培养学生的动手能力,增强团队间的合作精神,促进学生之间的交流,提高学生的学习效率。
通过改革,近年来,笔者所在学校给水排水工程专业毕业生就业率达100%。2013年,全年级17人参加考研,上线12人,分别考上华南理工大学、广东工业大学、广州大学等重点院校研究生;此外,出国深造2人,入选公务员3人。
很多大学没有工程力学专业的原因:
1、工程力学是一门专业性非常强的学科,不是所有的学校都有专门的团队可以来建设这门学科;
2、另外工程力学属于一门比较冷门的学科,就业面比较广,作为本科生还是很难从事专业的工作,所以很多高校从就业率考虑业没有增设这门课程。
(来源:文章屋网 )
实习单位:
实习项目:
实习职务:技术员 实习时间:XX年7月11日~XX年8月15
实习目的:尽早适应社会工作环境,在实践中寻找经验,在实践中不断学习,为今后的工作打下坚实的基础.
一工程概况:
1.诸暨东特大桥里程dk066+174.400~dk066+99.200
基础为钻孔桩,桩径均为1.0米,承台尺寸:7.3*11.7厚度:2.0米
桥墩类型:双线型圆端空心墩。
2.该桥所在区段设计活载为2k活载,地震烈度为6度,地震动峰值加速度为0.05g
3.该桥位于直线上
二实习任务:
1.开孔钻孔
1.护筒的埋设
护筒采用6mm厚钢板卷制而成,为增加刚度防止变形,可在护筒上、下端和中部的外侧各焊一道加劲肋。护筒长度为2m,直径比钻头直径大40cm,护筒顶端高出地下水位2m以上,高出地面30cm,并在顶部割出吊孔、泥浆口。护筒中心线应与桩中心线重合,一般平面允许误差不大于±50mm,竖直倾斜率不大于1%。埋深不小于1m。
护筒埋设,在桩四周设置引桩,用冲击钻对准桩位下挖2m,将护筒吊入植正,用小型振动锤或铁锤锤击下压护筒,下沉过程中不断校正中心位置及垂直度,使护筒均匀下沉到位,直到高出原地面30cm为止,并在护筒周围进行人工夯实。
2、泥浆制备及要求
泥浆是粘土拌合物,由于比重大,静水压力高,泥浆可作用在井孔壁形成一层泥皮,阻隔孔内渗流,保护孔壁免于坍塌。在开钻前,根据设计或试验室提供的配合比,采用优质粘土或膨润土,由拌浆机拌制,拌好的泥浆储备在泥浆池内,钻孔时由泵送至钻机,保证护筒内泥浆顶标高始终高于外部水位或地下水位至少1.0m。为了提高泥浆的粘度和胶体率,可泥浆中投入适量的烧碱、碳酸钠或纤维素,其掺量由试验确定,钻孔时随时检验泥浆比重、粘度和含砂率,根据土质情况及时调整泥浆性能,并填写好泥浆试验记录表。
泥浆性能指标如下:
泥浆比重:
一般地层1.1~1.3,大漂石、卵石层不宜大于1.4。
粘度:一般地层16~22s,松散易坍地层19~28s。
含砂率:新制泥浆不大于4%。
胶体率:不小于95%。
ph值:应大于6.5。
3、钻机就位及钻孔
钻机就位前,应对钻孔各项准备工作进行检查。钻机就位后的底座和顶端应平稳,在钻进中不应产生位移或沉陷。各项准备工作完成经检查满足要求后钻机就位,施工队对钻机就位自检。将钻头中心与钻孔中心对准,并放入孔内,调整钻机垂直度参数,使钻杆垂直。
钻孔钻头采用直径1m桩基专用的规格钻头,钻孔时,孔内水位宜高于护筒底脚0.5m以上或地下水位以上1.5~2.0m。达不到要求,可以通过加大泥浆浓度,加强护壁,保持孔壁稳定。钻进过程随时注意往孔内补充水或泥浆,维持孔内的水头高度。在工地应备有备用钻头,检查发现钻头直径磨耗超过15mm时应及时更换修补,更换钻头前,应先检控到孔底,确认钻孔正常时方可放入新钻头。