前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的读书学习计划主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
随着研究生考试竞争的激烈,考研复习的准备越来越早,14年准备考研的同学可以根据下面的阶段进行复习:
第一阶段:4月到6月初,在前一年考研结束之后,新一年的考研准备就该开始了,这是一个打基础的阶段,政治、英语、数学都应该从基础做起,首先要对xx年的各科考研试题情况有一个了解,最好看一下去年的考研大纲,以及前几年的考研试题,对于考研命题有个初步了解。准备合适的复习参考书,进行第一步的打基础工作,把各科的参考书看过一遍。
第二阶段:6月到9月初。考试大纲一般在六月底就可以出版,相应的种目众多的参考书也就及时的出现在市面上,大家应该挑选一本适合自己的、比较权威的参考书作为自己复习的参考资料(material)。参考资料(material)的选取一定要慎重,一定要是根据新大纲编写的资料(material)。
尤其是政治科目,政治大纲每年都有很大的变化,每年都有新增的内容和删减的内容,对于那些新增的内容要特别重视,因为这些内容往往成为当年的考点。尤其是哲学和经济学的内容,比较抽象、考的较难,可以预先把基本的原理理解一下,这些基本的原理一般是不会变动的。
拿到了参考书之后就要相应的进行复习。第一轮复习的主要任务就是理解基本原理,弄清楚大纲的每个知识点所论述的原理,以及如何将这些原理联系到实践。然后,通过一定量的习题(如参考书后面的配套习题)检验自己理解的水平。对于自己理解有误的部分要返回书中做深入的理解。
第三阶段:9月中旬月到11月中旬。这个阶段要进行第二轮的复习。第二轮复习的主要任务是将大纲所有的知识点进一步的理解,同时加强记忆效果,在理解的基础上,要可以利用自己的语言讲解大纲的内容,而对于原理性的条目则可以给出大纲的完整的论述。这个阶段不但涉及理解,而且涉及到记忆的内容,所以也是至关重要的时期。同时,要做一些习题来加深理解,同时在做题的过程中总结解题技巧。
第四阶段:11月下旬到考前。这个阶段进行第三轮复习,这个阶段的主要任务是归纳总结、适量模拟。首先对前两个阶段学到的知识进行总结归纳,形成知识体系,然后,做一定量的模拟题来巩固知识、掌握做题技巧。
除了分阶段制定复习计划,在复习中,考生还有一下几个方面的问题需要注意:
第一:七月份以前,以数学、英语为重点,同时把以前学习过的政治各科教科书简单看一遍,要作预习。否则,辅导班的节奏比较快,难以跟上。发现问题时作个记号,带着问题听课效果会好一些。
第二:整理笔记和做题。想一想老师这个学科总的是怎么讲的,听课后,哪些是老师强调的重点,做题做两类:一是辅导资料(material)上的模拟试题,重点是做选择题,了解掌握知识点;二是考前的模拟题,但不要看答案,因市场上的书比较差,答案不一定是对的,主要是了解出题的思路和解题方法。另外,要多做近几年的真题,做完后看答案,再分析、强化。
关键词:信息技术 初中 优化教学
当前,计算机与网络逐步渗透于各行各业,并与人们的日常生活越来越贴近,网络电话、智能小区、网上银行逐一亮相,数字化城市、数字化地球的呼声逐日提高,加上各商家、新闻媒体的推波助澜,使人们清醒地看到:不掌握信息技术知识和基本技能,将难以在现代信息社会中有效地工作和生活。因此,信息时代的到来,使信息技术成为一个现代人必须具备的技术之一。信息技术教育也越来越重要,成为中学生的必修课。
信息技术课程担负着“使学生具有获取信息、传输信息、处理信息和应用信息的能力,正确认识和理解与信息技术相关的文化、伦理和社会等问题,负责任地使用信息技术;培养学生良好的信息素养,把信息技术作为支持终身学习和合作学习的手段,为适应信息社会的学习、工作和生活打下必要的基础”等重要责任。如何教好这门课,如何通过信息技术课堂使学生掌握一定的技能,使他们在创新精神、实践能力、合作意识诸方面得到一定的培养,是所有从事此门课程的教师要努力研究的。根据信息技术学科特点和中学生的年龄特征,我在教学过程坚持“以教师为主导,以学生为主体”,在几年来的初中信息技术教学中进行了一些尝试,采用了以下几种教学方法,并取得了较好的教学效果。
一、巧设“导语”
良好的开端是奠定一节课成功的基础。因此每节课的开始,教师的“导”是很关键的,是一节课的开场白,既可以调动起学生的学习兴趣,也可以让学生愉悦身心,唤起他们更高的学习热情。作为教师应当注重“导语”的设计,使它能够充分调动学生兴趣、乐于去学习新的知识。
当然这儿所说的“导语”不仅仅是指“语言”,还可以是“范例”。可让学生看与本节课内容相关的教师制作完成的成品。
比如:讲解word时,我就根据教材内容精心设计了能够反映每节课知识点的范例,包括“春”、“海滨仲夏夜”、“高智商的青年如何拥有健康人格”、“父亲节贺卡”、以“环保”为主题的用word设计的版报等,用这些生动、形象的具体事例,激起了学生学习的热情。
二、任务驱动
让学生有目的地学习和实践,可以提高学习效率,锻炼学生的学习和探索能力。我经常精心设计一些作品,在一堂课的开始,让学生自己试着实现,然后根据他们的实习结果,有针对性地进行补充讲解。比如,学习word的图文混排时,我先给他们展示了一幅图文并茂、版式精美的“父亲节贺卡”,其中包括了图片的典型格式应用、图片作为背景及各种文字环绕方式。如我所愿,学生的思维非常活跃。任务驱动”的教学模式正在逐步改变着传统的教学模式,以它特有的优势展示着强大的生命力。结合多媒体课件,可充分利用“传奇世纪”电子教室的“教师演示”功能,把学生机的屏幕锁定,使学生机的屏幕信息与教师机一致,再将教学过程中的重点操作步骤一步一步演示给学生看,一边演示一边讲解。一堂课我一般只安排15-20分钟进行讲解、示范,并力求讲话幽默风趣、有感染力。
当然,按照教材内容与学生的实际接受能力,一堂课的内容可以一次讲完,也可以分几次进行。讲完一个问题就让学生上机实践,等他们掌握以后再讲下一个知识点,尽量精讲、少讲,把时间最大限度地放给学生去上机实践。计算机是一门实践性、操作性很强的学科,我让学生理解理论知识,保证时间去实践所学的理论知识,并探索课本没有的知识,扩大知识面,更好地培养学生应用计算机的能力。每个班我都会挑选几个出色的学生、作为小组长和我一起进行辅导。这样一方面小组长可以帮助还没学会的同学及时巩固所学知识,不让任何一个学生掉队;另一方面学生提出的问题也可以得到及时解决;而且在相互讨论中,每个人还可以获取新的知识,受到新的启发,共同得到进步。当然,遇到小组长解决不了的问题,教师要协助解决。每个学期末我都会评出助人标兵、优秀小组长、优秀合作小组等,使学生能够体验多层面的成功。实践证明,这种方法效果很好。
三、适时表扬
关键词:大学生数字阅读导读
中图分类号:G455 文献标识码:A
数字化阅读的普及是社会进步的体现,数字阅读极大地拓展了大学生读者的思维空间。
1.大学生数字阅读的现状及其原因。
笔者以吉林工商学院(以下简称我院)2007-2009三年共1000
名大二学生为研究对象,采用随机访谈的方式调查。
调查表明,数字阅读已经成为大学生的最重要阅读方式。数字阅读以内容多样、服务低成本、阅读设备的便携性高等等优势使得数字阅读成为大学生读者的阅读趋势。在校园、教室、图书馆以及寝室里随处可见掏出手机阅读的大学生。调查中,100%的大学生有数字阅读行为,91%的学生有数字阅读习惯。
在数字阅读频率上,88%的大学生承认自己喜欢随时使用手机、IPAD和笔记本阅读数字化内容, 75%的大学生达到每天都有数字化阅读。相对而言,同期我院图书馆纸质文献年人均借阅才仅仅不到7册,年到馆借阅人数只占大学生总数的33%。调查中未经常有数字化阅读和不通过这些数字设备阅读图书与期刊的大学生中约有90%是喜欢体育运动和喜欢打网络游戏的,也就是说,他们不喜欢阅读。
大学生的阅读内容与他们的生活及学习是一致的。在数字化阅读中,数字阅读内容极为丰富,从大学生阅读的实际情况出发,参考了相关网站的阅读分类,笔者把数字化阅读的内容大体分为专业知识、生活资讯、娱乐时尚、小说文学等几类。以便了解在日常的数字化阅读中,大学生主要的阅读内容。统计结果表明,大学生阅读的主要内容为小说文学类占47%,生活资讯类内容占27%,阅读娱乐时尚内容的占25%,阅读专业知识的仅仅占1%。这一点与他们的信息需求是基本相关的,也与其阅读的目的相同。数字化专业知识的阅读比率极低这一点与我校的专业设置和办学方向有关。我院招收本、专科学生,办学方向是培养应用型人才,数字化的专业知识一般是为研究型人才准备的。在阅读专业知识的大学生中,有79%阅读的是有关金融方面的信息,经过访谈,笔者了解到这与大学生对毕业后生活方面的考虑以及我国前几年全民炒股热有相当大的关系。
在数字化阅读的目的方面,调查结果表明有80%的大学生读者是“娱乐性质地阅读,没有任何思考,只为了打发无聊时间”,所以小说等等的文学作品在数字化阅读中所占有的比重最高。
在阅读设备和阅读地点的多样化和随时性方面,当前数字阅读设备越来越多,如手机、IPAD、笔记本、电脑、电纸书等等;阅读设备的便携性很强,所以阅读地点限制较少。
当然数字化阅读也存在着很多问题。第一是损伤视力。除了汉王等使用电子墨水的电子书阅读器依靠反射光来阅读以外,手机、笔记本、PC机和影音播放器等等的屏幕是PSP屏,是依靠背光来显示信息的,长时间阅读会让读者眼睛不适,出现眼干、眼涩,可能导致视网膜脱落,影响视力甚至会导致失明的情况发生。这也是当前电纸书日益受到欢迎的主要原因之一,这一点在大学生中负面评价高达95%,但是绝大多数大学生读者还是明知故犯。其次是阅读体验差,虽然数字阅读提供了类似于传统的翻页效果等,但是从页面设置、字体字号、整体风格等方面,与传统的纸质图书期刊的实际翻页和阅读体验还存在一定的差距。传统的图书阅读能给人带来一种满足感,新媒体带来的满足感则相对较弱。第三是阅读设备问题,即手机等等数字设备的屏幕都小于纸质文献,近几年所涌现出来的平板电脑或阅读器如IPAD、电纸书等虽然与实体书的幅面越来越接近,但是其在大学生群体中的普及率并不高,他们更多使用手机阅读的。屏幕小使得内容显示比较局促,画面显示的面积小而模糊,在阅读时需要花费更多时间,也更费眼。此外,在线的数字阅读内容边上经常出现广告,广告不断变化和闪动对阅读者形成强烈的视觉刺激,大大影响了大学生们的阅读体验。
2.高校图书馆的引导
大学生读者当前的这种片面追求娱乐性而摒弃深刻思想内容的阅读现状如果任其持续下去,很难让大学生养成深入思考的阅读习惯。因此,笔者建议图书馆应采取以下措施,培养大学生健康的阅读习惯,帮助他们树立正确价值观。
2.1充分利用图书馆的设施和资源,构建舒适的阅读环境。
2.2加快文献资源的更新速度。图书馆采编部门可广泛征求大学生读者意见,结合馆藏结构,适当增加读者需求文献的采购数量,满足大学生文献资源需求。
2.3适当延长文献的借阅时间,增加预约服务、到期提醒服务及网上互动服务。图书馆的流通部可以适当延长学生的借阅期,让读者能放心地阅读,避免学生担心超期罚款而对纸质文献资源的抵触。由于高校图书馆经费有限,纸质文献复本较少,可以增加预约服务,使文献资源利用效率增加,同时也可以避免大学生读者空跑图书馆。
2.4结合社会热点问题、热门影视作品的播出等等及时推荐书目。大学生社会责任感很强,也乐于参与社会活动。因此高校图书馆应该引导大学生对社会问题的关注,使大学生能够在深度阅读的前提下,系统、深刻地认识社会问题,培养其正确的人生观和价值观。
2.5 增加文献资源的载体形式。图书馆可以将馆藏文献的数字版本放到图书馆主页,方便大学生下载到新媒体上阅读。另外,图书馆可以和有关出版传媒单位合作,将流通率高的文献数字化后分成小段推送到主页菜单,为学生提供免费下载和阅读服务。
2.6 开设名家讲座。高校图书馆可以邀请有关领域的专家、学者或者权威人士到馆,为大学生针对相关领域的问题作报告、讲座,对大学生进行深入、正确的引导。通过讲座,诱导大学生对中国传统文化的认同和继承,激发和培养大学生思考能力,使大学生对相关问题有一定深入了解和认识,培养大学生热爱祖国、热爱人民的精神,进而培养他们构建积极的人生态度,树立正确的价值观。
3 结束语。目前,我国数字媒体高速发展,为了迎合一部分读者和观众的口味,时下许多媒体存在着过度娱乐化、片面追求经济效益的情况。高校图书馆应及时了解大学生数字阅读方向,培养大学生深入思考的阅读习惯,充分发挥高校图书馆学生第二课堂的作用,实现图书馆服务育人的教育功能。
参考文献:
1.黄锫坚 数字阅读:一场超长距离的马拉松[N].21世纪经济报道.2013-02-05
随着教育教学改革的不断深入和我市县级 “国家农村义务教育阶段薄弱学校改造计划”的实施,我校也用上了多媒体电脑和交互式电子白板,开通了100兆上网专线,结束了农村传统的“粉笔+黑板”的课堂教学模式。在化学课堂教学中运用信息技术,让学生主动、生动地学,从而活跃思维,提高全体学生学习化学的兴趣和强烈求知欲;有利于学生在轻松的环境中掌握知识,有利于形成系统的知识结构,最终形成学生的创新精神和科学探究能力。
一、信息技术应用于农村化学教学,有助于提高学生学习兴趣,激发求知欲,通过实验、幻灯、录像、实物投影、多媒体等信息手段呈现适当内容的形象资料、用一幅幅富有生气、富有规律的图案,结合形象思维和逻辑思维,利用信息手段同时提供多个问题,让学生边看边思考,极大地激发学生发现问题的兴趣,为积极主动学好化学打下一个稳固的基础。美国教育家布鲁纳说:“学习的最好刺激,乃是对所学材料的兴趣”。利用信息技术计算机的特点,通过创设意境、渲染气氛,将与教学有关的知识运用图像、动画、声音、文字信息等,在课堂上展示出来,以大量的视听信息、高科技手段刺激学生,多种感官参与教学活动,激发学生的学习兴趣,使学生由被动学习变为主动学习。如:在讲述二氧化碳的教学内容时,上课开始先播放一段二氧化碳在生活中的应用以及重要性,使学生对它们又有了新的认识,渴望知道它们是如何制取的,还有哪些性质,有自己想试一试的冲动,给新授知识创设了一个良好的心里氛围。
二、信息技术应用于农村化学教学,有助于培养学生发现问题和探究问题的能力信息手段以其丰富的表现力,创设情境,使学生达到充分的感知,激励学生探究实践,满足学生的心理要求,特别是对宏观和微观中人们平时无法观察的化学现象,以及难以观察的微观世界运动,更能显示出巨大的作用,为化学概念和化学规律的掌握提供充分的感性认识基础,克服以往教学只靠口述或做演示实验的弊病,例如,利用三维动画可将水通电分解的过程即水分子分解成氢、氧原子,原子重新组合成氢分子和氧分子的过程展示出来,计算机能使许多肉眼看不见的反应过程变成生动有趣的化学过程。信息技术信息量大而快,增大了知识的密度,加快了教学的速度,提高了课堂效益。让学生在已学过内容的基础上去找内在联系,使学生主动提取旧知、探究新知,培养学生分析问题和解决问题的能力。把信息技术应用于化学教学领域,能帮助学生具备各方面的基本素质,形成合理的素质结构,实现真正意义上的全面发展,为学生未来发展奠定基础,使学生终身受益。
三、信息技术应用于农村化学教学,有助于拓展教材,贴近生活,符合新课改的要求。初中化学由于学科特点,章节间知识相对联系性较强,并且与学生密切相关的生活知识又较少,这样随着学生学习的不断深入,热情会慢慢衰减,最后感到索然无味。教学中运用多媒体技术展示适量与衣食住行相关的化学物质、化学现象、化学变化,真正让学生感受到“化学就在我们身边”。在日常生活中,我注意收集报纸、刊物上与化学相关的新闻报道或资料,剪辑下来,在相关章节及时利用实物投影仪展示给学生,让学生感受到“sts”(科学―技术―社会)教育思想。例如,讲到空气时,播放一艘锈迹斑斑的轮船(延伸出问题:如何防止生锈?);城市霓虹灯夜景(引出空气中稀有气体的用途)等,既让学生开阔了眼界,又巩固了学习内容,同时让学生感悟到:化学就在身边,是化学改善了我们生活的环境。许多和生活相关的化学小知识,既扩充了知识面,又培养了学生主动学习、探究问题的兴趣和能力。
四、信息技术应用于农村化学教学,有助于化学实验的教学,化学实验是化学教学中的重要部分,通过实验即可培养学生的动手能力和科学态度,又能使学生更好地掌握所学知识。但初中化学中有些实验的危险性较大,还有的实验无法实际操作。运用信息技术计算机技术,模拟实验就可以弥补这一不足。如模拟错误实验造成的后果:给装有碱式碳酸铜的试管加热时,试管口向上倾斜,加热后生成的水倒流回试管,使试管炸裂;浓硫酸稀释时将水倒入浓硫酸中产生的危害;还可以使用播放一些与教学有关的录像片,如易燃易爆知识及危害等等。通过演示模拟实验,使学生对所学知识有了进一步的了解,达到了教育教学目的,同时也培养了学生严谨的工作作风和一丝不苟的科学精神。
五、信息技术应用于农村化学教学,有助于增加课堂容量。要提高教学质量,就要解决教学时间紧,内容多,信息量大的矛盾。为了切实减轻学生负担,教师精心备课,精选习题,在教学中师生共同运用一些操作平台软件,设计制作成多媒体课件,这些课件的运用,能使学生多种感官并用,学习积极性、自主性和合作性增强,为创造性学习和发现性学习提供了条件,同时对高密度掌握知识提供了可能。再比如复习时,每节复习课的内容都非常多,用传统的复习方式很难进行全面、系统地复习,特别是实验,如果用常规手段进行复习,教师难以把所有要求掌握的实验中涉及到的仪器、装置都一一画出,也不可能把演示过的实验再演示一次。若利用电脑模拟,再现实现装置、实验过程和现象,不但提高了课堂容量,还有利于比较、加深理解记忆,达到温故而知新的目的。
[关键词]水平井 JHF-1化学堵剂 堵水 氧活化找水
中图分类号:TE358.3 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)02-0000-01
1 JHF-1化学堵剂堵水技术应用的背景
(1)商105馆陶单元方案调整基本情况:商105馆陶单元是商河公司2013年下半年老区调整转换开发方式的一个重点单元,该单元主要含油层系为馆陶组,油藏埋深1200~1550m。平均孔隙度32.6%,平均渗透率270.3毫达西,平均地面原油密度0.9709g/cm3,平均地面原油粘度3394mPa.s,地下原油粘度192-399mPa.s,凝固点平均7℃。总矿化度14033~16926mg/L,氯离子含量8414~10258mg/L,水型CaCl2。原始地层压力12.66-13.06MPa,压力系数0.99-1.01,地层温度52℃,地温梯度3.2℃/100m,属于常温常压中孔中高渗稠油油藏。
方案设计部署6口水平井,截止2014年8月底,完钻6口井,投产6口井。均是筛管完井。投产工艺选择的是水平段酸洗防砂投产,即:采用水平井酸洗工艺,将筛管井段外泥浆及脏物洗出地面,提高近井地带导流能力;采用水平井逆向充填防砂技术,用大排量高砂比携砂液,将地层、井眼与筛管之间环空用0.4-0.8mm石英砂一次充填压实,形成连续稳定的高强度砂体,阻止地层砂向井筒运移,从而解决出砂问题。6口井中商105-平3井采用的是一趟管柱酸洗充填防砂,后续为使储层改造更加均匀、储量高效动用,另外5口井采取的是分段筛管完井,两趟管柱分段酸洗防砂投产。
2013.8月完钻的商105-平3井,酸洗防砂投产后获得了初期日油7.5t/d的高产。而后由于对酸洗防砂工艺风险性、适应性及水平段钻遇油层构造位置缺乏认识,2014年初投产的5口水平井有3口高含水,仅2口井见油,未达到设计产能。
(2)商105馆陶单元方案调整后进行堵水治理的效果:针对商105-平2、平4及平5井的生产情况,对平2及平5井的筛管段进行了氧活化测井找水,即:将井下仪器连接爬行器下入至井下预定位置,然后将原井生产管柱及抽油泵下入井下并恢复正常生产状态,待产液量正常后启动井下爬行器将井下仪器输送至预定水平目的井段进行产液剖面测井。通过测试,在两口井的水平段均发现了导致高含水的主要生产井段。
经过氧活化找水测井测试出水点结果显示,商105-平2井出水点在1508.6m-1513.81m以及1553.81m-1609.8m之间,商105-平5井出水点在1612-1616.22m;1638.2-1649.49m;1698.5-1704m
根据氧活化测试找水的结果, 3.25-3.28日对钻井时油气显示最好的商105-平2井实施了机械卡封堵水(Y445-DS152),封深:1519.45m。完井开井后,该井仍然高含水,日液29m3/d,含水100%,液面一直在井口。分析机械卡封堵水失利的主要原因是由于该井层内已经形成绕流,机械卡封仅对井筒内堵水有效,对筛管外油层地层水窜流起不到有效封堵封堵作用。
由此可见,选择合适的堵水工艺技术进行有效堵水是这几口新井增油的关键。
2 JHF-1化学堵剂堵水技术原理
(1)技术原理:JHF-1化学堵剂堵水在水平井段建立分段封隔的前提下,利用油管或连续油管将分段挤注工具串下入封堵层位,借助封堵材料在筛管外形成有效的环空化学封隔器,实现管外分段封隔,同时挤入适应水平井油层的堵水材料,实现封堵防砂连通的出水层段,达到控水增油的目的。
(2)JHF-1封堵材料特点:JHF-1封堵材料具备剪切变稀、剪切静止后结构迅速恢复的高触变特性,具备液体的流动性和固体的骨架结构特性,克服了其它封堵材料存在的重力坍塌的问题,满足定向放置完全充满的结果,确保漏失位置定向放置和完全充满特性,能够在封堵位置形成高强度的凝胶。(见图1)
(1)JHF-1化学堵剂堵水技术的优点:对比常规化学堵水,1)该技术可实现定向挤入实现任一层段的分段封隔,工艺简单,不会造成污染;2)常规化学堵剂由于重力作用在水平段易发生“重力坍塌”,无法实现完全封隔,JHF-1堵剂静止后粘度会快速升高,防止“重力坍塌”,可以在水平段环空形成高强度阻流环,封隔管外水平空间;3)JHF-1的热稳定性(最高150℃)、高强度(最大承压56MPa)能确保封堵有效期。
3 商105-平2井应用JHF-1化学堵剂堵水情况
经过前期的方案论证、优化,2014.7.11-7.26日作业动力搬上对商105-平2井实施了JHF-1化学堵剂堵水施工。
现场施工工序主要步骤:通井刮管、验管下入第一次分段封隔挤注工具管柱(管外打桥塞)下入第二次分段封隔挤注工具管柱(油层封堵)上提管柱50m,候凝24小时下放管柱50m至原位置,挤注封堵材料(管内打桥塞) 商105-平2井堵水施工完井后,7.26日开井,累计出水67.9方后,于7.31日见油。初期日液14.5m3/d,日油1.4t/d,含水90%。截止9.23日,该井已累计出油99.3t。
从目前该井生产情况看, JHF-1堵剂堵水技术对商105馆陶单元高含水油井堵水具有一定适应性,但在方案及施工现场中有部分细节仍有待优化:1)搅拌罐设计不合理,如罐出口与油田常用泵罐车进口不一致、罐盖板密封不严等;2)现场配备的堵剂浓度、用量不能准确计量;3)堵剂的用量有待进一步的优化,以提高封堵效果。
4 结论
(1)JHF-1化学堵剂堵水对商105馆陶单元高含水油井具有适应性,下步可继续在商105-平3、平4及平5井等高含水井作推广;
(2)JHF-1化学封堵材料具备一定孔渗性,因此只能起到控水作用,即降低含水,不能完全封堵出水点。
参考文献
[1] 任.油井堵水技术进展[J].钻采工艺1994(3).
一、信息技术与阅读教学的整合
信息技术为语文教学提供了丰富的信息载体和传输渠道,为语文教学注入了新的活力,同时也给阅读方式带来深刻变革。教师如可有效利用,必能刺激学生多种感官,诱发学生的阅读兴趣,引导学生情感参与,达到事半功倍的效果。
1.创设阅读情境,激发阅读兴趣
阅读教学非常注重词句的理解和文章的赏析训练,而学生对词句的理解和文章的赏析需要一定的情境支持,这就需要教师在教学时充分利用多种媒体营造生动多彩、声情并茂的情境,以引发学生的阅读兴趣,启发学生的奇思妙想。我们可以把网络上精彩纷呈的声音、图像、文本、视频等资源,整合起来做成课件,为学生创设形象生动的阅读情境,使学生仿佛身临其境,自然融入所阅读的内容中,享受阅读。
2.拓展阅读内容,提升信息素养
信息技术用于阅读教学适合信息时代对阅读的要求。多媒体和网络信息量大、传输快,用来搜集信息、扩展知识、开阔视野,有着极大的优势。利用这一优势对阅读内容做一些适当的补充,如作家生平、作品背景、课文内容涉及的相关资料及图像影片等,既能让学生在充分涉猎的基础上自主学习,同时也有助于学生信息素养的培养。
3.加大课外阅读,拓宽学生知识面
新课标注重学生阅读能力的培养,同时对课外阅读量做了较高的要求。显然,让学生购买大量的课外书籍是不现实的。电子阅读成本低、效率高,学生可以围绕一定的主题,搜集阅读大量的有关课外读物,从而增加课外知识的积累,拓宽学生的知识面。
二、信息技术与写作教学的整合
传统的写作教学,往往是教师命题、讲授要求,学生搜肠刮肚、冥思苦想。如能将现代信息技术运用其中,写作教学便能呈现开放性、交互性和技术性。
1.激发学生的真实情感
情感是作文的原动力。没有激情,写出的作文必然平淡无奇、枯燥乏味。多媒体提供的图像、动画以动态的画面代替课本上的静止画面,学生耳闻目睹这些“真实情境”,很容易产生兴趣,触发内心的激情和想象力;网络为情境的创设提供了更为广阔的空间,名山大川、日月星辰可尽收眼底,打破了时空的限制。学生有了创作的激情,写作便成功了一半。
2.拓宽学生的写作素材
现代信息技术环境下的写作教学,学生不再因创作资源狭窄而困惑,他们在写作素材的检索、收集中拥有了一个取之不尽、用之不竭的电子资源库,传统封闭、孤立的课堂因此而变得丰富多彩,写作资源不再贫乏。同时,在信息技术与写作教学整合的过程中,必然渗透信息技术的培养,如检索、下载、收集、整理等,不仅培养了学生的写作能力,也提高了学生的信息素养。
[关键词] 一对一数字化学习; 阅读理解; 阅读加工水平; 识别校对水平; 阅读迁移水平
[中图分类号] G434 [文献标志码] A
[作者简介] 贺平(1980—),女,河南濮阳人。讲师,博士研究生,主要从事数字化学习、基础教育信息化等研究。E-mail:。
随着技术的发展,电脑的性能越来越强大、价格越来越低廉、体积越来越小、功耗越来越低,表现形态也越来越人性化。人人一台笔记本电脑或是平板电脑,已经不是梦想,这在许多学校已经成为现实。所谓的“一对一数字化学习”,即“利用网络技术将若干台多媒体计算机及相关的设备互联成小型的教学网络环境,每位学生都有一台计算机可随时上网在线学习”。[1]这是一种新型的、高度综合的学习方式,它尤其强调个性化与移动性,允许每位学生通过可交互的数字化学习设备开展自主学习和协作学习。随着大量的智能化、便携式数字设备进入校园,越来越多的学生在课内开展一对一数字化阅读,这种新型阅读方式对学生阅读理解水平是否存在影响?这成为众多教育研究者和工作者所共同关注的社会热点问题。
一、研究问题
为了深入考察一对一数字化学习对学生阅读理解的影响效果,笔者长期进入中小学语文课堂开展考察与研究。H校于2009年9月开始参与信息技术与学科教学深度融合的探索性试验,并首批开设10个“数字班”。所谓“数字班”,即人手一台笔记本电脑,在课堂网络环境下开展一对一的数字化学习。那些只有黑板粉笔或简易信息技术条件的相对传统情境下实施教学的班级被称为“常规班”。这两种形态的试验班均接受相同理念与模式的语文教学,如:教学时间相同,教学理念、模式、内容与方法完全一致,师资水平大致相同;每节语文课都会有8-10分钟时间阅读与教学主题相关的文章,阅读内容基本相同;唯一不同的是:数字班学生均人手一网的笔记本电脑,阅读材料以超链接文本或网站的形式呈现,可随时上网查找或浏览相关资源,并在网络平台中与教师、学生交流感受、表达想法;而常规班学生则直接阅读纸质的线性文本材料。现如今,H校开展探索性试验已长达三年半,数字班学生表现出“更喜欢阅读”、“阅读能力更高”、“当堂迁移写话的表现更好”等特点。关于此,笔者之前以该校六年级学生为对象展开的研究结果显示,数字班学生的阅读理解水平整体强于常规班学生,长期在一对一数字化环境下开展课内数字阅读会对学生阅读理解水平产生显著影响。[2]首批参与试验的班级中,既包括从三年级开始加入试验的六年级学生,也包括从一年级就进入试验的四年级学生,如今的四年级数字班学生开展常规化的课内数字阅读也已长达三年半。与六年级学生相比,长期的一对一数字化学习对四年级学生的阅读理解水平是否也存在显著影响呢?
本研究将对H校四年级两种形态的试验班(数字班与常规班)学生的阅读理解水平进行对比测试,尝试用来自一线教学现场的数据解答以上问题。对此,本研究拟解决以下三个子问题:第一,数字班与常规班学生的阅读理解水平是否存在显著差异?第二,不同性别的数字班与常规班学生的阅读理解水平是否存在显著差异?第三,阅读理解水平的各维度之间是否存在相关?在回答这三个子问题的基础上,进而对四年级与六年级学生阅读理解水平的相关结论展开综合讨论。
二、文献综述
从20世纪80年代开始,计算机网络技术日益成熟与普及,以屏幕阅读为主的数字阅读开始动摇传统纸质阅读的统治地位,许多国内外研究者先后展开多项关于电子显示与印刷显示、电脑屏幕阅读与纸本阅读之间的对比研究。这些关于两种呈现方式下的阅读理解水平的研究,大致存在着以下不同的研究结论。
第一种,大多数国内外学者认为运用电脑屏幕阅读与纸质阅读两种媒介方式下的阅读理解水平和效果不存在明显差异。Muter等人以大学学生和职员为研究对象展开两次验证性实验,以阴极射线管和纸张两种方式呈现文本,比较电子显示与印刷显示的可读性,两次实验研究均表明这两种呈现载体下的阅读理解水平不存在差异。[3][4]之后,国内也有学者展开相关研究,结果表明两种呈现方式下的阅读理解水平并未表现出明显差异。[5]此外,Kristine对小学三年级学生运用iPad阅读电子书的阅读效果进行研究,结果发现运用iPad阅读电子书和阅读纸质课本的效果不存在明显差异。[6]
第二种,个别研究者发现屏幕阅读与纸质阅读的效果存在差异。如:Matthew等人以小学五年级学生为研究对象的一项研究中却发现纸质阅读方式下的阅读理解率要明显高于电脑屏幕阅读方式;而在回忆信息方面,使用电脑屏幕阅读的学生自由回忆记起的信息更多。[7]国内也有学者研究发现,文本的不同呈现方式对阅读效果有影响,且达到显著水平,具体表现为打印文本的阅读效果优于Word文本的阅读效果。[8]
已有研究(见表1)普遍认为数字屏幕阅读与纸质阅读的效果“不存在差异”或“纸质阅读效果优于数字屏幕阅读”,由于这些研究多以短暂、非连续性的实验研究为主,比较缺乏自然、真实、长期的研究,并普遍对研究样本和变量进行严格控制,研究结论并不具备代表性和大范围的适用性。而笔者之前以H校六年级学生为研究对象所展开的跟踪性研究,与以上两种研究结论均不一致。在阅读理解水平的整体表现上,数字班学生(长期在课内开展常规性屏幕阅读)与常规班学生(长期在课内开展常规性纸质阅读)存在显著差异,具体表现为数字班学生明显优于常规班学生。这意味着,在自然、真实的学校情境中,研究对象使用电脑屏幕阅读的时间、阅读量大小、屏幕阅读行为是否持久等都有可能影响研究结果。
三、测试题的编制
(一)研究框架
阅读是一种复杂的认知活动,是读者主动构建自己对文本的“文本图式”或“认知地图”,并形成关于文本内容和文章结构的整体感知的过程。Kintsch等人认为,读者阅读时关于文本的表征可分为三种水平,即文章字词本身的文本水平、由命题及其关系构成的文章语义结构水平(包括对句子的理解水平)、与其他先前知识整合而成的更深层理解的篇章表征水平。[9]国内对语文阅读理解能力有多种不同划分,如:有学者对文章阅读活动过程进行重新分析,将语文阅读过程分为文章微观理解阅读、文章宏观理解阅读、评价阅读和发散阅读等四个方面;[10][11] 也有学者从字词的掌握、理解能力(包括理解语言的能力和理解结构的能力)、推论能力、评价能力等四个方面考察小学生的阅读能力。[12]
本研究在借鉴已有阅读理解框架的同时,结合阅读心理学的一般理论和国内小学语文教学大纲的具体要求,从阅读加工水平、识别校对水平与阅读迁移水平等三个层面对学生的阅读理解水平加以考察,其中阅读加工水平包括词语理解、句子理解、篇章结构理解和篇章推断判断等四个维度。
(二)测试标准
采用自编《小学四年级阅读理解测试题》,测试题共包括2篇不同体裁和不同难度的文章,每篇文章后面均设有三类答题项,即4个单选题、1个纠错题、1个主观题,其中纠错题需要从指定的原文段落中找出错别字并改正,限时20分钟。测试题总计50分,分项评分标准分别为:每个单选题3分、纠错题每找出一个错别字并改写正确记2分(每篇共设4个错别字)、主观题按照三个等级分别记分(1分、3分、5分)。以上这三类答题项分别对应考察学生的阅读加工水平、识别校对水平与阅读迁移水平。
四、实施过程
(一)研究对象
H校四年级共5个班,其中4个数字班,1个常规班,数字班与常规班整体规模并不均匀。本研究按照整群随机抽样的方式,以不打乱原有的教学班级单位和不影响既定的教学秩序为原则,以班级为单位进行整体抽样。由于常规班只有1个,直接进入测试;而从4个数字班中随机选择了3个进入测试,以尽量减少抽样带来的误差。另外,四年级入学伊始,学校按照学业成绩表现将4个数字班所有学生进行了重新分班,这也从一定程度上保证了数字班学生样本更加均匀和更具代表性。本研究共选择122名学生作为测试对象,其中数字班学生93名,常规班学生29名,男生63名,女生59名。
(二)数据分析
数字班的一对一数字化阅读与常规班的纸质阅读,均为长期的常规化课内阅读。为了有效检测两种班级形态的学生在某一时间点的阅读理解水平,并保证数据的有效性与统一性,本研究采用传统的纸质测试方式,要求学生在规定时间内完成测试。测试于2012年11月底,以班级为单位进行团体施测,测试前由主试者念指导语,测试结束后当场收回测试题,并由5位语文教师按照评分标准流水批阅试卷,学生的各题分项得分与总分均使用Excel表格统计。所得数据采用SPSS19.0进行数据管理和统计分析,分析方法包括独立样本t检验、方差分析、简单效应检验、偏相关分析等。
(三)信度分析
将测试获得的所有数据进行Cronbach’s Alpha检验,整套测试题的内部一致性α系数为0.715。两篇文章的各个答题项信度系数分别为:词语理解0.706、0.722;句子理解0.704、0.713;篇章结构理解0.704、0.712;篇章推断判断0.707、0.722;识别校对水平0.690、0.677;阅读迁移水平0.687、0.694。吴明隆提出在信度系数的接受度上面,分层面最低的内部一致性α系数最好高于0.60,而整体的内部一致性α系数要在0.70以上。[13]因此,整套测试题的整体信度与各答题项的信度都达到可接受程度,信度良好,测试数据可靠、可信。
五、测试结果
(一)数字班与常规班学生的阅读理解水平比较
对所得数据进行独立样本t检验,结果显示(见表2):在阅读理解水平总分上,t=-1.81,p>0.05,不同
表2 不同组别(数字班与常规班)学生的
阅读理解水平比较(M ± sd)
*p
组别(数字班与常规班)下的学生整体阅读理解水平总分不具有显著性的统计学意义。虽然数字班学生的平均分比常规班高3.97分,但数字班与常规班学生在阅读理解水平的整体表现上不存在显著差异。
第一,数字班与常规班学生的阅读加工水平比较。
在阅读加工水平总分上,t=-2.99,p
第二,数字班与常规班学生的识别校对水平与阅读迁移水平比较。
在识别校对水平上,t=-0.08,p>0.05,数字班学生仅比常规班略高0.06分,但不具有显著性的统计学意义。在阅读迁移水平总分上,t=-1.81,p>0.05,数字班学生总分比常规班高0.43分,但不具有显著的统计学意义。这表明,长时间在一对一数字环境下进行电脑屏幕阅读并不会对学生的识别校对水平与阅读迁移水平产生显著影响。
(二)不同性别的数字班与常规班学生的阅读理解水平分析
对阅读理解水平总分进行2(性别:男女)×2(组别:数字班、常规班)的方差分析,结果显示(见表3):从性别来看,F(1,118)=9.78,p
第一,不同性别的数字班与常规班学生的阅读加工水平比较。
表3 不同性别的数字班与常规班学生的
阅读理解水平比较(M ± sd)
对阅读加工水平进行方差分析,结果显示:性别主效应显著,F(1,118)=6.34,p
依次对各个维度进行方差分析。①在词语理解上,性别主效应、组别主效应以及性别与组别的交互作用均不显著。②在句子理解上,性别主效应显著,F(1,118)=5.27,p
第二,不同性别的数字班与常规班学生的识别校对水平与阅读迁移水平比较。
对识别校对水平与阅读迁移水平分别进行方差分析,结果显示:在识别校对水平上,性别主效应显著,F(1,118)=4.57,p
(三)阅读理解水平的三大变项之间的相关分析
为了考查学生阅读加工水平、识别校对水平与阅读迁移水平之间是否存在交互作用,我们进一步对数据进行偏相关分析,即控制某一种水平之后寻找另外两种水平之间的关系。对所有学生的阅读理解水平进行偏相关分析,结果显示(见表4):阅读加工水平与阅读迁移水平呈现显著性正相关(r=0.303,p
表4 小学四年级学生阅读理解水平的
三大变项之间的相关分析
六、结论与讨论
(一)研究结论
1. 数字班与常规班学生的阅读加工水平存在显著差异
数字班学生的阅读加工水平明显优于常规班学生,而数字班学生与常规班学生的识别校对水平、阅读迁移水平以及阅读理解总分则均不存在显著性差异。
2. 不同性别学生的阅读理解水平存在明显差异
在数字班与常规班内,学生的阅读理解水平都呈现显著的性别差异。无论是在阅读理解总分上,还是阅读加工水平、识别校对水平和阅读迁移水平这三大变相水平上,女生均明显优于男生。另外,在对性别与组别(数字班与常规班)的交互作用进行详细分析后发现,数字班男生的整体阅读理解水平明显优于常规班男生,而数字班女生与常规班女生的整体阅读水平之间未呈现显著差异。
3. 阅读理解水平的三大变项之间存在相关
学生的阅读加工水平、识别校对水平与阅读迁移水平之间呈现出一定程度的交互效应,具体表现为:阅读加工水平与阅读迁移水平、识别校对水平与阅读迁移水平之间都呈现正相关,而阅读加工水平与识别校对水平的相关未达到显著水平。
(二)综合讨论
笔者曾就H校六年级学生的同期阅读测试数据进行研究分析,结果如下。第一,数字班学生与常规班学生的阅读理解水平整体呈现显著性差异,数字班学生的阅读加工水平、识别校对水平和阅读迁移水平均明显优于常规班学生。第二,无论数字班还是常规班,不同性别学生的阅读理解水平都不存在明显差异。第三,阅读加工水平与阅读迁移水平、识别校对水平与阅读迁移水平之间都呈现正相关,而阅读加工水平与识别校对水平的相关未达到显著水平。[14]截至2012年年底,H校四年级和六年级的数字班学生(长期在课内开展常规性屏幕阅读)与常规班学生(长期在课内开展常规性纸质阅读),坚持开展课内阅读均已达三年半之久。与六年级相比,本研究关于四年级学生阅读水平的研究结果既有不同,也有相同(见表5)。
1. 关于数字班与常规班学生的阅读理解水平差异表现
在阅读理解总分上,四年级数字班与常规班学生 之间不存在显著差异,而六年级数字班学生明显优于常规班学生,这说明一对一数字化课内阅读对高年级学生的阅读理解水平的影响更显著。
首先,对于四年级和六年级而言,无论是数字班还是常规班,学生们每节语文课中都会有8~10分钟时间阅读与教学主题相关的文章,“每节课的识字量大大超出传统教学”,[15]这种长期且连续的常规性课内阅读在很大程度上使得其课内阅读量已远远超过新课程标准所规定的“3~4年级学生课外阅读总量不少于40万字”和“5~6年级学生课外阅读总量不少于100万字”。[16]然而,常规班学生的课内阅读材料仅限于纸质的印刷材料,而数字班学生除了阅读与常规班学生阅读内容相同的电子材料外,还可以通过网络获取更多的主题资源,并且可以当堂与教师和其他学生通过平台交流与讨论,数字班学生也因而比常规班学生的阅读范围更广、视野也更开阔、思维更活跃。这也是在大致相同的课内阅读内容的情况下,四年级和六年级数字班学生在阅读加工水平上都明显优于常规班的主要原因,也意味着一对一数字化阅读对学生的阅读加工水平具有积极的促进作用。
其次,识别校对水平并非简单的识字水平,而是学生对字形、字义和字音的综合反映,主要通过在指定的原文段落中找到错别字并正确修改进行考察,这就要求学生既能根据上下文判断字义、字音找出错别字,又要掌握字形并正确写出该字。儿童心理学研究结果表明,四年级学生在阅读过程中,“看小说或故事时大多只注意事件的进程和变化”,[17]关注焦点多停留于文章或书籍的故事情节或整体概况,对单个的汉字或词语等细节方面的关注相对较少,而六年级学生则越来越多地关注字词与语法结构、“事物的规律性知识”[18]等,数字班学生可通过网络环境随时解决各种识字和阅读问题。因而,一对一数字化课内阅读对高年级学生识别校对水平的影响更显著。
第三,阅读迁移水平指学生将已掌握的语文知识、语言文字迁移应用到其他实际情境中的能力;H校的试验班学生在每节语文课都有8~10分钟的时间当堂围绕某一特定主题写作表达,其中数字班学生在电脑上打写,常规班学生采用传统的手写,长期的课内写话训练使得数字班与常规班学生的阅读迁移水平都同时得到了较大幅度的提升。而本研究中,在阅读迁移水平方面,四年级数字班与常规班学生未呈现出显著性差异,六年级数字班学生明显优于常规班学生,这说明一对一数字化课内阅读对高年级学生的阅读迁移水平的影响更显著。
2. 关于男女生之间的阅读理解水平差异表现
关于“不同性别学生的阅读理解能力是否存在差异”的问题,国内学者研究发现“小学生阅读能力的男女生性别差异随着年纪的升高有增大的趋势,女生在阅读能力上的优势逐渐明显”,[19]具体表现为三年级男女生差异不显著,四、五年级差异显著,六年级差异非常显著;国外研究也指出小学生的阅读能力存在男女性别差异,且女生明显优于男生,“到青少年时期,这种差别倾向于消失”。[20]这里的“青少年”指年满13周岁但不满18周岁的社会群体,一般多为中学生。因此,从普遍意义上来说,小学低年段的学生在阅读理解能力上不存在明显的男女差异,到了中高年段后男女生差异逐渐显著,且女生优于男生,但到青少年时期这种性别差异会随着年龄的增长而逐渐消失。本研究中,四年级数字班与常规班内,女生阅读水平都显著高于男生,这与已有研究结论一致,即中年段差异显著;六年级数字班与常规班内,学生的阅读理解水平都不存在显著的男女差异,这与已有研究结论“小学高年段男女生差异非常显著”并不一致。这说明,不管是数字班还是常规班,大量的常规性课内阅读对高年段学生的影响比对中年段学生的影响更明显。此外,四年级数字班男生的整体阅读理解水平明显优于常规班男生,六年级数字班男生的阅读加工水平明显优于常规班男生,即数字班男生在阅读理解某些方面的表现更优于常规班男生。这也从侧面反映出,长期的一对一数字化阅读在提高男生阅读能力、阅读心智方面具有比较积极的促进作用。
3. 关于阅读加工水平、识别校对水平与阅读迁移水平的相关分析
四年级和六年级学生的阅读加工水平、识别校对水平与阅读迁移水平之间的交互效应均表现一致。首先,本研究的识别校对水平主要通过在指定的原文段落中找到错别字并正确修改进行考察,即便学生已经理解文章篇章或句子的大致意思,也未必能顺利找出错别字并予以改正。这意味着,阅读加工水平的高低并不影响识别校对水平,识别校对水平的高低也不决定于阅读加工水平,因此二者未呈现显著相关。其次,中高年段的学生开始从“学习阅读方法”到“通过阅读学习”[22]转化,对文章或书籍中结构与内容的整体理解不断增强,并越来越关注人物的内心体验和真实自我的表达,阅读加工水平的高低直接影响迁移应用与表达的效果,因而阅读加工水平与阅读迁移水平之间呈现出显著相关。第三,数字班的电脑打写与常规班的传统手写,都是学生通过语言的自我建构与内化加工之后真正将语言迁移应用到实际情境的过程,这需要学生对汉字本身拥有足够的识字量,不但要认识字词、掌握字义字音,还要能够灵活运用并且正确拼写出来,因此识别校对水平与阅读迁移水平之间呈现显著相关。
综合来看,关于四年级和六年级学生的研究结论,与前文关于屏幕与纸质两种媒介下的阅读效果已有两种研究结论(不存在明显差异、纸质阅读明显高于屏幕阅读)均不完全一致。笔者所研究的数字班学生的电脑屏幕阅读与常规班学生的纸质阅读是基于长期且连续的常规课内阅读而开展的,而已有研究中的纸质阅读与屏幕阅读大都是基于某一次的阅读行为和效果而开展的研究,研究对象的选择具有较明显的随机性和偶然性。本研究的研究样本仅来自于一所学校,样本量偏小,未来将扩大抽样范围到其他地区和学校,以获得更大范围的取样和进一步的验证与完善。此外,鉴于横向研究设计本身存在固有的局限性,未来将对同一批研究对象开展后续的跟踪性研究,以求更加清晰、完整地探求儿童数字阅读的发展规律。
(指导教师:余胜泉)
[参考文献]
[1] 余胜泉,陈玲.1:1课堂网络教学环境下的教学变革[J].中国电化教育,2007,(11):25~29.
[2] [14] 贺平,余胜泉.1:1数字化学习对小学生的阅读理解水平的影响研究[J].中国电化教育,2013,(5):99~105.
[3] Muter, P., Kruk, R.S., Buttigieg, M.A. & Kang, J.T.. Reader-Controlled Computerized Presentation of Text. Human Factors, 1988(30):473~486.
[4] Muter, P. &Maurutto, P.. Reading and Skimming from Computer Screens and Books:The Paperless Office Revisited? Behaviorand Information Technology, 1991(10):257~266.
[5] 姜丽红.电脑屏幕与纸面呈现载体对大学生阅读效果的影响研究[D].镇江:江苏大学,2008:64.
[6] KristineE. Grace. Comparing the IPAD to Paper: Increasing Reading Comprehension in the Digital Age[D]. Master Dissertation, Bowling Green State University,2011.
[7] Matthew A. Kerr, & Sonya E. Symons. Computerized Presentation of Text: Effectson Children's Reading Ofinformational Material. Reading and Writing. 2006,(19):1~19.
[8] 孙悦亮,肖崇好.限定阅读时间条件下文本呈现方式对阅读效果的影响[J].心理与行为研究,2006,(4):297~300.
[9] Kintsch, W.,&Van Dijk, T. A. Toward a Model of Text Comprehension and Production [J].Psychological Review, 1978,(85):24~40.
[10] 莫雷.语文阅读水平测量(三)(修订版小学六年级适用)[M].广州:中山大学出版社,1990.
[11] 温鸿博.小学语文阅读能力测评量表的编制[D].广州:华南师范大学,2005:6.
[12] 臧铁军.小学生阅读能力诊断性测评研究(上)[J].学科教育,1998,(5):46~48.
[13] 吴明隆.问卷统计分析实务——SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010:244.
[15] 何克抗.儿童思维发展新论——及其在语文教学中的应用[M].北京:北京师范大学出版社,2007:10.
[16] 中华人民共和国教育部制定.义务教育语文课程标准(2011版)[M].北京:北京师范大学出版社, 2012:22.
[17] [18] 朱智贤.儿童心理学[M].北京:人民教育出版社,2009:235.
[19] 臧铁军.小学生阅读能力诊断性测评研究(下)[J].学科教育,1998,(6):41~44.
关键词 教育生态学 高职公共英语教学 文化输入
中图分类号:G424 文献标识码:A
教学课堂的主要构成元素是学生、教师和环境,是教育教学最基本的形式特征。教育生态学的主要功能是教育人才,辅助功能是培养学生的社会属性,通过文化的传承和个人思想的融入,构建共同的价值观念。通过教育生态学的角度来对高职公共英语教学进行研究,发现其中生态缺失的问题,提出相应的改革方案,是素质教育改革中一个重要的方面。
1 高职公共英语教学中的主要问题
教育宏观生态系统指的是在国家乃至世界的范围内所建立或者产生的教育环境,教育微观生态系统则指的是某个学校里某个课堂内的教育环境,它由教学设施、教学师资力量、学生和教学管理等组成。教育宏观生态系统和教育微观生态系统共同构成了教育生态系统。高职公共英语教学属于教育微观生态系统的一个细胞,囊括了教师、学生和课堂环境三个生态因子。这三个因子之间互相联系,互为作用,如果一个因子发生了变化,势必导致其他因子的改变,从而影响整个教育微观生态系统的稳定。因此,只要了解了三个因子中的不稳定因素,就能实现生态平衡,实现教育的作用。
高职公共英语教学不仅需要学生学会必备的英语知识,还要学生掌握英语应用能力,可以进行基本的涉外交流和沟通。社会要求的转变,也使得高职英语学生改变传统的重知识轻技能模式,更加注重英语技能的学习。但是在英语教学中,传统的教育模式没有得到有效的改善,教师依然以自我为中心,通过填鸭式教育让学生被动地接受知识。学生无法有效发挥主观能动性,导致师生间交流极少,学生就无法得到满意的语言训练环境。同时,学生们西方文化意识的薄弱,给学生深刻理解语言内涵造成了困扰,很多学生无法理解英语的表达方式,导致了他们无法满足社会上英语工作的要求。公共英语教学中文化输入的缺失,势必给学生文化输出带来影响。
2 高职公共英语教学中文化输入的方法和途径
2.1 课内文化输入
(1)结合教材,适时引入文化知识。通过上述描述,我们可以看到,教材也是教育生态平衡中的一个重要因子,它很好地沟通了教师和学生,起到了桥梁的作用。现在很多高职公共英语教学中,一般更侧重于精读和听力的模块,所以在精读的教材中,教师要根据课文内容,加入更深层次的文化内涵,让学生明白西方价值观和我们国家的差异,让他们了解个人英雄主义和实用主义在西方思想中的重要地位。而在听力方面,教师可以将听力分成具体的情景形势让学生练习,例如,问候、感谢、道歉、邀请、约会、面试等。通过这些,让学生明白不同国家不同人群的语言性格特点,为文化输入打下基础。
(2)结合词汇,讲解文化概念。词汇是人们长期沟通和交流的载体,很多词汇在不同的语境条件下会产生不同的特点。所以在高职公共英语教学中,应该就中西方词汇差异进行细致讲解,分析词汇在中西方语言应用中的不同,从而让学生领悟到两种文化的碰撞,挖掘出语言的共性,为之后工作生活提供帮助。例如在讲到送寿礼的时候,我们应该避免赠送龟鹤图等一类的东西给英美人,在吃饭的时候,也不应该点狗肉。虽然这些都是小的细节,但是如果疏忽的话,就会造成误解。
(3)通过阅读进行提高。很多学生会发现,在阅读的时候,文章字面上的意思都可以理解,但是在文章的整体把握上就会出现偏差,另外,学生们对于自己熟悉的文章理解得比较深刻,遇到生疏的文章就会显得手足无措。究其原因,还是因为学生对文化知识了解不够。因此,在高职公共英语教学中,教师对于容易产生歧义的方面进行讲解,提高学生对外国文化的潜意识。例如,Friday在英语中有着比较特殊的含义,由于很多英美人信奉耶稣基督,而耶稣的受难日刚好是星期五,所以会有黑色星期五这一说。当你听到“Friday face”的时候,不要迷惑,它指的是“愁眉苦脸”的意思。但是在中文中,星期五就没有很特别的文化指示。再比如,在英语国家,很多人会认为13是一个不吉利的数字,而在中国,国人对4则比较敏感,所以了解到了文化内涵,对于英语整体阅读有着很好的帮助作用。
2.2 课外文化输入
(1)开展文化专题讲座,改变学习方法。对于一些比较重要的文化内容,教师可以通过召开讲座的形式,让学生理解掌握。同时,教师可以在课余时间给学生布置适量的文化作业,让学生自己去查阅资料,然后分组讨论,通过学生自我劳动的成果,让学生体会学习的乐趣,从而增加记忆的强化。同时,教师要不断地丰富学生的课余生活,语言的最终目的是为了应用,教师可以带领学生参加一些跨文化交流,让学生多接触外国人,在潜移默化中增加学生文化内涵。
(2)借助报刊杂志的影响。一些报刊杂志例如China Daily,《21世纪报》等都有助于学生深刻了解外国文化,教师可以给学生介绍这些期刊,让学生自己去阅读提高。教师应该让学生养成良好的阅读习惯,在不同的环境下分别使用精读、略读和浏览,不断提高学习效率。课内学习很多情况下是枯燥的,报刊杂志中其他国家风土人情的介绍,可以很大程度上调动学生的学习热情,使学习达到事半功倍的效果。
(3)合理利用影像资料。除去报刊杂志,另外对学生有着强烈吸引力的就是影视资料。很多国外优秀的电影中,会有介绍外国人文特征,自然属性的知识点,学生可以通过电影观赏学到这些。同时,标准的英语发音,合适的人物对话,还可以让学生不断提高自己的听、说、读、写水平,增加学生的自信心。
(4)网络资源不可或缺。随着科技的不断发展,网络越来越普及,渐渐成为英语教学的重要工具。互联网的出现,有效弥补了部分学校跨文化交流条件的不足,使得英语学习的教育宏观生态环境更加融洽。学生可以通过网络资源轻易查到自己想要的知识,大大提高了学习上的便利。
3 结语
教育生态学的引入,为教师教学打开了一扇大门,让教师可以站在更高的位置上来进行英语指导。这样不仅增加了学生对英语学习的兴趣,更有效地提高了教学质量,培养了优秀的英语人才。一个和谐的教育生态系统,极大地调动了各个因子的相互作用,在和谐的英语教学环境下,保证了学生最大限度的成长。
参考文献
[1] 曹路漫.教育生态学视角下的大学英语教学策略研究[J].中国高等教育,2011(8).
论文摘要:重视优质的教学资源数字化建设是职业教育课程改革提出的新目标,其目的是改变传统学校专业课程过于注重书本知识传授的倾向,加强课程与学生学习兴趣和工作经验、职业生活的联系。学校在数字化教学资源建设中应坚持集成化、标准化、共享化、网络化四个维度,遵循“数字化教学资源规范—引用标准,数字化教学资源开发—成长教师,数字化教学资源应用—优化教学,数字化教学资源引领—推动课改”的行动策略。
数字化教学资源是指经过数字化处理,可以在网络环境下运行的多媒体材料或教学系统。职业教育课程改革背景下,数字化教学资源已不再局限于以往的单一课件,甚至不限于视听媒体,新技术、高技能培训的视频资源,来自于行业企业的数字化专业使用手册、工程案例、虚拟技能训练的软件等数字化资源需求成为趋势。
一、数字化教学资源建设的理性维度
(一)集成化
集成化是将教学内容与教学资源以课程或专业课程体系为单位进行整合,借助数字化的集成中心,形成系列化的资源库,以满足教师的教学需要。集成化是教学资源建设的平台基础。职业学校资源集成一般包括三层系统模型,具体见表1。
(二)标准化
学校各专业、各课程教师一般都是根据各自需求开发课程素材或讲义,比较单一分散,由于规范不统一,无法实现信息共享。同时,
由于缺乏专家层面的标准支持,未能体现先进的教育思想与教学理念,难以形成科学的体系,因而无法有效支撑教学与促进课改。标准化是指为不同教师提供的、易于操作的使用环境标准、开发技术标准和资源分类标准。学校可根据教育部学科专业及资源建设规范,对学校教学资源进行统一规划、规范开发和有效管理,以期实现学校课程教学资源的体系化,提高教学资源的组织性、合理性和利用率,从而为全校教师和学生提供丰富的教学服务。标准化是提高教学资源建设质量的关键。
(三)共享化
数字化所自然生成的教学理念应该是共享与互动。共享化就是通过各种方法、技术和策略将网上分布的教学资源提供给教师和学生,营造具有职业教育特质的互学共进的良好氛围。
从共享的角度来看,教学资源本身应支持在线问卷调查的制作与反馈;支持针对知识点进行作业、网络考试、答疑、自测、成绩分析等互动教学内容;支持页面批阅主观题作业;支持加权设置的成绩管理;支持针对不同角色设置不同的考核方式;支持资源的共享与积累等。共享化是教学资源建设的价值取向。
(四)网络化
优质的数字化教学资源应该具有上传、下载、检索、维护、设置、更新、审核、管理等功能,通过灵活的权限设置满足师生的个性化要求,支持教学资源的动态建设与维护需求。这样可以有效改善过去分散制作、资源不能共享的局面,实现网络教学资源的统一管理、统一维护和共享。网络化是教学资源建设的技术策略。
二、系统建设数字化教学资源的有效策略
(一)数字化资源规范—引用标准
数字化教学资源建设应围绕“突出职教、面向学生、突出专业、贴近教学”的原则,引用符合课程改革理念的数字化教学资源的建设方案和标准。为了系统推进建设工作,学校应组建信息资源中心,统一负责协调学校数字化教学资源的管理与开发,然后由信息资源中心牵头,组建由企业与行业专家、学校各系专业与课程负责人以及全体教师组成的数字化标准引用与再研发网络,按照数字化教学资源的三层集成化模型,着重在集成化系统的资源开发层进行具体研发。在研发过程中有意引人一些成熟的数字化教学资源开发模式,供广大教师学习借鉴,取长补短、撷取精华。
(二)数字化教学资源开发—成长教师
长期以来,教学资源建设的一个误区是把资源建设和资源应用人为地割裂开来,认为资源建设是开发部门的职责,教师的任务是在教学中应用这些资源。正是这个原因,使得教师很难在数字化资源建设中发挥主观能动性。实际上,教学资源开发的主角应该是教师,通过数字化教学资源的开发与运用,使教师获得专业发展。
为引导教师有效参与数字化教学资源的开发,学校要制订相关的保障机制,促进教师主动参与。首先,以学习任务的形式,规定教师每年至少参与一项数字化资源的开发与研究,并在年终时进行个性化的评定与考核;其次,建立专业组或课程组,以专业或课程为单位,以团队的形式集体开发数字化教学资源,每个组再配以一定数量的企业专家与计算机教师提供技术与专业支持。同时,还应积极发挥青年教师计算机能力好、专业能力强、接受新技术快的优势,成立优秀青年教师团队,进行重点攻关。实践表明,三个方面的举措对于整体开发教学资源,促进专业教师成长具有较好的效果。
(三)数字化教学资源应用—优化教学
发挥数字化教学资源的最大效益,关键在于教师能否有效利用教学资源为课堂教学服务。因此,教师愿意不愿意用、会不会用、是不是经常用、能不能用好十分重要。
1.统一认识,以制度保证应用
必须根据课程改革的相关要求,创新学校备课与教学规范,以规范形式细化教师的教案、学案中对教学资源的要求。同时,要求专业负责人、教研组长等骨干教师,每学期必须开设2节运用教学资源的示范课,引导教师使用数字化教学资源,优化教学手段,提高教学效率。在研究、示范、规范、促进层面,为教师提供可操作的样板。
2.积极应用,以应用促进开发
数字化教学资源的应用,既省去了广大教师零起点设计教学、做课件的时间,又能使教师不断接受新思想、新理念的熏陶。数字化教学资源的应用有三种方式可供教师选择:直接应用、选择性应用和整合式应用。重点可以推广整合式应用,通过任课教师的再开发,数字化教学资源可以有机地融入到课堂教学之中,成为课堂教学的一部分,实现教学资源与个性化班级、个性化学生的无缝链接。
3.努力探索,以开发优化资源
数字化教学资源在一线教师中的广泛应用,可以有效改变“一支粉笔、一本教材、一块黑板”的传统教学方式。一线教师对资源需求的激活,又可以有力地促进其创造性地开发出更灵活的专门化资源。
(四)数字化教学资源引领—推动课改