前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的案例式教学法论文主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:法学;案例教学;师生关系
一、案例教学在法学教学中的地位
传统的课堂教学过分强调讲授法的重要性,是以“教”为中心的教学设计,即大班授课以及教师讲、学生听是目前的主要教学设计形式,其优点是有利于教师指导作用的发挥,有利于按照教学目标的要求来组织教学:不足之处是在这种教学系统中学生的主动性、积极性往往受到一定的限制,难以充分体现学生的认知主体作用。而以学生为中心的观念源于美国儿童心理学家和教育家杜威的以儿童为中心的观念。杜威极力反对在教学中采用以教师为中心的做法,反对在课堂教学中采用填鸭式、灌输式的教学方法,主张解放学生的思维,提倡在“做中学”。这种以儿童为中心的思想进一步运用于中学和大学教育中就成为今天所提倡的以学生为中心的思想了。在从传统教学模式向以学生为中心的教学模式转变的过程,案例教学方法就成为较为重要的手段了。
案例教学的正常运行要求其参与者学生具备相关学科的基本概念和基础理论,唯有如此学生才可能具备基本的分析问题和处理问题的能力,才能避免在相关问题的分析和讨论中表现出盲目性和不切实际性。但也不要因噎废食。有的教师由于担心学生素质不高可能导致案例教学中师生无法配合。不敢采用案例教学法。只要注重教学中的循序渐进,最初适当地和学生一起分析案例,训练他们如何分析问题。经过反复训练。学生的分析问题能力就会提高。与传统教学法相比,法学案例教学法的确具有一定的优势。因为案例教学是培养学生能力的重要方式,可以较低的成本弥补学生实践能力的相对不足。而且,案例教学法培养学生的独立思考、批判怀疑精神,使得学生逐渐形成较强的自学能力。我们也要看到尽管案例教学法具有上述优点,但同时也具备一定的不足:法学案例教学法的目标是培养学生形成如同律师一般的法律思维,侧重于法律逻辑推理的技巧,可见其追求目标的狭窄:而且案例教学法忽视伦理说教,无视法律制度背景的阐释,长久适用此法将势必使得学生成为法律机械适用者,而非法学家,即单一运用此法培养出来的学生兴趣单一,不符合培养多层次人才的目标。鉴于此,不能将案例教学法的适用范围盲目扩大化,更不能完全采纳案例教学法而摒弃讲授法。要摆正它在教学中的位置,辩证处理案例教学与传统教学的关系,做到取长补短、相得益彰。在确定适用哪种教学法时要看是否符合所授课程和所培养对象的特点。
二、如何选择与设计法学案例
在法学教学过程,教师经常要撰写案例。我们可能会模拟诸如司法考试等模拟考试题的一些案例,这些案例有些类似于小说,把时间、地点、人物等诸多因素再加上编写者的主观虚构,还有小说一般的情节。其实,案例就是关于某个实际情境的描述。它通过描述引发学生“为什么”的思考,以此促使教师反思课堂教学行为的效果、教学策略等教育教学问题。有时候教师自己设计的案例难免带有一种类似于小说的叙述方式。但案例的最主要的特征是其真实性,不能是杜撰的事实。也不能从抽象、概括化的理论中演绎出的事实代替。在案例描述中一般都不加入编者的评论和分析,只是客观地描述事实发生的过程。案例不是直观、简单的问题,也无法通过一个公式计算或者系统规范的分析技术就能得到答案,它融多种知识为一体,需要回答者根据所设定的环境进行全面深入分析和思考,得出结论。所以撰写案例是再创造的过程,通过对当时情景再度的真实描述,以此促使教师更为深刻地认识自己工作中的重点和难点,促使教师对自己行为的反思,通过反思来提炼并明确有效的教育行为及其理论依据。
日常生活中发生和存在大量的案例,这些案例是很好的案例来源。在法学案例教学过程,除了自己撰写案例,我们可以考虑使用各种媒体上的真实案例,诸如人民法院案例选等文本上的案例。这些案例的优点是真实性和典型性强,具有极强的说服力。真实的案例有助于激发学生的创造性和主动性。但也不是没有缺点的,这些案例内容庞杂,鼻子眉毛一把抓。难以分清主次,不能直接作为教学使用。所以得进行加工处理并去除无效部分。挑选出直接与教学理论内容相关的部分,使得案例教学有的放矢。笔者在教学过程中查阅过大量的法律案例。其中较为适合是北大法律信息网法规中心的案例。作为法学教学案例而言,应当密切结合法律规范而不能泛泛而谈,这些案例则直接针对法律规范编排。不仅如此,该网站上的法律案例数量极大,是以法院裁判文书的形式表现出来的,比如针对合同法第113条的裁判文书就多达558例,具有较强的选择空间。还有一个好处是可以直接将裁判文书里的相关内容进行粘贴复制到课件或者教案里,省却了大量的输入时间和精力。该网站上的案例难易度参差不齐,应当根据学生的理论基础,来确定所选择案例的难易度,但一般都应当具有一定的疑难性,以加深学生思考的深度,认识到实际案例的复杂性,提高其全面思维能力。
传统法学教育宣扬的是答案唯一性,其余的解释都是错误的,因为答案的多元性势必破坏法律所代表的正义。然而随着解构主义的兴起,人们已经开始接受了问题答案的不唯一性。那么法学案例的答案是否必须唯一呢?笔者认为,无需追求唯一,事实上也不存在绝对正确的答案。法学案例为学生提供一个与现实相似的环境,引导他们去独立思考问题,从不同路径提出解决问题的方案,因此案例追求的目标是对问题的分析“过程”,而不是“最终结论”。案例本身所提供的资料不是帮助学生理解学习内容,而是借分析及批判思考的过程,帮助学生构建知识,培养学生在一定条件和情境下分析问题和解决问题的能力,从而提高他们的实践能力。案例本身的信息就是有限的,不可能有唯一的答案,只能是受时间、空间等各种条件限制的多种选择。当然,案例本身所提供的资料必须涵盖学生学习过的基本概念和理论知识,增加学生的兴趣和参与积极性。
三、师生在法学案例教学中的关系
传统教学方法从教师的主观愿望出发,完成认识性任务是课堂教学的中心或者唯一的目的,上课是执行教案的过程,教师的教与学生的学在课堂上最理想的进程是完成教案,以教师为中心的讲解者。在传统的课堂教学,受师道尊严的影响,课堂是单向“独白”式的价值取向。不平等的师生关系造成师生间交往、对话的缺失。而案例教学引导学生把注意力集中到分析问题和解决问题上来,学生由原来单纯听讲、接受灌输的被动地位转化为有机会参与、发现、探究的主体地位。以案例讨论分析为主要内容的,所以师生之间的关系是互动的、平等的。在案例教学,学生是学习的主体,是意义的主动建构者,教师变为引导者,学生学习的指导者和学生活动的导演者。此时知识不是通过教师传授得到的,而是学生在一定的情境下借助包括教师在内的帮助,通过意义建构的方式获得的。
关键词:小学语文;案例教学法;应用
在小学语文课堂上,案例教学法是教师比较常用的教学方法,能够使得学生在学习过程中得到高质量的学习,提高学生的学习能力。小学语文是小学课程中比较重要的一门,具有很强的应用性、综合性和实践性。案例教学法是指在教学过程中,对教学案例加以应用,并进行相关的分析和评价,提高学生的综合素质和分析理解能力。小学语文教学是小学教学中的重要部分,对学生学习能力和良好的学习习惯的培养有着重要的影响。
一、案例教学法的重要性
案例教学法是将教学案例融入日常教学中去,对教学案例进行分析和评价,培养学生的自主学习能力和学习理解分析能力,在教学过程中充分重视教师与学生之间的交流,对于教学效率和学习效率的提高有着重要的意义和作用。案例教学法的应用,使教学具有更强的有效性,有助于教师更好地完成教学目标。在小学语文教学中,教师将相应的教学案例呈现在学生的面前,营造不同的情境来进行教学,使学生学习过程中能够更好地对知识进行消化和吸收,同时还可以在教学实践中体现对事物的解决策略,最大限度地实现教学的实践性。教师在教学过程中,对教学案例进行分析和评价,可以针对教学中的难点和疑点进行分析,有助于学生问题分析理解能力的增强。学生在教学案例的分析过程中,可以更好地加深对教学内容的理解和吸收,提高学习效率。案例教学法是一种教学探究活动,教师和学生共同参与,师生之间交流大大加强,同时学生在课堂上拥有更多的发言权,承担了更多的学习责任。学生在学习过程中,学生的学习能力、问题分析能力、理解能力以及解决问题的能力也会大大增强。
二、案例教学法的应用
1.明确学习目标
课堂教学的最终目的就是教学任务以及学习任务的完成,明确地学习目标有助于教学活动更好地进行。课堂教学的进行需要明确的教学目标,教学目标的指引才能保证教学方向和教学效果的理想。在小学的课程教学中,语文是一门综合性、理论性和实践性很强的学科,对学生综合素质的培养有着重要的意义和作用。教师在小学语文教学中对案例教学法加以运用,可以帮助学生更加全面系统地掌握基础知识和理论知识。案例教学法的应用,学生在教学实践中获得更强的学习能力,对学生的全面发展有着重要的作用。实施案例教学法时,课程教学目标的确立是非常重要的,是进行教学活动的重要依据。
2.精选教学案例
在案例教学方法的应用中,案例的选择是至关重要的。案例的选择和收集是整个案例教学的基础和前提,对案例教学的顺利实施有着重要的影响。教师在选择教学案例时,要结合教学内容进行选择,教学案例的正确选择有助于教师更好地进行教学。同时教师也要考虑学生知识储备和课程安排,综合各方面影响来进行案例的选择和搜集工作。
在小学的语文教学中,案例教学法的应用有助于培养学生的综合素质,帮助学生提高各方面能力,同时也有助于教学效率的提高,教师要充分重视起来。加强案例教学法的应用,提高学生的自主学习能力,促进学生的个性发展,培养学生的问题分析理解能力。
2005年我国已经成为世界第三大贸易国,据中国海关统计数据显示,2005年在海关办理注册登记的进出口企业就有20多万家。随着企业进出口业务量的增加,企业对具有较高理论和实践能力的国际经贸人才的需求必将增大。而目前《国际贸易实务》课程的教学却存在着一些不足,学生学习更多地是为了期末能有个好成绩,而对实践锻炼不重视,导致毕业生走上工作岗位后不能很快进入角色,以致用人单位对学生的评价不高。为了改变这种教学与实践脱节的局面,在总结和借鉴各种教学方法的基础上,本文首次提出了一种新的教学思路,在《国际贸易实务》课程教学中应用递进式教学法,即通过理论讲授、案例教学、模拟实训、项目实践、评价考核与意见反馈六个阶段,将《国际贸易实务》课程的理论教学与实践训练有机地结合起来,培养具有一定国际贸易理论基础、业务实践能力和创新能力强的外贸人才。
一、递进式教学法的实施设计
本文分六个方面介绍《国际贸易实务》课程递进式教学法的实施设计:
1.理论讲授。理论教学内容以国际贸易业务流程为准,以必需、够用为度。根据各章节内容的特点,讲授理论以多媒体课件与板书结合进行,同时兼顾自学与研讨等教学方法。实行启发式教学,即通过边讲边议、布置热点问题、学生查询资料、组织课堂讨论、学生写出论文等多种形式。
2.案例教学。在讲解理论知识之后,根据学生的接受程度设计案例,以一个典型企业的进出易过程为实例,贯穿国际贸易实务的全部教学内容,使学生在了解整个背景的情况下强化每个环节的知识,突出内容的连贯性和可操作性,组织学生对案例进行讨论、分析,布置案例作业供学生练习,学生本文由收集整理利用所学知识来分析现实中的贸易纠纷案件,做到学以致用。在此过程中,学生分析解决问题的能力、语言表达能力、推理能力都将得到提高。
3.模拟实训。随着我院医药营销学科仿真实验室的启用和《国际贸易实务模拟操作系统》教学软件的应用,可设定仿真的国际贸易环境,由教师、学生分别扮演出口方、进口方、海关、银行、检验检疫、运输、保险、税务等各部门的角色,进行国际贸易中各环节的模拟实际操作。学生在仿真的国际贸易环境中,亲自实践掌握进出口业务的过程和规则,能够加深对理论知识的理解,更好地适应外经贸企业实际操作岗位的需求。
4.项目实践。坚持走产学研结合之路,初步与当地几家外贸公司合作建立松散型的产学研合作关系。在模拟实训结束后,由任课教师和企业精英共同提出多个项目,供学生选择,要求学生利用业余时间,带着这些专业项目到企业走访、调研,最后提交科研小论文。通过项目实践活动,鼓励学生参加社会实践,培养学生的独立思考能力,使得学生在解决问题的同时学习和应用已有的知识,在国际贸易的业务第一线培养解决问题的能力。
5.评价考核。鉴于以上四个阶段的学习与训练,要坚持理论与实践相结合的原则,实行以能力为中心的全程化考核方式。即对学生平时课堂参与状况、作业完成情况特别是实践教学中的表现等进行全面考核,记入成绩,并加大日常考核的比重。学生成绩由作业、分析报告、笔试、讨论和小论文等几部分组成。期末卷面考试以理论知识为主,只占总成绩的40%;课堂讨论或专题分析报告占总成绩的5%;案例分析报告占总成绩的20%;模拟实训成绩占总成绩的20%;项目实践论文占总成绩的25%。
6.教学沟通与意见反馈。为保证教学效果,在课程教学过程中或学期结束后可采取以下两种形式进行教学沟通,及时调整和完善教学方法:第一,每学期开学三周左右,以问卷形式调查学生对本课程的希望和要求,以更好地满足学生的需求,激发学生的学习热情;第二,每学期结束后举办一次由学院督导团、学科全体教师、各班学生代表参加的座谈会,就学习中存在的疑难问题、热点问题进行交流,反馈各方面的意见,建立教与学的沟通渠道,进一步改进教学方法。
二、递进式教学法实施需要注意的问题
第一,在理论讲授阶段,教师要注意对讨论过程的控制,可根据课程的内容特点,采用全班讨论、小组讨论、同桌讨论等多种讨论形式,对于重点和难点内容,可采用聘请实际业务精英讲解的方式授课。
第二,在案例分析阶段,重点应放在解决问题的过程
转贴于
上。教师根据教学的目的,选取有代表性的案例,交给学生课前预习。上课时,教师不进行系统的课堂讲授,而是对所选案例提出问题和学生共同讨论,要求学生在课堂上运用原始资料陈述、分析、论证,并提出自己对案件的处理方案。
第三,在模拟实训阶段,要制定实训教学考核办法及实训成绩评定办法,在实际教学中严格履行,使学生们认识到模拟实训阶段的重要性,以提高实训教学的效果。
第四,在项目实践阶段,教师应放手让学生充分发挥,只在学生需要的时候提供适当的指导,尽量让学生独立完成整个实践过程和实践论文。
第五,在评定考核阶段,可以根据教学的需要,适当调整各部分考核结果占总成绩的比例。
第六,在教育沟通与意见反馈阶段,应及时解决反馈问题,调整教学方法的不足,使递进式教学法尽早得以完善。
【关键词】法学教学 案例——对话式教学法 研究式写作教学法
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1006-9682(2012)08-0051-03
【Abstract】In the Teaching Method of American legal education, both the Case Method and the Method Engaging Ideas have the special advantage. The Case Method is benificial to improve the ability of gneralising, logical thinking and critical thinking. The Engaging Ideas Method is benificial to improve the ability of critical thinking and writing. In absorbing the advantage of the Teaching Method of American legal education, we can find one way to improve the Teaching Method of our legal education.
【Key words】Legal teaching method The case method The engaging ideas method
美国法学教学发展至今,已形成以案例——对话式教学法、研究式写作教学法为主的较为系统、有效的教学方法并有较为系统的教学理念相支撑。纵观我国法学教学,在教学方法改革上虽然进行积极尝试,可收效并不明显。鉴于此,本文试图介绍美国当代法学教学方法并试图探寻其中的合理内核,希望对探索我国的法学教学方法提供参考。
一、美国当代法学教学方法简介
哈佛大学法学院第一任院长Langdell创造“苏格拉底式教学法”(案例——对话式教学法)不久就成为美国法学教育中的主流教学方式。时至今日,美国法学教学方法呈现一种多样化的发展态势,具体表现如下:
1.案例——对话式教学法依然占据重要地位
案例——对话式教学法是苏格拉底倡导的有关讨论和教学的辩证法,由教学者通过提问来引导回答者获得一个符合逻辑性的结论,通过让论证接受严格的逻辑检验,来判断论证的健全性与有效性。[1]在法学院里,案例——对话式教学法遵循一定的模式进行展开。其核心是教科书指定的案例,包括合同法、刑法、侵权行为法、民事诉讼法、刑事诉讼法、宪法等。这些案例来自于法院公开记录的判决。上课前,学生首先要熟悉这些案例,特别是要了解案例具体事实、裁判的争议、结论以及支持结论的理由。另外,学生还需将每个案例与现在或者过去的相关案例放在一起考虑,以防学生在讨论时把握不住主题。在此基础上,指导教师会提出问题让学生回答,然后根据每个答案进一步提出有别于指定案例的假设性事实,探讨若增加或减去某些事实时,其结论是否会发生变化。这些练习采取类比的方式,这就要求学生比较案例之间的相似性及差异性,用以强化学生的洞察力以及敏锐度。经过这些比较后,学生再以演绎三段论来检验所陈述的理由,并探讨支持此案例的特定理由是否能适用于其他事实模式。学生通过这种训练掌握演绎与归纳的原则。除了进行逻辑训练之外,学生也还需要掌握相关法令的发展。学生们通过一个主题接着一个主题的学习就可以掌握实体法与程序法的要点并发展逻辑的技巧。通过这种教学法,学生们可以获得将来进入职业世界的基本技能。
2.研究式写作教学法
虽然案例——对话式教学法是美国法学院教学中独具特色的教学方法,但随着时代的发展,这一教学法也受到了一些批评。例如,其过分重视逻辑而忽视真实的生活经验,忽视与其他人文科学知识的沟通,效率低下,且缺少职业操守方面的训练等。因此,在此种情况下,与以讲授式为主的案例——对话式教学法不同的其它非讲授式课程应运而生。其中,研究式写作教学法便是其典型代表。与案例——对话式教学法不同,研究式写作教学法是先在教育学领域得到实施运用后才开始在其他学科得到广泛运用的。近年来,在美国高等教育中进行了两场强有力的运动,即将多样性写作贯穿到所有学科教学中去的运动和培养学生批判性思维的运动。[2]而研究式写作教学法则综合了这两场运动的特点,该方法正好提供了一种新颖的、科学的教学方法(当然同时也是一种学习方法)。在法学院里,学生通过书面的写作来改善其研究以及写作的技巧。书面习作形式多种多样,既包含法律诉状、客户法律意见书、内部备忘录,又包括法学期刊论文、专题研讨课报告等。学生通过这种写作实践不仅可以改善其研究及写作的技巧,而且还可以学会独立思考。
3.实习课程(clinical program)
论文摘要:在应用文教学中,由于教学方法不当,容易导致教学过程枯燥、无味。因此,如何提高学生学习的主动性、积极性,是每一位任课教师必须思考的问题。在教学方法上,可根据教学目标、内容、对象等,灵活采用讨论教学法、案例教学法等,激发学生学习的热情,变被动为主动,真正实现学生的主体地位,从而提高学习效率和学生的综合能力,为社会输送合格的人才。
论文关键词:应用文写作;讨论教学法;案例教学法
1 讨论教学法
讨论教学法是指为实现一定的教学目标,教师通过预先设计问题,在课堂上引导和启发学生就这一问题提出自己的看法,从而形成课堂讨论的方法。这一教学方法,能使学生从被动接受知识转变为主动探寻知识。
学生必须转变观念。认识到过去那种教师讲、学生听的方式具有一定的局限性,而讨论可以调动学习的主动性,锻炼思维能力和口头表达能力,培养探索精神、质疑精神。学生要敢于大胆提出自己的看法,敢于与他人争辩,要学会认真倾听别人的意见。
教师首先要帮助学生转变观念,以便更好地开展讨论式教学。其次,要有民主思想和民主作风,要放下架子与学生平等对话,多鼓励学生发表自己的见解,营造融洽的讨论氛围。此外,教师还必须有一定的组织能力和应变能力。这就要求教师要更多地了解学生,向学生学习,不断总结经验教训,努力提高自己的教学灵活性。
在讨论中,始终遵循教师为主导,学生为主体的现代教学理念。教师要充分发挥主导作用,善于调动学生的积极性、主动性,鼓励学生发言,避免话语权被少数人垄断。要能抓住问题的焦点,引导学生就此展开讨论或辩论。注意问题要经过真正的讨论才能得出结论,而不要急于把结论告诉学生。能根据反馈信息掌控讨论进程。遇到学生“卡壳”处,可启发学生思维,提供思路,教给方法。最后总结时,做到语言准确、简洁,观点明确,思路清晰。
下面举一例说明讨论教学法在应用文教学中的具体运用。
对不同而又相近的事物进行比较可以让我们把事物看得更清楚,同时,学生也可以在比较中思考、领悟、提高。因此,涉及比较的问题,可采用讨论式教学法完成。如我在讲绪论一章时,为了让学生更好地理解应用文,便让他们讨论应用文与文学作品的区别。学生从不同角度分析了两者的区别,所谈零碎,具体,在此基础上,我从两者反映现实、社会功用、表现形式、语言运用方面总结了学生的讨论,使答案系统、概括、条理。但这样的结论还不够全面,忽略了两者的思维形式,于是我又以具体的小说和实用性文章启发学生分析两者的思维形式有什么不同,从而让学生明白了文学作品的思维形式属于形象思维,而实用性文章的思维形式属于逻辑思维。通过讨论学生真正地领悟了应用文的写作规律。
2 案例教学法
案例教学法能培养学生的实践能力、创新能力,锻炼他们思考问题,解决问题的能力。
案例教学法在大学课堂的运用源于20世纪20年代的美国哈佛商学院。如何把它引入应用文教学中,取得良好的教学效果,是值得研究的。
在应用文教学中,教师常常会通过大量生动、具体的例子,也包括自己的写作体会来阐释写作理论,这种方法属于例子教学法。因为它重点突出,可以讲得生动有趣,从而提高了学生的兴趣,因此受到了学生的欢迎。但是,遇到实际写作问题比如:请示、函、调查报告的写作,学生仍然感到无从下手。实践千变万化,课堂上的例子难以一通百通。案例教学法为我们打开了另一扇方法的大门。
例子教学法是演绎推理,先有权威结论,后用例子证明;案例教学法是归纳推理,先通过具体情况具体事件的分析、思考,然后再寻找最佳答案。从理论和实践的顺序来看,例子教学法是先观点即理论,后材料即实践;而案例教学法是先实践,后理论,针对具体实践内容,选择所学理论来解决问题。由此可见,案例教学法符合人们认识事物由感性上升到理性的过程,符合布鲁纳认知教学理论即让学生自己去思考,参与知识获得的过程,体现了学生的主体性。这样有利于培养学生独立实践能力,养成独立思考问题,多角度思考问题,不轻信权威的良好习惯。
案例教学法在具体运用时,首先要注意精选案例。所选案例应具有目的性、典型性、现实性和开放性的特点。目的性是指符合教学目的,与有关教学理论相一致。典型性是指所选案例在某一理论范围内具有代表性,以写作教学为例,能提供某类文体有代表性的写作技巧、方法以及具有普遍意义的写作过程等。现实性是指案例来源于现实,不是随意杜撰编造的。开放性既指提供案例的背景具有复杂性,不像例子教学具有单纯性,又指结论的多元化,不提供唯一答案,但可根据目的需要选择最佳答案。
案例教学法在课堂上主要运用情景再现和讨论、分析等方法,引导、启发学生各抒己见,要求学生有理有据,可以争论、反驳,也可以与教师持不同意见,但要能自圆其说,言之有理。在教学中,更重视得出结论的思考、推理过程。学生之间通过信息的碰撞,开拓视野,激发灵感,培养发散思维方式。
一、教学手段单一,教学效果不佳
学生对传统“灌输式”教学方法评价不高,甚至于有的学生还抱有厌恶与抵触情绪。这与教师教学手段单一有很大的关系,这种单一的教学方式会直接导致学生学习兴趣不足,自然教学效果也不佳。
针对这一问题,在教学的过程中要提倡教学手段的多样化。通过的不同的教学手段充分调动学生学习的积极性,通过活跃课堂气氛,充分激发学生的学习热情和兴趣。以下是值得尝试的一些新颖的教学手段与方法:
(一)教师学生角色互换法
师生“角色互换”既是一种教学方法,也是一种教学理念。课堂上,教师充当学习者的角色,而学生则充当研究者、教授者的角色,这是一种满足素质教育要求的全新的教育理念。 这种方法主要是让学生当好“老师”,畅所欲言地讲述自己的观点、看法,以提高学生的自主学习能力、发散性思维及创新能力。角色的互换使教师的评价也随之改变,我认为:较差教师的课堂教育模式是教师问教师答;一般教师的课堂教育模式是教师问学生答;一位能运用角色互换的好教师的课堂教育模式是学生问学生答,而且这一“问”一“答”都是学生知识的工商管理专业教学手段改革与创新的思考
武汉科技大学城市学院 舒畅
【摘 要】市场对于工商管理人才需求的现状与变化,必然要求教师通过教学手段的改革与创新,使得工商管理人才的培养方式更为科学化,从而更好满足市场的需求,成功实现人才与市场的有效对接。本文结合本人在教学过程中的经验和体会,提出了几点工商管理专业教学手段改革与创新的思路。
【关键词】改革 教学手段 创新结构重组,教师必须全面了解学生的知识、心理等结构,及时给予学生正确的指导示范。这也就对教师素质提出了更高的要求。从学生的角度来说,首先让学生知道了老师上好一节课并不像他们认为的那么轻松,亲身体验到讲一节好课,是需要付出很多的,理解并尊重老师的劳动;其次,培养学生自主钻研教材的能力,叶圣陶先生曾经说过,“教是为了不教”,这种活动目的之一就是让学生学会自主的学习方法。其三,培养学生合作学习的能力,学会用集体的智慧来处理问题。
(二)导学式教学法
导学式教学法是指教师的教学活动以帮助学生自学为中心而展开,核心是对学生的自学进行指导并提供各种有益的帮助。这种教学法扬弃了传统的以教师为主导的传授式教学,而以学生自主学习为中心组织教学,着力培养学生的学习能力,体现了一种新的教育理念。这种教学方法需要课堂内外的协同配合,课堂讲授从提出和分析现实中的热点、难点问题入手,激发学生学习和研究的兴趣,课堂上采取教师讲授与师生讨论,学生自我问答相结合的方法,教师讲授也改变按章、节、目顺序平铺的方法,以章为单元,提要基本内容、识记基本概念、讲解重点难点,变枯燥的课堂宣讲为活跃的讨论研究;课堂外的教师指导更为重要,教师以提出问题、提示思路、激发兴趣、引导查阅资料、组织课外研讨、批改作业论文为主要手段,强化学生学习的自主性和思辨性,增加教学的广度与深度,培养和提高学生独立地获取知识、提出问题、分析问题、解决问题的能力。
(三)互动式教学法
教与学是相互统一的两个方面。教学的过程应该是教师和学生互动的过程。互动式教学法有两层含义:一是在教学过程中师生互动,主要通过“教师设疑学生求解学生设疑教师释疑”这种师生之间交互“设疑—释疑”的方法进行教学,实现师生教学的双向互动;二是教学方案实施中的师生互动,教师制订的教学方案,在实施中随时接受和吸纳学生的意见与要求,经调整后落实到教学过程,师生之间需要经常进行有效沟通,使教师能够及时接收反馈的信息并调整教学方案,从而达到教与学的和谐统一。而要达到良好的互动效果,关键在于搭建一个教与学的互动平台,形式可以有多种。任何形式只要有双向的信息交流就可以达到互动的目的。
(四)案例式教学法
在专业教学模式上,尤其是管理类专业,强调实践环节已经成为西方各国高校主流。而我国传统的专业教学以“原理教育”为主,学生得到的是相对抽象的理论,缺乏感性认识和应用性训练。这样一方面学生难以完全理解所学的知识;另一方面也割裂了理论与实践的有机联系。要实现知识的传承和能力的培养相统一的目标,案例教学是一种十分有效的教学方式。而专业课程大多应用性、业务性很强,十分适合案例教学。案例教学要求教师在授课过程中,注意收集和制作相关的案例,把有关素材完整地提供给学生,而后运用基本原理进行启发、引导,要求学生在查阅资料和独立思考的基础上进行讨论分析,然后由教师进行总结或点评,或进行补充性、提高性的讲解,以学生提交的案例分析报告作为考核方式,通过自我评价、同学互评、教师打分相结合的方法决定考核成绩。这种方式有利于保持专业课程的鲜活性,提高学生学习的兴趣和积极性,实现教与学的真正意义上的互动,帮助学生掌握将理论运用于实践的方法和途径,形成主动收集相关信息、分析问题、解决问题的能力。案例教学是否成功,在很大程度上取决于教师如何选择案例和进行教学组织。
首先,对于案例的选择要恰当,最好选择最近最新的经典案例。注意中西结合,避免拿来主义,照搬照抄西方企业的案例。其次,教师需要对案例进行加工,在没有现成案例的情况下,需要收集资料,自己编写案例。再次,案例教学的主导权是教师,主体应该是学生,即通过让学生自己分析案例,锻炼他们分析和解决实际问题、理论联系实际的能力。例如可以让学生上讲台,扮演教师的角色,讲解和分析案例。还可以让学生自己收集资料,编写案例。在课堂上采取小组竞赛的方法,比较谁的案例编写得精彩,分析得恰当。还可以让学生扮演案例中的角色在课堂上表演。
(五)情景式教学法
情景式教学法也叫模拟教学法。一般是指在课堂内外为学生提供一组模拟情景,例如股票市场、外汇市场等,让学生根据设定的条件或借用现实条件,自主决定采取何种虚拟的经济行为,然后观察和分析这种行为的结果。模拟教学法可以有两种方式:一是借助模拟教学软件,让学生在电脑上进行演练,采用这种方式时,利用网络汇集和共享高水平的软件是一种低成本、高效率的途径;二是建立相应方向的有形实验室,为学生创造一个模拟训练的场所。传统观念认为文科经济类、管理类专业不需要实验室,只有理工类才需要实验室。但随着网络经济时代对经济、管理要求的不断提高,模拟的教学实验中心越来越显示出不可替代的功能和作用。
(六)研讨式教学法
研讨式教学法是以对问题的探究来组织教学,例如,“面向问题教学法”,直接让学生面对现实专业运作中的问题,以问题为主线安排教学内容,教师的角色是组织和指导学生对问题进行分析研究,教学的步骤主要是要求每个学生查找相关资料、阅读指定的文献、分析问题背景、提出研究思路、进行定性和定量分析,最后每个学生拿出自己的研究结果,采用论文演讲或讨论的方式对问题进行集中研讨,教师一方面对所要教学的内容进行提示、阐释或指引,另一方面对每个学生的研究结果进行点评,指出其优缺点。这种教学方法并不要求对问题做出唯一的求解,而非常注重对学生分析和研究问题的方法、路径的指导,训练批判性思维的技能,培养学生的分析和研究问题的能力。又如,“小组合作教学法”,是以学习小组为基本教学单位,以小组学习、小组研讨、小组调研为主要教学方式,小组合作完成作业,这种教学方法有利于开发、训练和培养学生的自学能力、团队精神、组织协调能力、人际交往和合作共事能力。
二、教学内容脱离市场需求
目前课堂教学的内容偏重于理论,与现实要求及市场需求相距甚远,导致学生很难找到理想的工作。许多学生在毕业时虽然完成了学校规定的各种课程的学习,但由于逻辑思维能力、分析问题、解决问题、人际沟通等能力较差,导致很难顺利地找到自己理想的工作,即使找到了一份工作,也很难适应工作岗位的要求。很多已经毕业的学生反映学校学到的东西在实际工作中用得很少,相反需要在实际工作中掌握的知识和技能学校又没有讲授。
针对这一问题,教师可以尝试邀请有企业工作经验的人士到学校来跟老师一起参与课堂教学,或者鼓励同学们多在网络上学习一些企业培训的课程。此外还可以在教学的过程中尝试对学生进行创新创业教育。在第二课堂活动中,开展一些根据创业教育的具体目标专门设计的教育活动。在课外开展创业计划大赛、创业交流,开设创业教育课讲座等丰富多彩的形式实施创业教育课程,包括“网络教学”“实地考察”“企业家论坛”“创业计划(设计)”等环节,以拓宽学生学习范围和视野,使课程更具启发性和实践性。定期举办对话交流论坛,请创业成功人士直接与学生进行面对面的对话,解答其在课堂学习中和实际创业中的疑难问题,帮助学生分析创业成功与失败的原因,为其提供创业借鉴与指导。
一 基础理论课构建参与式教学活动模式的必要性
现代教育理念认为,自主的、合作的探究性学习是最好的学习方式,而参与式教学模式则是最好的教学模式。这不仅仅是因为在参与式教学模式中,学生成为了教学理念的中心,更是因为在参与式教学模式下,以求得协同发展、促进学生个体发展为支撑点,最大程度上体现了教育教学活动中的公平性,并承认了学生个体之间存在的差异。尤其是在参与式教学模式下,能够让学生学会如何自己去获取知识,并在博览群书的基础上形成自己正确的价值观,在大大拓展学生发展空间的同时,也引导学生挖掘、提升自我创造潜能,进一步弥补了传统教学方法的不足。所以在基础理论课中构建参与式教学活动模式势在必行,也是教育教学工作发展的必然趋势。
1 参与式教学法有利于提高基础理论课堂活力与教学质量
当代大学生普遍乐于表现自我,追求自由、平等,拥有较强的批判精神,勇于挑战权威、探索新知。因此,传统的填鸭式教学往往无法激发学生的学习热情。而参与式教学恰恰打破了传统教学理念的束缚,在教学中再一次确定了学生的主体地位,以学生为中心,强调活动教学,注重学生的参与,为学生提供了一个自由、和谐、平等、民主的课堂空间。也正因如此,改变了学生对基础理论课感觉枯燥乏味的想法,激发了学生自主学习的积极性,进而提高了基础理论课堂的活力与教学质量。
2 参与式教学法有利于提高学生的综合素质
教学的根本目的不仅在于传授知识,更在于诱导人的创造力量,培养学生正确的价值观、世界观、人生观。而参与式教学恰恰满足了这种教育需求,其不以认知目标为唯一目的,而是关注于学生综合能力的培养、情感价值的提升,强调学生内在与外在的统一。也在很大程度上直接促进了学生良好的情感态度和正确的世界观、人生观、价值观的形成,有利于提高学生综合素质能力的同时,也使学生得到了全面发展。
3 参与式教学有利于新型师生关系的建立
在传统教学中师生关系往往处于对立状态,教师对学生而言拥有着绝对的权威,师生之间无法进行平等沟通。而在参与式教学模式中,则重点强调师生之间的相互配合、相互协调。教师与学生一起平等讨论、交流,给学生提供必要的帮助。因此,师生之间往往处在一个平等的地位上,并共同参与到整个教学过程中。也正因如此,学生彻底改变被动接受者的命运,而是成为教学活动中的创造者、协作者。同时,学生在获取知识的同时,其心灵也得到大大地满足,促进和谐融洽互助的新型师生关系的形成。
二 参与式教学模式在基础理论课程教学中的应用
建构主义理论认为,人的心灵是拥有自觉能动性的,而心灵与外界客体之间经过相互作用从内部形成了知识。也正因如此,知识不应该是由他人传递的,而是应该由个人进行自主构建的。所以,真正行之有效的教学方法,不应该是知识的传递,而应该是教师与学生对世界定义的理解进行使用性构建的过程。参与式教学法恰恰注重于对知识主体性产生过程的探讨,并强调老师与学生的共同参与,是一种变被动接收知识为主动寻求知识的一个过程。以下笔者就基础理论课程实施参与式教学的主要途径进行分析。
1 告知学生参与式教学的内容特点
要想确保参与式教学法的顺利开展,就必须让所有的学生参与到教学之中,并对参与式教学法有一个初步的了解,充分认识到在参与式教学中教师的角色是引导者,其根本作用在于引导学生参与课程内容的选择,激发学生的学习兴趣。也正因如此,面对当前高校基础理论课程过于庞大的理论知识,教师应该在教学大纲的指导下,尊重学生的选择,鼓励学生参与,与学生一起选择与专业有关的教学内容,最终确定为教学方案,这对做好参与式教学而言尤为重要。
2 精心组织课堂讨论
课堂讨论是学生参与到教学中的一个最为直接的方式,其主要分为,学生直接发言、学生分组讨论、学生相互之间进行辩论。教师可提前拟定或由学生提前提出问题,学生则利用课余时间通过多种途径查找相关理论进行精心准备,并在课堂上各抒己见。教师则在听取所有学生发表的观点后给予肯定,并以点拨、解惑、总结等形式为学生做侧面辅导,进而使学生在教学活动中,不断提高自身的知识理论与运用能力。
3 保持活跃和谐的课堂气氛
在放松的环境下,人的大脑会进入高质量的运行状况,积极地思考问题、提出问题。也正因如此,为参与式教学营造一个宽松、和谐的课堂气氛尤为重要。只有如此,学生才能敢说、想说,大胆表达出自己的真实想法。这就需要教师以平等的态度,以高度负责任的精神对待学生、理解学生、尊重学生,进而取得学生的信任。如,在课堂教学中可以以游戏的方法开展教学,并用具有启发性、提示性的语言去帮助学生澄清观念,用肯定的、赞扬的语言去评价学生的成果,用委婉的、谅解的语言去修正学生观点上的不足,进而调动学生的参与性,提高课堂教学质量。
4 案例教学法的精准运用
案例教学法是指在教学中通过对生活中真实的案例进行分析,使学生对教学对象产生更加真实的触感,进而将抽象的概念形象化、深奥的理论通俗化。也正因如此,加强对案例教学法的准确运用,并通过对这些特殊情况进行的探讨,使学生从现实中寻找答案,再促进学生对所学知识的实际应用,这对提高教学效果等方面都有着重要作用。5 考试方法的改革
为了进一步改变传统考试制度对学生、对参与式教学法的束缚,我们应该为参与式教学法选择相配套的考试体系。采取口试、综合素质测试、笔试、平时成绩相结合的多元化考试方法,进而对学生的综合能力进行全面评定,从而进一步促进学生参与教学的积极性。
三 运用参与式教学方法必须注意的问题
1 加强学生的社会实践能力
可以说,参与式教学法的运用进一步提高了对教师素质的要求。这是因为参与式教学法要求教师不但要做到清晰表达问题的关键,而且还要做到时刻认真倾听学生的观点进行快速思考,引导学生进行有针对性的谈论,最终形成正确的理念。因此要求教师在教学中必须拥有丰富的知识和社会实践经验,进而能够在最为适当的时机,用最正确的语言对学生进行引导、提问以及解释。所以,教师必须提高自身的业务素质,掌握更多的现代教育技术,多参与社会实践活动,提高自己的社会实践能力,从而为参与式教学的良好开展做有益铺垫。
2 注重面向全体学生
可以说参与式教学法对学生而言既是培养也是考验,这是因为在参与式教学模式下,本身能力强的学生因为踊跃参与,其能力会变得更强,而本身能力弱的学生由于羞于或不愿参与到教学中,长此以往势必会变得更弱。因此,针对这一问题,在开展参与式教学时,教师必须要设法鼓动并给予那些羞于参与、不愿参与到教学活动中的学生创造更多的机会,有意识地对其进行培养,以达到面向全体学生共同提高教学效果的目的。
3 教学案例的选择与更换
案例教学就是对事实进行客观描述,其教学重点在于引发思索、集思广益,并能够使学生快速进入角色,调动学生的学习积极性。因此,做好教学案例的选择与更换,对“网络与新媒体专业”基础理论课程尤为重要。所以,在教学案例的选择上,必须要与时俱进,注重时效性,选择贴近“网络与新媒体专业”基础理论课程实务的案例。并且在教学案例的取舍、加工上,即要保证基础理论课程拥有直观性,又要确保其拥有一定的趣味性。同时,在案例的选择与更换上,还可注重学生的参与,使案例的采集与整理过程也成为学生参与式教学的一个新亮点。
4 创建理论课程实验室
对于缺乏实践经验的大学生而言,创建理论课程实验室是“网络与新媒体专业”理论课程教学的重要环节。因为,实验室对于大学生而言不仅能够使他们初次运用理论知识,提高其对所学知识的了解与掌握,还能够使其在探索与求知的过程中,感受到知识的产生,提高其学 本文由wWw.DyLw.NeT提供,第一论 文 网专业教育教学论文和以及服务,欢迎光临dYlw.nET习积极性的同时,培养他们的创造能力与实际问题的解决能力。所以,做好理论课程实验室的创建工作对搞好参与式教学而言刻不容缓。
参考文献
[1]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京:人民教育出版社, 2006.
[2]王道俊,郭文安.主体教育论[M].北京:人民教育出版社,2005.
关键词: 高校 教学方法创新 自主学习能力 创新能力
大学的基本任务是教学、科研和为社会服务。其中教学是大学的中心任务,教学方法对于高校尤为重要。教学方法是教学活动的一个缩影,是体现教学质量的门径。教学方法的先进与否,关系到教学效率的高低。高校教学内容的广博性、高深性及不确定性,对高校教师运用教学方法提出了更高的要求。怎样教才能既保证把知识系统性地传授给学生,又保证有效地启发、激励学生主动地去思考、发现和创新,这是高校教师在教学过程中必须始终关注的问题。在新形势下,高校教学方法的改革势在必行。探寻教师教学方法创新主要途径及其具体方法有利于提高教学效率,有利于高校培养创新型人才,具有重要的现实意义。
一、高校教学方法创新的主要途径
在新的形势下,教学方法创新对于提高教学质量培育创新型人才尤为重要。教学方法是工具和手段,是达到教学目的的“桥”和“船”。教学方法的改革与创新,始终是教学改革的重点和难点。由于受教师教育观念、方式,以及社会氛围等因素的影响,教学方法创新难有实质性推进。在教学研究和实践过程中,高校和教师可以通过以下几种途径推进高校教学方法的创新。
(一)树立教学方法创新意识。
教育的创新包括教育思想、教育目标、教学内容、教学方法和手段、教育体制和机制的创新,重点在教育思想和教育观念的更新。教师要树立创新意识、创新精神。教学方法创新作为教育创新的一个重要组成部分,高校及教师对教学方法的创新科学合理的理解和意识的树立,有助于高校教学质量的提高。
(二)营造良好的创新环境。
目前高校中在一定程度上存在着重科研、轻教学,教学设施不完善,教学评价机制不健全等问题,高校教学方法创新研究及实践尚未形成一种氛围。教学方法的创新是与良好的创新环境离不开的,高校应营造一个适合教师进行教学方法创新的大环境。高校应在资金、硬件设施、机制创新等方面加大对教学创新的支持力度,为教师的教育创新实践提供良好的舆论导向和环境,让每一位教师都勇于实践、敢于探索、善于创新,真正地促进教学方法创新。
(三)加强培训与引导,全面提高教师的知识与能力水平。
科学合理的教学方法的实施,必须依靠教师的知识水平、教学才能和素质。高校应该改进和完善青年教师培训制度、加强师资队伍建设的政策引导。教师必须努力学习国际上先进的教育思想和方法,不断吸收新观念、新方法,以发展个性、培养创新人才为目标,提高自己的教育理论素养,拓宽专业知识面,提高学术水平,在教学中探讨如何对学生进行创新意识和创新能力的培养。
(四)应用现代教学技术。
现代教学技术的应用是现代教学发展和教学方法改革的方向和重要标志。远程教学、多媒体教学等现代化的教学方法和手段使教学更加生动活泼,更具直观性。高校教师必须善于运用各种现代的、有效的教学手段,最大限度地增加教学内容的传递方式,并切实加强课堂与外界环境的联系,创造性地掌握教育理论和技巧,完成教育任务。
二、具体的教学创新方法
高校教师在把握好教学方法创新途径的同时,更需要改变教学理念,在教学实践中循序渐进、因材施教、启发诱导、寓教于乐、知行结合,根据高校学生的身心特点,采取与之相适应的教学方法和手段,通过多元化的教学方法提高教学水平和质量;在教学过程中增加学生的参与度,强化学生学习的自主性,着力培养学生的学习能力,加强对学生在创新思维能力、分析思辨能力、口头和文字表达能力等综合性人文素养方面的训练,最终把学生培养成为社会需要的合格人才。
(一)导学式教学法。
导学式教学法是指教师的教学活动以帮助学生自学为中心而展开的教学方式,核心是对学生的自学进行指导并提供各种有益的帮助。这种教学方法以学生自主学习为中心组织教学,着力培养学生的学习能力,需要课堂内外的协同配合,课堂讲授从提出和分析现实中的热点、难点问题入手,激发学生学习和研究的兴趣。课堂上采取教师讲授与师生讨论,学生自我问答相结合的方法;课堂外教师通过提出问题、提示思路、激发兴趣、引导查阅资料、组织课外研讨、批改作业论文等手段,强化学生学习的自主性和思辨性,增加教学的广度与深度,培养和提高学生独立地获取知识、提出问题、分析问题、解决问题的能力。
(二)互动式教学法。
教与学是相互统一的两个方面。教学的过程应该是教师和学生互动的过程。互动式教学法有两层含义:一是在教学过程中师生互动,主要通过“教师设疑学生求解学生设疑教师释疑”这种师生的双向互动,实现师生教学。二是教学方案实施中的师生互动。教师制订的教学方案,在实施中随时接受和吸纳学生的意见与要求,经调整后落实到教学过程中,师生之间需要经常进行有效沟通,使教师能够及时接收反馈的信息并调整教学方案,从而达到教与学的和谐统一。
(三)案例式教学法。
案例教学是教师在教学过程中,根据教学目的和培养目标的要求,以案例为基本素材,把学生带入特定的教学情境中分析问题和解决问题,培养学生应用理论并形成一定技能、技巧的一种方法。案例教学具有情境性、主体性、互动性、问题性及实践性等特点。其本质是理论与实践相结合的互动式教学。在案例教学中,案例的选择是一个重要问题。一般来说,好的案例至少具有以下几个特征:真实性、完整性、典型性、启发性及时空性等。案例教学的成功取决于师生的共同努力与相互配合。教师要发挥好主导性作用,熟练掌握案例教学的基本流程。教师应选取典型案例,采用以案说理的方式,有效地组织课堂内教学,以达到既定的教学目的。
(四)研讨式教学法。
研讨式教学法是以对问题的探究来组织教学的,例如,“面向问题教学法”,直接让学生面对现实专业运作中的问题,以问题为主线安排教学内容,教师要组织和指导学生对问题进行分析研究,教学的步骤主要是要求每个学生都查找相关资料、阅读指定的文献、分析问题背景、提出研究思路、进行定性和定量分析,最后每个学生都拿出自己的研究结果,采用论文演讲或讨论的方式对问题进行集中研讨,教师一方面对所要教学的内容进行提示、阐释或指引,另一方面对每个学生的研究结果都进行点评,指出其优缺点。这种教学方法并不要求对问题做出唯一的求解,而非常注重对学生分析和研究问题的方法、路径的指导,训练批判性思维的技能,培养学生的分析和研究问题的能力。
其实教学方法不止以上这几种,它可以是多种多样的,并且每种方法之间都是有联系的、互通的。但需要注意的是,在现实教学过程中不能只追求表面的或形式上的教学方法创新,而必须实事求是,以提高教学质量和效率为目的,因人而异,因课而异,根据不同性质的课程、不同层次和人才培养的目标来选用相对适当的教学方法。例如,业务类、应用性强的课程和专业硕士层次的教学比较适宜采用案例教学法、情景教学法;而理论性课程和培养学术性人才更适用互动式、研讨式教学法进行学术训练,提高研究和分析技能。
三、结语
教学方法创新的目标主要是转变传统的师生关系,突出学生的主体地位,激发学生的学习热情,促进学生的自主学习能力,培养学生的创新能力,实现学生的完美人格。因此,教学方法仅仅是实现教育目标的手段而不是目的。教育的终极目标不是方法,而在于育人。教学工作本身是一项极富创造性的工作,教师的创新能力在不断实践、不断探索的过程中才能逐渐得到培养,离开了实践,创新能力就难以形成。
参考文献:
[1]袁振国.当代教育学.教育科学出版社,2004.
[2]陈琦,刘儒德.当代教育心理学.北京师范大学出版社,2007.
[3]罗明东.教育学——当代教育一般性问题概论.云南大学出版社,2007.
论文摘要:专门用途英语是指与某种特定职业、学科或目的相关的英语。课堂上可以尝试多种教学方法,如:情境教学,任务教学,案例教学,讨论式教学等。同时应该创建以学习者英语职业技能发展为中心的互动式教学课堂。
在目前的全球经济—体化的新形势下,中国的旅游业迎来了黄金发展期。中国酒店业在蓬勃发展的同时也迎来了众多国际知名酒店酒店集团的直接竞争。因此,酒店的涉外服务性质决定了从业人员必须具有较强的英语实用能力。但是能够直接有效地与外籍高管和外宾的沟通和交流的高级外语管理人才、高素质的员工并不多。
因此提高专业英语教学(esp)的质量,从而提高旅游院校后备军的酒店英语实际应用能力成为高职院校的当务之急。
专门用途英语esp教学理论
所谓esp教学理论,就是专门用途英语esp(english forspeeifie purpose),它对应于普通英语教学ecr(english for gen-eral pllrpose)。专门用途英语教学法经历了多个发展阶段,目前已发展到了第五阶段。strevens(1977a)版的定义具有代表性。他认为esp课程有着明确的教学目标、教学内容和交际需要。他的1988版中的定义更为详尽,包括四个著名的根本特点(absolutecharacteristics):
1.课程设置必须满足学习者的特别要求。
2.课程必须在内容(主题和论题)上与某些特定的学科、职业以及活动有关。
3.重点应放在努力使词法、词汇、篇章结构与那些特定的活动相适应的语言运用上。
4.必须与egp(普通英语教学)有鲜明的对照。
专门用途英语的教学中心是某专业的英语,因此它是从基础英语能力的培养向英语应用技能培养的过渡。
基于专门用途英语理论的酒店专业英语教学法
恰当的教学方法是课堂教学成功的关键。课堂上可以尝试多种教学方法,如:情景教学,实践教学,任务教学,案例教学,讨论式教学。下面对—些基于专门用途英语理论的酒店英语教学法进行探讨。
1.情境教学法
情境教学法。创设教学情境,营造轻松的教学环境,激发学生学习兴趣。教师要善于创设生动具体的酒店情境,让学生扮演客人、服务员,用英语进行酒店服务。
2.案例分析法
案例教学法是让学员通过个案情境学习设定的内容。教师给学生提供一些真实的酒店服务的案例,让学生进行分析、讨论,加深学生印象。这种教学法有利于培养学生的逻辑思维能力、创新能力、危机处理能力和反思问题的能力。
3.讨论教学法
美国当代著名教育家cuseo(1992)认为:“从本质上讲,合作学习是一种教学形式,它要求学生们在一些由2-6人组成的异质性小组中一起从事学习活动,共同完成教师分配的学习任务。在每个小组中,学生们通常从事于各种需要合作和相互支持的学习活动。”学生们通过讨论、合作完成任务。
4.任务型教学法
任务型教学法要求学习者通过完成任务,用目标语进行有目的的交际,从而达到运用语言的目的。教师可以按照willis的任务型教学的三个步骤来设计教学。例如,可以围绕前厅服务、客房服务等项目设计出各种教学任务,从而达到运用语言的目的。
5.结合多媒体教学技术和网络资源
利用大量音像资料,如录音带、录像带、vcd教学光盘、mp3、英文电影及英语学习软件,用ppt完成本课程的课件制作,充分利用学校的多媒体教室,给学生以直观的印象,增加课堂教学容量,提高教学效率。
创建以学习者英语职业技能发展为中心的互动式教学课堂
1.酒店英语礼仪服务得体应用能力
在酒店的礼仪服务中,不同的岗位不同的场合有不同的礼貌用语,如完成入住登记服务员可以说“hope you enjoy your stay here.”等等。在酒店礼仪服务中还不能使用很随便的口语,如:ok,no等。
要尊重各国的风俗习惯,宗教信仰,还要了解各国的禁忌等。
2.酒店英语服务实操能力
如:在room reservation(房间预定),在获得所有的订房信息之后一定要有一个confirmation(确认)。
3.用英语处理投诉的能力
任何酒店都会遇到投诉,而解决好投诉是提高服务质量,提升客人满意度和回头率的重要环节。鉴于此,首先是学习处理投诉的程序和技巧,礼貌处理投诉的英语基本服务句,进行情景操练。二是增加训练案例,使学生见多识广,以后临阵不慌。
4.以利用现有资源,建立校内仿真实训室
利用现有资源,如把学校饭堂和招待所作为实训基地。设置中西餐饮服务实训室、前厅与客房服务实训室。要求学生在实习中把教材内容运用到实际的饭店服务当中,以检测教学效果。
改革考试评价手段,全面多样考核学生
考试方式与考试内容改革侧重职业技能的掌握和发展,根据不同时期对学生的不同要求,全面多样考核学生,提高学生的学习积极性和学习成绩。
考核模式和内容如下:笔试+听力测试+口试三结合,考查学生酒店英语知识,英语服务流程的得体运用的能力。另外,鼓励学生获取《广东省酒店职业英语等级考试》证书。
结 语
了解专门用途英语的教学理论,有助于广大英语教师确立教学目标并采取对应的教学方法,也有助于学生顺应特定的esp教学方法,积极主动地完成学习目标。
高职酒店专业英语教学只有按酒店对人才的需求提高受教育者的职业技能,才能提高高职教育教学质量,培养酒店所需的人才。
参考文献:
[1]李琼,商务英语专业专门用途英语课程教学方法探讨,湖南人文科技学院学报,2006,(6)
[2]谢青松,彭丽,基于专门用途英语理论的商务英语教学法探究,重庆广播电视大学学报,2009,(3)
[3]肖璇,现代酒店英语实务教程[m],广州:世界图书出版公司,2006,(2)