前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的分析证券投资主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
【关键词】证券 收益率 标准差 最优投资证券方案
一、证券投资
证券投资(investment in securities)是指投资者(法人或自然人)购买股票、债券、基金券等有价证券以及这些有价证券的衍生品,以获取红利、利息及资本利得的投资行为和投资过程,是间接投资的重要形式。[1]
证券投资具有如下一些特点:第一,证券投资具有高度的“市场力”;第二,证券投资是对预期会带来收益的有价证券的风险投资;第三,投资和投机是证券投资活动中不可缺少的两种行为;第四,二级市场的证券投资不会增加社会资本总量,而是在持有者之间进行再分配。
证券市场:证券投资是通过证券市场的买卖活动得以实现的。证券市场又可分为一级市场和二级市场。一级市场又称发行市场,是筹资人发行新证券时,由投资人、筹资人和发行人(一般是投资银行)共同组成的市场。发行方式通常可分为公募发行和私募发行两种。公募发行由投资银行向社会上非特定的投资人公开出售证券;私募发行则由投资银行或筹资者直接向特定的投资人分配证券。新证券发行时,投资人以低于证券面值的价格购买证券,称为折价发行;投资人以等于证券面值的价格购买证券,称为平价发行;投资人以高于证券面值的价格购买证券,称为溢价发行。但对于股票,则只能平价或溢价发行。二级市场是证券发行以后转让流通的市场。二级市场上证券买卖的价格称为证券行市,它等于预期的当期证券收益与市场利率之比。二级市场还可以根据交易组织形式的不同,进一步分为证券交易所和店头交易市场(over-the-counter market,简称OTC市场)。一般来说,只有那些信誉卓著、资金实力雄厚的大企业发行的证券(或政府债券)才有资格在交易所公开挂牌上市,而那些无资格在交易所公开挂牌上市的证券,只能在店头交易市场上买卖。但是,证券交易所和店头交易市场上各自买卖的证券并非互不渗透。一些有资格在证券交易所公开挂牌上市的证券也开始在店头交易中出现。此外,还有一些大额的证券投资人为了避免过高的交易成本,而直接相互接触买卖证券。 证券投资分析:证券投资既要重视证券的收益性(赢利性),又要兼顾证券的安全性与流动性(变现性)。由于各种证券的收益性、安全性与流动性都不相同,投资者为了少冒风险而获得最大收益,必须在证券之间进行投资分析,然后做出审慎的投资决策。
证券投资分析有广义和狭义之分。广义的证券投资分析是指分析证券发行人的情况以决定投资于何种证券为宜。它包括质因分析和量因分析。质因分析侧重于分析证券发行人的经营状况和一般经济形势,如发行人的营业特性、营业基础、竞争地位等。量因分析侧重于对证券发行人营业状况的数量方面如财务报表等进行分析。狭义的证券投资分析指证券行情分析,以决定在何时入市购买证券,或何时脱手出市等,其传统的方法有基本分析和技术分析。
自改革开放以来.随着国内人均收人水平迅速提高.证券投资逐渐进入人们的视野,越来越多投资者参加到证券投资的行列。但是大多数证券投资者的具有盲目性,缺乏科学的指导选择。文章以单一证券投资分析为重点,以单一证券的收益率和标准差为依据。指导人们如何选择单一证券的投资。
二、单一证券的收益与风险
投资者在进行证券投资时,首要的任务就是要先对每个证券的收益和风险进行评估,以便于决定是否购买该证券,或者是否将该证券加入到投资组合中去。
(一)单一证券的收益
证券投资收益的概念:证券投资收益就是购买某证券所获得的收益(或损失)。投资收益通常有两部分组成:首先,在购买某证券后,可以获得一些直接的现金回报,如现金鼓励和利息收入,这部分收益成为投资收益的直接来源;期次,所购买的证券的价值经常会发生变化,在这种情况下,证券投资会带来资本利得或资本损失,例如购买股票后股票价格的上涨或下跌所引起价值的增加或减少就构成了股票的资本利得或资本损失。[2]
(二)单一证券的标准差
由于证券投资的不确定性,证券的收益率也是不确定的。
当投资者投资某一证券后,未来的投资收益可能会有多种情况出现,这就造成了收益的不确定性,这就是投资风险。例如,购买股票就面临着股票价格的波动,使得股票投资的收益率也不断波动。股票价格波动越大,股票投资的收益率波动就越大,投资者所获得的投资收益就越不稳定,投资风险就越大。
风险与概率直接相关。在未来每种情况发生的概率能够估计出来的情况下,可以利用投资收益分布的标准差来衡量投资风险的大小。标准差反映的时投资收益偏离其均值的离散程度,是一个绝对数指标,其单位与投资收益的单位相同。在期望值相等的条件下,可直接利用标准差比较不同方案投资风险的大小,标准差越大,投资方案的风险越大,反之亦然;在期望值不相等的条件下,则不能直接利用标准差比较投资风险的大小。
根据是否考虑发生概率的连续性,证券收益率分布的标准差可以分为离散型概率情况下的标准差和连续概率情况下的标准差。
参考文献
[1]百度百科.
[2]韩良智,进行高效投资决策.
证券分析财务分析财务比率
一、证券分析和证券分析中财务分析的发展现状
证券投资分析指的是评估证券所包含的价值。股票和债券的投资价值与其内在价值有很大关联,但是股票价值的评估要稍微复杂一些。这是发行机构和股票市场共同作用的结果。一般情况下有三种方法M行证券投资:演化分析法、基本分析法、技术分析法,其中在价值的判断和选择上基本分析有重要作用,而对于具体投资操作的时间和空间判断技术分析和演化分析则作用突出。它们之间既有联系又有区别。相互联系之处在于:有了基本分析的支持技术分析才可以更有效用,而要提高技术分析和基本分析的可持续性需要将其放入演化分析的框架中。重要区别在于:技术分析学派认为股价得走势已经包含了所有有用的信息,市场是总是对的,“顺势而为并及时纠正错误”是其基本想法;基本分析派则更相信他们自己的判断,他们认为市场是存在欺骗性的波动,市场出错是经常发生,其基本想法是“低价买入并长期持有”;演化分析派则认为市场和投资者的对与错,是复杂交织并不断演化的,是无法精确衡量的,而“一切以市场环境为前提”是其基本想法。财务分析的结果是把公司的经营成果,经营现状,投资价值量化后的结果,直观而又明确的揭示出公司的经营现状和投资价值。
二、财务分析在证券分析中的应用
在证券分析中财务分析在应用的过程上主要是财务比率分析,财务比率是以财务报表资料为依据,将两个相关的数据进行相除而得到的比率。其主要分为四部分,即:盈利能力分析,偿债能力分析,营运能力分析和综合分析。在证券分析中财务分析得出的结果可以为投资者起到导向性的作用,为投资者进行下一步投资打下基础。
财务分析在债券上的应用十分广泛,运用财务分析,投资者可以正确的评估债券券的价值,提高债券投资的科学性,正确选择投资对象,预估投资收益。在现在的金融市场,有很多的金融产品可供选择,选择哪个投资便成为重中之重。比如企业债券和银行定期存款。
公司债券即是公司所发行的债券,公司债券有很多,短的一年,长的可以达到8年甚至10年,在投资时应谨慎看好时间,发行公司和利率等信息。在选择公司债券的时候应该对公司情况有一些深入的了解,在投资之前应对公司报表进行系统的评价以确定公司的整体财务“健康”状况。
三、证券分析中的财务分析在中国发展的局限性
财务分析在我国用于投资方面的时间并不长,虽然我国财务分析思想早就有但一直都没有予以实践,所以对于财务分析在证券分析中会因为发展与定位方面有着一些局限性和不适应性。
信息的不对称是财务分析中常见的现象,究其现象的原因其实就是为了获得更多的利润和更优厚的条件。在应用财务分析中报表的数据是基础中的基础,一个数据的改变足以影响投资者对企业投资价值或者监管者对企业的营业水平的判断,有时候企业为了可以成功躲过核查并吸引投资者对其进行投资可能会改变资产负债表或者利润表的一些数据以达到可以计算出最佳比率的目的。这就造成了报表的失真,究其原因大概有两个方面,其一是政策性原因,其二是企业的原因。政策性原因主要是监察机构在审查或检查企业时太过倚重指标,甚至在给企业下达任务的时候也会以指标为标准,再加上监督不力自然会让企业出现篡改数值的动机和机会,而企业的原因大致可以分为四种,一是企业的经营者希望获得更大的利润所以便依托信息优势和制度缺陷追求个人利益最大化;二是未达到获得银行贷款的硬性条件来虚报报表;三是为了获得更多的投资,通过虚报报表或虚设科目以达到可以计算出比较漂亮的指标的目的;四是是企业想要调节税收金额和时间的分布来追求更有利的税收计划。而对于财务分析本身也的一些局限性,比如内部局限性,外部局限性,后续研究较少和研究方法单一等也是中国财务分析中客观存在的问题。这些局限性限制财务分析在中国发展也就是限制了财务分析在证券分析方面的应用,而限制了财务分析在证券方面的应用也就限制了投资者的盈利。所以,当在证券分析中运用财务分析时应该清楚地了解这些局限性,以便在证券分析过程中规避它们。
1.财务分析的内部局限性
内部局限性主要表现在其局限在自身内并未扎根于经济学等科目下也没有借鉴其他科目的优秀原理。财务分析其实质是信息的供给和需求的纽带。财务分析本身就是一门与上述学科都相关的边缘性学科,因此,在研究中理应有必要充分考虑其定位,以及与其他学科的关联性,从不同方面来研究才会使财务分析更加立体、透彻。但我国在此做的不多,所以造成我国财务分析广度不足,在证券投资过程中会造成分析面的狭窄。有些因素会分析的不太清晰。投资者应该正视这个问题并在实际运用过程中合理的规避。
2.财务分析少有后续研究
财务分析的另一局限性还体现在后续研究的不足。研究应该是逐渐加深对财务分析的认识,是一种慢慢演变的过程。但是我国财务分析的研究中极其缺乏研究的继续性,甚至基本上没有因为财务学术问题而产生不同的观点,没有在之前的文献中找到有价值的研究点,也因此我国财务分析研究正处在自说自话的状态下。也因此,在证券投资运用过程中会产生一些偏差和原理的不充分,投资者应该审慎处理这些偏差和理论的不足。
参考文献:
[1]肖文.财务报表分析与证券投资相关性研究[D].武汉科技大学,2002.
[2]滕堑.财务分析估价理论在证券市场中应用的实证研究[D].南京理工大学,2004
在有效的证券市场中,证券市场价格的调节对所有新的、公开的信息能作出迅速反应,其信息集合除包括市场本身的客观信息外,还包括公开的证券市场相关的场外客观信息。简而言之,有效的证券市场中,所有场内外相关客观信息都能在上市证券的价格中得到充分迅速的反映。因此,通过证券市场价格计算的证券收益同样能够充分迅速地反映所有证券市场场内外相关的客观信息。
投资主体处理信息的过程通常总是通过证券收益客观信息的识别,获得证券未来收益的预期信息,提取证券投资的决策信息,然后选择证券投资行为。
根据证券投资主体预期形成模式的差异,可以将预期分成理性预期和有限理性预期两大类型。
理性预期是利用最好的经济模型和现已掌握的信息所得出有关证券未来收益水平明确的预测。其中包括不直接研究证券市场价格涨落,而直接研究证券市场所有投资主体的投资行为,通过博弈模型进行证券本来收益的预期。
有限理性预期指证券投资主体不采用经济模型,凭借各自证券投资的经验或者参考其它证券投资主体的预期信息、决策信息和投资行为对证券未来收益的经济预测。
类似的,根据证券投资主体决策形成途径的差异,将决策也分成理性决策和有限理性决策两类。
理性决策是证券投资主体通过合适的证券投资决策模型或者通过证券的技术分析,然后选择投资行为的证券投资决策。
有限理性决策是证券投资主体不采用证券投资决策模型,也不采用技术分析,仅凭借各自证券投资经验或者参考其它证券投资主体的预期信息、决策信息和投资行为所进行的证券投资决策。
证券市场中,完全不考虑证券未来收益水平和变动趋势的完全非理性证券投资主体几乎是不存在的。因此,本文研究的证券投资主体在信息处理的预期和决策两个环节中都具有理性或者有限理性。
2.两类证券投资主体
具有理性的证券投资主体在信息处理两个主要环节上是通过经济模型或者技术分析独立获得理性预期信息和理性决策信息,然后独立选择证券投资行为。故称他们是独立型证券投资主体。
具有有限理性的证券投资主体在信息处理过程中,如果在两个主要环节上都是凭借自身证券投资经验获得有限理性预期信息和有限理性决策信息,然后,独立选择证券投资行为,他们也是独立型证券投资主体。如果,至少在一个环节上,参考其它证券投资主体获得有限理性预期信息或者有限理性决策信息,模仿其它证券投资主体的投资行为,选择自身投资行为,称他们是模仿型证券投资主体。
独立型证券投资主体可能采用相同的经济模型或者相同的技术分析,也可能凭借各自相似的证券投资经验,导致其证券投资行为产生客观相似的效应。
模仿型证券投资主体,基于自身认知的内涵、认知的结构和认知的层次以及投资的经验。投资的偏好和投资的心理的局限,不足以从客观信息中独立获取证券未来足够的预期信息和独立提取选择投资行为足够的决策信息,或者对各自预期信息和决策信息的置信程度不足以独立选择投资行为。他们不得不通过参考其它证券投资主体的预期信息、决策信息和投资行为,以便获取各自足够的预期信息,提取各自足够的决策信息,或者达到选择投资行为足够的置信程度,客观上模仿独立型证券投资主体的投资行为进行证券投资。因此,模仿型证券投资主体的投资行为产生模仿的效应。
模仿型投资主体的投资行为比独立型投资主体的投资行为客观上非理性含量更高一些。通过社会心理和认知心理分析,特别是证券投资博奕分析可以得到,模仿型证券投资主体模仿选择的投资策略是随大流的从众策略。
综上所述,在有效的证券市场中,独立型证券投资主体的投资行为可能存在客观相似性,而模仿型证券投资主体的投资行为必定存在模仿从众性。
3.形成风险的市场内在机制
在有效的证券市场中,上市证券的价格能充分迅速地反映证券市场所有场内外相关信息。所有证券投资主体都能任意地、不断地获取有关上市证券价格、涨跌幅度和交易量的客观信息。因此,在有效的证券市场中,所有证券投资主体的客观信息是对称的,证券市场的竞争对所有证券投资主体是公平的。
面对客观对称的信息,两类证券投资主体预期形成的模式和决策形成的途径具有较大差异,导致其证券投资行为对未来证券市场价格的波动产生不同的作用,从而对投资证券未来收益的波动也产生不同的作用。因此,两类证券投资主体的投资行为对证券未来可能收益间的差异产生不同的作用。如引言所述,证券未来可能收益间的差异就是投资证券的风险,两类投资主体的投资行为对证券市场风险产生不同的作用,他们就是形成风险的市场内在机制。
若两个具有限理性的独立型证券投资主体通过相同的经济模型或者相同的基本分析和技术分析独立获得各自的理性预期信息和理性决策信息通常是大致相同的。
若两个具有限理性的独立型证券投资主体凭借各自的投资经验大体相同,他们独立获得的有限理性预期信息和有限理性决策信息也大体相同。
上述情况下,两个独立型证券投资主体间便具有预期信息和决策信息的对称性,通常其证券投资行为对投资证券的市场风险形成产生客观相似的作用。否则,两个独立型证券投资主体的预期信息和决策信息是非对称的,其证券投资行为也不尽相同,对投资证券的市场风险形成的作用也不尽相同。
桑塔弗研究所(SFI,SantaFeInstitute)通过计算机模拟完全由独立型证券投资主体组成的股票市场发现,股票市场价格波动,股票未来可能收益间的差异,即证券投资风险和独立型证券投资主体投资行为的客观相似程度及其变化速度有关。
综上所述,独立型证券投资主体投资行为的客观相似性是证券市场风险形成的一种内在机制。不妨称为独立客观相似机制。其客观相似程度以及所持资本资产结构的变化速度达到一定水平时,投资证券的市场风险会被成倍地放大,导致证券市场出现复杂现象,价格大幅波动,交易量增加,泡沫形成,甚至累积成危机。正如桑塔弗研究所模拟的股市一样。说明形成市场风险的独立客观相似机制是证券市场内在的非线性机制。
面对客观对称的信息,模仿型证券投资主体各自独立获取的预期信息和独立提取的决策信息,通常是非对称的。模仿型证券投资主体需要参考其它证券投资主体的预期信息和决策信息,以便选择各自的证券投资行为,他们的投资行为就会或多或少地模仿其它证券投资主体的投资行为,也就是从众选择各自证券投资行为。这种模仿从众行为会在模仿型证券投资主体间传染蔓延,他们个体的有限理性投资行为演化成证券市场整体的非理性投资行为,证券市场价格的波动被成倍地放大,导致证券市场价格极度剧烈地波动,证券未来可能收益间的差异大幅度增加,证券市场风险增大,甚至风险累积成为危机。
模仿型证券投资主体投资行为的模仿从众性是证券市场风险形成的另一种内在非线性机制。不妨称为模仿从众传染机制。
4.结束语
本文通过分析两类证券投资主体的证券投资行为对于形成证券市场风险的不同作用,揭示了形成证券市场风险的独立客观相似机制和模仿从众传染机制。它们都是证券市场内在的非线性机制。值得一提的是,独立型证券投资主体间,可能存在独立客观相似性,而模仿型证券投资主体必定存在模仿从众传染性,因此,形成证券市场风险的内在非线性机制主要是模仿从众传染机制。
无论采用定性方法,定量方法或者定性定量相结合的方法,研究投资证券未来的收益和风险,以及证券市场风险形成的内在机制更合理、更科学的经济假设体系应由有效市场假设、有限理性假设。客观信息对称性假设、预期和决策信息非对称性假设以及简化问题的一系列假设组成。本文在上述经济假设体系中,仅对形成证券市场风险的内在非线性机制作了定性的研究和阐述。更具有科学性的定量或定性定量相结合的分析和实证研究是有待进一步深入研究的课题。
现今更多的投资者把资金投资到证券市场中,在于证券投资的方式灵活、收益较高。但证券市场中存在着诸多不确定因素,而这些不确定因素会造成不同类型的风险。本文着重分析证券投资风险的原因,得出投机行为加剧市场的不稳定性和个人投资者盲目投资扰乱环境等造成了投资风险,并根据这些不同的原因提出相应的防范措施。
【关键词】
证券投资;投资风险;风险防范
一、证券投资的风险分析
证券投资风险就是投资者在投资期内不能获得预期收益或遭受损失的可能性。证券投资的风险就其性质而言,可分为系统性风险和非系统性风险。
1.系统性风险。系统性风险是指由于全局性事件引起的投资收益率变动的可能性。系统性风险的来源主要由政治、经济及社会环境等宏观因素。(1)政策风险。政策性风险是指由于宏观经济政策调整而对投资收益带来的风险。如2007年5月30日,财政部将证券交易印花税税率由0.1%调整为0.3%,两市股指跌幅均超过6%。同时一些间接的政策变化也会产生一系列风险,如房地产市场调空政策的出台会影响两市房地产股票的波动。(2)利率风险。利率风险是指因利率变动使货币供应量发生变化,影响证券的供给和需求关系从而导致证券价格波动造成的风险。利率的调整与股价的波动有着密切的关系,给股市带来了很大的利率风险。(3)购买力风险。物价变化导致资金实际购买力的不确定性,称为购买力风险,或通货膨胀风险。通货膨胀较高且持续一段时间后,会使整个经济形势变得不稳定,风险增大。通胀还会直接降低投资者的实际收益。(4)市场风险。市场风险是证券投资活动中最普遍、最常见的风险。市场风险指由于市场行情势头的变化而引起损失的可能性。市场周期循环、资金的供求变化、市场的季节变化、市场预期等都影响市场行情走势。
2.非系统性风险。非系统性风险,指由非全局事件引起的投资收益率变动的可能性。公司的经营管理、财务状况、市场销售、重大投资等因素的变化都会影响公司的股价走势。(1)经营风险。企业内部项目投资决策失误,不注重技术更新,竞争实力下降;不注重市场调查,不注重开发新产品,满足现状;销售决策失误等,引起公司经营管理水平的相对下降,使企业产生经营失败的可能性,这种风险是个别的、可以规避的风险。(2)财务风险。公司的财务风险主要表现为:无力偿还到期的债务,利率变动风险,利率变动增加成本风险,再筹资风险等影响企业现金流量,影响到企业的收益。(3)信用道德风险。上市公司出于维护自身利益的需要,隐瞒公司经营状况或故意散布虚假信息尤其是虚假财务数据的编报等,来达到发行上市或骗取投资者投资的目的。
二、防范证券投资风险的对策
根据上述证券投资风险及其成因分析,系统性风险对所有公司企业、证券投资者和证券种类产生影响,不能进行回避和分散,而非系统性风险是某个产业或企业独有的风险,可以通过有效的措施分散这类风险。下面主要针对非系统性风险提出相应的防范措施。
1.个人投资风险防范。在证券市场上,庄家如大鲨,散户如鱼虾,稍不小心就会被庄家吃掉,个人投资者经常处于十分危险的境地。因此,在防范风险上,个体投资者(即散户)尤应警戒,不断充实自己。(1)要量力而行,理性看待高风险。在进行证券投资时要量力而行,切忌借入资金进行投资。另外还应理性看待高风险。当一些个股在短期内以涨停板跳跃式上涨时,投资者就一定要注意风险,若有投资者在高位追涨,定会被套牢。(2)运用证券投资组合,分散风险。进行证券组合投资应遵循如下分散风险原则:a.所购证券的发行单位要分散;b.公司所属行业要分散;c.证券种类要分散;d.证券投资期限要分散。对于投资者而言,应根据证券组合投资分散风险的原则,做到四个“分散”,定能降低证券投资的风险,保障投资利益。
2.加强上市公司的监管。规范上市公司及其关联人在股票发行与交易中的行为,督促其按照法规要求,及时、准确、完整地批露公司的定期报告和临时报告。定期报告包括年度报告和中期报告,主要内容是期内公司经营情况和财务会计资料,是投资者分析的主要依据。临时报告包括常规公告,重大事件公告,收购合并公告,股东持股变动公告等,主要是在上市公司发生可能对公司股票价格产生重大影响的事件时,向公众投资者批露相关信息。
3.完善我国证券市场立法、执法。要规范证券投资市场,从客观上说,必须建立一套完备的、严格的监管法规,规范上市公司、监督过度投机和保护中小投资者的合法利益。根据国外成熟市场的经验,我国立法应从以下几个方面出发:(1)法律体系比较健全,各法之间衔接性很强,且奖罚分明,既体现了对经营者的监管,也体现了对监管者的行为进行约束;(2)突出了保护中小投资者的利益,增强他们对证券市场的信心;(3)针对性强,突出了对上市公司、证券公司、证券交易所和证券市场服务机构等进行分行业监管的原则;(4)证券法规的形成超前于证券市场的形成,防患于未然;(5)法规的内容既保持相对的稳定性、严肃性,又能随着证券市场的发展变化而不断完善,增强其适应性。
三、总结:
通过对证券投资风险的剖析,我们对投资中所要面临的风险有了具体深人的了解。在投资中我们将这些防范风险的基本方法运用到实践中去,在实践中积累经验,在未来的投资活动中摸索出一套更加完善行之有效的方法,不断提高防范风险的能力,一定会达到投资收益最大化,投资风险最小化的最终目标。
参考文献:
[1]胡子云,费秀婧.证券投资如何做好风险控制[J].经营管理者,2014(4).
[2]鲍添茂.证券投资风险与计量方法[J].环球市场信息导报,2014(6).
【关键词】证券投资 国际收支平衡表 回归模型 外资
一、证券投资项目
资本和金融账户为国际收支平衡表的第二大项目。由资本账户和金融警容账户组成,大市资本账户所记录的内容较少,主要记录资本转移如债务减免等项目,而大量的内容则记录在金融账户中,所以资本和金融账户差额主要体现在金融账户差额上,金融账户的变化决定着资本和金融账户的变化。金融账户中又包括直接投资、证券投资以及其它投资。
金融账户差额=直接投资差额+证券投资差额+其它投资差额
同样,该差额为正时,称作经常项目顺差或盈余,为负时,称作经常项目逆差或赤字,为零时称为金融项目平衡。金融项目顺差表示在对外金融交往中资金净流入,金融项目逆差表示为在对外金融交易中资金净流出,金融项目平衡表示在对外金融交易中资金流入流出相等。
证券投资包括股本证券和债务证券两类证券投资形式。资产中借方表示我持有的非居民证券资产增加,贷方表示我国持有的非居民证券资产减少。股本证券包括以股票为主要形式的证券,如我国发行的B 股、H 股等境内外上市外资股。债务证券包括我国发行的中长期债券和一年期(含一年)以下的短期债券、短期商业票据和货币市场有价证券,如短期国库券、商业票据、短期可转让大额存单等。负债中贷方表示当期我国发行的股票和债券筹资额,借方表示当期股票的收回和债券的还本。
在国际收支平衡表中资产类项目包括:股票证券、债务证券。其中债务证券又包括(中)长期债券和货币市场工具。
在国际收支平衡表中负债类项目包括:股票证券、债务证券。其中债务证券又包括(中)长期债券和货币市场工具。
实证分析
图一表示中国国际证券投资项目2002年——2011近十年年资金差额三维图,图中显示在2006年可能存有结构性突变点,在这里我们建立一个简单的模型来检验说明2006年可能存在着结构性突变。
(一)建立模型及参数估计
根据估计结果图2所示可以看出t检验均通过,R平方相当高,说明模型拟合较好,接下来我们用CHOW分割点检验2006年是否发生结构性突变。
(二)CHOW突变点检验
运用eviews软件。对2006年进行CHOW检验,结果如图2下:
根据检验结果图九所示,F统计量=12.84411,LR统计量=23.63970,这两个统计量的p值都为0,因此我们拒绝原假设,认为2006年发生了结构性突变。
(三)原因解释
关键词:数理统计 泊松分布 置信区间 证券投资
一、引言
自Markowitz(1952,1991)中提出,关于投资组合的选择问题的研究,引起了学者们极大的关注,并取得了丰硕的理论成果,众所周知,任何投资组合的选择都是基于资产价格或收益的不确定性,Markowitz关于投资组合选择的研究主要是在期望效用理论和收益—风险分析的规范性框架下进行的。然而, 由于投资者的具体情况(对待不确定性、风险的态度)不同、投资对象的特点不同、市场信息的不完全或非对称性,不可能存在普遍适用的投资组合或者投资组合的策略。譬如,均值—方差模型方法,杨奇志(2009)的方法,仅适合于投资对象的收益率服从联合正态分布或者投资者具有二次函数的效用的情形;均值—绝对差模型,均值—方距模型,均值—损失概率模型,bonafide风险度量模型都是从人们对待风险的不同认识考虑按照期望效用理论采用收益—风险分析范式提出的,也仅适用于具有相应的效用函数形式的投资者。由于我国的股票市场波动较大,李延刚(2008)指出,股票投资易受人为操控等太多不确定影响,而股票指数相对更客观。因此,本文利用应用随机过程中泊松过程,借鉴李蔬君(2009)的基本面分析、技术面分析、经典理论分析和心理面分析四者结合起来对股票指数未来走向进行分析,视证券价格的波动为动态的泊松过程(正态分布),利用了区间估计的方法,对单个证券进行分析,并分析了证券价格的变化规律,建立了一个证券市场的投资组合模型,判断证券市场中长期的总体走势方向,为证券投资者买卖决策提供一种新思路。
二、理论分析和证券选择
(一)数理统计 数理统计学是统计学的数学基础,从数学的角度去研究统计学,为各种应用统计学提供理论支持。它研究怎样有效地收集、整理和分析带有随机性的数据,以对所考察的问题作出推断或预测,直至为采取一定的决策和行动提供依据和建议的数学分支。泊松分布是1837年由法国数学家泊松(Poisson S.D. 1781-1840)首次提出的。定义1泊松分布的概率分布列是P(x=k)=■e-?姿 k=0,1,2,…,其中参数?姿>0,记为X~P(?姿)。定义2设?兹是总体的一个参数,其参数空间为?专,x1,…,xn是来自该总体的样本,对给定的一个α(0
(二)证券投资 目前证券投资分析方法很多,大体可分为基本面分析、技术面分析、经典理论分析和心理面分析四种。其中,基本面分析指的是根据证券基本面的情况(包括:公司财务状况、市场消息面、宏观政策等等)进行分析,从而判断证券未来中长期市场价格的总体发展方向。技术面分析是依据市场价格以前的走势,借助指标、成交量等数据,推测证券短期内的涨跌和买入点卖出点。学术分析流派的哲学基础是“效率市场理论”,投资目标为“按照投资风险水平选择投资对象”,投资理论主要是投资组理论、资本资产定值理论以及有效市场理论等,投资目标的原则是“长期持有”投资战略以获取平均的长期收益率。它对机投资人有较大影响,这主要表现在退休和养老基金和指数基金家族的发展趋势上心理分析流派主要对个体和对群体进行心理分析。个体心理分析旨在解决投资者在投资决策过程中产生的心理障碍问题,群体心理分析是为了解决投资者对市场中其他投资者的心理活动特征的把握问题,旨在保证投资者在研究投资市场过程中的正确观察视角。为进一步提高分析结论的准确率,本文再结合K线理论、道氏理论、波浪理论、江恩理论、股市心理博弈等经典理论分析方法,将以上三大类分析方法进行综合,细化基本面分析、技术面分析和经典理论分析的各个指标要素,根据泊松过程理论下的证券价格的期望值、证券投资收益率的期望值和预期方差,然后借助区间估计方法进行分析得出结论,再建立了一个证券市场的投资组合模型。
关键词行为金融;证券投资基金;羊群效应;熟悉偏好;过度自信
一、行为金融理论
标准的现代金融理论的模型与范式基本上局限于“理性”的分析框架中,对金融市场的行为进行了理想化的假设,20世纪80年代以来,研究学者日益重视金融市场上的各种异象,而这些异象的理性解释不能令人满意。行为金融理论正是金融学家在研究金融市场异象的过程中形成并不断完善起来的理论体系。行为金融借鉴了行为科学、心理学以及社会科学等研究成果后,将人类心理与行为纳入金融学的研究,从微观个体行为以及产生这种行为的心理、社会动因来研究资本市场的现象和问题。
行为金融理论认为投资者不是理性人,并不具有完全理性,而是行为人,只具有有限理性,不能客观、公正、无偏的加工信息。在信息环境不确定的情况下,投资者的心理容易受到其他投资者的影响,模仿他人决策,而不仔细考虑自身的信息,也就是行为金融理论中的“从众行为”,而如果涉及到多个投资主体,就会进一步引发团体从众跟风的“羊群效应”。除此之外,投资者很多时候的非理还由于本身的“过度自信”,即将成功归于能力,而将失败归于运气和机会的作用,过于相信自己的判断而产生行为偏差。另外,投资者在进行投资时,会选择其感觉非常精于评估的风险事件,避免不熟悉或无法估计概率分布的风险事件,即“熟悉偏好”。总之,人的心理因素对于投资者行为的影响是行为金融研究的主体,伴随着行为金融的发展,相关经济研究对于人的心理分析的依赖也越来越多。
证券投资基金通过发行基金单位,集中投资者的资金,而后由基金托管人托管,基金管理人管理和运用,从事股票、债券等金融投资,作为一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式是现代金融体系中不可或缺的组成部分。证券投资基金作为机构投资者,其投资行为也会受到基金托管人及基金管理人不理的影响,所以此时就必须考虑现实中人的心理因素,利用行为金融理论对其投资行为进行阐释。
二、基于行为金融理论的中国证券投资基金投资行为分析
行为金融理论中的投资者有限理性意味着投资者并不完全理性而且不总是理性的,而证券投资基金主要进行股票和债券的投资,充当市场中机构投资者的角色,所以其投资行为势必符合行为金融理论对于投资者的假设,即证券投资基金是有限理性的。行为金融理论为研究中国证券投资基金的投资行为提供了延伸性的启示。
1.证券投资基金投资行为的“羊群效应”
很多时候证券投资基金作为机构投资者会非常注意其他机构的动向,并在这些机构投资者采取行动时,立刻采取相似的行动,这可能是源于其对本身投资决策缺乏把握,也可能是看到其他机构已经获利而相信自己也能获利,或者更可能是由于害怕与众不同,必须采取行动。所以在这种时候证券投资基金不可能理性的考虑该决策究竟会为基金本身带来多少收益,而仅仅是一种盲目的“从众行为”。同时,由于多数作为机构投资者的证券投资基金具有高度的同质性,它们通常关注同样的市场信息,采用相似的经济模型、信息处理技术、组合及对冲策略。在这种情况下,非理性的众多证券投资基金很可能同时采取行动,形成群体性的跟风购买行为,并最终导致“羊群效应”。这时,许多证券投资基金将在同一时间买卖相同股票,买卖压力最终将超过市场所能提供的流动性,从而导致股价的不连续性和大幅变动,破坏市场的稳定运行。
于是,为了避免证券投资基金投资行为的“羊群效应”,政府应该扩大市场容量,提高上市公司股票质量,使众多证券投资基金在挑选其投资股票品种时就有更多的选择余地,理性的进行决策,从而有效地减轻“羊群效应”造成的市场风险和脆弱性。
2.证券投资基金投资行为的“熟悉偏好”
经典投资组合理论认为理性的投资者通常会通过分散投资来规避风险锁定获利。证券投资基金作为投资者通常也会通过投资组合规避风险,但是这种组合的分散程度一般低于经典投资组合理论的建议。很多基金在投资时更愿意选择股票市场,即那些相对熟悉的领域,投资也集中在其比较熟悉的本国市场、本地市场,从而导致投资组合构成上所表现出的分散不足。这主要是由于证券投资基金在评估某些投资时无法估计不确定事物的概率分布,而更熟悉的环境使其感到处于优势,即行为金融中所谓的“熟悉偏好”,但也因此在某种程度上反而提升了投资风险。
这就要求政府促进证券投资基金投资渠道的开放,大力发展债券市场和货币市场,同时发展金融衍生品市场以加强市场价格发现,适时推出做空机制,改变现在的单边市场状况,并鼓励基金适当地“走出去”,使证券投资基金采用足够分散化的投资策略,采取理性的投资决策,从而规避风险锁定获利。
3.证券投资基金管理人的不理性投资行为
行为金融认为每个人都会或多或少受到认识与行为偏差的影响。而证券投资基金在进行投资时主要倚重基金管理人,可是基金管理人并不总是理性的,会或多或少受到认识与行为偏差的影响,有时甚至会做出非利益最大化的决策。典型地,当基金管理人处于过度自信时,可能高估自身的能力,为了获取较高的投资回报而从事风险性较大的投资,给本基金利益带来损失。并且由于自我归因的存在,基金管理人在损失出现后,常常先入为主的否定损失是由本身的不恰当行为带来的,而仅仅把这一切后果归于市场的不确定性,不能很好的纠正其不理。
所以在基金管理人的选择上,不但要求基金管理人具有雄厚的专业学术基础和丰富的金融专业理论与实践知识、良好的信息收集与信息处理能力,还应要求其了解市场中的投资者和自身会产生怎样的心理和行为偏差,以避免由于自身的心理因素造成重大失误。此外,还应关注基金管理人的心理变化和行为倾向,避免选定的投资组合风险收益发生意外。
参考文献
[1]何小峰、黄嵩.投资银行学[M],北京大学出版社,2002(3).
[2]蔡秀金.中国证券投资基金产生羊群行为的成因和对策建议[J].福建省社会主义学院学报,2008(1).
[3]史金艳、李凯、李亚宁.行为经济学对经济人假设的重新审视[J].商业研究,2006(5).
风险问题主要以资产价格波动来表征,是证券市场研究的核心问题之一,金融资产价格波动也是市场风险的重要组成部分。国际上流行的金融资产风险的度量多采用方差、β、下偏矩、VaR等方法,而(G)ARCH模型族等计量经济学模型也常常被用于检验金融资产波动特征。毫无疑问,采用符合现实中波动性特征的分析模型,准确度量和描述各种金融资产的风险特征和构成,深入探究资产收益波动的成因及其外在影响,对于市场参与者构建合理的资产组合与风险管理策略具有重大的理论和现实意义。
通过文献检索,笔者发现前人对股票波动性的研究已经积累了丰富的经验。在如今机构投资者逐渐占据我国证券市场更多份额的总体趋势下,证券投资基金的波动必将如股票的波动一样受到更为广泛的关注。因为,基金的波动无论对政策的制定者还是市场上的投资者来讲都非常重要:一方面,政策制定者希望维持较低的基金波动,借助基金的投资维护市场健康、持续、稳定的发展。另一方面,在我国这种投机气氛浓厚的新兴证券市场内,一部分试图通过低买高卖来牟取利润的投机型参与者希望较大的波动来提供获利空间。即使从最一般的意义上说,几乎所有涉及到基金的市场参与者都希望通过对基金的波动的评估来确定他们的策略是否符合其既定的投资或监管目标。
文献回顾与评述
美国学者Pontiff(1997)分析了美国封闭式基金的收益波动和其所持有的股票的波动。在投资者理性的假设之下,封闭式基金的收益方差应该与其持有的证券的方差一致,但事实上美国封闭式基金的月度收益表现出比其持有的证券资产大的多的波动。这种超额波动与市场风险,小公司风险以及影响其他封闭式基金的风险有着显著的联系。Pontiff采用投资者情绪风险等因素对基金价格报酬的过度波动问题进行回归分析,发现投资者情绪风险对美国封闭式基金价格报酬的过度波动性具有显著的影响以及较强的解释力。这种观点虽然已经引起了人们对基金波动性的关注,但是显然缺少对开放式基金波动的考察。
罗洪浪、王浣尘(2003)对我国封闭式基金的超额波动性进行了实证研究:尽管封闭式基金收益对其净资产收益反映不足,平均基金被动水平仍然比其组合要大43.48%。有关超额波动性的来源方面,发现封闭式基金的超额波动性有一半强的部分是基金特有的,而投资者情绪风险、市场风险、账面市值风险和小公司风险等四种系统风险度量解释了42.33%的超额波动性,其中投资者情绪风险因子贡献最大,其回归系数1%置信水平下都显著为正且数值平均高达0.7999。对比Pontiff(1997)对美国封闭式基金的研究结果,表明我国封闭式基金的超额波动性较大程度上是由投资者的非理性造成的。该文尝试把国内基金的波动特征与国外市场进行对比,不足之处在于样本太少分析面过窄,难以全面解释基金超额波动的成因及其对外部的影响。贺京同,沈洪溥(2002),沈洪溥,周立群(2003)分别尝试从行为金融学角度对封闭式基金价格波动进行解释,得到类似的结论。后者在对上海市场中有代表性的基金金泰和基金景博进行充分采样的基础上,通过统计数据说明了我国封闭式基金市场的价格走势特点,深入分析了造成这种走势的原因,尝试性地将分析扩展到了开放式基金上。认为通过封闭式基金转为开放式基金可以从根本上解决噪声交易对基金波动的影响。但是,由于基金样本选取较少,影响了该研究所得结论的说服力。
黄炳艺,曾五一(2004)以上证基金指数和上证综合指数为研究对象,利用协整理论及误差修正模型考察我国基金市场和股票市场在不同市场行情中的长期均衡关系及短期波动影响,在较长的时间内两市不存在长期均衡关系,但在结合市场行情而界定的上涨和盘整行情中却存在协整关系。许承明,宋海林(2005)通过对中国封闭式基金价格报酬与净资产报酬的波动性研究发现:中国封闭式基金的价格报酬相对于它的净资产报酬一方面存在过度波动,另一方面又存在反映不足的现象。由于基金净资产报酬是市场的部分证券的投资组合报酬,这种投资组合在消除个股风险的同时,也消除了未来变化的持续性。价格报酬对净资产报酬的反映不足是投资者基于守旧心理对市场过度变化进行动态调整结果,也可以说是投资者相对弱化基金净资产盈利冲击的结果。
牛方磊(2005)运用ARCH模型族对上证基金指数进行实证分析。发现上证基金指数收益率表现出非正态性和条件异方差的特征。GARCH(1,1)模型对上证基金指数的波动具有很好的拟合效果。该文的分析流于简单的模型应用,分析上稍显淡薄。郭晓亭(2006)对中国证券投资基金市场波动的聚集性进行检验,分别运用EGARCH和TGARCH模型证明了中国基金市场波动具有聚集性和杠杆效应特征。同时发现中国证券投资基金市场与股票市场一样没有明显的风险溢价效应。周泽炯,史本山(2006)运用GARCH(1,1)模型和条件方差方程中含有虚拟变量的GARCH(1,1)模型,对我国开放式基金收益及收益的波动性的周内效应进行了实证研究,发现研究期间内样本基金收益及收益的波动性在周三这一天显著不同于其他交易日,说明存在周内效应,即存在“周三效应”的周日历效应。
结论与趋势
综上所述,国内外研究人员已经开始关注基金波动对市场的影响,但研究的方法、范围和深度尚存在明显的局限,亟待拓展和深化:
首先,在研究方法上,绝大多数已有文献都是利用简单的OLS线性回归分析或时间序列模型对基金指数的波动进行实证研究,主要利用单变量GARCH族模型及其变形以及时间序列的协整方法来进行实证分析,缺乏利用多元计量工具和高级模型对基金个体展开的综合研究。这可能与能够提供此类分析的计量和统计软件包较少,定量分析方法和操作本身较难掌握有关。
其次,现有研究普遍停留在分析基金指数和市场指数关系的层面上,遗漏了大量的微观市场信息,缺乏对基金波动原因的深层次探讨,更没有突出基金波动对投资者的影响,缺乏对市场参与主体行为的考虑。缺乏数据可得性和缺少含有丰富经济学意义的分析工具可能是造成这一局面的主因。
现有文献主要针对基金市场整体和股市整体进行研究,没有将基金市场波动和单个基金的波动有机联系起来,必然导致研究结论不够深入,缺乏微观基础。可以预见,对单个基金波动的探讨不久即将在学术界展开。对基金个体波动的深入分析与先前的基金市场宏观研究相结合,很有可能对基金波动给出更为科学和合理的解读。另一方面,随着多元GARCH模型族及多元SV(随机波动)模型族日臻成熟,工具软件逐渐为人们所熟悉和掌握,相信不久的将来,随着多元时间序列模型的不断完善,利用多元分析工具综合考察基金市场以及单个基金波动的实证研究很快就会面世。
内容摘要:对股票市场波动的研究有大量文献,但国内外对证券投资基金波动的研究不多。本文在广泛收集相关文献的基础上总结研究方法和结论,作出客观的评述并展望未来研究趋势。
关键词:基金波动综述
参考文献:
1.JeffreyPontiff,1997,“ExcessVolatilityandClosed-EndFunds”[J],TheAmericanEconomicReview,Vol.87
【关键词】证券投资 信任与影响 研究因素
在我国的经济发展中金融行业的发展对于我国的经济来讲非常重要,是重要的组成部分。在证券投资方面企业作为投资重要的组成部分,并且作为投资者中的带头人物,他们投资的方向往往决定着证券经济整体的发展方向,对企业自身的发展与进步也具有重要的作用。所以在进行投资研究中需要注意在信任方面的影响,整体的证券投资方面需要有比比较充分的信任才能很好的进行投资于发展,在这方面还需要不断的进行加强。
一、证券投资概述
对于我们企业来讲,正处于发展比较稳定的时期经常会将剩余的资金投入到证券中,在这样的情况下,将企业的资金投入到证券中可以充分的发挥资金的作用,提高企业的资金使用率,与此同时还能更好的将整体的经营效益进行加强。这种经济投资项目在企业中意味着生产经营战略的创新。进行证券投资可以很好的提升企业的资金使用量,并且还可以促进企业在金融方面的发展,将资金充分的运作起来达到更好的收益。但是将资金投入到证券中需要考虑的因素也很多,证券市场属于金融市场的一部分,很多的金融因素都会影响到证券市场的变化,在考虑到这方面之后就需要企业重视在证券经济中出现的一些上下波动以及存在的风险与收益。证券投资主要的影响因素是可以尽可能的提升企业在证券市场中获得的收益,并且还能避免一些不必要的风险,最终的目的是促进企业的经济发展与进步。在进行证券投资方面还需要我们注意的是关于证券的信任问题以及对证券发展的影响,在理论上来讲信任在经济学中主要包括两个方面,其中一个方面是关于证券的信念问题,另一个是偏好。这两个方面在我国的证券投资发展过程中非常重要,其中信念主要讲的是对他人在事情上的信任程度以及对证券投资的预测;另一个方面偏好主要讲的由于个人自身的特征产生的信任度以及与别人之间的被信任度。
二、证券市场中的信任与证券市场的发展
很多的专家认为证券市场中的证券对证券市场的发展来讲非常重要,是投资者对于自己在金融观点上认为自己被欺骗的一种行为,是一种主观上的意识。从一方面上来讲证券投资这种信任是一种比较客观的特征,在整个金融体系上来讲都比较客观,例如其中的监管或是在对投资者进行一些利益上的保护等,从另一个角度来讲还取决于投资者自身的爱好,最基本的家庭背景以及教育信仰等方面的不同也会取决于他们对证券投资的信任出现不同。根据相关的资料显示在进行证券投资水平的发展不不太好的情况下,很多的投资者在实际投资的参与过程中不够活跃,相对一些信用度比较高的情况下在证券工公司中的活跃度比较高,并且他们愿意参与到其中。在证券公司中引用信任的主管因素,可以很好的诠释关于现在的股票等参与度,不管是在发达国家还是我们这样的发展中国家中都非常重要。
两者之间的关系:在证券市场中对于证券信任主要的表现是在其自身的信心伤,自信心主要讲的是个人在进行证券投资的过程中对于别的证券投资者以及相关的金融机构以及证券市场与社会的信任。依据相关的证券金融经济学来讲,证券的投资者对于证券市场的调查信息主要包含其中信念以及关于证券的偏好两个方面,在文章中也提到了对于这两个方面对证券经济的发展起着重要的作用。在很多方面中对于证券公司来讲这些客观的印影响因素对其自身的发展起着非常积极的作用,同时也是证券公司信誉的问题。所以在证券公司进行投资期间,大部分的投资者不仅仅会根据相关的投资信息进行公司的审核,还会通过很多方面进行分析,掌握投资公司在信誉方面的事情,只有全面的了解之后才会进行投资。
三、证券公司的影响因素
对于证券公司在急性投资期间需要面临的信任问题非常多,子啊很多方面都需要进行注意,其中主要的影响因素从整体上来讲分为两个方面,一方面的宏观影响因素另一方面是微观影响因素。
宏观影响因素:
在投资证券方面的影响对于证券需要进行比较全方位的监测与检查,这其中主要体现在因为现在的经济形式不稳定,经常出现比较大的波动,不管是在形式的变化以及政策的改善与通货流通等方面。本文主要从几个方面来介绍影响证券投资信任方面的宏观因素:
(一)经济形势的变化
关于这方面对于信任的影响主要是从投资的决策中来表现出来,在正常的情况下对于我们来讲需要将生产的能源以及其中的原材料等进行价格上的调查,这些都是生产中最直接的影响因素所以需要十分注意。其次就是市场上在能源供给方面以及原材料的供给方面经常出现变动,很多时候受到经济环境变化的影响导致其供应出现问题。例如在一次的全球经济危机中,以为中东的石油关系引发的异常非常庞大的经济危机,致证券公司出现非常萧条的局面,进入了黑色经济发展形式中。所以在进行投资证券方面需要从这方面进行全面的分析,掌握其中的利弊关系之后在进行投资,保证投资的安全性,这也是影响证券投资信任的一种隐私。
(二)政策对证券投资的影响
在进行证券投资方面还需要注意在政策方面的导向作用,其对于现在的证券投资来讲也非常重要。我们都知道国家的经济形式往往对证券投资的影响非常明显,甚至会直接影响到证券公司在市场上的变化我国在08年期间投出将近四万亿的资产来发展证券投资以及金融行业,利用这种形式成功的摆脱了当时的经济危机,并且为我国的经济发展提供了新的发展机遇。并且在此之外政府的导向影响还体现在对其证券投资方面以及企业方面的资金扶持上,在一定程度上缓解了企业在资金上的不足,为企业再来更好的利益。
(三)通货膨胀对证券的影响
对于我国经济来讲证券投资方面的影响因素非常丰富,因为其在金融方面涉及的范围比较广,所以很多的因素对其都会产生影响。通货膨胀对其的影响主要表现在现在的生产生活经济的提升,很多的投资者都在转变心理变为投资者,并且现在的生活水平的提升以及整体的经济发展进步,导致证券金融方面受到非常大的影响。所以需要不断的加强在金融证券投资方面的信任度,让投资者在比较安心的状态下进行投资,保证证券投资的发展。
(四)货币供给量的变化
对于货币的供给变化量对证券投资信任的影响主要表现在对其货币的使用推动方面,我们都知道货币的供给量对于证券公司来讲起着非常重要的作用。比如将货币资金量进行提升,很多的证券投资公司中的信任度就会逐渐的增加,这样就会提升人们对于这方面的关注,促进他们进行证券投资,很大程度上就会推动证券投资方面的发展与进步。
微观影响因素:
对于金融企业来讲证券的金融投资影响的微观因素主要表现在证券投资公司自身的能力体现上,例如在企业中的盈利变化以及经营变化与债务变化等都会产生比较严重的影响,文章主要根据比较明显的几个方面进行分析。
(一)盈利能力的变化
证券投资中的信任影响微观因素其实在很多方面都体现在企业自身的发展中,在企业中盈利能力的变化是企业发展最基本的基础,对企业来讲其发展盈利的能力越大企业在证券发展的过程中上升的就越明显,相对企业的信任度就比较高,在信任方面的影响也比较大。并且在投资证券方面对于很多在其中的净资产方面的收益或是企业总资产收益等对企业的盈利能力都产生比较明显的影响,对于企业在信任方面的提升也具有重要的提升作用。
(二)经营能力方面的变化
在进行投资证券方面微观影响因素中经营能力的变化其的信任的影响具有决定性的作用,因为个人在进行投资期间不仅会注意其经济实力,更重要的是关注企业在经营能力方面的实力。企业自身若是具有非常雄厚的经济实力,在进行投资方面也会具有一定的资金力量,所以在经营企业起来会比较有优势,并且可以很好的提升在这方面的信任度。加大对于投资证券方面的发展以及我国经济的影响,保证金金融行业自身的稳定性。
四、结束语
证券投资的信任以及影响因素对于我国经济的发展具有重要的作用,需要不断的进行提升与完善,这样才能保证我国的金融行业在社会上的发展步伐。文章主要针对其中的影响因素进行详细的分析,希望能够促进投资证券方面的发展。
参考文献
[1]高宏霞,马宏.低碳主题证券投资基金业绩影响因素实证分析[J].甘肃金融,2015,01:64-69.
[2]康振豪,楚振宇.我国证券投资基金绩效评价及影响因素分析[J].经营管理者,2015,28:45.