科技创新行业分析精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的科技创新行业分析主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：科技创新行业分析范文

〔关键词〕科技查新；信息化；内涵；调查

〔Abstract〕Informatization in the field of sci-tech novelty search is the trend of the times.The meaning of novelty search informatization has multiple layers and different phrases，including novelty search technology，business process management of novelty search organizations，development and utilization of novelty search archives and new industrial ecology establishment.The surveys showed that information portal of novelty search organizations，public service platforms，commercial databases，and academic research have made a lot of progress.There are needs exploring and practicing in aspects of information resources，service culture，organizational management，service evaluation，promoting sound development of informatization in the field of sci-tech novelty search against problems of it in the new information environment.

〔Key words〕sci-tech novelty search；informatization；meaning；surveys

信息化是当今世界发展的大趋势，从20世纪90年代开始，我国持续推进信息化应用，科研、教育、金融、农业、工业等各个领域的信息化工作取得了可喜的进展，信息化已成为当前国家发展的战略举措。在这样的时代大背景下，开展科技查新工作的信息化建设是必然的、是大势所趋。由于各个行业和领域存在不同特点，信息化需要有针对性地为不同行业和领域提供服务，也就是说科技查新领域的信息化应该具有特定的内涵。多年来全国各级各类图书情报机构或多或少地参与到信息化的浪潮中，推动了科技查新领域的信息化工作，但其中存在的问题也值得我们探索和思考。

1科技查新领域信息化的内涵

信息服务业是信息产业的一部分，科技查新作为一种信息服务，已经经历了30年的发展。国家科技创新战略带来巨大的用户信息需求，目前全国已形成由国家各级科技行政部门认定的300多家查新机构共存的行业状态[2]。可以说科技查新是国家信息化历史进程中不可或缺的组成部分。在科技查新领域中，信息化建设的内涵涉及了科技查新本身、科技查新机构以及整个查新行业。科技查新技术的发展、查新机构业务流程的管理、查新档案资源的开发利用以及查新行业新生态的建立构成了多层面的、分阶段的信息化建设的内容。

11科技查新技术的发展

科技查新是以信息资源为基础的，信息检索与分析是科技查新工作中的核心技术，包括信息资源选择、信息检索、信息对比和分析等。随着信息资源的不断发展，查新人员一方面需要学习和掌握各种信息资源的使用方法；另一方面需要对信息资源进行收集、评价、组织，建立查新参考信息资源支撑体系，以满足新的信息环境下查新工作的需求。

查新机构业务流程的管理

简单来说，科技查新的业务流程为业务委托、业务处理、业务完成，可细分为查新委托、查新项目分析、信息检索、信息对比分析、查新报告撰写、查新报告审核、存档等环节。通过信息技术的应用，实现查新机构业务流程的自动化管理，提高工作效率；同时通过业务数据统计和分析，为查新机构的业务规划和管理决策提供信息支持。

根据科技部2000年公布的《科技查新规范》规定，查新文件归档内容包括查新项目的资料、查新合同、查新报告及附件、查新咨询专家的意见、查新员及审核员的工作记录等。应用信息化技术建立查新档案数据库、检索系统等，可以实现对查新工作的监管、查新项目的等功能。做好查新档案信息化工作不仅有利于查新人员之间隐性知识的共享，而且便于分析和把握查新机构的工作进展及其所在单位、区域乃至全国的科技创新活动。

14查新行业新生态的建立

在传统的查新行业生态中，查新人员、查新机构通常是分散的、孤立的信息节点。通过建立信息门户、公共服务平台等信息化建设，不仅能够使这些信息得到展示和宣传，而且能够使这些信息节点连接起来，形成区域性、全国性的查新服务“网络”，在新的行业生态环境下，人与人、人与机构、机构与机构之间实现信息交流和共享，服务资源配置更加优化，服务更加多元化、个性化，服务质量和效率不断提高。

科技查新领域信息化建设与研究情况的调查分析

本文采用网络调研、文献分析和工作实践3种途径对我国科技查新领域的信息化建设与研究情况进行调查和分析。具体调查结果如下：

查新机构信息门户建设

首先笔者通过网络收集由国家科技部、教育部、卫生部等行政管理部门审批的查新站以及科技查新联盟会员单位等共188家查新机构信息[3-6]，排除相同机构以及无法找到查新网站信息或者网站链接无效的情况，最终获取有效的调研对象为153家查新机构，即这些机构（占比80%以上）已通过网络公开相关的查新服务信息。信息门户建立的基本模式是以依托单位网站、依托单位或其所在区域建立的文献信息平台为基础的，查新信息门户有的是网站的一部分，有的是在网站上建有相关链接并拥有独立站点。

通过具体查询网站内容发现，公开的信息主要涉及了查新机构简介、查新知识介绍、查新工作流程、查新委托（如下载查新委托书、下载查新合同须知、在线填写委托、查新委托系统、委托须知等）、政策法规、规章制度、查新反馈、查新资源、收费标准、联系方式等。除5家查新机构的公开信息较为简单，未提供必要的委托信息外，另外148家查新机构都提供了较为详细的服务信息，但在信息的完整性和清晰度上各个查新机构之间存在一定的差异。

通过对上述148家查新机构提供的委托信息进行考察，结果显示，目前查新委托方式多样，有下载委托单或合同填写后现场、传真、邮寄、邮件发送进行委托，直接在线填写委托单或注册登录查新管理系统提交委托（53家，占比30%以上）。在线委托方式中，有采用查新机构自主开发的委托系统，如清华大学科技查新系统，有引进现有系统（如甘肃省科学技术情报研究所开发的查新综合管理系统）并进行个性化定制的，有借助联合咨询平台的，如Balis联合信息咨询中心。

科技查新公共服务平台建设

在科技查新公共服务平台建设方面，值得一提的是教育部科技查新服务平台以及全国科技查新网。

教育部科技查新服务平台[3]于2010年开通，该网站设置了查新工作站、新闻动态、学科资源、政策法规、学习交流等栏目，是集宣传、管理、信息共享等多项功能的一个平台。网站上收集了教育部从2004年开始分7个批次认定的102家查新机构名单和链接以及16家查新站的风采展示，学科资源中汇集了由各个查新站上传的近1 880条的数字资源信息，学习交流栏目中提供了27份查新报告案例。2014年之前教育部查新站需要通过该网站提交年检报告电子版，在2015年12月最新公布的《关于规范高校科技查新工作的意见》中提出，今后各查新机构应当编制年度报告，由教育部科技发展中心汇总形成高校查新报告库。

全国科技查新网[4]是由中国科学技术信息研究所建立，于2011年启用，该网站是一个具有联盟性质的科技查新共享平台，联盟会员由26家全国各省市情报所组成。其中23家联盟会员与中信所共同参与建设全国科技查新事实型数据库[8]，在该网站上提供项目查询和项目功能，在网站的交流培训栏目中收集了2 723条关于科技查新的学术论文文摘信息以及年会论文信息等。

科技查新商业数据库建设

科技查新是我国特有的信息服务类型，国内3个代表性的大型商业数据库（万方、中国知网、维普）对此都开发了相关的功能，在文献导出方面三者均提供了查新格式，另外，三者还提供了EndNote、NoteExpress等适用于文献管理工具的导出功能，为检索文献去重和格式处理提供了便捷。万方和知网提供了期刊、会议、学位、成果、专利、标准等的跨库检索功能，在万方数据库中输入一段文本（如科学技术要点），系统可以为用户推荐检索词，知网提供了全文搜索功能，在文献内容的深度标引、知识元链接方面也独具特色。

4科技查新信息化的学术研究情况

纵观20多年科技查新领域的学术研究，始终离不开科技查新的信息化这个主题，既有理论探索，也有实践总结。具体内容主要涉及如下几个方面：

在科技查新技术的发展方面，信息资源的变迁（从以纸本资源为主，到机读光盘、网络数据库、网络信息资源），科技查新技术手段的改变（从以手检为主，到机检、联机检索、全文检索、跨库检索、智能检索、知识发现等各种检索手段的结合），新的信息环境下的检索挑战（从苦于信息资源匮乏和检索手段落后，到如何科学选择信息资源和利用越来越先进的检索技术从海量信息中找到真正有价值的信息），这些都是查新技术领域需要持续探索的问题。另外从经济效益角度考虑，开放获取资源、特色数据库建设、信息资源共享、信息资源保障体系等问题的研究都对查新工作的开展具有重要的意义。

在科技查新业务流程信息化方面，研究主要涉及了业务管理系统的功能设计与建设实践[9-12]，管理系统的基本功能包括用户管理、查新委托、任务分配、业务统计等，有些系统功能开发还深入到查新工作具体环节，特别是针对查新中费时费力的文档处理问题，如查新报告模板自动生成、检索数据去重、文献规范格式输出等。在业务流程中，查新档案管理也是备受关注的信息化研究热点之一[3-16]，有的研究将其作为查新信息管理系统一部分进行考虑，但绝大部分将其作为单独的研究内容。无论是建立某一查新机构的档案数据库、基于档案的查新人员知识共享系统还是国家性的查新报告数据库和查询系统等都是充分开发和利用档案价值的重要途径。

随着科技查新工作的蓬勃发展，有研究者提出建立查新公共服务平台[-18]，此类平台具有行政管理、业务开展、资源共享等功能，从而实现在互联网环境下查新工作的规范化和标准化管理。信息通讯技术、云计算、大数据等是互联网时代的技术元素[9]。新的互联网技术将促使信息化进入新的发展阶段，近年来的研究也主要探讨了应用新技术实现科技查新的服务创新，包括科技查新的服务模式转变、查新主体的动态协作、查新信息资源的共享等[20]。

3科技查新领域信息化的问题与思考

综上所述，全国科技查新领域的信息化态势是良好的，已经形成了一定的规模。随着新的信息化时代的到来，科技查新领域的信息化工作面临新的机遇和挑战。

具体来看，在科技查新技术方面，当前查新机构基本上依赖于图书馆或各省市情报所的文献资源开展工作，还未从学科或行业发展的高度，将查新工作和信息资源建设联系起来，从而更好地为科技创新工作提供文献信息支撑。在信息资源快速发展以及数据库购买费用不断增加的双重压力下，查新机构应该增强紧迫感和责任感，把对多样化的信息资源、专业化的检索工具的研究作为一项常态化和持续性的工作来抓，从符合查新工作需求的角度科学地收集、评价和组织信息资源，保证新的信息环境下查新服务工作的水平和质量。

在开发和引进业务信息化管理系统的过程中，查新人员和用户均会面临因技术因素带来的挑战，且可能出现各种不适应。从前述调研结果来看，大部分查新机构均已建立相应的信息门户，但从服务用户的角度来看，各个查新机构在信息揭示的清晰度方面并非都尽如人意，这无疑会对信息化条件下的查新服务带来一定的影响。对于此，需要采取一定的方法和策略，培养查新人员和用户信息化应用习惯，提升其信息化应用能力。在这个过程中，应处理好技术元素和人文精神的关系，这不仅是查新业务流程的再造，也意味着一种新的查新服务文化的形成。

查新档案资料的开发与利用是一项基本的且非常重要的信息化建设内容，查新机构内部查新项目档案的电子化已普遍实现，有些还建立了检索系统。全国范围的查新档案数据库建设方面也有一定的进展，如教育部查新站年检中需提交当年的查新报告目录，科技部查新站已开始建设查新报告事实数据库。但在区域性、全国性的查新报告数据库建设中，一方面需要加强开展知识产权相关的学术研究；另一方面需要建立一个统一化的管理组织，协调各个查新机构，同时负责制定相关的政策、法规和标准，为数据库建设提供指导。

在查新行业新生态的构建中，不断发展的网络信息技术将使查新服务模式、服务方法发生改变，但服务质量仍然是基础和关键。查新人员之间、查新机构之间、地区之间在服务质量方面存在差异是面临的主要问题，需要建立服务评价标准，促进建立良好的行业生态。由于查新机构自身具体情况和实际所处的环境不同影响着信息化的进程，因此查新机构要在充分认识信息化发展趋势的基础上，找准各自的信息化发展目标。

信息化不是最终目标，只是社会发展的一个阶段，应理性看待信息化工作。不能是为了信息化而信息化，而是要利用信息化推动科技查新工作的发展，使查新工作真正满足国家科技创新战略的需要，这是科技查新信息化的核心目标。信息化不是静态不变的，是一个动态发展的过程。不能追求一蹴而就，而是不断完善。我们应该秉承这些管理理念，促使科技查新信息化往正确的方向发展。

[3]杨晨，陈洁，丁源，等.国内近十年知识产权研究文献的综述与分析[J].图书馆理论与实践，2007，（3）：23-25.

[4]Chen C.CiteSpace Ⅱ：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2005，57（3）：359-377.

[5]Martin B R.The evolution of science policy and innovation studies[J].Research Policy，2012，41（7）：1219-1239.

[6]Anonymous.Intellectual property law primer-survey of the law of patents，trade secrets，trademarks，franchises，copyrights，and personality and entertainment rights-Kintner，EW，LAHR[J].JL music Educators Journal，1976，62（9）：80-80.

杨彭.2008-2012年我国数字图书馆领域的文献计量分析[J].图书与情报，2013，（5）：73-77.

[8]Arrow K J.The implications of learning by doing[J].Review of Economic Studies，1962，29（80）：155-173.

[9]Scherer FM.Nordhauss theory of optimal patent life：a geometric reinterpretation[J].Am Econ Rev，1972，62：422-427.

[0]David J.Profiting from technological innovation：Implications for integration，collaboration，licensing and public policy[J].1986，15（6）：285-305.

]Levin R C，Klevorick A K，Nelson R R，et al.Appropriating the returns from industrial R&D[J].Brookings Papers on Economic Activity，1987，18（3）：783-832.

[2]Helpman E.Innovation，Imitation，and Intellectual Property Rights[J].1993，61（6）：1247-1280.

[3]Keith E.Maskus，Mohan Penubartib，et al.How trade-related are intellectual property rights？[J].1995，39（3-4）：227-248.

[4]Juan C，Ginartea，Walter G.Park，et al.Determinants of patent rights：a cross-national study[J].Research Policy，1997，26，（3）：283-301.

[5]Michael A.Heller，Rebecca S，et al.Can patents deter innovation？the anticommons in biomedical research[J].Science，1998：280（5364）：698-701.

[6]Maskus K E.Parallel imports：global trade policy[J].The World Economy，2000，23（9）：1269-1284.

Hall BH，Ziedonis RH.The patent paradox revisited：and empirical study of patenting in the U.S.semiconductor industry，1979-1995[J].RAND J Econ，2001，32：101-128.

[8]Glass，AK，Saggi.Intellectual property rights and foreign direct investment[J].Journal of International Economics，2002，56（2）：387-410.

[9]Arora，A，Ceccagnoli，M.Patent protection，complementary assets，and firms incentives for technology licensing[J].Management Science，2006，52（2）：293-308.

第2篇：科技创新行业分析范文

[关键词] 农业机械化 评价分析 发展对策

[中图分类号] S23 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2013）10-0145-02

一、 农业机械化当前状况及评价分析

农业机械化是现代农业发展的重要环节，是影响农业现代化进程的决定性因素。发展农业机械化是现代农业建设中带有方向性的战略任务。随着社会经济发展与城市化加深，农村务农人员逐步由农转为非农，进入城市进行第二三产业。这一转变使得务农人口老龄化，专门务农人口减少，农业机械化提高单产量在这个当口显得尤为重要。改革开放以来，由于政府的大力支持、人民的积极实践，农机的下乡与农机化作业得到了稳健而长足的发展。

二、 当今农机化存在的问题

1.创新能力跟不上农机化发展

农业机械化科技创新条件体系不健全，在农业工程技术方面，不论是包括各种高精度三维测量仪的设计手段还是如田间作业参数无线遥测系统的实验手段，就连新品试制和天健中试基地都由于多年投入人力物力的不足而在与国外同领域的较量中只能望其项背。

农机研究队伍中，科技人才缺乏，严重影响了科技创新的发展。在当今利益先行的约定俗成就业选择中，农机装备科研方面与其他科技研究类行业间具有明显的收入差距，这使得一大批骨干人员，特别是青年人才脱离农机科研创新行业。这是对农机装备创新的一大打击。

农机化一般来说都是以粮食作物为对象进行机械装备创新，据资料统计，目前小麦生产已基本实现机械化。而经济作物等非口粮作物的科技创新探究工作则相当于刚刚起步，难以与需求相迎合，也给实现农村经济结构调整工作加大了难度。

2.经济投入与实际发展需求不相适应

在过去相当长一段时期内，相对于农业其他领域，国家在对农业技术装备领域投入偏低，现有的项目经费投入都是片面而短暂的，只能满足短期应急性研究目标，对于需要不断投入探究积累的科研项目，在很多情况下显得尤为无力。这使得农机设备并不能在真正意义上取得质的进步和重大突破。科研机构经费严重短缺，造成了整体科研功能下降，特别是基础性、长远性、超前性项目难以开展，严重制约了我国农机科技创新发展。

除了国家对创新研究环节的投入不够之外，由于农机的面向群众是创造价值小、经济收入少的农民，所以在农机的购买上缺乏大型装备购买力。因此我国农机企业基本处于依靠微薄利润和补贴支持的状态，实难做出有效且较大的投入。

3.社会理论与实际发展不相协调的问题

由于我国地理条件、气候条件存在着较大的空间差异，所以农业机械化的过程在全国不同区域、不同生产条件、不同农业基础、不同经济发展水平的条件下，也体现出了不同的发展特点。在较为发达的地区，农民收入较多，购买农机的数量较多且质量均趋上乘，农业机械化水平自然就高。相比而言，我国经济发展缓慢地区由于地形地势等劣势方面，农机拥有量少，生产水平低，农民收入增长缓慢。据分析，我国中、部虽占地面积比重较小，但农业机械占有率缺高出西部和西北部经济发展迟缓地区。

除此之外，我国农机化水平在不同生产方式以及不同作物上都显现出了水平的较大差异。当今较为突出的问题是水田机械运作困难。我国水稻占全国粮食总量的较大比重，但由于缺乏水田机械，水稻生产仍然主要依靠人工耕作，局限性较大的单人或家庭作业方式严重限制了水稻生产的进一步发展，使机械化前景良好的水稻产业陷入尴尬的境地。

在与各个发达国家的农机对比中，我们可以很明显地看到，我国的农机装备大多属于单一作业类型。机械利用率低且作业效率也不容乐观。发达国家多采用复合式作业，一台机器能够同时完成多台型机器要完成的作业量。既节省资源又可以减短操作时间。提高了社会劳动率。

三、机化发展对策

1.发展专业化的农机化生产

美国的专业化市场经营，全程机械作业服务是现今世界农机化比较成功的一个例子。生产企业按照内部服务网络建立起一体化的流水型作业，即专业化了全程的农业生产。这样既使工作细致不易出错，又能达到少花时间但高效的成果。

2.农机工业市场的调整

首先应当加大对农机科研创新的投入，使农机的复合型功能增加，并不单一地制造某项功能的农机。增大机械利用率，不能单方面地减少制作成本以求销售数量。要从结构上将农业机械从制造变为创造，大胆创新各式适应当地地形地势的新型农机。在此基础上，有关部门应当加强对农机工业市场的监管，主打质量牌，农业机械检测和鉴定分内容为测量和评价农业机械的性能特性。追求了质量就可以打出品牌战略，将销售的目光投入海内外，利用本国优势创造一定经济利益。

3.建设农业生产专业片区

我国早先就存在国有农场以及商品粮基地，若在国有农场中实行机械化大规模专业化生产，将取得更加高效的产量。我国现在的土地经营模式基本上是小面积耕作，田地分散，各家独立安排生产作业。这样的模式在很大程度上制约了农机化的发展，也加大了农业机械作业的难度。在这种情况下，政府和农民可以考虑集体协商，集中种植相同农作物，统一安排等。这样一来，在农业生产专业片区，农机化水平肯定能够得到提升，并且节约劳动力的投入。

三 、研究展望

随着我国农村经济的不断发展，农业生产率等等都在提高，农业机械化将在未来的日子里的到长足的发展。相对的，现在我们谈到的问题将在一步步的发展中更加形象具体地展现出来，所以要想得完善和深化，不光局限于现今得到的数据和客观资料，仍有诸多问题需要深刻地研究探讨。

参考文献

[1]李佳. 我国农业机械化现状与发展对策研究[D].山东农业大学，2009.

第3篇：科技创新行业分析范文

[关键词]风险投资；技术创新；投资模型

[DOI]1013939/jcnkizgsc201703025

目前，我国国民经济发展迅速，政府越发重视风险投资对技术创新产生的推动作用，并适时地提出相关政策机制，以此来鼓励和引导企业技术创新朝着更好的方向发展。以往实践验证明，要想从根本上提高企业技术创新能力，构建创新型国家，需要充分掌握风险投资对技术创新的作用及规律，完善相关策略，以最大限度激发风险投资积极作用，对现有资源进行重新调整，进而提高我国技术创新能力，掌握核心技术，最终在激烈的国际市场竞争中获得更多机会。

1风险投资的概念

风险投资，是指由风险资本家出资将资金投向中小企业，多为科技创新企业，并参与企业管理，促进企业发展，待被投企业经营成功后，通过上市出售股票、回购等方式退出，最终获取收益并进行下一轮投资。

2风险投资对技术创新的作用分析

21理论依据

目前，现有研究成果中关于风险投资对技术创新作用的研究较多，为本文研究奠定了坚实的理论基础。如Peneder M认为接受风险资本融资的企业具有较为明显的创新性特点，企业发展速度由技术创新速度决定。龙勇选取专利申请、高新技术产品出口额作为两项指标对技术创新能力进行分析，发现其与风险投资存在关系[1]。王建梅等人研究发现风险投资额对国内发明专利申请量的影响并不明显，而支出影响更为突出。

22指标选取及数据收集

根据上述理论结果，本文主要采用高新技术产业发明的专利量、风险投资额占比及研发支出占比三项指标，探索作用机理。本文数据主要来源于《中国风险投资年鉴》，从中选取1994―2015年统计数据，在实际研究中并未考虑通胀率的影响。

23构建模型

本文选取的是Kortum and Lemer提出的模型，并进行相应的转换，设计具体的模型如下：

lnpi=β0+βilnRDy+β2lnVCi+μiα

模型中从左至右各要素分别代表的是专利申请量、支出、风险投资等。

24实证分析

按照上述模型进行计算，能够计算的处相应的数值，其中lnRDy系数为11369，p值为00000，可见参数估计值具有显著性特点，能够说明，当资本投入量增加时，作为技术创新直观表现形式的专利申请量将会增加。不仅如此，在研究过程中，如果保持投资额度保持不变，将支出上调1%，专利申请量也将随之增加，上浮482%。

其中lnVCi风险投资变量系数为-01335

25模型检验

通过对上述模型进行回归元之间关系数矩阵进行分析和评价发现，该模型存在的多重共性程度处于非常低的水平，基本接近于0。进行正态性检验，如下图所示，能够发现残差估计值与正态分布基本处于一致性。

残差直方

另外，针对显著性和拟合优度进行检验发现，该模型能够通过T检验，且F统计量值2564862，能够通过F检验。此模型的拟合优度R2值较好。

26实证结果讨论

经过二元回归分析发现，风险投资对于技术创新的积极作用不够明显，远低于研发支出产生的影响。尤其是与国外发达国家相比较来看，存在非常明显的差距。我国目前在科技创新方面过于依赖相关机构。虽然风险投资额有所增长，但并未充分发挥出积极作用，存在很多阻碍和制约因素，如投资额变动过大，可能产生负面影响，降低风险投资对创新的作用。[3]此外，我国风险投资尚处于初级发展阶段，还不够成熟，加之复合型人才的匮乏，也会限制风险投资促进作用的发挥。

3相关建议及措施

结合上文研究结果来看，我国与国外情况存在一定差异性，因此在实践中，还应完善相关措施，提高风险投资利用率，从而促进科技创新进一步发展。具体措施如下。

31完善企业运行机制

风险投资并非单纯性资金投入，还会对被投资企业管理、财务及人力等各个方面产生一定帮助。目前，我国风险投资迅猛增长，给风险投资机构产生了诸多影响。风险投资机构在组织形式等方面存在一定滞后性，难以充分发挥自身积极作用。因此即便风险投资额度上涨，但未获得预期效果，不利于我国技术创新进一步发展。所以说在增加投资的同时，还应鼓励并引导企业对自身体制等方面进行调整和优化，从而实现共赢目标。

32积极引进人才

据相关统计发现，我国风险投资人才短缺，与风险资本增长速度存在一定差距。人才作为投资、技术创新的核心，其综合素质、专业素质高低直接影响风险投资对技术创新产生的影响。因此要积极引进人才，在风险投资产业构建高效的人才培养机制，及时更新和优化人才知识结构，最大限度地挖掘人才潜能，从而为风险投资在技术创新中产生的积极作用奠定坚实的智力基础。

33引导投资方向

近年来，我国风险投资将目光转移到传统行业，在一定程度上忽略了新兴行业。通常来说，传统行业创新能力整体竞争力较为薄弱，缺少强大的技术支持。因此这种投资倾向将会在一定程度上影响风险投资对技术创新产生的积极作用。现有研究成果中，风险投资对被投企业具有选择效应，将会影响对技术创新产生的支持作用。因此我国应从政策等层面给予相应的支持，引导风险投资机构朝着创新能力更强的新兴行业转移，从而为技术创新企业提供更多支持。

34创建和谐的创新行业

创新型企业所处的创新环境，会对创新动机、能力等因素产生一定影响。另外，我国科技成果转换率较低，不利于激发技术创新企业创新热情。基于此，我国相关部门要发挥宏观调控作用，从体制、教育等方面努力，加快科技创新进程，促使科技成果能够更好地转换，产生正向影响。

35拓展投资渠道

风险投资在国外发达国家发展历史较长，且积累了很多成功的经验，在管理投资等方面更具优势。因此我国可以建立专门的投资小组，对现有资金进行研究，提出管理方案，同时加强国内外风险投资机构的沟通和交流，学习和借鉴对方的经验，定期举行座谈会等，达到共赢目标，针对未加入的外资进行协商，使其能够更加了解中国市场和环境，为我国高新技术企业带来更多资金支持。

4结论

本文通过对中国风险投资对技术创新产生的作用进行分析和研究，了解并掌握风险投资在技术创新产生的影响不够明显。因此随着高新技术发展，我国相关部门要采取不同的政策策略，树立现资理念，引导风险投资机构朝着新兴企业倾斜，成立专门的咨询小组，优化创新环境等，激发风险投资在技术创新方面产生的积极作用，加快技术研发成果转化进程，从而促进我国新兴产业又好又快发展。

参考文献：

[1]邓俊荣，龙蓉蓉中国风险投资对技术创新作用的实证研究[J].技术经济与管理研究，2013（6）：49-52

第4篇：科技创新行业分析范文

1.医药卫生科技查新发展面临的问题

1.1业务模式单一难以满足用户多元化需求随着科学技术的不断进步，科研项目研究难度加大，科技项目查新评价的复杂性增加，以往单一化的科技查新报告模式已不能满足用户多元化的需求。目前，多数医药卫生科技查新机构服务内容和范围仍局限于传统的科技查新，缺少由新颖性评价逐步转变为科技评价、信息分析、信息咨询等面向用户需求的增值服务。查新机构亟须通过系统信息分析重塑自身的竞争优势，即对信息价值的深度挖掘增加科技查新报告的价值。

1.2项目评价狭隘简单难以适应科技评价全面性需求科技查新的起源是由于20世纪80年代科技信息资源的稀缺，使得专业信息检索只能由专业情报机构进行，随着信息化和科技创新水平的提升，科技查新报告评价已难以满足科技管理的需求。目前科技查新内容仅限于科学技术领域的新颖性判定，对于科学研究结果在学科领域的地位评估、技术先进性程度等内容很少涉及，这严重限制了科技查新发挥更大作用。因此，在科技项目立项筛选、成果评估、技术交易和知识产权评价等方面，科技查新报告由于评价面较为狭窄，部分相关领域专家对科技查新价值提出了质疑。

1.3认定标准不一导致行业管理缺乏规范化国家科技部于2000年12月了《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》，标志着我国科技查新工作逐步步入法制化轨道[1]。但是，我国的科技查新机构认定部门多达10多个，不同部门对科技查新机构的认定标准、管理细则、人员水平等要求的不一致，导致了该行业发展缺乏统一的指导。国内尚无统一的科技查新管理流程、工作流程和查新报告质量规范标准，并且缺乏行业层面的政府管理和引导，以及对科技查新质量的监督与控制标准，严重影响科技查新业务的发展。

2.医药科技情报发展趋势和特点

医药卫生科技查新的发展与医药科技情报紧密相连，其业务体系、理论方法和服务对象都源于医药科技情报。科技情报在经历20世纪90年代的低谷之后，在科技情报机构改革和学科发展中形成清晰的业务方向，涌现出许多新理论和方法[]。对我国和军队医药科技情报的发展现状与趋势进行梳理，有利于更加明晰科技查新的未来发展方向。

2.1医药科技情报紧密结合战略需求目前，科技情报的主要服务对象已由主要面向政府决策者和科研机构，转变为面向政府、企业、科研机构以及其他机构的多维服务[]。在研究内容方面，科技发展动态相关的研究最为广泛，主体研究还包括产业领域发展策略、科技政策研究、科技发展战略、科技发展预测等。军队医药科技情报的工作主要面向战略决策，围绕医药卫生科技发展规划需求，开展专项情报调研与前沿技术发展预测。

2.2医药科技情报呈现综合发展趋势情报工作模式已从单一方向的跟踪研究转向综合发展的模式。医药科技情报的工作形式从情报追踪，转变为专项情报调研、动态情报监测、应急情报、课题研究等多种形式相结合，战术情报与战略情报并举，情报产品根据需求对象不同也呈现出多种形式。例如，通过动态性情报产品快速提供技术与战略管理情报信息，通过年度报告对科技进展进行总结，对重大突发事件如日本地震、核泄漏事件等呈交快报、专报与专题深度报告等，立体展现了情报研究的价值，更好地发挥了科技情报的作用。

2.3医药科技情报专业性趋势随着网络化普及与信息化的推进，医药科技情报工作也越来越专业化。在信息收集阶段，情报资源的全面分布与搜索手段更为先进;在情报分析阶段，情报学研究已经突破了原有的总结归纳等方法，引入了文献调查、比较研究、内容分析、技术预测、德尔菲法、层次分析、专利分析、技术预见、头脑风暴、趋势外推和文献计量学等方法。科技情报研究与管理学的日渐融合，也推动了情报研究的专业化发展。

2.4研究手段精确化趋势随着情报学方法的发展，情报学模型与工具得到广泛应用，研究手段定性与定量研究并举，情报决策支持日益精确化。以往定性情报研究方法如文献调查、比较研究和内容分析等方法使用较为普遍，目前，定量研究方法如文献计量学和专利分析法等，基于信息分析的研究方法正越来越多地使用，成为支撑科技决策的客观依据。

3.医药卫生科技查新发展方向探讨

随着信息环境和服务需求的变化，医药科技情报在研究方法和产品等多方面都在进化，并结合最新的情报学方法，根据用户需求定制情报产品。医药科技情报理论、方法、产品和外部环境的变化，也将深刻影响未来科技查新的发展。科技查新需要根据外部需求的变化，引入新的情报学方法，深化科技评估内涵，面向科技评价和科研管理，延伸科技查新报告产品和相关服务，突破目前科技查新的发展瓶颈。

3.1科技查新报告规范化与分析功能拓展

3.1.1进一步规范科技查新报告目前，科技查新报告虽然已经形成规范化的制式格式，但对于不同科技查新机构而言，在数据库选取、检索策略、文献列举、结论分析和文献附件等方面各不相同，同一专业领域的查新报告也由于机构和查新人员差距较大。因此，规范和细化科技查新报告将是未来发展的方向，对提高行业整体质量具有重要意义。

3.1.2深化科技查新报告分析功能科技情报研究定性和定量方法已经融合，而目前国内查新机构其科技查新报告的相关性文献列举与结论多以定性化描述为主。查新报告应借鉴科技情报领域基于文献的新型定量方法，利用文献计量、专利计量等新型科学计量工具，有助于深化科技评价功能并实现精确分析[4]。目前已开发了多种数据库科学计量工具及软件，通过定量工具，结合定性判读与分析，可以更好地把握查新课题主题领域的发展趋势、研究密集度与热点、国内外领先机构的研究特点等信息，使科研人员与审评专家可以通过查新报告获得查新课题领域发展、国内外该领域的研究格局、查新课题研究在该领域中所处的位置与先进性等立体的评价信息。

3.2业务模式与医药情报和信息咨询相结合科技查新报告现有的单一服务形式已难以满足用户需求，应在文献信息调研与分析的基础上，为用户定制个性化的附加产品，提高自身的价值。目前多家科技查新机构已开始这方面的实践，探索项目专题信息咨询、竞争情报、知识产权分析等服务方式，如针对国家重大科技专项，搜集国内外技术竞争情报，对技术创新动态进行分析，以信息快报或定期报告的形式为科研机构服务;结合企业项目立项，进行技术项目的技术和市场可行性调研，为企业提供信息咨询报告。通过专利侵权检索和分析，为原始创新和仿制创新提供依据。

4.军队医药卫生科技查新发展策略

1992年以来，全军医药卫生科技查新工作越来越规范。2002年以来，并未因国家科技部取消查新资质认定而放松对科技查新的管理，连续组织查新咨询单位资质认定、年检与业务考核、查新人员资质认定，并定期组织业务培训和学术交流等，有效提升了军队科技查新管理的质量和规范化水平，但军队科技查新也面临同样的发展困境。军队医药卫生科技查新的重点在于服务总部科技决策与军队重大科研项目，在此基础上，以科技查新为中心拓宽服务领域和服务方式，才能获得更蓬勃的生命力。

4.1深化科技评价职能，服务科技决策围绕军队医学科研决策，科技查新机构应主动参与科研规划制定、科研立项论证、重大科技成果评审及科技人才评价等相关科技评价工作，突破科技查新报告与引文报告的限制，结合软科学研究方法，建立管理部门认可的系统科技评价实现方法与实施途径。

4.2拓宽信息咨询服务，服务军队重大科研项目科技查新机构应将被动等待用户委托转变为主动服务，发挥专业技能与信息资源的优势，为军队重大科研项目提供多种信息咨询保障和情报服务。以信息快报、专题报告、专利分析、立项评估等多种情报产品，保障军队重大项目的成功完成。

第5篇：科技创新行业分析范文

关键词：科技管理；科技查新；服务

现代政府建立在市场经济的基础之上，政府作为行使公共权力的公共机构，其基本职能就是“为了规定和保护财产而制定法律的权利，判处死刑和一切较轻处分的权利，以及使用共同体的力量来执行这些法律和保卫国家不受外来分割的权利：而一切都只是为了公众的福利”[1]。政府的职责和功能就是为了满足社会公共需要，为社会提供公共产品与公共服务。社会公共需要，是人类社会共同体解决所面临的社会公共问题的共同需要。近代的民主政府皆秉持这一信念，通过宣告为大多数人谋福利这一目标而获得政权的合法性。尽管随着科技的发展，社会分工的日益细化，社会生活的日益复杂化，政府的管理触角伸到了越来越多的领域。但它的职能仍大致规范于“纠正市场缺陷，提供公共物品，维护公共秩序”三个方面[2]。政府职能的履行它必须符合社会大多数人的最大利益，也就是运用公共权力，实现公共利益的过程。

公共政策是政府或社会公共权威在一定的历史时期为达到一定的目标而制定的行动方案和行为依据。在公共政策研究中有许多基本理论，其中之一是公共政策的本质，即政府为什么要制定政策与执行政策。国内外绝大多数学者都赞同美国著名政治学家戴维・伊斯顿的观点：“公共政策是对全社会的价值作有权威的分配”[3]。从公共政策的本质看，它是政策依据特定时期的公共政策目标，在增进与分配社会公共利益中所制定的行为准则。公共管理与公共政策是政府为解决公共问题，对政府目标和手段的选择及其相互转换的过程，即利益调整的政治过程和技术过程。政府治理效率的好坏高低，不仅要看经济增长，更要看政府实行的公共政策以及对产权的保护。

我国的科技管理部门主要承担以下职能：一是加强科技立法，营造有利于科技进步和科技产业发展的良好的社会环境：二是根据国家经济社会的发展需要，制定和组织实施重大科技项目和高新技术发展规划和计划，引导和带动全社会研发事业和高新技术产业发展：建立和规范科技资源市场，通过对市场的调控实现科技资源的高效配置。在新的形势下，科技查新作为科技管理的一项基础性工作被赋予新的特色，应当继续发挥科技查新的重要作用，注重查新工作在科技管理中的创新性应用和增值延伸，更好的服务于科技管理工作。

1　科技查新与科技管理工作的内涵

科技查新是在科技文献检索和科技咨询基础上发展起来的一项新型科技信息服务业务。国家科技部颁布的《科技查新规范》(2004年第1版)中定义[4]：查新是科技查新的简称。是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照本规范操作，并做出结论。具体而言，科技查新咨询工作是由具备一定信息资源基础与相应查新咨询资质人员的科技信息咨询机构，通过手工检索和计算机检索等途径，运用综合分析和对比的方法。为评价科研成果、科研立项等的新颖性提供文献查证结果的一种信息咨询服务工作，是建设公共科技信息服务平台的重要组成内容。科技管理[5]就是对科学技术活动的管辖、控制与治理，是科技活动过程中，所有计划、组织、指挥、协调、控制等管理功能的统称。科学技术管理是管理学的一门分支学科，它包括科研开发管理、科技人才管理、科技信息管理、科技成果管理、科技立法与管理(知识产权、专利制度、技术合同等)等诸多方面。科技查新作为科技管理的一项基础工作，为科研立项，科技项目评估、验收、奖励，专利申请，技术交易与入股等提供客观评价依据，为国民经济的发展提供快速、准确的信息服务，受到了有关部门的高度重视。

2　科技查新服务于科技管理工作的现状

科技查新工作的实质是为政府管理部门和科研人员提供决策依据的情报服务。科技查新工作将科技信息部门与科研工作有机结合，既推动了科技信息的开发与利用，又在科研工作中起着十分重要的作用。为提高科研立项和成果奖励的严肃性、公正性、准确性和权威性，国家科学技术部对成果鉴定评奖工作做了许多规定，把科技查新工作纳入了科技管理的范围，成为科技管工作中不可缺少的环节。

2.1　为科研立题、立项提供依据

科技查新工作既可避免重复立题或立项，及低水平的立题、立项研究。又可以避免重复和无效劳动，节约资金。缩短科研周期。也就是说，科技管理部门根据查新报告可了解所申请课题在国内外是否有相同或相关研究、是否具有先进性；而对科研人员来说，通过科技查新可了解其研究领域的国内外动态、研究热点和空白点，即科技查新对科研人员选题、确定研究方向起了指导作用[6]。

2.2　为科研成果鉴定、评估、报奖等提供依据

科技查新能保证科技成果、报奖等的新颖性、先进性、科学性和可靠性。传统的成果鉴定中就是由各行业的专家来完成的，专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合分析能力以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价，但具有一定程度的个人因素。尤其当今科技迅猛发展，即使专家也难以完全获得国内外的科技信息，因此必然会影响到鉴定结果的客观性。科技查新是文献检索和情报分析相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告，也就是说查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出评价。因此在科研成果鉴定中，高质量的科技查新报告结合专家丰富的专业知识，便可保证鉴定、评估报奖等的权威性和科学性。

2.3　基于科技查新项目提供专题情报服务

科技查新为科研立项和成果鉴定提供了科学、可靠的依据，为经济发展提供了快速、准确的信息服务，极大地促进了信息资源的建设和发展。然而，科技查新工作仍有巨大的发展潜力，查新报告不是某一项目的信息服务的终结，而是其专题信息服务的开始[7]。专题情报服务是一种互动式的服务，课题研究人员能否取得重大科研成果，很大程度上取决于占有信息资料的质量。在实际检索过程中，信息服务人员同课题研究人员要不断进行信息交流，以其需求作为信息开发的价值尺度，尽量保证资料的查全和查准率，并自始至终地深入到研究人员之中，及时

了解反馈信息，跟踪本课题的现状，明确现存问题、课题研究的具体成果和预期结果、课题服务安排进度等，随时提供国内外的最新信息、动态，制作专题索引和文摘，分阶段提供专题综述、图书评述等，在必要的时候要调整专题服务计划，直到课题研究工作顺利完成。专题情报服务完成之后，将本次的所有检索结果及信息服务成果存档，并录入专题服务资源数据库。由于情报人员通过整个专题情报服务过程能够详细了解课题的核心内容，而且与用户建立了沟通渠道，因此再做有相关领域的查新服务和专题服务工作时，就会针对性更强、检索速度更快，检出的文献会更符合实际需要。这样既加强了本部门的文献信息资源建设，也为以后同学科的查新工作和专题服务工作奠定了基础。由此可见，专题情报服务能带动科技查新工作，使查新工作得到延续和增值。

3　我国科技查新工作的发展及趋势

3.1　科技查新工作的发展历程

我国的科技查新工作规范化历程始于20世纪90年代初，1990年10月8日原国家科委(90)国科字800号《关于推荐第一批查新咨询科技立题及成果管理的情报检索单位的通知》开始，科技查新机构从无到有，并不断发展扩大[8]。1994年lO月26日，原国家科委颁布《科学技术成果鉴定办法》，第18条第4款把“经国家科委或者省、自治区、直辖市科学技术委员会或者国务院有关部门认定的科技信息机构出具的查新结论报告”作为申请鉴定的必备材料之一。1997年7月30日，原国家科委《国家科学技术奖励推荐和评审工作的补充规定》，第8条指出：“未授予发明专利的，须按照有关规定提供对项目创新内容的查新报告”。1997年10月29日，原国家科委会同七个部委共同《国家重点新产品计划的管理办法》，第12条第3款把“国家一级查新单位或相应查新单位出具的查新检测报告”作为申报所需材料之一。2001年1月1日起，为了加强对科技查新的管理，规范查新工作，国家科学技术部并实施了《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》(国科发计字[2000]544号)。科技查新法规的颁布执行。结束了10年来科技查新工作无章可循的局面，为今后的科技查新机构依法开展科技查新业务提供了法规保障。

从科技查新工作的发展可以看出我国的科技查新工作是有关部门为了提高科研立项和成果鉴定与奖励的严肃性、公正性、准确性和权威性，弥补专家评议的不足，通过相关政策的强制性规定，在原文献检索的基础上产生发展起来的，在其发展初期和中期，带有一些我国的特色。但我国的科技查新工作在本质上与国外的一些情报咨询与决策工作是相同的，只是在称谓、表现形式等方面有所不同，结合目前的科技发展水平看，我国的科技查新工作在未来相当长的时期内。还会以目前的形式存在和发展。随着我国科学技术的发展和科技水平的不断提高，科技人员的整体素质将得到较大改善，情报意识将不断增强。到条件成熟时，我国的科技查新工作将发展为科研机构或科技人员自觉要求进行的文献信息咨询与决策，与国际信息咨询业接轨。

4　利用科技查新服务于科技管理工作的对策建议

过去的近20年中，科技查新工作作为一项深层次的情报咨询工作，对促进我国科学技术管理工作的发展起到了重要的推动作用。科技查新行业在获得较快发展的同时，也存在一些有碍自身发展的问题，特别是2002年国务院取消了《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》以后，出现了管理空白、混乱和无序状态。影响了查新工作开展、队伍成长和质量监控。面对这些问题，在新的历史条件下，如何开展科技查新工作，如何让科技查新更好地为科技管理工作服务，我们认为应当作好以下几点：

一是理顺管理体制，成立科技查新行业协会。科技查新机构的建立需要有丰富的信息资源、较高的业务素质人才、国内外文献数据库和国际联机检索系统、现代化信息网络和设备条件，为此需要有相应的管理机构进行查新机构的审批和管理、人员培训和资质审定、业务工作规范。国家科技部在转变职能的过程中应对查新的管理工作进行妥善安置和处理，科技查新人员除需要相关部门进行查新管理外，也企盼建立自己的学术团体来开展学术、业务交流。为适应市场经济发展的要求，各级科技行政部门应积极支持查新机构按照平等自愿的原则组建科技查新行业协会。行业协会以会员制为组织形式，以促进科技查新的规范和健康发展为宗旨，建立行业自律制度。协助科技行政部门开展一些管理、组织、培训、宣传工作。及时向有关部门反映查新工作中存在的问题以及查新机构的意见和建议，成为联系科技行政部门与查新机构的桥梁和纽带。政府应对行业协会的自身建设和相关业务的开展予以指导和监督，发挥政府在市场经济中的导向性作用，推动查新工作向专业化、规范化、市场化和社会化方向发展。

二是重视立项查新。立项查新指对准备列入国家、省、市等组织实施的科技计划的科研选题进行查新咨询，以了解本课题的原有历史基础、现状、发展趋势及国内外研究的水平[9]。立项查新可以有效地避免科研中的重复浪费、节约科研经费、缩短科研周期，其地位和作用正日益显现。我们认为立项查新正是科技查新的生命力所在，是科技查新今后发展的方向，今后的科技查新工作应该着重围绕科研立项而展开。虽然我国科技成果管理部门硬性规定：凡是参加申请国家科技立项和成果鉴定、评奖等的科技项目都需有科技查新证明，对其项目的新颖性进行客观评述。但在实际别是省市级的立项查新中，很多行业专家和科技工作者仍不重视科技查新，把查新工作当作走过场者大有人在。一些用户把查新工作想得很简单，只通过电话或传真提供简单的委托内容，要求随便找几篇文章比较并马上出具查新报告，甚至有的用户根本没有立项查新的意识。就南京市科技信息研究所2006年的182项科技查新课题而言，立项查新25项，仅占14％。这是因为立项查新只对选题提供文献方面的依据，不象成果申报查新直接影响到成果是否通过评审，因而没有引起科研人员的重视，加之科技管理部门对立项查新要求不严，未经查新的课题同样可以申报立项，导致一些研究项目在课题鉴定验收时，才知道所研究的课题已是重复劳动，造成了大量人、财、物力的浪费。这显得很不正常，因为科技查新工作的效益和意义更应当体现在立项查新方面，通过立项查新，将一些重复性的课题筛选下来，增加了申报课题的中标机会，同时查新人员为科研人员提供经过查新的文献信息，提供新的研究方向和可行性建议，能确保重点课题的主攻方向的正确。

三是增强情报分析能力，为政府提供决策支持。科技查新工作的实质是为管理部门和科研人员提供决策依据的情报服务。21世纪是知识经济时代，科技查新已成为继资金、技术、人才之后的第四大生产

要素。在科教兴国和建设创新型国家的战略背景下，作为科技管理基础工作的科技查新的作用日趋重要。在科技查新工作中进行竞争情报服务是一种更高层次的服务方式。竞争情报(Competitive Intelli-gence)是关于竞争环境、竞争对手和竞争策略的信息的研究，竞争情报是在情报研究的基础上注入竞争意识，通过把信息数据存取、报告、分析和预测等历来被认为是彼此不相干的功能综合起来，为决策者提供解决问题所需的情报产品。一般说来，一个竞争情报的生成过程总是包括规划与定向、信息收集、信息加工、情报分析、情报传播五个主要步骤，而科技查新机构在信息收集与加工、情报分析与传播方面具有明显的优势，在科技查新工作中进行竞争性情报服务，依靠期刊、报纸、会议论文、学位论文等公开文献信息资源，运用先进的情报分析理论和方法进行信息深加工，这是科技查新工作增值延伸的有效途径。科技查新机构自身的信息源优势、设备优势、人才优势和用户优势等多方面的资源优势，可以为开展深层次的竞争情报增值延伸服务提供坚实的物质和智力基础。通过对区域行业的技术发展动态，技术起源和未来发展预测进行调查分析，可以为确定重点技术领域、优先发展行业提供技术资源，为预测技术发展趋势，制定技术政策提供详细的技术依据，为决策者提供解决问题所需的情报产品，为本地区的科技管理工作提供有力的决策支持服务。

四是以新为本，强化高新技术产业管理。创新是一个民族进步之魂，高新技术产业[10]是以高新技术为主体发展起来的产业。2004年南京市政府认真贯彻省高新技术产业化工作大会精神，提出了南京市发展高新技术产业思路，一是围绕工业第一方略这个全市经济发展中心，实施以高新技术产业为先导的产业发展战略：二是坚持两手抓，一手抓发展高新技术产业，一手抓应用先进技术改造提升传统产业，加快走新型工业化之路；三是突出三个新的优势产业，加快发展软件产业、生物医药产业、新材料产业，形成市高新技术产业高地；四是着力建设南京软件园、电力自动化、生物医药、精细化工四个高新技术产业特色基地；五是培育壮大五类高新技术企业，组织实施高新技术企业“双百工程”。加快以高新技术产业为主导的经济发展格局，促进全市经济快速健康发展。各级政府针对高新技术产业的扶持和管理出台了一系列的政策文件，越来越多的企业开始重视高新技术产品认定。科技查新工作的立足点就在于一个“新”字，因此科技查新工作在高新技术产业管理中可以发挥重要的把关作用。在具体工作中。一个产品是否为高新技术产品，一个企业能否享受国家的优惠政策，首先要进行科技查新，有了权威性的查新报告作为依据，才体现了高新技术企业和产品认定的客观、公平、公正。南京市科技信息研究所2006年进行了182项科技查新，其中，高新技术产品认证查新113项，占总量的62％。对强化高新技术产业管理，增强科技创新意识起到了很好的支撑作用。

参考文献

[1][英]洛克．政府论(下篇)[M]．北京：商务印书馆，1980．

[2]毛寿龙，李梅等．西方政府的治道变革[M]．中国人民大学出版社．1998．

[3]陈庆云．公共政策十大理论问题再思考[J]．中国行政管理．1999(12)：34―36．

[4]谢新洲，腾跃．科技查新规范(2004年第1版)[M]．北京：科学技术文献出版社，2004．

[5]孙岗．科技管理学(1997年第1版)[M]．北京：中国对外经济贸易出版社．1997．

[6]隆新文，朱晓慧．科技查新在科研工作中的作用及思考[J]．现代情报，2006，26(3)：162―163，166．

[7] 沈洪杰，沈洪伟．基于科技查新项目的专题情报服务[J]．图书馆学研究，2006(6)：66―69．

[8] 张星明．关于我国科技查新及其发展的探讨[J]．科技与法律，2003(1)：26―27，35．

[9] 房江琪．浅议科技查新在科研立项工作中的作用[J]．科技．2006(3)：59―60．

第6篇：科技创新行业分析范文

一､我国科技税收优惠政策中的问题

根据财政部门统计，我国现行开征的20多个税种中，有20个税种有税收优惠条款(约600项)。其中，科技税收优惠政策流转税类48项､所得税类58项､财产税类12项，合计118项。从优惠对象领域划分角度看，科技税收优惠政策数目排位第二，科技税收减免额也位居前列。但是，我国目前的科技税收优惠政策在促进科技进步和经济发展方面还不完善，仍然存在一些问题，主要包括:

1､现存科技税收优惠政策区域性明显，但合理性不足。虽然我国目前已经开始注重对重点产业的政策优惠，但大量税收优惠政策仍然是针对区域的优惠。例如，对高新技术企业的免税规定中，要求企业在国务院批准的高新技术产业开发区内。这种偏重于“空间”的税收优惠政策，执行中合理性往往不足，无法真正实现促进生产力发展的目标。

2､科技税收优惠政策数量虽多，但存在相互之间不协调和管理效率低下的现象。在目前的科技税收优惠政策体系中，不考虑地方政府违规､越权制定的优惠政策，仅仅就国务院直接制定以及授权财政部､税务总局制定的各种政策的数量就已经相当庞大，但由于审批不严格，法律间相互抵触的现象也时有发生。而且在实际执行中，由于审批环节过多､认定标准不统一，上级税务机关审批时，由于对具体企业情况并不了解，只是就上报材料论事去审查材料，也造成了管理效率的低下，从而导致优惠政策刺激力度减弱或不能落实到真正需扶持的企业。

3､科技税收优惠政策手段过于偏重税额式直接减免。虽然从近期出台的政策看，已经开始注意税额式与税基式优惠的协调，但税基式优惠的力度仍较小，限制条件较多，更多地仍是采用税额式减免方式。

4､科技税收优惠政策待遇标准不科学､不统一，仍有部分科技优惠政策只适用于国有企业。企业技术改造投资抵免企业所得税有关规定也只限于国有设备。这一方面会造成企业税负不公平，另一方面会受到国际贸易有关条款的限制。

二､国外科技税收优惠政策启示

(一)从科技税收优惠方式角度看，国外科技税收优惠政策手段较为多样化

1､准备金制度。准备金是指为减少企业投资风险而设立的资金准备，即企业所得中用于一定用途的所得可作为准备金处理而不纳税。这主要以韩国的“技术开发准备金”较为有影响。它规定企业为解决技术开发和创新的奖金需要，可按收入总额的3%(技术密集型产业4%，生产资料产业5%)提取技术开发准备金，在投资发生前作为损耗计算。

2､减免税政策。该政策体现在多个税种和业务的各个环节。例如，很多国家都给高新技术产业(行)或企业以定期免征或减征企业所得税的优惠。如法国规定在高新技术开发区内的新办企业免征公司所得税10年;卢森堡为了鼓励技术革新行业，对于投资于视听器材业的企业，规定可减征30%的公司所得税;新加坡对投资1.5亿新元的新兴企业，最长可免征15年的所得税;美国税法规定，技术出口所得的收入可部分享受免税待遇。

3､加速折旧。加速折旧允许在固定资产使用年限的初期提取较多的折旧，尽管总税负不变，但相对于“直线法”折旧，企业享有递延纳税的好处，这就相当于给予企业一笔无息贷款。国外实行加速折旧主要是针对以下几个方面:①鼓励企业用节能､环保设备更新老旧设备。如加拿大允许大多数可再生能源设备在3年内折旧完毕。②鼓励企业采用信息技术设备，实现信息化､网络化，提高竞争力。如美国曼哈顿的企业购买办公自动化设备､高新技术设备第一年可计提30%的额外折旧。③对科研设备实行加速折旧。如英国R&D减免法案规定用于R&D的建筑物､机器，在购置费用发生当年全部税前扣除。

4､盈亏相抵。盈亏相抵是指准许企业以某年度的亏损抵消以后年度的盈利，以减少其以后年度应纳税所得额或者冲抵以前年度的盈余，申请退还以前年度已纳税的部分税款。一般而言，冲抵或抵消前后年度的盈余，都有一定年限。如日本是前1年，后5年;英国则是前3年，后无限。

5､投资抵免。投资抵免是对购进生产性固定资产设备的企业，允许其在税前扣除设备价款一定比例的金额，以减轻其税负。这种抵免有利于鼓励企业更新固定资产和进行技术改造。如法国的《研究开发经费税收抵免制度》规定，凡是研究开发经费投资比上一年增加的企业，均可申请按增加额的50%抵免所得税税金。

6､费用列支。允许企业将用于技术创新过程中研究､开发与实验的费用及用于培训职工掌握新技术的教育培训费等在税前部分或全部列支。美国税法规定，公司可以将当年的研究试验费用“资本化”，通过待摊费用的方式逐年计入成本。这样通过开发费用的税前列支，减少了应纳税所得额，降低了企业的所得税负。

(二)从科技税收优惠政策具体运用角度看

1､发达国家在运用科技税收优惠政策时，非常注重政策运行的有效性。税收优惠政策由政府制定并推向市场，由市场引导和选择企业对科技进行投入，企业享受到这些优惠政策后，规模与效益得到提高，竞争能力增强，政府的税收收入增加。同时，发达国家税收的优惠并非无限制使用，而是根据经济发展情况不断调整其科技税收政策，严格按照国家的产业规划与序列，将有限的税收优惠运用到亟须发展的行业与领域，特别是科技制高点领域。

2､发达国家的科技税收优惠政策审批管理高效透明。例如，加速折旧政策的实施，各国一般都规定了详细的加速折旧设备清单，便于加速折旧政策提高透明度､监管的规范化､制度化，减少逐级上报带来的人为操作，以及手续烦琐等问题。

从以上分析不难看出，国际上的科技税收优惠政策遵循科技创新的规律，体现为事前扶持与事后鼓励，优惠方式灵活多样，并且注重运用的高效率。这样，不但能在较大程度上为科技产业的发展和科技人才的培训创造宽松的税收环境，而且有利于税收宏观调控职能的真正发挥。

三､完善我国科技税收优惠政策应坚持的原则

完善科技税收优惠政策是一项复杂的系统工程，应坚持如下原则:

(一)税收政策要有重点，分层次，区别行业对待。对符合国家产业发展重点的高新技术领域，必须充分支持，但支持的幅度要适宜，不能因为税收政策的支持而限制市场机制的作用。同时，注意研究不同行业研发活动的不同特点和一般科技投入和高新技术投入的不同标准，区别对待，不应实行普遍优惠而使税收优惠政策失去针对性。

(二)科技税收优惠政策应注重前瞻性与现实性的结合。一方面必须突出国家未来产业政策的导向，与国家科技发展规划保持一致。同时，还要注意与税制改革方向相吻合;另一方面也要注意对现存的税收优惠政策进行梳理整合。同时，制定政策要考虑未来税收征管手段的发展，不能脱离目前的税收征管水平约束，使之具有现实的可操作性。

(三)税收优惠政策的制定要注重科技创新､知识扩散､应用开发以及市场化､产业化各环节的整体协调性。注意把科技税收优惠着力点适度前移，更多地着眼于对企业或科研机构实际科研项目投入的鼓励。在手段上，技术发展不同阶段的科技税收优惠政策方式也不应相同。在优惠对象上，要注意WTO的有关规定，不能仅按特定对象､特定所有制实施优惠。

(四)税收优惠政策的制定要遵循法制化要求，杜绝越权制定优惠政策的现象。在确保税政统一，确保科技税收政策与国家整体科技发展目标一致的前提下，以法制来保证未来政策的规范化和长期稳定性。今后，必须密切注意WTO针对税收优惠的有关限制性条款，及时对现行优惠政策进行清理､规范，制定对策绕过禁止性条款的限制。

四､完善我国科技税收优惠政策对策建议

(一)流转税类政策的调整。(1)对企业当年的高新技术项目和技术改造项目购置的固定资产给予进项税金全额抵扣，但要注意与该项目不相关的固定资产，不允许抵扣。(2)不分企业规范大小，不分国有民营，不分内资外资，企业购入的科技成果(如专利权､非专利技术等)及相关费用(如科技咨询费､科技人员培训费､本企业对该购进成果的技术改进费等)，均可凭合法有效凭证计入当期的进项税额抵扣。(3)适当调整增值税的税率设置，对技术含量高､增加值比率较高(可考虑40%~50%以上)的高新技术产业产品，实行13%的低档税率，适当降低其实际税负。

(二)营业税的政策调整。(1)对企业转让科技成果免征营业税，引导企业加大科技投入，加快科技成果产业化进程。(2)对科研设备(包括实验室)的租赁收入，免征营业税，以提高科研设备的使用率。

(三)所得税类政策的调整

1､企业所得税政策的调整。(1)在统一内外资企业所得税制的基础上，适当提高科技企业的计税工资标准。(2)借鉴韩国的“技术开发准备金”的做法，建议我国准许高新技术企业按照销售或营业收入的一定比例设立若干种准备金，如风险准备金､技术开发准备金､新产品试制准备金及亏损准备金等，用于研究开发､技术更新等方面，并允许将这些准备金在所得税前据实扣除。(3)企业严格按《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定进行的､捐赠目的为资助基础研究和共性技术研究的各种捐赠，允许企业在其年应税所得额中全额扣除，不受一定百分比的限制。(4)合理确定对高新技术企业所得税的优惠时间。(5)按“国民待遇”原则调整投资抵免规定。不论其企业技术改造项目所需国产设备还是进口设备，均可按投资的40%从企业技改项目设备购置当年比前一年新增的应交企业所得税中抵免。(6)对企业的技术收入，包括技术成果转让､技术培训､咨询､服务等收入，减征或免征企业所得税。(7)对于使用先进设备的企业以及为研究开发活动购置的设备，允许使用加速折旧法。(8)对高科技术企业的亏损采用盈亏相抵的优惠措施。

第7篇：科技创新行业分析范文

关键词：企业并购；规模经济；核心竞争力

中图分类号：F271　文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309(s).2010.11.09　文章编号：1672-3309(2010)11-66-03

企业并购包括兼并和收购两种方式。国际上习惯将兼并和收购合在一起使用，统称为M&A，在我国称为并购。即企业之间的兼并与收购行为，是企业法人在平等自愿、等价有偿基础上，以一定的经济方式取得其他法人产权的行为，是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。企业并购主要包括公司合并、资产收购、股权收购3种形式。在适当的交易条件下，企业的组织成本有可能低于在市场上进行同样交易的成本，市场为企业所替代，当然，企业规模扩大，组织费用将增加，考虑并购规模的边界条件是企业边际组织费用增加额等于企业边际交易费用的减少额。在资产专用性情况下，需要某种中间产品投入的企业倾向于对生产中间产品的企业实施并购，使作为交易对象的企业可以转入企业内部。在决策与职能分离下，多部门组织管理不相关经济活动，其管理成本低于这些不相关经济活动通过市场交易的成本，因此，把多部门的组织者看作一个内部化的资本市场，在管理协调取代市场协调后，资本市场得以内在化，通过统一的战略决策，使得不同来源的资本能够集中起来投向高盈利部门。从而大大提高资源利用效率。

一、获得规模效益

当产品的单位成本随着企业生产和经营规模扩大而逐渐降低，规模效应就出现了。外资企业通过并购方式可以迅速扩大规模，从而在降低平均成本的同时增加利润。

对于跨国公司而言，通过并购国内企业来实现规模经济的成效至少体现在以下5个方面：

一是生产方面的规模经济效应。生产规模扩大可以采用高参数的大型生产设备，使产量增加，投资减少，单位成本降低：而且企业在并购整合时可以实现最佳配置。从而降低生产成本。二是市场营销的规模经济效应。数个企业合并为一个企业，可以使企业的整体经济实力增强，提高市场控制和营销能力：而且大批量采购原材料和批量销售产品能降低流通费用。三是管理方面的规模经济效应。企业管理人员的集中使用不仅有利于提高其专业化水平，而且可以提高其工作效率；加之有更多的产品参与管理费用的分摊，使得生产单位产品所支出的管理费用呈下降趋势，四是融贷方面的规模经济效应。通常情况下，规模较大的企业实力强，资信度高。抵御风险的能力强，易于以较低的成本筹集资金。五是研究开发的规模经济效应。企业并购后，可以将原来分散在数个企业的技术人员进行优化组合，共同研究开发某项技术，提高科技创新能力，也有利于在更大范围内分摊技术开发的成本，避免在研究开发上的重复投入，加快科技成果的转化速度。

诚然，并购对跨国公司而言，其最终目的就是要提升企业自身的价值，提高企业的综合竞争力，拓宽更广阔的生存空间。对我国而言，鼓励跨国公司对国内低效率的企业进行并购。从宏观上来讲，就是要提升经济主体的生存质量，提高国家的综合经济实力，从而坚实在国际上的经济政治地位：从微观上来讲，可以使我国的企业学习全球一体化下的经济运作规则。因此，要使跨国并购在我国取得多赢的战略目标，就要求社会各层面积极应对跨国公司在我国的并购行为，积极、理性、客观地探讨外资并购潮对我国政治、经济以及整个社会发展的影响。

二、降低进入新行业和新市场的障碍

当企业寻求发展和面临行业市场萎缩时，都可能将投资转向其他行业或市场，企业可以采取两种方式：一是通过投资新建方式扩大生产能力：二是通过并购的途径来实现。采用投资新建的方式时，往往会受到原有企业的激烈反应，还可能面临原有企业拥有的专门技术、积累的经验、取得原料的有利途径以及政府的优惠政策等不利因素。通过并购方式进入新行业和新市场的障碍便可以大幅降低。因为，企业的并购并没有给行业和市场增添新的生产能力，短期内行业和市场内部的竞争结构不变。所以引起价格战或报复的可能性减少。同时，并购方企业可以获得现成的原材料供应渠道、产品销售渠道，可沿用目标企业的厂房、设备、人员和技术，能在较短的时间内使生产经营走上正轨，获得赢利。

三、降低企业的经营风险

企业通过横向并购可以减少竞争者的数量，改善行业结构，增强对市场的控制力；企业通过纵向并购可以增强对原料和销售渠道的控制，增强在行业内的竞争力；通过规模经济、市场占有率和市场控制力的增强而降低经营风险：企业通过混合并购可以实现多元化经营，从而增强抵御不可预见的突发性环境变化的能力，使企业可以较稳定地发展。

四、获得科学技术上的竞争力

科学技术在当今经济发展中起着越来越重要的作用，企业间的竞争也从成本、质量的竞争转化为科学技术的竞争。由于技术变革自身具有爆炸性增长的性质。对企业产生持续的竞争压力。这种情况下，企业常常为了获得科学技术上的优势而进行并购活动。一国企业要想维持在产品和技术上的优势地位，仅仅依靠自身的研究和开发远远不够，必须通过与目标国创新型企业开展合作，才能加速获取高新技术和产品更新换代所带来的收益。虽然国内企业的研发能力总体上弱于跨国公司，但在某些技术环节也有自己的优势，特别是由于了解国内消费者，所推出的产品可能更适合本土市场。更为重要的是，由于产品的生命周期越来越短，跨国公司一旦研发出新技术和新产品，就必须在最短的时间内推向世界市场，以此来分摊高昂的研发成本和获取最大利润，在这种情况下，并购相关企业要比新建更能节省宝贵的时间。也更容易达到自己的目标，特别是在国际贸易还受到某种阻碍的时候。

2008年。美的电器以16.8亿元收购小天鹅24.01％股权，成为小天鹅的控股股东，通过强强合作，全面提升了美的洗衣机业务的综合技术实力，进一步优化和完善公司白色大家电的产业结构和战略布局，实现美的整体冰洗业务在产能和销售规模上的迅速提升，凸显了加速冰洗发展的战略意图。

五、获得经验共享和互补效应

并购可以取得经验曲线效应，在很多行业，尤其是对劳动力素质要求较高的行业中，当企业在生产经营中经验积累越多时，单位成本有不断下降的趋势。企业通过并购可以分享目标企业的经验，形成有力的竞争优势。

1998年，美的参与东芝―万家乐制冷设备有限公司的债务和股权重组，成立广东美芝制冷设备有限公司。通过发挥美的、东芝双方的互补优势，同时追加巨额资金，投资改造生产瓶颈环节，组建研发队伍，开

发适合中国市场的产品。1999年，美芝公司即扭亏为盈，步入了良性发展轨道。到2007年，美芝已实现年产1300万台、年销售额50亿元，位居中国空调压缩机行业市场第一。这一成功案例说明企业通过并购还可以在技术、市场、产品、管理，甚至在企业文化方面取长补短，实现互补效应。

六、实现财务经济

这里主要分析并购带来的财务协同效应。

1、合理避税

税法一般包括亏损递延条款，如果某公司某一年度出现了营业净亏损。那么，它不仅可免付当年的所得税。还可以向后递延。以抵消以后几年的盈余，使以后年度少交所得税，这一规定促成了为数众多的企业并购。一个盈利丰厚、发展前景良好的企业与一个拥有大量累积亏损而又无法使其得以利用的企业相合并，可以带来巨额的税收利益。同时，一些国家税法对不同的资产适用不同的税率，股息收入、利息收入、营业收益、资本收益的税率也各不相同，企业可利用这些规定，通过并购行为及相应的财务处理合理避税。

2、提高财务能力

主要表现在降低融资成本、减少资本需求量、提高企业举债能力上。并购扩大了企业的规模，一般情况下，大企业更容易进入资本市场，他们可以大批量发行证券，从而使证券的发行成本相对降低，减少融资成本。而且，并购会降低两个企业总资金占用水平，如通过对现金、应收账款和存货的集中管理可以降低营运资本的占用水平。如果被并购企业并购前资本成本较高，而并购企业资本成本较低时还可以降低并购后的资本成本。另外，企业并购扩大了自有资本的数量，自有资本越大，由于企业破产而给债权人带来损失的风险就越小。企业并购成功后，对企业负债能力的评价不再是以单个企业为基础，而是以整个并购后的企业为基础，由此企业的举债能力和偿债能力也得以提高。

3、提高资金利用效率

如果并购企业的现金流量超过了自身投资机会的需要，存在大量的闲置现金，而被并购企业虽然有较多有利可图的投资机会，但却面临严重的现金短缺，两个企业合并就可以充分有效地利用现金流量。被并购企业可以从收购企业得到闲置资金投向具有良好回报的项目，而良好的投资回报又可以为企业带来更多的资金收益。形成一个良性循环。在混合并购下并购企业的经营多样化又可以为企业提供多种有效益的投资机会，从而提高企业的投资报酬率和资金利用效率，

4，预期效应

预期效应指的是由于并购使股票市场对企业股票评价发生改变而对股票价格的影响。由于预期效应的作用，企业并购往往伴随着强烈的股价波动，造成了极好的投机机会，可以说预期效应是股票投机的一大基础，而股票投机又刺激了并购的发生。企业进行一切活动的根本目的是增加股东的收益，而股东收益的大小，很大程度上决定于股票价格的高低。股价反映了投资者对企业内在价值的判断，股价与企业的获利能力、企业风险、资本结构等多种因素有关。并购企业可以通过并购那些市盈率较低但每股收益较高的企业，促使并购后的每股收益不断上升，股价也形成一个上升的趋势，从而产生并购协同效应，使并购双方都能从中获益。

七、有利于跨国经营

有些国家为了保护民族工业和国内市场，对外资企业的发展进行种种限制，从税收政策和企业规模等方面控制外资企业的发展。通过并购他国企业的方式可以避开这些障碍，直接进入国际市场。如，日本企业为了能在欧共体中进行自由贸易，在英、法、德等国进行了大规模的兼并活动，试图解决关税壁垒和贸易摩擦带来的一系列问题。

中国普遍被认为未来几年内有可能进入全球对外直接投资输出大国行列。联想收购IBM的PC业务正是中国本土企业成长为跨国公司的重要探索。并购使联想走上了一条尽管风险极高但却一跃成为跨国公司的道路。

并购不论是在成熟的欧美市场，还是在新崛起的发展中市场，都是企业迅速崛起壮大的成长利器。全球化的市场，全球化的竞争，必然伴随着全球化的企业并购。企业大并购时代的到来，预示着市场资源的整合和产业结构的迅速升级。

综上所述，企业利润的实现有赖于市场。只有当企业提供的商品和服务在市场上为顾客所接受，实现了商品和服务向货币转化，才能真正实现利润。与利润最大化相联系的必然是市场最大化的企业市场份额最大化。由于生产国际化、市场国际化和资本国际化的发展而使一些行业的市场日益扩大，并购这些行业的企业以迎接国际开放市场的挑战。

在并购决策时，应遵循的主要原则有：并购目的上的主次分明的原则：并购后行为主体的企业化原则；实施方案的科学论证原则：并购机理上的资产核心原则；并购行业选择上的产业政策导向原则；并购容量的整合显著有效原则；并购进程上的渐进原则；并购重组与生产经营有机结合原则等。这里的所谓整合，就是并购方所拥有的与调整包括被并购企业在内的所有生产经营要素与环节的能力：所谓的以资产为核心。是指集团通过控股、参股等形式与其他企业建立起紧密的资产联系，并购双方的资产可否建立一种有助于提高整体效益的关系，并购方的地位取决于净资产的多少和整体资产的获利能力。总之，以上述原则为依据。保持企业的长期可持续发展。

参考文献：

[1]朱宝宪，公司并购与重组[M]，清华大学出版社，2006

[2]全球并购研究中心，中国并购报告2009[M]，中国金融出版，2009

第8篇：科技创新行业分析范文

Design and exploration on .NET software technology training course teaching

Gu Pengpeng

（Suzhou Chien-Shiung Institute of Technology， Taicang， Jiangsu 215400， China）

Abstract： Software technology professional .NET direction offered training courses require comprehensiveness. A practical curriculum system programming made up of C #， database design， UML modeling， .NET multi-layer architecture design， ASP.NET dynamic web development technologies is designed. The system takes typical enterprise project as a carrier. It systematically， comprehensively trains students' developing， designing and coding capabilities. Corporate standards and job flow capacity development student project designing， coding and team development capabilities are complied， which lays foundations for future student internships and employment posts.

Key words： ASP.NET； software technology； curriculum system； system development

1 课程教学目标

该类实训课程旨在通过实战项目综合训练学过的所有软件编码技术和系统设计开发方法，尤其训练目前流行的系统开发技术和方法，培养学生岗前准职业人的编码能力和职业素养。

学生在学习过程中需熟悉、掌握以下目标。

1.1 知识目标[2]

⑴ 掌握页面间的数据传递和跳转技术；

⑵ 掌握母版页与站点导航控件的使用；

⑶ 熟练地使用ADO.NET访问数据库；

⑷ 掌握Web.config的各种常用配置；

⑸ 掌握主流第三方控件和工具的使用；

⑹ 能够编写用户控件；

⑺ 掌握IIS各种常用配置；

⑻ 熟悉使用HTTPHandler技术应用方法；

⑼ 掌握快速数据添加、修改页面的设计方法。

1.2 能力目标[3]

⑴ 能够在三层架构下架构B/S网络数据库系统；

⑵ 能够熟练地在网络页面中使用母版页和导航控件；

⑶ 能够实现快速的数据添加、修改页面的设计；

⑷ 能够根据系统实际需求进行Web.config的配置；

⑸ 学会通过ADO.NET访问多种数据库；

⑹ 能根据实际项目编写自己的用户控件；

⑺ 能够灵活运用IIS管理网站和部署；

⑻ 能熟练在系统开发中应用HTTPHandler、第三方控件。

1.3 态度目标

⑴ 具备信心，培养学生学好软件的信心，在学习过程中充分调动学生学习的主观能动性；

⑵ 具备细心，培养学生学习软件的严谨作风，编码以行业标准进行规范，杜绝编码过程中的主观随意性；

⑶ 具备耐心，培养学生对职业特点的熟悉[4]。

2 课程设计思路

首先，在前期应当先开设C#程序设计专业基础课[5]，在此基础上进一步研究和探讨面向对象技术在多层数据库应用系统中的应用和开发技术，在实训中培养学生真实的项目经验和解决项目问题的能力。

在教学过程中选取一个综合性的企业级软件项目为载体，采取大课程实训的形式开展训练，坚持“产学并行”的训练理念，营造生产性流程和职业环境，不断提高学生生产实践能力和编码岗位胜任能力，主要采取基于产品质量的课程管理和评价方法，也就是更重视学生团队协作下的软件项目研发质量，对接企业化的要求进行拟岗训练。

课程内容项目设置应遵循以下原则。

⑴ 根据软件服务外包行业企业岗位操作流程和规范设置项目场景和实训进度。

⑵ 根据行业企业的技术要求筛选全面、真实的项目作为课程内容载体。

⑶ 根据课程能力目标设置课程实训形式和团队协作项目实战形式开展教学。

⑷ 根据职业素养和职业能力要求设置多种形式的教学形式和组建项目实战库供学生课外训练和提高。

3 教学内容与学时分配

教学内容与学时分配情况如表1所示。

4 课程教学实施

本课程按照教、学、做一体化的思想进行设计，以项目为载体，以任务为导向，以模拟和真实工作项目为载体组织教学内容，将.Net企业级综合项目实训课程的基础知识和基本技能分解到各个学习情境中，并以具体的工作任务作为教学实施的关键步骤。

4.1 教学重点及难点

重点：系统总体分析、设计、综合项目设计与编码、基于高级控件的数据操作设计与编码。

难点：数据统计、报表与打印、个性化功能设计与实现。

4.2 教学模式

采用“课程内容项目化，能力培养项目化，实践指导个性化”的新教学模式。

4.3 教学方法

项目驱动教学法、讲练结合、案例教学法等。

4.4 教学手段

多媒体教学、学生科技创新等。

5 考核方案与考核标准

该课程考核分为课堂项目考核（50%）、阶段测试（20%）、拓展项目（20%）、期终测试（10%）四部分。每部分都以百分制计算。

课堂项目考核=课堂教学项目得分*60%+课堂表现*30%+出勤*10%

拓展项目考核=任课教师评分*50%+学生互评*50%

说明：总评成绩=课堂项目得分*50%+阶段测试得分*20%+拓展项目得分*20%+期终测试得分*10%。

6 教学资源开发与利用（含教材选用、实验实训场室、耗材规划等）

⑴ 要充分利用教师研发项目、企业横向软件项目、成熟的软件项目案例、大学生创新软件项目作为教学项目载体。教师可根据实际情况选取适合的实战项目。

⑵ 教学过程中要注意新建并行项目或完善现有项目以进一步完善项目资源库。

7 教师能力要求

⑴ 具备扎实的教学能力和丰富的教学经验，专业技术较深厚。

⑵ 具有较强的课程开发能力，能够快速的开发项目，最好能够承担产学研工作。

⑶ 教师要具有很强的协同施教能和教学改革能力，以及校企合作经验。

8 课下学习建议

教师应当给学生提供相应的学习网址、技术论坛等网上学习环境，鼓励学生利用课余时间自学新技术、巩固课堂学习内容；同时，教师可以将课堂学习内容录制成视频，并提供相关教学PPT，供学生在课后进一步巩固所学知识，为了达到更好的教学效果，教师可以给学生安排课后项目，项目内容可以贴近学生生活、兴趣爱好，项目完成的要求可以在教学内容的基础上，进一步鼓励学生创新，最后可以以汇报的形式验收学生的项目，并纳入总评成绩。

这样的学习方式不但能让学生学习好课堂知识，更重要的是能激发学生学习的兴趣，培养他们的创新精神、以及团队协作能力和解决问题的能力。

第9篇：科技创新行业分析范文

（兰州交通大学，甘肃 兰州 730070）

摘　要：三星电子是人们所熟知的品牌，在电子产品不断更新换代的同时，企业应当对外部环境进行分析，运用PEST分析和波特五力分析模型，了解企业处于怎样的外部环境中，了解自己的优劣势，在市场同行业处于什么样位置，有没有外在的威胁，做到扬长避短，发挥自我优势，使企业蓬勃发展，立于不败之地。

关键词 ：电子产品；外部环境；PEST分析；波特五力模型

中图分类号：F270.7文献标志码：A文章编号：1000-8772（2014）10-0082-02

一、企业简介

三星电子（Samsung Electronics）于1969年成立，三星电子作为大韩民国电子产品生产企业，是韩国规模最大的企业，也是三星集团子公司中规模最大且在国际市场处于领先地位的企业。为世界500强企业，2011年排名22，2012、2013两年均排名20。

二、外部环境分析

（一）PEST分析

1、政治。国家政治环境稳定，拥有良好的发展环境；有关知识产权立法基本完善，各国对知识产权的保护力度增强；各国鼓励技术创新、IT行业，对经济发展、高科技进步给予很大的关注。

2、经济。中国处于经济周期的发展时期，经济持续增长，经济环境良好；GDP每年以近两位数的增长率增长；人民的收入大幅度增加；消费水平不断提升，需求增加；三星电子资金雄厚，为开发新产品、科研、品牌推广提供了最坚实的后盾。

3、社会。电子产品的普及，尤其智能机的普及；经过多年的推广及其三星电子产品质量较高，外观设计、操作习惯有着不错的市场反响，有着很高的社会关注度；随着社会进步，消费观念的转变，人们转向高端电子产品的消费，且更注重于个性化产品的使用。

4、技术。智能手机技术上更加成熟，Android、iOS、Symbian、Windows Phone和BlackBerry OS等一些智能操作系统；手机电池技术获得突破；目前移动运营商正努力改进手机信号和网络服务支持着智能手机的快速发展；三星自主研发的Touch Wiz技术在手机触屏上运用成熟，为风靡触智能手机中抢占先机。

（二）波特五力模型分析

1、现有企业间的竞争。现有竞争者比较多，竞争很激烈。在电脑硬件方面，主要的竞争对手有苹果、联想、惠普、戴尔、宏基等公司；在电脑软件方面，主要有微软、谷歌等公司；在手机方面，有苹果、小米、华为、联想、OPPO、索爱等品牌；在掌上娱乐终端方面，有苹果、索尼、爱国者等品牌。

（1）集中程度：2014年第一季度，苹果在中国地区智能手机市场以4.81%的份额排行第六，小米以6.35%位居第二，三星电子则是以15.07%领先所有的智能手机厂商。三星虽然还是第一，但是下降速度是最快的，市场份额在不断地缩小。此外还有联想、华为、酷派、中兴等智能机，手机商众多，集中度较低，容易形成价格之争。

（2）产品差异性：现在的手机多为智能机，功能大同小异，差异性较小，易引起价格之争。

（3）顾客转换成本：厂商通常以提高顾客满意度来减少消费者品牌转换行为的发生，然而实际情况是满意的消费者仍然离开投入竞争者的怀抱。顾客转换的低成本使得现有竞争者之间的竞争更为激烈。

2、新进入者障碍。

（1）规模经济。电子产品市场的规模效应很明显，因为有庞大的费用待摊，这也有效遏制了潜在的进入者。

（2）产品差异壁垒。电子产品市场需求几乎都已满足，论个性，有 iPhone，论实用，有Nokia等，进入者难以通过改变偏好来占有市场。

（3）资金需求壁垒。电子产品行业是高科技产业，资本密集型产业，产品研发、广告和促销活动等都需要大量资金，进入障碍高。

（4）顾客转换成本。中国市场不同细分市场有固定的偏好，让进入者难以短期回收资金。

（5）分销渠道。分销渠道一般是专卖店的方式，或者是像国美之类的大型电子城新，新行业的进入还是有一定的难度。

（6）专利和专有技术。这是所有高科技产业的壁垒，这个壁垒限制了绝大多数的进入者。

3、购买商。

（1）当前手机最大的购买商是运营商（移动、联通、电信）的定制，运营商当前仅此三家，而手机厂商很多，他们选择的范围大，下面的用户基数很大，此外运营商定制可以很大的宣传品牌，为手机厂商做广告，因此运营商的讨价还价能力很强。还有就是各大商场，国美、苏宁、京东等，因为它们实力较大，影响较广，定制较多，也具有很强的讨价还价能力。

（2）三星手机把年收入在3500美元以上的中国消费者作为最直接的用户并最终将目标市场锁定在22岁－35岁的年轻白领阶层。因为这部分人既有消费能力，收入又稳定，又勇于尝试新事物，是手机主要消费群。此外在中国，大学生也是一代年轻的追求个性的消费主体，作为上面的单个购买者，他们的讨价还价能力很低，只有被动的接受价格。

4、供应商。

（1）三星同时拥有手机品牌和关键零部件的制造能力，目前垄断着上游多个关键零部件的生产，并在这些领域远远领先于其它生产厂商。由于三星主要采用垂直产业链方式投放生产自己的品牌手机，因此在供应商方面三星有着自己得天独厚的条件。

（2）三星旗下子公司关系密切，为提供稳定的零件供应，各有销售来往，从而形成相当重要的内部市场需求，三星内部销售平均占总销售的40%。内部市场加上对外销售，可形成更庞大的市场需求，帮助三星以大规模控制成本，增强竞争力。

从上面看，三星的供应商多为其子公司，其他供应商也相对集中，而其本身有掌握着核心的技术，使得供应商的讨价还价能力很低。

5、替代品威胁。

行业外：（1）手机厂商基本不存在这类的威胁，手机的替代品可能有MP3、P4、P5、笔记本、电子书、平板电脑等，以上产品都只是在部分功能上替代手机，而手机相对于以上产品，功能更全，更方便。（2）对电视，电脑，数码等产品而言，也同手机一样，它们之间也存在一部分功能的相互替代，但都不能完全替代，替代品在现阶段未显示出明显的优势，但电子行业技术发展迅速，更新换代快，随着新技术的发展有可能也会出现综合性较强的、威胁较大的替代品。

行业内：（1）如硬件方面，联想、戴尔等公司都将电脑向薄和轻等方向发展；软件方面，苹果，微软等，如它的操作系统；在手机行业，苹果、HTC、新崛起的国产手机占据了大量的市场份额。（2）对于替代品，三星不得不面对这方面的影响，作为先进技术的应用者和开发者，三星有很大的优势。但如果替代品能够提供比现有产品更高的性价比，这将对现有产品构成威胁。

三、结论

三星电子2013年的销售净额为2688亿美元。三星是继苹果之后的高价位产品，当前市场上最主要的竞争对手苹果是以定位高端产品的电子企业，相对于苹果，三星有一定的价格优势，但对于其他品牌的电子产品，三星也是属于高价位产品，尤其是异军突起的国产智能手机品牌，相对于苹果三星而言，性价比更高，对三星而言，是一项很大的威胁。

三星电子未来10年的目标是“激励世界，创造未来”。为实现这一目标，三星已经制定出了具体的计划，力争2020年收入达到4000亿美元，并成为世界五大领导品牌之一。为此，三星还在管理方面制定了三个战略方针：“创意”，“伙伴关系”和“人才”。

参考文献：

[1] 李威.三星电子 “四位一体”的科技创新模式与启示[J].科技管 理研究，2013（10）.5-8.