低碳经济的发展精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的低碳经济的发展主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：低碳经济的发展范文

关键词：低碳经济；房地产经济；发展

中图分类号：F293.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）06-0-01

目前，全球经济主要以低碳经济为主，而低碳经济的核心环节又是低碳消费。低碳消费即消费者在消费过程中，逐渐养成低污染、低消耗的一种科学、合理的消费习惯，它是消费者对子孙后代一种负责任的表现，是低碳经济迅速发展的必然产物。然而，对于我国房地产来说，其开发量大、耗能高，节能减排意识却很淡薄。因此，为了对社会和后代负责，建筑业实现低碳发展势在必行。随着全世界都在寻觅绿色健康发展道路的同时，房地产业也不甘落后，正在积极努力探索适合自身发展的道路。

一、我国房地产企业发展的现状

近年来，我国房地产业突飞猛进，逐渐跻身于世界发达国家行列，建筑面积与年俱增，但我国也为此付出了代价，能源耗费越来越多，房地产业的节能问题日益突出，越来越多的有识之士强烈呼吁房地产业要实行低碳发展，我国房地产企业不能对此充耳不闻，必须认清形势，走低碳可持续发展之路，同时，“绿色家园”的呼声也越来越高，低碳经济的发展需要全民族的支持与努力，我国房地产企业应顺势而上，积极发展低碳经济，为社会经济发展添砖加瓦。

二、我国房地产低碳发展存在的问题

1.我国房屋的设计不够合理。在西方发达国家，绝大多数房屋建筑面积在70~80m2，而我国建筑面积超过100m2的住宅楼数不胜数，虽然西方发达国家的住宅面积不是很大，但其房屋结构、布局相当合理，并且周边环境优美雅致，居住条件十分优越，虽然我国早在2006年就出台政策，要求百分之七十以上的新开发商品房总建筑面积要低于90m2，不过据相关统计结果显示，仍有一部分城市未达到这一规定，同时在已达到这一规定的城市中，部分房屋仍存在采光不足或通风较差等问题，严重制约了国内低碳房地产发展的步伐[1]。

2.我国小区的绿化美化不够合理。居民小区绿化不合理也是制约我国房地产低碳发展的主要问题。居民小区内大部分地面都被水泥或者柏油所覆盖，在外的土地微乎其微，而仅有的绿化区域内，大部分都被草坪所占据，树木的栽植量屈指可数，这些不合理之处会严重影响二氧化碳的吸收率，同时在树木的栽植方面也存在缺陷，为了强调美观，大部分居民小区所栽植的树木的叶子都比较稀疏，这种树木既起不到遮阳的效用，又无法吸收更多的二氧化碳。

3.我国建筑业使用的建筑材料不科学。当前，我国建筑业所选用的建筑材料大多达不到环保规定，并且在实际使用时也无法达到最佳效果。当下，水泥被大量地应用到房屋建设中，这不但会造成粉尘污染，还会释放出大量的二氧化碳，同时我国建筑业对新能源的开发与利用重视不够，煤炭和石油依然是生产生活的主要能源，这不但会造成环境污染，还会产生浪费能源的现象。

三、在低碳经济背景下房地产经济的发展

打造绿色建筑，发展低碳经济是地产业未来的发展趋势，作为发展低碳经济的支柱产业，房地产行业在发展低碳经济过程中，不但能够有效地减少能源消耗，还能够增强房地产企业保护环境的责任心，并为其带来一定的经济效益。对于广大消费群体而言，随着经济的发展，收入的提高，对低碳房屋的需求也越来越大，相信在不久的将来会成为购房的主流趋势。

1.住宅产业化发展。随着低碳经济时代的到来，住宅实现产业化是房地产业未来发展的大势所趋，住宅形成产业化既能提高建筑质量，又能节能降耗。因此，通过工业化生产的方式建造住宅，一方面有利于消费者与房地产企业的相互沟通，企业可轻而易举地掌握消费者的需求，从而实现资源的优化整合；另一方面可大大降低能耗，为社会节约效益，使消费者的生活质量越来越高。

2.提高开发水准，合理规划户型布局。粗放式管理是我国房地产市场的主要管理模式，开发商为了加速资金周转率，往往以毛坯房的形式出售给消费者，从房屋装修角度看，在一定程度上造成了人力、物力和财力的浪费，因此在全世界都在倡导低碳环保的环境下，房地产行业应该以建设低碳、节能、环保的房屋为发展目标[2]。为了房地产企业能够长远发展，房地产商应树立全局意识，大力开发结构科学合理的房屋，要紧跟时代步伐，满足消费者日新月异的购房需求。

3.推进环保材料和新技术的应用。目前，我国低碳房地产尚处于起步阶段，一些技术尚未成熟，许多问题需要在发展中探索研究，保温问题和水资源问题是当前亟待解决的问题。在目前的房地产行业中，绝大部分开发商都会采取安装大面积玻璃的方法来增加房屋的采光度，如果用低辐射玻璃取代普通玻璃，不光能提高房屋的采光度，而且最大的益处就是具有较强的隔热保温功能，可降低空调的利用率，从而做到节能、环保和低碳。在可再生能源利用上，我国应用的最多的就是太阳能，主要是应用在照明，和为住户提供热水，这些新型能源的应用为国家节约不少能源，也提高了人民的生活质量[3]。

4.立足实际，长远发展。我国还处在发展的阶段，我国还有很多人民群众没有达到基本的住房要求，所以，我们应该首先满足人民群众基本住房要求，尽量做到低碳发展，多开发小户型的房屋，在房屋建设和后期使用过程中大力推广节能、节水设备，在日常生活中培养节能观念和习惯。房地产开发企业应该主动探索行业低碳发展模式，积累发展经验，进而带领全行业在低碳发展上取得突破。

四、结语

在低碳经济时代，房地产业发展的趋势是降低能源的消耗，减少排放量，这也是我国房地产业发展的趋势。房地产企业作为低碳经济发展的主要力量，面临的问题很多，需要做的事情也很多，我们希望企业坚持先进的理念，坚持超前的意识，积极探索研究，带头使用绿色环保的材料，造福于社会，造福于未来。

参考文献：

[1]董哲.房地产业如何应对低碳模式[J].城市开发,2010(02):89-92.

第2篇：低碳经济的发展范文

关键词：发达国家；低碳经济；财政政策

一、低碳经济的内涵及意义

（一）低碳经济的内涵

低碳经济是指在可持续发展理念下，通过技术创新、产业转型、新能源开发等多种手段，不断降低煤炭、石油等高碳能源的使用，减少温室气体的排放，尽可能的达到排放与生态环境转化平衡，的一种新型经济发展形态。“低碳经济”最早是在2003年，英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》中提出的，作为第一期工业革命的领导者，英国首先认识到了能源安全和气候变化的威胁，而且随着发展的逐步加快，对矿产资源的消耗也在快速增加，致使目前英国消耗的能源，大部分都要依靠进口，而且，温室效应的变化，对英国产生的影响也在不断地增大。低碳经济作为一种新型的、社会性的、关乎全人类的经济理念，在不同的区域和领域内理解也都存在不同程度的区别。低碳经济的本质就是提高能源的利用率，开发更多的清洁能源，在生产和发展中，提高清洁能源的使用频率，减少温室气体的排放量，促进生态环境系统平衡。低碳经济的发展核心，是通过相关研究部门，开发更优质的技术，降低矿物资源和高碳资源的使用量，尽可能的维持温室气体的排放和吸收平，保持平衡。可再生能源技术和减排技术，是低碳经济发展的重要技术支持，通过减少矿物资源的使用量，能够有效的减少温室气体的排放，而且，清洁能源的可再生和温室气体的含量，对于低碳经济的推动，具有极为重要的影响。

（二）低碳经济的意义

随着我国经济建设的快速发展，对矿产资源的消耗速度快速提升，各类温室气体的大量排放，对生态环境造成了极为严重的影响。而且，我国本身的矿产资源状态，呈现明显的“富煤、少气、缺油”的状态，大量的矿产资源消耗，是我国的经济发展与资源、环境之间产生了巨大的矛盾。近年来，世界各国对于矿产资源的重视程度，正在不断地提升，“碳关税”不断地提高，已经成为很多发达国家的“贸易壁垒”，对传统优势产品贸易造成了极为严重的影响。因此，为了巩固我国的经济地位，必须强化低碳经济的深化，提高我国的发展潜力。

二、发达国家发展低碳经济的财政政策

（一）发展低碳经济的财政支出政策

2007年，加拿大政府提出了“让科技成为加拿大优势”，在2008年，政府对此发展政策进行了细化。加拿大政府每年在环境科技上，拨款6600万支持，在低碳技术上，加大开发研究力度，并且，不断极大技术研究的投入。加拿大政府计划在2020年，将电力需求转变为零排放。而且，加拿大政府还拨款3亿支持核能发展，包括有先进重水反应堆和更新实验室的技术设备。

（二）发展低碳经济的财政收入政策

1990年，芬兰在全球首先实施了碳税，然后其他多个国家也开始征收了碳税。碳税，是根据化石燃料排放的碳量的多少，进行征收的。这种碳税在世界很多国家，已经开始实行，通过征收碳税，来提升一些矿物资源和高碳能源的应用成本，逐步提高低碳经济的发展，对减少温室气体的排放，具有重要意义，而且，近年来，越来越多的国家开始征收碳税。

三、我国发展低碳经济的财政政策

我国为了推动低碳经济的深入发展，建立了一系列的经常性预算，安排相应的财政支出预算，通过强化低碳经济的发展政策，充分发挥政策的政策导向，促进低碳技术的提高与进步。开征碳税，对碳排放量较多的单位，征收适当的碳税，采用量计征方式，采用定额税率形式，引动企业技术改造，提高我国工业的能效和竞争力。结束语：综上所述，近年来，世界各国的对于低碳经济重视程度正在不断地提升，相关的财政政策应用不断加深。建立完善的低碳采购制度，加强对低碳科技研究的相关投入，开征碳税，促进我国低碳经济的发展。

参考文献：

[1]田梅.发达国家低碳经济发展的科技政策启示分析[J].管理观察，2016，(04):64-66.

第3篇：低碳经济的发展范文

关键词：国际直接投资；碳排放；“三大假说”；低碳经济

一、“污染天堂”假说在我国初现

近些年来随着进出口贸易总额的上升，国内加工贸易的规模也随之扩大。1981年，加工贸易额只有24.8亿美元，而截至2008，此数据上升到10535.8亿美元，即使是在受全球经济危机影响较深的2009年度，加工贸易总额还是达到了9093.2亿美元。随着全球经济的复苏，我国加工贸易总额在2010年前9个月份就已经达到了8376.2亿美元。据商务部统计，在2002年-2010年间，加工贸易占当年中国对外贸易总量的50%左右。

而加工贸易中诸如钢铁、水泥等行业的加工往往伴随着高能耗高污染的发生，特别是是随着WTO的加入所引发的国外对国内的巨大需求以及政府的相关经济政策的刺激，这一状况进一步恶化。一些发达国家为了躲避其本土对于高耗能类加工生产的相关政策，在我国大肆采购此类产品，使得我国国内例如钢铁、水泥等高耗能高排放的产业快速的扩张，而由此导致的另一个变化就是我国高新技术领域相关的产业所占比重不断的下降，至2009年仅11.02%，这一状况导致了我国碳排放持续升高，相关产业结构继续调整。

由以上状况不难发现FDI在我国的进驻具有如下特点。首先，FDI进入中国促进了中国经济的发展，对我过的经济在一定程度上起到了促进作用。FDI的在华的发展促进了钢铁、水泥等行业的高速发展，而这些行业的发展在一定程度上带动了我国的经济。但毋庸置疑，FDI所促进的行业都隶属高耗能高排放高污染的粗放式经济范畴，粗放经济虽然促进了我国经济的发展，但是这也使得我国经济的发展呈现出高能耗的发展模式。而高能耗的发展逼得必然结果之一是导致二氧化碳排放的呈现出阶段性的增长。而二氧化碳的排放却在一定程度上遏制了我国低碳经济的发展。

二、FDI对中国碳排放影响的相关数据验证

1.杨阳曾经在Cole et al（2008）模型基础上，结合我国实际情况，构建以下计量模型式，以检验外商直接投资、出口和进口对中国工业行业碳排放的影响。利用两步GMM方法对上式进行估计，我们得到如下回归方程，其中CO2表示工业行业隐含碳排放量；FDI表示外商直接投资；EX表示出口；IM表示进口。

CO2=0.223FDI+0.052EX-0.069IM+10.19

（4.60） （0.36） （-0.38）

R2=0.99F=560.83

从各参数数值可知，该方程通过了计量检验，可以用作经济分析工具。

2.李芳和阮铮利用2001年-2009年的时间序列数据对模型进行了回归分析，目的是考察FDI过程中对我国发展低碳经济的影响，回归结果如下：

C=-23.053+0.3684FDI+0.2705R+0.1179Q-0.1289M

其中，C为被解释变量，代表工业行业的CO2排放量（万吨），FDI代表外商直接投资额（百亿元），以工业行业实际投资额表示。R表示FDI工业行业实际产出（百亿元），以工业行业年度利润表示。Q表示外商直接投资企业年底注册登记数量（万户），M表示外商直接投资企业从业人员人数（百万人）。

3.熊立、许可、王珏并选用中国1985年-2007年国家层面的时间序列数据，沿用Copeland和Taylor（2003）的设计及包群和陈圆圆（2006）在研究关于FDI对环境污染影响时采用的联立方程模型：

logpolut=logst+logφt+loget （1）

loggdpt=a1logfdit+a2kt+a3loglt+a4logpolut+εt （2）

logtecht=b1logprdt+b2logdenst+b3logfdit+b4logagcyt+b5logagdpt+υt （3）

logcompt=c1logfdit+c2logtrdt+c3log（k/l）t+c4logagdpt+vt（4）

第一个方程是描述规模、技术和产业构成效应对二氧化碳排放量的影响，后三个方程分别是描述FDI对规模效应、技术效应以及产业构成效应的影响并得出FDI每增长1%而想管变量的数据如表。

4.三大假设数据分析

由杨阳的实证分析计算可知，FDI系数为0.223，并且在1%的水平上显著。表示每增加1单位FDI会导致0.223单位CO2排放增加，污染天堂假说成立。该数据说明FDI会对我国的低碳经济起到遏制的作用。在第二组的实证分析中，我们依然可以看出FDI与二氧化碳排的关系中，FDI系数是0.3684。由此可知这FDI与二氧化碳的排放之间成正相关。在第二项外利润R对CO2排放量的预测中，其系数依然是正相关的，这说明在随着外商直接投资的增加，二氧化碳的排放也会随之增多。以上两组关于FDI与二氧化碳排放量的数据实证都在一定程度上反映了FDI对我国低碳经济的阻碍。从目前的环境来看，由于当前的国家对于环境政策相对于国外等发达国家更加的宽松，我们不难看出，“污染”天堂这一假说在我国是存在成立的可能性的。

但是分析第三组数据，我们可以发现，随着FDI的增长，技术效应的预估为负值，该论文作者在其文章中也提到，这一结果说明FDI的进入在一定程度上带来了清洁的技术。由表2第三组数据我们可以看出，随着FDI每增长1%，每单位工业产出中的二氧化碳会减少0.139%，而这一结果是支持我国低碳经济的发展。可是在分析第三组数据实证表2最后一列时，我们不难发现，FDI所带来的产业构成效应是为正效应的，而且达到了惊人的0.448%。分析这一结果不难发现，产业构成恰恰是我国在FDI的引进过程中实现低碳经济发展的软肋。正是这一弱点使得FDI进驻中国时所带来的微弱的利于低碳经济发展的技术效应消失。

三、结论

从上文中可以看出，我国的FDI的引进存在着污染天堂等恶性循环假说的成立的可能性。而这一问题很可能对我国的经济造成不可挽回的恶性循环。为使这一可怕性的未来消失在萌芽状态，对此，我国应抓住自主创新这一核心，加大低碳技术研发投入和支持力度，集中优势科技力量，利用新能源技术，达到提高现有能源和资源利用率、降低能耗等低碳减排的目的。也要加强低碳技术创新领域的国际合作，充分吸取国际先进技术成果，利用技术外溢效应加速降低我国碳排放强度和排放规模，加快推进我国低碳技术创新步伐。

参考文献：

[1]王志乐.2010跨国公司中国报告[M].北京：中国经济出版社，2010：3-26.

[2]李士，方虹，刘春平.中国低碳经济发展研究报告[M].北京：科学出版社，2011：171-212.

[3]赵增耀.FDI的知识转移与溢出效应：基于产业集群视角的研究[M].上海：复旦大学出版社，2012：291-300.

[4]中国人平大学气候变化与低碳经济研究所.低碳经济：中国用行动告诉哥本哈根[M].北京：石油工业出版社，2010：24-56.

第4篇：低碳经济的发展范文

关键词:低碳经济;国内碳税;碳预算;能源价格机制

一、低碳经济的内涵

“低碳经济”(Low-carbon Economy)提出的大背景,是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。为了避免温室气体的继续排放而导致更为严重的后果,需要开发一些新的、干净的、安全的且有利于环境保护的能源作为替代,即低碳能源。因低碳能源的使用而引出了低碳经济。

“低碳经济”一词最早正式提出是2003年英国政府发表的能源白皮书《我们未来的能源:创建低碳经济》。该书指出,“低碳经济”是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出;是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会,也为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会。

自2003年英国提出“低碳经济”后,一些学者从不同的角度对其内涵进行了诠释,目前“低碳经济”已成为具有广泛社会性的经济前沿理念,但至今依然没有约定俗成的定义。普遍认同的低碳经济的特点是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP等问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。

二、我国发展低碳经济的现实意义

第一,发展低碳经济,是调整产业结构的重要途径。我国处于快速工业化和城市化阶段,大规模的基础设施建设需要钢材、水泥、电力等的供应保证,这些“高碳”产业是新一轮经济增长的带动产业,并且也无法通过国际市场来满足国内的巨大需求,所以这些产业的发展确实还是有其必要性。但同时,也要通过发展低碳经济,提高资源、能源的利用效率,降低经济的碳强度,促进我国经济结构和工业结构优化升级。

第二,发展低碳经济,是我国优化能源结构的可行措施。煤多油少气不足的资源条件,决定了我国在未来相当长一段时间内,煤炭仍将是主要的一次性能源。但煤炭属于“高碳”能源,我国也没有廉价利用国际油气等“低碳”能源的条件。因此,发展低碳经济,提高可再生能源比重,可以有效地降低一次性能源消费的碳排放。如果加大投入,大力发展低碳经济,我国甚至还可以实现这个领域的跨越式发展。

第三,发展低碳经济,是我国开展国际合作、参与国际“游戏规则”制定的途径。虽然我国工业化享有全球化、制度安排、产业结构、技术革命等后发优势,但我们不得不接受发达国家主导的国际规则,不得不在国际分工体系中处于利润分配的下端。发展低碳经济,不仅可以与发达国家共同开发相关技术,还可以直接参与新的国际游戏规则的讨论和制定,以利于我国的中长期发展和长治久安。

正是由于发展低碳经济所具有的巨大的现实意义,也本着对全人类长远发展高度负责的态度,我国选择了站在低碳革命全球一致行动的最前沿。我国政府在2009年12月的哥本哈根会议上郑重向世界承诺:到2020年全国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,作为约束性指标纳入“十二五”及其后的国民经济和社会发展中长期规划,并制定相应的国内统计、监测、考核办法加以落实。

三、我国发展低碳经济面临的主要困难

到2009年上半年,我国已完成单位GDP能耗比2005年降低13%;在这5年当中也大约减少了15亿吨以上的二氧化碳排放,这在全世界来说减排量都是非常大的。即便在金融危机对宏观经济造成巨大冲击的非常时期,我国也没有放弃减排和转型的中长期目标。但发展低碳经济毕竟是一项系统工程,短期内我国发展低碳经济还面临许多困难和挑战。

(一)能源需求加速增长,以煤为主的能源结构难以改变

当前我国正处于工业化和城市化快速发展时期,城市和农村基础设施建设以及居民消费结构升级,都对重化工产品形成巨大的需求,进而转化为对能源需求的增加。2000-2007年,我国能源消费量年均增加1.8亿吨标准煤,2009年达到30亿吨标准煤。据相关预测,能源消费在短期内将延续加速增长的趋势,到2020年我国能源需求量将达到45亿吨标准煤以上。

从能源消费结构看,煤炭消费所占比重过高。2007年全球一次性能源消费构成中煤炭仅占27.8%,发达国家煤炭消费比例大多不到20%,而我国煤炭消费所占比重高达69.5%。煤炭消费比重大,CO2排放强度较高,致使经济发展过程中“高碳”特征非常明显,目前我国已成为世界第二大温室气体排放国。因此,在未来一段时期,我国在解决环境污染和应对气候变化方面的形势非常严峻,任务也十分艰巨。

(二)产业结构调整进展缓慢,提高能源效率短期难以实现

当前,我国正处于工业化和城市化的快速发展时期,但产业结构仍然很不合理,能耗大、污染重的第二产业在整个国民经济中的比重还在增加,能耗低、污染少的第三产业发展滞后、比重偏低,经济增长过于依赖第二产业。2008年,我国第一产业增加值3.4万亿元,占GDP的比重为11.3%,比上年上升0.2个百分点;第二产业增加值14.6183万亿元,占GDP的比重为48.6%,上升0.1个百分点;第三产业增加值12.0487万亿元,占GDP的比重为40.1%,下降0.3个百分点。客观上,产业结构是与一定的经济和社会发展阶段相适应的,这也意味着在相当长一段时期工业会在我国国民经济中占据主导地位,决定了调整产业结构的难度,也使得我国节能减排工作异常艰巨。

(三)缺乏有效激励机制,低碳技术发展面临一些困难

技术创新是发展低碳经济的关键,但我国在低碳技术的研发方面还面临诸多困难。一方面,缺乏完整、有效的政策支持体系。尽管我国相关的主管部门曾制定并出台了一些与低碳技术研发有关的优惠政策,但是随着体制改革的发展,管理机构的变化及政策规定的不完善,一些鼓励政策名存实亡,部分政策因难以执行而未执行。另一方面,我国低碳技术项目特别是大规模的示范项目的投资主要依靠政府临时拨款和政策贷款,以及国际机构的捐款和贷款,还没有形成稳定的政府投入机制。同时,金融系统对低碳技术项目支持不够,多数银行不选择对低碳技术项目融资,即使部分银行实施融资,其信贷放款数量也非常有限,不能满足低碳技术发展的资金需求。

(四)资源要素价格长期扭曲

我国许多引导、限制、刺激政策都没有收到预期的效果,这与资源价格的长期扭曲是分不开的。首先,我国能源价格偏低。改革开放以来,虽然能源价格已有很大提高,但仍然明显低于国际能源价格水平。能源资源的稀缺性以及国内供需紧张的状况没有从价格上得到充分体现,这使得能源在利用过程中浪费及其严重,企业也缺乏节能降耗的意识,没有进行技术改进和设备升级的压力和动力。其次,环境破坏低成本甚至零成本。一直以来,我国的资源环境基本处于低价或无价状态,排污费征收标准过低,绝大多数资源开采企业缺乏资源节约和环境保护的意识和压力,忽视环境成本的存在,肆无忌惮地对资源进行疯狂开采。

资源和环境的廉价使用,是造成我国资源利用效率低下与环境污染严重的重要原因,也是导致资源性贫富差距、经济高消耗低效率增长的一个制度性问题。

四、关于发展低碳经济的政策建议

(一)政府要立足长远、统筹规划,正确引导企业逐步向低碳经济转换

虽然从促进我国经济又好又快发展和国际性集体行动来看,低碳经济是大势所趋,但也是一个长远规划,这就不仅要依靠市场的自动调节机制,而且要求政府发挥宏观调控的功能。政府要统筹规划,制定一个清晰而稳定的政策系统,保持政策的可持续性和可执行性,分阶段有步骤地引导地方政府向低碳经济转换。一方面给予一些传统企业财政支持,去积极寻求新的清洁煤技术以改善石化燃料带来的碳污染,大力节能,提高能源效率;另一方面,要向相关企业释放正确的信号,鼓励企业进行自主创新,开发新的低碳能源。这样做不仅有利于环保,而且有利于经济的可持续增长,增强我国未来在国际上的竞争力。

另外,在制定和实施战略规划时,必须充分考虑我国的现实条件的约束,循序渐进,分步实施,避免对经济发展带来较大冲击。

(二)征收碳税,避免西方国家征收碳关税

开征碳税被认为是控制温室气体排放的有效政策手段之一,在国内征收碳税能够达到三个目的:一是在国际“碳关税”压力中,变被动为主动。尽管美国提出的“碳关税”是违反自由贸易原则的,实质上是贸易保护主义的一种表现,目的是限制我国产品的出口,阻碍我国经济的发展。但面对美国的无理,我们与其让美国征收关税,不如先向国内企业征收碳税。因为虽然碳关税符合WTO的原则,但双重征税是违反WTO原则的,如果我们征收了国内碳税,美国再征收碳关税便是违法的了。二是在国内生产中,能够提高能源的使用效率。在重税之下,众多企业就会竞相寻找低成本的替代能源或者发掘新能源,甚至将很多废弃物转化成能源。瑞典的温室气体排放量占世界的比例从来就没有超过0.5%,其成功之道就在于,他们通过对石油课以重税来推广生物能源。三是政府可以将碳税带来的收入,补贴那些节能减排成效好且提高了能源利用效率的企业。

(三)做好“碳预算”工作

从“十二五”规划开始,可以将“碳预算”列入各部门和各地方政府预算框架,这样,今后政府的每项决策,不仅要考虑资金的收入和支出,还要考虑碳的排放和吸收。这意味着把减排工作渗透到经济活动的方方面面。同时,在保证预算总量平衡的情况下,还应建立地区间或省际间的碳预算转移支付机制。与此相关的一系列的政策规范也应相应配套出台。

(四)积极参与低碳化的国际合作

在低碳化的过程中,一方面要强调自主创新,另一方面也要积极开展国际技术合作,通过共同研发,合理转让等方式提高国内的科技水平和创新能力,尽快缩小与先进低碳技术的差距。伴随《京都议定书》的执行,相应地减排技术产业及市场将逐步形成,我国企业应当积极参与全球建立低碳领域的技术创新机制,力争在清洁和高效能源技术方面取得突破,在国际碳减排市场中取得竞争优势。以现代服务业为主的欧美发达国家,在减排方面已积累了很多经验,我们可以在合作中引进先进技术和先进制度,促进我国低碳技术的提高,推动低碳经济的发展。

(五)推进能源价格机制改革,促进能源价格市场化

价格机制是市场机制的核心,合理的价格体系是最有效的经济杠杆。我国应在妥善处理不同利益群体关系、充分考虑社会各方面承受能力的情况下,积极稳妥地推进能源价格机制改革,逐步建立起能够反映资源稀缺程度、市场供求关系、环境成本的价格形成机制,鼓励增效节能,促进能源行业可持续发展。

同时,要建立竞争性的市场结构,竞争是加强企业外部约束、促进节约资源的最有效的手段。要适当放松对能源业新企业进入和新技术使用的准入政策,通过合理有序的竞争机制,促进能源业健康有序发展。

五、结束语

低碳经济是减少温室气体排放和应对全球气候变化的有效途径,日益受到越来越多国家的关注和重视,在我国发展低碳经济也有其巨大的现实意义。同时,虽然我国低碳经济发展还面临诸多困难,但我们必须重视其重要,结合我国的具体国情,逐步促进经济发展向低碳方式转变。

参考文献:

1、杜飞轮.对我国发展低碳经济的思考[N].经济观察报,2009-11-04.

2、王昆等.2009年中国能源消费结构深度研究报告[M].科学出版社,2009.

3、周宏春.中国发展低碳经济的现实意义及政策建议[N].中国经济时报,2009-12-28.

4、雷彩艳.美国奥巴马政府的低碳经济对中国的启示[J].新西部,2010(2).

5、齐晔.低碳经济是可持续发展必然选择[N].中国环境报,2009-08-28.

第5篇：低碳经济的发展范文

关键词:低碳经济;温室气体;经济结构;新能源

20世纪后半叶以来,以气候变暖为主要特征的全球气候问题日益成为国际社会关注的焦点,现有的气候变化预测结果表明,截至21世纪末,全球的地表温度将上升1.1℃-6.4℃,全球平均海平面可能提高0.18米-0.59米,人类正面临着气候变化所带来的重大挑战,而应对气候变化的根本出路是发展低碳经济。

一、低碳经济的内涵

低碳经济中的“经济”一词,涵盖了整个国民经济系统和子系统,而“碳”狭义上是指造成当前全球气候变暖的CO2气体,广义上包括《京都议定书》中所提出的六种温室气体,“低”则是指降低目前高度依赖化石燃料所产生的“高”碳排放,最终使碳强度降低到能源和环境容量都能够有效配置和利用的标准。

理解低碳经济,要把握好以下几个内涵:

第一,发展低碳经济是实现经济发展和能源、环境协调统一的必然选择。

第二,发展低碳经济,其核心是在市场经济的基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,形成明确、稳定和长期的引导和激励,推动低碳技术的开发和利用,并且调整社会经济发展的模式和发展理念,促进整个社会经济朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型(邓梁春等,2008;庄贵阳,2007)。

第三,发展低碳经济要加强教育,转变人们发展思路,要以技术创新和制度创新作为保障。

第四,发展低碳经济的目标应为应对气候变化,保障能源安全,以发展绿色经济来促进经济发展。

二、发展低碳经济面临的主要困难

应对气候变化的核心是减少温室气体的排放和适应全球变暖的趋势,其中碳减排又是重中之重,由于人为碳排放主要是来自于化石能源的燃烧,因此,减少碳排放实质就是降低化石能源的使用量。从国际能源的现状来看,据国际能源署预测(IEA,2008),到2030年,化石能源占世界一次能源的比重仍将为80%,且煤炭需求是各种能源品种中增长最快的,石油仍然是主要的燃料,包括中印在内的发展中国家将是能源消费增长的主要地区。能源发展具有周期长、惯性大、路径依赖的特征,减少碳排放就意味着降低化石能源的使用量,从而影响各国的经济增长速度,特别是发展中国家的现代化进程。因此,围绕碳减排的国际谈判实质就是排放空间的公平合理分配以及能源使用,发展权益的争取。

发展低碳经济面临的另一个重要问题是成本和市场问题。发达国家在发展低碳产品,开发低碳技术,减排温室气体的过程中付出了额外成本,使其产品在国际市场上竞争力下降,所以需要制定全球的低碳市场配额,并逐渐形成全球通用的制度和规则,否则,低碳技术难以在市场上获得回报,从而影响低碳技术的开发、研究、推广。

发展低碳经济的第三个问题是技术转让和资金支持方面的问题。低碳技术能否在全球推广,从而提高能源开发、生产、输送、转化和终端消费过程中的效率,减少能源消耗和碳排放,这面临着解决全球公共物品的技术转让和资金支持与获取低碳技术商业利益最大化目标的矛盾冲突,需要在新的国际气候体制下解决。

我国也面临着发展低碳经济的机遇和挑战,一方面,低碳经济给我国正在建设的“资源节约型,环境友好型”社会以及新能源产业的发展带来了机遇,另一方面,由我国国情决定,发展低碳经济,需要相当的额外成本和大规模采用低碳相关技术,这可能会延缓我国的现代化进程。

三、我国发展低碳经济的对策分析

从目前来看,各发达国家都在调整社会经济政策,准备向低碳转型。但是目前来看,还没有一个成熟的普适性的成功经验,这些国家采取的措施包括:欧盟和美国分别实施了碳贸易系统,欧盟开始征收碳税,构件绿色税收体系,各国纷纷提高能效标准,加强能效和环保方面的监管,鼓励可再生能源和清洁能源产业的发展,投资新能源和碳减排的研发等。通过一些实质性的政策调整,部分发达国家已经开始走上低碳经济的道路,经济增长和温室气体排放开始脱钩。例如,瑞典1990-2006年,经济增长了44%,但是其CO2排放减少了9%。

从我国目前的情况看,发展低碳经济,应当选择一条适合我国国情的低碳经济发展道路,具体来说:

第一,深入贯彻落实科学发展观,使可持续发展理念深入人心,改变人们发展理念,弘扬以低碳排放为荣,高碳消耗为耻的社会新风尚。积极引导人们转变生活方式。倡导低碳经济也是对传统生活方式的挑战,社会要倡导人们:少开车,多走路,多坐公交和铁路,多骑自行车和电瓶车,多植树绿化,在学校教育中多讲一些低碳生活方式的问题。

第二,建立应对气候变化的法律法规体系,完善宏观管理体制。我们国家目前应对气候变化的相关法律,法规比较少,没有应对气候变化的专门法律,在其他资源,环境保护法律法规中也缺少针对温室气体这种“特殊污染物”的相关适用法律和规定。因此,应论证“应对气候变化法”的立法可行性和立法模式。在宏观管理体制上要增加研究低碳经济的经费和编制。

第三,政府应采用经济手段,倾斜式发展低碳行业。人大和政府要加快对低碳经济的调查研究和立法,通过税收、补贴、价格、信贷等手段,发展低碳产业,使之增加供给,降低成本。对高碳消耗和排放的企业和行业给予征收气候变化税或者关停并转的处置,国有企业和垄断企业要带头履行环保生态责任。

第四,调整经济结构。调整经济结构是我们国家目前的突出问题,我国正处于工业化中后期,是重化工业加速发展时期,也是能耗多,排放多的时期,所以调整经济结构,是我们面临的一个突出问题。调整经济结构,至少包括五方面含义:一是要改变服务业发展滞后,经济增长过度依赖第二产业的局面,而服务业发展滞后的根本原因是城镇化落后于工业化,所以如何探索有中国特色的城镇化发展道路,也是摆在我们面前的一个重要问题。二是要提高产品的附加值,使得单位能耗创造的GDP有明显增长,在国际分工中实现价值链升级,增强自主创新能力,改变经济增长长期依赖低成本制造业优势的现状,限制“三高一低”产品出口。三是降低现有产业部门的能源消耗,提高技术装备水平,最大限度地节约能源。四是发展循环经济。五是发展新能源产业。

第五,发展新能源产业。逐步发展天然气,发展包括风能、太阳能、可再生燃料――氢和生物质能,逐步发展核能。

第六,提高重点产业的能效和减少能耗。当前要针对重点用能部门的工业、建筑和交通部门,提高能效标准,改善燃油经济性,减少对小汽车的过度依赖,大力发展公交、铁路等交通设施,提高建筑节能,提高电厂能效。

第七,加快植树造林和继续退耕还林政策。

第八,对民营资本进入低碳行业进行开放。国家只需要制定行业准入标准,通过项目核准制,放松经济性管制,加强社会性管制,充分调动国有、民间、外资等各类投资者平等进入。提高科研开发投入力度,实现重点技术突破,提高低碳行业的研发经费,国家要对清洁煤技术、核能技术、新能源汽车技术、可再生能源技术、重大节能技术予以重点支持,促进国内外技术和资金的双向流动,鼓励我国科研人员和机构积极参与国际低碳经济研发,也要积极吸引国外的跨国公司来华发展低碳经济,设立研发机构,以及中外进行合作开发。

参考文献:

1、中国科学院可持续发展战略研究组.2009中国可持续发展战略报考[M].科学出版社,2009.

2、陈永昌.应对气候变化, 发展低碳经济[J].北方经贸,2009(9).

第6篇：低碳经济的发展范文

一、山东省发展低碳经济的意义

“低碳经济”一词最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》。它是在世界各国政府和学术界对温室气体减排与经济发展的争论与博弈中产生的。从1992年签署的《联合国气候变化框架公约》到1997年签署的《京都议定书》，再到2009年的哥本哈根气候大会，伴随着国际气候谈判的进展，一系列的气候变化国际制度框架随之产生。

低碳经济几乎涵盖了所有产业的领域，著名学者林辉称之为“第五次全球产业浪潮”，并首次把低碳内涵延展为：低碳社会、低碳经济、低碳生产、低碳消费、低碳生活、低碳城市、低碳社区、低碳家庭、低碳旅游、低碳文化、低碳哲学、低碳艺术、低碳音乐、低碳人生、低碳生存主义、低碳生活方式。低碳经济有两个基本点：其一，它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的经济活动低碳化，把二氧化碳（CO2）排放量尽可能减少到最低限度乃至零排放，获得最大的生态经济效益；其二，它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的能源消费生态化，形成低碳能源和无碳能源的国民经济体系，保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展。

发达国家自工业革命以来的工业文明发展模式，导致了越来越严重的全球气候变化问题，大气中二氧化碳（CO2）浓度不断增加，使全球气侯变暖。使用化石燃料这种高碳能源是产生这种生态环境灾难的主要原因。研究表明，地球生态系统自净CO2的能力每年只有30亿吨，全世界每年约剩下200多亿吨的CO2残留在大气层中，使地球生态系统不堪重负。长此下去，气候将更为反复无常，气象灾害范围将更大、更频繁和更严重，直接威胁着人类的生存与发展。因此，控制大气中CO2浓度增加、缓解全球气侯变暖，是现代人类得以生存与发展的内在要求和迫切需要。

山东的经济发展和中国一样，都是以煤炭、石油和天然等化石燃料为主体的经济，在一次能源消费结构中，煤炭的比重一般为2/3。这种典型的碳基能源经济，使山东经济和能源结构的“高碳”特征十分突出，CO2排放强度相对较高，节能减排形势非常严峻。由此，发展低碳经济，建设低碳社会，推动山东经济发展由高碳能源经济向低碳与无碳能源经济的根本转变，是实现科学发展、和谐发展、绿色发展、低代价发展的迫切要求和战略选择。

第一，发展低碳经济是调整产业结构的重要途径。要通过发展低碳经济，提高资源、能源的利用效率，降低经济的碳强度，促进山东省经济结构和工业结构优化升级。

第二，发展低碳经济是我国和山东省优化能源结构的可行措施。煤多油少气不足的资源条件，决定了山东省在未来相当长一段时间内，仍将以煤炭为主要一次性能源。煤炭属于“高碳”能源，我国也没有廉价利用国际油气等“低碳”能源的条件。因此，发展低碳经济，提高可再生能源比重，可以有效地降低一次性能源消费的碳排放。

第三，发展低碳经济是山东省实现跨越式发展的可能路径。山东省人口整体素质低于相邻的江苏省，研发和创新能力有限。如果加大投入，大力发展低碳经济，可以实现这个领域的跨越式发展。

第四，发展低碳经济是我国开展国际合作、参与国际“游戏规则”制定的途径。虽然我国工业化享有全球化、制度安排、产业结构、技术革命等后发优势，但我们不得不接受发达国家主导的国际规则，不得不在国际分工体系中处于利润“微笑曲线”下端。发展低碳经济，不仅可以与发达国家共同开发相关技术，还可以直接参与新的国际游戏规则的讨论和制定，以利于我国的中长期发展和长治久安。

二、山东省发展低碳经济的对策

1、发展低碳经济，解放思想是基础

首先，发挥各类媒体特别是主流媒体的宣传引导作用，使发展低碳经济成为全体民众的共识；其次，要破除低碳经济是贫困经济的观念，低碳经济的目标是低碳高增长，发展低碳经济不会限制高能耗产业的引进和发展，只要这些产业的技术水平领先，就符合低碳经济发展需求；最后，低碳经济不一定成本很高，温室气体减排甚至会帮助节省成本，并且不需要很高的技术，但需要克服一些政策上的障碍。

2、发展低碳经济，政策引领是保障

山东省在“十二五”规划中必须提出低碳经济的发展战略，建立有利于低碳经济发展的政策法律体系和市场环境。推行低碳经济，需要政府主导，包括制定指导长远战略，出台鼓励科技创新、节能减排、可再生能源使用的政策，实施减免税收、财政补贴、政府采购、金融支持等措施，来引领和助推低碳经济发展。

（1）从源头减少碳排放。在保证GDP稳步增长的同时积极发展第三产业，逐步增加第三产业在三大产业中的比重，降低第一、第二产业的比重。减缓六大高耗能行业增加值增速，降低二氧化碳的排放量。山东的产业升级转型可以理解为发展具有技术含量高、经济效益好、创新能力强、资源消耗低、环境污染少等特点的先进制造业和其他高新技术产业。在产业发展方面，如新能源汽车、数码产品和节能建筑等，以及现代服务业，比如旅游、金融、物流、信息、文化创意产业等，围绕环境保护和节能降耗，着力发展高效低耗产业，淘汰高能耗、重污染、低效率的产业。争取做大做强山东企业，着力推动山东从工业大省向工业强省跨越。

（2）提高能源效率，节约能源。国际社会提出的主要减排措施之一是提高能源利用效率。从上述分析可知，能源效率对抑制山东碳排放作用显著。因此，在能源结构调整困难的情况下，可将提高能源效率、节约能源作为山东国民经济发展的一项长远战略方针。

（3）优化能源消费结构，增加石油、天然气、水电、核电所占比重。通过能源替代，增加石油、天然气、水电、核电所占比重，改变以煤炭为主的能源结构，山东碳排放将得到极大地缓解。因此，应积极开发利用石油和天然气，积极发展核能、太阳能等新能源，在增加能源总量的同时，应注重能源的品质。

（4）加大投入建设生态城市力度，把山东建成低碳生态家园。森林是天然的大氧吧，又是大自然的碳库，在降低大气中温室气体浓度，减缓全球变暖方面，其具有十分重要的独特作用。因此，在建设生态山东时，要大力推进“森林进城，森林围城”的青山绿水工程，以创建国家森林城市为目标，把绿色生态环境提升上一个新水平。城市建筑要大力发展低碳建筑模式，房屋建设应使用再生能源、特殊的绝缘材料，及先进的再循环系统，将大大减少每年的碳排放量。

（5）依靠山东社会主义新农村的建设发展低碳经济。农作物在控制温室气体方面起着重要作用。可通过土壤碳汇，如采用免耕耕作；生物质碳汇，如造林、种草等；改变对牲畜粪便的处置来减少沼气排放；改变农业耕作方式以减少甲烷和氮氧化物的排放等四方面为农业温室气体减排。大力推广沼气和农林废弃物气化技术，积极发展太阳能发电和太阳能热利用。通过以低碳经济为主导的清洁能源革命，可以极大地提高农民收入，改善农村生态环境，推进山东省社会主义新农村建设。

（6）发展低碳经济，山东省要注意发挥银行等金融机构的作用。国家政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、外资银行等金融机构均在山东设立分支机构，山东要在推进产业结构调整、实现经济结构由“高碳”向“低碳”的转型过程中借助便利的金融服务，通过“绿色信贷”支持节能减排、清洁能源利用和可再生能源等项目的开发。

3、发展低碳经济，企业生产是基础

（1）省政府要引导企业加强国际合作。由于技术上和经济上的原因，山东目前以煤炭为主的能源结构调整的幅度和速度都难以有突破。燃煤排放的CO2是碳排放的主要来源之一。为此，山东必须通过加大燃煤排放的CO2捕获与埋存等能源减排技术的研发力度与国际合作，以此来减少煤炭对环境的影响。研发形成低碳技术体系，靠科技创新驱动经济发展。低碳能源是低碳经济的基本保证，清洁生产是低碳经济的关键环节，循环利用是低碳经济的有效方法，持续发展是低碳经济的根本方向。因此，新型工业化要体现在新能源上，体现在新材料上，体现在新技术上。要大力发展再生清洁能源，如太阳能、风能；要大力发展新型再生生态材料，减少对资源的消耗；要大力推广新技术，减少二氧化碳的排放量。

（2）企业自身应投入资金和人才对低碳技术加以研究。企业应该积极培养相关人才，发展利用低碳技术，走低碳经济的企业发展路线，努力降低能耗和污染，不断提高技术，提高能源利用率。

第7篇：低碳经济的发展范文

【关键词】　低碳经济；宏观分析；理论

一、低碳经济在我国发展的特点

低碳经济在我国的发展刚刚步入初始化发展阶段，我国国内的很多企业和相关组织都还没有绿色经济，低碳经济的发展理念，对于国内的经济发展模式，还没有建立一种明确的绿色化发展模式，而且在法律方面我国也没有做到全面化发展，低碳经济发展的法制并不健全，造成了低碳经济发展的失误，降低了低碳经济的可持续发展动力，而且我国绿色经济发展从根本上没有深入人心，目前在各地方政府虽然已经开展了绿色经济发展的主题活动，国内也从汽车低碳惠民政策、生产企业的节能税收优惠、对三废企业的高额罚款等措施改善了国内的现阶段绿色经济发展环境，但是目前还是欠缺更加全面的绿色化法制法规，没有一套健全的法制体系去限制绿色经济的发展方向，去引导人们向着一种低碳经济的发展方式前进，造成了一定的发展障碍，引起了低碳经济发展的障碍，阻碍了人们的正常生活，降低了经济发展的动力，引起了很多其他的负面的社会问题。由此看来，低碳经济的发展从宏观角度去分析，还需要做到更多的引导，要从基本点上不断引导中小企业建立健全发展理念，加强低碳经济的发展基础建设，而且还要在国内相继开展低碳经济的全民活动， 让更多的人们参与到低碳经济发展模式中，让更多的人们亲身体验到低碳绿色生活的发展方向，了解低碳经济发展方式转变的意义，并投身到新的经济发展过程中，实现自身最大的价值。我国低碳经济的发展未来还有很长的路要走，在管理和发展的方式上还要广泛的借鉴国外的先进发展经验，了解国外的发展模式，要深切体会国际低碳绿色经济的发展有效性和可持续发展的能力。

二、低碳经济国际化发展的动向

“低碳经济”最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》。作为第一次工业革命先驱和资源并不丰富的岛国,英国充分意识到了能源安全和气候变化的威胁,它正从自给自足的能源供应走向主要依靠进口的时代,按目前的消费模式,预计2020年英国80%的能源都须进口。同时,气候变化已经迫在眉睫。该白皮书从英国对进口能源高度依赖和作为京都议定书缔约国有义务降低温室气体排放的实际需要出发,着眼于降低对化石能源依赖和控制温室气体排放,提出了英国将实现低碳经济作为英国能源战的首要目标。英国政府在继2003年能源白皮书之后,于2006年10月的《气候变化的经济学:斯特恩报告》,对全球变暖的经济影响做了定量评估[3]。《斯特恩报告》认为,气候变化的经济代价堪比一场世界大战的经济损失。应对这场挑战,目前技术上是可行的,在经济负担上也比较合理。行动越及时,花费越少。如果现在全球以每年gdp 1%的投入,即可避免将来每年gdp5%～20%的损失。《斯特恩报告》呼吁全球向低碳经济转型。主要措施有:提高能源效率;对电力等能源部门“去碳”;建立强有力的价格机制,如对碳排放征税和进行碳排放交易;以及全球联合对去碳高新技术进行研发和部署等。

三、低碳经济发展模式的内容分析

3.1低碳经济发展模式

所谓低碳经济发展模式，就是指在将来的一段时间内，为了实现低碳经济的总体发展目标而制定的相应战略。具体来说就是通过政府、企业、居民以及相关机构的共同努力，将传统的并且会对环境造成严重污染的高碳产业转化为新型的低碳产业，同时要将这种新型的低碳技术不断进行研发与创新，最终能够在广大企业与人们的生活中得到普及，从而达到降低环境污染的作用，实现我国的低碳化发展道路。不过，首先就要进行技术创新，不断调节能源结构以及优化产业结构，降低生产成本的同时，还要提高能源的利用率；其次，就是发挥政府的作用，制定详细的低碳经济发展策略，利用国家的宏观调控手段，鼓励企业与广大群众使用低碳产

品，降低二氧化碳等气体的排放，通关全社会的共同努力，最终实现社会、经济与环境的和谐与稳定发展，这是我国需要长期不断努力的方向。

3.2.低碳经济发展模式的内涵

低碳经济发展模式的内涵主要有两点：第一，低碳经济发展模式主要对国家经济发展的转型和运转模式起到了一定的支撑作用，对一个国家经济发展的可持续性起着决定作用，这其中对企业发展的经济效益和提高国家经济发展的整体运作能力起到了关键作用，对加强一个国家的经济发展能力也起着推动作用。低碳经济发展模式可以有效的让我国与国家化先进国家接轨，在产品生产标准和生活品标准上实现均衡。第二，加强低碳经济发展的可持续性事优化我国产业结构的一种新型手段，是提高我国经济可持续发展的有效发展方式，改善了我国当前经济发展不足的局面和经济发展不均衡带来的多个问题，提高我国企业的转型速度，改善企业发展的不足。

3.3低碳经济发展的意义

低碳经济的运营与发展不仅仅是对企业的发展起到了积极地辅导作用和引导企业转型的作用，低碳经济发展模式还是我国经济发展提升的关键因素。低碳经济发展注重经济的均衡性，强调的是资源合理利用和自然环境的有效保护，要不断改善好企业发展与自然环境之间的关系，加强企业发展的可持续性，低碳经济发展强调生态环境的稳定发展和绿色经济的可持续性发展，强调生态平衡，自然与社会的和谐发展，我国在发展绿色经济的过程中要注重将经济和环境融为一体，将生态环境融入到经济发展之中去，让环境受到保护的前提下实现经济最大化的收益和企业最大化的发展，推进了我国整体经济的前进。

四、低碳经济的相关理论

4.1循环经济理论

循环经济实质上是一种生态经济,是生态学和经济学的融合,它要求用生态学的规律来指导人类经济活动"传统经济模式是一种线性的生产活动方式,按照“资源一生产一废弃物”的方式进行资源和物质的单向利用"。目前，随着科学技术的不断进步，经济也随之快速发展，这种传统的经济模式不仅是对资源的严重浪费，废弃物的排放还给环境造成了严重污染。所以，我们要走低碳经济的可持续发展之路，其不仅可以有效的利用资源，还能尽量降低排放物给环境带来的污染，是解决传统经济那种对资源进行高开采、低利用率，并且大量排放污染的有效途径。循环经济所倡导的理念就是“低开发、高利用率、低污染”，从资源的开采到后期的废弃物排放都要进行充分的分析，并且进行回收再利用，尽量提高资源的利用率，避免浪费，降低污染。这种资源—生产—废弃物之间的不断循环利用，就可以有效的解决长期以来经济与环境之间的矛盾关系，不仅可以加快经济发展，还能有效的保护生态环境，是走向可持续发展道路的有效途径。

4.2绿色经济理论

“绿色经济”的概念最初是由英国经济学家皮尔斯在1989年出版的绿色经济蓝皮书中提出来的,绿色经济是指以市场为导向、以传统产业经济为基础,以经济与环境和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式,是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态"绿色经济的“绿色”,不是人们感知意义上的颜色,而是一种象征性用语"一般而言,绿色经济是建立在生态环境容量和资源承载力为约束条件，以市场为向导、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式"。绿色经济是目前所倡导的新型可持续发展道路上的一项重要内容，具有丰富的内涵，其主要内容就是把经济环境与生态环境相结合。首先，就是要在发展经济的过程中保护生态环境，要求人们能够珍惜自然资源；其次，就是通过良好的生态环境促进经济的可持续发展，使两者能够和谐相处。

参考文献

[1] 林伯强.低碳经济发展模式需要解决哪些问题.中国中小企业.2009.9

[2] 朱四海.低碳经济发展模式与中国的选择.发展研究.2010.5.20

[3] 金乐琴,刘瑞.低碳经济与中国经济发展模式转型.经济问题探索.2010.1.1

第8篇：低碳经济的发展范文

关键词：低碳经济；原因；对策

低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式，其实质是高能源利用效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新、制度创新和人类生存发展观念的根本性转变。面对全球气候变暖和能源短缺等问题，发展低碳经济成为世界各国应对危机的重要战略选择。我国经济在发展过程中付出的资源环境代价过大，经济增长与资源环境承载能力失衡，给我国的经济发展造成了长期的包袱和隐患，制约了我国的经济稳定、高效和可持续发展。因此，探索低碳经济发展路径，对于加快转变经济发展方式，推动我国经济可持续发展具有重要意义。

一、我国发展低碳经济的原因与必要性

从国际上看，全球温室气体减排正由科学共识转变为实际行动，全球经济向低碳转型的大趋势逐渐明晰。英国2003年了白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》，又于2009年7月了《低碳转型计划》；美国于众议院2009年6月通过了《清洁能源与安全法案》，设置了美国主要碳排放源的排放总额限制，相对于2005年的排放水平，到2020年削减17%，到2050年削减83%。日本于2008年提出要打造成为世界上第一个低碳社会，并于2009年8月了《建设低碳社会研究开发战略》。尽管《京都议定书》中没有规定我国的减排任务，但高速的工业化发展和快速的能源消费增长排放及其变化成为国际社会关注的焦点。来自国际社会要求我国承诺温室气体减排义务的巨大压力，要求我国必须做好迎接后危机时代挑战的准备。

我国虽是世界第二大能源生产国，但因人口众多，人均资源能源占有量与世界整体水平还存在明显差距；我国的能源利用效率低，温室气体排放量高于其他国家，经济发展与减排目标双重压力矛盾突出；我国的生态环境不断恶化，经济发展受到威胁，水资源短缺和区域不平衡加剧，农业生产损失巨大，海平面持续上升，沿海地区的经济社会发展受到威胁。因此，我国的选择只能是继续化压力为动力，寻求低碳发展道路，在发展的同时实现节能减排，对我国来说是一种双赢的选择，既能化解国际上的压力又符合我们自己的特殊国情。

二、我国发展低碳经济的对策

我国的低碳发展宜采取既基于国情又符合世界发展趋势的渐进式路径，制定清晰的阶段目标和可行的优先行动计划。我国经济发展是以资源的大量浪费和生态的巨大破坏为代价的。因此，提高能源利用效率是控制碳排放量的重要措施。我国电力系统普遍存在着低效率运行和严重能源浪费问题，所以重点推广配电用电领域的重大自主创新项目，可极大提高节能减排效率。建立生物能源，利用沼气技术，发展沼气产业；充分利用太阳能、水能、风能、潮汐能、核能等清洁、可再生能源发电；潮汐能、地热等能源都有待于进一步开发。

发展高能效低碳排放的产业可以避免重化工业过度发展带来能耗高、物耗高、碳排放高等问题，能源技术的突破和革命决定了低碳经济的发展。低碳技术的捕集与封存技术的应用使减排行动降低30%成本，因此，国家应鼓励科研机构和企业进行技术创新，为能源技术发展提供体制和制度保障。首先，要增加资金投入促进低碳技术创新，如开通环境金融、风险投资，建立能源基金等。其次，要建设能源人才培育机制，如通过自主培养和引进吸收来增加我国能源技术人才储备，建设产学研相结合的能源技术创新体系，推动能源技术成果的快速产业化。

制定相应政策保障机制，营造低碳经济环境。我国目前尚未制定系统的专门的低碳经济制度与政策，现有政策的不完善成为导致我国经济长期陷入减排治理缺损的重要根源。我国低碳经济发展政策创新应抓住以下几个方面的重点加以深度推进：一是加强低碳发展立法，完善法治，深化相关配套改革，强化环评制度和能评制度，探索生态补偿新机制。二是从以行政手段为主的政策向主要依靠市场为主的政策转变。三是完善现有以目标责任制为主要形式的低碳经济统计、监测、评价和考核体系。第四，建立低碳经济信息披露制度和举报制度，强化企业家责任和企业社会责任，有序引导低碳消费。

以低碳金融体系促进我国低碳经济健康持续发展。低碳金融体系是围绕低碳经济的投融资活动，如何以低碳金融体系促进我国低碳经济健康持续发展显得日益重要。我国低碳金融项目应重点在交通领域、农业领域、建筑领域发展。能源领域的发展重点是要加大清洁煤技术的开发利用，支持能源低碳创新技术的重点突破，支持发达引进发达国家成熟的低碳先进技术。

广泛宣传教育，提高全民意识。政府要在全社会大力宣传低碳经济的重要性和紧迫性，对人们的消费活动进行有意识地、合理地、科学地引导，倡导形成绿色消费、绿色经营的理念，引导人们的消费观念向低碳、生态、健康的方向转变，使之消费行为向低碳化方向转变，形成低碳的生活方式，是低碳经济发展的一条重要路径。同时，政府应进一步加强国际合作，通过气候变化的新国际合作机制，引进国外先进理念、技术和资金，使我国重点行业、重点领域的低碳技术、设备和产品达到国际先进乃至领先水平。通过新的国际合作模式和体制创新，促进生产与消费模式的转变。

发展低碳经济是解决能源环境问题的必然选择。我们应该结合国家实际和中长期发展战略，提高能源利用效率，大力开发可再生能源，优化产业结构，营造健康有序的低碳经济环境。全民应该动员起来，纷纷投身建设低碳城市、倡导绿色生活中，以保证我国经济整体的可持续发展。

参考文献

1、庄贵阳，储诚山.低碳经济选择与践行科学发展[J].中外能源，2009(1).

第9篇：低碳经济的发展范文

“低碳经济”的提法，最早见诸2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来，创建低碳经济》，其后这个提法受到国际社会的重视，2006年前世界银行首席经济学家尼古拉·斯特恩支持作的《斯特恩报告》指出，全球以每年1%GDP的投入，可以避免将来每年5%-20%GDP的损失，呼吁全球向低碳经济转型。2007年美国参议院提出了《低碳经济法案》，表明低碳经济的发展道路有望成为美国未来的重要战略选择。2007年12月3日联合国气候变化大会在印尼巴厘岛举行，大会制定了世人关注的应对气候变化的“巴厘岛路线图”，该路线图要求发达国家在2020年前将温室气体减排25%}40% o“巴厘岛路线图”为全球进一步迈向低碳经济起到了积极作用，具有里程碑的意义。

联合国环境规划署确定2008年“世界环境日”(6月5日)的主题为“转变传统观念，推行低碳经济”。

这一切说明发展低碳经济是未来世界经济发展的必然选择。我国是一个在世界上影响巨大的发展中大国，发展低碳经济，既是责任也是中国可持续发展，转变发展模式的难得机遇。

在全球碳排放激增，全球气候变暖的背景下，以低能耗，低污染为基础的低碳经济成为全球热点，欧美发达国家大力推进以高能效，低排放为核心的“低碳革命’，着力发展低碳技术，并对产业、能源、技术、贸易等政策进行重大调整，以抢占先机和产业制高点。低碳经济的争夺战已悄然打响，这对我国是压力也是挑战。

中国正处在加快工业化、城市化、现代化步伐，在能源需求快速增长阶段，大规模基础设施建设不可能停止，长期贫穷落后的中国，以全面建设小康社会为追求，致力于改善和提高13亿人民生活水平和生活质量，带来了能源消费的持续增长，“高碳”特征突出的“发展排放’，成为中国可持续发展的一大制约，如何既确保人民生活水平不断提升.又不重复西方发达国家以牺牲环境为代价谋发展的老路，是中国必须面对的难题。

中国的能源以煤为主，缺油少气，这是国情，中国能源结构以煤为主，低碳能源的选择有限。在电力中水电占20%左右，火电占77%，据计算，每燃烧一吨煤炭会产生4.12吨二氧化碳气体，比石油和天然气每吨多30%和70%、而据估算，未来20年中国能源部门电力投资将达1.8万亿美元，火电的大规模发展甘环境的威胁不容忽视。

中国经济的主体是第二产业，这决定了能耗的主体是工业，而工业生产技术水平落后又加重了中国经济的高碳特征。

作为发展中国家，整体科技水平落后，技术研发能力有限是中国经济从高碳向低碳转变的最大制约。尽管《联合国气候变化框架公约》规定，发达国家有义务向发展中国家提供技术转让，但实际情况难于令人满意，中国不得不主要依靠商业渠道引进技术。以2006年GDP计算，中国由高碳经济向低碳经济转变年需资金250亿美元，这对发展中的中国是一个沉重的负担。

首先，中国是一个极具影响的发展中大国。而发展低碳经济是抵御全球气候变暖对人类生存和发展的严重挑战的积极措施。中国有责任在发展低碳经济中作出贡献。

再者，中国能源相对贫乏，煤炭在能源中比例过高的国情也使我们必须选择发展低碳经济，否则我们的经济发展是难以为继的和不可持续的。

第三，中国是一个发展中国家，要想赶超发达国家，按常规发展是不可能的，发展低碳经济是一个新生事物，是一个赶超的机遇，这也是我们必须抓住低碳经济发展的原因。

发展低碳经济的思考:

发展低碳经济，我们要端正认识，提出正确的引导意见。例如在全球第一个提出低破经济的是英国政府，它正是看到英国能源正从自给自足走向主要依靠进口的时代。按2003年的消费模式预计，2020年英国80%的能源都必须进口，与此同时，气候变化带来的负面影响已迫在眉睫，提出创建低碳经济的思路应运而生，而我们的能源问题和高碳排放带给环境的问题一点也不比英国轻松，我国政府基于这点坚定了发展低碳经济的决策，发展低碳经济需要政府主导，包括制定指导长远战略，出台鼓励科技创新，节能减排，可再生能源使用的政策和减免税收，财政补贴，政府采购，绿色信货等措施来引领低碳经济发展，这也需要企业认清方向，自觉跟进，采取促进低破经济发展的集体行动，只有这样，中国向低碳经济转换才有现实的基础。

低碳经济的理想形态是充分发展“阳光经济”、“风能经济”、“氢能经济”、“生物能经济”。但现阶段太阳能发电成本是煤电、水电的5-10倍，多数地区风能发电成本高于煤电、水电，作为二次能源的氢能，目前离利用风能、太阳能等清洁能源提取的商业化目标还很远，以大量消耗粮食和油料作物为代价的生物燃料开发一定程度上引发了粮食、肉类、食用油价格上涨。从世界范围看，到2030年太阳能发电也只能达到世界电力需求的10%，而全球已探明的石油，天然气，和煤炭储量将分别在今后40年，60年100年左右耗尽。在“碳素燃料文明”向“太阳能文明”时代(风能生物质能都是太阳能的转化能形态)过渡的未来几十年里“低破经济”、“低破生活”的重要含义之一就是节约化石能源的消耗，为新能源的普及利用提供时间保障，特别从中国能源结构看，低碳意味节能，低碳经济就是以低能耗、低污染为基础的经济。

低碳经济不仅意味着制造业要加快淘汰高能耗，高污染的落后生产能力，推进节能减排的科技创新，而且意味着它在引导公众反思哪些习以为常的消费模式和生活方式是浪费能源和增排污染的不良嗜好，从而充分发掘服务业和消费生活领域节能减排的巨大潜力。

转向低碳经济，低碳生活方式的重要途径之一，是戒除以高耗能源为代价的便利消费嗜好。便利是现代商业营梢和消费生活中流行的价值观。不少便利消费方式在人们不经意中浪费着巨大的能源。如我们经常使用的一次性用品，经常饮用的纯净水，无节制地使用塑料袋，不仅制造了过多的垃圾，产生了白色污染而且过多消耗了宝贵的石油能源。据计算，全国减少10%的购物袋可节省能耗1.2万吨标准煤，减排31万吨二氧化碳。