长江水位精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的长江水位主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：长江水位范文

关键词：航道;航标;治理

Abstract: As everyone knows, Lujia channel is shallow waterway risk is one of the most famous in the middle reaches of Yangtze river. The waterways to scouring and silting changes, anxious, steep slope and flow characteristics, especially in the flood period, influenced by the upstream sediment, the main channel of constantly changing, navigation condition deteriorated sharply, to the channel, beacon maintenance has brought great difficulty. The author in recent years with on-site maintenance, reasonable distribution of the channel and site navigation and so on, provide a reference for future waterway maintenance and management.

Key words: Waterway Navigation; governance;

中图分类号：U612.32文献标识码：A文章编号：

1概述

芦家河水道自陈二口至昌门溪，全长12 km属微弯放宽型水道，在水道放宽处河心有砾卵石碛坝，中洪水淹没，枯水出露。芦家河碛坝左右侧分别有沙泓、石泓两条航道，三峡蓄水前，航道由沙、石两泓交替使用。洪水期，主流从河心石泓取直而下，左侧沙泓为回流、缓流区，泥沙容易大量落淤，汛后退水期，主流坐弯向沙泓偏转，沙泓淤沙多为细沙，易于被水流冲刷带走。当汛后水位逐渐退落，石泓由于底高床硬冲刷受限，水位下降到一定程度后不能满足航行水深要求，特别是近几年右侧石泓局部淤死，又没有进行疏浚维护，中洪水期也难以达到通航水深，需由沙泓接替，而此时沙泓如尚未冲开，则航道出现“青黄不接”的碍航局面，三峡蓄水后，航道基本稳定在沙泓，但在本水道存在比降、水流较大的局部河段； 近年来，特别是三峡蓄水后，清水下泄，上游来沙量减少，芦家河水道的航道有了新的变化。05年枯水期，在鸳鸯港到熊家棚子一段出现了一个长300米左右米的边滩。当时，边滩的发育速度特别快，滩头与岸边的最大距离达1800米左右，而且滩头处几乎呈90度转角。碛坝头向上延伸，与边滩有相连接之势，航道的走向发生了根本的改变，此时的航道弯曲度大，曲度半径小，下行船舶进主航道操纵特别困难， 稍有不慎，就有触岸和冲上碛坝头的危险。这个时候的航标合理配布就显得尤为重要，特别是进口主航道的航标理配布要根据航道的变化趋势和发展情况不断地调整标位，因势利导，利用和发挥航标的最大的作用和功能，引导下行船舶能够安全顺利进主航道。2005年根据当时的航道情况配布的是三对浮标，即三红三白。可是，随着边滩的发育加快，三对航标已经不能适应过往船舶的安全需要，根据航道变化情况及时加设了三座白浮和一座红浮，使航标配布更加趋于合理，航行条件有所改善，增加了航行船舶的航行安全感。从07年洪水过后观测分析，该段边滩已经开始萎缩，但是主航道江心滩存在，到目前为止，航道没有发生大的变化。其下段天发码头一带，该段坡陡急流较为明显，正是因为该段水的流速过大，上行船舶在此航行特别困难，从当年的中洪水期到次年的枯水期结束，持续时间约200天左右。

2近年航道航标维护情况

芦家河水道是处在丘陵和平原的交界处，属于多雾河段。每年的冬、春两季节有雾的时间特别多，而恰在此时航道尺度是最小的时候。水流急，雾多而大，航行船舶密度大，加上现在有些驾驶员业务技能欠缺，船舶航行操纵特别困难或突然遭遇大雾就增加了航行船舶碰撞航标频率。近几年几组统计数据可以说明芦家河航标碰撞的剧烈程度，05年12月至06年2月航标被碰撞37座次，损失钢丝1200米，100MM航标灯37盏，电池37组，椎罐体37套，6.7米标志船2条被碰沉；08年1月1日至1月20日，航标被碰撞21座次，损失钢丝600米，100MM航标灯5盏，遥测终端损失2个。可以说，到目前为止，芦家河在用和备用的标志船修了又碰，多数都被碰撞得伤痕累累。

3近年现场航道航标维护措施

3.1认真执行“四勤”制度

在航道变化剧烈的时候，也就是在中洪水期间，要勤加探测，了解航道变化情况，注意主航槽冲淤情况及边滩的发育及萎缩变化；根据航道变化的情况适时调整航标标位，及时增加或减少航标数量。在变化较为剧烈地段适当加密航标，加大视距，有利于船舶的航行和上下行船舶的相互避让，增加航行船舶的安全系数。在航道变化趋于稳定和正常后，可以根据实际情况适当减少设标数量。加强航标检查力度，特别是在恶劣天气过后和航道变化大的时候，要每日出航进行日常检查。必要的时候还应该增加出航次数。由于芦家河水道属于石质河床的特殊性，航标的设置和调移工作只能提前，绝对不能滞后，否则就有可能发生海损事故。

3.2保证通信畅通，随时能够获取有用的信息，有利益于航道、航标维护正常工作的主动性。在日常工作中，当班人员应该随时保证自己的通信工具处于正常状态，便于保证能够时时联系到人。甚高频电话应该随时处于正常的监听状态，并且要能够保持甚高频电话的正常工作状态，且有专人适时监听。当听到有关航道、航标的信息后，要立即和有关船舶进行联系和沟通，及时了解事情的经过和原因，在平常的日常工作中，还要有意识地加强和过往船舶的联系，询问过往船舶所经过航段航标是否正常，征询过往船舶对航标配布的要求和建议，最大限度地满足船舶的安全航行要求。这样做的好处在于可以最大限度地利用公共资源，达到信息资源共享，在某种程度上可以节约航道维护成本。

3.3更新设备，航标建设大型化

随着航运事业的快速发展，现有的航标设施已经根不上形势发展的需要。要加大航标建设，目前使用10米标志船与6.7米标志船对比优势，其一：在日常维护工作中具有工作中空间大,稳定性强,有利于维护人员在现场工作的时候有安全感。其二：防碰撞能力强。随着航标遥测监控的全面覆盖，航标防碰撞和碰撞后能够减少一定的损失应该进行优先考虑。其三：因为10米标志船船体和配套的标体具有目标大，视觉效果好的优势，它的设置有利于航行船舶安全航行。

4问题和建议

4.1三峡蓄水后 “清水”下泄，坝下游河床长距离沿程冲刷，引起水位下降，芦家河局部卵石河床难以下切产生水深不足碍航不足问题，河段内因局部冲刷差异产生流速大、比降陡的“坡陡流急”碍航问题；（2）河床冲刷引起局部河势调整对航道条件带来不利影响，如分叉河段的主支叉格局变化，长直河段的深泓上下移动和左右摆动等；（3）汛后蓄水下泄流量大幅度减小，减弱了芦家河浅滩水流归槽冲刷能力，不利于枯水航槽的形成；（4）部分河段河床组成为砂卵石，冲刷后形成抗冲保护层，上游河床冲刷带来的河沙，在宽浅处淤积改变原有的滩槽形态，形成新的碍航问题，对航道维护和治理增加很大难度。目前，在党和国家大力提倡创造节约型社会，贯彻落实科学发展观的背景下，水运作为一种占用资源少，运输成本低，节能环保型的运输方式，日益受到社会的重视和青睐。长江航运系统的运输能力和运输总量日益得到提高，但是仍然不能满足沿江经济社会的发展需求。最近的国务院副总理视察长江航运，体现了国家高层对长江航运的重视，同时有关地方部门在总理的这次调研过程中再次提出了对提高长江航道通过能力的需求愿望。根据《长江干线航道发展规划》和“十二五”期长江航道黄金水道建设总体推进方案，到2020年，长江水运实现现代化，航道维护水深通过系统治理，维护水深将逐渐提高，而处于近坝航道的芦家河水道航道整治控导工程实施将有效改善中游近坝航道通航条件。但，考虑到随着长江水运和沿江经济的发展和需求，航道尺度将不断提高，届时还可能出现新的碍航或潜在碍航浅滩。建议（1）进一步加强本河段原型观测和分析工作，同时尽快启动宜昌至大埠街长江河段系统整治工作；（2）加强与疏浚单位协调沟通尽早对芦家河水道毛家花屋～姚港段卵石层面进行开挖，减少流速，降低比降；（3）从近几年测图表明，芦家河水道中部浅区卵石带相对较稳定，但枯水期航道较窄，船舶碰撞航标较频繁，其原因受挖槽周边散乱石碓限制，应尽早对乱石堆清除，改善通航条件，提高航道维护水深，适应长江航运及沿岸经济需要。

参考文献：

【1】《内河航道维护技术规范》中国交通出版社

第2篇：长江水位范文

〔关键词〕阿拉沟水库河床段帷幕灌浆 保证质量节约投资

中图分类号：P343.3 文献标识码：A

1 工程概况

阿拉沟水库枢纽工程位于新疆维吾尔自治区托克逊县境内，是阿拉沟河上的重要控制性工程，属新疆坎儿井保护及节水灌溉项目。

阿拉沟水库具有防洪、供水、灌溉等综合利用效益,水库总库容4450万m3，主要建筑物大坝为沥青混凝土心墙堆石坝，最大坝高105.26m。

坝区基岩为上泥盆统天格尔组第二亚组（D3tb），岩性成分较为复杂，主要为灰黑色凝灰质粉砂岩、凝灰质砂岩与硅质岩夹页岩、淡灰色凝灰岩，属厚至巨厚层状夹薄层状构造，泥质、沉凝灰质结构，接触式胶结，物理力学性质不稳定。

坝区断层及节理裂隙较为发育，特别是河床段心墙基础，开挖揭示反映，断层发育，岩性复杂，多有夹泥现象，岩体完整性差，力学强度很不均一。河床部位主要有三条较大规模断层：F3、F39、F56，其中F56规模最大，顺河床发育，穿坝轴线基础而过，断层破碎带宽12m，影响带宽1～2m，主要由碎裂岩、角砾岩、糜棱岩及断层泥组成。

2 问题的提出

阿拉沟水库坝高105m，属高坝，地质条件复杂、较特殊。必须认真对待，慎重做好每一项工作，特别是河床段的帷幕灌浆，为千秋万代，质量第一要放在首位。

坝基河床段全长114m，设计布置3排帷幕孔，孔、排距均为2m。设计防渗标准q≦5Lu。

质量问题不能忽视，这个理念不能动摇，但是不必要的资金投入也是不可取的，必须寻找一条在保证工程施工质量的前提下能节约工程投资的方法。

3 工程措施

带着这一课题，对设计孔深进行优化，副帷幕孔深为主帷幕孔深的0.6倍控制。主帷幕孔深以深入相对不透水层q≦5Lu以下5m，但不能小于35m.

将既要满足设计防渗标准，保证工程质量，又想最大限度的减少不必要的钻孔灌浆，节省工程投资，这个意图能使设计、监理、施工单位理解并落实，各参建单位一条心、一股劲，为实现这个目标而努力。

施工单位依据国家标准，认真执行设计文件，钻孔采用液压回转式地质钻机、金刚石钻头、清水循环钻进，孔深、孔斜满足要求；裂隙冲洗、压水试验和灌浆都严格按照设计参数进行操作，并使用自动记录仪全程记录施工全过程，随时纠正因各种因素所致的影响工程质量的各类不正常的偏差。

项目法人派员协助监理工程师工地现场24小时值班旁站，一方面监督质量、掌握第一时间的第一手资料，另一方面配合施工单位做好现场协调和施工管理，共同落实终孔段孔深控制。

4.灌浆施工

4.1 设计参数

帷幕灌浆设计孔排距为2m×2m，灌浆段长：第一段2.0m，第二段3.0m，第三段起5.0m，最大不超过8.0m；灌浆方法为孔口封闭法。灌浆水灰比分别为：断层0.6:1；非断层3:1、2:1、1:1、0.8:1、0.6:1（0.5:1）；灌浆压力分别：为第一段0.5 MPa、第二段0.75 MPa、第三段1.0MPa、第四段1.5MPa、第五段以下均为2.0MPa。

4.2 终孔段施工孔深控制

帷幕灌浆施工采用“孔口封闭、自上而下分段、孔内循环”灌浆法。孔深控制是按照设计孔深结合主帷幕孔深以深入相对不透水层q≦5Lu以下5m，但不能小于35m，副帷幕孔深为主帷幕的0.6倍来控制。

施工过程中因帷幕灌浆施工采用孔口封闭法施工，灌浆前进行的都是简易压水，但终孔段的透水率是否准确将直接影响施工质量和工程投资，特别是断层破碎带施工区域孔深宜不好控制。

现场管理中对每个帷幕孔终孔段均采用胶塞法进行压水试验，压水试验完成后再用孔口封闭法进行灌浆，而且保证压水试验过程中不能出现漏水现象，影响压水试验成果数据。在断层破碎带区域常规胶塞很难卡塞密实，就尝试使用顶压式栓塞、并对栓塞部位从常规的60cm加长至80cm---120cm,有效的确保了终孔段的压水试验数据真实可靠。在保证工程施工质量的前提下减少工程量、节约工程投资，加快工程施工进度。

4.3 灌浆施工成果

河床段帷幕灌浆完成情况统计表

5 质量检查结果及验收评价

5.1 检查孔压水试验成果

河床段帷幕灌浆检查孔情况统计表

检查孔透水率q≥5Lu的孔段为：K10J-01第6段（21.8～26.8m）,q=7.54Lu；K10J-02第4段（11.7～16.7 m）,q=6.85Lu；K11J-02第7段（28.7～36.14 m）,q=6.28Lu；K11J-03第9段（38.5～43.5 m）,q=5.41Lu。

5.2 检查孔取芯水泥结石情况

检查孔所取岩心中有水泥结石的不少，胶结良好。如下图所示

5.3效果分析

河床段共布置检查孔19个，压水试验175段，其中不合格的4段，均发生在第4段以下，这就说明接触段及其下一段全部合格，满足规范和设计要求。

剔除第1、2段，压水试验137段，不合格段数占3%，即合格段数占97%，满足规范再以下的段数的合格率应在90%以上。不合格段数中的透水率最大值为7.54Lu,分布在4个孔中，满足规范不合格段的透水率值不超过设计规定值的100%，且不集中。

综上所述，阿拉沟水库大坝基础河床段帷幕灌浆质量合格，满足设计要求。

5.4 阶段验收评价

沥青混凝土心墙浇筑前，项目法人组织进行大坝基础处理阶段验收，与会相关专家一致认为，河床段基础灌浆符合设计要求，质量满足设计标准，给予肯定。

第3篇：长江水位范文

在湿法水泥窑煅烧过程中，窑尾料浆的喂料控制是至关重要的一环，它直接关系到水泥熟料的产量和质量。传统的喂料控制方式有2种:(1)勺式喂料:单位勺的容积一定，通过调节直流电机转速来控制喂料量，这是老湿法窖普遍喂料方式，计量较准，但控制较复杂;(2)采用阀门调节，用电磁流量计进行计量的方式，这是近几年发展起来的喂料方式，控制较简便，但阀门执行器频繁动作，易出故障。以上两种方式料浆泵都是以工频恒速运行的。如图1所示为第2种喂料的框图(第一种把流量计和阀门换为勺式机)，对于料浆泵，具有以下特性:其(流量)Q∝N(转速)，(扬程)H∝N2，(轴功率)W∝N3。当流量减小时，如果泵的转速也随之下降，则轴功率可以降低很多，如果采用改变料浆泵的转速来调节料浆的流量，就能节约大量能量。而变频器具有良好的驱动性能，包括PID控制等先进控制算法、丰富的控制功能以及节能节电等显著特点，因此可以采用变频器来对原喂料方式进行改造。

2系统实现

2.1系统组成

新喂料框图如图2所示,各环节如下:

(1)变频器:由于美国艾默生公司的变频器性价比高，选用它的TD2000变频器作为控制系统的执行器;

(2)流量计:流量计为国内生产的电磁流量计，输出为标准4~20mA电流信号，最大流量为60方/小时;

(3)料浆泵:使用原来的料浆泵(150NG)，密封性较好，低速运行时不漏浆。

2.2软件设计

由于我厂使用DCS过程控制系统，这为实现喂料的手、自动控制带来了方便，手、自动切换和控制算法由DCS系统实现，变频器作为执行器，采取双闭环控制方式如图3所示，外环为流量控制环，内环为变频器频率控制环;DCS系统接受实际流量信号和变频器的频率信号。设定流量与实际流量的偏差经运算后作为变频器的频率设定信号，与变频器的实际频率信号比较，运算结果作为变频器的实际频率信号。由于料浆泵有30m多的扬程，变频器低于31Hz时抽不出浆，而到39Hz时,就达到最大流量60m3，所以我们限定了变频器的运行频率，调节范围为31Hz~39Hz，它和DCS系统送出的0~10V频率信号对应。

然而绝大多数湿法窑都没有用DCS系统，这可以用变频器的内置PID功能，图4为它的控制框图，这种方式充分利用变频器的功能，外加一个手动和自动转换开关，而实现自动喂料时，把测速发电机的窑速信号(0~55V)变换成0~10V信号，经比例调节器得到料浆喂料设定量。

喂料分手动和自动2种调节方式，手动调节由窑头操作工拫据窑况来设定喂料量;当窑况平稳正常时，喂料量跟踪窑速,由窑速快慢自动调节喂料量的多少。

3控制电路图

流量设定信号为0~10V，接变频器VCI-GND端子;流量反馈信号为4~20mA(跳线CN10跳在I侧)，接变频器CCI-GND端子，变频器采用端子FWD-COM控制启/停。变频器的频率信号由FM－GND端子输出，如图5所示。

4变频器参数设置

(1)电机参数:(根据电机铬牌)

F146=1(电机参数功能块显示)

F148=38(电机额定电压)

F149=115(电机额定电流)

F150=1440(电机额定转速)

F151=75(电机额定功率)

(2)控制状态模式参数:

F00=2(选择模拟端子给定(VCI-GND))

F02=1(控制端子FWD-COM启停)

F19=25(加速时间)F10=40(减速时间)

F13=0(最小模拟输入量)

F14=30(最小模拟输入量对应频率)

F15=10(最大模拟输入量)

F16=35(最大模拟输入量对应频率)

(3)闭环控制回路参数:使用变频器内置PID控制时设置。

F100=1(选择模拟反馈闭环控制系统)

F101=1(选择VCI模拟电压给定(0~10V)

F103=2(选择反馈通道电CCI提供电流输入(0~20mA)(CN10跳在I侧))

F104=2(反馈偏置量)

F106=125(反馈通道增益)

F111=0.5(比例系数)

F112=0.05(积分时间)

5调试方法

(1)首先使系统开环运行，检测流量信号是否正确，并标定流量，使流量与流量计输出信号4~20mA对应，流量计最大流量60m3/h.

(2)设置好变频器相关参数。

(3)增加F111的值，直到系统开始振荡，则取F111=F111振荡×0.3。

(4)增加F112积分系数值，直到系统开始振荡，则取F112=F112×0.5。

6效果分析

本系统经改造投入运行后，工作稳定可靠，操作方便，取得了显著的经济效益。采用变频控制，料浆泵启/停时无冲击电流，正常运行时相对运行转速较低，使机械损耗减小，浆泵叶轮磨损明显减小，检修周期加长，可以不备用料浆泵，机械效率得到提高。本系统另一重要特点是能够节约大量电能:改造前料浆泵恒速运行，电流平均为110A，改造后喂相同的料浆，电流降为55A，节约功率37.5kW(浆泵为75kW)。如果以0.4元/度电来计算，则1个月可节约电费:37.5×24×30×0.4=10760元，1年至少可节约电费10万元，而料浆泵和流量计共计投入才4万元，不到半年就可收回成本，而且在新线的土建施工时，由于浆直接抽进窑而少了平衡仓，还可以减少土建高度，费用也相应减少。

7结束语

在喂料系统中应用变频调速技术，实现了浆泵的速度由实际喂浆量的多少来进行自动调节，比浆泵在额定转速下运行节约大量电能，并且可实现喂料自动化，是提高机械效率和减少能耗的有效方法。特别是美国艾默生变频器作为控制系统的执行器，稳定性好，控制精度高，其变频器产品在我厂大量使用，其中75kW的变频器近60台，收到了良好的节能效果。

第4篇：长江水位范文

岁末年初，一场有关互联网经济是否冲击了实体经济的争论席卷业内。双方企业家不加掩饰的隔空喊话，火药味甚浓。

虚实之争

这场争论源于马云提出的可能构筑未来新世界的“新零售、新制造、新技术、新金融和新能源”的“五新”理论。

马云认为，“五新”世界将会深刻地影响到中国、影响到世界、影响到我们未来的所有人。

随后不久，在央视财经频道，宗庆后、董明珠、李东生三位制造业企业家，把当下制造业的困境归咎于“虚拟经济过火、新商业模式的冲击。”

曾经的中国首富宗庆后认为，“五新理论”除了新技术之外，其他都是胡说八道。

早就说过“中国不能有太多马云，董明珠越多越好”的董明珠说，现在90后不愿去实体经济工作，在家开网店，一个月赚一两千不用受约束，这一代人对整个国家实体经济的发展是有隐患的，网店模式不仅仅是给实体经济带来冲击，它给整个社会都带来了冲击。

李东生虽然认为，面对电商，实体一定要适应变化，但也对马云的“五新”表达了自己的担忧。他说，除了新技术，其他那几个新，他看不太明白。

几天之后，马云在演讲时回应：“希望大家不要把实体经济和虚拟经济对立起来，纯电商会越来越艰难，纯线下零售会越来越艰难，零售线上线下互补，必须结合起来。”

“不是实体经济不行了，而是你的实体经济不行了”。马云毫不客气地说，“实体经济只有经历住新科技的挑战、转型和创新的洗礼，才能面对明天的太阳”。

两次赌局

关于实体经济与互联网经济的交锋，已不是第一次。

似乎有意挑起双方的对立，几次著名的争论都来自央视财经频道。

2012年12月央视中国经济年度人物颁奖盛典上，马云与王健林就“电商能否取代传统实体零售”展开辩论。两人打赌：10年后，如果电商在中国零售市场份额占到50%，王健林将给马云一个亿，如果没有，马云输给王健林一个亿。

这被视为电商对传统零售业的正式宣战。

马云称，希望通过网购的发展，削弱传统商业的力量。当大家都选择网上购物时，传统商圈的销售量就会减少，进而商业地产房价就会降低。

2013年12月，还是在央视中国经济年度人物颁奖现场，雷军和董明珠围绕小米模式是否能战胜格力模式展开了激烈的争论，并以10亿元为赌注，赌小米5年之内销售额能否超过格力。

基于互联网基因的小米，其盈利模式最重要的特点是轻资产。而格力则代表着传统的重资产模式。

不同商业模式和商业思维之间又一次展开了较量。

而此时，同在颁奖台上的马云，意外地选择了支持董明珠，理由是虚拟经济没有实体经济强大的支撑是没法走出来的。只有虚和实的完美结合，才能作为新经济。

马云的观点在一点点转变。

就在不久前，某广播电台还在每天播出马云那句“要么电子商务，要么无商可务”的经典话语。

而现在，马云彻底改口：“纯电商时代很快会结束，未来的十年、二十年，没有电子商务这一说，只有新零售，也就是说线上线下和物流必须结合在一起，才能诞生真正的新零售。”

马云说：“企业没有实体和虚拟之分，只有好企I和坏企业之分。”他强调阿里巴巴是新实体经济。

争论什么？

新旧经济的争论从互联网开始出现就一直存在。

电子商务兴起，改变了消费者购物习惯，线下的销售模式、销售渠道受到重大冲击，旧有的经济秩序和利益格局被逐渐打破。

面对销量的直线下滑，很多传统企业从对互联网的不屑，转而变成恐惧，把互联网视为洪水猛兽。

早在2010年，张近东就公开炮轰“电子商务模式不符合商业规律，未来不可能成为主流消费渠道”。然而几年后，公司改名苏宁云商，全面转型，并与阿里有了战略合作。

虽然很多传统商业企业逐渐开始接受互联网，但争论并没有结束，相反更加激烈，讨论也更加深刻。

宗庆后、董明珠等代表了许多实业企业家对互联网的看法，很大程度上反映了实体经济对互联网的态度。

他们认为，以互联网经济为代表的新经济，抢占了实体经济和线下渠道的市场份额，电子商务的野蛮生长导致实体经济发展艰难。他们提出，网络经济没有工商登记、没有交税才造成了这样的冲击，要求加强管制，要求公平待遇。

而互联网经济的代言人则认为，传统产业模式的既得利益者，不思进取，互联网打破了原有的利益格局，只有拥抱互联网、“虚实”结合才可能有未来。

首都经贸大学教授陈立平认为，新零售只是一个技术手段层面的创新，零售业衰退的根本原因还是在于经营模式出现了问题。他提出，“新零售是面对新的消费环境下，零售企业所做出的调整行为。例如在一些新技术的推动下，以顾客为中心，去降低企业的运营成本等等。”

新的消费环境下，新渠道与老渠道、新手段与老方法、新业态与传统业态、新消费习惯与老消费习惯的交织、对立、融合与发展。

新旧实体经济之争表面是模式和利益之争，实际上是信息技术革命引发产业变革带来的矛盾的外在体现，也是经济转型期所必须付出的代价。

经济“虚火”

宗庆后认为，高税收、虚拟经济、房地产是导致实体经济的三大害，其中两害都与“去工业化”，乃至“去实业化”的“投机倒把”有关。

宗庆后称：“互联网管得不好的话，对实体经济冲击太大了，把实体经济全搞乱掉了，虚拟经济做过头了。”

董明珠也说，她最生气的就是，现在很多制造业的企业家也去搞金融杠杆。

很多互联网创业公司“十几个人，七八条枪”，商业模式没有经过任何考验，却动辄得到几千万元乃至上亿元的估值。投资人A轮B轮击鼓传花博傻投资，靠概念赚取财富，这与资本市场上市只为圈钱的做法如同一辙。

众多互联网创业的造富神话，引起靠艰难创业起家的传统企业家强烈的不满。与互联网经济的对立情绪，很大程度来源于此。

实业才能创造物质财富，虚拟经济应该服从、服务于实体经济。而当前，虚拟经济非理性繁荣，甚至脱离于实体经济，导致虚拟经济不但未能很好地服务实体经济，反而对实体经济形成了挤压。

但把经济“虚火”的板子打在马云身上显然有些冤枉。这也是马云极力想摆脱虚拟经济身份，强调自己是新实体经济的原因。

“无数的实体经济因为互联网找到了方向。”马云说，“今年阿里巴巴淘宝平台加起来卖了3700亿人民币，这是3700亿的实体经济的销售。如果把阿里巴巴淘宝关掉，就意味着将关掉370个规模100亿的中大型规模的商场。”

从本质上说，阿里巴巴与传统商场是一样的，同样是在卖货物，只是方式方法不同罢了。

双方的争论各有各的逻辑，说的根本不是一回事。

但争论的核心是，实体经济和虚拟经济，乃至传统经济和新经济，在当前经济形势下，应该各处于什么位置，扮演什么角色？这无疑对中国经济未来的发展，具有重要的意义。

谁来主导

事实上，即便是最激烈的反对者，当下也在或多或少地拥抱互联网。

宗庆后的女儿也是集团接班人的宗馥莉，在2016年推出网络定制果蔬饮料Kellyone，其模式是典型的互联网经济；董明珠的格力电器其实也在积极拥抱互联网。

传统企业早就意识到互联网的重要性，但始终不知道如何去转变。在经济转型过程中，传统企业能成功转型的案例少而又少，这让传统企业无所适从。

实体企业家们对互联网的心态复杂又微妙。

其实，争论的双方都没有明确说出，但却是争论的根源却是，未来的商业世界究竟由谁来主导？实体经济还是互联网？互联网究竟是能帮助实体经济，还是从实体经济口中夺食？

业界往往将互联网置于传统行业的对立面，颠覆、革命这样的词汇常常出现报端。

马云说，未来的经济将完全基于互联网。

在传统势力看来，真正能够决定未来商业并带来变革的只能是实业，是好的产品和服务，而非新的商业模式，互联网只是工具，是手段，是介质。政策不该向互联网经济倾斜，而是应该扶持实体经济。

董明珠说，她一直认为互联网是工具，“把互联网用足用好，我们是赢家。”她将制造业和实体经济比作老虎，互联网比作翅膀，要想如虎添翼，实体制造业必须夯实。“没有我们这样的老虎，‘互联网+’算什么。”

是“互联网+”还是“+互联网”？引起了激烈的辩论。即使是政府最高层在表述上也是两个概念混用，手心手背难以取舍，谁主谁次还是需要市场决定。

过去传统企业有很大的话语权，现在马云来了，不仅在互联网经济有话语权，还把手伸到了线下的实体经济。

尽管马云这一次说的是“融合”，而非“颠覆”。在互联网企业看来，互联网是生产方式，是模式，是生活和商业行为的本身。

业界普遍认为，打通线上与线下相当艰难，双方在利益分割和数据共享上有太多的争执。

这也是马云收购银泰、三江购物，投资苏宁，大张旗鼓推行的“阿里零售通”，高调招募“城市拍档”的原因，体现了阿里布局线下零售商业生态，全面打通线上线下的决心。

新旧经济的矛盾一时难以化解，新的均衡点需要在博弈中摸索，是主导权重新划分的过程。

但无论未来究竟是由谁主导商业世界，有一点是确定的，只有将互联网经济与实体经济结合，才是赢家。

转型关键期

虚拟经济和实体经济冲突的加剧，很大程度显示出，经济转型已经到了关键的阶段。

这表面上是模式和利益之争，实际上背后是发展理念之争，是信息技术引发产业变革带来的矛盾的外在体现。

这是国内产业界的一次重大纷争，尤其是在中国经济逐步进入下行状态，传统实业面临转型升级、纯电商流量红利消失的背景下。

这场实业界和互联网界的辩论有其必然性。

目前，劳动力成本、土地成本、能源成本、物流成本等主要的生产要素成本都在上涨，线下实体店经营的举步维艰。而随着互联网红利期的结束，线上增速放缓，线下零售还是成为新的商家必争之地。

即便是最欣欣向荣的阿里，在电商业务和用户数量上，都达到了相当可观的规模，其业务增长即将触达天花板，这便是马云“五新”理论推出的背景。

如何解Q线上消费的诸多痛点，并以此来获得新一轮的增长，成为很多互联网公司都在思考的问题。这种对未来的危机感，逼迫着他们不断前行。

覆盖实体店、电商、移动端和社交媒体的新零售体系，似乎成了解决零售业发展难题的解决方案。

零售业线上线下同时面临增速压力，线上线下全渠道的融合自然而然成了创造新增长的动力。这样的趋势已然出现：很多互联网企业开始向线下布局；一些线下传统零售企业，也在往线上延伸。

融合是大趋势

双方各执一词，观者亦各抒已见，实体经济与虚拟经济之争陷入白热化，甚至引起决策层的关注。

这些领军人物的争论，会影响到更多的相关利益者甚至决策者，影响到经济路线和方针。他们争论的是中国经济发展方向的大问题，这直接决定了中国经济的未来。

如果不能得出一个倾向性的结果，很可能导致中国经济前行的方向出现偏差。

今年年初，总理多次对此发表意见，他表示：目前部分依靠传统动能的实体经济产业，确实面临不适应市场变化的问题。怎么破解这一问题？还要让传统产业插上新经济的“翅膀”，用新动能带动传统动能转型升级。“网店是‘新经济’，直接带动了实体工厂的销售；快递业作为‘新经济’的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是‘生产业’，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”

2017年1月4日，国务院常务会议明确提出，要用新经济、新业态、新动能的蓬勃力量，推动传统产业、尤其是实体经济更好适应经济转型。

此前印发的《电子商务“十三五”发展规划》提出，2020年的三大发展目标是电子商务交易额40万亿元、网络零售总额10万亿元、相关从业者5000万人。

国务院的《国务院办公厅关于推动实体零售创新转型的意见》，也从调整商业结构、创新发展方式、促进跨界融合三个方面明确了实体零售企业创新转型的9项主要任务，定调实体零售转型。

马云与王健林的赌注，至今还为人乐道。但细看王健林的“新飞凡”和马云的“五新”，两者殊途同归，都往打造升级版的商业零售生态系统方向前进。

其实，从2013年开始，O2O、互联网+、新飞凡、新零售，都是线上线下融合的类似表达，且越来越深化，越来越强调互联网思维技术与实体渠道的结合，产业的技术化和数据化趋势不可逆转。

不管业内如何争论，线上线下零售的界限已经愈发模糊。

对整个零售业来说，竞争不该来源于线上和线下的模式，而应该回归零售的本质：谁能更高效地服务消费者。其实商业的规律很简单，消费在升级，但其本质和基本法则并没有变，升级的只是各种形式和手段。

“十三五”期间中国经济要转型发展，要从原有的结构形态升级到新的形态，旧的结构已经不适应了，要培育新的经济结构。

第5篇：长江水位范文

大唐宝鸡热电厂2 台330MW供热机组冷却水系统采用带自然通风冷却塔的循环供水系统。循环水系统的补充水采用城市中水，备用水源为自来水，中水厂来水直接补入自然通风冷却塔内。循环水处理采用加硫酸、加杀菌剂、加稳定剂的处理方式。机组2009投运，2010年元月开始使用中水，因城市中水的水质不稳定，氨氮、COD、微生物、含量高，大量使用中水易造成凝结器水侧结垢和微生物滋生。

3中水水质及使用情况存在问题

2010年使用中水后，宝鸡热电厂对中水主要指标进行了定期分析，中水中CODcr、BOD5、NH3-N，细菌总数，四项中水主要指标均超过了国标GB50050-2007《工业循环冷却水设计规范》和国标DL/T300-2011《火电厂凝汽器管防腐防垢导则》对城市再生水直接作为循环冷却水的水质标准规定，特别是细菌总数超标严重。（分析数据见下表一）

表一： 中水水质分析情况

序号 分析项目 控制标准 2010年平均值 2011年平均值

1. 浊度（NTU） ≤5 1.24 2.31

2. PH 值 6.5-9.0 7.31 7.65

3. 化学需氧量CODGr（mg/L） ≤30 46.31 36.6

4. 氨氮（mg/L） ≤5 17.7 10.56

5. 生化耗氧量BOD5（mg/L） ≤10 13.2 12.5

6. 细菌总数（个/mL） ≤500 1.65×104

由于中水主要指标不合格，含盐量太高，大量使用中水做为循环水，易造成凝汽器管道中有机物、微生物存活，形成粘泥，影响冷却效果，同时对循环水系统设备造成腐蚀，特别是氨氮超标，根据资料：NH3- N 的质量浓度大于18mg/L 会促进不锈钢的点蚀，特别是对不耐腐蚀的碳钢材质造成严重腐蚀，而我厂中水氨氮长期大于5mg/L的控制指标，2011年1月份达到32.6 mg/L，全年平均值达到17.7 mg/L，2012年的历次分析中氨氮均超过10 mg/L。为了防止系统腐蚀、结垢，保证循环水水质，对循环水大量排污，造成循环水浓缩倍数偏低，只能维持在2.5左右，水费增加，药品处理费用增加，运行成本高。

4 设备系统的完善情况

为了保证在循环水大量使用中水后系统不发生结垢、腐蚀和粘泥现象，对循环水系统设备进行了如下完善：

胶球系统调试到位。凝汽器胶球清洗系统是保证凝汽器管道内清洁，减少结垢腐蚀的十分重要的有效措施。当胶球清洗系统投运不正常时，循环水中的粘泥无法剥离，会沉积在管壁上形成垢层，甚至发生垢下腐蚀，严重影响换热效果，降低发电效率。2011年，大唐宝鸡热电厂对1、2号机组胶球系统检修了缺陷消除和设备改造，同时安排专人负责每天投运胶球清洗装置，使两台机组的胶球回收率均达到95%以上。有效减缓了粘泥在凝汽器管道内的沉积。

将循环水前池滤网更换为孔径尺寸更加细密型式。从凝汽器检查情况看，凝汽器水室底部，管端等部位附着冷水塔填料碎片和杂物。这些杂物会影响循环水的流向流速，达不到换热目的，将循环水前池滤网更换为孔径更密的滤网，并及时定期打捞杂物。

及时清理塔池底部淤泥。由于中水悬浮物粘泥含量较高，运行一段时间后，塔池底部就会产生大量的淤泥，这些粘泥会粘附在管道和系统内形成垢层，阻碍热交换的发生。还会吸附循环水中的阻垢缓冲剂，造成药品浪费，为此，宝鸡热电厂分别在2011年和2013年利用停运的条件，清理了塔池内淤泥，降低循环水浊度。

对凝汽器管道进行高压水冲洗。充分利用检修机会，对1、2号机组凝汽器水侧杂物进行清理，对凝汽器水管道逐根进行高压水冲洗，做到逢机组停运必对管道进行清洗，保持管内壁清洁。

5 进行不同补水方式的经济性试验

为了提高循环水浓缩倍率，降低运行成本，采用向中水中补充一部分自来水的方式，通过对年运行水费和药品费用的综合分析，降低运行成本。

对年运行水费的经济性比较：对全部使用中水的年运行水费和中水自来水按照9：1比例掺配计算水费比较如下：

（单机循环水量以夏季38000 吨/小时，冬季：19000吨/小时，全年平均28500吨/小时计算，蒸发损失率（ ）夏季按1.28%计，冬季按1.0%计，全年平均1.14%计算）

全部采用中水 中水自来水按照9：1比例掺配

浓缩倍数

项 目 单位 2.5 3.20

蒸发量 吨/小时 324.9 324.9

排污量 吨/小时 216.6 147.68

补水量 吨/小时 541.5 472.6

年用水量 万吨 474.4 414.4

年水费 万元 521.8 534.1

1、排污量的计算公式为：蒸发量/浓缩倍率-1

2、补水量的计算公式为：蒸发量+排污量

3、水费按中水1.1元/吨计算，吨自来水按3.0元/吨

采用不同补水的循环水药品费用比较：全部使用中水需要将循环水碱度调节到6.0mmol/L，中水平均碱度按照全年平均值6.5mmol计算，全年单机需要98%的硫酸1067.3吨，费用为 93.7万元。单机阻垢缓蚀剂每天的加药量为120Kg，年费用为52.6万元。杀菌剂按照每月投加1次，单台机每次投加1.5吨，费用为21.6万元，费用合计167.9万元，采用中水：自来水9：1费用合计为135.7万元

采用不同补水的循环水年运行总费用比较：

补水方式 全部采用中水 中水：自来水

9：1

补水水费万元 521.8万元 534.1万元

药品费用 167.9万元 135.7万元

费用合计 689.7万元 669.8万元

通过上述的经济性比较，使用中水与自来水比例为9：1的处理方案单机年运行费用最低；较全部使用中水年低20万元。

中水（再生水）是城市水源之一。它水量大，就地可取，使用中水做发电厂循环水在理论上具有用水成本较低，节水、缓解城市水荒等优势。因此许多靠近城市边缘的电厂大都设计为使用中水，但实际上使用情况并不好，主要原因为：城市中水的水质不稳定，氨氮、COD、微生物、含量高，加之一些中小型城市的污水处理厂运行情况不是太好，水质比较差。采用中水做循环水的电厂为了保证来水水质，都设计有中水深度处理设备，但因循环水补水量太大，做深度处理的化学药品用量大、设备维护费用高，运行情况较差。

第6篇：长江水位范文

据了解，山东省人均水资源占有量不足全国的1/6、仅为世界的1/24，居全国第26位，属北方严重缺水地区之一，水资源时空分布不均，与生产力布局不相适应的矛盾十分突出，人多地少水缺是我省需要长期面对的基本省情，水资源短缺问题已经成为我省经济社会健康发展的最大“瓶颈”制约。

随着“两区一圈一带”区域发展战略的实施，新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化的协同推进，对水资源供给保障提出了新的更高、更广泛要求。因此，建立节约优先、保护有效、配置优化、开发合理、利用高效、管理科学的水资源支撑保障体系，实现水资源的可持续利用，对我省经济社会持续健康发展，全面建成小康社会，加快建设经济文化强省，具有十分重要的战略意义。

《规划》提出：力争通过5至15年的努力，缓解我省水资源短缺、时空分布不均的瓶颈制约，基本扭转水资源区域性、季节性保障能力滞后局面。到2020年，完成水资源建设薄弱环节和重点领域改革攻坚，基本建立起与全面建成小康社会相适应、具有山东特色的水资源安全保障体系。

赵东表示，《规划》对我省水资源现状、主要特点及问题进行了深入分析，为保障《规划》任务目标的顺利实现，拟重点实施节水、水资源开发利用、水生态保护、水资源管理4大类、16项重点工程。 这4大类工程分别为：

节水类工程，包括农业节水、工业节水、城镇节水3项重点工程。

水资源开发利用类工程，包括雨洪资源利用、水资源调配、农村饮水安全巩固提升、非常规水源利用、抗旱应急水源5项重点工程。

水生态保护类工程，包括地下水超采区治理、水源涵养、水土保持、水污染治理、湿地保护与恢复、生态河湖治理6项重点工程。

第7篇：长江水位范文

（1）防洪：骆马湖现状汛限水位为22.50m（废黄河高程，下同），警戒水位23.50m，设计洪水位25.0m，校核洪水位26.0m，其洪水调度运用按照2012年国家防汛抗旱总指挥部批复的沂沭泗河洪水调度方案（国汛〔2012〕8号）执行。根据骆马湖不同水位，确定新沂河、中运河行洪流量，相机利用徐洪河行洪。

（2）供水：骆马湖现状兴利水位23.0m，死水位20.5m，2012年确定其旱限水位为21.3m。根据文献［7］中有关骆马湖水源调度要求、省供水范围的供水调度计划及当时雨水情、用水形势，确定并实施兴利调度；当预计骆马湖上中游基本没有来水且蓄水位不能满足未来一个时期用水需求时，为确保皂河闸以上城乡生活用水和中运河航运，需要采取多梯级抽水补给骆马湖，旱情严重、水源严重短缺时采取压减沿线农业用水等措施，以确保重点用水；8月15日至9月30日，考虑骆马湖水位逐步抬高到汛末蓄水位。

（3）航运：骆马湖设计最低通航水位为20.50m，设计最高通航水位为24.0m。当中运河运河镇水位降至21.0m以前，交通部门要采取紧急措施，突击抢运积存煤炭。对一些主要物资也要组织突击抢运，作好两手准备；当运河镇水位降至20.5m，航运和农灌用水发生严重矛盾时，农业和航运用水要兼顾，局部要服从全局。在旱情严重难以维持正常航运的时候，应减载或改用小船队运输。

（4）生态：当骆马湖低于20.50m时，为尽量防止骆马湖生态受到破坏，全力实施江水北调，尽量控制骆马湖周边引水口门，减缓水位下降速度。

2水资源供水次序分析

2.1现有工程的水资源供水次序

（1）根据轻重缓急，首先满足城镇生活及港口用水；二是保证电厂、京杭运河等骨干航道航运用水；三是重点工业用水；四是农业用水，其中主要满足水稻用水；五是一般工业及生态环境用水。

（2）供水次序由近到远；高水高用，低水低用；上游来水不足时，秋播冬灌、春灌、育秧尽量利用当地水，当地水不足时利用江河湖库等外来水补充。

2.2新增工程的水资源供水次序

（1）供水水源次序

①供水区各种水源的利用次序依次为当地水、淮河水和长江水。按照水资源优化配置的要求，要注重江水、淮水的联合运用。②干旱年份，骆马湖接近死水位时，限制出湖水量，加大抽江水量补湖，保障人们的生活、生产及水生态环境用水。③以长江为水源供水时，保障供水的优先次序应分段供给，即先“长江～洪泽湖”段，再“洪泽湖～骆马湖”段，后“骆马湖～下级湖”段，条件允许时兼顾下一区段。④供水水源在分区段供水的同时，力求按照水功能区水质保护目标实施达标供给。⑤汛期应服从防洪调度，同时兼顾水量的年际变化，每年九、十月份开始，应视河湖水情及上游来水情况逐步蓄水，必要时继续抽江水补充湖库，以保证冬春水量的正常供给。

（2）行业供水次序

《中华人民共和国水法》第21条明确指出，“开发、利用水资源，应当首先满足城乡居民生活用水，并兼顾农业、工业、生态环境用水以及航运等需要。在干旱和半干旱地区开发、利用水资源，应当充分考虑生态环境用水需要”。①在非用水高峰期，用水的优先次序通常为：生活、农业、工业和生态环境。②在用水高峰期，按设计供水保证率由高到低实施供水，即首先满足生活、工业尤其电力及煤炭工业、航运用水；其次供给农业灌溉用水；三是一般工业及生态环境用水。

2.3区域水资源供水次序

（1）当长江水源有保证，且骆马湖高于北调控制水位时，抽江水量出省优先；长江水源有保证，但骆马湖低于北调控制水位时，新增装机抽江水量视情况出省。

（2）当长江大通站流量小于10000m3/s，或者长江水源发生突发性水污染事故、恐怖袭击、战争等影响抽江水的事件时，限制或停止抽江供水。

（3）在供水区域内，拟由近及远实施供水；农业灌溉用水高峰期、特殊干旱期、地区用水矛盾突出时，水资源调出（流出）所在地适度优先用水，同时采取限制和错峰措施，保障沿线及供水末梢地区的基本用水权益。

（4）对于直接供水区，一般干旱年份充分利用淮水，同时抽江补给其不足；干旱年份抽江济淮，力求保证工农业生产及航运用水；特殊干旱年份除全力拦蓄地方径流、利用回归水或取用地下水源外，全力运用各项水工程措施，蓄、引、提等各种水源工程实施供水。

3骆马湖水量调度与水资源利用研究

3.1水量调配原则

（1）江水、淮水并用，淮水在优先满足当地发展用水的条件下，余水可用于北调。在淮河枯水年多抽江水，淮河丰水年多用淮水。

（2）按照水资源优化配置的要求，在充分利用当地水资源供水仍不足时逐级从上一级湖泊调水补充；当地径流不能满足整个系统供水时，调江水补充。

（3）为了保证各区现有的用水利益不受破坏，参照现有江水北调工程的调度原则，经过调算拟定了骆马湖北调控制水位。一般情况下，低于此水位时，停止抽湖泊蓄水北调出省。

（4）为保证城市用水，在湖泊停止向北供水时，新增装机抽江水量优先满足北方城市供水，然后再向农业供水。

3.2不同年型水量调度

根据文献［8］等相关资料，对典型年水量调配过程进行分析，结合湖泊防洪、供水、通航、生态等功能要求以及现状江水北调水量调度原则综合确定骆马湖水量调度方案。水量调度以南水北调东线一期工程水质保护目标为前提，通过对南水北调受水区多年系列南北丰枯遭遇情况进行分析，丰、平、偏枯、枯、特枯年分别选取1962年、1969年、1959年、1981年、1966年作为典型年。

（1）丰水年份：调水入湖的时间主要在12-6月，泵站装机利用小时为2900h，平均流量为92m3/s；调水出湖的时间基本覆盖全年，泵站装机利用小时为5400h，平均流量为154m3/s。

（2）平水年份：调水入湖的时间有35个旬，泵站装机利用小时为5300h，平均流量为166m3/s；调水出湖的时间有36个旬，泵站装机利用小时为5300h，平均流量为151m3/s。

（3）偏枯水年份：调水入湖的时间主要在7月-8月、10月中旬-6月上旬，泵站装机利用小时为5900h，平均流量为187m3/s；调水出湖的时间主要在7月-9月上旬、10月下旬-6月上旬，泵站装机利用小时为4800h，平均流量为136m3/s。

（4）枯水年份：调水入湖的时间主要在7月中旬-9月上旬、10月-6月上旬，泵站装机利用小时为6900h，平均流量为216m3/s；调水出湖的时间主要在8月-9月上旬、10月中旬-5月中旬，泵站装机利用小时为5000h，平均流量为142m3/s。

（5）特枯水年份：调水入湖的时间主要在11月下旬-5月中旬，泵站装机利用小时为3700h，平均流量为116m3/s；调水出湖的时间主要在7月上旬-8月上旬、1月-5月中旬，泵站装机利用小时为3100h，平均流量为89m3/s。

（6）多年平均：根据1956～1997年共42年系列资料统计分析，多年平均入湖泵站装机利用小时为5200h，平均流量为164m3/s；出湖泵站装机利用小时为5100h，出湖平均流量为145m3/s。

3.3南水北调东线一期工程实施后水量调度研究

现状骆马湖水源主要供徐州市使用，东线一期工程实施后，将在江水北调基础上增加北送规模，实现向省外供水的目标。

3.3.1水资源调度总体思路

（1）骆马湖水源由省防汛防旱指挥部统一调度。

（2）骆马湖水源主要供徐州市使用，皂河闸下以及宿豫来龙灌区原则上由泗阳站抽引淮水、江水解决，但在电力、油料供应不及时以及用水高峰时，视骆马湖水情适当从骆马湖放水解决。用水紧张时，省防汛防旱指挥部确定总用水量，宿豫、泗阳两县（区）的用水由宿迁市负责分配安排，并确定井头站、刘老涧站的抽水流量。

3.3.2水量调度研究

（1）水量调度控制。

在现状水源调度的基础上，根据骆马湖防洪、供水、通航、生态等控制运行条件，湖泊运行水位一般情况下不低于死水位。在汛期进入淮北雨季后至8月14日骆马湖水位控制一般不超过汛限水位22.5m；8月15日至9月30日，视天气情况及中长期天气预报，决定骆马湖是否由汛限水位逐步抬高到正常蓄水位，充分利用洪水资源；10月～次年进入淮北雨季前，湖泊水位以正常蓄水位23.0m控制。

（2）北调控制水位。

当遇枯水年，为保证骆马湖周边用水户现状用水利益不受破坏，湖水位较低时，将停止抽水北调出省。为此，根据现有调水工程体系及多年的调度运用实践，拟定骆马湖北调控制水位，一般情况下，当湖水位低于北调控制水位时，停止抽骆马湖蓄水北调出省。骆马湖北调控制水位为：①淮北雨季开始-8月14日为22.5m；②8月15日-9月为22.5-23.0m；③10月-5月为23.0m；④6月-淮北雨季前为23.0～22.5m。

（3）调水入骆马湖的时机和条件。

第8篇：长江水位范文

关键词：巢湖；控制水位；探讨

1 概 述

巢湖位于长江中下游左岸，属长江重要支流，横卧在安徽中部，东濒长江，西枕大别山余脉。巢湖亦称焦湖，是中国五大淡水湖之一。巢湖东西长54.5km，南北宽21km，湖面面积高水位时可达780km2。多年平均湖水位8.37m，相应平均水深2.7m，库容20.7亿m3，为典型的浅水湖泊。当湖水位8.0m时，湖面面积755km2，最大水深3.4m，容积17.2亿m3；水位12.0m时，湖面面积为780km2，最大水深7.4m，容积48.1亿m3。

巢湖流域面积13486km2，其中巢湖闸上来水面积9153km2。域内地形地貌较为复杂，有低山、丘陵、岗地、平原、湖泊五种地貌类型，境内西高东低，岗、丘、圩、冲相间，河道纵横，水库、塘坝星罗棋布，主要支流有杭埠河、南淝河、派河、兆河、柘皋河等呈放射状注入巢湖，经巢湖调蓄后由裕溪河注入长江。

巢湖湖底高程为5～6m（吴淞高程系，下同），死水位为7.0m，蓄水位8.0m时，相应库容为17.0亿m3。自1963年巢湖闸建成后，巢湖历年实测最高水位12.71m（1991年7月14日），最低水位6.47m（1978年11月9日），相应库容为55和7.0亿m3。受环湖大堤及陡立岸线的约束，巢湖水面随水位变化的幅度不大。

巢湖流域是长江下游左岸一级支流，流域面积13486km2。历史上洪涝灾害严重。建国以来，依据上世纪50年代编制的《巢滁皖水利简要规划》和上世纪90年代编制的《巢湖流域防洪规划》，结合灌溉和航运，上游陆续修建了龙河口、董铺、大房郢3座大型水库，初步整治了南淝河、裕溪河、西河，沿湖兴建了抵御湖洪的环湖大堤，下游建成了控制江洪倒灌的巢湖闸、裕溪闸和开挖了排泄巢湖洪水的牛屯河分洪道，流域防洪排涝体系初步形成。主要控制工程如下：巢湖闸上入湖河流主要有：

①南淝河。是巢湖北岸的最大支流，古称施水、金斗河，流域面积1464km2，干流河道全长约70km。②派河。派河位于巢湖流域西北，流域面积585km2，干流长60km。③杭埠河、丰乐河。两河在三河镇汇合后，东北流，约经10km于西南汇入巢湖，两河流域面积共计4246km2，是入湖面积最大的河流。丰乐河发源于大别山余脉，流经双河、桃溪、丰乐至三河镇下的大潭湾与杭埠河汇合，全长117.5km；杭埠河发源于大别山区的岳西县主薄原，经过龙河口水库，过杭埠、三河与丰乐河汇流后流入巢湖，全长约145.5km。④白石天河。为巢湖西南岸支流，位于庐江县北部，流域面积627km2，主河道长35.5km。⑤兆河。属人工开挖的河流，位于庐江县境内及居巢区边界处，自缺口镇穿白源，经兆河闸入巢湖。兆河在解放前是一条人工小沟，沟通巢湖与白湖，目前缺口至巢湖这段河道统称兆河，兆河全长34km。流域面积1154km2。⑥柘皋河。为巢湖北岸支流，发源于浮槎山南麓，流经柘皋镇至龟山入巢湖，流域面积518km2，全长35.2km。

巢湖闸下主要河流有：①裕溪河。是目前巢湖唯一入江水道，流经巢湖市、含山县、无为县及和县，进、出口已建巢湖闸和裕溪闸控制。控制面积12938km2，整治后河道全长60.5km。从东关蟹子口至三汊河有一支分汊名后河，长28.3km。②西河。是裕溪河的主要支流。西河从缺口至黄雒河（入裕溪河口）长84.72km，流域面积约1300km2。西河主要支流有永安河、花渡河和郭公河等。③清溪河。是裕溪河的支流，位于裕溪河左岸，流域面积235km2，主河道全长25.7km。④牛屯河。为裕溪河的分洪道，自蟹子口经铜城闸至江口共长48.8km，其中蟹子口至铜城闸为利用后河段长17.2km，铜城闸至江口段长31.6km。设计流量460m3/s，河底宽60～80m，底高程3.4～2.0m。

2 巢湖生态水位定义

笔者认为：在确保防洪安全的前提下，满足巢湖流域居民生产生活用水和航运需要，有利于巢湖水体生物多样性生存、有利于环湖生态旅游、有利于巢湖水体流动水质改善等综合多因素下水位，可以定义为巢湖生态水位。因此，巢湖生态水位是一个变数，随着季节、长江水位、控制运用办法等多因素变化而变化。

根据安徽省人民政府皖政[1993]47号“批转省防汛抗旱指挥部关于《巢湖控制运用办法》的通知”，巢湖闸上兴利和汛限水位为7.5至8.0m。近年来，随着巢湖周边用水量日益增长，巢湖闸非汛期大多超蓄，巢湖水位多在9.0m左右。2012年巢湖行政区划调整后，为科学调度巢湖水位，省防汛抗旱指挥部以省防指[2012]41号关于印发《巢湖防汛抗旱调度暂行规定》的通知”，巢湖闸上控制水位6～8月份为8.0m，5～9月8.5m，非汛期8.5～9.0m。根据巢湖多年来实际运行情况及影响因素的改变，按巢湖塘西站实测水位（见下表）成果分析，汛期（6～9月）该站2001年至2010年平均水位为9.2m，非汛期（10～次年5月）平均水位为8.71m。

笔者建议：巢湖生态控制水位宜定为：6～8月份8.5～9.0m，5月和9月9.0～10.0m，非汛期8.0至9.0m。除洪水年份外，巢湖水位一般在8.0～10.0m变化。

3 巢湖生态控制水位对防汛抗旱的影响

巢湖流域洪水主要由暴雨形成，由于降雨的年际变化大，年内变化亦不均匀，并且流域洪水受长江水位控制，极易形成洪涝灾害。汛期，巢湖流域洪水从巢湖闸经裕溪河（必要时也可开启铜城闸由牛屯河分洪道从新桥闸自排入江）从裕溪闸排入长江。当裕溪闸下长江水位高于裕溪闸上内河水位时，关闭裕溪闸，巢湖洪水由裕溪河经西河从凤凰颈大型排灌站抽排入江。巢湖洪水具有涨水较快，退水缓慢，持续时间长和风浪大的特点。根据《巢湖流域防洪规划报告》，巢湖设计洪水位20年一遇为12.5m，30年一遇为12.6m，100年一遇为13.36m，巢湖历年实测最高水位为1954年的12.93m（破圩前）。

将巢湖汛限水位从8.0m分别提高到8.5m和9.0m，巢湖蓄水量将分别增加3.8亿m3和7.6亿m3，增加了防洪压力。从1998年长江大水后以及长江三峡枢纽工程的运用后，裕溪闸下长江水位实测资料分析看，长江水位呈下降趋势，超蓄水量自排入江的机会大大增加；同时多年来各级政府不断加大对水利建设投资力度，流域内一大批水利基础设施建设得到加强，如2004年巢湖闸枢纽加固扩建工程竣工，裕溪河、西河、牛屯河等排洪入江通道得到了疏浚扩挖，各类工程防洪标准不断提高，超蓄水量得以及时排江。因此，抬高巢湖汛限水位已具备了物质条件。

据统计，巢湖流域5月份和9月份发生全流域性暴雨概率极小，头年10月至来年4月已非汛期，7个月降雨量仅占全年降雨总量的30%左右，因此，将巢湖生态控制水位抬高至5～9月9.0～10.0m，非汛期8.0至9.0m。对防汛基本无负面影响。

4 巢湖生态控制水位对湿地、渔业发展的影响

4.1 对湿地和旅游业的影响

人造湿地是一种最新的水质与生态修复技术，已成为我国一项重要的环保新举措。恢复湿地至少有三大功能：①减缓风浪对湖堤的冲击，发挥固堤防洪的作用；②美化环境，为湖滨旅游增加一道自然风景带；③降低湖水中的磷氮含量，净化水质，遏制蓝藻的产生和爆发。

人造湿地对巢湖生态环境的保护和改善显而易见。湿地为湖区水生物群落的恢复提供了“原生互惠”的繁衍环境，仅位于湖滨北岸的龟山湿地，就已生成水生维管束植物42属50种、浮游植物71属196种。

据统计，已建成的或正在规划的环巢湖湿地大多数是填筑围堰疏挖湖中底泥堆筑而成，高程一般9.5～10.5m。笔者建议的巢湖生态控制水位6～8月份为8.5～9.0m，5～9月9.0～10.0m，非汛期8.0至9.0m，湿地高程基本在水位以上，有利于湿地作物生长繁殖，使湿地保持旺盛的生命力。

4.2 对巢湖渔业发展的影响

在巢湖建闸之前，鱼类在洄游通道畅通情况下的鱼产量中，湖鲚的比例较小，伴随巢湖闸兴建，巢湖的鱼产中湖鲚比例不断地提高，并且成为了巢湖中渔业的主要的捕捞量，其中，1952年它的比例是28.1%，1985年的比例是63.2%，1991年的比例是63.5%，1995年的比例是61.4%，2001年的比例是55.5%，2005年的比例是51.0%，2010年的比例是59.8%。银鱼、湖鲚、“四大家鱼”和虾类的天然的捕捞数量同时不断地增加，依据整理和采集的1996～2010年中，共15a的不同的水位下，巢湖的渔业捕捞的总量，分析了水位变化和鱼类产量的相关性，如图1所示。

伴随着湖中水位年际的改变，鱼类的总产量也将随着改变，在水位升高的时候，鱼的产量会伴随着增加。根据图1可看出，巢湖的水位分别于1996年、2001年、2004年和2008年间出现了较大数值，鱼的产量相应随着增多。当然这也并不绝对，在2008～2010年这3a中巢湖的水位仅仅在0.2m的范围内发生波动和变化，然而因为鱼苗的大量投放，鱼的年产值每年发生递增。根据鱼产量的曲线可以看出，鱼的产量随着年际变化，它的产量的梯度值呈波浪起伏的势态，总体上是逐年递增的，2000年之后产量的梯度值先逐渐地增大，而后逐渐地减小，最终的鱼产量渐渐趋于一个恒定的值。主要的原因是其产量受到了鱼种和鱼苗的捕捞规模、投放规模和鱼类生存的水的环境空间等等因素的影响。

笔者建议；非汛期8.0～9.0m，即冬春季水位最低，对滩涂进行“晒滩”，有利于鱼类等水生动物繁殖、产卵，促进生态平衡。在一定的水位范围之内，鱼的产量将随着水位升高从而增加。水体空间的增加，水位的增加，大规格的鱼类所占比例比较大。所以，在投放鱼种、鱼苗的时候应综合地考虑水位波动所引发的渔业环境的因素。

6 总 结

巢湖生态水位优化调度是个复杂的系统工程。巢湖不仅要发挥调蓄流域洪水、提供优质水源、盛产传统“巢湖三珍”的骨干工程，更要成为承载合肥“大湖名城，创新高地”的龙头，因此，对巢湖的生态水位进行深入的研究，将有利于巢湖生态系统的改善，最大限度发挥巢湖功能，利用大自然赐予我们的丰厚资源，促进巢湖流域经济的进一步发展，具有重要的意义。

参考文献

[1]王大齐.巢湖生态系统之优化[J].中国环境科学，1994，14（3）：177～181.

[2]陈斌.巢湖流域水土流失现状、成因和综合治理对策.华东森林经理，2000，14（4）：1～3.

[3]安徽省环境保护科学研究所.巢湖水域环境的生态评价及对策研究[M].长沙湖南出版社.1986：21～25.

第9篇：长江水位范文

1、中国最大的淡水湖是鄱阳湖。

2、鄱阳湖，古称彭蠡、彭蠡泽、彭泽。鄱阳湖，为长江流域的重要一个过水性 、 吞吐型 、 季节性的浅水湖泊。鄱阳湖地处江西省的北部，长江中下游南岸。湖区面积，在平水位（14～15米）时湖水面积为3,150平方公里，高水位（20m）时为4,125k㎡以上。但低水位（12m）时仅500k㎡，据2008年水文资料，当湖水位22.59m时，湖泊面积为4070 k㎡。鄱阳湖是中国第一大淡水湖，也是中国第二大湖，位于江西省北部，中国仅次于青海湖的第二大湖。鄱阳湖在调节长江水位、涵养水源、改善当地气候和维护周围地区生态平衡等方面都起着巨大的作用。

（来源：文章屋网 ）