数字资产的概念精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的数字资产的概念主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：数字资产的概念范文

【关键词】媒体资产；管理系统；档案管理

21世纪是信息时代，随着媒体资料信息存储数字化的快速发展，电视台、博物馆、图书馆等文化单位不再以传统的磁带或者光盘方式保存音像、图片、文档资料，取而代之的是利用数字化进行存储。媒体资产管理系统的出现顺应了这一发展趋势，它实现各种资料的存储、管理、利用及再利用，真正使多媒体资料从无形资产化为有形资产，实现媒体资料从资产到资本的转换。重庆红岩革命历史博物馆拥有大量珍贵的、记录时代变迁及见证其博物馆发展的音像、图片和文档资料，它们都有着长期的保存价值。2009年重庆红岩革命历史博物馆开始使用媒体资产管理系统，实现了媒体资料的数字化存储与管理。本文在介绍相关观点时，将以重庆红岩革命历史博物馆为例进行阐述。

一、什么是媒体资产管理系统

媒体资产管理系统简称媒资管理系统，是对各种类型的音像资料、文本文件、图片等媒体资料的数字化存储、编目、检索、转码、，以及设备和固定资产等进行全面管理的系统。其目的就是建立起一个完善的系统，保存和管理好这些珍贵的资料，以满足影视节目的制作、播出和交换的需要，创造出良好的经济效益和社会效益。简单地说，就是把素材资料和成品节目存起来、找得到、用起来、编成片子播出去。

二、媒体资产管理系统的设计原则

媒体资产管理系统的设计应遵循以下原则，才能使媒体资产产生最大的使用价值：1、媒体资产管理系统首先应实现各种音像、图片、文档等资料的归档、检索、管理等功能。2、媒体资产管理系统应满足资料的再利用，为生产制作文化产品服务。方便用户搜索使用珍贵资料和历史镜头，使文化产品的制作内容更加丰富，生产效率得以提高，工作流程得以改进。3、媒体资产管理系统应能和后期制作系统、数字电视节目平台、播出系统、IPTV以及本单位综合信息网络系统互联互通，以便为它们提供服务。4、媒体资产管理系统应该包括资料的交换和运营管理，有自主知识产权的文化产品可以在互联网上进行文化交流，或者作为商品在线销售，实现媒体资产价值的最大化。5、媒体资产管理系统应实现更好的安全防护、提供授权等，并具备用户认证、版权控制、系统安全保障等功能。

三、媒体资产管理的用途

不同对象的目的和用途不同，对于媒体资产管理的概念也有不一样的认识：1、对于媒体制作单位来讲，它是一个端到端的对各种类型的媒体资产，如音像资料、文本文件、图片等进行其寿命期内综合管理的总体解决方案。它完全满足媒体资产拥有者整理、保存、搜索、编辑、各种信息的功能需求，并给媒体资产使用者提供在线内容与简便的访问方式，实现媒体资产保存的安全性和完整性，达到高效率、低成本地利用媒体资产。重庆红岩革命历史博物馆拥有大量的音像、图片、文档资料，其中以历史视频资料最为珍贵。重庆红岩革命历史博物馆对其音像资料实行采、编、存的一体化工作流程，通过标准的数字存储格式和载体、科学合理的编目和检索，以及规范的操作流程管理和运营，实现了音像、图片资料的提供业务，能有效地为宣传工作服务。重庆红岩革命历史博物馆曾经给中央电视台、凤凰卫视、上海卫视、山东电视台、重庆电视台等各大媒体单位提供过视频和图片资料。其中配合中央电视台制作《真情说红岩》提供过大量素材资料，此节目在央视十套的《人与社会》栏目播出。为了使节目内容丰富真实，中央电视台从重庆红岩革命历史博物馆的媒资库里提取了大量馆内历年重大事件、大型活动，以及相关景点等视频、图片资料，由于重庆红岩革命历史博物馆对媒资库使用了统一管理，这些资料很容易就能查找到，并且导出也方便，大大提高了工作效率。重庆卫视《记忆》栏目推出的大型历史文献纪录片《千秋红岩》受到社会各界广泛关注和好评，重庆红岩革命历史博物馆不仅参与拍摄和特效制作，还提供了大量弥足珍贵的历史影像资料、图片资料。2、对于音像资料管理系统来讲，就是为满足音像档案室存储、管理大量音像数据的需求，建立一个完整的数字化媒体资产管理系统，实现音像档案室的素材、成品节目等媒体资产的数字化管理，解决各类多媒体数据资料的存储、编目、检索、转码、等问题。它不仅实现了媒体资产的数字化存储和再利用，更将媒体资源真正形成一种资产，达到保值和增值的目的。重庆红岩革命历史博物馆将拥有的视频资料分为：纪念活动、社会活动、参观接待、人物采访、舞台剧目、陈列展览、会议仪式、景区管理、素材资料、编辑存档十大类。编目内容包括：事件时间、事件地点、主要人物介绍、内容介绍、拍摄人员、编目人、上载人等。

四、媒资档案管理工作的几点建议

1、制定科学合理的媒资档案管理标准和规范。建立媒资档案管理有关的各类操作人员的岗位责任制；绘制与媒体资产操作规程相匹配的档案管理流程图；健全和完善媒资平台下档案的收集、归档制度，媒资档案的在线、近线和离线库房管理制度，以及媒资档案的利用管理制度等。2、培养高素质的媒资档案管理专业人才。媒资档案管理需要具备敬业精神和专业知识。因此，必须建立科学合理的引进人才制度，培养一批高素质的媒资档案管理人才，并科学制定现有人员的培训计划，使媒资档案从业人员成为既精通业务又具备必要的信息技术的全能型人才，在媒资档案管理方面充分发扬创新意识，适应新媒体信息传播方式的需求。3、注重做好媒资档案信息安全工作。档案信息资源是各文化单位的宝贵财富，确保媒资档案信息安全，是媒资档案工作的永恒主题。媒体资产管理应当建立健全的信息安全规章制度，提高媒体资产管理的安全保障能力。

随着信息技术的发展，媒体资料数字化建设已经成为电视台、博物馆等文化单位的重中之重，但是很多文化单位在媒体资料的存储与管理方面还存在较大的问题，因此，有必要进一步加强该方面的建设，以尽快实现对媒体资产的统一管理和控制，同时应该在建设数字化存储的基础上搭建具有扩展性的业务平台，发挥媒体资产的最大价值。

第2篇：数字资产的概念范文

2010年，国务院决定推进三网融合并圈定了12个试点城市；推进“一省一网”和有线网络的跨地区整合，但上市公司对于地区内有线网络的整合却时有动静、鲜有进展，华创证券分析师告诉记者，上市公司整合有线网络，并进来的资产只是增加了规模，相应的业务收入和利润虽有提高，但其中的体制等各方面难度行业内心知肚明。

以深圳为例，在其获批三网融合试点城市前后，天威视讯整合深圳关外有线资源的消息不绝于耳，但始终没有落地。在三网融合推进之初，人们更多关注的是传输通道的整合，实际上三网融合的成功不仅取决于传输层的整合，更是内容与技术的深层次整合；随着三网融合的推进，资本市场对这类投资机会将更加关注。如果有某一厂商可以提供一套地域适用性强且具有全国有线行业可复制、可推广的技术解决方案，不仅可以解决未来国家级有线电视网络公司在各地有线电视网络公司技术体系参差不齐、难以全国统一运营的这个技术难题，更能以此为产品吸引到不同层面的关注，甚至于可以概念上市，进入资本市场。未来的百视通将不仅仅做一个内容的平台提供商、运营商，更重要的是一个应用平台的构建者。

目前百视通在上海拥有IPTV用户约400万户，占全国IPTV用户份额一半多，其中约130万在上海。百视通公司已经是中国最大的收费电视运营商。中国网络电视台（CNTV）的IPTV发展也呈现良好势头。

第3篇：数字资产的概念范文

《企业会计制度》规定，资产负债表日后事项是指自年度资产负债表日至财务会计报告批准报出日之间发生的需要调整或说明的事项；或有事项是指过去的交易或事项形成的一种状况，其结果须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实。如果都从年度资产负债表日这一时点来观察，我们不难发现两者有相似之处：资产负债表日后调整事项在年度资产负债表日或以前已经客观存在，有关会计要素的金额需要估计（即具有不确定性），但在年度资产负债表日后至财务会计报告批准报出日之间才得以证实，由不确定事项转化为确定事项；而或有事项在年度资产负债表日也是一种客观存在，其结果也具有不确定性，但随着时间的推移，或有事项最终会转化为确定事项。特别是在或有事项产生的义务符合负债确认的条件时，企业就应当在年度资产负债表日将其确认为预计负债（预计负债也需要合理地估计），如果在年度资产负债表日后至财务会计报告批准报出日之间影响或有事项结果的不确定因素消失，该或有事项就转化为资产负债表日后事项，企业就应当按照资产负债表日后调整事项的处理原则进行会计处理。

例：A公司与B公司签订一项购销合同，合同中订明A公司于2001年10月20日向B公司供应一批货物。由于A公司未能按照合同发货，致使B公司发生重大经济损失。B公司通过法律程序要求A以司赔偿经济损失900万元。该诉讼案件在12月31日尚未判决，A公司在咨询了公司的法律顾问后认为，最终的法律判决很可能对公司不利。根据法律顾问的职业判断，A公司赔偿金额可能在780万元至820万元之间的某一金额。2002年3月15日，经法院一审判决，A公司必在10天内向B公司赔偿经济损失820万元，A公司与B公司均不再上诉。A公司已于3月 25日向B公司赔偿经济损失820万元。假定A公司2001年度的财务会计报告批准报出日为2002年4月10日，所得税税率为33％，按净利润的10％和5％分别提取法定盈余公积和法定公益金，所得税采用应付税款法核算。

该项业务具有双重性质，既是或有事项，又是资产负债表日后调整事项，而且是或有事项转化为资产负债表日后调整事项的业务。

2001年12月31日，A公司应将该或有事项产生的义务确认为预计负债

借：营业外支出-赔偿支出

8，000，000

贷：预计负债-未决诉讼

8，000，000

2002年3月15日，A公司应将或有事项转化为资产负债表日后调整事项

借：以前年度损益调整

200，000

预计负债-未决诉讼

8，000，000

贷：其他应付款-B公司

8，200，000

借：应交税金-应交所得税

66，000

贷：以前年度损益调整

66，000

借：利润分配-未分配利润

134，000

贷：以前年度损益调整

134，000

借：盈余公积

20，100

贷：利润分配-未分配利润

20，100

2002年3月25日，A公司向B公司支付赔偿款

借：其他应付款-B公司

8，200，000

贷：银行存款

8，200，000

A公司在进行了上述账务处理后，还应调整报告年度（2001年度）会计报表相关项目的数字：

调整2001年度资产负债表相关项目的期末数：调增其他应付款8，200，000元，调减应交税金66000元，调减预计负债8000000元，调减盈余公积20，100元，调减未分配利润113，900元。

第4篇：数字资产的概念范文

与分布式账本技术（如Hyperledger Fabric或R3 Corda）相比，以太坊区块链保持了相似性但也有差异。在对区块链和分布式账本技术平台及其带给企业的价值进行合理评估时，对其核心功能和特性进行系统梳理是很有必要的。 由于区块链源于密码学和数据配置原则，某些功能在协同数据库系统中已经得到了很好的应用，而其他一些功能只有在真正的区块链技术中才能实现。

在本文中，我们将评估面向企业平台（包括Ethereum，Hyperledger Fabric和R3 Corda）的基础业务功能，包括软件如何获取其影响以及整个系统是如何整体优化的，无论它是通过传统的分布式系统还是通过区块链系统。

特别是，我们将重点关注三个关键功能：

数据协调 – 系统中的信息和信任是如何更好地在利益相关者之间分发和分配；

加密经济内部激励层 – 系统机制如何构建，以便不同的利益相关者和用户基于经济激励来确保系统的有效运行，例如博弈论和机制设计；

数字资产整合 – 系统如何融入数字商品经济，也就是所谓的代币经济学。

区块链的主要目标：企业想通过这项技术实现什么目标？

像Ethereum这样的区块链与其他分布式帐本技术类似，有着相似的目标。然而想知道企业希望利用区块链技术实现什么样的目标很难，就像20世纪90年代的互联网刚刚诞生时一样，当时企业也不知道如何使用这种强大的工具。与现在的情况类似，目前我们都知道区块链技术能够实现很多功能，但如何将这些功能架构到商业业务逻辑上还需要进一步了解和评估其底层功能。

有三个主要的评估维度：数据的处理和协调，可信及不可变的记录以及资产的数字化。

这三大维度足以涵盖区块链的主要用途，同时允许将这些功能进一步外推到其他商业业务场景中。通过这三个方面的讨论，可以揭示实体企业使用该技术的背后逻辑。

有效处理及协调信息

如果以改进分布式系统设计或数据库协调性作为唯一目的，那么区块链不一定是必需的。在传统的宣传上，区块链是基于技术促进平台中数据传输，达到更好的数据协调和分布式共识机制。

虽然有用，但这些所需功能特性的重要部分也可通过更好协调中央数据库或分布式系统设计进行优化。在评估当中，有必要确定平台和协议试图优化现有数据协调功能与实施新的区块链功能程度。区块链不仅只适用于更高级的数据协调。

产品和交易记录的不可变/可信记录

关于为什么我们需要区块链的原始论文围绕着“数字化信任”的概念展开。如ConsenSys的Andrew Keys所说“互联网导致信息数字化，而区块链导致信任和协议的数字化。”

这个论点体现了区块链希望实现的精神，同时为我们的社会及商业提供了另一条路。额外的变量将是价值的数字化。当信任价值被锚定到系统时，某些联盟结构和激励机制将影响和激励系统内的正确行为，从而形成强大的平台。

在设计一个系统时，不可更改（不变性）常常被用作信任的同义词，即因为系统是不可变的，所以人们相信系统不变性机制能确保做坏事会受到惩罚。在我们的平台协议评估中，重要的是要评估可信系统实施背后的机制，以确保商业模式机制（通过密码经济学进一步探索）会对平台用户有益。

资产数字化

商品和资产的数字化被视为大多数区块链或分布式账本技术的主要目标。如果企业正在尝试资产数字化，分布式账本的数据库协调能够提供一些功能，但更应该考虑这些数字产品的可用性。

由于数据库协调实质上是集中运行或通过传统软件模式分布在一个或多个交易小组之间，因此数字化水平可能会受限于数字化平台提供的自由度。

虽然数字化商品的概念听起来像一个简单的过程，但围绕房地产，甚至人类注意力及电力等商品如何数字化在经济激励动力和经济推理的不同方面，我们要重新考虑，哪个平台负责数字化，哪个供应商平台在哪种情况下出现“供应商锁定”程度以及对哪个管理平台的依赖。

记录和注册管理机构（如权证系统和供应链）也可以通过分布式账本系统实现，但如果依赖封闭的专有系统，数字资产与经济激励层的互动水平相当有限，并且在扩散到数字生态系统或市场时会严重受阻。利用开放市场提供的自由市场系统对于在不断发展的数字生态系统中起促进作用。

评估数据协调特性

数据库协调：特征

当深入分析了这些平台的功能特性时，如不可变性，安全性，可扩展性，可管理性和性能，但通过了解构建体系结构的基础，可以了解更多内容。

在分布式系统中进行数据协调，已经有许多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生态系统集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。对这些产品的依赖显示了分布式系统工具和协议的大量集成。

进一步的相似性可以在协议中显示出来，例如Tendermint，BPFT共识引擎被设计为具有与Apache Zookeeper等工具类似的功能。在内部，也有研究沿着事件排序数据库的方向发展，可以从协调的数据共享系统中复制所需的多种功能。

通过评估Apache Kafka及数据流服务如何在企业环境中实现高水平吞吐量，我们可以根据对这些数据库协调和优化的不同级别的依赖关系区分区块链和分布式分类账之间的功能差异。

包括Plasma在内的以太坊实现正在利用像MapReduce这样的工具来增强UTXO和基于账户的模型之上的某些映射功能，同时也将组件减少到Merkle证明中，尽管协议的基础层依然依赖以太坊区块链。通过了解这些细节，可以进一步了解如何最好地评估这些软件平台的技术特性。

数据协调：平台比较

（1）IBM Fabric

通过深入了解Fabric体系结构，该平台创建了一个复杂的开发环境，专注于软件体系结构的详细配置实现出色的吞吐量，从而在分布式节点环境中实现最佳性能。客户端和分布式背书节点网络之间的链码的移动，以及满足认可政策的交易机制和收据传输在封闭系统中是有效的。

而在专用信道内传播交易的Gossip 协议允许协调大型数据集。虽然基础设施强大且有能力，但在思考如何设计架构以允许多边协调结构的过程中，要考虑最终可能存在一个难以管理的网络涉及的因素。

图2：Hyperledger Fabric架构

该图展示了Fabric的一些架构配置以及组件如何组织到为高级信息处理和最大交易吞吐量而设计的系统中。

主要思想是渠道提供了在平台内移动交易的机会。在查看体系结构时，OSN（ordering service nodes）的功能用于记录Apache Kafka交易排序的功能。在数据流生态系统中，Kafka是一个功能强大的工具，具有将各种交易排序附加到单独的Kafka集群并最终分区的功能。

这种设置中，数据能够分布在集群中以形成分布式存储平台，该分布式存储平台可以记录数据结构，影射在区块上或有时记录在“状态”的结构定义内被称为“块”或Blob的数据结构，价值储存配置。在此软件框架中承认的是，该生态系统中的所有参与者和数据结构都是本地的，因为它们主要与该软件生态系统中的其他用户一起工作。

图3：Apache Kafka

尽管应该认识到哈希的配置并不遵循与来自比特币或以太坊的区块链系统相关联的原始架构设计，但实际上Fabric采用了分布式帐本的子结构来部署某些哈希链接的数据存储。

虽然数据blob被批量处理并经历交付事件以最终创建交易的散列链接，但必须了解，此过程不一定会将数据转换为系统状态的修改。相反，这些块的配置方式是将信息存储在具有不同散列实例的数据库类型结构中。

在Fabric生态系统中，交付事件称为块，而链代码通过部署事件最终将数据保护在排序服务结构的链接部分中。该系统的数据结构和模块的配置能够允许分布式数据库体系结构预期的交易吞吐量，尽管应该承认，资产代码协调仍然是一个尚未完全解决的挑战，作为资产和价值的Fabric生态系统不一定具有可以在账簿中进行协调的数字表达。

（2）R3 Corda

R3 Corda声称不建立区块链的环境之上，而是一个分布式的数据库，利用各种形式的结构重新配置来构建，它主要由银行和其他机构用于其流程的系统。该平台大量借鉴了比特币交易中使用的UTXO模型，其中状态由一系列输入和输出定义，并且输入的不同重新配置可以决定输出的状态。

R3 Corda架构框架依赖于被称为公证的子模块的节点结构，该架构有助于保持其他平台中验证器结构的网络有效性，该结构有抽象共识功能。节点由附加在数据结构中的关系数据库组成，允许使用SQL进行查询。交易通信中受制于子协议。

这些流程与IBM Fabric中看到的渠道体系结构相当，只有与交易相关的各方才能访问信息。类经过转换，变成称为Fibers或协同例程的状态机。该体系结构与子流进行通信，并与在平台范围内具有预定义功能的流库进行交互。此外，Corda内还有一个自包含的身份层，允许在整个网络中进行不同程度的访问控制。

R3 Corda公开声明不打算成为区块链，因为考虑到将分布式数据库的概念重新配置到分布式数据库确实非常依赖传统数据库系统。虽然系统围绕新型数据结构和分布式系统组织方式的不同构成进行架构，但该平台确实具有数据分配的功能，并找到了各种优化数据分配系统功能的方法。

需要记住的是，由于系统仅限于特定架构范围内的数据协调，因此，由于模块化和互操作性未在原始设计中实施，所以已经牺牲了与实际区块链系统的集成。

图4：R3 Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生态系统由私有链和公有链生态系统组合而成。公有链没有在数据协调环境中描述的吞吐量和数据处理能力，因此不应根据这些能力进行评估。在评估以太坊的这一方面时，最有意义的是综合以太坊私有链的网络拓扑的不同细微差别。

以太坊黄皮书颁布了关于以太坊的规范以及代码库的技术细节。由于严格遵守此协议，以太坊的分支以及联盟实施方案确实与原有的技术基础相类似。事实上，无论是在工作证明（Proof of Work， PoW ），权威证明（Proof of Authority）或利益证明（Proof of Stake， PoS）实施方面，相同的规范都是连续的，因为协议被认为是相同的以太坊虚拟机（EVM）规范的后代。

改进的体系结构仍然指定与原始EVM对齐。像Quorum这样的平台的关键变化包括改变共识机制，修改全球根状态以适应私有和公有状态，Patricia Merkle尝试以及处理私人交易的附加模块。

该架构允许该软件从原来的以太坊配置中维护系统和数据结构，同时通过改进实现更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改进的数据交易优化之外，通过诸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具协调和集成公共以太坊环境的功能为协议提供了额外的可扩展性。

通过对Plasma等工具的技术评估以及在Casper中获得一致意见的形式，数据库管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）将在Ethereum中实施。在Plasma体系统中，MapReduce是汇集基于账户的系统的协调和多重设置的位图 – UTXO承诺结构的组成部分。

通过结合防欺诈机制设计（Fraud-proof mechanism designs）和权益激励结构（Fidelitybond incentive structures），利用根链，Plasma链和子链之间的相互作用，精心策划的交易处理范例有助于满足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之间的动态。

它还允许使用来自Casper或Truebit等系统的机制来填充更多的加密经济结构，以便根据空间中普遍存在的数据可用性问题镜像擦除编码中使用的概念。对于多连接体系结构，以太坊将能够将分布式数据库系统的数据库协调和吞吐量功能与实际区块链的公有链兼容功能相结合。

数据库协调：结论

关于数据库协调能力的一个可行结论是，由于依赖传统数据库和分布式系统软件架构，IBM基于整体单一设计和大量资源密集型过程，构建了Fabric，IBM拥有卓越的数据库管理工具集。

R3 Corda仍在进一步定义其功能，同时为银行和金融机构提供多种协调服务，对比特币协议中的细微差别进行私人重新配置。以太坊虽然设计用于公有链的兼容性，它没有IBM Fabric的原始数据库处理能力，但和Fabric相比，在企业案例中具有很好的可用性和可伸缩性。

遵循基于unix理念的模块化设计，以太坊和互补客户的私人实例可以作为构建大型系统的构件。与Ethereum相关的代码库旨在与Fabric等数据库平台的事务吞吐量功能相媲美，同时允许Corda和Fabric中不存在的功能，但互补关系也可跨平台进行探索。主要的区分因素可能会从后续因素的评估中进一步阐明。

软件平台内的一个加密经济子系统需要机制设计和博弈理论的各种配合，激励系统内角色以最优方式行事，这既有利于他们自身的利益，也有利于整体生态系统。区块链系统与分布式账本数据库系统的核心区分原则是能够将机制设计作为一种经济激励层，确保适当信任和合作，使系统的行为方式有利于实现用户分布式共识及安全。 这些依赖于“反向博弈论”设计的系统的主要目标是在一个子系统内创建一个主导策略，从而形成激励的均衡结构，并进一步增强整个系统的整体完整性。

加密经济机制设计实例

Plasma & Truebit

Plasma旨在为以太坊网络带来可扩展性和多链性。通过提供以太坊体系的多个区块链可以相互连通的催化剂，Plasma可充当私有链和公有链网络之间的沟通桥梁。进一步的分析可以看出，Plasma为Ethereum网络提供了扩展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的设计机制很重要。大量的互操作性是通过所谓的Fraud proofs来实现。通过配置区块链，基于MapReduce函数的计算及通过最小化信任来实现可伸缩性，以便即使是新派生的子区块链仍然可以可靠地验证交易。

围绕Plasma设计了一种机制，以便在发现故障链时允许所谓的Mass Exists。这些与错误操作有关的情况与数据可用性的不一致性和阻止预扣攻击(block withholding attacks)相关。通过允许关联链的交替配置惩罚邪恶活动的机制，生态系统希望实现内聚均衡。

Plasma在Truebit平台上实现相当多高密集的经济激励结构，旨在增加以太网网络的离线计算能力。通过构建Truebit系统围绕验证博弈进行构建，在该验证博弈中，整体共识机制的解算器可以被验证者挑战，验证者如果识别出邪恶行为则获得奖励，这是一个系统内部加密经济的“检查和平衡”公平的行为策略。

由于Plasma通过TrueBit的影响致力于创建一个多连接互操作性网络，系统的内部实施对于实现信息和共识保真度至关重要。

以太坊Casper权益证明

在以太坊通过实施Casper权益证明共识机制的过程中，也可以看到加密经济激励层的一个例子。尽管工作证明（POW）有自己的内在博弈理论激励结构来防止参与者操控网络，但是向权益证明过渡还有更多的内部结构来阻止参与者在遇到分叉时模凌两可或试图创建区块链的其他实例。权益协议创建了一个拜占庭容错环境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在这个环境中，Ether将被绑定到共识机制中。这意味着，参与者在系统内将受到忠诚的约束。

如果攻击者计划在共识机制中模棱两可或试图控制，那么有关切入型算法“slasher algorithms”的各种协议将会破坏Ether所有者或攻击者的权益，从而惩罚他们的恶意行为。在惩罚背后的机制设计中，Ether破坏的数量一直被编程为与攻击者希望获得的数量成正比，在这个数量中，攻击者永远不想妥协系统。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一个依赖Tendermint共识机制的生态系统，该机制严重依赖于拜占庭容错算法。该平台依赖于与比特币网络中矿工类似的验证器。验证人拥有一个叫Atom的token，用于通过依赖绑定验证器生成的信任的证据机制来保护网络。

Cosmos生态系统中的参与者之间的相互作用也表明了一种博弈理论结构，即如果发现验证者发现违反协议，验证者可能会丢失其令牌（Token）或委托给他们的令牌。由于这个系统中的利益相关者的这种保税存款设计，共识机制允许保护网络的激励机制。此安全设计允许应用程序区块链接口（ABCI），区块链间通信协议（IBC）以及Cosmos集线器和区域之间的不同交互功能正常运行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一点是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其软件体系结构中没有这些加密经济激励层。由于软件体系结构是基于分布式数据库聚焦范例进行基础设计的，因此它们最初不是为在整个框架中加入加密货币层而设计的。

由于软件设计的内在差异，它们还没有经过校准，无法参与那些与众多区块链具有互操作性和协调性的多链生态系统。由于系统结构的最大吞吐量考虑在内，基于这些系统的初始构建，忽略了包含区块链（包括公共区块链主网）的可互操作网络拓扑的体系结构布局。

为什么加密经济机制设计是必要的？

有人可能会问，为什么要把加密经济基础设施层架构在软件上？因为存在于计算环境中的这种模型所创造的是一种不变的可信任的新层，而不依赖于中心化实体。

数十年来，我们一直在客户端-服务器和数据库中构建软件。像IBM，Intel和Oracle这样的公司在其初创及其后创的系统及子系统中完善了这个模型，而这些模型仍然在分布式系统以及新近的分布式账本系统中使用。

尽管这些体系仍然集中在各个方面，无论是通过中心化实体还是cartel-like (卡特尔式) 的联合体结构。这种联盟结构为了确保系统的正常运行，激励机制都是基于中心实体而不是真正的激励结构。

图6：客户端服务器模型

去中心化系统为在软件环境中达到某些目标提供了可行的替代方案。这种方案主要权衡是内部交易信任 vs 执行。由于大型中心系统的信任度更高，因此它被认为能够更好地执行。尽管区块链系统的特征，是在这个系统中信任和价值可以在不依赖大型中心实体的情况下合理配置。

在系统设计中倡导的一个思想是，为了优化系统，还需要对子系统进行次优化。这意味着系统的协调必须进行协调和架构，以便内部子系统在整个更大的生态系统中也具有利益及激励，以进一步实现合作目标。

通过创建一个用于整体环境优化的加密经济博弈理论，融合计算机科学和经济模式，以创建数字经济中的新软件架构。

基于对数字经济的这种愿景，应该认识到，使用私有链和公有链的组合互动，各层商业和商业关系超越传统模式，创建一个可行的数字生态系统成为可能。

整合到区块链token经济体系中

为了调查的目的，有必要定义Token化的概念，它借鉴了这样一个概念，即企业或实体能够根据我们生态系统中目前存在的某些数字标准，创建各种形式的资产、商品和服务的可互换或不可互换的表现方式。

最初的token化设计会有各种各样的故障和缺陷，Token经济仍在发展，需要时间迭代才能进一步完善。尽管资产，金融产品，能源和注意力的Token化都是可行的商业模式，但它们实施的确切动态需要额外的功能和访问层次，需要时间进行改进。

token化经济需要博弈论机制设计和区块链创新，随着它们带来重大发现和发展，最终促进token化经济的成功。

正如Josh Stark关于数字经济学的文章中所描述的那样，评估表现出最强可用性迹象的Token，看看它是否构成了整体业务的经济学和博弈论设计的必要组成部分。

如果企业可以对其生态系统的各个方面进行数字化或Token化，那么创建的产品线将以指数级扩展，超越了我们用来交换实物商品，金融资产，商品或技术服务的传统方式。通过创建Token化资产可以实现数字媒体。一些重要的发展可以从新的生态系统发展而来。

在查看区块链工具的生态系统时，显然以太坊实际上是Token化经济得以创建的基础。如果Token化经济模型能够结合私有链，可扩展性解决方案和隐私工具（如ZK-Snarks）的功能，则数字资产的整体Token化将全面超越受内部激励限制的传统经济模式。

实现区块链的业务目标

为了实现区块链的上述业务目标，我们必须评估需要提供服务的各个维度。在详细介绍上述模型功能的图表概述中，Ethereum能够实现分布式数据库协调方案，激励层以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我们针对现实世界不同的业务场景应用不同功能，以更好地理解平台的功能。

图7：功能摘要

信息的有效分配

从功能上讲，从分布式系统的数据库协调和利用角度来看，这些产品有着同样相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企业版以太坊确实具有分布式信息分配功能，可以通过不同层次的访问权限控制和联盟配置管理来促进信息分配。虽然每个平台的软件架构配置都不相同，但每个平台都可以执行有效的信息分配和协调所需的性能。

可信不可篡改的信息

在许多这些技术的背景下，不变性被视为信任的同义概念。在评估不变性特征时，必须了解的是，在利用基于Apache的数据流工具（如Kafka）的系统中，存在允许读/写数据访问的固有功能。因此，由于在系统设计中进行了一些选择，IBM Fabric的不变性方面受到一定限制。

对于R3 Corda基于UTXO模型的系统，不变性方面在整个系统范围内保持不同。由于其系统的整体分布式账本设计，它们已经建立了可在整个平台上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起来的信任和不变性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有链的子协议中。由于这种生态系统内核心软件范例的保存以及与公有链的可连接性，以太坊区块链和以太坊的相关派生能够充分证实不变性。随着资产数字化开始，这种不变性中获得的信任终将增加生态系统的价值。

资产数字化

应该认识到，IBM Fabric名义上能够创建数字资产的，因为资产的数字化实际是把产品注册成数字格式。但是在Fabric上创建的数字化资产将只能在Fabric的系统上运行。就像如果你在某一电子邮件客户端A上创建的邮箱只能够与使用完全相同的电子邮件客户端A的人进行通信，这与当前世界中存在多个电子邮件客户端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在类似的不一致之处，因为R3的平台用户在与R3之外的其他平台进行交互通信时会受到限制，从而导致供应商锁定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要关注银行客户，而银行需要独立的银行软件。应该指出的是，该平台的用户将仅限于与仅使用R3 Corda的机构建立银行业务关系，无法与不使用R3 Corda的生态系统伙伴进行无缝互接。

由于以太坊是一种类似于Web服务中的HTTP或TCP / IP的底层协议，因此不存在只面向以太坊的构建者“供应商锁定”问题。通过以太坊区块链的不同方面建立的信任关系能够在全球资产数字化的新经济体系内发挥作用。如果再参考电子邮件示例，以太坊协议可以被视为与IMAP或POP3类似的通用协议来访问电子邮件。

以太坊和以太坊派生的协议可以充当区块链基础设施，公司可以建立数字资产。类似于每个公司在90年代后期能够使用HTML创建网站，每家公司都能够使用以太坊智能合约为其服务和产品创建数字经济，这些合约可以创建token，可通过更广泛的网络访问。

未来之路

为了构建一个足够强大的平台，可以与公共市场进行互动，该系统必须能够满足业务需求，以实现数据的高效处理、额外的信任分配层以及具备数字经济资产的代表能力。显然，这三个维度的目标都是通过不同的技术进步和技术配置来达到类似的目标。

在未来的道路上，我们必须考虑经济商业模式在这个生态系统中的发展方向，显然基于以太坊的平台在融入数字经济中具有优势，尽管在某些数据交易中存在明显的弱点，这正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特点。

由于不同的区块链和分布式账本平台被快速迭代使用，并且超越了我们当前技术时代已有功能，所以围绕使用哪个平台进行构建的决策将会严重依赖于我们的生态系统中的场景用例，可以看到不同的用例相互依赖。

本文并不试图说明一个平台总体上比另一个平台更好，而是在于说明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda这样的分布式账本所没有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能达到的较高的性能。

为了真正实现现有系统所期望的交互和可扩展性的水平，必须构建和设计一个协议，并考虑到所有的交互，类似于互联网最初设计的方式。以太坊作为协议，能够充当基础技术栈，为足够广泛的生态系统提供服务，可以涵盖经济环境中的必要因素，但请记住，该平台目前尚不完整，并且还可能受益于之前DLT对手们固有的功能。

第5篇：数字资产的概念范文

关键词：会计从业资格证；会计基础；应试技巧

中图分类号：F23 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）017-000-01

会计从业资格证是从事会计工作、进入会计岗位的“准入证”。要取得会计从业资格证，必须通过会计从业资格考试。考试科目共三门，分别为：“会计基础”、“财经法规与会计职业道德”、“会计电算化（或珠算）”。其中，“会计基础”科目考核对会计基础知识、基本理论和基本操作技能的掌握情况。该科目专业性强，知识点多，在复习应试的过程中，借助一些窍门，掌握一些技巧，能提高学习效率，收到“事半功倍”的效果。

一、口诀记忆法

利用同音字、谐音字，以编口诀的方式，将“会计基础”的相关内容浓缩成一句或几句口诀，读起来朗朗上口，记起来轻松快捷。例如，将借贷记账法的借贷规则，编成如下口诀：“借增贷减是资产，权益和它正相反；成本资产总相同，费用收入总相反；收入增加在贷方，减少借方来结转”。这样，就把资产、权益、成本、收入、费用等会计要素的增减变动应当记入的借贷方向，通过几句口诀，言简意赅地表达出来，易于理解，便于掌握。

二、故事联想法

将“会计基础”的知识点融入故事中，展开联想。这种寓知识点于故事的做法，生动形象，有趣易懂。例如，房产税、车船使用税、土地使用税、印花税，这四种税金不计入“应交税费”账户，而应计入“管理费用”账户。可以采用故事联想法，设计这样一个故事：一个有钱人，他有房有车，有地可以种花。在这个故事里，“房”指的是房产税，“车”指的是车船使用税，“地”指的是土地使用税，“花”指的是印花税。小小一个故事，通俗易懂，稍加联想，四种应当计入“管理费用”账户的税金便心知肚明了。

三、对比分析法

将相似或相反的内容放在一起，采用对比分析的方法，找出异同，加深理解，使得知识点的掌握更为透彻。例如，把“注册资本”与“实收资本”这两个概念放在一起对比分析，“注册资本”是公司在设立时筹集的、由公司章程载明的、经公司登记机关登记注册的资本，是股东应认缴或认购的出资额。“实收资本”是公司成立时实际收到的股东出资总额，是公司现实拥有的资本。由于认购股份时，可一次全部缴清，也可分期缴纳，所以“实收资本”在某段时间内可能小于“注册资本”，但最终公司的“注册资本”与“实收资本”应当是一致的。采用对比分析法，把“注册资本”与“实收资本”之间的关系找到，这样理解起来也容易了许多，便于记忆。

四、数字组合法

“会计基础”科目中，有关数字的知识点较多。可以采用数字组合法，将具有类似特征的数字，分门别类的组合在一起，从不同侧面来把握这些数字内容，以便加深印象。第一种组合，以金额为特征的数字组合。例如，股份有限公司注册资本的最低限额为500万元；股份有限公司申请其股票上市的条件之一： 公司股本总额不少于人民币5000万元。第二种组合，以时间为特征的数字组合。例如，会计凭证的保管期限为15年；现金和银行存款日记账的保管期限为25年。第三种组合，以百分数为特征的数字组合。例如，法定盈余公积金按照净利润的10%提取；企业购进的免税农产品可按买价10%的扣除率计算进项税额。

五、画流程图法

通过画流程图的方法，将知识点之间的逻辑关系以图形来展开，一目了然，简单易懂。例如在学习会计对象、会计要素、会计科目这三个知识点时，可以先理清三者之间的关系，将会计对象细分，分成会计六大要素；对每一会计要素再作进一步细分，就形成了若干会计科目。据此，画出流程图。

第6篇：数字资产的概念范文

视觉中国(000681)：于3月6日收获了逾40家机构的调研， 招商证券(600999)、中信建投、大成基金等知名机构云集。视觉中国(000681)称，区块链技术在视觉中国(000681)的主营业务中具有丰富的业务应用场景，

 

飞利信(300287)：在调研中也被问及区块链的话题。其表示将在许多领域应用到区块链技术，但不是照搬现有的技术。公司目前在食品溯源、安全方面进行了探索，具体应用细节尚待开发，前提是安全可控。　 

广电运通(002152)广电运通(002152)：3月8日表示，目前基于区块链相结合的数字货币兑换ATM、数字资产积分管理系统、区块链贵宾卡身份认证系统等产品已问世。

 

赢时胜(300377)：在投资者互动平台透露，目前公司区块链项目处于培育期和探索期，一切按计划正常进行中。

其他还有 御银股份(002177)、 飞天诚信(300386)、 游久游戏(600652)

中信上海一亿大单扫板乐视网，炒股养家继续看好独角兽

1、独角兽

1）法尔胜

成交回报显示华鑫上海淞滨路的炒股养家买入1417万，中投合肥习友路买入1137万，其余上榜席位买入量在几百万左右。

该股为京东金融概念股，参股企业舟山清泰股权投资合伙企业（有限合伙）持有京东金融3.76%股权。前期强势独角兽概念集体调整，而新挖掘出来的独角兽概念股赚钱效应还是比较好的，今日放量涨停，加上炒股养家的席位溢价，明日高开溢价较为客观。

今天市场出现了非常明显的降温，不仅涨跌比来到了0.5以下，而且昨日涨停板溢价更是给出了-0.15%的负反馈，对于昨天追高的资金，形成了一定的亏钱效应。在热点上也相对比较匮乏，以超跌个股的独立行情为主。

4.游资动态

第7篇：数字资产的概念范文

关键词：网络版权；经济学；外部效应；社会利益；私人利益

中图分类号：D92文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）21-0113-02

版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。 版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国按照著作权法的规定，作品完成就自动有版权。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权，简单地说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的。

一、互联网下版权制度困境

依靠计算机技术把传统的文字、数值、图形、图像、声音等信息转换成数字编码，依靠数字传输技术在互联网中进行传输，实现原有形式与数字形式的相互转换。人们便把这种以二进制数字编码形式表达的不同各类作品称作数字作品。需要强调的是数字作品包括文字、美术、摄影、音响、动画、电影电视等传统作品的数字表达形式，也包括从其被创作之时就是用二进制数字编码形式表达的计算机软件、数据库和多媒体作品等新型数字作品。

从本质上说，数字作品和传统作品所要表达的作者本人的思想、风格及受众对象使用后的价值效用差别不大，不同的是作品数字化后辅助作品价值得以实现的手段，如传播、发行、客观表现形式等发生了变化，正是这些变化使得现行版权制度的保护受到了前所未有的挑战。比如说，数字技术很容易使权利客体（亦即上文所说的受众对象）通过互联网在全世界范围内使用，同时使得以很小的成本完整复制版权作品成为可能，它威胁并削弱了现行作品发行制度的基础，增加了未经授权而使用版权作品的可能。又如，数字技术使得受众对象的范围大大扩展，同时不确定性也进一步加强，若无明确的用户权限限制，任何人均能随心所欲使用，导致侵权行为泛滥进而使诉讼成本大大增加。

从上述分析可以看出，网络时代数字作品的出现向传统的版权制度提出了难题，面对这样的难题，版权制度应作何应对?版权制度如何在社会利益和版权人的私人利益寻找平衡?是一个值得深入探讨的问题。

二、网络版权的外部经济效应

外部经济效应指的是 “一个经济人的行为对另一个福利所产生的效果，而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来”。比如工厂污染造成损害，这是不付费的行为，而损害由其他人来负担，使其他人支出成本，这是外部负效果；如果你播放音乐，他人免费聆听，则对他人是外部正效果。实际上经济学所讲的外部经济效应主要指对于公共物品供给的影响。所谓公共物品是指在消费或使用上不具有个人排他性的物品，也就是说，一个人对公共物品的消费并不减少或排除他人对该物品的消费；重要的是从理论上讲，公共物品的自然属性或技术属性意味着排他的费用是高昂的。基于此，人们认为对于公共物品应提供尽可能少的保护、或者甚至取消任何保护。这就是公共物品所产生的外部经济效应，这种外部经济效应反过来又会导致公共物品的短缺。为了更好地说明这个问题，我们就以版权为例。版权本质上属于知识资产，是社会的稀缺资源。因此，促进知识资产的增长是经济发展和社会福利的重要部分。但同时，知识资产交易中的监督费用作为社会成本的一部分将会很高，过多保护则会增加社会成本，从这个意义上说，版权的理想产权形式是公有。但是这种观点的不妥之处在于忽视了版权的外部效应――公有将导致作品供给的短缺，这是由对版权人私人利益的忽视从而使其创作积极性降低引起的。这将与经济发展和社会福利目标发生直接矛盾。所以，需要设置一些制度来矫正外部效应。曾有学者提出：“不论采取什么特殊办法，对付外部经济一般的方法是外部经济效应必须用某种办法使之内部化。”要内部化就是要让该物品的消费者支付成本。一般的办法是政府以法律制度的形式鼓励或制止外部经济效应。目前各国创设的版权制度就是上述方法的具体体现。

由于版权外部经济效应的存在，还不能将版权完全归入“公共物品”这一范围之内，仍要将其视为版权人的私人权利，并要设立版权制度对其加以保护，以激励版权人的创作热情，增加知识资产的供给。问题是在如今这样一个通信手段相当发达的时代，为维护数字作品人的权利而不得不花费高额成本，这使得克服版权的外部经济效应变得很困难。因此，问题的关键是如何定位对数字作品权利人的保护。这个问题的另一面就是如何重新界定受众对于数字作品的“合理使用”。美国的一位版权法学者说：合理使用这个概念的深层意思是经济竞争，也就是商业价值。

三、社会利益与私人利益的平衡

如上文所述，数字作品是一种知识资产，理论上应将其视为公共物品，若私有化的话，会增加边际成本。这主要体现在两个方面：一方面，数字技术使得作品通过国际网络在世界范围内快捷方便地传播。而要对这种传播进行全面控制，将会产生巨大的社会成本，因为从理论上讲，这种控制根本就是不可能的；另一方面，互联网的公开性和共享性使得数字作品受众对象多且不确定，因此而产生的侵权纠纷申的侵权行为人难以定位，这就无形之中增大了诉讼成本。传统版权法中的 “合理使用”这一调节“社会利益”和“私人利益”平衡的天平在信息时代可能会倾向于“私人利益”。所以，我们的观点是，重新调整“合理使用”这架天平，适当放宽对数字作品使用的限制。

1.作品的潜在市场扩大了。我们可以举这样一个例子:某位作家创作了一部小说，并授权ICP将其在网上公开。并约定每位受众进入该网站阅读小说时，须缴进入费1元/次。现在我们假设某地区有人口100万，因为在阅读小说前要缴费，所以许多好奇心不强的人放弃了这一念头。假设有50万人愿意付费阅读小说，则作者获得的进入费为50万元，再假设该50万人中又有50%在看完小说后，购买了该小说，若每本售价20元，则作者获得了20×25＝500万元的收入。至此，作者共获得500+50=550万收入。

假设现在小说可对每位受众完全公开，则100万人中可能有80万好奇心较强的人抱着看一看的念头进入了该网站浏览了小说。我们也假设50%的人（即 40万人）阅读后产生了购买的欲望，则作者的潜在收人将是20×40=800万元，远高于550万元。

通过上述两种情况对比分析不难得出，在免费的情况下，作者虽然失去了部分进入费（或称版税），但其潜在市场却扩大了。这体现了营销学上一个非常重要的理念――要让更多的消费者知道你的产品。另外，受众的范围越大，则作者及其作品的知名度也就越高，这就使得作者在精神上得到了极大的满足，从另一角度讲，知名度或名誉就是经济利益；名誉在很大程度上是有价值的，名誉一旦受损将会失去顾客。

2.作者拥有时间领先优势。时间领先是由法官布雷耶提出的重要观点。以前的标准理念认为，如果没有版权的保护，作品的生产数量将不足，比如图书盗版者可以以较低的成本（不支付版税、编辑费以及可能的一些复加成本）与版权人竞争，往往版权人会失利。时间领先理论的观点则相反，布雷耶认为，原版先在盗版到达市场，而盗版者如果要削弱原版的时间优势就必须行动迅速，这会增加他们成本，因此盗版者不存在成本或价格优势，所以布雷耶法官的结论是由版权法授予的保护未必像人们通常所说的那样有效和必要。能够证明布雷耶法官意见的例子是美国微软公司利用其发行网络和时间领先在10天内销售了上千万套Windowsg5，从而使净收人达到 1亿多美元，但该软件的生产成本只有几百万美元。

虽然布雷耶法官的论点尚未被学术界完全认可，但这丝毫不会降低该论点对研究互联网时代版权制度的借鉴意义，至少它会启发我们用另一种思维对数字作品著作权人的所得收益重新进行审视。

综上所述，因为互联网的特殊性，要保护版权人的利益，社会不得不承担高昂的成本，这种传统的版权制度对社会效益的提高是不利的，甚至根本不存在制止按照现行版权法属于侵权行为的可能性。由于网络版权的外部经济效应的不可克服性。数字作品在未来的趋势极有可能是向着公共物品的产权形式发展，绝对私有的版权将不再存在。事实上，已经产生了这种观点的载体，在美国已经出现了一个组织即与商业软件联盟等相对应的“自由软件联盟”，他们号召数字作品利用的自由化，人人都应当有进入权。

参考文献：

[1]保罗・A.萨谬尔森，威廉・D.诺德豪斯.经济学[M].北京:经济发展出版社，1992.

[2]版权实用指南[M].沈阳:辽宁人民出版社，1991.

[3]刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社，1996.

[4]罗伯特・考伦，托马斯・尤伦.法和经济学[M].上海:上海人民出版社，1994.

Internet Economic Analysis of the Copyright System

YANG Shuan-bao

（Shanxi Provincial Administration College，Xi’an 710068，China）

第8篇：数字资产的概念范文

1、技术突破催生元宇宙

元宇宙要通过数字技术实现现实世界在虚拟世界的映射，提供更真实的感受，实现虚实融合，需要传输庞大的数据量。需要显示分辨率达到16K，而且要满足120Hz以上涮新频率，人眼才分辨不出虚拟与现实的区别，要达到这样的显示水平，1秒的数据量就高达15GB。5G网络的高速率、低时延等特性能够支撑元宇宙对网络技术的要求。

拓展现实技术作为元宇宙的输入输出设备，是通往元宇宙非常重要的一环，自2016年VR元年以来，在技术、内容、市场普及方面都取得了跨越式的进展，IDC数据显示，2021年第一季度全球VR头显出货量同比增长52.4%，整个2021年全球市场VR头显预计出货837万台。

元宇宙虽然是数字化的虚拟世界，但仍然以现实世界为蓝本，在某些场景甚至需要将现实世界中的场景按比例进行复制，3D建模、云渲染、仿真技术的突破为元宇宙的实现提供了技术基础。

人工智能、大数据、空间计算、边缘计算等领域近年来都突飞猛进，取得了阶段性的成果，在实践中也得到了广泛的运用和检验。

各种技术及产业的蓬勃发展，必须会催生新产品的产生，元宇宙是对多种新兴技术的统摄性的运用，也将进一步带动这些技术的有效发展。

2、数字化进程推动元宇宙

人们的日常生活中的方方面面都逐渐走向网络、走向数字化，包括你的好友，你的工作，你的生活，你的身份，你的资产，......。网络对于我们的生活越来越重要，越来越体现出其价值，人们的注意力从现实世界转移到了数字世界，推动了元宇宙时代的到来。

3、资本寻找新风口加速元宇宙

近两年来科技圈和创投圈，新概念越来越少，巨头的资本往哪里走呢？都在寻找着一个能够突破的新风口，尽管元宇宙还要未来才能实现，但是对于资本市场而言，“元宇宙”的出现无疑点燃了沉寂已久的资本市场的热情。Facebook将全部赌注都押在元宇宙上以寻求新的增长点，11月份以来，与元宇宙相关的多个项目都获得了资本的青睐，取得融资成功。

资本的大力追捧，为元宇宙的发展注入了一剂催化剂，正在加速推动元宇宙的发展。

第9篇：数字资产的概念范文

【关键词】林场；数字化；建设

林业信息化建设服务于森林资源的可持续经营，是林业科学和现代林业建设的重要组成部分，是实现林业科学发展的重要支撑，是关系林业工作全局的战略举措和当务之急。自20世纪80年代初林业部门引入计算机技术起，到今天信息技术在林业部门的广泛应用，林业信息化发展大致分为起步探索阶段、初步应用阶段和快速发展阶段。数字工程[1]是利用数字技术整合、挖掘和综合利用地理空间信息和专题信息的系统工程，是地球相关数据的数字化、网络化、智能化和可视化的过程，是以遥感技术、测绘技术、海量数据的处理与存储技术、宽带网络技术、快速通信技术、数据挖掘技术和虚拟现实技术等为核心的信息技术系统。数字工程的思想体系对数字林场建设具有重要的指导意义。

1.数字林场的概念

数字林场[2]是从数字地球和数字林业[3]的概念延伸发展而来的。数字林场是利用3S技术、网络技术、数据库技术和通讯技术等来实现与林场经营管理相关的森林资源与环境信息的获取与集成、存储与管理、传输与共享、应用与表现，这些信息能随时随地提供给与林场生产管理相关的每一个人，服务于每一件事，传达到每一个有需求的地方，满足国有林场的办公自动化、信息标准化、生产管理现代化、林政管理网络化、决策科学化需求的技术系统。

2.数字林场的结构

从数字林场的概念出发，可将数字林场的体系结构划分为基础层、管理层和应用层。数字林场体系结构如下图所示。

数字林场体系结构图

3.数字林场基础层

3.1数字林场空间数据基础设施（FSDI）

数字林场空间数据基础设施（FSDI）是国家空间数据基础设施（NSDI）的一个子集，目标是建立一个无缝的、集成的地理空间和服务体系，主要包括林场空间数据框架、空间数据协调管理、更新与分发体系和机构、空间数据交换标准和元数据等。国有林场空间数据主要通过遥感影像、航空航天摄影、基础地形图扫描矢量化和GPS数据测量来获取。

3.2林场信息基础设施

林场信息基础设施指信息高速公路，它由中心骨干网、区域骨干网和单位局域网三部分组成。国有林场内部的数据共享、数据传输、信息等活动都需要网络平台的支持，网络平台建设需要考虑NOS的选择、数据库的选择和网络设备的选择。

4.数字林场管理层

管理层是对空间信息实施有效管理，包括信息资源的获取与集成、存储与管理、传输与共享、应用与表现服务，法律法规与政策、技术与标准、数字化管理人员和技术培训内容。

4.1空间信息管理与交换中心

林场空间信息资源管理与交换中心进行林场空间基础信息资源的统一管理以及数据资源的共享服务和分发调度。

4.2法律、法规和政策

通过制定相应的法律、法规和政策，保证数据生产者和使用者的合法权益，促进数据共享和信息安全。法律、法规与政策是保证数字林场建设顺利开展的基础条件，有了标准和规范的制约，开发出来的数字林场才能实现资源与数据的共享。

4.3技术与标准

数字林场的技术层由基础技术和关键技术两部分构成。基础技术由遥感技术（RS）、地理信息系统（GIS）技术、全球定位系统（GPS）技术、网络技术、数据库技术和通讯技术组成。关键技术由森林生长预测模型、地理建模与空间辅助决策、知识挖掘、多元数据融合、信息共享与互相操作，网络集成与宽带网络、海量数据存储与管理、异源异构数据整合与集成、高分辨率遥感影像应用技术组成。

数据标准是保障数据共享使用的关键，在国有林场数字化建设中涉及开发和管理、子系统数据分类、编码及数据文件命名规则、各子系统之间的信息共享和接口兼容性。对应的标准涉及网络平台技术标准、信息交换平台技术标准、数据采集与输出技术标准、软硬件技术标准、数据存储与维护技术标准和林业行业应用系统标准。

5.数字林场应用层

应用层是指面向政府的应用、面向林业行业的应用、面向企业的应用和面向社会公众的应用。

5.1面向政府的应用

面向政府的应用包括国家、省、市（区）林业局的自动化办公系统和政务信息的互通互联。其目的是实现电子政务的建设目标，推进林业行业机关的信息网络化、政务公开化、办公自动化和决策智能化，如林政电子办证管理系统和视频会议系统。

5.2面向林业行业的应用

面向林业行业的应用包括地理空间数据库管理、森林资源资产管理、生态公益林管理、林业重点工程监测与评价、天然林保护、野生动植物保护、重大森林灾害预测评估、营林生产管理、森林公安、古树名木管理、种子种苗许可证管理和森林资源流转管理。

5.3面向企业的应用

面向企业的应用包括林场内部数字化和有关专业信息系统的建立，内容涵盖森林产业基地建设、采伐与运输管理、物资管理和木材加工流程管理。

5.4面向社会公众的应用

面向社会公众的应用即社会服务的数字化，如网上林区道路、森林旅游线路查询、公共办事指南等。针对不同层面社会人士的需求进行网络建设，实现网上林业交易信息入库、管理、、查询和统计。

【参考文献】

[1]宁津生，张目.数字工程建设与空间信息产业化[J].武汉大学学报（信息科学版），2003，2：1-2.