坚强的石头精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的坚强的石头主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：坚强的石头范文

如何早期诊断和规范治疗类风湿和强直性脊柱炎，我中心15年来，经治数十万例这两种关节病，深有体会。

一、早发现、早治疗，关键抓住头两年

类风湿的早期病变部位为关节囊内层滑膜发炎，表现为充血、水肿和增生。此时患者四肢有对称性关节疼痛、肿胀、活动困难、早晨关节发僵，临床上将这一阶段称为类风关的早期。此期化验检查有血沉快、抗“O”高、类风湿因子阳性，X线片仅有软组织肿胀，但35％左右查不出类风湿因子，主要根据临床症状不可轻易排除类风湿。患者不久不仅有关节疼痛和肿胀，还出现关节变形、强直和不能逆转的功能障碍。X线片上可见关节间隙模糊、糜烂、变窄和炎症等异常。这一阶段称为类风关晚期。通常头两年的滑膜炎如未得到及时合理的治疗，90％的关节损伤在此期间发生。一旦关节被破坏，即使以后的治疗恰当，也难以完全修复，因此类风关发病的头两年是决定预后的关键时期，任何拖延、误诊和误治都将造成关节的终身残疾。

对类风关的早期患者，只要有关节周围软组织肿胀、疼痛、类风湿因子阳性、血沉快或正常，x线拍片证实骨质没有破坏，或只有轻度骨质疏松即可确诊，特别要注意手指、足趾小关节疼痛、肿胀、压痛，尤其是晨僵的临床症状和体征。哪怕只有一个手指关节疼痛、晨僵，超过6周就要认真检查，化验类风湿因子、血沉、C-反应蛋白、抗核抗体等，即使均是呈阴性也要边观察边治疗，不要轻易排除类风湿。

对强直性脊柱炎的早期诊断要注意患者腰、髋、腿疼痛反复发作的特点，进行全面检查，脊柱外观有无畸形、脊柱活动(前屈、后伸、左右屈伸)有无障碍、受限，尤其两骶关节确诊十分重要，如X线拍片关节间隙欠清晰或模糊不清，边缘不整齐，血沉加快，如有条件可作HLA-B27，如阳性即可诊断为早期强直性脊柱炎。

二、早期综合治疗类风湿

类风关是一种以关节病变为主的全身性自身免疫病，过去称为胶原性疾病。健康人人体免疫功能要平衡，不可过高也不能过低，调节免疫使之平衡是治疗此病十分重要的一环。如我院对此病及强直性脊柱炎患者的治疗无论早期、晚期均以具有双相调节作用的系列蚂蚁制剂为首选药物，不仅无副作用，而且远期疗效较理想。蚂蚁全身都是宝，有广泛的药理作用和抗衰老功效，还能在提高身体素质的基础上发挥疗效。但类风湿毕竟是顽症，病情复杂、变化多端，治疗不能墨守成规，要博采众长，中西医结合。

第2篇：坚强的石头范文

Abstract： Based on the related concrete test， before the initial setting of the concrete，the changing relation between friction force and adhesive force of concrete with time was made in this paper， in order to get the calculation formula of pipe joint promotion resistance， and it was better verified compared with the actual engineering.

关键词： 地下连续墙；接头管；提拔阻力

Key words： underground continuous wall；joint pipe；promote resistance

中图分类号：TU476+.3 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）12-0096-03

0 引言

随着我国经济的快速发展，城市建设、矿山开发、水利兴修、交通建设等得到大力发展，地下连续墙以其墙体刚度大、防渗性能好、适用地层广泛、易于保证质量等特点广泛应用于城市建设的基坑支护、水利工程、交通工程、矿山工程、铁路工程等，地下连续墙可以做为挡土止水和做为结构承重被普遍采用。现代地下连续墙技术的飞快发展得益于两个重要条件：一是挖槽的工艺与机具的不断更新，二是墙段接头技术的发展。墙体接头技术直接制约和影响墙体的质量。对地下连续墙而言，无论防渗、承重，接头技术都至关重要。地下连续墙接头技术有很多种，接头管法就是其中之一。接头管就是在挖好的槽段两端放下直径等于或略小于槽段厚度的钢管，然后在槽段中下放钢筋笼，浇筑混凝土，待混凝土初凝之后，将接头管拔出，形成圆弧形端口，这样可与相邻槽段混凝土嵌接起来，如图1所示。在以往的工程实践中，接头管的提拔时间是凭经验加以估算的，缺乏科学依据。往往会出现以下现象：①接头管提拔过早，接头管提拔过早会影响混凝土连续墙的质量。②接头管提拔过迟：合理掌握接头管起拔时间对施工及工程质量有很大影响。

1 混凝土初凝前的有关物理力学性质的实验分析

1.1 混凝土初凝前的内摩擦角？准t的测定 为了得到混凝土初凝前不同时刻的内摩擦角？准t，采用了如图2所示的剪切实验装置。实验采用C20混凝土，坍落度为18cm，水泥为400号普通硅酸盐水泥。实验测得如图3所示的混凝土剪切破坏基线。破坏基线与横轴的夹角？准t就是混凝土的内摩擦角？准t。从图3中可以得出：初凝前的混凝土内摩擦角t是随时间而变化的。依据图3，还可以作出内摩擦角？准t与时间t的关系，如图4所示，即初凝前混凝土的内摩擦角？准t与时间t成正比。从图3中还可以得到混凝土的抗剪强度τ0（即σ=0时的剪应力τ值）也随时间t而变化。同样可作出剪切强度τ0与时间t的关系，如图5所示。

应该说明，初凝前混凝土的内摩擦角？准t很难从试验中直接测定出来，故此采用剪切装置测定的初凝前混凝土内摩擦角是间接和近似的。

1.2 混凝土初凝前的粘结力测定 从尚未凝固的混固的混凝土提升接头管时，接头管除受到混凝土摩擦阻力外，同时还有混凝土的粘结力作用。粘结力是因混凝土拌合料中水泥颗粒的水化作用而产生的混凝土与管壁之间的胶结力。其测定装置示意图如图6所示。显然，粘结力的大小也是随时间而变化的，通过图6实验装置，测得了粘结力Rt随时间而变的规律。如图7所示。从实验中可以归纳出图示曲线；曲线显示在混凝土初凝前粘结力都很小，但是随着时间的推移尤其是超过水泥的初凝时间以后凝结力会急剧增加。因此在混凝土初凝之前提拔接头管的阻力主要是由混凝土的侧压力产生的摩擦力，而粘结力的影响非常小。

1.3 初凝前混凝土与接头管的摩擦系数测定 为了确定提升接头管的阻力，则必须测出初凝前的混凝土与接头管的摩擦系数。测试装置如图8所示。经实验测试，在接近混凝土初凝前后，混凝土与接头管摩擦系数值为0.38～0.47之间。

2 提拔接头管时间与阻力的确定

浇注混凝土时，接头管埋入混凝土的深度随着混凝土顶面的逐渐上升而逐渐增加。待混凝土浇筑深度达到一定深度时，就要提拔接头管。提拔过早，混凝土会窜入接头管处；提拔过晚，提拔过晚则会导致提拔阻力过大而接头管提拔不出来。提拔阻力主要是由未凝固的混凝土与接头管之间的摩擦力、粘结力以及管子的自重组成。通过前面的试验我们知道初凝前混凝土与管子之间的粘结力非常小，可以忽略，因此由摩擦力和自重两部分组成了提升阻力。初凝后，粘结力不能忽略不计，而且会成为提拔阻力的主要部分，甚至成为握裹力，直接握裹住接头管，使接头管提拔不出去。

初凝前的混凝土处于塑性粘稠状态，可视为有粘性的松散体，这时可应用莫尔应力圆求其侧压力。如图9所示，图中斜线为某一时间的剪切破坏基线，根据莫尔强度理论，剪切破坏基线就是莫尔临界包络线。现研究深度为h处的混凝土，其竖向应力为σ1=γch・h（γch为混凝土在泥浆中的浮容重）。图中OC=σ1，OB=σ3，那么σ3就是深度为h处的混凝土的水平压力，即侧压力P=σ3。由图9可知，应力圆半径为R=（γch・h-P）/2，又由tan？准t=τ0/AO，得AO=τ0/tan？准t

sin？准t=R/（AO+σ3+R）

■（γch・h-σ3）/[τ0/tan？准t+σ3+■（γch・h-σ3）]

整理得到σ3=γch・h[（1-sin？准t）/（1+sin？准t）-2τ0cos？准t/（1+sin？准t）]

式中：（1-sin？准t）/（1+sin？准t）=tan（45°-？准t/2）

cos？准t/（1+sin？准t）=tan（45°-？准t/2）

所以：σ3=P=γch・h・tan（45°-？准t/2）-2τ0tan（45°-？准t/2）（1）

（1）式中tan（45°-？准t/2）是无粘性松散体的侧压系数。故混凝土初凝前的侧压力较无粘性松散体的侧压力为小。初凝前混凝土的内摩擦角？准t随时间变化。因此混凝土的侧压力也随时间而变化。从图4和图5中，可总结内摩擦角、混凝土抗剪强度与时间关系如下：

？准t=9t+8（2）

τ0=0.03t+0.24（3）

式中：？准t―混凝土初凝前某时刻的内摩擦角，（度）；τ0―初凝前混凝土的抗剪强度，（kg/m2）；t―时间，（小时）。

若混凝土面上升速度为v，则距混凝土面h深度处的混凝土经历了t时间，即t=h/v（4）

将（2）（3）（4）、带入（1）式中，得到P=γch・h・tan（45°-■（■+8））-2（■+0.24）tan（45°-■（■+8））（5）

式中：γch―混凝土在泥浆中的容重，（kg/m3）；v―混凝土上升速度，（m/h）；h―计算点距混凝土面的深度，（m）。

根据公式（5）得出了混凝土面在不同上升速度时的侧压力曲线，如图10所示。对于地下连续墙工程，由于混凝土的使用量非常大，因此不可能在混凝土初凝前完成整个工程的浇灌，因此如果混凝土面上升速度过大，不仅仅给施工造成很大的困难，而且还会将导管埋入过深而导致堵管事故，并且如果接头管埋入过深还会增加接头管的提升阻力。但是如果混凝土面上升速度过小，导管插入深度也小，不易控制每次提升速度，因此，本文建议混凝土面上升速度以4m～5m为宜。

在图10中可看出，混凝土产生的侧压力沿深度方向呈曲线变化，在最大侧压深度一下，由于混凝土失去了流动性而自撑力增强，因此侧压会随着深度的增加而减小。由于接头管紧靠端部的槽壁，因而受到混凝土侧压力的时候不会产生侧向位移，这种侧压力称为静止侧压力。混凝土对接头管的侧压力计算简图如图11所示。最大侧压力Pmax位于混凝土面一下hg深度的地方，hg以下的侧压力假定为常数，为计算简便计，hg以上的侧压力符合二次抛物线的变化规律，即

当h

P=Pmax=[2h/hg-（h/hg）2]（6）

当h？叟hg时，P=Pmax（7）

其中：Pmax=γchtan（45°-■（■+8））-2（■+0.24）tan（45°-■（■+8））式中：Pmax―最大侧压力，（KN/m2）；hg―最大侧压力点距混凝土表面深度，（m）；h―计算点距混凝土表面的深度，（m）。

最大侧压力Pmax和最大侧压力点深度hg都与混凝土的流动性及混凝土面上升速度有关。由图10可以查出最大侧压力及相应的hg。

综合上述分析，提升接头管的总阻力，即总提拔力E为摩擦力S和管重Q之和。由图11可得

E=S+Q=■μπDPmax[2h/hg-（h/hg）2]dh+μπDPmax（H-hg）+Q（8）

将（8）式积分后，简化得到

E=μπDPmax（H-■hg）+Q（9）

式中μ―摩擦系数；D―接头管外径，（m）；H―接头管插入混凝土的深度，（m）；Q―接头管在泥浆中的重量，（KN）。

若提拔时间拖后在初凝后一小时，则粘结力不能忽略，此时提拔阻力应为：

E=μπDPmax（H-■hg）+Q+■πDvH（10）

式中v―粘结力系数。

从公式（10）中可以看出，随着时间的推移，公式前两项变化不大，而粘结力谁时间的变化极大，当初凝后一小时后在提拔接头管时，粘结力这项将是前两项的3倍。所以提拔接头管的时间定在混凝土初凝时刻最为恰当。

下面从一个算例中可以看出粘结力的影响。

3 算例

河北省邱庄水库大坝防渗工程，采用地下连续墙作为坝体的防渗墙，墙身达60米，墙厚设计为0.6米。采用C25混凝土，其容重为24KN/m3，泥浆容重为13KN/m3、接头管直径为0.58米，接头管长为16米，接头管壁厚为0.8cm。混凝土的初凝时间经测定为T=3小时，浇注混凝土时，混凝土面上升速度接近4m/小时，接头管在混凝土中埋入深度为14米。混凝土与接头管的摩擦系数为0.4。接头管在泥浆中的自重为Q=Dπ・t・L・（γs-γm）

=0.58×3.14×0.008×16×（78-13）=15.15KN

由图10，可查得Pmax=38KN/m2，hg=10.8m，考虑到混凝土不能完全把接头管包裹住，所以提升接头管的摩擦阻力应适降低，取其为70%。则摩擦阻力为

S=0.7μπDPmax（H-■hg）

=0.7×0.4×3.14×0.58×38×（14-■×10.8）

=201.53

总提升阻力为E=S+Q=201.53+15.15=216.68KN

当提拔时间拖后一小时后，其粘结力系数取为50KN/平方米

E=μπDPmax（H-■hg）+Q+■πDvH

E=216.68+■πDvH=216.68KN+637.42KN

=854.1KN

根据现场实测，当在初凝时刻提拔接头管时的总提升阻力为20.3吨，折合为203KN。计算所得为216.68KN，理论计算与实测相接近，当提拔接头管时间拖后一小时后，提拔总阻力将增加4倍多。这说明上述理论分析及计算是正确的，本理论及公式可以指导工程实践，为工程建设服务。

参考文献：

[1]陆震铨等.地下连续墙的理论与实践.北京：中国铁道出版社，1987，158～163.

第3篇：坚强的石头范文

关键词：超声腹部探头；腔内探头；妇科病灶部位及可疑区域

传统观念认为，探头频率6.5～10 MHZ腔内探头用于腔内的超声检查，即：经阴道或直肠检查子宫、附件、前列腺、直肠。自2012年1月～2015年7月，我科将腹部探头与腔内探头选择性的经腹壁途径联合运用于妇科疾病的诊断，可提高诊断正确率。现将运用体会总结如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 2012年1月～2015年7月，先使用腹部探头进行子宫、卵巢的检查，发现病灶及可疑区域，对检查者做一定的筛选，再用腔内探头经腹壁对该区域进行重点扫差。随机抽取子宫检查224例，卵巢检查100例，根据检查部位的深度分为A、B两组，将腹部探头使用放大（ZOOM）功能作为对照组，腹部探头联合腔内探头经腹壁检查作为实验组，在同一检查者的相部位做对比观察，结合手术、病理检查、其他影像检查、随访认同来判断检查效果。

1.2检查人群的筛选

1.2.1不适用人群 ①肠气多，肥胖腹壁厚；②病灶直径>5.0 cm；③病灶位置深在，病灶距皮肤的垂直深度超过8 cm；④子宫后壁及宫颈病变；⑤膀胱过度充盈状态。

1.2.2适用人群 使用腹部探头检查存在疑点或诊断信心不足，除以上不适宜检查人群外，均可以试用该方法检查。检查适用的优势人群：①不能经阴道检查者：如阴道流血多、未曾有性生活的女性；②拒绝经阴道、直肠做超声检查者；③剖腹产后子宫与腹壁粘连宫颈较长，经阴道超声检查难于探及宫底及双侧卵巢者；④病灶小，位置表浅的病变。

1.3方法 使用GE-logiq7彩色多普勒超声显像仪，腹部探头频率3.5～5 MHz，腔内探头8～10 MHz。PHILIPSIU22彩色多普勒超声显像仪，腹部探头频率4.0～5 MHz，腔内探头6.5～10 MHz。嘱检查者适度充盈膀胱，纵切面以充盈膀胱的前壁高于子宫底2 cm为宜，剖腹产后子宫与腹壁粘连宫颈较长者以患者有充分的尿意但能忍受为宜，总之，以子宫纵切面为标准，膀胱无回声区将周围肠管推开，恰能清晰显示包括子宫底在内的子宫长轴完整轮廓为适度[1]。患者取平卧位，先使用腹部探头进行连续多切面扫差，发现可疑病灶及区域后，更换腔内探头经腹壁进行检查。

1.4统计学方法 采用SPSS 18软件进行统计分析，以P

2 结果

2.1子宫的检查

224例抽样检查的疾病组成：早孕135例，葡萄胎2例，子宫前壁小肌瘤（直径

2.1.1按检查病灶的深度分组及检查例数，见表1。

2.1.2 A组对照组与实验组检查效果对比，病灶深度

2.1.3 B组对照组与实验组检查效果对比，病灶深度4～8 cm病灶大小1.0～5.0 cm检查例数：100例，见表3。

2.2卵巢的检查

100例抽样检查的疾病组成：囊肿48例，黄体24例，卵泡20例，畸胎瘤3例，钙化斑3例，囊腺瘤1例，卵巢癌1例。

2.2.1按检查病灶的深度分组及检查例数，见表4。

2.2.2 A组对照组与实验组检查效果对比，病灶深度

2.2.3 B组对照组与实验组检查效果比较，病灶深度4～8 cm病灶大小2.0～5.0 cm检查例数：50例，见表6。

对照组与实验组比较：在子宫、卵巢的检查中，腹部探头有选择的联合腔内探头经腹壁使用（实验组），与腹部探头使用放大（ZOOM）功能检查（对照组）效果比较，P

3 讨论

在子宫、卵巢疾病的诊断中超声检查实用、经济、简便、效果好，尤其是经阴道超声检查。临床工作中，一部分人经阴道、直肠超声检查存在一定的限制或检查效果欠佳，使用腹部探头检查，即时使用放大功能。高频超声提高了横向和纵向分辨力，更好的分辨出软组织间细微的声阻抗差别[2]，能明显改善图像质量，较易发现病灶。探头频率提高后，超声的穿透力随之下降，远场的分辨力下降，尤其是10 MHz的高频探头，大范围及深部组织的检查就受到限制。因此，在使用频率3.5～5 MHz腹部探头发现病灶及可疑区域后，再联合使用腔内探头（频率6.5～10 MHz）经腹部对病灶进行重点扫差，腔内探头频率较腹部探头高，较10 MHz的高频探头频率低，它不仅能使超声的分辨力提高，穿透力也有保障，对病灶部位的边界、其内的细微结构、囊液的透声、囊内隆起性病变的基底部、血供、孕囊内的胎芽、卵黄囊、胎管搏动均能提高显示质量，能给超声医生的诊断提供了较早、清晰的影像资料。腔内探头面积小，经腹壁不适宜大面积扫查，所以要联合使用腹部探头做宏观检查，运用该方法检查者无痛苦，无感染风险、无需特殊准备，不增加费用，超声医生只需切换探头即可实现检查，诊断准确率提高，可作为子宫、卵巢检查的有效补充手段。以下图片为两种探头检查效果对比，见图1。

参考文献：

第4篇：坚强的石头范文

本论文在Bi-Ge-Ni-Cu系钎料中加入不同含量的Ag元素，研究在150℃下进行300小时时效对其界面组织及其接头剪切强度的影响，并分析该钎料与Cu基体钎焊后界面成分及形貌变化，结果表明：钎料与铜基板界面处没有金属间化合物生成，只存在机械连接。随着Ag含量的增加，界面附近的钎料中虽然没有新相生成，但钎料中富Ag相明显增多，并且Cu基板表面变得越来越粗糙。Ag元素的加入能够提高Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu/Cu的剪切强度，随着Ag元素含量的增加，剪切强度逐渐提高，Ag含量为14wt%剪切强度最大。经分析得到，影响Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu/Cu接头强度的原因有三点：a、从断口显微组织图中可观察到断口处存在不致密性缺陷，包括大包围和小包围现象，并且这些焊接缺陷为钎料裂纹的起点。b、断裂大多发生在钎料与铜的结合处，说明两者间接合强度不高。c、在钎料中存在硬脆的NiBi3化合物，容易在此处发生断裂。

关键词 高温无铅钎料；时效；显微组织；剪切强度

中图分类号： C35 文献标识码： A

1.引言

现代电子工业的发展，对电子产品提出了越来越高的要求。虽然在 RoHS 指令中对高熔点 Pb 基钎料暂时豁免，但随着技术的进步和环保要求的提高，高熔点钎料的无铅化势在必行[1]。目前，高温用电子组装无铅钎料尚处于探索研究阶段，还未找到一种合适的无铅钎料来代替高 Pb 钎料。寻找、添加新的元素改性稀土金属加入到有色金属及其合金中时，利用其较高的化学活性和较大的原子半径，可起到细化晶粒、改善金相组织的作用，进而达到改善合金力学性能、物理性能和加工性能的目的，所以可以考虑在Sn-Cu-Ni的基础上再添加微量稀土元素或其它元素，研究开发可能具有更好性能的新型Sn-Cu-Ni-X-（Y）钎料合金。研究还表明，稀土添加量的最佳质量分数应控制在（0. 05 % ～0. 25% ）之间[2]。而有些学者则认为稀土的添加将使钎料润湿性能变差[3]。而适量添加稀土元素（Ce、La）到Sn-9Zn中却可以显著改善其润湿性能[4]。因此，本文选择Bi-Cu-Ge-Ni系无铅钎料为基础，加入不同含量的Ag元素，观察300小时时效后界面处的显微组织，通过扫描电镜进行界面分析，同时测试300小时时效后接头剪切强度及观察并分析断口情况。

2.试验方法

本试验采用了不同于以上的合金熔炼方法。即采用高频感应加热机作为热源，用石英管作为熔化器皿，再通入惰性气体进行保护，避免产生大量氧化炉渣，减少合金烧损。这种方法特点是操作简单、热效率高、升温快、金属烧损少；加热过程中在电磁力的作用下，熔融的液态金属能够快速旋转搅拌，使试样的成分均匀。将熔炼好的钎料制备成老化和剪切试样，使用高温老化炉对试样进行老化，时效时间为300小时；应用拉升试验机进行剪切拉伸测试，将失效试样进行扫描电镜分析微观组织形貌和断口形貌。不同钎料元素的质量配比分别为Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu ，Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-14 Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，钎料合金试样均为30g。

1.Bi-Ag-Cu-Ni-Ge钎料配比方案

3.结果与分析

3.1 1300小时时效后界面化合物组织形貌

本实验所用Bi-Ag-Cu-Ge-Ni钎料与Cu板钎焊后试样的界面组织形貌如图所示。图1为五种成分钎料钎焊接头在150℃下时效300h后的扫描电镜照片。

（a）Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （b）Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（c）Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （d）Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（e）Bi-14Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

图1Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu/Cu界面显微组织

结果表明，随着Ag含量的增加，界面出现明显的变化，虽未形成金属间化合物，但Cu界面的粗糙度递增，由原来的小突起变成块状突起。由此可以发现此系钎料并不能与铜板之间形成金属间化合物，只存在机械连接。这可能会降低其力学性能，使试件的使用寿命降低。而Ag元素虽不能促进界面间形成金属间化合物，但很大程度上增加了Cu界面的粗糙程度，这种现象会一定程度上加强铜板与钎料之间的接合。并且，随着银含量的增多，钎料中富银相越来越多。时效300h后界面处的形貌发生了很大的变化，由扇贝状变成波浪状，且趋于平缓，这就势必降低界面间的力学性能，并直接导致焊件的使用寿命降低。另外，在时效300小时以后，发现在界面附近的钎料上有很多微小孔洞，可推断高温时效的时间延长，孔洞会长大并且数量增多，当孔洞之间连接起来以后，必定产生部分应力集中，对钎料的可靠性产生不利影响。图2为界面的线扫描图和在锯断润湿试样时钎料出现的微裂纹形貌以及点成分测试报告（图3）。

（a）界面线扫描图 （b） 微裂纹显微图

图2界面线扫描及微裂纹显微图

图3界面处钎料的点成分分析报告

由此可分析得出：Cu元素向钎料中扩散的量很少，并没有发现JENN-MING SONG等人所提到的Cu-Bi相，图中的富银相为灰色树枝状。图2-5（b）为锯断润湿试样时钎料内部出现的裂纹，从图中又可以观察到，长直Z字形裂纹，裂纹几乎呈直线直接穿过试样的共晶和先共晶的铋基体。这些现象说明钎料的原始组织不能有效的阻止裂纹长大。然而，当遇到大量的先析出的银时，裂纹变得曲折，并且裂纹没有穿过富银相，从中可以推断出先析出的Ag可以阻碍应力集中，从而改善韧性。从图3分析得出，因为Ni、Bi两种元素容易产生新相，根据其原子百分比为18.00：75.51，经初步推断呈白色长条状的相为NiBi3相。NiBi3为硬脆性化合物，可能对钎料的力学性能产生不利影响。

3.2 Bi-Ag-Cu-Ge-Ni/Cu接头剪切强度分析

钎焊接头的剪切强度为所测试样的平均值。接头剪切强度由式（1）计算：

（1）

式中：τ为剪切强度N/mm2；PS为最大剪切载荷N；A为拉伸试验前结合部分面积mm2。根据式（3-1）钎焊接头剪切强度计算公式，计算得出每次试验的钎焊接头剪切强度值，然后在将所得的每次试验的结果加和后取平均值作为最后的试验结果。结果表明，Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu ，Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-14Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu的剪切强度平均值分别为28.13MP，22.67MP，23.25MP，23.63 MP和32.66MPa。根据测试结果可知，Ag元素的加入能够提高钎料钎焊接头的剪切强度，Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu钎料钎焊接头的剪切强度为28.13MPa，这可能是由于试验所造成的误差。从Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu开始，随着Ag元素含量的增加，Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu钎料钎焊接头的剪切强度逐渐提高，当Ag元素的含量达到14wt%时，钎料钎焊接头的剪切强度达到最大值，最大值为32.66MPa。Ag元素之所以能够提高钎焊接头的剪切强度可能是由于Ag元素能够分散到Bi基体中，起到了强化基体的作用。

3.3 Bi-Ag-Cu-Ge-Ni/Cu接头断口分析

剪切断裂有两类，一类是滑断或纯剪断，此类断口的宏观断面上用肉眼观察便可以看到有很多直线状痕迹，在电子显微镜下也可以观察到此种直线状痕迹的微观花样；另一类是微孔聚集型剪切断裂，断口上有大量的微坑，称微孔、韧窝等，说明材料在局部微小的区域内曾发生过强烈的剪切变形[5]。图4为时效300小时后剪切断口的扫描电镜图。

（a）Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （b）Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（c）Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （d）Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（e）Bi-14Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

图4 时效300小时断口扫描电镜图

从图4中可见，该断裂大多发生在钎料/Cu界面处，说明Cu与钎料结合能力较弱，并且猜想该断裂为脆性断裂中的穿晶的解理断裂，解理断裂是材料在拉应力的作用下，由于原子间结合键沿一定的结晶学平面断开而造成的。解理面一般是表面能最小的晶面，且往往是低指数的晶面。解理断口的宏观形貌是较平坦的、发亮的结晶状断面。但实际金属材料多为晶体，由位相各异的晶粒组成，而且还存在缺陷，如位错、夹杂物和第二相粒子，等等。因此，解理断裂实际上不是沿着单一的晶面，而是沿一族相互平行的晶面发生解理而引起的。在不同高度上的平行解理面之间形成了所谓的解理台阶。

4. 结论

（1）时效300小时后钎焊界面没有化合物生成，只是Cu基板表面变得粗糙了，并且Cu元素向钎料中扩散的量较少，不利于界面处的机械结合，使结合强度相对较弱。随着Ag含量的增加，钎料中树枝状初始银的含量增多，它能有效的防止裂纹长大，改善钎料韧性。

（2）从时效前后界面显微组织图对比来看，时效前后并无明显变化，只是在钎料中出现微小孔洞。

（3）Ag元素的加入能够提高Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu的剪切强度，随着Ag元素含量的增加，剪切强度逐渐提高，Ag含量为14wt%剪切强度最大，最大值为32.66MPa。

5.参考文献

1.McCluskey F P， Dash M， Wang Z， et al. Reliability of high temperature

solder alternatives [J]. Microelectron Reliab， 2006， 46： 1910-1914.

2. 史耀武，夏志东，雷永平等. 添加微量稀土元素的Sn-Ag-Cu 无铅钎料的研究[ J ]. 电子工艺技术，2004， 9 （5）.

3. 龚代涛，刘晓波，王国勇. Sn-Zn-Ag系无铅钎料焊接性能研究[ J ]. 电子工艺技术， 2003， 5 （3） ： 99

第5篇：坚强的石头范文

--郭华秋

坚强是一笔财富?我是一棵小花苗，生活在黑色的土壤里。

一天，大地妈妈对我们说“春阿姨来了，你们出去玩玩吧！”我一听，便使足了劲往上顶。突然，一个硬硬的东西撞疼了我的头，我疼的哇哇直叫。原来是一块石头。我对石头说“石头大叔，请您让开一下好吗？” 石头大叔一动不动，还凶巴巴的瞪了我一眼说：“过了我这一关才能驰骋天下。”我泄气了。可当我看见旁边的松树苗哥哥头上也有一块石头，他却坚强地顶开了石头。于是我心中默念：坚强?坚强?坚强！我要坚强地顶出去！我使足了全身的力量，向上一顶，石头终于搬了家。啊！外面的世界是那么的美丽。

我尽情地呼吸着新鲜的空气，阳光滋润着我的身体。两个星期过去了，突然刮起了呼呼的大风。我被大风吹得东倒西歪，不一会就倒下了。可松树哥哥已长成小松树，他在狂风中肃立着，顽强的站立着，没有被大风打败。于是我站了起来，心里嘀咕着：坚强?坚强?坚强！我是不会被大风战胜的！我终于挺了过来。

两个月后的一天，当我正准备晒太阳时，突然间天空中乌云密布，不一会儿雷声裹挟着雨点从天而降。豆大的雨点打在了我细嫩的身上，我又一次的被打倒了。雨则越下越大，我终于爬不起来了。看见松树哥哥长成了大松树，他挺立在雨中，纹丝不动。我便咬紧牙关坚强地站立起来。终于，雨过天晴，我甩掉身上的“珍珠”，欣赏着雨后的彩虹。

第6篇：坚强的石头范文

小草是默默无闻的。当人们惊叹着，赞美着那些抚媚动人的花朵时，有谁想到过小草，有谁懂得赞美小草呢？没有。但是，小草并不在意那些虚荣，它只是默默地去衬托花儿，让花儿显得更加美丽。

小草是坚强不屈的。它们被压在石头下，为了生长，它们不论石头有多硬，石缝有多窄，都坚强的往上长，突破重重难关。成功总是青睐于努力者的，所以他们成功了，他们在自己艰苦的努力下从石块下长出来了！

小草是平凡的。它没有大树那样强壮，可以为人们遮阳、供材；更没有花儿那样艳丽迷人，被人观赏、赞叹。它们似乎是被人遗忘的，但是他们并没有为此垂头丧气。它们用自己那旺盛的生命力，让四处布满它们的脚印。“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”白居易这首诗多么形象的写出了小草顽强的生命力啊！其实，当小草一颗一颗的长在一起时，不要说野火，就算狂风暴雨，闪电雷鸣又能怎么样呢？

就是这样平凡，默默无闻，坚强不屈的小草，让我懂得了做人的道理：做人不需要去追求那些虚荣；不需要为自己的渺小而感到自卑，因为决定成败的不是你尺寸的大小，而是要做个最好的你！遇到困难要勇于克服，相信成功就在不远处！

第7篇：坚强的石头范文

我是山涧的一条小溪，从山顶上往下走。到了半山腰不小心碰到一块坚硬的大石头，大石头没等我反应过来怒火冲天地对我说：“你这弱小的东西别碰我。”我真是越想越气说：“我还想在你身上打个洞呢。”大石头轻蔑地说：“那你打吧。”

一年又一年过去了，我靠着坚强的毅力终于在大石头身上打了个洞。大石头好奇地对我说：“你是怎样打的？”我说：“这很简单呀，坚持就是胜利。”大石头佩服地对我说：“原来你也有这么大的威力啊！”

我呵呵大笑了起来。

第8篇：坚强的石头范文

因为当我面临着危险 挫折 困难时,很可能会丧失理智,我害怕了.当某些事想不开时,要放弃这宝贵的生命吗?当遇到危险时,选择死亡吗?不!不,我要掌握我自己的命运.绝不让人捏在手中,就像一只蚂蚁,随时会一命呜呼.

危险,人人都曾经历.对于那些懦弱的人来说,是一个痛苦,害得他们越来越来胆小;对于那些坚强的人来说,是一个阻碍,但他们还是用智慧克服了.

挫折,人人都曾经历.对于那些懦弱的人来说,是一块大石头,压得他透不过气;对于那些坚强的人来说,是一个挑战,让他们斗志勃勃.

困难,对于那些懦弱的人来说,是一面铁墙,挡着他们翻不过去;对于那些坚强的人来说,我一份挑战书,使得他们拼搏到底.

生命,面对它,人人的看法和想法是不同的,但至少要用同样的目光来看待----满怀斗志,绝不放弃,勇于面对!

第9篇：坚强的石头范文

没有花香，没有书稿，但小草有着惊人的生命力。

暑假啊的一天，我和妈妈来的舅舅家里。在和小伙伴玩耍时，一株从砖缝里探出头来的野草格外引人注目。可是，天有不测风云，突然天空下起了倾盆大雨。雨珠猛烈地拍打着。我想，小草会不会被.....?大雨连续下来两个多小时才停下来。水还在意流淌着，我就迫不及待走出门口，那株也才正在洗日光浴，它威风地看着我，好像在说：“看，我多顽强！”

多么坚强的小草啊！没有大树的高大挺拔，没有花朵的眼里芬芳，无论天寒地冻，还是日晒雨淋，它从不低头，从不抱怨。他珍惜每一缕阳光，享受每一滴甘露，拥抱每一缕清风，在贫瘠的土地生长，在沉重的石头下生长，在高高的墙壁上生长......终于，有志者，事竟成，经过顽强的奋斗，在这个精彩的世界大放异彩。

看着这株坚强的小草。我思绪万千，它有着不屈不挠的精神和令人震惊的生命力。作为小学生的我们，在学习上，无论遇到多大的困难，都要勤于思考，迎难而上。

我赞美小草顽强的生命力，更咱们和小草一样的人，让我们热爱生命，珍惜生命，用爱和坚强去谱写一曲曲生命的赞歌吧！