前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的会计的职责主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
一、会计电算化的现实意义和历史意义
会计电算化是会计发展的需要,而且是经济和科技发展对会计工作提出的要求,是时展的要求,实现会计电算化具有重要的现实意义和深远的历史意义。
(一)减轻会计人员的工作强度,提高会计工作效率
实现会计电算化后,只要将原始凭证和记账凭证输入了计算机,大量的数据计算、分类、归集、存储、分析等工作,都可由计算机自动完成;因而大大提高会计工作效率,使会计信息的提供更加及时。
(二)促进会计工作规范化,提高会计工作质量
由于在电子计算机应用中,对会计数据来源提出了一系列规范要求,而且数据在处理过程中能始终得到控制,在很大程度上解决了手工操作中的不规范、不统一、易出错、易遗漏等问题,可以使会计工作的质量得到进一步保证。
(三)促进会计工作职能的转变
会计电算化后,会计工作的效率提高,会计人员可以腾出更多的时间和精力参与经营管理,从而促进了会计工作职能的转变,使会计在经营管下提高经济效益中发挥出更大的作用。
(四)促进会计队伍的素质提高
会计电算化的开展,一方面要求广大会计人员学习掌握有关会计电算化的新知识,以便适应工作要求并争取主动;另一方面,由于许多工作是由计算机完成的,可以提供许多学习新知识的时间,可以使会计人员有接受脱产专业培训的机会。因此,必然逐步提高整体会计队伍的业务素质。
(五)为整个管理工作现代化奠定基础
会计电算化以后,为企业管理手段现代化奠定了重要基础,可以带动或加速企业管理现代化的实现。
(六)推动会计改革,促进会计自身的不断发展
会计电算化不仅仅是会计核算手段或会计信息处理操作技术的变革,而且必将对会计核算的方式、程序、内容、方法以及会计理论的研究等产生影响;从而促进会计自身不断发展。
二、会计电算化条件下会计工作岗位的设置及职责
根据会计电算化工作的特点,企业实现会计电算化后应由传统的以总账报表岗位为中心转变为以系统管理员岗位为核心的岗位架构。具体地说,会计电算化应设立的会计工作岗位包括:系统设计员、系统管理员、系统操作员、数据审核员。各会计工作岗位人员的职责如下:
(一)系统设计员的职责
1、根据会计制度和核算要求开发会计电算化系统。
2、经济政策和企业微观管理的需要,不断修正和完善会计电算化系统整体功能。
3、负责指导有关人员正确掌握会计软件的使用方法。
4、及时解决软件在运行中所发生的技术问题。
5、为保证本单位经济秘密和保证会计数据的安全,不得将本单位会计数据以任何形式带出本单位或对外提供
(二)系统管理员的职责
1、在会计电算化软件的运行阶段,设置本岗位权限范围内的操作口令并进行财会分工,对有关人员的操作权限进行设置和调整,负责日常的维护和管理,监督并保证本系统的正常运行,在系统发生故障时,应及时到场,并组织有关人员快速恢复正常运行。
2、帮助系统操作熟练掌握操作技能。
3、负责计算输出的账表、凭证的数据正确性和及时性检查工作。
4、检查各操作员操作的日志记载情况,对计算机开机、关机和运行情况进行检查,防止非法调用和操作。
5、负责本系统各有关资源的调用、修改和更新的审批手续。
6、完善企业现有管理制度,并制定岗位责任与经济责任考核制度。
7、为保守本单位经济秘密和会计数据的安全,不得将本单位会计数据以任何形式带出本单位或对外提供。
(三)系统操作员的职责
1、负责将经过审核的原始凭证或记账凭证及时、准确地录入计算机,对于未经审核的会计凭证不得录入计算机。
2、数据输出完毕,应进行自检核对工作,核对无误后脚数据审核员复核。
3、根据数据审核员核实过的会计数据进行记账,并打印出有关的账表。
4、每天数据操作结束后,应及时做好数据备份工作。
5、注意安全保密,各自的操作口令不得随意泄露,备份数据应妥善保管。
6、严格按照系统操作说明进行操作。
7、操作过程中发现问题,应记录故障情况并及时向系统管理员报告。
(四)数据审核员的职责
1、根据会计制度的要求,数据审核员负责审核原始凭证和记账凭证及输出的会计数据、账表的正确性。
2、对不真实、不合法、不完整、不规范的凭证退还经各有关人员更正后,再进行审核。
3、对不符合要求的凭证和账表不予签章确认。
一、前言
企业管理会计与企业的一般财务会计有一定的区别,二者在管理内容管理职责上都存在差异。其中管理会计是一种融合管理学知识和会计知识的新岗位,其主要职能是为企业管理层提供专业的会计管理知识,并对特定的会计问题进行分析研究。例如成本管理就是企业管理会计的重要职能。基于管理会计的特殊地位和作用,在企业财务管理中,我们应对管理会计的主要职责和职能进行全面分析,并把握管理会计工作原则,推动管理会计工作不断进步,为企业的经营管理提供有力的支持。
二、企业管理会计的主要职责
(一)为企业内部管理提供资料
从企业管理会计的职责来看,其中最主要得职责就是对企业内部管理的支持上。由于管理会计与普通财务会计不同,管理会计主要针对企业的宏观管理,并对内部管理工作有一定的支持作用。具体表现在管理会计为企业内部管理提供基础资料,并推动内部控制和内部管理工作不断深入开展,使企业内部控制和内部管理能够取得积极效果,最终满足企业发展需要。因此,明确企业管理会计职责,对发挥管理会计作用和做好管理会计定位具有重要意义。
(二)对企业的经营管理结果进行评价
由于管理会计更多得关注宏观层面,在对企业经营管理的关注中,主要对企业的经营管理结果进行有效性评价,使企业在发展战略制定喝实施过程中,能够获得有力的支撑,进而满足企业经营管理需要。所以,管理会计的职责更多体现在对企业经营管理结果的评价上。只有理解这一点,才能提高企业经营管理效果,更好的推动企业发展。基于这一认识,在企业管理中,应合理安排管理会计的岗位,充分发挥管理会计的支持作用,保证管理会计能够正常工作。
(三)利用数理统计的方法对企业的经营管理状况进行分析
在企业经营管理中,要想实现对企业经营管理效果的统计分析,管理会计提供了新的方法支持,实现了对企业经营管理状况的全面分析。在这一过程中,管理会计主要利用了数理统计的方法对企业的经营管理现状进行全面分析,并把握正确的分析原则,提高统计分析质量。由此可见,管理会计的工作重点在于对企业经营管理状况的分析,并在分析结果的基础上为企业提供发展战略支持,使企业能够在整体发展效益上获得全面提高,推动企业快速发展。
三、企业管理会计的主要职能
(一)为企业经营提供参考
结合企业经营管理实际,管理会计的出现为企业的经营管理提供了良好的手段支撑,既满足了企业的发展需要,同时也提升了企业的发展水平。在具体的发展中,管理会计注重对基础条件的分析,主要为企业的经营管理提供了经验参考和思路指导。因此,对于企业经营管理而言,管理会计的职能作用主要表现在对企业经营管理经验的支持上。只有重视这一作用并根据企业实际需要设定管理会计岗位,才能更好的为企业经营管理服务。
(二)为企业经营管理提供战略指导
管理会计的另外一个职能就是对企业经营管理提供战略指导,保证企业能够在长期发展战略上获得有效的帮助,对提高企业战略制定的合理性喝有效性,以及企业战略的制定和实施都有较强的促进作用。按照企业的发展需求,以及企业的管理特点,管理会计为企业经营管理提供的战略指导是非常有效的,对企业长期发展和中短期发展都有一定的促进作用。所以,对于企业经营管理而言,管理会计的职能更多的体现在对企业的战略指导上。
(三)对企业的经营策略进行评价
基于对企业经营管理过程的了解,以及企业经营策略制定的实际需要,管理会计的出现对企业的经营策略的制定有着较大的影响,既影响了企业经营策略的制定,同时也影响了企业经营策略的落实。同时,管理会计还能对企业的经营策略进行有效评价,使企业的经营管理能够在整体水平上有更高的实效性。为此,我们应对企业管理会计的职能有较为深入的认识,认识到其对企业经营策略的评价作用。
四、结束语
通过本文的分析可知,在企业管理会计工作中,明确其主要职责和职能,对提高企业管理会计工作质量和满足企业财务管理需要具有重要作用。经过了解发现,企业管理会计的主要职责表现在为企业内部管理提供资料、对企业的经营管理结果进行评价、对企业的经营行为进行管理以及利用数理统计的方法对企业的经营管理状况进行分析。同时,企业管理会计的职能主要表现在为企业经营提供参考、为企业经营管理提供战略指导、对企业的经营策略进行评价。所以,掌握管理会计的主要职责和职能情况,对企业经营管理工作有着重要影响。
会计工作需要熟悉相关财务税务法律知识,爱岗敬业,客观公正,保守秘密;具有独立工作和学习的能力,工作认真细心;下面是小编给大家整理的会计工作的职责,欢迎大家借鉴与参考,肯定对大家有所帮助。
会计工作的职责11.负责收入、成本、费用、业绩的核算统计;
2.现金及银行收付处理,制作记账凭证,银行对账,
单据审核,开具与管理发票;
3.负责与银行收付款处理,税务等部门的对外联络;
4.负责跟操作对接付款与收款统计处理,整理财务管理报表等;
会计工作的职责21、申请票据,准备和报送会计报表,每月及时独立办理税务报表的申报;
2、负责现金及银行收付处理,制作记帐凭证,银行对帐,单据审核,开具与保管发票;
3、负责财会文件的准备、归档和保管;
4、负责与银行、税务等部门的对外联络。
会计工作的职责31、进行公司收入、支出及成本费等财务核算,对公司的经营活动、往来款项、财产物资如实进行全面的记录、反映、监督;
2、接受税务、审计等部门的检查、监督,及时、准确提供所需的各项资料,与各方保持良好的沟通及协调;
3、现金及银行收付处理,制作记帐凭证,银行对帐,单据审核,开具与保管发票;
4、参与公司年度预算的制定、月度资金使用计划,并与实际执行情况进行对比分析;
5、负责与银行、税务等部门的对外联络。
会计工作的职责41、负责日常收支的管理和核对;
2、负责收集和审核原始凭证,保证报销手续及原始单据的合法性、准确性;
3、负责记账凭证的编号、装订;保存、归档财务相关资料;
4、负责开具各项票据;
5、负责办公室财务管理统计汇总。
会计工作的职责51、按周跟进系统销售、预售预付、回款情况,及时对账,跟进流程;
2、应收应付相关账务处理,确保账款及时核销,保证结账工作;
3、按月编制应收应付账款相关报表,与各部门核对账款,确保账实相符,根据账龄分析表及时提出预警;
4、季度询函对账,年度审计资料提供;
5、门店新入职员工财务相关培训
;
6、领导安排其他临时性工作。
会计工作的职责61、负责公司日常财务核算工作,编制相关财务报表、统计表格等;
2、负责各项纳税申报及税收核算工作,确保按时、准确的完成申报工作,协助研究和筹划公司涉税工作;
3、审核供应商《购销合同》并跟进款项支付及进项发票回票情况;
4、核算各项目工程款项;
5、对公司日常费用和各项成本费用支出复核;
6、熟悉增值税一般纳税人账务处理、防伪税控、电子申报等;
7、完成上级交办的其他日常事务工作。
会计工作的职责71.负责税盘汇总清盘,原始凭证进行汇总,并交与会计事务所做账。
2.办理员工的社保新增、停保及失业保险的相关事宜;
3.日常的收支明细录入,应付票据的审查并报与出纳;
4.业绩的统计核算,考勤统计,核算编制工资表;
一、财务会计的核心职能
从财务会计理论的角度来讲,其核心职能主要有两个,也就是核算和监督职能,具体分析如下:
(一)财务会计核算职能
所谓的财务会计核算职能,主要是指会计对组织客观经济活动的表述和价值量上的确定,通过核算了解企业经营管理情况,为管理及决策提供所需的数据信息。会计核算职能包括多方面的内容,但是主要有记账、算账和报账,这也是整个会计工作的基础。核算职能有三个基本的特征:第一,在会计核算当中是以货币为主要计量单位的,从货币价值的角度反映组织的经济活动状况。从这一角度来讲,在会计活动当中只能以货币为计量单位,其他的计量单位都不能使用,能够直接以货币形式计量的就直接用货币表示,不能直接衡量的需要将其转化为货币价值再进行计量。第二,会计核算只要针对的是组织已经发生的事实,并且具有可炎症性,也就是说只能对核算日发生之前的事实进行核算,对于尚未发生的事实不能进行核算。核算的结果能够通过某种方式验证,以保证核算结果的可信度。第三,会计核算具有完整性、连续性、系统性和综合性,也就是所要完整的反应组织的经济活动情况,会计核算必须连续进行,核算项目之间形成一个系统。
(二)财务会计监督职能
所谓的监督职能,主要是指在财务会计核算过程中,对组织经济活动的合法性、合理性和有效性进行审查,确保其符合组织内部管理制度和法律规定。监督职能也是现代财务会计活动的一项重要职能,其也具有三个基本的特征:第一,是一种经常性的监督活动,具有完整性和连续性的特征,财务会计监督职能通常是与核算职能一起发生的,监督的内容包括组织经济活动的方方面面。第二,监督职能主要利用了财务会计的各种价值指标,因此主要是以财务活动为主,综合反映组织的发展情况。财务指标是进行监督的主要依据,对照财务指标数据机具组织的活动目标能够比较客观的、综合的反映组织的发展状况,以督促组织内部各部门严格按照要求履行自己的职责。第三,监督是以法律、法规和制度为主要依据,具有强制性和严肃性的特点,可以说监督是法律赋予财务会计的一项职能,也是必须履行的一项义务。
二、财务会计的核心职责
财务会计的核心职责比较多,因为很多职责与组织的发展可以说是息息相关,结合现代财务会计的特点,笔者认为主要有以下几点:
(一)流动资金核算
流动资金是组织发展过程中不可缺少的一个条件,在财务会计活动当中必须对流动资金进行正确的核算。为此,财务管理部门要制定流动资金管理和核算的详细实施办法,参与核定流动资金的定额,在流动资金管理上实行管用结合与资金归口的分级管理模式。在流动资金管理上,应该编着详细的流动资金计划,并根据企业的负债情况,制定银行借、还款计划,根据计划和组织的发展需要进行流动资金调度,组织流动资金供应,以满足组织的发展要求。在核算过程中,要详细考核流动资金的使用效果,调整流动资金速度,实现流动资金利用的最大化。
(二)成本核算
成本核算也是财务会计工作的一项重要职能,成本核算主要针对的是经营性的组织,主要指的是企业,也就是核算企业生产经营的成本。在成本核算当中,企业要制定完善的成本核算办法,建立完善的成本核算工作程序,根据核算工作的需要编制成本费用计划。在成本费用计划当中要明确企业生产经营的范围、费用开支的范围,对费用开支情况有一个科学的预测,对企业生产经营过程中产生的每一项成本费用开支情况都要登记成本费用明细账,按照规定编制成本报表上报。在成本费用考核当中,主要检查费用实际产生与计划之间的差异,寻找成本费用控制中存在的不足指出,并在今后的核算管理工作当中加以改正。
(三)利润核算及分配
摘 要 会计职业责任主要是从会计目标和会计职业发展定位出发,强化社会经济秩序和相关制度安排,不断完善会计的技术知识和职业道德水准,努力谋求会计主体的个体化行为与社会化行为的关联互动,不断缩小会计、审计的社会期望差异,进而建立起会计职业责任与角色意识和发展定位相协调的运行体系。
关键词 会计职业责任 法律责任 会计目标 社会期望
一、关于会计师职业责任的认知
责任在现代汉语中的基本含义是分内应做之事以及因没有做好分内之事而应承担的后果和义务。而会计领域的责任类似于由他人或自我赋予的“职责”,其相应的语词,常常只是“职责”和“义务”的一种语言学变形。
一般而言,会计职业责任主要包括以下几个方面:
(一)经济责任
经济责任即会计行为当事人作为某个组织成员,应该负有服务于组织经济利益的责任。当前主要表现为会计应当建立健全行之有效的内部控制和管理体系,强化会计监督,并通过提供企业经营决策有用的信息,为提高企业的经济效益服务。
(二)法律责任
法律责任即会计行为当事人应该遵守相关法律法规,履行社会契约,这是最低限度的道德伦理,也是程序化的道德。
(三)道德责任
道德责任是会计行为当事人应该遵守社会所期望的或者禁止的而又未写进法律的某些为社会所普遍认同的价值和惯例,使其行为保持在高于“守法”的水平。
(四)自愿责任
自愿责任处于自愿选择主动承担对于组织和社会的义务,使得自己的才能得到充分发挥,而不是简单地安分守己和明哲保身。
表面上看,上述会计责任的层次划分有条有理,但实践中却可能是一个复杂的、多元矛盾的责任安排系统,尤其是在当前复杂的社会和组织背景下。这里有会计人员的责任,也有会计主体的责任,还有会计系统监督者的责任,如审计责任和监管责任等。
与会计目标的演化一脉相承,会计责任也呈现出多元化的发展路向。特别是现代会计在资本市场中的尽情演绎和较之传统的某种程度的异化,使得会计在履行职责中经常存在以上一种或者几种紧张的对立状态,并最终导致责任不清而难以让有关主体真正负起责任来。
二、会计职业责任并不局限于法律责任
从已有的会计、审计研究文献以及历来的法律卷宗来看,我们不难发现,人们对于会计责任的认定多为法律责任,而且探讨更多的是注册会计师的法律责任,即所谓的审计责任。广义的法律责任一般可以看成是法律义务的同义词,而流行的会计法律责任用语则多为狭义的法律责任,它是由国家立法机关所制定、司法机关来实施的具有强制性的责任。然而,即便放在更广泛的意义上考察会计法律责任,它也只能规定会计基本的责任和义务。
会计法律责任观是一种消极的会计责任观,它体现的往往是最低限度的伦理道德,是一种比较被动的他律,而不是一个能动的自律性选择。而会计道德责任则表现为会计行为主体对于会计责任的自觉认识和行为上的自愿选择。会计职业道德规范讲求的就是会计从业人员的职业道德责任,而职业道德责任也不能穷尽会计责任,会计还可以有更加高尚的精神追求。例如,在美德引导下的责任,就是超越一般道德规范要求、在高尚品质下承担的责任,这有助于塑造理想人格,体现更加卓越的价值。
三、会计师职业责任与会计目标、社会期望直接相关
注册会计师作为一种昂贵的社会控制工具,其地位和作用已经为人所共识,但人们又普遍认为,注册会计师并没有很好地履行其社会责任,而且对于注册会计师的角色期望并没有达成共识,至少圈内和圈外的认识是不一致的。即便会计职业严格遵守了职业准则和行业道德规范,却依然可能难逃连带责任的命运,例如“深口袋”问题就暴露了会计职业责任履行的困惑。
社会要求提供真实的、有价值的会计信息,而对于什么才是“真实的”,会计界和法律界就有不同的认识,会计一般追求的是程序真实和过程理性,并指望通过会计技术标准的完善达到结果的真实;而法律上的真实则强调后果真实,也许会计主体和审计部门循规蹈矩地办事,但却未必达到了法律和社会所期待的真实性,有时候照样会被牵涉进虚假陈述的民事诉讼当中而承担一定的不利后果。可见,会计的责任远远不止是忠实地遵从公认的游戏规则那么简单。普遍的观点认为,责任既需要外部的控制,更需要职业的进化精神。会计责任不再是简单的负责和归责,而更多地表现为社会对于会计职业、行业和会计行为及其后果的一种期望。毫无疑问,无论会计责任机制的演化方向和定位如何,一个亘古不变的信条在于责任的履行需要的是知识加良知。会计人或者会计主体有义务并凭其良心最大限度地发挥其潜能,并在与整个社会的关联互动中谋求最大限度上的共同信念,有足够的能力去实现会计目标。毫无疑问,这不仅仅是对责任的外在强化,也体现出会计职业的内在价值。
会计职业责任主要是从会计目标和会计职业发展定位出发,强化社会经济秩序和相关制度安排,不断完善会计的技术知识和职业道德水准,努力谋求会计主体的个体化行为与社会化行为的关联互动,不断缩小会计、审计的社会期望差异,进而建立起会计职业责任与角色意识和发展定位相协调的运行体系。
参考文献:
[1]郭道扬.会计史研究(第二卷).北京:中国财政经济出版社.2005.
[2]李晓强.中国会计制度改革和会计信息差异.大连:大连出版社.2008.
内容摘要:2006年2月,财政部公布新的会计准则,鉴于国际会计准则,资产减值会计取代之前的8项减值准备。新会计准则对资产减值的影响存在诸多不确定性因素,因而会影响资产减值会计准则的实际效果。而如果利用一些制约条件,可以促使资产减值会计的健康发展。文章对此进行了探讨。
关键词:新会计准则 资产减值 制约条件
新会计准则与资产减值
为适应我国社会主义市场经济发展的需要,统一企业会计标准,规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年2月了《企业会计准则》(以下简称《新准则》),2007年1月开始在上市公司范围内实施。《新准则》体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同,是我国会计准则体系与国际会计准则处于同等地位的实质标志。
当企业某项资产的可收回金额低于账面价值,从而形成企业亏损,违背资产理论,而这部分亏损要从资产价值中抵消,列入当期损益,形成资产减值。这种资产减值不能给企业带来经济效益,所以,为了化解由于资产减值带来的亏损,更加真实客观地反映企业资产的质量和提高企业抵御风险的能力,《企业会计准则第8号―资产减值》在原《企业会计制度》规定的计提“八项”减值准备中有了很大突破。从适用范围来看,资产减值的适用范围扩大,更加全面、合理、明确,如对特殊资产的资产减值进行了规范、引入了资产组概念、针对新推出的具体准则《企业会计准则第18号―所得税》中出现的所得税资产概念,也要求计提相应的减值准备;从实务操作来看,《新准则》资产减值解决了单项资产减值准备难以操作的固定资产、无形资产的减值准备;从迹象判断来年看,《新准则》较为明确的规定了企业的减值迹象。如明确规定企业会计期末应判断资产是否有可能发生减值的迹象、对企业资产的可回收金额,列为不存在的减值迹象、不论是否存在减值迹象,每年都要进行减值测试、企业合并形成商誉,每年至少进行一次减值测试;从计算方法来看,新准则作了较为详细的操作指导规定,对公允价值、处置费用和预计未来现金流量的现值的计算都一一列举,引入企业总部资产新概念,调整资产减值计算方法,取消商誉直线法摊销,引入公允价值计量。新会计准则对资产减值的积极意义已在综上论述中显现出来,但在具体执行中仍存在一些问题。本文分析了新会计准则对资产减值的影响,并提出了相应的改进及制约条件。
新会计准则对资产减值的影响衡量
(一)“资产减值金额”中的“可收回金额”与“净值”的确定因子
新会计准则为使资产减值金额的计量能有据可循,在应用指南中对可收回金额、确定折现率、预计资产未来现金流量的计算方法和影响因素做了有关规范,但资产减值的计量还是受到诸多外部因子影响。特别是在“可回收金额”与“净值”二个计量上,一方面容易受到人为主观因素影响,另一方面受到当前上市公司的财务预算能力限制,从而使资产减值金额的真实性与合理性无法得到保证。
估计“可回收金额”关键是确定该资产的公允价值与预计未来现金流量的现值,而目前我国市场机制并不是很健全和完善,有关资产市场价格数据难以有效取得,资产的公允价值很大程度是靠人为判断,人为断定资产公允价值,甚至人为的利用公允价值判断进行利润操纵。而对预计资产未来现金流量现值的可靠性,受到资产未来现金流量、使用寿命、折现率诸多因子影响,而根据我国目前上市公司的财务预算能力,很难成熟完成。同时,净值的确定在很大程度上依赖于会计人员的职业判断,而会计人员确定净值的依据仅为相关的估计数据,主观性影响很大。
(二)“资产减值不得转回”导致资产计价不够真实
《资产减值》准则规定:“资产减值损失一经确定,在以后会计期间不得转回”。这充分体现了会计谨慎性原则,也在很大程度上规范上市公司利用资产减值进行盈余操纵的行为。但这种“不得转回”是以牺牲资产真实可靠性为代价的,资产的可收回价值可能低于资产的账面价值,同样也可能高于资产的账面价值,这是市场经济中的一种“自然现象”,而只能确认资产减值损失不能转回资产减值损失的做法是不符合市场经济规律和企业实际情况。因为如果不计提资产减值准备,就会高估资产,而如果计提资产减值准备后又不能转回,就是低估资产,二者都与实际不符,违背了会计上的真实可靠性原则。这种相违背促使《资产减值》准则的应用走向另一个极端,即企业利用公允价值、折现率、现金流量的估计、时间分布等因素的不确定性,尽量少计提或不计提资产减值准备。
同时,新资产减值准则将对流动资产如存货、短期投资、应收款项等的减值规范分摊给了其他准则,并且将金融资产、递延税项资产和雇员福利资产以及特殊行业的资产都排除在新资产减值准则规范范围之外。而实证表明,这些资产已计提的减值损失依然可以在可变现净值或可收回价值恢复的前提下予以转回。由此可见,新资产减值准则只阻止了固定资产和长期股权投资减值准备转回操控利润,企业仍然可以通过其他途径来进行盈利操控,所以上市公司未来资产计价失真的现象将仍然存在。
(三)引入的“资产组”减值难以标准确认
2006年财政部在《企业会计准则》时,尽管引入了“资产组”因子,但并未对其进行相应的规范,加之资产组的确认受到企业内部管理的诸从多因素影响,导致目前的资产组的确认并未形成统一标准。而在这种不统一下,监管部门和注册会计师们都无法进行判断,客观上影响了应否计提资产减值准备以及计提多少等问题。同时,新准则规定“应当以资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入” 为资产组的认定标准。这一规定虽然减少了按单项资产为计提基础的复杂性,使企业在计提资产减值时能更好地操作,降低了执行的难度。但同时带来的是现金流量计量难的问题,因为新会计准则规定资产组的可收回金额应当是资产组的公允价值减去处置费用后的净额与资产组的预计未来现金流量现值两者之间的较高者。而在相当时期内,企业管理人员和会计人员对二者的处理并不具备成熟技术,加之事件处理结果的不确定性和市场不透明性,最终的结果是难以保证“资产组”的可靠性。
新会计准则中资产减值会计的潜在改进及制约条件
(一)实现资产减值中“可收回金额”与“净值”的计量可操作性
资产减值中的“可收回金额”与“净值”计量由于受到恶意利润操纵和人为主观因素影响,导致二者计量操作难度大,而如果要实现资产减值中“可收回金额”与“净值”的计量可操作性,需要将上市公司的财务预算能力提升到能正确估量未来资产现金流量和能标准或独立计提资产。同时需要将资产公允价值的人为判断替换成利用资产信息、价格市场来进行判断,所以应该建立一个专门政府部门统计资产信息和价格市场,定期的、及时的公布各种资产最新市价,以便增强“可收回金额”与“净值”计量的客观性与真实性,从而达到“可收回金额”与“净值”的计量可操作性。
(二)用独立审计的外部监督博弈企业内部审计
企业的资产减值计提都应该通过必要的审计过程来控制利润操纵风险,但由于企业的内部审计监督机制独立性差,企业会计人员容易出于自身利益最大化影响而做出”偏心”审计。因此应将独立性较强的外部审计监督列为企业审计的核心监督机制,以完全评价被审计单位管理当局对资产减值的计提是否合理、充分。
在独立审计的外部监督方面,其一是要对外部审计的审计师职责作出明细,并对审计师的审计程序制定准则,使其能真正承担起“经济警察”的职能。其二是利用注册会计师通过专家工作、获取充分、适当的审计证据等方式来遏止企业利用资产减值进行利润操纵。其三是外部审计在对待资产减值不得转回上,应采取纵横二向审计监督,将企业利用流动资产减值转回来进行操控利润的行为完全阻止,从而达到杜绝企业利用减值进行盈余管理的目的。
(三)诱导企业“资产组” 减值划分原则趋向“实质重于形式”
以目前的“资产组”划分标准,监管部门与注册会计师都无法对“资产组”作出准确判断,而洽好企业又利用“资产组”的划分漏洞进行利润操纵,从而达到盈余管理,避免ST和退市等目的。所以客观上诱使我们对“资产组”划分标准进行优化。出于对“资产组”划分的公平性,划分标准应根据实质重于形式原则,而不是以目前的会计人员人为判断为依据,当资产组部分发生减值而整体没有发生减值时就不能确定为减值,若资产组整体发表减值,也应该根据健康性原则采用缩短或加速折旧期方法,短时间内弥补企业资产损亏,同时采用收益法估计资产现金流量,重新分配资产减值。这样的“资产组”划分准则才能不依赖人为因素影响,从而增强企业的抗风险能力。
参考文献:
1.袁娟.新会计准则中资产减值会计制度的不足及完善建议.商业时代,2009(19)
2.张翠青,张秀丽.资产减值会计新旧差异及国际比较.商业时代,2007(21)
关键词:会计政策 会计方法 职业责任
会计政策主要是形容企业本身在针对会计方面的计量、报告、确认等方面的工作执行过程中,所加以利用的原则以及处理方式。也就是说,会计政策起到的作用是会计实务与会计理论体系之间的纽带,其自身不仅受到会计理论的指导、影响,同时还对于会计实务起到了一定程度的制约、规范性作用,会计政策的实际执行对于整个资本市场以及会计报表的应用都带来了较大的影响。下文主要针对会计政策和会计方法对于会计职业责任所起到的影响进行了全面详细的探讨。
一、企业会计政策选择参考的因素
1.企业经济目的影响政策选择
企业在运营的过程中,其自身的利润收益分为多个不同的时期,那么在这样的情况下,就会对企业造成不同的经济效应影响:在企业管理人员极为重视通过纳税方面来获得一定的利益,那么便会最大限度的利用成本增加的方式,来使得财务账目上所呈现出来的利润大幅度减少,以此来达到避税或者是推迟纳税的目的;在企业管理人员需要进行相应的贷款申请时,便会为了能够更容易达到贷款的目的,而对企业的财务账目进行虚高修改,甚至对于旗下的子公司也会进行相应的操纵;当企业运作的过程中,各个企业股东为了能够使得企业的运营利益迅速大的达到相应的目标,那么便会将大量的资金都投入到企业生产之中,以此来使得企业运营的下一周期所呈现出来的效益收入能够得到提升,从而进一步使得企业的股票能够提升,获得更多资金上的援助;而企业的小股东在绝大多数情况下,都希望能够提高股份分红,以此来从股份之中获得更多的经济收益。
2.考虑企业外部的因素
(1)经济环境因素。经济环境是影响会计政策选择的一个复杂的、重要的因素。企业的经济结构、组织形式和资金筹措手段、经济发展水平等都对企业会计政策选择产生一定影响。
(2)社会环境因素。社会环境包括的内容很多,如科学技术、文学艺术、世界观、理想信念、道德风俗、文化水平、教育程度等,其中影响企业会计政策选择的主要因素是文化。
二、会计政策、会计方法选择的必然性,加大了会计职业判断空间
1.会计准则、制度和会计政策的可选择性
由于每家企业自身在运营过程中所呈现出来的情况不同,那么其中所涉及到的业务就可能存在一定的变化,但即便如此,企业所应用的会计准则制定则不会发生较大的变化,仅仅只会针对企业运行的原则和规范进行一定的要求,并且其要求不会过分苛刻。而在当前市场经济迅速发生变化的情况下,企业在市场上的运营方式越发复杂、多样化,无论是经营环境还是所应用的会计准则都日渐繁琐、是复杂,同类事项所执行的会计准则差异性越发明显,甚至在处理某一个相同事物的过程中,所执行的会计处理方式都有多个备案,这部分因素也就成为了会计政策所选择的对象。
2.会计法规之间的错位,增大会计职业判断空间
对于具体会计准则以及基本会计准则两个方面进行相应的对比,能够明显的发现,无论是会计准则、财务通则,还是会计制度与会计准则之间,是都存在着一定的矛盾冲突,无法有效的进行协调。在这类错位现象发生之后,会导致会计事项本身的确认、计量、报告等方面的工作出现大幅度的弹性变化,促使会计职业的判断空间在这期间持续不断的增大。
3.会计事项的模糊性,会引发会计政策的选择及变更
会计事项之中所主要存在的模糊性质就呈现在计量结果的不确定之上,只能够通过大量的经验来对其做出相应的判断;计量方式的不确定,会直接导致会计确认以及计量两个方面的工作质能够通过估计、假定等方式来执行。如果说在对企业的固定资产折旧计算过程中,那么就可以直接使用年限平均法、双倍余额递减法、年数总和法等方式,其发出的存货数量计算,便可以使用加权平均或者是先进先出等方面的措施来进行确定。
三、忠实履行会计职业责任是会计人员的使命
会计人员本身在针对自身的会计职业进行相应的判断过程中,从一开始就必须要将个人的理论知识体系、经验、技能等多个方面完全融入进去,不能够单纯的一个技术方面出发,在有条件的情况下,可以从更加开放、广泛的角度来作为切入点,以此来科学合理的对于其中所存在的客观中立、经济影响等方面性质的平衡性进行处理,最终便能够得到完全符合需求的真实会计信息。
会计人员自身的专业理论必须要足够深厚,并且还要在会计工作不断深化改革的过程中进行相应的研究,促使自身的理论水平能够得到极大的提升。同时由于会计人员本身的工作性质是随着当前经济体系以及经济环境所发生的变化而逐渐发展的,那么会计人员自身就应当对于会计处置方法以及会计理论加以强化,最大限度的扩大服务领域。
四、结语
综上所述,在我国经济体系迅速发展的过程中,其会计职业本身所需要处理的事物范围在持续不断的扩大,这就需要会计人员针对自身的职业进行强化,以此来最大限度的满足会计职责的需求,这对于我国会计行业的发展来说,起到了极其重要的作用。
参考文献:
[1]公民道德建设实施纲要.
内部会计控制应达到的基本目标是:
一、规范单位会计行为,保证会计资料真实、完整;
二、堵塞漏洞、消除隐患,防止并及时发现、纠正错误及舞弊行为,保护单位资产的安全、完整;
三、确保国家有关法律法规和单位内部规章制度的贯彻执行。
内部会计控制应遵循的基本原则:
一、符合国家有关法律法规和内部会计控制规范及单位的实际情况;
二、约束单位内部涉及会计工作的所有人员,任何个人都不得拥有超越内部会计控制的权力;
三、涵盖单位内部涉及会计工作的各项经济业务及相关岗位,并应针对业务处理过程中的关键控制点,落实到决策、执行、监督、管理各个环节;
摘要:随着资本市场的繁荣发展,会计信息的作用越来越重要。但我国会计信息质量存在诸多问题,会计信息是否具有决策有用性已引起了信息使用者的普遍关注。通过分析会计政策选择与会计信息质量的关系,找出会计政策选择引起的会计信息质量的问题及其经济后果,以规范上市公司的会计政策选择行为,提高会计信息质量。
关键词:会计政策选择;会计信息质量;经济后果
中图分类号:F275 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)23-0168-02
会计信息是公众了解企业的重要途径。国际会计准则委员会、美国财务会计准则委员会等权威机构提出了会计信息质量应包括可靠性、相关性、可理解性及可比性等重要特征。归结起来,高质量的会计信息应具有决策有用性,即“财务报告应提供对现在和可能的投资者、债权人以及其他使用者作出合理的投资、信贷及类似决策有用的信息”(《财务会计概念公告》,1978)。会计政策选择作为影响会计信息质量的重要因素,其不规范的应用大大降低了会计信息的决策有用性,严重干扰了利益相关者的决策,影响了资源的优化配置。如何规范会计政策选择以提高会计信息质量已成为会计界的重大课题。
一、会计政策选择与会计信息质量互为基础
会计政策选择贯穿企业会计核算的全过程,同一会计事项采用何种会计政策来进行处理不仅会使三大报表生成不同信息,而且影响财务报表附注中重要会计政策的披露。例如,企业采用加速折旧法对固定资产进行折旧的初期,相较平均年限法会增加当期费用,减少当期利润,进而影响固定资产周转率等相应财务指标;在同行业均采用平均年限法计提折旧时,会引导信息使用者思考该企业是否急于周转资金等。因此,会计政策选择是企业会计信息披露的基础,恰当的会计政策选择生成高质量的会计信息,优质会计信息促进信息使用者作出正确决策,并优化资源配置,维稳经济秩序。
同时,会计政策选择是以一定的会计信息作为依据的。明确企业在同行业竞争中的优劣势以及发展前景,对管理当局确定经营策略及选择会计政策至关重要,而这些信息往往都是以会计信息的形式来披露的。例如,为了获得信贷资金,企业需要参考金融机构可容忍的偿债能力及在同一金融机构申请信贷资金的企业所披露的偿债能力来评估本企业的竞争力,必要时管理层会进行相应会计选择以调整资产负债率等财务指标。
二、不规范会计政策选择导致的会计信息质量问题及其经济后果
(一)会计信息质量存在的问题
1.会计信息不对称。会计信息是一种稀缺资源,披露程度由企业管理当局掌控;且企业每个营业周期的不同环境导致企业不同的会计政策偏好,企业披露的重要信息便不同,造成信息提供者与使用者之间的信息不对称及不同信息使用者对会计信息的获知程度不对称,主要包括获知的数量不对称、质量不对称和时间不对称等[1]。
2.会计信息失真。一些企业为了完成任务指标,根据设定的指标反向选择会计政策,将会计政策作为操纵利润和粉饰报表的工具,使会计报表无法真实反映企业的经营成果及现金流量,呈现在公众面前的会计信息严重失真,违背了会计信息质量的可靠性,进而引起资本市场失真,扰乱市场秩序。
3.会计信息披露不充分。企业进行会计信息披露时不得忽略或隐瞒任何重要的会计信息,以保证企业信息披露的有效性。然而企业管理当局出于对自身利益及企业“前程”的考虑,往往对有利于增加企业未来价值的重大事项详细披露,对反映未来风险的信息却不充分披露,或是以保护商业机密为由完全不披露,导致信息使用者不能获得足够的信息。
4.会计信息传递时效性差。从我国上市公司年报披露时间上看,绝大部分企业选择在4月份披露,这意味着报表使用者并不能及时得到企业上年度的详尽信息。对于临时报告,企业总是根据自己的利益选择何时披露或“好”或“坏”的重大事件,而不遵循 “两个交易日内”的相关规定,这极易导致投资者等相关利益者的决策失误,损害其利益。
(二)劣质会计信息的经济后果
1.损害投资者和债权人的利益。会计信息是投资者了解投资收益和盈利预测信息、债权人了解企业偿债能力保障系数的主要途径。投资者利用会计信息权衡对不同企业投资的风险与回报,寻找一种合理的投资组合,避免资金过度流向经营效益差的企业;债权人通过对偿债指标的分析,了解对不同企业投资的资金收回可靠程度。企业通过会计政策选择等手段制造的不真实的会计信息可以起到粉饰企业的信誉状况、经营情况等作用,会误导投资者和债权人的判断和决策,使资金流向“花瓶”企业,造成二者本可预期到的损失。
2.弱化企业竞争力。信息披露是企业与信息使用者沟通的纽带。在竞争激烈的资本市场,企业为了成功获得投资或债务资本,必然要比竞争者呈现出更优异的获利水平和偿债能力。当企业的财务报表不能满足管理者的要求时,管理者倾向于压制消极信息的披露,并通过会计政策选择等手段美化报表。由此,违背了可靠性、相关性等质量特征的会计信息便为企业引入了资金及其他利好政策。但并不是只有企业有主动权。一旦企业的真实信息公诸于世,企业便陷入诚信危机甚至承担法律责任。信息使用者也可以根据不同时期掌握的信息选择自己的行动,比如,投资者可大量抛售股票,从而导致股价波动。可见,企业不规范的会计信息披露短期来看可以为企业带来利益,却不利于企业的长远发展。
3.扰乱资本市场的有效运作。在证券市场中,与其说参与者从事的是证券交易,不如说是信息交易,保证证券市场有效性最关键的因素就是高质量会计信息的披露。优质会计信息可以保证资本在生产者之间的优化配置。企业提供的不可靠会计信息会误导信息使用者的决策,使其作出的关于某种证券的购入、持有、转让等决策失误,把社会资金引向生产效率低的企业或行业,最终导致社会资源的低效或无效配置。而一旦投资者受到因劣质信息造成的利益损害,便会缺乏对披露信息的信任,失去投资信心,导致证券市场效率降低。
三、会计政策选择不规范的原因
1.会计制度及会计准则存在缺陷。一国的会计制度、会计准则的制定受制于当时的会计环境,在一定时期内保持相对稳定。不断变化的会计环境使会计准则的滞后性逐渐显现,导致某些新领域、新行业的同类交易或事项会出现不同会计处理方法,为企业会计政策选择提供了空间,企业往往以此粉饰会计报表。
2.缺乏有效的会计政策选择披露体系。由于会计报表附注内容繁杂,很多企业只披露选择了哪项会计政策,对选择原因及该选择对财务指标和会计信息的影响并未作详尽披露,使得许多分析能力弱的信息使用者不能很好地理解会计政策对企业财务状况、经营成果和现金流量能产生何种影响,从而让企业能大胆地利用会计政策操纵利润。
3.注册会计师执业不规范。会计师事务所在本质上是盈利组织,一些事务所为了在不断壮大的同业中获得更大生存空间,不惜违背独立、客观、公正的原则,对企业会计报表中明显误导会计信息使用者决策的会计政策选择不予提示,屈从于管理当局的意志,纵容企业利用会计政策选择制造虚假会计信息。
4.会计人员缺乏会计政策选择意识。企业会计准则通常要求会计人员先对经济事务作出职业判断,然后利用合理的会计方法进行核算,这对对会计人员的职业判断能力提出了较高的要求。但由于目前我国会计人员的专业水平比较低,无法作出合理的会计判断,或者即使作出正确的判断,为了核算的简化而放弃合理的政策,使会计政策选择无法达到整体优化。
四、规范会计政策选择、提高会计信息质量的建议
1.完善企业会计准则。首先应扩大准则制定的参与度,准则制定机构应积极听取企业、注册会计师等准则直接应用人的意见;其次,在制定会计制度和准则时要尽量对未来可能出现的经济现象作出预期并规定处理方法,减少准则的真空带;最后,考虑到我国目前会计人员、审计人员的执业水平及公司治理结构不完善等因素,应适当缩小会计政策的选择空间。
2. 规范会计政策选择披露机制。虽然我国《企业会计准则》第28号规定了在报表附注中披露重大会计政策,但执行并不规范。以四项准备为例,上市公司并未在年报中披露计提标准和制定方法,且各公司间的计提方法有一定差异,使信息使用者无从提取各公司间的可比信息。因此应进一步完善会计规范体系,加强对上市公司信息披露的监管和惩处力度[2]。同时应加强注册会计师对企业会计政策披露是否规范的监督。
3.建立有效的激励机制。我国上市公司股权过于集中,股东大会形同虚设,不能对管理者进行很好的监督;加之管理者享有政策选择的主动权,其与股东相异的目标函数使其更易操作会计政策,造成会计信息失真。因此,应进一步探索与公司业绩挂钩的股票期权激励机制,使管理当局与股东的目标函数趋于一致,以增强公司管理当局对股东的责任心与忠诚度,提高会计政策选择的公允性[3]。
4.强化审计监督,引导企业进行正确会计政策选择。应当引入第三方制衡机制,打破企业与会计师事务所的直接委托关系,甩掉会计师进行独立审计的经济包袱;加大违规处罚力度,增加违规成本的同时,制定相关法律最近责任人的民事及刑事责任;坚持对注册会计师的诚信及职业操守教育。
参考文献:
[1] 易腾,蒋红秀.会计信息质量问题研究[J].现代商贸工业,2010,(23):67-68.