会计行业遇到的问题精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的会计行业遇到的问题主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：会计行业遇到的问题范文

关键词：金融；租赁；会计处理方法

中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-01

金融租赁，顾名思义就是以金融作为现如今租赁的一种信用形式，要进行租赁的人不但可以使用设备，还可以通过租赁信用进行资金的融通。租赁信用因为它的出现有了一个质的改变，不仅如此，金融租赁会计处理也得到了规范。

一、金融租赁业会计规则的修订

1.重新整顿金融租赁业的会计准则的理由。从本质上来讲，金融租赁业是对资产的所有权的转移。根据现行的会计准则，对承租人来说，融资租赁业务的出租物直接计入资产负债表中资产项目中；但是这笔资金对于经营租赁业来说，并不在资产项目中。正是这些问题的存在，国家才要重新修改金融租赁业的会计准则，在尽量使信息透明化的前提下，使它变的简单明了，使其更注重实质而不是形式。

2.修改金融租赁业会计准则的影响。新会计准则的发展变化，对金融租赁行业影响深远。对出租人来说，新会计准则的修改使得金融租赁资产的保留权存在隐患。虽然出租人因租赁设备而获得了资金，能减少未履行的负债，但是他不能将此项资金填在资金负债表中，也不能得到相应的资产折旧费用，只有在终止确认资产，履行合同时，这笔资金才能够被确认。而融资租赁行业的承租人要把租赁交易的全部资金在财务报表中显示出来，结果就会造成必须在租赁的时间内对租赁资产进行直线摊销，而且还要对租赁交易的全部资金的使用权和在这个时期的利息进行检查计算，这会造成承租人的资产和负债明显增加，阻碍企业的经营发展。不断变化的新会计准则对承租人在债务履行上也产生了影响，它不能充分的表现金融租赁业务的实际意义，不仅导致企业租赁的成本持续上升，而且也阻碍了企业的正常运营，对企业利润产生消极影响。承租人之所以在账务处理中遇到很多困难，就是因为金融租赁交易的会计账务太过复杂。

二、金融租赁会计实务在处理时遇到的问题

1.受财务报表比率影响而产生的问题。根据国内现行会计财务处理的准则可以发现，金融租赁资产的摊销以及利息费用的摊销会受到承租人对它们的影响而产生影响。同时企业利润表的内容，又会直接影响承租人的偿债能力，例如内容中包含的重要财务比率指标的计算，即资产负债率的上升、流动比率降低等；再譬如，承租人资产管理能力和营利能力分别受到企业资产周转率和回报率的影响。这些现象会给金融租赁业中承租人的财务和经营带来不利的影响，结果就会使一部分承租人减少了对租赁资产的获取。

2.我国商业信用环境及技术水平对金融租赁业的影响。多种多样的因素导致金融租赁行业出现诸多问题。比如信用问题，而对于属于信用销售行业的金融租赁行业来说，信用问题又极为关键，信用的好坏直接影响了金融租赁行业的租赁业务的成功率。

同时金融租赁业也受到技术水平高低的影响，如果技术水平相对较低，就会很难控制租赁业务受到的风险。现如今，许多金融租赁行业的投资人，在进行投资之前都要进行严格的考察工作，不会轻易的给予租赁业务以资金支持，所以，技术水平的高低也直接影响着金融租赁业规模是否能继续扩大。

3.出租人直接费用的会计处理问题。现在实施的会计准则中，对承租人而言，金融租赁属于融资行为，而对于出租人而言，则属于投资行为。承租人的总收入就是租赁期内的租赁价款和直接费用，这种融资行为以收回租金为标志，最终实现收回全部投资额的目标，而在这个过程中，出租人已经充分考虑了该业务的整体利润。所以，在对投资款项进行计算时，重复计算了初始费用，同时在租赁的全过程中，承租人依据约定按时支付租金，并对没有完成的租赁收益进行确认。在业务结算过程中，有可能导致应收融资款项出现余额，这样就不符合会计核算的原则。

三、针对金融租赁会计实务处理中的问题提出建议

1.改进金融租赁形式的界定标准。在不同的法律认定中，金融租赁业务有着不同的性质，而在不同的业务范围内，金融租赁业务也有着不同的定义。现阶段，在国内的立法中，金融租赁业的界定仍然存在争议。在租赁业务中，处于主导地位的是承租人，所以在对金融租赁业务进行标准划分时，要从承租人的角度考虑问题，规范租赁的性质，从而使企业进行会计核算时，可以免于因为界定争议而带来的问题。

2.为金融租赁业会计处理问题寻找新方法。国内金融租赁业应该根据市场的变化对出租的物品做出合理的价格，通过找到新方法来增加自身的盈利利润；不断的完善金融租赁业的种类，发展租赁的新品种，努力提高金融租赁业的认知度和服务能力，通过创新与世界接轨，使自己在竞争中处于有利地位；坚持金融租赁信用第一的原则，实施对固定资产所有权的控制，从而使我国的经济在金融租赁业的影响下不断发展。

3.完善金融租赁行业的会计核算体系。为了迎合经济的不断发展，我们需要完善金融租赁行业的会计核算体系，将金融租赁的售后回租业务纳入会计核算工作，提高对资产的评估计算，从各个方面使会计核算制度得以完善，以提高控制风险的能力。

四、结语

国内金融行业所处的环境已经有了很大的改变，企业会计准则逐步与世界接轨。为了金融租赁行业能够更好的适应当今经济的发展，我国应继续给予该行业高度的重视，努力提高金融租赁业的财务专业技术水平，规范金融租赁交易，鼓励企业与其他机构合作，实现资金、资源上的共享，从而使我国金融租赁业在国际竞争中处于有利地位。

参考文献：

[1]财政部会计司编写组.企业会计准则讲解[M].北京：人民出版社，2012.

第2篇：会计行业遇到的问题范文

关键词：注册会计师；审计；独立性；选聘权；竞争

中图分类号：F239.4 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）02-0086-02

一般情况下，企业在不确定审计结果的情况下做出的经济决策，常常可能使决策者做出错误的决定，从而造成企业经济的重大损失。而会计师事务所的加入增加了财务信息的可靠性，它实际上减少了决策者做出错误决策的风险。在我国审计行业，一般是由企业管理当局制备提供各个企业的财务信息，再由注册会计师进行审计，确保按照一般公认的会计原则做出审计报告，报告上显示的会计信息应是真实的，可靠的，公正的，以便决策者通过这些会计信息作出正确的决定。因此，为企业进行财务审计的会计师事务所和注册会计师是维护资本市场秩序的重要组成部分。

1 我国注册会计师审计能力分析

1.1 专业能力的界定

现在社会经济快速发展，会计的需求越来越多，这一切都使社会对注册会计师审计人员的要求越来越高。同时，审计作为维护市场经济正常运行的一个重要的职业，其生存和发展依赖于注册会计师承担责任的态度和专业能力的多少。因此，如何保持专业能力成为注册会计师面临的巨大挑战。

专业胜任能力指的是相关人员具备从事一定领域的工作或者可以处理好特定行业事项的一种能力。通常与进入某一行业所需要的一种特定资格相联系，具有这种资格的人员一定程度上说是具有该特定行业的专业能力的。如果注册会计师不具备执行业务的能力，不仅会影响审计质量和职业形象，也会影响企业的发展前景。尽管一些公司对财务人员进行了重组，清退了专业能力低的，不排除有些公司为了成本要求，保留部分的人员，这对会计师能力的界定造成了不好影响。

1.2 专业胜任能力的内容

①对于不能胜任的业务不能处理。因为社会经济的复杂性，不同的注册会计师的能力质量水平不同，社会难以做出评价。他们认为注册会计师是在品格上高尚、廉洁、公正，在业务上能够熟练掌握各种相关知识。委托接受之后，就说明有足够的能力完成接受的任务。《职业道德准则》中有说明，禁止注册会计师接受自己不熟悉，和不能胜任、和不能按时完成的业务。同样，如果会计师事务所对于某项业务都不能做出正确的报告会计师事务所应当拒绝接受该项业务的委托。

②注册会计师的责任。要想顺利完那成委托的任务，需要业务助理协助是大多数注册会计师的必须，遇到一些特殊的业务，也需要专业人员的帮助共同完成。并且在审查企业的财务报告时，注册会计师负责要负责辅助人员。为了降低注册会计师的风险，注册会计师在完成这项业务时需要了解企业的背景信息以及企业近几年来的发展概况，对助理和其他的专业人员要做好适当的培训和指导，并对他们的工作进行监督和检查，与他们进行实时沟通，及时的帮助和解决他们在工作的过程中遇到的困难，以确保顺利的完成工作。

③接受后续教育。随着社会的不断不发展，人们需要了解的知识越来越多，当然注册会计师也不例外，其自身所掌握的专业知识是远远不够的，因此，后续教育就成了提高注册会计师专业胜任能力和保持职业水平的重要途径。注册会计师一方面要深入熟悉与专业相关的知识领域，了解它们的内在联系，能够熟练地运用专业知识解决其遇到的问题。另一方面，还应根据工作的需要不断地学习，掌握一些特殊行业的基本知识，不断地丰富自己，使自己能够成为一名合格的注册会计师。

2 影响注册会计师审计独立性的因素分析

2.1 价格竞争与注册会计师独立性

在21世纪的今天，不管从不同行业的密集程度来看，还是从利润率、人均收入水平、人均劳动生产率来看，审计市场还是充满竞争的市场。提供有效审计服务的事务所很多，但接受审计服务的客户却相对稳定，或者呈现上升趋势，因而出现“低价揽客行为”和“削价竞争行为”等非正当竞争的情况。“低价揽客行为”是企业初次审计与注册会计师签订聘约时，愿意以低于初次审计成本的审计收费获取审计聘约的初次签订权，以此来换取客户长期合同。“削价竞争行为”是会计事务所之间为了争夺客户而进行的一种削减收费价格的竞争行为。这两种行为都很大可能导致面对恶性竞争审计人员自己独立性的缺失，审计人员有可能屈从于客户的压力、上级的暗示、金钱的诱惑等等而出具不实的审计报告。

2.2 注册会计师任期与注册会计师独立性

在现在社会一个业务往往都是比较大的，这就要求报表审计的时间可能会长，被审计单位和审计人员的交流不断加深。从而会因为审计人员个人的感情而影响被审计单位。从而造成审计结果出现偏差甚至造假。这种偏差会给我国的经济和公众的利益带来危害。还由于审计人员某些专业知识的欠缺，在审计期间，必然需要被审计单位人员的帮忙，这样影响注册会计师审计的独立性。

2.3 非审计服务与注册会计师独立性

20世纪末以来，很多大企业发生一系列重大的财务舞弊案件的发生，使注册会计师行业受到大众的广发关注，而关于非审计服务过程中影响注册会计师独立性的问题也成为学术争论的焦点。事实上非审计服务收人的增加，使注册会计师对审计客户的财务依存度加深，有可能影响注册会计师独立性，以至于非审计服务的提供及其对审计独立性的影响问题一直处于社会公众的争议之中。在对非审计服务的强烈声讨中，美国国会于2002年7月通过了《萨班斯一奥克斯利法案》，提出禁止注册会计师为审计客户提供的九类非审计服务，至此国际上一些知名的大型会计师事务所纷纷对非审计服务和审计服务实行拆分。

3 加强注册会计师审计独立性的应对策略分析

3.1 改善注册会计师与审计委托者博弈环境

纵观我国注册会计师行业的整体状况来看，注册会计师在与上市公司的博弈环境中仍处于比较不利的地位。事实上，会计师事务所不仅面临来自客户的利诱，而且面临因各类成本问题提高服务费用，进而造成的丧失客户的潜在风险，这足以降低注册会计师抵制贿赂的能力与想法，而要改变当前的博弈情况，除了要加强注册会计师自身素质外，制定合理的博弈规则也显得越来越重要，尤其像是对注册会计师的聘任、续聘、解聘等这样的规则，尽可能降低注册会计师对管理当局财务上的依赖程度。同时，不完善的、不合理的博弈规则则会在不断的博弈中不断演变、转换，最后达到一种新的均衡，使之更加完善化、合理化。

3.2 在注册会计师行业里

尽管注册会计师行业是一种专业性很强的服务性行业，但注册会计师仍然可以找到不同的办法，注册会计师的工作范围还可以进一步细化。以股份制改组的审计业务为主要业务是中国的注册会计师行业中不少会计师事务所在做的，资产评估、税务成为会计师事务所的主要业务。通过这种业务的发展，会计师事务所可以在某一方面的优势，通过不同客户需求而转化为现实的利益。

3.3 加强注册会计师收费管理

高质量审计服务需求在我国审计市场中是比较大的，高强度的竞争可能会使某些会计师事务所提供低质量审计报告将提供高质量审计报告的会计师事务所挤出审计市场，即所谓的劣币驱除良币现象，但是政府监管部门、社会公众等会依据审计服务的结论做出各种判断，市场是否能够良好运行，审计服务质量的高低有很大的影响。而审计服务的质量和审计收费问题有着密切的关系，因此，审计收费问题不能忽视。对于审计收费应设定一个审计委托主体——政府。因为政府不仅是社会公众的代表而且具有独一无二的强制力。由企业向政府提出审计申请，再由政府负责将审计业务委托给会计师事务所或注册会计师，并由政府向企业收取审计费，将其转付给执行审计业务的会计师事务所或注册会计师。这不仅解决了会计师事务所对被审计单位管理当局经济上的依赖问题，更利于政府对会计师事务所的监管。

影响我国注册会计师审计独立性的因素绝不是仅靠几项措施就可以彻底解决的。注册会计师独立性的提高需要一个过程，需要广大注册会计师、审计管理机构不懈的努力才能实现，主要应提高注册会计师整体的素质，使之对审计工作做到认真负责。只有这样，我国的注册会计师审计工作才能真正做到客观、公正、独立，才能真正提高审计质量。

参考文献：

[1] 王松年.国际会计前沿[M].上海：汉斯出版社，2010.

[2] 潘博，傅依.中国独立审计学—独立审计准则与注册会计师业务[M].北京：经济科学出版社，2009.

第3篇：会计行业遇到的问题范文

财政部于 2010年10月19日《企业会计准则通用分类》要求：自2011年1月1日起在美国纽约证券交易所上市的我国部分公司、部分证券期货资格会计师事务所实行，鼓励其他上市公司和非上市大中型企业执行。各相关上市公司按照本分类标准编制本企业2010年度财务报告实例文档，并于2011年5月31日前报送财政部。企业会计准则通用分类标准是采用可扩展商业报告语言（XBRL）表述的会计准则，是企业会计准则的重要组成部分。通用分类标准中的元素是依据《可扩展商业报告语言（XBRL）技术规范》（GB/T25500-2010）系列国家标准，从企业会计准则中提取的适用于 XBRL 报告的财务报告概念。从财政部推广XBRL的力度以及XBRL在国际国内的应用发展现状和趋势可以看出，XBRL在会计信息化领域具有很强的发展潜力。无论从理论研究还是实践应用来看，这都是一个未来发展的方向，具有一定研究意义。

二、XBRL银行业财务报告模板编制方法

（一）XBRL 银行业财务报告模板编制方法选择 综合来看，作为选择支的编制方法不外乎由上而下和由下而上两种。即使是进行步骤完全相反的两种实际操作方法，看似由不同基础而得，实际上所遵循的基本核心是一致不变的，也就是行业报告的报送必须遵循之前所述的企业会计准则以及证监会、银监会、人民银行等监管机构的规范要求。同时要求符合各企业现行财务报告实际情况，并集包含所有需要披露的项目（一、二级目录），一方面起到规范和统一的作用，一方面保证所有企业相关财务信息乃至特殊业务信息准确不遗漏地得以披露。其中第一种方法是由法规和规定出发，按规定条款梳理出全部银行业企业需要在财务报告中披露的项目，按所梳理得到的所有项目整合得到财务报告各表格的模板。实务应用对应到各个企业，则该企业不含信息的披露项标示为零。第二种方法则相反的，从各企业现行实际财务报告模板的各披露项得出行业财务报告模板，最后通过将各披露项对应到需要遵循的法规和规定进行调整，使之在符合模板编制理论基础所述各法规和规定的要求的前提下，贴近各企业实际业务和披露习惯。本文中行业财务报告模板的编制，实际使用的是第二种方法。针对样本模板的选取，选择了三家大型银行作为编制的样本，这其中包括上市与非上市企业、人民币业务、外币业务完整的企业、债券业务完整的企业等特征企业，业务涵盖范围比较广泛和完整。为进一步保证披露项对披露信息的覆盖，确定一定项目颗粒度，在一二级项目中均采用的理念，保证涵盖所有项目。而在更细节的表格项目上，则按照法规规范和实务操作的习惯进行一定的统一，尽量保证业务范围的完整，但存在更多项目重分类情况。

（二）XBRL 银行业财务报告模板披露项粒度探讨 实际编制中，选择将颗粒度控制在适宜程度的方法，保持披露项一二级标题的，而在更细分的数据项目上则按照准则等法规和规范的规定进行统一调整，调整存在将原样本单一企业财务报告披露项按内容进行的拆分或重组，在未来行业财务报告模板的使用中，各企业也必须按这个标准重新编制披露数据。由于细节差异大量存在，本文将各细节差异及解决方法分类罗列：

如表1所示，主要问题类型为上述三大类，而第三类重分类问题则是主要的，包含各个项目内容表格项目的重分类修订，表1仅举例说明。

（三）XBRL银行业财务报告模板编制实务操作方法 在企业财务报告模式确定的基础上，将各单一企业现存财务报告汇总提炼，得到行业财务报告模板。由这个模板进行 XBRL处理即是将各单一企业 XBRL 财务报告分类标准汇总得到行业 XBRL 财务报告分类标准的过程。选择了三家具有代表性的大型银行（以下用 A、B、C 代表）的现行财务报告模板，这三家银行的选择力求对该行业所有企业业务的覆盖，包括上市和非上市两种情况等。

具体而言，第一步是梳理银行业 XBRL 财务报告模板的法规依据，这一部分在上一节的理论基础整理中已有充分探讨；第二步，区别但类似于证监会的编制方法，我们选择将现行各大国有银行其中三家的现行财务报告格式进行比对，采用的原则，对项目粗细程度作一定限制，进行行业财务报告模板的编制。最后，再将初步编制的模板各信息披露项对应到会计法规，各监管机构对银行财务报告的披露要求等进行调整、修订，起到检验的作用，以得到最终模板进行 XBRL 化。

由于财务报告主表及附注涉及的项目过多，无法将每张表格甚至每个项目编制的具体操作一一叙述，这里通过举例的方式将各个步骤进行具体说明。由于对每个披露项的得出使用的方法都是一致的，这里的举例叙述理论上对各步骤说明的足够充分。

具体操作的第一步即整理法规依据，这一步骤的具体情况可见上文理论基础的梳理。第二步，将选取的各单一企业财务报告模板主表及附注各披露项，得出行业财务报告模板的披露项。这部分将举例进行说明。以报表附注中金融风险管理项目为例：

由表2可知上述披露项中，包含同时出现三次的项目，同时出现在两家银行里的项目以及只出现一次的项目。处理方法即为上文提到过的并集处理，在确定项目颗粒度即分类粗细标准的情况下，根据事务中各项目下级细分表格内容的设置进行有效整合和重分类（一般而言整合的为部分出现两次或者一次的项目），合并重复内容，加入特殊内容，得到行业财务报告模板的相应项目如表3所示。

第三步，整理已编制银行业财务报告模板披露项对应的披露规则，根据信息披露要求，对模板进行修订和完善。具体做法即将经过梳理的法规规范条款标识到编制得到模板的各披露项下。表4仅包含部分结果，包括主表的各表对应法规规范条款和会计报表附注整体对应的法规规范条款。其他细分项不再详述。

这一步骤的实施主要是为了确认并保证编制得出的财务报告模板是完全符合各法规和规范的披露要求的

三、XBRL银行业财务报告模板应用有待解决的问题

2009年，为在我国资本市场推广应用实施 XBRL，财政部牵头在同一上海、深圳两个证券交易所现行业务模板的基础上，依据最新会计法规、信息披露规范，制定新的 XBRL 业务模板（证监会课题组，2011）。2010年通用分类标准，之后的 XBRL 进入了广泛推广的时期，未来的发展可以想象是将企业通用标准进一步细分为各行业通用标准，对各单一企业、行业财务报告进行标准化，建立监管有效手段的和财务信息沟通交流的平台。也就是说，行业标准的编制在未来还是需要进行大量理论研究和实务尝试的领域，是XBRL推广的探索过程中不可缺少的一步。然而，在这个探索的过程中，不仅在行业标准编制的意义是否能够实现的问题上遇到质疑和讨论，在编制过程中遇到各种实际问题，即使在银行业财务报告模板以及基于此的行业标准编制完成之后，在未来实际投入实施中也预计将遇到一些问题。

（一）报表编制工作的效率问题 对银行业中的各个单一企业来说，实施 XBRL 行业通用标准之后，必须按照该通用标准编报报表。之前的编制过程中已经提及，各单一银行的原财务报告模板与行业模板之间存在差异，在某种程度上是未来共性弱化了个性，是不可调和的，这至少意味着有些银行可能需要编制两套报表。一套为按自身原有模板编制的报表，另一套则为针对行业财务报告模板，将原报表一些披露项数据进行重新处理和归集编制的报表。这在实务操作中如果无法找到合适的解决办法，无疑加大了单个企业报送报表的工作负担，也实际上容易造成浪费。然而之前也讨论过，行业模板在现阶段是无法完全一致对应单一企业财务报告的，当然在未来的发展中，必然涉及到对行业财务报告及至行业标准的管理、维护和更新。具体工作包括调整模板披露项目的内容、结构、分类标准等。针对法规和规范的变化，行业模板也必须及时作出反映。也包括根据行业中各企业不断变化的实际操作情况，有计划扩展之前的行业标准，与时俱进，符合客观监管和使用要求等。每年都必须添加新的元素，这些新的元素主要来自对原披露项的拆分等重分类过程，也包括少量新业务涵盖过程。在金融行业不断创新发展的今天，可见银行业业务的更新是很快的，这样将导致行业标准的不断更新和修订。行业标准的维护则主要涉及 XBRL 技术方面的系统维护等过程。

（二）行业财务报告模板能否如理论上所言在实际上产生相当的效果 对监管部门而言，行业标准的推广，行业财务报告模板的使用是否能取得预期的效果事实上是存在疑问的，甚至有看法认为，这样的统一是很难产生意义的。而在实施单位，这样的质疑将更加广泛存在。有没有必要将一个行业内所有的企业进行统一，因而放弃某些单个企业财务信息披露的个性。每个企业的业务特点是不同的，正是具有特性的财务报告才体现了其业务特点，如果统一按照一套标准则无法表达其特点。这又回到了上一个问题，是否有必要让每个单一企业都同时编制两套财务报告。当然，监管部门的初衷是建立行业规范，统一行业规范信息披露方式，使得监管更有效率，信息更具有可比性，在行业内以及行业间更好地进行信息上的交流。也许真正投入使用后得到的效果才能说明问题吧。

总之，目前，统一行业的标准即编制行业财务报告模板对监管的意义似乎更大，怎样在这同时加大对各企业实际操作业务的意义也许将是未来需要不断讨论发展的问题。

四、结论

综上所述，编制企业财务报告模板是为了进一步推广XBRL 的应用，为行业统一标准打下基础，使得监管部门能对各不同行业进行更有效率的监管。行业层面的数据能得到有效整合，行业间数据可比性加大、行业内数据整合操作更简单，交换数据更便捷，对财务信息的交换有重大意义。

参考文献：

[1]高锦萍、张天西：《XBRL 财务报告分类标准评价》，《会计研究》2006年第11期。

第4篇：会计行业遇到的问题范文

关键词:资产评估 中允价值 会计问题

在资产评估过程中，工作人员需要企业的财务报表来作为资产评估标准。特别是在一些假设的经营状态下，对资产成本、资产收入、资产风险等方面的评估，更加需要企业财务报表的准确性。由此可见会计在资产评估过程中的关键。而且，会计统计数据时如果出现信息失真等会计信息，会给资产评估结果带来不可避免的误差。

一、资产评估概论

资产评估是指对企业资产价值形态的一直估量。通过专业的评估人员或者机构，按照公允标准，用科学的方法，在某一个时间点上对企业资产进行评定估算的一种行业行为。

资产评估是市场经济形势下产生的新型行业，企业或者商品为什么要进行资产评估，我们通过几个简单例子来具体说明：对于市场上大众需要的一些消费品，人们对其特点、性能、价格等方面都有一个大概的了解，通过比较、协商，在没有第三方参与下双方对成交价格可以达成统一意见，从而进行交易。这类产品的特点是价格浮动相对不大，人均使用率较高。但对于一些价格相对较高且不用经常购买的对象来讲，例如收购一家公司，在双方没有达成一致价格，或者在没有参照的情况下无法确定公司价值的时候，就会利用第三方的加入来进行客观公正的评估。提出可以被公允的价格，促使双方达成交易。从例子中可以看出，产生资产评估的最主要基础是交易信息的不对称。交易信息的不对称是指交易双方，一方比另一方拥有的信息更多。而信息不对称问题是困扰我国经济发展的重要问题。

二、资产评估问题分析

资产评估行业在我国发展时间较短，具体是在改革开放之后，才慢慢发展起来。随着我国经济水平的提高，商业行业内的资产交换日益增多，使得资产评估的重要性日益凸显。但是由于我国资产评估行业起步较晚，行业内还存在许多问题，需要国家有关政策和社会各界人士的关注。积极探索发展资产评估行业，使其健康发展。主要问题如下：

(1)会计信息质量问题。会计信息的失真，信息质量等问题，直接影响企业的生产以及财务状况。由于企业资产评估，特别是企业持续经营下的依据，主要来源于财务数据与会计资料，对资产的成本、预期收入，市场风险等预算，都离不开企业财务数据的支持。如果资产评估人员对会计失真数据不加以重视，处理不当，将引起评估结果的不真实。

(2)对资产评估认识不够。目前很多企业认识不到资产评估的重要性，认为资产评估不仅没有用处，还给企业增加资金负担。只有提高企业对资产评估的认识，了解其重要性，才可以最大限度的使企业经济客观化。

三、会计中允价值浅析

各国之间对会计中允价值的定义存在差异，国际会计准则委员会的定义为：在公平交易中，买卖双方在了解资产情况下自愿达成资金交换、债务清偿的金额。我国对公允价值的定义是：熟悉情况的当事人，出于正常商业考虑，自愿进行资产的买卖的价格。虽然定义有所不同，但其意义内涵是一致的。

井尻雄士(1975)指出，在历史成本会计下，根据定义，资源A 和B 合在一起的历史成本就是A的历史成本与B 的历史成本之和。然而，不论是会计还是资产评估中的公允价值，通常没有这种可加性，整体的价值不一定等于各部分价值之和。缺乏可加性意味着各资产必须被多次评估，以得到一个恰当的评价。

公允价值具有三个特征：

(1)买卖双方必须是公平交易。

(2)买卖双方对交易信息可以在没有障碍下随时获取，对交易活动相对了解。

(3)买卖双方完全出于自愿进行交易。

四、会计问题对资产评估的影响

(1)信息失真会影响资产评估结果，误导评估人员判断。在现实社会中，有些企业通过虚构账目、提前支付、推迟收入、转移资金、虚报资产产值等方式投机取巧，谎报财务报表，提供不切合实际的财务信息。此外还有企业不反映真实财务状况，或者故意伪造财务账目。在资产评估过程中，这些失真的信息不仅导致评估结果的误差，同时对资本经济市场造成负面影响。所以，会计在账目报表时是否诚信，直接关系到评估结果的真实性。

(2)即使评估结果客观真实，评估人员也需要进行具体核查。财务报表的客观真实性，是一种相对真实性。真实会计信息是指，会计是否以反映情况为基础，同时又可以接受有关人员进行核实，并且向用户保证其反映情况的质量。由于资产评估与会计核算的观点不同，资产评估人员如若不对评估数据进行分析，难以判断评估数据是否符合评估预测。

五、面对资产评估过程中会计方面造成问题的处理方法

(1)虚假的财务报表迫使评估人员需要具有扎实的会计理论专业知识，和敏感的分析真伪能力。评估人员需要对评估公司的真实财务状况、公司资产、公司销售额与盈利进行分析，用来比较财务信息是否属实。在评估过程中，评估人员必须留心企业是否利用虚假财务报表操控公司利润。

(2)如果会计信息不存在信息失真问题，评估人员需要由表及里。从资产评估的角度来看，需要对一些会计处理结果进行调整。例如：财务负债表中的冗长信息的调整、收入项目的调整。评估人员需仔细阅读公司财务，收入、费用等财务报表及附注。分析公司经济发展宏观因素、公司经营的稳定性与发展性。从而确定评估企业的财务数据是否客观真实地描述了企业的资产经营状况。资产评估人员对财务数据的调整是评估工作质量的保证。

六、总结

我国资产评估行业处于蓬勃发展与改进过程，资产评估行业中的各类会计问题，都是对行业发展的潜在阻碍因素。相关财会人员只有诚实守信，坦诚布公，才可以促进资产评估行业的健康发展。

参考文献：

[1]刘萍.会计计量属性更新发展与专业评估的互动，国有资产管理,2005(8)

第5篇：会计行业遇到的问题范文

关键词：反倾销 会计 对策

一个国家或是地区在向另一个国家或地区抛售产品时，以低于对方市场价或成本价的价格进行销售就是倾销。反倾销则是被倾销的国家或地区，针对倾销问题所采取的一系列措施。反倾销会计就是针对反倾销这一问题，运用其自身所掌握的国际贸易、会计、反倾销法等相关知识，对在反倾销时所遇到的问题提供帮助，帮助进行会计举证、会计规避、会计鉴定和会计调查等工作。

一、目前我国的反倾销会计所遇到的问题

1.我国的会计准则及制度与国际标准间存在差异

我国的会计准则与国际会计准则存在着一定的差异，而这种差异会导致我国国内的企业在运用会计标准和准则上与国际标准产生差异，企业将无法与国际标准接轨。客观存在于国内与国际会计准则间的差异，导致一些做进出口生意的企业进行国际反倾销应诉时，不容易争取到市场经济地位。我国企业在对成本进行核算过程中所采用的会计准则，当受到来自进口方的责任追究时，会计很难进行的举证，不利于进出口贸易的发展。

2.混乱的企业内部控制局面

企业若想加强会计的实务，对反倾销制度进行有效的应对，都需要内部控制的保证。同时在进出口国家的调查机构对调查问卷进行填写时，内部控制也是最为重要的组成部分。我国当前还有不少的企业在对会计制度进行控制管理过程中不够严格，对会计制度的执行不认真，非常的随意，甚至有部门的企业有“两本账”、“多本账”的情况存在，使得国家无法从此类企业的费用和成本的帐面上获得准确的信息，这些账本不能发挥其价值，在面临反倾销应诉时企业往往会非常的被动。

3.缺乏专业的人才

缺乏相关的反倾销人才，是我国在应对反倾销应诉时面临的最大问题之一。反倾销的应诉它的程度非常的复杂，它对每一个环节的应诉时间都有严格的规定，在面对竞争对手的反倾销诉讼时，我们需要有专业的人士运用自身的知识，在相关法律知识的帮助下进行抗辩和陈述，并能及时的通过有效证据的提供，来在应诉过程中获得胜利。

二、我国反倾销会计问题存在的根本原因

1.会计准则中不同的结构层次、侧重对象、内容、计量模式、目标等造成问题的存在

我国所存在的会计准则是由两部分组成的，其一是基本准则；其二是具体准则。在基本准则中，我国在制定过程中将概念框架这一内容融入其中，造成了概念框架性质和作用变得模糊，使得在制定准则时概念框架的指导作用被削弱。在国际会计准则中，只存在一个准则而没有基本和具体之分。

1997年我国才陆续的出台关于会计准则的相关内容，到现在为止已存在的具体准则已有16个。这些具体准则所涉及的范围不大，只是在一些普通常见的经济业务中存在。这些具体准则所规定的内容并不详细，不具备很好的可操作性，对于企业所面临的新问题它没有包含在内。国际会计准则在1973年就颁布了，它建立的基础是发达的市场经济，它共有41项准则，涉及到方方面面，基本上包含了一切的经济业务，市场经济特征十分的明显。

我国的企业在制定会计准则时，侧重对象也与国际会计准则不同。我国是以利润表为侧重点的，优先配比收入及利润。国际会计准则的侧重点则是资产负债表，它优先考虑的对象是企业的负债和资产的比重。计量问题是财务会计面临的核心问题，在这一点上我国的会计准则与国际会计准则也有所不同，我国是以历史成本作为核心计量的，公允价值在我国大多数时间是禁止使用的。国际会计准则则是以公允价值为核心计量属性的，他们对于会计信息的相关性把握的更好。

在对会计准则进行构架时，财务目标是构架的重要内容，制定的具体准则会随着财务目标的不同而有所差异。满足三方的需求是我国制定会计准则的目标，三方具体是企业内部管理的需求、投资债权人决策的需求、国家宏观管理的需求，这些需求都是为了满足国家宏观调控的。

2.不健全的会计内部控制造成问题的存在

我国大部分做进出口贸易的企业在核算成本和管理日常工作时，常常会对成本信息进行操作，这就造成企业财务状况被歪曲，产品的价值无法通过费用和成本体现出现，有的甚至会造成产品的真实成本上升，造成反倾销税的上升。

企业在面临反倾销应诉时，需要反倾销会计准备应诉的材料，而这些材料不仅仅包括企业自身所存在的财务资料，还需要本行业在国内市场内的其他出口商的资料及国际竞争对手的资料，这些资料包括有生产成本、非财务资料、市场份额等等，国内很多的反倾销会计并不能收集到这些资料。

我国是国际上受反倾销伤害最大的国家，这与我国的《内部会计控制规范》无法很好的得到执行有很大的关系。我国的企业在认识和防范反倾销上都做得不够，企业内部没有建立起真正行之有效的控制系统，无法帮助企业内部对反倾销做出控制。

3.信息掌握不全及人才的缺失

我国的很多企业都没有建立起完善的信息系统，他们所拥有的信息不仅陈旧而且分散，无法及时有效的对进出口企业起到预警的效果。企业的会计信息是反倾销会计预警系统的核心，它会对各类关于反倾销的信息数据进行整理、监测、分析、归纳以及判断，在专家建议和自身经验的帮助之下，对可能会出现的反倾销诉讼做出预测并进行警示，帮助企业避免或是减少损失。

作为高智商行业，会计行业需要有人才资源。我国目前的会计行业缺乏人才，制约了这一行业的发展。与反倾销相关的申诉、应诉和调查比一般的会计事务更加的复杂，具备一定的特殊性。它需要有专业的知识和技能作为基础，而我国目前非常的缺少这方面的会计人才。

三、解决反倾销会计所面临的问题的对策

1.完善我国的会计准则

生产成本在认定倾销的过程中非常的重要，不一样的会计准则在核算成本时会出现不一样的结果，所以企业在核算产品的价值时所采用的会计准则非常重要。国际资本市场的一体化及经济全球化的趋势在不断的加深，我国的国际化进程也在不断的进行中，会计行业向国际化方向发展已成为必然的趋势。在面对来自国际的反倾销诉讼时，加快国内会计准则与国际会计准则的接轨变得更加迫切。国外机构都是按照国际会计准则的标准来理解应诉证据的，只有我国企业提供的应诉证据符合国际的标准，才能得到相关机构的认可，在应诉过程中获得胜利。虽然我国的一部分会计准则已经与国际接轨，但还是有一定的差距存在，这就需要我国要按照国际会计准则的标准尽快的修订我国的会计标准，让市场体系得到健全，市场交易得到规范，使我国在应对反倾销应诉时处于更有利的地位。

2.内部控制及审计制度的建设和完善

企业在进行会计核算时必须要遵守会计准则，保证有真实完整的信息和数据，如此才能在反倾销检验时能够通过。健全的审计制度和内控制度是企业所必须具备的，这样才能保证核算的结果与会计准则相吻合。企业不仅要保存自身的相关资料，还需要收集竞争对手的资料，这样才能建立起完整的会计资料库。反倾销会计可以通过以下的一些措施达到这一目的。首先搜集外部的信息，并进行系统的控制，建立报告体系将出口及内销的产品进行记录；其次对竞争国和第三方生产的，与本企业类似的产品信息进行追踪并记录，包括产品的成本构成、价格和销售量的记录；第三，进行调查问卷并建立分析系统，对外部的系统进行及时的提供，在分析整理相关资料时，保持积极的态度。

3.培养相关的人才

培养相关的反倾销专业会计人才，需要得到政府的支持，政府可以对高等院校、科研机构、中介组织等进行引导，让他们建立相关的专业培养反倾销的人才。国际世贸组织每年都会举办相关的培训班，国家可以派专业人员去参加培训，邀请其他友好国家的专业人员来我国进行演讲授课等。在一些事务所内组织进行注册会计师和律师的跨行业合作，以此来培养更多的反倾销专业会计人才。

参考文献：

[1]黎萍.反倾销会计问题及其对策研究[J].电子商务，2012-09

[2]金静，刘博，刘秋平.反倾销会计：研究综述及展望[J].会计之友，2012-10

[3]刘向华.企业应对反倾销会计决策机制分析[J].中国商贸，2012-10

[4]赵咏梅.有关反倾销会计的深入探析[J].现代经济信息，2012-03

第6篇：会计行业遇到的问题范文

【关键词】银行业作业成本法作业成本动因增值作业价值链

【摘要】随着国内商业银行间的竞争日趋激烈，特别是在加入WTO后，诸多外资银行纷纷以各种形式进入到中国金融市场，这使得我国的商业银行亟待探索出一条提高自身竞争力的道路。从本质上讲，商业银行之间的竞争具有一定的同质性，银行的竞争力大部分取决于各自业务流程中的成本和质量，其中如何加强对各个产品和服务成本核算管理成为银行业面临的一个问题。作业成本法的应用源于制造业，其在工业领域的成功运用为银行业提供了良好的示范，美国实力较强的银行已相继将作业成本法应用于银行成本核算管理中。本文对作业成本管理在我国商业银行中的作用、意义以及其实施过程中可能会遇到的一些问题及解决途径进行了探讨。

一、作业成本法的基本原理

作业成本法（Activity-basedcosting，ABC）是以作业（Activity）为核心，确认和计量企业生产经营过程中发生的所有消耗资源的作业，并将耗用的资源成本准确地计入到各个作业，然后选择成本动因，进而将各作业成本分配给成本计算对象（产品或服务）的一种成本核算方法。

作业成本法的指导思想是“成本对象消耗作业，作业消耗资源”。作业成本的实质就是在资源耗费与产品之间通过作业这一“中介”来分离、归纳和组合，然后形成各种产品成本。随着企业生产经营中的间接成本比例大幅提高，企业产品种类增多而批量减少，传统成本计算方法已不能合理地将间接成本在各产品之间进行分配。在作业成本法下，直接成本和间接成本作为产品（或服务）所消耗作业的成本被同等地对待，它拓宽了成本的计算范围，使计算出来的产品（或服务）的最终成本更加准确和客观。

作业成本法是以作业为中心，而作业则贯穿于企业价值创造的整个过程。以制造企业为例，从产品设计开始，到物料供应，再到生产工艺流程的各个步骤，然后是产品质量检验，最后是发运销售，各个环节均发生着消耗资源的作业。通过对作业及作业成本的确认和计量，最终计算出相对准确的产品（或服务）的成本。

作业成本法不仅仅是一种先进的成本核算方法，基于作业成本法的作业成本管理

（Activity-basedcostingmanagement，ABCM）同时也是一种先进的成本管理制度。通过对所有与产品相关的作业活动进行追踪分析，它为尽可能消除“不增值作业”，改进“增值作业”，优化“价值链”以增加顾客价值，提供了有用信息，促使损失和浪费减少到最低限度，最终达到提高企业的市场竞争能力和盈利能力，增加企业价值的目的。

作业成本法在精确成本信息，改善经营过程，为资源决策、产品定价及组合决策提供有用信息等方面，都受到了广泛的赞誉。自20世纪90年代以来，作业成本法已经在制造业得到了推广，许多世界知名企业都已开始实施作业成本管理以增强企业的竞争力。

二、商业银行现行成本核算制度的缺陷

随着我国金融领域的市场化进程不断加剧，商业银行间的竞争日趋激烈。各家商业银行都面临着巨大的盈利压力，这使得他们在加快金融创新和提高服务质量的同时，还不得不将注意力集中于其所提供的各种产品和服务的成本上。国内银行业越来越认识到通过分产品、分客户核算成本并计算损益对于银行改善经营状况，提高经济效益的重要意义。然而，现行的传统成本分配系统难以为商业银行分产品、分客户的盈利能力分析和市场战略提供精确、可靠的成本信息和决策依据。很多商业银行在存贷业务量的高速增长的情况下，成本却没有得到有效的控制。

我国银行传统的成本核算方法的基本假设是：银行所有产品和服务都以其交易量（存贷金额）平均地消耗银行的各项资源。因此，银行一般以包括收入金额、部门人员数等在内的某一变量为基础分摊共同的成本项目。在银行的产品品种（或客户类型）单一、标准化并且直接人工占总成本比重较大的情况下，这种分摊方法可能相对准确。然而，在银行产品品种日趋丰富、客户要求日趋个性化、产品的综合化程度以及银行自动化水平不断提高的情况下，这种简单地以某一标准分摊共同成本的做法，由于过分忽视了银行成本的形成过程，从而严重扭曲了成本信息。一般来讲，交易量大、复杂程度低的产品往往多承担了共同成本，其成本被高估；交易量小、复杂程度高的产品往往被少摊了共同成本，其成本被低估。因此，传统的成本核算方法可能导致银行经营决策失误、成本控制不力和财务报表可靠性降低等不良后果。

事实上，对于银行来讲，不同类型客户所带来的利润率相差很大，这更多的是由于与交易相关的各种成本的差异所造成。然而，这些交易成本往往不受客户的业务量（存贷金额）的影响，即交易成本常常不随业务量的增长而增加，银行业与制造业不同的业务流程决定了这一特性。在现行传统成本分配系统下，银行缺乏对客户盈利性的分析，从而不能进行有效的客户管理，这也就导致银行不能够准确地识别突出的盈利点，从而导致了整体盈利水平偏低的现状。

三、引入作业成本核算体系的现实意义

作业成本法是对传统成本核算方法的一个重大突破。首先，它从成本产生的源头入手，通过成本形成的过程分析成本发生的前因后果，将单一标准的分配基础改为按成本动因的多标准分配，提高了成本计算的客观性和准确性。其次，作业成本管理将成本视野扩展到产品或服务的市场需求和顾客满意度上，重视对成本进行事前控制，在产品设计阶段消除“不增值作业”，力求节约成本开销。

作业成本法的应用源于制造业，然而由于银行业具有更高比例的共同间接费用，作业成本法在银行业也应该具有广阔的应用前景。具体来说，引入作业成本管理对银行具有以下三点现实意义：

第一，可以提高银行内部的成本管理能力。借助于作业成本系统提供的相对准确的信息，银行有关部门可以从优化作业流程这方面发掘降低成本的潜力。银行通过贯穿整个作业流程的全面成本管理，消除中间“不增值作业”，同时尽可能降低那些“增值作业”的资源消耗，在所有环节上减少浪费，比如随着现代通讯技术和信息技术的发展，银行可以缩减某些不必要的中间管理层次，以降低成本。

第二，有助于进行客户和产品管理和决策。在传统成本分配方法下，按单一分配标准进行分配会掩盖不同客户之间的差异。如果引入作业成本法，进行作业分析确定成本动因的同时，银行便可以得到更为充分的客户信息。由此，银行就可以准确地识别哪些客户可以在较低成本消耗情况下给银行带来高收益，这些客户便是以银行应该关注的重要客户。同样，作业成本管理系统也可以为决策层提供不同产品相对准确的成本信息，以此来提高产品盈利分析能力，对不同业务制订不同的经营策略，逐步退出不盈利的业务，为盈利产品提供更好地服务和增加更多的投入来巩固这些核心业务。

第三，有利于建立新的责任会计系统，为业绩考评提供更合理的依据。我国商业银行传统的责任中心一般以部门或分支机构为单位建立，并以此作为业绩考评的对象，而这种责任会计系统存在明显缺陷。随着包括自助银行和网上银行等技术在银行中的广泛应用，前台职员逐渐减少，这就更加需要建立一种新的责任会计系统。作业成本计算有助于新责任会计系统的建立，因为它以作业而不再以部门等作为成本计算对象，计算时将同质的成本划分到一个成本中心，建立一个成本库，新责任会计系统提供了比较真实客观的成本及盈利能力信息，因而可以为业绩考核提供了更为合理的依据。

事实上，作业成本管理系统给银行业带来的作用都源于作业成本法提供的较之传统成本法更为准确、客观的成本信息。而这一改进，无论对银行内部管理层，还是对于银行的广大股东来讲，都具有重要意义。

四、银行业推行作业成本管理的问题及解决途径

尽管作业成本法在诸如花旗银行等国际大型商业银行中得到了很好的推广，但一些国家的银行在引进这种先进的成本管理理念后，收到的成效并不理想，甚至有些银行在引入不久后便因为各种原因终止实施了。事实上，再先进的理念和方法也有其适用的条件。

近些年来，随着我国商业银行改革进程的加剧，很多银行在机构设置、内部制度建设、财务状况以及管理水平上都有了明显的改进，这些变化无疑为作业成本管理的实施提供了更为有利的条件。然而，引入作业成本管理意味着银行整个成本核算体系的变动，如此巨大的改革不可能是一帆风顺的，笔者认为，在这个过程中，我们可能会遇到以下一些问题：

第一，选择成本动因的难度较大。这个技术性问题也是其他国家银行业在实施作业成本管理中遇到的一个普遍问题。从理论上讲，作业成本法可以更合理、准确地将商业银行所消耗的各项资源分配到消耗资源的作业上，然而由于金融市场的发展，商业银行的混业经营加剧，其作业种类繁多，成本动因的确定十分复杂。然而，成本动因的选择是否合理将直接关系到作业成本法的应用有效与否。如果成本动因的选择上过于主观，缺乏依据，那么最终计算出来的成本的准确性会大打折扣。

第二，实施成本巨大。这可能是现今我国银行业在引入作业成本法时将会遇到的一个较大的难题。实施作业成本管理必然要求银行业对现有成本核算系统进行较大幅度的改进。对商业银行当前如此庞大的系统进行改革的成本是巨大的，它包括实施前巨额的咨询费和设计成本，实施过程中发生的相应设备引进成本、人员招聘以及培训成本等，银行势必要承受巨大的财务压力。这也就是有些银行不愿实施作业成本管理的主要原因。

第三，银行内部会计从业人员素质低下。经过长时期的改革和发展，我国商业银行在技术设备等硬件水平方面得到了大幅的提高。但是由于我国各地方经济发展情况和教育水平差异较大，从整体上看，银行从业人员素质仍然相对较低，特别是对分支机构庞杂，员工数量众多的四大国有商业银行来讲更是如此。长期以来，商业银行会计人员已经习惯按照会计制度的有关规定，采用固定的模式来进行会计处理，缺乏职业判断能力。而作业成本法是一种相对比较复杂的成本计算方法，它不仅需要现代化信息技术的支持，更需要高素质的会计从业人员进行操作。否则，就很难保证其实施能够达到预期效果，甚至可能适得其反。

上述三点是我国银行业在实施作业成本管理过程中将会遇到的主要问题，它们当中有的属于我国商业银行自身特有的问题，有的则是全球商业银行中存在的普遍问题。为了有效地实施作业成本管理，我国银行业应该从以下两方面着手：

首先，银行应当在不影响现有经营状况的基础上努力为作业成本管理的实施创造环境。作业成本管理的实施环境包括了高素质的银行业会计人员，先进的信息网络系统以及与之配套的保障制度，这些因素缺一不可。要达到这一目标，需要在我国银行业继续强化作业成本观念，因为只有当广大商业银行的管理层真正地认识到作业成本法给银行带来的巨大利益时，他们所制定的发展战略才有可能为作业成本管理的最终实施创造条件。

其次，就是实施中具体的技术性问题了。事实上，作业的确定并非越细越好，数量过多的作业数会降低作业成本的可操作性。因此在对“作业链”进行充分分析的条件下，应根据商业银行的特点，识别各项作业的重要性，然后对作业进行适当的合并或分解，以达到科学、准确定义作业的目的。在确定作业后，我们还需要进一步对各作业的成本动因进行选择。我们应该注意到，即便运用作业成本法，也只能提供相对准确的成本信息。确认的成本动因越精细，成本信息的精确性越高，但为作业成本系统所付出的计量成本也随之增加。出于成本效益原则，我们应该对误差成本和计量成本之间进行权衡，最终选定那些与间接费用相关性高，对银行来讲重要性强的因素作为成本动因。

参考文献：

[1]李敏.作业成本制度及在银行管理中的应用[J].金融会计,2002,（9）:8–13；

[2]林万祥.成本论[M].北京:中国财政经济出版社,2001.

第7篇：会计行业遇到的问题范文

关键词：企业会计准则通用分类标准 实施意义 难点 举措 分析

实施企业会计准则通用分类标准是我国为了对会计行业进行改革，促进会计行业与国际社会接轨，提升国内会计行业在国际社会影响力而提出的一项重大举措。国内会计行业今年来发展迅速，但是由于缺乏交流，各地区、各行业间的会计发展水平参差不齐，随着我国加入世界贸易组织，国外的会计行业迅速进入国内市场，对国内会计行业造成了巨大的冲击。为了应对国际会计行业的竞争，提高国内会计行业的生存能力，有必要统一国内会计行业的标准，通过构架会计体系来促进国内会计行业的快速发展。因此有必要对企业会计准则通用分类标准的实施情况进行深入的分析和探究。

一、企业会计准则通用分类标准实施的意义

（一）有助于推进我国信息技术的发展

当前会计信息化进程已经成为会计行业的发展必然趋势，会计行业的信息化，促进了我国经济建设和社会转型的加快，会计信息化是我国会计行业发展的最终方向，为会计现代化发展提供了途径和强劲的动力。为了提升会计在社会经济发展中的作用，深化会计改革和贯彻国家信息化发展部署，我国于二零零九年颁布了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》（以下简称《指导意见》）。《指导意见》确定了我国会计信息化以XBRL为先导，引领和带动全面会计信息化的有序推进和目标的实现。因此，通用分类标准的实施，是深入贯彻《指导意见》的重要举措，为我国推进应用XBRL和全面会计信息化建设奠定了扎实的基础。

（二）有助于推进我国构建会计体系步伐

通用分类标准的实施有助于促进会计行业统一工作方式和标准，对于推进会计体系的构建有促进作用。当前我国会计行业进过多年的改革和发展，已经在国际会计行业占有了一席之地，影响力不断加强，但是在许多方面依然和国际社会存在着差距，许多地方由于会计从业标准与国际社会长期不统一，导致会计发展逐渐与国际脱节，对经济的发展造成了一定程度的遏制。

（三）有助于促进经济发展

企业会计准则通用分类标准的实施，有助于改善企业会计管理现状，能够使得企业更好的实现财务与业务之间的数据交流，将企业调控变得更为精细化和科学化；有助于降低投资者在资本市场获取更快捷、更低成本、更准确的信息，有利于其做出更为合理的投资选择；有助于扩展会计事务所业务领域，提升审计业务信息统计的效率和准确性，同时也能够促进会计事务所更多的进行客户业务的财务状况分析，因此对会计事务所的良性发展有积极的作用；有助于宏观经济管理部门提升国民经济预测和宏观经济调控的准确性和有效性；有助于政府监管部门之间相互共享管理信息，强化监管力度。

（四）有助于国内会计行业参与国际事务

当前经济的发展全球化趋势明显，为了参与并影响国际事务的决策，必须首先做到与国际接轨，在会计行业就体现在会计准则与国际接轨，通过实施企业会计准则通用分类标准，推进国内会计行业与国际会计行业的交流，不断加强国际影响，通过树立属于我国自身的品牌，来影响国际社会的会计行业新决策、新规则。

二、企业会计准则通用分类标准实施难点

（一）通用分类标准的技术性很强

它是根据XBRL 技术规范对财务报告中的元素及其关系进行标记和描述的“业务词典”，是计算机化的企业会计准则，相对于会计准则、内部控制规范，学习和理解的难度都很大，因为它不仅有经济、法律、财务和会计方面的要求，更和计算机、信息技术的要求融合为一体，只有具备综合的知识，才能够理解它、把握它、更好地运用它。

（二）通用分类标准实施本身难度很大

通用分类标准的实施，不仅需要以企业报告流程为基础，进行要素的提炼，还需要在通用分类标准的基础上，向行业和企业的高度进行扩展。因此，通用分类标准的实施不存在固定的模式套用，而是需要依据企业和行业的实际情况，进行筛选和提高，要具体问题具体分析，此类客观情况的存在使得通用分类标准的实施难度较大。

（三）通用分类标准实施对系统和人员的要求较高

通用分类标准的实施，是对企业综合实力的一次考验，在实施过程中，不仅需要硬件方面的高质量设备作为基础，还需要在技术维护方面拥有高水平的维护人员进行系统操作，因此，分类标准的实施企业软硬件水平都有相应的水平以支撑系统运行。

（四）通用分类标准实施对信息安全保密的要求较高

在XBRL信息生成、传输、报送和利用等各个环节都需要考虑保密性要求，确保数据的安全。

三、企业会计通用准则分类标准实施措施

（一）加强宣传，营造实施氛围

要采取多种形式进行宣传，将XBRL基础知识和通用分类标准实施意义传递给每一名员工，在企业和社会营造有利于标准实施的氛围。

（二）加强培训工作

要针对企业会计管理现状和从业人员素质情况，制定适合企业发展的培训计划，并针对性的编写XBRL 培训教材和相关理论讲解材料，以实现全方位的人员培训，为标准的实施提前做好准备。

（三）建立试点，积累经验

在大面积推广企业会计准则通用分类标准之前，先选取具有典型特点的试点进行实验性推广，在试推广期间注重观察企业变化，及时总结经验，通过试点推测大范围推广的注意事项。

（四）加强研究力度

在做好日常工作的同时，需要针对XBRL研究领域的信息安全、数据分析及其它可能存在的应用缺陷进行研究，通过日常实际反映出的不足和提升空间来决定研究方向，研究成果可用于实际应用的完善，进而全面的推进信息平台的建设。

（五）与国际研究动向保持一致

要主动的向国际先进的研究成果学习，加强与国外研究机构进行交流，通过与其它国家的相关机构进行XBRL标准制定相关内容交流与合作，促进国内会计准则通用分类标准的进步，逐步缩减我国与国际先进地区的差距，减少在XBRL应用过程中产生的国际矛盾和交流障碍，最终实现与国际的接轨，进而增强我国在国际会计行业的影响力。

四、结束语

企业会计准则通用分类标准的推行对促进我国经济体制的改革和发展有重要意义，虽然当前在推进过程中遇到了各种问题和困难，但是随着国家对会计体制改革的不断重视，以及各项规章制度的不断完善，相信会计准则通用分类标准会逐渐的规范我国会计行业，将会计行业形成统一的管理和运行体系。同时，在推行企业会计准则通用分类标准的方式选择上，应因地制宜，避免因推行该标准而损害了经济利益和社会利益，企业会计准则通用分类标准与经济的发展和社会的进步并不矛盾，只是需要在实际推行中摸索更为适合的推行方式和办法。

参考文献：

[1]杨海峰，黄长胤，赵英吉.XBRL最新国际动态[J].会计研究，2009（03）

[2]赵英吉.我国XBRL财务报告分类标准制定路线探析[J].会计之友（下旬刊），2010（05）

[3]林蔚.浅谈我国高质量XBRL分类标准的制定[J].经济论坛，2010（01）

[4]赵英吉.我国XBRL财务报告分类标准建设相关问题探讨[J]，财务与会计；2010（01）

第8篇：会计行业遇到的问题范文

摘要：会计作为一门与社会发展具有十分密切关系的学科和行业，借助于信息化技术，由传统手工记账转变为会计电算化是一种必然的发展趋势。新时代背景下，我国会计电算化在应用软件时，经常遇到一些问题，对此，需要采取针对性的措施进行解决，笔者试于本文中对软件实施过程中遇到的问题加以分析，并探讨可以解决问题的相关对策。

关键词 ：中国；会计电算化；软件；实施过程；问题及对策

一、所谓会计电算化

会计电算化有广义狭义之分，狭义的会计电算化是指计算机会计，即借助计算机和信息技术进行会计工作。而广义的会计电算化，则是代指所有与会计工作相关的电算化内容，比如相关软件的开发、电算化制度的制定与构建、电算化市场的发展，等等。会计电算化的构成非常充分，有从事会计工作的人员、软硬件以及丰富的信息资源，这其中作为核心的部分就是会计软件，它是保证会计电算化工作得以顺利完成的必备条件。

我国有关会计电算化的工作开展的比较晚，在上个世纪七十年代刚刚开始。在这不到五十年的时间里，从尝试到自发性的寻求发展再到现今有目的、有意识地稳步发展，这数十年间会计电算化越加的高效、准确、方便。

会计电算化因为借助了计算机迅速的运算速度而使信息得以更快、更准的获取，再借助软件分析数据，可以在一定程度上做到对数据的预测，从而为管理者作出决策而提供依据。有了会计电算化，会计工作者只需要将最初的数据录入到计算机中，计算机中安装的会计软件就可以自行计算、归类、分析。这种自动处理模式使得会计工作者不必再收繁杂手工记账模式的约束，在降低工作强度的同时更是提高了效率。此外，会计软件具有校验功能，非法数据的录入会被软件拒绝，这样更是保证了会计数据的正确性和完整性。

二、会计电算化所用软件及其存在的问题

（一）常用软件

会计电算化的软件有许多，常用的有用友T3、金蝶、管家婆、速达、EXCEL等等。这些软件功能非常完善，是企业日常使用的会计软件中使用人数较多的几种。

（二）软件存在的问题

1.通用性差

上述（一）所介绍的几种会计软件，虽然功能大同小异，但彼此平台都比较独立，无法做到数据的互通。这与软件的研发厂商的生产模式有关，这些厂商仅仅考虑到功能的问题，却没有针对使用软件的企业所属行业的个性化特色以及该行各单位所具有的不同核算特点进行研究，这使得同一款软件被类型、规模都不相同的用户所使用，导致的最终结果就是企业尽管实行了会计电算化，但仍无法做到自行分析，仍然需要大量的会计人员参与到辅助工作中去，会计电算化论文一纸空谈，没有得到切实的应用。

通用性差的问题不光存在于不同软件之间，同一个软件的不同模块之间也存在着同样的问题，会计软件需要进行初始化工作，然而由于软件体积非常大，就导致了系统要进行极大量的工作，软件速度因此变得很慢，企业很难及时将自身所需的功能进行添加。此外，在整个软件系统中，总账、工资、固定资产等子系统模块之间均是独立的，只能分析独属于自身模块的数据，却无法在不同模块之间做到数据的互通有无。

2.数据加密不完全、安全性得不到保证

会计数据对于企业来讲，是极为重要的秘密，轻易不得被外界所知道，否则将会严重影响到企业的正常生产与经营。现在会计软件的研发方向主要集中于功能的扩展以及对财务制度的迎合，软件的安全性却被厂商集体忽略了，数据很容易外泄。尽管有几家的软件声称作了加密，但其所谓的加密不过是对软件本身的“正版”进行加密，即防止盗版软件对其利益的侵害，而不是真正的对数据进行加密。所谓的数据安全更是遥不可及，当前没有任何一款软件能够面对突如其来的系统瘫痪、病毒侵袭以及突然断电而保证数据不被损坏，一旦发生以上意外，数据通常会无法恢复回来。

3.使用者不够专业、对软件功能了解不够透彻

当前，在企业和政府机构身居财务要位的人员通常年龄偏大，这些人本身学历偏低、对计算机技术的掌握又非常差，这就导致使用会计软件的主要使用者难以有效发挥出会计软件应有的功能。此外，尽管接受会计电算化培训的会计人员数量不断增加，但相关的培训多流于形式，没有真正以提高培训实效为目的，无法获得预期的培训效果，使得会计工作者的综合素质始终处于偏低水平。

4.使用者对软件重视度不够，软件功能未被完全利用

当前，许多会计工作者对于会计软件的认识仍然不够正确、全面。一部分人认为，会计电算化软件仅仅是一种计算机工具，不过是输出的账目更加整齐，不必非要使用会计软件；还有一部分人仅仅将会计软件的使用作为一种形式，仅仅在核算时才使用会计软件，对于其他功能采取了无视态度。更有甚者某些单位购买了会计软件，却没有投入使用。这都使得会计软件在实施过程中没有得到充分的利用，进而无法发挥出其在会计电算化工作中的核心作用。

三、解决对策

（一）改变对会计软件的固有认识

企业领导带头，转变会计工作者的固有观念，使其重视起会计软件的重要性，不仅在核算中使用软件，要从记账、分析、报账等多个阶段应用软件。

（二）协调软件之间的兼容性

针对不同会计软件之间接口不兼容的问题，需要制定统一的规范和实施标准，或者通过法律法规与政策来保证软件在生产之初就能够更加规范。企业在选择会计软件时，要根据自身具体情况进行选择，而不要盲目追求品牌效应与技术的先进，以免购置的会计软件接口存在不兼容的问题。

（三）发展会计软件技术，完善软件的安全系数，强化对数据的加密

为会计软件营造一个安全、有控制的良好工作环境，为计算机采取防病毒、防木马、防黑客的安全措施，建立防火墙，避免ARP攻击造成系统故障。对数据进行多份备份，以免因系统瘫痪或突然断电等意外造成数据丢失。设立入网权限制度，非内部人员无密码不得进入，避免数据外泄。

综上，会计电算化发展至今，从主要在核算阶段进行软件使用，发展到现在的以软件为核心实现管理、分析、决策多个阶段全程参与，可以说获得了显著的进步。会计电算化软件的重要性越来越显而易见，一个企业若想实现会计电算化，会计软件是必不可少的。尽管会计软件在使用过程中有着这样或那样的问题，但这些问题都可以解决。本文对存在的问题及解决方式都做了探讨，望对从事这方面工作的人员起到一定的参考。

参考文献：

[1]樊珊珊.目前我国会计电算化存在的问题及对策[J].会计之友,2011（32）.

[2]蔡娟.浅析我国会计电算化发展中的问题及对策[J].改革与开放,2010（14）.

第9篇：会计行业遇到的问题范文

在加入WTO后，我国将向国外开放会计市场，国外的会计软件和会计咨询公司将被获准进入中国市场，这将对国内的会计软件公司的发展带来极大的挑战。如果说，国内公司的会计电算化软件与国外产品相比，在某些方面如本地化等有自己的优势，而在专业化的会计电算化咨询方面，则几乎是空白。从国际上看，国外在会计、管理等方面，都有独立于软件公司的咨询公司、会计师事务所等机构专门从事相关的咨询业务；而国内的会计师事务所由于人员结构等，基本上没有开展相关的咨询业务。其实，在我国从事会计电算化和信息系统咨询是非常有前途的。

1、企业需要。经过十多年的努力，国内企业会计电算化的普及程度已比较高，大多数企业已使用了至少一种会计软件。国内企业面临的任务不仅仅是怎样搞好会计核算，而是怎样根据财务管理甚至是企业管理的需要建设自己的信息系统，从而把会计软件的好处从仅仅减轻工作量升华到提高管理效益。因此，它们需要大量的会计信息系统建设方面的指导，这不是传统的会计软件公司的售后服务所能解决的。

2、国内的会计软件公司需要。国内的会计软件公司应该意识到，中国加入WTO后，它们的竞争对手主要来自国外，怎样缩短和国外软件的差距将是事关公司生存的大问题。要在未来激烈的竞争中生存，国内的会计软件公司必须增强软件功能、提高自己软件的档次，产品从会计核算型转变到面向企业财务管理型。而另一方面，目前国内许多会计软件公司都可能有这种困惑，绝大多数用户只使用了软件中很少一部分的功能，反而抱怨软件提供的功能太“繁”了。这些矛盾的根源在于：在用户现有的员工素质和管理水平下，仅靠软件本身功能的提高不能带来用户使用水平的提高，必须有富有经验的专家指导用户挖掘软件深层次的功能，并根据企业自身情况设计如何利用软件建立的企业财务管理体系的方案。国内的会计软件公司应该明白，如果再不扩大自己的同盟军，面对国外强大的软件公司和强大的咨询机构，今后的生存都将是一个大问题，更别说发展壮大成世界级的大企业。

二、会计电算化咨询中的实际问题

会计电算化和信息系统咨询是人才密集型的行业，目前比较有实力的信息系统方面的咨询公司基本上是外国公司在中国的子公司，他们用重金从上聚集人才，当然获利也同样丰厚。对于国内的会计软件公司，在财力上无法和国外公司相比，而且针对国内软件的咨询业务现在处于创牌子阶段，刚开始不可能获得巨大利润，直接经营咨询业务将背上沉重的负担；所以更好的思路是寻求合作伙伴，和高校及科研机构合作可能是比较好的选择。目前在国内高校界，对ERP（Enterprise resource plan企业资源规划）系统和BPR（Business Process reengineering企业过程再造）等最新信息系统的已经有了一定的深度，完全有能力指导企业，同时高校教师咨询成本也相对较低，比较适合国内企业的消费水平。

会计电算化和信息系统咨询必须让企业用户受益才能最终被企业接受，而通过专业化的咨询将大大提高我国企业信息管理系统建设的成功率。据有关资料统计，我国企业信息管理系统建设的成功率不到10％，而国外企业ERP系统的成功率超过50％。这种差距最大的原因就是国内企业把信息管理系统建设简单理解为花钱购买机硬件和软件，不清楚企业信息管理系统的建设是一个复杂的系统工程，没有一批富有经验的专家的指导是很难取得成功的。以下几条简单的建议可能对企业有所帮助：

1、在投入巨资购买计算机硬件和软件前，应该花费整个预算的5％一10％请专门的咨询机构进行可行性和系统建设方案的战略规划。进行可行性分析的重点并不在于要不要开展企业信息管理系统的建设，而是对企业决策层制定的系统目标进行修正、调整。这样做将大大提高系统成功的概率，甚至能降低整个工程的总费用。

2在企业信息管理系统的建设过程中，应建立由各方面专家组成的独立评估小组不断对系统进程进行评估，评估的目的不是否定正在进行的工作，而是提出改进意见。

3．即使是原来认为信息管理系统建设已失败的企业，如能请信息管理专家进行指导，将有可能“起死回生”。信息管理系统建设没有绝对的成功和失败，一些关键问题的解决将可能盘活全局，最大程度地挽回损失。

上海市会计学会会计电算化专业委员会和财会信息技术研究会在对会计电算化社会培训和指导的过程中，将加强会计电算化咨询重要性的宣传力度，与企业加强沟通，为他们排忧解难。其中所采取的措施之一是在我们的网站：fait.org.cn利用 ASP（Application Services Provider，服务供应商）方式为企业提供会计电算化咨询服务。

三、电算化咨询的ASP形式

对于会计电算化咨询业务，会计电算化专业网站的建设是一种商务模式。遇到复杂程度相对比较低的时可通过Internet工具快速得到解决，而复杂程度比较高的问题也可以得到基本的指导，然后用户能够决定是否有必要请专家作进一步的上门咨询。

人们对信息技术产业的认识在不断，十多年前人们开始认识到对于信息系统，软件比硬件更重要，而今天，人们更深刻地认识到服务才是保证信息系统成功的关键。从硬件到软件到服务，信息产业重心在不断地转移，许多传统的IT公司都把未来的增长方向定位到服务方面，例如IBM公司去年服务方面的收入就超过了软件方面的收入。正是在这种背景下，ASP的概念诞生了，ASP其实是信息技术等行业的一种电子商务模式。

下面是我们网站今后计划新增的部分栏目：

1、ERP介绍：介绍ERP的基本知识和国内外的最新发展；

2、典型案例：将一些企业特别是我们提供过咨询服务的企业在信息系统建设方面的成功经验，提供给大家；

3、方案介绍：在ERP软件商的软件系统基础上针对不同行业、不同规模的企业（特别是针对国外ERP软件没有涉及的中小型企业）提供完整的解决方案；

4、会计电算化网上咨询：回答用户在信息系统建设中遇到的各种问题；

5、他山之石：我们欢迎企业界的财务管理人员和会计电算化界的专家与我们共同探讨企业信息管理系统的建设问题，希望他们能把自己的和经验与大家分享。