公务员期刊网 精选范文 高考历史课程范文

高考历史课程精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的高考历史课程主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

高考历史课程

第1篇:高考历史课程范文

【关键词】新课程;高考背景;高中历史;有效教学;研究

中图分类号:G633.51 文献标志码:A 文章编号:1673-8500(2013)10-0091-01

从新课程标准实施至今,教育部门高度重视各个学校开展新课程改革的情况,各地的学校也根据自身的教育背景,将提高学校教学的有效性为目标,对教材的内容、教学的方式以及课程标准等各方面内容进行改革。因此在这种情况下对高中历史的有效性教学研究具有重要意义。

一、2013年高考历史试卷的特点

(一)注重基础知识点的再现

从2013年的高考历史卷来看,绝大部分都是考查学生对基本知识的掌握。从考查的方式来看也比前两年的高考试卷更灵活。一般在试卷中是通过创设历史情景的方式去考查学生是否能够透彻的理解历史知识,从而将新课程理念体现出来。2013年的高考历史试卷的选用的都是新材料和新情景,从而考查学生是否具有分析问题和解决问题的能力。

(二)模块内中外知识综合性强

从2013年的高考历史卷看,整套试题都比较注重历史学科内的综合,一些探究性的试题在试卷中比比皆是。例如在非选择题中的第37题、第40题以及第41题是从横向和横向两个方向探索了历史事件发生的原因以及相互之间的影响,进而实现了对历史学科的综合考察。对于这种类型的试题主要是根据一些大型的历史事件或者历史现象发生的背景,要求学生进一步讨论本质的问题。

(三)强调对历史学科的思维判断能力的考察

从2013年的高考历史试卷来看,不仅沿用前几年对历史基本知识点的再现以及再认能力考察外,还需要学生利用正确的思维进行潘盾。其实在高考试卷中,这些考点的本身是不难的,绝大部分都是学生在平常学习中应该掌握的核心知识。但是高考试卷考察的是学生是否能够通过自身的思维逻辑去进行判断,只有严格的遵守解题的固定思路才能取得满意的成绩。

二、如何根据新课标实现高中历史有效性教学

(一)正确解读高中历史课程目标及其分类

在高中历史教学中,要实现教学的有效性,历史教师首先要能够正确的解读高中历史课程的目标以及分类。随着新课标的实施,新教材给人的感觉好像内容并不是很多,但是只要对教材进行仔细研究就会发现:它包含着很多的话题。所以教师在研究一章教学内容时,需要注重整个课程教学的体系之间衔接,并针对该堂课的教学内容制定合理的教学方法,突出落实该课的知识点与拓展计划。

(二)注重历史和学生之间的衔接

在高中历史教学中,应该根据学生的不同基础注重对他们初、高中教材教学的衔接。教师可以通过谈话交流、课堂提问、作业检查、考试评价等方式对学生进行摸底调查工作,以此来制定出适合学生的历史教学计划。尤其是新课标下的高中历史新教材相较于课改前的旧教材而言更符合学生的认知规律,教师要在对这一规律有充分了解的前提下加以适当的复习。

(三)教学难度应依据学生的接受能力来制定

随着近几年高考在历史试题方面的难度有所降低,高中历史的教学过程中也是需要适当的降低难度,但是教师仍不能够忽略对学生的基础训练。此外,各类“优辅差”的工作也要积极开展,这样才能使学生的学习积极性被充分调动起来。比如说可以针对成绩优异的同学开设一个兴趣活动小组,针对成绩不太理想的同学开设一个辅导小组。为了能够照顾到每一个同学的认知水平,教师在实际教学过程中要注意学习内容的难度设置以及教学方式的选择,只有保证了学生主体的根本利益,才能够实现教师和学生之间在教学方面的相互合作。

(四)在历史教学中设置情景教学

一些心理学家认为,要让学生对所学习的历史充满好奇,首先应该激发学生的兴趣。高中历史老师应该在历史教学中创立合适的教学情景。将原来死板的知识变活,将学生的思维带到新的学习背景中,让他们积极去探索在学习过程中发现的问题,激发探索的欲望,这样就很容易将学生创新的思维能力激发出来。因此,在高中历史教学中,老师应该精心设置探究性的问题,指导学生的通过积极的思考找出问题的答案并总结出规律,最终获得正确的实验结论。老师在教《日》这章内容的时候,教学的主要目的是让学生能够明白日本敌国主义的野心以及清政府的腐败和无能。因此,可以让学生想像以下场景:伊藤博文向李鸿章提出要在一个月将“台湾”分割给日本的时候,李鸿章问道:“请问是什么原因让贵国这么着急,台湾迟早都是你们的。”伊藤博文回答到:“只要一天没有属于我们国家,都很饥渴。”这样学生就能体会到日本敌国主义的野心以及当时清政府的无能。

(五)深化课堂教学成果,提高学生运用能力

对于高中的学生来说,他们的压力是最大的,每天都要面对庞大学习科目和繁重的学习负担,这就形成了部分学校的高中历史课堂中就出现了“满堂灌“的教学方法。在教学中,学生失去了主体地位,造成了很多学生对历史知识是”知其然,不知其所以然“。缺乏对历史知识有深刻的领悟,对于一些著名的历史人物也只是知道他们的姓名和出生的时间,而对于他们的突出贡献却比较模糊。众所周知,对于知识的掌握在于是否能够将知识灵活的运用,但是知识的掌握绝大部分都取决于对知识的领悟程度。在新课标下,应该进一步深入对高中历史的教学,在教学中不但要注重对学生创新能力的培养,还应该让学生利用想像将自身置于不同的角色上,从而对历史时间进行批判性的思维方式。

第2篇:高考历史课程范文

关键词:新课程;历史学科;高考功能评价

评价与考试的改革一直都是我国新课程改革的重要组成部分。现在历史教师和学校都十分重视评价的选拔功能,甚至将选拔功能作为评价学生的唯一标准,导致现在很多历史教师、学校甚至学生本人都过分看重高考分数,他们认为高考是衡量学生学习好坏的唯一标准,是检验教师工作质量的唯一标准。高考越来越受到重视,历史学科评价功能越来越现实,这样的状态势必在一定程度上制约新课程的改革与实行。因此,探讨新课程背景下历史学科高考功能的评价具有非常重要的意义。

一、新课程历史学科评价标准

《普通高中历史课程标准(实验)》中明确要求:“扩大掌握历史知识的范围,深入地了解历史发展的基本线索;对历史唯物主义的基本理论和方法有所了解,初步认识人类社会发展的基本规律,学会运用科学的理论和方法认识历史和现实问题,逐渐形成科学的世界观和历史观;树立不断完善自我、为祖国社会主义现代化建设做贡献和关注民族与人类命运的人生理想。”根据上述的总要求可以分为三个标准。

1.新课程知识和能力评价标准。新课程评价关注学生的知识和能力的培养,知识是在知识范围和材料的基础上构建的。新课程评价的内容更多关注学生在生活中对知识的认识。对于历史学科,历史知识只有建立在学生的体验和感受中才具有意义。“在掌握基本历史知识的过程中,进一步提高阅读和通过多种途径获取历史信息的能力;通过对历史事实的分析、综合、比较、归纳、概况等认知活动,培养历史思维和解决问题的能力。”这就是新课程能力的评价标准。从新课程知识和能力评价标准来看,我们可以发现新课程更加注重学生的创新能力、实践能力以及解决问题的能力,而不是高考考出来的分数。

2.新课程过程与方法评价标准。传统的教学课程都是要求学生死记硬背,而新课程提倡学生探索性的学习,关注学生的成长以及在生活中的体验,使学生在学习的过程中发现适合自己的学习方法。新课程高中历史的学习过程的要求是:“进一步认识历史学习的一般过程”,“从感知历史到不断积累历史知识,进而不断加深对历史和现实的理解过程,同时也是主动参与、学会学习的过程。”在掌握历史学习的基本方法的前提下,努力做到论从史出、史论结合,并且做到探索学习,而不是死记硬背。

3.新课程情感态度与价值观评价标准。情感态度与价值观是学生学习的重要动力,直接影响了学生学习的热情。新课程标准要求,“进一步了解中国国情”,“形成对国家、民族的历史使命感和社会责任感,培养爱国主义情感,树立为祖国现代化建设、人类和平与进步事业做贡献的人生理想。”只有建立爱国主义情怀的学生才能正确把握自我的人生价值,才能促进学生的积极性以及个性的发展,才能创新思维。

知识和能力评价标准是最基础的,过程与方法评价标准是一个过渡性的标准,目的是为了学生更好的掌握知识,学会探索性的学习。情感态度与价值观评价标准是指学生通过历史的学习,感受历史文化的精神,培养学生的爱国情怀和民族精神,把学生塑造成独立的、赋予创新思维的新一代接班人。

二、新课程历史学科高考的评价

1.历史史观整合试题。给出一段历史材料,让考生分析哪一种观点符合历史材料,从历史史观的角度命题。

2.凸显材料处理能力。2008年起,全国高考试卷多为材料解析题。这类题目通过材料设计问题,引导学生所学的知识,并且要用历史的角度历史的语言来全面回答,考查了学生获取信息及处理问题的能力,体现了新课程着重考查能力的趋势。

3.隐性涉及热点问题。高考热点问题其实就是我国的时事政治、社会现实。将国内外的热点要闻列入考试大纲,提供背景材料,从学生的角度来分析社会热点问题。在新课程的高考中越来越重视以社会热点问题考查学生学习情况,倡导和谐社会。

4.突出考查主干知识。新课程对于主知识的考查也是十分突出的。主干知识的历史事件是最能反映历史本质特征,而且能够使学生了解历史的整体性,考查学生基本历史常识的理解能力。

5.抽查边角知识。边角知识是指教材中用楷体字排版的内容,高考中一般出现的频率比较低,但是在很多高考卷中仍会出现,这部分主要考查教师向学生提醒的内容。

综上所述,历史学科的高考功能评价要以知识和能力、过程与方法、情感态度与价值观的评价为标准,进一步完善新课程下历史学科的高考功能,培养学生自主学习、创新思维的能力,完善我国的教育事业。

参考文献:

[1]刘小曼.开放式考试在历史科研究性学习中的作用[J].广东教育学院学报,2004,(S1).

[2]庞丽娟.研究性学习中历史教师角色转变的再思考[J].黑龙江教育学院学报,2004,(05).

[3]陈伟标.初中历史教学中结合社会课程的探究性教学模式分析[J].才智,2011,(04).

第3篇:高考历史课程范文

2018云南丽江成人高考考试科目导语:2018云南丽江成人高考考试时间安排在2018年10月28日至29日期间,

【云南丽江成人高考考试科目】1、高中起点升本科统考科目:(1)理科类:语文、数学(理)、外语、理化(物理、化学合卷)。(2)文科类:语文、数学(文)、外语、史地(历史、地理合卷),艺术类专业数学考试成绩不计入总分,供录取时参考。2、高中起点升专科(高职)统考科目:(1)理科类:语文、数学(理)、外语。(2)文科类:语文、数学(文)、外语,艺术类专业数学考试成绩不计入总分,供录取时参考。(3)医学类(含中医学类和药学类)各专业:语文、数学(理)、外语。(4)中央司法警官教育学院开设的监狱管理、劳教管理专业:语文、数学(文)、外语。(5)公安类院校各专业;语文、数学(文)、外语。注:(1)外语设英语、日语、俄语三个语种,考生可根据招生院校对外语语种的要求选择一种。(2)高中起点升本科和专科的公共课:语文、数学(文)、数学(理)、英语、日语、俄语、史地(历史、地理合卷)、理化(物理、化学合卷)实行全国统考,试题由教育部统一命制。(3)高中起点升本、专科统一考试科目每科满分均为150分,考试时间为120分钟。(4)艺术、体育等专业需加试的专业科目和考试时间,由各招生院校自定,并通知考生。3、专科起点升本科统考科目均为三门:两门公共课为政治、外语;一门专业基础课。根据招生专业所隶属的学科门类共分为八个科类,公共课和专业基础课考试科目分别如下:(1)哲学、文史及中医、中药学类:政治、外语、大学语文。(2)艺术类:政治、外语、艺术概论。(3)理工类:政治、外语、高等数学(一)。(4)经管类:政治、外语、高等数学(二)。(5)法学类:政治、外语、民法。(6)教育学:政治、外语、教育理论。(7)农学类:政治、外语、生态学基础。(8)医学类:政治、外语、医学综合。注:(1)外语开设英语和日语两种语种。(2)专科起点升本科统一考试科目每科满分均为150分,考试时间为150分钟。(3)专科起点升本科统一考试科目试题均由教育部统一命制。除统考科目外,是否再加试专业课,由招生院校自行确定。如需加试专业课,由招生院校向社会公布并自行组织命题和考试。专业课加试规则:除规定的统考科目外,招生学校可在考试院成招办统一组织下根据专业要求进行专业课加试。其中艺 术类、体育类专业必须加试专业课,其它专业是否加试由招生学校自行决定,专业课加试由招生学校自行命题和组织考试。

【考试时间】根据根据以往经验,

日期时间10月28日10月29日9:00-11:00语文外语14:30-16:30数学(文科)数学(理科)史地(高起本文科)理化(高起本理科)公民道德修养与法律基础二、专升本考试时间表

日期时间10月28日10月29日9:00-11:30政治大学语文艺术概论高等数学(一)高等数学(二)民法教育理论生态学基础医学综合考生根据报考的专业考一门14:30-17:00外语-

第4篇:高考历史课程范文

【考试时间】

2017年成人高考考试时间定于2017年10月28日-29日(星期六、星期日),高中起点本、专科每科考试时间为120分钟,专升本每科考试时间均为150分钟,具体考试科目及时间安排见表

一、高中起点升本、专科考试时间表

时 间 10月28日 10月29日 9:00-11:00 语文外语14:30-16:30 数学(文科)

数学(理科)理化(高起本理科)

史地(高起本文科)二、专科起点升本科考试时间表

时 间 10月28日 10月29日 9:00-11:30 政治 大学语文

艺术概论

高等数学(一)

高等数学(二)

民法

生态学基础

医学综合

教育理论 考生根据报考

专业选择一门 14:30-17:00 外语 - 【考试科目】

1. 高中起点本科、高中起点专科考试按文科、理科分别设置统考科目。公共课统考科目均为语文、数学、外语3门,外语分英语、日语、俄语3个语种,由考生根据报考学校招生专业要求选择1种。报考高中起点本科的考生,除参加3门统考公共课的考试外,还需参加专业基础课的考试,理科类专业基础课为“物理、化学综合”(简称理化),文科类专业基础课为“历史、地理综合”(简称史地)。以上试题均由教育部统一命制。

2.专升本考试统考科目为政治、外语和1门专业基础课。试题由教育部统一命制。

各科类考试科目如下:

文史、中医类(录取时中医类单独划定录取最低控制分数线):政治、外语、大学语文

艺术类:政治、外语、艺术概论

理工类:政治、外语、高数(一)

经济、管理及药学类:政治、外语、高数(二)

法学类:政治、外语、民法

教育学类(含教育类、体育教育类,其中,体育教育类录取时单独划定录取最低控制分数线):政治、外语、教育理论

农学类:政治、外语、生态学基础

医学类:政治、外语、医学综合

3.成人高校艺术和体育类专业招生必须对考生进行专业加试,其它专业是否加试由各有关高校自行确定。如需加试,招生学校必须在向社会公布的招生简章中注明并自行命题和组织考试,于录取前向省教育招生考试院提交加试合格考生名单。

4.统考科目按教育部《全国成人高等学校招生复习考试大纲》(2011年版)的要求命题。所有统考科目每科试题满分均为150分;高起本、高起专的统考科目每门考试时间为120分钟,专升本每门考试时间为150分钟。

第5篇:高考历史课程范文

第一,明确在高中阶段开设本学科的目的.物理学科的新课程计划要求突出物理学科的基础地位,加强对“物理学与其他学科以及物理学与技术进步、社会发展的关系”的了解.物理教学的目的是培养学生的品格和修养,无论是过去还是将来,“育人”永远是教育的根本目的.改革我们的教育教学方式,只是为了更好地达到“育好人”的目的.

第二,培养学生的学习能力,依然是教学的重点.物理学科实施新课程计划,落脚点就是促使学生形成独立思考、自主学习的能力;具有科学精神,形成科学态度,学会科学方法;进一步发展创新精神和实践能力,逐步形成适应社会需要的终生学习的能力.在物理学科教学中,应该培养学生哪些方面的能力,即物理学科能力的结构是什么样的,这既是一个理论问题,也是一个实际问题.从教育心理学的理论出发,结合我国教育方针和教学大纲的要求,根据我国中学生的培养目标,可以确定高中物理学习能力应该包括认知方面的能力、操作方面的能力、解决问题和创造性方面的能力、情感意志方面的能力.认知方面的能力对学习行为起着先导和反馈的作用;操作方面的能力和解决问题、创造性方面的能力对学习行为起着执行和完成的作用;情感意志方面的能力对学习行为起着动力和调节的作用.其次是确定在物理教学过程中,通过什么方式去培养学生的这些能力.

第三,物理学科实施新课程计划的关键是教师.教师是教学活动的组织者,教师的观念、能力、学识等素养,直接影响到教学活动的实施,直接关系到教学活动的成效.教师首先要转变教育教学观念,“学生对知识的掌握,是自己学会的,而不是教师教会的;学生能力的提高,是自己在实践逐步完成的,而不是教师手把手的教所完成的”.教师在教学中,应该始终体现“学生是教学活动的主体”这一观念,坚持这一观念,才能切实关注学生的“个体差异”.

在物理学科实施新课程计划的过程,转变教师的角色是刻不容缓的,教师应该由“知识的传授者转化为学生学习的促进者;由教学管理者转化为学生学习的引导者;由居高临下的‘权威’转化为教与学平等中的‘首席’”,教师应该是学生学习的“合作者、引导者、参与者”.

尤其在学生研究性学习过程中,学生是通过直接体验探索获得直接知识.教师作为“知识的传授者”的角色已经不适应研究性学习.体现专题性、综合性和开放性的研究性学习课程的特点,决定了教师在课程中需要体现“课程的组织者、情感的支持者、学习的参与者、信息的咨询者”等角色.

二、教师在教学过程中应该注意的问题

第一,让学生进行科学的思维实践,在科学的思维实践中,学会科学的思维.首先是鼓励学生敢想、敢思维,然后在教师科学思维范例的启发下,进行多次思维实践,去伪存真,形成适合自己的思维方法.学生的思维能力,是通过学生进行个体思维实践培养起来的.

第二,学生必须通过正确地解决问题的全过程,才能有效地培养自己的思维能力.半途而废不行,一知半解不行,“知其然不知其所以然”也不行,错误解决问题更不行.科学的思维方法包含在学生正确地解决一个一个的学习问题的全过程中.

第三,培养学生有目的地围绕着解决一系列有内在联系的学习问题,运用科学的思维方法进行独立思维活动的习惯.

教师经常有目的地提出一系列有内在联系的问题,诸如,怎样获得物体受的外力F、物体的质量m、物体在外力作用下获得的加速度a三者的关系; 怎样获得理想气体的压强P、体积V、温度T三者的关系;以及怎样获得电阻两端的电压U、电阻的阻值R、通过电阻的电流I三者的关系,等.让学生利用获取的科学的思维方法去思考,寻求知识间的共性.开动脑筋,就是为了运用科学的思维方法解决问题.

第四,给学生充分的时间和空间.学生,就需要各种认识条件,如查资料、读参考书等.没有足够的时间和空间是很难获得必要的解决问题的认识条件的.

三、实施新课程计划要转变学生的观念

物理学科实施新课程计划,重点在于突出学生的主体地位,重视学生的个体差异,培养学生的创造性思维,因此学生学习观念的转变,也是物理学科实施新课程计划的关键之一,所以我们也应该对学生提出几点要求.

第一,自我约束——提倡“独处”精神.自我约束就是要能约束自己的情绪、行为,处理好各种关系,做到专心致志.无论是平时学习,还是考试测验,都要有“大将风度”,不骄不躁,坐得住,钻得进去,熬得艰辛,受得挫折,耐得寂寞,受得荣誉.

第二,自我钻研——提倡“独立”精神.自我钻研就在教师指导下,能够自己选择参考书,自己制订计划,主动地阅读、思考、研究,主动地设计、操作、分析,能发现问题、提出问题、研究问题、解决问题,通过独立的思维、实践,把前人、别人的知识和技能、技巧,学为己有,融会贯通.

第三,自我考核——提倡“求实”精神.自我考核就是自己实事求是地评估各个学习阶段的成效、缺陷、进度;自己客观地评价学习态度是否端正,学习目的是否明确;客观地看到自己进步中的不足,困难中的成绩,以“求实”的态度修正自己的学习航线.

第6篇:高考历史课程范文

【关键词】工商管理;考核方式;改革

工商管理类专业培养的是具有创新思维、动手能力、实操能力、岗位适应能力和社会适应能力的,具有管理学、经济学及相关理论知识,掌握工商管理工作技能,面向生产、服务、管理一线的技术技能型专门人才。因此课程的设计上要求体现将专业知识与技能实践相结合,要求学生通过学习这些核心课程掌握相应的基本理论、基本方法和基本技能,不但能比较完整地掌握课程的基本理论框架,还要能把它们运用于实践中,课程教学中体现以实用为主,够用为度,以应用为目的。

一、课程考核方式现状

1.考核内容上偏重于理论知识记忆,课程考核内容局限于教材、电子演示文稿、课堂笔记,对学生综合素质和创新能力的考核不够,导致上课记笔记、课后抄笔记、考试背笔记、考后全忘记。

2.现行考核形式以闭卷形式居多,开卷考核少,笔试形式多,口试、答辩形式少;理论考核多,技能操作实践能力考核少。

3.现行考核成绩的构成以期末卷面成绩橹鳎平时成绩为辅,构成单一,以一卷定成绩。

4.现行考试时间主要以期末考试为主,考试时间集中,也加重了学生考试的负担。

二、课程考核方式改革的原则

1.课程考核方式改革要着眼于科学全面地评价学生的综合素质,强化实践能力、应用能力和创新能力的考核。

2.把“注重考核学生实际能力”、“全面考核”、“过程考核”等理念贯彻到课程考核方式改革中,发挥考核促进教法和学法改进的作用。

3.推行多种形式、多个阶段、多种类别、多种成绩评定方式的考核制度改革,强化学生课外自主学习,增加小论文、作业、课堂表现及课外专业书籍阅读等成绩在学业成绩评定中的比重。

4.考核成绩由主讲教师负责,严格考核过程控制,严格评分标准,确保教师在成绩评定中公平、公正。

5.参加考核方式改革试点的课程,应在考核结束后,组织本课程所有任课教师,进行考核分析及总结(特别是不同考核方式的对比分析以及收集的学生反馈意见),写出考核改革总结材料。

6.为确保考核方式改革试点课程的顺利实施,各任课教师要特别注意做好学生学习过程、到课率、平时作业、平时表现的相关记录,作为学生最终评定成绩的明确依据,并与最终成绩表一同形成成绩档案统一保存。

7.要及时组织教师和学生认真学习教学考核评价改革方案的精神,让老师改进教学方法、充实教学内容,加强课堂教学管理,提高教学质量;让学生有充分的思想准备,及时改进学习方法,端正学习态度,遵守学习纪律。

三、课程考核方式改革思考

1.每门考核方式改革试点课程应当由主讲团队制定考核方案,方案应包括考核范围、考核方式、命题要求、成绩评定标准、各类形式考核所占比例等等,任课教师在每门课程讲授前应向学生公布考核方案。每门课程的考核方式改革方案,经教研室主任、教学院长审批后执行。

2.考核内容综合化,应以综合能力考核为核心,加强全面考核,把考核内容定位在对以往知识的理解和对学生独立思考能力的考查上,即增加应用、创新知识的考核;减少单个知识技能的考核,增加知识能力体系的考核,在具体考核内容的设计上,授课教师应将考核内容延伸到课外知识上,不仅考核专业技能,还要考核职业素养和团队合作能力。

3.考核形式多样化,核心类课程可根据课程本身特点、性质,灵活运用开卷、闭卷、开闭卷结合、答辩、实践技能操作、撰写专题报告、提交作品、小论文以及多种方式结合等。考核形式要推行多个阶段(平时测试、作业测评、社会实践、期中考核、期末考核等)、多种类别(校内能力考核、社会等级考核等)的考核制度改革,强化学生课外学习。增加小论文、作业、课堂表现及参考阅读等成绩考核中的比重,提高专业基本能力与综合素质。

4.考核成绩合理化,改变考核成绩的构成,加大学习过程、到课率、平时作业、平时表现得分率,加大实训课成绩构成比例,适当体现阶段性考核成绩比例,降低期末成绩考核的占分比例。考试采取项目实训操作形式进行,项目实训要真正体现实用性。针对企业经营过程中的实际问题进行解决方案设计。比如企业中经常用到的“产品促销方案”、“消费者消费行为调研设计”、“形象推广方案”、“渠道管理方案”、“价格设计方案”等,真正实现“任务导向――项目驱动”的教学模式。成绩的评定上也可推行多种成绩评定方式(主考教师评定、考核组评定、学生参与评定)等。

5.考试过程全程化,将技能型、应用型课程从期末集中考核的方式改为将终结性考核和过程式考核相结合的方式,减少期末统一集中考核的科目,既加强了学生平时学习过程的指导和监控,又激发了学生学习的积极性,改进学风,促进了学生综合素质的提高。

参考文献:

[1]张勇刚,李宁,周广涛.课程考核方式改革的思考与实践[J].黑龙江科技信息,2013,(8)

[2]罗映霞.改革课程考核方式 提高高职教育质量[J].职教论坛,2008(12):50-52

第7篇:高考历史课程范文

当今高校教育已经呈现全面普及的趋势,高职教育越来越得到社会的认可和关注,由于职业院校以传授技能为主,往往会忽略素质教育、礼仪修养的教育。据笔者多年授课经验,将学生的礼仪修养情况总结为以下四种:

(一)高职学生礼仪知识不够全面。

自1999年我国实施高校扩招以来,各本科院校的录取分数在逐年降低,高职学生进校的门槛也在逐年降低,学生的礼仪知识水平参差不齐,在义务教育阶段中,礼仪知识也未能像考试科目的课程一样受到重视,学生的礼仪知识或礼仪素养很少从书本中获得。大部分学生表现出的礼仪修养是在家庭教育中受父母的影响形成的,因此,高职学生的礼仪素养和知识只能依靠其所在的家庭环境决定。

(二)高职学生不懂礼。

高职学生就业的岗位以技能型岗位和服务型岗位为主,很多学生重技能的学习,却不理解学习礼仪对踏入社会及工作岗位的重要意义。很多高职学生对礼仪知识也停留在“知其然而不知其所以然”的表层,学生不理解礼仪潜移默化的作用,对礼仪知识不甚了解或一知半解的情况较为普遍。

(三)懂礼却不习礼

所谓“习礼”,即学习礼仪,部分高职学生知道礼仪的作用,但是没有主动学习礼仪知识的习惯,还处于被动学习的心态。如果开设了礼仪课,学生就按部就班的学习,如果不开设礼仪课,学生也主动自学礼仪知识。

(四)习礼却不用礼

俗话说“学以致用”,学习的目的就是为了更好地运用在现实生活和学习中,部分高职院校开设了礼仪相关课程,但以理论为主,在课堂中仍采用教师讲授,学生听讲的传统授课模式,礼仪课程中的实践环节较少,如此教学方式,学生对礼仪知识的掌握效果不佳,很难达到熟练运用的程度,所以用礼还停留在理想阶段。

二、当代高职学生礼仪修养滞后的原因

(一)家庭原因

家庭教育中礼仪的教育环境各有不同,参差不齐。俗话说“父母是礼仪教育的第一位老师”,说明家庭教育对每位学生礼仪修养的影响程度。在近五年的教学过程中,笔者发现,很多城镇、农村的学生来自于“空巢家庭”,而这一类型的学生的父母不在子女身边,远赴他乡打工挣钱,家庭礼仪教育全依赖于祖辈,而中国家庭教育普遍存在“隔代亲”的现象,祖辈对孙辈较为溺爱,再由于年代差距甚大,当孙辈到了青春期,祖辈的教育理念已经无法约束、说服孙辈,其结果可想而知。因此,在家庭教育中,父母教育的缺失是造成下一代礼仪修养水平较低的主要原因。

(二)应试教育的结果

目前在我国的义务教育阶段,学校只重视科学素质教育,忽视人文素质教育,礼仪教育一直徘徊在科学素质教育的边缘。礼仪教育是需要经历从由外到内、从低到高循序渐进的过程。毫无疑问,礼仪教育应当从小抓起,因而学前阶段、小学、中学阶段恰当的礼仪教育可谓至关重要。遗憾的是,在我国应试教育尚未得到彻底改造的大背景下,是否用功读书,是否分数排名在前,几乎成了人们判断一个中小学生是否优秀的唯一标准。一个学生的礼仪修养无法量化成具体的分数体现在毕业成绩中,也就无法得到学校、老师以及家长的重视。

三、普及礼仪课的必要性

(一)高职学生的礼仪修养反映了职业院校的整体形象

工厂输出产品,产品质量即是工厂的社会形象。同理,学校输出学生,学生的个人形象即学校的社会形象,所以高职学生对个人形象的维护将直接有助于高校形象的维护,甚至有助于对整个职业院校形象的维护;有助于增进人际沟通。因此,高职院校应将礼仪课程纳入人文素质基础的课程中。

(二)全面普及礼仪课是提升学生礼仪修养的唯一途径

笔者通过走访对多位老教师后发现,近年来,高职学生个人形象欠佳、行为举止随意等诸多礼仪问题频繁出现。通过调查普遍发现高职班级在开设礼仪课的学期,学生的整体形象甚至班风都会有比较明显的改善。通过学习礼仪课程,教师引导学生“知礼、懂礼、习礼、用礼”,培养其得体的言谈举止习惯,能塑造学生形成良好的个人形象。例如如何进行自我形象设计,走上工作岗位后如何与领导、同事建立良好的人际关系,如何尽快地适应社会生活等社会交往问题。

(三)十年树木,百年育人

在国家提出加强公民道德建设、精神文明建设的大背景下,在社会风气令人担忧的大环境下,如何提升当代年轻人的礼仪修养其实关乎未来国家的道德水平,现在重视礼仪教育,就是任重道远的育人大计。

四、高校礼仪课程教学改革的对策

(一)加大礼仪相关课程的实训室建设

高职学生礼仪修养教育的研究需要其他学科的教育资源的支持。礼仪课程教学,因为无法创造学校的核心竞争力,无论在争取办学经费方面,还是在师资队伍建设方面,都注定难以获得教育资源的深度支持。只有为礼仪课程配置形体房后,才可以锻炼学生的站姿、行姿、走姿,从学生个人形象上塑造良好的个人形象。

(二)加强礼仪教学的实训环节,充分发挥礼仪教化育人的作用

增加礼仪教学的实践课程比重,也可以增设礼仪实训专周,提高教学的针对性和实效性。例如教授个人形象设计内容时,让学生掌握化上班妆容的技巧;在教授社交礼仪时,就让学生学会递接名片、进出电梯的次序、吃西餐时如何使用刀叉等,内容越实用、具体,学生越有兴趣学习;内容越容易掌握,也就越容易应用在实际生活中。

(三)学校教育主动与家庭教育连线搭桥

家庭作为大学生生活的重要场所,也应营造家庭习礼用礼的氛围,使礼仪教学持续进行。由于高职学生以住校学生为主,家长很少来学校,学校与家长唯一的连接点就是学生,学校可在利用网络假期布置假期作业,让学生与家长一起观看礼仪的教学视频,取得家长的支持与重视,经常督促子女,促使其形成良好的礼仪习惯,进一步推进礼仪在家庭中的扩散。

(四)促进礼仪教学的社会实践。

开展礼仪课程教学不能局限于单一的课堂讲授的方式,还应结合分组讨论、情景模拟、实践训练等方式进行,以灵活多样的教学手段提高教学效果。 例如,在讲授交通礼仪时,就让学生模拟公交汽车、火车上、飞机上的让座礼仪、排队礼仪,学生自导自演,即增添了上课的趣味性,又能使学生在轻松、欢乐的气氛中掌握礼仪知识。

(五)将国学的内容与礼仪知识相融合。

第8篇:高考历史课程范文

一、图式思维方法

把图式思维作为一种科学的教学手段,可以帮助教师和学生提高教与学的质量。图式可以作为识别学生对知识的错误理解、知识欠缺和错误概念的工具。从学生的概念图中,教师可以发现学生头脑中存在的错误概念、错误理解和知识的欠缺。比如,学生对“速度”概念矢量性的忽视。“匀速圆周运动”和“匀速直线运动”都属于“匀速运动”的概念。而“匀速运动”是指速度大小和方向都不变的运动,如匀速直线运动:匀速圆周运动只是速度大小不变,方向不断改变的匀速率圆周运动,实际是变速运动。匀速运动的加速度应为零,而匀速圆周运动的加速度等于法向加速度,速度的大小不变,但速度的方向不断改变,就是说匀速圆周运动的加速度大小不变,方向时刻改变,是变加速运动。从图中反映出学生忽视了“速度”概念的矢量性。从学生的概念图中教师可以发现学生普遍忽视的知识,可依此采取相应的教学补救措施。

二、加强物理应用意识

我国著名教育家陶行知先生曾提出:“没有生活做中心的教育是死教育……生活即教育”的观点。把物理学知识应用到学生生活中,有利于激发学生的热情,强化学生的实践意识,提高学生分析和解决问题的能力,同时也让学生获得了更广阔的视野,有利于学生形成科学的价值观,增强社会责任感。但是,物理应用问题学生觉得比较困难,其原因是:学生缺乏实践认识,情境感到陌生;理论与实践脱节。这些因素制约了物理应用的积极性。如何消除应用意识的障碍呢?笔者认为应从以下几个方面入手。

1.在教学内容上使物理知识贴进学生生活,联系社会实际。在教学过程中,应精选相关事例组织在教学内容中。如在必修模块学习中,让学生“用牛顿运动定律解释生活中有关问题”,“用机械能守恒定律分析生活和生产中的问题”,“了解能源与人类生存和社会发展的关系”,等等。

2.在教学方式上使物理知识贴近学生生活,联系社会实际。教学过程中,创造机会让学生以各种方式投入物理学习中来。可让学生感受——如乘电梯、到游乐园坐过山车感受超重和失重;可让学生调查——如收集我国和世界航天事业发展史和前景的资料写调查报告;可让学生设计——如根据牛顿第二定律,设计一种能显示加速度大小的装置等。

3.指导学生参加课外活动,丰富实践经验。如鼓励学生用常见的生活器具做家庭物理实验,老师有意识地把可乐瓶、胶带纸等带进课堂进行演示实验或分组实验,拉近学生与生活的距离。

三、处理好“讲、懂、会、通、做”的关系

在先进的教育理念指导下,教师的教学应该具有一种“场”的效应,优秀教师利用几分钟就能够把学生带入学习情境之中。但是要防止假探究、假合作、假讨论等形式主义的东西。教师在教学中要注意处理好讲、懂、会、通、做”的关系。(1)“讲”不等于“懂”。“讲”是教师的信息输出,“懂”是信息对学生的有效输入,由“讲”到“懂”必须以学生主动“学”为桥梁。(2)“懂”不等于“会”。“懂”仅仅是信息的有效输入,是浅层次的,“会”是形成了技能,由“懂”到“会”必须以学生科学的“习”为桥梁。(3)“会”不等于“通”。“通”是融会贯通,举一反三,由“会”到“通”必须以学生独立的“悟”为桥梁。(4)“通”不等于“做”。“做”就是学以致用,由“通”到“做”必须以学生“动手实践”为桥梁。

在每节物理课中,要帮助学生建立正确的物理观念。在教学过程中要适时把自己置换于学生的位置上,从学生的角度去思考和解决物理问题,全方位地揭示物理事件的本质,采用灵活多变的方法,提高物理课堂教学效率。

四、实现信息技术与物理课程的完美整合

《标准》的课程理念部分对现代信息技术与物理课程的整合作了明确要求。现代信息技术是一种有用的学习工具,在教学过程中起到辅助作用,其应用可以提高教学质量和功效,使课堂更丰富多彩。我国教育信息化进程的加速,为信息技术在物理教学中的运用创造了更有利的条件。如何使信息技术与物理课程更好地整合?(1)选好整合内容。必须先确定高中物理哪些内容适宜与信息技术整合,即选好整合点。例如:有关分子运动理论、原子物理中有相当一部分实验是高中现有器材无法做的。如微观粒子的运动,d散射实验,原子核裂变和衰变,借助信息技术动态模拟后,变得形象生动,容易理解了。(2)注重思考过程。在运用信息技术进行教学的过程中,要留有足够的时间,引导学生观察与思考。如果只顾展示课件,就匆忙追赶进度;偏重视觉华美,技术流于形式,忽视分析启发,无暇顾及学生,这只能说是“注入式”教学在信息技术条件下变了一种形式。

五、师生间、学生小组讨论问题中捕捉灵感

第9篇:高考历史课程范文

关键词:基础力学;考核;理论知识;实践能力

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)01-0158-02

一、对基础力学课程考核方式进行革新的意义

高校基础力学课程主要围绕《理论力学》和《材料力学》两门课程展开,在各专业教学需求的基础上,还会适当增加《结构力学》、《流体力学》、《工程热力学》、《航海力学》等课程,虽然名称各有差异,但课程教授和考核的方式比较相似。

对于大多数工科类本科生而言,力学课程往往都是必修课程,而且大多数院校都采用闭卷考试的方式对学生进行考核。单纯的考试往往会由于学生盲目追求分数,教师只看通过率,使得其真正的意义或是效果达不到预期而流于形式。由于力学课程涉及大量的公式应用与计算,考试通过率相对较低,很多学生一看到“力学”字样,便眉头紧锁,出现了“厌学”和“厌考”的情绪,从而进入恶性循环的怪圈。要转变上述的问题,教学方式的革新无疑需要突破,但对于考核方式的创新[1-3],也应该引起重视。通过对考核方式的革新,有助于实现从书本为中心到以理论与实践并重的转变,实现学生从被动学习到主动学习的转变。

二、基础力学课程考核方式的现有模式

基础力学课程是现有高校设立时间较长、授课面较广的一类专业基础课,它需要学生具备良好的理论基础,并且能够应用相应的理论解决实际工程中的问题。目前,对此类课程的考核多数是沿用了课程设立初期所采用的闭卷考试方式,虽然题目的内容稍有变化,但主要的形式还是以选择、填空和计算为主。部分高校采用了题库命题的方式,虽然试卷的生成具有一定的随机性,达到了教考分离,但是题目的类型更新速度不够,有些学生为了应付考试,就出现了“背题”的现象。随着对过程表现考核力度的增加,平时成绩已被列入总评成绩的核算范畴,但其究竟应占多少比重,至今没有科学的论断。大多数学校采用的是“平时成绩(30%)+期末考试(70%)”的方式[4],而平时成绩也多以上课出勤、课后作业以及课堂实验等方式进行考核计分,不能充分反映学生在掌握知识过程中的实际表现。所以,目前的考核方式不能够全面地测试一个学生对该课程所教授知识的掌握程度,而且对于应用型和创新型人才的培养要求,也无法满足。

三、基础力学课程考核方式革新的建议

要解决现有基础力学课程考核方式中存在的不足并不是一朝一夕的事情,也不是说要完全打破现有的考核方式。闭卷考试作为沿用多年的考核方式,有其存在的合理性,特别是在考核学生的理论基础方面是最为直接和有效的,但是,学生对理论知识的应用,应该作为考核中的重点。对于现有基础力学课程的考核可以围绕以下几个方面进行革新,在原有基础上更新考核的内容和计分方式,对于提高考核结果的有效性和合理性具有一定的帮助。

(一)理论基础知识的考核

专业基础知识是用于解决工程实际问题的工具。“工欲善其事,必先利其器”,要想能够出色地解决实际问题,理论基础必须要掌握得牢固扎实。

1.重点考核解题思路。以往卷面考核的方式是先由教师进行命题,并且提供参考答案和评分标准,并以此为依据对学生的解答进行评分。在解答的过程中,有些学生虽然思路清楚,但是由于计算过程中的计算错误,而导致一定程度的失分。而有些学生思路较为混乱,为了解答某一问题,只是机械地写出相关的公式,并不知道公式如何应用。更有甚者,有些学生还存在公式错用,张冠李戴的现象。比如在《材料力学》中,关于剪切强度的分析计算,有些学生只是记住了计算切应力的公式,但没有考虑公式应用在何种载荷条件下,最终造成分析结果的错误。对于此种现象,一方面要在教师讲授课程的时候讲解清楚,另外在考核中,可以考虑增加口试环节或是答辩环节,这样能够更好地了解学生对基础知识的掌握程度。通过口试回答,可以掌握学生对题目的理解是否正确,逻辑分析的思路是否合理。对于此类考核的计分方式应采用“通过”或“不通过”。

2.适当增加解题精度要求。基础力学课程主要是面向工科学生开设的,而在工程领域里,最基本的要求就是严谨。因此,在考核学生的分析能力时,计算结果的精度和合理性也应该纳入考察的范围。现在的大多数力学考试,该要求都已纳入评分标准中。能够在有限的时间内,正确快速地解答题目,往往就可以在考试中得到较高的分数。但是,有些力学考试在时间和题量的配比上并不科学,有些题量较大,学生在有限的时间内无法完成全部计算,只能写下解题的思路和基本公式,来不及计算最终结果。或者有些考试题量较小,大部分学生都能够完成计算,这样对能力之间的区分并不明显。所以,如果要能够测试出学生在解答精度和速度方面的差异,对于题目和时间的配比是非常重要的。命题教师应该在考前对题目进行试答并计时,以此作为考试时间的参考依据。并且应在考试过程中,记录学生的答题进度,作为日后修正的依据。对于此类考核的计分,可采用“优”、“良”、“中”、“合格”和“不合格”来进行区分。

(二)实践能力的考核

对于知识的实际应用,应该作为基础力学课程考核的重点,只有将理论知识用于解决实际问题,才能够证明学生真的掌握了该门课程的内容,达到了考核的要求。但对于实践能力的考核一直未能实施,主要的原因在于考核的过程相对耗时,也受到材料、场地、人员等因素的限制。这类考核方式多在本科教学中的课程设计环节出现,但在基础力学课程中,还无人尝试。可以考虑,将实践能力纳入平时成绩中,一方面可以使考核的周期适当延长,另外,也可以根据授课进度,设定考核的题目,达到化整为零的目的。再根据实践考核的运行情况,适当增加平时成绩在总评成绩中所占的比重,进而最终将实践能力的考核作为总评成绩中的主要部分。实践能力的考核应以团队的形式进行,每一组由若干学生组成。根据分配的设计任务,每个学生承担一定的工作量,通过协同合作,最终完成考核任务。

1.根据工程背景设定考核题目。很多学生总是疑问,学了力学究竟有何用处,造成这一疑问的原因之一,是教师在授课过程中,没有联系实际,造成了授课和实际脱节。另外,也存在着考核的内容与实际脱节的现象。目前的力学题目,多数是对工程结构的简化,介绍了结构上的约束和载荷以及结构的运动方式等,但是对于该结构是来源于哪一工程背景,没有过多的介绍。导致学生在面对实际问题的时候,往往不能将工程模型转化为力学模型进行分析,达不到活学活用的要求。因此在考核中增加来源于实际工程背景的题目,一方面使得学生重视理论与实际的结合,另一方面,也使得学生了解该门课程在实际中的应用情况是怎样的,便于学生在走上工作岗位以后,能够快速地与企业实际对接。以《工程力学》为例,该课程主要涵盖了结构的平衡分析,以及强度、刚度和稳定性的评价等内容。在考核中,可以以工程中常见的桥梁、起重机吊臂、减速箱传动轴等结构为例,让学生在给定载荷的条件下,对其结构尺寸和形状进行设计,对相应的材料进行选择,以达到强度度和稳定性的要求。

2.根据设计方案评定团队考核成绩。传统的闭卷考试,往往答案只有一个,这对学生的创新性有一定的局限。在实践考核中应该充分发挥学生的想象力,对最终的结果除了基本参数要求外,应具有一定的开放性。各个小组根据给定的设计任务进行分析设计,包括对设计方案的计算过程,相应的参数指标的选择(比如结构的形状、尺寸和材料等),制造简单样机并进行测试,或者对设计方案进行仿真计算,对其是否满足设计要求进行验证。任课教师根据是否达到设计要求对设计方案进行评定,给出“通过”或“不通过”的等级,再根据设计的经济性或者环保特性,给出“优”、“良”、“中”、“合格”和“不合格”的等级区分。另外,应建议学生对于设计方案给出优化方向,对于其合理性,给予适当的加分。同时,对于创意突出的设计方案,也应酌情加分。

3.根据团队合作评定个人考核成绩。具有良好的团队合作精神是工程师必备的素养之一,因此也应纳入到实践考核的范畴之中。任课教师可以通过观测在考核过程中的团队个人表现进行打分。团队中各成员也需在考核结束后,提交对本团队其他成员的打分结果。另外,提交设计方案后,团队成员需对自己负责的部分进行答辩。综合上述三个部分,任课教师给出“优”、“良”、“中”、“合格”和“不合格”的等级评定。综合前面的团队分数,最终得出每个学生的实践考核成绩,以此计入课程的最终成绩中。

四、结束语

对基础力学课程考核方式革新的探讨只是对某一类特定课程给出的建议,不同的课程由于其性质的不同,考核的方式也多种多样。随着课程考试改革被纳入到高校课程改革研究的范畴之内,越来越多的学者和任课教师开始关注课程考核方式的变革,其最终的目的是为了更好地评价教学质量与效果,衡量是否达到教学目的,对于教学进度的调整和教学方法的改进等方面都起了促进的作用。同时,也有利于实现综合型和创新型人才的培养,满足社会需求。

参考文献:

[1]徐晓娟,王凤花,许蓉艳.工科专业课程考核方法改革的实践与分析[J].绍兴文理学院学报,2006,26(12).

[2]罗玮,曾茂茂,王继成,等.理工科专业课程考试改革调查研究分析[J].科技创新导报,2013,(19).

相关热门标签