平台风险分析精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的平台风险分析主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：平台风险分析范文

关键词：企业网络金融；融资平台；风险管控

中图分类号： F8 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）36-55-2

1 当前企业融资困境

中小企业是中国经济市场的组成部分，创造大量工作岗位和税收。众所周知，传统金融机构只愿意把钱贷款给资本实力雄厚的大型企业，而中小企业则较难取得贷款。原因主要在于中小企业市场不稳定，发展前景未知，没有信用记录和贷款抵押物等。中小企业贷款难，导致资金紧张，发展难以达到预期。解决中小企业贷款难问题一直是个难题。

随着互联网技术的发展，互联网与传统行业结合创造了一个又一个奇迹“互联网+金融”撼动了传统金融体系的垄断地位，为金融市场增添了活力，促进了市场多元化的发展。网络金融融资的兴起便得益于“互联网+金融”思想的助推。随着P2P网络借贷平台、众筹、阿里小贷等网络金融融资模式的兴起，中小企业贷款终于找到了新的出路。

2 现阶段网络金融平台融资模式分析

网络金融融资的模式主要有：P2P网络借贷、众筹融资和大数据金融等。

①P2P网络贷款是由P2P小额贷款发展而来，在 P2P网络贷款平台上，一方是需要资金的筹资者，另一方是提供资金的投资者， P2P网络贷款平台牵线双方交易，并从中收取手续费作为平台收入。 P2P相对于传统金融机构而言，审查手续更为简单，贷款速度更快，交易费用降低，且不需要资产作为抵押，为中小企业贷款提供了新的途径。P2P网络贷款的典型代表有拍拍贷、人人贷、宜信等。

②众筹取自“大众筹资”之意，是通过互联网方式筹款项目来募集资金。按照回报方式的不同，众筹分为股权众筹、债权众筹、回报众筹和捐赠众筹。捐赠众筹适用于公益项目。其他三种方式适用于企业众筹。目前主要有大家投、天使技、轻松筹等众筹方式。

③大数据金融则是互联网金融发展的新模式，这种模式通过金融产品垂直搜索引擎的方式，把有放款需要的中小银行和借款需求的个人和小贷机构在一个平台上进行对接。

3 当前企业网络金融融资存在的风险

企业网络金融平台融资的风险主要来源于三个方面，一是企业自身风险，二是融资平台运营风险，三是宏观环境带来的风险。

3.1 企业自身风险

企业作为网络金融融资活动的需求方，其面临的风险决定了整个融资的成败。中小企业面临的风险主要有以下几个方面：①管理团队风险。万事开头难，很多中小企业由于起步较晚，发展前景不被看好，在发展过程中难免会遇到各种困难与挑战，这时候企业中是否拥有一支强大的管理团队以提供科学合理的管理，是决定企业生死攸关的关键，所以，团队管理风险对中小企业至关重要。 ②融资项目风险。企业由于发展规模较小，一个投资项目往往决定了企业的生死，在进行投资时更是面临投资项目前景不确定、投资之后项目能否按时完成、投资回报能否实现等投资风险。③生产经营风险。生产经营风险是所有企业都面临的，企业虽然占据了大部分的市场份额，但由于信息不对称等原因的存在，在生产经营过程中往往发生产销不平衡、产品成本过高、缺少目标客户等生产经营风险。④信用风险。至关重要的是企业面临的信用风险。企业之所以融资困难，关键是因为其缺少信用记录，没有有价值的抵押品作为担保。现在，依赖于互联网金融的发展，企业可以跨过银行设置的高标准信用等级，通过网络金融进行融资，但是，建立良好的信用仍是企业立足的关键。

3.2 融资平台运营风险

融资平台是联系企业和投资者的桥梁。企业能否获得所需资金，投资者能否找到合适的投资对象，都需要经过融资平台的帮助。融资平台的风险包括安全风险和信用风险两个方面。①融资平台的安全风险。网络金融融资的发展是互联网技术与传统融资业务结合的产物，网络金融融资平台不仅需要解决传统融资方式面临的风险，而且需要预防由互联网的网络安全带来的风险，如黑客人侵、信息泄露等。网络金融融资平台的安全性与互联网安全技术的进步息息相关。②融资平台的信用风险。信用水平的高低是保证网络金融融资能否健康发展的关键。而网络金融融资平台的信用风险主要有逆向选择风险、平台操作风险和资金保管风险。逆向选择风险源于信息不对称。我国网络金融融资平台的项目审核标准是各平台自行定制的，不对外公开，因此企业无法获取项目审核相关的信息，导致信息不对称，融资平台可能为了获得更多利益，利用其掌握的交易信息，只批准对自己有好处的项目，从而发生融资平台逆向选择的道德风险，损害企业的利益。融资平台操作风险是因平台内部运行机制不完善，无法为企业提供专业化的服务和科学化的指导，并且，由于网络金融融资平台的操作人员缺乏风险意识和管理经验，经常发生操作差错，导致操作风险的发生。资金保管风险的产生是因为投资者将投资额交给融资平台，融资平台根据审核后企业的融资需求将相应的资金发放给企业。这期间，融资平台对投资者的资金负有保管责任，其承担的资金保管风险是对其平台的考验，也增加了企业和投资者的风险。

3.3 宏观环境风险

近年，国家为促进经济发展，实现市场多元化，增加就业，鼓励自主创业，实施了很多鼓励企业发展的政策，为企业的发展提供了有利的市场条件。同时，由于经济增长放缓，要素成本上升，市场无序竞争，财政政策、税收政策、货币政策等的调整，都会对企业的经营产生影响，造成风险。最后，国家目前对网络金融融资的管理缺乏相应的经验，各种网络金融融资事故层出不穷，也加大了企业通过网络金融进行融资的风险。

4 加强企业网络金融融资风险管控措施

首先，中小企业需要加强自身风险的防范。针对投资风险，中小企业在对项目进行投资时，需明确本企业的发展目标，结合企业自身实力，制定符合企业发展前景的投资决策。投资之前，企业需要对市场做充分调查，充分了解行业状况和投资前景，争取投资于盈利能力强、财务风险小的项目。针对生产经营风险，企业应该全面把好生产经营环节，做到产销对路，尽量提高产品的市场价值，做到高投入高产出多盈利，要多开辟市场，避免因市场狭小带来的不必要风险。另外，企业应该加大管理团队的建设，多引进具有经验的管理人才，花大精力培养管理人才，打造自己的人力资源队伍，为企业做大做强做好准备。要加强对信用风险的管理，采用信用评价体系进行管理，用信用保障自己的市场。

其次，针对网络金融融资平台的风险，企业应该选择安全性高的平台进行融资。融资平台的安全技术风险主要依靠互联网技术的发展，和安全的防范措施。针对融资平台操作风险，网络融资平台需要引进高素质高水平的管理人员，加强相关人员的风险意识的培养，建立赏罚机制，避免出现操作失误导致的风险。针对资金保管风险，相关部分应该对网络融资平台的交易进行监督，防止非法集资等现象的出现，网络金融融资平台应该明确自己的定位，加强责任意识和风险管理意思，杜绝出现资金挪作他用。

最后，国家需要出台更多鼓励中小企业发展的政策，以促进市场多元化，为市场增添更多活力，促进经济发展。相关部门应该针对网络金融融资出现的问题制定相关的法律法规，对网络金融融资行为进行监管，促进网络金融融资良好健康发展，更好地为企业服务。

5 结束语

网络金融为中小企业融资拓宽了融资渠道，P2P网络贷款平台拉近了资金供需双方的距离，减少了中间环节，减少了信息传递过程中的失真；众筹通过平台筹款项目来募集资金，使社会分散的资金通过这个平台可以快速有效地聚集，使项目与资金直接对接，加速了资金融通的速度与效率；大数据金融更是利用金融产品垂直搜索引擎，在对接资金供需双方上提供了高效的技术支撑。在网络金融的快速发展的同时，由于中小企业自身、融资平台运营、宏观环境等原因，也会给网络金融融资带来风险。中小企业在选择网络金融融资时，要增强风险意识，做好风险防范、风险转移和风险分散等措施。总之，网络金融是企业资金融通的一种新尝试，网络金融的快速发展，给企业融资难问题的解决找到了新的途径。

参 考 文 献

第2篇：平台风险分析范文

【关键词】平台贷款 风险分析 期限错配

一、偿付风险

平台贷款按贷款期限类型来看，各商业银行业的平台贷款中超过五成为中短期贷款。另一方面，融资平台公司又把筹集到的信贷资金投向于基础设施投资项目，而这些基建项目往往需要一定的建设年限，能够产生正常的自有现金流量更得滞后，这就导致前面商业银行投放的中短期贷款到期后，基建项目累计回收的现金流未能覆盖平台贷款的本金与利息，从而面临无法及时、足额偿付平台贷款的风险，如果各地的融资平台贷款偿付风险集中爆发，就会对整个银行系统产生巨大破坏。

银行业信贷资产质量恶化趋势明显。商业银行的平台贷款逾期贷款普遍上升，有些银行的逾期余额更是以10%的速度同比增长。这些不良贷款增量中，中长期不良贷款总量和占比同时增长，所属的行业又主要分布在公共事业、交通运输业；而这两个行业正好是地方政府融资的主战场。平台贷款恶化问题不仅在城商行盛行，连有些系统重要性银行也难独善其身。建设银行2010年6月末逾期贷款总额比年初多出57亿元，同比上升10%；中国银行同期逾期贷款也增加了64亿元，同比上升10%。而且期限错配问题极为突出，以2010年年末9万亿的融资平台贷款为例，假设自2011年项目自有现金流为8000亿元，每年递增5%，同期银行的贷款利率为6%，经测算，商业银行的9万亿元信贷资产的回收期就长达约15年，而这些平台贷款的还款期限仅为回收期的1/5-1/3。

有些融资平台公司出于降低融资成本的目的，还将本该是中长期的贷款分解为短期流动资金贷款，然后又将短期流动资金贷款投放于运营周期较长的基建项目，短期流动资金贷款期限后又进行还旧借新的续贷。这种贷款循环使用的方式在平台公司的资金链正常的情况下还可以维持，一旦平台公司的资金链断裂，没有资金头寸偿还旧贷款，也就无法再借到新贷款进行循环。2011年相继暴发的“云南公路”、“申虹集团”、“湖南高速”等融资平台债务危机，充分暴露了地方政府债务风险及商业银行平台贷款的偿付风险。从平台公司的年度财务报告来看，有一半的融资平台贷款流入到自偿能力欠缺的公益性建设项目；有一半的融资平台公司的经营活动现金流量与投资活动现金流量双双为负值，也就是说这些融资平台公司做的都是亏本生意，主业自身造血能力不足，无法保证平台贷款平息的到期偿付。此外，十八届三中全会后，本届政府会继续加大廉租房和公租房的供给以及土地政策的市场化改革，这对地方政府的“土地财政”产生抑制作用，而这些政策一旦形成合力，融资平台公司贷款的偿付风险还会进一步暴露。

二、集中度风险

商业银行在客户类型选择上，呈现明显的扎堆融资平台现象。从贷款投放来看，2009年平台贷款新增3.8万亿元，占到全国新增贷款的40%。出于政绩和风险防控来看，各家商业银行偏好有潜在政府保底的融资平台，争相把稀缺的信贷资源投放到融资平台，一方面造成信贷资源配置失衡，挤出了民营企业的融资需求；另一方，各家商业银行的利益都与融资平台捆绑，使得平台贷款的集中度风险持续增加。贷款在集中的同时，风险也在集中。

从投向行业来看，路桥交通业和市政基建业的平台贷款集中。2008年之前，许多商业银行出于地方政府财力的顾虑，在路桥交通和市政基建业涉足不算很深，这两个行业的贷款集中度不会高于10%。中央出台宽松货币政策和积极财政政策刺激经济后，商业银行预期到政府最终为此政策后果买单，一改过去审慎的做法，主动支持路桥交通业和市政基建业，于是大量的信贷资金很快从各家银行流向地方政府融资平台，银行贷款在这两个行业集中度迅速增加。据统计，大约有50%地方政府融资平台贷款集中在路桥交通业和市政基建业。

从银行机构来看，城市商业银行和农村商业银行等地方性银行的贷款集中度更加突出。由于地方政府是城市商业银行、农村商业银行、信用社等地方性商业银行的控股股东，对地方性商业银行的人事任命有决定权，并且能够摆布地方性商业银行的经营资源和政策优惠，因此地方性商业银行不得不贯彻乃至服从地方政府的政治意图和经济布局。由于是国家重大投资项目没有被覆盖的地方政府，其基础建设由于没有得到中央财政的支出，更加倾向于要求地方性商业银行把信贷资源配置到融资平台上。

从平台层级分布来看，市县级商业银行的贷款平台化更加显著。由于自身实力所限，在无法承接重大项目的情况下，地方性商业银行更多地把信贷资金投放到县级融资平台。以某地方商业银行为例，其城投融资平台贷款余额与土地储备融资平台的贷款余额之和占到总贷款余额30%以上。中部地区某县农村信用社的县级融资平台贷款总额信贷资金占到平台贷款总额的七八成。而县级平台公司屈服于地方政府的意志，把商业性的信贷资金投向于无收费权的、公益性的市政基础设施；由于市政建设项目盈利能力不能产生自营现金流，导致很多县级平台贷款根本得到有效覆盖。因此，地方性商业银行的信贷集中度风险不仅威胁其自身可持续发展能力，也给区域性金融安全带来极大的隐忧。

三、冒进风险

此次地方政府融资平台的融资浪潮涌起的，除了货币政策和财政政策的刺激，商业银行业的经营冒进行为也起到了推波助澜的作用，商业银行经营管理最基本的经营理念——审慎原则被选择性搁置。

为了追逐业绩最大化，商业银行弱化了贷款风险保障。2009年以来中国人民银行多次下调基准利率，商业银行的利差不断收窄。按照我国银行业的实际情况，利差每收窄0.05%，贷款规模投放需要增加2.3%，才能对冲基准利率下行对商业银行利润表的负面影响。因此，基准利率下行会导致商业银行千方百计扩大贷款规模投放，以维持商业银行利润，确保经营利润考核指标的完成；而存款准备金率的降低，使得货币市场上的资金过于富余，各家商业银行手上的闲置信贷资源也需要寻找投放出口。融资平台由于有地方政府财政兜底，被各家商业银行视为重点优良客户而被竞相追逐。但是资金市场上的供大于求，使得谈判主动地位向地方政府倾斜，商业银行处于相对弱势地位，导致商业银行向融资平台妥协，最终弱化了贷款风险的保障措施：一是接受财政担保作为前提向发放平台贷款，尽管明知道这种担保缺乏法律效率；二是认可储备土地作为抵押物，尽管商业银行对此类抵押物缺乏财务控制力；三是允许融资平台之间的相互担保，尽管这些融资平台自身明显还贷能力存在缺陷。

为了抢占市场先机，商业银行无限放松信贷审查。在激烈的同业竞争环境中，谁能抢先融资平台占市场，谁就在后续竞争中赢得更大的先机。供求失衡的资金市场中，商业银行冒进地搁置了审慎经营原则，放松了信贷准入条件，忽略了对融资平台应尽的尽职调查。有的融资平台连项目立项审批手续不完备，照样划拨贷款；有的融资平台的项目资本金未予以核实，就急于投放贷款；有的融资平台将多个层次不齐的投资项目打包申请贷款，还是坚持给予放贷；有的融资平台把缺乏现金流能力的实物资产当作项目资本金，商业银行也视而不见；有的融资平台资本金尚未完全到位，贷款就已提前发放；有的融资平台以过桥贷款、关联方借款、城投债等债务资金来充当项目资本金；有的融资平台尚未完善项目合法手续，就以流动资金贷款形式投放。

为了争夺高端客户，商业银行虚化了贷后管理。首先，商业银行没有构建科学的平台贷款的风险预警机制。贷款投放给融资平台后，确保商业银行贷款资产安全一道重要的防线就是及时、准确识别平台贷款的风险暴露。融资平台公司的贷款偿还能力很大程度上取决于地方政府的财力。但是由于在谈判地位上商业银行处于弱势地位，难以强制要求其向银行提供地方政府财政收支状况、融资规模、债务总额、政府担保情况以及或有负债等方面的财务信息，因而就无法准确识别对平台贷款风险，并进行风险提示和预警。其次，商业银行无法有效监控平台贷款的资金流向。地方政府就像上市公司的集团公司那样，对外界施展复杂的“财技”，建立多个融资平台，通过“一台多行申贷”、“多台一行融资”的手段，最大限度向商业银行套取贷款资金；在银行贷款汇划到融资平台，又将贷款资金划入财政专户或关联平台公司，最终银行贷款资金进入地方财政预算的“资金池”，从而脱离了商业银行的资金监控。

四、政策政治风险

当前中国还处于深化改革阶段，政策风险深刻影响着地方政府平台贷款管理。为了熨平金融危机的不利冲击，2008年末起，我国中央银行采取适度宽松的货币政策，多次下调基准利率和存款准备金率，市场上的流动性大大增加；银监会鼓励商业银行向地方融资平台发放更多贷款资金，为地方筹资足够的配套资金以承接国家的大型投资项目。商业银行的决策者出于政治因素考虑，将大量银行信用投给融资平台公司。但宽松的宏观调控导向仅维持一年时间迅速转向收缩。欧洲债务危机的普遍性、连锁性、破坏性警醒了中央对我国地方融资平台贷款的调控态度，再加上2009年我国经济企稳回升，宽松的经济政策退出，地方融资平台贷款从盛宴走向整顿。但是大量的平台贷款余额已成为事实，商业银行不得不承担相应的信用风险。

商业银行的平台贷款质量面临宏观调控的政策风险。现行财税体制下，地方政府财政收入有三大来源：地方本级收入、上级转移支付和预算外收入，前两个来源已有明确的预算内支出安排，因此平台贷款的还款来源主要依靠预算外收入。而当前地方政府预算外收入的主要成分是土地出让金，“土地财政”症状无法根治。一般来说，只要房地产市场没有走进熊市，地方政府土地出让金能够保持相对稳定，商业银行的平台贷款余额可以实现以时间换取空间的方式逐步清偿。但是，房价高企已经威胁到我国社会和谐，十八届三中全会后中央政府的房地产市场调控政策力度加强，保障性住房的供给不断加大，很可能从根本上扭转土地拍卖市场持续向上的预期。2011年起，各地出现了土地拍卖流标的情况，使得地方政府的预算外收入减少，平台贷款政策风险日渐增大。

商业银行的平台贷款还面临地方官员换届的政治体制风险。在以经济绩效为主体的政绩考核体制下，新上任地方官员在确定任期内要上马的大型项目后，就会动用所有资源打造政绩，从而与其他官员参与晋升锦标赛。这些大型项目往往需要高投入，地方政府现在的财力无法支撑，于是就以融资平台作为承贷主体承接商业银行贷款。但是地方官员一个任期只有5年，而有些大型项目需要跨越两届政府，本届政府花掉的平台贷款，还贷就留给下届政府来；花钱的政绩归上届政府，还钱的责任留给下届政府，平台贷款责权在地方政府届际之间结构失衡。尤其是临近政府换届年，在任的地方官员更加有动力向商业银行贷款，因为他们并不打算在其任期内偿还贷款；而后任官员也缺乏动力偿还上任官员扔下的债务，从而出现“新官不理旧账”换届政治风险。

参考文献

[1]魏加宁，孙彬.地方政府投融资平台蕴藏巨大风险[J].中国经济报告，2010（06）.

[2]巴曙松.地方政府投融资平台的发展及其风险评估[J].西南金融，2009（09）.

[3]曹红辉.地方融资平台：风险成因与治理[J].财经研究，2010（10）.

第3篇：平台风险分析范文

市场需求现状如今，崇尚自由、追求个性的文化理念，以及在都市生活的快节奏和紧张学习、工作的压力下，人们更追求一种放松、悠闲的心境，更加亲近大自然，在服饰观念上，更是不愿受过多习俗的约束，寻求一种舒适、自然和强调自我的新型外包装。人们渴望放松的心态使得休闲服饰成为社会各界人士的喜爱。“崇尚自然”的风潮不仅成为国际时尚的重要流派，也引导了中国市场的服装消费，休闲服饰成为服装发展的主导潮流。

市场需求随着新生一代的80末、90后人群逐渐成为服装消费行业的主流群体，据有关机构调查发现，他们占服装消费总量的50％，40岁以上的占19％。中、青年是追求生活休闲和个性化的主导群体，其中多以在校学生为主，这群消费者成为了引领服装潮流的主力军。而今，休闲服饰成为服装发展的主流。在进入21世纪后，休闲装市场呈现出市场空间越来越大市场细分越来越小的趋势。除了传统的“大众休闲”品牌外，一些正装品牌也纷纷推出自己的“职业休闲装”系列，体育品牌也开始积极开拓“运动休闲服”领域。国内休闲装市场的巨大容量，也使得越来越多的国外品牌进入中国休闲市场。进入2007年，洋品牌登陆扩张的速度和声势更是前所未见。继C＆A、H＆M两个平价时尚休闲装巨头的上海登陆，另一西班牙平价时装巨头Zara也开始了中国内地市场的扩张计划，这都使本来已竞争激烈的国内休闲装市场竞争更趋白热化。休闲服饰产品丰富多彩，品类日益繁多，款式多种多样，休闲服饰市场竞争激烈，网络营销时代的到来，对于休闲服饰企业来说成为企业发展的选择，开通电子商务平台商机无限。以纯、森马、美邦等知名休闲服装品牌都陆续进军了电子商务市场。

休闲风格服饰电子商务之发展存在的问题

现今的休闲服饰电子商务市场正所谓五花八门，品牌的数目以不可阻挡之势不断增多，服装的款式、色彩的配搭更是琳琅满目。在这个服装市场激烈竞争发展前进的同时，也存在着以下一些问题：

虚拟环境下的现实感网上购物意味着不能试穿，服饰的样式都是以图片的形式展现出来，而照片的内容很多是请靓丽的模特试穿佩戴拍摄，然后照片处理。这样服装较实体而言很有可能存在色差，特别休闲类服装，它的款式比较随性，不一定每个人穿起来都有模特效果。所以有85％的消费者因为不能试穿，78％的认为不能触摸到衣服面料或具体看到衣服，买了会不合适，怯于在网上购物。

设计缺乏创新，款式雷同根据市场调查消费者选择自己喜欢的休闲服饰品牌分别是根据款式、舒适度、面料、价格等等。其中款式比例最大占24％，舒适度占22％，面料占21％，价格占14％，品牌效应占10％，时尚潮流占9％。国内较大品牌厂家每年春夏和秋冬两季都去欧美和日韩购买流行的休闲服装作为样板，然后再根据国内的市场需求，结合一些流行的元素进行重组，设计出自己的新款；而较小品牌的休闲服装生产厂家则到上海、广州等城市领略行情，捕捉信息，然后再进行微量调整，有些甚至只是改变面料，款式基本一样，就作为自己品牌的新款推向市场了。这些所谓的“设计”造成了我国休闲服装市场“小品牌”模仿“大品牌”，“大品牌”模仿国外品牌的局面，使我国休闲服装市场缺乏创新设计，整体风格雷同，毫无品牌个性可言。

资金不足我国约有6万多个服装企业，大多数是中小企业，而建立一套完整的企业信息管理系统要花费很大的财力、物力和人力，因此，资金不足也成了很多中小企业应用电子商务的阻力，其中当然包括一些休闲服饰类企业，由此，也就限制了它的发展规模。

渠道冲突（传统渠道VS网络渠道）目前，在休闲服饰电子商务领域，除淘宝网、京东商城等这些大型购物平台有代销休闲服饰和很少的自主品牌销售外，美邦、以纯、森马等也开始建设自己的官方购物网站。但是它们由于顾及实体店的价格等情况，并没有做网购的大量推广。同时这些名牌的定位是价格相比高，利润空间过大，没有做到物美价廉，在目前这个网络消费阶段并不十分合适。

休闲风格服饰电子商务之未来展望

第4篇：平台风险分析范文

关键词:移动式钻井平台 钻井 海洋环境 风险分析

中图分类号:TP391 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)08(a)-0047-02

移动式钻井平台可以在不同海域移动作业,根据《海上移动平台入级与建造规范》的要求,目前国内设计的移动式钻井平台多为无冰期作业。海上钻井设备投资高、建造周期长,目前不能满足现有海洋石油的开发速度,需要钻井平台在冬季仍然坚持海上作业,以满足海上石油开发的需求。冬季海上作业遇到的主要问题是:海冰对结构物的影响;低温对钻井作业的影响;海上结冰对作业期间应急的影响。通过对冬季作业的安全风险分析,可以为移动式钻井平台冬季钻井作业提供安全支持。

1 移动式钻井平台冬季钻井作业特点

移动式钻井平台设计为无冰期平台,在冬季开展海上作业会受所在海域海洋环境的影响较大,其冬季钻井作业有如下特点。

(1)自升式钻井平台钻井作业属于滩海海域钻井作业,冬季钻井作业具有一般海洋钻井的风险,需要满足海洋石油作业安全办公室颁布的安全规定和要求;(2)冬季钻井作业期间环境温度低,作业期间各种管线、罐体等可能发生冻堵,因此需做好防冻保温措施;(3)渤海海域冬季可能会出现海冰,这对无冰期设计钻井平台影响非常大。海冰可能会损坏钻井平台结构,特别是坐底式钻井平台,其桩柱结构多,受冰载荷影响显著;(4)冬季钻井期间,部分守护船停靠码头存在结冰的可能,受潮位和海冰影响守护船可能不能根据平台要求及时到达平台海域实施守护;(5)海冰可能会对冬季海上钻井作业的物资供应、应急救援、钻井船撤离等产生影响。

2 冬季钻井作业安全风险分析技术路线

移动式钻井平台冬季钻井作业风险分析依据海洋石油生产相关的安全法律法规和规范,从安全生产的角度出发,采用系统化的方法全面总结移动式钻井平台冬季钻井作业的特点,从钻井平台的设备设施、钻井作业、安全管理三方面进行分析,研究渤海海域移动式钻井平台冬季钻井作业的风险水平,提出有效且可操作的措施。

2.1 设施设备风险分析

冬季钻井作业的设施设备风险主要是由于冬季海冰对平台结构的影响和低温对设施设备作业能力的影响。针对此类风险,钻井平台冬季作业需要从以下两个方面进行控制。

(1)移动式钻井平台冬季钻井作业需要加强设备管理,如针对冬季钻井作业编制“策划书”和“冬季作业计划书”等,对冬季钻井作业的设备维护和保养制定明确的要求;(2)冬季钻井作业前须选用满足海上作业要求的较为先进设备设施,制订设备台帐和完善的设备管理制度,并针对冬季钻井作业进行相应的准备工作。

钻井平台冬季钻井作业过程中,为保障作业安全和作业工期,必须强化设施设备的管理。针对冬季设备设施的管理,需要对以下几点进行重点考虑。

(1)作业前严格执行专业设备检验的规定,作好冬季钻井作业设备的维护和保养工作;(2)作业前对钻井平台的设备设施进行专项检查,及时整改设备问题,以降低冬季钻井作业的风险水平;(3)针对冬季钻井作业海上环境的不同(如低温等),作业人员需加强作业现场的设备检查、保养管理,增加海上检查和保养的工作力度;(4)目前国内设计的钻井平台允许作业时的日平均最低环境温度均不低于-10℃,且无海冰,当作业环境条件不满足要求时,立即停止作业,当接到冰情预报时及时启动应急程序,提前安排应急撤离准备工作;(5)冬季钻井过程中,需制订完善的钻井平台设备设施冬季管理制度,并严格执行,确保设备设施作业时性能良好。

2.2 冬季钻井作业风险分析

移动式钻井平台大多均设计为无冰期作业,相对来说缺乏冬季钻井作业经验,因此业主须针对平台特点及冬季海上生产制订相应的安全生产措施和应急预案、冬季设备操作规程,并对生产设施采取良好的电热保温及有效的防冻措施。本文利用预先危险性分析(PHA)对钻井平台冬季钻井作业进行风险分析。

预先危险性分析(Preliminary Hazard Analysis,PHA)又称初步危险分析,是在进行某项工程活动之前,对系统存在的各种危险因素(类别、分布)、出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概括性分析的系统安全分析方法。移动式钻井平台冬季钻井作业前采用预先危险性分析方法对其进行分析,可以比较全面的辨识作业期间的危险有害因素,并提出合理可行的安全对策措施和建议。

第5篇：平台风险分析范文

摘要：目的：对可能导致口腔扁平苔藓（OLP）发病的相关风险因素进行调查分析，为防治OLP提供理论依据。方法：选取符合条件的OLP患者130例，与近期在我院健康体检的130例非口腔黏膜病患者进行对照研究，将相关调查数据行二分类多因素Logistic回归分析， 以筛查OLP发病的相关风险因素。结果：经Logistic回归分析结果显示，心理因素、胃炎、局部理化刺激和植物神经紊乱与OLP发病具有显著相关性。结论：OLP发病及病情进展与多因素有关，临床应有效进行病因治疗以促进OLP的预防及预后。

关键词 ：口腔扁平苔藓；危险因素；调查

doi：10.3969/j.issn.1672-9676.2014.06.004

Logistic regression analysis of risk factors of oral lichen planus

HAO Yu-e

（Stomatology Hospital of Inner Mongolia Medical，Inner Mongolia，Hohhot010050）

AbstractObjective：To investigate and analyze the may causes of oral lichen planus （OLP） risk factors，provide a theoretical basis for the prevention and treatment of lichen planus.

Methods：Selected a qualified 130 patients with oral lichen planus，with the recent health examination in our hospital 130 cases of non-oral mucosal disease control study，the relevant survey data row two categories multivariate logistic regression analysis，to screen for risk factors associated with the onset of OLP.

Results：Logistic regression analysis showed that psychological factors，gastritis，local chemical stimulation and autonomic disorders with OLP was significantly correlated with the incidence.

Conclusion：Onset and progression of oral lichen planus and multiple factors，Clinical cause of treatment should be to promote effective prevention and prognosis of OLP.

Key wordsOral lichen planus；Risk factor；Investigation

口腔扁平苔鲜（oral lichen planus，OLP）是口腔科常见的自体免疫性疾病，是以颊、舌、唇等口腔黏膜处出现白色或灰白色条纹状为典型病变，常为对称性分布，发病以中年女性居多，较为顽固。随着人们生活节奏与生活方式的改变，OLP的发病率也呈升高趋势，关于其发病因素的研究一直是临床关注的热点，本研究以风险调查的方式，初步探讨OLP的发病机制，旨在对临床减少发病率有所帮助。现总结报道如下。

1对象与方法

1.1研究对象选取2011年1月~2013年4月我院口腔科收治的OLP就诊者130例作为研究对象（OLP组），男32例，女98例。年龄30~72岁，中位年龄45.70岁。病程2个月~2年，口腔病损具有典型OLP黏膜症状，发病部位以颊、舌黏膜为主，少数涉及唇及牙龈黏膜。均经病理诊断，符合WHO推荐的OLP诊断标准，排除：（1）病理活检前1个月内曾使用激素类药物或免疫调节剂。（2）认知障碍及精神疾病史者。同时选取130例近期来我院口腔科复查非OLP者为配比研究对象（非OLP组），男34岁，女96例。年龄30~71岁，中位数年龄45.8岁。以上纳入对象均知情且自愿同意。

1.2方法

1.2.1研究方法由研究者根据相关文献设计调查问卷，包括两部分：第1部分为一般资料，包括纳入对象的性别、年龄、民族、职业、文化程度、健康状况、药物治疗史和家族疾病史等。第2部分为研究者拟定的相关风险因素调查表，包括心理因素、胃炎、肝炎、糖尿病、心血管疾病、植物神经紊乱、口腔卫生、局部理化刺激（烫食、硬食、辛辣食、熏烤食及吸烟、饮酒习惯）等相关因素。其中胃炎、肝炎、糖尿病、心血管疾病的调查是在随访并结合临床病理诊断报告来判定；心理因素的调查依据为发病前是否有精神创伤史；植物神经紊乱的调查内容为发病前是否有失眠、精神萎靡、注意力涣散、易激惹及情感障碍等。

1.2.2调查方法由调查者向调查对象解释调查的目的、意义，明确填写方法和注意事项，为不记名填写，不得缺项，共发放问卷260份，回收260份，有效回收率为100%。

1.3统计学处理采用spss 17.0软件包，计数资料比较采用两独立样本的χ2检验，相关风险因素调查采用二分类多因素Logistic回归分析，以拟定风险因素作为自变量，以OLP的发生作为应变量。检验水准α=0.05。

2结果

2.1OLP组与非OLP组相关风险因素分析结果（表1）

2.2OLP患者相关风险因素的Logistic回归分析结果（表2）

3讨论

OLP病因及发病机制尚不完全清楚，有研究表明，发病原因可能与心理因素、内分泌因素、免疫因素、遗传因素、微循环障碍等有关［1］，表1显示，经Logistic回归，心理因素、胃炎、局部理化刺激（烫食、硬食、辛辣食、熏烤食及吸烟、饮酒习惯）和植物神经紊乱与OLP的发生有较密切关系（P＜0.05），是OLP发病的主要危险因素，应引起我们重点关注。

3.1心理因素近年来研究发现心理精神因素与OLP的发生有关，有资料显示［2］，30%左右的OLP患者存在精神创伤或中等心理应激史，本组曾在发病前明确精神创伤史者36例（27.69%），心理因素进入了本研究的Logistic回归模型，与上述观点一致，这可能是因为负性心理事件或精神创伤会促使人体各免疫细胞亚群产生变化，启动了患者的自身免疫反应，从而引起OLP的发生，进一步提示，针对OLP的临床干预应配合精神治疗与护理，增加心理调节的过程，以缓解病情。

3.2胃炎流行病学调查和实验室研究均认为［1］，OLP的发生与全身性疾病有关。本组调查中，Logistic回归分析进一步证实了胃炎与OLP的相关性，这可能是因为口腔黏膜与胃肠道黏膜有共同的抗原成分，当某一组织发病，抗原刺激抗体产生，进而攻击相同抗原的另一组织；另外有研究认为，幽门螺旋杆菌（HP）是OLP的直接致病菌，上世纪八十年代最先从有胃黏膜病理变化OLP患者口腔中分离出HP阳性，近来关于OLP损害与HP感染的报导逐渐增多。有文献显示［1，4］，随着慢性胃炎向浅表性、浅表-萎缩性、萎缩性加重，OLP损害具有从白色条纹向充血、糜烂加重的趋势。胃炎患者经过治疗，OLP的症状和体征均有不同程度缓解，证实胃炎是导致OLP发病的重要危险因素之一。表2显示，肝炎、糖尿病、心血管疾病等与OLP发生的关系无统计学意义（P＞0.05），可能是局限于研究病例样本偏少，关于上述其他全身性疾病与OLP的关系有待深入研究。

3.3局部理化刺激本组调查进一步证实了OLP的发生与各种理化刺激的相关性，长期食用过烫、过硬、熏烤、辛辣等刺激性食品（包括饮酒吸烟等）加强了口腔局部理化刺激反应，造成血管痉挛收缩，微循环障碍出现［3］，继而引起T淋巴细胞上皮下浸润及口腔黏膜充血、破损和苔藓样改变。而且长期吸烟、饮酒、辛辣饮食又是胃炎的主要危险因素，因而对于OLP的防治，必需重视改变不良饮食及生活习惯。

3.4植物神经紊乱有研究表明［4］，植物神经紊乱对诱发OLP的发生作用明显，本文调查结果与上述观点相符，可能是因为植物神经紊乱造成的失眠、倦怠等，使机体发生病理、生理及生化代谢等一系列变化［3］，免疫系统受到影响，与心理因素相互作用，使细胞受损加剧，免疫力进一步降低，并发或加重病情。

综上所述，OLP的发生是多因素共同作用的结果，对于OLP的治疗，必须采取标本兼治、综合干预的对策。

参考文献

［1］陈凌轲，卢锐，张静，等.口腔扁平苔藓病情复发加重影响因素调查［J］.口腔医学研究，2014，30（3）：226-229.

［2］黎春晖，聂敏海.口腔扁平苔藓的精神发病因素与神经免疫的研究进展［J］.国际口腔医学杂志，2012，39（4）：530-531，536.

［3］周淳，张珺晔，周曾同，等.烟酒刺激与口腔扁平苔藓糜烂症状急性发作的关系［J］.临床口腔医学杂志，2013，29（7）：387-391.

［4］姚声，周杰.口腔扁平苔藓相关危险因素的logistic回归分析［J］.临床口腔医学杂志，2013，29（5）：277-279.

（收稿日期：2013-11-15）

（本文编辑 冯晓倩）

第6篇：平台风险分析范文

（1．新疆农业大学草业与环境科学学院，乌鲁木齐 830052；2．喀什师范学院，新疆 喀什 844006 ）

摘要：分析了新疆喀什市污水处理厂污泥的基本性质、污泥中重金属Cd和Pb的含量及形态，并利用地累积指数（Igeo）法和内梅罗指数法（PI）评估了污泥在土地利用过程中重金属的潜在生态风险。结果表明，该污泥有良好的农用价值。但是污泥中Cd的总量为5．48 mg／kg，此结果超过中国农用污泥中重金属的控制标准（酸性土壤中），主要形态为残渣态和可交换态，分别占44．34％和23．18％，生物可利用态含量较高，易被植物吸收利用，所以农用具有较大的风险。Pb含量在我国农用污泥中重金属的控制标准范围内，存在形态主要为残渣态，占82．64％，在污泥中较稳定；地累积指数法和内梅罗单项指数法的评估结果表明，污泥农用对土壤环境存在严重的潜在生态风险。

关键词 ：污泥；重金属；化学形态；内梅罗指数；地累积指数

中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2015）05－1077-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.05.012

收稿日期：2014－10－20

基金项目：农业部“948”项目（2013－Z73）；国家自然科学基金项目（40861010）；政府间科技合作项目（CR16－30）

作者简介：古丽戈娜（1983－），女，新疆喀什人，在读硕士研究生，研究方向为环境工程，（电话）13565372195（电子信箱）gulgine1＠126．com；

通信作者，艾克拜尔·伊拉洪（1963－），男（维吾尔族），新疆巩留人，教授，博士生导师，主要从事土壤化学及植物营养方面的教学科

研工作，（电子信箱）akbarilahun＠sina．com。

随着中国污水处理量的不断增加，处理过程中产生的剩余污泥也急剧增加。大量产生的污泥若处置不当将会引起严重的环境污染问题［1］。污泥中含有大量的有机物和氮、磷、钾等植物所需的营养物质，因此，污泥的农用成为目前比较理想的一种污泥处置方法［2］。但是污泥中也含有大量的重金属等污染物质，这些重金属由于具有毒性大、难降解、潜伏期长及容易富集等特点成为限制污泥农用的一个主要因素［3］。因此，在污泥农用之前需掌握污泥中重金属的环境行为信息并对其潜在风险进行评估［4］。重金属在环境中的行为不仅与含量有关，更大程度上取决于其存在形态［5］。重金属的不同形态表现出不同的生物毒性和环境行为。不稳定态重金属在环境中易迁移转化，存在一定的潜在生态风险，所以在污泥土地利用之前对重金属污染进行评价显得尤为重要。

目前，对于中国东南部等经济发达城市污水处理厂污泥的处理，污泥中重金属的形态分布及其对植物的毒性效应或富集效应研究较多［6，7］，而对于西部经济欠发达城市污水处理厂污泥中重金属元素的相关研究较少，针对新疆喀什市污泥重金属形态研究方面的内容鲜有报道。

基于以上分析，本研究选择新疆喀什市污水处理厂的污泥为研究对象，采用Tessier连续五步提取法和地累积指数法、内梅罗综合污染指数法研究了喀什市城市污水处理厂污泥的理化性状和污泥中重金属的形态分布特征，并对其进行了潜在生态风险评价，为该厂污泥的合理处置及资源化利用提供科学依据。

1 材料与方法

1．1 样品采集

试验污泥取自新疆喀什市污水处理厂脱水后污泥（春季）。污泥带回实验室经烘干、磨碎、过100目筛，入广口瓶备用。

1．2 试验方法

参照《城市污水处理厂污泥检验方法》［8］规定的方法对污泥基本性质进行分析；用火焰原子吸收光谱法测定［9］污泥重金属总量；采用Tessier等［10］五步提取法对污泥重金属进行形态分析。

1．3 污泥中重金属潜在生态风险评估方法

1．3．1 地累积指数法 地累积指数法是由德国学者Muller［11］于1969年提出的，现在已经广泛地被用于沉积物中重金属污染程度的定量指标，具体计算方法如下：

Igeo＝log2（Cn／1．5Bn） （1）

式中，Cn是重金属元素n在沉积物中的含量（mg／kg），本文是采用各重金属可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化结合态、有机结合态4种形态之和；Bn是沉积物中该元素的地球化学背景值（mg／kg），本研究采用中国土壤中重金属含量均值［12］。

1．3．2 内梅罗综合指数法 内梅罗指数法常用于评估土壤中重金属污染程度［13］，首先根据公式（2）求出污泥样品中重金属元素的内梅罗单项污染指数，再根据公式（3）计算所有重金属的综合污染指数。计算公式如下：

式中，P ij为第j个污泥样品中的第i种重金属元素的内梅罗单项污染指数；Cji为第j个污泥样品中的第i种重金属元素的实际含量（mg／kg）；C0为土壤中重金属含量的背景值（mg／kg），PIj为污泥样品j中重金属的内梅罗综合指数；为污泥样品j中各种重金属内梅罗单项污染指数的平均值；Pj，max为污泥样品j中各种重金属内梅罗单项污染指数的最大值。

2 结果与分析

2．1 污泥的养分含量

城市污泥组分的含量与污水的来源及处理工艺等因素有关。喀什市污水处理厂污泥中营养元素的含量见表1。

由表1可以看出，喀什市污水处理厂剩余污泥的pH为6．79，呈弱酸性，这与中国其他城市污泥的pH范围（6．30～6．91）相近。污泥的含水率为62．69％，脱水效果较好。污泥中有机质和钾的含量较高，超过了全国污泥均值，氮和磷含量低于全国污泥均值，可能是由污水处理厂处理程度不同造成的，喀什市污水处理厂污水处理程度一般只达到二级处理，所以脱氮除磷效果不是很好。总的来说，从污泥的养分含量可知该厂污泥具有很好的农用价值。

2．2 污泥重金属含量及形态分布

由表2可以看出，喀什污水处理厂污泥中Cd的总量为5．48 mg／kg，Pb的总量为88．84 mg／kg。污泥中Cd的含量已经超过了中国酸性土壤中污泥农用标准（pH＜6．5的土壤，Cd＜5 mg／kg），且毒性较强的铅的含量也不低，所以在农用前应该需要用一定的方法去除污泥中的重金属，使其满足国家污泥农用标准。

污泥中重金属的含量与污水来源密切相关。喀什污水处理厂污泥呈现出高Cd的特点，这与喀什周边的很多小型的塑料生产企业、金属加工企业和矿业产生的污水有关，这些企业规模小数量多，其污水基本都是排入下水道与喀什市生活污水混合一起汇入污水处理厂。此外，城市面源污染中的重金属随地表径流流入地下管网而进入污水处理厂也是其因素之一。

重金属的不同存在形态直接影响重金属的环境行为和生物毒性。水溶态和可交换态对环境条件的变化比较敏感，在环境中易迁移转化并被植物所吸收。碳酸盐结合态对pH敏感，pH升高会使游离态重金属形成碳酸盐共沉淀，pH下降时易重新释放出来进入环境中。铁锰氧化物结合态和硫化物及有机结合态重金属比较稳定，但在土壤环境条件发生变化时亦可被释放出来，为生物所吸收，铁锰氧化物结合态在还原条件下具有较高的生物有效性，而硫化物及有机结合态则在氧化条件下具有较高的生物有效性。残渣态一般性质稳定，在自然界正常条件下不易释放，能长期稳定在土壤中，不易为植物吸收。除了残渣态之外，其他几种形态的重金属都具有一定的生物有效性，被植物吸收。图1为污泥中重金属Cd和Pb的化学形态分布图。从表2和图1可知，Cd化学形态分布趋势为：残渣态＞可交换态＞碳酸盐结合态＞铁锰氧化物结合态＞硫化物及有机结合态。Cd的残渣态含量最高，占44．34％，残渣态较稳定，不易被植物吸收；其次是可交换态，占23．18％，可交换态为不稳定态，在环境中易于迁移，被植物吸收；碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态和硫化物及有机结合态含量较少，分别为13．87％、11．86％、6．75％，这些形态在土壤环境条件发生变化时可被释放出来被植物吸收。Pb的化学形态分布趋势为：残渣态＞可交换态＞铁锰氧化物结合态＞碳酸盐结合态＞硫化物及有机结合态。主要存在形态为残渣态，占82．64％，其次为可交换态，占5．93％，碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态和硫化物及有机结合态含量较少，分别占3．12％、5．21％和3．10％。

结合以上内容可知，Cd的生物有效态含量为55．66％，在总量中的比例较大，很容易被植物吸收从而通过食物链危害人体健康。Pb的生物有效态含量总体来说虽然只有17．36％，但是可交换态含量占到5．93％，而且Pb的毒性较大，随着在土壤中易积累，造成潜在危害。污泥中不稳定态比例较高是因为喀什污水处理厂的污泥未经消化处理直接脱水，污泥中重金属的活性较高，建议可以采用消化处理来降低重金属活性，提高污泥农用的价值。

2．4 污泥中重金属潜在生态风险评估

地累积指数一般可分为7个级别，内梅罗综合污染指数分为5级，内梅罗单项污染指数分级分为4级［13］，具体分级见表3。

本研究采用中国土壤中重金属含量均值［12］作为Bn，计算地累积指数、内梅罗单项污染指数和内梅罗综合污染指数，结果见表4和表5。

由表4可以看出，污泥中Pb的Igeo指数小于0，污染级别为0级，说明污泥中Pb对土壤环境无污染风险；污泥中Cd的含量远远超过土壤背景值，其Igeo指数较高，污染级别为4级，达到强度污染水平，潜在生态风险程度较高。

由表5中重金属的内梅罗单项污染指数可以看出，污泥中Pb的内梅罗单项污染指数的污染级别高于地累积指数，为1级低度污染，对环境有一定的潜在风险；污泥中Cd的内梅罗单项污染指数的污染级别与地累积指数相当，为4级严重污染，其潜在生态风险较高。由表5中重金属的内梅罗综合污染指数可以看出，污泥总体对土壤环境存在较严重的潜在生态风险，内梅罗综合污染指数在考虑各污染因子的平均污染状况的同时还考虑污染最严重的因子，能较好地反映污泥总体潜在生态风险。

由地累积指数、内梅罗单项污染指数和内梅罗综合污染指数可以看出，喀什污水处理厂剩余污泥中重金属Cd对土壤存在严重的潜在风险，其原因与附近排入污水处理厂的大量小型塑料、金属加工、采矿等行业污水有关。因此，既要控制含重金属废水的排放，还需要对施用于土壤中的污泥在施用之前降低重金属的含量，尤其是污泥中Cd的含量。

3 结论与建议

1）喀什市污水处理厂污泥中含有大量的营养物质，有很好的农用价值；但是污泥中重金属Cd的总量较高，超过了中国酸性土壤农用标准。Pb的含量在农用标准范围之内。

2）污泥中重金属Pb和Cd的形态分布主要以残渣态和可交换态为主，尤其是Cd的可交换态含量较高，占23．18％，生物可利用态含量较高，易被植物吸收利用，所以农用具有较大的风险。建议该厂采用消化的方法降低污泥中重金属的活性，以减少生物有效态的比例。

3）地累积指数法和内梅罗指数法的评价结果表明，污泥中Cd的潜在生态风险较高，达到4级污染，对农用地的风险较大，在农用前应进行稳定化处理或者去除。

参考文献：

［1］ 中华人民共和国住房和城乡建设部．关于全国城镇污水处理设施2011年第一季度建设和运行情况的通报［OL］．http：∥www．mohurd．gov．cn，2011－07－18．

［2］ 刘 辉，刘月娥，庞桂林，等．城市污泥重金属含量分析及稳定化研究［J］．环境科学与技术，2012，35（6）：114－117．

［3］ 刘敬勇，孙水裕，许燕滨，等．广州城市污泥中重金属的存在特征及其农用生态风险评价［J］．环境科学学报，2009，29（12）： 2545－2556．

［4］ 涂剑成，赵庆良，杨倩倩．东北地区城市污水处理厂污泥中重金属的形态分布及其潜在生态风险评价［J］．环境科学学报，2012，32（3）：689－695．

［5］ 陈贻龙，汪传新，牛 樱，等．广州市城市污水处理厂污泥处理处置初步研究［J］．中国市政工程，2007（1）：38．

［6］ 李晓晨．城市污水处理过程中重金属形态分布及潜在迁移性研究［D］．南京：河海大学，2006．

［7］ 陈茂林，胡 忻，王 超．我国部分城市污泥中重金属元素形态的研究［J］．农业环境科学学报，2004，23（6）：1102－1105．

［8］ CJ／T 221－2002，中华人民共和国城镇建设行业标准［S］．

［9］ 奚旦立，孙裕生，刘秀英．环境监测［M］．第四版．北京：高等教育出版社，2010．

［10］ TESSIER A，CAMPBELL P G C，BISSON M．Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metal ［J］． Analytica Chemistry，1979，51（7）：844－851．

［11］ MULLER G． Index of geo accumulation in sediments of the Rhine River［J］．Geo Journal，1969，2（3）：108－118

［12］ GB／T 15618－1995，土壤环境质量标准［S］．

［13］ 张江华，赵阿宁，王仲复，等．内梅罗指数和地质累积指数在土壤重金属评价中的差异探讨—以小秦岭金矿带为例［J］．黄金，2010，8（8）：43－46．

第7篇：平台风险分析范文

一、概念分析

（一）公共管理

公共管理主要是通过对政府管理缺陷分析所产生的一种管理理念以及管理模式。这种管理制度着重强调管理目标的公共性，也就是在公共权力履行中，通过公共职能的分析，强调公共管理的权威性、制度的规范等。

（二）融资平台

所谓融资平台，主要是政府将城市基础建设作为核心，通过融资管理推动城市的建设，逐渐形成建设资产经营公司、城建開发公司等的统称。通过对融资平台设定状况的分析，其主要分为地方融资平台和政府融资平台。首先，在地方融资平台中，主要是地方政府设定的，通过划拨土地、股权以及规费等，进行资产以及现金融资标准的确定，在必要的状况下，需要通过政府补贴作为还贷承诺，以充分满足资金使用的需求。其次，在地方政府投资平台构建中，通过各级地方政府以及融资经营项目的确定，可以通过城市建设投资、城市开发等，进行经营收入、公共设施收费的整合，展现融资平台管理的有效性。

二、融资平台风险类型

（一）系统风险

融资平台构建中经常会面临政治性、经济性以及社会性等宏观的整体系统风险，对于这类风险而言，通常由不同主体形成。对于公共主体的经营对象而言，通常具有较为浓郁的公益性特色，在这种融资平台建设中，通常会受到宏观经济的影响，无法实现对各项财政税务的补充。

（二）管理风险

在管理风险分析中，主要是在不确定的市场环境下，相关经营主体应该通过对复杂市场环境变化的分析，进行信息处理以及决策方案的构建，相关决策人员应该针对管理风险内容，在短时间内构建决策。但是，对于这种决策的正确性而言无法得到保证。

（三）财务风险

针对融资平台的发展状况，相关政府融资平台是由政府出资，出资相对有限，而且该类公司缺少正常的资金周转，在运行及发展中容易面临资金周转困难的问题。而且对于一些融资平台而言，属于工程类的项目，融资项目的资产负债结构主要以建设工程为主，工程项目施工阶段需要得到工程阶段性的验收才可以有充足的资金流入，这种现象的出现增加了资金的变现难度，严重影响融资平台的财务管理状况，为融资平台的经济性发展带来限制。

三、公共管理视角下融资平台风险管理措施

（一）构建差异化的融资平台风险管理机制

通过对公共管理背景下融资平台建立状况的分析，为了实现风险方法以及风险化解的有效性，需要构建差异性的管理体系，也就是说在风险化解中，不能出现“一刀切”的现象，强调限制性的处理内容，以保证融资平台风险管理的有效性。在全国发展状态中分析，公共管理背景下融资平台风险管理所面临的问题是融资平台膨胀的现象，这种问题主要是由于管理体系不完善所导致的，若不能得到有效处理，会面临一定的风险问题。因此，在区域融资平台构建中，应该逐渐提升自身的经济能力以及财务增长能力，政府部门可以针对负债水平较低的发展地区构建支持性的整合，以降低风险现象的发生，充分展现融资平台设计的价值。所以在当前规范性融资平台建立中，应该将国家继续支持作为重点，针对债务风险基本状况，构建全面性、系统性的管理方案，以实现风险的有效转移，满足公共管理背景下融资平台风险管理的核心需求。

（二）融资平台风险管理的规范运作

在融资平台风险管理中，为了实现管理工作的科学分类、规范运作，应该总结融资平台风险的基本特点，通过融资项目的分析，实现管理工作的规范化设定。通常状况下，在融资平台风险规范化管理中，应该做到：第一，通过对责任主体、工作任务以及资金来源的分析，对现有的平台进行分类，并明确政府性平台公司以及市场平台公司等，在政府性平台公司管理中，应该严格监管制度，通过规范化的运作，明确工作的基本职能，在完成政府任务之后及时退出，以保证融资平台运行管理的规范性。第二，在政府性平台公司发展中，其运行状况相对于上市公司存在着透明性的特点，所以在外部监督管理中，应该通过规范性管理制度的构建，保证该类公司运行的稳定性。第三，在融资平台风险管理中，相关公司应该结合公司设定的基本特点，构建可行性的管理制度，对于一些可行性的内容应该引入第三方论证，以保证融资平台管理的有效性。因此，在融资平台风险管理中，应该充分发挥政府的引导职能，通过公共管理体系的设定以及管理方案的完善等，进行风险管理体系的设定，及时解决融资平台运行中出现的风险问题。第四，在融资平台风险管理中，应该积极构建动态化的管理体系，通过对平台公司资金管理状况的分析，保证社会管理制度的公开性，而且在融资平台运行中，相关工作应该接受公众监督，并通过交叉审计方法的构建，实现平台管理规范运作的目的，为融资平台的风险控制提供参考。

（三）深化政府部门投融资制度体系改革机制

在公共管理背景下，为了加快融资平台的建设，应该将政府融资平台的构建作为重点，政府通过债务路线的科学规划，优化政府运行结构，以提升财务风险防范的有效性，充分满足公共管理背景下融资平台风险管理的核心需求。通常状况下，在公共管理背景下融资平台风险管理中，为了实现深化政府部门融资改革的目的，应该做到：第一，建立信用合作组织，完善工作的协调机制。在融资平台管理小组构建中，相关领导小组应该不定期地召开联席会议，通过融资管理工作的分析，进行合作内容的探讨，以保证融资平台风险管理的有效性。第二，建立完善的融资监督管理体系。对于相关纪检部门、检察以及审计、行政司法单位，应该把融资管理监督作为重点，通过招标内容以及建设性内容的分析，进行监督核查工作的设定，以充分保证融资平台项目处理的公平性、公正性。第三，创新多样性的融资渠道以及管理品种。在公共管理背景下，为实现地方政府债券方式处理的有效性，应该通过适度举债项目的构建缓解融资平台中的债务压力，例如，在融资平台风险管理中，可以积极推行政府与社会资本合作的模式（PPP），鼓励社会资本通过特定的方式，参与到城市的基础项目建设中，并通过公益性以及投资运营制度的构建，进行政府债务职能的划分，以减轻公共财物的举债压力，实现公共管理背景下投融资模式创新的最终目的。（四）构建完善性的融资平台内部风险防范内容

公共管理背景下融资平台的风险防范是十分必要的，政府通过资金的引导，可以加强融资平台的风险防范意识，并通过事前评估以及事中监督方案的构建，将融资风险降低到最小状态。一般情况下，在融资平台内部风险控制中应该做到：第一，建立健全风险评估机制，通过投融资项目决策的设定，聘请专业的项目咨询机构，建立一套完整的融资管理体系，保证风险评估的稳步进行。风险评估工作构建中，可以对项目风险进行控制，并针对风险内容构建行之有效的风险规避策略，以提升融资风险控制的有效性。在区域融资平台构建中，应该逐渐提升自身的经济能力以及财务增长能力，政府部门可以针对负债水平较低的发展地区构建支持性的整合，以降低风险现象的发生，充分展现融资平台设计的价值。第二，在项目申报审批制度构建中，通过集中管理可以实现投资项目的合理审批，对于审批项目不能擅自进行，以保证融资平台内部风险控制的有效性。第三，建立完善的监督管理机制。结合国有资产管理以及投资管理的内容，在融资部门工作以及责任人员资金使用中，应该将投资项目的使用作为重点，融资平台中的相关责任人应该针对贷款状况进行投资项目的跟踪处理，以保證信息的定期反馈。第四，构建有效的风险预警管理制度，地方政府在针对融资平台风险问题处理中，应该针对融资平台的运行状况以及项目的特点，进行风险预警机制的构建，确定可行性的项目指标，并通过科学性、合理性以及可操作性内容的确定，进行地方政府财务风险的管理，以保证风险处理的有效性，满足公共管理背景下融资平台风险控制的核心需求。

第8篇：平台风险分析范文

关键词：海洋 石油 现状 建议

中国经济的高速腾飞，人们生活水平的日益增长，相应的能源需求量也会逐渐增大。特别是石油化工和现代汽车工业的发展，加大了对战略性石油能源的需求。我国从上世纪90年代初，已经成为石油净进口国，并逐渐超越了日本成本世界范围内第二大石油消费国。为了保证石油安全，国家经济的健康、可持续发展，必须立足于我国石油发展现状，走出一条特色发展之路。出了充分合理利用国际市场之外，还需要加大我国的石油战略储备，进一步加强石油天然气资源的勘探。海上石油的开发，有利于缓解我国石油生产不足的现状，有效缓解供求关系。下面着重分析了海洋石油工程行业的发展现状。

一、海洋石油工程行业的现状

世界海洋油气储量很丰富，而且海洋油气产量将会稳步上升，成为世界油气产量增长的源泉。世界海洋石油资源量占全球石油资源总量的34%，全球海洋石油蕴藏量约1000多亿吨，其中已探明的储量约为380亿吨。目前全球很多国家已经开始对海上石油勘探，其中对深海进行勘探的有50多个国家。

在国际上，海洋石油工程都被欧美日等企业垄断，他们在项目管理、技术、装备等方面都具有很强的优势。国际上的海洋石油工程公司立足于“整装”服务，并按照专业进行归并，逐渐形成了规模较大的集团性公司。

在国内，海油工程基本上还处于起步阶段，目前只有中海油总公司具备“整装”服务能力。中海油是国有控股企业，所以它对海洋工程领域形成了特殊的垄断地位，国内的绝大部分海洋工程都是有中海油承包建造的。虽然中海油在我国具备了绝对的垄断地位，但是与国际著名的海洋石油工程公司相比而言，在规模、技术、管理等层面都存在一定的差距，具体表现在：

1.只掌握了基本的建造常规水深钻采装备的能力，缺乏关键设计建造技术。我国现有的钻井平台和海上生产装置基本上属于浅水作业，作业水深仅在500米以内，缺乏深水、超深水作业的能力。目前主要的油气资源开发停留在200以内的海域，深海平台钻井技术还处于起步阶段。这一方面同国外发达国家存在明显的差距，在深海油气资源的开发上几乎没有什么竞争力，在本国海域上的开发，也不得不依赖于国外技术的支持。

2.海洋钻采设备及相关的配套设备还十分落后，关键设备主要依赖于进口。关键设备、部件依赖进口，缺乏自主知识产权，也就是说我国海洋石油工程建设受制于国外，如果不进行自主创新，很难得到长久的发展。

3.深海钻采平台设计、制造、装备等技术远远不及国际发达水平。与国外先进技术的差距也大大抑制了我国深海及国际海底区域石油开发的能力，导致大量的利益流向国外。

二、海洋工程技术的研究

虽然我国目前海上石油工程基本上还处于起步阶段，同国外先进技术相比还存在很大差距，但是随着多年的发展，在环境、结构、检验和海洋工程设备等方面也取得了长足的进步。我国海洋石油开采技术逐步提升，也逐渐走向了深海。我国海洋石油技术的深入研究主要体现在以下几个方面：

1.深海石油平台技术的研究

深海石油平台的设计、建造及相关设备的制造等都是深海油气资源开发的关键技术。我国必须深入了解国际深海技术，大力借鉴和吸收国外发展的先进经验，大力促进我国海洋油气资源的开发。深水开采若使用钢质导管架平台，就会存在一定的经济压力，造价会随着水深增加而急剧增长，因此必须采取新的结构形式，像混凝土结构和浮式结构，典型的浮式结构是FPSO、TLP和SPAR 平台。目前对FPSO研究比较多，相对而言技术较为成熟，因此重点就放在T LP 和SPAR 平台上。

2.推动风险分析与综合安全评估技术在生产及检验中的应用

海上石油开发也存在一定的危险性，往往会受制于恶劣的海洋环境。环境腐蚀、地基土冲刷、基础动力软化等因素会严重影响海洋平台的安全性。除了环境因素影响，人为因素比如说管理、操作不当也会直接影响海洋石油平台的安全性。为此必须充分了解海洋钻井平台的复杂性，对海洋结构进行安全评估，以免导致海洋平台事故，造成重大的损失。风险分析包括三个方面，风险分析、安全措施、风险评估。平台风险分析与综合安全评估必须基于风险分析的、结构化的系统分析，除了要考虑平台结构的检测、维护之外，还必须考虑设备管理、组织管理、设备管理、制度管理和人为因素。综合评估之后才能提出合理的控制措施，进而确定风险控制方案。

三、海洋石油工程发展的建议

我国目前海上石油工程基本上还处于起步阶段，同国外先进技术相比还存在很大差距，为此必须从以下方面着手，才能促进我国海洋石油工程的健康、可持续发展。

1.大力开发深海技术，在引进国外先进技术的基础上，加强自主研究，，努力掌握核心技术和关键技术，不断实现再创新和自主研制。

2.在生产建造上逐步由船体、船壳制造向总承包转变，产品由自升式等浅海装备向半潜式、FPSO 等深海装备扩展。

3.大力提升海洋工程配套产品建设，重点解决动力定位系统，大力发展中央集成控制系统等高端技术。

4.加强人才培养，改革用人机制，唯才是用，抛弃

（下转第页）

（上接第页）

以前的机制束缚，培养新一代的海洋工程人才。

四、总结

海上石油的开发，有利于缓解我国石油生产不足的现状，有效缓解供求关系。我国目前海上石油工程基本上还处于起步阶段，同国外先进技术相比还存在很大差距。为此必须加强人才培养，大力进行技术变革，只有这样才能实现国家海洋工程事业的持续、安全、快速发展。

参考文献：

[1]司马俊华；张世联. 非稳态导热温度场及热应力的有限元计算[ A] . 上海市造船工程学会年会论文集[ C] 2005

第9篇：平台风险分析范文

【关键词】海洋石油平台；安全风险评估；模糊评价法

某近海石油的海上钻井平台是导管架钻井贮油的生产平台，它是由我国自主设计、生产和安装的。根据对海洋平台事故的调查，我们发现了造成平台失效的几类关键因素：（1）拖航、就位、验船及联检的原因；（2）钻井、完井施工的诱因存在；（3）生产井的转注水井作业的因素；（4）海上安装作业的并网过程中产生的失效原因；（5）自然环境的影响。本文把海上平台的施工的风险诱因归纳分为以上五类并选择了其中21个风险诱因展开分析。

1．确立定评价因素的集合

根据因素集合：

N={N1，N2，N3，N4，N5}，完成对因素集合N的第二次划分，从而获得第二级因素集合：

N1={拖航风险,钻井船归位风险,联接风险，验船风险,核查风险}={N11，N12，N13，N14，N15}

N2={钻井风险，井口装配风险，射孔风险}={N21，N22，N23}

N3={洗井或者是压井风险,下套管及固井风险，开滑套和拆生产管柱的风险,采油树的风险,装注水管柱或者防喷器的风险}={N31，N32，N33，N34，N35}

N4={人为原因，技术原因，外部影响，系统和设备自身的限制}={N41，N42，N43,N44}

N5={海水冲击，海生物的腐蚀，风暴或者地震，船舶或者是海冰等的碰撞}={N51，N52，N53，N54}

评价指标系统的设立过程一般使用定性与定量巧妙结合的办法，将评价集合W划分成很小、较小、一般、较大及很大五个类型，而且设立对应的用于评价等级分行的向量D=｛D1,D2,D3,D4,D5｝={120,100,80,60,40}。

2.单因素的模糊评价

（1）模糊综合评价过程使用Bi=Ai*Ri的计算模型，然后计算出相应的评价指标的Bi（即模糊评价向量）:

①“拖航、就位、验船及联检风险”的B1（即一级模糊的评价向量）的计算过程为:

B1=A1*R1=(0.2394，0.2353，0.3279，0.1868，0.0109)

根据隶属度最大的规则可知，“拖航、就位、验船及联检风险作业”的风险系数等级是“一般”。

②“钻井、完井施工风险”的B2（也就是一级模糊的评价向量）的一般计算过程是:

B2=A2*R2=(0.2419，0.3288，0.2395，0.1878，0.0001)

同理依据隶属度最大的规则，“钻井、完井施工风险”的风险系数等级是“较小”。

③“生产井转注的水井施工风险”的B3（也可以叫做一级模糊的评价向量）的计算方法如下：

B3=A3*R3=(0.1548，0.3141，0.0989，0.2012，0.0316)

同样遵循隶属度最大的规则，“生产井转注的水井施工风险”的风险系数等级也是“较小”。

④“海上装配作业的风险”的B4也就是一级模糊的评价向量计算步骤如下:

B4=A4*R4=（0.1818，0.2825，0.2739，0.2047，0.0565）

依然根据隶属度最大的规则，“海上装配作业的风险”的风险系数等级是“较小”。

⑤“自然环境风险”的B5（即一级模糊的评价向量）的计算过程是:

B5=A5*R5=（0.2249，0.2648，0.3273，0.1757，0.0082）

同样根据隶属度最大的原则，将“自然环境风险”风险等级划分到“一般”一栏。

（2）此平台的安全风险系数的综合评价模糊层次的综合评判B按照下面的算法进行：

B=A*R=(0.1948,0.2820,0.3029,0.1936,0.0248)

同理依据隶属度最大的规则，此平台的风险系数划分到“一般”一栏。

3.全面的模糊评价

综合评价的量化计算:

W=B*CT=0.1950*100+0.2826*80+0.3034*60+0.1925*40+0.0250*20=68.512

由以上计算可知：此海洋平台的最终安全风险评分是68.512。造成整个平台的安全评分不高的因素有：本身风险系数比较低的钻井、完井施工因素、生产井转注水井施工的原因、海上装配作业的因素；本身风险系数一般的“拖航、就位、验船及联检”与“自然环境”的影响。

4.总结

由于就位风险是构成整个平台风险的最主要的一个风险因素，所以，平时的生产管理过程中应该注意提升平台方位的信息分布，提前计划传船舶的航行路线，防止碰撞。最好建立避免碰撞的系统，利用各种各样的防撞设备，能够避免海洋平台结构受到船舶撞击的直接作用，从而延缓撞击时间，削减撞击力，确保导管架结构可以安全使用。自然灾害可能会造成油气泄露。避免油气泄漏的办法通常有：不要堆积可燃物，操作室内设有良好的通风设施，尽量缩减热加工的区域，保证防爆设施的维修效率，阻止潜在泄漏源的出现，提升维修的工作质量，避免因油气泄漏造成的火灭爆炸事故的发生。

【参考文献】