环境空气质量标准精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的环境空气质量标准主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：环境空气质量标准范文

关键词 空气理化检验 PM2.5 教学改革

中图分类号：G424 文献标识码：A

随着我国的经济飞速发展，以煤炭为主的能源消耗大幅攀升，机动车保有量急剧增加，经济发达地区氮氧化物（NO）和挥发性有机化合物（VOCs）排放量显著增长，臭氧（O3）和可入肺颗粒物（PM2.5）污染加剧，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等区域 PM2.5 和 O3 污染加重，灰霾现象频繁发生，能见度降低。为进一步完善环境空气质量监测与评价工作，改进环境质量评估办法，努力消除公众主观感受与监测评价结果不完全一致的现象，环保部对执行了11年的环境空气质量标准及其评价方法进行了新一轮修订。《环境空气质量标准》（GB3095—2012） （以下简称“新标准”），调整了污染物项目及限值，增设了PM2.5 平均浓度限值和O3 八小时平均浓度限值，收紧了PM10 等污染物的浓度限值，收严了监测数据统计的有效性规定，更新了污染物项目的分析方法。

目前，我们使用的是2006年出版的全国高等医药教材建设研究会和卫生部教材办公室于2005年开始组织编写的国内第一套供卫生检验专业使用，并于2006年出版的规划教材《空气理化检验》，其中检测技术和方法大部分是国内外常用的标准方法，但这些标准方法随着新问题、新设备、新技术的出现而不断变化。因此，教材中有些内容难免滞后，要求我们在进行课堂设计时将有关标准的变化及学科发展动态纳入教学，及时调整教学内容及更新教学内容。笔者对比研究了新旧标准，现将有关环境空气质量新标准下的《空气理化检验》教学内容调整的建议归纳如下，也可为新一版的教材修订工作提供一些建议：

1 需要引入空气质量指数（AQI）的概念

2006版《空气理化检验》教材中，第一章第二节中，提到一个重要概念：空气污染指数（air pollution index， API），是表示空气综合质量状况的指标，是将常规监测的集中空气污染物浓度简化成为但一定概念性指数值形式，并分级表征空气污染程度和空气质量状况，适合于表示城市的短期空气质量状况和变化趋势。并指出PM10、SO2、NO2、CO和O3为所选择的评价因子，其中PM10、SO2、NO2为必测因子；我国空气污染指数可分为五级（优、良好、轻度污染、较差和重度污染）。而2012年2月29日新颁布的《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行） 》（HJ633—2012）中，提出了新的定量描述空气质量状况的无量纲指数的指标：空气质量指数（air quality index， AQI）。且AQI所选择则的评价因子较多且AQ1分为六级（优、良、轻度污染、中度污染、重污染、严重污染）。因此在教学中，为适应新标准，教师需要对比讲解 API 与 AQI，包括两者的概念、范畴与区别，让学生对我国日益严谨的空气质量标准有深刻的认识。

2 澄清各类空气颗粒物的概念

2006版 《空气理化检验》教材中，编者罗列了多种空气颗粒物的分类标准（第五章，第六节），然而不同分类标准中却存在混淆不清的情况。如：在教材106页，提到根据 ISO 和我国《环境空气质量标准》，可吸入颗粒物和PM10的定义一致，即悬浮在空气中，空气当量直径 ≤10%em 的颗粒物；在可吸入颗粒物（PM10）的测定这一节中，又提到测定的是空气动力学当量直径

2008年我国开始对《国家环境空气质量标准》（GB 3095- 1996）及其修改单进行修订，最终在《国家环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中规定三项颗粒物术语：总悬浮颗粒物（TSP）指能悬浮在空气中，空气动力学当量直径 ≤100微米的颗粒物；将可吸入颗粒物规定为颗粒物（粒径小于等于10微米），英文名称为particulate matter（PM10）；将细颗粒物（PM2.5）规定为颗粒物（粒径小于等于2.5微米），英文名称为particulate matter（PM2.5）。同时，规定 PM10指环境空气中空气动力学当量直径≤10 微米的颗粒物，PM2.5指环境空气中空气动力学当量直径≤2.5微米的颗粒物。因此笔者建议在实际教学中，可依照新的标准进行讲解，以免学生混淆理解。

3 增加PM2.5概述及检测技术

随着我国经济的快速发展，城市大气污染日益严重，以PM2.5为特征的二次污染呈加剧态势，由于PM2.5来源复杂，呈多污染源叠加的复合型污染特征，导致各地区空气能见度降低，地面臭氧浓度升高，大气氧化性增强，灰霾天频率上升，集群现象又加剧了污染物在城市间的扩散，最终使大气污染由传统、单一的煤烟型污染向多种污染物共存、相互影响、相互交织的复合型大气污染转变，呈冬春灰霾、夏季臭氧、春夏灰霾和臭氧并存的污染格局。

在《国家环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中，我国2012年制定了PM2.5的相关标准，指出相应的手工分析方法为重量法，自动分析方法为微量震荡天平法，%[射线法。然而，我国对PM2.5 的PM2.5监测、控制工作尚处于起步阶段，2006 版的教材中，有关PM2.5的内容也涉及很少。笔者在教学中发现，学生对PM2.5这一热点问题非常重视，因此在教学中，应该增加有关PM2.5的内容，特别是补充PM2.5检测技术的内容。

4 加强自动监测分析的内容

新标准中将各类污染的分析方法明确划分为手工分析方法和自动分析方法两类.并新增二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5氮氧化物的自动分析方法，所应用的自动分析技术有：紫外荧光法、化学发光法、差分吸收管光谱分析法、气体滤波相关红外吸收法、非分散红外吸收法、微量震荡天平法、%[射线法。2006 版的教材中，针对自动检测技术仅用较小的篇幅（第八章第六节：空气质量自动检测技术简介）介绍了几种空气质量自动监测仪器的原理，并未对具体的检测方法进行讲解，因此，在实际教学中，应该加强自动监测分析的内容。

5 结语

此上仅就空气理化检验课程的教学改革提出一些浅见。环境空气日益恶化，相应的质量标准也日益收紧，检测技术也日新月异，因此，针对空气理化检验这门理论和实践并重的专业课程，要取得好的教学效果，需要任课教师不仅精通该门课程涉及的教学内容，还需要在教学过程中不断更新教学内容，培养出知识面宽、基础扎实、操作技能强的能满足社会要求的实用及创新型人才。

东莞市科技计划项目：2011108102022，广东医学院教育教学研究课题 JY1243的资助

参考文献

[1] 环境保护部.GB 3095-2012环境空气质量标准[S].北京：中国环境科学出版社，2012.

[2] 吕昌银.空气理化检验[M].北京：人民卫生出版社，2006.

第2篇：环境空气质量标准范文

关键词：环境质量；调查；评价

经过十几年的发展，某市经济技术开发区完成了企业引进和基础设施的配套建设，该市经济技术开发区的建设初具规模。随着近年来该区电子产业的“坚持承接产业转移与优化产业结构和区域布局相结合，承接电子产业转移的方式从过去的承接单个项目、单个企业，向围绕龙头企业聚集产业上下游关联项目的整体性、集群式承接转变”， 电子工业园区的建设迫在眉睫。但由于该区域尚未开展环境影响评价，对区域的环境承载能力不清楚，对今后发展过程中可能产生或出现的环境问题也不了解，由此可见，对电子工业园区的建设以及发展规划的环境可行性论证己成当务之急。为了完善电子工业园区环境管理，改善招商引资条件，实现开发区的可持续发展，本研究将对该市空气环境质量现状调查与评价。

1.现状监测

2008年4月24日-4月28日，某市环境监测站对某市电子工业园区所在地环境空气质量现状进行了一期监测，本次监测时间为连续监测五天。

（1）监测布点

结合某市经济开发区电子工业园区周围自然环境和居民区分布情况和常年主导风向WNN，以环境空气敏感点为主，兼顾电子工业园区均匀布点性原则布设点位。本次评价环境空气质量现状监测布设2个监测点，具体监测布点见表1。

（2） 监测因子

本次区域环境影响评价监测因子为S02、N02、TSP。

（3）监测时间及时段

监测进行连续五天采样，每天采样四次，采样时间为07：00~08：00、11：00~12：00、15：00~16：00、19：00~20：00。

（4） 监测和分析方法

严格按照国家《环境空气质量标准》和《环境监测技术规范》（大气部分）中规定的原则和方法执行。

2. 空气环境质量现状评价

（1） 评价方法

采用单因子指数法进行评价，其表达式为[1]：

式中： ――i类污染物单因子指数，无量纲；

――i类污染物实测浓度，mg/Nm3；

――i类污染物的评价标准值，mg/Nm3。

根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足电子工业园区所在区域功能规划的要求，为项目实施对环境空气的影响分析提供依据。

（2）监测结果统计与分析结论

根据监测数据，项目所在区域的大气监测统计评价结果见表2。

3.结论

第3篇：环境空气质量标准范文

1乌苏市自然社会概况

乌苏市地处天山北麓、准噶尔盆地西南缘，位于东经83°15''''—85°08'''',北纬43°29''''—45°16''''之间，地处北温带，属大陆性干旱气候，是北疆地区光热资源最丰富和无霜期较长的区域之一.夏季炎热、冬季严寒，降水较少、蒸发量大、空气干燥、温度的年、日变化大.全年平均气温7.6℃，极端最高气温44.2℃，极端最低气温-37.5℃，≥10℃的年积温3685.6℃，年平均降水量为158.4毫米，蒸发量达2109.9毫米，全年日照时数为2600-2800小时，平均无霜期186天.乌苏市年平均降水量为158.4毫米，降水分布山区多于平原，南部多于北部，降水量随海拔高度的降低而逐渐减少.乌苏市境内分布有奎屯河、四棵树河、古尔图河三条主要河流，年径流量分别为6.0亿立方米、2.2亿立方米和2.6亿立方米.乌苏市区域总面积2.07万平方千米，属农牧结合市，全市共辖10乡7镇，3个牧场.全市总人口21.8万人，其中城镇人口8.8万人，农牧区人口13万人，其中少数民族5.2万人.

2乌苏市空气质量概况及变化趋势分析

2.1乌苏市空气质量监测概况

污染物排放标准参照《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中二级标准（表1），2007-2010年乌苏市空气中主要污染物监测统计结果（表2）.从表2中可看出，2007-2010年乌苏市市区空气中SO2和NO2日均值，年均值均未超标，符合国家一级标准.PM10年均值均低于《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中二级标准高于《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中一级标准；PM10日均值在2007-2010均有超标现象，超标率分别为0.11%、0.14%、0.04%、0.01%.

2.2乌苏市空气污染物年度变化趋势分析

2.2.1乌苏市年度空气污染状况

2007-2010年乌苏市空气污染物监测系统结果（表3），评价结果（表4）.2007-2010年市区空气污染物污染负荷值变化趋势（图1）.

2.2.2乌苏市空气污染物年度变化趋势分析

对乌苏市2007-2010年空气污染物监测结果表明乌苏市年平均综合指数为0.70-1.30，有小幅度下降趋势，说明乌苏市空气污染已基本得到控制，总体水平良好；污染负荷系数由大到小排列为PM10>NO2>SO2，即可吸入悬浮颗粒是乌苏市主要污染物（表4）.从图1中可以看出，NO2和SO2均符合《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中一级标准，在2008年达到峰值，其他年份其污染指数呈平稳趋势.PM10污染指数在2009年达到峰值后，其后呈下降趋势.

2.3乌苏市空气污染物季度变化趋势分析

2.3.1乌苏市季度空气污染状况（图表略）

2.3.2乌苏市空气污染物季度变化趋势分析

表5：2007-2010年乌苏市空气中，SO2污染高峰主要出现在一、四季度，且各季浓度均达到国家一级标准.NO2一、三季度污染浓度较高，且三季度高于一季度，各季浓度也均符合《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中一级标准.PM10具有明显的季节性，受冬季供暖的影响，浓度值为一、四明显高于二、三季度，其中一季度最高，这是因为一、四季度为采暖期，由燃煤排放的大量污染物所致，第二季度乌苏市干燥风大，地面及沙尘天气现象频繁等原因所致.从不同季度分析（图2），SO2“U”型分布的季节特征明显，四个季度中一季度和四季度SO2日平均浓度最高，但均符合《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中一级标准.全年日均值最高浓度和月平均浓度最高值均出现在一月份，全年月平均浓度最低值出现在六月.从不同季度分析（图3），2007-2008年，NO2一、三季度污染浓度较高，且三季度高于一季度.2009-2010年，NO2一、四季度污染浓度较高.各年季浓度也均符合《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中一级标准.在第四季度中可以看出，2007年-2008年处于下降趋势，但从2009-2010年污染浓度趋势看，略有上升趋势.其中在第一季度，2010年达到峰值，说明NO2浓度较其他年份略有升高.PM10具有明显的季节性（图4），受冬季供暖的影响，一、四季度浓度值明显高于二、三季度，其中一季度最高，除2010年外，其他年份均超出《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中二级标准，尤其在采暖期一、二、三、四、十一、十二月，非采暖期各月均达标.全年日均最高浓度值和月平均值最高浓度值均出现在一月.全年月平均浓度最低值出现在五月.

2.4乌苏市空气污染物月变化趋势分析

2.4.1乌苏市月空气污染状况（图略）

2.4.2乌苏市市区主要污染物月变化趋势分析

乌苏市在2007年、2008年、2009年和2010年PM10月均值的范围分别为0.0430-0.165mg/m3、0.053-0.162mg/m3、0.042-0.14mg/m3、0.047-0.097mg/m3（图5）.最低月均值出现在五、六、七这三个月份中，最高月均值出现在一、二、三、四、十一、十二月，这与一、二、三、四、十二月份的采暖燃煤和九、十、十一月份的沙尘天气有关.2007年采暖期月均浓度为0.096mg/m3，2008年采暖期月均浓度为0.123mg/m3，2009年采暖期月均浓度为0.077mg/m3，2010年采暖期日均浓度为0.072mg/m3.2007年非采暖期月均浓度为0.052mg/m3，2008年非采暖期月均浓度为0.066mg/m3，2009年非采暖期月均浓度为0.047mg/m3，2010年非采暖期月均浓度为0.056mg/m3.从以上数据可以看出，采暖期略高于非采暖期.

乌苏市在2007年、2008年、2009年和2010年SO2月均值的范围分别为0.004-0.027mg/m3、0.004-0.026mg/m3、0.004-0.035mg/m3、0.003-0.034mg/m3（图6）.其浓度值均符合国家一级标准.最低月均值出现在3-9月份中，最高月均值出现在一、二、十一、十二月，与这一时期的采暖燃煤有关

乌苏市在2007年、2008年、2009年和2010年NO2月均值的范围分别为0.01-0.029mg/m3、0.014-0.036mg/m3、0.012-0.029mg/m3、0.012-0.033mg/m3、0.011-0.036mg/m3(图7)其浓度值均符合国家一级标准.2007年-2010年NO2的月浓度值变化趋势为一、二、三、四、七、八月浓度略高于其由图8可以看出，乌苏市空气中主要污染物SO2和NO2每年十一月至次年二月污染指数略高于其他月份，与一、四季污染趋势基本吻合，而此期间为采暖期，因此燃煤是造成SO2和NO2浓度升高的主要原因.但需指出的是NO2浓度除十月至十一月末，其浓度略高于SO2的浓度.由图八看出，PM10每年十一月至次年四月出现出现峰值，说明除受燃煤影响外，四月份还主要受气象因素的影响.

3改善乌苏市空气质量的措施

3.1改变采暖期的燃煤结构，采用清洁能源

根据乌苏市的实际情况，制定长远的能源战略，逐步改变采暖期的燃煤结构，发挥地缘优势，采用天然气、石油液化气等清洁能源可有效的减少大气污染排放，对改善乌苏市的空气质量有至关重要的作用.

3.2采取集中供热措施

乌苏市同样具有新疆城市冬季漫长，采暖期长的特点，因此，大力发展集中供暖取代分散的采暖小锅炉是缓解城市大气污染最为直接和有效的方式.

第4篇：环境空气质量标准范文

    指表示水中有机化合物等需氧物质含量的一个综合指标。当水中所含有机物与空气接触时，由于需氧微生物的作用而分解，使之无机化或气体化时所需消耗的氧量，即为生化需氧量。以毫克／升表示。它是通过往所测水样中加入能分解有机物的微生物和氧饱和水，在一定的温度（20℃）下，经过规定天数的反应，然后根据水中氧的减少量来测定。

    溶解氧（DO）

    溶解氧量受水温、气压和溶质（如盐分）的影响，随水温升高而减少，与大气中氧分压成比例增加。由于水被污染，有机腐败物质和其他还原性物质的存在，溶解氧就被消耗，所以越干净的水，所含溶解氧越多；水污染越厉害，溶解氧就越少。

    化学需氧量（COD）

    是在一定条件下，用一定的强氧化剂处理水样时所消耗的氧化剂的量，以氧的毫克／升表示。它利用化学氧化剂，将水样中的还原物质加以氧化，然后从剩余的氧化剂的量计算出氧的消耗量。它的测定，可用重铬酸钾法，也可用高锰酸盐法。

    空气污染指数（API）

    空气质量周报就是根据国家《环境空气质量标准》中规定的几种常见污染物例行监测的结果，评价城市一周内的空气质量，并以空气污染指数的表征形式来向公众。

    空气污染指数（AIR POLLUTION INDEX，简称API）是一种反映和评价空气质量的方法，就是将常规监测的几种空气污染物的浓度简化成为单一的概念性数值形式、并分级表征空气质量状况与空气污染的程度，其结果简明直观，使用方便，适用于表示城市的短期空气质量状况和变化趋势。

    空气污染指数的确定原则：空气质量的好坏取决于各种污染物中危害最大的污染物的污染程度。空气污染指数是根据环境空气质量标准和各项污染物对人体健康和生态环境的影响来确定污染指数的分级及相应的污染物浓度限值。目前我国所用的空气指数的分级标准是：（1）空气污染指数（API）50点对应的污染物浓度为国家空气质量日均值一级标准；（2）API100点对应的污染物浓度为国家空气质量日均值二级标准；（3）API200点对应的污染物浓度为国家空气质量日均值三级标准；（4）API更高值段的分级对应于各种污染物对人体健康产生不同影响时的浓度限值，API500点对应于对人体产生严重危害时各项污染物的浓度。

    根据我国空气污染的特点和污染防治工作的重点，目前计入空气污染指数的污染物项目暂定为：二氧化硫、氮氧化物和总悬浮颗粒物。随着环境保护工作的深入和监测技术水平的提高，再调整增加其它污染项目，以便更为客观地反应污染状况。

第5篇：环境空气质量标准范文

关键词：空气净化器；大气污染；颗粒物；甲醛

中图分类号：X506

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2016）24-077-04

1 引言

本项目选用某知名品牌空气净化器开展现场测试，并选择北京市某幼儿园教室作为验证场所，考察净化器摆放对教室中颗粒物质量浓度、粒径分布以及甲醛的去除效果。选择幼儿园的2个教室，其中1个教室摆放1台空气净化器，另1个教室未摆放空气净化器，每个教室的长宽高尺寸为8 m×6.5 m×3.3 m，教室面积为52 m2，房间有效容积为171.6 m3。

2 实验方法及器材

2.1 颗粒物浓度及空气净化器净化效果

空气净化器的净化效果主要体现在对于颗粒物的去除，因此本实验针对颗粒物的日均浓度和瞬时浓度进行了检测，检测时间为2016年5月29日19：00至5月30日13：00进行，持续了18 h。检测依据为《室内环境空气质量检测技术规范附录J室内空气中可吸入颗粒物的测定方法》（HJ/T167-2004），检测地点为室外、摆放空气净化器的教室内及未摆放净化器的教室内。检测日均浓度的仪器为KDB-120综合大气采样器、材料为玻璃纤维滤膜、镊子。

为了解PM10和PM2.5瞬时值的变化，采用光散射法对不同点位PM10和PM2.5的质量浓度进行检测。检测依据为《公共场所卫生检验方法第2部分化学污染物》（GB/T18204.2-20146 ）6细颗粒物PM2.5，检测仪器为TSI 8530粉尘仪、PM10和PM2.5切割器。

在每个教室设置的点位为教室的左上、左下、中、右上、右下（以讲台为基准），点位布置图见图1，每个点位每隔2 min测定一次，共测定3次。

2.2 空气中颗粒物的粒径分布及其去除效果

对于室内外的空气中颗粒物的粒径分布进行了检测，在每个教室设置的点位为教室的左上、左下、中、右上、右下（以讲台为基准），点位布置图见图1，每个点位每隔1 min测定一次，共测定3次。检测依据为《公共场所卫生检验方法第2部分化学污染物》（GB/T18204.2-2014）6 细颗粒物 PM2.5，检测仪器为TSI 9306-V离子计数器。

实验中还采用扫描电镜观察了捕集的PM10和PM2.5的形貌，以确定捕集的颗粒物为何种物质。

2.3 净化器净化速率检测

本实验考察当室内和室外粒子的质量浓度相当时，关闭门窗，打开净化器，来观察室内粒子质量浓度随时间的变化规律。由于时间关系，仅测定了PM随时间的变化规律。检测依据为《公共场所卫生检验方法第2部分化学污染物》（GB/T18204.2-2014）6 细颗粒物 PM2.5，检测仪器为TSI8530粉尘仪。检测地点为摆放净化器教室的中央。

2.4 甲醛艋效果

甲醛是室内装修中产生的主要污染物质，因此本实验检测了空气净化器对甲醛的去除情况，分别在摆放净化器教室和未摆放净化器教室的中间位置测定甲醛含量，测定时间为早、中、晚3个时间段，在相应时段采集10 L（未换算标况体积）气体，测定前和测定过程教室的门窗关闭，再将净化器打开开始测定，以观察净化器对甲醛的去除效果。

3 结果与讨论

3.1 颗粒物浓度及空气净化器净化效果

3.1.1 颗粒物日均浓度及净化器净化效果

PM2.5质量浓度日均值检测结果如表1所示，表1中同时给出了《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中PM2.5的日均值标准限值。图2中对比了室外、未摆放空气净化器的教室内及摆放了空气净化器的教室内的空气中日均PM2.5浓度。

由表1，可以看到室外大气日均PM2.5质量浓度达到108.9 μg/m3，远远超出《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中规定的二级标准限值-75 μg/m3；未摆放净化器教室日均PM2.5质量浓度为47.3 μg/m3，虽然低于二级标准限值，但仍显著高于一级标准限值-35 μg/m3，比室外低56.6%；而摆放净化器的教室空气中日均PM2.5未超过一级标准限值，比未摆放净化器的教室低69.8%。

同时还检测了PM10日均浓度，室外为147.7 μg/m3，虽然未达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中规定的二级标准限值-150 μg/m3，但已经接近该限值，且远远高于一级标准限值-75 μg/m3；而摆放净化器的教室PM10日均浓度仅为25.6 μg/m3，比室外低82.7%。

3.1.2 颗粒物瞬时浓度及净化器净化效果

图3、图4给出了室外、未摆放净化器教室、摆放净化器教室所测定的PM10和PM2.5瞬时值情况。

《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中规定PM10的二级标准限值为150 μg/m3，一级标准限值为50 μg/m3，室外PM10瞬时质量浓度平均值为99.3 μg/m3，最小值99.3 μg/m3，均未超出二级标准限值，但均超出一级标准限值，未摆放净化器的教室平均值为72.0 μg/m3，比室外低27.5%，说明即使关闭窗户后，室外70%以上的大气颗粒物仍然渗透到室内；而摆放净化器教室的PM10远远低于一级限值，平均值为11.4 μg/m3，比未摆放净化器的教室低84.2 %，比室外低88.5%。

所有PM2.5瞬时值均未超出《环境空气质量标准（GB3095-2012）》的二级标准限-75 μg/m3，但是室外的最大值接近该限值，为72.4 μg/m3；未摆放净化器的教室PM2.5超过《环境空气质量标准（GB3095-2012）》的一级标准限值35 μg/m3，其最小值为45.7 μg/m3，超出标准限值30.6%，而平均值比室外低32.1%，同样说明关闭门窗只能部分阻挡室外大气中的颗粒物进入到室内，仍有近70%的颗粒物渗透到室内；摆放净化器的教室平均值为6.5 μg/m3，远远低于一级标准限值，比未摆放净化器的教室低85.9%，比室外低90.4%，最大值为7.9 μg/m3，比一级标准限值低77.4%，比未摆放净化器的教室低83.4%，比室外低89.1%。

上述检测结果表明，PM10和PM2.5在摆放净化器教室的瞬时质量浓度要明显低于室外和未摆放净化器教室，该净化器对室内环境中细颗粒物的净化效果非常明显，且能保证室内颗粒物的浓度符合一级标准限值。

由检测结果推测窗户的渗透性，从图5中可以看出，在无净化器教室距离窗户不同位置测定PM10的质量浓度，随着距离的增加，PM10的质量浓度降低，说明窗户有一定渗透性。但是在摆放净化器的教室，随距离增加，PM10的质量浓度没有规律性变化。

3.2 净化器对不同粒径颗粒物的去除效果

TSI 9306-V粒子计数器测定的粒径范围为0.3～10 μm，分别测定了空气中0.3、0.5、 1.0 、2.5 、5.0 、10 μm的粒子个数。不同粒径的个数见图6，不同粒子粒径的个数相差甚远，小粒径的粒子数远高于大粒径的粒子数，0.3 μm的粒子个数高达108，10 μm的粒子个数均在105的数量级，可见在室内外环境中的粒子数非常之高。

图7为不同粒径粒子个数相对于室外大气颗粒物为基准的去除效率图，摆放净化器教室相对于室外降低最多的为0.5 μm的粒子，降低了90.3%，其剩余的粒子数仅为室外的9.7%；降低最少的为0.3 μm的粒子，降低了72.4%，其剩余的粒子数为室外的27.6%；其它粒径的粒子比室外的粒子个数降低了80%左右。

3.3 净化器对颗粒物的净化速率

在测定摆放净化器教室内的空气质量前，先测定了室外空气中PM10的质量浓度，室外PM10的质量浓度平均值为73.5 μg/m3。将摆放净化器教室的门窗打开，关闭净化器，从图8可看出，开启门窗后，室内颗粒物的浓度迅速上升，在16～24 min教室内的PM10质量浓度基本达到平衡，16～24 minPM10质量浓度的平均值为73.1 μg/m3，说明房间门窗开启20 min左右后室内的颗粒物浓度即与室外的PM10质量浓度相当。

此后关闭门窗，在24 min时打开净化器为“自动模式”的工作状态，可以看出打开净化器后教室中PM10的质量浓度快速下降，到35 min，即打开净化器11 min内从76.5 μg/m3降至48.0 μg/m3，降低了37.3%；到46 min时，即打开净化器22 min后，颗粒物浓度进一步降低到37.5 μg/m3，比_净化器前降低了48.9%，但是此后降低较慢，因此认为在打开净化器22 min后基本达到平衡。增加检测时间仍然会有降低效果，但是净化速度减慢。

由以上结果可知，教室门窗开启20 min左右，室内外空气颗粒物基本一致；而关闭门窗后，开启净化器20 min左右，在净化器自动模式下即能取得较好的净化效果；如想要达到较高的净化效率，可以选用净化器更大的风量，或者延长净化器运行时间，以达到更好的空气质量。

3.4 净化器对甲醛的去除效果

图9为3个检测结果的平均值，未摆放净化器教室的平均值为0.086 mg/m3，虽然其浓度略低于室内空气质量标准限值，但相比较于有些国家严格的标准，这一浓度仍然偏高，尤其是对正在生长发育阶段的幼儿。摆放净化器的教室甲醛平均浓度为0.065 mg/m3，降低24.4%。

摆放净化器教室早中晚测定的时间是：8：00，12：30，16：30，图10为摆放净化器教室甲醛浓度的变化趋势。刚打开净化器时教室内的甲醛浓度为0.072 mg/m3；打开净化器4.5 h，甲醛浓度为0.067 mg/m3，降低6.9%；打开净化器8.5 h，甲醛浓度为0.057 mg/m3，比8：00时降低20.8%。与颗粒物的净化速率对比，室内甲醛的净化速率比较缓慢，这表明气态污染物的去除远比颗粒物的去除要困难。为了取得更好的甲醛去除效果，建议将净化器保持在常开状态。

5 结论

（1）某品牌空气净化器对室内空气中颗粒物有较好的去除效果，摆放空气净化器的教室空气中日均PM2.5比未摆放净化器的教室低69.8%。

（2）空气净化器降低最多的为0.5 μm的粒子，降低了90.3%，降低最少的为0.3 μm的粒子，降低了72.4%。

（3）关闭门窗情况下，开启空气净化器20 min左右，颗粒物可去除48.9%，可取得较好的净化效果。

（4）开启空气净化器8.5 h后，甲醛浓度降低20.8%。这表明气态污染物的去除远比颗粒物的去除要困难，需加长净化时间。

参考文献：

第6篇：环境空气质量标准范文

关键词：PM2.5；污染；监测；β射线法；机动车尾气

Abstract: With the development of Beijing Tianjin Hebei region, the Yangtze River Delta, the Pearl River Delta region and the national large and medium-sized city of large area of fog and haze of smog outbreak, "arch-criminal" PM2.5 has become a topic of increasing concern to the people. With TSP, PM10 compared PM2.5 with small particle size, long retention period in the atmosphere, the transmission distance is long, and the harmful elements and organic compounds can easily enriched in the fine particles increased, toxicity, on air quality, atmospheric visibility, human health and energy balance influence. Therefore, the strengthening of PM2.5 monitoring and prevention is of great significance. In this paper, the realization of PM2.5 are reviewed, and analyzed the pollution status of PM2.5 in China, and then focuses on the monitoring technology of PM2.5, and finally puts forward some countermeasures to control the pollution of PM2.5.

Key words: PM2.5; pollution; monitoring; beta ray method; vehicle exhaust

中图分类号： Q958.116 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）

PM2.5概述

PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。2012年2月，国务院同意新修订的《环境空气质量标准》增加了PM2.5监测指标。

PM，英文全称为particulate matter(颗粒物）。科学家用PM2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含量，这个值越高，就代表空气污染越严重。在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物是人们较为熟悉的两种大气污染物。可吸入颗粒物又称为PM10，指直径大于2.5微米、等于或小于10微米，可以进入人的呼吸系统的颗粒物；总悬浮颗粒物也称为PM100，即直径小于或等于100微米的颗粒物。

我国PM2.5的污染现状

（一）对大气环境的影响

近几年，我国多数大中城市出现连续多日的严重雾霾天气，造成这种现状的主要原因是大气颗粒物PM2.5，市区的多个国控空气质量监测点位所在地一度陷入严重污染。相关研究表明，PM2.5的总量与该地区的工业化程度和经济发展程度有较大关系。

2013 年 1月，长沙市多日被雾霾笼罩，市区的能见度急剧降低，给交通等带来极大安全隐患。据长沙市环境监测中心站介绍，长沙市自 2013 年元旦实施空气质量新国标，全市 PM2.5日均为285μg/m3，单个站点最高为308μg/m3。2013年1月1日～1月20日，空气质量仅有3d达标，PM2.5监测结果更是超标2～3倍。当地气象局已经连续拉响大雾警报。

2013年1月6日，西安市环保局的环境空气质量实时系统上显示，13个监测站点的PM2.5数据均为重度污染。

（二）对人体健康的影响

PM2.5给人体健康带来的危害不是单一的，会引发人体的呼吸系统、心血管系统和中枢神经系统等方面的炎症或病变。PM2.5颗粒的直径很小，能逃避鼻腔、鼻粘膜等呼吸道的过滤作用，直接由人体的呼吸道到达肺泡。这些微小的颗粒物能够长期存留在肺部深处，给正常的气体交换造成严重影响，可诱发多种肺部疾病，甚至可以诱发肺癌等疾病。这些大气微粒物还能通过人体的支气管和肺气泡，进入人体的血液循环，使有害气体、有毒重金属等间接溶解在血液中，对人造成更大伤害。同时 PM2.5还可以载着病毒、细菌等进入人体，这样对人类尤其是婴幼儿造成极大的危害。

PM2.5的监测技术

（一）我国PM2.5的监测现状

在我国，对PM2.5的监测较为滞后，在国家最新环境空气质量标准前，国内仅有少数地区对其进行监测。这些在我国率先开展PM2.5监测的城市包括从2000年开始对PM2．5进行手工采样、2009年启动PM2.5监测的广州市，于2005年启PM2.5试点监测的上海市以及在2007年启动PM2.5试点监测工作的南京市等。同时随着新环境空气质量标准的出台，在我国将有包括北京、天津、长江三角洲等重点区域及直辖市和省会城市已于于2012年率先开展PM2.5的监测。由此可见，在全国范围内开展PM2.5的监测只是时间问题。

（二）目前通用的PM2.5监测技术

目前几种主流的监测方法是重量法、微量振荡天平法和β射线法。下表是大气颗粒物的分类及分析方法。

表 大气颗粒物的分类及分析方法

1、重量法

目前，我国测定大气颗粒物最主要的方法是重量法。重量法是通过具有特定切割性质的采样设备，以恒定的抽气速度取得一定体积的空气，使 PM2.5和 PM10都沉积在具有一定质量的滤膜上，通过采样前后滤膜的质量差和采样体积，计算出 PM2.5和PM10的浓度。

采样测量时需要注意测量的条件。气体体积应该是标准工况下( 0 ℃、101.3kPa) 的，应将实况下的体积换算成标准工况下的体积。

2、微量振荡天平法

微量振荡天平法是在一个质量传感器中安装一个空心振荡锥形瓶管，振荡的一段预先安装好一个可以更换的滤膜。振荡天平法的振荡频率取决于锥形管的特性和质量。在样品气流经过滤膜时，空气中的颗粒物将截留在滤膜上。振荡频率根据滤膜质量的变化而发生变化，根据振荡频率的变化计算出颗粒物的质量，进而得出进气样中该颗粒物的质量浓度。

颗粒检测微量振荡天平法的主要仪器设备是采样头、切割刀、过滤膜动态测量系统、采样泵等。采样的一般流程是，将流量控制在1m3/ h，当采样气经过采样头和切割刀后变成符合技术要求的标准颗粒物样品。标准样品进入过滤膜动态测量系统中，样品流经滤膜后颗粒物沉积在滤膜上。这样滤膜上颗粒物的质量使振荡频率发生变化，通过准确检测频率的变化来确定颗粒物的质量。最后，根据样品体积，得出样品的浓度。

3、β射线法

空气样品被泵入采样管中，经过滤膜后，颗粒物被截留在滤膜上，而β射线会随着颗粒物的增多而衰减，β射线的吸收量与粉尘粒子的质量成正比，所以由颗粒物吸收的β射线的量就可以测量出颗粒物的质量浓度。

这种监测方法需要附加一个前提条件，假设仪器校准时的标准滤膜与采集微粒物的成分相同，这样根据β射线吸收的量可得到最终数据结果。由于在实际监测条件下，很难做到标准滤膜的成分与采样成分一致，测量的准确性就受到影响，而且还受到采样流量及采样颗粒物成分的影响。但是这种监测方法可以实现连续自动测量，测量结果较振荡天平法更高，所以得到国内外环境监测部门的一致认可。

防治PM2.5污染的措施

（一）实施循环经济发展模式，推进工业节能减排

遵从循环经济减量化、再利用、再循环的原则，合理规划产业园区建设。通过合理布局，引导入区企业间形成投入与产出间的共生网络系统，提高能耗与排放的集约化应用与管理程度。

产品项目一体化

按照石油化工、煤化工、氯碱化工产品链的上下游关系，构建循环经济的产业链。以产品链上下游关系布局，以产品链上下游关系招商，努力使上游产品、副产品和废弃物作为原料继续生产下游新的化工产品，逐步形成区内产品互为原料、互为市场的发展格局，并实现资源的减量化、再利用和效益最大化。

公用工程一体化

通过综合规划实施，集中建设热电联产、工业气体、污水处理厂、危险废物处置中心、液体化学品码头及管廊、天然气管网等公用工程，改变传统的由各企业自建分散的、小规模的配套设施，实现生产配套、废物处理等设施的资源共享。

环境保护一体化

始终把环境保护放在非常突出的位置，在开发之初就进行了区域环境评估工作，从规划上实现源头治理，最大限度地减少了对环境的影响。在开发区建立覆盖全区的环境监测系统并与上级有关部门网络互联，实现了企业污水实时监控。规划建设中的危废处置中心，将开发区最大污染源“一固、一液”牢牢控制在手，实现“零排放”。

（二）加快 PM2.5排放标准应用

我国的 PM2.5排放标准起步较晚，因此需要进一步加快完善 PM2.5标准在各种检测与评价中的应用。2013年，北京市淘汰高排放老旧机动车约18万辆，减少挥发性有机物排放 5000t以上，二氧化硫、氮氧化物排放量同比均降低2%。

（三）机动车尾气排放是PM2.5控制的重点

截至2011年年底，我国机动车保有量达2.25亿辆，巨大保有量的背后是日益严重的尾气污染。环境保护部的2011年《中国机动车污染防治年报》显示，机动车污染“已经是大气环境污染治理最突出、最紧迫的问题之一”。这需要加大淘汰黄标车的力度，加严新车排放标准，以降低机动车排放强度。而对于数量更为庞大的在用车减排，关键在于油品升级，可现在油品升级步伐已经严重落后于机动车排放标准的提高。数据显示，到2014年才能在全国范围内供应满足国Ⅳ排放标准要求的车用汽油，满足国Ⅳ排放标准要求的车用柴油标准目前还处于起草阶段。因此加快油品升级，加快汽车尾气防治步伐刻不容缓。

（四）加强区域部门产业协作，减少生产不稳定因素

加强与气象、环保、交通等相关部门组织协调，建立跨部门极端天气生产运维预警机制，制定直达重点企业的快速响应预案，减少极端天气对企业正常生产造成的冲击。加强地区合作，遵循减量化原则，联合制定合理的区域产业结构与空间布局。加强地区产业对接，充分发挥区域资源优势，合建数据处理中心，将实物资源与能源流转换为信息流，降低对传统物流方式的依赖程度。

（五）建立科学的监测评估体系

建立一整套包括排放清单编制技术、空气质量数值模拟技术、情景预测技术等污染综合防治的技术体系，将监测—模型—评估—对策等过程紧密联系在一起，将 PM2.5 监测、污染源监控、防治对策研究以及效果后评估作为一个工作体系，为推进区域复合污染防治提供重要支撑。

五、结束语

综上，随着我国经济社会的快速发展，大气中PM2.5的监测浓度上升趋势增大。由于 PM2.5对人体健康、大气能见度以及大气环境污染具有更加显著的危害和潜在影响，加上近年来公众环境影响意识的不断提高，今后我国环保等相关部门需进一步加强对PM2.5的监测与影响评价研究，以不断改善空气质量。

参考文献

[1]周灵君，夏思佳，姜伟立.建立江苏省PM2.5环境空气质量标准的需求探讨[J].环境工程技术学报，2011.1.

第7篇：环境空气质量标准范文

    近年来,崇州市经济得到了持续快速发展,可喜的是,水、气、声等环境质量至今仍然保持优良水平。这是因为,崇州这片大地的碧水蓝天,有一双双金睛火眼守护着,那就是市环境监测站的全体工作人员,他们每一位都是保护环境的“哨兵”。截至8月底,各项监测工作有序推进,共出具检测报告306份,获得监测数据3.6万余个。

    当好环境保护“耳目”线上线下无缝监测

    在采访过程中,不停有企业的负责人前往环境监测站办公室领取监测报告,“我们对重点企业的废水排放都是每个季度会进行一次监督性监测和在线监测仪比对监测工作的。”该站站长方君介绍,监测站对企业,特别是重点污染源企业进行了在线监测。该站的技术分析人员会配制在线监测仪的比对样本,与在线监测仪监测结果进行比对,这样就不会出现企业作假的情况。”方君说,一台监测仪配制3组高、中、低浓度的密码样。除了监督性监测和在线比对监测,技术人员还会不定期对企业排放的废水进行抽测,并出具检测报告汇报领导。

    该站按照四川省、成都市环境监测工作要求,结合总量减排工作,开展全市2家国控、6家省控和10家市控重点污染源以及23个乡镇污水处理厂、12家纸厂、7家制革厂等重点企业一季度一次的监督性监测和在线监测仪比对监测工作。同时,开展重金属污染源及重金属重点区域专项监测。每季度对该市涉重金属的7家国、省控制革企业和4家铅酸蓄电池企业开展铬或铅重金属监督性监测;按照成都市环境监测工作实施方案要求,对该市省控重金属防控单元区域的地表水、地下水、环境空气、土壤等实施半年1次的专项监测,积极开展重点污染源监督性监测,为污染防治和总量减排提供科学依据。

    据了解,2012年以来,为了更好地进行环境监测,当好环境保护的“耳目”,该站新添置了环境监测仪器52台(套),开展PM2.5、有机污染因子等项目监测。全站现有环境空气质量自动监测仪、电感耦合等离子发射光谱仪、微波消解仪、原子荧光光度计各类环境监测仪器设备60余种近200台(套),基本能满足该市环境管理和监测工作要求,环境监测条件得到极大改善。

    当好空气“哨兵”24小时监测空气质量

第8篇：环境空气质量标准范文

[关键词]大气污染治理 环境评价 作用

中图分类号：X823 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）08-0323-01

近年来，雾霾天气引起了公众的广泛关注，成为当前环境热点问题，由于工业化和城市化进程，我国部分地区酸雨、灰霾、等区域性大气污染问题比较严重，对人体的危害也在逐渐显现出来。由此可见，当务之急就是做好大气污染治理的工作，其在环境评价中也起着一定的作用。

一、 大气污染治理存在的问题

（一） 如今实行的减排政策不重视大气质量管理，更重视控制一次污染物减排数量

1. 总量控制无法顾及到质量管理

从目前看来，大气污染的控制政策基本上是围绕着污染物总量控制展开的，大气污染控制的管理目标设定为污染物减排量，并不是以大气环境质量为主的排放量控制，污染物排放量不会按照大气环境中污染物浓度的标准来进行推算和管理。

2. 大气污染物额减排不重视协同减排

在“十五”和“十一五”期间，大气污染控制的重点主要是二氧化硫、烟尘、粉尘等一次污染物。就拿燃煤电力行业来说，其主要对环境政策的作用对象都是二氧化硫，而燃煤电厂同时也是氮氧化物、细颗粒物、汞和温室气体的主要排放来源，在“十二五”期间，国家才开始逐渐治理氮氧化物等其他的大气污染物，在前一阶段的大气污染治理中，并没有重视协同减排。

（二） 大气污染相关的排放评价体系还有待完善，空气环境标准有待提高

1. 环境空气质量标准太低

我国在1982年颁布并实施了首个环境空气质量标准《大气环境质量标准》，经过三次修订之后，在1996年颁布的《环境空气质量标准》一直持续使用到现在，这些标准在特定的时期中，发挥出了积极、重要的作用。

2. 大气污染评价体系还不够完善

在1996年颁布的标准《大气污染物综合排放标准》沿用到现在，已经逐渐形成了比较完整的污染排放标准体系，其中包括了综合与行业两类、国家与地方两级排放标准。可是，现有的空气质量评价体系还是运用了在粉尘污染时期的大气环境评价思路，这样很难应对新型复合空气污染情况。

（三） 大气污染治理的法规不健全，执法和监管的力度不强

1. 大气污染防治法还有待完善

虽然我国在大气污染防治法规上的建设有着不错的成绩，但是一些相关的大气污染防治法律法规还不完备。

2. 大气环境监管力度有待提升

从一方面看，地方政府缺少了严格执行环境影响评价的约束和动力，而从另外一方面来看，因为各地环境监测机构受到了经费和条件的限制，无法开展对大气污染源的经常性监督监测，也就导致了环保部门对污染源的日常监督管理变得更弱。

（四） 环境空气质量监测能力有待提高，环境空气信息公开有待改进

1.环境空气质量监测能力有待提高

大气环境监测、统计基础薄弱，环境空气质量监测指标不全，大部分城市没有进行臭氧、细颗粒物等大气污染物的监测，数据质量控制薄弱，从而导致无法全面反映出当前大气污染的情况。挥发性有机物、扬尘等没有被纳入环境统计管理体系，底数不清，现有的城市空气自动监测系统还有待完善。在《国家环境保护“十五”计划》确定的一百十三个国家环境保护重点城市当中，一些城市的空气自动监测系统的子站数并没有达到计划的要求，数据的代表性和准确性离要求还很远。

2. 城市空气环境信息公开有待改进

从目前看来，城市空气质量公开工作已经无法满足公众对空气质量的知情诉求。

二、 大气环境影响评价的现状及不足

（一） 大气环境模式体系还不完善

大气环境模式体系还不完善的主要表现就是空气质量模式体系不完善、相关理论及方法学研究之后，缺少风险评价模式、人体健康评价模式等各方面的导则模式，从而使得无法满足日渐复杂的大气环境影响评价需求。我国的空气质量评价体系还是以粉尘污染时期的大气环境评价思路为主，已经很难以客观反映新型复合空气污染类型，尤其是细粒子污染的情况，对大气污染控制与温室气体减排、臭氧层保护的研究还有所欠缺。

（二）新型污染物相关研究基础较薄弱

在我国的评价标准体系中包含了两大类：环境质量标准和排放标准，目前为止，我国环境标准中规定了PM2.5、二氧化硫、氮氧化物、臭氧的限值，可是还缺少了PM2.5前体物挥发性有机物的环境质量标准，在排放标准当中，缺少了对PM2.5前体物挥发性有机物、硫化氢、苯系物等污染物的排放限值，从而导致很难对建设项目的污染物排放进行最直接的控制。早在1982年就制定了大气环境质量标准，之后1996年和2000年进行了修订，但是没有包含PM2.5指标，所以现行各种环评技术导则和监测规范中都没有对PM2.5的环境影响评价和环境质量现状监测提出要求，就目前，我国针对PM2.5的研究工作也局限于各科研院所以及高校当中，应用性研究比较少。

三、 大气环境评价研究展望

目前为止，我国大多数的省份依旧处于二氧化硫排放的上升阶段，经济结构的重型化趋势给大气环境质量带来了更大的压力，大气环境影响评价研究应该增加前瞻性和宏观性，强化对产业发展和城市化进程大气环境影响的预测及评价，对可能导致区域性大气环境问题和大气污染物人体健康风险进行分析和识别。

（一）开展战略性大气环境评价

大气环境问题的区域性特征日渐凸显，这种特征与工业化和城市化进程有着紧密的联系，并且显现出了压缩性的特征。应该加强对大空间尺度和长时间尺度下大气环境污染源的识别，对重点产业发展可能带来的局地特征污染物的大气环境影响进行预测评估，对区域当中长期典型大气环境问题的生成与区域大气环境及污染排放之间的关系进行分析，为区域大气污染联防联控、划分大气污染重点区域提供依据，有利于协调解决区域和城市大气污染防治的重要问题。

（二）加强对城市化进程的大气环境影响的关注

城市化发展提升了热岛强度和范围，城市区域风速减小，小风面积增大，也就导致了城区中大气污染物的累积，大气污染更加严重。最近几年来，机动车排放污染物已经成为了我国大气污染主要的来源之一，尤其是一些大中城市的空气污染，已经显现出来煤烟型和汽车尾气复合型污染的特点，加大了大气污染质量的难度。

（三）重视大气污染物输送机制的研究

由于区域经济一体化的发展，大气污染也开始呈现出了区域一体化的趋势，因为大气污染有着向外部扩散的特性，单个城市已经很难彻底解决空气质量的问题。经过研究发现，周边地区污染源的中远距离输送对大气环境质量的影响是不可以被忽视的，外源输入极有可能让区域大气污染变得更加严重。在目前平原的条件下，扩散的问题已经得到了比较好的解决，对城市的研究也有不错的成果，可是还有很多工矿企业和城市都建在河谷、丘陵、海陆交界等比较复杂的地形当中，由此看出，为了能够解决这些地区的空气污染问题，加强对复杂地形上大气扩散规律的研究已经变得越来越重要了。

四、 结语

由于工业化和城市化进程的发展，越来越多的大气污染问题开始显现出来，这对人体健康有着极大的危害，所以大气污染治理就显得尤为重要，通过大气污染质量来改善城市空气质量，是一个长期又艰巨的过程，可能需要20年或是更长的时间。

第9篇：环境空气质量标准范文

本该秋高气爽的北京，近日却被灰霾笼罩，让人们担心起呼吸安全。在北京的美国驻中国大使馆自测的空气质量PM2.5指数反复跳上200大关，达到美国国家环保局认定的“非常不健康”、“危险”级别。在环保部最新修订的《环境空气质量标准》中，呼声很高的PM2.5指标并未如期纳入强制性监测体系。民间环保人士在无奈之下开始了空气自测行动。

（注：PM2.5指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，粒径小，富含大量有毒、有害物质。中国尚未将PM2.5列入空气质量监测体系，通行的仍是PM10监测标准。）

不是公民自我感觉空气污染严重，而是现行的国标过于“轻描淡写”。显然，如果不对直径小于2.5微米的悬浮颗粒数量监测和公报，空气的污染程度就会大大降低，“重度污染”或可变成“轻度污染”，每年的好天气就会多而又多，坏天气就会少而又少。这或可成为治理环境大气污染的政绩。

――网友

美国大使馆的数据只能代表大使馆，代表不了北京。

――一位多年研究大气污染的中国工程院院士

我们的检测结果和美国大使馆公布的差不多，空气污染指数远高于官方公布。

――某自测空气志愿者

算算这样的空气，我们会少活几年？测PM1000好了，这样可以说北京有完美的空气。

――创新工场董事长李开复

北京的空气质量一直在进步，有诸多的数据可以证明，不要仅拿某使馆的数据来说事儿。

――北京市环保局副局长杜少中

只有空调车内的空气偶尔达到美国人“优”的标准。多数时候，我们都生活在国标的“健康空气”和美国标准的“不健康空气”中。

――环保组织志愿者王海燕

一个国家，如果首都的城市环境质量都不能达到外面的好水平，这是得不到全世界尊重的。

――北京地球纵观环境科普研究中心

创办人李皓博士