前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的纳税筹划特征主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
摘 要 相对于现代企业管理的重要环节来说,纳税筹划是当前企业为降低或减少企业税务资金负担的重要财务管理措施,当前经济环境的多元化形势下,企业纳税筹划同样具有不确定性,甚至造成一定的市场风险,本文针对当前企业纳税筹划存在的风险形式及其防范措施进行了简要分析和阐述。
关键词 企业管理 财务管理 纳税筹划 风险防范
税收是国家依法进行经济宏观调控的重要手段,作为企业财务管理决策的重要组成部分,企业纳税筹划是基于企业资金流量最大化目标前提下针对企业税款缴纳所实施的科学策划活动,其技术实践性相对较强。受客观因素制约,企业纳税筹划往往会因其不确定性而面临不同程度的市场风险,新形势下,加强企业纳税筹划风险及其防范措施探究,对于促进企业经济健康发展极为关键。
一、企业纳税筹划及其纳税筹划风险的内涵特征
纳税筹划,是指依法对相关纳税业务进行事先筹划并制定合理的纳税操作方案来达到节税目的的活动,通常具有合法性、前瞻性和目的性特征。企业纳税筹划是指企业立足于税法基础上,在不违反税法规定条件范围下,利用现行税法制度存在的相关差异或疏漏条款,通过对企业融资、投资及经营等涉税事务活动进行合理规划与统筹安排,尽可能减少不必要的纳税支出,在一定程度上实现减轻或规避税务负担,以谋求最大程度纳税利益的合法行为。 纳税筹划贯穿于企业发展的各个环节,市场经济条件下,由于企业在生产经营过程中会面临各种不确定因素,因此企业纳税筹划也不可避免的存在着各种风险。所谓企业纳税筹划风险是指企业在具体的纳税筹划活动中由于各种不确定因素或客观原因的存在,导致纳税企业出现纳税损失或付出的相关代价。相对来说,企业纳税筹划风险具有多样性和不确定性,危害性较大。
二、当前企业纳税筹划风险的表现形式
企业纳税风险的成因相对复杂,市场经济条件下,纳税人员的综合能力素质、内外经济环境条件,国家税收法律政策导向、企业自身经济活动效益、纳税筹划成本大小程度以及税务行政执法的偏差等内外因素都将会导致企业纳税筹划面临着多种形式的风险:
1.政策风险:企业纳税筹划需要在国家相关政策范围内进行策划实施,当前市场经济体制下我国税法政策的规范性和透明度还不尽完善,如果筹划企业对国家相关经济政策理解运用不到位,在政策选择或政策时效性发生不确定性变化时,则会出现企业纳税筹划失败,甚至面临被税务机关查处的风险。
2.财务风险:企业纳税筹划应服务于企业财务管理目标,纳税筹划是针对企业税金缴纳所实施的策划活动,企业资本结构对其影响较大,税法规定企业在纳税时可享有所得税收益,负债利息可在税前扣除,股息则只能从税后利润中支付。当企业出现过多债务负担时可能会产生负面效应,最终导致财务风险增加。
3.经营风险。企业纳税筹划是对企业未来纳税活动的提前策划,企业的经营活动影响着纳税筹划方案的有效实施,市场经济条件下,企业自主经营自负盈亏,若企业纳税筹划方法不符合生产经营的客观要求,或自身经营活动发生变化甚至判断失误,可能会导致导致企业经营机制紊乱,造成税负风险。
4.法律风险。企业纳税筹划方案中所涉及的相关内容需要符合税法相关规定,并在税务机关认可前提下才能进行实施,鉴于我国目前税务机关对具体税收事项的自由裁量权,如果企业在税务筹划过程中针对相关税法理解和税务机关的认定出现偏差或冲突,其纳税筹划有可能蜕变成偷税行为,出现纳税筹划法律风险。
5.信誉风险。企业经济活动中,信誉是决定企业市场竞争力的重要因素,对于企业适应外部环境,拓展市场空间意义深远。若企业在纳税筹划过程中一旦出现违法行为,将会严重影响到企业的市场信誉和品牌形象,从而形成纳税风险,增加了企业未来发展经营的难度
三、新时期防范企业纳税筹划风险的策略
新形势下,加强企业纳税筹划风险的防范是优化企业财务资金管理,保障企业资金流量的有效途径,具体策略如下:
1.加强职业道德建设,强化企业纳税筹划风险意识
企业纳税筹划技术综合性较强,属于融合税收、会计、财务、法律等多种理论知识的财务管理活动。企业要防范纳税筹划风险,首先要加强企业纳税筹划人员的职业道德建设,全面树立企业纳税风险意识,强化其财务管理的服务职能和责任理念,针对企业纳税筹划项目全面提高统筹策划能力、加强与各部门的配合协作能力,提高财务风险分析预测能力。
2.规范纳税筹划程序,优化企业纳税筹划方案体系
企业纳税筹划的过程实际上是据其生产经营活动针对税收政策进行选择应用的过程,贯穿于企业生产经营的全程,企业要根据纳税企业实际情况以企业生产经营活动为载体合理选择法律依据制定并优化纳税筹划方案,保障企业纳税筹划方案及其实施程序的灵活性,加强筹划方案的审查和评估,科学预测分析纳税方案的潜在风险,适时优化筹划内容,保证纳税筹划目标的实现。
3.关注政策导向变动,构建企业纳税风险预警机制
国家政策法律是企业纳税筹划的依据,目前我国税制建设还不完善,税收政策变化较快,企业纳税筹划时必须适时关注国家税收法律政策的变动情况,全面了解企业财务经营状况以及自身现金流量等各项纳税要素,规范和完善财务会计账薄等基本依据,利用税法赋予的税收优惠政策准确及时地制定纳税方案,构建企业纳税筹划风险预警机制,尽量减小和规避风险产生。
4.注重企业成本效益,加强企业纳税筹划成本控制
成本效益是企业管理的重要原则,企业实施纳税筹划必须在进一步优化企业内外发展环境的同时严格遵循成本效益原则,综合考虑纳税筹划的直接成本以及纳税筹划的机会成本,全面权衡纳税方案并在实施过程中加强成本控制,尽量将企业纳税筹划的实施成本和损失控制在小于所得收益之内,减少不必要的成本支出,保证实现纳税筹划预期收益的最大化和成本最小化的双赢目标。
结束语:
总之,纳税筹划是企业降低纳税成本实现企业利益最大化的重要手段。针对市场经济环境中企业纳税筹划所面临的诸多风险形式,优化选择税法政策及纳税方案,加强纳税筹划风险的预警和防范,有益于企业节约财务资金,优化资源配置,实现企业财务管理目标、增强市场竞争力。
参考文献:
[关键词]纳税筹划 中小企业 经济效益 作用
随着改革开放的逐步深入发展,中国的经济也得到了持续高速的发展,在这个发展过程中我国中小企业做出的贡献是不可小觑的。而中小企业的竞争能力与大型企业相比处于很不利的竞争状态。其主要原因是因为中小企业的发展受到企业内部管理以及国家政策等多方面的限制。所以,我们的中小企业必须加强自身的经营管理,合理的利用外部资源和政策环境,以使自身永远立于不败之地。合理、成功的纳税筹划可以帮助中小企业更好的了解国家政策动向,帮助中小企业减少纳税支出,还可以更好的帮助企业了解行业发展动向,帮助企业创造一个稳定良好的财务管理体系。
一、纳税筹划的基本特征
1.合法性
纳税筹划与逃税、偷税以及漏税是存在很大的不同的,纳税筹划是一种合法的企业行为。纳税筹划是企业在不违背法律规定的情况下,针对企业的自身情况做出的有利选择。在一定程度上来说,国家与地方政府对纳税筹划是相当支持的,原因在于纳税筹划在企业中的实施是符合国家的相关规定的,有利于企业了解和体会税法和国家的相关法律精神。
2.超前性
纳税筹划对于企业来说具有一定的超前性,其计划的实施和筹划都需要在实践上提前进行。要顺利的开展纳税筹划,企业纳税人需要在具体的经济业务发生之前,需要准确的把握和了解从事的这项业务涉及到我国当前实行的哪些税种?是否有税收优惠?牵涉到的税收法规中是否有存在的立法空间?掌握和了解了以上情况之后,企业纳税人就能够利用国家的税收优惠政策以达到节税的最终目的。
3.整体性
纳税筹划的整体性特征,第一反映的是要着眼于整体税负的轻重,其二反映的是衡量节税与增税的综合效果。我们不但要考虑到纳税人的所得增长,并且要充分的考虑到纳税人的资本增值。不但要考虑到纳税人的税后收益最大化,同时还需要把纳税人因此所承担的风险尽量的降到最低。总体说来,纳税筹划唯有从纳税人的企业计划以及财务计划等因素,从企业的整体利益出发,综合决策、趋利避害,这样才能真正达到最终的目的。
二、纳税筹划对中小企业经济效益的作用
1.有利于中小企业尽可能得到国家的税收优惠
纳税筹划有助于中小企业从长远的方向去规划自身的纳税规划,可以使中小企业充分的利用国家的税收政策,尽其可能的获得政策上的税收优惠。可以更好的促进中小企业的健康发展;有助于中小企业增加税后利润,灵活的应对市场变化;对那些刚才成立的中小企业来说,有助于它们顺利的度过发展的困难时期,促进企业的顺利、健康发展。可以这样说,纳税筹划对提高企业的应变能力以及取得国家的税收优惠都有很重要的促进作用。
2. 有利于中小企业加强财务管理
中小企业要想进行合理的纳税筹划,必须要建立合理、系统的财务管理体系。所以在进行纳税筹划之前,中小企业必须要改革自身的财务管理制度,提高自身的会计管理水平,这些措施的实施对于中小企业加强财务管理都有很大帮助。以此来达到使自身的财富达到最大化的目的。
3.有利于提高中小企业的经营管理水平
纳税筹划的主要操作过程是谋划企业资金流程。所以,中小企业的纳税筹划自然也离不开会计核算和管理。纳税筹划要求我们的企业会计人员不仅仅要精通会计法、准则和制度,还需要深知现行的税收以及税法相关的规定。于此同时,还要求中小企业必须要有规范、合理的财会制度、真实可靠的信息来源以及健全的企业管理体制。所以,我们要想让纳税筹划确实可行,就要求中小企业不断提高自身的经营管理水平,从而创造条件来满足纳税筹划的具体要求,这在很大一个方面来说,有利于提高中小企业的经营管理水平。
4.有利于提升中小企业竞争力
纳税筹划有助于在某种程度上提高中小企业的市场竞争力,进而提高企业的经济效益。由于中小企业通常在规模和管理上都落后于大型企业,其利润较低,在日趋激烈的市场竞争体系中,处于很不利的状态。所以,进行税收筹划对中小企业发现自身的不足,增强市场竞争力有很大帮助。
5.有利于中小企业规避风险
当前,中小企业纳税人普遍意义上的都认为只要进行税收筹划就能够减轻企业税收负担,增加企业的税收收益。他们几乎不会去考虑纳税筹划过程中产生的风险问题。不过,从纳税筹划所产生的具体实际效果来看,有部分中小企业在进行纳税筹划的过程中,因为没有做好全面、合理的财务安排,最终虽然可能取得税收负担的减轻等经济利益。追查造成这种风险的原因主要是因为企业没有进行好合理的纳税筹划,从而造成企业运营风险。只有进行合理的纳税筹划,才有可能真正的规避风险。所以说纳税筹划对于规避企业风险是有一定的积极作用的。
三、结语
当前,纳税筹划对于我国的中小企业来说,仍然是处于萌芽状态的新生事物。不论是学者的理论研究还是纳税筹划的具体实务操作,都处于摸索的实践状态。所以我们需要在理论上加以研究,在实践上增加实践,不断探索出可行的纳税筹划措施,对中小企业在纳税筹划过程中更要加强政府的引导。只有这样,纳税筹划才能取得最终增加中小企业经济效益的目的。
参考文献:
[1] 王国华,张美中.纳税筹划理论与实务[M].北京:中国税务出版社,2004
关键词:纳税;筹划;风险
一、纳税筹划的理念及特征
纳税筹划是以不违反国家现行税法为前提的,其目的是纳税人税收负担最低化或税后财富最大化,争取实现“纳税最少”、“纳税最晚”的目标。纳税筹划具有以下基本特征:
1.纳税筹划具有一定的风险性,其执行效果受政策、环境及其他可变因素的影响,存在较多不确定性。
2.纳税筹划应在合法的前提下进行,否则就会成为违法违纪行为,要承担相应法律责任及损失。
3.纳税筹划具有时效性。如有些税收优惠政策只适用某一时期,当环境改变政策变动时将不再适用。因此企业在进行纳税筹划时需掌握时效,适时配合环境变化,才能获得收获。
4.纳税筹划具有前瞻性,纳税筹划应在纳税义务发生前或是尚未形成纳税义务的时候进行。
二、常见的纳税筹划方法
1.充分利用国家税收优惠政策。税收优惠是政府调控经济的重要手段之一,如企业所得税法分别采用免税收入、减计收入、加计扣除、加速折旧、优惠税率、减免税和税额抵免等多种优惠方式,对技术创新和科技进步、基础设施建设、农业发展、环境保护、节能节水、安全生产、公益事业等国家重点扶持和鼓励发展的产业和项目给予了企业所得税的优惠政策,企业可结合自身实际在经营和投资区域、投资方向、经营范围、会计政策、公益事业、环保节能、科技创新等方面做好筹划,用好用足税收优惠政策,实现效益最大化。
2.平衡企业集团各纳税企业之间的税负,实现整体税负最低。如企业集团内有的企业常年亏损,有的盈利能力较强,通过集团的整体调控,进行业务分割和转移、资产重组、兼并亏损企业、利用税负转嫁等方式,使盈利较多的子公司利润下降,亏损公司的亏损减少或扭亏,实现税负平衡和协调,进而降低集团整体税负。
3.将高纳税义务转化为低纳税义务。当同一经济行为可以采用多种方案实施时,纳税人尽量避开高税负的方案,将高纳税义务转化为低纳税义务,以获得税收收益。如混合销售行为,若销售和非应税劳务不分开核算,将合并征收17%的增值税,企业税负较重,如将非应税劳务单独分割出来可适用征收营业税,税率由17%降为3%,税负明显降低。再如企业筹资可选择负债筹资和权益筹资,利用负债筹资所支付的利息可税前抵扣,企业在财务状况允许的范围内利用负债筹资方式将能降低企业的资金成本。
4.再投资避税。企业将可以分配的净利用于再投资,可以享受投资退税的优惠政策。
5.选择恰当的组建方式进行税收筹划。当企业决定对外投资时,若组建的公司一开始就可盈利,设立子公司更有利,因为在子公司盈利的情况下可享受政府对新设企业提供的各种税收优惠;若组建的公司在经营初期将发生亏损,则组建分公司更有利,这样可减轻总公司的税收负担。
6.延期纳税,节约资金成本。如采用赊销或分期收款结算方式销售商品,只要在合同中明确约定收款时间,则企业的纳税时间可以延后到约定的收款时间。再如合理安排年度预算开支的进度,避免支出在年度内前轻后重,以放缓季度预缴所得税的进度及避免进项税额抵扣滞后的现象,尽可能推迟现金流出的时间,节约资金成本。
三、纳税筹划中存在的风险
1.执法风险。由于我国税法对具体的税收事项常留有一定的弹性空间和税务执法人员素质参差不齐,客观上为税收政策执行偏差提供了可能,从而产生纳税筹划失败的风险。
2.法律风险。企业若纳税筹划失败可能承担补缴税款的法律义务和偷逃税款的法律责任。
3.经济风险。企业纳税筹划若失败可能使企业发生的纳税筹划成本付之东流,且要承担法律义务、法律责任的现金流出和无形之中造成的损失。
4.信誉风险。如果企业因纳税筹划失败被税务机关认定为偷逃税,将遭遇信用危机和名誉损失,可能影响企业生产经营活动、市场份额及企业的税收环境。
四、纳税筹划的风险防范
纳税筹划是把“双刃剑”,即可为企业带来利益,也可为企业带来风险。因此做好纳税筹划的风险防范十分重要。
1.扎实做好纳税筹划基础工作。一是要深入了解企业自身情况和特点;二是要加强对税收政策税收法规的学习与更新;三是要加强与税务机关的互动沟通,和谐税企关系,减少税务机关的认定风险。
2.纳税筹划时可根据企业的风险承受能力采取风险回避、风险降低、风险转移和风险保留的方式进行风险应对。
(1)规避慎用风险较大的方案。税收筹划中对税收法律法规界定模糊、执法弹性大或存在税法漏洞等容易产生税务机关认定风险的方案以及需进行会计数据粉饰的方案都属于风险较大的方案,应慎用或规避。
(2)优先使用税收优惠政策。税收优惠政策对应的经济事项都属国家鼓励或倾斜的事项,其条件具有较为明确的规定,不确定因素较少,可筹划空间较大,可大大减小纳税筹划的风险。
(3)利用合同转移纳税筹划风险。企业可委托中介机构参与纳税筹划,并约定:如税务筹划方案不能达到预定的效果,将由对方承担损失。
(4)建立应对风险的快速反应机制,配套相应的内控管理制度,确保既定的纳税筹划方案控制在可承受的风险范围内。
一、纳税筹划相关论述
(一)概念
纳税筹划的概念在不同的国家有着不同的界定,但是一般情况下可将其定义为:在遵循税收法律的前提条件下,为实现企业经济利益最大化,企业通过对经营、投资、理财等方面进行精心的策划和安排,充分利用税法提供的相关的优惠政策或可选择性的条款来谋求利益最大化的理财行为,简单的来说就是指企业恰当地运用纳税筹划的方式,将纳税人的税收负担降到最小,尽量降低税收的成本,减少经济的损失,是资金的一种“节流”的方式,能够实现利润的最大化。
需要注意的是,这种实现利润最大化的方式与偷税、漏税有着本质上的差别,它是一种合理的避税行为,不用承担相关的法律风险。随着纳税人纳税意识的不断增强,纳税筹划成为经营管理中必不可少的环节。
(二)纳税筹划的特征
纳税筹划的特征主要表现在合法性、计划性、目的性和实效性方面。合法性是指在法律规定的范围内,选择最优的纳税方案;计划性又被称为筹划性,是在经济活动中对即将发生的事情进行筹划,这种筹划的时间是涉税义务发生之前。企业税务筹划方案需要调整的就是具体的涉税行为;纳税筹划的目的性表现的十分明显,就是减轻企业的税收负担,但是同时,也需要降低企业各项税收的风险值,这就是纳税筹划目的性的具体体现,因此,在进行纳税筹划时不能单纯着眼于纳税人总体税负的情况,需要站在长远的角度上进行筹划;实效性就是指纳税筹划需要根据政策、法规的变化而变化,根据整体的环境进行适时地调整。纳税筹划与偷税、漏税仅一线之隔,如果不能够根据税收政策的变化而进行相应的改变则很有可能违反法律,需要承担相应的法律责任。
(三)税务筹划的意义
税务筹划能够充分发挥税收经济的杠杆作用,站在国家的角度上来说,税务筹划能够提高纳税人的纳税意识,利于增加国家的税收收入,降低征税和纳税的成本;站在企业自身的角度上来说,税务筹划能够提高企业经济管理的水平,优化产业的结构。
税务筹划从发展到成熟,已经逐渐走进我国企业经营管理中,在企业所得税方面发挥着重要的作用。
二、企业纳税筹划的局限性
(一)会计、税收法规方面存在一定的差异,造成企业纳税筹划局限性
会计与税收两项工作各自有目标,这样极易造成观念、手段、计量原则上的差异。税收具有无偿性、强制性、固定性的特点,其主要的目标是社会分配尽量公平,主要作用是调节财政收入,而会计具有真实性、可靠性、相关性的特点,主要目的是向会计信息的使用者提供真实、可靠的财政信息。税收具有无偿性主要体现在政府无需对相关的补偿进行考虑,因此,税收主要关心的重点是企业的收入情况。企业面对的主要是资金的提供者,重点关注的是投资回报情况,也就是所谓的资本补偿。综上所述,会计客观、谨慎的手段与税收征税的基数存在本质上的差异,严重影响了企业纳税筹划,给企业纳税筹划带来了一定的局限性。
(二)企业纳税筹划的不确定因素具有局限性
企业开展纳税筹划的主要目的是降低税负,但是在现实的生活中,开展企业纳税筹划并不一定能够达到目标。企业纳税筹划是计划性决策手段的一种,在一定程度上会对企业的声誉造成一定的影响,产生这样现象的主要因素是理财工作人员业务能力水平限制。理财人员对相关业务知识的认识水平是有限的,有些人认为企业纳税筹划就是少缴税,更有甚者设置将企业纳税筹划等同于偷税、漏税,严重影响了企业纳税筹划工作的开展,给企业带来负面的影响。
(三)征税方和纳税方地位差异具有局限性
在法律方面征税方和纳税方的关系是纵向的,双方即享有权利也需要承担义务。上文中说到,税收具有强制性的特点,相关税务部门需要以社会管理者的身份强制执行,无需得到任何人的认可。另外,国家还赋予税务部门一定的强制、指挥的权利,纳税人不得不服从国家的安排,因此,企业纳税筹划必须通过税务机构的认可。但是在实际工作过程中,常常会发生纳税机关不信任企业的现象,对企业纳税筹划计划中的避税手段并不认可,严重的情况下还会引来严厉的处罚,这些现象都极大的打击了纳税企业的热情,严重影响了企业纳税筹划工作和纳税的脚步。
(四)理财人员业务水平给企业纳税筹划造成了局限性
企业纳税筹划是高智商活动的一种,因此要求理财工作人员具有较高的素质,能够对财会制度其到规范的作用,能够保证财务信息资料的真实性。企业纳税筹划的基础是会计核算和财务管理,这就要求理财工作人员不但要精通会计法、会计准则、会计制度等,还要熟知税法、税收政策等,并且能够及时掌握税收政策的最新信息,根据政策信息的相关情况对企业纳税筹划进行调整,在法律允许的范围内帮助企业实现利润最大的目标。
在目前的企业纳税筹划中,有很大一部分企业纳税筹划的案例属于偷税、漏税和逃税的范畴之内,进而导致企业纳税筹划方案被推翻的现象屡见不鲜,企业不但需要补缴税款,还需要加收滞纳金和罚款,不但没有达到减轻赋税的目的反而给自身的形象带来不利的影响,严重影响了日常的生产和经营。
理财人员业务水平限制主要体现在:一是认知水平。目前理财从业人员对于企业纳税筹划的认知主要局限在“少缴税”方面,他们认为,企业纳税筹划只需要在税法上下功夫,只要懂得了税法的相关优惠政策,然后对其进行充分利用即可;二是操作技术方面的局限。理财人员由于专业知识的缺乏往往只关注某个税种的税负情况,不能站在企业整体上进行考虑,从而造成企业纳税筹划失败的现象发生。
三、建安设计企业所得税纳税筹划改进措施
企业所得税纳税筹划需要针对在实施过程中出现的局限性进行改进,改进的方向需要从两方面入手,一方面是国家政府,另一方面是企业自身。本文在企业自身方面,主要以建安设计企业为例。
(一)国家政府方面的改进措施
站在国家的角度上,想要改善纳税筹划的现状需要从改善征税方和纳税方地位方面入手。
虽然纳税人必须依法承担纳税的义务,但是同时也享有一定的权利,因此国家税务机关需要在思想上树立征税方和纳税方平等的观念,积极、主动地为纳税人服务,从管理型部门转变为服务型部门。另外,还需要不断加强税务机关工作人员纳税筹划的意识,从侧面保护纳税人的合法权益。
(二)企业自身改进措施
1、调节会计法规与税收法规之间的差异
调节会计法规与税收法规之间的差异首先需要明确二者协调的基调。会计法规与税收法规无论是在历史还是在现实中都具有较强的联系,其体系制度都是建立在共同的基础之上的,因此对二者进行协调具有极强的操作性。对会计法规与税收法规进行协调需要从以下三个方面入手:一是在方式方法上进行协调。会计需要对所得税纳税的筹划提供多种参考的方法,并且采用会计方法将纳税筹划申报税务机关备案;二是在标准上进行协调。这一要求主要是针对项目的开支情况,主要是要求纳税筹划符合客观实际情况;三是在项目上进行协调。
2、减少不确定因素
减少不确定因素主要要求企业充分掌握与纳税筹划相关的信息,主要包括业务信息、政府政策信息、税收法律法规信息、风险信息等。企业只有充分掌握上述信息才能够把问题考虑的更加全面,将纳税筹划自身所具有的风险降到最低。
在外国产生较早,已经形成了较为完善的理论与实践体系,而在我国的计划经济时期税收数量和比例完全固定,并没有税务筹划的空间。市场经济的特征之一就是竞争,只有在市场经济条件下,企业在激烈的市场竞争中出于自我发展、自我调整和自我激励的需要,不得不对生产经营活动包括纳税业务进行全方位、多层次的筹划。改革开放以来,我国的社会主义市场经济体制越来越健全,社会主义法制逐渐完善,税务筹划也逐步产生和发展起来。纳税筹划是企业提升战略竞争力的重要手段,是企业战略的重要组成部分,也是企业作为纳税人的一项基本权利。纳税筹划在不违反国家有关法律法规和国际公认准则的前提下,为实现纳税人财务目标而进行旨在减少税收负担的某种税务谋划、对策或安排,具有必然性、合理性。税务筹划的开展,首先要收集信息,比如相关的经济信息和政策信息等,其次明确筹划目标,然后制定备选方案并进行比较分析,最后实施方案并总结经验效果。
二、基于企业战略的纳税筹划理念
1.纳税筹划是长期而非短期的企业战略
纳税筹划是一项长期的持续的活动,而不是在某一个会计期间或某一段时间内进行的短期活动。一些常用的纳税筹划方法,比如通过在税法允许的范围内选取推迟应税收入确认时间的会计处理方法和设法缩小应税收入来进行纳税筹划、通过对设备提前更新进行纳税筹划、通过调整折旧政策进行纳税筹划、通过选择存货计价方法进行纳税筹划、通过融资租赁进行纳税筹划、通过合理选择捐赠对象及方式进行纳税筹划,为了追求更好地筹划效果,从经济活动开始就要做好准备,需要进行长期的谋划。
2.纳税筹划目标可以化整为零推动实现
企业的生产经营活动是由全体成员共同来完成的,而贯穿在企业经济活动始终的税务工作也涉及到多个部门。纳税筹划需要企业所有组成部分的密切配合,在长期工作中相互磨合相互促进才能实现最优筹划目标。在纳税筹划过程中,企业各组成部分之间分工明确、责任落实是基础,密切配合、优化协调是保障。而基于企业战略的纳税筹划主张把我企业各部分的联系,使纳税筹划的目标化整为零,建立起整体目标与各部门目标之间的有机联系,将任务目标分解到每个部门、每位员工并精确协调,进而推动整体目标的实现。
3.通过调整筹划策略实现对纳税筹划的控制
成本控制作为企业战略的重要组成部分,可很多企业对其认识都有一定误区,认为成本控制仅仅是从企业自身出发,只强调节约成本,优化流程;对纳税筹划方面却比较僵化,认为没有降低成本的空间。企业战略视角要求在生产经营活动中,企业应在纳税筹划等多角度完善成本控制,并将纳税筹划策略的调整作为企业战略调整的一部分纳入到成本控制体系之中,通过调整纳税筹划方案来实现对纳税筹划的控制进而达到控制成本、提高经济效益的目的。
4.通过反馈筹划情况提高纳税筹划效果
单纯地发现、记录问题无助于问题的解决,筹划情况的改善和效率的提高得益于对问题的总结与分析。随着经济的发展,我国的税收法律法规在不断地调整,税务机关的执法意识逐渐加强,各地区税务工作人员的工作重点也并不完全一致,基于企业战略视角分析纳税筹划效果时,应注重收集反馈的信息,找出筹划过程的不足并在今后的纳税筹划过程中积极应对,做出科学的调整。
三、基于企业战略的纳税筹划体系构建
1.培养战略全局意识
企业战略视角不是一朝一夕就可以形成的,需要企业在长期生产经营工作过程中逐渐培养和调整。培养战略全局意识需要加强制度建设,从管理层到执行层都应该接受战略全局意识的培训,同时完善激励措施。在企业生产经营活动中的决策和行动都要具备全局战略眼光,一切从企业利益出发,只要企业得到了发展,个人也可以得到企业发展带来的利益。通过这种战略全局意识的培养,可以充分激发员工的工作积极性,使企业上下一心,相互配合,达成纳税筹划目标。
2.提高财务人员的综合素质
目前我国已进入社会主义市场经济发展的关键阶段,税收法律法规在随着经济发展的实际情况不断调整,并不是长时间保持稳定。因此,管理层和财务人员在进行纳税筹划方案制定时,要及时反映我国税收法律法规的变化,并针对变化进行纳税筹划策略的调整。同时还需进行专业知识的补充与积累,提升自身综合素质,充分了解企业的业务特点和运行规律等实际情况,运用恰当的纳税筹划方法。
3.建立纳税筹划评估分析机制
基于企业战略视角的纳税筹划,具有通过分析反馈的情况提高纳税筹划效果的特点。因此,构建纳税筹划战略体系要同企业的生产经营活动规模相适应,建立灵活的纳税筹划评估分析机制,对纳税筹划情况进行评估分析。
4.营造良好的外部环境
【关键词】纳税筹划 避税 企业发展战略 涉税风险
依法纳税是企业应尽的义务,但同时企业也有权利在法律规定的范围内进行纳税筹划。自20世纪70年代纳税筹划进入我国以来,国内学者和实务界就纳税筹划可以降低税负这一点得到共识。但是总体来说,理论研究还是滞后于实务操作,而且对于纳税筹划本身也有很多的误解。纳税筹划误区存在已久,国内学者和实务界也曾意识到,但是没有足够重视。如果不解决这些存在的问题,那么纳税筹划的理论研究及实务的推进都将受阻。
一、纳税筹划等同于“避税”吗?
在现实的经济生活中,人们往往把“纳税筹划”等同于“避税”。其实不然,“纳税筹划”的范围要大于“避税”,即纳税筹划不仅仅只为了避税。“避税”一词从概念上说,是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法,作适当的财务安排或税收策划,在不违反税法规定的前提下,达到减轻或减除税负的目的(尹晓蓉,2010;王庆奎,2012)。而“税务筹划”的概念,根据我国知名税务专家盖地教授的定义,是“指企业(自然人、法人)根据所涉及到的现行税法,在遵循税法、尊重税法的前提下,运用企业的权力对经营、筹资、投资等活动进行旨在减轻税负的谋划和对策”(魏旭、王瑞,2012)。上述定义表明,“纳税筹划”和“避税”都有减轻税负这一目的。但是两者的定义又有不同的侧重点。由于纳税筹划是一种法律范围内的事前理财活动,它不仅仅为了减轻税负,更重要的是让企业正确履行依法纳税的义务。在一定的时间空间下,选择合适的纳税筹划方案,让企业能够获得最大的税后利益。
“纳税筹划”和“避税”在主体上也有所不同。毫无疑问,避税的主体一定是纳税人。纳税人通过税法的漏洞等,在法律规定的范围内,达到少纳税款或递延纳税的目的。已有文献对纳税筹划主体的认识,基本上都是持单主体论的观点,认为纳税筹划的主体只有一个,那就是纳税人,纳税筹划是纳税人的一系列活动。但是也有学者开始意识到,纳税筹划的主体不止一个。笔者也持双主体论的观点。根据辩证法的观点,万事万物都是辩证统一的,征纳双方都应该是纳税筹划的主体。纳税人作为缴纳税款的一方,除了要足额缴纳应缴税额外,还要想尽办法尽量减轻税负,所以才要进行纳税筹划,以更好地保障自己的利益。而征税方也应该进行纳税筹划,因为开展纳税筹划可以确保国家税收足额及时入库;可以建立良好的税收秩序,创造公平竞争的税收新环境;也可以监督纳税人正确实施节税筹划。
二、脱离企业发展战略的纳税筹划有意义吗?
毋庸置疑,这个问题的答案很显然是否定的。之所以把这个问题提出来讨论,是因为在实务中仍然还有很多人开展税务筹划的时候唯“税务筹划”独尊,没有真正考虑企业发展的战略,甚至最后根据成本效益原则来衡量,纳税筹划并没有给企业带来一点正效应,反之是负效应或者无效益。究其原因,这样的纳税筹划在得到税负减轻好处的同时也产生了不可忽视的非税成本。如盖地(2012)在《税务筹划:目标、原则与原理》一文中所指出的那样,非税成本是企业因实施税务筹划所产生连带经济行为的经济后果。非税成本包涵的内容很多,具有复杂性,其中有可以量化的内容,也有不可量化的内容。通常认为,非税成本包括成本、交易成本、机会成本、组织协调成本、隐形税收成本、财务报告成本、沉没成本和违规成本等。总之,脱离企业发展战略的纳税筹划是没有意义的。
凡事不能舍本逐末。不能舍“企业”之本,逐“税收”之末。经济学中理性经济人的假设告诉我们,市场经济主体是逐利的。企业作为市场经济主体的典型代表,也是以盈利为目标,盈利才是企业的终极目标,企业在这一主旨下制定自己的发展战略,根据发展战略制定经营目标,而经营目标就决定了纳税筹划的范围。无论如何,纳税筹划不能凌驾于经营目标或者发展战略之上;否则,其所带来的经济后果很可能与企业的终极目标南辕北辙。
因此,企业不能短视纳税筹划所带来的短期收益,而应该高瞻远瞩,在企业发展战略的指导下进行有效的纳税筹划。
三、防范涉税风险的纳税筹划就能成功吗?
目前有关纳税筹划的文章大致可以分为以下几类:第一类主要讨论纳税筹划的定义、目标、特征等理论体系;第二类重点在纳税筹划的方式上,试图找出有效的纳税筹划方式;第三类剖析纳税筹划的风险以及防范风险的举措;第四类主要是实例文章,谈纳税筹划的具体应用。但是,读者常误认为企业如果能把这些已经意识到的涉税风险都规避掉或化解掉,那么纳税筹划就能成功。殊不知,纳税筹划是个系统性强、政策性强、技术要求高的工作,不只是防范涉税风险那么简单。纳税筹划要在一定的时间空间下,根据纳税人的发展战略进行,并且要根据内外部因素的变化及时调整,这样才能提高纳税筹划成功的几率。纳税筹划本身是个事前的策划行为,但是它最终能否成功还取决于事中的控制和事后的反馈。
且不提纳税筹划本身属于系统工程的复杂性和动态性会影响纳税筹划的成功,单就防范涉税风险来看,也不可能穷尽所有涉税风险,更谈不上一一规避或化解这些风险。无论是外部的涉税风险还是内部的涉税风险,除了已经被人们意识到的,还存在一些潜在的风险,会影响纳税筹划的整个过程。我们要把纳税筹划的涉税风险全部找出来让人们意识到并采取有效措施进行防范,是不可能的也是不现实的。笔者认为,纳税筹划在天时地利人和的情况下要综合考虑很多因素才有可能成功。
纳税筹划是一项系统工程,其决策应贯穿于企业的生产、经营、投资、理财、营销、管理等所有活动。企业在开展纳税筹划时务必要把握宏观,着眼微观,仔细研究纳税筹划方案并根据环境变化与时俱进,真正发挥纳税筹划应有的作用,给征纳双方都带来利益。
(作者为硕士研究生)
参考文献
[1] 盖地.税务筹划:目标、原则与原理[J].北京工商大学学报(社会科学版),2012(9).
[2] 刘金伟.分析企业财务管理中纳税筹划的意义[J].北京:中国外资,2012(12).
[3] 曹中立,张晓军.基于生命周期的中小型企业纳税筹划研究[J].兰州:财会研究,2012(21).
[4] 邢桂云.论企业纳税筹划[J].武汉:行政事业资产与财务,2012(20).
[5] 杜秀鹃.企业税收筹划应注意的问题[J].北京:冶金财会,2012(10).
[6] 支蕾.企业税务筹划风险及其防范分析[J].北京:中国外资,2012(11).
[7] 刘海燕.企业所得税纳税筹划策略[J].无锡南洋职业技术学院论丛,2009(12).
[8] 付峰岩.浅析纳税筹划[J].北京:中国外资,2012(22).
[9] 陶志君.浅析我国企业的纳税筹划[J].石家庄:科技风,2012(19).
[10] 曾嵘.试论企业税收筹划的重要性及改进措施[J].武汉:行政事业资产与财务,2012(18).
[11] 魏旭,王瑞.税收筹划新论[J].大连:财经问题研究,2012(11).
[12] 李文斌.对企业税收筹划的分析与探讨[J].北京:商场现代化,2012(29).
[13] 彭飞.税务筹划的动因分析[J].天津:现代会计,2011(2).
[14] 卢贝.房地产企业纳税筹划探析[J].北京:中国外资,2012(12).
[15] 陈飞.企业纳税筹划的局限性及其改进[J].长春:企业研究,2012(14).
[16] 孙爱玲,滕淑珍.纳税筹划中的常见误区[J].武汉:财会月刊,2012(22).
[17] 魏旭,王瑞.税收筹划新论[J].大连:财经问题研究,2012(12).
关键词:纳税筹划 税收优惠 企业所得税
纳税筹划是一种在法律允许的范围内最大化的降低企业税负的筹措方法,其贯穿于生产经营活动的全过程,而不仅仅局限于税收计算及缴纳阶段。企业在纳税行为发生之前,就根据法律法规的要求,对企业的经营活动进行管理,保证企业在税收缴纳的额度较少或者税收缴纳的时间延后等,降低企业的税负,从而实现企业利润最大化或者是现金流最大化的目标。2008年1月1日,我国颁布实施了新的企业所得税。新税法在纳税人、税率、扣除项目、税收优惠等方面进行了内外资企业的统一。另外,“营改增”的开展也改变了企业的税收环境。这些政策的实施都要求企业的纳税筹划方案也需进行相应调整,以实现自身税负最小化。
一、纳税筹划的特征及意义
(一)纳税筹划的特征
1、筹划性
这是指在纳税活动发生之前,纳税人通过筹划决策,选择较低税负。一般的经济活动中,纳税义务都是在应税行为发生以后才发生的,这就为纳税人进行筹划提供了时间和机会。比如,流转税的缴纳在交易之后才缴纳,从发生到缴纳的这段时间中,纳税人可以对纳税方法进行分析,选择税收额度较低的纳税方法。
2、合法性
纳税筹划是国家的为了降低企业的税负而推出的政策之一。因此,纳税筹划应该符合相关法律法规的规定,这是纳税筹划的前提条件。如果没有遵守法律法规的降低税负,是偷税、逃税的表现,应相应的受到法律的制裁企业纳税筹划时必须对是否严格按照法律法规的规定进行纳税加以警惕。
3、目的性
企业纳税筹划的有明确的目的,即降低企业税负实现企业的财务目标。首先,纳税筹划的直接目的是降低企业的税负,表现为绝对或者相对的额减少纳税数额。其次,纳税筹划的根本目的是实现企业的经营目标,即达到企业股东价值最大化或者企业价值最大化。理想的纳税筹划是站在企业整体的角度进行设计,达到整体收益最多的目的。
4、普遍性
纳税人在进行纳税时,由于纳税主体、纳税对象、纳税地点和税目的不同,使得税率和减免税也存在差别。纳税人在进行纳税时,就可以根据实际情况选择税负较低的纳税方式。这种现象的广泛存在就是纳税筹划的普遍性。
(二)企业纳税筹划的意义
1、纳税筹划能够降低企业的支出,实现企业经济效益最大化的目标
通过纳税筹划一方面能够实现在现金流入不变的情况下,减少现金的流出;另一方面可以在现金流出一定的条件下延迟流出的时间,利用货币的时间价值获得一笔没有成本的资金,提高企业的资金周转效率。
2、纳税筹划能够促进房地产企业的纳税意识和管理水平
由于税务筹划的存在和发展为纳税人节约税收开支提供了合法的渠道,使企业远离税收违法行为,同时合理的税收筹划意味着企业的经营水平较高,能够提高企业的管理能力和会计核算水平。
二、企业纳税筹划的策略
企业可以从纳税人、计税依据、税率、税收优惠政策等方面进行纳税筹划。
(一)纳税人的筹划
对纳税人进行筹划是指在法律法规要求的范围内,选择合适的纳税人身份,以达到企业承担税负减少、甚至是避免纳税的目的。由于只有在企业设立时进行纳税人身份的选择,这种方法运用起来较为简单,并且在降低税负方面效果显著。目前我国不同企业的纳税政策有所差异,主要体现在:第一,企业的组织形式不同,如个体工商户、个人独资企业、合伙企业、公司制企业等,适用的税收政策不同,使得企业在进行税收筹划时选择不同的纳税人所承担的税负有所差异。第二,企业的规模大小也为税收筹划提供了可能,这是由于我国对于小型微利企业按照20%的税率征收企业所得税,而一般企业的税率高达25%。
例如,A企业属于小型微利企业,公司的负责人王某通过承租进行经营。每年除了上缴租赁费10万元,王某取得剩余经营成果的所有权。2012年该企业的生产经营所得为19万元,如果按照原企业的公司营业执照进行纳税,那么王某除了要缴纳企业所得税以外,还要以自己的名义按照承租经营所得缴纳个人所得税;如果王某为了降低税负,将企业转变为个体工商户,则其承租经营所得只需缴纳个人所得税,无需缴纳企业所得税。通过对纳税人进行筹划,企业的税负明显降低,达到了降低成本的目的。
(二)计税依据的筹划
企业的很多税收的应纳税额是根据计税依据乘以一定的税率确定的,在税率一定的条件下,计税依据是应纳税额的决定性因素。税基越小,纳税人的税负义务就越低。因此,如果能将税基控制在一定的范围内,就能很好的控制应纳税额,进而降低企业的税负。
以增值税为例,不同的销售方式有不同的计征增值税的规定。在对增值税进行筹划时,选择税负较低的销售方式。根据税法规定,采用折扣销售方式,可以将销售额和折扣额放在同一张发票处理,也可以分开处理。前者的处理以销售额扣除折扣额后的余额为计税金额,后者的处理不得将折扣额从销售额中扣除。例如,某企业为了促销,规定凡购买其产品在6000件以上的,给予价格折扣10%后,该产品的价格为180元。该企业没有将折扣额和销售额写在同一张发票上,则企业缴纳增值税应当以销售额的全额计缴,即200×6000×17%=204000元。如果该企业对税法关于销售折扣的规定非常熟悉,将销售额和折扣额在同一张发票上分别注明,那么该企业应纳增值税应当以折扣后的余额计算,即180×6000×17%=183600元。纳税筹划使企业节约税收204000-183600=204000元。
(三)税率的筹划
不同税种适用的税率有所差别,即使统一税种也会由于税基的分布不同而有所差别。纳税人可以通过改变税基分布、选择较低的税率进行税率筹划。
某商业企业应纳增值税销售额为150万元,为增值税一般纳税人,适用17%的税率。但是,该企业准予从销项税额中抵扣的进项税额较少,只占销项税额的10%。综合计算其增值率=(150×-150×10%×17%)/150=15.3%。这个比例相较于小规模纳税人3%的税率高出很大一截,企业的税收负担很重。由于增值税小规模纳税人可以转化为一般纳税人,反之不能。如果将该企业进行拆分,新设两个独立核算的小企业,即两个小规模纳税人,可以假设每个企业的应税销售额分别是57万元。根据小规模纳税人3%的税率进行计算,则两个企业总共缴纳增值税:150×3%=4.5万元,而作为一般纳税人需缴纳:150×17%-150×10%×17%=22.96万元。通过税收筹划,企业可以少纳增值税:22.96-4.5=18.46万元,极大地降低了企业的税负。
(四)税收优惠政策的筹划
国家为了支持某些行业的发展或者是鼓励企业积极参与社会活动出台了一系列税收优惠政策。如果企业在进行纳税时,能够对一些税收优惠政策有足够的了解,充分利用这些优惠政策进行税收筹划,就可以在法律允许的范围内,既响应了国家的号召,又降低了企业的税负,提高了企业的社会地位。在税收优惠政策中,合理运用税前扣除项目进行税收筹划是目前企业最为常用的方法之一。
1、 合理确定企业的员工工资和福利
企业的员工工资和部分福利是可以在纳税金额计算时进行扣除的,其中,合理的工资部分允许全部扣除,员工福利在一定额度内可以扣除。就员工福利部分而言,职工福利费、职工教育经费和工费经费分别在工资额度的14%、2.5%和2%以内可以税前扣除。为了加强企业对职工的培训、教育,税法还允许职工教育经费的超出部分可以在以后的会计年度内结转,因此,企业可以在税法要求的范围内提高员工的福利水平和教育程度,降低企业税负的同时,还提高了员工的职业素质及归属感。
2、运用广告费、宣传费及业务招待费等支出提高纳税金额的扣除额
税法规定,企业在经营过程中产生的广告费、宣传费及业务招待费在销售收入的一定比例内可以税前扣除。其中,广告费、宣传费在销售收入15%以内的部分允许全额扣除,超出部分可以进行结转。业务招待费允许在销售收入的5‰与业务招待费总额的60%两者中选择较低的额度进行扣除。
3、充分利用公益、救济性捐助支出的扣除额
企业通过公益、救济性捐助能够获得多重效益,既能提高知名度,达到宣传目的,同时还可以减少部分纳税额度,在企业年度总利润的12%以内可以免除。因此,企业可以通过一些营销策划活动与捐赠活动相结合的方式进行统一安排。例如,企业可以通过向福利性、非赢利性机构,农村义务教育以及青少年活动场所进行捐赠等。
总之,纳税筹划是增强企业自身生存能力的一个有效手段。企业应该在认真掌握好税收筹划的基础上,合理的利用税收政策,为企业降低税收成本,增加企业利润做出贡献。
参考文献:
[1]唱晓阳.营改增政策下企业纳税筹划研究[J].华章,2013
关键词:企业 纳税筹划 税法 本质
中图分类号:F810.42文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)24-0015-03
企业纳税筹划是企业纳税人通过合理规划自身的生产经营活动,在不违反税法的前提下尽可能减少税款支出,实现利润最大化的行为。其根本任务是企业在正确处理自身财务行为与国家征税行为之间互动关系的前提下,在国家税法的约束边界内,趋利避害,以实现税负最小化和利益最大化的目标。科学认识纳税筹划的本质,有必要从法理的角度分析和理解相关的法律关系。本文着重从三个方面对这一问题进行解析。
一、企业纳税筹划体现了公权与私权的对立统一
企业纳税筹划所涉及的法律关系在本质上表现为国家权力与企业权利的关系。两者分别属于公权和私权的范畴。一方面,国家以公共权力为后盾向企业征税;另一方面,企业作为市场主体享有包括纳税筹划权在内的各项私权。纳税筹划集中体现了公权与私权的对立统一。
税收是国家财政收入的主要来源。为筹集经济社会发展所需要的财政资金,国家通过税法规定了税务机关征税权力和纳税人的纳税义务。税务机关以税法为依据,以国家强制力为后盾,向企业课征各种税款。企业在缴纳税款后不能直接获得相应的等价物,一部分经济利益被无偿地转移给了国家。但是,企业作为自主经营、自负盈亏的营利性市场主体,又必须追求自身利益的最大化。在这一动机的驱使下,企业将节减税收作为经营决策的一个重要目标。一切纳税筹划行为都服从和服务于这一目标。这样,国家的征税行为和企业的纳税筹划行为在目标上自然会发生一定的冲突:国家征税是为了筹集财政收入,而企业纳税筹划则是以最大限度地降低税收负担为目标。冲突的产生源于利益的差异,而国家和企业维护其利益的法律依据又大不相同:国家征税依据的是公权,而企业纳税筹划依据的私权。在法理学意义上,两者在目标上的冲突集中表现为公权与私权的冲突。
但是,对立和冲突只是国家税收和企业纳税筹划相互关系的一个方面。纳税筹划在诸多方面也体现了公权与私权的相互统一。从一笔经济业务、一个企业或者一个期间来看,纳税筹划的确会导致企业缴纳的税款数额下降。但是站在整体和宏观立场上来看,纳税筹划不仅不妨碍正常的税收秩序,还有利于财政收入的增加和国民经济的健康发展。
首先,纳税筹划有利于减少偷税等违法现象。企业的经济利益是客观存在的,利益最大化驱动并不因为税法的存在而消失。在这种驱动的作用下,企业必然想方设法降低自己的税收负担。其手段既可能包括纳税筹划,也可能包括偷税等行为。前者是合法行为,后者是违法行为。纳税筹划的产生和发展使企业在偷税等非法行为以外有了正道可走,偷税等不再是降低税收负担的唯一方式或最优方式。偷税等行为的减少所带来的财政收入增加远远超过了纳税筹划所带来的财政收入减少。从整体和长远的角度看,纳税筹划反而有利于财政收入的增加。
其次,纳税筹划有利于资源的优化配置。在纳税筹划的各种手段中,一个重要的手段是积极利用税收优惠政策,避免适用对企业不利的税法条款。一般情况下,税法之所以对某种行为给与税收优惠,是因为这种行为符合经济政策的导向,有利于资源的优化配置;之所以对某种行为课以较高的税负,是因为这种行为与经济政策导向不符,不利于资源的优化配置,属于限制之列。例如,对于在落后地区投资建立的企业给予优惠是为了缩小地区差距,促进区域经济协调发展;对高污染项目适用较高税率是为了有利于环境保护。企业在纳税筹划中趋利避害,既降低了自身的税收负担,也遵循了经济政策的导向,有利于资源的优化配置。
最后,纳税筹划有利于减少征纳关系的对抗性。由于税抗性是不可能的。但是,对抗性水平过高对征纳双方都是不利的,因此征纳关系的对抗性又必须得到合理的控制。税收筹划为纳税人利益最大化目标的实现开辟了一条合法、正当的渠道,有利于减少纳税人对税法和税务机关的抵触情绪,使征纳双方的关系更加融洽。
在以上三个方面可以看出,税务机关的公权与企业私权的目标呈现出了很大的一致性。这种一致性使两者的冲突得以调和,两者的关系更加和谐,从而更加有利于实现征纳双方的双赢。
除目标上的一致性以外,纳税筹划还体现了公权与私权在价值取向上的一致性。卢梭在《社会契约论》中指出:“任何国家权力无不是以民众的权力(权利)让渡与公众认可作为前提的”。在法理上,私权是一切国家权力的本源。私权是公权的基础,公权的行使是为了保障私权。没有私权,公权的存在便失去了必要性。纳税人以其享有的私权为基础进行纳税筹划,是为了实现自身利益的最大化。国家运用公共权力征税是为了向全社会提供公共产品,而公共产品充足有效的供给同样有利于每一个纳税人,使之获得更多的利益。纳税筹划直接服务于纳税人的利益,而国家税收也间接地服务于纳税人的利益。因此,在价值取向上,两者具有高度的一致性。
二、企业纳税筹划体现了权利与义务的相互平衡
税收是国家为满足社会公共需要,凭借政治权力,按照法律的规定,强制、无偿地参与社会产品分配而取得财政收入的一种规范形式,具有强制性、固定性和无偿性三个特征。在税法中,大多数规定所涉及的都是纳税人的纳税义务。以纳税人义务为本位是税收法律制度最为鲜明的特征。但是,税法并没有剥夺企业进行纳税筹划的权利。
目前,尚没有任何一部法律明确规定企业享有纳税筹划权。这是否意味着纳税筹划缺乏法律依据?答案是否定的。如前所述,国家征税以公权为依据,企业纳税筹划者以私权为基础。对于公权,凡法无明文规定即禁止。如税务机关无权在税法以外擅自开征新的税种,或擅自提高某一税种的税率。而对于后者,凡法无明文规定即自由。既然税法和其他法律法规均未明确规定企业不能进行纳税筹划,企业就应当享有纳税筹划的权利。
不仅如此,纳税筹划还可以在税法和其他法律法规中找到间接的依据。中国《税收征收管理法》规定了纳税人享有的13项权利,其中有两项权利与企业纳税筹划直接相关。一是依法申请减税、免税权,即纳税人依据有关法律法规的规定,按照规定的要求和程序,有权向主管税务机关书面申请减税或免税,税务机关应按规定予以办理。这项权利使企业可以充分运用免税技术和减税技术进行筹划,最大限度地利用各种减免税规定降低税收负担。二是委托税务权,即纳税人、扣缴义务人可以委托注册税务师代办税务事宜。近年来,税务的业务范围明显扩大。除申报等传统业务外,纳税筹划也成为了税务业务一个重要的组成部分。委托税务权使企业可以委托注册税务师进行纳税筹划。
除《税收征收管理法》以外,与企业有关的其他许多法规也间接赋予了企业进行纳税筹划的权利。例如,《公司法》规定企业享有自主经营的权利。以这一权利为依据,企业可以在筹资、资金营运、投资和分配活动中以税收负担最小化为目标,进行自主选择和决策。决策目标并不排除税收负担最小化。企业可以以此为目标,来决定是否做出某种行为,从而间接地决定是否产生某种纳税义务,或者在不同的纳税义务中作出最优选择。又如,《价格法》规定企业享有自主定价的权利。在很多情况下,商品劳务价格高低直接影响到纳税金额。企业在定价决策中可以把税收因素考虑进来,通过精心的筹划实现自身利益的最大化。
三、企业纳税筹划体现了自由与秩序的有机结合
市场经济是法制经济,经济主体的一切决策活动都必须在法制的框架内进行,即必须遵循法律法规所要求的经济秩序。税法作为调整国家与纳税人关系的法律规范,体现了与征税和纳税有关的各种秩序要求。纳税筹划是一种涉税行为,必须遵循税法所规定的秩序。一切筹划只能在税收法律法规的约束边界内进行。突破边界就意味着违反税法,甚至可能演变为偷税行为,这已经不再是真正意义上的纳税筹划。这种情况下,企业不仅不能得到预期的经济利益,反而会受到严厉的处罚,在经济利益和社会形象上遭受巨大的损失。因此,纳税筹划必须是税法约束范围内的筹划,是遵循税法秩序的筹划。对税收法律秩序的尊重是一切筹划活动的底线。
但是,纳税人在底线以上,在约束范围以内并非没有任何自由。相反,税法本身就直接或间接的给纳税人留下了巨大的筹划空间。一些纳税人为了降低税收负担而选择突破底线和约束进行偷税,其原因除了经济利益驱动以外,在很大程度上是源于对税法熟悉程度有限以及对筹划空间的认识不足。事实上,纳税人在税法框架内享有充分的自由。虽然约束边界具有高度的刚性,但只要不突破这一边界,纳税人就可以使用诸多的手段来降低税收负担,同时也没有必要像偷税那样承担巨大的风险。下面以增值税的筹划为例进行分析:
众所周知,增值税既是最重要的流转税,也是对财政收入贡献最大的税种。正因为如此,国家对增值税实行极其严格的征管制度,对与之有关的违法犯罪行为进行严厉的打击。按照刑法规定,偷税行为在数额上达到一定标准即构成偷税罪,最高刑期为七年。而对于增值税,则只要有虚开增值税专用发票行为,包括为自己虚开、为他人虚开、让他人为自己虚开以及介绍他人虚开的行为,不论具体金额,一律构成犯罪,情节特别严重者适用的最高刑为死刑。可见,与增值税有关的法律边界刚性程度不可谓不高。纳税人如果破坏增值税征管秩序,将承担巨大的风险,付出沉重的代价。但是,增值税同时也是筹划空间很大的一个税种。在不违反税法的前提下,企业可以采用多种方法降低增值税的负担。首先,企业享有进行纳税人身份选择的自由。对于不同的企业,由于经营业务特点不同,有的选择一般纳税人身份更有利,有的则选择小规模纳税人身份更有利。企业可以根据具体情况选择税收负担更轻的身份。在混合销售行为中,有的企业选择成为增值税纳税人更为有利,有的则选择成为营业税纳税人更为有利。企业也可通过对经营业务的控制来实现身份的自由选择。其次,企业可以通过控制经营和财务活动,在税法条款的适用上趋利避害。例如,企业以商业折扣方式销售货物时,如果销售额和折扣额在一张发票上分别注明,可以按折扣后的销售额征收增值税;如果将折扣额另开发票,不论其在财务上如何处理,均不得从销售额中减除折扣额。由于开出发票的方式直接影响增值税税额。企业完全可以选择在同一张发票上注明折扣额的方式,以避免不必要的税收负担。最后,企业可以充分利用税法的各项减免税规定。中国现行增值税法规定了多种减免税的情形。在符合企业经营战略的情况下,企业完全可以积极创造条件,最大限度地利用这些优惠政策。
以上分析表明,增值税纳税人虽然受到税法的刚性约束,但在约束范围内仍然享有充分的自由。事实上,其他税种的情况也是如此。企业必须尊重税收秩序,但这并未剥夺企业的自由。为降低税收负担,纳税人完全可以选择在约束范围内进行精心的筹划。纳税筹划充分体现了自由与秩序的有机结合。
参考文献:
[1]马海涛.中国税制:第3版[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[2]苏春林.税法及纳税操作[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[3]刘剑文.税法学:第2版[M].北京:人民出版社,2003.
【关键词】 风险;纳税筹划;对策
一、纳税筹划的风险分析
纳税筹划是指纳税人在符合税收法律制度和取得税务机关认可的前提下,以政府的税收政策为导向,通过经营活动的事先筹划或安排进行纳税方案的优化选择,以尽可能地减轻税收负担,获得税收利益的合法行为。
纳税筹划是在一定规则中进行的“游戏”,而且这种游戏的规则一直是变化运动的。纳税筹划面临诸多不确定性及不断变化的规则约束,风险是客观存在的,需要企业进行更多的风险分析,以便规避风险,实现纳税筹划的目标。
(一)宏观经济环境导致的风险
企业开展经营活动总处于一定的经济环境中,外部环境是复杂、多变的,这就给企业纳税筹划带来很大的不确定性,从而导致纳税筹划风险。
(二)税收法律、政策变化导致的风险
随着经济环境的变化及国家产业政策和经济结构的调整,税收法律、政策总是要作出相应变更,以适应国民经济的发展。因此,随着经济形势的发展,现行的税收法律、法规会及时地补充、修订或完善,旧政策废止,新法规适时出台。但是,纳税筹划具有前瞻性,是一种事前筹划,并且一项纳税筹划从最初的项目选择到最终获得成功需要一个过程,如果在这一过程中税收法规、政策发生变化,就有可能使得依据原税收法规、政策设计的纳税筹划方案,由合法方案变成不合法方案,或由合理方案变成不合理方案,从而导致纳税筹划的风险。
例如,针对白酒消费税主要在生产环节征收,很多白酒企业进行了如下的纳税筹划:设立自己的销售公司,先将生产的白酒以较低价格出售给销售公司;然后再由销售公司以较高价格出售给经销商,以此达到减轻税收负担的目的。但在2009年7月,国家税务总局了《关于加强白酒消费税征收管理的通知》,白酒生产企业销售给销售单位的白酒,若消费税计税价格低于销售单位对外售价70%以下的,税务机关应核定最低计税价格。以某酒厂为例,通知出台前“酒厂销售给销售单位的价格”为220元/斤,“销售单位的对外销售价格”为439元/斤。按照“酒厂销售给销售单位的价格”征收,从价消费税为:220元×20% =44元。按照新标准以销售单位对外销售价格和最低计税价格进行计算,则需缴从价消费税:439元×60%×20%≈52.7元。这样可能会使得该酒厂设立销售公司的筹划方案变为不合理的方案。
(三)纳税筹划人员主观性、片面性导致的纳税筹划风险
纳税筹划是一项具有高度科学性、综合性的经济活动,有效进行纳税筹划要求筹划人员要全面掌握和综合运用会计、税法、财务以及投资等相关知识,并且,纳税人选择什么样的纳税筹划方案,以及如何实施纳税筹划方案,完全取决于纳税人的主观判断,包括对税收政策的认识与判断,对纳税筹划条件的认识与判断等。因此,纳税人进行纳税筹划时,如果对财会、税收业务不熟悉,或理解有误,就会使纳税筹划活动归于失败。
由纳税筹划人员主观性、片面性所带来的纳税筹划风险主要表现在以下两个方面:一是对税收政策理解不准确、不全面的风险。纳税人在进行某一项目的纳税筹划时,要全面、准确地了解与之相关的税收政策,因为即使某一小方面、某一环节出了问题,也将会使整个筹划行为失败。例如,某工业企业2008年9月销售产品共两部分。第一部分为门市部零售,销售额为351 000元,同时随货收取包装费23 400元;第二部分销售给小规模纳税人,销售额仍为351 000元,同时收对方运输费58 500元。该企业财会人员认为把包装费和运输费单独核算,则可按照营业税纳税,于是就按如下进行了纳税申报,企业当期增值税销项税额为:(300 000+300 000)×17%=102 000(元);包装费缴纳营业税:23 400×5%=1 170(元);运输费缴纳营业税:58 500×3%=1 755(元)。税务机关进行税务检查时认为,该月的业务属于混合销售,应把收取的全部费用一并缴纳增值税,当期增值税销项税额为:(3 000 000+20 000
+300 000+50 000)×17%=113 900(元),于是作出了补缴税款:113 900-102 000-1 755-1 170=8 975(元),并加收滞纳金、处以罚款的决定。这就是该企业财会人员对税法认识不准确造成的筹划风险。二是对有关税收优惠政策运用和执行不到位的风险。例如,企业购买设备用于环境保护是可以享受企业所得税 “三免三减半”优惠政策的,但如果改变用途,就不符合税法规定的享受这一优惠的条件,从而形成骗税、逃税,并会为此付出较大的代价。
(四)经营活动变化带来的风险
首先,纳税筹划是对企业未来行为的一种预先安排,具有很强的计划性和前瞻性,它的制定都是在一定的时间以一定的企业生产经营活动为载体的,具有较强的针对性。其次,企业要获得某项税收利益,其经济活动须符合所选税收政策要求的一定特殊性,否则就会面临风险。而在市场经济体制下,企业的生产经营活动不可能一成不变,必须随着市场的变化和企业战略管理的要求进行相应的调整。如果项目投资后经济活动本身发生变化,或对项目预期经济活动的判断失误,就很可能失去享受税收优惠的必要特征或条件,不仅无法达到减轻税负的目的,还可能加重税负。
(五)纳税筹划成本和操作执行过程引发的风险
纳税筹划与其他经济业务活动一样,不仅要受到法规制度的规范和约束,也需要付出一定量的必要的代价,即纳税筹划成本。纳税筹划成本主要包括直接成本和机会成本。直接成本是指纳税人为节约税款而发生的人财物的耗费,包括办税费用、税务费用、培训学习费用等。机会成本是指采纳该项纳税筹划方案而放弃的其它方案的最大收益。纳税筹划过程本身是一个决策过程,即在众多方案中选择某个可行且整体税负较低的方案,但选定一个方案必然要舍弃其他方案。这样,在选择某一税务优势方案的同时,可能会牺牲另一方案的非税优势。这种由于选择而牺牲的非税优势就是此项筹划的非税成本,即机会成本。这就使得企业的某些纳税筹划方案从表面上看可能有成果,而实际上企业并没有从中得到实惠,从而产生筹划成果与筹划成本得不偿失的风险。
(六)税务机关执法导致的纳税筹划风险
首先,虽然纳税筹划方案的确定与具体的组织实施都由纳税人自己选择,税务机关并不介入其中,但是,纳税筹划方案究竟是不是符合税法规定,是否会成功,能否给纳税人带来税收上的利益,很大程度上取决于税务机关对纳税人纳税筹划方法的认定。例如,许多高新技术企业存在着技术服务和产品销售的兼营行为,往往技术服务收入与产品销售收入是相伴随发生的,它们之间并无严格的界限。而技术服务收入的税收待遇比产品销售收入更为优惠,企业如果在适当的范围内调整收入结构,将产品销售收入部分转化为技术服务收入,就意味着将高税负的收入转变为低税负的收入,从而减轻税收负担,增加净收入,但企业一定要把握好 “度”。如,某计算机公司是高新技术企业,它既开发生产各种计算机产品,也从事技术开发和技术转让业务。2008年,该公司承接一笔业务,为其客户开发一项工业控制项目,并将该成果转让给客户,该项技术转让及技术服务价款共200万元,此业务中该客户还向科利达公司购买计算机产品400万元(不含税)。该企业可以进行如下纳税筹划,把技术服务价款提高到300万元,而销售计算机产品收入则减少为300万元,可以减少税负。但如果把技术服务收入提高到450万元,则税务机关可能会不认可。其次,有些概念的界定本身比较模糊,比如纳税筹划与避税等,而且我国国情比较复杂,加之税务行政执法人员的素质参差不齐,这些都为税收政策执行偏差提供了客观可能性。这样,纳税人所进行的“纳税筹划”可能不仅不能给纳税人带来任何的税收上的利益,相反,还可能会因为其行为上的违法而被税务机关处罚,最终付出较大的甚至是惨重的代价。
二、防范纳税筹划风险的对策
(一)树立牢固的风险意识
纳税筹划一般在纳税人的经济行为发生之前作出安排,由于企业经营环境是多变而复杂的,且常常有些非主观所左右的事件发生,纳税筹划的风险无时不在。企业经营者和纳税筹划人员都应当充分考虑风险的客观存在,并在企业的生产经营过程和涉税事务中始终保持对筹划风险的警惕性。在实施纳税筹划时,应充分考虑纳税筹划的风险,然后作出决策。
(二)密切关注财税政策的变化,建立税收信息资源库
准确理解和把握税收政策是开展纳税筹划、设计筹划方案的基本前提,也是纳税筹划的关键。但是,目前我国税制建设还不完善,税收政策层次多、数量大、变化快、掌握起来非常困难。因此,笔者建议企业建立税收信息资源库,对适用的政策进行归类、整理、存档,并跟踪政策变化,灵活运用。
(三)提高企业内部纳税筹划人员的综合素质
一般来说,企业内部纳税筹划人员的专业素质越高、实践操作能力越强,则企业纳税筹划成功的可能性越大。因此,要化解企业纳税筹划的风险,要求包括企业财会人员在内的纳税筹划人员,不仅要全面了解与投资、经营、筹资活动相关的税收法规、其他法规以及处理惯例,深入研究掌握税法规定和充分领会立法精神,使纳税筹划活动遵循立法精神,而且要能够准确地把握税法变动的发展趋势。
(四)综合衡量筹划方案,降低风险
首先,企业开展纳税筹划时应综合考虑,全面权衡,不能为筹划而筹划。应充分考虑企业的整体投资和经营战略,遵从“企业价值最大化”原则,既不能局限于个别税种,也不能仅仅着眼于节税。如果有多种筹划方案可供选择,最优的方案应该是整体利益最大的方案,而非税负最轻的方案。其次,应贯彻成本收益原则,充分考虑筹划方案在实施过程中的相关管理成本。一个好的筹划方案,应该合理、合法,能够达到预期效果。但是,实施税收筹划方案往往会“牵一发而动全身”,既要为筹划方案的实施而付出额外的费用,也会因筹划方案的选择而产生机会成本。因此,纳税筹划要综合考虑企业面临的各种因素,实现收益最大和成本最低的双赢目标。
(五)保持纳税筹划方案适度的灵活性
由于纳税人所处的经济环境千差万别,同时税收政策和税收筹划的主客观条件时刻处于变化之中,这就要求纳税人在进行纳税筹划时,既要根据自己的具体实际情况,又要保持筹划方案相当的灵活性,以便随着国家税制、税法、相关政策的改变及预期经济活动的变化随时调整项目投资,对纳税筹划方案进行重新审查和评估,适时更新筹划内容,采取措施分散风险,趋利避害,保证纳税筹划目标的实现。
(六)建立税企沟通管道
纳税筹划方案是否合法的最终认定权掌握在主管税务机关手中,为了取得税务机关的认可和信任,避免产生误解,防范税务风险,企业应建立与税务机关沟通的渠道,并维持其畅通无阻,营造良好的税企关系。比如,在进行重大的纳税筹划行动时,应主动向税务机关咨询相关的税收法规,听取来自税务机关的意见和建议;在享受税收优惠政策方面,如果属于“球”政策要争取省级税务局、地方政府的支持,并积极创造条件尽量适用优惠政策,还要多与税务人员沟通,尽量对相关问题作出有利的解释。
【参考文献】
[1] 盖地.税务会计与税务筹划[M].中国人民大学出版社,2003.