网络优化精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的网络优化主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：网络优化范文

【关键字】网络优化 专利分析

一、引言

网络优化是蜂窝移动电话网建设中一个非常重要的过程。网络优化就是对现已运行的网络进行数据采集、分析，找出影响网络质量的原因，通过对频率设计、基站参数、网络结构等一系列调整措施，使网络达到最佳运行状态，使网络资源获得最佳的利用率。另外，通过网络优化的过程可以了解网络的增长趋势，为网络后续的扩容工作提供有效的参考依据。本文将主要从申请量、申请时间、主要申请人以及主要研究方向等指标对涉及网络优化技术的专利进行分析。

二、专利分析

为获取较全面的专利数据，筛选出与网络优化技术相关的243篇中文专利进行统计分析。

2.1 申请量的时间分布

通过对上述专利分析可知，2001年至2005年，国内对网络优化的研究尚少。自2006年，国内移动用户数量不断上升，国家对通信行业给予大力的政策扶持，通信业务处于高速发展时期，此时，网络通信市场对网络优化的需求逐渐增长，越来越多的国内公司开始投入到网络优化的研究中。

2006年开始国内的网络优化专利申请量迅速增多，到2009年，国内的网络优化专利申请量达到自21世纪以来的最大值，这是由于国内从2009年开始大规模发展3G网络，在网络运维上，逐步增大对网络优化投资比例。

随着移动通信业的进一步开发和繁荣，网络优化作为网络部署及运营周期中的重要组成部分，市场规模逐渐增大，相较于2008年，2009年网络优化专利申请的增长率达到约17%。

此后，国内网络优化专利申请量趋于平衡，直到2012年，国内网络优化市场趋于饱和，申请量有所下降，但仍然保持在一定水平上。

2.2 主要申请人情况

通过对各专利申请人统计分析，在网络优化领域中，以中兴、华为、大唐为首的多家通信公司的专利申请量最多，达到总申请量的70%以上，其次为运营商申请的专利，占总申请量的15%，剩下的为数不多的专利申请量分别来自学校、研究所、个人。可见，在网络优化中，通信公司和运营商对网络优化研究投入较大的规模。

针对公司、运营商提交的215件专利申请，对主要申请人的专利申请量做进一步细分可知，中心通讯股份有限公司、华为技术有限公司、大唐移动通信设备有限公司及中国移动通信集团公司的申请量遥遥领先，可见，自2006年起，上述四大公司在网络优化中投入较多的研究，其研究水平处于国内相对领先地位。

近年来也积极提升自身技术水平，不断拉大于业内中小企业的实力差距，提升市场份额，逐步成为网络优化市场的中坚力量。

2.3 研究方向分布情况

网络优化技术包括：干扰控制技术、话务均衡技术、切换性能优化技术、覆盖优化技术、微蜂窝优化技术、双频网优化技术、网络拓扑的优化等主要7大方面。

在所有筛选出的网络优化专利申请中，对于切换性能优化技术的专利申请量占的比重最大，达到30%。切换性能的优化包括：对基站邻区选择的优化。如申请号为CN2011104510457，由中兴通讯股份有限公司申请的发明专利“一种移动通信网络中的邻区优化方法及基站”，该发明提供一种邻区优化的方法，降低了邻区优化工作的复杂度、提高邻区关系的准确度、降低用户掉话率。

其次为对覆盖优化技术研究，其专利申请量占23%，基站覆盖无论是过大或不足都会对网络产生负面影响，通过基站覆盖的调整可以减少系统内的干扰，并且减少服务盲区的存在。如由中兴通讯股份有限公司申请的发明专利（申请号CN200810090657）一“网络覆盖优化处理方法和系统”，该方法通过基站搜集覆盖优化数据，来判断是否在本地进行覆盖优化。

干扰控制技术的专利申请量占17%。如由中国移动通信集团申请的发明专利（申请号为CN200910238734）“确定干扰源的方法及装置”，其通过先确定出干扰源再执行针对不同干扰源执行优化措施。

网络优化技术中，研究相对较少的是话务均衡技术、微蜂窝优化技术、双频网优化技术、网络拓扑的优化。

三、结束语

第2篇：网络优化范文

当你考虑到企业网络的重要性，企业与客户和合伙人之间的连通性，以及云计算服务为企业带来的优势时，当你使用企业内部数据中心创建交互式网络时，当你使用整体灾难恢复策略时，这些无一不与广域网的建筑体系有着密不可分的联系。我们相信智能网络和广域网专家的结合将在未来真正改变我们的世界。私募股权投资机构对此也深信不疑。

PE注资

近期，私募股权投资公司托马布拉基金（Thoma Bravo, LLC）对外公布，该公司已经完成了对全球网络安全以及广域网优化解决方案领导厂商蓝衣系统公司（Blue Coat Systems Inc.）的收购。2011年12月9日，蓝衣系统公司收到了以托马布拉基金为首的投资集团出具的收购意向书，该收购意向书表示，投资集团将以每股25.81美元的价格收购蓝衣系统公司在外发行的全部普通股，相比较该公司前一天的收盘价，该价格有48%的溢价，交易总规模达到13亿美元。安大略教师退休金投资策划公司（Ontario Teachers' Pension Plan）旗下的私募股权投资部也参与了此次收购，股东手中的股票很快会变为现金。

蓝衣系统公司的现任总裁兼首席执行官格雷戈里・克拉克（Gregory Clark）将继续留任。随着交易的完成，蓝衣系统公司也在美国东部时间2012年2月15日下午证券市场交易结束后停止了在纳斯达克股票交易市场上的买卖，从此成为一家私有公司。

蓝衣系统公司提供的解决方案能够确保流向任何用户、任何网络以及任何地址的信息实现有效、高速以及安全的最大化。这种智能的应用使得企业能够紧紧地将网络投资、商业需求、快速决策和安全商业应用结合在一起，并形成长期的竞争优势。此外，蓝衣系统公司还为管理安全和广域网优化、为节省宽带而使用的高速缓冲存储器、以及增强终端用户网络使用感受提供相关的服务解决方案。

克拉克表示：“我们很高兴能促成此次收购交易的顺利完成，同时我们也期待着蓝衣系统公司在未来，作为一家私有公司可以按照我们预定的战略快速发展。我们相信有了托马布拉基金的帮助，将有利于我们更加准确、快速地抓住网络安全和广域网优化市场的机遇。”

托马布拉基金的执行合伙人奥兰多・布拉沃（Orlando Bravo）表示：“蓝衣系统公司将成为我们在软件和科技领域投资组合公司中一颗耀眼的明星，我们相信我们可以在未来帮助它实现其战略愿景，并且迅速提升它在网络安全和广域网优化市场中的领导地位。”

托马布拉基金的合伙人赛斯・博罗（Seth Boro）表示：“蓝衣系统公司在其专注的解决方案领域有着非常稳固的地位，它可以非常有效地应对当今各个行业中的企业所面临的各种来自于网络安全和网络表现方面的挑战。任何企业都必须要面对不断稳步增长的网络使用需求、越来越多对移动设备和应用的使用、社交网络对企业和个人用户使用的结合、云服务的应用以及视频文件使用的增加等问题，而这些难题无不对现今的网络安全和广域网优化提出了更多、更高的要求。”

托马布拉基金是一家历史悠久、经验丰富的美国私募股权投资公司，在过去的30多年中，托马布拉基金不断为许多有潜力的公司提供资金、运营以及战略方面的帮助。托马布拉基金的战略可以总结为一个概念，那就是行业整合，也可以称之为“收购+建设”。那些不仅仅依靠提高运营效率和外部扩张来创造价值的企业是托马布拉基金青睐的对象，托马布拉基金很欣赏这些公司能够利用战略收购来加速成长。

行业洗牌

蓝衣系统公司此次迅速完成收购交易或许与一个月前银顶系统公司（Silver Peak System）被全球领先信息技术研究与咨询机构高德纳咨询公司（Gartner）纳入其网络优化工具“魔力象限”中的领导者象限（Leader’s Quadrant）有关。此举动摇了思科、蓝衣系统公司和锐诺公司（Riverbed）曾经的行业领导者的地位。网络管理领域的卖方市场收益增长正在发生剧烈的变化。

高德纳咨询公司表示，银顶系统公司近期正在拓展与EMC、日立、戴尔和惠普等IT巨擘之间的伙伴关系，在过去的12个月中，该公司成功完成了从一家单一的数据存储复制提供商向专注于网络优化市场厂商的华丽转身，这些是促使银顶系统公司跻身领导者象限的主要原因。

银顶系统公司利用自身在行业中多年的经验研发各种新型产品，同时采用多样化的销售模式，从而不断提高自身在市场中的竞争优势。这家仅有8年历史的公司俨然已经成为了市场中的领导者，并且还在不断蚕食着竞争对手思科和锐诺公司的疆土。

近几年来，银顶系统公司的飞速发展与对冲基金公司阿蒂斯资本管理公司（Artis Capital Management）、基准资本（Benchmark Capital）、达夫阿克曼公司（Duff Ackerman & Goodrich LLC）和尖峰创投（Pinnacle Ventures）早前的注资密不可分。

2008年初，银顶系统公司获得了投资公司2100万美元的注资，该笔资金被迅速地运用到公司在全球销售、技术支持以及工程开发方面。近几年来，银顶系统公司的脚步逐渐从欧美大陆迈向亚洲大陆，在印度和日本都能够看到它的身影。

银顶系统公司市场营销部的副总裁杰夫・亚伦（Jeff Aaron）表示：“目前许多广域网优化领域的厂商都将精力集中在用户方面，而我们更注重规模。”

全球IT领域顶尖的调研公司TheInfoPro信息安全部的研究室主任丹尼尔・肯尼迪（Daniel Kennedy）预测，未来广域网优化市场会发生前所未有的高速增长，但思科和锐诺公司仍将是行业中的领导者。锐诺公司可能会丧失一小部分市场份额，而思科将继续在核心网络领域占据统治地位。竞争主要存在于银顶系统公司和蓝衣系统公司这类获得了资本支持并且有着高速发展的企业之间，越来越多的拥有优化策略的公司会涌入该个行业，加入这场没有硝烟的战争。

然而，肯尼迪强调，当然也不排除银顶系统公司将取锐诺公司而代之的可能，这主要是因为目前锐诺公司在如何巩固其市场领导地位方面的战略并不清晰。目前这种局面是前所未有的，从理论上来说，任何一个企业管理者在选择广域网时都会首选思科，因为思科的网络设备技术非常成熟。然而锐诺公司在市场渗透方面做得非常好，成功地从思科手中掠夺了一部分忠诚的客户。到2013年时，目前这种平衡可能会被再次打破。

锐诺公司是一个非常好的收购对象，该公司在广域网优化的软件和硬件方面均各有所长。市值高达40亿美元的锐诺公司并不是目前市场中任何一家竞争对手能够吞下的。但是，市场瞬息万变，随着企业对于信息技术基础设施投入的不断增加，广域网优化提供商们的收入也会随之迅猛增长，再加上私募股权投资基金的鼎力支持，锐诺公司被收购也并非绝无可能。

随着云技术的出现以及虚拟策略的使用，大型广域网优化提供商收购IT公司也是增强企业实力的优先选择。业内有不少值得收购的对象，例如帮助企业构建灵活快捷的IT架构，满足业务发展需求的F5网络公司（F5 Networks）以及国际最大的内容分发网络（Content Delivery Network）服务商阿卡麦（Akamai）都是不错的收购对象。

势头强劲

广域网带来的两大好处在于它能够真正确保应用快速的响应，与此同时还能减少对广域网宽带的需求。最初这种技术是通过设备放置在广域网连接的两端，多种优化方案能够通过线路传输来完成并减少数位的处理。几年后，提供商们开始将广域网优化当做一种服务提供给客户。

有一种提供商通过将其他厂商生产的设备安装到客户端并对其进行管理来提供最优化服务，还有一种服务商是通过让客户在他们提供的优化网络上运行流量来提供服务。目前，这两种服务模式正在逐渐融合。事实上，优化服务已经不需要这些装置了，但是网络表现仍需要它们。一些小型站点的链接通常由于带宽过于狭窄以至于不能承载非优化的流量，这也是广域网优化正在克服的瓶颈问题。

另外有一种提供商专门管理那些由别的厂商生产并安装在客户端的设备，同时也试图向非常小型的办公室出售价格便宜的装置。因为一般的大型硬件生产厂商并不愿意为了满足一些小型企业的成本控制需求而去生产销售那些成本低、利润低的设备。

现在一些广域网优化设备厂商开始与内容传输网络提供商结成联盟，例如市场领先的云处理、互联网和虚拟技术提供商斯特里系统（Citrix Systems）以及网络和移动设备加速服务开发商科坦达公司（Cotendo）。随着优化服务在内容分发网络的应用，开发商们可以全方位地帮助商业客户实现广域网最优化，越来越多的优化服务将被植入在网络中。

由于云技术日渐成熟，越来越多的企业开始使用广域网优化工具。企业对视频应用的使用频率越来越高，从而提高了对于网络效率的要求，其结果或许不仅仅是改变市场领导者的地位。日益增加的收益将促使行业洗牌的加速，收购、并购活动将更加频繁地出现在全球广域网优化领域。

全球市场调研机构IDC预测，2012年广域网优化和智能网络工具上的花费将快速增长，并超过花费在网络设备方面的整体费用，在2012年年底时这方面的收入有望达到13亿美元。这是因为许多该领域的企业已经掌握了广域网优化的颠覆性技术。

在过去的几年中，广域网优化业务都是根据需要提供优化应用。绝大多数企业用户都选择针对他们网络使用的特殊解决方案来支持他们的网络或某个特定的局域网，很少有企业会去优化广域网的整体基础结构。

现如今，随着科技发展的日新月异，网络管理者们必须要考虑到方方面面的问题，这也使得广域网优化变得越来越重要。

第3篇：网络优化范文

不同的优化是有限制的，对于不同的优化职位与需求也是有要求的，一般可以表现为：1.站点的整体需求；2.程序类需求；3.排名类需求；4.关键词类需求；5.站点收录类需求等。

网络优化人群有多，能力参差不齐；有专业的也有业余的也有半路出家的，不过在这里提醒各位的是：真正的专业并不代表从一而终，而是多方位的操作过有经验，能按照网络的规则变动而调整好相应的排名、收录、信息的展示等。1.可以拥有经验丰富的优化人员；2.可以拥有单方面优化过硬的人员。

在不懂行的印象里，做网络优化的那么会的应该是全部，或是说全网优化都应该懂得、了解、会操作，这基本难为了优化人员；原因在于：1.优化有免费的；2.优化有付费的；3.优化有自我创新操作的等。

第4篇：网络优化范文

[关键词]TD—SCDMA　网络切换　优化

切换技术的研究是无线资源管理研究的一个重要组成部分，其中接力切换(Baton Handover)是TD-SCDMA移动通信系统的核心技术之一,优秀的接力切换能够为有切换呼叫请求的用户在两个相邻基站间提供更加高效和可靠的切换服务,从而提高系统通信质量、系统容量和系统的服务质量(QoS)。

一、TD-SCDMA特征

TD-SCDMA的中文含义为时分同步码分多址接入，TD-SCDMA是由我国独自制定的3G标准，提出TD-SCDMA的时间与其它标准相比，时间较晚，会对产品的成熟性带来重要的影响，从另一个角度来讲，TD-SCDMA吸收了我国通信领域的先进经验和技术，在一定水平上引领了先进技术的发展方向，具有发展优势和前瞻性，和其它的3G标准比较，TD-SCDMA系统具有以下几点优势：频率具有叫高效率、支持多载频、不存在呼吸效应及软切换、组网灵活、频谱利用灵活、频率资源丰富、与GSM组网易于实施、灵活高效承载非对称数据业务。

二、TD-SCDMA切换技术

（1）切换分类

对于切换，按照小区所属逻辑位置可以分为小区内切换、同NodeB内小区间切换、不同NodeB的小区间切换、跨RNC切换、跨系统切换、跨CN切换等。

（2）切换过程

总的来说，切换主要分为三个过程：测量过程、决策过程和执行过程。切换流程：UE上报测量报告；RNC判决；RNC终止UE测量；资源重配置；RNC重新打开测量；UTRAN通过测量控制来建立、修改和释放在UE侧进行的测量和上报等动作。UE根据测量控制的消息内容进行相应的测量并在触发条件满足时向网络发送测量报告。测量控制过程可以通过系统信息广播，也可以通过测量控制消息进行。根据测量报告的具体内容和UTRAN的无线资源调度算法，测量报告可能引起以下过程：切换、RB重配置、物理信道重配置、传输信道重配置。

（3）切换测量

和切换相关的测量分为UE侧的测量和NodeB侧的测量两类。另外分为同频测量、异频测量、RAT间测量等。测量的内容有包括PCCPCH RSCP、PathLoss和下行TimeSlot ISCP（SIR）。其中PCCPCH RSCP和下行TimeSlot ISCP需要测试，而PathLoss通过计算即可得到。P-CCPCH RSCP测量对本小区或相邻小区P-CCPCH的接收功率进行测量。

三、TD-SCDMA网络切换异常

（1）硬件故障导致切换异常

因为TDSCDMA使用智能系统，具有优良的赋形，应保证不同通道之间具有一致的功率，如果功率矫正和相关标准不吻合，会产生赋形的偏差，最终使系统切换失败。

（2）同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常

在专用模式中，通过UE发送的质量检测报告，以扰码和使用频点作为标示，区分不同小区，如果两个小区之间具有相同的扰码和频点，一般情况下，应该保证具有足够大的复用距离，减少存在的问题，但是在实际的网络中，因为存在越区孤岛的现象，会在测量报告中产生虚假邻小区的信息，使系统产生切换指令，使得某些处于专用模式下的UE频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求，其结果必然是造成切换失败，即乒乓切换，并导致孤岛覆盖周边小区的切出成功率大幅降低，而与孤岛小区因为具有抑制的PCCPCH扰码和使用频点，会使切入的成功率大幅度降低。

（3）无线参数设置不合理导致切换不及时

一旦切换触发事件没有及时上报，会产生切换不及时的现象，导致通话质量减弱和切换失败等事故，产生乒乓切换的原因主要有以下几点。首先，小区之间的距离较近，或者小区具有较大的覆盖范围，最终使重叠覆盖区域之间的信号很强，因为建筑物具有分布复杂的特征，或地形变化较大，小区中信号具有较大的起伏，最终导致乒乓切换的产生。第二，小区没有合理的设置切换参数，使乒乓切换的负担过重，切换时间过长，在短时间内，即使信号的微小抖动都会引起切换的发生。

四、TD-SCDMA网络切换优化建议

在调整无线切换的参数时，虽然能够减弱乒乓切换的强弱程度，但是会导致切换不及时等问题，因此，需要进行综合性的考虑，同时，在参数经过修改之后，应该进行及时的统计跟踪和测试，对天馈参数进行调整，例如，天线挂高、方位角和天线下倾角等，在有需要的时候应该更换赋形，以免产生覆盖范围较大的现象，但是应该注意避免产生服务盲区等问题，如果下倾角和方位角都无法达到要求，则可以考虑增加天线挂高或者射频拉远方式解决

五、结语

总之，我国自主知识产权的TD-SCDMA、欧洲WCDMA和美国CDMA2000是3G时代最主流的技术，TD-SCDMA集CDMA、TDMA、FDMA技术优势于一体、系统容量大、频谱利用率高、抗干扰能力强。

参考文献：

[1]王奎勇.3G传输网[M].第一版.沈阳：辽宁科学技术出版社，2006.

第5篇：网络优化范文

【关键词】 WLAN 网络 优化

随着越来越多的“热点（AP）”接入网络，WLAN 真正融入到了各个领域，如校园、大型企业、政府机关、酒店、港口、机场等，用户能够真正实现实时的宽带网络接入。无线网络优化是 WLAN 网络建设中一个重要环节。由于无线频率资源的有限性，设备之间的干扰越来越严重，极大的影响了网络的数据吞吐量，因此对其进行优化将是必不可少的。

一、WLAN 网络介绍

相对于传统的有线局域网，无线局域网不需要铺设电缆、不需要进行配线，虽然网络电缆的费用并不高，但考虑到布线费用和使用过程中的维护费用，成本就上去了。因此，无线局域网在成本上具有天然优势。无线局域网络运用无线射频技术，代替双绞线构建局域网络。性能上更加灵活、搭建方便、维护成本低。因此受到运营商的青睐，运营商一般都选择在人流密集的公共场合部署 WLAN热点，为移动终端提供网络搜索、休闲娱乐和移动办公服务。

二、弱覆盖优化

针对弱覆盖问题，可以采取针对性的优化方法，例如环境比较开阔的地方，要覆盖一小部分区域，就可以采取无线访问接入点的方式。这一方式的优点是能够满足覆盖范围小、传输率大的用户需求。面对覆盖范围广，覆盖范围内房屋林立地形复杂的情况，可以选择直放或合路结合的方式，如果热点的信号得到了 TD的检验，且每个热点 AP 天线数量不足 6 根的，应该采用合路覆盖的方式，其他仍然使用直放式覆盖，但是无线口设计功率需要保证 10- 15dBm。如果遇到办公楼这种楼层多的环境，一般的 AP 天线由于穿墙能力比较弱无法全部覆盖的话，可以选择定向板状天线。由于定向天线的穿墙能力更强，因此选用定向天线是较好的选择。

三、网络容量优化

在校园内和商务区这类人流量大的场所，传统的网络带宽已经满足不了日益增长的用户需求。且长时间网络高负荷运转，会导致 AP 过载，从而出现网络不稳定现象。针对这一问题，可以通过 AP 的流量统计功能，对使用流量大的用户进行限速等方法进行控制。主要的优化方向包括三个方面：首先是功率调整分流，这就是控制每个AP 上的用户数，当超过用户数时，就分流到其他的 AP上。其次是增加单 AP 的吞吐量，可以装滤波设备，减少附件其他 AP 的信号干扰，这样能够增加单 AP 的吞吐量。采用最多的是增加单位面积的容量。也就是把范围划分成好几个区域，在每个区域合路 AP 的射频信号，各频段信号共用天馈覆盖。这样优化就能增加单位面积的容量。

四、信道干扰优化

在使用无线局域网的过程中，干扰是难免的。他们大多由于其他运营商的 AP 造成的，蓝牙、无线电波等设备也会产生一定的干扰。由于 WLAN采用 ISM公用频段，且规定占用 1、6、11 三条信道，所以很容易产生信道重复，导致干扰。为了解决这一问题，对同一运营商内部的干扰，需要对覆盖区域大的 AP 降低功率。对于其他运营商的同频干扰，需要提高 SIR 值，可以采用加强覆盖的方式，抵消同频干扰。当然最好的方法是通过协商，划分频段和信道，来解决这个问题。

五、运维管理优化

关于无线局域网的运维经验可以总结为：（1）针对安装在室外的设备。要保证设备可以防水，在安装天线时，要用防水的绝缘胶带把的接口全部包好。（2）针对 AP 设备和 AC设备之间节点的链路网线，需要定时定期的进行检查。（3）规划 WLAN 网络，必须考虑是否满足如何提高无线信号覆盖范围。（4）对于信号干扰点，和重点保障范围，在安装天线时要考虑天线方位角和下倾角。（5）AP 的选址需要正对信号覆盖区域。（6）为了防止同频干扰，同频的 AP 覆盖方向不能相同。（7）如无必要，不要断电重启设备，以免丢失配置文件。

六、总结

从未来的发展趋势上来看，不但可以优化现有的WLAN 热点，还需要在公共交通中部署无线热点，满足用户出行途中的网络浏览需求。对于运营商来说，可以通过在公共交通无线网络中插入广告等方式带来经济利益。达到用户和运营商的双赢结果。

参 考 文 献

[1] 陈伟峰，谭展. 浅谈WLAN网络优化[J]. 移动通信，2013，18：15- 20

第6篇：网络优化范文

随着计算机技术和网络通信技术的迅速发展，带来了工业控制领域的一次革命，技术的发展对企业管理信息化和生产自动化的进一步发展也产生了巨大的影响［1］。在企业信息化和工业自动化领域，计算机科学技术、信息处理技术、控制技术、网络技术和通信技术的结合，孕育了一个新的科技－－－网络控制系统［2］。网络控制系统是通过网络将分布于不同地区的传感器、控制器和操作站连接起来形成的一种完全分布式、网络化的实时控制系统。现场控制器通过网络与传感器和操作站信息互换，对远程目标进行控制，其最大的优势在于可以实现资源共享和远程分布控制，系统构建高度模块化、集成化、产品化，故障诊断和维护方便、易扩展、灵活性强［3］。网络控制系统充分体现了控制系统的网络化、集成化、分布化及节点智能化的发展趋势。由于其广泛的应用性，因此，以网络控制系统的性能为目的的各项研究成为众多学者的目标。然而，由于受到当今通信机制与通信协议的限制，以及网络带宽和硬件配置等因素的影响，当操作站、控制器和执行器通过网络进行数据交换的时候，大数据量的传输往往出现路径阻塞、多包丢失、数据碰撞、网络阻塞、通信连接中断等问题［4］，这使得网络控制系统不可避免地产生反馈信号传输时延、数据包时序错乱、数据包丢失等问题。网络控制系统是一个闭环系统，反馈信号的传递速度之间决定着系统的实时性，反馈信号的时延会造成系统死机等待，这样会降低控制系统的性能，严重时将使系统稳定性遭到严重破坏。因此，如何消除延迟的影响，提高系统实时性，成为一个难题［5］。为了解决这一问题，本文提出一种基于延时补偿的网络控制系统优化算法。提高分析网络控制系统延时原因，建立网络控制系统离散模型，通过分析系统中不确定性及非线性矩阵，运用信号延迟补偿控制理论重新进行反馈增益补偿，消除系统的不确定性。大幅提高系统的实时性，实验表明，这种方法简单高效，取得了不错的效果。

2网络控制系统工作原理

网络控制系统在我国工业控制领域有着巨大的作用，其能够完成远程区域、危险区域、的数据交换和自动化控制，给生活带来了巨大的便利。网络系统主要依靠系统之间通过网络进行反馈控制信号的交换，完成信息传递，通过得到的控制信号，现场控制站完成各种控制工作，其工作原理如下:首先，需要由底层硬件系统发出现场信号，如下所示:网络传递基于代价最小原则，选取传输信道进行传递，上式中，y(p)为传递代价，h为信道数模，J为最终决策信道，计算出代价最小的信道，传递控制信号，完成信号的通信。在网络控制系统中，实时性是衡量系统优劣的一个重要指标，因此，本文运用实时性计算来衡量一个网络控制系统的性能，实时性的计算公式如下所示:T＇为网络延迟系数，这个系数受到网络性能比如丢失数据包，网络延迟，网络风暴等因素的影响。大小变化。J为上面求出的信道宽度。通过以上网络控制系统工作原理可以看出，网络控制系统的实时性能受到很多因素的影响，式(3)中，影响实时性的一个重要因素就是网络延迟系数T＇，受到客观因素的限制，式(1)中信号丢失的影响，式(2)中网络阻塞的客观存在的因素影响，造成式(4)中的系数T＇很大，造成分母增大，影响式(4)的计算结果变大，延迟增加。影响网络控制系统的性能。针对以上问题，本文提出一种基于补偿控制的分布式控制系统设计算法。利用实时信号的可刻画性，加入系数矩阵，完成实时信号的补偿，克服延迟的影响。提高网络系统的性能。

3网络控制系统优化方法

3．1网络控制系统的描述网络控制系统的数学模型可以用如下公式建立:其中Ai，Ai1，Bi分别表示网络系统维数的矩阵，x(t)∈Rn是信号模式，u(t)∈Rm是输入的现场信号，i=1，2，．．．．．，r是补偿规则的数量，Ri表示该网络控制系统的第i条规则。假定所考虑参数的不确定性是范数有界的，且具有以下形式:以上为网络控制系统建立了一个完整的数学模型。

3．2建立补偿规则在网络中，丢包和延迟由于网络带宽的现在是不可避免的，随机出现的，为了避免由于丢包等问题造成的回馈信号延迟，需要进行补偿。写成以下形式:首先建立信号模型，如下:很显然上式的解在［t0，’)是连续的，η为ik+1(－i)kh+τk+1的上边界。在这个补偿区间函数中，只要信号量满足函数要求，在定义域内连续，输出的信号函数值在补偿区间内部，就可进行输出，而不必在等待输入信号的完全计算输入。克服由于输入信号故障造成的信号延迟问题。

3．3控制信号延迟补偿计算根据上文的描述能够获得有延迟的网络控制信号补偿规则数学模型，在延迟网络中，延迟因素中还存在非线性矩阵不等式，所以必须进行增益补偿计算，才能达到补偿控制的目的，信号增益补偿原理如下:

4实验结果及分析

为了验证本文算法的有效性，本文采用工业控制系统中，最为常用的分布式控制系统多机交换单元，进行测试。测试的步骤原理图如图1所示。在实验室中搭建分布式控制系统，随意选取几个需要回馈的中间变量点，通过交换机组成的冗余网络进行数据交换，并增加工况操作来影响其瞬间数值的变化，以及构建网络风暴进行网络阻塞环境，分别用传统方法和本文提出的方法对信号反馈情况进行检测，统计两种方法的信号实时性，并利用公式T=SJ*T＇×100%计算两种方法的网络信号传递实时性能，同时计算信号传递的延迟时间，两种方法对工况操作延迟趋势图如图2所示。图2为本文方法和传统算法在发生网络阻塞的情况下，信号实时性的统计趋势。上图中，很坐标表示网络中阻塞的次数，代表网络环境的变化。纵坐标表示信号的实时性，上面的曲线为本文算法，而下面曲线为传统算法，通过比较可以看出，本文算法在相同网络环境下，实时性要高于传统算法。实验结果数据比较如表1所示。由表1可以看出，传统的网络控制系统信号的实时性在遇到网络情况比较糟糕的情况下，无法准确地不受干扰地到达控制端，而基于补偿方法得到的信号在传递过程中，能够将干扰去除，对延迟进行补偿，有利于信号的传递。实时性大幅提高，可见文中方法能够有效去除噪声及工况操作的网络干扰，取得的结果很理想。

第7篇：网络优化范文

关键词：计算机;网络系统;系统搭建;网络优化

计算机网络是人类迄今为止最伟大的发明之一。计算机网络的出现，不仅改变了人类传统的信息传递方式，还对于人类的生产生活方面造成了巨大变革。计算机网络能够实现信息的实时双向传递，而且受到的影响十分微弱，甚至可以忽略不计。可以说，计算机网络的发展是人类信息文明进步的重要标志之一，不仅能够实现全球信息一体化，还能够保证人们进行实时的信息交流。这种不受时间、地点等方面限制的信息交互方式，是计算机网络发展的必然趋势。在这样的基础之上，我们对于计算机网络的搭建以及网络优化的分析和探讨就显得十分必要。对于计算机网络的搭建和网络优化的分析，不仅能够使得计算机网络的搭建呈现出更加科学合理的发展趋势，还能够保证计算机网络的搭建符合当地的网络环境以及局域环境，从而为网络优化的顺利实现打下良好的基础。基于此，本文着重的对于计算机网络系统的搭建和网络优化的两方面内容进行了探讨。

一、计算机网络系统的架构分析

1、计算机网络系统概述

计算机网络系统是在计算机系统的基础上形成的，所谓的计算机系统就是在计算机这一综合数据处理平台的基础之上，通过二进制算法制作的一系列数据编程和相对应的软件，使得计算机能够将人们输入的信息转化为数字信息进行存储、交互、修改等操作，这样的过程就是计算机系统操作过程。而多个计算机系统之间进行相互的信息传输与通信分析等方面的运算时，这些计算机系统就共同组成了计算机网络。可以说，计算机网络系统是通信系统的延伸。

计算机网络系统在实际的运作过程就是通信的过程。即通过计算机网络相互之间的交互通道而进行的错综复杂的信息传输工作。在计算机网络系统中，各个计算机系统的信息源是相互开放的，只需要借助一定的媒介就能够实现信息的交互功能。计算机网络系统的工作原理是通过单道的通信系统之间相互的传输，然后根据这些传输系统之间的相互传递进行逐步形成了计算机网络系统。与传统的信息传输系统相比较而言，计算机网络系统交互性能更强，信息传输更好，从而保证沟通的顺畅。

2、计算机网络系统的架构分析

在计算机网络系统的基础之上，计算机网络系统逐渐出现了架构形式。所谓的计算机网络架构形式，就是在计算机网络系统内部之间的组织形式。可以形象的说明，计算机网络系统架构形式就类似于树形图，其顶端是主机，然后各个分支依次延伸，从而形成庞大的计算机网络系统。在实际的计算机网络系统中，顶端的主机在美国。可以说主机是所有的信息集合点，是网络资源的统一中心。主机的功能十分强大，不仅所有的信息都要通过主机的交互点，还能够负责整个网络系统之间信息的交互和传递。如果主机出现故障，那么全球的网络系统都面临着瘫痪的危险。在主机下一层次的结构中就是交换机。交换机的主要功能在于对数据进行区域之间相互交换而进行的数据转换，可以说交换机就是一个数据信息的区域处理中心。顶端的主机将信息传递给交换机，交换机根据不同的区域对于信息进行交换。与主机的分布相比，交换机的分布要广泛的多。交换机的下一级别就是路由器。路由器存在于我们每个人的日常生活中，就是将我们每一个人的数据信息进行分类与整理，从而形成一定范围内的局域网。

二、计算机网络系统的搭建

1、计算机网络系统的搭建原理

计算机网络系统的搭建原理主要来源于数据的传输原理。由于计算机网络系统是由各种通信系统之间相互联系构成的，而且主要的架构通常为树形分布的方式。这样的搭建形式不仅能够保证信息传递的准确性与安全性，还能够保证信息资源合理的分配，为了保证信息传输的准确性，必须对于计算机网络系统的搭建进行科学合理的资源优化配置。

在计算机网络系统搭建过程中，最重要的内容在于针对不同区域之间的资源进行合理化的资源优化配置。通过对于局域网的计算机网络系统的搭建分析，我们可以知道，作为计算机网络系统中最小的组织单位，路由器的共享资源是十分局限的，如果能够将路由器局域网内部的计算机进行相互连接，这样既能够保证局域网内不的计算机可以进行相互的资源共享，还能够各自运行，互不干扰。

2、计算机网络系统的搭建方法

对于计算机网络系统的搭建方法，必须要在计算机网络系统构架原理与搭建原理的基础之上进行搭建，不仅能够保证计算机网络搭建的简单实用，还能够保证资源逐级分配，确保最大化的对网络资源进行优化。对于计算机网络系统的搭建方法，通常情况下是以区域作为单位，对于网络资源按照区域来进行划分，这样的计算机网络搭建方法不仅能够使计算机网络系统实现互联，还能够保证计算机网络系统之间的高效运作。

三、计算机网络系统的优化方式分析

1、网络优化方式分析

对于计算机网络系统进行网络分层优化，最主要的原因在于计算机网络软件的功能。通过软件的应用，保证了网络资源能够按照一定的方式进行合理的配置，使得计算机网络系统得到最佳的优化。通常情况下，由于网络资源具有复杂的特点，而且对于不同的资源形式在软件中不一定会兼容，这样就要求对于资源形式进行分类处理，只有这样才能够保证网络系统传输效率的最优。

2、硬件方面的优化

计算机网络经过长时间的优化，已经逐渐摸索出树形分布资源的优化方式。但是在某些特定的区域中，我们只有采取其他的资源优化配置方式，才能够保证资源配置的更加合理，运用的更加充分。例如在局域网中，我们采用树形分布方式就显得过于麻烦，导致信息交互点步骤与过程都非常的复杂，而如果采取辐射的方式进行自愿的传输与配置，不仅降低了中间环节，还能够保证资源配置的最优化。

结束语：伴随着我国社会经济发展水平的不断提高，全球经济一体化程度的不断加深，人们对于计算机网络系统的应用方面的要求也再不断增多。计算机网络是人类迄今为止最伟大的发明之一。计算机网络的出现，不仅改变了人类传统的信息传递方式，还对于人类的生产生活方面造成了巨大变革。计算机网络能够实现信息的实时双向传递，而且受到的影响十分微弱，甚至可以忽略不计。可以说，计算机网络的发展史人类信息文明进步的重要标志之一，不仅能够实现全球信息一体化，还能够保证人们进行实时的信息交流。这种不受时间、地点等方面限制的信息交互方式，是计算机网络发展的必然趋势。本文根据通过计算机网络系统的搭建与网络优化两方面作为切入点，结合我国计算机网络系统的优化实际中的操作情况进行了探讨，并且对于互联网计算机网络在今后的发展过程中提出了合理化的建议。（作者单位：焦作冶金建材高级技工学校）

参考文献：

[1]任艳斐，亓传伟.对计算机通信网络可靠性设计技术的研究[J].信息与电脑（理论版），2013，（04）：25-26.

第8篇：网络优化范文

关键词： WCDMA；网络优化；网络规划

中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）07-0133-01

0引言

随着国际上3G商用网络推出的增多，3G网络规划已经被越来越多的中国移动通信运营商提到议事日程上来，并且WCDMA在欧洲和亚洲的一些国家和地区进行商用，并取得了良好的效果。WCDMA处在特殊的时期及地位，它与现有的GSM网络共存，其运营商也是现在GSM的运营商。但是WCDMA又与传统的GSM网络有着本质的不同，其网络复杂程度大、数据业务种类多、兼容性大、可扩展性高。因此WCDMA网络规划更为复杂多变，如何由GSM网络的平滑演进到WCDMA网络，走好关系到网络性能优劣和建设成本高低的第一步规划和优化至关重要。

相对于GSM网络而言，WCDMA引进了许多新的技术及特性，其系统参数多样，数据业务种类甚多，业务种类多且还需满足变速需求，网络更为复杂。此外，业务种类的不同，对其空中接口也有着不同的要求，因此，WCDMA系统无线接口的复杂性也是其网络规划优化的一个难题。

1WCDMA网络规划的关键

网络规划工作通常包括初规划、详细的网络规划和网络优化等内容。优秀的初规划要考虑规划方案的经济性、灵活性和可扩展性，既要满足近期网络发展目标，又要考虑到长期发展及新业务的推广。WCDMA网络规划的目标是根据规划的无线网络特性及网络规划的需求，通过对相应的工程参数和无线资源管理参数规划设计，使得在满足一定信号覆盖、系统容量和业务质量要求的前提下，综合建网成本最低，并能保证网络具有良好的可升级能力。WCDMA网络规划不仅要规划覆盖，还要对干扰和容量进行分析，因为WCDMA网络规划的实质就是一个对受干扰影响的覆盖和容量进行不断研究及调整的过程。因此WCDMA网络规划存在几个的关键之处。

1.1 WCDMA是一个覆盖受限的系统，覆盖和容量是紧密交织的，即其覆盖门限是由用户数量和所有小区所使用的比特率决定的。WCDMA的覆盖区域是随着不同的业务及用户数量变化的，而一小区内，不同的覆盖范围可以提供不同质量要求的业务。WCDMA网络的覆盖能力则与系统容量、负载状况相关，系统负载的增加会导致覆盖范围的缩小。

1.2 WCDMA是一个自干扰系统，干扰受限使得干扰控制在WCDMA网络中尤为重要。WCDMA网络规划多采用全网总体规划,分阶段实施的原则，即通过预测未来WCDMA网络的用户数量和话务量为标准来进行规划。并且以此规划为基础，分段建设网络。分段预测法可以提高WCDMA系统升级的能力，也会减少后期维护、优化的成本。但是，预测的方法、时间、对象选择尤为重要，其值偏高或偏低都会影响WCDMA网络日后的服务质量。

1.3 WCDMA网络的上下行链路的不对称，下行宽带要求要大于上行宽带要求。性非对称的上下行链路。因此需要注意的是，规划WCDMA网络的覆盖和容量时，需根据业务种类的不同，对上、下链路分别加以分析。

1.4 WCDMA网络的软切换是一把双刃剑，它增大了网络容量，却加大了网络业务量负担；提高了上行链条的容量和质量，却制约了下行链路的容量。合理控制软切换区域，则可以使其功力大增，发挥无限效力。

2WCDMA网络规划的程序

WCDMA网络规划主要包括覆盖规划、容量规划、链条预算、业务质量规划以及与之相关的无线网络资源的规划。并且各部分规划可谓是牵一发而动全身，彼此是相互渗透，相互关联的。

2.1 覆盖规划一方面，WCDMA网络的覆盖面积如何，是根据该区域网络的发展战略来决定的。加入该区域网络的发展方向是朝着大范围、全面发展的方向，则其网络应满足覆盖广、容量大两个条件。如果是朝着大范围、轻发展的方向，则是覆盖广、容量小；如果是部分重点建设的方向发展，则应是按着单点满足覆盖及容量，再逐步朝着四周逐渐扩散即可。另一方面，WCDMA网络覆盖规划还与当地经济发展水平密切关联，经济发达地区需连续覆盖，欠发达地区城镇则采取撒网形式覆盖，逐步发展，最终实现全国覆盖。

2.2 容量规划容量规划与覆盖区域的业务流量密度有着密切关系。容量规划和覆盖规划是不可拆分的，容量规划首先则要明了设计目标的覆盖的区域、每个区域所支持的业务类型、每个区域内每种业务所要达到的覆盖概率等，才能对症下药，避免浪费。

2.3 链路预算链路预算是指对链路中的各种衰耗和增益的核算。链路预算和WCDMA网络的覆盖和容量规划内容紧密关联。在低密度话务区域，上行线路链条决定了网络的覆盖面积；而在高密度话务区域，下行链条的分配功率影响着系统容量的大小。

3系统优化

网络优化工作是网络规划工作的自然延续，是后期维持、提高网络运行技能及质量的有效措施。网络规划是网络优化的基础，可以为网络优化指引方向；同时网络优化可以使得网络的覆盖、容量、干扰达到最佳比例，发挥出WCDMA网络的效益。因此，网络规划和优化无乱在时间、还是区域都是分不开的，是彼此渗透循环的。

4总结

与传统的相对于GSM网络而言，WCDMA网络可提供更多更广的业务，同时其网路后台运转也更为复杂多样。WCDMA网络的规划包含众多关键之处，是一个系统整体的工程，各项内容彼此渗透，互补互助。专业的网络规划、优化知识技能，以及自身的行业经验可以帮助网络科学地规划其发展路径，打造高质量的通信网络，使万千用户能够随时随地体验到WCDMA网络所带来的淋漓痛快的通畅感觉。

参考文献：

[1]刘艳，陆健贤.3G网络规划内容和流程[J].电信技术.2005（01）.

[2]樊志表，黄歆暘.WCDMA网络优化方法[J].电信技术.2005（01）.

第9篇：网络优化范文

【关键词】SDH 网络传输技术 优化 改造 措施

近年来，SDH传输系统正在不断的扩建和发展，而SDH网络已经发展成为各种信息应用的基础平台。目前我国的一些公共场所以及重要区域都有交叉覆盖的移动信号，传输质量的优劣是能否吸引客户的重要条件，随着客户对网络要求的不断提高大大促进了SDH网络的发展，提高网络的安全以及容量等性能已经成为目前的重要目标。随着电信市场竞争的越发激烈，要想争取一席之地，就必须对现有的传输网进行相关的优化改造，以确保各种业务的开通以及新业务的开展。通过优化改造可以充分的利用传输网的资源，并对现有的优势进行相关的整合，解决其中存在的问题，从而优化社会环境、方便运营维护、丰富支持业务以及实现清晰的网络结构建设。本文分析了目前SDH网络中存在的问题，并提出了相应的优化改造措施。

一、目前SDH网络中存在的问题

（一）网络核心通道利用率较低

目前，在新BSC入网的过程中，频繁的电路调整使核心通道上虚拟的155M通道中出现众多闲置的时隙，此外，由于一些设备性能存在一定的局限性，因此，造成业务的接入能力较低，这也是造成通道利用率偏低的重要原因。在紧急开通电路的情况下，可能会造成电路混乱，从而导致电路调配变得复杂化，从而增加了上下电路的难度，并造成交叉矩阵的浪费，降低电路运行的清晰度。由于通道中存在大量未使用的电路，从而造成对资源的占用和浪费。

（二）网络结构的安全性和合理性不高

目前，各个县市中心机房的设备都存在许多安全隐患，单节点失效的问题普遍存在，也就是当设备出现故障或核心停电时，通过此节点的所有业务都会出现中断。此外，核心对交叉调度能力有着非常高的要求，尤其是低阶交叉，因此很容易导致低阶交叉资源不够。

（三）网管系统的ECC网络规划不够完善

目前，网关网元的数目较少是普遍存在的问题，几乎多数网关网元管理的网元数量超过120个，按照相关的数据规定，网关网元管理的网元数量应该低于60个，如果超过60会造成网元响应速度慢等情况的出现。此外，在将155M环路升级为622M环路以及优化拆环的过程中，如果没有配置新光口的ECC，极易导致光路中断、光缆割接等网元托管的情况。

（四）光缆资源不足，造成长支链的存在

如果支链的第一个站点出现光缆中断或停电的情况，势必会造成整个长支链中断，也就是说，如果两个站点之间的光缆出现中断，就会导致下挂站的所有业务被迫中断。此外由于线路纤芯规划分配存在不合理，造成设备组网灵活性被大大限制，从而导致SDH环路上大范围的出现光缆同路由的现象。

二、SDH网络的优化和改造

（一）核心通道资源利用率的优化

首先应该根据现网电路以及新增电路的实际需求，对各类业务电流的流向、流量进行整合，然后针对通道的安排制定相应的远期计划，最后按照规划通路对运营电路进行合理的调整。应该以简单、高效为原则制定通道规划，而高阶通道分配应该根据各个县市的业务流量来决定。在对数据业务电流进行通路规划的过程中，应该结合数据业务的动态特征，使用共享通路的方法，使各个县市的数据业务在核心通道使用低阶交叉，从而实现对核心通道资源的节省。此外，必须对核心以及落地设备上的通道进行有效地整合。

（二）网络结构安全性优化

针对网络结构中存在的安全问题，可以采取新建核心来解决，由于网络具备自愈保护功能，因此，就算其他核心中任何设备出现故障的情况，都不会对各个基站的业务产生影响。此外，可以结合网络分层的分工情况，在网络边缘进行低阶通道的接入和整合。通过在网络的骨干聚集层对高阶通道进行整体规划，可以有效地减少对交叉资源的浪费，从而最大程度的节省了低阶交叉资源。

（三）光缆线路的优化

在优化光缆线路的过程中，应该结合网络的组成以及充分考虑工程、经济等因素，以业务安全为基本原则，对纤芯线路进行优化，对存在不合理的纤芯熔接分配应该及时地整改，从而使光缆线路可以创造更多的光纤通路。针对长链路光缆线路的优化，可以通过沟通单链成环的方法，而针对同路由的问题可以采取架设新光缆或者跳通到附近的环路等方法。针对偏远的路段，可以选择和相邻地区置换纤芯，然后相互备份的方法。

（四）ECC子网优化

首先应该对网关网元的数量进行相应的增加，并将各个市县的汇聚机房建设成网关网元，然后对ECC子网进行重新划分，确保网关网元管理的网元的数量在60以内。此外，针对网关网元之间的通信，只需要确保主备用网关网元之间的通信，对于其他网关之间ECC都应关闭，但是在关闭ECC时应该以顺时针方向关系进行关闭，以防止网关网元出现失效的情况，从而造成网元形成大面积托管的问题。

三、结论

综上所述，针对SDH网络中存在的问题，通过合理的优化改造，可以有效地解决接入环、汇聚环以及核心通道资源的问题，通过对ECC子网进行重新规划，可以避免托管情况的发生，从而可以有效地提高网络利用率，并充分发挥设备的功能以及传输网的资源潜力，以实现高效的电路生产、清晰的网络结构以及合理的设备环境。

参考文献：

[1] 张文瀚.SDH 光纤自愈环网传输延时的分析与解决[J].电信科学，2004，（11）：59―62.

[2] 钱秀琴.浅谈SDH 网络的保护倒换[J].电信技术，2003，（9）：68―70.

[3] 李秉钧.SDH 自愈环保护方式的选择[J].现代有线传输，1999，（1）：19―24.