景观铺装设计精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的景观铺装设计主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：景观铺装设计范文

关键词：园林绿化景观；地面铺装设计；措施

随着社会经济不断发展的今天，人们收入水平越来越高，越来越追求高质量的生活，尤其是对城市环境的要求越来越高。因此，城市园林景观应运而生，并且成为城市环境的一个重要组成部分。人们不仅重视城市园林绿化的景观以及植物的选择，同时还强调这园林景观在设计过程中地面的铺装设计的色彩搭配等。我国传统古典园林就在这一方面表现出了极高的审美造诣，随着社会不断发展，人们越发的注意这种细节在城市园林设计中所起到的作用，尤其是对整个城市环境所带来的重要作用。

1 传统园林景观地面铺设的简要概述

我国古典传统园林在世界上享有盛誉，被誉为“世界园林之母“，因此我们可以看出我国古典园林在审美造诣方面所表现出来的杰出特点。不仅仅是在植物和颜色的整体搭配，还有地面铺装设计也引得园林设计师的高度赞扬。园林中悠长的小路是整个景观的脉络，是整个园林景观的重要组成部分。不同的园林园林小路呈现出不同的特点，在园林小路设计中主要有这样几个特点：

1.1 因地制宜

我国古典园林在设计过程中强调因地制宜，根据当地实际的特点来设计风景园林，小路的设计也自然是要根据园林的实际特色来进行设计。并且在许多古典文献中都有记载风景园林小路的设计，从这一角度我们可以看出，遵循设计的整体法度是我国古典园林的地面铺装中极为重要的一点。

1.2 遵循自然特色

园林景观全部都遵循着自然本身所具有的特色，也就是我国董仲舒强调的“天人合一“的道家理念。也就是在园林景观各种因素的选择和设计中都要保持和谐统一，不论是材料还是整体的设计。园林地面的铺装材料也要遵循着这一原则，一般都选择小石头或者鹅卵石等石头的天然纹理表现出整体所具有的自然美，能够表现出人工以及整个自然的一种高度和谐的状况。

1.3 园林所呈现出的意境

意境是整个园林所表现出来的精髓，也是我国古典园林的精髓之处。在精髓的表现过程中，园林的地面铺装设计起到十分重要的烘托作用。园林地面的铺设多数设计师会选择传统语言中的双冠修辞手法来表现出整个园林景观的整体氛围，从而能够达到一种人与自然和谐统一、人身心合一的一种境界，给人带来一种心灵上的愉悦感。就比如我国知名的古典园林，“拙政园”的地面铺装就用“五福捧寿”这样的图案，也寄予了主人希望长寿身体健康这样美好的愿望。同时，利用这种小角落的细节，能够将整个园林衬托出自己想要达到的一种意境美。

1.4 材料节约使用

我国许多古典文献中都强调在园林的设计和建造中，不仅强调意境和美丽，和谐和自然，还要强调这园林在建造过程中所使用的材料要节约，要秉持着一种可持续发展的态度。例如一些废弃的瓦片可以在地面的铺设中使用，这样不既能够表现出地面铺设的自然性，还能够体现出一种节俭的中国美德。

2 现阶段我国园林地面铺装设计的主要情况

自古以来，在园林的设计中一直强调的是园林景观的美学特色和价值，强调不同因素之间相互制约呈现出来一种和谐的颜色关系，线条方面的和谐统一。现代社会的园林设计也一直秉承着这样的观念，而忽略了整体的地面铺装设计。从而经常会做出一些不恰当的设计方式，这样不仅导致资源的浪费，也严重影响了整体园林的美感，成为现代园林设计中的一大败笔。

现阶段我国园林地面铺装设计中存在着许多问题，经过笔者的分析总结来看，主要有以下几点：

2.1 无主题、模式化严重

受现代工业化的影响，园林铺装程式化、趋同化现象明显。无论你走到哪个小区、广场、公园等，都会发现地面铺装差别不大。

2.2 现代交通发展的负面影响

城市道路的快速发展满足了人们生活的需求，带来了便利的交通，但随之而来的是公共空间的消失。而园林作为城市的“绿洲”，却因为交通的快速发展和城市的自目改造，使其渐渐地缩小存在空间，弱化了铺装在园林意境设计中所发挥的重要作用。

2.3 只重功能，忽略意境

现在的铺地设计，将园林铺地仅仅等同于硬质或软质的界面，只讲究其作为一个起码的“地”的功能，而忽略了铺地景观与园林设计意境美的融合与创造。

2.4 铺地设计生搬硬套

在现在园林设计中，个别设计师懒于构思，往往生搬硬套国内外优秀案例，随意搭配铺地材质，造成园林铺装失去地方特色。

3 现代园林铺地设计的营造

3.1 现代园林地面铺装材料的选择

地面铺装的材料，是直接反映铺地景观设计意图的载体。铺装材料的质感、颜色、尺度都影响着园林景观的氛围营造。首先，铺地材料的质感体现是最直接的材料本身能够直接给人带来视觉和心理上的感受。其次，色彩是景观标清定位的首要元素，我们设计铺地色彩时，不仅要考虑色彩本身给人带来的心理和视觉感受，还要考虑色彩同周围景观及植物的层次搭配关系。再次，铺地材料应在不同的空间呈现出不同的尺度。大面积铺装应使用大尺度的图案，这有助于表现统一的整体效果，较小型的、私密性的铺装宜选用自然的形态与质朴的材料。

3.2 现代园林铺地景观主题性的表现

中国古典园林讲求“寓情于景”，当然现代园林景观同样也十分注重这一点。不同的空间主题，对地面铺装的设计要求也不相同。铺地景观作为园林景观的一部分，起到的是烘托、补充和诠释的作用。所以地面铺装非常精致典雅，材料上不追求豪华，破砖烂瓦也能表现得恰到好处。在纪念型或知识型的空间园林里，通过铺地景观的塑造来全是其文化主题。

3.3 现代园林铺地景观的生态性原则

在城市快速发展的今天，生态铺装己成为构建生态城市的基础。在现代园林设计中，设计师应把握景观铺地与周围生态的和谐统一。首先，要考虑是否采用环保铺装材料；其次，还要考虑是否采取环保铺装形式；再次，在现有的条件下，怎样做到更好地减少材料的使用及浪费，积极采用镂空形式的铺装和各种生态材料。

结束语

中国古典园林是反映中国五千年文化史的一面镜子，而铺装设计则是其中的一颗璀璨的明星。虽然随着现代技术水平的不断提高，景观铺地的材料种类不断丰富，但是不论古典园林还是现代园林，园林铺地都要围绕“精而合宜”的原则进行精心设计。

参考文献

[1]黄传勇.园林景观中的地面铺装施工技术探讨[J].建筑与文化：学术版，2013（7）：301.

第2篇：景观铺装设计范文

关键词：园林 铺装景观设计 现状 优化设计

1前言

近年来，由于我国经济与社会的迅猛发展，使城市化发展步伐逐渐加快，而人们在享受生活的同时又增加了各种各样休闲活动，从而使人们更加重视城市公共空间的设计。结合有关部门的数据统计显示，在城市发展过程中，其公共用地大约占一半。而且形态由个体逐渐转变为系统化，在内容方面更加注重多样化。因此，在城市发展过程中，所要解决的首个问题就是要改善公共环境质量。其中，景观铺装设计可以更好的将城市公共空间底界面个性和生命完全展现出来，以便提高城市公共环境的质量，从而更好的满足人们各种生活需求。因此，当前对园林景观铺装设计进行深入的探究是极其有必要的。

2园林铺装景观设计内涵

园林铺装设计指的是借助各种材料将地面进行铺砌装饰，通常涉及到广场、建筑草坪、园林等。从表面上来看，园林铺装相对较简单，但是，它具有的功能却很多，例如：组织交通、引导旅游、提供休息和娱乐的场地等。另外，有利于建设良好的地面景观，不断增强园林艺术效果。

3园林铺装景观设计主要功能

在园林景观设计过程中，我们始终要遵循功能性原则。特别是类似于公路此类公共场所，设计人员更要注意此方面。可以说，一个相对成功的园林设计通常都是将功能性作为主导，同时还要将功能性和艺术性进行有效结合。

3.1分割空间

在园林铺装设计过程中，借助材料以及设计形式的改变，从而构成合理的空间界限，给人们带来各种心理暗示。一般来说，对于功能不同房间来说，其选用的铺装材料也大不相同。若必须使用相同材料，那么也可以设计成各种铺装形式。

3.2增强视觉效果

园林铺装借助视觉效果，再结合光学知识等，从而更好的引导游客视线。例如：在园林铺装设计过程中，直线条铺装能够引导游客前进；而对于无规律的铺装，则暗示游客可以在此停留，欣赏周围的美景。除此之外，由于铺装线条不断变化，能够给人较强的空间感。充分利用此功能，能够通过人视觉对空间进行合理的调整，从而给人良好的视觉感受。

3.3营造良好的园林意境

可以说，良好的铺装设计可以起到烘托、诠释主题作用。并且，也可以借助各种铺装图案，来增强意境效果，与此同时，这也为我够传统园林艺术常用的一种表现手法。对此种园林铺装设计来说，通常都是借助图象、文字以及符号等来表达空间主题，增强园林意境效果。

4园林铺装景观设计常用的表现手法

从整体上来说，园林铺装的艺术表现手法有多种，其中，常用的为色彩、图案、尺度以及质感等不同形式的组合予以变化的。

4.1色彩运用

色彩是传递审美信息的一个主要元素，其中，它自身有着鲜明风格，再借助色彩特点，从而给人们带来不同的心理感受，例如：通常冷暖色调分别带有优雅与热烈之意，而明暗色调则分别代表轻快与宁静。一般来说，园林铺装设计中的色彩主要是为衬托某个景点背景，所以，设计者要特别注意色彩和周围环境色彩的协调性。只有这样，才会使园林的铺装设计更有利于突出主题。

4.2图案与形状运用

实际上，铺装形状有多种，然而，从整体上来说，主要有涉及到以下三种形式，即点、线以及形。其中，点能够吸引人视线，并且成为人的视觉焦点。例如：在铺地过程中，点形图案的分散设置，可以给人良好的视觉效果；线的运用效果要远比点效果强的多，例如：直线能够给人安定感、波浪线给人起伏感等。由此看来，不同图案给人的心理反应是大不相同的。因此，在园林铺装设计过程中，始终坚持统一协调的设计原则。并且主要以简洁图形设计为主，如果图案设计十分复杂，那么极易给人造成杂乱无章的视觉效果。

4.3尺度运用

另外，铺装图案尺寸大小与形状等对空间能的发挥产生一定影响。如：形状过大或十分开展，给人一种宽敞的感觉；若形体偏小或是相对紧缩的形状，那么造成空间具有一定的压缩感，由此看来，铺装材料尺寸对园林铺装设计与使用产生一定的影响。通常，将花岗岩、抛光砖等铺装到大空间当中，而把中小尺寸地砖等铺设到中小型空间当中。

4.4质感运用

对于不同铺装材料来说，其肌理与质地等都不相同，这样便会对空间环境营造产生一定影响，从而给人带来不同的视觉感受。因此，在园林铺装设计过程中，首先要对空间大小进行全面考虑，通常大空间都是选用厚实、线条显著的材料，这样一来，可以给人稳重感；而小空间通常选用细小且圆滑铺装材料，这样一来，能够给人柔和感。

5当前园林景观铺装设计的基本现状

当前，园林属于动态环境，因此，设计人员在设计过程中会遗漏某方面内容。另外，人们日常生活活动也会对园林发展与使用产生巨大影响。现如今，国内园林行业发展速度十分缓慢，尤其是在施工工艺与技术等方面难以满足人们的意愿，再加上，园林管理者养护不到位，难以承受时间与空间考验。特别是在园林铺装设计中，涉及到的问题主要有以下几个：第一，在铺装材料选用时，其材料耐久性较差，长时间下去，容易出现腐蚀和虫蛀现象；在高温季节，对铺装材料产生一定的影响；有些铺装材料在衔接过程中，直接影响到园林景观效果。

6园林景观铺装设计的优化设计

在园林景观铺装设计过程中，必须结合具体情况，确保整体设计更加协调，选用多种质感材料进行组合，从而给人一种良好的视觉效果。与此同时，还要和尺度、色彩、图案等的运用和周围环境相协调，以便增强视觉表现力。近年来，我国对生态园林设计十分注重，选用透水性较强的新型环保铺装材料，使雨水快速深入到土壤当中，既能适当调节地表温度，又能加快植物生长。

7结束语

总体来说，在园林景观铺装设计过程中，对艺术手法的运用要特别注重，严格遵循以人为本的设计原则，不仅满足生态要求，而且又要给人美的感受，充分发挥出园林景观效果。

参考文献：

[1]曾宪煌.园林铺装景观设计探讨[J].科技资讯，2009，4（15）：10-11.

[2]包青.浅谈园林铺装景观的设计[J].科技创新与应用，2012，4（14）：22-23.

第3篇：景观铺装设计范文

关键字：园林铺装；景观设计

中图分类号：TU986 文献标识码： A

引言

园林铺装是指用各种材料进行的地面铺砌装饰，其中包括园路、广场、活动场地、建筑地坪等。园林铺装，不仅具有组织交通和引导游览的功能，还为人们提供了良好的休息、活动场地，同时还直接创造优美的地面景观，给人美的享受，增强了园林艺术效果。

1.园林铺装的功能

1.1空间的分隔和变化作用

园林铺装通过材料或样式的变化体现空间界线，在人的心理上产生不同暗示，达到空间分隔及功能变化的效果。比如两个不同功能的活动空间。往往采用不同的铺装材料，或者即使使用同一种材料，也采用不同的铺装样式，这种例子随处可见。

1.2视觉的引导和强化作用

园林铺装利用其视觉效果，引导游人视线。在园林中，常采用直线形的线条铺装引导游人前进；在需要游人停留的场所，则采用无方向性或稳定性的铺装：当需要游人关注某一景点时，则采用聚向景点方向走向的铺装。另外，通过铺装线条的变化，可以强化空间感，比如用平行于视平线的线条强调铺装面的深度。用垂直于视平线的铺装线条强调宽度，合理利用这一功能可以在视觉上调整空间大小，起到使小空间变大，窄路变宽等效果。

1.3意境与主题的体现作用

良好的铺装景观对空间往往能起到烘托、补充或诠释主题的增彩作用，利用铺装图案强化意境，这也是中国园林艺术的手法之一。这类铺装使用文字、图形、特殊符号等来传达空间主题，加深意境，在一些纪念型、知识型和导向性空间比较常见。

2.园林铺装的艺术表现形式和运用

铺装与植物、建筑、地形、水体等其它园林设计要素一样，具有许多美学和艺术上的功能。铺装材料丰富多样，铺装的艺术表现的形式也是变化无穷，但万变不离其中，主要通过形状、色彩、质感和尺度四个要素的组合产生变化。

2.1质感不同的肌理铺装，其质感不同，对空间环境会产生不同影响，给环境带来轻松、温馨、严肃、纯朴、开阔、舒适等不同感受。

利用质感不同的材料铺装，能从变化中求得统一，达到和谐一致的铺装效果。不管是同一质感的铺装组合、相似铺装质感材料的组合还是对比质感铺装的组合，只要组合得当，都能提高铺装的质感美。

2.2形状铺装的形状是通过平面构成要素中的点、线和面得到表现。点可以吸引人的视线，成为视觉的焦点，在单纯的铺地上，分散布置跳跃的点图案，能给空间带来无穷地活力；无数地点构成了线，直线带给人安定感，曲线有流动感，折线和波浪线具有起伏的动感；线的移动组成面，面的造型丰富，几何形整齐、明快，具简洁、秩序感；仿自然纹理的不规则图形，如乱石纹、冰裂纹等，使人联想到荒野、乡间，具有自然、朴素的美感。在园林铺装的应用中，一般通过点、线、面的组合达到实际需要的效果。自然散置的圆形汀步似水中波纹、象一个个跳动的精灵给人活泼自然的视觉延伸感；如图1右，点、线、面规律的组合，产生极强的韵律感。

2.3尺度不同的铺装材料其尺寸不同，在进行铺装时，考虑空间的大小的同时也要考虑铺装的大小，大空间可选用质地粗犷厚实的铺装和线条明显的大尺度的图案，易给人整体的感觉；小空间适用小尺度的图案，起到雅致的效果。现在常将利用小尺寸的铺装材料组合成大图案，作为广场中心铺装，形成视觉中心；一些活动场地、景观道路或人行道需要考虑铺装的观赏性，可在统一的基调上，采用几何线条或简洁的图案形成变化，用色彩或质感的细微差异来增添变化与趣味。

2.4色彩不同的铺装材料具有独特的色彩，暖色调铺装热烈，冷色调优雅；明朗的铺装色调使人轻松愉快，灰暗的色调则更让人沉稳宁静。铺装的色彩在园林中一般是衬托景点的背景，很少成为主景，所以必须要与周围环境的色调相协调。在具体应用中，不同地区可以采用一些带有浓郁地方特色的铺装；不同功能分区可以采用不同风格的铺装，在儿童游戏场，可使用色彩鲜艳的铺装，造成活泼、明快的气氛，如图2；在安静休息区域，可采用色彩柔和淡雅的铺装，营造安宁、平静的气氛；在纪念场地等肃穆的场所，宜配合使用沉稳的中性色调铺装。

3.当前园林铺装存在的问题

我国园林铺装的历史悠久，古时对铺装的设计十分重视。中国古典园林中多利用砖瓦、石片、卵石和各种碎瓷片、碎陶片等材料进行铺装，其用材简单、色彩素雅，结合文化，构成了生动的景观。中国古典园林中的铺装尺度精巧，图案多样，喻意深远。然而在现代园林景观的创造中，铺装设计往往被摆在无足轻重的地位，铺装设计大多只注重功能性。而忽略了艺术性，影响了整体景观效果。此外施工工艺的粗糙、对施工细节的大意处理也是普遍存在的问题。随着社会的发展，生态园林成为园林发展的方向，园林铺装的生态性问题也日益受到重视。

4.园林铺装的生态性

传统的非透水性铺装完全阻断了自然降雨与路面下部土层的连通，造成城市地下水源难以得到及时补充，严重影响雨水的有效利用，且严重破坏地表土壤的动植物生存环境，改变了大自然原有的生态平衡。科技水平不断提高使得铺装材料种类不断丰富．出现了新的生态环保型铺装材料。生态透水性铺装包括透水性沥青铺装、透水性混凝土铺装及透水性地砖等。我国传统的用于园林铺装的鹅卵石地面铺装也是透水性铺装的一种。生态透水性铺装由于其本身良好环境效益越来越受到人们的重视。生态透7K|性铺装的作用主要有以下几点：

4.1生态透水性铺装能够保护地下水资源。

生态透水性铺装通过本身与铺装下垫层相通的渗水路径将雨水直接渗入下部土壤，可以有效缓解城市不透水硬化地面对于城市水资源的负面影响。

4.2生态透水性铺装有利于生物生长环境的改善。

生态透水性铺装兼有良好的渗水性及保湿性。提高土壤持水率，降低土壤温度，使土壤养份的利用率提高，有效保护了地面下动植物及微生物的生存空间，因而很好地体现了“与环境共生”的可持续发展理念。

4.3生态透水性铺装可以调节地面温度。

生态透水性铺装由于自身一系列与外部空气及下部透水垫层相连通的多孔构造，雨过天晴后，铺层下的水分通过太阳辐射，蒸发吸热，使地表温度降低，起到调节地面温度的作用，从而有效地缓解了“热岛效应”。

4.4生态透水性铺装有城市防涝的作用。

生态透水性铺装地面由于自身良好的透水性能，能有效地缓解城市排水系统的泄洪压力，尤其对于温州这一类洪涝灾害频繁的沿海城市，具有积极的意义。

5.结语

在园林设计中，铺装景观是不可忽略的组成部分，在营造空间的整体形象上具有极为重要的影响。我们在给予园林铺装设计足够重视、合理运用各种艺术手法的同时。也要更加注重园林铺装的生态效应。达到功能性、艺术性和生态性的完美结合．实现空间景观资源的最大化利用。

参考文献：

[1]毛培林．园林铺地．北京：中国林业出版社，1992．

[2]张文英．园路与铺地．昆明：云南科技出版社．2000．

第4篇：景观铺装设计范文

被告：广西荔浦县豆浆晶厂

被告：广西荔浦县机械有限责任公司

审理法院广西南宁市中级人民法院

案号（1999）南市经初字第50号

审结日期1999 年7月30日

一、当事人诉辨主张及其理由

（一）原告起诉书主要内容

1、请求事项

（1）判令被告因制售“青叶牌”精品黑芝麻糊与“青叶牌”南方风味黑芝麻糊分别侵犯了原告“91304447.4”号和“96319462.3”号外观设计专利权（专利名称为“黑芝麻糊包装袋”）。判令被告立即停止侵权行为，销毁其全部侵权包装袋及其印刷模版。

（2）判令被告赔偿因其侵权给原告造成的损失人民币七万元。

（3）判令被告在广西电视台和《广西日报》上公开向原告赔礼道歉，以消除其造成的不良影响。

（4）判令被告负担本案诉讼费等有关费用。

2、原告主张的事实与理由：

1994年1月，原告以原广西南方儿童食品厂为核心企业组建成立广西黑五类食品集团公司，原广西南方儿童食品厂（1984年注册成立）所有的债务债权（含知识产权）己归属于广西黑五类食品集团公司。

1989年，原告将其成功开发出的“南方牌”黑芝麻糊大批量地投放市场。因该产品具有香嫩爽口、风味独特、质量上乘且能保健等优点，加上原告较好的营销策略和手段，该产品很快便占领全国市场，成为全国广大消费者非常喜爱的知名商品。1991年11月4日原告将新推出的320克装“南方牌”南方黑芝麻糊包装向中国专利局申请专利，1992年10月14日获得外观设计专利权（专利号为：91304447.4），1996年原告办理了该专利权变更手续，将原专利权人广西南方儿童食品厂变更为现专利权人广西黑五类食品集团公司，1996年11月 4日还向中国专利局办理了该专利权的续展手续。为了满足市场需要，1996年原告又向市场推出480克装黑芝麻糊。原告于1996年11月14日将该包装向中国专利局申请专利，1997年9月6日获得外观设计专利权，专利号为：96319462.3，专利名称为：食品包装袋（南方黑芝麻糊）。目前这两项专利权为有效专利。这两项专利产品因深受市场欢迎，质量出众而多次获奖。以上证据均见有关附件。

然而，正当原告全力以赴推陈出新、拓宽市场、不断满足广大消费者需求的时候，一些厂家为了牟取非法利益，擅自仿冒原告“南方牌”黑芝麻糊包装装潢制售侵权产品，鱼目混珠、误导消费者。自1998年8月以来，原告首先在长沙市场发现被告广西荔浦县豆浆晶厂制造的“青叶牌”精品黑芝麻糊（ 280克装）和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊（480克装），之后又在山东、江苏等地市场大量发现这两种侵权产品。被告模仿原告产品的包装装潢，制售“青叶牌”精品黑芝麻糊和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊的行为，侵犯了原告“南方黑芝麻糊包装袋”外观设计专利权。“青叶牌”南方风味黑芝麻糊中的“南方”两字冒用了原告的“南方”注册商标，又是一种侵犯注册商标专用权的行为。被告大量制造销售侵权产品，以质劣价低冲击原告“南方黑芝麻糊”专利产品市场，在经济上和声誉上给原告造成了严重损害。

原告认为，被告制售“青叶牌”精品黑芝麻糊和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊的行为，显然违反了《专利法》、《民法通则》和《商标法》的有关规定，侵犯了原告“南方黑芝麻糊包装袋”外观设计专利权，必须承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的法律责任。根据《专利法》、《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请依法审理，维护原告（专利权人）利益。

（二）被告答辩主要内容被告广西荔浦县豆浆晶厂答辩：答辩人生产的“青叶牌”精品黑芝麻糊与“青叶牌”南方风味黑芝麻糊两种产品的外观包装是答辩人自行设计的，并没有模仿被答辩人的包装装潢，虽然答辩人生产的这两种产品的外包装与被答辩人生产产品的外观包装有些相象，但并不是仿冒被答辩人的外观包装印制的，外观包装也不构成极为相似，色彩、图案、底色等差别较大，并不构成侵权。答辩人也不是大量生产该二种包装产品，答辩人于1998年8月份共印制了9000个“青叶牌”精品风味黑芝麻糊包装和25000个“青叶牌”南方风味黑芝麻糊包装。其中“青叶牌”精品黑芝麻糊包装生产了7300个包装产品，该产品全部销往长沙，因该包装印制不合格，已全部退货，退货后答辩人就一直不再生产该产品，退货产品一直存放在仓库里。“青叶牌”南方风味黑芝麻糊仅生产了7200个包装，该包装产品有30件销往山东，其他剩下销往长沙。由于这些产品销路不好，以后也一直未再生产。因此，被答辩人诉称大批发现这二种产品销售是不符合事实的。答辩人的注册商标是“青叶牌”，被答辩人的注册商标是“南方牌”，答辩人根本未侵犯其商标使用权。

被告机械公司在庭审申辩称：豆浆晶厂的包装与原告的包装相比，色彩、图案、底色等差别较大，不构成侵权。即使构成侵权，豆浆晶厂没有倒闭，我公司不应承担任何责任。因豆浆晶厂已由罗定谋承包，罗定谋亦应承担责任。根据最高人民法院的司法解释，而且原告主张赔偿7万元没有任何依据。请求驳回原告的诉讼请求。

二、法院认定事实及裁判理由

（一）法院审理认定事实

原南方食品厂于1991年11月4日就“黑芝麻糊包装袋”向中国专利局申请外观设计专利，1992年10月14日获得外观设计专利权，专利号为：91304447.4.该专利保护范围明确了要求保护色彩。1994年1月以原南方食品厂为核心企业改建成立了黑五类公司，原南方食品厂所有的债务、债权（包括商标权、专利权等）均归属于黑五类公司。1996年12月18日，国家专利局公告该外观设计专利权人由南方食品厂变更为黑五类公司，该专利现仍处于有效状态。1996年 11月  14日，黑五类公司将其生产的480克装南方黑芝麻糊包装袋向中国专利局提出外观设计专利申请；  1997年9月 6日，国家专利局授予其专利权，名称为“食品包装袋（南方黑芝麻糊）”，专利号为：96319462.3，专利权人为黑五类公司，该专利权目前处于维持有效状态。

豆浆晶厂于1998年8月开始生产和销售“青叶牌”精品黑芝麻糊和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊。原告黑五类公司发现后，认为被告豆浆晶厂的上述产品外包装袋与其“黑芝麻糊包装袋”及“食品包装袋（南方黑芝麻糊）”外观设计相近似，遂于1999年2月向本院起诉，本院受理此案后，于 1999年2月 8日依法查封了豆浆晶厂的“青叶牌”精品黑芝麻糊外包装袋7，300只和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊外包装袋 9，200只。

豆浆晶厂系机械公司下属不具备法人资格的分支机构，但领有《营业执照》。1997年10月8日，机械公司（原广西壮族自治区荔浦县农业机械修理制造厂）将豆浆晶厂发包给罗定谋个人经营，承包期从1997年10月1日起至2000年9月 30日止。

1997年6月30日，黑五类公司与广西容县康达食品有限公司签订了一份《专利实施许可合同》，约定由黑五类公司将其拥有的 9 1304447.4号“黑芝麻糊包装袋”外观设计专利许可广西容县康达食品公司实施，许可方式为普通实施许可，许可范围广西境内，使用费10万元，合同有效期至1999年5月30日止。同年7月16日，该合同经广西壮族自治区专利局审查登记，合同备案号为490 197006.之后，双方履行了该合同。1997年 11月 30日，黑五类公司与广西容县康达食品有限公司又签订了一份《专利实施许可合同》，约定由黑五类公司将其拥有的 963 19462.3“食品包装袋（南方黑芝麻糊）”外观设计专利许可广西容县康达食品公司实施，许可方式为普通实施许可，范围在广西境内，使用费15万元，合同有效期至1999年12月 15 日止。同年12月 15日，该合同经广西壮族自治区专利局审查登记，合同备案号为4501 97007.之后，双方履行了该合同。

经将豆浆晶厂所使用的“青叶牌”精品黑芝麻糊包装袋与黑五类公司的“黑芝麻糊包装袋”的外观设计专利（专利号：91304447.4）所保护的范围相比较，可以看出：1、二者均用于黑芝麻糊的包装，其形状均为矩形；2、二者包装袋的四边均为黑色，内框边为橙色，框内色彩由红色向下逐渐变成黑色。主图案均为一只盛满黑芝麻糊的碗放置在一只碟子上，碟上还架着一只勺子，在碟子里均有绿叶衬托的花朵。在碟子右上方均有三个白色汉字，在碟子的左上方均为注册商标。在包装袋的最上端，均有一排橙色汉语拼音。在碟子的下方，有一排字体完全相同的“黑芝麻糊”汉字。二者均在橙色内框底部，标注生产厂家名称。从整体看，二者的形状、图案以及它们和色彩的结合基本相似。

经将豆浆晶厂所使用的“青叶牌”南方风味黑芝麻糊包装袋与黑五类公司的“食品包装袋（南方黑芝麻糊）”的外观设计专利（专利号：9631 9462.3）所保护的范围相比，可以看出：1、二者均用于黑芝麻糊的包装，其形状均为矩形；2、二者包装袋的左右两边为黑底花边，底部边为黑色，顶部边均为绿色，且二者的顶边。及底边。内均有一排白色汉字。背影均为褐色花纹图案，二者主图案均分为上中下三部分图案构成，在居上图案中，二者均有一儿童及一妇女构图，在居中图案中，二者均为一黄边盾形图案，图案中均标有黄字黑芝麻糊字样。在居下图案中，二者均为一只盛满黑芝麻糊的白色的碗放置在一只白色的碟子上，碟上还架着一只银色的勺子。在碟子的左下部，有倒梯形的黄条条状图案，内有一排绿色汉字。在碗的右上部，有一飘动的黄色条状图案，内有红色汉字。从整体上看，二者的形状、图案以及它们和色彩的结合基本相似，所不同的仅是一些具体细节的文字，图案和色彩。

（二）法院适用法律理由

1、适用法律

（1）《中华人民共和国专利法》（1992年条文）第十一条第二款：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，既不得为生产经营目的制造或者销售其外观设计专利产品。”

（2）《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条：“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响、赔偿损失。”

2、裁判理由

原告黑五类公司拥有91304447.4号“黑芝麻糊包装袋”和963 19462.3号“食品包装袋（南方黑芝麻糊）”专利权，其合法权益应当受到法律保护。

（1）外观设计侵权的判断方法根据我国专利法及有关法律规定，判定是否侵犯外观设计专利权，是以行为人是否擅自使用了与该专利相同或相近似的外观设计来确定的。在审查被控侵权产品的设计与权利人的外观设计专利是否相同或相似时，应审查两种设计的形状、图案或者其结合或者它们和色彩的结合是否相同或相似。文字作为图案使用时，作为图案予以审查。不作为图案的文字不在外观设计审查的范围内，而是由另外的法律法规予以保护。

（2）侵权判断的标准

判断外观设计的相似性，应着重从整体上考虑，从一般购买者的角度来观察。根据对比和分析，可以看出被告豆浆晶厂所生产的“青叶牌”精品黑芝麻糊包装袋设计和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊包装袋设计在形状、图案、色彩三个方面，均分别与原告黑五类公司的91304447.4号专利和96319462.3号专利保护的范围相似。

且其使用这两种相似的包装袋未经原告黑五类公司许可，故应认为被告豆浆晶厂的行为侵犯了原告黑五类公司的外观设计专利权。被告豆浆晶厂所指出的一些具体细节上的不同点，均不能否认相似的存在。故被告豆浆晶厂以此为由主张不构成专利侵权，理由不成立，本院不予支持。

（3）赔偿的计算

原告黑五类公司在起诉时要求以其许可他人实施其外观设计专利的许可费作为赔偿的依据，符合法律的规定，应予支持。被告豆浆晶厂生产侵权产品的时间为6个月，应以6个月的专利许可费作为赔偿标准。

（4）民事责任

因被告豆浆晶厂不具备法人资格，不能独立承担民事责任。故其民事责任应由其法人单位被告机械公司共同承担。被告机械公司以其已将豆浆晶厂发包给他人经营为由，主张其不应承担责任，因无法律依据，本院不予支持。

另原告黑五类公司请求销毁侵权印刷品制版，因未提供被告豆浆晶厂的制版证据，本院不予支持。

（三）裁判主文

1、被告豆浆晶厂应当立即停止侵犯原告黑五类公司91304447.4“黑芝麻糊包装袋”专利权和963 19462.3“食品包装袋（南方黑芝麻糊）”专利权的行为；

2、被告豆浆晶厂及被告机械公司应共同赔偿原告黑五类公司经济损失62500元，限于本判决生效之日起10 日内付清，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息；

3、被告豆浆晶厂应于本判决生效之日起10日内在《广西日报》上刊登致歉声明，向原告赔礼道歉，声明内容需经本院审核。逾期本院将公布判决主要内容，费用由被告负担；

4、销毁由本院查封的被告豆浆晶厂所生产的“青叶牌”精品黑芝麻糊外包装袋7300只和“青叶牌”南方风味黑芝麻糊外包装袋9200只。

案件受理费2610元，财产保全费720元，共计3330元，全部由被告豆浆晶厂和被告机械公司共同负担。

三、评析

（一）“黑芝麻糊包装袋”的外观设计专利特点

我国专利法实施细则第二条第三款规定：“专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业设计的新设计。”根据这个定义，我国外观设计专利具有以下特点：（1）外观设计必须是对产品的外表所作的设计。即外观设计必须以产品的外表为依托，构成产品和设计的组合。（2）构成外观设计的是产品的形状、图案、色彩或者其结合。（3）外观设计是是用于工业上应用的新设计。“适用于工业上的应用”是指该外观设计能应用与产业上并形成批量生产，“新设计”是指该外观设计是一种新的设计方法。（4）外观设计必须有美感。从而可知，我国外观设计专利实质要件必须符合新颖性、创造性、工业实用性、富有美感。根据美国专利法的规定，外观设计获得专利的要求也有四个：即产品、装饰性、新颖性、和非显而易见性。其中“产品”包括了工业实用性，“装饰性”包括了美感，而“非显而易见性”则是创造性的另一种表达方式。可见，中美两国对外观设计可获专利性的要求是一致的。

1、“黑芝麻糊包装袋”外观设计的形状。对产品的形状概念有不同的表达，一种解析为图片或者照片中立体或平面产品外部的点、线、面的移动、变化、组合而呈现的外表轮廓。另一种解析为三维产品的造型，如电视机、小汽车的外形。后一种解析排除形状的概念适合于平面产品，所以，“黑芝麻糊包装袋”产品使用形状概念没有意义。但从法理上，形状是产品必须具备的空间特征，只有形状才可以单独作为产品的外观设计给与保护。

2、黑芝麻糊包装袋“外观设计的图案。对图案的概念，也有不同的表达，一种认为图案是指图片或者照片中的由线条、图形、符号、文字组成的装饰产品的画面。另一种认为图案是两维平面设计，如床单、地毯的图案等。显然，”黑芝麻糊包装袋“是一种图案设计，并通过设计一种独特的图案获得外观设计专利的。

3、“黑芝麻糊包装袋”外观设计的色彩。色彩是指图片或者照片中用于产品上的颜色或者颜色的组合。图案和色彩不是每个产品都必须具备的，色彩可以依附于一定的图案和依附于一定形状产品表面，脱离了产品设计仅仅是图案或色彩，可以成为美术作品，但不是外观设计。产品的色彩不能单独构成外观设计。色彩可以构成图案部分，也可以构成形状部分。

4、“黑芝麻糊包装袋”外观设计的美感。事实上运用图案、色彩对产品的外表进行装饰或设计必然给产品带来一定的美感。由于产品是否具备美感是一种主观标准，很难在社会上取得共识，因此，产品具有美感不应过分强调。在实务中，只要不是极为丑陋的，不违背公序良俗的，都应认为是具有美感的。

5、“黑芝麻糊包装袋”外观设计的新颖性。什么是新颖性，我国专利法第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或相似。”其中不相同是指新颖性，不相似是指独创性或创造性。我国很多外观设计专利是在已有产品的形状、图案、色彩的基础上，对该产品某些外观局部进行改进，设计了更为美观的产品。因此，外观设计专利的图片或照片中的产品外观与申请日前已有产品的外观相比，有许多相同之处，这些相同部分，属于公众可以自由使用的部分。

二、“黑芝麻糊包装袋”外观设计侵权行为的判断的方法

裁判理由认为，根据我国专利法及有关法律规定，判定是否侵犯外观设计专利权，是以行为人是否擅自使用了与该专利相同或相近似的外观设计来确定的。在审查被控侵权产品的设计与权利人的外观设计专利是否相同或相似时，应审查两种设计的形状、图案或者其结合或者它们和色彩的结合是否相同或相似。这一观点未完全正确。

专利法规定：“外观设计专利权的保护范围以表示图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”因此，外观设计专利权的保护范围应限于表示在图片或者照片中的该产品的形状、图形、色彩或者组合的富于美感的新设计。所以，侵权的判断因当将被控的产品的设计与原告外观设计的图片、照片的形状、色彩、图案相比较，相同或者相近似的，构成侵权，否则不构成侵权，而不是将被控的产品的设计与原告的产品外观设计相比较。本案中，法院将被控产品外观设计与原告的产品外观设计进行比较这是不妥当的。但也有客观原因，因为原告提供的专利局的《外观设计专利公报》上的专利外观设计的图片或者照片，不是彩色的而是黑白的，法院应当要求原告提供在专利部门备案的外观设计的彩色的图片或者照片。但当事人不要求对产品的色彩进行保护的，也可以不提供彩色的图片或者照片。

然而，本案实际操作不是将两种外观设计相比较，从认定事实部分可以看出——“经将豆浆晶厂所使用的”青叶牌“精品黑芝麻糊包装袋与黑五类公司的”黑芝麻糊包装袋“的外观设计专利（专利号：91304447.4）所保护的范围相比较，可以看出……”所以，前面所说“应审查两种设计的形状、图案或者其结合或者它们和色彩的结合是否相同或相似。”也可能是文字表达上重大的失误，并不影响裁判结果正确性。

裁判理由认为，文字作为图案使用时，作为图案予以审查；不作为图案的文字不在外观设计审查的范围内，而是由另外的法律法规予以保护。这一观点是正确的。因为按照外观设计专利概念，图案由线条、图形、符号、文字等组成，表达一定的审美观念，具有一定装饰意义。但文字也可以与图案相独立，没有任何装饰作用，起到补说明、提示作用。这些文字受著作权法等法律的保护，并不受外观设计法的保护。

三、“黑芝麻糊包装袋”外观设计相同或者相近似的主观标准

裁判理由认为，判断外观设计的相似性，应着重从整体上考虑，从一般购买者的角度来观察。这一观点是正确的。中国专利局的《审查指南》规定，判断外观设计是否相同或者相近似，按一般购买者水平判断，而不是指专业技术人员。权威的观点认为 ，工业品外观设计属于美学领域，实行外观设计专利制度的目的，在于保护和鼓励工商业者制造实用性和美观外表相结合的商品，而富有美观外表的物品会大大提高消费者的生活情趣，因此，判断被告的产品外观设计是否相同或者相似，应当以此类产品的消费者或者用户作为评判的主体，以他们的平均审美水平进行比较观察，而不是以该产品制造领域的专业技术人员。这种意见是有一定道理的。因为，对于是外观设计专利产品或者不是外观设计专利产品所存在的细微差别，市场上一般消费者是不容易区分的，而专家或者专业技术人员则比较容易区分，如果以专家或者专业技术人员的标准衡量，专利侵权的范围就大大缩小了，而产品的消费群体是一般消费者而不是专家或者专业技术人员，这样，就不利于打击专利侵权行为，维护专利权人的合法权益。本案中法院以一个普通消费者的眼光作如下分析观察：

二者均用于黑芝麻糊的包装，其形状均为矩形；二者包装袋的四边均为黑色，内框边为橙色，框内色彩由红色向下逐渐变成黑色。主图案均为一只盛满黑芝麻糊的碗放置在一只碟子上，碟上还架着一只勺子，在碟子里均有绿叶衬托的花朵。在碟子右上方均有三个白色汉字，在碟子的左上方均为注册商标。在包装袋的最上端，均有一排橙色汉语拼音。在碟子的下方，均有一排字体完全相同的“黑芝麻糊”汉字。二者均在橙色内框底部，标注生产厂家名称。从整体看，二者的形状、图案以及它们和色彩的结合基本相似。

法院的判断是完全正确的。但是，判断被控产品是否与外观设计专利设计相近似或者相同，应当属于法律问题，而不属于事实问题，这一部份应当写进本院认为部分，而不应写在事实部分。

四、被告是否侵犯了原告的商标专用权

原告诉称，“青叶牌”南方风味黑芝麻糊中的“南方”两字冒用了原告的“南方”注册商标，又是一种侵犯注册商标专用权的行为。被告答辩，答辩人的注册商标是“青叶牌”，被答辩人的注册商标是“南方牌”，答辩人根本未侵犯其商标使用权。被告是否侵犯原告的商标专用权是本案的一个争执焦点，而商标专用权是一项独立的民事权利，原告的主张又提出了事实理由，所以说原告的请求形成了一个诉，而法院则没有回答是否侵犯商标专用权问题，显然，审理中遗漏了一项诉讼请求。

第5篇：景观铺装设计范文

现代景观创意设计是一个涉及面很广泛的实用设计，所以相应的案例分析在具体研究中是非常有必要的。文章将从国内著名公园景观创意设计来进行案例分析，主要案例为上海后滩公园创意设计。上海后滩公园是2010年世博园的核心绿地景观，也是探索上海城市发展与自然之间的协调关系的重大课题，该设计荣获2010年ASLA唯一年度大奖———杰出项目奖。后滩公园的分区可以概括为“三带一区”，即滨江芦荻带、内河净化湿地带、梯地禾田带和原生湿地保护区。滨江芦荻带位于场地北侧，是由种植芦苇和荻草而形成的生态滨河岸线，整体自然而亲切。内河净化湿地带位于场地中部，主要是与黄浦江水相通的人工湿地，通过各种水生植物建立起湿地生态净化系统，为世博园区提供景观用水，是后滩公园的核心内容。梯地禾田带则利用防洪堤与湿地之间的高度差，形成错落的梯田，其中可以种植五谷与经济作物，是公园的过渡地带。原生湿地保护区完整保留了场地内滨江原生态滩涂湿地，建立湿地保护区，为动物提供栖息地。由此可见，后滩公园的创意化设计要素主要是围绕在生态因素之上，如何建立城市与自然之间的协调关系是其景观设计中的重要内容，同时也是设计上的一个重大突破与创意。因此，在现代景观设计中，要实现创意化的突破，必须兼顾景观的生态原则、文化原则、功能原则，实现既有功能，又有文化内涵，还具有生态友好性特点是非常重要的。

二、现代景观创意设计元素

1、现代景观创意设计中的园路

在现代景观创意设计中，园路设计占有非常重要的地位。园路是引导人们在景观区中进行玩赏的驻足空间，其设计与景区建筑、山水、植物等要素相结合而共同组成园林景观。所以，园林道路也是园林的脉络，它的规划布局以及走向必须满足其使用功能，并与周边环境相协调。例如，在国内著名西溪湿地公园中，其园路设计就非常具有创意特色，一条50m宽的多层式绿色景观长廊将环绕保护区，犹如一条绿色的绸带，“绸带”自外而内由常绿高乔木、低乔木、灌木、草本植物、水边植物五个层次组成，不仅可观赏，还有着提示漫游线路、限制随意进入等导引功能，因而其创意化设计兼顾了景观的审美特征以及功能性质两个方面，并实现了完美的结合。再如，德国里姆景观公园的园路设计，用笔直的路径和轴线切过大块的草坪，打破原来单一的静止状态，产生流动的感觉，同时也产生层次空间的变化，给人们一种规整又不失协调的感觉。园路设计首先要遵循主次分明的原则，需要因地制宜而有明确的方向性，因为作为园林的导向脉络，其设计的好坏直接关系到游人的景观体验。在园路设计中，主路要能贯穿整个园区，联系到各个风景点，从而形成景区的骨架，而支路和小径则可以蜿蜒绵长，以增加游赏情致。此外，园路设计还必须要遵循协调原则，即其设计要与周边的环境相吻合，彼此相辅相成，共同构成整体的景观设计。但是园路并非只能进行中规中矩的设计，除了主次分明和协调原则以外，园路还可以进行各种创意变化，例如在整体走向上具有一定弯曲度，创造出视觉上的层次感，或者在园路两旁进行一定的装饰和点缀，使其更具对比与协调，营造视觉的感染力。

2、现代景观创意设计中的铺装

地面铺装在现代景观创意设计中也很重要，它是指用各种材料对地面进行铺砌装饰，其铺装范围较广，包括园路、广场、地坪等等。地面铺装在景观设计中具有划分和组织空间的作用，可将整个景观区域的各个空间连成整体，而且铺装还能避免地面泥泞难行，为人们提供良好的休息场所。例如，在西溪湿地公园中，其铺装设计就极具创意特色，西溪公园采用的是普通的砖石进行铺装，但是其设计却与众不同，将一块块砖石进行有序的排列，形成“西溪湿地”这几个汉字，既有导向作用，也很有创意特点。德国里姆景观公园草坪中的铺装很有创意，几块石碑坐落在草坪上，更加显示出硬质与软质的对比，因其与众不同而产生了分离感。这一构成要素暗示着一种领域性的空间，非常巧妙。景观创意设计中的铺装设计在具体实践中需要关注质感、色彩、尺度等方面的设计因素，好的铺装设计既有指引功能，又具审美意境，可为整体景观增添设计效果。创意化的铺装设计还可在其纹路上进行丰富想象，使得一般材质性的铺装设计更具视觉审美感。

3、现代景观创意设计中的水景

水体景观设计是现代景观艺术中的设计难点，但也常是点睛之笔。水的形态多种多样，设计师如果能在景观设计中充分、合理的运用水景的特点，那将会给整体景观增添更多的情趣。例如，在国内著名长兴仙山湖公园中，其仙山湖水域面积约为10km2。湖中有一长堤贯穿东西，将整座湖分为南、北两片。仙山湖景区由仙山和仙湖两个自然的山水组成，仙山湖景区生态环境非常的优越，植被、湿地、动物以及人文构成了一个丰富的生态链，其地貌景观非常的独特，各种生物丰富而繁茂，还云集了很多非常珍稀的天鹅在此安家，这是极为难得的自然生态现象，在视觉上有着极强的创意化特征，给人带来了清新、自然、舒畅的感受。现代景观创意中的水景设计不仅需要明确水景是为观赏还是嬉戏等功能以外，还需要注重与整体空间环境之间的协调关系，只有考虑因素周全的水体设计才能给整个景观增添色彩。

4、现代景观创意设计中的植物

植物是现代景观创意设计中必不可少的重要组成部分，缺乏植物的景观是单调而又乏味的。在具体的景观植物设计中，设计师应该根据不同的植物类型进行适当的设计与规划，并遵循相应的形式美规则，如对比与协调原则、均衡与稳定原则、比例与尺度原则、节奏与韵律原则等等。例如，在长兴仙山湖湿地公园的植物设计中，其创意设计也主要根据生态化元素进行，有着非常重要的意义。长兴仙山湖湿地历史悠久，在多年的人为干预和自然演化中，逐渐从原始的原生态湿地演变为次生态湿地，因此植物种类的丰富性会给整个生态系统带来重大的影响。仙山湖的规划遵循“生态优先、因地制宜、以人为本、可持续发展”的原则，通过植物复种、有害植物清除等措施，对仙山湖湿地的植物资源进行了科学的保护和恢复，从而打造浙江特有的湿地生态品牌，全面提升浙江的生态、环境质量和国际旅游名城品位。因此，整个湿地公园不仅仅在规划原则上具有创意性，而且还形成了一种品牌效应，非常独特。再如:俞孔坚教授设计的天津桥园公园，利用自然植被的自我恢复过程，形成不同水位和盐碱度条件相适应的植物群落，将地域景观特色和乡土植被引入城市，独具特色。因此，植物设计必须遵循相应的审美法则，找到与整体景观之间的平衡点，这样才能使得景观设计变得丰富多彩，引人入胜。但是，植物在景观设计中也可进行各种创意化设计，植物本身具有一定的审美和生态习性，设计师如果根据这个特点和栽植地的生态条件相结合，考虑局部与整体的效果，合理配置，也可做出很多创意变化，最普通的如将植物本身进行一定的排列形成各种图案，或者将不同植物的颜色进行一定的编排，也能创造出具有丰富的视觉效果和创意化特色的景观设计。

三、结语

第6篇：景观铺装设计范文

【关键词】园路；铺装艺术；主题公园；厦门

前言：

景观铺装是主题公园的重要构成元素，它可以弥补主景观的不足，自然成为环境空间的重要研究对象。从某种意义上说，铺装不仅是一般性质的铺地，更是景观的焦点，对它的艺术性与精神性的要求更加突出。厦门园博苑以其丰富的园林设计流派及设计手法，不仅使园林景观互异，也使园路铺装呈现各式各样的类型。本文以此为契机，来探讨城市主题公园的园路铺装艺术。

1、设计原则

1.1以人为本的原则

人群是构成城市主题公园的最基本服务单元，不同的人群又有不同的价值观，因此，在铺装景观设计中不仅需要考虑生态方面的需求，更需要依据人们的习惯、行为、性格、爱好来选择铺装的样式，体现以人为本的理念。因此，景观铺装的尺度应符合人的比例尺度，使空间亲切宜人，没有人的尺度，空间就会变得冷漠，不尽人意。景观铺装应充分利用地形，结合绿化、水体，在城市中创造出自然环境美，增加空间的场所感，给人以亲切自然的倾向。总之一个好的景观铺装设计应处处为人着想，体现对人的关怀，满足使用者的需求，这样才能够吸引人，给人留下美好的印象，才能真正体现景观铺装的环境艺术功能。

1.2生态平衡的原则

随着社会的发展，生态型园林成为园林发展的方向，园林铺装的生态性问题也逐渐受到设计师的重视。为了更好地保护生态环境，设计者应该尽量减少硬质铺装材料的使用，增加有镂空形式的铺装，并积极地运用各种生态材料，如近年来出现的陶瓷透水砖，由于其铺设的场地能使雨水快速渗透到地下，增加地下水含量，因此在缺水地区应用前景广阔。传统的铺装材料已经逐渐被多种多样的现代材料所取代。在园博苑的园林设计上，设计者力求采用更加与自然结合的铺装形式。采用嵌草铺装，体现铺装选择上的生态性和与人的亲和性。采取生态型较好的铺装还能很好的调节地面温度，有效地缓解“热岛效应”。

1.3文化保护的原则

《诗经》中的十五国风就反映出不同地域人们思想、风格各异的风土人情，《汉书·地理志》则更明确地揭示出自然环境深刻地影响和塑造了人类的生存方式和文化形态。由此可见，地域赋予了文化基本的底色形成文化最初的积淀。文化的地理分布和地域差异这一客观存在的事实，也就为地域文化研究提供了深远的历史背景，体现出了地域的不同文化氛围。

城市公园的景观环境中那些具有历史意义的场所往往给人们留下较深刻的印象，也为城市建立独特的个性奠定了基础。这是因为那些具有历史意义场所中的建筑形式、空间尺度、色彩、符号以及生活方式等，恰恰与隐藏在全体市民心中的、驾驭其行为并产生地域文化认同的社会价值观相吻合，因此容易引起市民的共鸣，能够唤起市民对过去的回忆，产生文化认同感。

2、艺术的设计手法

2.1材料艺术设计

景观铺装材料主要可分为三大类别：整体性铺装材料、板块铺装材料和砌块铺装材料。前两者在整体景观方面运用较多，其整体结构需整体考虑及统一布局。而后则可以在局部景观中不断修饰及艺术加工，使其成为景观的核心元素，而且形式各异，能达到不同的景观效果。如使用橡胶弹性面层在改善景观的同时，还能提供足够的弹性和柔性，适宜于散步、跑步和各种运动场所；采用玻璃珠作为填充材料的沥青路面，可以形成光反射的效果，增加夜间行车安全性；合理的应用以上各种材料，都将会获得意想不到的效果。

2.2色彩艺术设计

色彩是环境主要的造景元素，色彩必须与环境统一，与气氛相协调；如明朗的色调使人轻松愉快，灰暗的色调则更为沉稳宁静。因此在城市主题公园造景中对色彩的运用，并且和植物、山水、建筑等统一起来，进行综合设计。

园路铺装一般作为空间的背景，以中性色彩作为主基调，并间歇式的点缀不同的色彩给予搭配，达到稳重而不沉闷，鲜明而不俗气。色彩具有鲜明的个性，铺装的色彩应与园林的气氛协调，休息场地则宜使用色彩素雅的铺装，灰暗的色调适宜于肃穆的场所，但很容易造成沉闷的气氛，用时要特别小心。因此在铺地设计中，有意识的利用色彩的变化，可以丰富和加强空间的气氛。

2.3构形艺术设计

构形是通过图形组合研究视觉运动，通过不同的组合样式创造出优美的平面图形和铺装构图。如重复、整体、渐变和发射等形式。

通过连续的、反复的有规律的排列，达到秩序化、整齐化的效果，一般运用于整体景观。园路画面统一，富有节奏美感，同时，由于重复的构形使形象反复出现，具有加强对此形象的记忆作用，起到导视作用。整体形式易于统一各要素和利于空间整体感，烘托了主题，渐变形式以富有节奏、韵律的自然美感，呈现出一种阶段性的调和秩序。在铺装设计中，不仅需要考虑整体景观，而且需要突出特色。常常通过打破常规的营造方式来达到设计的目的。在景观铺装的构形设计中还经常符号、图案等焦点性创意进行细部设计，采用图案的艺术化的设计，发散式的构图设计，不仅视觉效果强烈，而且达到聚集的效果，使其产生认同感和亲切感，是铺装构形设计中创造个性特色常用的手法。

2.4质感艺术设计

质感是由所触到素材的结构所产生的材质感。材质是材料的质感和肌理的传递表现，人对材质的知觉心理过程是较为直观的。质感肌理是通过材料表面的特征给人以视觉感受，达到心理的联想和象征意义。材质可以增添环境空间的感染力，渲染景观氛围，不同的质感营造出的气氛给人不同的感受。在景观空间设计中，设计师常常利用不同质感的材料进行铺地，将大空间限定成一个个温馨、亲切的小空间，以满足人们的不同需求。质感主要表现为粗糙和光滑、软与硬、冷与暖、光泽与透明度等。园林中主要应用的花岗岩就表现为粗糙、硬、冷、不透明的质感特点；而木材则表现出粗糙、硬、暖的特点。石材与木材这两种材料在冷与暖上的对比，石材与草坪在硬与软上的对比的技法，给予人们一种舒适的感觉。

2.5尺度艺术设计

路面切块的大小，拼缝的设计，色彩和质感等，都与场地的尺度有密切的关系。就形式意义而言，尺寸的大与小在美感上并没有多大的区别，要与空间取得比例上的协调，适合，不仅需要考虑整体景观，而且图案构图体现艺术特色。园博苑中一些较大的休息场地就巧妙的运用鹅卵石拼出各种图案，使得整个场地的气氛变得热闹活跃起来。

2.6光影艺术设计

在我国古典园林中，早已利用不同色彩的石片、卵石等按不同方向排列，使其在阳光照射下，产生富有变化的阴影，使纹样更加突出。园博苑为了增加路面的装饰性，将鹅卵石铺成各种宽度的波纹，同样产生很好的光影效果。这种方法在园林铺地中的应用，不需要增加材料，工艺过程简单，还能减少路面的反光强度，提高路面的抗滑性能，能收到事半功倍的效果。

3、总结

园路作为园林设计的重点部分，其铺装是整个形象的重点，它的成功与否在营造园林形象上是点睛之笔。铺装既具有完整的功能性，同时又是一种艺术创作。对于具体工程，如广场、步行街、人行道、园林道路、居住区道路等的铺装，由于周围环境不同，本身性质不同，强调的内容不同，对各要素的选择亦有所差别。本文针对性分析了不同铺装材料、色彩、构形、质感、尺度及光影所呈现的不同园路的园林艺术景观效果。我们在给园林铺装设计足够重视、合理运用各种艺术手法的同时，也要更加注重园林铺装的生态效应，达到功能性、艺术性和生态性的完美结合，更好的进行景观铺装设计，实现空间景观资源的最大化利用。

参考文献：

[1]龚美雄，张凯旋.现代园路铺装设计的发展趋势[J].园林，2009，（3）：44-46.

[2]禹晓峰.从透水性材料谈园林铺装设计[D].北京：北京林业大学，2007：33-35.

第7篇：景观铺装设计范文

关键词：园林铺装；表现要素；设计原则

中图分类号：TU986.2 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432183

1 园林铺装材料的分类与发展

1.1 园林铺装材料的分类

园林铺装材料大致可以分为柔性铺装材料与硬质铺装材料2种类型。柔性铺装材料大都是以草坪、灌木以及地被类为主的自然材料。具有得天独厚的丰富物种和与自然环境天生的融合性，只需通过适当的修缮与规划，就可打造简单宜人的园林风景；硬质铺装材料主要是指包括石材、砖、砾、卵石等等在内的可回收材料等。铺装材料的不同，会直接影响园林铺装的效果与功能。就拿石材来说，同样是铺装，具备天然纹理的石灰岩、色泽鲜明的花岗岩，不同的石材对于铺装的装饰效果截然不同。

1.2 园林铺装的发展趋势

随着当前社会的不断进步与发展，不仅铺装材料的种类与功能也在逐步扩大与强化，而且特殊材料的循环使用力度也在逐步增强，包括碎砖、木材碎片等，未来随着科学技术的不断发展以及园林设计理念的不断更新，园林铺装的设计定会实现更大的突破[1]。

2 园林铺装的艺术表现要素

2.1 质感

铺装的质感往往会带给人强大的视觉冲击，材质的不同不仅会给人营造充分的视觉想象空间，以达到内心的理想主义，更是会影响园林空间环境，给人们带来不一样的感受。质感的好坏常会以包括冷与暖、粗糙与光滑等等在内的2种极致来体现。例如园林中的花岗岩，就完全体现出了石材的粗糙与冷；而木材与橡胶则大都表现出粗糙与暖的特点。

2.2 形状

铺装的形状主要体现在点、线、面3者之间的组合，通过不断的重复与发射而构造出铺装设计构图。不同的铺装图案与周边的环境相交映，会形成不同的空间感，带给人不一样的美学享受。

2.3 尺度

铺装的尺度主要是指铺装图案与铺装材料的尺寸。就铺装图案的尺寸而言，要想实现外观的整齐划一，可尽力选择大面积的铺装；若想营造小巧、亲切的空间环境，可大胆选择小面积尺度的图案。从铺装材料的尺寸来看，包括抛光砖在内的大尺寸石材，完全适用于大空间的设计，而类似小尺寸的玻璃马赛克，与中小型空间可能会更加匹配。

2.4 色彩

色彩不仅是园林铺装的艺术表现，更是连接视觉艺术的生动媒介。色彩的先声夺人会在无形之中提升园林风景的魅力。然而色彩决不可脱离空间环境独立存在，一定要注意与外界事物的配置关系，因此园林铺装的色彩设计，一定要注意与周边环境色彩相吻合，尽可能直接体现环境的风格，从而达到绝佳的视觉效果。

3 园林铺装的设计原则

3.1 生态平衡

园林的铺装设计是为了帮助人们追求更美好的生活，其在铺装材料与铺装形式的选择上都需要完全遵循生态平衡。为了保护现有的生态环境，园林铺装的设计者应该尽可能减少硬质铺装材料的选择，在增加材料和循环利用的基础上，选择和运用各类生态资料。

3.2 以人为本

人们的思维形式与习惯会对园林铺装设计与评价产生一定的影响，因此在园林铺装设计的过程中，一定要秉承以人为本的原则，将人们的各类需求与观念充分考虑，从而为人们提供更优质的服务。

3.3 规划协调

铺装设计应该尽可能在质感、形状、尺度、色彩4个方面与外界风景与建筑达到协调统一，以保证城市景观与园林景观的整齐划一。在园林铺装时，要尽可能以某种特定的视觉特性为依据，例如在人行道设计时，要充分考虑到盲人的视觉缺陷；在高速公路与城市内交通的设计时，要以行车速度为铺装依据等等。只有规划做到协调统一，才有可能打造完美的园林铺装。

3.4 保护文化

城市内的园林铺装设计往往会为城市平添个性，特别是引入强烈历史色彩的风景与建筑，更会引起人们的共鸣。因此在进行园林铺装设计时，应秉承保护文化的原则，在充分考虑文化与地域特点，保护文化的基础上，缩小文化可能引起的差异，唤醒人们对于文化的感知与认同。

4 结 语

成功的园林铺装设计需要在以人为本的基础上，突出人与自然和谐相处的建设理念。因此，要想成功打造园林铺装设计，就需要对建造场地进行完整与细致的考量与规划，合理应用铺装材料完成质感、形状、尺度、色彩四者的高度统一，只有这样，才能着重设计出完美的园林风景铺装。

第8篇：景观铺装设计范文

关键词：园林景观；铺装形式；铺装材料

中图分类号：TU986文献标识码： A

1铺装形式和材料应用

1.1广场铺装

园林广场指场地当中面积较大，可提供集中活动，通常位于园子出入口，水体的周边，重要的建筑前等，大部分都设有喷泉、水景、树阵、雕塑等标志性构筑物，但铺装面积较大是广场主要的特征，所以，对于广场铺装设计是整个广场设计重中之重。

1.1.1广场铺装要将其看做一个具空间属性地整体，其颜色、图案、材料都要符合空间特质，不能仅仅把它当做基底，整个铺装图案应是囊括了整个广场的空间，不应只是广场水池的周边或者雕塑的周边。淮安城开御园主入口南侧广场大面积铺装材料采用与建筑立面相同的黄锈石花岗岩，水景、雕塑、草坪相结合，形成与整体风格相配套的景观效果。

1.1.2首先要解决广场的铺装与周边道路的铺装交接问题，此区域铺装是首先要接触的，也是最先能感受广场的气氛位置，因此必须精心处理；不要仅从广场整体性来考虑，广场以外的部分铺装凡碰到了广场的边缘会断掉，这样使得感觉效果僵硬，若处理不好将导致粗制滥造后果。扬州广陵世家二期工程中，13号楼北侧、7、8号楼南侧的三处休闲广场则作为消防登高面的载体，与小区道路完全融合衔接，景观效果与实用功能相结合。

边缘地带要视具体的情况来定，若需加装饰条，要考虑两侧的颜色或者材质再进行组合，可使铺装的效果能慢慢过渡；若周边的交通状况很复杂，可再设置小型环岛或者广场，来解决多岔口或者三岔叉处的铺装凌乱问题。

1.1.3广场的铺装图案要有整体主题，应与整个广场的空间主题配合，不能与广场的主要建筑物或者景点不相协调，也不可只围此焦点来考虑，其起统一广场的整体空间，进行各空间关系联系的作用。

1.1.4广场铺装图案一定程度起界定空间作用，广场具多个功能，有大小不同各种空间，除靠雕塑、花池、树阵、挡墙等立面构筑物的分割外，铺装界定也是非常重要，各个空间的铺装材质与颜色可反映该空间功能属性。

1.1.5广场铺装材质与广场的构筑物或者小品风格及材质要相同，通常情况下，为烘托广场的气氛，铺装用色较鲜艳，但要符合小品风格；若构筑物是欧式风格，铺装时要以石材做主，铺装的图案也要按欧式的古典图案进行设计，用小料石做收边材料及分割条；若构筑物是中式风格，铺装要以青砖或者石材为主，铺装的图案要多是网格状。淮安城开御园所有铺装材料均采用黄锈石花岗岩、陶土砖等，与该小区欧式风格相适应，而扬州广陵世家道路及广场则采用灰色调的花岗岩石材与建菱砖，与建筑与整体的民国风格相似与衬托。

1.1.6广场的铺装要注意材料的规格及尺寸，通常要大小搭配着使用，如果用的全是大规格的石材，则广场会缺少生气，相对比较呆板；如果用的全是小规格的材质，就会显得很混乱、零碎。广场铺装要以大规格的材质做主，小规格的材料通常选色彩鲜艳品种做点缀或收边使用。淮安城开御园主入口广场转盘则采用大小石材相搭配的原则，外圈采用芝麻灰，中间采用新疆红线条分割，中间填充采用黄锈石，既与整体相协调，又打破了呆板，丰富了色彩。

1.2园路铺装

园路是对园区的主要景观进行了解的线索，园区的景观空间展开，各景点间联系及组织都是靠园路实现。通常人们对园路精神位置的欣赏主要在园路，脚下铺装在一定程度起到游线组织作用，人们体会园林风采也主要按照园路设置合理性及使用舒适度，因此，对园区景观构想不要局限在各个景观轴线或主要景点上，应深入园路体系才是完成景观效果之关键。

1.2.1园路走向及竖向变化都是依据园林的整体景观的需要来设置的，各园路的铺装要依据道路走向及竖向进行铺设，铺装方案方向要与园路的大体走向配合，才可增加园路流畅感，让园区的硬质与软质景观互相映衬，若园路的铺装图案与走向不符，除降低景观的整体品质以外，还会使游人产生错觉，从而影响了游览情绪。扬州广陵世家12号楼南侧两个广场间的原路采用了汀步的方式，由于中间高差达1米左右，使用汀步更加体现休闲的生活方式，又丰富了道路的形式与合理性。

1.2.2园路铺装材质选择要与周边的景观协调，若园路是设在水边的，材质要与驳岸或者压顶相近，若园路设在绿地当中，材质应选择块料的规格不是很大，且交易清洗的。淮安城开御园水系边用米黄色水洗石路面，体现出细腻的一面，又与水景中的假山石相呼应。，

1.2.3整个园区园路的铺装要进行整体规划，依据游览的路线或者交通的路线分类进行设计各园路整体的风格走向，做到同一天园路或者统一类型园路整体风格的一致，或者颜色、材料、铺装方式的选择，会让游人随时掌握园林游览路线，于无形当中对整个景观序列展开进行了组织。

1.2.4园路铺装通常依据道路的等级不同，图案和材质选择不同；车行路要以整体的面料做主，若是用块料来屏贴的，图案要简洁，并遵循道路的走向；楼间的消防车的道路面应采用块料拼贴或者整体材质，注意道路及各建筑的出入口的前庭铺装过渡；游步道通常选规格不大块料材质，为增加游览的情趣，图案的设计要丰富。南京龙池翠洲小区宅间道路均采用质地坚硬的黄色压膜混凝土路面，平时作为人行道路使用，又兼顾了消防通道的功能。

1.2.5园路两边路缘石是材质分界线，体现设计的细节主要位置，所以千万不得忽视。路缘石要根据道路等级、周边环境及铺装材料慎重的选择，路面两侧的界面及路缘石高差要进行仔细研究，路缘石材质和宽度可与园路整体效果进行统一考虑，若路缘石可与雨水口、道路收边等功能、用途进行结合，充分显示园路设计品质。南京龙池翠洲小区沥青主干道路牙采用L型混凝土路牙，使得沥青道路与人行道高差减小到10CM以内，便于居民可以单侧停车，解决了小区部分停车难问题。

1.3水池铺装

水池通常在园林当中起重点点景作用，特别是北方的缺水城市，水池深度、水池设置，池底铺装都需反复的琢磨，但在以往工程实例当中，很少重视水池铺装研究，通常是同种颜色、规格材料进行满铺，此后果是自秋季至来年的夏天大部分时间，水池变成了灰色“垃圾坑”。

1.3.1水池铺装设计需跳出固有界限，通常做设计的时候只把水池的池底和池壁铺装当水面以下部分，未当观赏面考虑，且完全未考虑防水后的效果。当水池在蓄水期的时候，池底和池壁铺装效果可影响整个水景的效果，因此，首先要解决观念问题，水景的设计，水池各界面同样是关键。

1.3.2池壁贴面要兼顾池底和压顶材质，因水池的池底通常是灰色调，压顶颜色与材质会与周边的材料互相配合，可能造成两者之间的反差太大，因此，靠池壁进行协调和过渡，池壁图案设计主要是围绕水位线的位置来展开的，对两个界面的交界处进行仔细勾勒会增加水景整体效果。

1.3.3池底铺装设计要依据广场铺装设计进行考虑，要有整体图案，但不要过于复杂，要选择交易清洗材料，对长期的进行水景效果维护非常重要。水池铺装在设计之前，要先有明确定位，确定此水池是游戏水池还是观景水池，是动水池还是静水池，有了方向才可配合功能并设计出合理铺装效果。淮安御园小区主要的喷泉水景池底均采用蓝色马赛克铺装，增加了水的颜色效果，又衬托出别样的欧式风格景观。

1.4小品铺装

园林小品各种各样，主要铺装在界面之上，极少数的是在绿地里。因此，小品与铺装关系十分密切，不过很少有人会注意小品的基座周围铺装，并没有对这一块进行单独设计，常常造成的结果是小品的基地周边铺装切割十分零乱，对整体的景观效果造成了影响。

1.4.1园林小品的基底附近铺装要单独进行考虑，不可忽略，可确保铺装的材料整体性，体现了整个景观品质。

1.4.2小品的基底周边铺装自材质选择至颜色确定要与小品风格相对应。

2结 论

园林已成了我们生活当中不可分割一部分，不应处处的或者大手笔不从使用者角度来设计，也不应用奢华用料而不考虑生态可持续发展彰显园林美。园路的铺装是园林当中重要的组成部分，无论从材料的选择还是铺装的设计都应从园林功能出发，从生态学的角度出发，从使用者角度出发。有关园林铺装学问仍很深、很多，本文只从作者本身工作经验阐述了园林景观铺装形式及材料设计和应用，有关铺装于实际的施工当中问题及解决的措施仍在摸索当中，此方法技巧是确保铺装的最终效果最重要环节。

参考文献

[1]欧灿坤.浅谈园林铺装艺术[J].广东科技，2010，1：61~62.

[2]李 宇.浅议园林铺装景观的设计[J].温州农业科技，2006（4）：122~123.

[3]欧阳烈.园路的特色铺装浅析[J].新闻天地，2007，2：137~138.

第9篇：景观铺装设计范文

【关键词】铺装；设计；方案研究

铺装设计并不是单独存在的，在不同环境之下的广场和公园需要营造出不同的主题和意境；所以要想营造出在功能、形式以及环境等方面都能够互相融合的主体意境空间，就需要合理的采用铺装的材料、色彩、构型以及尺度和质感等。

1、铺装的功能

公园及广场中铺装的功能：引导功能，铺装形态的引导性又可详细的进行的划分，通过线型的铺装可以引导人们的交通，通过铺装的设计形态以及形式等因素可以对人们的视觉效果进行强化，从而给人们以正确的引导功能，或者可以阻止人们进行某些行为。要根据不同公园不同的特点来进行公园的线形设计，好的线型设计在扩大公园广场的景观和空间深度和广度方面可以发挥出巨大的作用。区域型铺装方式也可以对人们的行为产生引导，这主要是指根据广场和公园的特点，可以在一定的面积和区域进行铺装，从而围城一个空间，引导人们在其中进行活动。要知道，人们会在独立的区域型铺装所形成的具有空间容量的场所产生活动的意识，从而在这里驻足停留。

铺装形式也可以具有引导性，在不同的地面进行变化的设计方式，可以让人们明确的知道区域的用途发生了变化，从而给人们以引导。铺装形式的变化一般可以分为铺设的方式、铺设材料和拼花形式上。相对于铺装形态对人的引导作用，采用铺装形式给人以引导，会更加的直接，更容易被人们所接受。

铺装还具有一定的承载功能，比如在广场的一部分区域进行铺装，可以让人们在上面进行集会、跳舞等；在高度差比较大的地方通过设置坡道和踏步等形式，可以方便人们观赏风景等。在铺装的承载特性方面，首先应该分析铺装的功能和铺装的承载对象，比如对公园和广场的规模和容量等要素进行分析等等，从而在设计上能够实现高度的结构性能和使用性能。例如，虽然公园和广场步行方式是其主要的交通方式，但是还应该将电车和消防车等车辆的通行纳入到干道铺装的考虑范围之内。应该选择具有足够强度的材料进行道路的铺装工作，为了让道路具有稳定性，还应该让材料具有适宜的刚度；为了避免在同一个区域内各种活动会互相的干扰，就应该通过材料的不同和地面高度的差异来对比较大的平面区域进行分割。铺装还具有一定的展示功能，因为公园和广场的设计风格可以将城市的精神面貌和文化内涵形象的体现出来。

2、铺装营造意境的设计要素

（1）铺装材料

铺装材料的选择是铺装设计的一个重点。在选择铺装材料的时候，应该根据公园和广场的不同艺术风格和类型进行选择，而且应该充分考虑周围的空间环境，要选择适宜的材料，让人们感受到连续和统一的视觉和心理感受，还应该充分考虑要营造出什么样的主题意境，选择相应特性的铺装材料并且在适宜的环境内进行铺设。

（2）从使用功能上进行选择

如果是一般情况下的场地，比如用于集散人群、交通等，那么就可以选择普通的铺装材料，只要满足防滑、耐磨、适宜的强度，方便使用和维护的原则就可以；但是，如果是特殊的场地，比如进行露天表演的场地以及儿童游乐场所等，就需要按照一定的要求来进行铺装设计和配置设施。

（3）从环境氛围上进行选择

要想在公园或者广场上采用铺装设计的方法来营造出不同的意境空间，就需要对铺装材料的特点深入的了解，然后根据这些特点选取适宜的材料进行铺装和设计。比如，因为砂地面的特点是可塑性强并且具有象征性，不同色彩的沙石进行拼合组装设计，就可以形成一些各种各样漂亮美观的图案纹络，那么，砂材料就适宜在公园或者广场的儿童游乐区以及其他类似的活动区域进行铺设，这样就会使铺装的效果更加的丰富；而在园林铺装设计中，最常用的就是卵石，因为利用大量不同色彩和形状的卵石进行组装和设计可以形成随意而美观的拼花图案等，让园林的整体设计变得更加的活泼和自然。

（4）在铺装色彩方面

在不同风格的公园和广场中运用不同的色彩会给人不一样的感受。因为除了具有鲜明的个性，色彩深浅程度的变化也会形成一定的重量感和尺度感，比如要想营造出轻盈舒展活泼的主题意境，就可以选择比较浅的颜色；如果是想营造出比较沉重收缩大气的主题环境，就可以采用比较深的颜色。色彩是环境的主要造景要素之一，并且，不同的铺装材料具有不同的色彩。所以在进行公园和广场的铺装设计中，应该充分的利用到色彩的鲜明变化，营造出丰富和美观的空间气氛，为了让环境空间显得稳重而不失活泼，鲜明而不落入俗气，一般采用的基调是中性色的铺装材料，但是装饰性花纹往往选取一些暖色调或者是冷色调的铺装材料进行搭配。

（5）在铺装质感上

每一种铺装材料都有其独特的质感，相同的材料经过适度的加工也可以形成不同的质感。要根据想要营造出来的主题环境进行选择材料的质感，比如，要想营造出和谐宁静的氛围，就可以利用质感不同但是材料相同来铺地，在变化中求的统一；要想让环境气氛显得比较的动感和活力，就可以选择不同的材料进行组合，这样就会产生明显的对比效果。比如要想营造出粗犷的质感，就可以采用自然面的石板；而具有凹凸机理的材料则会让人产生踩踏的感觉；如果想要营造出华丽的精致质感，就可以采用比较光滑的平面地砖。所以，我们可以发现，将具有不同质感的材料进行组合，就可以营造出生动活泼的铺装氛围。

在铺装尺度方面：铺装设计的基础就是铺装的尺度感。所以，应该选择良好的铺装尺度和铺装场地之间的比例关系来进行公园和广场中的铺装设计。不同的尺度选择，可以营造出不同氛围的意境空间。并且，空间场地的大小往往会决定铺装材料的规格以及拼花图案的尺度。要想营造出比较大的空间，可以采用一些大尺度的花岗岩、抛光砖进行铺装；反之，就采用中、小尺度的地砖和彩色陶砖等。

（6）在铺装构形方面

在设计中通过平面构成要素的点、线、面以及形可以将铺装的构型表现出来。铺装构形可以让人进行直观的感受，并且随之进行充分的联想，比如为了吸引人的视线，就可以采用点的方式；为了让空间的表现力更加的强，就可以采用线。而形本身就是一种图案，可以营造出一些特定的意境。

3、公园及广场中的意境类型

（1）庄重严肃

要想营造出庄重严肃的空间主题，就可以采用大尺度的铺装，选取一些比较冷和比较灰的颜色进行铺装，材料可以使用花岗岩青石板等等。

（2）悠闲轻松

在空间环境中最为普遍的就是悠闲轻松的意境氛围，这种氛围也是人们希望获得基本感受。在铺装时，应该选取素雅明快的色彩，选择亲切宜人的铺装材料，铺装形式方面一般选取比较精致和细腻的，可以采用卵石等材料。

（3）自然野趣

随着城市化进程的加快，人们希望可以在公园中体会到一种自然野趣。这样，就可以选择比较自然简洁的铺装构形，材料可以选取卵石和自然石头等，同时结合一些花花草草、灌木以及小型的乔木等，在铺装时应该弱化硬的边缘，

4、结语

本文简单介绍了铺装的功能，并且研究了公园及广场铺装设计方案，希望可以为以后公园及广场的铺装设计提供一些参考意见。

参考文献：

[1]赵立恒，沈明君.公园及广场铺装设计的意境营造[J].黑龙江教育，2009，2（1）：22-23.