前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的高中化学教学总结主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
诺贝尔奖获得者艾略特在论教育时说过:“人的头脑可以通过任何学科都能训练得同样好,而且选择获得无论有关哪一类事实的知识都是无关紧要的,关键是训练方法。”以此观点来反观当今教育界的新课程改革,便可看出它的重要意义和价值所在,尤其是新课程改革提出的“探究式教学法”更是对传统教学法的挑战和革新。本文站在高中化学学科的立场上,对“探究式教学法”进行探讨,并总结其在高中化学学科教学中的规律和意义。
高中化学新课程标准强调:教学是教与学的交往、互动,是师生之间的对话、交流与知识建构的活动。在化学教学的活动中,要以学生为主体,让学生主动、深入地理解知识,通过自主探究、合作探究、交流研讨等探究性活动获得知识与技能,培养丰富的情感,端正态度,建立恰当的价值观。师生之间始终保持平等的“你-我”对话关系,在教学过程中师生应相互沟通、相互启发、相互补充,分享彼此的思考、见解和知识,交流彼此的情感观念及理念,丰富教学内容,追求新的发现,从而达成共识、共享、共进,真正实现教学相长、共同发展。在教学效果评价上也不只是注重成绩结果,而是更加看重过程与方法、情感态度和价值观的培养。新课程标准的这一强调,显示了自己的特色和革新面貌。因为在传统的化学教学中,教学就是对学生单向“培养”的活动,教师成为课堂的主宰者、管理者,本应是教与学双边互动的共同体被瓦解。教师讲,学生听;教师提问,学生回答;教师在讲台上做实验,学生在座位上看实验;教师得出结论,学生记住结论;最后学生再做练习、背概念、记实验过程。此教学过程中学生始终处于被动地接受和被裁判的位置上,教学关系被固定成了单项的、权威的灌输,教学评价也是以学生的考试成绩作为唯一、也是最重要的评价标准。这种单项灌输、单项考核的教与学关系,让教师成为了知识的代言人,学生成了没有自我判断意识的个体,鲜活的知识也在这种呆板固定的过程中失去了自己的生命力。
因此,在新课程改革的大环境中,高中教师要想真正的把握新课程标准的精髓,并把这种新课程改革的精髓融入到自己的教学实践中,便需要有极大的勇气和反思自己过往教学行为的自觉性。首先要转变角色和观念,提高思想认识,确认自己新的教学身份。美国课程学家多尔认为,在现代课程中,教师是“平等中的首席”,作为“平等中的首席”,教师要成为学生学习活动的组织者、指导者、参与者。只有转变角色和观念,才可能改变教学方式,才能适应高中化学新课程要求的教学工作。同时,高中化学新课程标准也给所有高中化学教师开辟了一个新的展示和挑战自己机会,面对新课程大家都站在同一条起跑线上,谁的角色和观念转变得快,谁能快速领悟新课程标准的精髓,在教学实践中边实践边总结边提高,谁就能够在这个新的领域当中尽早提高自己的专业水平。
新课程改革中提出的“探究式”教学法,着重在于探究前人的理论、经验、发明创造和科学思维的同时学习其科学研究的方法以及科学品质,掌握发现问题,分析问题,解决问题的能力;锻炼收集和处理信息,实证和解释存在,发现规律和形成系统学科知识的能力。深究“探究式”教学法的内核,便可发现其同样遵循着以教师为主导,学生为主体,训练为主线,思维为主攻的教育思想。瑞士教育心理学家皮亚杰曾认为:“一切真知都应由学生自己获得,或由他重新构建,而不是草率地传递给他。”教师在教学中要实行“探究式”教学法,应突破教材的局限,根据教学实际对教学过程进行科学设计,变传递结论为引导学生发现真知。本人在课堂教学中,尝试采用探究式教学模式并进行大胆实践,颇有收获。现就此作一番简述,诚与同行探讨。
笔者在化学教学教学实践活动中所运用的“探究式”教学思路,具体方法,以及对思维的作用和能力效果的分析流程如下图所示。
按上述流程框架,笔者在化学教学活动中创设一些相关活动,制造探究氛围,使“教”与“学”状态相互联系并得到统一,使教学活动与学生学习有机结合。
1 质疑——双向质疑法
学会发现问题是“探究式教学法”首先要训练的素质,也是探究科学形成和科学思维的突破口,正如美国科学家史蒂文·温博格说的“学生很重要的一个素质是向自然的‘进攻性’,不要安于书本上给你的答案,要去发现有什么与书本不同的东西。这种素质比获取知识更重要,往往是区别最好的学生和次好的学生的标准”。在化学教学中为了创设疑问情景,找好探究内容来达到训练思维的目的,在教学中要有如下双向质疑:
(1)学生质疑。在上新课前,教师要求学生在预习有关内容时提出疑问,并将其疑问作分类:
知识型:“是什么?”
疑问分类挑战型:“为什么?”
探索型:“怎么样?”
在“是什么?”知识型的提问中,学生经常会将化学课本中的结论编成疑问,例如:学习元素周期律和元素周期表内容时,学生会问:①什么是元素周期律?元素周期表中的元素性质是怎样递变的?②周期表有几个周期、几个族?③什么是放射性元素?学生在“是什么?”方面所发出疑问差异:一般发出①问者总是挑选课本中的重点的,有概括性的内容发问;发出②问者属于见问题就问,属于泛泛而问,问得再多意义都不大;发出③问者属于找着该教材内容中还未作结论,可在其它学科书和资料上已有过的结论问。
在“为什么?”挑战型的寻理问题中,学生提问有:①门捷列夫采用了哪些方法发现了元素周期律?②预测117号、118号元素存在的可能性?③利用元素周期律推测Na的金属性比Ca的金属性强。单质分别与水反应的剧烈程度及现象的原因又怎么解释?这些问题用基本现成的迁移是不能全面、系统、准确的作出解释的。要经过信息处理,寻找事实,观察实证,推理分析与具体辨别方可探究到并形成自己的答案。探究挑战型的疑问,一方面要具备理性,另一方面又不能将理性绝对化和机械化。
在“怎么样?”探索型发问中,学生同样会发出疑问:①人类发现的元素之间都能发生反应吗?②物质世界的“引力”“斥力”“化学键”等是否有一定的联系和相关性?构成物质的微粒无限分解后能得到什么?该类疑问与“已知”的有联系,但又是人类认知进程中亟待解决的疑点。
(2)教师质疑。教师补充、挖掘教材隐含的内容,促进学生思维严谨、激发调动求知欲。
教师备课时,首先收集学生的疑问作业,认真分析疑问内容,归纳总结,再抓住学生发出的疑问,有针对性的补充,供课堂教学备用。还是以元素周期表为例:在对铝的“两性”概念与它具有的金属性和一定的非金属性描述中,教材中写有“铝的氧化物和氢氧化物都表现出两性,这就说明铝已经表现出一定的非金属性。”如果简单的逆向推导,会误认为非金属性就是两性中的一性,那么要证明铝的非金属性就可以通过它与强碱反应生成对应的偏铝酸盐,这样就出现了严重的误区,铝与强碱溶液反应只是它“两性”中的其一表现,不是非金属性的表现,也就混淆了概念的普遍性中包含的特定性。铝是既有金属性又有一定的非金属性,这是对它的普遍性描述,其中它的“两性”问题,是特指它在强酸或强碱溶液两种特定环境中表现出来的“两性”。就此,学生一般不提问,当然便属于教师质疑范畴。
在对学生疑问,教师设疑归纳整理后,引入课堂教学进行探究和评价,进一步激发学生发现问题,发挥内在潜力,调动思维活度的兴致,培养学生分析解决问题的能力。
2 破疑——课堂教学中的破疑法
破疑过程主要完成在课堂教学双边动态活动的反馈中,这个过程正好是“探究式”的具体体现。
3 变通与质疑
在探究中获得有关许多事实的知识,同时头脑又得到训练后,就能应付任何种类的事实,就能推理,就能把一个领域中所受到的训练运用到对付不同的新领域中去,这就是变通。有了变通能力,知识才有真正意义上的积累,生命在有序的思维运动中才能得到提升,心灵和思维的开发才能提高到一定的高度。在一定高度上的重新质疑便正如爱因斯坦所说“为了发现‘事实’才进行‘思维’的训练。从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。
运用“探究式教学法”把化学这门从事自然科学的教学活动变为一个不断探索科学思维的培养和训练的过程,同样也是一个教师自身的思维修炼、调试的过程,教师如果不去探究有效地训练学生思维的方法,不能长期坚持自我矫正和认定,一旦思维误区出现就会对学生产生误导现象。高中生的思维可塑性大,利用教学活动将潜在的可能优势变为实际才智,对个人和社会都是一种开创。
【关键词】高中 探究性化学微型实验 教学总结
1.提高老师对探究性化学微型实验的认识
1.1 加强宣传,提高认识。
目前,尽管全国已有800多所大、中学校开始在化学教学中应用微型实验,但在大多数地区仍有相当一部分中学化学教育工作者对微型化学实验尚知之甚少,有的了解不全面,更有的根本没有微型化学实验的概念而认为可有可无。我们学校也如此,之前老师们都没有去了解过化学微型实验的相关信息,更没有看过微型实验仪器。为此,我们要借助开会交流、多媒体等多种方式多种途径加强宣传介绍:(1)微型实验在国际上已进入了快速推广阶段,其中一个最为重要又最为显著的标志就是在中学生化学奥林匹克竞赛的实验题中出现了以微型实验的思想来命题的现象,1997年的实验题便是一个很好的例子。我国的选手连仪器都没有看到过,更不用说去操作它了。(2)深刻领会到中学微型化学实验在激发学生学习兴趣、强化动手能力的训练、提高科学素质、培养创新思维、树立绿色化学观念等方面的独特功效,进一步明确开展中学微型化学实验的现实意义、目标和方法,增强自己的使命感。
1. 2 加强学习,提高实验技能。
如果化学教师对基本的实验操作都存在问题,怎样要求学生掌握实验技能?对于实验改革,目前只有少部分的教师愿意动脑筋改进装置、改进实验,这对于当今素质教育的落实是很不利的。在活动课的安排上,可看出高考指挥棒的威力所在,只有极少的教师指导学生做一些探究性实验。真正让教师按照新课程标准理念,改变学生学习方式――倡导探究性实验,这就需要教师改变教学观念,提高实验技能,加强对实验教学的认识,大胆探索。(1)多探究化学微型实验,微型化学实验替代常规实验,药品的用量、仪器设备的变化会引起试剂浓度、仪器规格、实验条件的改变,因而不能完全照搬常规实验的条件和方法。这就需要我们反复在教学实践中对《化学教学》、《中学化学教学参考》和《化学通报》等刊物上发表的有关中学微型化学实验方面的设计、改进的方案,逐一进行研究,吸取其精华,不断优化,提出自己的切实可行的、科学的新思路、新方法、新方案。同时,也要对那些尚无微型实验方案的常规实验进行可行性的研究,看看是否能形成新的方案。"他山之石,可以攻玉。"在可能的条件下,也要研究国外的中学微型化学实验的设计、方案,探求人家的设计思路,找出值得借鉴之处,丰富经验,开阔视野。(2)多交流设计方案,平时大家工作忙,很少能聚在一起,为了及时总结、交流成功的经验,我们在校园网内开了公共上传区,大家可以把好的设计方案,有关化学微型实验的文章传上去,大家共享,交流。一个月我们固定开一次会议,把微型化学实验作为会议议题,进一步促进交流、完善。
2.教师演示实验的改进
2.1 将教师演示实验设计为探究性学生分组实验。
常规的教学方法是教师的演示实验教师自己在讲台上做,哪怕是用常规的化学仪器,实验现象有多明显,也只是教室前几排的学生看得清楚,而后边的同学只是跟着在那里看热闹。另外,教师的演示实验并没有能够调动学生充分参与的积极性,也没有让学生更深刻地思考、分析问题。下面是将教师演示实验设计为探究性学生分组实验的一个案例。
【实验设计】、【实验现象】、【实验结论】
酸碱中和反应的实质是: 有些教师演示实验用常规的实验仪器效果明显,但由于所用的仪器容量比较大,所以用的药品量多,反应所需要的时间较长。如果用微型化学实验仪器做同样的实验也达到同样的实验现象,而用微型化学实验仪器所用的药品量少,反应所需要的时间也少,造成的污染也小,何乐而不为呢?
把常规实验改为微型化学实验有以下几点好处:
(1)有利于激发学生的学习兴趣,仪器微化、操作简捷,经济省时,安全便携。
(2)利于提高实验的科学性,培养学生严谨求学的科学态度,微型实验仪器精巧细小,试剂用量少,所以实验过程学生必须小心拆装,规范操作,注意力高度集中,密切注意观察实验现象,随时记录反应过程中实验的变化。利于培养学生规范操作技能和严谨的科学态度。
(3)利于传播绿色化学观念,增强学生的环保意识,微型实验药品用量少,反应产物少,实验中不会造成危险;同时,生成的污染性物质的量少,可大幅度地减少实验室空气和水体排放污染,有益于师生的健康。微型实验虽然具有许多优越性,但也并不是所有实验都可用之代替的。在教学中,应根据实验的内容、目的、现象和定量要求等进行选择,使常规实验和微型实验相结合,两者取长补短,这样可以发挥更好的教学效果。
2.学生实验的改进
2.1 把部分学生实验设计成以探究性为主的微型化学实验。
教师必须要指导学生设计实验方案,经老师批改后按照最优的实验方案进行实验,完成实验报告,并有实验小结。
如下是将学生实验"金属钠的性质"设计成探究性化学微型实验。
实验过程:
【学生实验】一:金属钠的取用、切割、挤压、观察。
【提出问题】①:钠是金属,能导电吗?
【设计实验】二:钠的导电性实验。
【实验现象】、【实验结论】。
【提出问题】②:较活泼的金属与酸反应生成盐和氢气。哪么金属钠与水反应生成物是什么?
【实验假设】
【实验设计】:钠与水的反应
【实验现象】用火柴点着肥皂泡,听到。滴有酚酞的溶液。
【实验结论】:钠的性质(1)银白色金属,质软;(2)有延展性;(3)密度比水的小,比煤油的大;(4)导电性良好;(5)熔、沸点低;(6)钠与水反应生成氢氧化钠与氢气。
【提出问题】③:钠与盐酸反应和钠与水反应哪一个更剧烈?
【学生推测】:①钠与水反应更剧烈,原因是钠与盐酸反应是钠与水先反应生成氢氧化钠和氢气,氢氧化钠再与盐酸反应生成氯化钠和水。
【实验设计】:利用上述相同的实验装置进行钠与盐酸的反应。
【实验现象】、【实验结论】。
【提出问题】④:把金属的钠放到硫酸铜溶液中会有什么现象?
【学生推测】:①钠置换出金属铜,有红色物质生成;②钠与水反应生成氢氧化钠和氢气,氢氧化钠与硫酸铜反应生成氢氧化铜蓝色沉淀。
【设计实验】:利用上述相同的实验装置进行钠与硫酸铜溶液的反应。
【实验现象】、【实验结论】。
【教学后记】:本节课实验改为微型实验后,在青霉素瓶中进行,且在溶液上面加煤油,使反应速率适中,克服了常规实验中反应快,放出热量大,不易控制,不安全的缺点,减少学生对做化学实验恐惧心理,激发了他们的实验兴趣和刻苦钻研的精神。该装置可以完成三个实验,学生并没有感到烦琐,相反,由于实验现象与他们以前所学习的知识出现矛盾,更加激发他们的好奇心和求知欲。
2.2 把学生实验中的实验报告册内容做改进。
在传统的实验报告中,主要的操作步骤都已罗列出,学生只是填写现象和结论(方程式)即可,这样既不利于培养学生的逻辑思维能力和语言表达能力,也不利于化学用语的训练,更不利于学生探究、创新精神的培养,而学生恰恰在这方面是薄弱的。我们在改进的实验报告中增加了旨在培养学生探究、创新思维的实验方案设计,要求学生自己写出实验目的、步骤、预期的现象。然后根据自己的实验方案动手做实验后填写实验现象和结论。
4.重视家庭小实验、选做实验,并穿插在课堂教学中
化学是一门实践性和应用性很强的科学,化学知识广泛深刻地渗透进个人和社会生活的各个方面,化学物质、化学现象、化学变化无时不在、无处不在。因此,贴近生活,贴近社会,成为化学实验教学改革的重要指导思想。为此,我们的课本开设了一些新的实验教学形式,如指纹检查、滴水生烟、自制指示剂、自制蒸馏水、天然水的净化、海带成分中碘的检验等等既能巩固所学知识,又能调动学生学习化学的积极性;四个家庭小实验,如自做冰袋、检验发酵粉加水时能产生二氧化碳、白纸显字、测定雨水的PH等,以此使学生认识和理解化学学科对个人和社会的贡献和价值,对学生进行科学的生活和生活中科学的教育,也提高学生对化学科的学习兴趣,让学生喜欢上化学,爱上化学,更爱上化学实验。然而,很多学校为了赶进度,没能安排学生完成这些实验。我们的做法是我们教师就将这些实验根据它所属知识点的范围穿插在分组实验中,这类实验大多都用微型实验仪器来完成,如(滴水生烟(锌与碘的反应对)、吹气生火(过氧化钠与二氧化碳的反应)、制取蒸馏水等。重视选做实验和家庭小实验对培养学生观察现象、提出问题、分析问题和解决问题的能力从而提高实验教学效果都有提高作用。
5.鼓励师生研制化学微型仪器,设计化学微型实验
5.1 研制造价低廉,易于推广的微型化学实验仪器。
与传统的实验仪器相比,微型仪器的市场还没有找开,并不能较方便地买到合适的仪器,另一方面,从节约、环保的角度出发,我们尽可能自制微型仪器。主要途径一是利用废弃的各种材料,如比较大的药片塑料板,洗净后能当点滴板使用,塑料药瓶割去上半截就可以当微型烧杯用,冷饮中常用的小勺子清洁后能当作药匙,经消毒后的一次性注射器,青霉素瓶可以当广口瓶等等;二是购买一些经济实用的日常用品进行改造成实验仪器,如在塑料餐盒打孔能制成各种规格固定性很好的试管架,自行车的气门胶可用作微型导管等,下图是我们制作的一套气密性很好的仪器,用来进行HNO3与铜反应等实验,克服了传统实验污染较重的问题,携带方便,操作性强,效果很好。不愧是一套造价低廉,易于推广的微型化学实验仪器。
5.2 因地制宜选用部分微型实验仪器的代用品。
(1)青霉素瓶:青霉素瓶是微型化学实验仪器中使用最广泛的替代品,即可用作反应容器,也可用于储存试剂。最大优点在于它可以耐200℃左右的温度,可以水浴或直接在火上加热,从而弥补了一般塑料微型仪器水浴加热不能超过80℃的缺陷。
(2)注射器:注射器也是一种用途广泛的微型化学实验仪器,不仅取液方便,而且还可以取用气体药品;注射器的气密性较好,特别适合做气体反应容器,更因为活塞的上下伸缩性,可以满足恒压反应或恒容反应的不同需求。注射器最大的优势在于器壁上精确的刻度,可以准确计量和控制反应用量,提高实验精确度。
(3)饮料瓶:不同品牌的饮料瓶瓶底是不一样的,有的是平底,有的底部向瓶内有几处不同程度的凸起,例如果粒橙的瓶子底部就形成了几个凹槽。这些凹槽正好为我们的实验时的药品提供了盛放的容器。可以用剪刀将果粒橙饮料瓶离底部1/3处小心的剪开,尽量使切口齐平,用多用滴管在瓶底的凹槽内分别滴加反应试剂。由于饮料瓶大多透明,底部凹槽可以作为药品临时存储,也可以作为一定量药品的反应容器。
(4)药片铝塑板:取出一些药品包装版中的药片、胶囊以后,将封口的铝箔去除干净就可以作为一个简易的点滴板,由于制作材料大多是高分子塑料,不易腐蚀也不易破碎,往往可以代替微型化学实验中的井穴板,做一些简单的化学实验,例如酸碱指示剂与酸碱反应变色、铁盐溶液化学性质的检验等。
(5)滤纸:滤纸是微型化学实验常用素材,在教学实际中有着丰富的应用。滤纸主要成份是纤维素,因此可以直接作为反应物进行碳水化合物相关性质演示,如浓硫酸脱水性实验;由于滤纸底色为白色,便于在纸上进行颜色变化的实验,经典的"无字天书"、"指纹实验"都可以在滤纸上完成;又由于滤纸吸水性能好、溶液扩散快,"纸上层析"实验就需要滤纸进行,用滤纸片作为载体可以完成多数非加热性的液体、气体参与的化学实验,如原电池实验、电解实验、卤素单质氧化性比较实验等。在滤纸片上完成化学实验相对于在试管、烧杯中完成化学实验既节约药品,又方便操作,值得推广。
(6)大头针:用大头针作为微型原电池、电解池反应的电极。
(7)塑料管:一次性输液用的输液管、塑料吸管常在微型化学实验研究中作为导管使用;用自行车气嘴用的小橡皮管作为连接管;塑料吸管的一端封闭后还可以做点滴吸管。
总之,仪器的研究与开发应多方努力,力求使开发的仪器微型化、规范化、标准化、系列化、通用化,同时具有多功能、易封闭、较强的实用性和时代感,并符合绿色化学实验的要求,"使之日臻完善并加以推广"。
探究性化学微型实验的实践是对课堂教学模式的一次挑战;是对学生进行素质教育、环保教育的重要途径;是对教师教研能力的提升。
参考文献
[1]周宁怀. 《微型化学实验》 科学出版社,2000.
[2] 姚焕英.《在实验教学中应大力推行微型实验》,中学化学教学参考,2000,(6).
关键词:高中化学教学问题解决方法
高中化学是初中化学的延伸,比初中化学对学生要求更高.高中化学是一门严谨的学科.高中化学中的很多概念,在初中都有提及但教师并未做出解释,所以学生对它其实并不是很了解.因此,很多高一学生对化学学习,感觉很难,不能适应.高中化学学习是一个连续的过程.高一学生面临很多困难,不仅是学习方法的改变,而且是学习态度的转变.下面简析高中化学教学中的问题及解决方法.
一、高中化学教学中的问题
1.教师在教学内容中出现的问题.虽然高中化学重点都比较明显,但知识点还是比较多而杂的.所以,学生在面对这么多知识点时,显得心有余而力不足.因为高中要学的学科很多,所以面对化学,很多学生觉得学习任务重.高中化学很多知识点连接性很大,所以学生必须记清知识点,才能在以后的学习中游刃有余.因此,学生要运用正确的学习方法去学习,用正确的态度对待化学.这就要求教师弄清高中化学的重、难点.在教学过程中,教师不仅要把课上得生动有趣,而且要让学生了解到这堂课的学习重点,所以教师必须了解课本内容,知道哪些是重要的,哪些了解一下就行的.教师上课可以不带教材,但一定要按照顺序来讲课,最好用简单的几句话把知识点讲清楚,并把知识点串联起来.这样,教师可以把知识点完整地呈现出来,并且把重点知识讲清楚,使学生很快进入学习状态,了解化学的学习特点.
2.学生学习过程中面临的问题.相比初中化学,高中化学完全是一个新领域.在初中化学学习过程中,主要以无机推断为主,其他也有涉猎,但很少深入讲解.初中化学无机推断题一般就几个常用的化学元素,学生只要经常练,还是有规可寻的.但高中化学不一样,它需要记得的知识点多,一个知识点不停地变化,就可以生出很多题.所以,学生必须灵活应对.显然,初中化学学习方法已经不能满足高中化学的学习.无论是学习态度,还是学习方法,学生都需要很多方面的改进.
二、高中化学教学中的问题的解决方法
1.教师应对教学难题的方法.在上课前,教师必须备课.比如,化学课程实验较多,很多还会涉及硫酸等危险物品.所以,教师不仅要注意安全,还要借实验现象引起学生的阅读兴趣.在满足学生好奇心的同时,注意讲解重点,不要让学生只是知道实验现象,却不知道这个实验的重点.此外,还要让学生多做练习题,在练习中发现问题,学会解决问题.这样的温故而知新的学习方法,能够帮助学生轻轻松松学好化学.在高中化学教学中,教师要细致讲题,分析总结知识点,激发学生的学习兴趣,从而提高学生的学习效果.
关键词:高中化学;实验探究;教学模式
前言
由于我国教育一直受过去传统的教学模式影响,缺乏动手实践的能力和思维创新能力。因此,新课标改革中明确提出,要加强高中化学教学中对学生综合素养的培养以及提高学生自己动手实践操作的能力,积极激发学生对化学学习的兴趣,提升学生的创新思维,新课改要求教师要在课堂上充分调动学生的积极性,加强与学生之间的互动,教导学生在实验探究式教学中与其他同学相互合作,亲自实践的能力。所以,在高中化学教学中,实验探究式教学模式的实施是有必要的。
一、高中化学实验探究式教学模式的培养目标
1.培养学生的基础知识
在高中化学实验探究式教学模式中,教师可以通过在教学中积极调动学生对化学的兴趣和好奇心,加深学生对化学书本中相关化学知识的理解程度和掌握程度,经由各种实际操作的化学实验,加深学生对试验中相关化学反应原理的认识,由此使学生更加喜爱化学,对化学的学习热情更加高涨[1]。
2.培养学生的综合能力
在高中化学教学中,教师是最好的导师。在课堂中,教师可以通过亲身的操作实验,在学生面前呈现实验的过程,使学生对化学这门学科充满好奇,由此可以提高学生对相关化学反应原理的思考能力,加深学生对化学的理解,提高学生的独立思维能力,同时,通过课堂上的实验教学,有助于引发学生的好奇心,培养学生自己动手操作能力[2]。
3.培养学生科学的情感态度
对于高中化学课的课堂而言,实验是一项科学、神秘而严谨的操作。高中化学教师在实验中所展现出来的科学的教学方法以及严谨的实验态度,会深深的影响和感染学生对化学实验的态度,使学生无论做任何事情,都保持科学、严谨的工作态度和能力,有效的培养学生严谨的情感态度。
二、高中化学实验探究式教学模式的构建基础
1.加强新课标理念,改变教师教学观念
为加强对高中化学实验探究式教学模式的构建,在高中教学中,要积极深化对教育的体制改革,严格遵循新课标改革的内容,加强新课标改革的理念,并转变教师传统的教学观念,无论是写教案时还是教授学生知识时,一定要从学生的角度的出发,探究如何能使学生有效的接受复杂难懂的化学知识,使学生能够充分掌握所学化学知识,并能够自主的运用和独立完成实验。并且教师要逐步将课堂引入实验探究式教学模式,将过去保守的严肃的课堂转化为学生可以自主学习探究的课堂学习,改变课堂上的沉闷气氛,进而提高高中化学教学的质量。
2.积极调动学生兴趣,提高其主动性
在高中化学教学的过程中,教师要尽可能的做到公正民主,不断的与学生进行化学问题的探讨与探究,在课堂上要利用化学实验积极调动学生对化学的兴趣,营造和谐热烈的课堂氛围,提高学生的的主观能动性,从而有效的培养学生的开放性思维并促进学生对化学问题的分析能力[3]。
3.强化高中化学实验室的硬件设施
许多高校在教学硬件设施上存在问题,为了有效的构建高中化学实验探究式教学模式,有必要改善高中教学硬件设施问题,如果化学教师只是单纯的用语言表达,学生受到的触动或是感觉会大幅度降低,而如果有好的教学条件,可以在学生面前实际操作实验,得到的效果则明显增强,有助于学生对创造性思维的开发,因此,学校要积极将强高中化学实验室的硬件设施,确保有足够的实验器材支持日常的化学实验探究式模式教学。
三、高中化学实验探究式教学模式的具体实施
1.化学实验主题的提出
在高中化学教学模式中,化学实验是必不可少的一个项目。而化学实验的探究必须要首先提出实验主题才能继续进行,化学实验主题的提出需要教师对学生的正确引导和教导。教师可以让学生理解所需实验的内容,查找实验所需要的材料和工具,并附上注意事项,同时,教师可以通过给学生设计各种实验问题并让学生带着问题实验的方法,达到激发学生探究意识的目的,从而有效的培养学生对实验的认知能力和感悟能力,进一步提高学生的实验实践能力。
2.实验探究的历程
高中化学教师让学生自主进行实验,通过化学书本了解实验内容,并且查找实验所需的材料和工具,其目的是为了培养和锻炼学生实际的动手实践操作能力,从实验的了解准备工作到实验过程中,可以让学生更加清晰透彻的了解化学物品的各项特征,对学生认识化学物品起到了重要的作用。同时,教师需要教导学生,将实验过程中所出现的现象详细的记录下来,由此让学生对高中化学体系有个更透彻深入的了解和认识,以此培养学生对化学学习的主动性。
3.实验探究后的归纳总结
教师必须要求学生在完成实验后,通过对实验的记录,对实验的现象进行总结和归纳,并为所观察到的现象给出自己的解释,由此让学生加强对化学知识的了解。
4.实验结论的思考与看法
在高中化学实验探究式教学模式中,培养学生的思考与表达能力是极为重要的,教师需要学生做出总结归纳后,通过教师的提问,认真的思考问题,并给出自己的看法和观点,而教师会对学生的看法给出点评,以便让学生看到自己的不足。
四、结语
随着教育的发展,高中化学实验探究式教学模式将逐渐受到欢迎。高中化学实验探究式教学不仅可以培养学生的基础知识、综合能力和情感态度,更重要的是此教学模式可以通过教师的转变提高学生的主观能动性和实践能力。虽然高中化学实验探究式教学模式已经处于构建和实施中,但其路途还非常遥远,需要教师和学生共同完成。
参考文献:
[1]卜鲜果.初中化学教学中的任务驱动教学模式的实践[J].赤子(上中旬),2015,02(16):258.
[2]张荷花,杜建群.探究式教学模式在校本课程实施中的运用[J].亚太教育,2015,10(18):196-197.
新课标下的高中化学教学更注重化学实验教学,要求将教师演示实验转变为学生演示实验,发挥学生在实验课堂教学中的主体性,提高学生的动手操作能力,在此基础上,教师还需合理改进和补充实验,挖掘教材中的探究素材,并将其设计成探究实验让学生进行探究学习,促进探究能力的培养[1]。同时,教师需扩充分组实验,扩展课外实验,激发学生的求知欲和好奇心,启发学生的创新思维,使其能够在自己生活的环境中找到实验器材,自己设计实验方案,开发自身的创新潜能,在实验中探寻更多未知原理和规律。
2.新课标下高中化学实验室教学的优化策略
2.1发挥高中生的主体性
新课程改革对高中化学课堂教学提出新的要求,它要求发挥高中生的主体性,营造良好的课堂氛围。因此,在高中化学实验教学过程中,教师要对教材内容有全面了解,合理组织演示实验,并鼓励学生积极参与操作实验,实验前教师需要求学生明确实验目的、实验器材、实验步骤等,实验中要求学生仔细观察和记录实验现象,并认真思考出现此种化学现象的原因,最后用所学化学知识解释实验现象,得出实验结论[2]。例如,在验证二氧化硫具有漂白性的实验课堂中,教师首先要让高中生回顾已学的次氯酸的漂白性和药用炭的吸附性,积极思考漂白的不同原理、实验现象的异同;其次开始演示实验,实验过程中要求学生观察和记录实验结果,加深学生对二氧化硫的漂白原理的理解;最后让学生利用二氧化硫的漂白原理讲解为什么会得出此种实验结果,总结二氧化硫的性质。通过此种方式,不仅可以体现学生在实验教学中的主体地位,而且可以锻炼学生的思维和实验能力。
2.2培养高中生的探究能力
在传统的高中化学实验教学中,教师通常根据高中化学教材所提供的设计方案进行实验,虽然可以有效验证某些实验现象,但学生无法明白其中化学原理,不利于培养学生的探究能力[3]。因此,新课改背景下,教师需将验证性实验转变为探索性实验,并将高中生已掌握的知识与探索实验有机融合,努力培养学生的探究能力,激发学生的探索思维,使其学会知识迁移,能够在实验过程中发现新问题,思考未知问题,进而采取多种方式解决问题[4]。例如,在配制100mL1.00m0L/NaCl溶液的实验中,教师可以只介绍高中生实验内容,让学生自己分组操作实验,若学生在实验过程中遇到不懂的问题,教师则需加以指导[2]。实验结束后,每组学生都让教师对自己配制的溶液进行评价,此时教师需针对性地指出学生所存在的问题和在实验过程中出现的违规操作,并结合实验中的问题与学生展开讨论,解决相关问题。在此过程中,学生需对自己的实验情况进行回顾和思考,总结存在的问题,并积极探索。
2.3挖掘高中生的创新潜能
高中化学实验中包含许多化学原理和规律,若仅按照教材内容进行讲解,则无法激发学生的创新思维。因此,教师需根据高中化学相关课程设置和教材内容,扩展和完善实验教学内容,为高中生提供更广阔的创造空间,从而挖掘高中生的创新潜能,不断提高高中生的创新能力[5]。如在铁与水蒸气反应的实验教学中,教师应让学生自己设计实验方案验证实验结果,并让学生比较各种实验方案,总结自己的设计方案存在哪些不足,不断完善自己的方案,通过分析和总结,学生可以体会到设计的原则和要点,发挥自己的创新思维验证实验现象,从而培养创新精神,促进全面发展。
3.结语
关键词:高中化学;学习困难;认知因素
一、学习困难的含义
学习困难是指由于各种原因导致学习效率低下的现象,这种现象是由外部环境和内在因素两方面共同造成的。学习困难的学生具有和正常学生一样的智商和感官功能,这不是一个持续的过程,而是在接受教育和学习过程中的某一个阶段所产生的一种学习状态。一般来说,学习困难的学生具有一定的偏科倾向,着重表现在高中阶段。学习困难生主要分为两种类型,一种是学习效率持续低下,成绩长期处于不达标的状态;另一种是成绩还可以,但是存在明显偏科的学生,这种类型产生的原因是学生在某一学科的学习过程中存在认知困难。
二、高中化学新课程学习困难的认知因素分析
(一)高中学生的身心发展特点
学生在初中升高中后,思维方式由经验型抽象逻辑思维向理论型抽象逻辑思维转变,但是部分学生的化学逻辑思维方式还停留在经验型层面,原有的认知水平无法适应高中化学的新环境,这就在一定程度上导致学生的认知能力存在明显不足。同时,初中时期学生对教师的讲课方式存在一定程度的依赖,但是高中学习是以学生自主学习为主,教师点拨为辅,这就导致学生在身心上无法适应教学方式的转变。
(二)高中化学学科的独特性
高中化学学科具有独特性,较以往的初中知识更为系统化、理论化,知识内容繁多,体系分支过于繁琐,在一定程度上致使高中学生学习化学的难度有所增加。高中化学知识是对初中知识的深化,化学理论知识深奥难懂,而且抽象程度明显加深,学习难度增大,在某些时候影响了学生学习的信心。高中化学知识的规律存在特殊性,这就要求学生不能以偏概全,而根深蒂固的经验型思维模式极大地制约了学生认知结构的扩展,易产生错误的认知。
(三)高中学生对化学学科的认知特点
不同的学生有不同的认知结构,学生之间不同的认知结构会导致对高中化学内容的学习有所偏差,进而导致学习效果不同。学生在初中时期处于惯性的逻辑思维阶段,机械性认知模式严重,这种认知模式存在呆板、僵硬的弊端,导致学生在高中化学知识的学习过程中难以进行变通式的思考。高中化学知识点繁琐,理论众多,具有很强的特殊性,由于学生化学学习基础薄弱,对高中化学知识点无法形成合理的结构化体系,导致学习效率低下,学习效果不明显。
三、高中化学新课程学习困难的解决策略
(一)积极转变学生的化学思维模式
教师在教学过程中要对学生进行科学性指导,实现学生的逻辑思维模式由经验型向理论型的跨越式转变,注重对学生的启发和引导,从学生的实际学习情况出发,将学生分成小组进行讨论,使学生在交流过程中认识到自身学习的不足,不断完善和巩固学习成果。对于化学教学过程中的重点、难点,要采取学生思考为主、教师引导为辅的教学方式,鼓励学生积极思考,充分调动学生学习化学的主动性和积极性,提高学生的学习热情。例如,引导学生了解和掌握官能团的性质,通过分组讨论来加深学生对于官能团的类型、作用的理解,从而把握各类有机物的衍生关系及相互转化。
(二)优化化学教学结构
教师在教学过程中要对化学教学资源进行有效整合,优化教学资源结构,实现教学资源的优化合理配置,建立完整、系统、全面的高中化学知识网络体系,将各个化学知识点做到合理衔接,突出化学教学知识的主干。同时教师要注重对化学题型解题思路的讲解,培养学生学习的自主性。例如,加强对有机化学的网络化总结,对苯、甲苯、苯酚的分子结构及其典型性质进行表格式的总结,从结构简式、氧化反应和溴代反应三方面进行比较,形成系统化、网络化的知识理论体系,加强对三者的分析比较,加深印象。
(三)循循善诱,因材施教
教师要加深对学生的了解,根据学生的心理、学习方法、学习效果的不同,进行有针对性的指导教学,在教学过程中要在思想上充分意识到学生是教育的核心,对学生进行全面的指导,承认每个学生的个体差异,注重教学方法的多元化,在教学思想中要树立因材施教的教学理念,制订科学化、规范化的教学指导方案。在教学过程中,满足不同学习层次学生对于化学学习的需要,进行全面化的化学教学设计。例如,“乙烯辐射一大片,醇醛酸酯一条线”,这是对有机化学的总结,乙烯化学性质复杂,可生成烷、醇、醛、卤代烃、高聚物等,醇醛酸酯是依次可得,所以为一条线,加深对学生的引导,使学生进行深入的有机化学规律总结和分析。
新课程改革的有效实施,是为了保证每个学生都可以受到良好的教育,重视教学过程中学生的主体地位,而学习困难是高中化学新课程改革的普遍现象,主要是由学生的自身情况、认知结构、化学学科特点三方面导致的,是一个综合性的认知因素。基于此,教师要加强对学生化学学习的指导干预,从转变学生的思维方式、优化教学结构、树立正确的教学理念三方面入手,帮助学生建立符合化学内容的学习方式,树立学生的学习信心,提高学生学习的主动性和积极性,为推动我国教育体制改革作出巨大贡献。
参考文献:
[1]徐静,马志成.新课程背景下高中化学学困生的成因与对策[J].内蒙古师范大学学报:教育科学版,2010(04):153-156.
一、创设问题情境,激发学生学习兴趣
教学过程中教学情境的建立能够有效地激发学生的学习兴趣,能够有效地提高课堂教学的教学效率。同样在高中化学教学中应用问题引导教学模式时,问题情境的建立也能够有效地促进问题引导教学模式教学效率的提升,提升高中化学课堂教学效率。高中化学是一门与日常生活联系十分紧密的学科,生活中的许多日常现象都与化学知识有关。在进行教学的过程中结合生活实际问题,创设问题情境,以生活中的一些常见现象为切入点设置相应的问题情境,不但能够激发学生的学习兴趣,还能够有效地将理论知识与实际问题相结合,提高学生对化学知识的运用能力。例如教师在进行高中化学教材必修一中《物质的分类》中胶体的性质这一知识点的讲解时,教师可以结合生活实际现象构建问题情境,如“生活中,我们将淀粉溶解在热水中,然后加热煮沸,就熬成了汤,可以较长时间稳定地存在;而向豆浆里加入石膏,就变成了豆腐,是什么原因呢?黄河里的水奔腾不息,为什么泥水就不变清呢?在灯光下,有雾的夜晚,为何显得更加明亮。今天我们重点先来研究胶体的性质。”从而引入胶体性质的教学。
二、控制问题难度,合理设置引导问题
教师在高中化学教学中应用问题引导教学模式时,引导性问题的设置是关键,如何选取难度合适,针对性较强的引导性问题是问题引导教学模式成功与否的关键。许多教师在进行问题引导教学的过程中往往缺乏经验,所设置的引导性问题要么过难要么过易,在教学过程中引导性问题并没有起到引导的作用,并没有有效地帮助学生学习新知识,反而无形中为学生构建了一道障碍,阻碍了学生的学习,非但没有有效地提升课堂教学效率,反而浪费了课堂时间,降低了课堂教学的教学效率。因此,教师在高中化学教学中应用问题引导教学模式时,一定要以学生的实际学习基础情况为依据,根据学生的学习基础去制定合适的引导性问题,问题的难度既不能够过难也不能够过易,最好要落在最近发展区。例如教师在进行高中化学教材中《硫酸、硝酸和盐酸》的教学时,教师可以设置引导性问题“硫酸、硝酸和盐酸是我们常说的三大强酸,它们在组成上有什么特点,有什么相似的性质,又有那些不同的性质?”,通过引导性问题,引入新课程的教学。
三、以问题为中心,采取设疑解疑模式
问题导引教学模式的关键在于以问题为中心,教师在进行问题引导教学模式的过程中要做到以问题为中心,采取设疑解疑的教学模式,通过问题的设置与解决引导学生完成教材知识内容的学习。教师在进行高中化学课堂教学时,可以根据教学的重难点设计相应的导引问题,通过提出问题的方式活跃学生的思维,调动学生的积极性,让学生真正地参与到课堂教学中来,充分发挥出学生在学习过程中的主体地位,提高课堂教学的有效性。具体而言,教师在设置问题时可以采用并列式或者是递进式的问题串,以问题串的方式引导学生学习新知识。这种教学模式不但能够有效地激发学生的求知欲望,提高学生的学习主动性,还能够更好地锻炼学生思考问题、分析问题、解决问题的能力,有利于学生高中化学成绩的长久提升。例如教师在进行高中化学教材必修一中《氯水》这一章节的教学时,教师可以以问题为中心,设置问题串如“新制氯水的成分是什么?氯水见光分解,氯水中什么物质可以分解放出氧气?为什么?当氯水放在强光下长时间放置时,氯水的颜色有什么变化?组成上有什么变化?为什么?”,引导学生进行氯水这一章节的知识学习。
四、设置总结问题,巩固知识网络结构
许多学生在进行高中化学学习时都会认为高中化学知识点过于杂乱,对于高中化学知识点存在记不牢、记不住等现象。这些现象之所以会发生,在很大程度上是由于教师在高中化学的教学过程中缺乏知识归纳总结环节,总是按照教材顺序完成了教材中知识点的讲解后就结束了教学过程,并没有及时有效地引导学生对教材中的知识点进行归纳总结,缺少有效地课后反馈环节。因此,教师在化学教学中应用问题导引教学模式时可以在每节课或者是每个章节的教学完成后设置一些总结性的问题,通过引导学生回答问题,巩固学生对知识的记忆,引导学生及时对所学知识进行归纳总结,从而帮助学生建立知识网络。这样不但能够有效地加强学生对知识点的理解水平,还有利于强化学生对知识点的记忆,提高学生对知识点的灵活运用能力,有利于学生学习效率的提升。例如教师在进行《生活中两种常见的有机物》中“乙酸”的教学时,教师在进行完这一章节知识点的教学后,可以设置归纳总结性问题“乙酸的化学结构是怎样的?乙酸含有何种官能团?乙酸都具有哪些化学性质?乙酸的具有酸性,那么乙酸的酸性强弱如何?哪些反应和实验事实能够证明乙酸具有酸性?乙酸、亚硫酸、碳酸的酸性的相对强弱如何?什么叫做酯化反应?”,通过归纳总结问题巩固学生知识网络。
关键词: 学生主体 高中化学 教学研究
1.高中化学教学
高中化学是高中教育教学活动中客观存在的重要基础课程,它与学生的基础知识、基本技能、多项基础能力、学习习惯与实验习惯等密切相关,与学生高考的综合成绩密切相关。但是,高中化学课程特点较为突出,具有复杂、多样、繁琐等特点。加之学生不能快速适应高中教学模式、缺乏学习技巧等原因,学生学习成绩与学习兴趣往往一落千丈。
新课程改革提出以学生为本的教学理念,要求教学活动以学生为根本,关心、关怀、关爱学生的健康成长,时时处处把学生的切身利益放在学校改革和发展的首位,从学生立场和角度出发开展工作,最终实现文化传承、思想交流、情感沟通等。所以教师在教学中要注意将新课程改革理念与要求落实到高中化学教学中,从学生角度开展高中化学教学活动。
2.以学生为主体的高中化学教学策略
2.1注意教学内容的衔接
以学生为主体的高中化学教学需要注意教学内容的衔接,保障学生顺其自然地接受新知识,并实现新旧知识的结合,提高学生对新知识的适应性,提高学生的学习质量与效率。例如复习导入,学习“钠的化合物”时,可这样设置导入:上一节课我们介绍了碱金属的代表物质――钠的相关知识,下面请大家思考几个问题:钠在氧气中燃烧的现象和产物?钠与水(已滴入几滴酚酞试液)反应的现象及原因?生活中,发现以下火情,我们应该采取的最佳灭火方式为?①油锅起火;②建筑物着火;③电气火灾;④金属钠着火。那么常用来灭火的水和二氧化碳是否可以引起火灾呢?我们来试一试。
2.2注意教学模式的差异化
学生的接受程度与接受方式均不同,高中化学教师要想学生更好地接受传授的知识,则其在教学过程中选用的教学模式需要根据学生的接受程度与接受方式加以确定。以学生为主体的高中化学教学需要根据学生特点注意教学模式的差异化。例如,Na■CO■与稀盐酸反应,以及NaHCO■与稀盐酸反应最终现象的异同,其教学仅适用于以实验探究法为主的教学模式,才能取得更有效的教学效果,才能真正促进学生的发展。具体教学过程:演示实验:气球实验;提问:你观察到怎样的现象呢?追问:为什么NaHCO■的反应更剧烈?讲述:Na■CO■和NaHCO■与盐酸反应,均生成了水和二氧化碳,但Na■CO■经历了由正盐到酸式盐再到酸两个过程,而NaHCO■本身是酸式盐,所以只需一步就直接生成酸,故NaHCO■与盐酸反应更剧烈。但是,学习Na2CO■与NaHCO■用途时,使用、合作与讨论方法为主的教学模式才能取得更有效的教学效果,才能真正促进学生发展。具体做法:第一步,要求学生从课本中找出Na■CO■与NaHCO■的用途,并完成表中内容。第二步,共同讨论厨房里,我们不小心将盛有纯碱、小苏打和食盐的瓶子弄混了,该怎样区别它们呢?
2.3注意培养学生的学习习惯与学习技巧
以学生为主体的高中化学教学需要注意培养学生的学习习惯与学习技巧。第一,使用有趣的导入或丰富的教学活动,激发学生学习兴趣;通过所学知识与实际生活的联系,激发学生学习兴趣;第二,通过引导学生有效理解教材,引导学生用实验解决化学问题;第三,在教学中不断向学生渗透研究问题的科学方法;第四,通过实验与观看幻灯片,培养学生观察能力;第五,培养学生利用所学知识解决问题的能力;第六,回归教材,引导学生注重新旧知识之间的有机联系;第七,进行探究性活动,培养学生提出问题与分析问题的能力;第八,真正将所学知识与实际生活、生产相结合,培养学生灵活运用所学知识解决实际问题的能力。
2.4注意培养学生的自学能力
高中化学具有复杂、多样、繁琐等特点,这决定高中化学需要学生在学习新知识前进行预习,了解学习的主要内容及学习的重点、难点,使学生在课堂听讲中有所侧重,促进学生提高成绩的同时提高自学能力。因此,以学生为主体的高中化学教学需要注意培养学生的自学能力,促使学生做好预习工作,进而达到提高成绩与自学能力的双重目的。具体做法:首先,教师引导学生进行课前学习与课前总结,使学生自己发现学习的主要内容、学习的难点与重点;然后,在具体课堂教学中,引导学生着重听讲,教师着重解答疑难问题,或者教师直接指出课堂教育教学的重点,要求学生围绕物质的组成与结构、物理性质与化学性质等进行预习。
2.5注意师生的共同进步
高中化学教学新课程改革从教学理论、教学模式、教学方法等多个方面优化教育教学工作,其中教学反思作用尤为突出,注意师生的共同进步主要从教学反思环节做起。高中化学教师在先进教学理论与教学思想的指导下,借助教学模式与教学方法,通过对教学行为的反思达到总结自己教学中存在问题的目的,通过反思与检验达到逐渐优化教学过程的目的。在教学与反思中,教师要做到自我指导与自我批评,使教学更合理,使教师的教学与学生的学习更有效。
3.结语
以学生为主体的高中化学教学的目的是学生全面发展和教育质量的提高。通过教师在教育教学工作中的多重努力,不断激发学生的学习兴趣与学习动力,为学生养成良好学习习惯与学习技巧奠定基础,为学生综合素养的提高奠定基础。
参考文献:
[1]崔杭.浅谈高中化学互动与探究式教学的构建[J].中国校外教育,2010(19).
[2]雷范军.自主学习与高中化学新课程[J].教育实践与研究(中学版),2008(05).
[3]王更飞.高中化学课堂教学中的尝试、合作、探究[J].科学大众(科学教育),2011(10).
关键词:高中化学;教育教学;教学方法
化学是高中学科体系中的一门重要基础课程,它一方面要求学生理解并记忆化学基本概念和基本原理,另一方面又要求学生能解决实验和计算等问题。因此它对于学生思维的培养、智力的提升等方面起着非常重要的作用。同时,高中化学也是一门与实际生活紧密联系的学科,学好化学可以帮助我们解释生活中的许多自然现象,从而加深对化学知识的理解。
一、高中化学教育教学现状
学生在学习高中化学时,由于缺乏正确的学习方法,面对复杂深奥又零散的化学知识,通常会感到高中化学知识难以理解,从而失去对化学的兴趣。教师除了教授学生化学知识,还可以通过化学学习培养学生的责任感和实践能力,注重对学生学习能力的培养。
二、高中化学教育教学存在的问题
1.传统教学模式难以适应现代高中化学的教育教学任务
传统的高中化学教学模式在教学中存在一些问题。首先,教师教学的手段和思维单一,教师在课堂上通常只是一味地讲授高中化学知识,而缺乏对学生学习方法的正确引导。学生只是认真地做记录、做实验,从而得出数据、总结结论。其次,在当前的化学教育中,学生的成败一般由分数的高低来决定,从而造成了学校刻意地追求学生的考试分数而忽视了对学生综合能力的培养。机械地学习高中化学知识,容易使学生忽视化学本身的意义,难以做到利用所学知识解释生活中的问题,从而逐渐失去了学习化学的兴趣。
2.教师与学生在化学教学中缺乏互动
高中化学知识对学生而言通常较为深奥且零散,如果教师在教学过程中只是一味地向学生传输知识,而忽视了学生自身的学习能力,学生就会在高中化学的学习过程中较为吃力,很难全面地接受与吸收所学的知识。如果不改变传统的“教师负责教,学生负责学”的教学模式,不注重教师与学生之间的互动,教师与学生之间就会愈发缺乏了解。教师不了解学生的学习状况和学生所遇到的重点问题,就无法针对学生的问题而改进教学方法;学生不向教师积极地反馈自己学习过程中所遇到的难题,学习的困难程度就会逐渐增加,从而丧失学习化学的兴趣,提升学生的学习能力只是空谈。
三、解决高中化学教育教学存在的问题的方法
1.改变传统的教学模式,建立课堂教学与实际生活的联系
高中化学的教育教学主要是以提高学生的学习能力为目的。因此,学生是教育的主体地位。教师要使学生积极地参与教学过程,在参与中积极地思考、探索、实践,引导学生自主学习,激起学生的学习兴趣,从而提高学生的学习能力,培养学生的探索实践能力,达到高中化学教育教学的最终目的。如教师可以让学生自制化学模型和化学实验,通过举办化学讲座和化学知识竞赛、制作化学板报、召开化学博览会、参观与化学相关的工农业企业等提高学生的学习兴趣。
2.加强师生互动,改进教学方法
学生学习高中化学吃力的一个重要原因就是教师与学生缺乏互动,教师对学生的学习状况缺乏了解,从而难以改进学习方法,提升学生的学习效果。为了帮助学生更好地学习化学知识,教师有必要改进教学方法。可以通过做实验和画图表的方法,将复杂抽象的化学问题简单形象化,便于学生更好地吸收。可以通过提问题的方式,引导学生积极地探索知识,在宽松的学习范围中使学生完成对化学知识的掌握。改变学习的模式,引导学生自主学习,通过探究合作教学法对学生进行分组,各小组针对学习中出现的问题加以探究,教师可提出部分疑问,各小组内部或小组之间通过合作探究,也可以与教师进行合作探究,进而解决问题,既改变了学生被动学习知识的局面,又能加强学生之间以及师生之间的合作,进而提升学生的素质与能力。目前,我国高中化学的教育教学在很大程度上依旧遵循着传统的教学模式,从而严重制约着学生对高中化学的学习兴趣。教师应在高中化学的教育教学中,改变传统的教学模式,在教学过程中积极发现问题,将课堂教学与实际生活紧密地联系起来,注重与学生的互动,从而提升学生学习化学的兴趣与能力,促进高中化学教育教学整体水平的提升。
参考文献:
[1]藏永德,丁海红.对高中化学教育教学的探讨[J].求知导刊,2014(11):13.
[2]陈梅.对高中化学教育教学新模式的探讨[J].新课程学习,2014(9):82-84.