地质年代精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的地质年代主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：地质年代范文

摘要：太华变质杂岩出露于华北克拉通中部造山带南缘，整体呈近EW向展布。洛宁地区的太华变质杂岩岩性多样，保留了至少3个阶段的变质矿物组合。作为前人研究的补充，报道了该地区东部含榴斜长角闪片麻岩和长英质片麻岩的SIMS锆石UPb定年结果，证实该区太华变质杂岩至少保留了3期地质事件的年龄。其中两期岩浆年龄（2.32～2.33 Ga和2.18 Ga）表明，太华变质杂岩与华北中部造山带中―北段各杂岩一样，共同经历了华北克拉通的地壳再造过程；另一期变质年龄（1.94～195 Ga）表明，太华变质杂岩的变质作用开始时间比该造山带中―北段大部分杂岩区早了约01 Ga，变质作用延续时间也长了约01 Ga。这再次说明华北中部造山带古元古代末的构造变质事件是一个漫长且复杂的过程。

关键词：地质年代学；太华变质杂岩；斜长角闪片麻岩；长英质片麻岩； SIMS锆石UPb 年龄；构造变质事件；华北中部造山带

中图分类号：P597文献标志码：A

SIMS UPb Ages of Zircon and Tectonic Significance of Taihua

Metamorphic Complex in the Eastern Luoning， the Southern

Terminal of TransNorth China Orogen

CHEN Hongxu， WANG Hao， PENG Tao， ZHANG Hui， WU Chunming

（College of Earth Sciences， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China）

Abstract： Located in the southern terminal of the Palaeoproterozoic TransNorth China Orogen （TNCO）， garnetbearing felsic and amphibolitic gneisses in the eastern Luoning terrane within the nearly EWstriking Taihua metamorphic complex， preserve three generations of metamorphic mineral assemblages， i.e.， the prograde， peak and retrograde metamorphic stages. The prograde assemblages （M1） comprise of hornblende+plagioclase+quartz inclusions preserved in the garnet porphyroblasts. The metamorphic peak assemblages （M2） are represented by the garnet porphyroblasts as well as the matrix minerals （plagioclase+hornblende+quartz+zircon±biotite±Kfeldspar）. The retrograde assemblages （M3） are the finegrained “whiteeye socket” symplectitic assemblages formed between the relict garnet porphyroblasts and the adjacent matrix minerals， consisting of plagioclase+hornblende+quartz. In order to complement our previous research， SIMS UPb dating results of zircons separated from the felsic and amphibolitic gneisses are reported here， which show that （a） the Luoning complex records two magmatic episodes （2322.33 Ga and 2.18 Ga）， suggesting that the southernmost terminal of the TNCO is also involved in the crust reworking； and （b） the peak metamorphic event took place at 1.941.95 Ga in the Luoning complex， implying that the Precambrian metamorphism of the Luoning Taihua complex not only occurs earlier （～100 Ma） than， but also lasts longer than that of most of the other metamorphic terranes within the middle and northern TNCO. Combined with the literature data concerning the different discrete terranes within the TNCO， it is therefore certified that the tectonometamorphic event of the Palaeoproterozoic TNCO is a long and complex history.

Key words： geochronology； Taihua metamorphic complex； amphibolitic gneiss； felsic gneiss； SIMS zircon UPb age； tectonometamorphic event； TransNorth China Orogen

0引言

华北克拉通前寒武纪结晶基底构造单元的划分以及不同单元之间的拼合机制、拼合时代一直受到国内外地质学家的广泛关注[112]。结合岩石组合、变质作用压力（P）温度（T）时间（t）轨迹、地球化学以及地质年代学资料，Zhao等将华北克拉通基底划分为3个基本单元：东部陆块（Eastern Block）、西部陆块（Western Block）以及两者碰撞形成的近南北向华北中部造山带（TransNorth China Orogen）[1，3]。华北中部造山带主要由新太古代―古元古代的结晶基底组成，包括承德、冀北、宣化、怀安、恒山、阜平、五台、吕梁、赞皇、中条、登封和太华等地区。

大量地质年龄数据表明，华北中部造山带结晶基底主要形成于2.6 Ga之后[2，1314]。中部造山带中―北段主要岩石构造单元有：①少量代表古老陆壳基底残余物的2.7～2.8 Ga灰色片麻岩；②248～255 Ga的花岗岩类和TTG片麻岩（英云闪长岩奥长花岗岩花岗闪长岩）；③古元古代火山沉积岩系列和片麻岩，包括约2.3 Ga的恒山片麻岩，211～217 Ga的恒山、吕梁和中条片麻岩以及约2.05 Ga的阜平南营片麻岩；④1.92～2.19 Ga的角闪岩相高压麻粒岩相变质基性岩墙；⑤变质时代为1.80～189 Ga的变质杂岩；⑥175～180 Ga造山后或非造山期的基性岩墙[1525]。出露于华北中部造山带南缘的太华变质杂岩也记录了相应的4期岩浆年龄和1期变质年龄[2644]， 但其变质年龄主要集中在约195 Ga。

太华变质杂岩区与华北中部造山带中―北段其他杂岩区类似，也记录了顺时针的含有近等温降压（ITD）阶段典型的造山带PT演化轨迹，那么其拼贴和造山过程的持续时间是多久？为此，本文报道了洛宁太华变质杂岩东部地区的地质年代学研究成果，为探讨华北中部造山带的变质演化过程提供新资料。

1地质背景概况

太华变质杂岩传统上被称为“太华群”[45]，出露于华北中部造山带南缘（图1），整体呈NW―SE向展布，上覆有未变质的熊耳群火山岩[46]，主要分布于小秦岭、崤山、洛宁、嵩县、熊耳山、鲁山和舞钢等地区。目前，关于太华变质杂岩变质演化和地质年代学方面的研究表明，太华变质杂岩记录了顺时针含有近等温降压阶段PT演化轨迹，普遍记录了1.80～197 Ga的变质年龄[3241]和4期岩浆事件年龄[2737，3944，47]。鲁山和陕县的斜长角闪（片麻）岩的原岩和TTG片麻岩形成于2.72～2.85 Ga[27，29，3637，43]和2.48～2.57 Ga[38]。华山和洛宁的斜长角闪（片麻）岩原岩和TTG片麻岩等主要形成于2.30～2.34 Ga[3033，3941，47]。此外，鲁山的钾质花岗岩和二长岩等记录了2.13～2.19 Ga的岩浆事件[42，44]。

图中标记有各变质杂岩区记录的1.80 Ga至约1.97 Ga变质年龄[33]。变质杂岩区缩写标识：AL为阿拉善；CD为承德；DF为登封；EH为冀东；ES为鲁东；FP为阜平；GY为固阳；HA为怀安；HS为恒山；Hs为华山；JN为集宁；LL为吕梁；Ln为洛宁；Ls为鲁山；MY为密云；NH为冀北；QL为祁连；SJ为吉南；SL为辽南；TH为太华；WD为乌拉山―大青山；Wg为舞钢；WL为辽西；WT为五台；WS为鲁南；XH为宣化；Xs为崤山（陕县）；ZH为赞皇；ZT为中条。图件引自文献[3]

洛宁太华变质杂岩（图2）主要岩性包括斜长角闪（片麻）岩、黑云斜长片麻岩、长英质片麻岩、TTG片麻岩以及片麻状花岗岩等，普遍经历了角闪岩相麻粒岩相的变质作用[3233，48]。斜长角闪（片麻）岩以“透镜体”或“夹层状”产于TTG片麻岩或黑云斜长（角闪）片麻岩之中，局部呈现“布丁状”。前期工作表明，洛宁斜长角闪岩和泥质片麻岩均经历了角闪岩相麻粒岩相的变质作用，记录了顺时针含有近等温降压阶段的PT演化轨迹，并保留了194～197 Ga变质年龄和2.30～2.34 Ga的代表斜长角闪岩原岩的岩浆年龄数据[3233]。先前研究对象主要局限于洛宁中―西部，东部地区的样品采用的是LAICPMS锆石UPb定年技术。作为先前研究工作的补充，本文主要对洛宁太华变质杂岩东部地区的含榴斜长角闪片麻岩和含榴长英质片麻岩进行了高分辨率SIMS锆石UPb定年，识别出洛宁太华变质杂岩记录的变质时代以及多期岩浆事件。

2岩相学特征

本文对洛宁太华变质杂岩东部地区的含榴斜长角闪片麻岩（样品C15和C31）和含榴长英质片麻岩（样品C14）进行了岩相学研究。含榴斜长角闪片麻岩和含榴长英质片麻岩呈斑状变晶结构，具片麻状构造。变斑晶为石榴石，其裂隙发育，边部呈港湾状，发育“白眼圈”状反应结构。

含榴长英质片麻岩（样品C14）主要矿物为石榴石、斜长石、钾长石、石英、黑云母及角闪石等，保留了3个期次的变质矿物组合。进变质矿物组合（M1）以石榴石内部的细小包裹体（角闪石Hbl1、斜长石Pl1和石英Qz1）为代表。变质峰期矿物组合（M2）为石榴石变斑晶及基质矿物斜长石、钾长石，以及少量黑云母、角闪石、锆石（Grt2+Hbl2+Pl2+Kfs2+Bt2+Qz2+Zr2）。退变质反应形成了石榴石的港湾状边部，生成的后成合晶矿物（M3）主要为围绕石榴石边部分布的斜长石及少量角闪石和石英（Hbl3+Pl3+Qz3）[图3（a）]。

Amp为角闪岩，Pl为斜长石，Kfs为钾长石，Grt为石榴石，Bt为黑云母；下标数字为岩石编号

图3洛宁东部含榴长英质片麻岩和斜长角闪片麻岩显微岩相特征

Fig.3Photomicrographs of Garnetbearing Felsic and

Plagioclaseamphibolite Gneisses in the Eastern Luoning Terrane

含榴斜长角闪片麻岩（样品C15）中保留了变质峰期和退变质阶段的矿物组合。由于石榴石变斑晶裂隙发育，在退变质阶段，石榴石沿裂隙分解程度较高[图3（b）]。变质高峰期矿物组合（M2）由石榴石变斑晶及基质矿物角闪石、斜长石、石英、锆石组成（Grt2+Hbl2+Pl2+Qz2+Zr2）。退变质反应发生在石榴石边部和裂隙处，生成的后成合晶矿物组合（M3）主要为斜长石、角闪石和石英（Hbl3+Pl3+Qz3）。

含榴斜长角闪片麻岩（样品C31）中保留了3个阶段的变质矿物组合。进变质矿物组合（M1）主要呈细小包裹体（角闪石Hbl1、斜长石Pl1和石英Qz1）保留于石榴石内部。变质峰期矿物组合（M2）包括石榴石变斑晶和基质矿物角闪石、斜长石、黑云母、石英、锆石（Grt2+Hbl2+Pl2+Bt2+Qz2+Zr2）。退变质矿物组合（M3）主要由石榴石变斑晶分解形成的斜长石和细粒角闪石及石英组成（Hbl3+Pl3+Qz3），显示为“白眼圈”状反应结构[图3（c）]。Chen等对其变质演化PT轨迹进行了研究[33]，本文仅补充锆石年龄数据。

3SIMS锆石UPb定年

3.1分析方法

锆石分选由廊坊市宇能矿物分选技术服务有限公司运用常规的重选和磁选技术完成。将锆石样品颗粒和锆石标样Pleovice[49]、Qinghu[50]粘贴在环氧树脂靶上，然后抛光使其暴露一半晶面。对锆石进行透射光和反射光显微照相以及阴极发光（CL）图像分析，以检查锆石的内部结构，帮助选择适宜的测试点位。样品靶在真空下镀金以备分析。

元素U、Th、Pb的测定在中国科学院地质与地球物理研究所CAMECA IMS1280二次离子质谱仪（SIMS）上进行，详细分析方法见文献[50]。这3件洛宁太华变质杂岩中锆石的变质增生边略窄，在分析时采用20 μm×30 μm和10 μm×15 μm两种束斑。锆石样品与锆石标样以3∶1比例交替测定。UThPb同位素比值用标准锆石Plesovice（年龄为337 Ma）[49]校正获得。标准样品Qinghu（年龄为159.5 Ma）[50]作为未知样，以监测数据的精确度。普通Pb校正采用实测204Pb值。由于测得的普通Pb含量非常低，假定普通Pb主要来源于制样过程中带入的表面Pb污染，以现代地壳的平均Pb同位素组成[51]作为普通Pb同位素组成进行校正。各样品锆石UPb同位素分析结果见表1。

3.2结果分析

含榴长英质片麻岩（样品C14）的锆石形态不规则，多为短柱状，长度为100～200 μm，长宽比约为2∶1，少数达3∶1[图4（a）]。对样品中22颗锆石进行了25个分析点的UPb同位素测试，从年龄谐和曲线来看，UPb年龄沿谐和曲线分布，按年龄由老到新的顺序可分为3组[图5（a）]。第一组分析点均位于具有核边结构的、颜色较浅的核部，Th和U含量（质量分数，下同）分别为（122～290）×10-6和（279～1 012）×10-6，w（Th）/w（U）值为0.29～0.44，显示岩浆锆石特征，加权平均年龄为（2 323±10）Ma，平均标准权重偏差（MSWD）为2.3（分析点为4个）[图5（b）]；第二组分析点主要位于核部，锆石有部分熔融重结晶现象，年龄集中在2 133～2 187 Ma之间，上交点年龄为（2 177±15）Ma，MSWD值为0.4（分析点为19个），代表了一期岩浆事件；第三组分析点位于具有核边结构的锆石边部（变质增生边），Th和U含量分别为（8～10）×10-6和（580～790）×10-6，w（Th）/w（U）值为0.01～002，显示变质锆石特征[5254]，加权平均年龄为（1 937±11）Ma，MSWD值为0.6（分析点为2个），代表样品的变质年龄。

含榴斜长角闪片麻岩（样品C15）的锆石形态不规则，多为浑圆状，少数呈长柱状。锆石粒径为50～150 μm，少数大于100 μm。部分锆石颗粒发育核边结构[图4（b）]，核部有微弱的岩浆成因环带，边部为变质增生边。对样品中21颗锆石进行了25个分析点的测试，根据测试年龄结果可分为两组[图5（c）]。第一组发育韵律环带，Th和U含量分别为（104～418）×10-6和（211～659）×10-6（第1个分析点的U含量为1 339×10-6，已被去掉），w（Th）/w（U）值为0.28～0.69，显示岩浆锆石特征；样品发生Pb丢失，上交点年龄为（2 327±25）Ma，MSWD值为1.9（分析点为18个），代表其原岩年龄。第二组分析点位于变质增生边，Th和U含量分别为（23～81）×10-6和（1 501～2 342）×10-6，w（Th）/w（U）值为0.01～0.05，显示变质锆石特征，上交点年龄为（1 951±14）Ma，MSWD值为3.6（分析点为7个），代表样品的变质年龄。

含榴斜长角闪片麻岩（样品C31）的锆石形态不规则，多数为浑圆状，少数呈短柱状。锆石粒径为50～150 μm。阴极发光图像显示锆石发育核边结构，核部发育较宽缓的岩浆韵律环带，边部发育颜色较浅的变质增生边[图4（c）]。对样品中13颗锆石进行了22个分析点的测试。从年龄谐和曲线来看，UPb年龄沿谐和曲线分布，按年龄由老到新的顺序可分为两组[图5（d）]。第一组分析点均位于核部，Th和U含量分别为（31～782）×10-6和（190～1 326）×10-6，w（Th）/w（U）值为

016～059，由

于锆石样品发生Pb丢失，其不一致曲线上交点年龄为（2 177±22）Ma，MSWD值为0.78（分析点为18个），可能代表一次岩浆事件的年龄；第二组分析点位于边部，Th和U含量分别为（52～171）×10-6和（307～945）×10-6，w（Th）/w（U）值为0.16～021，加权平均年龄为（1 942±10）Ma，MSWD值为0.54（分析点为4个），代表样品的变质年龄[图5（b）]。

这3件洛宁太华变质杂岩样品记录了3组年龄数据：2.32～2.33 Ga、2.18 Ga、1.94～1.95 Ga。其中，约2.32 Ga可代表片麻岩的原岩年龄，2.18 Ga可推断出一期岩浆事件，约1.94 Ga指示洛宁太华变质杂岩的变质时代。

4讨论

洛宁太华变质杂岩中含榴斜长角闪片麻岩和长英质片麻岩普遍发育具有核边结构的锆石，其核部发育岩浆韵律环带，并得到两组年龄数据（232～233 Ga和218 Ga）。在同属于太华变质杂岩区的华山地区，王国栋等对华山斜长角闪（片麻）岩进行锆石UPb定年，获得其原岩年龄为228～233 Ga[3941]。Huang等对洛宁铁炉坪的TTG片麻岩进行锆石UPb定年，计算出其结晶年龄为230～232 Ga[30]。蒋宗胜等对洛宁斜长角闪片麻岩的研究恢复了其原岩年龄（230～2.34 Ga）[3233]。因此，与华山太华变质杂岩相似，洛宁斜长角闪片麻岩的原岩年龄和TTG片麻岩的结晶年龄为2.30～2.34 Ga，表明太华变质杂岩记录了一期2.30～2.34 Ga的岩浆事件。Kroner等对恒山花岗片麻岩进行SHRIMP锆石定年，也获得一期2.32～2.36 Ga的岩浆年龄[55]。这也说明太华变质杂岩和华北中部造山带其他区域一样，记录了一期2.30～2.36 Ga的岩浆事件。

对于洛宁太华变质杂岩保存的2.18 Ga岩浆事件，太华变质杂岩的部分地区也有记录。Huang等对洛宁干树沟的钾质片麻岩定年得到2.07～2.19 Ga的岩浆年龄，对华山地区灞源TTG片麻岩的研究计算出2.16 Ga的岩浆年龄[3031]。Zhou等对同属于太华变质杂岩区的鲁山地区钾质花岗岩和正长岩定年获得2.13～2.19 Ga的岩浆年龄[42，44]。显然，太华变质杂岩也保留了一期2.07～2.19 Ga的岩浆事件。这也与华北中部造山带的登封[31]、中条[56]、恒山―五台―阜平[5760]等地区记录的2.1～2.2 Ga岩浆事件一致。

综上所述，太华变质杂岩普遍记录了4期岩浆事件（2.72～2.85、2.48～2.57、2.30～2.34、2.07～2.20 Ga）。这与华北中部造山带其他地区的研究结果一致，说明太华变质杂岩与华北中部造山带中―北段各杂岩区共同经历了华北克拉通的多期地壳生长与再造的过程。本文研究的3件洛宁太华变质杂岩样品均记录了一期1.94～1.95 Ga的变质年龄。结合鲁山[3537]、华山[3941]、洛宁[3233]等地区关于太华变质杂岩的研究，结果表明太华变质杂岩普遍记录了一期1.80～1.97 Ga的变质年龄。结合本文及Chen等对华北中部造山带各变质杂岩区变质年龄[33]的总结（图1），结果表明华北中部造山带记录了一期1.80～1.97 Ga的变质年龄。此外，华北中部造山带中―北段约1.9 Ga的变质年龄主要在恒山―五台―阜平地区[6163]以及吕梁和冀北部分地区[8]有所记录，而太华变质杂岩区均记录了大于19 Ga的变质年龄数据，可知华北中部造山带南缘的变质作用起始时间比该造山带中―北段大部分杂岩区早了约0.1 Ga，延续时间也长了约0.1 Ga。最近，Qian等对五台和恒山角闪岩分别进行了SHRIMP锆石UPb定年，发现五台和恒山角闪岩分别记录了1.95 Ga和1.92 Ga的变质年龄[61]。因此，华北中部造山带可能是一个持续时间长达约150 Ma的早元古代俯冲碰撞造山带。

5结语

与洛宁中―西部地区相似，洛宁东部地区保留了3期变质矿物组合，记录了至少两期岩浆事件（232～2.33 Ga和2.18 Ga）和一期变质事件（1.94～1.95 Ga）。这说明太华变质杂岩卷入了华北克拉通东部陆块与西部陆块之间的碰撞造山过程，而且比华北中部带中―北段其他变质杂岩区造山事件开始的时间更早，持续时间也更长。这再次说明华北中部造山带古元古代构造变质事件的确是一个漫长的复杂构造过程。

中国科学院地质与地球物理研究所离子探针中心李献华、李秋立、刘宇、凌潇潇老师在试验及数据分析中给予了帮助，在此一并表示感谢。

参考文献：

References：

[1]ZHAO G C，WILDE S A，CAWOOD P A，et al.Thermal Evolution of Archean Basement Rocks from the Eastern Part of the North China Craton and Its Bearing on Tectonic Setting[J].International Geology Review，1998，40（8）：706721.

[2]ZHAO G C，WILDE S A，CAWOOD P A，et al.Archean Blocks and Their Boundaries in the North China Craton： Lithological， Geochemical， Structural and PT Path Constraints and Tectonic Evolution[J].Precambrian Research，2001，107（1/2）：4573.

[3]ZHAO G C，SUN M，WILDE S A，et al.Late Archean to Palaeoproterozoic Evolution of the North China Craton：Key Issues Revisited[J].Precambrian Research，2005，136（2）：177202.

[4]翟明国，卞爱国.华北克拉通新太古代末超大陆拼合及古元古代末―中元古代裂解[J].中国科学：D辑，地球科学，2000，30（增1）：129137.

ZHAI Mingguo，BIAN Aiguo.The Amalgamation of the Supercontinent of North China Craton at the End of the NeoArchaean，and Its Breakup During the Late Palaeoproterozoic and MesoProterozoic[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2000，30（S1）：129137.

[5]ZHAI M G，GUO J H，LIU W J.Neoarchean to Paleoproterozoic Continental Evolution and Tectonic History of the North China Craton：A Review[J].Journal of Asian Earth Sciences，2005，24（5）：547561.

[6]KUSKY T，LI J H，SANTOSH M.The Paleoproterozoic North Hebei Orogen：North China Cratons Collisional Suture with the Columbia Supercontinent[J].Gondwana Research，2007，12（1/2）：428.

[7]FAURE M，TRAP P，LIN W，et al.Polyorogenic Evolution of the Paleoproterozoic TransNorth China Belt， New Insights from the LuliangshanHengshanWutaishan and Fuping Massifs[J].Episodes，2007，30（2）：95106.

[8]TRAP P，FAURE M，LIN W，et al.Late Palaeoproterozoic （1 9001 800 Ma） Nappe Stacking and Polyphase Deformation in the HengshanWutaishan Area：Implications for the Understanding of the TransNorth China Belt， North China Craton[J].Precambrian Research，2007，156（1/2）：85106.

[9]时毓，于津海，杨启军，等.小秦岭地区太华群锆石UPb年龄及华北克拉通南缘地壳演化[J].地球科学与环境学报，2014，36（1）：218229.

SHI Yu，YU Jinhai，YANG Qijun，et al.Zircon UPb Ages from Taihua Group in Xiaoqinling Area and Crustal Evolution of the Southern North China Craton[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（1）：218229.

[10]李三忠，李玺瑶，戴黎明，等.前寒武纪地球动力学（Ⅵ）：华北克拉通形成[J].地学前缘，2015，22（6）：7796.

LI Sanzhong，LI Xiyao，DAI Liming，et al.Precambrian Geodynamics（Ⅵ）：Formation of North China Craton[J].Earth Science Frontiers，2015，22（6）：7796.

[11]王雪，黄小龙，马金龙，等.华北克拉通中部造山带南段早前寒武纪变质杂岩的HfNd同位素特征及其地壳演化意义[J].大地构造与成矿学，2015，39（6）：11081118.

WANG Xue，HUANG Xiaolong，MA Jinlong，et al.HfNd Isotopes of the Early Precambrian Metamorphic Complexes in the Southern Segment of the TransNorth China Orogen：Implications for Crustal Evolution[J].Geotectonica et Metallogenia，2015，39（6）：11081118.

[12]沈其韩，耿元生，宋会侠.华北克拉通的组成及其变质演化[J].地球学报，2016，37（4）：387406.

SHEN Qihan，GENG Yuansheng，SONG Huixia.Constituents and Evolution of the Metamorphic Basement of the North China Craton[J].Acta Geoscientica Sinica，2016，37（4）：387406.

[13]ZHAO G C，CAWOOD P A，WILDE S A，et al.Metamorphism of Basement Rocks in the Central Zone of the North China Craton：Implications for Paleoproterozoic Tectonic Evolution[J].Precambrian Research，2000，103（1/2）：5588.

[14]赵国春，孙敏，WILDE S A.华北克拉通基底构造单元特征及早元古代拼合[J].中国科学：D辑，地球科学，2002，32（7）：538549.

ZHAO Guochun，SUN Min，WILDE S A.Major Tectonic Units of the North China Craton and Their Paleoproterozoic Assembly[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2002，32（7）：538549.

[15]SUN M，ARMSTRONG R L，LAMBERT R S J.Petrochemistry and Sr，Pb and Nd Isotopic Geochemistry of Early Precambrian Rocks，Wutaishan and Taihangshan Areas，China[J].Precambrian Research，1992，56（1/2）：131.

[16]刘树文，梁海华，赵国春，等.太行山早前寒武纪杂岩的同位素年代学和地质事件[J].中国科学：D辑，地球科学，2000，30（1）：1824.

LIU Shuwen，LIANG Haihua，ZHAO Guochun，et al.Isotopic Chronology and Geological Events of Precambrian Complex in the Taihangshan Region[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2000，30（1）：1824.

[17]LIU S W，PAN Y M，LI J H，et al.Geological and Isotopic Geochemical Constraints on the Evolution of the Fuping Complex，North China Craton[J].Precambrian Research，2002，117（1/2）：4156.

[18] 刘树文，李江海，潘元明，等.太行山―恒山太古代古老陆块：年代学和地球化学制约[J].自然科学进展，2002，12（8）：826833.

LIU Shuwen，LI Jianghai，PAN Yuanming，et al.An Archean Continental Block in the Taihangshan and Hengshan Regions：Constraints from Geochronology and Geochemistry[J].Progress in Natural Science，2002，12（8）：826833.

[19]LIU S W，PAN Y M，XIE Q L，et al.Archean Geodynamics in the Central Zone，North China Craton：Constraints from Geochemistry of Two Contrasting Series of Granitoids in the Fuping and Wutai Complexes[J].Precambrian Research，2004，130（1/2/3/4）：229249.

[20]LIU S W，PAN Y M，XIE Q L，et al.Geochemistry of the Paleoproterozoic Nanying Granitic Gneisses in the Fuping Complex：Implications for the Tectonic Evolution of the Central Zone，North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences，2005，24（5）：643658.

[21]LIU C H，ZHAO G C，SUN M，et al.UPb and Hf Isotopic Study of Detrital Zircons from the Hutuo Group in the TransNorth China Orogen and Tectonic Implications[J].Gondwana Research，2011，20（1）：106121.

[22]PENG P，ZHAI M G，ZHANG H F，et al.Geochronological Constraints on the Paleoproterozoic Evolution of the North China Craton：SHRIMP Zircon Ages of Different Types of Mafic Dikes[J].International Geology Review，2010，47（5）：492508.

[23]PENG P，ZHAI M G，GUO J H，et al.Nature of Mantle Source Contributions and Crystal Differentiation in the Petrogenesis of the 1.78 Ga Mafic Dykes in the Central North China Craton[J].Gondwana Research，2007，12（1）：2946.

[24]WANG Z H，WILDE S A，WANG K Y，et al.A MORBarc Basaltadakite Association in the 25 Ga Wutai Greenstone Belt：Late Archean Magmatism and Crustal Growth in the North China Craton[J].Precambrian Research，2004，131（3/4）：323343.

[25]ZHAO G C，ZHAI M G.Lithotectonic Elements of Precambrian Basement in the North China Craton：Review and Tectonic Implications[J].Gondwana Research，2012，23（4）：12071240.

[26]第五春荣，孙勇，林慈銮，等.豫西宜阳地区TTG质片麻岩锆石UPb定年和Hf同位素地质学[J].岩石学报，2007，23（2）：253262.

DIWU Chunrong，SUN Yong，LIN Ciluan，et al.Zircon UPb Ages and Hf Isotopes and Their Geological Significance of Yiyang TTG Gneisses from Henan Province，China[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（2）：253262.

[27]第五春荣，孙勇，林慈銮，等.河南鲁山地区太华杂岩LA（MC）ICPMS锆石UPb年代学及Hf同位素组成[J].科学通报，2010，55（21）：21122123.

DIWU Chunrong，SUN Yong，LIN Ciluan，et al.LA（MC）ICPMS UPb Zircon Geochronology and LuHf Isotope Compositions of the Taihua Complex on the Southern Margin of the North China Craton[J].Chinese Science Bulletin，2010，55（21）：21122123.

[28]DIWU C R，SUN Y，ZHAO Y，et al.Early Paleoproterozoic （2.452.20 Ga） Magmatic Activity During the Period of Global Magmatic Shutdown：Implications for the Crustal Evolution of the Southern North China Craton[J].Precambrian Research，2014，255（2）：627640.

[29]HUANG X L，NIU Y L，XU Y G，et al.Geochemistry of TTG and TTGlike Gneisses from LushanTaihua Complex in the Southern North China Craton：Implications for Late Archean Crustal Accretion[J].Precambrian Research，2010，182（1/2）：4356.

[30]HUANG X L，WILDE S A，YANG Q J，et al.Geochronology and Petrogenesis of Gray Gneisses from the Taihua Complex at Xionger in the Southern Segment of the TransNorth China Orogen：Implications for Tectonic Transformation in the Early Palaeoproterozoic[J].Lithos，2012，134/135：236252.

[31]HUANG X L，WILDE S A，ZHONG J W.Episodic Crustal Growth in the Southern Segment of the TransNorth China Orogen Across the ArcheanProterozoic Boundary[J].Precambrian Research，2013，233：337357.

[32]蒋宗胜，王国栋，肖玲玲，等.河南洛宁太华变质杂岩区早元古代变质作用PTt轨迹及其大地构造意义[J].岩石学报，2011，27（12）：37013717.

JIANG Zongsheng，WANG Guodong，XIAO Lingling，et al.Paleoproterozoic Metamorphic PTt Path and Tectonic Significance of the Luoning Metamorphic Complex at the Southern Terminal of the TransNorth China Orogen，Henan Province[J].Acta Petrologica Sinica，2011，27（12）：37013717.

[33]CHEN H X，WANG J，WANG H，et al.Metamorphism and Geochronology of the Luoning Metamorphic Terrane，Southern Terminal of the Palaeoproterozoic TransNorth China Orogen，North China Craton[J].Precambrian Research，2015，264：156178.

[34]LU J S，WANG G D，WANG H，et al.Palaeoproterozoic Metamorphic Evolution and Geochronology of the Wugang Terrane，Southeastern Terminal of the TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2014，251：197211.

[35]卢俊生，王国栋，王浩，等.河南鲁山太华变质杂岩前寒武纪变质作用[J].岩石学报，2014，30（10）：30623074.

LU Junsheng，WANG Guodong，WANG Hao，et al.Metamorphic Evolution of the Lushan Terrane in the Precambrian Taihua Complex，Henan Province[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（10）：30623074.

[36]LU J S，WANG G D，WANG H，et al.Zircon SIMS UPb Geochronology of the Lushan Terrane：Dating Metamorphism of the Southwestern Terminal of the Palaeoproterozoic TransNorth China Orogen[J].Geology Magazine，2015，152：367377.

[37]LU J S，WANG G D，WANG H，et al.Metamorphic PTt Paths Retrieved from the Amphibolites，Lushan Terrane，Henan Province and Reappraisal of the Palaeoproterozoic Tectonic Evolution of the TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2013，238：6177.

[38]CHEN H X，WANG H Y C，PENG T，et al.Petrogenesis and Geochronology of the NeoarcheanPaleoproterozoic Granitoid and Monzonitic Gneisses in the Taihua Complex：Episodic Magmatism of the Southwestern TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2016，287：3147.

[39]王国栋，王浩，陈泓旭，等.华北中部造山带南缘华山地区太华变质杂岩中锆石UPb定年[J].地质学报，2012，86（9）：15411551.

WANG Guodong，WANG Hao，CHEN Hongxu，et al.UPb Dating of Zircons from Metamorphic Rocks of the Taihua Metamorphic Complex，Mt.Huashan，Southern Margin of the TransNorth China Orogen[J].Acta Geologica Sinica，2012，86（9）：15411551.

[40]王国栋，卢俊生，王浩，等.华山太华变质杂岩中LAICPMS锆石UPb定年及角闪石40Ar/39Ar定年[J].岩石学报，2013，29（9）：30993114.

WANG Guodong，LU Junsheng，WANG Hao，et al.LAICPMS UPb Dating of Zircons and 40Ar/39Ar Dating of Amphiboles of the Taihua Metamorphic Complex，Huashan，Southern Terminal of the Palaeoprotorozoic TransNorth China Orogen[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（9）：30993114.

[41]WANG G D，WANG H，CHEN H X，et al.Metamorphic Evolution and Zircon UPb Geochronology of the Mts.Huashan Amphibolites：Insights into the Palaeoproterozoic Amalgamation of the North China Craton[J].Precambrian Research，2014，245：100114.

[42]ZHOU Y Y，ZHAI M G，ZHAO T P，et al.Geochronological and Geochemical Constrains on the Petrogenesis of the Early Paleoproterozoic Potassic Granite in the Lushan Area，Southern Margin of the North China Craton[J].Journal of Asian Earth Science，2014，94：190204.

[43]ZHOU Y Y，ZHAO T P，ZHAI M G，et al.Petrogenesis of the Archean Tonalitetrondhjemitegranodiorite（TTG） and Granites in the Lushan Area，Southern Margin of the North China Craton：Implications for Crustal Accretion and Transformation[J].Precambrian Research，2014，255（2）：514537.

[44]ZHOU Y Y，ZHAO T P，ZHAI M G，et al.Petrogenesis of the 21 Ga Lushan Garnetbearing Quartz Monzonite on the Southern Margin of the North China Craton and Its Tectonic Implications[J].Precambrian Research，2015，256：241255.

[45]ZHANG G W，BAI Y B，SUN Y，et position and Evolution of the Archean Crust in Central Henan，China[J].Precambrian Research，1985，27（1/2/3）：735.

[46]HE Y H，ZHAO G C，SUN M，et al.SHRIMP and LAICPMS Zircon Geochronology of the Xionger Volcanic Rocks：Implications for the PaleoMesoproterozoic Evolution of the Southern Margin of the North China Craton[J].Precambrian Research，2009，168（3/4）：213222.

[47]YU X Q，LIU J L，LI C L，et al.Zircon UPb Dating and Hf Isotope Analysis on the Taihua Complex：Constraints on the Formation and Evolution of the TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2013，230：3144.

[48]范宏瑞，谢奕汉，王英兰.豫西熊耳山地区变质流体的性质与演化[J].矿物学报，1992，12（4）：299308.

FAN Hongrui，XIE Yihan，WANG Yinglan.Characteristics and Evolution of Metamorphic Fluid in Xiongershan Area，Western Henan Province[J].Acta Mineralogica Sinica，1992，12（4）：299308.

[49]SLAMA J，KOSLER J，CONDON D J，et al.Plesovice Zircon：A New Natural Reference Material for UPb and Hf Isotopic Microanalysis[J].Chemical Geology，2008，249（1/2）：135.

[50]LI X H，LIU Y，LI Q L，et al.Precise Determination of Phanerozoic Zircon Pb/Pb Age by Multicollector SIMS Without External Standardization[J].Geochemistry，Geophysics，Geosystems，2009，10（4）.doi：10.1029/2009GC002400.

[51]STACEY J S，KRAMERS J D.Approximation of Terrestrial Lead Isotope Evolution by a Twostage Model[J].Earth and Planetary Science Letters，1975，26（2）：207221.

[52]CORFU F，HANCHAR J M，HOSKIN P W O，et al.Atlas of Zircon Textures[J].Reviews in Mineralogy and Geochemistry，2003，53（1）：469500.

[53]HOSKIN P W O，SCHALTEGER U.The Composition of Zircon and Igneous and Metamorphic Petrogenesis[J].Reviews in Mineralogy and Geochemistry，2003，53：2762.

[54]SCHULZ B，KLEMD R，BRATZ H.Host Rock Compositional Controls on Zircon Trace Element Signatures in Metabasites from the Austroalpine Basement[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2006，70（3）：697710.

[55]KRONER A，WILDE S A，LI J H，et al.Age and Evolution of a Late Archean to Palaeoproterozoic Upper to Lower Crustal Section in the Wutaishan/Hengshan/Fuping Terrain of Northern China[J].Journal of Asian Earth Science，2005，24（5）：577595.

[56]LI Q，LIU S，WANG Z，et al.Provenance and Geotectonic Setting of the Palaeoproterozoic Zhongtiao Group and Implications for Assembly of the North China Craton：Wholerock Geochemistry and Detrital Zircon Data[J].Journal of the Geological Society，2011，168（5）：12151224.

[57]LIU C H，ZHAO G C，LIU F L，et al.Nd Isotopic and Geochemical Constraints on the Provenance and Tectonic Setting of the Lowgrade Metasedimentary Rocks from the TransNorth China Orogen，North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences，2014，94：173189.

[58]WANG Z H，WILDE S A，WAN J L.Tectonic Setting and Significance of 2321 Ga Magmatic Events in the TransNorth China Orogen：New Constraints from the Yanmenguan Maficultramafic Intrusion in the HengshanWutaiFuping Area[J].Precambrian Research，2010，178（1/2/3/4）：2742.

[59]XIA X P，SUN M，ZHAO G C，et al.UPb Age and Hf Isotope Study of Detrital Zircons from the Wanzi Supracrustals：Constraints on the Tectonic Setting and Evolution of the Fuping Complex，TransNorth China Orogen[J].Acta Geologica Sinica：English Edition，2006，80（6）：844863.

[60]张宗清，伍家善，叶笑江.阜平群下部太古代变质岩石的REE、RbSr和SmNd年龄及其意义[J].地球化学，1991（2）：118127.

ZHANG Zongqing，WU Jiashan，YE Xiaojiang.Archaean Metamorphic Rocks from the Lower Fuping Group in the Mt.Taihang Region，North China：REE Geochemistry，RbSr and SmNd Ages and Implications[J].Geochimica，1991（2）：118127.

[61]QIAN J H，WEI C J.PTt Evolution of Garnet Amphibolites in the WutaiHengshan Area，North China Craton：Insights from Phase Equilibria and Geochronology[J].Journal of Metamorphic Geology，2016，34（5）：423446.

第2篇：地质年代范文

关键词 纪念性雕塑 《马踏匈奴》 《马克奥利略骑马像》 汉代 古罗马帝国

中图分类号：J30 文献标识码：A

Comparison of Monumental Sculpture between

Han Dynasty and Roman Empire

――Research on "Horse riding Huns" and "Photo of Mark Oliver on the Horse"

ZHAO Jing, LI Haixia

(Jiangsu Xuzhou Tangzhang Middle School, Xuzhou, Jiangsu 221000)

AbstractMonumental sculpture because of its powerful political function, often used as a political symbol and construction empire. Han Dynasty and Roman Empire in the West are the two great periods, "horse riding Huns" and "a little horse like Mark Oliver," belong to two monumental sculptures typical of the empire, the two sculptures both in common, there are different points. Their similarities and differences reflect the social and cultural as well as two Empire differences in national psychology.

Key wordsmonumental sculpture; "Horse riding Huns"; "Photo of Mark Oliver on the Horse"; Han Dynasty; Roman Empire

所谓纪念性雕塑是指用于纪念重要人物或历史事件的雕塑作品，现实生活中的人或事件，以及某种共同观念也可为其主题。观者可以从纪念性雕塑的艺术形象中了解过去，接受潜移默化的教育，从作出伟大贡献的历史人物形象中感受到启迪和鼓舞。所以，通过纪念性雕塑，可以彰显国家和民族的崇高理想。

汉帝国是华夏文明发展的一个高峰阶段，此时，汉文化渐趋成熟。纪念性雕塑则在承继秦代雕塑艺术的基础上获得巨大发展，现存的大型作品如霍去病墓石雕群、李冰像石雕等，均较典型。霍去病为汉武帝时期抗击匈奴侵扰的军事家，可惜英年早逝。汉武帝为了表彰霍去病的显赫战功，在茂陵东侧为其修筑了一座形如祁连山的巨大墓冢，又在墓前布置了各种巨形石人、石兽作为墓地装饰。墓前石刻现共存16件，其中以《马踏匈奴》为主题雕像，其余则围绕这一主题，与坟墓所象征的环境结合起来作全面性的烘托。

《马踏匈奴》高1.68米，长1.90米，竖于霍去病墓南侧，是霍去病墓石刻群中最为注目的作品。它以凝重、庄严、蕴含着高昂饱满的刚毅气概和卓然屹立的神情意态，散放出强劲的艺术感染力，体现了汉代人的自信和霍去病的“匈奴未灭，何以家为”的意志。整体来看，作品之上下两部分动静对比鲜明，汇成了力量的冲突。战马形象雄壮，坚实有力，被赋予了百折不挠，坚定不移，威武有力的象征；马下仰卧的人（被认为是匈奴人）却显得干鏖无力，一副无可奈何的样子，虽然如此，却依然手握弓箭，作挣扎状。石刻浑宏奔放，线条疏朗概括，形神兼备。

几乎和汉帝国同一时期，古罗马人则以地中海为中心，建立了横跨亚欧非三大洲的古罗马帝国。特殊的自然和社会环境致使罗马人的文化具有较强的实用色彩，以雕塑艺术为例，古罗马雕塑家更加注重写实，倾向于人物情绪的表现，经常为贵族或帝王歌功颂德。《马克奥利略骑马像》（高424cm,161―180年）就表现了古罗马皇帝马克奥利略的形象。奥利略在位期间恰是帝国的衰落时期，奥利略具有哲学家的理念而少有统帅的气概，政治、军事斗争和自然灾难摧残着他的帝国以及他的理想，使他成为悲观的没落君王。该雕像中的马克奥利略没有其他罗马皇帝那样的霸气，虽然居高临下但是他挥动着的右手却显得很无目的，神态亦流露出不确定性，沉着却又凸显焦虑，坐骑的神态非常低迷，暗合着主人的心态。总之，整个雕塑形象笼罩着失望与惆怅，低沉与彷徨的情调。

虽然，两尊雕塑在创作时间上大致属于同一时期，前后相差约三百年，但是，汉代和古罗马帝国均属于那个历史阶段世界上最强盛的两个国家，分别位于亚欧大陆的两端。因此，如果将二者作比较，并力图发现其内在的文化含义，那么将有助于我们理解中西方历史和文化的差别。

首先，艺术题材和功能方面的对比。《马踏匈奴》是为纪念霍去病这位伟大的战将及其赫赫战功而创制；《马克奥利略骑马像》则是纪念古罗马帝国的一位皇帝及其丰功伟绩。所以，这个层次双方存在共同之处，即都是为了服务于帝国的政治需要。如果考量当时的历史背景，或许能够更加清楚地理解其中的缘由。古罗马帝国是在不断的武力征讨基础之上建立和拓展而成，所以，他们对专制制度和军事特别推崇。为此，统治者就必须通过大型纪念性雕塑来宣扬他们的强大，让臣民们服从罗马皇帝的统治。汉代同样是历史上非常强大的王朝，不仅继承了强秦的武功，并长期同北方游牧民族特别是匈奴人作战，努力向西域拓展汉帝国的版图，因而，汉帝国也崇拜武力。汉武帝开启了古代中国的又一次强盛阶段，此时，国库充裕，军事力量达到最大值，对匈奴作战也取得了决定性的胜利，汉帝国的这种自信自然折射在霍去病墓石刻艺术之中。总之，《马踏匈奴》和《马克奥利略骑马像》在题材上和艺术功能上基本一致。

其次，材质和表现技法层面的对比。材质直接影响表现技法的运用。《马踏匈奴》属于石雕，创作者在一整块的花岗岩石中雕刻而成；《马克奥利略骑马像》则是青铜雕塑，辅以镀金。青铜具有较强的延伸性，可以更加细致地表现神情；花岗石却坚硬易碎，难以雕琢细腻的变化。这样，《马克奥利略骑马像》就可以运用写实技法，如人像的头发和胡须都被塑造得异常逼真，坐骑的鬃毛也都被如实表现。《马踏匈奴》则以写意为主，采用了线雕、圆雕和浮雕相结合的手法，按照石材原有的形状、特质，顺其自然，以关键部位细雕、其它部位略雕的浪漫主义写意方法，突出对象的神态和动感。雕塑的外轮廓简约、有力，构图别具匠心，形象生动，技法朴实、明快。

《马克奥利略骑马像》的镀金技法无疑增添了这个雕塑的华丽，不过，却也失去了质朴和庄重以及内在的张力。相比较，《马踏匈奴》就具有极强的张力及其表现张力的空间，呈现着升华之感。或许，这也是两个民族在不同历史时期的精神投射，当时的中华民族在不断融合的基础上获得了很大的发展，并且处在一个上升的阶段；奥利略身处罗马帝国晚期，多重危机的打压下，此时的帝国已是风雨飘摇。

再次，两者放置地点的对比。罗马城是当时世界上最伟大的城市，几乎全部由大理石堆砌而成，各种雕像在街道中随处可见，罗马市民对雕塑艺术品的接纳和理解程度很高。《马克奥利略骑马像》因为材料昂贵，加之为帝国皇帝本人的塑像，所以必须放置于城市之中，成为整个城市的一部分，供罗马人瞻仰。《马踏匈奴》则不然，花岗石的材料几乎没有什么价值，而且属于陵墓雕塑，因此可以置于野外，直至近世，《马踏匈奴》的价值才被发现和重新评估，并加以保护，当然，这是指其艺术价值。据此可知，汉代依然属于农耕社会，工商业不发达，城市建设和功能也很简单，并不具备大型纪念性雕塑存在的因素。相比较，古罗马帝国的商贸业十分发达，城市生活在整个国家中处于支配地位，因而，很适于纪念性雕塑的摆放。《马踏匈奴》还属于陵墓雕塑的范畴，因为汉代具有厚葬的传统，“事生如事死”的观念很重，对霍去病的厚葬符合了当时的习惯。古罗马人务实，追求享乐，注重现实，习惯于为尚在位的帝王塑像，歌功颂德。所以，两尊雕塑还体现了两个民族的不同的世界观和人生观。

最后，两者的艺术蕴含不同。《马踏匈奴》体现了汉代艺术特有的精神，即雄浑、浪漫和包容性。雄浑是整个民族具有生命力的体现，“唯汉人石刻,气魄深沉雄大”，雕塑《马踏匈奴》印证了鲁迅先生这句对汉代艺术的评价。汉代艺术还深受南方楚文化的影响，所以霍去病墓雕塑散发着浓郁的浪漫气息，譬如创作者运用了寓意的手法，用一匹气宇轩昂、傲然屹立的战马来象征这位年轻的将军，它高大、雄健，以胜利者的姿态伫立着，有一种神圣不可侵犯的气势；而另一个象征匈奴的手持弓箭的武士则仰面朝天，被无情地踏在脚下，显得那样渺小、丑陋，蜷缩着身体进行垂死挣扎。汉代推行儒教治国，整个社会充满包容性，即对其他文化施以积极的吸纳和融合的态度。《马踏匈奴》显然有北方少数民族的艺术特征，这体现了汉代艺术的包容性。

第3篇：地质年代范文

在我国开始郑重承诺保护公民私有财产的时候，我们还应该关注与公民住房财产相关的物业管理权利的问题。它们是公民财产权利的延伸和附加，是公民财产权利不可分割的一部分。

更新观念，以完善、严格的法律确定和调节城市住宅物业管理法律主体间的关系

目前我国业主与物业管理者的地位倒置造成服务关系扭曲的现象普遍存在。业主与物业管理者之间本来是依法建立的服务合同关系。是物业管理者受业主委托管理房屋财产，并提供居住服务的关系。但是，我国目前在物业管理上，依然普遍存在着“房客”必须按照物业管理者的要求承担义务的奇怪现象。其原因一是原始配给的物业管理者的不可替代；二是房产管理观念的滞后。

在我国的许多物业管理合同，起初是房地产开发商与其签定的，住宅卖出后，通过与新业主再次签署服务合同形成的。物业管理者常常具有不可选择和替代的地位，因此业主的权利地位被淡化和忽略，在双方的关系中失去委托人和权利人的地位，成为只能听命于物业管理者的被管理对象。这种长时间的服务关系的扭曲造成物业管理者认识上的错误，导致服务意识淡薄、服务质量低下。以致引发双方的矛盾。要有效解决这个问题，只能依靠国家全面、明确地制定法律，详细规定物业管理双方尤其是物业管理方必须依法承担的责任和义务：

1.关于物业费帐目的管理与监督，应该有专门的、统一的规定，应该体现对业主负责，受业主团体的监督。防止挪用，随时公开。

2.收费标准的确定与缴费义务的履行，按照地区、地段、质量，国家应该制定统一的框架收费标准，具体收费标准和方式，应该由业主和物业管理者双方协商，而不是由物业管理者单方面决定。

3.公共设施的管理、费用的分摊，主体建筑的维护、翻修、加固的确定以及费用的分摊方法应该有明确的法律依据，事先经过业主团体的同意，并在透明公允的条件下进行。有了变化应该提前公示和通知，而不是先斩后奏地到费用结算时才通知业主。空闲公共设施和场地，物业管理者不得擅自出租或改做他用。

4.物业管理双方的服务合同应该有统一、详细的格式，以保护双方的利益。比如物业管理者应收费用的保证（可以在善后条款中规定滞纳金等）。

其次，明确和树立业主大会（或业主合作社）的权利，积极健全组织和议事规则。

处理城市住宅物业管理问题的关键是依照法律，通过完善的服务合同明确规定双方的权利和义务，并依据合同解决纠纷

房产、居住、居住权，是一系列关乎人权和物权双重因素的法律关系。在我国只是近十几年才普遍发生的事。虽然我国已经有比较详细的立法，但是，由于许多问题没有先例，所以法律还没有具体的规定或者规定的不够清楚。因此应该根据物业管理的社会实践，及时补充和完善。例如。国家依法制定物业服务合同样板，让业主和物业管理方完整明确地了解自己的权利和义务，避免含糊、或者隐性条款造成将来的纠纷。除了一般条款外，应该注重以下内容：

首先，应该确定物业管理合同主体资格的有效条件，明确业主、合法居住人、业主人（业主大会代表或其他人）、房地产开发商、有法人资格的物业管理人之间的法律关系。

其次，注重物业管理合同的效力。保证合同得以执行。主要有：

1.业主认同合同的比率，必须达到绝大多数。比如80%合同才能有效。

2.物业管理者必须具备应有的资质。

3.明确规定房地产开发商授予的权期限以及因物业产权转移而发生的权利义务转移。

4.物业管理转包权利的限制。

第4篇：地质年代范文

如果仅从州立学校教师的数量看，过去5年间教师离职最多的为2008年，当年教师总数20.1966万人，离职近4000人。2013年教师总数23.2902万人，增加了约3万人，增幅为15.3%。但是经公务员考试录取的正式教师仅12.8万人，占教师总数的52%，其增幅比2008年正式录取的约10万人减少了7.4%。临时录用教师剧增21%。市立学校教师从2008年的5.1883万人增加到6.1342万人，增加了约1万人，增幅达18.2%；正式录用教师由同比的5.0513万人增加到 5.6674万人，增幅为12%。

圣保罗州州立学校教师的初次任教薪金最低标准为2255雷亚尔，比国家确定的1567雷亚尔高，但是低于市立学校的2600雷亚尔。此外，教师实际领取的工资额则以授课数量多少而发生变化。

一位30岁名叫马可·安东尼奥的教师是2012年州立学校2969名离职教师中的一员。该教师通过考试合格后被分配到圣保罗市的一所州立学校任教。由于工资低，工作量大，难以维持生计，无奈于一年后离职。现在则成为一所艺术学院的教练，在其他公司也有兼职。

马可·安东尼奥表示，讲课10次的薪金为680雷亚尔。除此之外没有其它经济来源可供选择。工资低廉之外，在现有工作岗位上也不能实践自己的项目，与同事之间的关系也没有那样和睦，最终导致离职。

一位38岁名叫爱德华多·阿马拉尔的教师在州立学校已执教了8年，在新工作尚无着落的情况下2012年4月离职，现在在市政府找到了差事。他在回顾以往时称，当教师不仅工资成问题，工作岗位环境也很差。

当地报纸称，圣保罗州政府为了弥补2011年以来的3.4万名教师空缺，举行了多次录用考试。但直到目前为止，仅录用了1500人。也就是说，100个教师空缺，只有4人弥补。

第5篇：地质年代范文

《致电波里的青春》系列视频访谈，设置了《青春主题曲》和《成长关键词》两个环节，全面揭秘名嘴们的青葱岁月。访谈中，编辑为接受采访的上世纪70年代主持人选了《光阴的故事》……

韩力

迷茫

“你不知道前程是什么样子的”

说起来，主持人韩力还是当年的选秀明星：“就是民间组织的一个选秀。我得到一个第三名。”刚到台里，没有老师带，所有的事情都得是自己摸索。所以，提起刚入行时的状态，韩力的回答是：“迷茫，那个时候你不知道前程是什么样子的。”

但这一无所知也成为了韩力前进的动力：“我听这些前辈的节目学习，然后每天在机房里，我记得我们那个机房是一个里屋一个外屋，有的时候机房还没有位置，因为得先让着大咖，大咖们都做完了，我们再潜进去，我经常一晚上一晚上地做节目，一期节目半个小时我觉得我能做一晚上。”

坚持：“你要知道你自己有什么和没什么”

回顾自己的成长，韩力说关键词是“成长”。“脑海中一直把这个词汇当作自己的标签，因为我觉得我不是学播音主持和音乐出身的，我觉得能够有这种机会在这个行业里面臌这么多年，并且得到这么多朋友的支持，我觉得可能跟自己的坚持和努力有关吧。”

韩力也很清楚自己的优势在哪，“我平常的声音真的没有那么好听，但是只要走进直播间有话筒，可能就会给我的声音加很多分，这就是我认知到的优势。其实这个行业里也很动荡，但是能够守住自己的一个内心最重要的东西，就是你要知道你自己有什么和没什么。然后坚持下去。”

罗兵

寻找

“我进入这行业还挺奇怪的”

同样不是科班出身，主持人罗兵也在不断摸索。“说实话你要把自己搞清楚了首先要清楚自己的定位，你到底是一个适合什么样的人，你是适合一个什么样的节目，你在这个节目的状态是怎么样的，你真的是需要静下心来，慢慢地搞清楚。”

罗兵说自己属于速度慢型选手，特别是接触到新东西，更需要时间去适应。“不是：科班学播音的，所以你更需要有这样一个找的过程，有可能别人很快，但对于我而言很慢这个过程，尤其是到了最近几年，要做的东西我会有一点不知所措，因为我现在节目牵扯到了一些东西，跟音乐、电影、戏剧有关。”

沉淀：“不能太张扬，不能太浮躁”

让罗兵“不知所措”的音乐、电影、戏剧等，其实都是生活中的爱好。“你把这些平常如果当作业余爱好真的是完全没有问题，但是一旦变成一个工作之后重新去审视它，我会发现有一段时间我不是特别喜欢了，这个东西就让我有点别扭，但是你还是需要沉下新来慢慢地再去看。”

这个慢慢摸索的过程，让他在知道哪些东西是自己需要的，哪些东西是节目需要的。所以提到做主持人，于罗兵而言：“就是一个不断沉淀的一个过程，你不能太张扬，不能太浮躁。”

王东

执着

“就为了一句话”

多年前，王东在机房的场景彻底“惊呆”的罗兵，“他就为了一句话，我当时记得他就在那个座位上一直在那儿吭哧。当时我就觉得这个人真是有必要吗，可是事后现在我想起来这件事情我真的觉得特别有必要，同时我觉得现在所有的主持人都应该是这样。”

在同行眼里是“拼命三郎”，王东同样认同“坚持”二字的重要性。在这个行业，你只有坚持，才不会因为大环境的改变而迷失。“做广播的环境这些年发生了很大的变化。现在做广播越来越难了，但是还能够坚持就挺不容易的。”

精彩：“每一分每一秒都不能浪费”

在总结自己成长的关键词时，王东写下的是“精彩”。他说：“因为我觉得我们每一个主持人都希望不但是你的节目做得精采，生活也应该过得精采一些。以前可能想不到很多的事情，更多的是我好好做完节目就可以了，忽然发现觉得这样不行，不能这样过，因为人的一生毕竟很有限，随着年龄增长越来越大了，我觉得每一分每一秒都不能浪费，所以我觉得尽可能的把自己的生活也好，节目也好，都尽可能地做得精采一点。”

王卓

音乐

“他们在玩，我回家去练钢琴了”

成为一名电台主持，完全出乎王卓的想象。“虽然是学音乐的，但是我从来没有想过说我会成为一名节目主持人，我可能会想过说我会成为一名大学教师，教人音乐，或者是音乐鉴赏家，但是从来没有想过是现在的职位。”

从小就学习弹琴，迄今，王卓依然能想起小时候学琴的场景：“他们在玩儿跳皮筋、打沙包，然后我就回家去练钢琴了。”她笑着调侃说：“我从特别小的时候就一直学钢琴，之后就是上了音乐学院，但是我的性格一直不是大家想象的，安安静静的，很温文尔雅的。生活中的我完全不是这样子的。”

更爱：“我越来越知道大家需要什么”

第6篇：地质年代范文

妈妈再也不用担心我的历史考试了！

《大秦帝国》系列电视剧的每一部都是有口皆碑的良心之作，剧情认真不含糊，在尊重历史的基础上，为史书上的记录注入血肉故事，当然也有改编和戏剧化的情节，例如第一部《大秦帝国之纵横》中解读了全新的商鞅，还安排了不活在同一时间的商鞅和孟子辩论……但绝不会没有根据地强行改编、硬加笔墨，这也是它为何拥有如此多忠诚粉丝，即使间隔期那么长才播出也依然拥有人气的根本原因。在第三部《大秦帝国之崛起》中，根据时间线，呈现了芈月带秦稷回秦国继位、稷儿关押老楚王迎薛公入秦、秦稷拜魏冉为相、苏秦为了燕国来到齐国当间谍等等内容，还增加了诸多故事线与人物细节，如掌政的宣太后芈月对于儿子秦昭襄王秦稷之间的关系，通过描写母亲为儿子登基铺路、对儿子有所隐瞒、为儿子辨人识才等等。这既有母子血浓于水的亲情，又有作为权力两端的矛盾，展现了帝皇家亲情之间的博弈、互助、继承甚至是怀疑、夺权，这才是有血有肉的故事，这才是符合历史记载、符合人物身份逻辑的影视呈现。难怪有学生大呼：“看了《大秦帝国》，妈妈再也不用担心我考战国时代的历史知识点了！”

气势恢宏，叙事波澜壮阔

实力演员诠释什么叫做真・演技！

与如今不少电视剧都是后期配音不同，《大秦帝国之崛起》采用了现场收音，而敢于这样做的底气就在于：导演丁黑精挑细选的演员阵容无一不是演技精湛的好戏之人，权力斗争中的咬牙切齿、波诡云谲中的镇定狡诈……这些声音通通都被要求在现场演绎完美。宁静这两年不断地活跃在真人秀与综艺节目中，让大家差点忘记她的演技，但《大秦帝国之崛起》的播出，饰演宣太后芈月的宁静绝对是送上了强刷存在感的表演，陈晓饰演宣太后与义渠王所生的儿子芈琰，为了让宣太后与惠文后化解死结，喝下毒酒身亡，宁静从极度悲痛到面对惠文后的震怒，表演一气呵成，看得直教观众鼓掌。而秦稷好强聪慧但冲动，从年p的沉不住气到长大后浑然霸气，张博演得丝丝入扣。而一众配角的表现更是亮眼的点睛之笔，让整个剧的质感UP UP UP，死间的苏秦、满怀谋略的魏冉……饰演惠文后的傅淼，长子秦武王暴毙后只落一滴泪的坚强，明理却不得不为次子助攻夺权，在爆发与软弱之间展露不甘心，一个矛盾的王后、矛盾的母亲就这样有血有肉地展现出来。

历经8年，作为国内目前历时最长却依然没播完的历史电视剧，《大秦帝国》系列终于出到了第三部《大秦帝国之崛起》！但即使播到第三部《大秦帝国之崛起》，大秦帝国这一系列的雄心还远远没有结束，因为它的目标是：讲述战国时代的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而一统天下，以及最后走向灭亡的全过程！而现在才刚刚讲到：秦昭襄王嬴稷在宣太后、魏冉、白起、范睢辅佐下，弱六国、纳九鼎的过程。作为超级大IP、良心历史剧，大秦帝国系列的星辰大海征程走了大半，还有：一统天下篇、秦朝灭亡篇……粉丝们，活着的盼头实在太大了！ 文_关敏薏

服化道精良，尊重历史

第7篇：地质年代范文

1.了解主要造岩矿物和三大类岩石，认识岩石圈物质循环过程及其对地表的影响。

2.了解地壳运动与板块构造学说的主要内容，理解构造地貌与外力作用形成的地貌特点。

3.运用地壳运动、内外力地质作用解释地表形态的特点及成因，利用板块构造学说分析海陆分布、山脉与海沟的成因、成矿规律及地震成因。

【高考命题展望】

高考对地表环境的考查主要是以选择题的形式考查岩石与矿物的关系，以读图综合分析题的形式或结合重大的地质事件、地质灾害，考查地质作用、地貌形态以及板块构造理论；利用地形剖面图、示意图等考查地质构造。运用板块构造理论解释火山、地震成因与分布，背斜、向斜与生产的关系，与外力作用有关的生态环境是本专题的重难点。

【知识网络】

【知识再现】

一、板块构造与地貌

运用板块构造学说解释全球地貌，要注意板块的边界类型（即相对运动状况）与地形类型的关系。板块间的边界，不是大洲或大洋的界线，而是一些构造带，如海沟、海岭、断层等构造带。板块构造学说的主要内容：

（1）地球岩石圈不是整体一块，而是被一些构造带（如海岭、海沟）分割成许多单元，这些单元被称为板块。

（2）全球岩石圈被分成六大板块，每个大板块又可以划分为若干个小板块。

（3）板块内部地壳较稳定，交界处地壳比较活跃，多火山、地震分布。

（4）板块彼此碰撞或张裂形成地球表面的基本面貌。

二、地质构造与构造地貌

地质构造是指由地壳运动引起的岩层变形和变位，最基本的形式是褶皱和断层，它们是地壳运动的“结果”和“证据”。

三、外力作用与地貌

地面上风化、侵蚀、搬运和沉积作用是相互联系的统一过程，它们互为条件、密切联系、共同作用雕塑着地表形态。

四、岩石圈物质循环

1.循环过程。岩浆是“岩石之本”，岩石圈物质循环起于岩浆，因此正确判断岩浆是解读岩石圈物质循环模式图的关键。岩浆岩只能由岩浆冷凝而成，因此指向岩浆岩箭头的作用为冷却凝固作用。在三大类岩石中，只有沉积岩含有化石和具有层理构造，并且是由风化、侵蚀、搬运等外力作用形成的。凡指向岩浆的箭头，其作用都为高温重熔再生，指向变质岩的箭头表示高温和高压条件下的变质作用。（如下图）

2.三类岩石特征的比较。

3.地理意义。在岩石圈物质循环过程中，形成了地球上丰富的矿产资源；改变了地表形态，塑造了千姿百态的自然景观；实现了地区之间、圈层之间的物质交换和能量传输，从而改变了地表的环境。

【重难点突破】

一、河流的凹岸侵蚀、凸岸堆积

河流流经弯道时，水质点作曲线运动，产生离心力。在离心力的影响下，表层水流趋向于凹岸，而底部的水流在压力的作用下，由凹岸流向凸岸，形成弯道环流。在弯道环流的作用下，凹岸发生侵蚀，凸岸发生堆积（如下图所示）。

二、判读地质图的一般步骤

地质图分为剖面图和平面图，可根据以下步骤进行判读分析。

1.看图例、比例尺。通过图例可以了解图示地区出露哪些岩层及这些岩层的新老关系；看比例尺可以知道其缩小的程度。

2.具体分析。根据岩层的新老关系分析图内的地质构造特征，分析图示是向斜还是背斜，地层有无缺失，各层是否含有化石、含什么化石、化石是在什么地质年代形成的，有无断层、断层部位在什么地方，有无侵入岩、是什么地质年代侵入的，地质构造与矿产分布有什么关系等。以下5幅图中A、B、C、D均表示岩层，且岩层年龄A＞B＞C＞D。

（1）若地层呈水平状态，并且从下到上依次由老到新连续排列，说明在相应地质年代里，地壳稳定，地理环境没有发生明显变化（如右图）。

（2）若地层出现倾斜甚至颠倒，说明地层形成后，因地壳水平运动使岩层发生褶皱，地层颠倒是因为地壳运动剧烈，岩层发生强烈褶皱所致（如右图）。

（3）若地层出现缺失，形成原因可能有：一是在缺失地层所代表的年代，发生了地壳隆起，使当地地势抬高，终止了沉积过程；二是当时开始有沉积作用，地壳隆起后，原沉积物被剥蚀完毕；三是当时、当地气候变化，没有沉积物来源（如右图）。

（4）若侵蚀面上覆有新的岩层，说明是由该地地壳下沉或相邻地区上升形成的（如右图）。

（5）若地层中有侵入岩存在，说明围岩形成之后又发生了岩浆活动，岩浆活动晚于围岩形成时代（如右图）。

3.分析图内的地形特征。有的地质平面图往往绘有等高线，可以据此分析山脉的走向、分水岭所在、最高点、最低点、相对高差等。若没有绘制等高线，可以根据水系的分布来分析地形特点，一般河流总是从地势高处流向地势低处，可根据河流流向来判断地势的高低起伏状态。

【典例分析】

例1.（2012年高考山东文综卷）3.右图为某区域地质剖面示意图。图中甲地层褶皱后，该区域先后发生了　（ ）

A.沉积作用、侵蚀作用、岩浆侵入

B.岩浆侵入、侵蚀作用、沉积作用

C.岩浆侵入、沉积作用、侵蚀作用

D.侵蚀作用、沉积作用、岩浆侵入

解析：由图示信息可知，甲地褶皱形成后沉积岩层Ⅱ出现了侵蚀作用，部分岩层被侵蚀掉，后又出现了沉积岩层Ⅰ，最后岩浆侵入沉积岩层Ⅱ和沉积岩层Ⅰ，故该区域先后发生了侵蚀作用、沉积作用、岩浆侵入。

答案：D

考点定位：本题主要考查岩石圈物质循环与地质构造。

例2.（2012年高考上海地理卷）板块运动造就了地球表面高低起伏的基本形态。

7.洋脊的形成主要是由于　（ ）

A.地震使海底抬升 B.地震导致海底中间凹陷

C.海底扩张处岩浆涌出 D.海底扩张处沉积物大量堆积

8.大洋板块与大陆板块碰撞，可能形成　（ ）

A.岛弧和海沟 B.海岭和海沟

C.海岭和裂谷 D.岛弧和裂谷

解析：第7题，海底扩张处岩浆涌出形成洋脊。第8题，大洋板块与大陆板块碰撞，大洋板块切入大陆板块的下方，大陆板块隆起抬升，可能在大陆板块一侧形成岛弧，在大洋板块一侧形成海沟。

答案：7.C　8.A

考点定位：该题组考查板块运动。

例3.（2012年高考江苏地理卷）下图是某地地形剖面及其地下同一沉积岩层埋藏深度示意图。岩层的埋藏深度（岩层距离地面的垂直距离）可以用来帮助恢复岩层的形态。读图回答9～l0题。

9.属于背斜谷的地方是　（ ）

A.①② B.②③ C.③④ D.①④

10.⑤处发生的地壳运动是　（ ）

A.褶曲隆起 B.褶曲凹陷 C.断裂下降 D.断裂上升

解析：第9题，从剖面线上看，①、②、③、④处都为谷地；从地下同一沉积岩层埋藏深度线上看，①、②、③、④处所对应岩层拱起处都为背斜，所以①、②、④谷地都应为背斜谷。第10题，⑤处同一岩层分布不连续，发生向下位移，说明⑤处岩层断裂下降。

答案：9.D　10.C

考点定位：本题组主要考查影响地表形态变化的内外力因素等相关知识。

例4.（2012年高考北京文综卷）2012年7月27日—8月12日，第30届夏季奥运会将在英国伦敦举行。读图，回答第2题。

2.英国　（ ）

A.地处亚欧板块和美洲板块交界处

B.西部海岸线曲折，珊瑚礁发育好

C.地形以高原为主，地势西高东低

D.多数河流短，含沙少，无结冰期

解析：英国位于亚欧板块内部；英国西部海岸位于温带，而珊瑚生长在热带海域；英国地形以低山丘陵、平原为主，地势低平；英国岛屿面积小，河流短小，温带海洋性气候，无结冰期，植被覆盖率高，含沙量小。

第8篇：地质年代范文

地球大约形成于45亿多年前。这颗岩石行星最初只是漂浮在太空里的尘埃。这些尘埃源自于巨大古老的恒星在寿命终止时的大爆炸。

地球自形成以来也可以划分为5个"代"，从古到今是：太古代、元古代、古生代、中生代和新生代，有些代还进一步划分为若干"纪"，如古生代从远到近划分为寒武纪、奥陶纪、志留纪、泥盆纪、石炭纪和二叠纪；中生代划分为三叠纪、侏罗纪和白垩纪；新生代划分为第三纪和第四纪.这就是地球历史时期的最粗略的划分,我们称之为"地质年代"。

（来源：文章屋网 ）

第9篇：地质年代范文

沉积岩。世界上已知的有一定规模的油田，都是在沉积岩分布区发现的。石油、天然气和煤都形成并大多聚集于沉积岩中，可在沉积岩中进行数千米的运移，根据这些痕迹认识、了解石油的生成、云移、聚集、成藏的规律并进行开采的。与石油、天然气、煤等有机矿藏有关的沉积岩：碎屑岩和碳酸盐岩。

石油是－主要由C、H两种元素组成的化合物的混合物，赋存于地下岩石孔隙中的液态和气态可燃矿物。其它元素占1％，约57种。同位素地质年代学研究的局限性：绝大多数“同位素地质年龄”是从火成岩或火山凝灰岩中测定的，而地球上相当多的是沉积岩。这对于石油天然气行业是一个有挑战的课题。

（来源：文章屋网 ）