公务员期刊网 精选范文 消防设施检测范文

消防设施检测精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的消防设施检测主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

消防设施检测

第1篇:消防设施检测范文

关键词:建筑消防;设施检测;打假措施

建筑消防设施是现代建筑要求必不可少的重要组成部分,是人民生命财产安全的重要保障,其具有十分重大的意义。然而现阶段我国很多的建筑消防设施检测都不合格,往往掺杂着大量的不实信息等,这样就严重的影响了建筑消防设施的正常运行,为各种问题的发生埋下了祸根,因此,建筑消防设施检测亟待打假。

一、建筑消防设施检测的定义及重要性

只有明确了建筑消防设施检测的具体内涵,才能对于其有一个总体上的把握,从而进一步了解建筑消防设施检测打假的必要性。首先让我们明确建筑消防设施的定义:所谓的建筑消防设施,是指建(构)筑物内设置的火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、消火栓系统等用于防范和扑救建(构)筑物火灾的设备设施的总称。目前较为常用的还有气体灭火系统、泡沫灭火系统、干粉灭火系统、防烟排烟系统、安全疏散系统等。自然而然,所谓的建筑消防设施检测即是指对于建筑消防设施进行检测的过程。

若是检测过程认真按照国家相关的规定认真进行,则能够在很大程度上排除一些安全隐患,即使不慎发生了火灾,也能在第一时间里解决,从而将损失降至最低,充分保障住户的生命财产安全。由此可见,高水平的建筑消防设施检测无疑是住户们的强有力的安全保障,其重要性显而易见。

二、建筑消防设施检测打假的必要性

1.建筑消防设施检测造假的条件

其一:随着社会主义市场经济的发展,我国放宽了对于建筑消防设施检测公司的市场准入条件。现阶段,我国的公安消防部门不再具有建筑消防设施检测公司审核以及审批的职能,取而代之的是新成立的消防设置检测公司只需要在工商管理部门进行登记,办理相关的手续证件,就可以进行相关的建筑消防设施检测工作。这种政策一方面是活跃了市场经济,带动了相关产业的迅猛发展;另一方面,则直接导致相关的建筑消防设施检测机构的水平参差不齐,为其在建筑消防设施检测过程中弄虚作假提供了温床。其二:随着政府职能的不断转变,某些部分还比较的薄弱,甚至是模棱两可。建筑消防设施检测就属于这种情况,国家没有明确规定其隶属于哪个部门管辖。所以就往往出现这种情况,对于造假的现象,要么几个部门之间相互推诿,群众代表反映无门,投诉无道;要么有些上级部门倒是想严加整治打击,但是苦于手中没有权利,只能旁观。基于以上两点,建筑消防设施检测造假现象更加猖獗。

2.建筑消防设施检测造假的形式

其一:不少建筑消防设施检测机构为了节约资金,所使用的检测人员并不具备良好的专业技能,更不要谈一些解决突发专业问题的能力了,更有甚者,检测机构甚至没有一台合格的检测仪器,都是残次品或是盗版。这样的检测机构的检测能力如何保障,得到的检测结果的准确性也可想而知。而现阶段我国市场上这样鱼目混珠的检测机构不在少数,其潜在的危害性不容小觑。其二,由于私营企业的性质加之市场竞争的激烈,不少检测公司在进行检测的时候只关注公司的收益,即检测费用是否到位。只要检测费用到帐,即使所检测单位消防设施存在着一些小问题,那所出示的检测报告也是合格的。就算是消防设施真的存在某些大问题,只要价钱给的合适,相关的检测报告还是可以很“漂亮”。目前,这种情况十分普遍,只是不同资质的检测机构的要价不同而已。其三,也是最令人十分不理解的是目前建筑消防检测市场中还存在着这种现象――消防检测机构对本公司的消防工程项目进行检测。更有甚者,往往是负责建设消防设施的人员同时进行检测。这样不仅让消防工程质量无法得到保障,就连最基本的检测结果的公平性和真实性都无法保证。这样一旦发生较为重大的火灾,就极易造成巨大的人员和财产损失。

由此可见,现阶段我国建筑消防设施检测的水平较为低下,总体造假情况较为严重,检测过程缺乏必要的监督和规范管理。因此,建筑消防设施检测亟待打假。

三、建筑消防设施检测打假的具体措施

1.政府出台相关的文件

对于建筑消防设施的检测,政府应该根据国家的相关法律的具体规定,积极制定必要的措施对其进行整顿。只有政府树立起保障,把相关事宜抓好抓紧,才能起到带头作用,借助政府的威严和强制力督促地方的部门做好整顿建筑消防设施检测的工作。要做到这一点,政府首先要划分职权,最好是分离出一个独立的部门对建筑消防设施检测机构进行管理,从而避免官员之间踢皮球的现象的发生;对该部门内的工作人员进行具体的分工,责任分配到个人,这样有了问题就可以第一时间找到负责人,避免“替罪羊”的出现,从而从整体上提高该部门的工作效率。其次,政府要综合各方面的因素,将建筑消防设施检测机构的检测标准和检测范围以文字条例的形式规定出来。只有这样,建筑消防设施检测机构才有统一的评判标准,才便于政府相关部门进行管理。最后,在此基础上,政府要制定相关的惩罚的条例,对于操作不规范的建筑消防设施检测机构依其违规情节进行处罚,在整治的前期应以批评教育为主,可以责令其在限定日期内进行整改,若是相关机构继续执迷不悟,则可以采用罚款或罚金等硬性方式对其进行处置甚至是取缔,从而保障相关条例的有效性。

2.形成有效的监督系统

其一:政府要定期对于相关的建筑消防设施检测机构进行排查,并且依法取缔相关的违法机构,只有这样,才能对于其他机构起到一个警示作用,从而维持检测市场的良好风气。并且值得注意的是,若是政府的资源不适合大规模的定期排查,则可以采取抽样的随机调查法,只是每次检查对象的名单千万不能外泄,否则检查就会失去其意义,沦为一场表演。其二:政府则可以充分发挥群众的力量。可以在城镇的许多不起眼的隐蔽处设立群众信箱,接收群众对于违法建筑消防设施检测机构的举报,信箱设立在隐蔽处则是为了免除群众们被报复的后顾之忧;可以设立群众热线,设立公共邮箱或是构建新浪微博平台等多种多样的形式,积极充分的听取民众的意见,也只有这样,才能真正做到为人民服务,有效的打击违规检测。

3.检测机构自我进行完善

建筑消防设施检测要具备长远的眼光,不能因为眼前的蝇头小利就偷工减料,浑水摸鱼,否则就会使自己逐渐丢失客户,最终被市场经济所淘汰。建筑消防设施检测机构的正确做法应该是要按照相关的规定建立并完善消防设施的检测质量体系,并且认真执行。与此同时,机构要从自身出发,结合市场具体要求和走势对于自身的检测人员进行定期的培训,从而提高他们的业务水平;对于相关机械要进行定期检修,从而保障检测结果的准确性。只有这样,才能不断提高自身企业的综合实力,在日益激烈 的竞争中站稳脚跟。也只有这样,才能逐渐在客户中树立起良好的口碑,从而获得更大的收益

四、结语

总而言之,目前我国建筑消防设施检测过程中还存在着不少造假的情况,我们要积极采取措施,毕竟检测水平的高低直接影响着我们的安全。建筑消防设施检测亟待打假。

参考文献:

[1]牛少军,解学洲.浅析建筑消防设施的现状?问题及对策?J].中国安全生产科学技术,2011,13(9):178一180.

第2篇:消防设施检测范文

关键词:消防设施 检测 问题 分析

所谓消防设施检测,主要指的是对消防设施进行相关的功能性试验,目的是为了检测一些预期功能能否合乎相关标准,而这个行业也成为了当今时代的一个新兴行业。而消防设施检测对于保障建筑的消防安全起到非常重要的作用,国家的相关法律法规也明确规定:消防验收的必备依据便是消防设施的检测合格证明,这为我国的消防设施行业发展带来了新的机遇。

一、消防设施检测主要内容

1.1 火灾自动报警系统系统布线检测。在系统布线检测方面主要包括系统传输线路、控制线路等穿管保护检测。

1.2 火灾自动报警系统系统设备安装检测。探测器、手动报警按钮(含塞孔电话)、应急照明、疏散指示、讯响器、扬声器、区域控制(显示)器、集中控制器、消防控制柜等设备安装及尺寸测量。

1.3 火灾自动报警系统系统功能检测。探测器、手动报警按钮(含塞孔电话)、讯响器、扬声器正常工作功能检测;应急照明、疏散指示正常工作及照度检测;区域控制器、集中控制器火警优先、消音复位、报警记忆、报警自检、故障报警、报警音响强度、二次报警、主备电源容量及自动切换功能等检测;消防通讯功能、探测器与报警控制器联动功能、消防电梯功能等检测。

1.4 室内水灭火系统系统设备安装检测。消防水泵安装及吸、出水管道;水力警铃与报警阀、延迟器、压力开关安装与连接;系统管网布置与连接;喷头、消防水池、消防水箱、气压给水装置、减压孔板、水流指示器、信号阀、消火栓按钮、水泵接合器等设备检测。

1.5 室内水灭火系统系统功能检测。报警阀、压力开关、水流指示器、消火栓按钮、管路末端试水等正常工作与联动功能测试;消防水泵、气压给水装置、稳压水泵等控制功能检测;消火栓栓口动、静压试验。

1.6 气体灭火系统系统设备安装检测。存储容器、喷嘴、管网、气体驱动装置、容器压力表、单向阀、选择阀等安装与尺寸测量检测;防护区面积、温度、湿度、照度等检测。

1.7 气体灭火系统系统功能检测。 对系统进行手动操作、自动启动、与报警系统联动测试。

1.8 防排烟装置系统设备安装检测。送风机、排烟风机、排烟防火阀、送风阀、排烟阀安装及位置检测;送风管道、排烟管道布置与材料检测。

1.9防排烟装置系统功能检测。送风机、排烟风机、送风阀、排烟阀控制功能检测;送排风机风速、风压测定;系统与报警系统联动功能检测。

1.10 防火卷帘系统设备安装检测。减速机型号、功率、传动机构安装位置检测;帘板在导轨啮合深度、与地面间隙及防火卷帘设置位置检测。

1.11 防火卷帘系统功能检测。防火卷帘控制功能的手动、自动、与报警系统联动检测;应急操作装置启动力、帘板平均升降速度及平稳度检测。

一、参数测试手段问题

在消防设施检测的过程中要涉及到相关的参数测定工作,必须按照各自的消防设施的验收规范以及设计对检查结果进行符合标准的相关判定,而这些规范一般情况下只是对技术层面的要求,并没有对相应的检测办法进行明确规定,《消防设施规程》中关于参数测定的手段并没有明确指出,而通常我们普遍采用的测试方法的操作性并不是很强,虽然相关的一些参数十分简单,可是在实际的建筑现场,想对这些参数进行准确的测试,对于当前的测试水平来说,难度确实很大,我们经常接触到的常规参数,比如水枪水柱的实际长度、照明设施的亮度、灭火器的喷射性能等等,所以,只有检测单位制定出符合实际的检测手段才是解决这一问题的有效途径。按照《通用要求》的相关规定,检测单位所采用的检测办法必须对其符合程度进行准确的判断,而关于消防设施的规范中,合理的检测手段相对匮乏,所以要求检测机构明确并且制定相关的检测方法以及检测程序,在这一过程中,我们必须要坚持一定的原则,其中对国际上或者我国所颁布的标准办法必须采取优先使用的原则,一旦出现测试方法不明确的状况,检测单位需要从相关的技术书籍、科学组织、或者制造商规定的手段中根据实际情况择优选用。

二、有关火情自动报警装置的问题

通过实际勘察我们发现,绝大多数的居民区都将消防控制中心设置在地下,即使不设置在地下也会被设置在较偏的位置,一些小区的物业为了节约资金,往往在消防控制中心并没有布置人员,或是由小区的保安代为执行,如此一来,一旦火灾发生,消防控制中心不能很好地行使其相关职能,延误了抢救火灾的最佳时机,造成了不可挽回的损失,所以小区的物业应当将小区的消防控制中心设置在门卫值班室附近,以方便工作人员进行勘察。通过实地调查还发现,一些场所根本没有对火灾报警装置加以足够的重视,高层建筑的消防电梯、自动报警、自动灭火以及应急照明等系统根本没有实现联动,如此一来,一旦发生火灾各个系统所发挥的作用将会受到不同程度的制约。

三、关于消防电梯的问题

一些单位总是认为,在火灾发生的时候,消防人员只要将消防电梯降到首层即可,而一些不负责任的电梯生产商偷换概念,将一些具有迫降能力的普通电梯说成是消防电梯,岂不知,真正意义上的消防电梯具有诸多消防设施,譬如:自动切换装置、前室设置、载荷、排水挡水系统等等,如果一个电梯不具备上述条件,就不能被称之为消防电梯,它只能当做普通电梯来使用。假设火灾一旦发生,蔓延到此类电梯,这种电梯且不说能起到消防灭火作用,反而会危及到群众的人身安全。

四、有关消防水箱的问题

目前我国普遍存在着消防水箱不符合要求的问题,施工单位经常将用水的普通水箱与消防水箱进行合并,致使这些本应储存消防用水的水箱根本达不到相关的技术指标,譬如水箱内的水位高度不够,导致水压不足,对消防给水管的位置随意变动或是没有设置止水阀门,致使发生火灾时消防水箱不能进行及时、有效的供水,更不能保障消防用水量。

五、消防栓系统问题

现在很多的建筑内消防栓的压力并不符合规定的标准,一些设置在砖墙以内的消防栓并没有进行过梁的设置,一旦受到挤压,便会发生变形,要知道这种变形对于消防栓箱是致命的,万一发生火灾,消防栓则会发生开启失灵的状况,一些没有得到许可的生产单位,在生产消防栓时,随意改变底部留孔的位置,采用的割孔方式为气焊,致使消防栓栓口的出水方向与墙体不能够成直角,造成水流弯折,严重影响出水的压力和水量,在室外消防栓和水泵接合器的安装过程中,一些安装人员并没有按照给定的标准方案进行安装工作,更有甚者,会将接合器的止水阀门反向安装,并且阀门用水泥封住的现象非常普遍,这样一来,一旦发生火灾,消防管网内的给水会无法打开。此外,消防栓箱有时会被装饰品掩盖,其周围的装修裁量的颜色与栓箱没有进行明显的区别,接口处并没有设置卡簧,这就必然会导致水带的脱落。

六、小结

消防设施检测是一项庞大、系统的工程,具有非常高的技术要求,目前我国的消防检测工作仍有很多不足之处,质量保证体系更有待进一步完善,更加要对长久以来实践中所总结出的经验和问题进行深入的分析,加强检测人员的培训力度,进而保障消防设施的安全、可靠。面对我国消防设施的种种不安全因素,相关部门必须对相关单位进行责令整改,对情节严重的,应当加大处罚力度,让相关单位以及个人充分认识到火灾的巨大危害,具有忧患意识,从每个人做起,防患于未然,杜绝悲剧的再次发生。

参考文献:

[1]火灾自动报警系统设计规范,GB50116-98.

[2]建筑消防设施检测技术规程,GA503-2004.

[3]高层民用建筑设计防火规范,GB 50045-1995(2005年版).

第3篇:消防设施检测范文

关键词:建筑消防设施;检测;问题;对策

引言

建筑工程的主体有一种不可缺少的设施就是建筑消防设施,这对避免火灾发生,扑灭早期火灾有很大的好处。建筑在消防方面的设施对建筑消防的安全有着最最重要的作用。但根据目前的建筑的消防,发现还是有许多的问题,极其容易发生火灾,从而威胁到人民的生命和财产安全。因此,需要迫切的提高建筑消防设施的技术。文章对消防设施常见的问题进行了阐述,并提出了有针对性的解决措施。

1 建筑消防设施存在的问题

1.1 在设计阶段存在的问题

在设计阶段发生问题主要有两个方面,一种是因为设计单位技术不过硬,及设计师对建筑消防理解不够透彻,对设施的性能不够熟悉,设计出的图纸不太全面,不符合规范要求等一些问题都有可能会发生。如:酒店房间的喷头会采用侧喷,有的工程喷水的灭火系统更甚没有设计末端试水的装置,有的工程把末端试水的装置给安装在房间吊顶上,而且在其附近没有安装排水管,导致排出的水没办法迅速的排走。另一种就是,因为许多建筑公司的领导对消防安全的意识不够,目的是节约资金,私自改变消防设计,降低施工的标准,留下了很多原本可以避免的火灾隐患。这一类系统将取消了消防水池、水泵、屋顶水箱,还有联动控制装置的设置,就只能依靠市政和一些室内的消火栓管网,甚至在生活用水的管网对其进行供水;有的简单的灭火系统的配置更是随随便便,从不考虑可靠性,导致消防水源、系统工作压力没有保障,以及管道不符合要求和连接不规范等问题存在。

1.2 使用方面的问题

根据使用方面的情况来看,一般会有人为损坏,还有私自停用一些消防的设施的情况。在高层建筑中,消防设施一般用分期的方式进行使用投入,若商业房被出售或被出租后,业主换的很频繁,最主要的是在装修的过程中会经常改变消防设施所处的位置,造成自动消防设施不能自动联动;另外,有些建筑公司由于拖欠工人的施工款,最后发生经济上的纠纷,施工单位就会自行取走消防联动系统中的关键零部件,这就会影响系统正常的运行;同时,也有个别的单位去故意停用消防设施的现象,例如火灾自动报警系统,因为经常误报最后被业主给关掉。

1.3 在施工、检测阶段存在的问题

1.3.1 有一部分的施工单位对消防工程没有重视,仅仅把它看成是一般的供水或电气的工程,私自对其进行安装,根据经验进行安装,不遵照图纸施工,就会产生技术性的错误。此外,在市场严峻的竞争压力下,低价投标导致工程的造价下降,施工单位在消防设施方面的投入不够,从而质量却得不到保证,就会发生市场调节失效的情况。

1.3.2 还有的施工单位仅仅是向有权力的单位交纳管理费,就可以成为有资质的施工单位,开市承接一些消防工程,由于都是临时组建的的施工人员,没有真正懂得建筑消防技术的人才,造成最后消防设施出现一些问题。甚至这些所谓的施工人员都不清楚管道怎样连接,这就导致了在实际施工时,管道连接的方式不正确,安装过程中材料使用不对等。

1.3.3 消防材料的质量不过关。近几年,国内有很多厂家生产消防产品,厂家为了短期的利益,不顾企业永久的保存,在保持低价又能有高利润,在制造产品时经常偷工减料、以次充好,造成产品的功能不全和质量低劣等现象。如:防火卷帘门的厚度和耐火极限不够要求;报警器误报、漏报等。部分施工单位的验收检测报告的不合格更甚的是没有经过检测,因为现在这一方面的监督还不十分完善,就会产生这些漏洞,所以必须加强这一方面的监督。同时,因为行业的竞争太激烈,最后秩序混乱,容易刚安装的消防设备出现故障。

2 建筑消防设施解决对策

2.1 设计方面采取的措施

2.1.1 落实将消防质量责任制进行,而且要对消防设施贯穿质量终身责任制,如果出现了问题,必须非常严格的追究所有相关人员的责任,还有就是尤其对设计人员的要求尤其要提高,这些都能为施工安全从源头上提供更多的保障。

2.1.2 确保消防用水。消防水源的选择要因地制宜,要考察消防系统安装所在的位置适合什么样的水源条件,选择符合要求的水源。

2.1.3 关于消火栓和自动喷淋灭火系统该如何选择的问题,一切选择一定要从实际出发。根据建筑物用途、建筑物性质、建筑物的特殊要求等实际方面和经济性出发,正确的选择经济可靠的自动灭火系统要想作出正确的选择,就应该先把消火栓和自动喷淋系统区分开来,之后进行选择。

2.1.4 要解决水泵开动早期的超压问题要确保消防水泵的稳定运行。我国的消防水泵基本上是由清水泵变换而来的,就两者的特性曲线而言,大致上大同小异。清水泵通常有三种类型的特性曲线,分别是又陡又降型、峰值型和平平缓缓型。当火灾发生时,最消火栓并不是一早就投入的一般是手持灭火器或自动灭火系统,水枪消火栓水枪的投入一般都等到专业消防人员到达时才投入使用,而是等达到消防设计的流量时,所以在火灾早期,如果消防的用水量比最大设计消防用水量时的流量小,就一定会有超压的现象,水泵可能会出现超压高温保护而自动停机,从而导致消防水压不够的故障,即指把管网内的压力升高,一旦压力超过预计的压力,管道就会爆裂。若把消火栓的给水系统与自动喷水灭火系统的给水系统完全独立设计前面部分开,就可以妥善解决消防水泵早期超压的问题,但显然是不经济的设计。

2.1.5 消火栓给水系统和自动喷淋喷水灭火系统的给水系统合在一起,从安装的设备与管道和需要占用的空间的依据。当这两者工作方面的压力相差不大时,可采用减压孔板对工作压力较大者进行减压处理;除此之外,把这两者从前部结合,站在当然是最经济的,可选择大消防用水量时启动主泵,小流量是只启动辅助用的稳压水泵的方式,只是需要确保自动控制系统的可靠性角度进行考虑,这是比较合理的。那是由于分开之后,它们都各需要两台泵,管道也会增多。如果把两者合的话,就只需要两台水泵就够了,管道也将减少大约一半,这种方式是非常经济的。总之,在理论角度来说,还是应该将它们分开,但也需要根据具体的工程,就具体情况再定。

2.2 制度健全、管理跟上,软件不软

2.2.1 从内部建立责任制,责任落实到人,明确每一个责任人,遵从“谁主管、谁负责”这个原则去管理自动消防设施并对其负责。“谁主管、谁负责”这个原则对消防管理的各个方面都很适用。在建筑消防方面一定要明确和落实到责任人。

2.2.2 每一阶段都要落实到负责人。采取一级一级,一层一层的管理,落实好每一步建筑消防设施,各司其职。

2.2.3 要经常性的对各个负责点进行检查,最好进行每日检查。确定一个检查方案,建立检查制度,认真的落实每一天的检查,并做好检查记录。另外,加强培训值班人员。值班的人员必须持证上岗,还要熟悉设施操作,而且具备处置一般隐患的能力。

2.2.4 对维护保养进行加强。使所有消防系统能一直保持良好。有些公司的消防设施,在有关消防部门进行验收后,因为不会有固定人员进行值班,不能经常性对其进行检查、维护保养,任其自由发展,造成设施的故障损坏。所以,要在每一使用单位建立完整的检查及监督的值班小队。

2.2.5 对建筑消防的监督进行加强。建筑安装有自动消防设施的单位通常是高层建筑和地下建筑等一些重要的建筑物,消防部门必须要保证其消防系统能够正常进行。

2.2.6 加强对城市远程监控的建设。这个系统是以现代的通信与计算机网络的传输技术作为基础进行发展的,安装报警器,这对消防监管及救援部门进行了强有力的支持,消防管理监督部门一定要落实好,根据警报器在最短的时间内进行准确无误迅速的扑救火灾。

3 结束语

总而言之,由于经济的快速发展,城镇建设也有了突飞猛进的发展,广大群众对消防法律的意识也逐渐的增强,所以把建筑防火设计质量、建筑消防设施安装、检测与维修保养质量关的弦时刻绷紧,才能保证建筑物的消防安全与人员安全,才能为经济建设和经济发展创造更多的有利环境,充分发挥好消防工作为经济建设保驾的作用。

参考文献

第4篇:消防设施检测范文

【关键词】建筑消防设施 现状 管理 对策

Abstract: Building fire-fighting equipment refers to the facilities that can timely detect, confirm and put off when the fire broke out, including devices for the delivery of fire information, creating favorable conditions for evacuation, and separating fire and smoke. The roles of building fire-fighting facilities are to limit the scope of fire spread, timely detection and fire fighting, and to create the necessary conditions for effective fire fighting and personnel evacuation, thereby reducing property damage and personel casualties caused by fire. This paper will explore the existing problems and the solutions.

Key words: building fire-fighting equipment; status quo; management; solution

中图分类号:D631.6文献标识码:A 文章编号:2095-2104(2012)

一、当前建筑消防设施的现状

(一)消防设施本身存在的问题。一是设施老化导致误动作或功能丧失,例如火灾自动报警系统的部分探测器失效、防排烟系统某个送风口打不开或风量不足、报警系统主机故障、消防水泵不能启动,一旦发生火灾,消防设施形同虚设。二是建筑消防设施产品质量低劣、可靠性差、耐火性能差,以次充好,以假充真,造成建筑消防设施不能正常投入使用和不能持久保持良好状态运行,甚至部分生产者、销售者只顾眼前利益不顾企业诚信,致使建筑消防设施产品售后服务不善,各种维护元、器件货源不畅,老型号设施无法更新换代导致维修困难。三是建筑消防设施施工安装企业在安装施工中弄虚作假、偷工减料,使用质量低劣的消防产品,现场施工人员未按照消防设计文件和国家有关施工规范及技术标准施工,施工质量差导致新设施加速老化、功能丧失迅速。四是选用产品的单位也不同程度地存在着选优意识不强,低价选购,知假用假的情况,为假冒伪劣产品提供了市场。

(二)设施维护管理存在的问题。一是不按照规定定期对已投入使用的建筑消防设施进行定期检测,导致系统功能丧失。二是多产权单位共用消防设施无明确具体的主要管理责任单位,导致管理责任落不到实处,消防设施的配置和维护不到位,致使消防设施损坏、停用。三是单位消防安全意识不高,管理不善损坏或关闭,系统缺乏日常维护致使系统出现小的问题不能及时处理,导致设施无法正常使用。一种是故意停用的,如火灾报警系统因经常误报而被业主嫌烦关掉的;另一种则是无意停用的,如消防水泵出水口阀门关闭,气体灭火系统、风机、水泵被停电的。四是主体工程改建、室内装修改变使用用途进行施工导致已有设施被破坏、拆除、停用,未按消防技术标准重新设置消防设施。五是居住建筑没有专项维修资金,不能保证损坏的消防设施迅速修复和正常维护管理。六是消防控制室的值班操作人员未经培训合格持证上岗,值班人员不在位或者擅自离岗,对自动消防设施的操作程序不掌握、不熟悉,导致自动消防设施无法发挥正常的防、灭火作用。七是大多单位没有确定专门维保公司进行维保,无法保障消防设施长期处于良好的运行状态。

(三)居住建筑消防设施形同虚设,瘫痪严重。目前,据统计辽阳市80%的居住建筑都实施了物业管理,由于物业管理起步晚、基础差,存在很多问题,同时给消防安全管理也带来了诸多问题。物业管理公司过分强调为业主和物业使用者“服务”,在消防安全问题上不想管、不敢管,不会管,对消防设施故障损坏发现维修不及时。由于按照政府批准的物业收费规定的项目,未明确消防设施维护保养费用,消防设施改造费用难以落实,造成很多小区在使用后期消防设施瘫痪无法整改。

(四)多产权单位消防管理责任不清,消防设施完好率低。随着市场经济的多元化发展,目前,多产权建筑普遍分布于城市的各个角落,主要以沿街设置较多,这类建筑造成消防法律责任主体多元化,且产权人、使用人和管理人未明确各自的消防安全责任,平时的消防设施维护管理职责不清,责任不落实,导致建筑消防设施的配置和维护保养不到位,致使消防设施无法保障完好的使用状态。

二、存在以上问题的主要成因

(一)受客观因素影响,一些单位和建筑消防设施未能按照要求设置。一是历史遗留问题。如建筑物在当初修建的时候,国家尚未出台相应的消防技术规范,而现在消防技术标准不断修改,很多原来规范不作要求的,现在需按现有规范整改。二是存在整改难度相当大的问题。有些建筑由于早期建筑结构已成型没有适当的位置来增设系统;有些营业性单位、人员密集场所,如宾馆、酒店、医院,要增加系统不能影响正常营业,不能整体停下来,只能一步步来整改,整改时间较长。三是整改资金难以到位。有的开发商将建筑移交给物业公司后撤走,要增设设施,需要投入较大资金,物业公司只能分摊到各业主,整改资金难以到位。

(二)造成建筑消防设施故障、老化、损毁、丢失的原因。一是建筑消防设施施工不符合要求、产品质量不合格。消防设施还能勉强发挥作用,但会降低设施的作用与效率,增加火灾损失。二是对产品购买把关不严,使用了一些劣质消防产品,且对安装规范缺乏系统学习,所安装的消防设施不符合要求。三是建筑消防设施存在自然老化、使用性和耗用性老化、产品可靠性变差、受不良环境因素影响、因管理不善人为损坏或关闭、系统缺乏日常维护致使系统出现小的缺陷不能及时处理等情况,有了完善的设计、良好的施工质量和科学的技术检测,仅可以保证建筑消防设施进入良好的初始运行状态,并不能确保系统始终完好如初。

第5篇:消防设施检测范文

关键词: 建筑 消防设施 施工问题解决对策

1.研究背景

随着国家经济建设的迅速发展,改革开放的日益深入,人民生活水平的不断提高,各项事业的兴旺发达,城市用地日趋紧张,建筑逐渐往竖向方向发展,致使建筑变得楼层高、空间跨度大、功能复杂,且一旦发生火灾,扑救困难,损失巨大,后果惨重。为了不给国家和人民造成更大的生命财产损失,要求建筑内容必须按国家有关技术规范设施相应的消防设施,并且保证建筑消防设施完整好用,建筑消防设施的施工至关重要。

2.消防设施施工存在的主要问题

2.1施工队伍技术水平低,施工质量差。

在消防设施工程施工方面缺少相应的人才,无法具备对消防设施监测时运用科学的试验方法,技术先进、性能稳定的试验设备及政治和技术素质好的,熟悉试验方法和试验设备并经过考核合格的试验人员这三个基本条件,所以对此类工程的施工只停留于表面,而未作技术推敲和运用科学、统一的检测和试验方法。 再者,部分施工老板为了牟取大的利润,偷工减料,在工程中使用次品代替,有的甚至使用假冒伪劣产品,验收的一些建筑工程中就存在有此类现象,并且部分施工人员素质差,责任心不强,没有按照设计图纸施工,施工安装过程中马马虎虎,毫无程序。

2.2消防安全管理制度不落实,思想麻痹大意不重视。

一些社会单位不重视建筑消防设施的日常检查,未能落实每日巡查,季度检查,年度试验的工作要求,对检查出来的隐患不能及时整改,比如,火灾自动报警系统误报、消火栓水带水枪丢失、自动喷水灭火系统中的喷头不进行专门冲洗、消防给水管道冲沙、信号无反馈、正压送风系统送风口设置不当等问题,不及时落实资金整改,抱有侥幸心理,认为不会发生火灾,致使建筑消防设施未能保持完整好用。

2.3消防设施质量良莠不齐。

建筑消防设施的材料来源、质量和施工工艺都应受到相关职能部门的监管,但一些生产单位利欲熏心,昧着良心赚钱,生产假冒伪劣消防产品,施工单位在施工中以次充好,不了解产品性能的问题日益严峻。

3.建筑消防设施施工存在问题的解决对策

3.1 加强对施工从业人员进行有关建筑消防设施消防技术标准、施工现场安全操作等方面的培训。

第一、对施工单位技术人员、工程监理人员、建设单位消防安全责任人、管理人等人员的消防培训,省级消防部门对相关技术人员采取施工持证上岗,未取得消防专业考试合格证不得上岗施工。第二、加强建筑工地安全生产责任制度的健全和责任的落实,规范安全生产监督管理和加大安全防护的投入,让施工从业人员从思想意识上得到重视。第三、动上应规范施工作业,严格按照各项安全操作规程作业,禁止随意动火、动电。

3.2加强建筑消防设施的检测工作,确保建筑消防设施完整好用,提高建筑物抗御火灾能力。

根据新《消防法》的规定,单位是本单位的责任主体,对本单位的消防安全工作全面负责。要使单位充分认识到建筑消防设施定期检测的重要意义。对于建筑物中的消防设施在工程竣工后的验收中,验收人员只能通过眼睛来看,充其量也只是现场做出水测试,看一下水压和水量是否合格,无法来做深层次检测检验。检测单位可利用自身的技术手段和设施对消防设施进行全方位的科学检测,并出具相应的检测报告,促使建筑物内各项消防系统真正发挥起作用,提高建筑物抗御火灾能力。

3.3 相关职能部门应加强联动,全面落实建筑消防工程施工现场的检查工作。

各地应坚持执行联席会议制度。消防部门提请政府牵头,组织公安、综治、安监等部门不定期召开会议,分析建筑消防设施工程设计、工程施工、工程监理中存在的突出问题,定期组成联合检查组,对有关建筑安全生产责任制不落实、建筑安全管理体制不健全、建筑安全监督机构和监督人员职责不明确、建筑施工安装不严格按照国家有关规定进行等问题,要发现一起,查处一起,彻底扭转建筑消防工程施工管理不严的现象。相关部门互相之间要定期通报行政许可办理情况,以及各部门在对社会单位开展检查过程中发现的建筑消防设施存在问题。

3.4加强舆论引导,提高遵守建筑消防设施施工秩序自觉性。

充分运用电视、广播、报纸、网络等公共媒体,向社会公告建筑消防设施完好的重要性,在各主要道路口设置大型宣传牌,引起全社会的高度关注和有关部门、单位的高度重视、营造良好氛围。充分利用媒体的监督作用,曝光一批建筑消防设施存在问题较多的单位,并进行跟踪报道,同时,对建筑消防设施管理规范的单位进行正面的宣传,树立正面典型,引导社会单位自觉加强建筑消防设施的维护管理。

4.结语

总之,建筑消防设施施工是建筑工程的重要组成部分,是建筑物中一项必不可少的建筑安装工程。消防设施施工安装质量的好坏,直接影响着建筑消防设施的正常运行及建筑的消防安全,要切实做好建筑消防设施的施工工作,提高建筑物抗御火灾的能力,减少人民的生命和财产损失。

参考文献:

第6篇:消防设施检测范文

关键词:建筑消防设施;施工质量;通病;对策

中图分类号:TU998.1文献标识码: A 文章编号:

1、主要存在的通病

1.1消防给水管网方面的通病

(1)消防给水管网试压没有按施工方案和规范要求进行。管网安装完毕后,应进行强度试验和严密性试验,管网试压分试漏检修和强度试验两步进行。试漏是在常压或稍起压状态下进行,而强度试验分工作压力和试验压力两阶段进行。目前有些工地只对管网进行试漏试验或试验压力,这样给系统的正常运行带来了隐患。按照规范的要求,

(2)个别工程存在将塑料给水管道用于消防给水管道,或者在建筑物内塑料给水管道与消防给水管道相连的情况。由于塑料管道受热后强度降低,一旦发生火灾,引起管道损坏,将起不到输送消防用水的作用,无法及时控制和扑灭初起火灾。塑料给水管道如果与消防给水管道连接,火灾发生时,损坏塑料管道,容易产生泄漏,则不能保证消防流量和水压的需要。因此在消防给水系统中应使用钢管。

1.2 室内、外消火栓系统方面的通病

(1)室内消火栓安装及压力不符合要求。一是有些暗敷在砖墙内的消火栓箱洞口上部无设置过梁,受荷载作用下箱体变形,导致箱门开启不灵。二是随意改变消火栓箱底预留孔位置,而且用气焊割孔,导致安装后,栓口出水方向不能与设置消火栓的墙面成90°角;或者与周围距离过小,造成消防水带不能安装至消火栓上或使水带形成弯折影响出水量。三是对于建筑面积大、结构功能复杂的建筑物虽只满足了最不利点消火栓水压要求,而忽视了次不利点消火栓水压要求。为增强此类建筑物消防给水的供水可靠性,应在满足最不利点消火栓水压要求的同时,还应考虑次不利点消火栓水压要求。

(2)在地下式水泵接合器和地下式室外消火栓的安装中,未严格按照标准图集安装在当地冻土层以下和室外消火栓栓体上未安装泄水阀。另外因施工人员麻痹大意往往将地下式水泵接合器和地下式室外消火栓混淆,概念不清,造成两种功能作用不同的设施相反安装或重复安装。

(3)消火栓箱及其附件出现问题。一是在二次装修过程中消火栓箱被装饰物遮掩,箱门四周的装修材料颜色未与箱门的颜色有明显区别;二是消防水带与接口随意扎接,接口处未安装卡簧,导致试水时接口和水带脱落。

1.3自动喷水灭火系统方面的通病

(1)《自动喷水灭火系统施工与验收规范》中明确规定:管网安装,当管子公称直径小于或等于100mm时,应采用螺纹连接,当管子公称直径大于100mm时,可采用焊接或法兰连接,当管子公称直径等于或大于50mm时,每段配水干管或配水管设置防晃支架不应小于1个;当管道改变方向时,应增设防晃支架。在实际工程中,为施工方便,公称直径小于100mm的管道经常采用焊接,大部分的工程管道不安装防晃支架。

(2)感温喷头与周围物体的距离不符合规范要求,造成火灾时由于喷头与楼板距离太远,感温元件不能及时动作,延误喷水时间而使火势蔓延迅速;或者喷头距周围物体太近,而使消防用水喷洒不到其保护范围的隐患存在。

(3)由于设计考虑欠周详,部分工程喷淋系统甚至未设置末端试水装置,部分工程喷淋系统的末端试水装置安装在公共走廊处,附近没有排水管或地漏,造成在监督检查时无法试压或在试压过程中流出的水无法从排水系统中迅速排走。

(4)当通风管道宽度大于1.2米时,喷头未布置安装在通风管腹面以下,并且在涂刷、粉饰天花时,将涂料喷洒在喷头上。当发生火灾时,系统不能及时动作或缩小了保护的范围。

(5)水力警铃未设置在公共通道或值班室的外墙上。当使用场所发生火灾,自动喷水灭火系统启动后,所发生的报警声响不能被值班人员或保护场所内其他人员及时发现,贻误战机,造成不必要财产损失和人员伤亡,而且火灾扑灭后不方便关闭水源控制阀和维修检查。

(6)屋顶消防水箱的安装不符合要求。消防用水与其他用水合并的水箱,施工时经常忽视和未做消防用水不作他用的技术设施,无法满足消防水箱应储存10min的消防用水量的规范要求。另外随意改变消防给水管的位置,未设置逆止阀,在给水管道上加设不必要的阀门和本来一备一用的消防给水管只设置一个,导致安装后,无法保证正常消防用水量或发生火灾时水箱不能及时供水。

2、治理通病的对策

2.1 要制定切实可行的治理措施,突出重点,狠抓落实,讲求实效,尤其要注意从“源头”抓起,杜绝先天火灾隐患的产生。

要督促建设单位严格履行安全生产职责,加强对承包单位的管理。从工程设计、工程施工、工程监理等各个环节严格把关,确保安全,消除各类事故隐患。一是利用多种传媒手段宣传消防法律、法规,提高社会对消防工作的关注程度,营造社会“大消防”氛围;二是政府相关部门应加强联系和协作,使建筑工程在审批阶段就开始接受消防部门的监督,凡是未经消防部门同意建筑工程,其他部门不予办理相关手续。从源头上杜绝建设单位不报审、不验收现象的发生。三是对社会单位的法人代表或负责人举办消防知识培训班,重点是《消防法》,《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》的学习,强化消防安全责任主体意识,明确应履行的职责,让他们从内心上真正重视起消防工作。

2.2 相关部门应加强本地建筑消防工程施工现场的检查工作。

对有关建筑安全生产责任制不落实、建筑安全管理体制不健全、建筑安全监督机构和监督人员职责不明确、建筑施工安装不严格按照国家有关规定进行等问题,要发现一起,查处一起,彻底扭转建筑消防工程施工管理不严的现象。要加大执法力度,对建筑工程施工现场实行严管重罚,定期检查,对不按图施工、擅自改变建筑结构、消防设施的责令限期改正,逾期不改正的依法停止施工并处以高额罚款,维护消防法律的严肃性。对已经消防监督部门验收通过的建筑工程,要做好日常的消防监督检查,发现消防设施、器材损坏的要督促单位抓紧整改,确实使建筑消防设施在关键的时候能发挥作用。

2.3 大力加强消防设施检验中介机构的发展和各项消防产品的检验。

对于建筑物中的消防设施在工程竣工后的验收中,验收人员只能通过眼睛来看,充其量也只是现场做出水测试,看一下水压和水量是否合格,无法来做深层次检测检验。这就需要加强消防设施检验中介机构的建设发展,竣工验收时可以利用该中介机构强有力的技术手段和检验设备对建筑物进行全方位的科学检测,并出具相应的检验报告,促使建筑物内各项消防系统真正发挥起作用,提高建筑物抗御火灾能力。另外,对于建筑物中所使用的消防产品,包括消防设备和管材,必须提供国家防火建筑材料质量监督检验中心和建筑材料质量监督检验中心检验合格的检测报告,而且该报告在时间上应与最新通报的时间相符。

2.4 注重对施工从业人员进行有关安全生产技术标准、施工现场安全操作等方面的培训。

首先应加强建筑工地安全生产责任制度的健全和责任的落实,规范安全生产监督管理和加大安全防护的投入,让施工从业人员从思想意识上得到重视。其次行动上应规范施工作业,严格按照各项安全操作规程作业,禁止随意动火、动电。加大对施工单位技术人员、工程监理人员、建设单位消防安全责任人、管理人等人员的消防培训。

参考文献

[1]GBJ16-87,2001年版《建筑设计防火规范》

第7篇:消防设施检测范文

公共产品理论认为,在市场经济条件下,提供公共产品是现代政府的基本经济职能之一。有些公共产品与国家整体有关,所有的社会成员均可享用,其受益范围是全国性的,可称之为全国性公共产品,如国防、最高法院等;有些公共产品的受益范围是有限的,只能由一定区域的居民所享用,可称之为地方性公共产品,如城市消防基础设施等。城市消防基础设施作为地方性公共产品,具有如下三种特性:一是利益递减性。利益递减性是指消费城市消防基础设施的效益有一定的区域范围,距离消防设施中心的位置越远,效益就越少,而且当人口密度增加时,还会因拥挤而使受益减少。这一特性要求消防站随着城市的拓展而增加,随着人口密度不断增加而逐步加密;二是规模经济空间性。规模经济空间性是指并非每一种消防基础设施的受益范围区域都固定不变,现代消防基础设施可通过伸缩受益区域来获取规模经济效益。这一特性要求一个中等以上城市要建设2个或2个以上消防站,形成空间上的规模效应;三是利益外溢性。利益外溢性是指消防基础设施提供的利益外溢至辖区之外(譬如消防部队跨区域作战),使城市消防基础设施在特定区域无法单独决定其最佳布局数量,从而无法达到帕累托最优。

这一特性要求中央政府或受益区域应对城市消防基础设施予以适当补助,支持全国性、区域性消防应急救援力量建设。与全国性公共产品相比,诸如城市消防基础设施等地方性公共产品的边际收益之和很难与边际社会成本相等,提供者的边际收益一般小于边际成本。根据公共产品本身的特性和受益广度的差异,全国性公共产品一般应由中央政府提供。那么,城市消防基础设施等地方性公共产品是否也可以由中央政府统一来提供呢?从理论上讲,中央政府也可以提供地方性公共产品,但是其效率通常不如由地方政府提供更为有效。因为人们对于公共产品的偏好差异更精确地反映在地方一级。相对于中央政府来说,地方政府由于更接近当地居民,因而能够更好地了解和处理这些偏好的差异性。这样,地方政府具备众多的提供当地居民所偏好的地方性公共产品的有利条件。如果由中央政府负责供应地方性公共产品,则会产生两个问题。第一,由于中央政府收支要经过若干层次的预算过程,并且中央政府要应付众多的地方性公共产品的需求,在这种情况下,难免出现信息不完全或信息处理不当的情形,以致造成地方性公共产品的供应无法在数量、结构和质量上满足当地居民的偏好。在我国这样一个经济、地理、民族、传统文化多元的大国,这个问题尤为突出。第二,由于需求信息方面固有的限制,中央政府很容易产生向各个辖区提供水平、标准和类型大致相同的公共产品的倾向,这样就不可能顾及到各个地方辖区的不同需要。地区间偏好差异越大,由中央供应就越是缺乏效率。因此,由地方政府负责供应这些公共产品和服务,可以更好地对当地的需求信息及其变化做出反应,更好地将政府活动置于公众的监督之下,促使政府的决策迎合当地居民的需要。综上所述,城市消防基础设施属于地方性公共产品,主要应该由当地政府投资,以弥补中央政府和市场机制在提供这类产品时的双重失效。

二、城市消防基础设施建设的资金来源存在合理负债结构的理论分析

一般说来,政府部门对公共产品支出的资金来源包括通过收取税费获得的财政资金和通过举借债务获得的债务资金。城市消防基础设施建成以后,除了让当年以及最近几年的社会成员受益之外,还将在以后很长时期内为整个社会提供福利,因此其建设成本不能全部视为当年提供的公共产品的成本,而应该分摊到今后获得收益的年份中。从这个角度分析,作为公共产品,城市消防基础设施建设资金应该由财政资金与债务资金共同承担。这两种资金共同使用,将使城市基础设施的使用者与成本负担者基本上保持一致,有助于社会选择符合效率要求的公共产品提供水平。从以上分析可以看出,作为城市消防基础设施的主要提供者,地方政府为此而发生的适当负债当属正常的投资现象。也就是说,地方政府可以在一定期限内(如3年、5年),通过适度负债,将所需基础设施按合理工期建成,用以后各年(如20年、30年)的建设资金分期还债。城市消防基础设施建起来了,消防安全环境得到改善,如若辅之以其他投资软环境的改善,则会吸引更多的投资,带动地方经济发展和地方财政收入增加,使地方经济发展步入良性循环的轨道。当然,即使作为公共产品的提供者,政府部门也不能为城市消防基础设施建设过度举债,必须考虑到地方政府自身的偿债能力。综上所述,城市消防基础设施投资资金来源有适当政府负债是正常合理的投资现象。

三、当前城市消防基础设施负债形成的主要原因分析

(一)建设投资体制制约。在我国现行的行政管理体制下,规划并组织城市基础设施建设,是地方政府的事权。按照我国传统的行政管理和财政思想,除非得到中央财政的扶持,地方政府只能用本级财政扣除经常性开支后的节余财力进行基础设施建设,而实际情况却是地方政府节余财力的有限与城市基础设施高额的投资需求之间存在巨大的反差,于是各地普遍采取变相举债的方式(如入股、担保、摊派等),加大城市基础设施建设投入,这对促进地区经济增长无疑起了积极的推动作用,但同时也产生了一定的负面影响,主要表现在:第一,公共部门举债缺乏统一规划。目前不管是中央还是地方,都没有一个对所有的政府债务进行统一管理的部门,财政部门只负责国债和以政府名义借入的外债进行管理,发改委对政府投融资领域的债务进行管理,其他部门也都有担保、融资的权力,即便是在财政部门内部也没有一个统一对债务进行监管的机构。第二,举债风险意识不强。只注重借,不注重还,各部门资产负债率和偿债率提高,举债成本增加。同时,由于追求政绩,盲目上项目,造成债务规模不断攀升,大部分地区负债规模超过财政承受能力,干扰了正常的预算管理和执行。第三,基础设施等公共投资过多依赖公共部门举债投入,既造成公共部门负债增加,又对民间资本的介入产生了挤出效应,不利于基础设施项目多元化融资格局的形成。从根本上讲,各级政府间事权与财权不对称,限制地方政府为城市基础设施建设发行市政债券是造成上述负面效应的主要原因。在消防基础设施建设投资上表现为:一是地方政府只批项目,财政资金不能全额保障,且要求消防部队自筹,实则部队无钱可筹;二是政府承诺分期投资形成预期可偿还债务。工程建设一般周期为2-3年,基建投资多是分期投入,受当地财政状况和年度预算安排的制约,往往政府先批准立项建设,资金逐步筹措投入,由政府保障性短期负债变成消防部队账面缺口性负债。政府“承诺式”保障、工程“缺口式”建设,由施工单位垫支施工,拖欠施工方工程款;三是项目由中央专项补助,地方配套资金不能及时足额到位。因立项审批与资金保障不同步、不到位,导致垫支拖欠和决算挂账等负债现象时有发生。

(二)消防设施需求发生重大变化。近年来,各地消防部队按照“三基”工程建设的要求,加大基层基础设施与消防装备建设力度。工程初设、概算中,在以下几个方面考虑不足,造成负债:一是消防站新增功能用房保障不足。1999年颁行的国家《城市消防站建设标准》中没有规定举高车和重型车车库,没有训练用房,文化设施也不完善。2006年国家颁行新标准,新建中队在建设中按新标准扩展了功能用房面积,原来批准的工程概算缺口需政府追加经费“消化”。二是新增车辆装备经费保障不足。为增强灭火救援能力,部队陆续增配更新车辆装备,虽经政府同意,以消防部队为采购方,但地方财政经费给付不及时,采取分期付款或短期延付方式,出现部队装备购置费应付款负债挂账现象。三是新增特勤队伍保障不足。由于特勤站建设规模和费用较高,比普通站至少高出一倍或更多,需政府加大投资规模,造成了消防部队既扩展了救援职能增加了工作量,又背上预期可偿还负债。四是前期工程建设时投入后期工程必要基础设施造成超支负债。消防部队建设主要取决于当地经济状况。基层部队争取一块地、筹措一点钱很不容易,总想把当前建设与长远发展同步谋划好,统筹兼顾好,地方各级领导也要求项目要符合发展的要求,但建设资金只能逐步解决,分期兑现。一些工程项目“超面积”多与打基础、谋发展相关联,多数属于政府保障不到位造成的发展性负债。

(三)工程建设概算标准核定偏低与建筑市场涨价造成超支。政府投资概算标准往往核定较低,而近年来,建材特别是钢材、水泥等主要建筑材料价格不断攀升,水电油运、各种人工费用指数持续上扬,这“一低一高”使建设项目工程概算与实际需要存在更大差距,致使这些工程一启动就处于负债超支状态。

(四)一些单位缺乏正确发展理念和建设管理控制不严。从负债项目具体分析,存在少数单位不顾财力上项目,基建摊子铺得过大和个别基层支、大队,建设超面积和不经批准擅自上项目的问题。还有个别单位未能严格执行工程建设和财务管理规定,增加或调整建设项目不履行报批手续。同时,个别单位领导“新官不理旧账”,对遗留欠账长期不清理,错误认为还账看不到“政绩”,上任就琢磨上“新项目”,对前任负债“明拖硬赖”,有的甚至引起了民事诉讼,影响消防部队形象。

四、规范城市消防基础设施负债管理的政策建议

(一)加快地方负债立法进程,依法管理地方建设负债。我国预算法在规定地方预算不得列赤字的同时,规定地方财政不得发债,即地方财政不得举借债务。与目前各地政府各种变相举债的手段相比,发行市政债券能够较容易控制发债规模和较好把握偿债能力,保持债务规模的稳定性、适当性。因此我国应该对预算法和相关财政法规进行必要的修订,允许地方政府以发行市政债券的方式进行城市建设,建立健全相关法律法规,对发债主体、发债程序、适用范围、偿债机制、责任界定等一一进行规范,把地方建设负债纳入依法管理轨道。

(二)改革消防基础设施投资体制,规范投资管理秩序。解决各级政府间事权与财权的划分,理顺财政管理体制,改革建设投资管理体制,才能从根本上解决当前遇到的消防基础设施建设负债问题。应该说,我国中央政府和地方政府在提供公共服务性方面的事权划分是比较清晰的,但是在重大的、跨区域的基础设施建设、江河湖泊治理和生态环境保护等关乎全国大局方面的事权划分则比较模糊,经常出现中央与工程所在地共治或由地方配套担大头的局面。除此之外,还有一些中央出政策,地方出资金的改革措施,也在一定程度上增加了地方财政不应有的负担。对于省以及各级政府事权的划分,情况更加复杂。除了完善各级政府间的事权划分之外,还需要进一步规范分税制财政体制以及尽快建立完善的地方税体系。

(三)深入贯彻国务院15号文件,推动建立经费保障机制。要统筹推动解决政府保障性负债与消防基础设施欠账问题。要积极引导各级消防部队主动向地方党委政府请示汇报,尽快建立健全消防部队经费保障机制和管理机制,切实把部队建设发展与当地经济社会发展同步规划,同步保障,优先解决重大、急需和瓶颈问题,集中解决消防站过少、装备不足等问题,积极争取部队建设资金及时足额到位,积极推广消防队站建设政府“交钥匙工程”模式,积极推动政府利用国际贷款解决消防装备资金保障不足的问题,以保障城市防控火灾基础设施建设和部队建设健康发展。

(四)全面落实科学发展观,牢固树立正确政绩观。部队建设要以科学发展观和正确政绩观为统领,切实把提高部队战斗力和改善基层基础条件放在更加突出的位置。各级消防部队要讲政治、讲纪律、讲科学,要一切从实际出发,科学谋划建设发展,妥善处理好需要与可能的关系,着力解决好现实与长远的问题,确保部队全面协调可持续发展。

第8篇:消防设施检测范文

关键词:消防设施;问题;对策;探讨

中图分类号:TU201 文献标识码:A

建筑消防设施包括的内容较多,如火灾应急广播、安全疏散指示标志、室内外消火栓系统、自动灭火系统、火灾报警系统等,这些消防设施设计、运用的是否合理,直接影响扑灭火灾的效率,对其进行研究至关重要。

一、建筑消防设施存在的问题

受多种因素影响,建筑消防设施存在的问题较多,一定程度上影响其作用的充分发挥。分析发现,这些问题主要体现在以下几点:

1.设施设计问题

建筑消防系统是建筑工程设计中考虑的重要内容,然而调查发现建筑消防设施设计环节存在以下问题:一方面,设计单位综合实力不强,设计人员对消防规范掌握不深,尤其对一些消防设施用途、设计要求不够了解,导致消防设施选型不准确,功能不全。以宾馆建筑为例,房间喷头设计成侧喷,一些喷水灭火系统缺乏试水装置或将试水装置设置在公共走廊、办公室吊顶上,未设计地漏或排水管,导致无法开展试压工作或试压后的水无法及时排出。另一方面,部分建筑施工单位存在侥幸心理,缺乏安全意识,为获得经济效益,不惜更改消防设计,甚至违反国家相关规范要求,擅自取消部分消防系统,导致消防系统不完整。

2.设施施工问题

建筑消防设施施工中,施工单位安全意识不强,不遵守规范施工的情况时有发生,给建筑消防设施质量及功能的正常发挥带来较大不利影响。消防设施施工中存在的问题主要体现在以下几点:

首先,消防设施施工不合理。部分施工单位认识不到消防设施与其他设施的区别,仅当作普通供水系统施工,甚至不参考设计图纸,仅凭借以往经验进行施工,结果与设计要求存在偏差。同时,不重视施工管理,将塑料给水管用作消防给水管道。其次,消防设施施工资质差。部分消防设施施工单位依靠挂靠获得施工资质,无论项目经理还是施工人员对消防设施施工要求不够了解,结果施工中消防管道出现错误连接或使用的管道参数不满足要求等。最后,消防设施产品质量低。产品质量是影响消防设施性能发挥的关键因素,当前市场消防设施种类繁多,为谋取利润,部分厂家偷工减料,生产质量低劣的产品,例如,探测器漏报、误报,防火卷帘门厚度参数不达标等。施工单位一旦将其应用在建筑工程中常常埋下较大安全隐患。

3.设施应用问题

建筑消防设施使用中也存在一些问题,首先,缺乏有效管理。当建筑消防设施通过验收后,使用单位缺乏对消防设施的管理,部分消防设施损坏不及时加以维修。受环境因素影响,部分消防设施性能老化而不及时更换等,导致消防设施残缺不全。其次,值班人员调动频繁。建筑工程使用单位的消防值班人员缺乏对设施性能的了解,而且未开展专业消防知识培训活动,导致值班人员不能及时察觉存在的不良问题。另外,一些值班人员调动频繁,无法掌握全面的消防设施操作技能,应急能力较为缺乏。最后,不重视后期维护。建筑工程使用单位不重视消防设施的后期维护,尤其未制定详细、严格的维护制度,导致维护人员不明确自身职责范围,有时发现管线漏水仅仅将总阀门关闭。另外,广大职工对消防系统不够了解,不知道如何操作消防设施。部分职工消防设施保护意识缺乏,无意或有意损坏消防设施。

二、建筑消防设施问题对策

建筑消防设施关系着人们的生命财产安全,要求相关单位提高认识,认真分析消防设施各环节存在的问题,积极采取针对性解决措施,保证消防设施处于最佳的性能状态。

1.狠抓设施设计质量

建筑消防系统设计质量直接影响着整个系统功能能否充分发挥,因此,为防止设计环节不良问题的出现,应重点做好以下工作:一方面,加强设计单位资质审核。建筑工程设计中应结合整个项目实际,依据相关流程开展招投标工作,以选择实力雄厚、报价合理的单位负责设计工作。众所周知,建筑消防系统设计是建筑设计的重要组成内容,因此,业主委托单位以及国家管理部门应认真履行自身职责,排除曾经有“污点”的投标单位,尤其在定标时,加强设计单位资质的认真审核,与实力雄厚、信誉良好、报价合理的单位合作。另一方面,做好设计图纸质量分析。设计单位应结合与业主签订的合同,以及委托签订的相关协议,结合做好消防系统设计工作,在对建筑工程功能需求充分了解的基础上,严格依据国家相关规范进行设计。同时,做好设计工作质量总结,分析设计中存在的问题,并在与业主充分沟通的基础上进行适当优化,进一步提高消防系统设计质量。

2.加强设施施工监督

施工质量是影响消防设施作用发挥的重要因素之一,为此,业主可通过招标方式与实力雄厚的施工单位建立合作关系,要求其认真依据设计图纸及相关规范施工,加强自身施工质量管理。同时,针对重点施工环节,还应与监理单位加以充分沟通,使其充分履行监理职责,确保消防设施施工质量。具体可采取以下监督措施:一方面,施工单位应充分认识到消防设施的特殊性,通过制定完善的施工制度、管理制度,加强自我约束。施工前组织施工人员开展施工培训活动,为施工人员讲解应用的消防设施性能,以及施工具体流程和注意事项。同时,在选择消防设施材料时应严格按照合同要求采购,并做好消防设施各项参数的对比与检查工作,保证所用的消防设施满足设计及规范要求。另外,注重对施工环节的监督,抽派专门人员深入到施工现场,了解施工人员的具体施工操作,检查其是否存在违规施工情况,必要情况下给予施工人员相关的施工指导。另一方面,监理单位应充分了解建筑工程对消防设施质量要求,在认真研读国家相关规范标准的基础上做好监理工作。监理单位应本着对业主负责、对社会负责的态度,制定详细的监理工作计划,定期向业主回报消防设施施工质量状况,及时发现、解决消防设施施工中出现的不良问题。同时,监理人员应挡得住诱惑,不能与施工单位有经济往来。另外,消防设施施工验收中,应严格依据验收流程,要求各单位代表人员到场开展验收工作,尤其应注重一些隐蔽工程的验收。如,通过试压、试验等了解消防系统质量状况,均满足要求后才签字验收。

3.严格消防设施管理

消防设施管理是否得当是影响消防设施能否充分发挥作用的又一重要因素。因此,为保证消防设施处于最佳的性能状态,应通过采取以下措施,加强对消防设施的管理。首先,加强消防设施重要性宣传。建筑工程使用单位应提高认识,加强消防设施重要性宣传。一方面,组织广大职工开展消防知识培训活动,为职工讲解消防设施的重要性,提高器思想认识与觉悟,实际工作中自觉保护消防设施,尤其为广大职工讲解不同消防设施的应用方法,并定期开展消防设施使用演练活动,通过演练提升处理火灾技能。另一方面,在消防设施旁边张贴宣传标语以及具体的使用方法等。其次,组建消防设施维护队伍。建筑工程使用单位应组建专门的消防设施维护队伍,明确不同维护人员的职责,合理划分维护工作范围。同时,为及时维护出现问题的消防设施,应在消防设施附近张贴维护人员的联系方式,使维护人员及时获取维护消防设施信息。最后,完善消防设施维护工作制度。完善的维护工作制度是确保消防设施维护工作高效开展的保障,因此,建筑工程使用单位应结合消防设施以及维护人员队伍状况,制定完善的消防设施维护制度,要求维护人员认真填写消防设施检查、维护记录。针对因自身原因导致损失的维护人员应给予警告、处罚,鞭策其认真落实消防设施维护工作制度。

结论

消防设施是建筑工程的主要组成部分,是防范火灾隐患的关键,加强对消防设施问题的分析,以采取针对性解决措施,保C人们的生命财产安全。本文通过研究得出以下结论:(1)受多种因素影响,建筑消防设施存在的问题较多,涉及设计、施工以及应用环节,设计不合理、施工不规范、应用管理不重视等,严重影响消防设施作用的充分发挥。(2)为防止建筑消防设施不良问题的发生,相关单位应提高认识,狠抓建筑消防系统设计质量,加强消防设施施工监督,尤其应做好消防设施应用、维护管理,防止消防设施的人为损坏,并及时更换损坏、老化的消防设备或部件,保证消防设施处于最佳的工作状态,以及时响应火警,及时扑灭火灾,保障人们的生命财产安全。

第9篇:消防设施检测范文

【关键词】建筑消防检测;防排烟系统;设计问题;解决方案

现阶段,高层建筑逐渐成为城市的重要组成部分,而防排烟设计也成为高层建筑必不可缺的部分。为保证人们的安全,国家颁布了高层建筑防排烟设计的相关规定来规范防排烟系统的设计。相关部门应站在建筑消防的高度分析防排烟设计中存在的问题,并根据相关设计标准,提出相应的解决对策。

一、防排烟设计、施工中存在的问题

(一)自然排烟效果差

自然排烟具有经济、简便、易操作的特点。然而,实际施工的工程中自然排烟管道设计往往存在着不合理的现象,导致自然排烟的效果较差。主要有以下四个方面的问题影响着自然排烟的效果:第一,自然排烟管的位置设置不合理。按照设计标准,自然排烟管应设置在靠近屋顶的位置。实际建设中,为了建筑的美观,往往设计在距屋顶较远的地方,降低了自然排烟管的排烟效果。第二,由于施工人员的疏忽,未准确计算排气窗的开窗面积,影响了排烟效果。第三,排烟窗的结构设计不合理。设计人员进行排气窗设计时,往往将其设计为规定的形式,降低了排烟功能。第四,未设置排烟窗的开启设置。由于排烟窗设计的位置过高,不便于经常开启。因此,设计人员忽视了设计排烟窗的开启装置。

(二)余压值较低

余压值主要应用于机械排烟中,根据高层建筑防火规范的相关标准,利用机械进行排烟时,建筑需具有一定的余压值。然而,利用建筑消防表标准进行检测时,发现建筑内部的余压值往往偏小。其影响因素主要有以下几个方面:

第一,排烟口严密性差。高层建筑的机械防排烟系统往往设置的为常闭式风口,不同的高层建筑采用的排烟口也存在着很大的差异。因此,排烟口在实际使用过程中存在着极大的问题,例如:风口严密性差、风阀开关不灵活、风阀间的缝隙大等因素,造成建筑内的余压值较低。

第二,风道严密性差。机械排烟的风道结构往往为砖砌而成,并对风道内部进行简单砂浆抹平处理,这样机械排烟的过程中很容易出现漏风的现象,直接影响机械排烟的运行质量。

第三,防火门数量过多。实践表明,防火墙设计的防火门数与漏风面积呈正比,即防火墙门数越多,则防火墙漏气面积越大,从而造成室内的气压余值较小。因此,高层建筑使用机械排烟时,受到室内余压值的影响,排烟量也会随之减小。

第四,补风口的设计不合理。很多高层建筑都采用常开式百叶窗作为机械排烟的补风口,在实际应用中,并未达到补风量的效果,降低了防排烟系统的排烟效果。

第五,防烟楼梯间的封闭式设计。防烟楼梯间采用的是有自动关闭功能的防火门,但在实际使用中,有些防火门自动关闭功能损坏或者自动关闭不密实,造成楼梯间漏风严重;还有些用户为了保证建筑内通风的需要,常开了防烟楼梯间的防火门,降低建筑内的余压值。

二、防排烟设计、施工问题的解决方案

(一)提高防排烟施工质量

防排烟施工作为高层建筑的重要组成部分,必须提高其防排烟质量。施工前,施工单位应先熟悉设计图纸,明确建筑的防排烟功能,再设计施工方案,减少施工中存在的问题。相关部门应严格检查施工材料的质量,提高施工材料的使用价值。同时,施工队员应利用自己的施工经验,及时解决施工中存在的问题,避免影响高层建筑的使用功能。

(二)合理设计风道

实践证明,风道设计的合理性严重影响着防排烟系统的正常运行。因此,合理设计高层建筑的风道成为提高防排烟系统正常运行的重要条件。施工单位可从以下几个方面合理设置高层建筑的风道:

1、提高风道的严密程度

风道的严密程度直接影响着建筑内的余压值,因此,施工单位必须合理设计风道。通过对风道漏风量的分析发现风道漏风量主要是由水泥板裂缝引起,施工单位根据风道水泥板的破损情况,对风道进行整修,提高风道的光滑度和严密度,减少出风口的摩擦。同时,施工单位还可进行更换门阀的方式提高风道的严密度。

2、增加内部气流量

由于排烟口的不合理设置,导致建筑内的气密性较差,施工单位可以通过增加风机方式,达到防排烟系统的排烟效果。增加风机的实质是进行室内新风补给,操作方法相对简单,得到了广泛的应用。

(三)加强监督力度

为了保证高层建筑的防排烟系统的正常运行,国家颁布相关的数据为防排烟系统提供设计依据。然而,在实际设计中仍然存在着极大的问题。必须加强防排烟系统设计的监督力度,提高设计人员的专业素质,提高防排烟的实际价值。

1、加大审核力度

消防部门审核建设单位提交的防排烟系统实际方案时,应对其实际功用进行考察。即审核建设单位的建设图纸时,应重视审查防排烟系统的设计,对防排烟系统的风口的设置、风道建设、防火门建设等进行严格审查,并积极参与到施工过程中,进行指导。对防排烟设计的不足之处,应及时反馈给建设单位、设计单位以及施工单位,监督相关方进行整改,并对建设材料进行审核,可有效提高建设质量。

2、明确防排烟系统建设的重要性

现阶段,很多部门都将防排烟作为建筑设计的一个部分,忽视了防排烟系统的设计标准,严重影响着其正常运行。因此,相关部门应加大防排烟系统知识的普及,让建设单位认识到建筑防排烟系统建设的重要性。防排烟系统工程的是消防部监管的系统,其使用功能具有独立性的特点,必须将其与其他系统建设区分开来。

3、规范设计环节

防排烟系统设计的合理化直接影响着防排烟系统的建设质量,因此,设计单位必须重视防排烟系统设计的合理性、准确性,设计人员严格按照国建颁布的相关规定进行设计,保证防排烟系统施工数据的准确。进行设计时,应把防排烟系统作单独设计,避免出现与其他功能兼合的现象,达到提高防排烟系统质量的目的。

4、强化后期审核

后期审核主要包括施工单位的后期自我审核和消防部门的实地审核。第一,施工单位的后期自我审核。施工单位建设完成后,对防排烟系统进行严格自检,并对防排烟系统的功能进行测试,对测试中存在的问题及时进行整改。第二,消防部门的实地审核。针对施工单位上交的审核报告书,消防部门审核人员应深入到建筑工地上,对防排烟系统的数据进行测量,再与根据施工单位提交的材料相比较,检测出防排烟系统实际施工中是否存在问题,并将问题反馈给给建设单位、设计单位以及施工单位,并督促施工单位及时进行整修,切实保证防排烟系统运行的质量。

三、结束语

现阶段,防排烟系统在高层建筑发挥着极其重要的作用。设计单位应根据国家提出设计防排烟系统的相关规定设计图纸,切实落实防排烟系统的消防功能;相关部门加强对施工过程的监管,减少实际施工问题,切实发挥防排烟系统的防火功能。

参考文献:

[1]王军,刘文利,刘松涛.集群式诱导通风技术在铁路隧道防排烟设计中的应用[J].建筑科学,2013(4).

[2]洪金男.高层建筑防排烟设计中常见问题分析及对策探讨[J].中科技创新导报,2012(28).

[3]郭爱田,孙盛辉.防排烟系统设计的问题及对策探讨[J].科技与生活,2012(8).