前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的财政税收体制主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
(一)转移支付制度不够规范和完善
我国现阶段的转移支付主要包括财政性转移支付,专项转移支付和税收返还与体制补助三大类。转移支付体系以一般性转移支付为主,专项转移支付为辅。但问题是在现实的转移支付工作中,专项转移支付规模实际上要大于一般性转移支付。转移支付造成管理成本高、资金使用效率低、官员腐败的现象也屡见不鲜,缺乏对这项工作的监管,存在支出不透明、截留漏损、糊涂账难以说清的弊端。大多专项转移支付项目又要求较高的地方配套资金,在地方自有财源严重不足的情况下,更加剧了地方财政收支紧张的矛盾。
(二)管理监督工作不到位
由于改革的不断深化,一些地方政府通过精简结构、收缩编制来达到节约财政管理成本,导致财政管理队伍人心涣散,不利于管理工作的开展,许多管理工作人员工作积极主动性不高,缺乏应有的责任感和使命感,出现不能坚持原则无视法律法规的现象。财政管理干部队伍的能力建设与科学化精细化的财政管理要求仍有很大的差距,虽然多年来也立在不断培养和锻炼他们的业务水平,但实践中仍存在执法水平不高,工作作风不实的问题,工作氛围也没有形成制度至上的理念,不能对财政管理工作人员的思想、心理和行为起到约束与规范的作用。监督部门工作做得不到位,职位形同虚设,权威性不足,且整改落实积极性不够,对财政税收政策执行未形成完善的监督体系,不利于国家财政税收体制改革的整体推进和良性运行。
(三)税收乱收费的现象严重
近些年来,我国的税收改革取得了一些成绩,但乱收费现象严重破坏税制改革的成果,造成这种现象主要原因之一是个别地方政府为了保证财政收入,将税收按人数进行成本分担。在财政税收管理中,应该形成一个稳定的收入来源,同时抑制乱收费现象,我们应该加强监管。
二、财政税收体制改革的构想
(一)正确处理和完善预算编制和执行相分离的制度
改革预算管理体制,加大预算管理监督对国家预算的覆盖范围进行扩大,完善复式预算体系。政府复式预算体系应包括资本预算、经常预算、社会保障预算、国有资本经营预算。应把政府所有涉及财务收支活动均纳入预算管理体系框架之中,有效地提高预算管理规范性,提高预算管理效率,对深化财政管理体制改革、国有企业经济制度改革、强化政府宏观调控能力都有极为重大的意义。
(二)创建完善科学的转移支付制度
在专项以及一般性转移支付两种形式有机结合的基础上,能有效的增强资金来源的相对安全性与稳定性,从而创建较为合理有效的中央及省市级两级两类转移支付制度。第一,必须提高一般性转移支付占有的比重,科学的调整专项转移支付,从而保证分配转移支付结构的科学性。第二,为了保证获得更加稳定的转移支付资金,应积极的完善分配转移支付模式。第三,为了保证支付金额的公平性与透明性,应该积极创建有效的转移支付制度,保证资本配置的合理化。
(三)充分发挥财政监督管理职能作用
加大监督检查力度,综合运用监督检查措施,强化日常监管,严格遵守责任的追究和移送制度,完善对违规责任人的查处制度,对暴露出的问题进行严厉的纠正整改,而且更要加以分析总结,提出改善完善的合理化建议,提高财政监管部门的影响力,完善监督检查信息披露和通报制度,保证监督检查成效。
(四)确立符合我国国情的宏观税负水平。
与我国的经济状况和发展水平并不协调的是我国的宏观税负水平处于发达国家水平,而适合我国基本国情的宏观税负应处于发展中国家和发达国家的平均水平之间。造成这一现象的一个重要原因就是过高的制度外财政收入,政务公开和民主管理制度是财政税收体制改革中一项急需落实的工作,成立民主理财领导小组,通过民主选举,让财务公开。遂应严禁遏制以政府名义乱收费,乱罚款,乱摊派的行为,政府部门更应该洁身自爱,不要接受非正当来源以外钱财,还要更加严格的规范政府性收入、建立完善政府收入的合理化和透明化的审查机制。
三、结束语
关键词:财税制度;制度弊端;改革创新
中图分类号:D9
文献标识码:A
doi:10.19311/ki.1672 3198.2016.22.056
1 我国现有的财政税收体制
1.1 财政税收体制的概念
“财政税收体制”又称为“财税体制”,其实质为国家相关部门将税务收入当成是我国财政的一大来源,借助税收给相关部门运转以资金支持的一种制度。简而言之,就是政府取之于民,用之于民的一种手段和方式。
1.2 我国现有的财税体制
我国现有的财税体制是经过1994年工商税制改革逐渐形成的。现如今共有23个税种,我们按照其性质和作用大概可以分成七类:
流转税类:增值税、消费税和营业税调节生产、流通和服务方面。
资源税类:资源税、城镇土地使用税针对因开发和使用自然资源而产生的收入进行调节。
所得税类:企业所得税、个人所得税、外资企业和外国企业所得税针对生产经营后所产生的利润进行调节。
特定目的税类:固定资产投资方向调节税、城市维护建设税、土地增值税、耕地增值税、耕地占用税为了达到特定目的,调节特定对象和特定行为。
财产和行为税类:房产税、城市房地产税、车船使用税、印花税、屠宰税、契税调节的方向主要是财产和行为。
关税类。
农业税类。
2 我国财政税收制度存在的弊端
2.1 税收结构存在不合理的方面
税收制度的不完善,不利于建立公平、统一的社会主义市场经济。(1)资源税计征方式不合理,我国资源税采取从量定额的方式进行征收,它难以对资源的过度开发进行有效的抑制,对于某些稀缺资源,更是难以保护它的稀缺性。(2)我国目前还是以流转税为主,但是从我国历史发展来看,从征收流转税为主体变成现金的以所得所为主体满足时代的进程。能够借助这一方式,促进各类税收的良好配合,完成税务收入的再次配置。(3)税收减免政策过于泛滥,缺乏关于提供公共服务方面的税种,例如教育税等。特别是在增值税之上,中央与地方存在着较大的差异,致使出现了产能过剩的现象。所以,健全和完善税收结构是我国经济发展的必经之路,其重要性不言而喻。
2.2 财权与事权不匹配
自我国实施分税制改革以来,各级政府之间缺乏协调和统筹,我国大部分的财政都由中央控制,而地方政府的控制能力却大大削弱。但是,随着经济的发展和中小企业的发展,我国各级地方政府所要承担的财政负担却越来越重,在一定程度上致使地方的相关部门事权加以扩张,财政的收入与支出之间不平衡,导致地方与中央财权与事权不匹配,矛盾逐渐突出。
2.3 预算体制不规范、不透明
我国现行的财政预算并没有全部覆盖到财政收支活动的方方面面,这就导致出现了很多预算外的资金收支情况,政府并没有将其纳入监管范围内。社会各个阶层和大众对预算整合、完善、公开有着不一样的标准,相关部门难以达到社会全体民众的标准。我国预算编制和执行约束力存在很大的不足,没有统一的规范体系,随意性强。对于年度预算的控制也不合理,不能最大限度的发挥资金的效率。
2.4 转移支付结构不合理
转移支付还需要进一步完善与公开。直至今日,普通层面的转移支付规模所占比重比较小,而所占比重比较小的这部分,恰恰是地方政府能自主分配的部分。在另一方面来说,专项转移支出规模又过大,并且杂乱无章,种类设置不科学。我国转移支付标准一直沿用“基数法”的方法进行确定和分配,但实际上要完成转移支付的目的,主要受到转移支付形式与构架的作用。所以改革转移支付的结构,使它更加合理化,是稳定健康的发展我国经济的重要一步。
3 针对我国财政税收制度所提出的改革创新
3.1 完善现有的税收制度
(1)改革资源税的计征方式,在从量定额征收的基础上,对于稀缺资源税的征收加大力度,使其和一般的资源所征收的税区分开来,对于过度开发的资源进行加额征收,有效地遏制过度开发和保护稀缺资源。(2)改革流转税制,把改革的主要重点放在消费税和增值税上面。完善消费税,合理的增强消费税的调控能力。在我国,增值税的增收是属于生产型的,我们要将其转变消费型,把营业税和社会投资纳入增值税中。(3)合理的运用税收减免政策。首先应该提高减免税政策的透明度和稳定性。首先在法律上应当对减免税的具体内容,实施办法等作出具体的规定,并详细的公示出来。优化减免税的调控方式,使用间接优惠的方式来代替直接见面为主,以避免减免政策混乱所带来的损失。
3.2 建立财力与事权相匹配的财政体制
如果要设定完善的财力和事权相对应的财务政策系统,就必须对地方与中央的相对职权进行恰当的配置。事权上移是一种有效地解决办法。由于中央各种政策的出台,地方政府的压力不断增大,既要保障公共事务的运行,又要完成出台的政策,这时候就需要将一些不满足底层部门要求的事权移交给较高的部门,还可以一同承担。地方相关部门在教育与医疗以及社保上承担了过多的负担,所以应当提高中央和高层政府的支出比例。
财力下移是另一种有效地解决办法。前面已经提到,地方政府财力负担过大,所要解决的基础问题太多,所以应当将一些中央部门的财力下放给地方部门,借以确保地方部门的稳定运转。现今,虽然大多数的中央财力都借助支付转移这一形式分配给地方部门,但是由于没有合理的制度约束,导致了“跑部钱进”的状况。方式的多变化,总的来说就是应当先规划好地方和中央的责任,再根据划分好的职责,配置相应的财力。总结其根源,就是应当使中央和地方政府能够和谐统一,使各种服务和产品能够互相弥补。
3.3 建立健全预算管理机制
我国根据国情需要建立预算机制,这些预算机制应当透明化、公开化,接受社会舆论和大众的监督。我国目前的预算范围还不够广,还有许多方方面面没有覆盖到。所以国家要不断扩大预算覆盖范围,不仅要看到眼前的预算方案,更应该看到中长期的预算方案,并且把它与中长期的发展相结合起来。为经济的稳定健康发展提供坚实的制度基础。
3.4 建立合理搭配的转移支付系统
就建立合理搭配的转移支付系统而言,我国国务院出台了以下意见:(1)优化转移支付构架。现今,国内普通的转移支付占据了大部分的比例,必须要以此为基点进行结构的完善,目前我国一般性转移将普通的转移支付与专项支付的进行有机结合,对责任与事权加以适当的分配。全面而科学的考虑到各种特殊情况,例如某些地区底子薄、发展慢等等。考虑到各地方的支付成本差异,更应当建立全面而规范的转移支付配置的形式,对区域发展进行合理调控。(2)建立合理的激励规范基准,借助一定的奖励或是惩罚的形式,促进地方部门把普通性质的转移支付财力合理的用于民众。(3)对专项的转移支付加以严格的监控。专项转移支付一向杂乱无章,所以应当对专项资金的管控方案加以适当的约束,进而确保任意的专项支付都有与之对应的管控方案。必须根据我国的相关政策要求确定专项转移的补助目标,根据政府部门、事业机构、公司等加以划分,进而易于进行监控审核以及绩效评估。
4 结论
我国目前的财税政策是沿袭1994年所进行的财税制度的改革。自1994年改革以来,财税政策在促进社会主义的发展和社会主义市场经济体制的建立作出了巨大的贡献。推动了我国财政建设和社会基础设施建设。但随着经济的进一步发展和与国际经济的接轨,以往的财税政策并不能完全适应现阶段的发展,创新财税政策成为了新时代经济发展的必要途径。税收结构不合理,事权和财权搭配不合理,预算机制不透明不公开等等一系列问题都有待解决。
参考文献
[1]敖晓梅.深化财政税收体制改革的思考[J].中国集体经济,2016,(21).
一、当前财政税收体制中存在的问题
(一)财政收入的规模偏大由于对财政收入的统计口径不尽相同,我国的财政收入在总体规模上要大于国际水平,与国际财政收入的统计口径相比,我国的统计口径偏小,这样魷造成大量的非税收入存在于财政收入在税收收入之外,因而形成了财政收入覆盖范围广,规模偏大的局面,整体上来看,近几年我国财政收入的增长速度远远大于经济发展速度,这在一定程度上反映了过大规模的财政收入对于居民收入的增长以及国民收入的分配结构均产生了不利影响,为了适应经济发展的需要,适当削减财政收入规模是必须的,也是必然的。
(二)财政税收的结构不合理在我国的财政收入结构中,非税收入和税收收入所占比例不够协调,其中,税收收入的结构更是不尽合理,依据正常的税收原理来看,所得税和财产税是调节收入分配的主要力量,理应在当前的税收收入中占有较大比重,而营业税、增值税等流转税作为筹措资金的主要手段,其比重应小于前者,但是,就目前的财政收入状况来看,我国税收收入的比例结构却恰恰相反,这样,税收在改善居民收入差距过大等社会问题方面的作用就受到了极大地限制,再加上重复征税及税种功能模糊等问题,财政税收体制对经济的健康发展产生了巨大的不利影响。
(三)预算管理体制不健全我国在预算管理体制方面的问题突出地表现为涵盖范围过小和体制不够健全,前者造成的后果是财政资金非法挪用现象严重,后者的不利影响主要表现为预算体制中没有全面包含年度预算和长期预算,难以服务于国家的长期发展规划,另外,地方政府的预算体制改革严重落后于税收体制改革,预算制度难以完全融入政府财政收支工作,同时,监管机制的缺失也影响了预算体制的全面性,对于预算体制的改革产生极大的阻碍作用。
二、财政税收体制改革的重要意义
财政税收制度在国家经济体制的建设中占有重要位置,适应于经济体制改革的需要,深化财政税收体制改革是推动经济发展的重要举措。深化财政税收体制改革,扭转财政税收体制改革落后的局面有着双重意义,一方面,财政税收体制改革增强了政府财政税收的稳定性,改变了政府财政收支不均衡的现状,便于政府通过经济手段增强对经济的宏观调控,有利于政府职能的优化升级。另一方面,财政税收体制改革对于国家经济和社会的稳定发展具有重要意义,深化财政税收体制改革,能够调节居民收入差距,优化社会资源配置,促进经济增长方式的根本改变,进而促进经济体制优化和全面小康社会的建设,全面而长远地推动经济和社会的发展。
三、深化财政税收体制改革的策略
(一)优化财政税收结构合理的财政税收结构是健全财政体制,充分发挥财政税收在国家经济和社会建设中的巨大作用的重要支撑,为此,面对我国财政税收结构不尽合理的现状,我们有必要适当降低流转税的征收比重,提高财产税和所得税的征收比重,精简重复税种,明确不同税种的功能和征收范围,例如,在个人所得税的改革中,为了减小中低收入者的负担,强化对高收入者的税收调节,应当适度提高个人所得税的征收标准,在资源税方面,可以通过拓宽资源税的税收范围及提省税负水平来制约资源的过度浪费等,这些针对财政税收结构的改革措施适应于经济和社会发展现状,对于环境污染严重,贫富差距过大等社会问题的改善有着重要的积极意义。
(二)合理调整财政支出结构各项财政税收制度的建立正是为了对合理的财政支出提供物质保障,支持国家的各项经济建设,但是,就目前的财政支出来看,我国的财政支出结构的失衡严重制约了国民经济的平衡发展,为此,有必要以市场为导向,有针对性地调整财政支出结构,就目前的经济局势来看,我国的财政支出结构改革应该加大财政支出对于服务型的公共行业的投入力度,加大对农村地区的重点工程的支出力度,例如,农村教育机构的建立,农田水利设施的建设等等,通过这些措施的实施,有利于发挥财政税收对重点地区和重点行业的扶持力度,促进整个社会的均衡发展。
(三)加强预算体制改革预算体制是合理分配财政税收的基本手段,为了实现财政税收的充分而合理的利用,健全的预算体制是不可缺少的制度保障,针对于预算体制现存的问题,加强预算体制改革需要成立独立的预算编制和管理体系,在预算编制方面,适应于国家的长期发展规划,增加财政税收的中长期预算,拓展预算的覆盖范围,使预算涵盖全部财政税收,在预算管理方面,需要成立专门的管理和监督机构,加强对预算合理性的审查和监督,确保预算体制的建立对于财政税收的合理使用发挥积极作用。
(四)平衡中央和地方政府的财政分权关系中央和地方政府财政分权关系的平衡有利于各自充分发挥对于财政税收的支配力度,就目前的现状而言,各级地方政府缺少对于财政税收支配的自主权,急需得到中央的适度放权,另外,中央和地方政府的财政税收应当按照合理的比例进行划分,以平衡中央和地方政府的财政税收收入分配,缓解各级政府的财政压力,与此同时,中央对地方政府财政权力的监督和约束是不可缺少的,财政税收收入的增加与监督的有效性相结合,才能保证地方政府对财政税收收入的合理分配和使用,避免地方政府的财政支付责任与财政收入不相符现象的出现,确保各项财政税收收入得到充分、合理的利用。
四、结语
关键词:税收;体制改革;问题;对策
中图分类号: F811.2 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)30-40-2
0 引言
财政税收作为我国社会主义市场经济的重要组成部分,在社会的发展过程中发挥了重要的作用。虽然我国的财政税收体制改革后取得了一定的成效,但是在改革的过程中依然存在很多问题,文章会重点针对财政税收中存在的问题进行探讨并提出相关的解决对策,使财政税收体制发挥更大的作用。
1 我国财政税收体制改革取得的成就
1.1 在税制转型方面的成就
在财政税收体制改革方面,税收能够将所得税款进行归纳、统一,在坚持公正、公平原则的基础上对所得税收缴方法进行改进,充分体现了与时俱进的作风,不仅为企业创造了良好的税收环境还促进了企业之间的良性竞争,使企业进行了合理的资源配置。
1.2 在增值税改革方面取得的成就
目前我国从计划经济向市场经济转变的主要标志是建立起了新型流转税制度,这项制度主要包含增值税、营业税、消费税,其中增值税、消费税是增值税的有效补充。增值税地出现在很大程度避免了重复征税的现象,促进了我国财政收入的增长和国民GDP的增长,同时也促使我国很多企业实现了经济结构的转型。2016年国家将营业税作为增值税的有效补充,不仅扩大了增值税的内容,还使其发挥了越来越大的作用,有效地促进了增值税改革的进行。
2 当前我国财政税收体制中存在的问题
2.1 财政收入的规模偏大
与国际财政税收统计口径不同的是我国财政税收统计口径较小、总体规模较大,这就使得大量的非税收入存在于财政收入在税收收入之外。据调查显示,近些年来我国的财政收入的增长速度已经远远超出了当前的经济发展速度,这充分说明了我国居民的收入得到了增长,同时也对我国国民收入的分配结构产生了很多不利的影响。因此,为了使经济发展同居民的收入达到一个平衡点,有必要缩小我国财政收入的规模。
2.2 税收体制存在局限性
首先,税收体制不健全。我国目前的税收制度还只是停留在简单的层面上,只是对一些基础的税收方向进行了规定,对于促进社会稳定、科学技术发展及社会分配的税种没有进行详细规定,导致部分税收流失,影响财政收支平衡。另外,国家在增值税和所得税设置方面也欠缺合理性,影响了财政税收收入,不利于经济的发展;其次,中央和地方税收界限不明确,之间没有建立明确的税收体制,影响了税收效率。
2.3 财政预算体制不完善
为了确保我国财政税收体制改革的高效进行,除了要完善税收制度外还要加强财政预算管理体制改革,解决一些由于预算管理工作不到位而产生的问题。在我国预算管理体制覆盖的范围小,在管理方面存在一定的缺陷,很多地方的预算管理体制没有与中央的财政预算管理体制衔接起来,导致地方财政预算管理体制不能很好地发挥其作用,同时很多地方政府没有建立有效的预算制约机制与预算监督机制,使得很多地方的财政预算出现了不透明的现象,导致地方财政出现资金挪用和资金浪费的现象。所以,我国政府要完善财政预算审批制度,加强财政预算监督审核制度,尽量在财政预算执行的过程中做到科学合理的规划,促进我国财政税收改革的正常进行。
3 深化财政税收体制改革的对策
3.1 优化财政税收结构
为了使我国的财政税收与居民收入达到一个平衡点,需要优化财政税收结构,健全财政税收体制,发挥财政税收在国民经济建设和社会发展中的作用。当前我国财政税收结构不够合理,我们要对税收结构进行适当调节,可以提高财产所得税的征收比重,降低流转税的征收比重,减少一些重复税种,将各个税种的范围和职能明确出来,比如可以适当提升个人所得税的标准,对于一些中低收入的人群要减少他们的负担,提高高收入人群的税收比例。在资源税方面,可以通过拓宽资源税的税收范围及提高税收水平来制约资源的过度浪费等。通过对税收结构进行调整,有效地缩小了居民之间的贫富差距,促进了我国市场经济的正常发展,也向和谐小康社会目标的实现迈进了一步。
3.2 改革现有的财政税收管理体制
我国现有的财政税收体制存在一些问题,影响了我国经济的发展。财政税收体制中存在的主要问题是由于税收管理体制不健全,分权管理和集权管理模式并存,影响了税收作用的发挥。面对这种情况,我国政府首先要建立起完善的税收管理体制,合理处理分权管理与集权管理模式,改变过去轻管理重税收收入的现象。另外还要减少税收过程中人为因素的影响,提升法律的权威性,在税收管理过程中强化税收法律制度的作用,从而形成一种规范、完善的管理制度,促进我国财政税收管理体制改革的有效进行。
3.3 健全财政预算的管理体制
财政预算体制是深化财政税收体制改革中的重要内容之一,但是在财政预算体制的推行中存在许多问题。为了更好地解决这一问题,需要建立一个专门的预算管理机制,来保证预算编制与预算执行可以得到科学的、严密的运作。在进行预算监督体制方面,需要政府合理规划短期的预算工作与长期的预算工作,实施复式预算管理体制在健全复式预算管理体制方面,要进一步完善国家预算管理范围,将经常性财政预算与资本性财政预算都纳入到预算管理中,同时要将国有资产的管理与社会保障预算归纳到预算的管理范围中。为了更好地保障预算体制的实施,要成立预算管理部门与预算监督部门等机构,加强对地方政府的财政预算的监督管理,建立群众监督体系,发挥人民群众的力量,为群众提供监督举报途径,包括开通网上监督举报窗口,设立群众举报部门,重视群众监督的作用,要求地方政府将财政预算中非核心、必要的预算内容进行公示,实现政府财政预算的透明化、公开化以及公共化政府需要做好财政预算的审批工作,对于需要进行财政拨款的项目,要做好相应的审查工作,对于预算项目中涉及的大资金投入项目,要成立专门的审核小组,严格把控财政预算的审核工作。
3.4 平衡中央和地方政府的财政分权关系
上文提到存在于我国当前财政税收中的一个主要问题是集权管理现象严重,所以,相关部门要平衡中央和地方政府的财政税收权利,中央政府要做到适度放权,配合各级地方政府财政工作的正常进行。同时中央政府要加强对地方政府的监督和约束作用,保证地方政府对财政税收收入的合理分配和使用,避免地方政府的财政支付责任与财政收入不相符现象的出现,确保各项财政税收收入得到充分、合理的利用,从而促进财政税收的有效进行。
3.5 完善转移支付体系
深化财政税收体制改革需要健全并完善政府转移支付体制,政府需要将转移支付的结构与比例进行不断的完善,将一般性转移支付占据中央财政转移支付的比重进行合理的提高,完善增值税与税收返还制度,全面保证政府平稳地进行财政资金的转移与支付。政府在开展财政资金的转移与支付工作时,要根据当地实际经济发展水平、社会发展程度、人均收入水平以及地方的人均特点等,制定科学、合理的财政资金转移支付方案,协调好资金分配的比例。
4 结语
总之,财政税收是一项比较系统且复杂的工作,税收在我国经济建设和社会发展过程中发挥着非常重要的作用。但是当前在我国财政税收过程中出现了一些问题,为了适应时展的趋势,必须要对财政税收制度进行改革,解决当前存在于税收体制过程中的不良现状,这就需要不断深化税收体制改革,优化财政税收结构;改革现有的财政税收管理体制;健全财政预算管理体制;平衡中央和地方政府的财政分权关系;完善转移支付体系,为我国财政税收体制改革做出贡献。
参 考 文 献
[1] 张思佳.对深化财政税收体制改革的思考[J].中国管理信息化,2016,01:145.
专家分析,财政税收体质的变革创新和社会资源合理分配、人均收入分配、建立健全社会主义市场体制,强有力的对产业结构优化升级和社会经济发展的产生了重要推动作用,具有战略性意义。对该体制的改革,对于制定政府置办管理体制,支出格局科学合理,慢慢的带动了政府从管理型向服务型的管理体制的转变,对预算体制改良,税制的革新,将流转税体系的主体定位于增值税,借助于革新之后的流转税体系,以带动社会公共事业的进步,加大政府在提供便民服务和基本公共设施等的资金投入量。
二、我国税收体制的现存缺陷
(一)体制上的缺陷
从目前我国的财政税收体制来分析,得知政府收入体系中未包含非税收收入,也未在该体制中扮演重要的角色,而拥有协调和解决社会分配的能力,存在设计缺陷的是主要是所得税和增值税这两个税种,无法促进技术创新。在如今,国营企业的收入还未包含在财政收入中,导致如今各个政府无法呈现出正的金字塔的形式,财政收入呈现出往高处聚集,财力无法协调分配。分税体制中,由于受到中央和地方的不科学规划的影响,使得一些税种没有明确的定位,没有进行深入改革,无法构建科学规范的分税制度。
(二)政府的职能和支出存在矛盾
地方政府在处理财政收入问题上面临严重的问题,各个区域表现出财力失衡的局面。但是,由于各个地方政府在职能以及财政问题的处理上无法随机应变,导致财力和职能无法相适应。布局不科学,未实现计划经济向市场经济的转变,转移支付制度分为一般性转移和专项性转移,在规模上有着极端的表现,同时各个政府在资金的安排,管理等方面存在局限性,如透明化程度低,不科学等缺陷,导致政府财政效率不高,权威性降低,带来不利的影响。
(三)未优化预算管理体制
从现如今的税收体制变革来看,还未取得实质性成果,无法适应如今社会经济发展的形势,基于预算体制辐射范围较小,落后,财政预算没有得到政府财政工作的全范围覆盖,执行过程缺乏管理,财政预算审核只是形式,没有实际意义,导致该管理机制缺乏让大众信服的能力。
三、财政税收体制缺陷的根源
(一)管理者忽视体制的变革创新
从我国企业以及地方的目前形势来分析,可以直观看出存在的缺陷,导致这些缺陷的根源还是在于管理者在税收方面未引起足够的重视,从政府角度来看,还未真正将财税管理体制真正施行,主观的认为税收都应该为国家所得,企业的经营收入会因为相关规定上交而下降,所以这些企业或者是地方管理者就会用尽一切手段来控制税收的支出,严重的还会有偷税漏税,虚假做账等违法行为的发生。探究其问题的根源,关键在于管理者忽视体制的变革工作,对违法行为眼不见为净,制约财政税收的监管机制的作用发挥,从而导致财政税收体质的变革无法变为现实。
(二)财政税收的监督和管理体制缺少
在现代社会,各国行业之间为紧跟时代的发展就要求自己不断创新改革,在此背景下,相关的监督以及管理力度也有了实质性的改变,首先,众多的地区将管理人员缩减,从而减少了对税收的监管范围和力度。比如取消了人员,费用使用不合理化于管理层次上,造成监管团队的工作者呈现出消极工作状态,不利于财政税收的监管。其次,一些地区的管理者随心所欲使用手中的职权,忽视税收工作,错误认为税收工作只是国家的工作,和自己毫不相关,未引起充分的重视。甚至还有的管理人员,偷税漏税,虚假报账,为了眼前的短期利益而违法,也有的更是唆使相关工作人员一起来谋取私利,对于税收工作的顺利展开造成严重的干扰。所以,就目前财政税收体制缺陷的根源来看,关键在于监督和管理体机构的缺乏以及管理人员缺少严格的制约。
(三)各级政府之间的管理职能模糊
我国的中央和地方在财政收入和财政分税分配上的划分不科学规范,一定程度上对于我国的财政收入水平以及税收体质的变革造成了影响,对我国政府在对财政税收的管理控制上带来不利因素。我国政府未建立健全转移支付制度,职能划分模糊化,不同城乡之间收入和公共服务有着巨大的差距。某些地方政府在处理财政税收工作上带有主观色彩以及较低的工作效率,资金分配、财务管理等透明程度低等,造成了其无法和自身以及管理职能的要求相适应。
四、关于对该体制的革新的意见
(一)改革需要遵循“放权让利”的原则
传统体制的弊端日益凸显,必须在基于我国如今面临的基本形势来展开探索活动,借鉴国外的优秀成果和经验,不断地完善和优化税收体制。我国的社会主义市场经济要实现良好的发展,关键在于经济体制的创新改革,而要实现这个目标据就需要遵循“放权让利”的原则。在农村,要积极的推广度,调动农民的生产积极性,优化农业税的布局结构,逐渐稳定农副产品的价格稳定制度,降低农民的税收,通过科学合理的手段,对政府权利的使用规定在科学的范围之内,强化政府的吸引投资商投资的能力,提高生产的自由性,让地方政府可以在分配财务和利用职权方面具有灵活的自主性。当遵循以上的原则的时候,对于防止权责一致集中和国家在宏观市场调控政策的无阻碍执行具有关键作用。
(二)政府和财政职能二者要及时同步转换
市场和政府在资源配置市场中中各安其职,解决和处理好市场失灵的问题以及带来的政策效应是财税体制的主要职能,有效地替换了传财税体制和市场格格不入的管理格局。政府要是实现从传统走向现代管理,这需政府符合角色和职能二者的转变要求,将宏观调控政策的作为政府管理微观活动的主要手段。实现给社会主义市场经济的主题,企业等打造出一个公平公正的良好的环境,在公共服务上提供有关的产品和具体的服务作为基本出发点。
(三)如何建立健全预算管理体制
预算管理体制市政府需要优化和完善的,这对于政府职能的合理运用产生关键性的作用。这就要求政府和企业在实现扩宽预算范围的同时,创建相关的管理委员会以及部门,创建和优化社会监督体系,保证国家在未来的中长期发展过程中该机制可以和其相互促进共同发展。国家预算范围和复式预算体系应该分别实现扩大和完善的要求。对于后者的预算内容来说,要包含经常性,资本性等。要尽最大的努力让预算管理的框架中可以容纳政府的一切收支,从而产生对政府财政收在管理以及社会监督的正面作用。
五、结束语
关键词:新形势下;财政税收;体制改革;创新
在社会主义国家和资本主义国家,税收都属于国家的经济收入之一。在我国税务中财政税属于比较重要的组成部分,随着我国经济形势的不断改革与完善,传统的财政税收体系已经不能与我国经济体制相适应,因此就需要我国加强对财政税收体制的改革,对一些创新方式进行合理应用。当前我国正处于改革的重要时期,在新形势下我国财政税收体制发生了较大转变。所以就需要加强对财政税收体制改革的重视,使财政税收相对比较规范,增强财政税收的完善性。
一、在财政税收体制改革发展过程中存在的相关问题
(一)税收体制结构的完善性不足在政府管理工作中财政税收体制的改革与发展可以为其提供资金保障,为政府管理工作提供良好的支持。财政管理机构体制在新形势下面临着市场变动风险因素频繁问题,在财政收入构成阶段,由于存在不平衡的财政收入税收资金占比,导致财政税收体制改革在税务构成和组成结构上不平衡。所以财政税收体制管理在新形势下就要进行杠杆性调节,对一些重点环节进行优化与改进。同时要进一步调节政府财政资金管理中财政税收占比的比例。由于税收体制发展在改革管理方面不能充分适应新形势下的要求,在税收体制反映上导致财政管理环节存在一定差距。在当前财政税收管理中,财政税收管理制度对居民收入差距方面的作用逐渐降低,而在税收管理体制改革发展过程中,出现了重复性征税现象,导致不同税种在税收改革过程中的功能与结构越来越模糊,其特点也逐渐减弱。
(二)财政税收体制改革在新形势下存在局限性要想有效开展财政税收体制改革工作,就需要具备相对健全的财政税收机制,然而在当前形势下,财政税收制度存在一定的局限性,由于税收机制的完善性不足,导致财政税收体制改革面临一些问题。在分配职能上财政收入存在较高的集中性,同时始终保持集中向上的发展趋势,这就会在财政分税制度的落实与执行过程中受到一定的影响与限制,最终限制了财政力量的平均性。税收的种类各式各样,这就导致在财政税收范围内,存在许多税种都不能得到有效的划分,而这些税种大多都是环境和资源相关联的,甚至都没有存在于财政税收的范围之内,进而使税收自身价值的整体发挥受到严重影响,还可能会使财政分配功能不能充分发挥自身的作用。最后由于财政收入管理范围内经常有一部分财政收入不存在,尤其是国有资产收入和资源收入等多个方面,这些资产收入都属于财政税收范围以外的收入,正是由于这些收入不在财政收入管理范围内,所以就会影响到税收管理工作,阻碍了财政收入管理范围内健康和稳定发展。
(三)财政税收转移支付过程中的规范性不足在当前社会形势背景下,实施财政税收体制中的分税制度过程中,其现有税收政策已经得到了一定程度的补充,其完善性不断提高,这就使转移支付得以实现。但是在我国财政税收中,由于税收存在相对集中的权利,国家和政府对其税收权利进行了一定程度的利用,使部分地区的经济得到了调整。在当前形势下的转移制度支付时期中,其资金使用率通常相对不高,或者是由于财政工作人员自身的工作态度不端正,导致转移支付的工作过程中,经常缺乏较高的规范性。首先就是不能充分落实监管权利,在中央与地方的财政转移过程中,往往会出现支出不明确等严重现象,或者是存在一定程度的信息泄露问题,常常存在不科学的转移支付构成,其主要原因就在于体制性补助与税收返还间存在一定差距,经常会存在较低的其他类型支付比例,很难符合前者的支付形式,这就会使税收工作的有序开展受到影响。
二、财政税收体制改革在新形势下的创新策略
(一)建设分级化的财政税收体制为了实现更加科学合理的财政税收,就需要具备权责分明的财政税收体系,还要加强对我国社会主义经济发展实际的结合,在政府事务统筹环境和各个机构工作的规范环节中,充分发挥财政税收制度的作用,使我国可以存在和谐稳定的税收收入与支出比例。通常情况下就是对各级政府的权利进行有效划分,同时要分出相应的层级,然后将这些权利全部交到政府手中,最后就要对地方政府的税收权利进行明确划分,进一步规范财政收入的相关范围,还要根据地区的实际发展情况,制定出相对统一的税收政策,对地区化财政收入进行有效规定,对财政收入权利进行规范,从而使其财政税收更好的适应地区经济发展。
(二)不断强化财政转移支付的合理性要根据地区的实际发展,建立相应的财政转移支付体系,确保其体系相对完善。还要对相应的财政转移过程增强管理力度,针对税收返还体制,还要进行及时有效的创新,进一步增强体制补助要求的明确性,全面控制转移支付的各方面来源,另外要合理调整不合适的转移支付,有效增强转移支付类型的规范性。
(三)对预算管理体制进行完善针对相应的预算管理体制,还要对其进行不断的完善,对预算管理工作进行充分结合,还要进一步明确预算编制工作与预算执行工作间的界限,根据地区的经济发展情况,构建一套合理的复式预算管理机制。相关财政工作人员要在预算管理工作中,将财政收入管理工作进行合理划入,使社会保障领域的科学化预算管理充分实现,对预算管理范围进行有效扩大,在更多的社会行业中覆盖预算管理体制。
(四)合理制定税负征收标准构建一套科学的税负结构,就需要充分结合我国实际情况,全面了解当前宏观经济发展情况,明确社会发展的税负水平,使财政税收体制之外的税收收入可以有针对性的取消,确保政府新的财政收入的规范化,从而使纳税人的税务负担得到进一步的减轻。
关键词:公共财政; 税收计划
所谓公共财政是指政府为满足公共需要而向社会提供公共产品和服务的财政收支活动。公共财政产生的前提和基础是市场经济,中央政府在94年工作报告中明确指出我国要走社会主义市场经济的道路。随着市场经济体制改革的不断深入,财政体制税收体制也要相应地发生改革。长期以来,税收计划的制定都是在计划经济体制下进行,由于我国各级政府长期面临相当大的财政压力,而且依法治税作为一个长期而艰巨的任务不可能一蹴而就,在特定的历史时期内,税收计划在税收工作中发挥重要的作用。但随着政府提出要构建公共财政体制,税收作为一种重要的财政工具,相应的也必须要围绕在公共财政体制下进行改革。那么如何在“公共财政”的理念下,探索税收计划的新思路、充分发挥税收计划在积极作用?
一、我国税收计划的现状
1、税收计划的编制缺乏科学性,导致执法缺乏刚性
由于多方面的原因,我国税收计划分配一直沿用的是“基数法”,就是以税收入库数或预计入库数作为基数,参照历年税收增长水平及计划期有关经济指标增长系数,并考虑计划期一些特殊因素对税收收入的影响,以此得出计划期的税收计划数,即“基数×系数+(-)特殊因素”的方法,虽然此法明白直观,简便易行,连续性、稳定性也很好,在一定程度上考虑了各地的客观经济状况,对调动广大税务干部的积极性,国家财政收入的稳定增长起到了重要作用,但随着社会主义市场经济体制的建立和完善,这种计划分配方法的缺陷也愈来愈明显,主要表现在:一是基数对计划的影响成份较大,基数中隐含的特殊因素无法消除。如地方政府为了安排下年的财政预算,一般在11月左右就要求税务部门将下年税收预测数上报, 而当年实际基数还未出来,税务部门就只能按照“基期年1-11月实际收入加12月的预计数”而得,但近几年来每年年底影响收入的因素较复杂,收入可变性很大,致使一些地区的基数与实际收入误差较大。二是系数的人为操作性大,可依据性相对较差,导致税收的增长偏离实际税源情况,说服力不强。三是对计划期的特殊因素不能全面考虑,而且计划一次性分配一般不作调整,或只增不减,难以符合各地变化中的税源实际情况,造成部分地区计划与税源之间存在极大差异。由于税收计划与经济税源相关性较大,难免出现计划分配畸轻畸重、苦乐不均、鞭打快牛的情况,从而不仅难以正确考核各地组织收入工作的状况,有时还会给执行税收政策带来一些负面影响:计划大,税源不足的地区,往往为完成任务而不顾政策,寅吃卯粮,该退的不退,该抵的不抵,不该征的预征,这样连年高基数、高增长,就会出现“不堪重负”的现象,不但有悖于现行的税收征管制度,而且容易挫伤税务干部组织收入的积极性,造成计划与收入间产生恶心循环;而税源大,计划相对小一些的地区,则会“留一手”,该收的不收,人为造成欠税和积压税款,甚至擅自减免税收现象,不能体现应收尽收,公平税负的原则,形成经济活动和税收工作的不规范运作,使税收执法失去应有的刚性。
2、依法治税与税收计划管理的现状
我国税务系统一直在强调要依法治税,但是只要实事求是地分析我国当前税收工作的实际情况,就不难发现,税收任务仍然是一切税收工作的“指挥棒”。衡量各级税务机关工作质量如何,收入任务是否完成及超额多少始终是摆在第一位的指标。
现行的税收计划管理体制出现了两个不适应:一是与市场经济的建设和发展不适应,二是与依法治税的原则不适应。由此导致了在税源充裕之年,税务机关考虑来年税收计划的完成,往往会打埋伏;而在税源较紧时,税务机关就有可能收“过头税”,增加企业负担。完全以税收计划为中心的治税方针将破坏税收法治,损害税法的严肃性、权威性,助长人治思想和风气,体现不出公平税负的原则,削弱税收宏观调控的职能,从而影响到市场经济的正常发展,给强化税收征管、推进依法治税带来极大的阻力。
二、公共财政体制下的税收计划制定
1998年全国财政工作会议首次提出建设公共财政,经过多年公共财政理论的研究,我们可以知道,政府应该加强财政预算,切实做到“以支定收”的原则。也就是说政府应该在本年度里确切的预算出下一个年度需要的财政支出,然后根据这个预算来确定下一个年度的政府收入为多少。
政府收入的主要来源可以分为三大块,税收、非税收入、国债。从历年的统计数据可以看出税收是占政府收入的主要部分,而非税收入在未来的改革中应该逐步减少甚至全部取消。国债由于具有很强的灵活性,可以成为政府收入的一个有效补充。因此,在“以支定收”的原则下,一旦“支”被确定下来,那么“收”也相应确定,同样税收计划制定的指导原则也就应该紧紧围绕在这个“收”字上。我们可以通过一个例子简单分析在公共财政体制下税收计划的制定:假设下一个年度政府预算的总支出是6万亿,那个相应的下一个年度的政府收入也为6万亿。政府收入的这6万亿由两部分组成(此时非税收入由于占比例低忽略不计)税收及国债,因此在制定税收计划时,以6万亿为基础,再综合考虑一些其他的因素,如上年度的税收收入、经济增长的速度以及其他,就可以制定出下一个年度的税收计划。
三、公共财政体制下的税收计划可更具有弹性
我们知道,国债的发行在政府和民众可接受的一定程度内,可以完全由政府自由控制。换言之就是在一定量的前提下,政府想要取得多少收入就可以通过发行多少国债来实现。而税收和国债构成了未来政府收入的主要来源,国债的这种灵活性可以大大提高了税收计划的弹性。而取得收入不是政府工作的目的而是一种政策工具,这种工具越是具有弹性,政府工作就越是可以处于主动地位。
税收计划的弹性最终可以表现为税收制度的弹性,那么在依法治税的前提下如何实现税收制度的弹性?
依法治税是指我们在税收工作中,必须做到有法可依、有法必依。该征的税必须要征,不该征的绝对不征,该征多少就征多少,不多征也不漏征。税收制度的弹性可以通过对现行税收制度改革来实现。在我国现行的税法当中,税收收入主要是以流转税为主,所得税为辅,虽然近几年所得税的收入占总税收收入比例不断上升。从税制改革的方向我们可以清晰的知道这种状况会逐步改变,未来建立以所得税为主体的税收体系已经是不争的事实。在以所得(包括个人所得和企业所得)为主体的税收体系下,税收弹性的实现变得更加具有可操作性。所得税的征收方法一般情况下都可以实行纳税人月度或季度预缴,年度终了后再汇算清缴,因此政府可以预先制定一个预缴所得税税率,预缴时就按这个税率征收,在汇算清缴时,结合政府实际需要确定一个最终的汇算清缴税率,然后多退少补。这种征收方式可以使得征税方(政府)一方面能保证税款及时入库,更重要的是另一方面可以清楚的掌握本年度税收收入情况,使得政府处于一个主动地位更好的实现宏观调控。如果纳税人预缴的税收收入超出了政府的预算,出现盈余的,那么政府可以调低汇算清缴税率,可以出台一些税收优惠政策等将多余的税款归还给纳税人。相反,如果预缴税收收入不足政府预算,出现盈亏,简单来说就是政府的钱不够花了,这种情况下政府可以在过程当中先通过发行国债来取得收入弥补缺口(这恰恰又体现出国债的灵活性),等到汇算清缴时,政府可以结合经济发展的情况来确定汇算清缴税率。
税收的弹性可以使政府及时有效的调控经济,无论经济是处于过热还是需要刺激经济发展,或者是处理应急情况,政府都能够通过税收这个工具迅速应对减少时滞,提升政府工作效率。
综上所述,我国现行的税收计划是在当时税收制度不完善,尤其是税收征管存在很大的漏洞,偷漏税现象严重,税收征管人员权利过大等特定的历史条件下形成的,在特定的环境下确实成为了指导我国税收人员工作的一个重要的指标。但这种税收计划的制定存在脱离经济发展的实际情况(从税收收入的增长幅度远远大于GDP增长幅度可见),过多的带有一种行政命令的色彩。随着税收制度的不断完善,征管水平的不断提高,以及税务人员素质的提升,原来的税收计划越来越不能适应新形势的需要,尤其是在政府提出要构建公共财政的理念下,税收计划的制定更应该回归到公共财政这个大氛围中。
参考文献:
[1]《加强税收计划管理工作的几点建议》 作者:阿克苏地区地方税务局 周瑞君
[2]《探索税收计划管理的思路》 作者:广东省地方税务局 郭文
(一)管理监督工作不到位由于改革的不断深化,一些地方政府通过精简结构、收缩编制来达到节约财政管理成本,导致财政管理队伍人心涣散,不利于管理工作的开展,许多管理工作人员工作积极主动性不高,缺乏应有的责任感和使命感,出现不能坚持原则无视法律法规的现象。财政管理干部队伍的能力建设与科学化精细化的财政管理要求仍有很大的差距,虽然多年来也立在不断培养和锻炼他们的业务水平,但实践中仍存在执法水平不高,工作作风不实的问题,工作氛围也没有形成制度至上的理念,不能对财政管理工作人员的思想、心理和行为起到约束与规范的作用。监督部门工作做得不到位,职位形同虚设,权威性不足,且整改落实积极性不够,对财政税收政策执行未形成完善的监督体系,不利于国家财政税收体制改革的整体推进和良性运行。
(二)税收乱收费的现象严重近些年来,我国的税收改革取得了一些成绩,但乱收费现象严重破坏税制改革的成果,造成这种现象主要原因之一是个别地方政府为了保证财政收入,将税收按人数进行成本分担。在财政税收管理中,应该形成一个稳定的收入来源,同时抑制乱收费现象,我们应该加强监管。
二、财政税收体制改革的构想
(一)正确处理和完善预算编制和执行相分离的制度改革预算管理体制,加大预算管理监督对国家预算的覆盖范围进行扩大,完善复式预算体系。政府复式预算体系应包括资本预算、经常预算、社会保障预算、国有资本经营预算。应把政府所有涉及财务收支活动均纳入预算管理体系框架之中,有效地提高预算管理规范性,提高预算管理效率,对深化财政管理体制改革、国有企业经济制度改革、强化政府宏观调控能力都有极为重大的意义。
(二)创建完善科学的转移支付制度在专项以及一般性转移支付两种形式有机结合的基础上,能有效的增强资金来源的相对安全性与稳定性,从而创建较为合理有效的中央及省市级两级两类转移支付制度。第一,必须提高一般性转移支付占有的比重,科学的调整专项转移支付,从而保证分配转移支付结构的科学性。第二,为了保证获得更加稳定的转移支付资金,应积极的完善分配转移支付模式。第三,为了保证支付金额的公平性与透明性,应该积极创建有效的转移支付制度,保证资本配置的合理化。
(三)充分发挥财政监督管理职能作用加大监督检查力度,综合运用监督检查措施,强化日常监管,严格遵守责任的追究和移送制度,完善对违规责任人的查处制度,对暴露出的问题进行严厉的纠正整改,而且更要加以分析总结,提出改善完善的合理化建议,提高财政监管部门的影响力,完善监督检查信息披露和通报制度,保证监督检查成效。
(四)确立符合我国国情的宏观税负水平。与我国的经济状况和发展水平并不协调的是我国的宏观税负水平处于发达国家水平,而适合我国基本国情的宏观税负应处于发展中国家和发达国家的平均水平之间。造成这一现象的一个重要原因就是过高的制度外财政收入,政务公开和民主管理制度是财政税收体制改革中一项急需落实的工作,成立民主理财领导小组,通过民主选举,让财务公开。遂应严禁遏制以政府名义乱收费,乱罚款,乱摊派的行为,政府部门更应该洁身自爱,不要接受非正当来源以外钱财,还要更加严格的规范政府性收入、建立完善政府收入的合理化和透明化的审查机制。
三、结束语
我国财政的主要来源是财政税收,同时也是国家进行宏观调控的重要手段,近几年来由于我国综合国力的提升,我国财政收入也呈现逐年上升的趋势,由于我国财税种类较多,给我国财政税收管理体制工作带来了一定的难度,传统的财政税收管理体制显然已经不适应现代经济的需求,因此必须对我国财政税收管理体制进行创新,这样才能促进我国税收事业的长期可持续发展。
1我国财政税收管理体制概述
从实际情况来看我国财政税收管理体制改革经历了一个比较漫长的过程,从1994年的分税制管理体制改革到现在的财政税收管理体制,现阶段的财政税收管理体制坚持的是“分级管理,统一领导”的原则,也就是说,是由中央统一领导整个税收管理体系,并赋予地方下级一定的税收管理权力,体现的是税权集中、税法统一的特点,这样的财政税收管理体制有利于中央的统一领导,具有较强的灵活性。
随着我国市场经济的不断变革,我国财政税收管理体制也应该适应时展变化的需要进行创新,例如要建立和完善政府采购制度,不断优化支出结构,政府要由管理型向服务型的方向转变,不断优化预算管理体制,建立起以增值税为主的流转税体系,促进我国社会公共事业的快速发展。
2我国财政税收管理体制存在的问题
21财政税收监管体系不健全
健全的财政税收管理体制需要健全的监管体系来保证,然而随着我国社会机构深化改革的不断加大,对财政税收工作的管理、监督也逐渐发生了很大的变化,有的地方并没有加大对财政税收的监管力度,大幅度削减了财政税收监管队伍的力量,甚至减少了财政税收的监管费用等,这就直接降低了财政税收监管队伍的力量和工作的积极性,严重影响到了财政税收监管的水平。同时,有的地方的管理者并没有认识到财政税收监管工作的重要性,滥用自己手中的权力强加干涉财政税收的监管工作,给财政税收监管部门工作带来了很大的压力,降低了他们工作的积极性,严重影响到了财政税收监管部门的顺利工作。有的地方并没有设立专门的财政税收监管机构,而是简单地交给相关审计部门来进行监管,也就没有配备专门的监管人员和投入大量的监管经费,这也在一定程度上降低了财政税收监管的力度。
22缺乏健全的预算管理体制
从实际情况来看我国现阶段的财政税收管理体制还并不够完善,因此也就不能适应现代经济发展的需求,其中预算体制覆盖率较低是其中的主要问题,有的地方政府并没有建立起完善的预算管理体制,财政收支工作并没有覆盖到财政预算当中去,在预算体制的执行过程中也缺乏严格的监督管理,很多预算的考核和审核大多数都是走形式,这就直接降低了预算管理体制执行的效果,同时也会逐渐降低预算管理机制的公信力。
23缺乏完善的财税法律制度
我国财政税收管理体制顺利运行要依靠完善的财税法律制度,但现阶段我国关于财税管理的规章较多,在实际的财政税收管理工作中很多管理人员的自由权较大,直接导致财政税收管理人员工作时的随意性较大,严重影响到财政税收执行部门的权威性和公允性。同时,我国现有的财政税收法律体系还不够系统,这就造成财政税收的相关法律比较松散,加大了财政税收管理的工作难度。
3财政税收管理体制创新的建议
31建立健全财政税收监督管理体系
健全的财政税收监督管理体系是提高我国财政税收管理体制的重要保障,因此必须建立起一套完善的财政税收监督管理体系,一方面地方的管理者要认识到财政税收监督管理体系的重要性,要设立专门的财政税收监督管理部门,并配备专业的监督管理人员进行工作,这样才能提高对财政税收工作的监督水平;另一方面地方的管理者要严格遵守相关财政税收监管制度,不能滥用职权对财政税收监管工作进行过多的干涉,保证财政税收监管工作的独立性,这样才能够保证财政税收监管工作结果的客观性,提高监管工作人员的工作积极性。
32建立健全预算管理机制
首先,要建立起预算委员会,严格落??预算管理责任制,建立起完善的预算管理体系,这样才能够更好地发挥出全面预算管理的重要性作用。
其次,选择预算编制方法时应该根据不同经营特点来选择出不同的编制方法,这样才能够达到预算项目之间的相互协调。企业在制定科学合理的预算管理方案之后,也要严格按照方案来执行,将预算管理工作落实到实处。
最后,为了将预算管理的作用发挥到最大化,要在实际的工作中不断强化预算管理的执行力度,提高管理层对预算管理工作的重要性认识,这样才能够保证内部员工严格地按照预算管理制度认真地完成预算管理工作,领导者要细化预算管理的执行操作流程,严格按照预算管理制度来进行工作。
33不断建立健全财政税收制度
要提高我国财政税收管理体制的科学性,要有健全的财政税收制度来进行指导,因此就要建立起比较系统的财政税收制度,这样既能够对财政税收工作进行细化,又可以从整体上掌控全局,这样就可以保障我国财政税收管理体制的工作有章可循、有法可依,为财政税收管理工作提供一个良好的运行环境。同时,也应该科学合理地划分税收与支出管理的范围,对税负比例进行明确,提高对社会服务方面和公共设施方面的税收支出,这样有利于服务型政府的建设。
34提高财政税收管理人员的职业素质
财政税收管理人员的职业素质直接关系到我国财政税收管理水平的高低,也是财政税收管理工作的主要执行者,因此提高财政税收管理人员的职业素质是十分必要的,首先,要对财政税收管理人员进行定期的培训,加强对财政税收管理人员的培训指导,不断优化他们的知识结构,提升财政税收管理人员的组织协调能力;其次,相关部门要聘请一些专业的财政税收管理人员进行授课,及时地更新财政税收管理人员的理论知识,这样才能够更好地指导实践;最后,财政税收管理人员要从实际的工作中总结经验,虚心地学习先进的财政税收管理理论,并将学习到的理论知识充分运用到实际的工作当中去,同时也要注重自身职业道德的培养,要在遵纪守法、恪守工作准则的原则下进行财政税收管理工作,这样才能够提高我国财政税收管理人员的职业素质水平。