公务员期刊网 精选范文 探究式教学法论文范文

探究式教学法论文精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的探究式教学法论文主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

探究式教学法论文

第1篇:探究式教学法论文范文

数字通信原理课程具有系统性强和内容难度大的特点,并且公式推理很多,学生学习难度很大,需要基础知识较多。前续基础课程包括高等数学、概率统计、线性代数、复变函数等数学基础课,以及电路原理、数字电子技术、模拟电子技术等电类基础课,还有信号与系统、高频电子技术等专业课程,这些课程都有很大的难度和深度。因此,如果上课时重点介绍数学推导和理论证明,会使学生产生厌学情绪;但如果不介绍理论推导,教学内容达不到本科院校的培养目标,无法培养出具备一定专业理论素养和较强动手能力的应用型人才。此外,通信技术日新月异,而该课程的教材内容却远远滞后于通信技术的高速发展,与实际通信产业脱节,不符合新形势下的专业人才培养目标,学生也容易丧失学习动力。因此如何实现既能够达到课程深度的要求又能够吸引学生的兴趣,既传授专业基础理论又能和通信发展最前沿相结合,是我们教学过程中一直追求的目标。经过长期的摸索研究,我们发现探究式方法可以达到很好的教学效果。

2探究式教学方法及其应用

探究式教学是一种在学校环境下模拟性的科学研究活动,旨在培养学生的科学素质,特别是培养学生的创造精神和创新能力,使学生在知识获得的过程中经历类似科学家的探究过程,积极主动地构建知识体系,掌握解决问题的方法,培养科学态度和科学探究能力。在数字通信原理课程教学中,我们重点抓好了课前预习准备、课堂研讨交流、课后总结练习三个环节中探究方法的应用。每次课前都会提前告知学生需要学习的内容,让学生实现对课程相关知识先自主进行探究,发现问题,带着问题来听课。同时,考虑到该课程涉及大量公式、定律推导,往往教师在台上讲得口干舌燥,写得粉尘飞扬,而学生在下面听得云里雾里,昏睡一片,对于一些相对简单的公式、定律推导,让数学基础较好的学生参与讲解,例如平稳随机过程自相关函数性质的证明、2PSK功率谱密度的推算,等等。学生接到任务,有压力就有动力,最终能够上台给其他同学讲解,需要私底下在课前做足功课,来不得一点马虎。课堂教学中,教师主要引导作用,为学生设置场景,介绍背景知识。通过介绍工程实践中的一些实际问题,引导学生去思考。例如,通过给学生观看实际的信号形状,让学生发现实际系统中信号经过信道后会发生变形,引导学生思考这种变形会产生什么后果,进而引导学生思考采用什么方法来解决这个问题。而一些简单推倒,通过随机抽点的方式让学生来讲解,在讲解过程中鼓励其他学生提问,教师在适当的时候也进行引导性提问。而当学生讲解中出现一些错误观念时及时进行纠正。此外,还针对一些有争议的问题,让学生采用分组辩论的方式来解决。从而充分调动了学生的课堂积极性。课后复习也是教学中的重要环节。探究式教学方法改变了以往简单出习题的方式,提出一些开放性、前沿性的问题,让学生自己动手查阅资料,跟踪最新的通信领域研究成果,撰写读书报告。每个学生的报告会被教师评分,计入课程最终成绩。同时,针对数字通信原理课程的特点,设置了很多仿真作业,让学生自己动手来实现一些基本的通信模块。教师也给学生提供一些基本的仿真程序,然后学生根据自己的兴趣进行修改。通过抓好以上三个环节,数字通信原理课程教学效果有了明显改善。学生既能够从中学到基本的原理,又能够了解通信领域最新发展,既能够达到课程考试要求,又确实提高了能力素质。

3小结

第2篇:探究式教学法论文范文

论文关键词:识字,教学方法,探究

 

一、多样教学,激发兴趣

1、丰富识字形式,倡导趣味识字

爱因斯坦有句名言:“兴趣是最好的老师”,识字教学要遵循儿童的认识规律,关注识字的兴趣,激发识字愿望。心理学家皮亚杰说过:“所有治理方面的工作都依赖于兴趣。”兴趣是每一个人成才的起点,是每一个学生主动学习、积极思考、探索事物底蕴的内在动力。低年级学生活泼好动、好奇心强,注意力不持久,教学时应特别注重根据他们的年龄和心理特征,采用生动活泼、灵活多样的教学方法小学语文教学,提高学生学习生字的积极性。在识字教学中,为激起学生识记字形的兴趣,我们可以教给学生许多生动有趣的识记方法,如加一加、减一减、换一换、猜谜语、做游戏、编顺口溜……使识字教学变枯燥为新奇,变呆板为活泼,变被动为主动,从而提高识字效率。

在识字教学中,有时我不采用直接地,原原本本地把字形摆在学生面前的形式,而是用猜谜语的方法,先给出谜面,让学生尝试写出字形,如,教学“旦”字时,告诉学生:“地平线上太阳升”;教学“量”时,说:“日下一横长,里字下面藏”怎么写呢?同学们展开讨论,动手动脑,拼拼凑凑,写对的同学眉飞色舞喜不自禁,没写出的同学也受到启发小学语文教学,恍然大悟,眉开眼笑,就这样,字形在快快乐乐之中扎根于学生的脑海里。此外,为拓展识字量,激励学生观察字形,展开丰富联想,让他们自己动手编字谜,小组讨论交流,学生积极性可高兴了。

2、鼓励自主创新,倡导自主识字

在识字教学中注重培养学生自主识字能力,教给学生利用熟字记忆生字、利用字形和字义的联系识记生字等方法,教会他们用查字典,利用工具书来识记字音、字形、字义。注重调动学生识字的主动性,让他们互相交流学法,突破教学难点。如:在教生字时,我常问学生;“你是怎么记住这个字的?”“你用什么好办法来记住这个字的?请你告诉大家”“你觉得哪些字最难记,最容易写错,要提醒大家注意?”每次一提问,学生就会争先恐后地举手发言,交流学法。就这样学生思维活跃了小学语文教学,注意力集中了,孩子们全身心地投入,动脑筋想办法。这样识字教学不仅变得容易论文格式模板。而且充满了趣味和快乐。即能和大家分享识字的乐趣,又能有效地培养孩子们的自主意识,创新能力。

我还采用各种游戏形式,帮助学生巩固识字。

教师只有研究教学方法,积极探索教学规律,才能促使学生学得积极主动。学生掌握了良好的学习方法以后,便相应地提高了自信能力。

二、以旧辅新。以新带旧

识字教学最好的巩固方法就是复现。学生掌握新知的过程是很宽的同样遗忘的速度也是相对应的。这是低年级儿童的遗忘规律。要克服遗忘,就要采取多种方法复现。认字和认人一个道理:一回生,两回熟。三回四回成了好朋友。学过的生字两三天之后进行复习、巩固尤其重要。复现就是要让那些学过的字经常回到新课当中。我总是及时地把学生提到的字写在黑板上。经常让这些字和学生们见见面,就能加深印象。如:在教学“她”时,同学们会用换部首的方法,变出很多字。换上三点水是池塘的“池”;换上单人旁是他们的“他”;换上提土旁是土地的“地”;换上马字旁是奔驰的“驰”。我把这些字全部写到黑板上,在让孩子们猜一猜:有水能养鱼虾;有土能种庄稼;有人不是你我;有马能行千里;孩子们马上就猜出来了。这种多个字的学习也经常出现在我的课堂中。

三、把握规律,识记汉字

汉字的造字主要有象形、指事、会意和形声四种。对于低年级学生来说,在短期内掌握大量形体各异的字形是十分困难的,而识字方法具有多样性,如果教师能向学生揭示汉字规律,教给独立识字方法,学生就会举一反三小学语文教学,触类旁通。有位教育家说过:“教学的艺术全在于如何恰当的提出问题和巧妙的引导学生作答”。教学是以动态形式呈现出来,而结果则以静态形式存在于学生的主观世界之中,为了孩子们都想学,都会学。在教学中,应根据不同的学习内容,指导学生掌握学习汉字的方法和规律论文格式模板。汉字是属于表意文字,其中百分之七十以上是形声字。因此,正确掌握形声字是完成小学识字任务的关键之一。在识字教学中,我指导学生学会字形中表义的形旁和表音的声旁,根据声旁、形旁来巧妙提出一些问题,让学生找读音、找字义,当学生学会之后,就大大提高了识字能力。

四、直观形象,加深记忆

众所周知,人类的感知行为主要包括视觉、听觉和触觉三种不同的形态。直观、形象,能激发起学生的学习积极性,引起学生学习的兴趣,更利于学习效率的提高。有许多的家长在刚开始教孩子认字的时候,可能都会有这样一种经验,就是在教一些字的时候总是会把相关的实物给孩子看看、摸摸、闻闻或者直接把这些字贴在相关的物品上,如把“门”字贴在门框上小学语文教学,把“电视”贴在电视机上,等等。其实这就是因为低年级的孩子,他们的思维主要还是以直观形象的具体思维为主。例如:我在教“笔”字时,我先出示毛笔实物,让学生说出它的名称、形状,然后才出示生字卡学习生字。学习“尖”“山”字时,让学生发挥想象,动手画一画,学生就会惊奇的发现,这些字的字形,是通过这些食物的形状和特点演化而来的。

五、开展实践活动,渗入生活识字

活动是儿童生活的一部分。因此,我在平时注意引导学生在生活中识字。比如:校园里的标语,走廊上张贴的名人名言;马路上的路名、招牌、广告牌;商店里的物品、商标;书店里的书名、报刊杂志等。还可以围绕一个专题(如动物、植物、蔬菜、水果、电器、玩具等)将它们做成“识字简报”展示出来。鼓励学生每天看书,这样学生的能力和自信也在识字过程中得以培养。

第3篇:探究式教学法论文范文

关键词:农村中小学教师考核考核方法

一、问题的提出

教师考核是教师队伍管理的重要环节,对于促进教师专业化,提高教师队伍整体素质,以及教育事业可持续发展具有重大的意义。农村中小学教师是我国教师中最庞大的一支队伍,因此,对他们的考核至关重要。农村中小学教师考核实施的现状如何?本文对西部某省农村中小学教师考核现状作相关调查进行分析,希冀发现存在的问题,提出相关建议。

二、数据与方法

本研究采用的是2006年对西部某省农村基础教育调查的一部分数据,获得农村中小学教师样本801个和学校样本128个。在分析时,采用教师问卷和学校问卷数据相结合的方式。

三、农村中小学教师考核现状分析

(一)考核组织者

在所调查的学校中,有13.3%的学校教师年终考核是由学校组织的,有45.3%的学校是由学区组织实施的,有34.4%的学校是由学校和学区综合实施的,还有7%的学校是由教育局或者学区和教育局一起负责的。就是说大多数学校是由学区参与组织教师考核的,究其原因主要是被调查地区的中小学基本上都实行学区管理的模式。

在接受调查的教师中,53.7%的教师认为应该由学校来负责教师的年终考核,29.2%的教师认为应由学区来负责,12.3%的教师认为应由教育局来负责,2.6%的教师认为应由学校和学区共同负责,还有2.2%的教师认为应由教师评议或自己自评。可见,一半多的教师认为教师考核应该由学校来负责。

(二)考核内容

在所列的21项考核内容中,选择最重要的考核内容,排在前五位的是“学生成绩”、“师风师德”、“出勤率”、“教学计划完成情况”以及“备课、教案和作业批改”。从这些考核可以看出在对教师进行“德能勤绩”的考核中,大多数学校特别重视“绩”的考核,而且把学生的学习成绩作为主要的指标。有64.3%的学校把师风师德作为重要的考核内容,但与“学生成绩”相比,这一比例要低许多,这一方面说明一些学校对教师的“德”方面的考核重视不够,另一方面也反映出由于师风师德的考核弹性较大,操作起来困难。而“教学计划完成情况”和“备课、教案和作业批改”这两个指标之所以成为最重要的考核内容,一方面这两个指标在一定程度上可以反映教师的教学能力、教学态度和勤奋程度,另一方面这两个指标是比较容易量化、容易操作的指标。值得注意的是,只有23.8%的学校重视对教师的“教研和教育教学方法改革”的考核,这与课程改革要求很不相称。

(三)考核的方法和考核主体

调查发现,有83.3%的学校对教师考核时,进行民主测评,16.7%的学校则没有进行民主测评。

从关于民主测评的参与者的统计来看,几乎所有的学校教师是最主要的评价者,而在62.9%的学校中学校领导是民主测评的主要参与者,学生参与测评的学校只占37.1%,学生家长参与测评的则仅占25.7%,树干部参与测评的学校更少,仅占11.4%。这些数字表明,目前中小学教师考核中的民主测评还极不完善,真正最有发言权的学生或学生家长参与测评的比例偏低,这必然影响到民主测评的公正和公平,而且不利于学校和家长的交流与联系;村干部参与测评的比例太低,这既不利于更全面地考核教师,也不利于调动村干部支持学校工作的积极性。

哪些人员的民主测评会影响到教师的考核结果?有46.9%的教师认为其他教师的民主测评对考核结果有影响,有33.7%的教师认为学生的民主测评会影响考核结果,有19.9%的教师认为学生家长的民主测评会影响。这和上述的民主测评的参与者的构成情况是密切相关的。此外,有25.9%的教师认为虽有测评但不影响考核结果,也就是说在一些学校民主测评可能只是流于形式,没有真正发挥作用。

在调查中还发现,有65.1%的教师清楚地知道自己的考核等级和分数是如何评定的,而另外34.9%的教师则不知道。这在一定程度上说明,目前的教师考核等级和分数的评定还不够透明。

总之,从以上分析可以看出,中小学教师考核方法还不够规范,民主测评在教师考核中作用还没有充分发挥,考核主体也比较单一。

(四)考核结果的反馈和使用

教师考核的根本目的在于通过考核增强教师的工作能力,提高他们的教学质量,因而考核要重视考核结果的反馈。调查中发现,91.3%的教师知道最近两年的年终考核结果,有1.9%的教师只知道其中1年的考核结果,6.9%的教师则都不知道。而从获得考核结果的途径来看,72.8%的教师是学校统一公布结果,O.3%的教师是学区公布,还有11.6%的教师是由学校通知教师个人,而不是由统一公布得知,此外还有15.3%的教师则是靠打听才得知。可见,有些学校在考核结束后,对考核结果进行保密,这种做法既不利于调动教师参与考核的积极性,也违背了考核的初衷。调查还发现,59.2%的教师认为可以申请复议评定结果,40.8%的教师则认为不可以申请复议评定结果,这说明一些地方教师考核结果的反馈机制还不健全。

奖惩制度是学校常用的一种管理制度,也是大多数学校激励教9币的重要手段。奖惩所依据的标准一般是学校对教师的综合考评或年终考核结果。对奖惩制度的激励作用的调查表明,61.2%的教师认为奖惩有很大作用或较大作用,23.6%的教师认为作用不大,4.4%的教师则认为没有作用,还有10.8%的教师认为奖惩会起到一定的负面作用。

四、对策及建议

首先,严格操作,规范教师考核方法。农村中小学教师的考核应主要由学校来组织,学区和教育局主要负责监督考核工作公正、公开、公平地进行,并提供相应的指导。对教师的民主测评要公开公正,充分发挥民主测评的功能,而不流于形式。其次,全面考核,定性与定量考核相结合。对教师的考核不应只盯在学生成绩上,应该从德、能、勤、绩等多方面去考核,尤其要重视教师的专业成长、教师对新知识的摄取、教学科研等方面的考核,而农村教师由于特殊的地理环境和社会环境,在这些方面明显落后于城市,所以更需要努力赶上。

第4篇:探究式教学法论文范文

文章编号:1671-489X(2017)08-0081-02

Application of Inquiry Teaching Method in Cultivation of Profe-ssional Degree Postgraduates//ZHOU Lei, WANG Mulan, TANG Yudong

Abstract According to the characteristics of cultivating professional degree postgraduates, the inquiry teaching method is introduced into the postgraduate course teaching, which is based on the full analysis of current postgraduate teaching situation and the understanding of

the basic connotation of inquiry teaching. The combination of engi-

neering practice and theoretical teaching, the cultivation of personal

ability and teamwork, and the cultivation of innovative conscious-ness and innovative ability are introduced to improve the classroom teaching effect of postgraduates. Practice has proved that the inquiry teaching method is an effective way to improve the quality of teaching

and the cultivation of innovative talents.

Key words professional degree postgraduates; inquiry teaching; applied talents

1 引言

随着我国经济和社会的快速发展,国家对高层次应用型专门人才的需要越来越迫切。自2009年9月起,教育部面向应届本科毕业生招收全日制攻读硕士专业学位研究生,推动硕士研究生教育从以培养学术型人才为主的模式向以培养应用型人才为主的模式转变。积极发展专业学位研究生教育,是为了满足社会各行各业对人才的需求,培养理论与实践相结合的应用型创新人才,也是研究生教育服务国家经济建设和社会发展的必然选择。但是发展专业学位研究生教育,不能照搬照抄学术学位研究生教育方法,如何保证专业学位研究生培养质量和评估其教学质量,是当今研究生教育需要解决的关键问题。

全日制专业学位硕士研究生的培养注重实践和应用能力,最突出的特点是将学术能力和职业能力紧密结合。但如何在课堂教学、实践教学等方面体现职业能力?研究生培养的重要环节之一是研究生课堂教学。因此,其教学内容、教学理念和教学方法对研究生创造性思维和创新能力的形成具有非常大的影响[1]。

2 研究生教学过程中存在的问题

教师在课堂教学中以理论知识传授为重点,往往会忽视学生实践能力的培养。研究生课程教学方式大都采用“填鸭式”教学、讨论型教学和论文型教学。

1)“填鸭式”教学主要是教师讲解、学生听课做笔记,无法调动学生主动学习的积极性,不利于培养学生独立思考问题和解决问题的能力;

2)讨论型教学是教师设定问题,启发学生发表自己的见解,在一定程度上可以提高学生主动学习的积极性,但在教师布置设定的问题和提供相关参考资料后,部分学生不一定会自觉思考;

3)论文型教学,采用学期初布置任务、中期检查、期末上交论文的方式,由于缺乏相应的约束和监督机制,部分学生会应付完成,达不到预期效果[2-3]。

因此,要培养学生的创新思维能力,必须对传统的教学方法进行改革,注重培养学生思考问题的主动性、独立性和批判性。

3 探究式教学法

在硕士研究生学习过程中,课程学习至少占三分之一的时间。因此,课堂教学质量是硕士研究生培养质量的基本保证。探究式教学法是一种以学生为主体、教师为主导的教学方法,其主要思想为在教师的指导下,给出一些典型案例或设置一些问题,让学生通过查阅资料、做实验和研究讨论等方式,掌握发现问题、分析问题、讨论问题和解决问题的教学方法[4]。探究式教学法将课堂教学与提高学生的科研能力相结合,引导学生发挥主观能动性,能够实现学生由课堂被动接受知识向主动获取知识的转化,从而提高课堂教学效率,教学效果优于传统教?W方法。

4 探究式教学法在专业学位硕士研究生培养中的应用

为满足社会对应用型人才的需求,研究生教育特别注重培养学生创新的能力。课程教学对研究生创造性思维和创新能力的培养具有至关重要的作用。与学术学位研究生课程教育不同,专业学位研究生课程教育的主要目的并非理论知识的传承,而是将理论知识用于实际应用,培养应用型高层次专业人才。要实现这样的培养目标,需要教师在教学过程中采取合适的教学方法,使学生具有扎实的理论基础、专业技能和实践应用能力。

据调查发现,专业学位研究生在对课堂教学中教师的教学态度、教学内容、教学方法和教学效果的评价中,教学方法评价最差[5]。当确定了教学目的,并有了相应的教学任务之后,就必须有行之有效的教学方法;否则,完成教学任务、实现教学目的就要落空。因此,教学方法对完成教?W任务、实现教学目的具有重大意义。在研究生课堂教学中,采用探究式教学法可以提高学生独立学习与自主学习的能力,培养学生的创新能力,更加有益于学校培养高层次应用型人才[6]。本文主要讨论教学理念、教学内容和考核方式等方面的创新。

教学理念的变化 与传统教学方法相比,探究式教学法以学生为主体,教师起引导和组织作用,调动学生积极性,促使他们主动获取知识。在教学中,教师提供学生一些事例和问题,让学生通过查阅资料、做实验和讨论等途径去独立探究,再根据学生的讨论结果进行评价总结。这样做可以增强师生之间的交流与合作,并激发学生主动学习的兴趣。

教学内容的变化 在传统教学方法中,教师作为主体负责将理论知识传输给学生,学生被动接受知识,很难将理论知识用于实践中。探究式教学法以学生为中心、教师为主导的教学模式,一方面通过开设讨论课的形式,采用小组探讨、师生互动等教学方式,培养学生自主学习的能力;另一方面,学生根据问题去动手实验或查阅相关资料、拟定合理的研究计划、选择恰当的方法、撰写研究报告或课堂交流汇报,分析各自研究成果。

考核方式的变化 合理的考核办法有利于检验学生学习的真实情况。传统教学法的考核方式比较单一,主要采用闭卷考试,侧重考查学生的理论知识掌握情况,不能全面反映学生的综合素质。采用探究式教学法需要考查学生是否真正参与探究、如何探究、探究结果怎样等。考核方式多样化,可采用闭卷、开卷和闭卷与开卷相结合,将学生出勤、课堂表现、讨论内容、综合性大作业和研究报告等按一定比例计入总成绩,从而鼓励学生都积极参与探究式教学中来,培养学生的创新能力和综合素质。

第5篇:探究式教学法论文范文

[关键词]探究式教学法 创新思维 教学实践 效果评价

[中图分类号] G642 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437(2015)11-0041-03

现代教育教学不仅仅强调知识的掌握,更强调从知识传授向能力培养的转变,更重视从结果、结论的学习向获得结果和结论的过程转变,培养学员在面对未知问题的时候,可以通过所学方法过程去独立地分析和解决这些问题,从而提升学员未来的科学技术适应能力和社会适应能力。学员从院校毕业后,不论是继续深造还是岗位任职,所面临的问题基本上都是陌生的、未知的问题,教科书不可能列举工作中将要遇到的所有问题,不可能传授所有的知识。因此,要让学员有很好的适应能力,必须强化学员对陌生和未知问题的分析、研究和解决能力。

然而,在对学员学习状况的观察和考核中我们发现,学员深度分析问题的能力还需要进一步强化。学员不能仅仅停留在浅层定量计算的层面上,面对各类问题,他们更需要究其发生发展的本源,要知其然,更要知其所以然。只有这样,才能够对现象进行深度剖析,对知识进行灵活运用。

针对强化学员分析陌生问题和未知问题能力的教学改革需求,从2013年开始,课题组以军事运筹学课程为实践对象,探索研究探究式教学方法。为此,针对课程教学内容,我们设计让学员通过阅读、观察、思考、讨论等途径去独立探究问题,围绕客观现实场景想定,训练和引导学员切实体验“现象发现―问题归纳―模型构建―检验验证―实践应用”的完整过程,从而提高学员深度分析未知问题、解决未知问题的能力和创新思维的能力。

一、探究式教学方法

美国教育学家杜威认为:“思维起源于疑难”。科学教育不仅要让学生学量的知识,更重要的是要学习科学研究的过程或方法,完成对创新思维的训练。教育家施瓦布认为,教师应该用探索的方式展现科学知识,学生应该用探索的方式学习科学内容。认知心理学家和教学改革家布鲁纳认为“探索法就是学生依靠自身的力量去学习的方法,也可称作发现式学习。”[1]这些研究的一个共同观点就是要求学员主动参与到教学过程活动之中。

教育界很多学者致力于探究式教学的研究与实践。[2] [3] [4] [5]一般认为探究式教学是指学员在学习概念和原理时,教师只是给他们一些事例和问题,让学员自己通过阅读、观察、实验、思考、讨论、听讲等途径去独立探究,自行发现并掌握相应的原理和结论的一种方法。

军事运筹学探究式教学试验课堂,就是教师抛出一个较为概略的场景想定,让学员以自己既有的经验和已经学习过的方法,去丰富和完善问题发生的环境和条件,挖掘事物认识的方法基础,教师则是通过引导课堂讨论,抛出一个个具有过程特征的强调思考性的问题;经过批判和辩论让问题、现象的边界逐渐清晰,让影响问题、现象的主要因素逐渐凸显出来;经过课堂上不断的肯定判断、否定判断,降解问题的分析难度和影响跨度,最终让学员完全依靠自己的知识和方法来解决问题、发现规律。[6]

二、探究式教学方法的实践

(一)教学内容的选取

探究式教学最重要的作用,是面对未知问题,打开发现和解决问题的窗口。受知识面,思维方式,以及既有概念的影响,并不是所有的教学内容都适合于用探究式教学方法。通过探索实践,我们发现选择探究式教学方法的教学内容,应该遵循以下原则。

1.符合认知规律,客观上可讨论。探究式教学方法适用于学习概念和原理,强调“探”和“究”的过程。军事运筹问题大多数来源于客观现实,又服务于现实实践,通常各种模型和方法在形成理论前都有一个“去粗取精,去伪存真”的过程,军事运筹学成果正是这些探索成果的固化。而“去粗取精,去伪存真”的过程就非常适合于用探究式教学法在课堂上再现出来。每一步的探究过程,都体现了探索性、试探性,强调探索和研究的过程,用反复的剔除错误,来重现人类对于科学和技术问题的发现之旅。

2.符合学员的知识背景,主观上能讨论。一个客观上可讨论的问题,主观上未必能够讨论。讨论的话题,必须符合学员目前的学习认知和知识背景。不同专业的学生,对不同的领域话题有优长,选错了背景,会让问题或者是解决方案不容易聚焦,课堂难以操控。对于模型、算法和方法的学习,通常都强调“怎么办”和“为什么”,而探究的过程,则需要符合事物的认知规律。问题的选择应该由浅入深,自上而下,先宏观后微观,先找大方向,再找小技巧。可以以现象、问题或案例等作为切入点展开探究。不同的探究类型,其特点各不相同,需要结合要探究的目标。尤其是所研究的问题,既不能太大,大到学员的经验、智慧不足以分析的程度,又不能问题太小,小到问题本身不值得深入探讨的程度。

(二)探究式教学方法探索

探究式教学方法的特点是:构建开放讨论的课堂氛围,教师起引导的作用,要允许学员充分自由地发言,激发学员的好奇心和探究欲。如果没有恰当的课堂设计,不能恰当地提出有效的问题,依然不能有效地开展教学。为此,这就需要教师从案例裁剪、问题引导、实施讨论等方面提出一定的原则与方法,从而确保教学的有效性。

1.案例裁剪。案例裁剪,就是围绕着有待探索的核心问题,将问题发生的环境、背景,恰当地描述出来。因为军事运筹学属于科学基础理论,因此很多问题都存在着需要从现实中归纳现象的步骤。但是当不知道未来的研究结果会是什么的时候,剪裁案例很容易出现大小不适当的问题。

在实践过程中,案例裁剪原则是:如果要让学员设计计算,就给出含具体参数的问题;如果不给出具体参数,让学员去寻找解决途径,则可以引出需要寻找方法方面的问题让大家讨论。

2.问题引导。在探究式教学中,问题引导是一个教学难点。通常如果问题是归纳的,需要完成正向推理;如果问题是演绎的,则需要逆向推理。教师需要找到各种“反常”才能不断引导出新的问题。

对于归纳类的探索,一般的方法是:反复强调要归纳出的结果。因为待归纳的结果目标很明确,这样就容易将学员的思考聚焦到核心问题上来。对于逆向推理类的探索,一是教师经常问学员“怎么办”,二是在学员提出了自己的方案后,教师根据问题的模型,推理给出学员所提方案的可能结果,将学员引导到逻辑推理上来,通过推理逐步解决问题。

3.实施讨论。讨论是探究式军事运筹学教学实施中一个感觉难以驾驭的教学环节,它最大的挑战在于学员的问题可能不聚焦。每个学员提出的观点中有很少一部分是对的,但是大部分是不对的。如何实现经过不断的讨论,让正确的内容逐渐沉淀下来,聚拢起来,是实施讨论时需要关注的核心问题。通常的做法是,对正确的内容先重复,然后再明确加以肯定,并且将沉淀下来的正确答案,从整个问题中加以剥离,不再纳入讨论。

三、实践效果分析

(一)评价指标体系

探究式教学法在教学过程中,应充分发扬学员的探索精神,真正体现其主体作用,自始至终引导学员思考,启动学员思维的闸门,提升思维强度,优化思维效果,达成思维创新。探究式教学法更强调学员在教学过程中的主体地位,这就要求教学评价重心从教师的授课技巧转变为学员的学习效果。可以从三大方面12个指标对教学效果进行评价,其指标体系如表1所示。

表1 探究式教学法评价指标体系

(二)实施效果分析

对于教学实施效果的评价,可以依照教学评价的指标,采用随堂听课、问卷调查、学员座谈会、成绩检查等方法进行。经过对军事运筹学课程教学过程的考查,我们得到这样一些结果。

从课程的课堂实施过程看,在课堂教学过程中,通过教师学员的双向互动,确实可以营造出一个民主、平等、和谐的课堂环境,课堂氛围融洽,上课同时举手回答问题的人多;学员会更加大胆地提出问题,自主思考,自学习能力和积极性得到一定的提升;允许他们提出自己的观点,可以激发学员提出非常有价值的新问题,这些问题更加有深度,教师本人经常需要经过深入的思考才能回答,教学相长效果明显;学员的主动性增强,有些学员会主动要求做论文和从事研究,有些没有被选中在课堂宣讲论文的学员会主动要求额外给予机会;学员听完课后感到值得回味,可以在不同层次上举一反三,进而深化理解、正确应用。

从教学考核和结果分析中我们发现,相比于机械式的记忆和被动式接受型学习,学员对通过自主探索获得的知识掌握更牢固,对问题的理解更为透彻;对于分析设计类的问题,学员回答问题的思路体现了主动思考的过程,看待问题的视角呈现多样化的特点。就考试成绩来说,以往闷头背知识点的学员成绩不太高,而经常与教师互动、主动思考的学员成绩较好,考试成绩与平时成绩的一致性较好。

从学员的能力培养方面看,经过训练,学员面对问题学会选择先分析再计算,对于纯计算问题,也会从习惯有标准答案、拿来就算的心理状态,转变为先分析可行性,再根据边界条件给可能的答案,并且接受答案可能不唯一的结果;学员定量分析的思维得到强化,面对问题,初步地学会了从定性分析到定量计算的思考,养成了哪怕仅仅是粗略的估计也要给出计算的依据的习惯。

四、结束语

探究式教学法基于建构主义理论,倡导的是“以学为主”的教学系统设计模式,符合“以教师为主导,以学生为主体”的现代教育需求。在思维的形成过程中全方位训练学员的能力,通过参与分析讨论和承担专题讲解,可以锻炼学员搜集资料的能力、分析问题的能力、表达能力、组织能力、与人合作的能力;在课后自主学习与讨论的过程中,需要通过阅读资料自主学习,还需要自主去搜集资料,并与其他学员一起思考和讨论,这可以训练学员的自主能力。

在经过实践后,课题组发现采用探究式教学法后,学员在发现问题、分析认识问题和解决问题能力上得到大幅度提升,效果明显。因此,我们认为探究式教学,不仅值得学习和研究,而且值得推广。

[ 参 考 文 献 ]

[1] 布鲁纳[美]著,邵瑞珍译.教育过程[M].北京:文化教育出版社,1980.

[2] 王春华.高校教学中采用“探究式教学”模式探析[J].黑龙江高教研究,2004(3):113-114.

[3] 陈梦稀.浅论高等学校教学过程的探索性[J].中国高教研究,2004(3):87-88.

[4] 张胤,胡菲菲.回归实践、回归问题、回归主体――论探究式教学的本质、特征及实施模式[J].江苏高教,2013(4):67-70.

第6篇:探究式教学法论文范文

引探教学法的理论基础是启发教学思想。它体现了现代教学论的基本原理,符合小学数学教学原则,具有现代教学方法的特点。引探教学法的基本精神是“先学后讲”,“学生先练习、教师后评价。”

引探教学法的学生论依据是学生是学习的主体。用引探教学法上课,在布置学生初学时,学生会出现第一个疑问:下节课要学习什么内容?从哪几方面去学习理解新内容?到了上课时再学,学生会出现第二疑问:新的内容我懂了多少?老师的问答思考题我能回答几个?当教学程序进入到让学生质疑时,这些问题在引探教学法的教学过程中都有机会让学生提出来。这样,学生的好奇心得到满足,疑问得到解决,独创思维得到发展。

如何在教学中落实好引探与创新呢,主要有以下几方面。

一、 引探理念

1. 教师引导,学生探究是新世纪教学的主要形式。

2. 启发主动,促进发展,立足提高学生的学习能力。

3. 积极参与,主动探究,动手实践,合作互动,大胆质疑,

回归评价是引探学习的主要形式。

4. 引探学习是带问学习、互动学习、反思学习、自觉学习、竞争学习、创新学习、优质学习和成功学习。

5. 引探教学是问题式教学、研究式学习、发散式教学、讨论式教学、汇报式教学、评价式教学。

6. 学生要学会学习,学会合作,学会帮学。

7. 教师是引导者、组织者、评价者、点拨者。

8. 为思维慢进生“开小灶”、合作“扶贫”。

9. 抓两头,带中间,促进全体学生进步、发展。

二、 引探思想

引探思想就是教师积极引导学生主动探究的思想,是引探教学法的重要思想。用好引探思想,就能把课上活上好。引探思想包括的内容丰富,方面较多,下面就是其中的八个方面:

1. 先预见后上课思想。

2. 以问答思考题为教学主线思想。

3. 整体构建教学思想。

4. 用问题循环过程组织教学思想。其中的一个教学板块的问题循环过程是:

问题——学习——解答——质疑——小结

5.“两先两后”思想。新知识的教学过程是:学生先学先讲,教师后讲后帮。

学生主要是带着问题去“三学”课文,(课前初学,课初再学,课中又学)向教师汇报学习情况,教师主要是做好对学生的提问(提出容量大的,体现教学过程的问题思考题)、肯定、纠错、扶正、点拨工作。

6.培养质疑习惯的思想。

给出时间,充分质疑,课课安排,时时关注,不会问时要启,少人问时要鼓,多人问时要疏。

7.实践练习要步步高思想。

练习题的安排要多形式,异要求,步步高。

8.做好回归评价思想。

每课的课尾(下课前5分钟)要做好全课教学的回归评价。要点是:

①这节课我学过了什么?学会了什么?

②大家学得怎样?

③学有没有疑问?

④教师教得怎样?

三、 形成引探与创新的做法

1. 引导学生学会自学

2. 引导学生先学先讲

3. 引导学生多角度质疑

4. 引导学生学会归纳结论

5. 实践练习多考虑“活”题目、步步高

6. 多给学生“七个机会”

7. 给时间学生谈学习收获

8. 发展创新思维

9. 加强创新实践

10.促使创新成功

第7篇:探究式教学法论文范文

关键词: 探究式教学法;消防燃烧学;应用

中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1006-4311(2012)07-0199-02

0引言

燃烧学的传统讲授法是我们先辈们流传下来的一种行之有效的教学方法,也是我们目前仍然普遍采用的一种教学方法。该法的优点是通过燃烧学教师的“传道、授业、解惑”,可以使学生在短时间内了解和掌握较为系统、全面的燃烧学知识,将燃烧学知识系统地传授给学生;该法的缺点是教师占用了太多的教学时间,学生在教学过程中处于被动接受的地位,限制了学生主体地位的发挥,进而阻碍了学生创新精神和实践能力的形成。

探究式教学法,是指学生以类似或模拟科学研究的方式所进行的学习。消防燃烧学中探究学习可以说是仿照消防燃烧学研究的过程来学习知识,在掌握知识的同时体验、理解和应用科学研究方法,培养消防燃烧学研究能力的一种学习方式。探究性教学法能有效地培养学生的创新精神和实践能力。消防燃烧学中的探究式教学要求学生在总体教学目标的宏观调控和教师的指导下,根据自身条件和需要,通过燃烧学实验、现象观察、情况调查、资料收集、材料阅读、问题讨论以及相互辩论等多种方式去理解和掌握消防燃烧学方面的知识,从而增进学生对科学探究的理解,发展科学探究能力。在燃烧学教学过程中,探究式教学法能在提出问题、分析问题,通过实验或者实践进行验证,表达与交流、评价等基础上得到合理解释和最终的结论——解决问题,并能增进学生对科学探究的理解,发展科学探究能力。

1探究式教学法在消防燃烧学教学中的实施

消防燃烧学是消防指挥专业的主干课程,兼具有机化学、无机化学、火灾学等学科的知识穿插点,与危险化学品应急救援知识密切相关,知识要点多,学习者难理解。但是消防燃烧学既具有理科内容的严谨结构,特别是同一类物质的燃烧特性,又具有共同的结构,根据结构决定性质的规律,教师仔细讲解一个典型化学品时,利用探究式教学法进行教学,使学充分发挥学生的主体作用,笔者在消防燃烧学的教学中尝试运用探究式教学法,取得了良好的教学效果。

消防燃烧学教学中,教师要积极实施探究式教学,鼓励和引导学生积极主动参与、思维活跃、善于质疑、勇于发表个人见解、提出新的观点和方法;有意识地培养学生收集和处理大量外来信息,获取新知识、分析和解决实际问题以及进行交流与合作的能力。要改变消防燃烧学教学中“教师教得太多、学生思得太少,教师讲得太多、学生参与太少,”等不良现象,必须通过探究式教学引导学生主动参与消防燃烧学学习、主动探索燃烧学知识和规律,从而让学生真正成为学习的主体。那么在消防燃烧学的探究式教学过程中,具体要通过哪几个环节来组织实施呢?

1.1 有意识地创设情境,鼓励学生提出问题教师在教学要善于创设情境,积极引导学生自己发现问题,进行质疑;让学生主动思考提出问题可以激发学生的学习兴趣,引起强烈的求知欲。因此,教师应根据消防燃烧教学内容和学生实际,运用实验、生活生产实例、多媒体动画等多种方式提出既有启迪性,又能激发学生探究欲望的问题。教师要善于引导学生去发现问题,并鼓励学生大胆提出问题,让他们明白“尽信书不如无书”的道理,让学生学会探索新知识,学会批判地接受消防燃烧学的知识,学会“拿来主义”。

1.2 积极引导主体参与,让学生主动分析问题在消防燃烧学教学过程中教师要充分发挥主导作用,引导学生积极主动地参与,把他们从情况调查、资料收集、材料阅读及讨论与交流等方式获取的大量间接知识,融入到消防燃烧学知识的探究过程中。教师在探究式教学过程中要为学生的独立探索提供概念框架,然后让学生主动去实践和完成,最后要让学生达到完全独立完成的目的。

这个阶段(环节)是教师主导作用和学生主体作用得到共同发挥的阶段,是实施“主体探究教学”的关键阶段,它直接决定着消防燃烧学探究式教学的效果。在这个阶段里,教师要留给学生必要的时间和空间,让学生积极主动去思考探究,放手让学生利用网络资源和书籍查找资料、实验、相互交流和讨论等,独立地寻找解决问题的办法,使他们在探究过程中能够善于发现问题,各抒己见,互帮互学,共同提高。探究式教学方法可以使学生在学习消防燃烧学的过程中体验到探究的快乐和成功的喜悦,发现和挖掘自己的潜力,从而增强学习消防燃烧学自信心和主动性。

1.3 及时地交流总结,进行反思评价在进行探究实验之后,燃烧学教师要及时地帮助学生把探究过程中所获取的实验现象、数据或资料进行细致整理、归纳和分析,从中找到问题的规律性,将所学知识条理化、系统化、网络化;要组织学生展开讨论,广泛交流和表达观察的结果,并适时点拨,激发学生质疑、辩论,各抒己见,通过不同观点的讨论、补充、修正,加深每个学生对要解决问题的理解,在共享集体智慧成果的基础上对研究问题有比较全面、正确的理解,完成对探究问题的学习;对于学生提出的一些大胆、富有新意的想法或实验方案,教师要及时给予鼓励和肯定,鼓励学生大胆按自己的方案进行合理的探究;最后,教师组织学生进行反思,回顾探究的历程以及存在的问题以及探究过程的改进;评价学生在探究过程中的参与情况、协作能力、创新精神和实践能力等情况,从而提高学生对科学探究的积极性,培养学生的创新能力。

1.4 举一反三,启迪学生学会创新消防燃烧学教师要针对学生探究过程中的表现情况以及知识的重点、难点,简明简明扼要地把相对零散的知识构成一个整体,并将获得的新知识归纳总结到原有的知识体系中。这样,可使知识系统得到扩展和延伸,并使学生对新知识有一个准确的认识。消防燃烧学教师要着眼于教学目标的实现和拓展,鼓励学生质疑和创新,使学生的认知结构更加整体化和深刻化,促进学生能“举一反三”,启迪学生形成创新思维品质。

2结论

探究式教学法能让学生主动发现和提出问题,发表自己的见解,培养他们以辩证的观点认识生活及生产中存在的问题。在消防燃烧学的教学过程中,教师尤其应重视教材中提出了“研究性课题”和实验探究,将研究性学习方式引入消防燃烧学教学中,为学生自主学习、主动探究提供平台。探究式教学法通过调动学生认知积极性,在主动探究问题的过程中引导学生提出问题、分析问题和解决问题;教师要引导学生通过探索、再实验、再认识、交流讨论等活动,彻底解决探究活动中的问题,培养学生的探究能力,激发学生的创新精神,让学生真正成为学习的主人。

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部.普通高中化学课程标准(实验)[M].北京:人民教育出版社.2003.

[2]薛飞飞.新课改下化学教学方法的探索——如何认识和实施探究性教学.山西师大学报(社会科学版)研究生论文专刊[J].2010,5,(37):175~176.

第8篇:探究式教学法论文范文

关键词:口轻内科学PBL教学专业技能运用综合素质提升

中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1673-9795(2014)03(a)-0147-02

1正确认识PBL教学,注重与传统教学方式到的结合

对于空腔内专业的教学而言,PBL教学法能够给教学水平的提升带来极大的促进作用。然而,PBL教学法并没有完全的被人们所熟知。因此,在PBL教学法的应用过程中,应该形成对此教学模式正确的认识。PBL教学法是一种较为新颖的教学模式,首先该教学法是以问题为导向的,在具体的教学过程中,“探究式教学”是最为常见的具体教学方式。同时PBL教学法是以学生的自主学习为导向的,在整个教学过程中,要注重发挥学生们的学习积极主动性,在老师的指引下促进教学工作的进行。在PBL教学法中注重学生们自主学习能力的培养是有根据的,口腔内科学的相关专业对学生们的动手实践能力有着极高的要求,之后掌握过硬的专业技能,才能在以后走向就业岗位的时候得心应手。当然,采用PBL教学法并不意味着对传统教学模式的摒弃,而是应该在传统的教学模式中寻求新的发展,并将传统教学模式与PBL教学法结合起来,取长补短,相辅相成,促进口腔内科学专业教学水平的提升。

2结合“探究式问题教学法”实施PBL教学,提升学生学习积极性

PBL教学法是一种以“问题”为导向的教学方式,因此,在PBL教学法的实际应用中,可以结合“探究式”教学来促进PBL教学法的实施。“探究式教学”就是以问题为导向,在老师的指引下,激发学生们自主学习的积极性。“探究式教学”可以说是PBL教学法的一种延伸,在老师抛砖引玉式的问题下,激发起学生们的学习积极性,同学们之间通过查阅资料,小组合作等方式自主的去发现问题,解决问题,然后由老师给出统一的解答。这种方式能够有效的贯彻PBL教学法的教学要求,在老师的指引下,发挥学生们的学习积极性。

以“口腔白斑的分类”为例,在讲到口腔白斑分类的时候,老师就可以采用PBL教学法中的“探究式教学”。在上课之前,老师可以带领学生们回忆一下,之前讲到的口腔白斑,引入本节课所要讲到的内容。然后老师话锋一转,“请问同学们,口腔白斑都是一样的吗,如果不是的话,它会有几类呢”。然后充分调动起学生们的兴趣,让学生们分组去解决这些问题,自主的去探究口腔白斑的分类。在学生们分组探究完成之后,再有老师统一讲解口腔白斑的分类,分为均质类与非均质类两大类。此中教学方式,能够有效的调动学生们的学习积极性,促进师生之间的交流,更好的进行教学计划。

3认清学生们在PBL教学中的主体性作用,发挥学生们的能动性

在口腔内科学的学习过程中,应该注重学生们动手实践能力的提升。同时发挥学生们的学习能动性也是PBL教学法在教学中应用的要求,因此,在PBL教学法的应用过程中,应该正确认识学生们在学习中的主体作用,发挥学生们的学习能动性。传统的教学理念认为,老师的满堂灌式的教学是最为有用和直接的,然而这种一味的由老师讲授的教学方式,兖州高忽略了学生们主体性的发挥。对于口腔内科学的学习而言,学生们的能动性运用,以及是、动手实践能力的提升都是十分重要的,因此,在PBL教学法中,应该注重学生们的主体作用,逐步的提升动手实践能力与学习的积极主动性。

例如:在讲到根管预备深度的时候,就应该充分发挥学生们的积极主动性,不断的提升学生们的实践动手能力。在课堂授课的过程中,“到达根管根尖部的牙本质牙骨质界,距根尖0.5~1mm”这一理论知识是学生们所必须要掌握的,简单的掌握理论知识对于口腔内科学的学生们而言是远远不够的。因为学生们要明白“0.5~1mm”到底是一个什么概念,应该在老师的带领下,让学生们在是实验具体的体验到这一距离到底是多少。纸上谈兵对于学生们以后的就业工作是十分不利的,因此,在平时的教学过程中,应该注重提升学生们的动手实践能力。

4发挥老师的指引作用,注重小组学习与自主学习的应用

在PBL教学法的运用中,老师的指引作用是非常重要的,发挥学生们的学习积极性固然重要,然而由于学生们在探究的过程中专业知识的缺乏,会出现一些问题,因此需要在老师的正确指引下,学生们才能朝着正确的方向去探究,去学习。同时,PBL教学法不仅仅是学生们文化成绩的提升,更加注重学生们专业技能的掌握,以及综合素质的提升。小组合作就是PBL教学法较为注重的一项能力,合作能力对以后学生们的发展也起到了重要的作用。在学生们的学习探究过程中也是选、要小组的合作努力,共同找寻答案。

5结语

人们生活水平的提升也带来了一系列的问题,口腔问题就是日常生活中较为常见的一种疾病。口腔内科学在解决人们一些口腔疾病方面发挥了重要的作用,当代社会亟须高素质的口腔内高素质人才。这就需要不断的提升高校口腔内科学相关专业的教学水平,经过实践发现PLB教学在提升教学水平方面发挥着重要作用,本文就简要分析PBL教学在当前口腔医学专业的应用。PBL教学法还不是特别为人们所熟知,因此,首先应该让师生对PBL教学法有一个正确的认识,并做到PBL教学法与传统教学模式的结合,实施探究式教学这一新型的教学方式。PBL教学法十分注重学生主体性的发挥,以及在学生们学习的过程中分组学习与自主学习的应用,另外对PBL教学法而言,老师的指引作用为其提供了强有力的保障,有利于学生们专业技能与综合素质的提升。

作者:朱丹丹

参考文献 

[1] 张清,刘友良,易平良,等.PBL教学法在口腔预防教学中的应用[J].教师,2010(23). 

[2] 李卡,黄明君,潘锐萍.PBL教学模式在护理本科教学应用的优势与发展[C]//全国护理教育研讨会暨第2次护理学院(校)长论坛论文集,2010. 

第9篇:探究式教学法论文范文

研究式教学是教师引导学生对某一问题或课题进行探究活动,让学生自己“再发现”真理的教学模式,其突出特点是通过对问题的探究进行学习,目的是通过学习研究去获取知识,加深对某一问题的理解。

研究式教学分为两类模式:第一类是教师引导研究,方法一是教师针对课程内容,引导学生对重点内容进行学习研究,以把握学科前沿知识。方法二是主要在课程教学的前期进行,主要目的是通过教师引导,使学生知道学习的主要方向;第二类是学生独立研究。这种模式一是适合于基础较好、专业知识较为扎实,有一定科研能力的学生,二是主要在课程的后期教学中采用。此类模式主要方法是学生针对课程内容,有目的地选择自己感兴趣的重要内容进行研究学习。

遵循教学规律和一般科学的研究方法,研究式教学过程通常是由搜集整理资料――学习并发现问题――提出论点(课题)――讨论思考――建立理论(撰写论文等)等五个环节构成。

二、《财务管理》在MBA教育中的特点分析

MBA教育经过几十年由创办、成长、成熟,已逐渐建成一套完整的教育体系,已经成为市场经济发达国家培养高级企业管理人才的有效手段和不可替代的有效途径。这种教育具有明显的职业培养性、强烈的实用性和动态综合性等特点。因而MBA教学方法也与其他教学有区别,如采用案例教学法、精品教学法、实践式教学法、交互式教学法、模拟仿真教学法、研究式教学方法等。

财务管理是经济类专业普遍开设的一门骨干课程,也是MBA的主干课程,其主要教学目的是使学生形成良好的基本观念,同时掌握相关的基本技能,是一门务实性强的课程。笔者首先在企业管理内训中试用研究的方式进行教学,获得好评。近几年又扩大到成人教育、各类研究生的教学工作中,都有较好的反馈。2010年起,笔者把这种教学方法应用到MBA教育中。

MBA学员多是有一定的专业工作经历或有意从事专业工作的专业人士或相关人士,他们对专业知识有浓厚的兴趣,因而只要他们认为实用,学习积极性会很高。MBA学员有相当的阅历和自学能力,他们把有限的学习时间和精力用于本专业,特别是工作中实用的热点,而这些热点往往又是学科中的重点和难点。结合他们自学,利于他们形成专业知识架构,以达到良好教育效果。

三、研究式教学法在MBA教学《财务管理》中的应用策略

1.科学划分模块,有针对性地搜集整理资料。财务管理主体即公司理财,是主要研究筹集资金、应用资金、分配资金的一门实务性很强的学科。财务管理除了基本理论、基本观念以外,还有在实务工作中的热点问题,如纳税管理和资本运作等,因而我根据MBA教学的特点,把财务管理分成①基本理论与基本环节;②财务分析;③资本运作;④资金成本;⑤纳税筹划;⑥投资决策等专题,以便根据课程的目标要求搜集整理资料并进行归类整理,以备学习研究之用。

2.按划分好的模块讲授并发现问题。根据各专题特征,寻找讲授的切入点,激发学习兴趣,是实施研究式教学的起点。根据MBA学员特征在讲授投资决策时往往会以目前社会理财热点如“股市、楼市”入手。而在讲授企业税务管理时则会从企业目标盈利的重要性和企业所得税率25%即“四分之一”作为切入点。对于资本运作因为较为难懂,一般会以“一个27岁亿万富翁的经历”,亦即资本运作的玩家原深圳明伦集团董事长周益明发迹史入手。让他们很快进入角色和状态。

案例教学是研究式教学的重要手段,学生要理解较为理性的结论,通过感性的案例较为容易达到目的。以资金成本为例:

【案例】设某企业于2008年成立,以A、B、C三种筹资方式筹资1000万元,A、B、C的个别资金成本率分别是8%、9%和12%,A:B:C的比例是5:3:2。2010年初甲、乙两个增资200万元可行方案,甲、乙方案中A:B:C的比例是4:2:1和3:1:1。

从本案中学生至少可以得到以下几个信息或问题:一是A、B、C三种筹资方式中A成本最低,C成本最高。二是A、B、C的比例是由财务安全和筹资渠道等因素决定的。三是现行的综合资金成本率为9.1%,即8%×[5÷(5+3+2)+9%×[3÷(5+3+2)]+12%×[2÷(5+3+2)] 。四是在追加投资中,甲、乙方案的边际资金成本率(甲为8%×[4÷(4+2+1)]+9%×[2÷(4+2+1)]+12%×[1÷(4+2+1)]=8.85%;乙为8%×[3÷(3+1+1)]+9%×[1÷(3+1+1)]+12%×[1÷(3+1+1)]=9%)不同,而会导致新的资金成本率不同。五是要使2010年新的综合资金成本率最低,必须选取边际资金成本率较低的甲方案。通过这些信息,使课本中大量的繁杂的描述又迅速浓缩成最重要迅息进入学生的大脑。

3.每个专题提出一个或几个重要的论点或课题。每个专题讲授完后,教师指导利用网络等收集资料并结合教师收集的大量的阅读案例初步形成一个或几个重要的论点或课题,如投资决策专题在讲授获利指数法(PI)、净现值法(NPV)、内含报酬法(IRR)、回收期法(Pt)等重要指标和方法后,提?缫韵挛侍猓?

【课题1】设地处江西赣州某商人毕业于某知名高校,2010年10月约40岁,拥有净资产500万元,可实际控制净资产约1000万元,若有较好项目则还可在二个月内另筹3000万元,且拥有广泛的人脉资源。请你应用财务管理等知识分析该商人的可行发展路径。

【课题2】试用“三分法”或“四分法”的理念对地处在赣州市的工薪家庭2010年所拥有的80万元设计不少于两套可行的投资方案,说明理由。并指?缯庑├砟疃云笠道聿朴泻纹羰荆?

4.针对上述课题,在课堂研讨。研讨是一种进行知识信息交流、智能碰撞、互相启迪的教学过程,其基本特征是将单向平面型的知识传递变为多向立体型传递,扩大了教学空间,使学生在讨论中接受知识,激发思维,增长智能。MBA财务管理比较适用探讨式讨论和辩论性讨论但也可以穿插讨论式讲授、竞赛性讨论等。探讨式讨论主要对理论问题和理论应用问题进行讨论,可分为理论探讨和运用理论分析和解决实际问题的讨论两种,其中理论应用问题的讨论是重点。辩论性讨论,由教师选择一些带有普遍性和有争议的问题,经事先充分准备后,选派代表以课堂讨论的形式展开辩论性讨论。辩论式讨论往往具有观点的代表性,进行讨论式一定要准备充分,讨论中应该从科学的角度出发,进行讨论辨析,把错误的观点正确化。在讨论中学员若发现自己的知识点有盲区,则即可补上。