展望未来的诗句精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的展望未来的诗句主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：展望未来的诗句范文

摘要：新刑事诉讼法增设了庭前会议制度，并把非法证据排除作为启动召开该会议的最重要的事由之一，但就庭前会议如何排除非法证据并没有进行细化，导致司法实践过程中遇到了不少难题和挑战。本文在梳理非法证据排除适用现状并借鉴国外相关立法以及司法经验基础上，对我国庭前会议排除非法证据提出一些构建上的设想和展望。

关键词：庭前会议制度；非法证据排除；程序

一、非法证据排除规则的背景和意义

2010年，《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在千呼万唤中与世人见面。《规定》的出台从法律层面昭示，中国终于也有了自己的非法证据排除规则。但尽管如此，由于《规定》构建的还只是一个初步程序框架，该规定出台后，还是遭到诸多学术界和理论界对于该规定在严密性、科学性、合理性方面的批判。正是在这种呼声之下，2013年新刑诉法首次规定了庭前会议制度，并且把非法证据排除作为启动召开该会议的最重要的事由之一，以此回应对非法证据排除规则的理性要求。刑诉法这次创设与修订的意义应得到充分的尊重。

二、庭前会议排除非法证据之现实考察

（一）庭前排除非法证据的效力未能准确界定

1. 在是否启动庭前会议排除非法证据方面效力不明。法律对被告人一方在何时丧失申请权利作出规定，特别是对证人等提出申请的时间没有明确规定，导致非法证据排除在申请时间上就具有不确定性，庭审过程仍然可能有非法证据的存在。

2.在启动排除程序后是否作出裁定方面效力不明。现行法律规定，法院就非法证据排除问题只是了解情况，听取意见，而并没有明确法院是否应当在庭前会议当中对当事人提出的非法证据事宜作出排除或者不排除裁定，导致有可能是非法得来的证据仍可能会进入到庭审当中，而被告人难以行使救济权利。

3.在作出裁定结论后能否救济方面效力不明。在权利救济上，现行法律仅规定二审程序后，如果当事人提出排除申请，法院仍可以就此开展证据合法性调查，但没有规定检察机关也具有相应的诉讼权利，而且，我国二审程序在开庭方式以及证据调查等方面存在诸多缺陷，这种笼统规定必然会导致二审启动调查程序流于形式，影响了程序公正的实现

（二）庭前会议排除非法证据往往程序与实体相互交织

1.非法证据的排除往往要借助其他证据进行实体上的证明。按照《规定》第七条的规定，在被告一方提供初步线索的情况下，控方要证明一个证据的合法性，不仅要出示相关证据，还可能要通知证人出庭作证甚至要通知讯问人员出庭作证，此外，法庭为了查明事实，还要在控辩双方的举证、质证之后，才能最终作出是否排除的决定。这个过程将会不可避免地涉及到实体问题。

2.现行诉讼体系决定了非法证据会被定罪量刑的法官所接触。按照我国当前的诉讼体系，庭前审查只是庭审的一个附属性程序，审查的法官也是正式庭审的法官，这样，案件还未进入到实体审理中，法官便通过非法证据排除程序了解到哪些可能是非法证据，而一旦法官接触到的是非法证据，将会在一定程度上会影响了法官对案情自由心证的判断，庭前会议往往成为正式庭审的预热。

三、国外庭前排除非法证据的主要程序模型及评析

（一）国外典型程序模式简介

当前，在对待非法证据排除该问题上，世界各国规定具体不一，但在思路以及原则上，均具有本质上的共同点：在美国，审前证据禁止动议是其非法证据排除规则的适用程序，明确受理的是治安法官或其他法官，一般不参与到后续审理程序，总体原则是非法证据的裁判主体独立于实体裁判的主体，法庭在该程序中所作的裁决具有相应的法律效力，但同样可以具有相应的救济程序。①在英国，这个程序为案中案程序，也明确非法证据裁决者和事实裁判者是相分离的，也规定相应的司法救济程序，即非法证据在一审判决中被采用的，可以提出上诉。②而在日本，庭审异议是其适用程序，也就是说，其排除非法证据是在庭审过程中进行，法院在听取控辩双方的意见后，会毫不迟疑地作出相应的裁定，法院可以依职权启动相应的程序，而异议裁决一旦作出，只允许救济一次，而且救济的对象也就非法证据认定成立与否的裁决成立与否，其外不得再次救济。

（二）对国外程序模式的评析与借鉴

纵观各国非法证据排除程序，虽然在适用程序上形式各异，但其均指向了三个共同原则，一是明确区分实体裁判与程序裁判，通过宣告无效等方式裁决非法证据，二是确保排除程序中的裁决者与事实裁判者相分开，确保事实裁判能客观公正地认定案件事实，三是提供了有效的救济途径，这就使权利受到侵害的被告人能穷尽一切手段寻求保护。这些国外立法以及司法实践背后所蕴藏的价值考量应当被我们重视并加以借鉴和利用。

四、我国庭前会议制度非法证据排除的具体构建

（一）明确庭前排除非法证据的程序性定位

1.使非法证据裁判者逐步从事实裁判者的角色向程序裁判者的角色转换。按照我国的实际情况，庭前非法证据排除程序可分两步走，在现阶段，应当还是由主审法官参与庭前审查，由该法官在召开庭前会议前向被告人告知相关的权利义务，且视情况启动或驳回被告方的申请。在将来等该程序完善以后再逐步实现庭前审查法官（预审法官）与庭审法官的分离。

2. 在庭审之前进行充分的权利告知。权利告知是适用该程序的重要步骤，由于当前刑诉法等规定还比较粗，对此应进行细化。这个细化应当从告知的内容、告知的程序、效力、不利后果等方面展开，并且应当将告知的情形记录在案，以此确保被告人及其辩护人充分知悉其有非法证据排除的权利，对于没有辩护人的被告人尤其要保障其对该项权利的充分行使。

（二）明确庭前会议所进行的程序事项

在明确了在庭前会议上非法证据排除的范围后，可视情形分别进行以下程序事项：第一，通过提交讯问笔录、原始的讯问过程录音录像、盖公章的说明材料、体检报告等就能证明为非法证据的那部分，可在庭前会议予以排除；第二，涉及到侦查人员、证人、鉴定人等出席的非法证据排除程序，不在庭前会议中进行；第三，为确保庭审的独立性、公开性、公正性，庭前会议应仅对程序性问题进行审查，不对涉及案件定性的实体问题进行审查，需要结合案件其他证据以及具体案情方能进行非法证据排除的亦不在庭前会议中进行。

（三）明确庭前会议非法证据排除的程序效力

1.程序的启动效力。一旦法院决定启动相应的调查程序，则必然要求法院就被告人等提出的申请作出相应的裁决，要么宣告证据失效，要么宣告驳回，裁决一旦作出，无论对于控方还是辩方，原则上不得在日后的庭审中提出，除非有新的证据出现足以证明庭前会议法官所作出的裁决有误。

2.程序的裁决效力。对于庭前没有申请排除非法证据的被告人，如果没有新的理由和证据，一般不得再在正式庭审当中提出申请。而对于被告人供述以外的其他非法证据，由于这些证据本身比较特殊，在庭前阶段审查恐会造成不必要的诉讼资源的浪费，而且如果单纯的程序审查可能会导致有失公正，因此，对于这部分的证据，一般允许在庭审中提出非法证据排除的申请。

3.程序的救济效力。确实有证据证明一审判决所依据的证据是非法取得的，或者因为某些特殊理由在一审当中无法发现的非法取证的，均可以在二审中提出，二审法院应就此启动证据合法性调查程序。一旦查实证据是非法取得的，二审法院应当以一审违法程序为由，将案件发回重审，这是兼顾效率与公平的应有之义。（作者单位：东莞市第二市区人民检察院）

注解：

第2篇：展望未来的诗句范文

关键词：伍尔夫 《一间自己的房间》 雌雄同体

《一间自己的房间》是英国女作家弗吉尼亚・伍尔夫的长篇批评散文，这篇散文由她1928年在剑桥大学所作演讲的讲演稿组成，这次演讲的主题为――妇女和小说。伍尔夫是20世纪英国著名意识流作家，也是女权主义批评的最重要代表之一。她不仅在小说创作方面取得了重大成就，同时也为女权主义批评奠定了坚固的基础。

一.内容简介

作者由她在校园里思考如何论述“妇女与小说”这个演讲主题时发生的事情讲起：草地漫步被制止；欲入图书馆却未能如愿；午餐与正餐的简陋。这些意识流式的描述表面上似乎与论文主题毫无关联，却为下文展开论述作了铺垫：这几件事体现了妇女在日常生活及知识获取方面所受的束缚。而后是一些知名男性对女性的看法，或者说是评价，同时讨论了女性的工作这个问题，女性相比于男性更贫穷，因为男性是世界的控制者、裁决者。

第三章开始追溯妇女写作的发展。18世纪以前：男性的文学作品中女性是爱与美的精灵，现实生活中却是男性的奴隶，是可以被关起来、被打来打去的性别。虚构的莎士比亚的妹妹的遭遇，表明当时女性想当作家、艺术家困难重重，18世纪以前的妇女几乎无法写作。18、19世纪：越来越多的妇女投入到写作、翻译等文学事业中，但她们仍需面对社会的非议。作者所处时代：女作家的作品与男作家作品数量相当，且涉及面广泛。

最后，作者认为妇女写作需要一间自己的屋子和年入500英镑，并提出“雌雄同体”的写作观。

二.一间自己的屋子和500英镑

伍尔夫在第六章明确提出“如果你要写小说或者诗歌的话，那就有必要一年有500英镑的收入和一间门上有锁的屋子”。这是本文的一个重要观点，除第三章的所有章节中都有明确提到。

在此，一间自己的屋子和年入500英镑不仅拥有物质意义，更重要的是其精神意义。一间自己的屋子表明女作家有自己的空间去思考、去写作，从而免受外界干扰；而每年有500英镑的进款，可以使女作家可以“在阳光下生活”，“不仅勉力劳作可以停止，而且仇恨和辛酸也停止了”，不仅从物质上为女作家写作提供保障、免受生活所累，在精神上也可以使女作家们远离对社会及不喜欢的工作的仇恨或者其它过激情绪。文中援引了夏洛蒂？勃朗特的《简・爱》的一个片段，认为这位女小说家虽在天赋方面胜于简・奥斯丁，却因带着愤怒这种个人情绪写作，使自己的作品变形、扭曲，导致在成就方面不及简・奥斯丁，后者是在平静而明智的写作。而夏洛蒂的愤怒来自社会，来自她因生活所迫需要做家庭教师等不喜欢的工作，来自于她每年没有500英镑入账。物质上的贫穷导致了精神上的愤慨。而这愤怒，则损害了夏洛蒂作为一名小说家所应有的忠正。

一间上有锁的屋子和500英镑的年收入，可以为一名妇女提供良好的写作环境，可以使她安心的、不为世俗打扰，让她的思路不为外界时不时的干扰而中断，而且，在那个女性写作颇受争议的年代，还可以保证她在写作这个秘密不被外人所察觉。简？奥斯丁平常都是在家里的起居室这个公共空间里写小说，因此她的创作常常被访客或其他人打断，她还得费尽心思并迅速地将自己的手稿隐藏起来，以免受到他人嘲笑甚至是斥责。500英镑则可以为女性提供生活的保障，对为女性营造平静、明智的创作态度有很大的帮助。

在某种程度上，这间房和500英镑都是为女性提供精神的自由而所做的努力。18世纪以前几乎没有女性作家作品的一个重要原因是精神毫无自由可言。如文中虚构的莎士比亚的妹妹，她与莎士比亚同样拥有天赋，却没机会受教育，没时间看书，甚至会因为不服从父母而被关起来。同样是远赴伦敦寻求机会，莎士比亚能顺利进剧场、做演员、写剧本乃至成名，而其妹妹却是被剧场经理阻拦而后以自杀悲剧收场的命运。在很长一段时期，女性甚至没有权利一个人出门。

对于大部分人来说写作需要安静的环境，一间有锁的屋子是极有必要的，但是作者提出需要500英镑的年收入却不是绝对的，并不是只有衣食无忧的环境才可以成就女小说家。就写作动机来说，不利的处境也可以激发作家的创作灵感，引发作家的创作欲望。当然，作家的基本生活还是需要保障的。

伍尔夫只强调了物质方面的保障与自由，却忽视了作家本人的情况、社会对女性写作的认可度及提供的支持。若某位女性文学资质平庸，就算她有华丽的屋子和远远多于500英镑的年收入，她也难以成为小说家；又或者她天赋异禀，却无心写作，纵然她有伍尔夫提出的两大条件，她亦无法成为女小说家。至于社会层面，在妇女文学几乎空白的那些岁月，并非没有资质超群的女子，但苦于社会对妇女写作的非议，很多天资异人的妇女只有落得被人当作疯子的下场。社会对女子受教育问题的阻碍，使很多妇女的文学才能没有机会被开发。许多清规戒律对女性的束缚也对女性写作的发展产生了负面影响，比如文中提到在某些年代，女性单独出行是不被允许的，大多数女性的活动范围局限于家庭周围，这使女性的视野狭窄、经历单一、见闻不广，行为的被束缚导致了精神的不自由，使女小说家们的创作题材大多局限于家庭题材小说。

三.“雌雄同体”的写作观

文中，伍尔夫提出了著名的“雌雄同体”的写作观。她认为，在写作中带着自己的性别意识，无论对于男性作家还是女性作家，都是毁灭性的，“人必须是具有女子气的男人和具有男子气的女性”，“在头脑中首先须有女人和男人的某种合作，然后创造的艺术才能得以完成。男女之间必须完婚”。

1928年10月，伍尔夫出版了小说《奥兰多》。这部作品的创作时间与成就这篇论文的两次演讲时间（1928年10月前后）比较接近。在《奥兰多》这篇小说中，奥兰多这位主人公的经历很好地验证了“雌雄同体”写作观念。

小说里奥兰多是英国的一位风度翩翩的年轻贵族男子，自小爱好写作，在他的男性时期写了57部戏剧，后来因一位名叫格林的作家在背后的冷嘲热讽而将之付之一炬。年轻的奥兰多因为失去了俄国公主萨莎的爱而远走土耳其，出任驻君士坦丁堡的英国大使，在一次突如其来的革命中，奥兰多变成了女人，女性的奥兰多回国后广交文人，却依然无法写出令她自己满意的诗。而在奥兰多与谢尔结婚后，她才思如泉涌，完成的诗集《大橡树》出版并再版了6次，获得了很大的成功。

男性的奥兰多写了50多部戏剧，却遭到了作家格林的批评，这表明这个时期奥兰多只有纯粹的男子气，因而创作的作品质量不高，属于幻想性的感伤的试水之作；女性的奥兰多回英国后一开始无法写出任何诗句，只有在结婚后才写出好诗并获得成功，暗示女性的奥兰多在结婚前也只具有纯粹的女子气，所以无法写诗，而在结婚之后，奥兰多身上的男子气与女子气达到和谐共存的平衡状态，终于，奥兰多可以顺利地写出好诗。伍尔夫用自己的作品详细的表现了自己的“雌雄同体”的写作观。

在伍尔夫看来，莎士比亚是雌雄同体的代表之一，她十分推崇莎士比亚的创作态度。“如果说曾有一个头脑炽热而澄明，不受妨碍，那就是莎士比亚的头脑”。作者认为，正是因为莎士比亚的头脑中的女性气质和男性气质和睦相处，所以他的思想平静、忠正，远离了仇恨、愤怒等偏激情绪，因而他的作品得到了完全的表达，没有了性别的痕迹。而夏洛蒂・勃朗特则因具有浓厚女性气质，妨碍她作为作家应该有的忠正，在愤怒中写作，作品中性别痕迹明显，降低了她的作品的价值。

“雌雄同体”的写作观十分中庸，既不排斥男性气质，也不完全推崇女性气质，而是主张两种气质的结合，使作品中不著任何性别痕迹。作为女权主义的一种文学观，它既不得罪男性，也不得罪女性，适用范围也广，对于所有作家都通用，某种程度来说，这种文学观屈服于男性权威，它在否认完全的男性气质时也否认了完全的女性气质。而男权社会中的女性气质也是不可信的，这种气质是按照男人的思想来塑造的气质，并非女性与生俱来的，正如法国女性主义者西蒙娜・德・波伏娃在她著名的论著《第二性》中的论断，“女人不是天生的，而是后天形成的。决定这种介于男性与阉人之间的所谓具有女性气质的人的，是整个文明”。女性并非生来就具有胆小、顺从这些所谓的女性气质。所以对于“雌雄同体”这一观点，还需思考如何界定男性气质与女性气质，继续沿袭男权社会既定的概念是对男权文化的一种屈从。

四.小结

《一间自己的房间》是伍尔夫20世纪20年代末所作，文中许多关于女性写作的设想都已成为现实，通过阅读这篇文章，我们可以大致了解英国女性文学史。对于这篇既回顾过去又展望未来的批评散文，虽说存在一些局限性，也是值得我们细细品读及学习的。

参考文献：

1.弗吉尼亚・伍尔芙.伍尔芙随笔全集0-1[M]. 张学军等译.北京：中国社会科学出版社， 2001.

2.弗吉尼亚・伍尔夫林燕译.奥兰多[M]. 北京：人民文学出版社，2003.

第3篇：展望未来的诗句范文

《三国演义》是中国古典四大名著之一。最早看《三国》是在少儿频道，看的是动画版《三国》，不仅知道了刘备、关羽、张飞、诸葛亮、孙权、曹操、赵云众多英雄好汉。以下是小编为大家整理的最新三国演义读后感六百字，希望能给各位提供帮助!

最新三国演义读后感六百字1这几天，我读了《三国演义》这本书，书中有很多知识，会让我一生受益匪浅。《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。

首先我看到的是像“滚滚长江东逝水，浪花掏尽英雄……”这句脍炙人口的诗句正是本书的开篇词，然后引入正文。这书中有上百个个性鲜明的人物、无数深奥的军事谋略，更是深深吸引着无数的读者。书上记载了昏庸的汗献帝、刘禅，无能的吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，为人宽厚的鲁肃，仁义的刘备，骁勇善战的张飞、许楮、典韦等，个个描写的生动、形象。

这些人物给了我很深的教育。虽有许多个人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物，第一个就是关羽，他曾温酒斩华雄、千里走单骑、过五关斩六将，后来又在华容道义释曹操，唯有忠、勇可以比喻他。他虽然降敌，但忠于故主，一知故主消息，便会不以千里万里相投。这不但是忠，还是一种难得可贵的忠。

《三国演义》表现关羽的方法很简单：“丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》一名著，给他刮骨疗毒也一点不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。第二个是一个忠臣，更是一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他巧借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计智退司马懿，锦囊杀魏延，这些都是常人所想不到做不到的。

我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅”。他的所做所为给后人很深的印象。第三个是曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，因为大家对曹操性格品德中这些好的方面忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。所以作者笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物。但他可是优秀的政治家、军事家、文学家。不仅如此他还是个实干家，曾经行刺董卓，召集诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处，也对他有了新的看法。

总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几个英雄任务人物更是给了我很深刻的感受，他们有着常人没有的优点，这很值得我学习。

最新三国演义读后感六百字2读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。

在三国中，我最佩服的人是关羽，他不但武功好，而且人也好。在跟曹操打仗时，他因带着二位嫂嫂，所以才假装投降。其实他还是一心想找到刘备，保护好二位嫂嫂的。等到他得到一匹“赤兔马”时，便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。在山下遇见二位嫂嫂，他也不忘把二位嫂嫂带回去，真是一名当之无愧的好汉。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，他不但忠，而且还要算一种难得可贵的忠。

曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格。

再说智谋，说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是“伏龙”诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像“凤雏”庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。

闲暇之余，我经常和爸爸妈妈讨论三国人物和故事。谁最厉害，谁最忠义，谁最阴险狡诈，谁最聪明机智，谁最……有时我们还争得面红耳赤，但爸爸妈妈都会其乐融融的看待争执结果。这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性，性格关系着成功。

在现实生活中，我们就算不忠义，也应该要有诚信吧。如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了，那这个人还有什么呢?金钱?地位?官职?这些都是次要的。诚信是一个人的永久身份证，如果没有了诚信，大家都不信任你，而且又在你背后指指点点，你不会难过吗?这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的?我相信，你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧!所以，让我们打开诚信的`大门，用我们永久的身份证去面对人生吧!

最新三国演义读后感六百字3大家都说三国演义是一部好书，可我一直不爱看，被逼无奈之下，我读了着本著作，我发现此书使我受益匪浅。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。

其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

我最敬佩的要数诸葛亮了，他是一个忠臣，一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，而且诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，可为是个奇才!他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。

而他的聪明就是让我学习的最好榜样再说关羽，一个黑脸，大胡，丹凤眼，卧蚕眉的大将军，也是五虎大将之首。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为关羽虽降了敌，但最后还是回来了，仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。

曹操在《三国演义》中被称为奸雄，而且我对他的感觉也不好，虽说是一个人才，非常聪明，且善于打仗，但有谋权篡位之心。不过他说刘备与他是并世英雄，而且没有杀刘备，虽当时刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操并不是很坏，毕竟他还有大度。但周瑜目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。他眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。

还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，佩服不愧是名著!

最新三国演义读后感六百字4诸葛亮在历史上是赫赫有名的人物。他智慧过人、聪明绝顶、无所不精，但是最终却“出师未捷身先死”，未能光复汉室。纵观一生，他与蜀汉国运紧紧相连。我认为：诸葛亮的智慧使得蜀汉成为三国之一，但也正是由于他对于智慧的过分自负，使得蜀汉兵疲民敝，最终灭亡。

诸葛亮本人的才能是毋庸置疑的。他“隆重作对”，未出茅庐已知天下三分;出山之后，马上带领刘备的军队以弱胜强，打了一场漂亮的胜仗;后来还成功地联吴抗曹，实现三分天下。在这一过程中，诸葛亮彰显了他无与伦比的个人能力，但也暴露出了他的缺点。

其一便是他做不到知人善任。赤壁之战时，诸葛亮明知曹操对关羽有恩，关羽又极其重恩重义，却偏偏安排关羽在华容道上，白白丧失了捉拿曹操的绝佳机会。据此来看，曹操扬鞭大笑是有一定道理的。诸葛亮神机妙算，能将曹操步步逼往华容道绝境，却终究因为自己用人不当让曹操得以生还。他夜观天象发现曹操未合身亡，却不曾想到这天象正是缘于自己的缺点：不会识人，不会用人。

其二便是他的事必躬亲。诸葛亮为人极其认真谨慎，无论多小的事情都不容许差错。他太倚重自己的个人能力，以至于事无巨细，必亲自过问。结果将自己弄得精疲力竭，早早离开人世。作为丞相，他需要做的应该是统领大局，至于细节就交给不同的人去做也未尝不可。而他却在主持国事的同时又带兵打仗，不光拖垮了自己，更使得蜀汉后期人才匮乏，后继无人。他虽然是人才，却不会培养人才;他的能力成就了他，却也害了他和他的国家。

其三便是他的心浮气躁，主要表现在刘备白帝城托孤之后。诸葛亮一心想在有生之年完成刘备遗愿，因此频繁征战，力图攻下中原。此时他的智慧被过于强烈的愿望与情感所蒙蔽，如当年的刘备。刘备因关羽的死不顾联吴抗曹的战略而攻打东吴，结果大败而归;诸葛亮因刘备的死不顾蜀国远远弱于曹魏的事实，六出祁山，使得蜀汉国力难以恢复，自己也累死在五丈原。这两次的感情用事，使得蜀汉由盛转衰，由衰转危。需要与民休息，发展生产的蜀汉连年进行毫无意义的征战，穷兵黩武的诸葛亮忘了自己所看重的天命。最终如司马懿所说“不识天数，强要相侵，理宜殄灭”。结果也是自负才能，逆天而行，自取其败而已。

总体看来，诸葛亮也是聪明半世，糊涂半世。周瑜自负，自负到不能容忍别人比自己更聪明而吐血身亡;诸葛亮更自负，自负到对任何人都不放心的程度，自负到想单凭自己的智慧一统天下。最终“鞠躬尽瘁，死而后已”，精神可嘉，行为不可取。

最新三国演义读后感六百字5世界著名的文学家莎士比亚曾经说过：“书籍是全世界的营养品。”的确，看书能带给我们许多好处。在我不计其数的阅历中，有一本我国著名的长篇历史小说——《三国演义》在我的印象中颇深。《火烧连营》这个故事让我深有感触，从而得到了人生的启示。

在三国时期，蜀国的皇帝刘备，因为东吴杀死了自己的结拜兄弟关羽和张飞，心生悲愤，于是就一赌气率领七十五万大军进攻东吴。但由于刘备一时心急，没有经过深思熟虑就草率的作出了决定。所以在与东吴的战争中，刘备一方由于扎营不当和气候问题，被东吴的军师陆逊采用火攻，导致蜀国的军队被火烧连营，将近全军覆没。

我不禁为刘备深感惋惜。七十五万大军，为了一口没挣到的气而丧命黄泉，多悲惨啊!本来蜀国粮食充足、兵多将广实力强大，文有卧龙凤雏，武有五虎猛将，完全有能力统一天下。但由于刘皇叔的冲动，让怒气冲昏了头，不听手下的劝告，气冲冲的去攻打东吴，结果把更多的兄弟的性命都搭了上去。这对刘皇叔是多大的耻辱!刘皇叔因自己的私人恩怨没有顾全大局。但凡已经发生过的事情，它都将成为无法改变的过去，自己的结拜兄弟在战场上牺牲，固然会悲痛欲绝，但是刘备应当更加有志有谋的统治蜀国，不辜负自己的兄弟对自己的期望才对。不要因为过去的事情影响现在，这才是正确的选择。

读了《火烧连营》，我不禁想到了自己。自己不也有因小失大的过错吗?

曾与否，我用自己的努力换来了一本精美的小本子。我对它爱不释手，正当我还美滋滋的想着这本本子的用途时，一个消息如霹雳般劈中了我：本子被弄坏了。正值气头上的我，找到了“凶手”后也不管她是谁，就朝她一顿骂。她低声辩解：“对不起我不是故意的，我是不小心的，我……我就轻轻的碰了一下……”她紧张得语无伦次，我却火冒三丈，一时被怒气冲昏了头脑，居然提出了绝交这么过分的要求。她在心中也明知我不讲理，便一咬牙说：“.…..绝交就绝交。”打那以后，我们再也没说过一句话。

现在回想起来，我十分懊悔，后悔当初自己太冲动，竟因一本本子这样的小事失去了一段珍贵的友谊。