会计核算理论基础精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的会计核算理论基础主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：会计核算理论基础范文

关键词：行政事业单位 会计核算 工作现状 处理措施 会计业务

一、引言

行政事业单位会计是全面、系统、连续地记录行政事业单位资金运动过程，反映和监督行政事业单位执行国家预算情况的会计。在市场经济飞速发展的今天，不少会计监管工作却有些落后，不仅造成了会计核算工作混乱、财务报表造假等现象，还制约了会计核算制度的准确和规范发展，对我国财务的健康发展十分不利。行政事业单位的会计核算工作的工作性质比较特殊，所以对于加强行政事业单位会计核算工作的管理，仔细分析其中存在的问题，及时的处理，才能保障我国经济建设的健康发展。

二、我国行政事业单位会计核算工作现状

经历改革开放和市场经济的飞速发展之后，我国行政事业单位的会计工作制度和内容相比过去已经有了较大的变化。目前，我国的各级行政部门都按照国家财政部门的统一部署，设立相关的会计科目，采用借贷记账法进行会计核算。提高会计核算工作质量，要规范财政专户管理与核算，一是要规范收入管理，二是要规范支出管理。根据各级行政事业单位在日常的会计工作中的实际情况，笔者将各类行政事业单位日常会计核算工作中的问题归纳为一下几个方面：

（一）资产负债管理的秩序较混乱

资产负债管理是会计核算业务中非常重要的一项问题，但是根据笔者的调查发现，大部分的行政事业单位都存在着严重的秩序混乱问题，主要表现是：部分行政事业单位在运行管理中忽略了固定资产的重要性，根据个人意愿就进行随意的扩大投资，导致了投资超计划、超预算。除此之外，对于新增的固定资产没有及时准确的记录入账，当固定资产减少的时候，也不能及时的冲账。

（二）行政事业单位财务资金利用效率不高

资金是行政事业单位开展工作的重要保障。但是在我国目前的行政事业单位中还存在不少问题，一方面专项资金把关不严，超过了原有的供应范围，资金分配太过于随意，管理不严格，从而影响了财政资金的使用效益，在一定程度上加大了财政负担。另一方面，预算外资金是从财政预算资金中分离出来的，但在分流收入的同时，并没有相应地分流财政支出，就出现了原由财政供给的项目照样供养的状况。在行政事业单位的财务管理中，由于缺乏科学的管理手段以及控制方法，通常会造成预算与实际使用情况偏差较大，由于忽视了资金使用前的预算和计划，导致了我国行政事业单位普遍不重视资金使用效率。

（三）会计核算与资产管理联系不紧密

目前，许多行政事业单位由财务部门负责对单位所拥有的资产进行记账等会计核算工作，由专门的资产管理部门负责对其进行合同和实物的相关管理，因此造成了会计核算与资产管理联系不紧密的现象，形成了一系列的管理漏洞。由于行政事业单位的资产基本都是由财政资金支付所获得的，所以需要对其加强管理。但是这种管理体制，在很大程度上加剧国有资产流失的风险，例如财务部门和资产管理部门没有就同一资产进行入账、折旧或报废的处理，或是处理的时间、方式及程度不一致，这就会造成所提供的资产信息的不一致性，违反了国有资产规范化管理的初衷。

三、针对我国行政事业单位会计核算工作问题的措施

（一）完善会计核算制度相关的法律建设

提高我国行政事业单位会计核算工作质量，保证我国行政事业单位的会计核算事业能够健康稳定的发展，首要任务就是完善会计核算制度相关的法律建设，让会计核算工作能够有法可依，有法可循。在完善法律法规时，要注重法律的科学性，与此同时还要注重法律法规的严谨性、完整性。要积极做到会计核算工作中出现的目前已知的任何问题都能够依据法律找到解决的方法和措施。笔者建议，在进行会计核算工作时，可以将部分会计核算制度的相关责任细分到个人，增强个人参与感以及责任感，要让相关负责人承担起监督和管理的责任。

（二）加强财务监督

加强财务监督是提高会计核算工作质量最直接的措施。各级行政事业单位要加强会计基础工作，努力提高会计人员素质。积极贯彻实施《会计法》，将加强会计队伍的后续教育落到实处，不断提高会计人员的思想素质和业务素质。除此之外，各级行政事业单位要严格执行修改后的新《会计法》及一系列相关配套制度，提高财会信息质量。在会计核算工作中要明确经费开支标准，规范经费支出渠道。笔者建议，相关部门可以制定一套切实可行的经费支出标准，在行政事业单位统一执行。只有通过执行统一的经费开支标准，才有可能遏制各级行政事业单位在费用支出上互相攀比，支出随意的现象。

四、结语

我国行政事业单位的会计核算虽然还有一些问题，但是我们只要认真分析原因，积极制定对策，不仅可以在出现问题后及时应对，还可以在问题出现之前最大限度的减少在行政事业单位中出现影响核算工作的问题。

参考文献：

[1]卢大美.试论我国预算会计存在的问题与对策.预算会计月刊，2009（4）

[2]张国生，赵建勇.政府及非营利组织会计的环境、特征与预算会计改革.财经论坛，2008（5）

[3]李虹.行政事业单位财务管理中存在的问题及对策[J].财会研究，2006（8）：41

第2篇：会计核算理论基础范文

关键词：环境会计；定义；对象；理论基础；研究评述

在我国这样一个人口众多、人均资源贫乏的国家，如何利用有限的资源实现可持续发展，如何建立有效的环

境资源核算制度和切实可行的环境会计准则，特别是如何建立和我国情况相适应的会计核算体系是当今急待解决的问题。

一、关于环境会计的定义

第一类观点认为环境会计是以货币为计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，计量、记录环境污染、环境防治、开发利用的成本费用，并合理计量企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益，全面评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。将会计学与环境学相结合，通过有效的价值管理，为决策者提供相关的信息，以期达到合理配置资源，使经济效益、环境效益和社会效益的协调和融合，实现经济的可持续发展。还有人认为环境会计是指以货币为主要计量单位，以有关环境法律法规为依据，计量记录环境污染、防治、开发、利用的成本费用，评估环境绩效及环境活动对企业财务状况、经营成果影响的一门新兴会计学领域。这两种观点都是从企业和传统会计的角度出发，将环境会计定义为“企业传统会计核算+环境资源成本”的模式，对环境会计的定义过窄，也没有反映出环境资源对社会、国家和可持续发展的影响，而着眼将企业对资源的损耗和影响归纳到会计核算之中。

第二类观点认为环境会计是在可持续发展的战略下、通过会计特有的方法、对企业给自然资源，生态资源带来的影响进行计量、报告和控制，反映企业的经营活动对整个生态系统的影响，从而找到经济效益，社会效益与生态效益的最佳结合点，以实现企业盈利和生态环境的和谐发展。这种观点比上述观点的面有所扩大，注意到了经济效益、社会效益与生态效益的结合，侧重于企业经营活动对环境的影响。

第三类观点指出环境会计是指以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计；是指主要以价值形式，对环境及其变化进行确认、计量、披露、分析，以及可持续发展研究，以便为决策者提供环境信息的一种会计理论和方法。这种观点的新颖之处在于拓宽了环境会计核算的内涵，将环境扩大到了自然环境资源和社会环境资源。

第四类观点从循环经济的角度出发，认为环境会计是指以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心而建立的会计理论与方法。主要利用价值形式对社会资源环境及其变化进行确认、计量、披露和分析，为决策者提供有关环境资源信息，以改善整个社会的环境与资源。绿色会计的实质是要将企业生产所造成的牺牲环境质量的代价，与传统的财务会计理论方法有机结合，其会计循环应包括与企业有关的资源、废弃物及其处理。这种观点站在经济循环的角度，提出了环境会计应当以对环境资源耗费的补偿为中心进行核算。

综上所述，在对环境会计的定义中应当对以下问题加以考虑：环境会计中环境的内涵不仅仅包含自然环境，还应当包括社会环境；环境会计的主体应当包括宏观、中观和微观三个层次；环境会计核算不仅要以货币为主要计量单位，而且要比其他会计更多的运用实物、劳动乃至文字的考核指标进行综合核算。

对环境会计的定义可描述为：环境会计是指以对自然环境资源和社会环境资源耗费补偿为中心而建立的会计理论与方法。它主要利用价值形式和实物、劳动量等形式对自然环境资源和社会资源环境及其变化进行确认、计量、披露和分析，将企业的经济效益、国家的社会和自然的生态效益结合起来，从国家的宏观、部门和区域的中观、企业的微观环境出发，将企业生产所造成的牺牲环境质量的代价，与传统的财务会计理论方法有机结合，为利益相关者提供有关环境资源信息，以改善整个社会的环境与资源状况，最终实现整个社会的可持续发展。

二、关于环境会计对象的界定

第一种观点从受托责任观出发认为环境会计的对象是企业本身活动能够影响到的有限范围内的自然环境。企业不仅是环境资源的受托者，也是委托者。企业的环境会计系统应对环境产生影响的环境行为进行记录和反映。考虑到企业与环境的关系的复杂性和非货币计量因素，将环境会计的对象界定为：企业的环境行为所涉及的自然环境空间和环境要素，以及能够对企业生产经营产生影响的那部分环境空间和环境要素。这种观点所说的环境会计的对象只限于自然环境资源，范围狭窄。

第二种观点认为，环境会计的核算对象就是自然环境，是企业对环境资源的不断消耗和不断补偿的循环过程。环境会计的具体核算对象可归为六大会计要素：绿色资产、绿色负债、绿色权益、绿色收入、绿色成本和费用以及绿色收益。这是基于循环经济的基础之上对环境会计对象所作的具体分类，具有较强的可行性。

第三种观点认为，环境会计的对象应考虑整个资源环境、社会生产消费以及生态循环的价值，环境会计的会计要素应重新界定。要考虑到除资金之外的资源环境、整个社会生产消费以及生态循环价值。认为由于开发、利用自然资源而减少资源数量的耗减费用，由于废弃物的排放而造成生态资源的降级费用，由于保护环境发生的人力、物力、财力耗费等等费用，都应纳入环境会计的核算范围。因此，在环境会计下的会计要素须重新界定，资产中应增加“自然资产”，负债中应将企业承担的环保社会责任加以确认；所有者权益中应将自然资本加入其中；在收入要素还应包括企业在进行环境保护政策时所带来的收益；费用要包括社会成本、环境成本，以及由于环境资源耗费所发生的开支，对象的定义视野范围有所扩大，对企业环境会计核算提出了具体的方法体系，对会计对象的界定做出了划时代的变革，弥补了传统会计关于会计对象不完整的缺陷为微观层次上的会计制度制定奠定了基础。

第四种观点提出，绿色会计（环境会计）所核算的对象不仅仅是自然环境所包含的自然资源和人力资源，还应包括社会环境。把视野拓展到整个社会，即把社会资源看作核算的对象，包括环境资源、信息资源及由此带来的可持续发展的无形资源等。这种观点扩大了环境会计的对象。

第五种观点认为，我国的环境管理包括宏观管理和微观管理两个系统，宏观的环境管理系统是在全国范围内将环境保护纳入经济和社会发展计划。微观环境管理系统是把环境保护纳入有关部门与企业的经济管理中去，从工业生产活动入手控制环境污染。因此，环境会计的主体应当包括独立核算的企事业单位、地区政府、行业部门乃至国家，环境会计的核算对象也应当包括企事业单位、地区政府、行业部门乃至国家的经济活动行为。

由以上可以看出，对于环境会计对象的界定，从第一种到第四种都是从横向来考虑环境会计的对象，依次增加了环境会计对象所包含的内容。第五种观点是从纵向来看环境会计的对象，两者都有一定的局限性。最佳的考虑应当是将两者结合起来，既要考虑不同层次环境会计所面对的经济活动的不同，又要兼顾每一层次环境会计对象所包含的具体内容和会计要素的不同定位，这样才能更好的界定环境会计对象。

三、关于环境会计的理论基础

有人认为，环境会计的建立基于以下理论基础：环境资源是有价值的，具有资产性质；环境资源成本的货币计量性，依据资源损耗量与补偿性投入的比率关系，可以计算环境资源的价格；环境资源的价值受管理方式的影响；企业环境资源信息的重要性，有关环境资源的成本和价值对企业及其他信息用户（股东、债权人、社会、公众、政府机构等）并非可有可无，而是十分重要的。

也有人提出环境价值理论、可持续发展理论和环境管理理论是环境会计的理论基础。环境价值理论说明环境有效用价值，而效用价值是可以计量的。这为环境会计的计量理论的建立提供了可能性，并为各环境会计要素的计量提供了一般方法。可持续发展理论要求会计核算的持续经营假设应建立在自然资源不枯竭、生态资源不降级的基础上，以保证社会、经济不断地、持续地发展，会计核算和监督的正常程序和方法都应立足于可持续发展。环境管理的产生和发展要求会计为其提供必要的信息，如环境资源的存量、流量、环境费用的总量、用途，环境资源所产生的效益以及企业的生产经营活动所造成的外部环境成本、环境保护收益等。

从上述论述可以看出，前一种理论基础主要研究的是环境会计的计量性，后一种主要是从环境会计的理论基石来考虑的，作为环境会计的理论基础都有所欠缺，应当将两者结合起来。

参考文献：

1、左建东.建立环境会计体系推进社会和谐发展[J].合作经济与科技,2005(8).

2、金隽敏.建立绿色会计体系有关问题探讨[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(2).

第3篇：会计核算理论基础范文

网络会计的诞生极大的冲击着传统的会计理论框架。网络会计不是简单的会计电算化，是对传统会计理念、理论与方法前所未有的强烈冲击与反思，同时，对现行成本核算体系产生巨大影响。1.网络经济颠覆了传统成本会计的四大基础。传统的会计核算的四大前提：会计主体、持续经营、会计分期以货币计量。在网络经济条件下，会计核算的环境与条件发生了巨大变化，主要表现在：（1）会计主体呈现模糊性趋势。传统会计的主体假设从空间上限定了会计工作的具体范围，在这一假设基础上，资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等会计要素才有空间的归属。随着全球经济一体化和国际资木流动的加剧，借助信息网络，根据工作任务或市场变化需要，企业间可不断的分化、重组、兼并，跨地区、跨行业、强弱联合、强强联合。这种组织已不同于传统意义上的企业组织，其“主体”时而膨胀、时而缩小、甚至解散，则会计核算的空间范围处于一种模糊状况。（2）突破了传统的持续经营及会计分期假设。持续经营假设和会计分期假设确立了会计工作的时间范畴。网络经济下的不确定因素不断增加，随时都可能导致企业解体，基于网络的临时性结盟组织从事的多是一次易，完成后即告解散，生命周期极短；同时，网络会计促使会计核算从事后达到实时，财务管理从静态走向动态，只要需要，无需等待会计期末，击点鼠标即可生成所需的会计信息，这些都极大地冲击着传统会计理论框架。（3）货币计量的不稳定性。货币计量的前提是币值稳定。在网络经济条件下，网络大大加速了经济全球一体化的速度，无论是政治格局的调整，还是经济政策的调整，则会导致货币币值的波动。2.成本核算的重心从有形资产向无形资产转移。在工业经济中，生产要素包括劳动资料、劳动对象和劳动工具。在成本核算中，即为资源消耗和人工消耗。产品成本包括直接消耗、间接消耗和制造费用三部分。有形资产占很大的比重，是成本核算的重点。在网络经济中，信息资源实现社会共享。生产要素由三种变为四种，信息是最重要的生产要素。信息的增值能力将逐步超过资本的增值能力，信息是企业最重要的资产。除企业拥有和控制的有形资产外，企业的发展将主要依赖于人力资源、商誉、专有技术、知识产权等无形资产。在网络会计体系下，信息、人力资源以及无形资产在企业总资产中的作用越来越重要，企业的资产从有形化向无形化发展，促使会计核算的重心由有形想无形的转移。3.企业零存货成为可能。在传统的经济条件下，产品供应难以满足每个消费者的个性需要，消费者只能选择批量生产的基本满意的产品。在网络经济下，信息资源共享，需求与供应完全对称，消费者和生产者都可以利用电子化服务技术，查找、跟踪各种供需信息，及时作出预测及决策。因此，满足每个消费者的个性化需求成为企业的必然。企业必须根据需求来进行生产，有效地避免资源浪费，使得“零存货”成为可能。在传统会计的成本核算中，存货占很大的比重。在网络经济下，按需生产的应用，存货管理模式改变，对传统成本核算产生巨大冲击。4.生产费用在在产品与产成品之间的分配将不复存在。传统的经济条件下，确定最佳的订货量是成本核算的重要原则。在网络经济条件下，要求零存货，使得生产量就是定货量。在高新技术的支持下，产品生产周期大大缩短，甚至使得产品都生产周期与成本核算周期完全一致。这时，生产费用在在产品与产成品之间的分配将不复存在。可以看出，网络会计的发展是会计史上的一次革命性变革。它突破了传统的会计理论基础，是对传统会计理念、理论与方法前所未有的强烈冲击与反思。

二、适应网络经济条件下的成本核算

为更好地适应网络经济，必须对产品成本核算进行改进。1.改进无形资产核算，将信息成本纳入产品成本进行核算。在网络经济条件下，人力资源、技术、知识等无形资产是在企业总资产中的作用越来越重要，且信息是企业赖以生存的生命线。在传统的成本核算中，无形资产计入管理费用，这并不符合网络经济条件下的成本核算原则。在网络经济条件下，应根据无形资产属性，采用合理方法，将其归入产品成本或管理费用。因此，如何完整而又准确的计量无形资产，并将其计入产品成本是一个亟需解决的难题。2.针对存货管理模式的变革。（1）采取拉动式系统控制存货。尽可能降低存货数量是降低生产成本的共识。拉动式系统即是严格的以需求带动生产的制度，只有在需要的时候才进行生产。强调企业生产经营管理各环节紧密协调配合，使得存货数量降低，尽可能实现“零存货”，以降低存货成本。（2）使用变动成本法合理确定生产产品的数量使得企业利益最大化。变动成本法将营业利润直接与销售量挂钩，能激励企业管理层重视产品销售，合理确定生产数量，能卖多少就生产多少，这样才能加强成本管理，降低企业风险。3.作业成本法的运用。网络经济条件下，一个企业必然会出现产品多样化的特征，同时，高新技术的广泛应用使得导致工艺技术流程复杂化、间接制造费用相关的作业活动复杂化。因此，单一的成本分配基础导致成本核算结果的扭曲。采用作业成本法通过分析成本动因来计算生产成本。作业成本法并非是以产品为中心，而是以作业为中心，通过建立作业中心，将制造费用归集到相应的作业成本库中，最后再进行成本计算，使成本分配更加有针对性。4.成本会计核算的统一化与国际化。在全球化的竞争下，竞争的面更广，参与的机构、企业也更多。在成本管理方面，提高成本核算的一致性，加强成本会计信息的交流和利用就尤为重要。所以，成本会计核算应做到对内重视成本会计核算的统一化，实现了核算统一就能最大限度地减少各环节之间的摩擦，降低成本；对外做到成本会计的国际化，国外会计核算和成本控制的先进经验，改善经营管理，提高成本管理效率，同时尽快与国际接轨。

三、结语

第4篇：会计核算理论基础范文

[关键词]全通用;中央数据;分组核算;自动转账

“会计电算化全通用理论”就是立足于会计核算信息系统，研究会计电算化核算方法、标准化模块结构和主辅核算贯通等基本问题的一系列观念和方法体系。

很多学者认为各单位会计核算存在个性，不可能实现全通用的电算会计。无可否认，各会计主体的会计核算的确有很多个性，但这些个性往往是共性基础上的个性。如各会计主体设置和使用的会计科目有可能不一样，尤其是明细科目也许相差甚远，但它们都是会计数据分类核算的归属，其账户的基本结构仍然是左借右贷，可以用相应编码来表示各会计主体相差甚远的这些科目。又如企业会计与预算会计的会计报表差别很大，但它们都是从账簿中采集数据编制的，可以运行电算会计不同的编表指令来编制这些差别很大的会计报表，而编表指令用户是可以自定义的。因此，对于共性基础上的个性，全通用理论研究可以忽略不计。我们最感兴趣的是会计核算的高度共性，它是会计电算化全通用理论研究的基本出发点。

会计核算的高度共性主要表现在以下几个方面:(1)共同的会计理论基础。自15世纪复式簿记诞生以来，会计核算已经形成了一整套严密的基本理论体系。会计电算化虽然使得核算手段发生了重大变化，但会计基本理论仍然适用。(2)规范的会计核算方法。会计核算有一整套规范化的专门方法，如设置会计科目及账户、复式记账、填制和审核凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、编制会计报表，形成一个较完整的会计核算方法体系，任何单位的会计核算都要相互配合地运用这些专门方法。(3)整齐的会计数据流程。会计核算数据的总体流程具有高度共性，那就是“凭证数据一账簿数据一报表数据”。会计电算化中，账簿数据不是编制报表的依据，而主要为分类管理提供数据，并非可有可无。因而只要是会计核算，任何单位都要遵循这一共同的会计数据处理流程。(4)通用的会计核算制度。2000年12月财政部颁发了《企业会计制度》，这是一一个不分行业、不分部门、不分所有制的全通用企业会计制度。这为全通用理论研究提供了制度保障。(5)各模块的全通用。在实务工作中，账务处理和报表模块被公认可以实现全通用，而其他如工资、固定资产、销售等模块，普遍认为经过努力也可以逐步实现全通用，但成本模块则普遍认为不能全通用。实际上各单位成本核算存在高度共性，利用编码技术和报表模块可以实现成本核算通用化设计。

综上所述，全通用理论是可行的。会计核算信息系统的全通用可以为管理信息系统和审计电算化提供标准化和规范化的数据平台，实现会计数据资源的高度共享，从而有利于会计电算化实务的发展。全通用理论框架主要由以下8个部分内容构成。

一、核算方法全通用

会计电算化核算方法是指利用电子计算机，对会计数据进行采集、编辑、存储、加工和输出时所运用的一整套专门方法，其目的是为经营管理提供电子会计信息，实质就是会计核算软件的设计与开发方法。

会计软件设计者总是首先调查数据流，完成科目编码和数据表的设计;然后分析任务，划分模块;最后围绕数据表和科目编码，自上而下地逐一模块设计调试，完成初始化、系统维护、数据输入、数据编辑、数据加工、数据输出等方面的设计任务。因而会计电算化核算专门方法有9个，即科目编码、数据表设计、模块划分、初始化、系统维护、数据输入、数据编辑、数据加工和数据输出。这9个专门方法，既有联系又有区别，它们不能相互取代，必须配合运用，共同构成全通用电算会计核算的方法体系。9个专门方法全通用，是会计电算化全通用的技术性保障。

二、主控模块全通用

会计电算化是一个复杂的系统，可用系统论的观点对它进行层层分解。最高层若干模块是主控模块，它们体现了会计软件的主要功能和系统风格，其模块结构的划分标准是否科学将影响会计软件的整体质量。科学的模块划分标准有助于获得标准化、通用化，甚至是全通用的主控模块结构。按功能和数据处理流程划分是电算会计模块划分的两种主要标准，它们各有优缺点，只采用其中任何一种标准，都会显得美中不足。如果以数据处理流程为主要划分标准，将各模块重复的内容抽出来，再按功能划分，就可以扬长避短，进而获得全通用标准化主控模块结构，如图1所示。

这是一个全通用标准化的主控模块结构，适合于任何一个会计主体的电算会计，并能实现强大的核算功能。这些核算功能主要包括:加工中央数据，实现双轨核算制。并为适度的反记账和反结账奠定坚实的基础;结合采用主辅核算，既能满足传统编码内会计核算的需要，又能进行更详细的编码外核算;报表模块全通用，不仅能加工各种实时核算和随机核算报表，而且结合编码技术可实现成本核算的全通用。

三、主辅核算全通用

第5篇：会计核算理论基础范文

【关键词】 会计核算； 统计核算； 微观层面； 整合

在新经济环境下，如今的企业已然成为一个复杂系统，各个子系统间都有着间接或直接的联系。会计核算和统计核算之间更是有着密切的联系，但由于受到传统观念的束缚，两大核算系统基本上各自独立，自成一家，信息不能共享。这是我国市场经济下特有的现象，这一现象不仅给企业造成了大量的重复劳动，而且数出多门，相互矛盾，既影响了企业信息的准确性，也淡化了企业经济核算的整体作用。

会计核算与统计核算是国民经济核算的两大体系，二者缺一不可。所谓会计核算是指以企业的资金运动为研究对象，以货币为主要计量单位，对企业发生的经济业务与事项进行系统、全面、连续的核算与监督，并向有关人员提供信息的经济活动。会计核算的主体是企业，它着重反映的是企业的资金运动，所以在国民经济核算中，会计核算属于微观层面的核算体系。而统计核算是指对事物的数量进行计量用以研究与监督大量的或者个别典型经济现象的一种方法，统计学几乎覆盖了社会生活的一切领域，无所不包，成为了一种通用的方法论科学，其中它服务于经济领域可分为宏观统计与微观统计。宏观统计核算是指以整个国民经济运动过程作为研究对象，通过一定的统计学理论制定一套核算方法以反映国民经济的整体运动，为国家宏观经济分析、决策调控提供资料。微观的统计核算是指以企业作为研究主体，通过对企业各种业务活动产生的大量数据进行搜集、整理和分析，形成各种有用的统计资料并提供给相关人员及部门，一是为企业管理决策提供有用的资料；二是为国家国民经济核算提供基础。近年来，不管是会计界还是统计界都涌现了不少关于会统一体化的研究，但至今仍没有突破性的成果，会计核算与统计核算的不和谐至今仍在困扰着国民经济核算工作。本文首先阐述了会统整合的必要性；然后列出了会统整合的基础条件与阻力；最后试图从微观层面入手，探讨会计核算与统计核算整合的可能。

一、会计核算与统计核算整合的必要性

（一）会计核算与统计核算的整合，是市场经济条件下企业经济管理的需要

在市场经济条件下，企业的发展竞争性与开放性并存，准确及时的信息资源获得已经成为企业制胜的有力手段，企业管理者可以通过准确、及时的数据信息作出最优的企业经营决策。会计核算与统计核算是企业获得经济信息的两大渠道，二者缺一不可。会计核算强调信息的真实、准确，但主要侧重于企业的价值运动，对单位投入产出效益及变化趋势反映不够；统计核算强调及时、概括，但基本上是对实物运动规律的概括，缺乏反映单位资金运动及金融贸易等方面的信息。因此实现会计核算与统计核算的一体化，二者互补不足，相得益彰，才能更好地满足企业经济管理的需要。

（二）会计核算与统计核算的整合，是国民经济核算发展的要求

国民经济核算是统计核算的最高层次，即统计核算的宏观层面，它系统反映国民经济各部门和社会再生产各个环节的运行过程及结果。某种意义上讲，国民经济核算即为采用统计方法进行的宏观会计核算。一是国民经济统计核算的资料许多都来源于微观的会计核算；二是国民经济统计核算的一些核算方法来源于会计核算，比如其采用的复式记账法和账户体系等。所以实现会计核算与统计核算的一体化，有助于更好地进行国民经济核算。

（三）会计核算与统计核算的整合，是解决传统会计与统计核算体系不足的有效方法

传统的会计与统计核算是在两个独立的核算部门中进行，这样不仅造成了会计人员不懂统计，统计人员不懂会计的尴尬局面，而且使得两个部门信息不能共享，使得信息资料数出多门，出现信息不对称的现象。传统会计与统计核算体系不仅造成了企业大量人力、物力的浪费，而且影响了信息资料的准确性，造成企业管理者不能够及时、准确地掌握信息资料，对企业的经营决策造成了严重影响。因此，会计核算与统计核算的整合，改革现有的会计与统计核算体系，对企业的发展与盈利具有深远意义。

二、会计核算与统计核算整合的基础条件

（一）会计学与统计学的同根同源为现代会计核算与统计核算的整合提供了可能

西方学者认为哲学是所有学科的起源，哲学好比树干，而后产生的诸多学科好比树干上的分支，随着人类认知能力的提高而带动科学的发展和社会分工，这些分支又会产生更多的分支，以致如今的诸多学科就像一棵参天大树，枝枝叶叶之间看似独立，却有着一脉相承的联系。统计学便是最早的分支之一，它的历史源远流长，早在原始社会，就有了结绳记事、刻石计数的人类活动，其实这便是一种简单的统计方法，《统计大辞典》中，这样写道：“关于结绳记事的方法，郑玄在《周易正义》中的注解说：‘为约，事大，大结其绳；事小，小结其绳。结之多少，随物众寡’。这就说明，当时已经产生了简单的分组（大事，小事）与简单的分组总量指标（大事件数，小事件数），成为我国统计的萌芽”。

很多人亦把这一现象作为会计的起源。但是笔者认为，会计源于统计，会计的本质是统计。原始社会末期，当人类有了剩余生产物并需要对其进行记录、计算和反映时，会计便出现萌芽。会计的产生除了生产力发展到一定阶段这个先决条件外，另一重要条件就是有了记录、计算和反映的方法，这记录、计算和反映的方法便是原始的统计方法。有了原始的一系列的统计方法，又在社会生产力的先决条件下，会计才得以产生发展。所以说会计源于统计，会计的本质是统计。会计从统计中分离出来后，随着时间的推移，慢慢地有了自己的一套理论和方法。与此同时，统计也在逐渐地发展与进步，两者在不同的道路上不断发展壮大，形成了如今两门相对独立的学科。

（二）当今会计核算与统计核算的相互联系为二者的整合提供了可能

“当我们深思熟虑地考察自然界或者人类历史或我们自己的精神活动的时候，首先呈现在我们眼前的，是一副由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面。”恩格斯的这句话告诉我们，世界上任何事物都不会孤立的存在，他们之间都有着直接或者间接的联系。同样，会计与统计也不是孤立独行的活动，在它们各自理论体系独立发展、完善的同时，也存在着内在的联系。特别是在知识经济时代的今天，它们之间的联系更加密切。关于它们之间的联系，笔者归纳如下几点：

1.会计核算与统计核算拥有共同的理论基础和工具：哲学与数学

如同上文所述，哲学可以说是所有学科的起源，哲学更是研究自然、社会和人类思维的最一般规律的方法论。它不仅为科学研究构建了理论基础，而且直接提供了研究方法。会计学作为一门社会科学其研究对象为经济活动中的资金运动规律，所以它必然需要运用哲学的一些基本原理。1993年7月1日起实施的《中华人民共和国国家标准学科分类与代码》中明确规定统计学与数学、经济学等并列，上升为一级学科，因此它同属于社会科学，也以哲学作为理论基础。

“一门科学只有成功地运用数学时，才算达到了完善的地步”。会计核算的目的在于反映经济活动中以价值表现的经济数量关系，它从产生之日起，就离不开数学，数学为它提供了定量分析的依据，是它赖以生存的工具；同样，统计学亦与数学天然相连，统计的目的是揭示现象的数量特征、数量关系及规律性，这都要有数学方法的支持，可以说没有数学就没有统计的发展。

2.统计方法在会计领域中的运用

在新经济时代，传统的会计核算方法已经不能满足企业信息的需求，解决这一尴尬局面的有效途径便是在会计工作中借鉴大量的统计核算方法。不管是在财务会计还是在管理会计核算中，我们都会看到诸多统计方法的影子。

首先从财务会计方面看，财务会计核算的起点是六大会计要素，包括资产、负债、所有者权益三个静态要素和收入、费用、利润三个动态要素。静态要素反映的是企业某一时点上资金的分布情况，这实际上就是统计上的时点指标，而动态要素反映的是某一时间段（月度、季度、年度）企业资金的流量规模，这实际上是统计上的时期指标；在存货计量核算时，财务会计采用的移动平均法、加权平均法等，其原理是通过统计平均数阐述的。诸如上述统计方法在财务会计核算中的运用还有很多，特别是在市场经济发展的今天，更多的统计模型与检验方法被运用到了证券市场的财务核算中去。

其次从管理会计方面看，管理会计俗称对内会计，它作为企业内部的决策性会计，参与企业经营管理。统计方法在管理会计的财务预测、控制分析和评价等发面得到了淋漓尽致的发挥：预测成本和销售时采用回归分析法，评价企业财务状况时采用层次分析法，预测企业经营状况时采用具有吸收状态的马尔可夫链等等。这些方法的运用极大丰富了管理会计的实用性。

统计方法在其他的会计领域中也有广泛的应用价值；如审计中的抽样审计、财务管理中的筹资和投资风险预期及资本结构评价，都借助了大量统计方法的计算和分析。统计方法在会计核算中的这些运用，不仅使会计职能得到扩展，而且使会计不再局限于事后反映。

3.会计资料、方法在统计领域中的运用

统计学应用于经济领域，不管是微观的企业统计核算还是宏观的国民经济统计核算，都离不开会计资料、方法的支持。微观的企事业统计核算工作，有相当多的统计指标必须从会计方面取得，特别是价值量指标，更是需要会计核算的结果。宏观上随着国民经济核算体系的发展，越来越多的会计方法亦被运用到了统计核算中，比如国民经济核算体系中的资产负债核算、资金流量核算及循环账户的设置都借鉴了大量会计记账符号和会计平衡公式。会计方法在统计核算中的广泛运用，不仅丰富了统计学的内容，而且促进了统计核算方法的发展和完善，提升了统计分析的质量。

（三）网络信息技术的飞速发展为会计核算与统计核算的整合提供了可能

当今的时代是信息技术的时代，是电子网络的时代。计算机技术的应用和网络的迅速发展大大减轻了传统会计人员和统计人员的工作，把他们从大量的重复劳动中解放出来，同时加快了数据处理和传输的速度，原先繁杂冗长的数据处理现在变得简单易行。网络信息技术使会计统计信息得以共享，从技术上为会计核算与统计核算的整合提供了支持。

三、会计核算与统计核算整合的阻力

（一）会统在近代经济时代的分道扬镳阻挠了它们的整合

18世纪末期第一次科技革命的到来，极大地促进了当时会计学与统计学的发展，当时的会计学与统计学已经有了它们各自的一套较完整的理论体系。“复式记账”的产生与推广把会计学的发展推向一个高峰，与此同时统计学理论中概率论的引进也使统计学有了一个全新的面貌。至此，会计学与统计学显然成为了两门相互独立的学科，随着社会经济的进一步发展，它们的服务对象与应用范围也有了很大程度的不同。会计学主要致力于对经济交易或事项的核算与监督，服务于企业或政府，已然属于微观层面的信息反映；与之相比，统计学的服务对象与应用范围要大得多，它几乎覆盖了社会生活的一切领域，无所不包，成为了一种通用的方法论科学。

（二）会计与统计的区别阻挠了二者的整合

如今的会计学与统计学是两门相互独立，各自拥有完整理论体系的社会科学。要把两门相互独立的社会科学一体化显然是不太可能的，当今社会生产力的发展需求也不允许我们把二者完全的整合，我们试图将二者整合的前提是在经济领域下的整合。前文提及，统计学如今几乎覆盖了社会生活的一切领域，而它服务于经济领域时亦与会计核算有不少区别，这些区别恰恰阻挠了二者的整合。

1.学科性质的不同

微观会计，宏观统计，这是二者本来之面目。统计学应用于经济领域是一种方法论，而会计是计量手段。统计学通过对现象的大量观察来综合研究现象总体的规律性，其理论基础是大数法则（相似个体所组成的大型群体的平均行为要比小型群体或群体中的个体行为更加容易预见），旨在消除个体的差异而显示出总体的规律性，可以说统计学是通过偶然探求必然的科学，它是一种几乎可以运用于任何领域的方法论，总体性、大量性是它的本质特征。而会计是经济领域的一种计量手段，它以四个基本假设（会计主体、持续经营、会计期间、货币计量）为逻辑起点，通过对企事业单位经济业务或事项进行计量，实行经济核算，旨在实现企业经济效益最大化，因此会计具有个体性、经济性的特征。

2.计量方法的不同

会计是以货币为主要计量单位，通过设置科目与账户、填制与审核凭证、登记账簿等特有的方法，运用价值形式对经济业务进行连续、系统、全面的记录、记量。而统计的记量单位可以随着研究对象的变化而变化，可以是货币，也可以是实物或劳动。它是广泛运用观察、指数、分组、线性回归、综合比较和假设检验等一套完整的方法对某事物进行研究，它具有灵活、及时、综合等特点。

3.核算原则的不同

确认原则，会计核算按权责发生制原则来核算生产经营成果，凡是本期已经实现的收入或费用，无论款项是否收付，都应作当期收入与费用处理。而统计核算是按生产原则来计算生产经营成果的。

配比原则，会计核算要求在核算当期盈亏时，要依照各期间内的相关收入和费用进行正确配比。即收入是由一定费用的消耗产生的，当期费用必须与当期收入相配比。统计核算在计算增加值时，也有配比原则的运用，它强调要保持中间消耗与总产出相结合，中间消耗的计算范围要与总产出保持一致。但由于总产出与收入概念上的差异，配比原则在统计核算是建立在生产基础上而不是像会计核算那样建立在销售基础上。

计价原则，现行企业会计采用实际成本为计价基础来核算资产及相关流量，资产形成的经营费用也按其实际成本计算。而统计核算对各种经济交易均以当期价格而不是历史各期的价格，是以市场价格而不是生产成本作为估计基础。

除了以上陈述，会计与统计核算在核算对象、核算目标、核算分类等方面也有许多差异，这些差异均阻挠了二者的整合，所以要想真正地做到会计核算与统计核算的一体化，首先必须协调好这些差异的问题。

四、会统整合设想——微观层面探索二者整合的可能

近年来，关于会计核算与统计核算的一体化研究层出不穷，但至今仍没有找到有效的整合途径，笔者分析原因在于诸多研究只讨论会计与统计的整合，忽略了二者的层次性。微观为主的会计，宏观为主的统计，这是二者质的不同之处，机械性地把微观会计与宏观统计整合在一起显然是不太可能的。

前文提及，统计核算有宏观与微观之分，微观统计核算即企业的统计核算，是宏观国民经济统计核算的基础。企业会计核算与企业统计核算有着诸多的兼容之处，因此从微观层面探讨会统一体化是一条十分可行的途径。

（一）利用现代计算机网络技术建立微观层面会统信息集成系统模型

如果在计算机网络技术没有普及的过去谈企业会计信息与统计信息的融合，可能会让人觉得可笑。因为信息的融合需要做大量的工作，仅靠会统人员的手工劳动几乎不能完成，即使完成由于投入的时间与成本也失去了二者整合的意义。但今天电算化的普及为二者整合提供了技术支持，使会统信息融合成为可能。

本文拟建一个会计与统计信息集成系统（Accounting＆Statistics Information-Integrated System）模型，在此简称ASIIS模型（图1）。此模型建立在电算化基础上，大量的数据整理分析由计算机相关软件完成。ASIIS模型实现了微观层面会计与统计核算信息的有机整合，不仅满足了企业内部管理者和社会用户对企业的信息需求，而且与宏观国民经济核算相衔接，为国民经济核算奠定了基础。

模型中会计、统计原始信息以及业务核算信息经过计算机处理生成信息数据包（会计信息数据包、统计信息数据包、业务信息数据包），然后通过Internet传输进入ASIIS处理中心，经过ASIIS处理生成信息“集合体”，此“集合体”是一个柔性信息系统，它既能形成国民经济核算所需数据，又能提供社会和企业内部管理所需数据。此模型的建立能够从根本上解决会计与统计核算数据冗余和不一致的现象。并在计算机网络技术的支持下，使微观经济核算数据与宏观统计核算得以相互适应。另外，在统计原始数据整理时，模型不仅要求录入企业内部数据，而且要求录入市场调查统计数据，这更加符合市场经济环境下企业发展的需求。

（二）以会计核算为基础，以统计为研究和分析方法，以计算机为技术手段建立微观层面会统核算一体化体系

在诸多研究中，会统一体化以谁为基础一直没有统一的观念。笔者认为作为企业核算主体的微观会计核算，一是较宏观为主的统计核算在对企业经济业务的计录与计量上更具体、及时、严谨、完整；二是我国企业统计核算资料的绝大比重是与会计资料重复的，企业统计一套表更是有90%的数据来自会计。因此应该以会计核算为基础，取消企业统计核算部门，把统计核算职能归并到会计核算之中，作为会计核算的一个分支，建立会统一体化的核算部门。扩大会计核算的职能与范围，构建新型社会会计（比如宏观会计、增加值会计等），把会计核算与统计核算得到的信息资源融为一个“集合体”，分别供会计核算与统计核算使用。这样，不仅加强了基础工作，减少了重复劳动，让统计人员有更多的精力去进行市场调查、预测分析、风险决策和过程监控等统计管理活动，而且保证了企业核算信息的整体性，避免了因会统部门相互独立而产生的信息失真现象。

会统核算一体化部门的具体工作流程如图2所示，图中的“复合型人才”是会统一体化实现的必要条件，这类人才不仅要同时熟练会计和统计核算，而且要有一定的计算机操作能力。他们的培养一是需要国家教育机构的支持，可以对会计专业学生和统计专业学生同时开设会计与统计课程；二是需要企业单位重视，企业单位可以对现有的统计、会计工作人员进行互补性培训，从而尽快培养出适应新形势的复合型人才。

五、结束语

会计核算与统计核算整合可以实现企业信息资源的统一性、共享性，目的一是为企业管理者提供真实、可靠、及时的企业经济信息；二是为国民经济核算提供所需的材料。本文从一个全新的视角——微观层面窥视会统整合的可能，提出了企业核算一体化的方法，并在理论上分析得出：实现微观上会计与统计核算的整合是完全必要与可行的。这使得微观为主的会计核算与宏观为主的统计核算的整合成为可能，相信通过不断的努力与探索，我国对会统一体化的研究会有一个质的飞跃。

【参考文献】

［1］ 宋云.论统计与会计相互协调关系［J］.中小企业管理与科技，2011（2）.

［2］ 成玮.会计与统计比较研究［J］.现代会计，2007（2）.

［3］ 娄尔行.基础会计［M］.上海：上海财经大学出版社，2002（11）.

［4］ 余绪缨. 管理会计学［M］.北京：中国人民大学出版社，2002（3）.

第6篇：会计核算理论基础范文

一、财务与会计分设的理论基础

作为企业里不可或缺的一个部分，财务管理在理论上和实践中都并不是一个孤立的领域，而是与会计、经济都有着相当紧密的联系的。

财务管理和会计核算在企业里各自负责不同的重要领域，财务管理在企业里的作用主要是负责管理一些财务方面的资产和一些实物资产，并且为这些资产进行融资。而会计核算则是作为了一个财务信息的系统，在这个系统中工作者们会按照一定的工作准则来对企业的经济情况进行确定、区分、统计和记录，并且根据情况来编制财务报告，可以直接帮助到管理层面的工作者去对企业过去的业绩进行评比，对企业未来的发展确立方向。所以会计工作者在企业里承担着明确公司各类责任的“记分员”一职。

在近现代，财务管理与会计核算机构的合并和分别设置是因为在根本上就被?烧咧?间的关系影响到了，在理论上财务管理和会计核算有着明显不同的本质区别，其职能和本体是并列且不同的含义，这一点就为财务和会计的分离提供了在理论层面的支持。而这一点可分为以下关于财务管理和会计核算的几个重要区别：

（一）两者产生的历史背景上的差异

若从财务管理和会计核算的产生和发展历史上来看，两者是具有明显的不同点的。会计核算是从人类社会活动之初就开始出现了的，它也随着人类的社会的进步逐渐具体化，如：早期的原始社会中，人类会通过一些计量方法来记下当天的狩猎情况，如最明显的“绳结计数”和“画一计数”，这些都可以归算到会计核算的范畴中来。而财务管理则是在经济货币的流通交易出现后才出现的一个大型经济范围，商品在市面上的流通和交易是财务管理产生的基础。其产生的过程是在公有财产的争斗之时与经济资源出现了少缺之时，所以财务出现的过程是和私有财产的产生过程相伴的，也可以称为私产制的表现。

（二）两者在本质上的基本区别

会计核算的本质取决于会计本身的理论依据和核心问题，而基于这些理论和核心问题产生了一个能表达出会计本质和目标的灵魂学说“受托责任”。这是一种观念，一种学说，一个灵魂，这也是一条概况了会计理论的主线。因此说“受托责任”是会计核算的本质意义，而会计核算的目标就是要确认和解除这种“受托责任”。

财务的本质则是由不同的观念和理论来组成的，比如：货币收支活动论、货币关系论、资金运动论、价值运动论、本金投入与收益论等这几种重要的理论和观念，这些理论和观念在不同层面映射出了财务的本质特性，但每一个理论都不能反映出完全的财务本质。伍中信教授根据以上的不同理论和观念结合现代化的企业制度和管理，提出了“财权”的概念，并设定“财权流”为现代财务的本质。“财权流”一词的出现，明确了现代化财务的本质，是企业开展财务部门的依据，也是用于区分财务和会计的重要标准，所以说“财权流”是对现代财务本质的恰当描述。

（三）两者在主体上的差异

伴随着财务本质“财权流”的出现，不仅区分了财务与会计的本质，也让财务主体和会计主体的区别变得更加明显。财务所表现出来的主体是反应在独立产权上的独立核算，是在已有自身利益的情况下使其达到最大化的经济实体。会计所表现出来的主体则是在会计信息中所反映出的某些特定的单位和组织，这便规范了会计的空间范围。二者在联系上可表现为包含关系，即财务的主体肯定是会计主体，但是会计主体不一定就是财务的主体。但是对于那些并没有财权或是没有经济性的会计主体，就不能成为财务主体。财务的主体反应的是会计主体更大的职能，这样就可以将财务的两大职能划分出来，即：资源配置职能和财务监管职能。可以并行资源配置职能和财务监管职能是这两大基本职能的关系，而在其中资源配置职能是财务的第一大职能。对于会计来说，核算职能和监管职能是其两个基本职能，但是会计和财务的各自侧重点不同，会计侧重于核算职能，而财务则是侧重于资源配置职能，这就是两者在主体上的明显差异。[1]

二、财务与会计的区别对实际工作的重要意义

由于财务管理与会计核算的本质职能是不相同的，所以在一些特定的情况中必须要分清财务和会计这两个概念，并且明确设立财务和会计各自的职责。比如在进行记账时，就必须区分会计机构和被机构各自的责任，并且要明确财务和会计之间的关系。现在正在广泛实行的以记账为基础的政府会计核算，其必要的要求就是单位的理财自主权不能变更。会计核算在单位里实行后就会从单位里单独的独立出来，从核算中心变更为会计核算的工作。但是财务管理并不会单独的独立出来，其仍归于单位，单位里资金的统筹，分配和使用的管理权都是没有变的，但是单位中的一切开支还是需要经过单位同意，才能被会计核算处理。根据《会计法》的规定，会计在单位中的责任主体依旧是单位本身，而核算中心只是记账，也必须按照会计核算和会计监管的规定来行事。

第7篇：会计核算理论基础范文

关键词 ：施工企业；会计核算；问题分析；对策措施

引言

就当前状况而言，我国施工企业的财务工作长久处于问题频发的状态，会计核算更是财务工作中较为突出的问题领域之一。因此，针对施工企业的会计核算问题开展深入的剖析，并予以全面细致的解决，对于施工企业具有十分显著的意义。

一、加强施工企业会计核算工作的意义

会计核算的核心意义在于利用符合国家要求的会计计量方式和记录方法，结合会计基础理论，针对施工企业的实际资金收支状况开展系统的、全面的统计和监督，将施工企业的全面财务状况上报给相应部门，进而为施工企业生产经营活动各环节提供准确、有力的资料支撑。会计核算工作需要由具备专业技能和职业道德的人员完成，并且要求出具的会计核算文件依照客观性、准确性、及时性的原则完成。对于建筑企业而言，其所作的会计核算并非仅用于企业自身所需，更是为企业的相关利益群体所需提供。所以，加强施工企业的会计核算工作对于企业自身以及企业的相关利益群体均具有突出的实践意义。

二、施工企业会计核算常见的问题

1.会计核算方法选择不当

从理论层面而言，会计核算应严格依照企业的实际资金收支状况开展。然而，在现实工作中，因会计核算人员的专业素养匮乏，甚至出于企业的不良目的，会计核算大都利用增加（或者减少）当期利润的手段，而并非依照现实状况开展。例如，关于“存货跌价准备”科目来说，一些企业出于减少当期利润的目的，利用计提“管理费用”的手段使企业的赢利下降，进而实现减少应纳税额的目的。又如，关于“周转材料”科目来说，因一些材料能够同时允许一次摊销法、分期摊销法和分次摊销法的应用，如此便造成会计核算产生一定程度的主观性。大多数企业均会选择满足自身需求的摊销方式，进而使企业受益额提升。

2.会计核算的内容不够全面

通过广泛的调查和深入的分析，发现施工企业会计核算诸多问题当中，会计核算内容不详细、不全面是最为普遍的。相当一部分企业的会计核算都是草草行事，并未针对施工过程当中的实际资金收支（生产成本、人工费用、材料费用、往来款项等）状况进行详细、全面的记录，无法为数据需求方提供准确的、可靠的数据文件，更无法为企业的良好运营提供完善的、有利的数据资料支撑。在工程施工过程中，由于工程、工序的复杂，要涉及大量的人力、物料、机械等，并且各方统计单位并不统一，采用草草行事的会计核算态度，无法提供准确的数据资料，何谈为企业的生产经营成本和生产赢利提供有效的管理基础。同时，从杂乱无序的数据当中很难找出问题所在，更无法将其有效解决，为企业的会计核算设置了不小的障碍。

3.会计核算信息失真

施工企业的工作领域相对广泛，总公司几乎做不到对所有下属施工任务的直接管控。所以，就目前施工企业而言，大都选择项目负责人制度，也就是说指定一名项目管理专员专门负责工程施工过程中的全部事宜，并且对所管工程项目的施工状况加以管控。从理论层面而言，会计核算工作者需要直接面对总公司，然而在现实工作中，会计核算工作者迫于项目管理专员施加的压力，市场出现工程项目的实际资金收支状况并未完全严格依照《建造合同》的具体要求进行，造成上报到总公司的资料信息存在失真性、片面性。总公司的管理层级无法利用会计核算资料找出问题之所在，更无法对工程项目给予有效的、系统的管理和控制。项目管理专员可以直接左右会计核算工作者的工作，但总公司却无法深入掌握工程项目的实际状况，使得会计核算信息的有效性降低。

4.会计核算工作的时效性不高

开展会计核算的核心意图在于：将工程项目施工全过程的信息数据准确无误的记录下来，进而为企业的未来经营提供准确、有力的数据基础。因此，需要会计核算出的结果要保证第一时间性、准确无误性，不然，便无法发挥会计核算应有的作用。然而，会计核算信息无法在第一时间准确无误的进行更新是施工企业普遍存在一个问题。对于工程施工而言，来自多方的因素均会对工程项目产生综合性作用，若无法将会计核算资料第一时间上报到所需部门，会直接影响企业管理层级的最终决策和分析，使企业的核心竞争能力大幅度下降。

三、施工企业会计核算问题的解决对策

1.建立健全会计核算相关制度

施工企业应当形成一套系统的、完善的内控制度，将内控制度当中规定的所有控制措施切实落到实处。利用构建会计信息档案以及清晰会计信息交接等手段，将会计核算工作的职责具体明确到人，将会计凭证、会计报告等问题予以清晰的界定，有效应用会计监督作用，确保会计核算资料的全面性、质量性。会计核算制度是为了规范会计工作者的具体操作，要求会计核算工作者要严格依照《建造合同》的有关规定，合理、合规的进行资金收支的记录。在施工企业的全部内控制度当中，会计控制是其中最为核心的措施之一。使用高效的会计核算系统可以提升会计核算的时效性和准确性，提升对实际资金收支状况的监管。此外，施工企业在构建内控制度的过程中，需要秉承有效性、审慎性、全面性、时效性和独立性原则。保障施工企业的内控制度能够得到有效落实，将施工企业在经营过程中的已有风险和潜在风险均控制在标准范围内。还应注意一点：施工企业的内控制度应切实落实到企业的各个部门和各个人员，确保企业的每一生产经营活动均有内控制度作为标准，决不允许任何部门、任何人员违背内控制度做事。

2.提高会计核算人员的素质

施工企业若想增强会计核算的时效性、系统性、准确性，提升会计核算资料的可用度，应从强化会计核算工作者的专业化意识做起，提升会计核算工作者的专业化理论基础和实践技能。

（1）会计部门的管理层级要发挥应有的榜样作用。因此，施工企业应首先将重点聚焦在会计部门管理层级专业素养的提升方面，使管理者能够了解真实的、有效的、可靠的会计核算资料的重要性，切实发挥管理层级的引导作用；

（2）会计核算工作者的意识强化、理论强化和技能强化是提升会计核算质量的关键。因此，会计核算工作者应该明确严格依照《建造合同》工作的重要性，确保会计核算信息的真实性、有效性；

（3）强化会计部门工作者之间的默契程度是提升会计核算质量的基础。高质量的会计核算无法依靠单纯个人的努力而实现，它唯有依靠会计部门的共同协调和配合，方能实现企业的所需。总而言之，唯有强化会计核算工作者的专业化意识，提升会计工作者的专业化素养，方能使其真正了解会计核算的不可忽视性，从而有效提升会计核算的质量。

3.积极推进会计的电算化改革

一方面，应当充分利用当前先进的科技手段，利用电子计算机技术、财务系统软件等，实现会计核算的电子化。通过上述先进科技手段的应用，只需将基础性的财务数据逐一输入到系统当中，便可通过系统的电算得到所需数据，既能够有效缩减会计核算的时间，减少会计核算的错误率，又能够大幅度提升会计核算的效率。另一方面，应当将财务电算化系统同施工企业的大系统进行融合和匹配，使财务电算化系统能够将信息及时、准确的传递至大系统中，并将大系统中反馈的信息第一时间反馈到财务部门，从而能够实现财务核算信息的大范围共享，以便相关部门通过会计核算资料进行准确的经营决策。

4.加强企业外部审计的监督

施工企业应该构建一套外部审计制度，利用外部审计制度的有效落实，实现对施工企业会计核算工作的有效监督，确保财务部门的工作人员各负其责、各履其职。对于规模比较大的施工企业，应当设置专门的、独立于财务部门之外的外部审计部门，并配备相应的专业工作者，对会计核算工作开展定期性核查，并将审计结果及时呈报给上级单位。当然，单纯的外部审计部门并不能有效保障会计核算的真实性，还应依靠社会性监督机构———社会审计监督和政府监督来实现。

四、结束语

对于施工企业而言，会计核算工作质量的优劣对企业的生产运营具有十分显著的影响。因此，在实际的工作过程中施工企业必须不断地对会计核算中遇到的问题进行及时发现和解决，采取各种措施杜绝问题的发生，只有这样才能不断提高会计核算工作的质量，保障企业经营目标的顺利实现。

参考文献：

[1]何剑英.刍议建筑施工企业会计核算中存在的问题及措施[J].财会研究，2013,12:65-66.

第8篇：会计核算理论基础范文

关键词: 事业单位 ;会计制度;改革;对策

一、现行事业单位会计制度的基本情况

现行的《事业单位会计准则》(试行)和《事业单位会计制度》是财政部于1997年的,自1998年1月1日起施行。其后,财政部又相继了中小学校、高等学校、医院、科学事业单位和测绘事业单位等会计制度。这些会计制度共同构成了现行的事业单位会计制度体系(以下称事业单位会计制度)。

二、现行事业单位会计准则和会计制度存在不足

我国事业单位会计核算规范在1998年前包含在预算会计制度中。1998年开始,财政部为了适应社会主义市场经济的需要和充分体现事业单位会计的特殊要求,在预算会计法规制度建设上把事业单位会计同行政单位会计进行了区分,制定了单独的《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》和事业单位分行业的会计制度,规范了国有事业单位的会计核算和财务报表。之后,民间具有事业单位性质的民办学校、文艺团体、社团组织、协会、商会等小断涌现,为了规范这类事业单位的会计核算,2004年8月财政部颁布了《民间非盈利组织会计制度》,并规定从2005年1月1日起执行。

(一)同为事业单位,执行不同的会计制度

目前,国有事业单位会计确认、计量和报告,适用《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》,,民间事业单位适用《民间非盈利组织会计制度》,同为事业单位却适用小同的会计处理制度,使得国有和民间事业单位提供的会计信息缺乏可比性,无法分析它们的资金使用效率及管理水平。

(二)不能满足预算管理体制改革的要求

1998年以后,我国在公共财政框架下进行了预算管理制度的四项改革:是编制部门预算,改革后的部门预算体制是“大收入、大支出”的概念,即部门预算的收入反映的是事业单位的所有收入,包括预算内收入、预算外收入和其他收入;部门预算支出反映的是事业单位的所有支出。而现行的会计制度要求预算内、外资金分别核算,分别开设银行账户,分设两套会计账簿进行核算,小利于部门预算的编制和执行。二是实行政府采购,要求通过政府采购的资金采用直接支付的方式。三是建立国库单账户,国库集中支付制度己经在我国全而推行,它要求财政资金通过国库单帐户体系存储、支付和清算。国库集中支付改革加强了对财政资金的管理,改变了原有的资金收支渠道。四是深化收支两条线改革。伴随这些改革措施的出台,我国预算会计制度处于比较被动的状态,对会计核算规范小断的修修补补,没有统一准则和制度可依。

(三)资产负债表设计不科学

现行事业单位会计制度规定,资产负债表按照“资产+支出=负债+净资产+收入”设计,出于资产、负债、净资产是报告期末的存量信息,而收入、费用是报告期间的流量信息。存量信息和流量信息在同张报表中反映,失去资产负债表反映某特定日期财务状况的理论基础,显示出小科学的弊端,同时将收入和支出在两张报表中重复反映,也影响了报表设计的合理性,既增加了会计人员的工作量,又影响了会计信息的有效利用。

三、改进事业单位会计制度的几点思考

(一)制定统一的事业单位会计制度,取消行业制度

我国现行的事业单位会计体系中,各项制度之间在存在大量重复的同时,又存在一些原则上的差异。根据我国会计标准改革的总体原则,借鉴企业会计改革的经验,应当制定统一的事业单位会计准则和制度,取消行业制度。对于特殊性的行业,可以在不违背统一会计制度的前提下,制定相应的会计核算办法。制定统一的事业单位会计核算办法应结合事业单位不同的资金来源渠道、不同的行业特点,在统一的会计一级科目下设置不同的子科目,并设置相应的会计报表,同时,规范行政事业性收入的管理与核算,真实全面、反映单位资产的收支情况,防止因各项非税收入无帐可查而出现“私设小金库”和私分公款利息的舞弊行为。这样既能从原则上规定事业单位会计核算的一般原则和概念基础,又能为事业单位提供具体的会计科目和会计报表及其使用说明,有利于实务操作。

(二)全面增加权责发生制适用范围

近年来,在事业单位会计中引入权责发生制的呼声日益高涨。正如前文所分析的,现行事业单位会计制度因以收付实现制为主要会计核算基础而产生了一系列问题。因此,在事业单位会计中引入更多的权责发生制,已是大势所趋。在扩大债权发生制适用的范围时,首先应考虑预算执行情况的各因素,尤其是人员经费和公用经费在预算执行中的运用,防止人为调节当年支出,造成隐形超支、挤占下年经费的现象。其次要考虑事业单位资产管理的特点,将事业单位的固定资产按使用年度计提折旧,准确反映固定资产的使用状况和新旧程度,同时,将其他长期资产也全部纳入固定资产核算,防止出现资产流失。

(三)补充国库集中收付等财政改革需要的会计处理规范

国库集中收付、政府采购等财政改革为事业单位带来了新的核算内容,比如国库直接支付、国库授权支付等。在改进现行的事业单位会计制度时,勿庸置疑,需要将这些内容补充进去,并视具体情况,作进一步的规范。

(四)改革资产负债表项目的设计

现行事业单位会计制度规定,其收支科目的结转时间是年末。资产负债表按照“资产+支出=负债+净资产+收入”设计,导致资产负债表反映的会计信息既有存量信息,又有流量信息,失去了反映某特定日期财务状况的理论基础,同时也导致收入和支出在两张报表中重复反映,既增加了会计人员的工作量,又影响了会计信息的有效利用。因此,建议将事业单位的收支科目改为按月结转至结余类科目,收支科目的发生额只在收入支出表中列报,资产负债表的构成要索只包括“资产”、“负债”和“净资产”。按照“资产=负债+净资产”予以设计。

参考文献

[1]财政部,《事业单位会计制度》,1997年7月17日。

第9篇：会计核算理论基础范文

关键词：会计电算；全通用;中央数据;分组核算;自动转账 

abstract: the brand-new form input method, unifies the certificate module and the report form module, realizes the certificate data high speed input; using the coding technique and the report form module, the production cost calculation report form, will realize the cost accounting at one fell swoop entire general, thus has solved an accounting computerization entire general biggest difficult problem; founded the grouping calculation, thus provides always classifies is broader than, the more comprehensive accounting indices and so on eight major part contents, constitutes the accounting computerization entire general theory frame.   key word: accountant the electricity calculated; entire general; central data; grouping calculation; automatic account transfer 前言

“会计电算化全通用理论”就是立足于会计核算信息系统,研究会计电算化核算方法、标准化模块结构和主辅核算贯通等基本问题的一系列观念和方法体系。 

很多学者认为各单位会计核算存在个性,不可能实现全通用的电算会计。无可否认,各会计主体的会计核算的确有很多个性,但这些个性往往是共性基础上的个性。如各会计主体设置和使用的会计科目有可能不一样,尤其是明细科目也许相差甚远,但它们都是会计数据分类核算的归属,其账户的基本结构仍然是左借右贷,可以用相应编码来表示各会计主体相差甚远的这些科目。又如企业会计与预算会计的会计报表差别很大,但它们都是从账簿中采集数据编制的,可以运行电算会计不同的编表指令来编制这些差别很大的会计报表,而编表指令用户是可以自定义的。因此,对于共性基础上的个性,全通用理论研究可以忽略不计。我们最感兴趣的是会计核算的高度共性,它是会计电算化全通用理论研究的基本出发点。 

会计核算的高度共性主要表现在以下几个方面:(1)共同的会计理论基础。自15世纪复式簿记诞生以来,会计核算已经形成了一整套严密的基本理论体系。会计电算化虽然使得核算手段发生了重大变化,但会计基本理论仍然适用。(2)规范的会计核算方法。会计核算有一整套规范化的专门方法,如设置会计科目及账户、复式记账、填制和审核凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、编制会计报表,形成一个较完整的会计核算方法体系,任何单位的会计核算都要相互配合地运用这些专门方法。(3)整齐的会计数据流程。会计核算数据的总体流程具有高度共性,那就是“凭证数据一账簿数据一报表数据”。会计电算化中,账簿数据不是编制报表的依据,而主要为分类管理提供数据,并非可有可无。因而只要是会计核算,任何单位都要遵循这一共同的会计数据处理流程。(4)通用的会计核算制度。2000年12月财政部颁发了《企业会计制度》,这是一一个不分行业、不分部门、不分所有制的全通用企业会计制度。这为全通用理论研究提供了制度保障。(5)各模块的全通用。在实务工作中,账务处理和报表模块被公认可以实现全通用,而其他如工资、固定资产、销售等模块,普遍认为经过努力也可以逐步实现全通用,但成本模块则普遍认为不能全通用。实际上各单位成本核算存在高度共性,利用编码技术和报表模块可以实现成本核算通用化设计。 

综上所述,全通用理论是可行的。会计核算信息系统的全通用可以为管理信息系统和审计电算化提供标准化和规范化的数据平台,实现会计数据资源的高度共享,从而有利于会计电算化实务的发展。全通用理论框架主要由以下8个部分内容构成。 

一、核算方法全通用 

会计电算化核算方法是指利用电子计算机,对会计数据进行采集、编辑、存储、加工和输出时所运用的一整套专门方法,其目的是为经营管理提供电子会计信息,实质就是会计核算软件的设计与开发方法。 

会计软件设计者总是首先调查数据流,完成科目编码和数据表的设计;然后分析任务,划分模块;最后围绕数据表和科目编码,自上而下地逐一模块设计调试,完成初始化、系统维护、数据输入、数据编辑、数据加工、数据输出等方面的设计任务。因而会计电算化核算专门方法有9个,即科目编码、数据表设计、模块划分、初始化、系统维护、数据输入、数据编辑、数据加工和数据输出。这9个专门方法,既有联系又有区别,它们不能相互取代,必须配合运用,共同构成全通用电算会计核算的方法体系。9个专门方法全通用,是会计电算化全通用的技术性保障。

二、主辅核算全通用 

日常会计核算,我们通过科目编码进行,也称为编码内核算。但编码并非万能,有些更详细的核算内容,仅依靠科目编码是无能为力的。如工资一般按工资总额组成内容进行明细核算,很难同时按职工姓名进行明细核算。又如材料一般按类别或库别等口径进行明细核算,很难细化到成千上万的材料品种。这些工资到人、材料到品种等的核算内容,实际上是更为详细的明细核算,即使强行编码到如此详细的程度,如国内某些会计软件可进行九级编码,记账凭证的编制也无法适应。因此,编码并不是越详细越好,也不是编码级别越多越好。编码内核算不能满足管理和核算需要时,就必须用编码外核算进行补充。哪些内容纳入编码内核算,哪些内容列入编码外补充,并没有现成的统一标准,完全要根据本单位核算与管理的特点和要求来决定。实行主辅核算相结合,既能适应日常会计核算需要,又能满足管理者对各种管理信息的需求。 

编码内、外核算存在大量数据交流,比如各种口径的工资汇总表、发出材料汇总表、计提固定资产折旧等辅助核算内容,都会产生大量表格数据,将其打印出来,就是原始凭证,需要据此编制记账凭证来输入机内。这些凭证数据的手工输入将花费大量的时间和精力,并且容易出错。全通用电算会计应寻求一种更快、更有效率的自动输入方法,即表格输入法,来实现编码内、外核算的贯通。

三、主控模块全通用