前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的课程思政的顶层设计主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
[关键词]高职 渗透教育 实践模式
[作者简介]钟庆文(1968- ),男,江西萍乡人,泰州职业技术学院人事处处长,副教授,硕士,研究方向为高职教育理论、高职教学论与教育心理学。(江苏 泰州 225300)
[课题项目]本文系中国职教学会2011年度科研规划课题“在专业教学中渗透德育的理论研究与实践探索”(项目编号:256024)、江苏省2011年高校哲学社会科学研究课题“高职渗透教育的理论与实践”(项目编号:2011SJD880027)和江苏省泰州市“311人才工程”资助项目“高职渗透教育的理论与实践”的研究成果之一。
[中图分类号]G711 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2013)12-0044-03
立德树人是学校教育的根本任务,教书育人是教师的天职。基于高职学生普遍存在文化基础弱、自信心不足、自控力不强等问题,高职院校应当探索适合高职学生特色培养之路。开展渗透教育是新时期高职大学生思想政治工作创新之举,也是高职院校素质教育实践的探索与开拓。
一、高职渗透教育的内涵
高职渗透教育源自“学科中的德育”。本文将渗透教育从思想政治领域的方法论延伸应用于各专业教学,并延伸到全面素质培养,指教师履行教书育人天职,以高尚师德为先导,以显性课程为载体,以间接隐蔽、灵活多样的教育形式,将思想道德等各方面素质寓于各专业课程教学与其他教育教学实践,帮助学生成人成才的教育活动。
高职渗透教育内涵特征有三:一是高职渗透教育具有职业教育特色。要围绕高职培养目标,以职业道德为重点,培养学生的职业精神、职业心理,实现“企(行)业文化进课堂、职业精神入头脑”;二是强调专业教学是素质教育的基本途径,强化专业教学的教育性、思想性,并在高职行动导向教学改革中体现渗透教育;三是要将全面素质培养渗透到高职专业教学、思想政治教育和校园文化等学校教育各个方面,构建全员、全方位、全过程的渗透教育体系。
二、高职渗透教育实践体系整体设计
高职渗透教育实践必须充分发挥教师师德影响力,集校内外资源于一体,在思政教育、专业教学、校园文化等高职教育教学实践中,以显性、隐性课程为载体,以学生职业道德素质为重点,全面促进学生成人成才(如图所示)。
(一)高职渗透教育改革整体思路
1.高职渗透教育实践的目标指向。(1)提高德育工作实效,立德树人。高职渗透教育应当践行人人可以成才观,激励学生自信自强,实现立德为先与专业、人文、身心素质的齐头并进,使学生又红又专、成人成才。(2)加强师德师风建设,教书育人。高职渗透教育的开展以强化师德为前提,必须强化教师“教书”与“育人”的双重责任意识,强调教师必须以高尚的师德师表,影响与感染学生,做学生喜爱的好教师。(3)推进专业教学改革,提高质量。高职渗透教育基于教学思想性与教育性相结合的规律,根据高职教育与技能学习的特点,结合专业教育教学改革开展渗透教育。同时,渗透教育实践的成效应当成为当前高职教学改革成效评价的重要标准之一,成为高职院校人才培养模式创新的重要内容与方法。高职渗透教育必须依托产教结合、校企合作教学改革,否则就失去了有效的动力方向和途径。
2.高职渗透教育实践的三重境界构想。第一层次是自发层次。这一层次教学改革的特点是偶然性和随机性,教师具备一定的渗透教育意识,能够根据教学内容与教学机智,随机对学生实施德育渗透或职业人文素养的教育,注意通过教师的师表风范使学生感受教师治学与做人的教育启迪。第二层次是自觉层次。这一层次教学改革的特点是,教师根据课程特点与教学内容,有针对性地挖掘渗透教育因素,通过教学活动、课外辅导活动有计划、有目的地实施渗透教育。其渗透教育设计的内容与过程设计或基于书本内容架构,或基于职业岗位素质要求,或基于学生现行素质差异,形成了完整体系并科学地融入课程教学中,达到专业知识技能与综合素质“德艺双馨”的效果。第三层次是文化层次。此层次超越了专业教学过程,使育人活动贯穿于学校整体教育实践。教师在专业课程教学平台之外,有目的地在高职思想政治工作领域、校园文化建设层面,甚至在生活上关心学生,与学生建立深厚感情,对学生学业、思想道德等全方位、全过程的教育影响。这一层次教学改革的特点是,广大高职教师经过长期的实践与熏陶,形成教书育人文化理念,以之对人才培养与渗透教育进行顶层设计,教师主客观活动都以培养目标为准绳,自觉履行教书育人职责;渗透教育成为高职校园文化的核心内容,渗透教育形成了鲜明导向性、有效针对性、高度自觉性的特点。只有当渗透教育进入了自觉和文化的层次,教书育人才真正落到了实处,人才培养才能真正落到实处。
(二)高职渗透教育实践的基本模式
1.高职渗透教育的顶层设计。从人才培养方案顶层设计入手,将渗透教育整体设计融入高职专业人才培养方案,使渗透教育基于深厚的教学基础,并有计划性、目的性、组织性。(1)突出人才培养目标和规格的渗透教育价值取向。首先,在人才培养目标中体现“立德树人”的价值理念,各专业人才培养目标明确渗透教育目标。其次,在人才培养规格中,围绕“职业岗位能力、职业素养、生涯发展能力”设定成人成才的目标指向。(2)依托课程体系体现渗透教育内容架构。将渗透教育方案作为人才培养方案附件,对渗透教育作出系统设计。一是对课程体系中能力与素质做出逻辑分析,按照年级、内容进行渗透教育目标与任务分解;二是将职业素养、生涯发展能力等渗透目标与内容落实到行业通用能力相关课程中,体现隐蔽性、渗透性;三是围绕实践教学课程体系,将职业人文、行企业文化等渗透于教学过程中。
2.高职渗透教育载体搭建。突出专业课程教学,搭建“专业教学、思政教育、校园文化”三大渗透教育平台,将渗透教育载体拓展到隐性与显性课程,使学校各类资源成为渗透载体或途径。(1)思政教育平台――对高职思想政治教育工作而言,思政课程始终承担着主阵地、主渠道的作用。在高职思政课程教学过程中,贯彻实施渗透教育的关键是提高思政教学的德育实效性。思政教育平台上的渗透教育实践重点是推进“打造学生喜爱的思政课”课改方案、落实“思政实践教学的设计与实施”与“在学生义务劳动(社会实践)中渗透德育”等计划。(2)专业教学平台――以专业课程教学为载体,融思想道德素质与专业能力培养于一体,增强专业课教学效果。专业教学平台上的渗透教育实践重点是实施“在专业教学中渗透德育”系列活动计划与方案。其中,基于专业课程教学过程的渗透教育设计步骤主要是按照“三明确、三坚持”进行渗透教育特色课程设计。即明确渗透目标、明确渗透内容、明确渗透教育设计思路;坚持联系学生实际、坚持专业课特点、坚持与工学结合教学改革同步实施。专业课程教师要在课程标准制定、备课上课、辅导等各环节明确渗透教育要求。课标解读:渗透教育目标的设计。在确定课程技术性目标同时,细化渗透目标,形成概要描述。内容挖掘:渗透教育内容的建立。教师根据课程特点与教学内容,针对性地挖掘渗透教育因素。过程设计:渗透教育过程的优化。依托行动导向的教学设计,合理选择渗透形式与情境。效果评估:渗透教育学情的测评。建立相应课程考核标准。(3)校园文化平台――着力加强特色校园文化建设的实践创新。校园文化建设平台的渗透教育实践重点是实施“地方、企业文化进校园”方案、“高雅艺术进校园”活动方案、“快乐大学生涯”与第二课堂活动计划、社会实践活动方案等。
3.高职渗透教育机制创新。以形成渗透教育范式为目标,形成“全员全方位全过程”机制。其中的关键是围绕工作推进制度建设。“全员”指通过加强师德建设与强化激励手段,使全体教职工肩负起教书育人的责任,做学生成人成才的导师。“全方位”指制定操作标准,建立层次多样、内容丰富的立体化渗透教育体系,在形式多样的专业教学活动中,以显性课程为平台,集校内外资源共同育人。“全过程”指制定评估指标,确保渗透教育贯穿于每一个单元教学、每一堂课、每一个教学环节中,体现在专业课程建设与改革全过程。
三、高职渗透教育实践的基本要求与原则
(一)高职渗透教育实践的基本要求
1.以大爱育人理念践行渗透教育。大爱育人就是要根据高职学生身心发展特点大力实践职业素质教育。高职教育在现实的大环境下,很难自主选择教育对象,但高职院校有责任为学生创设适合他们的教育。大爱育人就是要求高职教职员工爱生如子,把学生成人成才作为基本价值需求,将高度责任感渗透于教学管理服务全过程;大爱育人就是要根据高职学生特点,扬长避短,把立德树人作为学校的根本任务和首要职责,探索适合高职学生的发展之路。
2.正确处理教学与德育相互关系。高职院校必须处理好在专业教学中开展渗透教育与德育主渠道间的相互关系,实现教学为主与德育为首的统一。教学为主是德育为首的基础,德育为首是教学为主的前提,提高师生思想道德水平能够巩固教学中心地位,提高教学效益。
3.基于工学结合改革开展渗透教育。专业课程建设与改革是实施渗透教育的基础。没有基于以学生为本的人才观、能力观实践的渗透教育必然没有实质内涵,没有基于工学结合课程改革的渗透教育必然没有生命力。因此, 渗透教育必须建立在工学结合人才培养模式改革基础上,在高职课程改革中体现,要在教学内容、方法中挖掘渗透教育因素,找准渗透点,科学设计渗透教育情境,使专业教学与渗透教育水融。
4.建立科学管理体制与“三全”机制。体制建设重点是渗透教育的组织保障。高职院校要成立以党政主要领导负责的领导小组,指导教务处、各院系等分支机构共同实施渗透教育;核心是制度保障。通过制定《渗透教育工作评价指标》,严格过程检查与监控,完善渗透教育反馈机制。同时,必须构建“全员、全过程、全方位”机制。“全员”是强化师德师风建设,唤起全体教师教书育人的责任意识;“全方位”是形成层次多样、内容丰富的立体渗透教育体系,涵盖学生素质成长各方面;“全过程”是贯穿专业教学改革与建设全程,在专业教学实践中,在学生能力培养的过程开展渗透教育,使渗透教育富有计划性、目的性、组织性。
(二)高职渗透教育实践的基本原则
1.系统科学性原则。渗透教育是一项系统工程,必须以全局性思维进行顶层设计。开展渗透教育要构建特色鲜明的素质教育课程体系,要在专业理论和实践教学各个环节展开,要营造良好的校园环境与文化氛围,要构建“全员、全方位、全过程”机制等。渗透教育的科学性指教师要有科学的态度,研究并掌握教育教学过程中渗透教育规律,使渗透教育卓有成效,形成能共同接受的评价标准和科学评价方法。
2.主体发展性原则。主体发展性原则是指教育者与受教育者教学相长,共同发展。教师的主体性体现在强化教书育人意识,主动研究学生的学习规律,研究学生综合素质形成规律,促进学生专业水平与综合素质同步提高。渗透教育要有成效,激发学生主观能动性是关键。尤其是在专业教学中开展渗透教育,突破口在于教师摆脱照本宣科的教学模式,让课堂活跃起来,让学生动起来。
3.内容关联性原则。内容关联性指渗透教育内容要与专业教学内容、教学阶段性特点相联系,表现为不同的层次和水平,环环相扣、循序渐进。理想的渗透教育内容应当自成逻辑体系,如同有“明线”“暗线”的文学作品一样,实现渗透教育内容阶段性与整体性的统一。渗透内容还与社会政治经济相联系,代表一定意识形态的要求,体现教学的价值观、政治观导向,使渗透教育内容既体现社会性,又不脱离教学体系。
4.方法多样性原则。渗透教育是一项复杂的教育实践,内容形式丰富多彩,加之教学历来都有“教学有法,但无定法”之说,因此,基于专业教学、德育方法及其他教育实践方式方法的渗透教育方法更体现多样有效的特点。渗透教育的成效与其方法的多样性密切相关,教师要深入了解学生,只有走近学生,贴近学生,才能做到教学活动中渗透教育有的放矢,还要寓理于学、寓教于乐,提高渗透教育的情感性。
5.活动实效性原则。有效性原则坚持教育教学实践效果与德育等素质教育效果的统一。反对教条主义、形式主义,严格要求避免负面影响,降低教育教学活动质量。有效的渗透教育活动必须建立在科学的教学效益观上,即“成功教学上的有效渗透”,关键在于把握好教学内容切入点,选择好渗透时机和方法,为渗透教育系统目标的实现提供坚实保障。
[参考文献]
[1]刘富文.在专业教学中开展渗透教育的实践与思考[J].中国职业技术教育,2011(8).
[2]刘富文.论以科学发展观为指导推动高职教育新发展[J].教育与职业,2006(20).
[3]刘富文,唐靖辉,倪亚兰,等.基于职业发展的素质教育的探索与实践[J].中国职业技术教育,2006(27).
[4]田力.探索渗透教育模式,实现高职教育目标[J].科技信息,2010(21).
[5]王会平.有效教学与成功德育[M].北京:中国出版集团,2008.
[6]熊伟.对高校渗透教育的认识与思考[J].湖北教育,2003(16).
关键词:体育;课程思政;价值观;内在逻辑
2016年12月,在全国高校思想政治工作会议上指出,要改进和加强思想政治理论课,在提升其亲和力及针对性的同时用好课堂教学这个主渠道,各门课都要守好一段渠、种好责任田,与思想政治理论课同向同行,形成协同效应。2018年9月,在全国教育大会上再次强调,思想政治工作是学校各项工作的生命线,要将立德树人这一根本任务融入思想道德教育、文化知识教育、社会实践教育各环节。的系列讲话和重要指示为高校思想政治教育指明了方向和道路。2020年教育部印发的《高等学校课程思政建设指导纲要》明确提出,要将普通高校的课程思政建设作为全面提高人才质量的重要任务、落实立德树人根本任务的战略举措在所有学科专业中加以推进。由此,“挖掘思政元素、实现价值引领”成为高校不同学科、不同专业人才培养的广泛共识。新时代高校体育课程改革如何在这一宏大叙事背景下,结合学生特征进行内容构建,将课程思政落细落实到体育教学实践中去,成为亟待解决的核心问题之一。本文试图通过对体育课程思政中教学内容构建与实施的逻辑关系及其解析来回答这一问题。
一、体育课程思政实践中存在的问题及其全面重塑体育价值观的内在逻辑
1.体育课程实践中的堕距现象导致当前体育价值观旁落。文化堕距理论认为,整体文化由相互依赖的各部分构建而成,随着社会的发展而不断变迁,不同部分文化不一致的变迁速度是造成社会整体文化错位、差距、不平衡的根本原因,并将由此而产生一系列的社会问题。[1](P1635)体育课程实践领域的文化堕距体现在两个方面:一是由于社会发展过程中考试制度和考试文化的变迁,以及升学考试中体育学科权重、分数占比的失衡所导致的体育课程边缘化,导致体育课程“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”的现象在学校教育体系中至今仍大行其道。二是体育课程本身在设计和实践过程中未能深刻认识到体育在社会生活中的功能和意义,以及体育与社会主义核心价值观及中华民族伟大复兴之间的深层联系;体育课程设计未能适应社会整体文化和人类生活方式快速变迁,导致体育在应然、当然和实然状况之间的差距越来越大。青少年体育整体目标的达成必然需要相应的体育价值观和具体机制与之匹配,即在对体育宏观目标进行规划时,各种制度安排和青少年价值观培育二者缺一不可。就国家对青少年体育整体目标规划而言,2017年教育部、国家体育总局等7部门根据国家《十三五规划纲要》、旨在推进健康中国建设的《“健康中国2030”规划纲要》以及实施全民健身国家战略的《全民健身计划(2016—2020年)》等文件对青少年体育发展的要求,共同制定和了《青少年体育活动促进计划》,将学校体育目标锚定为青少年体育综合素养和体质健康水平提升两个方面;从青少年体育锻炼习惯养成和体育意识培养、活动参与形式、体质健康状况、多方联动效应和体育活动保障等几个方面构建了青少年体育发展目标体系,试图通过学校与家庭、学校与社区、家庭与社区的多方联动,实现青少年每天体育活动时间不少于1小时、课程教学每周参与3次以上中等强度体育活动、至少熟练掌握1项运动技能、国家学生体质健康达标优秀率25%以上等五项目标。目标规划详尽、制度设计亦相对完善,然而数据统计显示,当前能够熟练掌握1项以上体育运动技能的青少年学生占比不到20%,能够达到每天体育活动时间不少于1小时、每周参与中等强度体育活动3次以上的普通学生凤毛麟角,可见运动参与、运动技能等目标均未能完成,身心健康及社会适应等目标缺位现象长期存在。究其原因,青少年群体体育价值观的缺失是目标难以达成的重要因素之一。青少年群体未能准确认识到体育的功能效用与人类需求之间的关系,未能养成坚持、协作、自律、拼搏的体育价值观念,这是体育课程在落实“立德树人”根本任务中难以发挥效用的深层原因。2.体育课程思政全面重塑体育价值观的内在逻辑。如前所述,体育价值观缺失已成为困扰高校体育课程进一步深化改革的桎梏,如何突破当前体育课程中的文化堕距现象,构建与社会经济发展和社会文化发展相匹配的体育价值观,成为体育课程构建与实施设计中必须面对的核心问题之一,体育课程思政为从根本上解决这一问题提供了指导方向。在全国高校思想政治工作会议中指出,课程思政就是要把做人做事的基本道理、社会主义核心价值观的要求、实现民族复兴的理想和责任等元素有机融入各类专业课程中去,实现全员、全程、全方位的育人机制。这一要求在体育学科课程设计和教学实践中体现为利用体育课程“身体在场、知行合一”的独特实践性和体验性引导学生理解不同领域做人做事的基本道理,引导各科教师充分认识到体育课程在学生“重拾阳刚之气、身心健康、体魄强健”中的重要作用,将体育素养提升与实现民族复兴的理想和责任联系起来,牢固树立“为祖国健康工作五十年”的终身体育思想。
二、基于价值观解构的体育课程思政内容构建及其逻辑解析
1.体育课程思政的核心思想及其价值观解构。教育部2020年5月颁布的《高等学校课程思政建设指导纲要》对课程思政内容的整体构建给出了明确的范畴:一是帮助学生树立牢固的理想信念,充分结合世情、国情、党情、民情对学生进行中国特色社会主义和中国梦教育,通过对不同政治体制的比较,使学生认识到社会主义制度的优越性,主动践行“为人民谋幸福、为民族谋复兴”的初心和使命,从本质上来说这属于世界观教育。二是以爱党、爱国、爱社会主义、爱人民、爱集体为主线,对学生进行以政治认同、家国情怀、宪法法治意识教育为核心的人生观教育。三是以文化素养、道德修养、社会主义核心价值观为基础,对学生进行职业理想和职业道德教育、心理健康教育、中华优秀传统文化教育,即价值观教育。这些内容在体育课程中的体现,需要进行详略取舍、分类细化,既能够引导学生在体育锻炼中享受乐趣、增强体质,又能够通过体育课程健全人格、锤炼意志;既能够树立“健康第一、奋斗有我”的理念,又能够厚植顽强拼搏、“为祖国健康工作五十年”的情怀;既能够理性看待和理解中西方体育文化的差异,又能够认真学习和传承中华民族传统体育中所蕴含的“内外兼修、形神兼备、文武双全”等深厚哲理。2.体育课程思政的内容选择与构建。体育课程思政不是在体育教学实践中简单地照搬思想政治教育的内容,而是对体育课程中的育人元素进行发掘、梳理和重新认识,拓宽体育学科课程育人、育体、育心渠道的过程。体育学科知识和运动实践活动是体育学科核心素养形成的双翼,同时也是体育价值观形成的重要渠道。对体育学科知识和运动实践活动中的育人要素进行发掘,将思政元素有机融入其中,构建体育课程思政教学实践内容框架,成为当前落细落小落实高校体育课程思政的必由之路。从宏观上来说,体育学科知识的范围极其广泛,从文科领域的体育哲学、体育史、体育法学、各种运动项目的教材文本,到理工科领域的运动生理、运动解剖、运动营养、运动心理等学科,我们既可以从不同运动项目的源起及发展历程中领略到民族文化差异和与种族歧视斗争的历史,深刻认识到体育文化交流与融合所带来的民族认同感,认识到体育强国之于民族复兴的伟大意义;也可以从体育史中看到中华民族体育振兴与崛起中许海峰、聂卫平等榜样的作用,从乒乓外交中领略体育之于国家的意义,从中国女排永不言败的精神中汲取为国争光的勇气和力量;还可以从民族传统体育与外来体育项目的比较中领略民族文化之美、感受不同文化背景下的体育精神风貌。从运动实践活动的视角来看,学生参与实践是体育最为直观的体现方式。运动对身心所带来的强烈冲击,使得兴奋和抑制等各种复杂情绪反复交织,不同情境下的选择和各种问题的答案是学生形成体育价值观的重要线索。首先,教师在教学实践中需要引导学生熟练掌握不同运动技能的动作方法、练习手段以及在练习过程中的本体感觉,使学生在技能学习过程中能够切实体验到运动的快乐和“坚持”的意义。其次,引导学生对体育运动技能和运动战术进行深入思考,即在运动实践中结合自身特征对如何运用基础运动技能形成个性化的技术风格,如何与队友协作形成多元化的战术解决方案,在这一过程中形成自信、合作及“发现问题—分析问题—解决问题”的结构化思维模式,领悟做人做事的基本道理。再次,通过长期的运动实践,使学生在体育锻炼中建立起符合自身发展特点的体育价值观,即知道在不同运动情境下如何练习、运用和掌握动作技术,在形成个人独特风格的动作技术和解决问题能力的同时,形成自己的体育价值观念和体育锻炼习惯,并能在体育生活化的过程中持之以恒地加以运用,真正从行为上认同体育的价值。
三、基于价值观生成的体育课程思政组织实施及其逻辑解析
1.体育课程思政中核心价值观的生成路径分析。体育价值观是学生个体在体育知识传授和运动实践参与过程中充分发挥其主观能动性,按照“接受—反思—价值概念化”的逻辑程序形成的具有内部一致性的态度和信仰,既涉及价值观与体育知识体系及其传授方法之间的联系,亦关涉到价值观如何在运动实践的组织及参与中生成。根据布鲁姆的课程目标分类理论,体育学科课程目标可以据此划分为知识传承、技能实践和情意发展三类,前二者为显性目标,后者为隐性目标,隐性目标的达成取决于显性目标本身的科学合理性及其表达方式,三者相互联系、缺一不可。具体而言,知识传承是教师选用合适的媒介对体育学科领域内的知识体系进行传递的过程,这其中包含家国情怀、文化素养、思想水平等隐性目标的传承;技能实践是对体育学科领域各种知识和运动技能进行包括记忆、理解、应用、分析、综合、评价、创造等在内的实践认知,总结其中的基本规律,通过科学的方法进行反复练习和揣摩思考达到体育习得的过程,这其中亦包含了坚持、拼搏、协作、自信等优秀品格的培育;情意发展则是指在体育知识传承和技能实践过程中所形成的从事体育活动的动机、情感、品格和价值观,包括对体育运动基本知识及专项知识的接受、反应、重视、组织并形成最终体育品格及价值观的过程。从整体上来说,体育价值观的生成路径不仅取决于教师对于体育课程内容的构建及表达方式,也取决于学生的参与态度、接受程度、实践方式和思维水平,亦即体育价值观生成要求学生不仅对于教师所构建的课程内容具有浓厚的兴趣,而且能够在主动参与中体验和反思其中的规律、解决和克服遇到的困难,并将其内化为本体知识结构的组成部分,唯有如此,才能够领会知识体系中所蕴含的价值观等隐性目标。2.体育课程思政组织及实施方略。课程的组织及实施是将课程中的概念、通则、技能、价值等各种要素或成分妥善加以安排,使其力量彼此谐和,并将其付诸行动,对学生的学习效果产生最大累积作用的过程。就课程思政视域下的体育课程而言,是将体育知识、运动实践、情意发展、健康行为、体育品德等要素的中的事实、概念、原理、技能和价值进行深入发掘和合理安排,并付诸实践,从而促进学习者理解体育内涵、内化体育价值、促成行为改变的过程。教师组织时不仅需要根据授课对象的体育知识水平和起点运动技能构建内容严谨、科学合理的层次,还需要从表达方式和表达细节上贴合当代学生的审美习性,在注重课程内容知识体系的统整性和运动技能的迁移性的同时,还应注意关联学生的思维过程和认知发展,在继承和发扬以往体育课程改革中所积淀下来的艰苦奋斗、奋发有为等优良传统的同时,结合我国具体国情及世界体育课程发展的最新趋势,从顶层设计上加强民族传统体育文化的涵养,以久久为功、润物无声的方式发挥体育课程的育人功能。
综上所述,体育学科领域的课程思政从本质上来说是对体育价值体系的解构与重塑。这对于解决当前体育课程文化堕距所造成的体育价值观缺失具有重要的现实意义:一方面,高校体育课程需要从内容架构中重新发掘其中的思政元素,与体育知识和运动实践紧密结合,并以恰切的表达方式传授给学生。另一方面,高校体育教师需要加强自身修养,明晰体育价值观的生成路径和形成机制,在课程教学实践的组织实施中以身为范,引导学生将体育锻炼与做人做事的基本道理、社会主义核心价值观的要求、实现民族复兴的理想和责任联系起来,构建科学的体育价值观。
参考文献:
【关键词】职业核心能力;高职;思想政治教育
高职院校里培养的学生是为了满足社会职业人员和各类劳动者可持续发展要求的群体,是社会经济发展必不可少的一类人。一个好的职业技术人才应具有多方面综合素质,思想政治水平也是一项重要指标。一个人的思想政治水平是其行为的导向,是做人的基本,因此应该将思想政治教育融入学生生活和各项教学科目中,加强教学力度。
一、积极转变教育教学理念,高度重视学生职业核心能力的培养
职业核心能力的培养要想取得好的结果,首先要对其重要性有一个明确的认知。我们可以分为老师的思想转变过程以及学生的思想转变过程。针对老师的思想转变,可以在全体教职工大会,教师党员大会等集体会议上反复强调该项工作的重要程度,开展教师之间的一对一对接活动,确保每个人都能受到教育,也可以发放相关资料让老师进行自学,再统一对自学成果开一个研讨会。对学生而言,除了在班会和各种全校大会上集体宣讲这种传统方式外,还可展开班内小组讨论的形式。将核心职业技术教育作为一门必修课,适当安排课时,将覆盖面扩大至全体学生。除此之外,还可以利用校内广播,宣传板等形式,将一些关于将职业核心能力发挥的好的例子,围绕提高职业能力的趣事等,提升所有人对学好职业核心能力的信心,营造出一个学习职业能力的良好氛围。
二、科学进行顶层设计,系统构建学生职业核心能力培养的工作框架
1、成立学生职业核心能力培养工作领导小组。
由校内担任重要职务的人员领头,挑选除教学老师之外的行政、文职部门的人员共同组成领导小组,要求全校各个部门相互连通,共同协作,齐心协力将校内各项资源进行整合,为学生职业核心能力的培养创造出一个优良的大方向。
2、组建学生职业核心能力教研室。
由领导小组在其余教师中选择部分人员组成学生职业核心能力教研室,教研室的主要工作是根据学生现下的学习生活状况,制定出相应的职业核心能力培养计划,将该培养工作与思想政治课程及各类选修课相融合。教研室由思政部管理。教研室内部要定时召开研讨会,每个人都要为学生的职业核心能力的提升做出贡献。
3、科学拟定培养学生职业核心能力的总方案,构建思政教育工作框架。
在培养学生的职业核心能力时,首先要构建出一个大的框架,制定出培养方案,方案应考虑相关学生职业核心能力的各方面,尤其是思想政治方面。在培养方案中,还有另外几个重要问题需要注意。首先,要将学生的职业共性素质作为提升职业技能的主要方向,固定好大方向之后再辅以专项技能,增加学生的技能覆盖面。其次,要培养学生的职业核心能力不能仅仅在课堂中进行书本教育,更重要的是让学生自己上手操作。要开发第二课堂,在实验室或者室外场地进行能动手的课程教育。同时开展课后实践,让学生自己检查自己的技能,自己发现并改正缺点。最后,学校对培养学生职业核心能力的开展必须不遗余力的支持,对该项目所需要的设备要及时更新,保证教学资源充足,分配足够的老师到工作中去,定期视察该项目的进行状况,及时发现问题,满足老师和学生的合理需求。
三、加强思政教育工作者队伍建设,着力提高学生职业核心能力培养工作能力
1、开辟思政教育工作者接触行业企业的通道。
对学生职业核心能力的培养是为了让学生能更好的适应工作环境,满足职业对人才的需求,因此应提高老师对职业市场的了解。安排老师对企业进行定向调研,了解企业需求,并参加学生的职业指导,让学生学习企业需求。老师要参观学生的实习基地,了解学生实习内容,看实习内容是否与课程及企业需求相符,按需调整实习内容。使职业核心能力的培养能更具针对性,少做无用功。
2、安排思政教育工作者兼职一线学生管理工作。
班主任及辅导员都是最了解学生思想动态的人,部分思政教育工作者应到一线管理岗位上去,及时更新学生思想动态的了解,也将职业核心技能的培养渗透到学生的日常生活当中去。只有做到贴近学生的日常学习和生活,才能从一点一滴做起,真正改变学生,提高学生的素质和能力。
3、鼓励思政教育工作者充分发挥自身职业优势。
思政教育工作者要不断提高在自己的专业知识,提升资质,参加各类学习会,考取更高等级的证书等。但思政教育工作者不应只局限在自己的专业领域内,与学生的教育脱节,而是要多任教一些选修课,例如法律、艺术等较为轻松的专业性不是特别强的课程,或是担任学生各项文体活动,例如校园歌唱大赛,安全小品大赛等活动的评委,增加与学生的接触互动。四、扎实推进分类教育,确保学生职业核心能力培养工作的实效扎实推进高职院校分类教育,是确保学生职业核心能力培养工作的重要工作。职业核心能力的教育要完全融入学生的学习生活当中去,要在教学大纲中有明确的教学计划,加大教学改革力度,做到思想政治教育工作和职业能力培养工作一起抓,对任何一个方面都不偏袒不忽视。在实际教学时,要增加教学内容的趣味性,尽量不用死板的填鸭式教育,可采用其他形式多元化的教学方式,增加学生的专注度,提高教学效率。教学后的评价制度除了考试之外,也可以用实验打分等其他方式进行评判,这就从根本上改变以前的教学,使学生不再简单的关注考试分数,而是注重真能能力的提高。
【参考文献】
[1]周瑾.浅议高职思想政治教育与职业核心能力培养[J].教育与职业,2013(36)
关键词:会计电算化;人才培养模式;课程体系
中图分类号:G71 文献标识码:A
原标题:高职会计电算化专业人才培养模式与课程改革研究与实践
收录日期:2011年11月22日
一、人才培养模式
面向市场、面向行业、面向企业办学,是会计电算化专业推进高职教育改革的基本思路。我们大力倡导和推行工学结合、校企合作,吸纳相关行业和企业全方位、全过程参与办学,办学模式和人才培养模式改革取得重大进展,形成了显著的办学优势和鲜明的办学特色,形成“2+0.5+0.5+0.5”教学体系,打造“校企融合、工学交替;素质为本,能力递进”的人才培养模式。“2+0.5+0.5+0.5”教学体系就是要求学生两年学习专业基础知识和进行单项实训,打好理论基础;寒暑假和节假日进行社会实践和工作实践,了解社会、岗位和工作;第五学期进行综合实训和岗前特训,将知识和技能进行整合并进行查漏补缺;第六学期进行就业顶岗实习,为就业铺路。这样的教学体系也保障了对学生能力培养的层层递进。
“校企融合、工学交替;素质为本,能力递进”的人才培养模式强调校企深度的融合,学院与企业的联系更加密切,校企双方以联合培养人才和技术开发为主要媒介,寻求校企合作双赢的结合点,吸引企业参与专业建设。学院与企业建立校企合作工作站,“校企合作工作站”负责校企合作的联系,对校方及企方的挂职人员进行管理,保存校企合作记录,传达校企双方的会议精神,组织校企合作论坛,建立工作站管理制度,搭建校企深度合作的平台。校企双方建立常设机构,设专门负责人,由学院和企业确定,负责联络站的日常工作,成为校企双方深度合作的桥梁和纽带。在校企双方建立联络站,企业方联络站的固定资产(桌椅、电脑)由学院调拨,企业方负责固定资产的登记和保管。学院派教师到企业任联络员,校方联络员到企业进行调研、兼职和培训员工。教师由学院有计划派出,通常挂职期为半年。企业派联络员到学院任职,指导学生校内实训。
会计电算化专业积极推行与生产劳动和社会实践相结合的学习模式,把“工学交替”作为人才培养模式改革的重要切入点,带动专业调整与建设,引导课程设置、教学内容和教学方法的改革。为了顺利实现“工学交替”,就必须与企业建立这种“你中有我、我中有你”的合作关系。
素质教育是职业院校教育的根本,会计电算化专业在整体设计和具体教学组织上特别强调学生综合素质培养,在社会实践、顶岗实习中加强工作态度、吃苦精神、职业道德教育;在教学设计中突出培养学生解决问题能力、团队协作能力、语言表达能力、坚持不懈毅力;在课程设计中兼顾学生可持续发展,引导学生在学历、专业职称和技术资格上不断提高。
在人才培养模式总体设计上,强调“三线并行”、“四层深入”的教学理念,形成专业模块化课程体系,实施 “专才”教育的应用型人才培养模式。“三线并行”即主干课程、实践模块、能力证书三条线同步进展,在学期中统一安排实验实训,理论联系实际,在课程教学进程中以取得能力证书为目标安排教学内容,使理论课、实践课、考证课环环紧扣,将能力培养主线贯穿全程;“四层深入”即实验、实训、实习、毕业设计四个实践环节层层递进,逐步提高学生的应用能力。
二、课程资源建设
会计电算化专业作为与国家经济发展联系紧密、布点量大的专业,在提升专业服务能力项目课程资源建设中,吸引行业企业参与、整合社会资源,在集成专业建设成果的基础上,采用“整体顶层设计、先进技术支撑、开放式管理、网络同步运行的方法进行建设”的方针,确定了学院和用友软件股份有限公司宁夏分公司、宁夏永昌联合会计师事务所、宁夏汇丰物贸(集团)有限责任公司等15家企业为联合项目建设组,以课程和项目为单位吸收学院本专业和其他专业骨干教师以及企业专家共同承担会计电算化专业课程开发和项目建设工作,形成一支学校、企业、行业紧密结合的建设团队。并在前期多次调研的基础上确定了“能力本位、工学结合、校企合作、持续发展”的高职教育理念。以培养高素质的技能型会计人才为目标,以会计职业岗位为逻辑起点开发会计电算化专业理实一体化课程,以先进技术建设课程系列教学资源,开发教学平台,构建各课程子库,打破会计电算化专业课程框架束缚,根据高职会计电算化教学的需求重新构架课程体系,设计课程体例。
(一)课程建设总体目标
第一,确定高职就业面向就业岗位,构建基于会计职业岗位任务的课程体系。项目组在会计职业进行调研分析的基础上,将高职高专会计电算化专业的就业岗位定位于中小企业、非营利组织及社会中介机构推出的出纳、会计核算、会计管理、财务管理和会计监督等岗位,并对这些岗位的典型工作任务进行归纳分析,建设会计职业基础、出纳业务、会计实训操作等一系列基于职业岗位任务的理实一体专业课程。按照专业顶层设计对教材内容进行明确划分,做到逻辑一致,内容相谐,既使各课程之间知识、技能按照会计工作过程关联化、顺序化,又避免了不同课程内容之间的重复,实现顶层设计下会计职业能力培养的递进衔接。
第二,立足高职“教学做”一体化教学特色,设计三位一体的课程组成。按照高职教育“教学做”一体化的教学要求,从“教什么、怎么教”、“学什么、怎么学”、“做什么、怎么做”三个问题出发,对会计电算化专业每门课程进行整体设计、单元设计、实训项目设计。其中,整体设计是课程教学内容的载体;单元设计既是教师进行教学组织实施的载体,也是学生参与课堂活动的载体;实训项目以“能力训练”为主要定位,全面提高学生的职业能力。
第三,有效整合教学内容与教学资源,打造立体化、自主学习式的教学理念。会计电算化专业按照课程的顶层要求,形成了课程标准、教学实施方案、电子课件、岗位介绍、操作演示、虚拟互动、典型案例、习题试题、票证账表、图片素材、法规政策、教学视频等在内的丰富的教学资源,使之真正成为自主学习型的教学资源,让学生能够通过开放的教学资源自主进行学习,提升创新能力。
第四,遵循工作过程系统化课程开发理论,采用情境式教学,体现高职教育职业化、实践化特色。每门课程的设计和教学不再采用传统的章节式体例,而是采用职业含义更加丰富的“学习情境”搭建教学单元。实训环节可由企业专家指导完成,因会计电算化专业有其特殊性,学生不可能随时到企业进行实训或参观,基于此特殊性,课程建设可采用虚拟教学平台,将企业实际工作实况视频传输给学生,将课堂虚拟成企业,为学生搭建实际工作平台,这种情景式教学融合了岗位任务所需的职业环境、岗位要求、典型任务、职业工具和职业资料,立体化地描述了完成一项典型工作任务的工作过程和工作情境,再现了大量真实的会计职业的账、证、表,满足了高职教育职业性、实践性要求。
第五,打造精品的基础学科课程,提升学生综合素质。跟踪社会对专门人才的知识、能力、素质结构的需求,确定专门人才培养的学科教学计划,改变传统的基础学科的定位模式,将语文、数学、思政、体育等基础学科与会计电算化专业紧密结合,比如语文课程的演讲与写作,在课程设置时要把握会计职业岗位的需求,课程的内容要引导训练学生的演讲与表达能力、职业礼仪以及基本的文字写作功底,在教学过程中按照情境设计教学内容,明确能力目标和知识目标,从而将原本基本的公共领域课程演变为可以提升学生综合素质必不可少的课程。既凸显基础课程的特色,又与职业培养相联系。课程设计与建设要突出职业岗位能力的培养,通过学习,有效提升学生的沟通、团结、写作、表达等能力。
第六,实现通往职场的第一步――跨专业实训。学院将搭建跨专业实训平台,该平台拟实现具有不同专业背景的学生在学习完各专业课程之后,走向工作岗位之前有一个全面触摸企业管理和现代服务业的核心业务环节和功能的机会,使学生在企业真实的业务流与信息流中体会现代企业经营与现代服务业的内在联系。并通过知识的构建与反馈,使学生各专业知识得以融会贯通,从而获得更深层次的认识,为走向社会做好知识与心理准备。实训完全展现真实社会经济环境,包括银行、税务局、工商局、会计师事务所、物流、招投标中心、新闻中心、制造业等多类型企业。从公司组建、成立、注册到公司的全程运营,让学生了解工作岗位、感知工作岗位,学会与其他岗位、其他单位的联系,学会处理对内对外的各种关系,掌握完成本职工作的方法和能力。在生产经营中,单位出现的任何问题,都将得到指导老师的及时指导、专家的意见和建议。通过跨专业实训,必将在全面提升学生的职业能力和素养,实现企业与社会的零过渡等方面起到不可替代的作用,并将有力地推动学院提升专业服务能力项目建设。
(二)课程建设具体规划与实施。根据会计电算化专业建设的要求,按照企业对会计电算化人才的需求,与企业专家共同明确了会计电算化专业的新兴发展方向,在传统的课程设置基础上增加信息类课程的学习,开设数据库、网站的建设与维护、会计信息的建设与维护等课程,并与会计专业各门课程共同建设完整的教学资源库,以适应现代企业对会计电算化人才的需求,同时也扩张该专业的发展,培养学生的可持续发展能力。
课程建设分为四大类:公共学习领域、专业基础课程、职业岗位技能课程、实训与顶岗实习,并在四类课程的基础上明确专业核心课程。以核心课程为重点建设教学资源库,具体包括:课程标准、教学实施方案、电子课件、岗位介绍、操作演示、虚拟互动、典型案例、习题试题、票证账表、图片素材、法规政策、教学视频等,实现网络资源共享。
课程建设保证学生在理解的基础上掌握所学知识,培养学生的思维能力,满足社会对技能型人才的需求,我们采用新的考核机制,采取过程考核与终结性考核相结合的方式,通过职业岗位知识与职业技能相结合,重点评价学生的职业能力。
1、考核要求。过程性考核(70%)+终结性考核(30%)=100%。
过程性考核(70%)包括:课堂作业、综合练习、学习态度、出勤情况、课堂发言、讨论情况、吸收信息能力。
终结性考核(30%)主要是期末考试卷面成绩。
2、评价标准(以企业经济业务核算课程为例)。(表1)
主要参考文献:
(江南大学 学院,江苏 无锡 214122)
摘要:
《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》(以下简称《创新计划》)以中央文件形式确证高校思想政治教育体系作为社会系统的子系统存在,阐明了高校思想政治教育体系的三大鲜明特点和四大功能。《创新计划》落实要以组织执行机制为保障,以队伍建设为重点,以教学改革为关键,以学科建设为基础,推动高校思想政治教育系统化内部建设与外部生态优化。
关键词:思想政治教育体系;思想政治教育系统;思想政治理论课;创新计划
DOI:10.15938/j.cnki.iper.2017.04.019
中图分类号: G642文献标识码:A文章编号:1672-9749(2017)04-0091-05
社会现代化促进高校思想政治教育现代化的同时,也给高校思想政治教育带来观念多元、功能弱化、价值多样、结构失衡、力量分化、运行紧张、环境多变等“现代性后果”。如何应对高校思想政治教育系统“离散化”及运行紊乱困境,推进高校思想政治教育系统理论体系、学科体系、实践工作体系整体优化创新已成为亟待解决的现实问题。2015年中央宣传部、教育部印发《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》文件为标志,从顶层设计和文件制度话语层面开启了高校思想政治教育系统创新的新征程,以系统论为指导,以《创新计划》为样本对高校思想政治教育体系进行系统分析,考察分析高校思想政治教育系统化建设成为应有之义。
一、高校思想政治教育系统研究方法论启示
系统研究已成为学科交叉研究和科际融合的重要表征,系统科学、社会学、教育学、德育等领域重视系统论研究。唯物辩证法关于整体的思想、关于普遍联系和相互作用的观点、关于辩证思维方法都蕴含着系统论思想,把系统分析思维方法上升到哲学高度,为思想政治教育系统研究提供方法论指导作用,理论研究与实践工作互促共进,不断推进高校思想政治教育理论、学科与实践工作体系的科学化创新。
在理论研究层面,许多学者从不同视角和研究方法探讨思想政治教育系统建设问题,形成了一些代表性研究论域:一是“体系”说,阐释思想政治教育学科体系、建构立体思想政治教育网络、强调思想政治教育学术研究、人才培养、实际工作科学化,重建由本体性知识、实践性知识和条件性知识构成新的学科体系等;二是“系统”说,从系统论视域研究大学生思想政治教育系统构成,对思想政治教育理论体系、学科体系、学术共同体等维度进行了分析。三是“生态”说,从生态角度对高校思想政治教育生态圈层与思想政治教育社会生态进行分析;四是“整合”说,对思想政治教育社会整合、整合机制、力量整合等进行研究。可见,随着整体性视野考察和系统思维的引入,高校思想政治教育系统研究主题、内容和方法呈现多样多元特征,反映了高校思想政治教育理论与实践科学化发展的新范式和新趋势。在实际工作层面,党和国家提出加强和改进思想政治工作的方针政策,不断加强思想政治教育教材体系、教学体系、实践工作体系科学化建设,正如刘建军提出“思想政治教育学术研究、思想政治教育人才培养、思想政治教育实际工作三个领域的科学”[1]。笔者也赞同这种理解,思想政治教育系统建设至少应包括学术理论研究系统、人才培养系统和实际工作系统的科学化,因而有必要运用系统论方法来研究高校思想政治教育体系问题,为思想政治教育学理论体系和思想政治教育学科体系提供一个整体性、系统性关注,从而有利于创新高校思想政治教育教学体系、学科体系和条件保障体系建设。
二、高校思想政治教育体系化建设的历史发展
1.高校思想政治教育理论知识体系继承创新
高校思想政治教育理论知识体系由理论、多学科理论知识和思想政治教育基本理论体系组成。在理论基础层面,发展着的理论特别是中国特色社会主义理论体系是思想政治教育学科理论体系的重要“源头活水”。高校思想政治教育理论体系坚持以指导,奠定了理论基础、研究对象、研究内容、研究方法、研究目的等学科框架基础,为思想政治教育理论体系发展奠定方法论基础。高校思想政治教育基本理论体系涌现出一大批关于“原理”、“史”、“比较”、“前沿”等学科主干体系,借鉴管理学、心理学等多学科理论知识逐渐形成了以思想政治教育管理学、思想政治教育社会学、思想政治教育传播学、思想政治教育哲学、思想政治教育心理学等分支学科体系,有效地推进思想政治教育理论知识体建构。
2.高校思想政治教育学科体系丰富发展
思想政治教育学科体系发展呈现出体系化特征:第一个阶段是前科学化时期,从建党初期到20世纪80年代,在长期革命和建设实践中沿用“生命线”、“中心环节”等政治话语式关注,思想政治教育学科体系尚未建立。第二阶段是科学化创建时期,表现为1984年思想政治教育本科专业设立,专本硕博四个层次的专业体系建立,学科体系进入科学化时期。三是学科化建设时期,1997年以来思想政治教育学科体系从创立到比较完善,思想政治理论课教材、教师、教法、教研等方面取得巨大进步,思想政治教育学科体系的学术生产、课程设置、教材建设、教学方法、管理体制、操作理论等方面得到精细化发展,特别是2016年全国高校思想政治工作会议的召开,提出系列涉及高校思想政治教育学科体系建设的目标内容、方向原则、规律方法等顶层设计和规范要求,强有力地推动思想政治教育学科学术组织、学科制度、学科队伍、学术成果等方面的学术共同体建设。
3.高校思想政治教育实践工作体系整合发展
高校思想政治教育实践工作体系的“大思政”运行格局初步形成,已初步建立起党委统一领导、党政齐抓共管、专兼职队伍相结合、学生自我教育的运行工作体制机制。这种实践工作运行体制与社会建制确立,强有力地提升了思想政治教育实践活动的影响和效果。从高校思想政治教育教材体系来看,2015年《创新计划》中要求统一编写使用课程教学大纲,组织编写与本专科思想政治理论课统编教材相配套的教学用书,高校思想政治理论课必修课程教材、教师参考、辅读用书等立体化教材体系不断丰富。在思想政治教学体制上,为规范思想政治教育学科的组织管理、课程管理、队伍管理和专业建设,教学管理体制经历混合制-双轨制-整合制的轨迹嬗变,实现由混合虚拟教育管理机构向专业教学科研实体机构转变,推动了思想政治教育实践工作系统化建设。
三、高校思想政治教育体系的系统化存在与建构:以《创新计划》为例
2015年10月《创新计划》是在中央文件中对高校思想政治教育系统进行论述的文件话语确证和系统化存在,着眼于系统设计和总体布局,对加强和改进高校思想政治教育提出了整体构想和建设目标。2016年全国高校思想政治工作会议及其“31号”文件的,刚好是对《创新计划》的进一步承接与创新。
《创新计划》从系统设计与总体规划的维度阐明了实施高校思想政治理论课体系创新的任务操作系统,即围绕建好立体化教材体系、高水平教学人才体系、高效化教学体系为内部圈层,以学科支撑体系、综合评价体系、条件保障体系为外部圈层的高校思想政治教育体系:一是建设思想政治理论课立体化教材体系,在推进统编教材编写使用,编写教学系列用书、推进优质教学资源共享方面作出顶层制度规划设计,强调面向不同层次的教师群众和学生对象群体,辐射本专科生、研究生层次,覆盖纸质和数字化等全媒体资源,强调教材体系的思想性、科学化、可读性相统一。二是建设专兼结合、结构合理的思想政治理论课教学人才体系,把政治立场作为教师聘用的首要标准,实施宣誓、定期网络注册、退出机制,建立思想政治理论课专职教师任职资格制度;建立国家、省级、校级三级培训机制,对新进教师、教学科研带头人、教研团队进行理论培训、实践研修和团队支持,完善教师培养培训制度;建立高校思想政治理论课特聘教授制度,鼓励专家学者、党政领导干部、先进人物、高校领导干部、辅导员班主任骨干、哲学社会科学教师等多元骨干主体参与思政课教学、巡讲。三是建设高效的思想政治理论课课堂教学体系,实施培育推广优秀教学方法,遴选、培育和推广教学方法改革项目,开发网络思想政治理论示范课,《高校思想政治理论课教学方法改革年度报告》;创新考试考核方法,建设与课堂教学相互促进的思想政治理论课第二课堂教学体系;深化思想政治理论课教学研究与理论研究,组织精彩教案、精彩课件、精彩课堂建设等。四是建设思想政治理论课教学的学科支撑体系,要求把理论学科建成优势学科,如当下正在重点建设的“全国重点学院”建设就是贯穿落实此项政策的重要体现。同时强调发挥哲学社会科学其他学科的支撑作用,总书记在哲学社会科学工作座谈会上进一步强调要加快构建中国特色哲学社会科学、在全国高校思想政治工作会议上强调要加快构建中国特色哲学社会科学体系和教材体系等是对《创新计划》提出的建设学科支撑体系的进一步继承和创新,有利于形成以理论学科为引领、相关学科为补充的同向同行的学科支撑体系。五是建设管理与激励并重的综合评价体系,规范思想政治理论课管理,修订《课程建设标准》,健全教师考核评价制度,完善思想政治理论课教师、典型、团队等先进典型宣传表彰机制等推进思政课教学综合评价体系。六是形成思想政治理论课条件保障体系,加强独立二级机构建设,加大投入力度,建好高校学院,完善体系创新的条件保障。
四、高校思想政治教育体系建设的鲜明特点与重要功能:以《创新计划》为例
社会学家帕森斯认为,“任何一个社会系统为了生存和维持必须实现四项基本功能,即适应、目标达成、整合、潜在模式维持和紧张处理,这就是帕森斯著名的AGIL模型。”[2]借鉴AGIL模型分析视角,《创新计划》在一系列思想政治教育制度建构、思想政治理论学科推进、课程建设立体化设计、队伍建设整合提升、思想政治教育方法途径丰富拓展上,做出的顶层设计与制度规划,具有以下特征:一是问题意识鲜明,导向谋划补齐短板。以问题为导向,为应对高校思想政治理论课建设存在的诸多困难和不足提供了方向。社会现代化造成大学生思想政治教育系统的主体、客体、环境、载体、方式等发生着整体性、根本性的转变,其理论、学科与实践工作子系统遭遇实效弱化、组织乏力、话语式微、主体分散、制度形式化、条件虚化等“离散化”问题,面临要素松散与结构断裂、系统分化与整合、运行紧张与冲突、系统输入与效益输出等“运行紊乱”困境。《创新计划》紧紧抓住突出矛盾和问题,围绕教师队伍建设、教学方法改革、教材体系建设、学科体系建设等进行战略设计和推进举措的设计。二是阐明工作方略和目标愿景。高校思想政治教育目标任务系统主要体现《创新计划》的第二部分内容,阐明了新时期高校思想政治理论课建设体系的指导思想、基本原则、目标内容和主要任务等,指明了工作方向、方法任务和实践方略。三是科学方法与要素整合优化。《创新计划》在高校思想政治教育教材体系、教师体系、教学体系和条件保障体系等方面进行总体设计和具体举措的统一,在内容大体上涉及高校思想政治教育系统八个方面的要素:高校思想政治教育理念要素、内容要素、途径方法要素、制度要素、组织领导要素、队伍建设要素、条件保障要素、环境要素。这八个方面要素又各自成为思想政治教育子系统,共同构成高校思想政治教育系统化整体,具有四大功能。
适应社会功能。“适应”主要是指系统同其环境之间的某种关系,或适应环境方面的限制,或设法使环境适应他们的需求。《创新计划》针对高校思想政治理论课建设自身存在许多困难和不足的分析,对推进高校思想政治理论课建设体系作出顶层设计和制度规划,通过反馈、调节等控制手段实现系统的适应性。高校思想政治教育运行系统中的经济和物质资源等不断输入和输出,在和环境进行物质、能量和信息的交换过程中,不断进行体系创新、结构创新、要素整合,适应社会环境的变化。
目标达成功能。《创新计划》强调推进高校思想政治教育体系建设过程中,一方面,高校思想政治教育系统作为一种规范社会政治道德秩序的系统化、结构化社会建制,内在地嵌入到社会系统中,其结构不仅取决于社会政治系统,而且还取决于文化背景、社会价值、道德规范及市场外部的社会关系。另一方面,高校思想政治教育系统作为一种结构化社会建制,能够传播政治意识、引导政治行为、造就政治人才、和谐政治关系,不仅影响社会领域内的社会行为和政治行为,而且承担着维护社会政治稳定、促进社会政治发展的功能。
社会整合功能。《创新计划》将高校思想政治教育体系作为系统体整体进行系统规划和整体建设。《创新计划》将高校思想政治教育体系作为一种学术共同体建设,整合思想政治教育学科方向、组织建制、学术队伍、学术活动、社会资源等,其主要任务是人才培养和专业服务,通过学术成果和人才体现思想政治教育体系的功能;《创新计划》将高校思想政治教育体系作为一种专业组织,通过知识的专业化、教学的现代化、职业的专门化来发挥思想政治教育的思想保证、精神动力和智力支持作用;《创新计划》将高校思想政治教育体系作为一种社会建制,作为知识应用而存在的思想政治教育学科社会实践活动体系。通过高校思想政治教育系统整合功能,通过思想引导、宣传教化和行为规约等唤起人们强烈共同信念和认可。
价值维系功能。《创新计划》阐明高校思想政治教育体系创新的价值目标:“进一步坚定信心,强化责任,系统规划,整体推进,落实思想政治理论课在高校立德树人工作中的战略地位。”[3]《创新计划》的整体设计和价值目标指明认知、价值、意识形态、信仰等元素,通过规范秩序的合法化维持文化模式,使个体保持与社会系统要求的规范和价值相一致,维护对社会政治系统的认同功能,有利于推进高校思想政治工作育人功能提供价值维系功能。
五、高校思想政治教育系统建设创新的推进执行
在建构高校思想政治教育系统性认同和实践工作整体性认知基础上,把握系统化存在边界内外的复杂性关系中,推动高校思想政治教育系统化内部建设与外部生态优化,以组织执行机制为保障,以队伍建设为重点,以教学改革为关键,以学科建设为基础,加强高校思想政治教育系统化建设。
1.健全组织执行机制为保障,建成运行科学有力的工作体系
第一,健全高校思想政治教育体系化的“良制规约”机制。增强责任意识,从顶层设计和科层制度健全高校思想政治教育体系化规训机制。从制度层面明确高校思想政治教育体系创新的“校党政-院(系)党政工作主体”的主体责任;发挥高校思想政治理论课教师、辅导员、班主任、专业课教师、导师等思想政治教育多元主体合力开展高校思想政治教育。第二,健全高校思想政治教育体系化的主体认同机制。高校思想政治理论体系创新的关键主体是党政领导班子、思想政治教育职能部门、思想政治理论课教师的党性观念、政治责任意识要强,这样主体责任就容易落实,最忌讳的是“嘴上喊的好、口号喊得响”但实际上是不重视。要围绕《创新计划》主要内容,充分发挥平台载体的传播作用,推进落实思想政治教育的文件、政策、讲话、案例等学习研究宣传,增强落实高校思想政治理论体系创新的思想自觉和行动自觉。第三,健全高校思想政治教育体系化的程序执行机制。形成组织、宣传、人事、学工、团委、马院、后勤等多部门协同、多主体参与的“大思政”推进体制;发挥高校思想政治教育领导小组的组织协调领导责任,负责高校思想政治教育体系建设工作的规划、督办、协调、组织,领导负责高校思想政治教育理论体系、教学体系、队伍体系、工作体系的协同。第四,健全高校思想政治教育体系化的协商共治机制。增加协同意识,健全责任追究信息沟通协同,根据思想政治工作顶层规划设计进行信息沟通协同处理,建立思想政治教育领导小组与组织人事部门以及其他有关部门之间的工作规划、情况通报制度,或定期召开联席会议等方式沟通情况。第五,健全高校思想政治教育体系化的考核反馈机制。围绕高校思想政治理论课建设标准的评价指标进行考核,加大对教学体系、学科体系、队伍体系等作为监督考核的重点。
2.健全队伍主体建设为根本,建成理论高水平教师队伍体系
一是着力解决教师队伍结构“合理化”问题。高校理论高水平教师队伍存在“青黄不接”的“断层”现象,相当部分有经验有水平的老教师快退休了,但年轻的骨干教师却还未成长起来。二是着力解决教师队伍“稳定性”问题。科研平台资源倾向于老一辈教学团队与科研团队建设、精品资源共享课,对年轻教师没有体现出来。因此要在学科队伍合理更替、队伍团队建设、队伍价值认同等方面展开针对性工作。三是着力解决教师队伍“发展性”问题。主要围绕高校教师职称评审、青年教师进修、教师生活压力等方面展开工作。高校责任主体必须有一些思考,要在专业成长、团队凝练、教学和科研关系的科学定位,在建设好教学平台与科研平台建设等方面推进青年教师成长。四是着力解决教师队伍“幸福度”问题。特别是青年教师群体的职业事业处于起步阶段,大部分老师超负荷运转,特别是中青年老师教学科研压力比较大,既要做好教学完成教学工作量,又要完成科研任务,通过职称评聘要求,还需要买房结婚生子,这使得他们追求更为实用的知识技能、获得更好地收益、围绕着是否有利于个人职称晋升和职务升迁,谋求“工具合理性”。因此,要重点建设形成国家、省级、校级层面的专题培训研修、观摩实践、挂职锻炼等立体化的队伍培训体系,提升教师的素质和能力。同时,还应在利益激励机制、工作量计算、职称岗位评聘等给以政策倾斜。
3.健全教学改革为关键,建成高效有力的思想政治理论课教学体系
第一,以教材体系立体化为先导,促进教学内容时代化。教学内容的“因时而进”,要在符合时展要求,强调教材体系、教学体系、学科体系对理论逻辑、认知逻辑、生活逻辑的关注,提升教学内容的知识化增量的同时重视价值性,正确处理政治性与科学性、知识性与价值性、灌输与内化的关系。第二,以教学方式的生活化为中介,促进教育教学理念的公共化转型。要提高思想政治理论课的教学效果,达到意识形态目的仅仅用意识形态手段是远远不够的共识。“在教学方式方面需要将道德、法律、意识形态等作生活化处理,以生活化的教学形式,将思想政治理论课教学与社会、实践和主体生活结合起来。”[4]第三,以教学主体的理论自觉为根本,促进教学主体间性转型。思想政治理论课教学主体是实现思想政治理论课教学改革的主体性力量,教师要有言传身教、身心兼修、教学科研相长的主体自觉,处理好“教与学、知识传授与价值观塑造、理论体系与专题要点、显性与隐性教学等内在关系。”[5]第四,以教学环境建设为重点,促进教学生态的“文化化”转型。通过植根于社会生态,强化思想政治理论课的文化空间建设,发挥思想政治理论课课程制度文化环境的“规训”功能,发挥文化熏陶、文化育人的“文化力量”。
4.健全学科建设为基础,建成有效支撑思想政治理论课建设的学科体系
第一,建设高校思想政治教育学科体系的外部支持。在推动学科外部性条件、资源建设,解决制约思想政治教育学科建设的外部性问题,主要针对相关体制与政策的支持力度、社会文化心理气氛、学科态度与学科意识自觉等展开针对性条件支撑。第二,推进高校思想政治教育学科体系内部化建设。从系统性、整体性角度而言,主要包括思想政治教育学科知识体系、知识生产、知识应用体系科学化建设。应着重点推进学科组织机构、学科队伍、学术成果、课程教材等体系化建设,推动学科队伍素质的提高、学科学术方法的集聚、学科制度规范的形成,以高水平学科支撑体系推动教学体系水平提升。第三,建成建强高水平学科科研体系为教学体系服务。高校思想政治教育教学体系是学科体系的拓展和延伸。“坚持把思想政治教育学科理论研究同思想政治教育学科的专业课程、思想政治理论课建设紧密结合”[6]推动理论指导的教材体系、学科体系、教学体系、队伍体系和体制机制体系的整体性建设,提升理论学科科研水平,将学科队伍科研成果运用于服务于教学体系之中,推动学术科研体系与教师教学体系的统一,以教材体系、教学体系、认知体系和行动体系建构为中介,发挥专家、教师与学生三个主体作用,推动学生认知体系向行动体系转变。
参考文献
[1]刘建军.论思想政治教育的科学化[J].教学与研究,2011(3):20-27.
[2][美]塔尔科特·帕森斯,尼尔·斯梅尔瑟.经济与社会[M].刘进等,译.北京:华夏出版社,1989:18.
[3]中央宣传部 教育部关于印发《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》[R].教社科[2015]2号.
【关键词】电子商务;技能大赛;教学实践
0 背景
近几年,随着国家创新体系的构筑与高等教育的发展,提高本科生的教育质量成为本科生教育的紧迫课题,培养大学生的“创新意识、创新能力、创新精神”已经成为提高大学生素质的核心,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010―2020)明确提出:“建立更加灵活开放的学习制度平台、资源更加丰富的实践育人平台和拔尖创新人才培养平台,着力提高学生学习能力、实践能力、创新能力。”《教育部等部门关于进一步加强高校实践育人工作的若干意见》(教思政[2012]1号文件)中着力部署了新形势下高校实践育人工作。
然而,大学生创新能力的培养是一个系统的工程,大学生素质教育目标的实现有赖于有效的、系统的途径与方法,需要一定的保障措施,尤其需要顶层设计。鉴于此,需要我们进一步总结本科生创新能力培养的实践层面所采取的措施,借鉴、吸收国内外先进培养方法,并深层挖掘其背后的保障制度,然后将这些制度进一步修正与完善,形成一整套有利于创新能力培养的培养制度,使本科生创新能力培养的途径和方法更有有效性、操作性、科学性和系统性。
以国内电子商务专业为例,目前国内电子商务专业人才的培养和市场的需要还存在一定的差距。我国高等院校在培养电子商务专业人才的过程中,对实践教学环节都还缺乏足够的重视,实践内容和实践质量都还无法尽如人意。据统计,华东区院校拥有专业实践基地的比例较高为36%,而其他区域这个比例数都在15%以下。教师中约67%认为“缺乏专业实习”是电子商务专业教育目前存在的主要问题,为各项问题之首。76%的学生对学校实验课的满意程度为“一般”或“不满意”,更有高达80%的学生对学校专业实践安排的满意度为“一般”或“不满意”。
总之,国外基于大学生创新能力培养的教学体系已经成型,已有部分成果,可以借鉴;国内基于大学生实践创新能力培养的教学体系处于起步阶段,相关研究成果几乎是空白。
1 研究意义
随着国内高校本科教育教学的改革与发展,对实践创新理论研究的不断深入,使现行的本科生培养方案中实践教学的内容不断丰富,在教学中的作用越来越大,教学效果越来越明显提高。但是,传统的实践教学内容在国内高校的本科生培养方案中仍然占有非常大的比例,各个专业甚至是以传统的实践教学内容为主,已经难以满足现代高等教育教学目标的要求,必须改革传统的实践教学内容,组织与构建现代高等教育实践教学内容体系。实践教学体系是应用型本科高校实践教学工作的顶层设计,对指导各专业形成有特色的专业实践教学体系、强化实践教学工作的地位、提升实践教学的质量具有重要的现实意义。对于应用型本科高校来说,充分发挥实践创新体系的功能,需要从实践的角度去探索与之相匹配的策略,建立运行和保障体系,使实践教学体系落实到教学实践中高效运转。这对于提升本科生整体培养质量,无论从理论、实践还是教育改革上都有重要意义。
以电子商务专业为例,当前电子商务毕业生就业不佳的事实使包括本校在内的很多高校意识到了这样一个问题:企业渴求有实践经验的电子商务人才,而这点正是目前高校电子商务人才培养的短板。因此,无论从学生的需求和满意度情况还是社会人才需求的脱节现状,都充分说明了改善高校电子商务专业的实验、实践教学环境,结合社会需求来落实电子商务人才培养已成为高校电子商务专业建设和教学改革的必经之路,充分体现了其必要性和紧迫性。
2 “以赛促学,以证促教,以赛促基本技能形成”的培养理念
一个面向电子商务本科生的、能够贯穿各个培养环节的实践创新体系种必然包含基本技能实践部分,其中技能大赛为主题。技能大赛促进了“双师型”教师队伍建设,努力扩大“双师型”教师队伍的比例,不断提升教师素质。通过组织教师直接参与和指导学生参与技能大赛,促进教师全面掌握企业对高素质劳动者培养需求及相关职业岗位的技能要求,不断提升自身的专业水平与实践能力,及时更新教学内容,改进教学方法,提高教学质量,形成师生同赛、教学相长的生动活泼的教学格局。技能大赛激发了教师的实践能力,引导他们向商务与技术结合的方向开展课题研究、组织教学内容及加强自身的知识储备;还促使学校引进企业优秀职工,通过一线实战经验的传授,缩短学生毕业后适应工作岗位的时间。
在课内与课外的结合上开展工作,坚持做好第二课堂是第一课堂的延伸、是第一课堂补充的做法,开展丰富多彩的专业实践活;倡导“以赛促学,以证促教,以赛促基本技能形成”的培养理念,所有学生(高年级和低年级学生出于共同的研究兴趣和创业热情组队)参加科技创新团队,各系安排指导教师,引领学生开展研究,扩大竞赛的覆盖面,继续突出专业竞赛的创新性,在学院开展“三创”即创新、创造、创业活动竞赛的基础上,指导和鼓励学生参加校外各类专业竞赛,参加专业相关证书认证考试,组织指导学生申报和开展国家级、省级、校级大学生创新性实验计划项目研究,以及各项影响范围广、级别等级高的竞赛,从而提高学生的专业基本技能。
3 结束语
我国电子商务专业大致设置在计算机系、经济或管理系里面,因而其专业课程的设置也就偏重于电子商务的技术平台或商务与管理平台。而现实是,电子商务只是一个企业的新兴销售渠道,大多还未受到重视,因此可以说企业电子商务的门槛极低,只要是稍有计算机技术的人就可以进入;而在电子商务企业的平台设计、维护等技术上,计算机专业的人才无疑比电子商务专业人才要有优势,而在商务和综合管理上,营销、贸易和管理类专业的人才也要比电子商务人才有优势,而技能大赛可以提高学生的专业基本技能,缩短学生毕业后适应工作岗位的时间,弥补这一劣势。
关键词:信息化;食品;教学改革;疫情
1引言
肺炎疫情防控期间,高校的日常教学组织与管理面临巨大的挑战。在此特殊情况下,教育部发文紧急要求高校与社会各司其职,共同保障肺炎疫情防控期间的高校在线教学,以实现“停课不停教、停课不停学”的目标。然而,这已不是教育机构第一次采取此类措施。例如2016年12月,北方多个地区由于受到严重雾霾的影响,政府因此启动了重度污染天气应急措施。许多城市的中小学、幼儿园为了保障未成年人的健康和安全而被迫停课。虽然线下教育因突如其来的状况而终止,但是学校通过网络和电子通讯等多种途径与家长及学生保持密切联系,使得既定的学习计划没有受到较大的影响。以往的经验表明,通过前期的精心准备,可为学生在特殊时期提供同步学习和高清视频课程以及完备的配套练习。值得教育者们深思的一个问题是:什么使“停课不停学”变成可能?将来,如何在各种突况下让学生能够在家中依然不受影响地学习知识?毋庸置疑,答案是信息技术的灵活运用。在教育教学领域,随着现代信息技术的飞速发展,人类获取信息的方式已发生了重大变革。信息技术的推广与应用更使得人们的生活、交往和学习方式与以往大不相同,值得关注的是传统教学模式在新的时代背景下,也发生了颠覆性的变革[1]。(1)在教学方式上,信息技术下的大学课程有别于传统教学模式。“国家网络云课堂”平台可供师生免费使用;其他的网络平台、数字电视、移动终端等信息方式,会因不同行政区域和学校教学条件的差别存在一定的差异化。因此,学生可依据条件的差异自主学规模在线开放MOOC课程、小规模视频公开SPOC课程等。总体目标是利用移动互联网开展更便捷的线上教学活动。值得注意的是,“停课不停学”需进行顶层设计和科学的前期部署。比如设计之初就要充分考虑何时开始网上学习,筛选网络课程内容也要进行科学设计、严谨推进;要把握优质资源的整合和及时推送,这涉及对相关技术平台的理解和运用以及与系统的遴选,国内在这方面的研究较为薄弱。在此基础之上,有教育者关心汇聚资源,依托信息技术整合各方力量形成合力,进一步提升教育服务能力(例如利用名师课堂插入丰富的教学资源),这都是目前需要着重研究的问题。(2)以动物性食品加工学为例,这是一门理工农相结合、多学科交叉的课程,非常具有代表性[2]。学生需要掌握生物化学、微生物学、食品化学等专业基础课的理论知识,还要将化工原理、食品机械、食品工厂设计等工科内容贯穿到课程内容中。课程要求学生全面了解动物性食品的原料组成、化学性质、功能以及加工特性,学习动物性食品品质鉴定方法;能够掌握动物性食品加工的基本原理,科学合理地制定配方,了解常用加工设备的使用维护;对动物性产品生产工艺流程与质量管理控制手段有一定的深度理解,可以进行工厂设计和车间布局等操作。综上,动物性食品加工学在拓宽学生的知识面、培养学生分析问题解决问题的能力上具有重要作用。在新工科人才培养的大背景下,本门课程对于食品科学与工程专业和食品质量与安全专业的专业课设置显得至关重要。此外,随着技术的不断升级,有必要加入发酵肉制品、冷却肉生产、肉品保鲜、SOD提取等内容,同时强化禽蛋的结构、化学成分等内容。对比之下,国外的《动物性食品加工学》教材,则更加紧密地结合当前生产需求和教学实践,能及时反映科技的新动态。国外的教材内容更为丰富,包含肉品科学与加工技术、蛋品科学与加工技术、乳品科学与加工技术、畜禽副产品综合利用等,各篇内容既相对独立,又前后呼应,能形成统一的整体。因此,为适应新工科背景下人才培养的需要,应利用信息技术,通过相关课程的优秀范例提高课程的丰富程度,进一步优化课程[3]。
2开展内容
在线教学的具体实施过程中,学生与教师“会面”于云端课堂,共同开展教学工作。课程采用小规模在线课程、线上直播授课、慕课、虚拟仿真实验等方式完成教学任务。
2.1完善“动物性食品加工学”雨课堂+QQ群的备课
在不断的在线教学摸索过程中,我们发现腾讯公司提供的免费服务QQ群具有操作简易、在学生群体中覆盖率高的特点。并且,QQ群上传的共享文件可以长期存储,QQ电话功能可实现远程教学中的语音、视频互动和屏幕共享,达到了在线教学的需求。另一方面,雨课堂在线系统相较于其他专业类的程序而言操作也十分简便,但主要区别在于信息技术的教学系统备课时与传统教学模式存在一定的差异性。我们在调整中可在实施教学前尽快确定授课时间并进行通知。在教学过程中,要考虑网络故障、延迟以及学生作息不统一等特殊情况,需要提前强调课程的时间并安排到位,教师最好能提前进入网上教室清点人数。授课过程也发生了一些变化,在线教学时教师不能像以往一样在教室点名互动。调整教学方式后,学生可单独打字发言或者在QQ群中讨论交流,实现线上的师生互动。值得注意的是,在传统课堂,教师常用粉笔/记号笔在黑板进行板书,这也是教学考查中十分重要的环节。但是,在雨课堂/QQ系统中对教师提出了新的挑战,虽然可采用新设备(比如辅助电子写字板),也需要一定的练习以确保熟练度和课堂连贯性。课堂纪律一直是教学管理的重中之重,可直接影响教学效果。教师在课堂上可以看到学生的听课状态,观察学生的抬头率,了解其是否在认真听课。但是在线课堂中存在学生一心两用的现象,比如玩游戏甚至利用技术手段(伪造头像和提前录像等)逃避课堂监督。为了营造自由轻松的学习氛围,雨课堂在线系统可以额外加入更多的线上互动,比如随堂测试就是线上教学的优势,或者投票、讨论发言[4]。
2.2研发雨课堂+QQ群信息化授课的实践流程
以“动物性食品加工学”“肉的基本概念”的备课和教学实践为例,简述基于雨课堂+QQ群的实际教学过程。首先制订教学计划和备课准备,主要工作是将课程PPT和相关电子资料通过平台提前。备课过程可利用雨课堂在线平台编辑授课文档,比如针对“肉类总称、定义、化学成分”等基本知识点建立在线PPT的基本框架,并填充生动的图片和动画。开课前约20分钟,登录雨课堂系统和QQ学生授课群,再次通知学生做好上课准备,组织班委确认名单并提醒容易旷课的学生。正式上课时,确认学生登录情况并宣布课堂纪律,教学过程中,要采用一定的知识联想和拓展,来抓住学生的注意力。尤其是在投票、随堂测试、小组讨论、学生发言等环节,要思考并整理学生对知识点的掌握情况和兴趣点。在阅读学生的提问时,重点关注课程未有覆盖到的地方再着重讲解,这个过程可以使用在线白板进行实时沟通和画面解答。教师如果能有效地把握这一互动环节,就能最大限度地发挥线上授课的技术优势。授课完成后,首先可复核本堂课的考勤情况,了解学生未到堂的原因。此外,可根据课堂作业的反馈情况,有针对性地布置作业,以及下次授课时学生需要提前查阅的课前内容等。此时,雨课堂的优势在于可以通过查询后台,数据化地分析在互动环节中学生对知识点的掌握情况,避免了传统教学只能通过最终考试进行考查的弊端,随后需要确认以及实时反馈情况,并根据这些内容安排下一次课的教学内容。
2.3信息化教学下的其他考核评价内容
为确保课程的科学有序实施,要做好统筹部署,合理安排教学进度。加强教学内容审查,分配好线上和线下教学教改教法(条件允许的情况)的比例,确保不增加学生的额外负担。线上教学实施时,为保证学生的健康要合理安排授课时长。一般尽可能少于线下课时,如果线上教学的课程多,可通过增加课间休息次数,或者带领学生做眼保健操。此外,在课程设计时要加强正能量的引导,可以将心理辅导与思政结合起来,减轻学生的心理压力,维护校园安全和社会稳定。此外,与传统教学不一致的地方在于如何把握课堂、实时监督。为保障教学效果,教师努力寻找不同的教学方式来掌握课堂。严肃的纪律可以起到一定效果,但是轻松的课堂可能更加容易让年青一代所接受。为紧紧抓住学生的注意力有必要思考如何激发学生的兴趣,因此,建议老教师使用QQ群的投票应用进行一些调查,了解学生的学习兴趣点,并在课程中插入生动的幻灯片或者视频。或者进行有针对性的测试,要求学生及时作答,组织学生进行小组讨论发言,这些措施都有助于集中学生的注意力。如果发现学生存在与学习无关的行为,或者没有跟上课程进度,教师可即时通过QQ群“@”学生,起到点名和提醒的作用。
3通过信息化改革取得优势
3.1信息技术使教学方式和学习活动变得更加灵活
信息技术可突破传统教学技术在时间、空间、人员上的限制,教师可以用信息平台在课堂内呈现大量的图画、声音、视频等信息材料。信息化技术的改革提升了课堂教学的容量,使得教学内容更为系统,通过不同方式更加形象地呈现给学生,贴近了新生互联网一代学生的认知特点。同时,教学方式变得更加灵活,以往传统的班级授课可实现创新性转变。比如,学生小组随机化地自由组合,避免了以往授课时物理空间的局限性。鼓励学生将自己的个人见解即时发到弹幕上,能有效地进行互动,避免学生过于害羞或者紧张。学生有了更多的参与感、成就感、自豪感,随着积极性的不断提升,有利于其进一步提升综合素质。
3.2有利于为课程改革建设提供新思路、新途径
当前,为培养造就一大批引领未来技术与产业发展的卓越工程科技人才,为我国产业发展和国际竞争提供智力支持和人才保障,教育部提出新的要求。我们从教学观念、目标、内容、形式、方法、手段等各方面,对动物性食品加工学课程进行改革创新,把产业需求和科学教育理念结合起来,从课程目标、教师素养、教材设置、延伸阅读、教学形式、教学评价等方面科学优化内容,明确目标要求。此外,通过构建信息平台(包含大量文字、图片、音频、视频等多媒体教育资源以及可以搜集资料的平台),为课程改革建设提供新思路、新途径。通过课程信息化的建设,推进信息技术与教育整合,提高其使用率,使师生之间可以不再局限于时间和空间,通过网络互相交流,使教育更加个性化、具体化。
3.3有利于提高学生信息素养,培养复合型人才
为实现知识传授、能力培养和综合素质的有机提升,信息化改革有助于对学生进行相应信息技术的培训,熟练掌握信息设备成为基本要求,对学生信息处理的基本能力也有着严格要求。培养完成时,要求学生能够通过评价、处理信息解决实际问题,这与目前众多学校正在实行的工程教育专业认证密切吻合。可以发现随着时代的进步,社会对教育提出了更高的要求,除了掌握技术之外更加注重自主学习和终身学习的能力,要求学生具有主动发现问题和解决问题的能力,更加贴近社会的真实人才需求。此外,本文列举的课程教学对象涉及范围较广,不仅是食品科技学院,针对动物科学和生物科学专业的学生同样可以共享成果。课程设计的专业面十分广泛,在理论知识点的基础上还拓展了工程设备及一线生产的视频实例,网课建设同样可以在后期与PPT教学内容及视频资料相结合。重点在于做好相当充分的教学资源积累,在前期工作的基础上有必要做进一步的优化和脉络梳理工作。而在具体实施过程中,可尝试将易操作的在线教学平台与常用的社交网络平台结合起来,以实现最优的教学效果。高校新型教育框架的大学教育,不仅需要扎实的专业知识,还要具有信息收集的综合素质;不仅能成为把成熟的技术和理论应用到实际的生产、生活中的技能型人才,也可借助改革使得参与的学生获得一定的综合信息处理能力。通过对课程中设立的不同教学方式(个别化教学模式、远程教学、在线学习讨论等),可以促进学生尽快提升专业素养,并能在未来就业时保持旺盛的学习热情和自主学习能力,真正达到综合素养与专业教育的可持续发展。
4结语
面对肺炎疫情,新的挑战也带来新的机遇。信息化背景下的教学改革实施有利于特殊情况下、特殊地区形势下的教学开展,对探索互联网与教学改革的交互作用也有积极意义。通过教师不断探索、不断实践、总结经验,不仅能为新工科背景下的教学与辅导提供参考与借鉴,还能提升大学生的综合素养。同时,还可以作为新型案例,为进一步推广信息化教学改革积累经验。
参考文献
[1]王颖.面向工程教育认证的“软件工程”课程思政建设[J].科教文汇,2021(11):107-108.
[2]蔡朝霞,付星,张柱红,等.动物性食品加工学创新性实验教学设计与实践[J].教育教学论坛,2016(39):156-158.
[3]付星,蔡朝霞,张柱红,等.食品工程专业创新性实验教学项目探索与实践[J].教育教学论坛,2016(40):127-128.
【关键词】供给侧结构改革;高校转型发展;人才培养
党的十八届五中全会后,一个较为艰深生僻的经济学名词“供给侧结构改革”,引起各界广泛关注并成为社会生活中的热词。供给侧是针对需求侧来说的,供给与需求是一对同时存在的关系,供给能创造需求,需求也能倒逼供给。关于“供给侧结构改革”,从经济学逻辑来讲,主要是针对“供需匹配错位”、“供给结构落后”这两类问题,如果能够通过需求管理来解决,运用需求管理政策进行治理和调节才是更科学的。众所周知,经济增长从来不是由需求决定的,而是由供给决定的。中国的教育事业所走过的历程,同样也是如此。
一、现实挑战与反思
中国高校的转型发展,实质上是中国高等教育供给侧结构性改革。随着经济发展进入新常态,人才供给与需求关系发生深刻变化。这些年频见大学生“回炉”读高职的新闻报道,想凭一技之长方便找个理想又实在工作的需求是广泛存在的。一个学生在不同年龄段有不同的愿望,理想的教育环境,应该提供给学生这种转换和提升的途径。“供给侧改革”思维运用在我校人才培养方案修订中意义重大,具有很强的指导性。我们认为应用型本科高校人才培养方案修订,充分体现现代职业教育的特征,加强校企合作,彰显学院和专业的办学特色,增加实践环节,多开设学生需要、拓展素质的选修课,要强化学生应用能力的培养。
党和国家制定的十三五规划纲要和前不久召开的两会精神,向应用型转变是教育界的热门话题和发展方向。目前,中国有两千多所大学,好大学要奔向世界一流,大部分的普通地方高校面临转型发展,一时间有六百多所地方院校改办职教。去年教育部出台《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》,规范了发展路径。
二、路径选择与构建
学校的转型本质和核心是向培养什么样的学生转变,“意见”中对此明确的表述是:转到应用型技术技能型人才上来。如何培养出这样的学生,“意见”也提出了很多,概括起来,就是从内到外,从课堂到师资等的转变,大致有:立足学校所在地方、行业、社区办学;实训实习的课时占专业教学总课时的比例达到百分之三十以上,加强“双师双能型”教师队伍建设等。
人才培养方案是学院教学工作的顶层设计,是学院办学指导思想的具体体现,是组织教学过程、安排教学任务、实施教学管理的基本依据,是深化教学改革、保障教学质量提高人才培养规格的重要文件。因此,在修订人才培养方案的过程中要遵循其科学性、规范性、统一性、程序性、时效性和严肃性。在指导思想和基本思路上,要明确“一个定位”,即围绕技术技能应用型人才培养;理清“两个关系”,即德育与智育的关系和理论与实践的关系;做好“三个对接”,即专业培养目标和用人单位岗位的对接,课程内容和职业标准的对接,教学过程和生产过程的对接;明晰“四个基本思路”,即要以德为先,深入开展第二课堂,加强社会责任教育。要以能为重,引导学生“双证”融通,将职业资格证书考核标准纳入人才培养方案。要以赛为要,赛教结合,将职业技能大赛内容纳入人才培养方案。要以用为基,产教融合,将实验实训纳入人才培养方案。
安徽文达信息工程学院新制定的未来五年学科专业建设规划,将坚持科学发展观和以人才培养为根本的办学宗旨,遵循学科发展规律和人才成长规律,适应经济社会发展要求,结合学校自身的学科优势和特色,正确处理需要与可能、数量与质量、近期与远期、局部与整体、特殊与一般的关系,优化学科与专业布局,强化学科专业特色,构建科学合理的学科专业框架和优势学科群,加强学科队伍建设,完善学科专业管理创新机制,突出应用型人才培养,全面提升人才培养质量,满足地方经济社会发展对应用型人才的需求。实施“一体两翼五大专业群”建设,做精信息电子、做强机电汽车、做大财会商贸、做特艺术传媒的学科专业发展目标。构建以工学为主、应用型学科专业为重点、多学科协调发展的学科专业体系。并围绕各专业人才培养岗位目标定位,开设能够提升学生应用能力的专业课程体系,组建双师双能型教师队伍。
三、范式驱动与培育
安徽文达信息工程学院,新制订应用型人才培养方案,将实施“通识教育+专业教育+创新创业教育”的人才培养模式:
1. 要以“三平台、五模块”为架构,(三平台:通识教育平台;专业教育平台;综合能力素质平台。五模块:公共基础课、公共选修课、专业基础课、专业核心课、专业选修课。)以职业岗位和岗位关键能力要素为目标,进行模块化课程设计,认真制定并扎实落实2016级人才培养方案。将创新创业教育纳入人才培养方案,推进学分互换,积极组织大学生参加各类学科竞赛和综合竞赛,培养学生的创新精神、创业意识和实践能力以及创新创业能力。实施卓越人才培养计划,推进对学生进行多样化、差异化、发展性的培养和评价,激发和调动学生的学习兴趣和学习动力。
2. 加强学科专业群建设,整合质资源,搭建开放合作共享平台,提升应用型办学实力。面向地方装备业、信息产业、城市建设、现代服务业和文化产业,重点打造以工科为主,一体两翼,机械类、电子信息类、建工类、财经管理类、文化产业类五大学科专业群。加强产教融合,校企合作,引进行业标准,努力实现人才培养和社会需求无缝对接。
3. 加强师资队伍建设。
一要加强教师职业道德建设。没有爱心,没有社会责任的教师和辅导员是不可能培养出有社会责任感的学生。强调四有好老师:有理想信念,有道德情操,有扎实学识,有仁爱之心。陶行知:“爱满天下”。
二要通过开展教研科研、质量工程、振兴计划以及教学基本功大赛等,努力提升教师的专业素质和教学能力。
三要加强“双师型”教师队伍建设,通过挂职锻炼、派出进修、举办教师实践技能竞赛等,提高教师创新创业和实践能力。
四要不断创新完善激励机制,创新完善教学考核机制,逐步提高教职工待遇,改善办学条件。
参考文献:
[1]教育部 国家发展改革委 财政部关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见[Z] 教发[2015]7号。
1.学科建设基础薄弱,缺乏顶层设计和问题意识。思想政治理论课以理论为指导,具有鲜明的政治性、实践性和发展性,是加强大学生思想政治教育的主渠道和主阵地,对大学生的世界观、人生观和价值观具有重要的导向作用。然而,在现实的教育教学过程中,思想政治理论课的教学理念将意识形态“泛化”和“标签化”,教学过程教条化,教学内容干瘪化,教学实践脱离社会现实。由于忽视学科建设,思想政治理论课教学理念日益偏离人的自由全面发展的核心,因此,加强学科建设,强化顶层设计和问题意识,是探索先进思想政治理论课教学理念的现实基础。
2.课程建设力度不够,缺乏制度保障。课程建设力度最突出表现在评价体系上,应试教育的评价体系仍占主流,课程教学过于强调对理论的死记硬背,教学内容恪守教材,脱离于社会现实,校本教材编撰没有地方性和特色性。同时,一些学校在进行制度设计时,缺乏针对性,制度的存在只是应付检查或评估,没有将这些制度真正落到实处。思想政治理论课教育教学改革是一项系统工程,教学理念的变革又是这项工程的核心和关键所在,通过什么样的理念和方法把教材内容内化为学生头脑中的科学的世界观、人生观和价值观,这不仅要求教师具有深厚的理论功底,还要求教师具有先进而科学的教学理念,只有如此才能把思想政治理论课从刻板教条中解放出来,从泛化的意识形态中释放出来。教学理念的生成和创新,关键在于两点:“第一,要把握教材教学要点的精神实质;第二,要真正了解和理解当代大学生在想什么?他们希望我们教师讲什么,他们存在的思想问题是什么。”这些都是需要我们的老师去加以深入理解和实践的。
二、医学院应树立四种思想政治理论课教学理念
1.意识形态理念。意识形态理论奠基人为法国哲学家拖拉西,后经黑格尔、费尔巴哈等哲学家继承发展和批判创新。而意识形态理论的集大成者为马克思,认为意识形态是社会的产物,以语言为载体,是社会生活过程在人脑中的反映。意识形态理论是历史唯物主义理论的重要组成部分,马克思的历史唯物主义基本原理就是在意识形态批判过程中形成和发展起来的。根据马克思的历史唯物主义理论,意识形态归根到底是“对经济基础的反映,意识形态并不是社会的奢侈品,它之所以存在,是因为经济基础的需要。所以,意识形态的根本宗旨乃是服务于经济基础。”2013年8月19日,全国宣传思想工作会议召开,出席并作重要讲话,指出:“意识形态工作是党的一项极端重要工作,宣传思想工作一定要把围绕中心、服务大局作为基本职责,胸怀大局、把握大势、着眼大事,找准工作切入点和着力点,做到因势而谋、应势而动、顺势而为。”思想政治理论课教学坚持意识形态理念应从四个方面着手,第一,从综合国力和民族凝聚力角度着手,增强民族自信心和自豪感,增强学生的道路自信、理论自信和制度自信,从而拓展教学视野。第二,以世界经济和政治格局深刻复杂性为主线,结合最新形势与政策,充实教学内容,坚定学生的政治立场。第三,思想政治理论课教学必须从我国社会发展的关键时期和改革开放的深化、利益格局、分配结构的调整这个高度进行深入探索,引导学生认清在复杂发展情境下,如何看待发展中的机遇与挑战,积极因素与消极因素;如何正确辨析发展进程中的主流与支流,大方向与大趋势。第四,思想政治理论课教学要深刻领会“四个讲清楚”,准确理解和把握新时期意识形态工作的复杂性和新特点。“四个讲清楚”第一次明确社会主义意识形态植根于中国传统文化,反映中国人民意愿、要求和诉求,因此,要引导学生明白文化,特别是中国传统文化,是国家、团体、个人的本质表现,具有价值导向、动力激发和民族凝聚的重要功能。
2.敬畏生命理念。医乃仁术。医学更强调防病治病,救死扶伤的义务,把挽救生命作为第一要务。在中国传统医学中,医生十分重视技术与医德统一性,如孙思邈的“人命至重,有贵千金,一方济之,德逾于此。”郭玉的“仁爱不矜,虽贫贱厮养,必尽其心力。”这些观点充分反映中国传统医学崇尚生命价值的伦理理念。而随着社会的发展,医生的医疗实践目的与医学目的日益背道而驰,不道德医生为某些利益而做出有损患者生命的医疗行为,面对矛盾重重的医患关系、红包问题等,如何提高医学生的职业道德素养,认同医学职业精神?在思政课教学中贯穿敬畏生命理念应是当务之急。敬畏生命,促进生命成长,是思想政治教育工作不可缺少的内容,高校思想政治教育的出发点是立德树人,所以,思想政治理论课的教育者应具有清醒的生命意识和情感,尤其是医学院校,更应将培养学生珍视生命、直面生命、体会生命的温度作为思想政治教育工作的一种追求和生命自我理解、自我超越的过程,把关爱生命的这种意识和理念转化为生命文化的自觉,并作为一种生命力而存在,思想政治理论课的生命就在于“对人之生命意义引导,人之尊严引导,人之生活引导,人之德性引导,人之求知引导,人之智慧引导。”医学人文精神是“伴随医学产生以来同时形成的一种职业精神,一种职业规定性。它充分体现医学科学的本质特征和医疗职业的理性自觉,是医学科学和医疗服务的价值目标的理性提升,其核心内容是对人的生命的尊重与敬畏。”医学人文精神通过对现代医疗技术本质的把握和医学科学成果的吸纳,大大丰富和发展传统的死亡观和生命观,在尊重、维护生命和对待医学死亡的问题上积累新的经验做法,所以,医学人文精神与思想政治理论课教学相融合有助于进一步提升医学生的医学职业道德修养,有助于进一步丰富思想政治理论课的教学内容,为医学生思想政治教育实效性和针对性寻找新的支撑点;有助于进一步提高医学生人文关怀能力,推动医学人文逐步走向体制化,从而促使医学人文发展为一种完备的理论体系。
3.团队合作理念。高校思想政治理论课具有政治性、思想性、现实性、针对性和实践性等特点,教师只有充分理解和掌握教材,时刻关注社会热点和难点,了解大学生面对现实的困惑,从而不断提高大学生思想政治教育的针对性。团队合作理念是思想政治教育开放性表现之一,也是提高思想政治理论课教学质量的前提,团队合作意味着“思想政治理论课教学的实践不可能完全是个人化的,它需要教师之间、师生之间的对话、沟通与合作,需要教师之间共同分享经验,师生之间通过互动彼此支持。”团队合作不仅仅是教学理念,更是一种教学实践,在思想政治理论课教学中融入团队合作理念有助于提高教学质量和教师教学能力;有助于形成团队合作精神的凝练;有助于通过多种教学方法的应用提高大学生的理论水平、实践能力、问题意识和包容对话的追求。