前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的思想政治教学案例主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词: 案例教学法 初中政治教学 教学设计 课堂实施
案例教学法是在20世纪80年代被引进我国教学中的,由于其独特的魅力,很快得到我国教育界的广泛重视和推行。随着新课程改革的进一步深入,转变教育教学理念,革新教育教学方法,既是思想政治课课程改革的迫切需要,又是学生自身发展的客观要求。作为一种新颖的教学方式,案例教学法以其真实性、生动性、具体性、启发性、针对性、典型性、系统性、实践性、互动性、教学目标的全面性和创造性等特点,正在被推广应用于思想政治等大部分学科的教学活动中。
一、案例教学法概述
1.案例教学法与传统教学的比较
从教学目的看,传统教学目的主要是向学生传授知识,而案例法的教学目的主要是培养学生的能力,包括分析能力、批判性思维能力和协调沟通能力等;从教学载体看,传统教学的教学载体是多年一贯制的固定教科书,主要讲述的是基本概念和知识点,案例教学法使用的教学载体是精心选择的纸质案例、多媒体课件和相关的媒体资料;从教学方式看,传统教学方式是以灌输式为主的,教学内容单方面由教师灌输给学生,忽视学生学习潜能的开发,往往导致高分低能。案例教学法作为一个有效的载体,使学生更多地参与教学,促使学生不断地提出问题、分析问题,并最终较好地解决实际问题;从教学主体性来看,传统教学让学生死记硬背书本上的知识点,容易使学生失去学习的兴趣和热情。案例教学注重学生的技能发展,给予学生能力发展发挥的空间。
2.思想政治课实施案例教学法的意义
初中思想政治教学不仅要围绕中考升学的要求,还肩负德育教育任务,这是思想政治课区别于其他课程的特殊性。在思想政治教学中应用案例教学法有利于学生理解思想政治教材的内容,有利于学生学会理论联系实际,有利于提高学生综合素质,有利于激发学生学习思想政治课的兴趣,有利于学生树立科学的世界观、人生观和价值观。
3.优秀思想政治教学案例的特征
优秀的教学案例应该有理论内容,有助于学生理论水平和思想政治素养的提高;应该有详细的教学提示,有助于教师的使用;案例长短取决于教学时间和教室环境,有助于提高课堂教学质量。优秀的教学案例还应当叙述明确且生动、真实、有趣,焦点和目的明确,使学生“移情”或“同理”,把枯燥的书本理论内化为思想品德修养。
二、思想政治课案例教学设计与实施
1.思想政治课案例教学的教学设计
对思想政治课案例教学进行教学设计时,首先要明确制定教学目标,并根据具体教学目标设计教学环节,制订教学计划;其次要选择合理案例,尽可能选择符合教学和学生要求的优秀案例、经典案例、激发正能量的案例;再次要根据案例设置问题,问题的设计与教学目标及教学内容要紧密结合,由浅入深、层层递进、数量适中;最后要设计教学环节、优化教学流程。课堂活动设计时,“呈现案例―分析讨论案例―总结评价”三个环节必不可少,案例讨论方式设计时,应以学生发言为主,教师引导为辅,教学时间分配设计时,要围绕教学目标,分清轻重缓急,既不要太死板又不要太随意。
2.思想政治课案例教学的课堂实施
案例教学的课堂实施主要包括案例呈现、分组讨论、发言交流和总结提升四个部分。案例呈现的方式包括文字、图片材料、口头描述、学生表演及多媒体技术等多种方式。在案例呈现过程中,教师必须考虑初中学生的心理及思维发展水平,提出问题的方式要能引起学生的兴趣和好奇心,语言生动,内容丰富,能激发学生的求知欲望。在分组讨论过程中教师要引导学生既要勇于发表观点,又要仔细倾听他人的想法,,还要引导学生目标聚焦,不要“跑题”,避免过度概括、过度陈述、过度简化、没有资料支持的结论。在发言交流过程中,教师要营造有利于学生学习的气氛,有效控制案例交流的进程,确保围绕主题进行,让针锋相对的观点尽情地表达出来。同时适度把握和控制学生讨论的节奏,做到既激烈尖锐,又富有理性和真诚。在总结提升过程中教师要紧紧围绕教学目标,以帮助学生完成学习目标为主,要善于总结成功经验,鼓励学生提出不同观点,不要将自己的观点强加给学生。通过正确的引导、说理等方式让他们自觉接受,使外部的案例信息不断内化为学生的感悟。还要把握好重点与难点,详略得当,提纲挈领,掌握好课堂教学时间。
三、结语
案例教学法的运用注重学生的参与和个体的全面发展相统一,促进新课改和素质教育在思想政治课中的推广与应用。思想政治课教师应当以学生为中心,采用多样化的教学方法。对于案例教学法中存在一些问题,如案例的合理选取与编辑、课堂讨论的方式与方法及教师的总结提升技能与技巧等方面的研究有待进一步深入开展。
参考文献:
[1]袁文凤.论新课改形势下初中政治教学的方法.学周刊,2013(11).
高中生了解外界信息更加便捷,渠道也逐渐拓宽,不用电脑只要一个手机就能随时随地关注社会动态,与朋友沟通交流。鉴于学生的信息渠道的不断拓宽,国际国内时事动态,各时各地大事小事的不断了解,教师在教学素材和教学方法上也应相应的有所改进和创新,应与生活密切相关,让学生更多地学习与生活、与科技相关的“活”的知识。因此,基于以上情况,在高中思想政治课上,联系教材内容,对自媒体时代高中思想政治课案例教学的应用进行研究,分析应用过程中所存在的问题,并对其提出相应对策,以望增强高中政治教学工作的实效性。
2 自媒体时代对高中思想政治课带来的机遇和挑战
2.1 自媒体时代对高中思想政治课带来的机遇
以即时通讯、博网博客、手机媒体为主要内容的自媒体贯穿着学生和教师们的生活和学习中,网络的交互性为高中政治教学提供了更广泛的教学渠道。在自媒体时代来临之前,高中思想政治课多以课堂教学为主,主要在教室中进行。随着自媒体时代的到来,如今高中思想政治理论课的教学渠道大大地拓宽,主要体现在网络教学。除了以课堂教学为主的学校课堂教育以外,还可以借助手机,电脑,连上互联网,随时随地地通过腾讯 QQ 聊天、飞信、微信等即时通讯传达信息,进行师生学习生活交流,或者进入网络课程教学网站点击教学视频,进入论坛、贴吧发表言论,登陆微博、博客进行点击、分享、链接、互播等进行教学,再或者通过手机短信传达教学信息等。学生可以在课外进行学习,将政治教学从课堂延伸到了课外。同时,网络各学习资源的内部整合,也节省了教师的人力和物流。
2.2 自媒体时代对高中思想政治课带来的挑战
自媒体传播的技术复合性和信息传播的快捷性对高中政治教师的媒介素养和教学素质提出了更高要求。在传统教学中,教师通常处于信息的优势地位,在思想政治教育过程中容易树立威信,得到学生的尊重,从而使思想政治教育能够顺利展开。而在自媒体时代,处于高中阶段的青少年具有强烈的好奇心和对新生事物的超强认同感和接受能力,这让他们成为了自媒体最先的接受者、使用者。而网络技术水平差、新技术意识淡薄、新事物的接受能力弱,敏锐性和观念更新不够的教师往往处于了信息劣势的地位。因此,对高中政治教师进行更新知识、提高媒介素养和教学素质成为迎接自媒体时代挑战的必然要求。
3 自媒体时代高中思想政治课案例教学的实证调查...........................15
3.1 调查方案及过程 .....................15
3.2 调查现状及运用效果分析 ......................... 15
4 提升自媒体时代高中思想政治课案例教学效果的措施....................21
4.1 把握正确的价值取向,提高师生媒介素养 .................................. 21
5 结语....................26
4 提升自媒体时代高中思想政治课案例教学效果的措施
4.1 把握正确的价值取向,提高师生媒介素养
学生是思想政治教育的重要对象,在自媒体时代,要想增强高中思想政治教育的实效性,提高学生的媒介素养就成了刻不容缓的义务。高中生正处于青春期,对于媒体信息的辨别能力和抵制不良信息的能力明显不足,需要学校、任课教师、班主任和家长对其进行正确的引导,从而提高学生的媒介素养。学校可以将自媒体的知识融入到课本当中,或者学校开展一些知识讲座,社会实践活动。微机课教师以及政治课教师可以在上课期间可以对自媒体知识进行一些介绍和讲解,班主任开展班会活动,家长进行家庭会议时,或者对孩子进行网络活动或媒体传播时进行正确的引导,培养学生进行正确的媒体评价,媒体传播。帮助他们提高认识、评判、运用传媒的态度和能力,在面对自媒体时能够对各种媒体信息进行正确的认识、选择、质疑、理解和评估。树立正确的自媒体观念,做个遵守媒体道德和法律规范的合格公民,做个自媒体时代优秀的高中生。
4.2 善用负面信息,精选教学案例
在高中思想政治课教学中,对于教学案例的选取不要盲目的地排斥“负面信息”,而应用“疏”而非“堵”的方法来帮助学生走出“负面信息”的误区。我们首先要给“负面信息”正名。我们要正确认识国家在发展过程中所出现的各种问题,现代化建设不可能一帆风顺,不可能只有好消息,坏消息的存在也是理所应当的。因此,我们要正视问题的存在,然后找到问题的根源,选择解决问题的办法,从而解决问题。其次,帮助学生正确认识“负面信息”。在面对“负面信息”时,对其进行背景和社会影响的分析,对其有一个全面准确的认识。在面对学生对“负面信息”质疑时,要给予及时的回应,准确点评,正确引导,以免学生进入误区。再次,积极引用“负面信息”开展教学案例。很多时候利用“负面信息”远比正面信息对学生教育效果更加明显。
5 结语
一、教学中案例选编的基本原则
1.导向性
所谓导向性,就是要坚持正确的政治方向的导引作用。一般的案例反映的是特定领域内的具体现象,因此,在选择、编写和分析的过程中其价值导向性并不十分突出。而思想教育是关系到年青一代树立正确的世界观、人生观、价值观的教育实践活动,这就决定了它必须体现社会主流意识形态的要求,即必须坚持理论的指导和中国特色社会主义的方向。
当前社会上各种思想文化意识形态相互激荡,每个事件“所反映的思想信息也必然是复杂多样的,人们基于各自的利益和立场和对它们的看法也会各有不同。这些看法中难免会有正确和错误、先进与落后之分”[1]。而案例的选编和分析必须要面对这个现实。但不论在任何时候、任何情况下,都必须坚持中国特色社会主义方向,不允许出现诋毁中国特色社会主义和危害人民群众根本利益的思想和行为。
2.目的性
目的性是指选编某一案例所要达到的目标,要解决的问题。教学法应服务于教学目标,也就是说案例选编的目的必须与教学目的相契合。思想政治课的每一章节都有其特定的教学目的,如果案例选编没有目的性或其目的与所要体现的教学内容的目的相互脱节,不仅起不到应有的教学效果,相反会引起学生思想的混乱。
例如,“弘扬社会主义道德”,这一教学内容的教学目的就是要使学生们认识到在社会主义市场经济条件下为什么要加强社会主义道德建设;明确“为人民服务”是社会主义道德建设的核心,集体主义是社会主义道德建设的基本原则;提高学生在市场经济的发展过程中辨别是非、善恶、荣辱的能力。
据此,在这一内容的教学中可选编这样两个案例,一是“三鹿奶粉事件”;二是新时期“雷锋传人”郭明义的事迹;三是“七旬老人闹市摔倒无人去扶”事件。第一个案例就是要通过“三鹿奶粉事件”等一系列事例说明在市场经济负面效应影响下,当前存在着许多道德失范和诚信缺失的现象,必须加强社会主义道德建设;同时从反面说明在市场经济条件下如果不遵守市场运作的规律,唯利是图,损害消费者利益,就会被市场经济所淘汰。第二个案例是要通过新时期“雷锋传人”郭明义在平凡的岗位上十几年如一日,坚持为人民服务的先进事迹,使学生们明白“在我们的社会中,不论从事何种职业、处于何种岗位,也不论能力大小、职务高低,每个人都能够通过不同形式实践为人民服务的道德要求”。第三个案例是通过对当前社会道德现状的客观分析,引导学生们去辨别是非、善恶、美丑,并能够认识到助人为乐是中华民族的传统美德,是为人民服务的具体体现。
3.针对性
针对性是指案例的选编要针对教学内容的重点和难点,针对学生们普遍关注的社会热点、焦点、疑点问题。
首先,教师应吃透教学内容,准确把握教学内容中的重点与难点问题,使案例的选编紧紧围绕教学主题进行。如在“弘扬社会主义道德”这一内容中,重点和难点问题就是围绕“为人民服务”这一主题展开的:为什么要为人民服务?学生们怎么做才是为人民服务?将其作为重点,是说为人民服务是我们党的宗旨和科学发展观的核心。将其视为难点,是说“为人民服务”虽然不是一个新的话题,是我们的日常生活中出现频率较高的一个词,但在学生的印象中其又似乎“高不可攀”、“遥不可及”、“十分神圣”。因此,作为一个普通人如何去实践为人民服务,就成为一个难点问题。选取新时期的“雷锋传人”郭明义作为教学案例,就是要通过这样一个可亲、可敬、可信、可学的典范,撞击学生的心灵,对其产生强大的震撼力,使学生们相信普通人同样也可以为人民服务。
其次,案例的选编应紧扣时代主题,体现时代特色,切实描准青少年普遍关注的社会热点、焦点、疑点问题。案例教学的独到价值,就在于“它犹如一条纽带,在硬邦邦的理论与活生生的现实之间架起了一座桥梁,在教与学之间开辟了一条航线”[2]。很多学生认为,思想政治课就是讲大道理,空洞无物,枯燥乏味,而且书上的和老师课堂上讲的往往与现实不一致,自己心中的许多疑难问题在课堂中得不到解决,感到茫然不知所措,因此,失去了学习的兴趣。如教师在讲到社会主义市场经济条件下的公民道德建设的重点是诚实守信,并以此要求学生时,学生就提出这样的疑问:“在现实生活中,诚实守信的人往往吃亏,而不诚实守信的人经常占便宜,我们为什么要讲诚信呢?”并且列举了许多现实生活中由于诚信而“吃亏”,由于不诚信而占了“便宜”的现象。比如销售假冒伪劣商品,销售者违反了诚实守信的职业道德,损害了消费者的合法权益,但赚到了大把钞票;比如自己身边有些学生平时不学习,靠抄袭作业、考试作弊等手段蒙混过关。针对这些疑问,教师编写“三鹿奶粉事件”的案例,引导学生有针对性的进行讨论,并引导学生进行深度思考:在一个成熟的社会里,没有诚信就没有前景,虽然一时获利,但终究行之不远,“三鹿”的垮塌就是明证。使学生认识到自身的诚信意识、诚信行为、诚信品质,关系到整个良好社会风尚的形成,关系到和谐社会的构建,在一定意义上关系到中华民族的未来。
二、案例教学中的角色定位
在教学中,教育者和受教育者都有一个“育人”与“自育”的问题。一方面作为受教育者的学生要接受教育者的教育,在教育者的影响下进行自我修养和主观改造;另一方面作为教育者的教师也要接受来自学生的教育,在与学生的沟通交流中进行自我教育。在这个过程中,“育人”与“自育”、教育者与受教育者是统一的,都是教育的主体,都具有主体性;也都是教育的对象,都具有主导性。整个案例教学活动就是主体间的平等对话、客体间的相互理解,以及主体与客体间的交互影响。不同在于,教师的主体性是以“导”为主加以体现,而学生的主体性是以“动”为主加以体现。
1.学生的主动性
一是自觉性(而非依赖性),即在案例教学活动中学生不再依赖教师直接传授所需的知识和信息,不再依赖教师对每个问题都给出现成的统一的答案,不再因为离开了教师而无所适从,不知学什么和怎么学,而是对自己的学习活动具有自我支配意识和自我控制能力,能够自觉地根据教学的要求充分发挥自我的聪明才智和学习潜能。
二是能动性(而非被动性),即在案例教学活动中学生不再是消极被动地接受教育,不再只是装载知识的“容器”,不再游离于整个教学活动之外,而是主动地参与教学准备和课堂建设,与教师和其他同学积极互动、相互沟通,在一些共性问题上能形成共鸣。同时在学习中能体现积极主动的精神品格和思谋策划的调控能力、组织能力。
三是创造性(而非机械性),即在案例教学活动中学生不再机械地接受、照搬、背诵并在考试中复制出教师所传授的知识,不再是课程上完了思想政治教育也就结束了,不再是学归学做归做的知行脱节,而是把整个教学活动作为主动发掘自我、发展自我、提升自身综合素质的一个重要途径,积极参与教学活动,并能在对案例的分析和总结过程中,创造性地解决一些现实问题和自身的思想问题,最终形成探索和求新的学习品格。这是学习主动性的最高表现和最高层次。
2.教师的主导性
在思政课案例教学实践中,教师组织教学要做到既不越俎代庖又不放任自流,是比较难于把握的。它一方面要求教师真正认识受教育者的主体地位,尊重、保护和发挥其主观能动性,另一方面还要在教学过程的管理、指导、设计等方面下足功夫。
具体来说,在案例教学中教师的主导作用应当体现在这样三个方面:领导、指导和编导。
一是要做课程的领导者。这里所谓领导者,并不是说教师要高高在上做学生的官员,而是指教师必须强化自身责任意识,注重教学管理,善于驾驭课堂,敢于坚持原则,自觉抵制不良风气侵蚀,摒弃陋习与偏见,对待学生既关心爱护又严格要求。教师只有通过认真的教学态度、严格的教学管理、精彩的教学设计、厚实的知识积淀、真诚而睿智的人格魅力,才能树立起自己的威信,形成自己的独特风格。
二是要做教学实践活动的指导者。作为指导者的教师,应在课前指导学生组成课外小组,根据教学内容阅读相关材料,选择和编写教学案例;课堂上,教师应充分调动学生的主观能动性,努力为学生营造一个平等、民主、真诚、自由的学习和交流氛围,引导学生认真思考、踊跃发言。对于学生的观点,应及时择要记录和跟踪点评,讨论结束应加以全面小结,并提出自己的独到见解。
三是课堂教学结构的编导者。教师要像电影导演一样对整个教学活动过程进行宏观掌控和整体设计。比如,应系统地考虑如下问题:课程目标的确立与教学内容中的重点、难点问题,以及案例教学方法的选择之间是否构成了必然联系?所选案例涉及哪些学科领域,需要准备哪些理论知识?要解决什么样的主要问题?希望训练学生哪一方面的能力?如何根据每个学生的特长、兴趣以及实际的能力和水平来给他们分配角色,创设教学情境?课堂讨论的时间和进度如何把握?等等。
在思政课案例教学中,教师的主导作用体现着教学的目标,保证着教学的基本秩序;学生的能动发挥体现着教学的意义,决定着教学的最终效果。教师的主导性和学生的主动性构成一种辩证统一的关系,二者相互激发、相互促动、相互影响,共同推进教学活动的开展。
三、案例教学的课堂设计
1.课前准备
一是案例的选编。案例选编既是案例教学的基础性工作,也是案例教学的一个启动环节。在这一重要环节上,要努力让学生全面介入,共同参与,而不是教师一人包办。授课教师应根据案例选编的基本原则,指导学生有针对性地阅读相关文献和资料,进行案例的选择和编写。
二是问题的提出。在案例教学过程中如何确定要讨论和解决的问题,对思想政治教育课案例教学而言,至关重要。应该说这是整个案例教学过程的核心。因为案例的编写、课堂的讨论、课后的总结评价都是围绕这个核心展开的,否则整个案例教学过程将是盲目和无序的,达不到应有的教学目的。那么,什么样的问题既能体现教学目的,又能激发学生的学习兴趣,适于引导他们深入思考和讨论呢?我们仍以前面提到的“雷锋传人”郭明义的事迹为例。结合这个案例可以设计这样两个问题:作为一名学生,你如何做才是为人民服务?你如何理解和评价郭明义的幸福观?这两个问题至少体现了三个原则,一是目的明确(为人民服务是社会主义道德建设的核心);二是紧扣案例;三是联系实际(社会现实和学生思想实际)。
2.课堂讨论
一是过程的设计。这里涉及两个方面:一方面是教师要事先对课堂讨论程序进行设计。包括:课堂由谁来主持,是老师自己还是学生;案例以什么样的方式呈现,是口述、文字还是视频;哪些学生应当在课堂上鼓励发言;讨论问题的逻辑顺序和时间如何把握;如何把问题的讨论引向深入。另一方面是教师对课堂讨论过程中可能出现的问题要有足够的思想和心理准备,如,讨论过程中出现冷场和陷入僵局怎么办?讨论过程中偏离主题怎么办?讨论过程中双方因观点不同过于火爆怎么办?等等。
二是气氛的调控。首先,在讨论交流中,教师应努力创造一种以学生为主体的轻松、和谐、自然的讨论氛围,教师既不要以自己的思维定式去影响学生,也不要轻易地去否定学生的不同观点和意见,更不要把自己的观点或看法作为标准去强加于学生,而是要发挥自身的主导作用,尽最大的努力去调动每位学生的积极性和主动性来参与案例教学讨论。其次,教师要对整个课堂讨论的气氛及时加以调控,如,冷场和僵局时,教师应给予必要的提示,启发诱导,使讨论继续进行;当出现课堂气氛过于“热烈”、“火爆”,学生因观点不同而争得面红耳赤时,应注意及时“降温”,以防陷入无谓或无休止的争论,从而影响整个课堂教学的秩序。
3.总结评价
第一,教师要对整个课堂讨论的全过程进行梳理和评价,包括案例的选编、问题的讨论、不同的观点、分析的思路、运用的方法以及学生的课堂表现等等方面。要从理论上作出精辟的概括和总结,要对讨论中不够深入的问题进行补充阐述或提要性分析;尤其不可忽略的,是还要给学生课后进一步思考加以指引,留下余地。同时对于学生在课堂中的表现,如参与程度、参与水平、合作精神、行为举止等方面,要进行客观、中肯的评价。
第二,教师要对教学所用的案例质量进行反思和总结,包括所选案例与教学目的是否契合,是否体现了导向性、思想性和针对性的原则,是否能够突出教学内容的重点;通过案例教学是否能够激发学生的学习兴趣和热情,是否真正提高了学生分析问题与解决问题的能力,等等。
第三,评价总结是案例教学课的升华和深化环节,是对学生进行正确引导的关键。在总结评价时,教师应特别注意语言的恰当与分寸的把握,既尊重学生的主体性和参与热情,又要观点鲜明,坚持正确的原则和立场。
总之,提高思想政治课教学水平,增强教育实效性,就必须大力改革教学方法。而案例教学法,通过精心选编富有时代特征的教学案例,充分发挥教师的主导作用,千方百计调动学生的主观能动性,这种教学方法必将对思想政治课教学质量的整体提升产生较大推动效用。
参考文献
[1] 戴艳军.思想政治教育案例分析.北京:高等教育出版社,2001.
关键词:中学 思想政治课 案例教学法
一、案例教学法是通过对一个案例的描述和介绍,引导学生对这个案例中出现的问题或现象进行分析、论证、讨论,进而得出结论的一种教学方法。
案例教学法要求在教师的指导下,根据教学目标和内容的需要,运用前人或学生身边发生的有代表性的案例来阐释理论,从实际案例出发,提出问题、分析问题、解决问题,通过师生的共同努力使学生达到举一反三、理论联系实际、融会贯通、增强知识、提高能力和水平的方法。由于案例教学法引用的是发生在生活中的典型案例,所以,要求教学过程中设计一个情景,让学生直接参与案例的分析、讨论和评价,以锻炼、提高学生的语言表达能力和分析问题、解决问题的能力。通常情况下,案例教学法要经过事先周密的策划和准备,使用有针对性的案例并指导学生提前阅读,组织学生开展讨论或争论,形成反复的互动与交流,并且案例教学法一般要结合一定理论,通过各种信息、知识、经验、观点的碰撞来达到启示理论和启迪思维的目的。因此,是中学生较好掌握中学思想政治课教学目标的一种有效手段。然而,在实际教学中往往由于教师准备不充分,案例的代表性不强,而导致教学效果不理想的情况时有发生。采用案例法教学应紧紧抓住案例教学法的特点与主要原则,充分发挥案例教学法的实效性。
二、案例教学法的主要特点
第一、直观性。直观性是案例教学法的基本特点,要求案例的选择贴近学生的生活,即以发生在学校里、同学旁、师生间的生动形象的事例为题材,引导学生思考,结合教师的讲解、分析,使学生在头脑中形成过电影的场景,让抽象的理论概念具体化、形象化。从而化繁为简,让深奥的道理通俗化,帮助学生更容易地领会知识,克服思想政治课在同学中的抽象、枯燥和理论灌输的印象,启发学生的学习热情,达到中学思想政治课课堂教学的实效性。第二、辅。案例教学法中,引用案例的目的是为了阐释理论,生动形象地说明问题,不是为了案例而用案例,而是使学生易于理解理论,自觉将理论知识应用于实际。案例是理论知识的导入,通过案例激发学生思考,引发学生主动探索理论知识,教师应紧紧抓住这一特点,借助案例深入分析理论,使得教学更有深度和厚度,不是停留于案例的表面,而是深层挖掘案例背后的理论逻辑,这也要求所选取的案例必须是典型的、与特定理论密切结合的。第三、双向互动性。案例教学是师生之间、学生之间的相互提问,互相讨论,转变了传统的教师单向讲授的教学方法,不仅有教师对学生的提问,也有学生对教师的提问,这要求教师需要具备广博的知识面,并且善于与学生之间公开、民主地交流。案例式教学创造了师生平等民主的关系、课堂和谐而热烈的气氛,促使“教”与“学”相长。
三、案例教学法的原则
首先:主体性原则。引导学生运用所掌握的理论对案例材料进行分析;学生从充分分析案例中得到启发,引出新的知识点。案例教学法中教师是“导演”,而学生是“主演”,要求学生充分投入,自觉思考、探究,充分发挥学生的聪明才智,变被动的学习为富有积极性的主动学习。其次:平等化原则。案例教学是一种通过民主讨论而达成共识的过程。平等化的核心是案例教学过程中平等的师生关系和生生关系。案例教学法要求教师首先要摆正自身在课堂中的位置,既不失教师的尊严与威信,也要平等地对待学生,包括公平地对待每一个学生,给予所有学生公平的机会,也包括在自身与学生之间树立平等的关系,与学生平等交流,培养学生的自主精神和融洽的课题气氛,因此案例法教学是一种民主、平等、快乐的教学方式,是一个通过民主讨论而达成共识的过程。再次:创造性原则。案例教学留下了广阔的空间让学生思考、讨论,有利于激发学生的创造性。在案例教学中,教师只做指引,由学生直接参与对案例的分析、讨论和评价,学生与学生之间相互提问,相互回应,充分开动脑筋,这为学生搭建了创造的平台,有效锻炼学生的创造能力。
四、案例教学法是中学思想政治课中的一种有效的教学方法,它以其鲜明的特点和独特的功能,在中学思想政治课教学中发挥着非常重要的意义
首先,有效地激发学生的学习兴趣和热情,调动学生学习的积极性。案例教学法把抽象、枯燥的理论转化为生动、形象的具体事例,能有效调动起学生的学习热情,并且通过学生所熟悉的案例,把理论和实际密切地结合起来,拉近了理论与学生之间的距离,改变学生对思想政治课抽象,远离实际生活的想法,改变思想政治课“无用论”的看法,使思想政治课贴近生活,贴近学生的实际,从而调动起学生的积极性。其次,有助于促进学生的合作精神,提高学生的综合素质。案例教学法中要求学生充分投入教学中,参与发现问题,讨论问题,解决问题各个环节,需要学生之间相互交流,交换思想,自问自答。学生在与同学的讨论中发现问题,撞击出思想的火花,正所谓“三个臭皮匠赛过一个诸葛亮”,在充分的讨论中,学生自觉意识到与别人交流的乐趣和重要性,有利于培养学生的合作精神。并且,在交流过程中,有效地锻炼了学生的语言表达能力,沟通能力和应变能力。更重要的是,通过课堂上的自觉发言,培养学生在公众场合善于表现自我的胆量和习惯。总而言之,案例教学法有效地提高了学生的综合素质。
参考文献:
[1]沙哈尔.《幸福的生活》. 当代中国出版社,2011,5.
【关键词】高中 思想政治课 案例情境教学法
随着新一轮高中思想政治新课程改革的深入,满堂灌、注入式等陈旧的教学模式已经严重阻碍了我们高中课堂教学模式的改革与创新。因此,从高中生的实际状况出发,从社会实际情况出发,创设寓教于乐的案例情境教学法,突出学生的主体地位,让学生积极主动参与新一轮课程改革,必将成为高中思想政治课堂教学模式实践的一大亮点。近几年来,在高中思想政治课教学改革中,笔者重点研究了案例情境教学法的内涵、实施过程、组织方式。
一、思想政治课案例情境教学法的内涵
所谓情境教学法,是指根据教学目的要求,教师创造一定的悬念、创设一定的矛盾,激情造趣、设置适宜的教学情境,让学生全程参与教学过程,从而提高学生学习兴趣的教学方法。而案例情境教学,就是教师通过设置具有社会热点、焦点的案例情境,营造适宜学生参与教学的氛围,激活学生的思维,让学生想参与课堂、敢于参与课堂、主动参与课堂,从而在情境思维中获得知识、培养能力、发展智力的一种特定的教学方法。
在高中思想政治课上,如果教师照本宣科,一味解释教材中的政治理论知识,那么,教师讲课犹如一首首催眠曲,必然会使学生感到枯燥无味。如果遴选比较新颖独特的案例情境教学,不仅使理论和社会实际有机结合起来,还能提高学生的兴趣,使学生大大参与课堂中,增强师生交流,促进师生互动,有利于提高教学的针对性和实效性。
二、思想政治课案例情境教学的实施过程
思想政治课教学的根本目的,在于因材施教,理论联系实际,增强学生德育观念,培养学生的思想道德素质,提高学生应用政治理论知识解决实际问题的能力。如果案例情境教学法组织实施得当,可以很好地突出教学重点,突破教学难点,使课程的结构精练紧凑而又有实效。实施主要过程如下:
1.精选案例。案例的选择是上好一节优质思想政治课的重要前提。挑选的原则是:要有趣味性和针对性,与教学重点难点内容相符,贴近学生的思想实际状况,符合新课程改革的要求。趣味性的案例有利于学生积极主动参与教学,针对性的案例有助于和教学内容、社会热点结合起来,更有助于教材理论联系社会实际。如果选择贴切的案例,可以激起学生学习的乐趣,倍增教学效果;如果选择的案例就发生在学生身边,容易引起学生情感的认同,触发他们迫切的求知愿望,避免了书本上枯燥的说教,引发学生的注意力,使学生大面积地参与教学。
2.交流讨论。适当的情境导入以后,就需要发挥学生的主体作用,发动学生的聪明才智,广开言路,激情碰撞,交流讨论,得出结论。高中生是血气方刚的青少年,刚性有余韧性不足,设置的问题要适中,不能过难也不能过易,要兼顾大多数学生的学习基础。但要解决一些实际问题,例如,案例问题的核心是什么?要解决的办法有哪些?在实际生活中会有哪些困扰?等等。在讨论过程中,学生畅所欲言各抒己见,课堂气氛活跃。当然也会出现许多重复的,或者是对立的观点。因此,也需要教师的主导作用,要及时调整引导,迅速让学生的讨论回归课题上来,避免一些不必要的口舌之争。
3.得出结论。有目的的归置引导,学生们的讨论水平日渐提高,并且渐成习惯与模式。例如:“问题――聚焦――定性――解决步骤”,这种解决问题的模式,极大调动了学生参与的积极性,也容易激发学生的创造性思维。最终在教师的指导下,可以让学生自行总结和概括,得出正确结论。同时,教师要及时支持和激励学生的积极性,肯定和表扬学生的正确答案。
三、思想政治课案例情境教学法的组织方式
1.多媒体课件展示。使用电教室或网络教室可以有目的、有意识、多方面、多角度、多渠道地采用多媒体技术,可以综合运用语言、文字、图形、图像、动画、视频和声音等来创设教学情境,从多方位刺激学生的感官,强化学生的记忆,提高课堂效率,促进学生整体素质提高,从而提升广大教师新课改的能力。但教师课前要做好充分准备,集思广益,收集合适的视频、音频资料,并对这些资源进行加工制作剪辑合成。
一、教师在案例教学中的作用
传统的教学理论认为,教师与学生是教学过程中的一对矛盾,教师是矛盾的主要方面,起主导的决定性的作用,扮演的是中心的角色。在案例教学中教师应该扮演什么样的角色才能更好的发挥作为学习促进者是作用,这是一个需要认真研究探索的问题。但是,在案例教学中,教学方法、程序发生了较大的变化,这种教学方法突出的是学生自学、自研、自教,强调训练的是学生独立、自治与自创精神,而不是以教师传授知识为主。教师应发挥以下一些作用:
采编和信息库的作用。教师首先应该在教育教学目的的指导下,根据教学难点和重点等教学任务的要求及学生的身心特点等,阅读收集和整理有关材料,选择或者编写出文字性案例,甚至是小品表演类案例,使这些案例具有时代性、思想性、趣味性,以及充满矛盾冲突的情景,为课堂学生的主动学习埋下激发思维的催化剂。为了拓展学生的思维,有效引起学生在未来课堂上的讨论,教师还应该掌握大量的相关信息资料,包括同类的案例及与案例有关的补充材料,分析该案例的不同观点及理论依据等等。教师有了更多的信息资料,才能站得高,看得清,以便在课堂上学生讨论遇到困难时提供必要的信息资料,提示讨论方向,把讨论引向深入。
导演作用。案例教学虽然以学生为主体,由学生自己阅读思考,讨论问题,但不等于教师袖手旁观,放任自由。在课堂讨论中教师的作用犹如导演一样,通过组织阅读、启发问题、引导讨论、点拨主题、评论结果等各种巧妙的手段,使讨论发言按照教学目标要求生动活泼地健康发展。
媒介作用。学生在集体讨论中陈述自己的意见,评论他人的观点,展开争论以至形成共识,教师在其中应当起着思想沟通的媒介作用,鼓励创见,支持不同意见交锋,促进相互学习,取长补短。
二、案例教学的程序
理论准备。案例分析要以一定的理论为指导,没有理论的分析,只能以事论事,不可能提出有说服力的科学结论。因此,在案例分析前,必须进行必要的理论。理论准备要采取不同的方式:可以规定教材中有关章节让学生自学;也可以介绍有关文章让学生阅读参考。有些涉及政策法规的案例,还要介绍有关政策、法律、法规的有关规定。
自学是案例教学还需要老师精心策划,认真组织学生自学。在学生自学过程中老师有两项基本任务:第一,掌握学生的自学情况。老师应置身于学生之中巡回检查,个别辅导,进行“微观调控”,正确引导学生自学。第二,指导学法。如指导学生选择分析问题的视角,指导学生把握主题,指导学生掌握知识的内在联系,指导学生系统地阐述问题等等。在教师的精心指导下,学生经过认真的自学,就为讨论奠定了良好的基础。
讨论是案例教学的主体或核心环节。讨论案例时,最重要的一条原则是,充分发挥学生的主体作用,让学生独立地深入案例,利用所学的知识来分析案例和案例中的问题。当然整个讨论过程教师的起主导作用。
具体操作方法:
1、提出讨论的基本要求。不同的案例有不同的要求,但教师应提出一般要求。如学生要勇于发表自己的见解;发言时要言之有理,持之有据;要冷静听取和思考别人的意见;要在平等的气氛中展开争论或辩论;当别人的意见是正确时,要虚心向别人学习,乐意接受别人的意见等。
2、创造一个轻松和谐的自由讨论的氛围。在讨论过程中,要让学生充分发表意见,鼓励不同观点的争辩。对于社会现实问题,教师不应回避,在原则问题上要立场坚定,理直气壮地坚持真理。但教师应注意以理服人,力戒片面性和绝对化。对于学生思想上的模糊认识和错误观念,教师也不应该采取简单否定的态度,而应引导学生正确分析错误的实质以及产生错误的原因,以免重蹈覆辙。
3、组织和吸引学生积极参与讨论。少数学生包场或老师与学生针锋相对是讨论之大忌。教学讨论的实质就是师生之间,学生之间的认识,情感等方面的交流过程。在讨论过程中,教师应有强烈的民主意识,以平等的身份参与组织和讨论,启发学生讨论,忌发号施令和批语指责。对于学生部份不爱发言或很少发言,教师要和颜悦色地启发开导他们,由浅入深地沟通他们的思想,开拓他们的思路,逐步消除他们的自卑感,使他们明确自己的主人翁地位,从而产生积极参与讨论的责任感。
关键词:高等院校 思想政治课教学 案例教学法 应用
思想政治理论知识对高校学生来说比较抽象、枯燥、乏味,在课堂教学过程中,教师一味按照教材内容,灌输思想政治理论知识,会降低学生学习的积极性。所以,根据教学的实际情况,教师要灵活运用案例教学法,努力营造宽松、活跃的教学环境,充分调动学生的课堂参与热情,不断提高课堂教学效果,从而实现教学目标。
一、高校思想政治课教学应用案例教学法的积极作用
高校思想政治课主要是研究当今社会的政治、经济以及思想意识形态等问题,与日常生活息息相关。在思想政治课教学中,采用案例教学法,分析思想政治理论知识与现实生活之间的联系,促使学生在掌握理论知识的情况下,解决和处理现实生活中的各类纠纷,从而取得最佳的教学效果,提高学生的实践能力。兴趣是学生学习的主要动力,思想政治课的教学内容以原理、思想等理论知识为主,比较抽象、枯燥、乏味,因此,运用案例教学法,讲解抽象的思想理论,引导学生树立科学的思想观念,可以激发学生的学习兴趣,提高课堂教学效率。另外,理论与实践相结合是思想政治课教学的主要手段,然而,在教学实践中,很多高校都采用大班授课的形式,灌输思想政治理论,割裂了理论与实践的联系,降低了学生学习的积极性,而借助案例教学法,让学生结合生活实例,掌握思想政治理论知识,可以培养学生的实践意识,提高学生的综合能力。
二、案例教学法在高校思想政治课教学中的合理应用
1.精心选择教学案例
合适的教学案例可以集中学生的注意力,提高课堂教学效率,所以,在进行思想政治课教学前,教师应在仔细研读教学内容的基础上,精心选择教学案例,以帮助学生掌握思想政治理论知识,提高学生的思想道德水平。教师选择案例应坚持真实性、典型性、启发性和趣味性的原则,恰当选用案例,促使学生熟练掌握教学内容,以提高学生的学习效率。例如,在学习有关依法治的内容时,教师可以引入“孙志刚事件”,让学生思考法律的重要性以及依法治国的必要性。在讲解我国的基本经济制度时,教师可以分析苏泊尔公司的成立和发展的事例,以强化学生的记忆,提高学生的知识水平。
2.合理进行课堂提问
在使用案例教学法时,教师需要根据学生的学习情绪和知识水平适当地进行提问,帮助学生理解和掌握教学内容,以提高教学的有效性。例如,在讲解汶川地震后建立地震博物馆的案例时,教师可以提问学生:“该事件是否体现了以人为本的思想理念?”让学生结合所学知识进行讨论、探究,以激发学生的学习热情,提高学生的课堂参与度。
3.合理进行点评和总结
教师要适时进行点评和总结,帮助学生理清思路,以提高教学质量。在课堂教学活动结束之前,教师要根据案例的主题和学生的学习情况,适当进行点评和总结,以加深学生的理解,提高学生的学习效果。例如,在讲解民主政治时,教师可以给出案例,让学生进行讨论,然后概括出平等原则、多数原则、选举原则、少数原则等理念,以提高学生对民主政治的理解,提高学生的思想政治水平。
三、小结
总之,在以理论知识为主的高校思想政治课教学中引入案例教学法,可以激发学生的学习兴趣,提高教学效率。所以,在实际教学中,高校教师应该根据具体的教学内容,精心选择教学案例,帮助学生学习和理解思想政治内容,引导学生树立正确的思想观念,以提高学生的综合素质,实现学生的可持续健康发展。
参考文献:
[1]殷旭辉,王华.案例教学法在思政课教学中的应用[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2012(5).
[2]张辉华,蔡锐.案例教学法在高校思政课教学中的应用[J].新西部(理论版),2012(Z4).
关键词:高校思想政治理论课;案例教学;改进探索;
案例教学是目前高校思想政治理论课(以下简称“思政理论课”)教学中普遍采用的方法。所谓案例教学,是指在高校思政理论课中,为了实现一定的教学目的,学生在教师的引导下围绕着教师所提供的案例文本,并运用相关的理论进行阅读分析、评判及讨论,在不断融会贯通有关原理的同时,探讨出结论或解决问题的方案,从而促进学生思维能力和思想素质进一步提升的一种教学方法。其实质是一方面教会学生在分析、探讨案例的基础上,解决案例中具体的问题,同时获得启发。另一方面,教会学生用所学理论去解释说明生活的实际问题,从而做到理论与实践结合,全面提高学生综合素质和分析解决问题能力。
在思政课案例教学中,教师具有设计和激励的作用,教师可以不断鼓励学生进行积极思考与讨论,引导学生探讨解决问题的最佳途径。这种教学方法能够重视学生的主体地位,不断培养学生的的自主学习、实践精神以及创新能力。
一、案例教学在思想政治理论课教学中所起的作用
(一)有助于培养学生的创新意识
思政理论课案例教学有助于引导学生理论联系实际的从不同角度对案例进行分析和探讨,并从多个层面努力寻找解决问题的有效方案,从而充分发掘学生的想象力,提高学生分析问题和解决问题的能力。案例教学能够促使学生思维不断深化,不断调整角度、变换思路、敢于突破,进而促使学生在分析、解决问题的探索中进行一系列的创新思维活动,培养学生创新意识。
(二)有助于激发学生参与课堂教学的主动性
案例教学要重视学生的主体地位,教师要积极引导学生去思考、讨论。思政理论课内容涉及面较广,理论性比较强,如果教师在课堂上只讲深刻的理论,而不与现实生活及学生的思想实际联系起来,则难以充分地调动学生的学习积极性与主动性。而案例教学中所选取的案例一般来源于社会生活中,内容生动而逼真,很少有抽象、复杂的概念和理论,与学生的现实生活比较贴近,这样就比较容易组织学生讨论、交流,从而调动学生的学习兴趣,活跃课堂气氛。
(三)有助于提升教学效果的实效性
由于案例教学通过一个个真实的或模拟的具体情景,把案例中的情景置于课堂当中,学生需要凭借案例材料文本进行思考与讨论,运用相关的理论知识,以案例中一个当事人的身份,进行分析、研究,试图寻找存在的问题,并最终找出解决问题的方法。在这种方式的学习中,由于没有统一的标准答案,老师必须要能够循循善诱,引导学生依靠个人知识进行分析、讨论。案例分析的过程是学生将所掌握的理论知识转化为解决问题的过程,这样使得学生的分析与解决问题的能力得到进一步的提高。
(四)有助于提高教师的教学能力及教学水平
教师应用案例教学,必须要深思熟虑,充分把握案例教学的各个环节,即从前期的材料收集、小组讨论到课堂上的讨论分析、解决问题等,关键要能够充分激发学生积极进行思考,并引导学生展开充分的探讨,使得学生能够灵活运用所学理论联系实际,从而深化所学的知识,同时还可以使学生的思想政治素质得到提高。在案例教学过程中,教师不仅要进行理论分析,同时还要阐述解决问题的行动方案。总之,运用案例教学能够使得思政理论课的教学质量与教学效果不断提高,同时也有助于提高教师的教学能力及教学水平。
二、高校思想政治理论课案例教学中存在的问题
根据相关调查,当前我国部分高校的思政理论课案例教学中,存在一些需要引起重视的问题。
(一)案例选择不当
思政理论课案例教学第一步无疑是选取案例,案例选择的准确性,关系到案例教学的成功。从相关资料来看,当前案例教学过程中,教师由于对相关基本理论把握不够深刻,或是因为个人对教材内容没有理解透彻,导致教师所选取的案例与教学内容联系不大,甚至脱节,从而影响了教学的实际效果;在思政理论课中,提高学生的学习兴趣很重要,部分教师因此在案例选择上一味注重其趣味性,甚至为了迎合学生的口味,而忽视案例本身所具有的准确性和思想性。
(二)案例使用过多
在思政课案例教学中,单纯的进行抽象理论与概念讲授固然效果不好,但所选取的案例数量应当服务教学效果,不宜过多,否则会影响到具体的教学内容及实效性。根据笔者的调查,在教学过程中,有的教师为了渲染案例的效果,过多使用案例,同时缺少对具体案例进行深刻分析,使得学生应接不暇,容易使得学生注意力集中在听案例故事上,忽略了案例所隐藏的深刻道理,不能展开充分地讨论、交流,达不到教学目的。
(三)案例内容和呈现形式较为单一呆板
在实际的教学过程中,教师通常忽视细心搜集和挑选案例工作,粘手就是雷锋、焦裕禄、孔繁森等之类的案例。尽管这些案例很典型,也很具有说服力,但一直搬出这些案例,缺乏新意,会使得学生会产生重复、老套的感觉,效果恰好适得其反,教学效果自然大打折扣。实际上,如果教师仔细下功夫寻找,一些具有教育意义并不乏强烈时代气息的案例是如数家珍的。
三、高校思想政治理论课案例教学的改进措施
(一)对师生角色进行准确定位,提高教师实施案例教学的能力
在案例教学中,要取得好的实效就必须要对师生关系进行准确定位,处理好教与学的关系。在教学过程中必须明确教师的主导作用与学生的主体地位,案例教学强调教师的主导作用,但并不是否定学生在教学中的主体地位。一方面,通过案例教学,教师要引导学生找到案例与教学内容的结合点,要学会上升到一定的理论层面来看问题,从而实现教学目的。另一方面,在案例教学过程中要积极强化学生的主体意识、参与意识,充分调动学生学习的积极性、主动性,变被动学习为自主学习。如教师提前布置,指导学生课前阅读案例、预习上课的内容或上图书馆查找材料,课堂上要积极讨论、交流,踊跃发言。
(二)精选典型案例进行有效教学,激发学生的参与意识
在案例教学当中,教师要善于利用生活中的典型案例进行有效教学。教师所用的经典案例,既要符合教学内容的具体要求,又要能起到引导学生进行独立思考的作用。案例应当追求具有代表性,同时准确设计好教学的切入点及引导点,循序渐进地引导学生进行把握和理解,达到掌握相关理论的目的。在案例教学中教师提供具体生动、真实的现实案例,拉近学生与课本的距离,在给学生以身临其境的感觉同时,能够不断加深其感性认识。一个有效的案例教学,寓知识的传播和能力的培养于一体,让听者能够置身于实践活动之中,激发参与意识,不断发挥其主动性和积极性。因而,教师善于利用生活中的典型案例进行有效教学。
如教师在讲解社会公德内容,引导学生讨论重构我国社会主义道德时,完全可以引用2012年出现的“最美妈妈吴菊萍”、“最美女教师张丽莉”、“最美司机吴斌”等“最美典型案例”,让学生认识到在我们身边的现实生活中有无数外表平常、职业普通、生活平凡的普通人,却因为意外遭遇的瞬间考验而陡然焕发出令人敬仰、威铭的耀眼光亮。他们让冷漠、自私的人看到了人性本善的光辉。
(三)运用多媒体案例教学,提高学生的学习兴趣
传统的案例教学法以语言和文字为主要展示方式,受学生本身知识面限制较大,学生闻所未闻或过于熟悉的案例,常常会令其不感兴趣以致影响教学效果。而利用多媒体技术制作的案例,将符号、语言、文字、声音、图像、图形、动画和视频等多种信息集于一体,通过大屏幕投影展示,多维呈现教学内容,可以使学生同时获得多种形象、直观的有效刺激,极大地满足学生视听感官的需求,激发学习兴趣,同时提高学生的记忆效果和理解能力。同时,网络具有百科全书式的信息资源,它能及时接受和传播涵盖古今中外的政治、经济、文化、军事、外交等各类信息,其超大的信息量是报纸、广播、电视等媒介所无法比拟的。在网络环境下,受教育者所接受的信息不再只局限于指定的书本教材、教师知识的传授以及其他媒介的传输,他们直接可从网络上获得各类资料和信息,突破了传统课堂教学信息量有限、内容单调的桎梏,弥补了其他媒介信息传输的缺陷。如教师在教学中讲解“新时期的爱国主义”这一专题时,可以引导学生针对“中日争端”问题讨论“当代大学生如何理国”。这时教师可以播放国内许多大城市高校学生的爱国游行示威视频及我国的海监船、渔政船与战机舰艇巡视的视频,激发学生的学习热情,积极讨论交流,定能收到很好的教学效果。
(四)运用实践教学案例,增强教学的针对性
实践教学是提高思政理论课教学实效性的重要环节,是大学生非常乐于接受的教学形式。近年来高校思政理论课教学加强了实践教学环节的改革力度,既重视校内实践教学活动,又进一步加强了对校外实践教学活动的指导。在教学过程中,教师不断创新实践教学的案例设计,以提高学生的实践能力培养学生的创新精神为目的,以学生为主体,有效地提高学生的体验感,调动学生参与教学的主动性和积极性,增强教学实效性。同时,思政课实践教学案例的创新设计研究,也可以强化教师的创新思维,改进教学方法,丰富教学内容,促进教学水平低进一步提升。实践教学案例取材于国内知名企业、知名品牌、先进团体组织,它们在带动城市改革创新及有效推动城市经济发展、文化进步方面起着重要作用。实践教学案例更加注重学生信仰、品格和心理的发展,教学内容是活生生的事实,教学形式是近距离的接触和亲身的感受,学生是积极的实施者和参与者。应该说,实践教学案例适用于各类高校思政理论课的教学,有利于引导、启发、帮助大学生正确地认识社会、了解国情省情、了解改革开放的成就和面临的各种困难,增强改革开放的信心。像《思想和中国特色社会主义理论体系概论》这种理论性极强的课程,在实践教学中要求教师应具备强大的理论知识储备和丰富的社会实践经验,以及及时关注社会发展中不断涌现出来的热点、难点问题,把现实问题带入到理论学习之中。如教师在《概论》课中讲解我国改革开放30余年的伟大成就时,可以组织学生课堂讨论所在城市建设的飞速发展,也可以分组带领学生参观调研所在城市优秀企业、先进组织团体的发展现状、发展前景。教师要组织学生撰写考察报告、召开专题班会或演讲比赛,提升思想境界,坚定理想信念,从而把自我的成才发展规划升华为爱国责任和效国志向,进而自觉培养建国之才,落实效国之行。总之,教师通过实践教学案例,用历史的变化、现实的成就、国际的比较进行教育,引导大学生深刻领会中国特色社会主义是由道路、理论体系、制度三位一体构成的,进一步坚定共同理想信念。
(五)积极探索现场案例教学,进一步提升教学实效性
现场案例教学这一创新模式是近年来部分高校在实践中不断探索发明的,其主要手段就是将案例中的主人公或者名人以特邀嘉宾的身份邀请进入课堂,并结合其自身的不一般经历以及感受,具体就某一教学主题进行阐述,亲身参与实际的课堂教学,对提升案例教学的针对性、实效性、吸引力和感染力具有很大帮助。不难看出,现场案例教学这一模式具有以下特点:(1)案例文本的独特性。与这些传统教学模式不同的是,现场案例教学不存在原先写好的文本,其案例文本来源于所邀请的到场嘉宾现场所做的阐述,这些“文本”案例具有实时性、直接性及当下性的特征,在效果上面表现出的理论和实际的结合性更明显。(2)案例情节的亲历性。由于是现场的特邀嘉宾与学生面对面地阐述其人生的亲眼所见或亲身经历以及感受,表现出“第一手资料”的特点,也因此具有更大的真实可信、感染力更强,这样能够使得现场学生获得“在场”的切身感受,也因此发挥出很大的吸引力及感染力。(3)案例讨论的开放性。传统教学法的内容既定而有限,有时候难以详尽地将要表达的细节一律表现出来,由于背景信息限制导致案例讨论难以深入开展。现场案例教学能够克服这一问题,案例里面的主人公作为特邀嘉宾来到现场进行讲述,学生可以上课堂上及时就各种感兴趣的问题与特邀嘉宾进行互动,课堂气氛变得活跃起来,呈现出开放性特点。
案例教学法作为高校思政理论课教学改革中所推行的一种普遍教学方法,尽管得到了广泛的运用,但其传统的弊端亦不容忽视。这些都需要我们在实际的教学中不断探索、不断创新,不断总结出更加有时效性的教学方法。以上所阐述的部分模式的创新,部分仅是经验之谈,或是在起步实践阶段,更需要我们不断地努力。
一、案例教学的方法
案例是含有问题或疑难情境在内的真实发生的典型性事件,案例教学是指引导学生对特定案例进行分析讨论的一种教学方法。实施案例教学一般有以下几个步骤:
1.案例设计。案例的设计,是实施案例教学法的基础和前提。常见的案例设计方法有:一是采用书本中已有的案例;二是通过查阅资料收集案例;三是通过新闻、广播、电视等媒体收集案例;四是教师自己编写。不管采用哪种方法,都要坚持以下两条重要原则:一是针对性原则,即案例必须与特定的教学内容和教学目标相对应;二是现实性原则,案例的选择要贴近生活,贴近社会热点。
2.案例呈现。首先,教师要不断学习,吃透教材精神,弄清课本重难点,搞清三维目标的要求,在课堂教学中给学生创造一个宽松的课堂环境,给学生提供自由交谈的渠道。一句话,教师要改变自己的教学行为,变注入式为启发式,变单边教学为师生互动。其次,要掌握必要的呈现方法。一般来说,案例的呈现可以事先印好文字材料,在上课之前发给学生,让学生事前了解,可以通过教师的口述,也可以利用多媒体展现,还可以通过学生演小品、讲故事的方式展现出来。
3.案例分析。这是案例教学法的重要环节,也是关键一步。而这一环节的关键是通过师生互动,将案例的内容与相应的教材知识点联系起来,揭示案例与教材知识点之间的联系,从而培养学生分析问题、解决问题的能力。案例分析可以从以下几个方面着手:一是教师分析。这种方法适用于起始年级,因为起始年级学生个性差异较大,学习方式迥异,分析案例缺乏经验和方法,这需要教师经过一定时期的培养和训练。教师必须培养学生的观察能力、收集信息能力、提取有效信息能力等多方面的能力。二是学生个人分析。经过一定时期的训练,学生初步具备分析案例的能力之后,教师应大胆放开,让学生自主分析。自主分析不是放任自流,教师应当设疑问难,要求学生剖析解惑。教师的设疑,不宜将所有的问题一次全盘抛出,而应由表及里,由浅入深,环环相扣,同时,巡回检查,了解学生自主探究的情况,进行个别指导,并对学生探究的进程、课堂纪律等进行“微观调控”。三是在合作中进行讨论。可以是小组合作,也可以是全班交流。在这一过程中,教师同样不能放任,要注意学生讨论的动态变化,适时引导、调整,避免偏离主题的讨论,避免气氛过于激烈,或者死气沉沉。
二、实施案例教学应注意的几个问题
1.选取的案例要有足够的说服力。理论联系实际是教学的基本原则。中学思想政治课是对学生进行思想政治教育的主渠道,这就要求教师不能照本宣科,而是要结合学生的实际,运用具体真实的事例加以剖析、证明,以增强教育效果。现行教材中所提供的事例毕竟是有限的,且有些离学生生活较远,因此需要教师在教学中适当地补充案例。
2.要防止反面事例可能带来的负面效应。教师在案例教学中不应回避时弊,要敢于触及,在针对时弊时,一定要准确适度。过分的渲染,反而会产生事与愿违的效果。如要实事求是地介绍外国的发展情况,不要一提到西方国家就眉飞色舞,经济、文化、技术如何发达,我们和他们存在多大的距离,这样不利于对学生进行爱国主义教育。还有不应对党内的腐败现象不加以分析地罗列,对社会上的一些不正之风夸大其词,这样做不但不会收到理想的教育效果,而且容易使学生把个别丑恶现象看成是普遍现象,把次要方面的东西当成主要方面,引起学生思想上的混乱。