前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的电磁辐射事故案例主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:火焰探测器;误喷现象;经济损失;承包厂商
中图分类号:O433.5+2文献标识码: A 文章编号:
在一些特殊场合需要气体灭火系统来进行有效的保护。但是,在非火灾状态下,气体灭火系统出现喷放现象,学者们把这种现象称之为误喷。误喷现象使大量的药剂无故喷放掉,不仅会造成经济损失而且会造成人员的伤亡。所以有些专家开始质疑气体灭火系统的安全性。下文会具体介绍几起气体灭火系统的误喷案例。
误喷案例
案例一发生在上海大众汽车有限公司的一个成产车间里。这次误喷的事情经过是这样的,工人在车间做焊接操作的时候,焊接的火花引起火灾探测器的虚假报警。虽然现场的人员已经意识到是误报警,但是却按错了火灾报警控制盘上的按钮。本来想按消音和复位的,但却按成了总报警按钮。按下这个按钮后,所有在火灾报警控制盘中的程序都联动启动的,当然气体灭火系统也包括在内。如果在总报警按钮上设有安全盖板这样的保护装置,气体灭火系统的误喷也就不会发生了。
案例二发生在上海通用汽车有限公司的油漆车间的喷漆房。这次误喷使得喷漆房不得不暂停工作,工厂的工作也因此而延误。至于引起误喷的原因宗说纷纭。大体上有这么几种,喷漆房的火焰探测器探测波长太宽,甚至连手电照明也会引起误报警。另外火焰探测器,信号接收模块,报警灭火控制盘不但品牌不同,而且也没有经过国家质量认证机构的质量验证。最后报警控制系统的设备不匹配也不稳定,系统设计不合理,所以造成这次误喷事故的发生。
案例三发生在苏州和舰科技有限公司。这次误喷的事情的经过是这样的,厂房需要对保护区的设备进行检修,因为检修的时间很长,所以厂方暂时切断了 灭火系统的供电。但是几分钟后却出现了灭火系统的误喷现象。经过现场反复的模拟操作,研究人员发现,报警输出回路中有电信号的输出。于是研究人员得出了这样一个结论,在断电过程中,产生了虚假的电信号,由此引发了误喷。这个假信号绕过了声音报警系统,所以误喷之前现场人员并没有听到任何报警信息。
案例四发生在上海长途电信局。误喷事件的经过是这样的。物流公司人员在把装潢材料交付机房人员的途中,由于电梯到楼层之间的通道的大门上有电子门锁而电子门锁自动关闭,所以物流公司人员被锁在了楼层中。这个时候,物流公司人员误拉了灭火系统的电气式手拉开关,这次喷放事件规模很大,但所幸没有造成人员伤亡。
案例五发生在上海安泰大厦。施工人员正准备安装电磁启动器。但是电磁启动器在安装之前就处于启动状态,施工人员并没有对其进行检查,所以当施工人员拧瓶头阀时,就出现了喷放现象。所幸喷放的气体没有在钢瓶中泄漏。如果气体在钢瓶中泄漏,就会酿成人员伤亡的惨剧。
分析误喷案例并提出相关对策
因为缺乏相关统计,所以不知道类似事件是否也有发生。但是从经验上来看,实际发生数量也不在少数。比如上海地铁二号线的灭火系统误喷和广州地铁的异常气体喷放现象。虽然这样的误喷现象很多,但是并不能否认气体灭火系统的安全性。这些误喷现象带来的经济损失和人员伤害是有目共睹的,但是同时也是可以避免的。如果相关部门可以采取一些有效的措施,那么气体灭火系统还是安全的。上述的五个案例是因为不同的原因造成的,所以采取的对策也会不同。
案例一当中采取的是一种非独立的高压二氧化碳灭火系统,由火灾自动报警系统提供火警信号。因为没有在设计规范中明文禁止这样的系统形式,所以这种形式在工程中普遍存在。目前一般的气体灭火控制盘不能与保护区的智能型火灾探测器连接,但是可以与自动报警系统连接。基于此,气体灭火系统很可能存在两个不同的系统,这两个系统的工程承包商和产品的品牌极有可能存在差异。所以会出现一定的协调问题。案例一的误喷事故就是这样造成的。如果没有两个系统,只有一个系统的话,那么火警的信号会直接反馈给火灾报警系统。如果必须有两个系统的话,那么必须做好产品与承包商的协调工作。并且在关键的操作按钮上安装一定的保护装置。
案例二中气体灭火系统的内部设备存在匹配问题。火灾探测器设备与火灾报警控制盘是直接连接的。但是设备的生产厂商不同,同时缺乏质量认证,所以就会存在很多协调问题。消防工程公司作为系统承包商,在判断产品品牌匹配度的时候,不能紧紧凭一些简单测试和技术参数就下结论。必须得到生产厂商的正式认可。对此,上海市消防局要求,如果火警探测器设备与控制器的品牌不同的话,生产商场要出具匹配度的报告,并承担相应的责任。
案例三的问题非常严重,产品在某方面存在严重的技术问题,虽然在整体上符合技术标准。但是并不能适应突况,比如电磁辐射干扰和一些其他问题。一般厂商为了顾及市场,会隐瞒实情。很多厂商为了降低成本也不会在产品上采取什么防护措施。国家质量认证机构也检测不出其中的问题。虽然存在一些误喷现象,但只要不涉及人员伤亡,消防管理部门不会将事故宣扬,也不会警告其他用户。对于这些问题,研究人员的意见是生产厂商要做相应的经济赔偿,并希望生产厂商,质量认证机构,消防管理部门以及设计机构要互相联系,如果遇到类似的事故要第一时间通知用户。生产厂商在必要时要将有问题的产品召回。
案例四并不涉及产品质量的问题。需要提高员工的素质和管理水平。电气式手拉开关有两个操作步骤。如果只是不小心触碰的话,是无法将其启动的。但此案例中是人为的恶意启动,为了增加恶意启动的难度,可以在电气式手打开关上增加防护罩。除了提高内部人员的素质外,在外部人员可接近区域的电气式手拉开关上设置一些保护装置也是必要的举措。
案例五的问题并不严重。今后要加强承包商的工程经验和技术能力。另外操作规程和施工工艺也要进一步的规范化,标准化,并加强日常的监督。
综上所述,气体灭火系统一旦出现误喷现象,造成的经济损失和人员伤亡都可能是巨大的。所以要充分重视这个问题。引起误喷的原因很多,防范的难度也不小。但并不是不能预防的。为了防范事故的发生,承包商除了有施工资质外,工程实践经验还要丰富,并且要了解和熟悉产品。一旦误喷发生,可运用适当的技术措施,或者提出一些建设性的意见。另外还要做好保险工作,因为误喷造成的经济损失是很大的,一旦出现事故,保险公司可以补偿一定的经济损失。总之,要采取一些有效的措施,这样才能提高气体灭火系统的安全性。
参考文献:
关键词 电视电力系统;谐波干扰;危害
中图分类号TM131 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2011)35-0071-02
电力谐波的产生主要是通过非线性负载设备所引起的。随着电力设备应用的日益广泛,非线性元件也被广泛的应用到家用电器、电子电压调整设备以及变频设备等各种设备中。而且这些设备的容量也在日益加大,数量更是急剧增长,造成电力系统中产生越来越多的谐波电流,由于谐波所造成的危害也是日益严重。如何采取有效的措施来抑制谐波已成为一个重要的问题。
1 谐波的危害
现今,谐波所产生的“污染”已成为电网的公害,由于谐波的产生,不仅降低了电能的质量、降低了电网运行的可靠性,而且加大了电网的损失,还可能会导致电气设备寿命的降低。谐波对电视电力系统的干扰也引起了广泛的重视。
1.1 对电网造成的危害
由于谐波的产生,可能会导致电网电压正弦波发生畸变,而降低了电能的质量。输电线路会因为谐波的存在产生附加损耗,使电缆的介质产生一定的损耗、温生增加,因而加速了电缆的绝缘与老化,缩短了电缆的寿命。谐波还会造成架空线电压峰值增加而产生电晕,引起电晕损耗。断路器开断能力的下降也是谐波存在引起的。在电视电力系统中,如果有大量的谐波电流流过,会引起过载、过热,不仅会影响电视的接受信号,还可能加速绝缘老化乃至损坏,进而会引发一些难以预料的事故。
1.2 加重电网中谐振发生的可能性
谐波的产生可能会引起电网中并联电容器产生谐振,从而导致过电流或者过电压的情况发生,最终引发电气设备事故。因为当电网中系统参数出现不合理的情况或者存在足够强的谐波源时,串联或者并联谐波谐振问题必然会存在,这将会严重损坏一次设备而导致系统事故的发生。
1.3 谐波对继电保护以及测量产生的影响
谐波的存在会影响继电器的特性,从而造成一系列误动作产生,这会对部分晶体管型继电器产生很大的影响。谐波会使感应式仪表的误差增大,从而降低计量的准确性。在对相关的电能进行测量时,如果负载不是谐波源、但是电网电压中含有谐波,则会在负载上产生有害的谐波损耗,这一现象的产生,会导致用户的多付电费,反过来,则会因此少付电费。由此可见,如何有效的抑制谐波对电力系统产生的影响已成为当前十分重要的问题。
1.4 影响设备的安全经济运行
谐波电压会导致变压器的磁滞及涡流损耗的增加,加大绝缘材料承受的电气应力,而谐波电流使变压器的铜耗增加,如果是普通的变压器在严重的谐波负荷下往往会产生局部过热,或者噪声增大等现象发生。除了谐波电压会导致电容器产生额外的功率损耗以外,谐波还可能导致电容器以及电网其他部分之间产生谐振,导致危险的过电流、过电压现象发生,而引起电容器熔丝熔断或者电容器被损坏。
谐波的存在还会造成电力电缆的泄露电流增加。谐波电流流过输电线路时,还可能增加电能的耗损。由此可见,谐波不仅会影响设备的安全有效运行,还会增加经济负担。
1.5 电视信号产生的影响
谐波的存在会给电视信号造成不同程度的影响。降低了信号的传输质量,破坏电视信号的正常传递,甚至会给电视设备带来一定的危害,严重影响了电视电力系统的有效运转。
2 电视电力系统谐波的干扰途径
2.1 广播电台或者通信电台的谐波介入
有线电视传输网络中信号干扰可能由于广播电台或者通信电台的谐波进入到有线传输网络中而产生的干扰。这中干扰通常情况下会产生很多细的斜条纹,严重影响到电视信号的质量。这种情况会较为复杂,如果在此近处有广播电台或者通信电台发射信号,并且其信号也很强,因此谐波也会很强,这时谐波进入到有线电视网络随即会对电视信号产生干扰,影响电视频道的接收效果。
由于广播电台或者通信电台所使用的频率、播出时间及其功率等都是经过当地无线电管理委员会所批准的。因此,很难通过用户个人的能力去解决这些故障。这更需要引起广泛的重视,切实提高电视的信号质量问题。
2.2 电磁辐射造成的干扰
对于频率很高的谐波电流分量具有空中传播的能力,此时会对电视设备造成很大的干扰,严重影响到电视信号的接受。对于电磁辐射所造成的干扰在当前电视电力系统干扰中已造成很大的威胁。
2.3 由于电路耦合而引发的谐波干扰
电视电力系统在通过相关的电路传播时,由于谐波干扰而给电视信号造成的影响。
第一,通过电源网络进行传播。这是谐波源输入侧谐波电流注入电网的主要性传播方式。注入电网的谐波电流会使电网电压的正弦波发生畸变,从而会影响到其他用电设备的正常工作,此外,也会严重影响到电视信号的正常接收。
第二,通过漏电流进行传播。这属于谐波源输出侧谐波电压干扰信号的一种重要传播方式。输出线路与大地之间或者地线之间存在着分布电容,谐波源输出的高频谐波电压通过分布电容流入大地的漏电流会比较多。这些高频漏电流又会通过地线传播到其他的设备中。从而也会影响到电视信号的正常接收。
2.4 高次谐波会以感应的方式影响电视电力系统
首先,通过电磁感应的方式。电流对信号的干扰是谐波干扰的重要方式。由于谐波源的输入、输出电流中的谐波分量要产生高频磁场,其磁力线穿过电视电力系统的控制线路而引发的电磁感应干扰电流;
其次,通过静电感应的方式而造成的干扰。谐波源所输出的高频谐波电压通过线路的分布电容传播给电视电力系统,从而造成一系列的干扰。
3 谐波的抑制措施
3.1 加大对电视电力系统谐波的管理力度
对谐波源符合进行分级限制。首先,对小容量换流装置以及交流电压调整装置的最大容量进行合理的限制。当其超过限定的最大容量时,需要对单个换流装置所注入电网连接点的各次谐波电流进行限制;如果这两个条件都不能满足时,则需要连接点的电压畸变率以及谐波的含量不能够超过规定的限制。供电部门在确定新接入用户的谐波含量允许值时,不仅要考虑到系统中原有的谐波含量,还应该考虑到接入相关系统后还可能产生的谐波含量。
3.2 加大对电能质量的监管力度
在电视电力系统的实际工作中,不应该忽视对谐波的调查工作。应注意采用准确的均方根值测量仪器仪表对电路及中性线值进行测量,切实做好谐波的调查工作,减少由于谐波而造成的“污染”。还应注意加强对用户输电线路电能质量的测量与检查,定期对输配电系统进行检测、对比,尤其是对于中低压系统,更应该引起重视,从中找出谐波产生以及发展的相关规律,从而确定谐波所产生的“污染”程度以及谐波的相关来源,切实做好具体的防护策略。
3.3 选用适量的电子镇流器
在当前我国的市场上有相当一部分电子镇流器的谐波含量超标,对电网造成了严重的污染,如果再加上不恰当的使用方法以及控制的过于松懈,将会对电力系统造成严重的危害。整流滤波电路是造成电子镇流器产生谐波的主要原因,选用适量的电子镇流器,降低谐波“污染”已成为一个不容忽视的问题。因此,电视电力系统在实际工作中,应充分的考虑到电子镇流器生产厂家采用的振荡电路以及功率放大电路的不同,以及电流波形也是不尽相同的,从而导致所含谐波电流的大小也不尽相同这一现象,一方面选用谐波电流较小的电子镇流器;另一方面还应适当的限制并密切关注电子镇流器灯负荷在电力系统中设备容量的相关比例,从而有效地防止数量过多,谐波含量过大的现象发生。切实降低谐波对电视电力系统所造成的干扰,提高电视信号的接收质量。
3.4 频率抖动技术的应用
关于频率抖动技术是一种分散谐波干扰能量的一种新方法,它主要指开关电源的工作频率并非是固定不变的,而是通过周期性的变化来降低电磁干扰的一种方法。尤其是随着通讯技术以及各种控制技术的不断发展,各种高频数字电路对开关电源的电磁兼容性有了更高的要求,如何有效地降低电磁干扰已成为开关电源设计中的一个重点,也是一个难点。此技术作为能够分散谐波干扰能量的一种新方法是值得考虑的。
3.5 谐波干扰的消除方法
第一,可以适当的增加系统承受谐波的能力。将谐波源由低电压、小容量的供电方式改为较高一级的电压以及较大容量的供电方式,在一定程度上可以减小谐波对电力系统所造成的威胁;
第二,局部谐振的消除。由于局部谐振的存在,可能会导致电气设备因为过电压或者过电流而被损坏。局部谐振的消除可以根据具体测试分析的情况,调整系统负荷分布或者电路参数来完成;
第三,以防出现电容器造成谐波放大。虽然并联电容器在一定程度上有提高功率因数以及调节波动电压的作用,但是如果是在一定的参数条件下,还可能对谐波造成一定的放大作用,因此,应注意避免这一现象的发生。可以通过改变与电容器串联的电抗器参数以及减少补偿电容器的投入数量等来防止出现谐波被放大的现象。
参考文献
[1]谢健,肖宁珍.谐波干扰与抑制[J].河南建材,2007(3).
[2]张爱芹,董秋林.有线电视传输网络干扰分析[J].中国有线电视,2007(5).
2013年1月中旬,武汉协和医院麻醉科医生休息时间排演的《麻醉style》风靡网络。
麻醉科很欢乐,而彼时的妇产科却乌云密布。2013年1月7日,妇产科的孙慧兰、赵虹、董卫红三位女教授接连被确诊为甲状腺癌。
集中患癌是偶然吗?在外科大楼四楼工作的妇产科女教授们开始怀疑,这或许与楼上骨科手术室的医用设备电离辐射有关。“6年里,该受到多大辐射啊。”想起这些,孙慧兰至今还觉得害怕。
被确诊后,三位患者的家属与院方领导6次交涉后无果。2013年2月16日,春节后上班的第一天,女医生们一纸举报信递到了湖北省卫生厅。
由于对湖北省卫生厅和医院的回复依然不满意,2013年2月18日晚,一封求助信发到了有“打假斗士”之称的方舟子手中。事件开始迅速发酵。
同发甲状腺癌
被诊断为患甲状腺癌的孙慧兰、赵虹、董卫红三位妇产科女教授同事多年,在相同的手术室工作时间最长,结果“同一群体、同一时期、同一手术室、同一人体部位患癌,无一人幸免”。这让她们感到有些蹊跷,但一时之间又说不清哪不对劲。
一晃数天过去了,经院内同事提醒,孙慧兰等人想起了几年前有关楼上骨科手术室放射防护不到位的传言。难道是楼上手术室医用装备放射线穿透楼板致楼下大夫患癌?
患癌女教授赵虹的家属李生(化名)还对记者透露了他们调查到的另外几个案例:前不久妇产科还确诊了几起病例,一位脱发脱眉的男教授也请假了;前两年妇产科也有两位医生患甲状腺癌;干部保健科也有5名患甲状腺癌的医护,事后院方移走了安装在附近的一台放射设备。
于是,孙慧兰等3人开始查询文献、法规、新闻报道案例等资料。越来越多的信息让她们相信,这并非偶然。2013年1月10日,三位女教授的家属开始找院方领导,希望院方加强放射防护,查明原因给出解释。但三位家属对这第一次与院方领导的交涉并不满意。
1月10日上午,武汉协和医院放射防护领导小组恰好召开了会议,会上对2012年医院放射防护工作情况进行了讨论,提出下一阶段工作要明确流程和职责、保护职工利益、以人为本,同时对防护措施改进,注重防护岗位职工的培训,做好统计工作。这是目前唯一能见到的院方领导在医院内部会议上的公开表态。
其后的二十余天里,家属们又接连4次找到院方相关领导,没有取得进展。
2013年2月5日,武汉协和医院院长王国斌又与各家属进行了一次单独面谈,相互之间仍然没有达成一致。
患者家属考虑到患者后期治疗需要巨额医药费,在交涉过程中,曾提出让院方各补偿300万元的要求,遭到拒绝。
赵虹的家属李生表示,现在的诉求是医院加强管理,维护医务人员从业安全,查找妇产科集中患癌的真实合理的说法。再者就是要求院方做好手术费报销、重新安排工作以及无论出于何种原因都需赔偿等善后措施。
“即便先不谈是谁的责任,即便是出于人道主义也好,也得有赔偿,因为甲状腺癌后期还要终生服药,同时还有复发风险,身心俱损。”家属李生说。
2013年2月16日,春节后第一天上班,患者家属将起草好的举报信发到了湖北省卫生厅公布的官方网络邮箱里。自此以后,这起纠纷开始走出武汉协和,走向公开化。
谁是谁非
对于湖北省卫生厅的调查结果,三位病患及家属并不认同,并对专家组颇有微词。
“我们作为举报人,至今没有看到检测的具体结果或者报告。官方说调查过程中有妇产科人员陪同检测,但当陪同人员提出让检测人员把仪器举高以便离楼板近一些时,遭到拒绝。”
2013年2月18日,孙慧兰和赵虹的家属起草了一封救助信并发给了“打假斗士”方舟子。
2月20日夜间,方舟子在微博曝料了这封求助信“武汉协和医院发生严重放射事故造成多名女教授集体患癌”。第二天,李生的电话就被各地媒体打得发烫。
武汉协和医院随即百余字官方声明反驳网络传言,称网帖所述“与客观事实严重不符”。随后患癌女大夫孙慧兰在其实名认证微博上,转发方舟子的长微博称,“这是事实,请大家转发。”
接着,湖北省卫生厅公布了《“协和医院女教授集体患癌”事情的调查结果》指出,武汉协和医院手术室无放射性核素,工作场所及周边环境辐射水平符合国标要求。院方也称,仅2012年12月至2013年2月期间,湖北省疾病预防控制中心就进行了3次严格检测,协和医院外科大楼手术室环境辐射水平符合国标要求。
武汉协和医院找出院内相关专家出面解释“射线不是甲状腺癌发病主因,更不是唯一原因。”
李生则表示,“这个专家的公开说法与之前私下说法明显有不同。”
院方声明中称其“一直按照国家卫生、环保行政部门要求,依法开展相关放射诊疗活动。”而2010年1月,湖北省环保厅曾对武汉协和医院进行过辐射安全与防护管理情况督察,提出了6条整改意见,不过未见公布后续整改落实情况。
在求助信里,患者家属称这些年来武汉协和发生“令人触目惊心的放射卫生防护的违法行为”。四层25号手术室是妇产科的剖腹产手术室,6年多来有约20000个婴儿在此降生,但是院方领导始终对正上方对着的五层4号骨科手术室是否有放射许可证闪烁其词。
“这些幼小、可爱、无辜孩子的身体受到X光辐射了吗?这后果是何等的令人胆颤心惊啊!”
有人怀疑官方在四层检测的时候,五层手术室放射设备关机。在一次与患者家属的交涉中,武汉协和医院医务办公室主任孙晖对此表示,疾控中心的小组来检测的时候,“在1~2小时期间,不停地曝光,频率超过平时手术时候的曝光强度。”
湖北省卫生厅的检测结果显示,武汉协和医院相关场所和周边的辐射水平处于正常的本底水平区间当中。但是从医务人员集体患癌的客观事实来看,“情况的确有些异常”,现已经要求武汉协和医院组织相关国内外专家对此进行流行病学调查。二者没有直接的因果关系。同时也不能排除其他因素。
放射性医用设备凶猛
实际上,在新医改之前,各地各级医院风靡盲目建设、大量配置新设备。新医改之后,在多重因素诱导下,基层医疗机构的设备配置也呈井喷式增长。其中很大一部分都是医用放射诊疗设备。
尽管国家各级卫生管理部门一直对医用设备配置采取监督管理、规划,依旧很难遏制这股势头。
中国医药保健品进出口商会医械部主任蔡天智表示:“国家对公立医院的设备配置要求严格一些,对民营医院就相对松一些,基本上可以想买就买。”
曾有学者研究称,一些医院的高新设备拥有量几近赶超英美发达国家水平,甚至是其数倍。在医院经济利益和技术的双重驱动下,各医院竞相配置先进设备,导致中国居民以较低的经济水平享用着不相匹配的超前医疗条件。
这些设备数量同时也带来了副产物——医用辐射。由于放射防护工作的不够到位、不够重视,深陷医用辐射其中的不仅是公众,也包括医生。
医用辐射已成为中国居民中最大的人工电离辐射来源。超剂量照射、重复照射和误照射所导致的放射事故,甚至于造成人员伤亡的医疗事故也曾多次发生。此次武汉协和医院女医生集中患甲状腺癌,患者指称的疑似真凶正是骨科手术室的移动式C臂X射线机。
2010年的《第一次全国污染源普查公报》显示,2007年底我国1434家医院拥有医用电磁辐射设备2073台;867家医院拥有4213枚放射源(密封放射源);26599家医院拥有56036台医用射线装置。同期,武汉市的普查公报显示,20家医院拥有医用电磁辐射设备37台;10家医院拥有22枚放射源(密封放射源);213家医院拥有478 台医用射线装置。
然而,下面这组数字则反映出一些机构和人员对放射防护的薄弱意识。
《2009年中国卫生事业发展情况简报》显示,2009年全国医疗机构放射防护重点监督检查中,共检查放射诊疗机构47820家,违法情况占19.4%。开展放射诊疗活动的医疗机构中持有效《放射诊疗许可证》的比率为69.9%,放射工作人员持证率为82.5%,培训率为78.5%,个人剂量监测率为78.6%,职业健康体检率为81.3%。诊疗设备检测率65.4%。
广州市政协委员陈少华在调查了广州几家大医院影像科之后,发现目前滥用X射线检查的现象在不少医院都存在。大部分医院对病人“没有任何防护”。
非专业科室防护马虎
在武汉协和医院“放射门”事件中,“涉事”的是两台广泛用于骨科诊断的C臂机。广东省中山大学第二附属医院核医学科主任、中华医学会核医学分会副主委蒋宁一介绍,目前在医院里涉及放射的科室主要包括放射科、核医学科、放疗科和介入科。“近年来,普外科、泌尿科等科室也在探索使用放射性粒子植入治疗肿瘤等疾病,但根据卫生行政部门的要求,这些科室如果要开展放射性技术或课题必须要与核医学科或介入科合作才能申请。”
放射技术在临床上的使用越来越广泛,相关科室的大夫对放射的防护是否跟上了技术发展的脚步呢?
曾为北京某三甲医院高年资放射医生的林女士告诉记者,从当年该院放射剂量统计的结果看,非放射专业大夫的“吃线量”要明显高于专业的放射或核医学科室的大夫。“一方面专门从事放射专业的大夫对射线的危害更加了解,也更畏惧;另一方面,专业知识使他们在防护的时候更加到位。”
一位在泌尿外科工作的大夫告诉记者,其所在的医院近期开始使用放射粒子植入治疗泌尿科的肿瘤,被列为重点培养对象的他每天都要开展此类手术。使用粒子时,他曾被告知该粒子的放射性危害距离只有两厘米,因此很长一段时间内他很放心地用普通钳子加持,以为这样就很安全。可是短短两个月,他便出现了严重的乏力症状,直到紧急终止了这类手术,症状才有所缓解。“好在乏力症状出现的早,要是血液系统的肿瘤,那就没命活到现在了。”提到这段经历,他仍然后怕不已。
林女士说,虽然这些放射技术在申请时需要放射科或核医学科的参与,但那么多的科室都在开展,放射科和核医学科还有自己的工作,很难做到真正的密切配合。
新老机器背后都有隐患
从医院放射科离职后,林女士投身放射器械的销售。她透露,目前一些放射设备更新淘汰的背后也存在着巨大的隐患。
据林女士介绍,她任职过的两家公司都是跨国医疗器械企业,从产品质量到售后都有保证。但是在“跑医院”的过程中,她发现有的大医院在更新设备后,旧的CT机就流向了低级医院或欠发达地区的医院。“为规避转卖的风险,不少医院打着‘帮扶’的旗号,将下级医院作为分院,成为二手设备的下家。而由于放射设备使用年限越长,其维护的成本就越高,一些低等级的医院干脆放弃了维护。”
林女士说,自己甚至看到过使用超过20年的老设备,而生产厂家通常将设备维修配件保存10年,这种超龄设备很难想象是如何保养和维护的。
同时,有些低级医院在场所设计时并未考虑到大型放射设备的防辐射问题,而基层监管部门监管力量相对薄弱,因此放射安全隐患主要分布于西部地区和基层医院。有统计显示,2012年,卫生行政部门对全国19个省级单位的医用辐射防护开展了监测工作,其中有3个省的设备监测合格率低于70%,最低的西部某省合格率不足三成。而按照医院等级区分的监测结果是,一级医院的放射诊断设备合格率不足75%,二级和三级医院的合格率则均在85%以上。
据专家介绍,一些新开发的设备也存在问题。例如,检测不合格设备种类中,钴-60远距离治疗仪、单光子发射计算机断层成像术(SPECT)、直接荧光屏透视机、乳腺屏片摄影机等的合格率均未达到80%。
监管部门要严把审批关
蒋宁一介绍,提高医生的放射防护水平无外乎两个方面:硬件管理和软件管理。
“硬件的把关首先是相关监管部门要从审批上负好把关责任。”蒋宁一说,医院在建设上应充分考虑放射防护的要求,不能在不符合防护的条件下硬上设备。对于从事血管介入等放射工作的大夫一定要配备齐全的铅衣等防护设备。
智能建筑产业是随着信息产业的发展而诞生,且迅速发展起来的。现代建筑物的电气发展是经过电气化阶段、自动化阶段和当今的智能化阶段。 智能建筑技术的发展非常迅速,它是由电子技术、通讯技术、网络技术、计算机技术、自动控制技术、传感技术及多媒体技术等一系列最先进技术飞速发展的结晶。特别是智能建筑系统工程,它作为弱电系统工程的延伸和发展,综合性强,涉及的专业领域更广,新的弱电系统不断加盟到智能建筑技术领域内。建筑物使用功能现代化的需求和相关技术的不断更新和进步,共同促进智能建筑弱电系统技术的快速发展。 智能建筑弱电系统中的电子和微电设备较多,这些弱电系统的设备耐受电压较低,如电子设备耐受电压为5V,微电子设备耐受电压只有1.5V,这些设备过电压、过电流的能力差。信息系统设备(包括缆线)在遭受雷害和电磁干扰(如地电位升高、磁耦合、电耦合和电磁耦合等)时,必然会使信息系统中的设备、网络和布线将遭受感应过电压和电磁干扰的危害;各种高频、超高频的通信设施不断涌现,相互间的电磁辐射和电磁干扰日益严重,大量的运行和实践证明,电磁干扰和谐波对智能化设备和布线系统危害的案例和教训也应引起我们足够的重视,不可掉以轻心。 智能建筑需要不同行业的专家共同参与,除了业主之外,设计师、自动化技术、信息技术、通信技术、人造智能技术及电气技术众多专家一起密切合作才能得以实现。
“弱电较弱”正是指在智能建筑中,整体弱电系统工程是建筑电气工程中较薄弱环节,无论是技术力量、人员素质、设计与施工、智能化系统工程施工监理等相对较弱。这对我国的智能建筑的迅速发展是很不利的。
2、网络与布线
智能建筑的实质是诸多智能设备的网络化问题,它包括智能建筑弱电系统的集成(BMS或IBMS)。但由于火灾自动报警系统及消防联动(FAS)是采用集散型控制方式,所以FAS系统目前我国还是独立的控制系统,只是留有通信接口待今后与BAS系统集成,而美国的FAS系统是分散型控制方式可与BAS系统集成。 综合布线系统作为全新概念的布线系统,其优越性是传统的布线系统无法比拟的。主要体现在综合布线系统的开放性——向所有的通信协议开放,灵活性——设备的开通更改只需增加设备和跳线管理,可靠性——器件通过ISO等组织认证,星形拓朴结构等一条线路故障不影响其它线路正常运行;先进性——采用最新通信标准的5类、超5类、6类双绞线或光纤,实时传输多路多媒体信号;经济适用性——将分散线缆综合到统一标准布线系统中。 从网络架构上来分,网络可划分为局域网(LAN),控制网(Infrenet),广域网(WAN)和城市网(MAN)。世界公认的网络协议标准——TCP/IP协议,使得局域网和广域网实现了无缝连接。城市网是在局域网的基础上发展起来的一种新型的数据网,介于广域网与局域之间把多个局域网互相连起来,构成覆盖范围更大,支持高速传输和综合业务,成为适合城市范围使用的计算机网络。 为了保证系统的开放性和可操作性,实现与信息网络的互联互融,尽管目前控制网络中多种总线标准同时存在,但由于以太网速度控制性价比高,我区一直在控制网络中推广应用TCP/IP协议的以太网。在众多的现场总线技术中推广Profibus、Interbus、LonTalk、Modbus及CAN等总线。由于这样的规定从而使我区的智能建筑还没出现瘫痪现象。
3、目前智能建筑存在的问题
《智能建筑》刊物2009年第5期“谈工业以太网及其在智能建筑领域的应用”一文中写到“事实上目前有60%的智能建筑是瘫痪的”,其原因一是在众多的总线标准中Lon Work协议是非常完善的控制面层的总线协议,它有完善的七层协议,BACnet协议则是系统集成层面的协议标准,但没有在我国得到很好运用;二是多种现场总线并存,系统集成当然很困难;三是中国的物业管理技术水平相对较差,厂家在还能运行,一旦厂家支持不在时,系统很可能瘫痪”。 针对目前智能建筑存在的问题谈一下个人的看法:
(1)我国智能建筑缺少一整套完善的行之有效的可操作的设计、施工和验收标准。现有的智能建筑设计、施工验收标准有《民用建筑电气设计规范》JGT/T16-92。上海市工程建设规范《智能建筑设计标准》、《智能建筑评估标准》、新疆行业工程建设标准《智能建筑设计标准》XJJ002-1999、国家标准《智能建筑设计标准》GB/T50314、新疆《综合布线施工验收标准》、《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》GB/T50311-2000、《建筑与建筑群综合布线系统工程验收规范》GB/T50312-2000等。这些国家、行业、地方标准对智能建筑的设计、施工、验收起到一定的积极作用。但还缺少智能建筑的火灾自动报警系统及消防联动、安全防范、计算机房等施工验收标准和规范。现行的《智能建筑设计标准》针对不同类型的智能建筑的可操作性还有些欠缺。这给智能建筑弱电系统的设计带来了较多的难点。
(2)智能建筑的设计应由具有智能化设计资质总承包单位的设计院来承担。再由集成商进行多次的深化设计并交设计总承包单位审查方可招标施工。这是因为设计院熟悉和掌握国家、行业、地方的设计标准,设计中始终遵循国家的方针政策,坚持技术先进成熟、经济合理、实用可靠;系统设计和设备选型符合标准,且要求具有开放性、灵活性、和可扩性,不是以追求高额利润和推销产品为目的。设计院掌握设计程序和全过程,与施工、监理、质量监督和业主沟通较容易,与各专业配合也密切。设计院能给集成商创造一个良好的建筑平台和环境,反之集成商并不了解智能建筑设计程序和全过程并与相关专业配合十分困难。集成商也不熟悉土建施工图绘制规定和表达方法。集成商由于自行设计、自行施工,施工图设计纸质量就较差,达不到施工图设计深度的要求。 由于建设单位并不完全了解智能建筑的内涵,如系统众多、复杂、施工周期长、设备和线缆的性能等等。也不了解智能建筑弱电系统的重要性、综合性和技术难度大等特点。故目前建筑智能化系统大多数是单独招标、独立签约,中标后集成商自行采购、自行设计、自行施工、自行管理、自行约束,这种没有智能化资质的监理公司监理的智能建筑,将给今后的弱电系统的安装、调试、运行、维护管理带来无穷的后患。 当前由土建监理公司代替有智能化资质的监理公司监理的现象还很普遍,它将会给智能化系统工程带来设计方案失控、采购产品失控、施工进度失控、工程质量失控等等弊端。
4、电气技术在智能建筑中的重要作用
智能建筑是在建筑平台上实现的,脱离了建筑这个平台,那么智能建筑也就无法实施。智能建筑中弱电系统的设备、缆线安全必须依靠电气技术如:电源技术、防雷与接地技术、防谐波技术、抗干扰技术
、屏蔽技术、防静电技术、布线技术、等电位技术等众多的电气技术来支持方可奏效。 下面从列举的几个案例中就能验证了电气技术在智能建筑中的重要作用。 (1)案例1:
阿拉山口海关闭路电视监控系统的主要功能,是辅助保安系统对整个海关建筑物内外现场实况进行监视。 详见监视电视系统图。该系统图是由现场的摄像部分(摄像机、云台、防护罩)、传输系统(光纤、光发射机)、监控中心(光端接收机、视频分配、监控服务器、矩阵主机)等部分组成。其监控中心的操作采用了计算机系统,以用户软件编程的全键盘方式来完成驱动云台的巡视、视频切换、报警处理、设备状态的检查等工作。
数字视频监控报警系统采用计算多媒体技术,CCD摄像机作为报警探头。探头将获取的视频信号经光电转换传输到主机,主机里的高速图像处理器对视频信号进行数字化处理,将视频信号形成的图像与背景图像进行分析比较,若发现有差异就报警,这种全屏幕报警系统最大特点是不易漏报。主机自动采集报警图像并存入计算,事后用户可根据时间、地点随时查阅报警现场的图像,以了解报警原因。该系统将电视控制系统与报警系统合二为一,实现了监视、报警与图像记录的同步进行,而且这种系统中没有录像机,没有视频分析器,一切报警记录都在计算机的硬盘内,所有操作都根据屏幕上的软件提示操作,对用户和使用者来说是一种全新概念的安全防范系统。 该系统设备的选型:摄像机为日本松下产品;云台、防护罩为美国派而高产品;光端传输设备数据接口选用美国NTK产品,这些也都是国外品牌产品,应该不会出现什么问题的。
但该系统开通以来,光发射机(A、B、C、D)的光端数据接口Rs422,室外摄像机的防护罩配置的温度继电器、冷却风扇、电加热器、雨刷器经常被烧毁,更换和维护量很大,工作极不正常,用户意见很大,集成商也很头疼。经分析是光发射机的220VAC电源质量存在问题,尽管选用了高精度稳压电源也是承受不了瞬流(包括电涌)的冲击,瞬流可以损坏任何一种电器,何况耐受电压很低的电子和微电子设备呢?摄像机因距海关大楼较远无法保证AC220V专用线供电。前端机电源就近接在30kW直流电磁铁的配电线路上,该线路上的瞬流和电涌从发生到消失的过程极快,属于微秒到皮秒级,其电压幅值可高出工作电压的几十倍、几百倍甚至几千倍。根据当地供电部门反映,80%的瞬流是从电力系统内部产生的,主要是由于电力负载的频繁开关和负荷频繁变化引起的。另外电磁铁的直流电源是由三相可控整流取得的,故电源线路内含有大量的3、5、7、9等奇次谐波,远超过谐波电压限制和谐波电流允许值,谐波严重危害配电线路及设备的安全。
因此,智能化系统应选用净化电源,有效地抑制瞬流、谐波的产生。低压配电线路还上应具有雷电过电压、电磁兼容(EMC)、电磁脉冲(LEMP)的保护功能,最大程度地改善和提高电源质量,以确保整个智能化系统的安全。然而上述案例中全然没考虑,所以系统不能正常开通,并经常损坏系统中的设备。
(2)案例2
新疆人民银行业务楼是座现代智能型超高层建筑,具有建筑物楼层多、建筑物高、人员流动大的特点,垂直运输与通信系统(国内联网)同样倍受重视。电梯系统是超高层智能建筑中不可缺少的重要设施。为高层、超高层的智能建筑服务时,不仅要求自身有良好的性能和自动化程度,作为建筑设备的自动化系统的一个组成部分,它是以计算为核心,构成对电梯设备的监控系统,该系统属于BAS的一个子系统与整个BAS协调运行,并受BAS中央计算机的监视、管理及控制。
电梯是用于垂直升降的机电一体化运输设备,该大楼选用三菱VVVF方式——交流调压调频的拖动方式, VVVF电梯具有抗干扰、高效、节能、舒适的控制系统,体积小、动态品质性能优越。控制部分采用双微机结构,主微机完成集选功能规定的操纵控制,付微机是实现拖动系统的速度控制。主、付微机采用并行通讯,整个系统由主控制器、控制屏(DDC)、显示装置(CRT)、打印机、远程操作台及串行通讯网络组成。但该电梯起初无法正常工作,电梯忽而上至顶层,忽而下降到底层,不按指令停层,后来发现未做功能性接地所致。该建筑是座旧楼无法利用钢筋混凝土钢筋作为联合接地,也无法做局部等电位联结。那么只有在机房内设置一根独立的接地线(绝缘线缆与动力线等截面),采用非金属接地模块独立式接地,接地电阻R≤0.4欧。接地极与原接地极距离为20~25m呈零电位。做了电梯功能性接地后,电梯正常工作已达5年之久,未出现过任何故障。
(3)案例3
新疆建筑设计研究院选用迅达电梯,对于功能性接地甲、乙双方持不同意见。VVVF型电梯同样是双微机结构。安装人员坚决按厂里规定要求做独立式的功能性接地。我们考虑该业务楼是座智能建筑设有计算机网络和信息系统,强、弱电系统已经采用联合接地(共用接地)系统,《智能建筑设计标准》GB/T50-2000,第10.2.6条,联合接地电阻R≤1欧(而该楼的联合接地电阻实测为0.29欧),该建筑物内已经设置了总等电位联结和局部等电位联结。最后建筑单位采纳了等电位联结和联合接地方式,而没采用厂商提出的独立的功能性接地。因为独立的功能性接地做法经实践证实了并不利于计算机逻辑接地(单点接地),这是因为建筑物做了等电位联结,逻辑接地(单点接地)已不复存在了。在钢筋混凝土的高层民用建筑中功能性接地、保护性接地与防雷接地的三组接地装置要达到相互独立的要求是很难做到。而联合接地(共用接地)还可避免雷电的反击危害。经实测联合接地电阻R≤0.293欧。利用联合接地后,电梯运行至今一直正常。联合接地做功能性接地时接地线需从基础接出,不得与其它接地混接、短接,接地线宜选用25mm2~35mm2绝缘线缆。为保证人身安全和弱电系统的抗电磁干扰,局部等电位联结是最有效的措施之一。
(4)案例4
电子计算机中心的接地装置不但要满足人身的安全,还应满足电子计算机正常运行和网络系统设备的安全。办公自动化系统包括:计算机、数字化设备等,除产品系列的不同外,高层、超高层建筑由于场地、位置、施工和投资等条件的限制,因此电子计算机在“接地”问题上有着不同的见解,国外经济发达的国家也有不同的观点。电子计算机“接地”系统是比较复杂的,如处理不好将造成电子计算机不能正常工作。工作在弱信号条件下数字设备接地线的脉冲干扰不容忽视。目前计算机工作频率多在100MHZ、200MHZ今后甚至1000MHZ及1GHZ、10GHZ。这时分布电感,分布电容会引起电流通路的阻抗发生很大的变化,当这些参数对谐波产生共振时又会产生超出常态阻抗和能量,将会直接危及计算机网络系统的安全。
有关电子计算机的接地有以下几种方式: 交流工作接地、安全保护接地、工作接地、防雷接地等四种接地方式,在智能建筑中宜采用联合接地(共用接地)。经过大量高层、超高层建筑接地方式的调研,联合接地完全可利用其结构钢筋和基础钢筋做接地装置。接地电阻一般值不会超过0.4欧,很适宜作为电子计算机的接地装置。但是中银广场的计算机中心和计算机机房装修设计人员,坚持计算机系统的接地采取单点接地(逻辑接地)。因此,花费了很大力气和资金从四楼计算中心机房,引出VV35m2单芯电缆,穿管经地下室引至室外距基础25m做了一组闭环式逻辑接地极,接地电阻为4欧。采用这种单点接地方式,计算机一直无法正常工作,后经建设单位研究决定,按照设计院设置的计算机房内局部等电位联结及联合接地做为电子计算机的接地,计算机经安装调试后至今一直运行良好。
这是因为在同一建筑物内,采用同一个联合接地系统(共用接地系统),以避免不同接地系统间的电位差引发电气事故和干扰。做了建筑物总等电位联结包括局部
等电位联结、局部信息系统的网形和星形等电位联结结构、利用钢筋混凝土钢筋做接地装置(含钢筋混凝土基础接地体),其联合接地(共用接地)接地电阻R≤0.4欧,远低于《智能建筑设计标准》GB/T50-2000的接地电阻R≤1欧的阻值要求。更远远小于电子计算机直流接地阻4欧的要求,即不花费投资又不费工,还保证电子计算机的正常工作,何乐而不为呢? 目前计算机信息系统和网络系统的应用已遍及各行业各部门乃至家庭。目前防雷技术已提出“建筑物综合防雷系统”的概念,新国标《建筑物电子信息系统防雷规范》已批准实施。建筑防雷工程必须综合考虑,将外部防雷措施和内部防雷措施(接闪功能、分流影响、均衡电位、屏蔽作用、合理布线加装过电压保护等多项重要因素),作为整体来统一考虑防雷措施。从而使计算机电子信息系统、网络系统、布线系统在智能建筑中真正成为标准、灵活、安全、无误的网络与布线系统。 5、新疆智能建筑市场发展的前景
电能是现代商业和生活的主要能源系统,随着经济活动的极大繁荣,电力供应转化为产品和服务的综合体,电能质量成为电力系统中至关重要的环节。电能质量主要关注的三个指标:电压波动范围、功率因素和总谐波畸变率。随着电力电子技术的发展,动态无功补偿装置以及有源滤波装置成为目前电能质量解决方案的首选。本文针对常见的大型商场供电系统,对其用电特征及负载特性进行分析,提出其电能质量的一体化解决方案。从而为该类电力负荷的电能质量治理提供参考。
关键词
电能质量、功率因素、总谐波畸变率、动态无功补偿器、有源滤波器
一、 引言
电能作为当代社会最为成熟的能源系统,包括发电、输电、配电三个基本环节。对于380V的民用或工业用电,由于用电设备分散、负荷种类复杂、分布区域广泛且涉及到对用户用电的管理,更适合采用就地补偿的方式进行。即单个电力用户保证自己的负载设备对电网无污染或少污染,从而形成谁污染谁治理的电能质量维护机制,共同建设优质稳定的低压用电网络。
电能质量指标目前已经成为约束合理用电的重要保证,并受到越来越多的关注,其原因主要包括以下几点【2】:
1、新型用电设备对电能质量要求更高。新型设备中更多的采用了微处理器、电力电子器件,该类器件为高敏感元件,工作时易受电力系统中高频信号的干扰。
2、随着节能政策的推进,各类变频器等接入电网,在节约能源的同时也引入了相应的特征谐波。
3、越来越多的研究表明,电力设备的寿命、故障率等参数与电能质量密切相关,改善电能质量已经能够为社会经营活动带来明
确的收益。
随着人们生活方式的改变,大型综合购物的模式已经深受欢迎。优秀的广告展示、一站式的购物体验及高标准的硬件设施,成为大型商场的标准配置,而构建亮丽装饰的背后,是一个庞大而复杂的供电系统,该系统的电能质量是维持商场稳定运行的决定因素。同时大型商场作为人员密集场所,部分设施属于负荷分级中的一类负荷,其供电系统的电能质量优显重要。
二、 大型商场供电系统负荷分析
与电磁干扰类似,电力电子设备产生的谐波通过传导、电磁辐射或耦合等方式对电能质量、通信环境等造成持续性扰动,进而影响电力系统的安全稳定性。大型商场配置的设备,如视频显示设备、变频空调、荧光灯、UPS类电源等负载,这些非线性负载在实际运行中都会产生谐波及无功消耗。
视频显示类设备主要产生的谐波电流为3、5、7、9、11、13次谐波电流。3次谐波电流最大,有的视频显示类设备3次谐波含量接近基波含量,其次为5、7次。接于同一电源的视频显示类设备的电流脉冲基本上同时发生,所以其主要谐波电流几乎是同相位的叠加。所以由于视频显示类设备的数量极大,所以对配电系统的谐波影响很大。尤其是3次谐波电流基本为零序电流,会在低压系统的中性线上产生大量的零序谐波电流流过,造成中性线电流过载甚至引起火灾事故【1】。
文献【2】对空调的测试结果表明,空调的谐波电流大小依工作方式而定,除了只开风扇外,无论是制冷还是制热,THDi都不小,而且制热时功率及谐波电流均较大,由于空调的容量较大,其谐波电流含量也相应较大。空调负荷对供配电系统的谐波影响很大,必须采取适当方式减少空调负荷产生的谐波电流注入系统。
荧光灯特征谐波电流全为奇次谐波。线绕镇流器的电流含有率3次谐波较 高,可达8~10%。电子镇流器型脉冲式各齐次含有率15~18%,其中3次为70~80%,次数愈高,含有率愈低;高频时各谐波含有率低,一般为3~15%。
UPS设备的谐波源主要以整流器、蓄电池、逆变器和静态开关为主,其中整流器作为交直流变换的核心器件,其产生的谐波与整流设备关系密切,谐波次数及含量与整流脉冲数有直接关系;一般采用6脉冲、12脉冲,谐波特征主要有5次、7次、11次、13次等,实际运行经验表明, UPS电流畸变率普遍很高约在15%左右。
以上对各类谐波源的分析表明:在现代的用电系统中,谐波源类的设备比重很大,在享受设备带来的便捷服务的同时,其背后的谐波治理问题同样迫切。传统的无源滤波设备从相应速度、治理效果来看都有一定的缺陷。
三、 大型商场电能质量治理方案
针对大型商场供电系统现场,鉴于其负载分布的多样性、分散性及一类负载的供电可靠性要求,采用集中补偿+就地补偿的方式最为合理。以系统初始PF值为0.88为例,谐波电流畸变率为:首端(变压器侧)补偿: THDi一般取8%~15%,尾端(负载侧)补偿: THDi根据负载而定,一般为25%~80%,典型值为15%~45%。
通过基数参数系统计算与系统仿真验算,对于2000kVA变压器取集中侧混合滤波补偿治理额定容量为400kvar+100A,中央空调配电柜安装50A有源滤波器就地消除谐波。集中侧混合补偿采用“动静混合补偿”措施,即由固定电容器组(14%电抗率)补偿基本无功电流;采用有源滤波器通过合理的容量分配,实现补偿动态变化的无功电流,同时补偿谐波电流。
结合对大型商场供电系统的研究和实施经验表明,大型商场谐波治理偏向于谐波产生再消除的方式,采用集中治理的方式主要是因为尾端谐波治理(就地补偿)只是仅仅针对主谐波源产生的谐波治理,还有线路阻抗损耗、荧光灯、显示器等因素还会产生的谐波,加剧了首端的谐波含量,尾端治理后较小的畸变率在首端出现畸变较大现象。
四、 实施案例
武汉某大型购物商场为新建供电系统,其变压器配置为2台2000kVA,2台1600KVA,正常状态四段母线分裂运行,其无功补偿和谐波治理设备配置如下:2000kVA变压器集中补偿:电容补偿400KVAR,有源滤波装置(SYICD-APF)150A;1600kVA变压器集中补偿:电容补偿300KVAR,有源滤波装置(SYICD-APF)100A;同时在中央空调配电柜进行就地补偿,配置有源滤波装置50A。APF装置兼具有源滤波和无源补偿功能,可分配谐波治理和无功补偿比例。APF装置主要优势体现在动态补偿响应速度快,资源最大利用化,节省空间,完全符合国家节能减排的目标,使用效果明显,各项指标均能达标准要求。这些设备自运行以来,取得了良好的效果。
1、谐波含量达到国家标准限值,畸变率降低,提高了配电系统的运行稳定性和用电负荷的用电安全性,有效解决了低压配电系统存在的安全隐患;
2、提高了低压配电系统的功率因数,降低网络损耗,延长了配电设备使用寿命,等效增容了配电设备,降低了配电设备投资。
五、 结论
该型谐波和动态无功综合补偿方法在实际的工程应用中取得了良好的效果,通过对负载类型的特征谐波进行分析,同时结合动静混合补偿的技术方案,从实施成本和补偿效果上得到了很好的平衡性。同时自动补偿装置为并联设备,对电网稳定工作扰动极小,且具备完善的保护及裕量设计,从原理层面避免了与电网谐振的可能。在国家“节能降耗”的总体方针下,该技术方案及实施效果对各个行业有可借鉴之处。
六、 参考文献
1、《面向2010年世博会的精品供电策略研究》 上海市电力公司
2、《电力系统提高电能质量方法的研究与实践》 浙江工业大学 王佩君
3、《国内外电能质量控制水平及管理策略》 电力自动化设备第25卷1期
4、《IEEE Standards Coordinating Committee 22 on Power Quality》 IEEE标准