一体化市场分析精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的一体化市场分析主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：一体化市场分析范文

20世纪80年代中期以来，欧洲经济一体化取得的巨大进展，集中体现在欧洲单一市场的建立和欧洲经济货币联盟的建设进程上。由于银行业在欧盟金融市场以及整个经济中的关键地位，欧盟银行信贷市场一体化在这两个进程中起了重要作用。而目前国内外有关欧盟银行信贷市场一体化进程的研究主要是定性分析，缺少经验检验。本文运用经济计量分析的协整检验方法，对欧盟银行信贷市场一体化的实际进程进行经验检验。

一、欧盟银行信贷市场一体化的政策

欧盟银行信贷市场一体化进程始于20世纪80年代中期，标志是1986年欧共体通过的《单一欧洲法案》的提出。在这份法案中，欧共体提出了在1992年12月31日之前建立欧洲统一大市场的目标，在这个市场内，实现产品、人员、服务和资本的完全流动。在《单一欧洲法案》框架下，银行信贷市场一体化成了欧洲经济一体化的重点，而且随着德洛尔报告的和《欧洲联盟条约》(《马斯特里赫特条约》)的实施，银行信贷市场一体化又成为推动欧洲向经济货币联盟迈进的关键动力。

《单一欧洲法案》只是明确了欧共体银行信贷市场一体化的方向性目标，具体的政策表现为欧共体理事会的指导性意见”。

早在1977年，欧共体委员会就了《第一号银行指导意见》，其核心条款是允许外国银行在符合东道国法规的前提下设立分支机构。它事实上打开了成员国银行在共同体其他成员国设立分支机构的大门，具有重大的普遍性意义。但是，由于各国的立法差异并没有得到消除，因此《第一号银行指导意见》并没有导致任何重大的跨国银行活动。真正标志着欧洲银行业和金融服务业走向单一市场的是1989年欧共体理事会的《第二号银行指导意见》(Directive 89／646／EEC)，经过修订，1993年各成员国将其转化为本国的法律加以正式实施。这份立法涉及欧洲银行业金融服务和跨国活动的各个方面，具有十分广泛的内容，其核心是置于共同监管规则下的单一许可原则和母国控制原则。根据这两项原则，任何一个成员国的银行和金融机构，只要在本国获得了营业许可，就可以在其他成员国开设分行，不用事先征得接纳国的许可，其业务也只受母国监管机构的监督，而不受东道国的监督和管制。单一许可原则和母国控制原则对银行业跨国经营的便利性不言而喻，银行不再需要为了申请在国外开立分支机构的资格而花费巨大的精力和时间，其经营活动也只由本国的监管机构监督，这样就避免了成员国之间由于监管规则不同造成的麻烦。另外，这两项原则也为欧盟各国提供了一个监管框架，这个框架有助于降低对欧盟各国之间进行协调的成本，并减少欧盟各国的监管负担，同时也限制了潜在的各国监管者的偏见。1986—1992年间，欧共体理事会还制定了8个附加的指导意见，分别对银行业监管、资本金要求、偿债能力标准、洗钱活动、信贷风险、年报的要求和银行并购重组各个方面做出具体的规定。

欧共体理事会的这些指导意见系统地阐述了银行信贷市场一体化的立法要求，然后各成员国将这些要求转化成本国的具体立法加以落实。因此，欧盟银行信贷市场一体化不仅依赖于各项指导意见的有效性，而且也和各成员国的具体实施状况密切相关。芝摩曼(Zimmerman，1995)考察了所有单一市场指导意见在各成员国的实施状况，得出的结论是在1991年末至1994年4月间，已经被成员国采用的指导意见占全部指导意见的百分比已经从58％上升到89％。对于《第二号银行指导意见》，截至1994年4月，12个欧洲联盟的成员国中有11个已经根据指导意见的要求进行了国内立法，惟一的例外是西班牙。

总体而言，在欧共体一系列的指导意见之后，欧盟银行信贷市场一体化的法律框架已经建立起来，在一定意义上可以说，法律一体化比市场的实际一体化先行一步。

二、欧盟银行信贷市场一体化的经验检验

(一)假设和数据

首先，经验检验主要是针对欧盟银行信贷市场，同时也涉及货币市场，因为银行信贷市场利率是以货币市场利率作为基础的，银行信贷市场和货币市场的关系很密切。

其次，检验的指标是利率，也就是以利率(金融市场上的价格)作为衡量银行信贷市场一体化的指标。根据利率平价理论，完全一体化的市场应该遵循单一价格原则，换言之，就是在完全一体化的金融市场上，所有相同金融资产都具有相同的价格。由此，利率可以作为银行信贷市场一体化的衡量标准。在实际情况中，由于风险的不同，文化对银行与客户关系的影响不同，货币政策条件不同，以及各国银行为解决信息不完全而采取的策略性行为不同，一体化的银行信贷市场内利率并不一定都实现均等化。因此，我们对欧盟银行信贷市场一体化的检验不是以严格的价格均等化作为标准，而是使用协整的概念。协整分析认为，随着银行信贷市场日益一体化，区域内银行的定价行为将会越来越紧密地联系在一起，换言之，一体化地区内成员国的利率将表现出趋同的关系。而从具体分析的角度说，在一体化的金融市场内，利率(非稳定时间序列)在短期内可以分离变动，但是在长期，市场力量将迫使它们恢复到一个均衡的关系。

这里，我们关注的是名义利率而不是实际利率，这是出于下面几方面因素的考虑。第一，在金融市场上，名义利率能够比实际利率更好地反映国际套利过程。借款者用以进行比较、评判的是经过汇率预期调整的名义利率而不是实际利率，相应地，那些不通过直接投资方式进行跨国业务活动的银行一般也只是对经过汇率预期调整的名义利率感兴趣。上述两者构成了国际套利过程的主要参与者，因此在国际套利过程中名义利率比实际利率更重要。第二，用实际利率进行衡量本身存在着难以克服的问题。一方面，实际利率以各国的货币分别表示，其差异无法比较，同时，没有任何一个机构对跨国实际利率进行比较，因此对于单个投资者或借款者来说，实际利率差异并不能够提供获利机会。另一方面，由于平均实际利率在很大程度上取决于购买力平价，而各国的购买力平价在长期来说不会有太大的偏离，也就是说各国平均实际利率在长期是基本相等的。这样，使用实际利率进行银行信贷市场一体化检验具有潜在的误导性——无论银行信贷市场一体化是否发生，实际利率本身的差异就很小。因此，我们选择名义利率而不是实际利率作为欧盟银行信贷市场一体化的检验指标。

我们的研究范围包括欧洲联盟的六个核心国：法国、德国、英国、荷兰、比利时和意大利。这些国家的经济总量占欧盟gdp总额的80％以上，很大程度上可以代表欧洲联盟的总体。同时，为了比较地区性和全球性的银行信贷市场一体化，我们把分析扩展到美国和日本。

我们将使用从1985年开始的月度利率对银行贷款利率和利差进行协整检验。对于银行贷款利率，选用各国的基准利率表示；为了计算利差，选用货币市场利率作为存款利率的近似表示。银行贷款利率和货币市场利率的数据都可以从国际货币基金组织(imf)出版的《国际金融统计》(international financial statistic)中得到，两者都从1985年1月开始。利差有两种形式：一是由贷款利率减去货币市场利率得到的绝对利差；二是由贷款利率除以货币市场利率得到的相对利差。

(二)模型的分析框架

1．协整检验的一般分析框架

一般而言，如果两个时间序列yt、xt各自都是一阶单整序列，定义为i(1)序列，而且两个序列的某个线性组合是平稳的或i(0)，那么称时间序列yt、xt是协整的，或者说两者具有协整性。协整意味着两个时间序列变量之间存在某种长期的均衡关系，一个时间序列变量的变化总是伴随着另一个时间序列变量的变化，两者不会分离太远。

对欧盟银行信贷市场一体化的协整检验基本上是遵循恩格尔和格兰杰(engle and granger，1987)建立起来的方法，按两个步骤展开。首先，证明时间序列存在单位根；然后，估计协整向量。转贴于

协整检验的条件是待检验的时间序列是一阶单整序列，定义为i(1)。为了确定贷款利率时间序列和利差序列是i(1)，我们需要进行单位根检验。为此，我们要构建关于利率和利差的时间序列和一阶差分序列的回归方程，然后分别进行t检验和f检验。两个回归方程都包括一个紧跟在利率的滞后差分项之后的趋势变量：

零假设表示时间序列服从随机游走，即非平稳。对于t检验，零假设是ho：b＝0；对于f检验，零假设是h0：b＝d＝0。如果计算出的‘统计量或f统计量的值小于临界值，那么我们不能拒绝零假设，也就是说时间序列是非平稳的。

一旦确定了贷款利率和利差的时间序列是i(1)序列，我们就可以从杜宾一沃森(durbin-watson，dw)统计量开始进行协整检验。杜宾一沃森统计量从协整回归中得到，协整回归使用单个国家的利率或利差yt作为因变量，欧洲联盟其余国家的平均利率和平均利差作为自变量xt：

第2篇：一体化市场分析范文

Abstract： With the development of economy and the improvement of social construction level， the number of power plants and their own technology are constantly innovating in order to improve the power transmission and reduce the various deficiencies. Now， the electromechanical integration integration technological transformation has become an irresistible trend of power plant. In which the transformation of some power plant is success， and that of some others is conservative and has not get the desired results to a large extent. This paper discusses the technological transformation of electromechanical integration in power plant and puts forward some suggestions.

关键词： 电厂；机电一体化；技术改造；方式

Key words： power plant；electromechanical integration；technological transformation；means

中图分类号：TM621 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）16-0161-02

0 引言

对于电厂而言，机电一体化的落实，本身就对电厂提供了很多的帮助，在很大程度上告别了以往的不良现象，整体上的工作取得了很好的进展。可是随着用电量的不断提升，各个城市的经济也在迅速的发展，此时的电厂内部运作，倘若还是保留在最初级的机电一体化层面上，很难满足未来的工作需求，对于电厂本身而言，也是一个非常大的挑战。所以，只有加快电厂机电一体化技术改造，才能在未来拥有更加广阔的发展空间。

1 电厂机电一体化技术改造需求

我国社会在发展的过程中，目前表现为节约型社会，想要将工作效率、工作质量提升，就必须在技术改造上不断的强化。从客观的角度来分析，电厂机电一体化技术改造需求较为强烈。华能南京电厂2×320MW机组运行规程是在原汽轮机运行规程（HDJG-NJ/01-02-96）、锅炉运行规程（HDJG-NJ/01-02-96）、电气运行规程（HDJG-NJ/01-02-96）等的基础上，根据部颁《汽轮机运行规程》和《锅炉运行规程》，结合历年来机组大小修现场设备改造的情况进行第四次修订。华能南京电厂#1、2机组分别于1994年3月和10月投产，原运行规程于1996年第一次修订，于2003年进行了第二次修订，2013年进行了第三次修订，对我厂两台超临界发电机组的安全经济运行起到了指导性作用。

2 电厂机电一体化技术改造对策

2.1 改造原则

电厂与一般的工厂不同，其是城市基本组成内容，实施机电一体化技术改造的过程中，应该按照一定的原则来开展，否则难以在最终得到理想的成绩。一般而言，基本改造原则是满足工作需求。例如，基于传统的液压执行器机构（高、中压调节汽门油动机和配汽机构）仍具有良好的性能，#1、2机DEH系统改造是在保留机组的油动机、保安系统的前提下进行的。改造后取消了同步器、液压调速器、调速器随动滑阀、功率限制器等液压系统部套，同时取消了电液转换器、电流卸载机构、联通阀SE839、H210面板、电流卸载机构的操作把柄等电调部套；增加4台REXA电液执行器，分别控制2台高压和2台中压调速汽门油动机并对相关电调画面和逻辑进行了修改。同时增加2个OPC电磁阀，实现超速限制控制（OPC）功能。改造后的系统为纯电液调节系统。

2.2 有效遵循各类规程

在电厂机电一体化技术改造的过程中，上述两项工作的落实，的确可以为技术改造提供较多的帮助，但是电厂本身的规程以及机电一体化技术的规程，也是需要遵守的，包括循环水系统运行规程、机组冷却水系统运行规程、油系统运行规程、调速系统运行规程、发电机密封油系统运行规程、发电机定子水系统运行规程、凝结水系统运行规程等。例如，凝器改造后运行指标：在320MW额定工况、循环水进水温度20℃条件下，真空严密性优良；当循环水量为33985t/h时，凝汽器压力不大于4.8kPa；当循环水量为28000t/h时，凝汽器压力不大于5.4kPa；当循环水量为22000t/h时，凝汽器压力不大于6.5kPa。

2.3 有效建O测评机制

实施电厂机电一体化技术改造以后，原有的测评机制并不符合新的技术，所以，在技术改造以后，应充分结合电厂本身的工作状态，以及机电一体化技术的操作模式，建设有效的测评机制。第一，测评机制不是摆设，要能够对工作、对技术有一个权威的测评，能够得到正确的结果，并且测评结果要让人信服。第二，测评机制的落实当中，难免会遇到新旧机制的矛盾，此时必须将新机制贯彻执行，减少在老旧的道路上继续前进，要不断拓展新的工作领域。第三，测评机制在阶段性的使用后，需要充分观察各个技术部门的反馈，进行合理的优化，应该得到电厂内部的高度支持，确保电厂机电一体化技术改造可以不断地创造出更高的价值。

3 总结

本文对电厂机电一体化技术改造展开讨论，现下的很多电厂在改造方式上，都执行了有效的操作，未表现出严重的问题。就机电一体化技术本身而言，其改造的时候还应该进一步考虑到电厂本身的承载能力，适当对其他部门以及相关的技术体系实施优化，不能总是在固定的领域中实施改造，否则难以在最终的成绩上达到最佳。

参考文献：

[1]赵昆.火电厂机电一体化技术改造分析[J].中国高新技术企业，2015（01）：50-51.

第3篇：一体化市场分析范文

广东省雷州市人民医院，广东雷州 524200

[摘要] 目的 探讨替比夫定中西医相结合治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法 随机选择到我院进行治疗的156例失代偿期乙肝肝硬化患者，将所有患者平均分为研究组与对照组，每组有78例患者。研究患者给予替比夫定中西医相结合治疗，对照组患者给予常规治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果 经过一段时间的治疗之后，研究组与对照组总有效率分别为91.0%、80.8%，研究组总有效率明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论 替比夫定中西医相结合治疗失代偿期乙肝肝硬化，可有效改善症状，提高临床疗效，值得推广。

关键词 替比夫定;失代偿期;乙肝肝硬化

[中图分类号] R512[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742（2014）08（a）－0153-02

一直以来，乙肝一直是人们所关注的疾病，该疾病属于病毒性疾病的范畴，具有传染性。失代偿期的乙肝肝硬化，已达到疾病晚期，此时患者会表现出失代偿期的一些临床症状，该时期已经是并发症的高峰期，若是没有有效的治疗方案，则会加快病情恶化，危及到患者的生命，因此，要给予高度重视。为探讨替比夫定中西医相结合治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效，现对2012年1月—2013年5月到该院进行治疗的156例失代偿期乙肝肝硬化患者而定治疗情况进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选择到该院进行治疗的156例失代偿期乙肝肝硬化患者，其中男76例，女80例，将所有患者平均分为研究组与对照组，每组有78例患者。所有患者均符合5病毒性肝炎防治方案6中的诊断标准，研究组78例患者，年龄36~65岁，平均（45.61±10.43）岁；病程5个月~8年，平均（5.78±2.84）年。对照组78例患者，年龄35~65岁，平均（45.18±10.89）岁；病程6个月~8年，平均（5.58±2.92）年。

1.2治疗方法

给予78例对照组患者常规治疗，即对患者进行保肝、维持水平衡以及电解质平衡等治疗，并做好蛋白质的补充工作，严密观察患者的病情变化。研究组78例患者，在对照组患者常规治疗的基础上，给予替比夫定中西医相结合治疗，即选择替比夫定600 ㎎，口服，1次/d，持续服用24周。中医中药以小柴胡汤加减，即选用人参、黄芩、甘草炙、半夏清以及生姜切各18 g，柴胡30 g，大枣擘12枚，煎服，服用3次/d。在治疗的过程中，观察患者服药情况和病情变化情况，出现异常现象，立马向医生汇报。

1.3疗效评定标准

显效：患者的肝脏部位已经完全无压痛或者是叩痛现象，肝纤维化、肝功能都显著好转，经过B超检查，肝纤维化程度与用药前对比，已经显著的减轻；有效：患者肝脏部位压痛、叩痛等临床症状有所缓解，肝纤维化、肝功能好转，经B超检查，肝纤维化程度与用药前对比有一定程度的减轻；无效：临床症状未有变化或加重，经B超检查，肝脏与用药之前，没有区别[1]。总有效率（%）=（显效+有效）÷总例数×100%。

1.4统计方法

采用spss17.0统计软件处理数据，计数资料的比较行χ2检验。

2结果

研究组总有效率为91.0%，对照组总有效率为80.8%，研究组总有效率明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

使用药物治疗的过程中，研究组患者与对照组患者，均出现不同程度的不良反应现象。其中，研究组有2例患者出现腹胀现象，而对照组有1例患者出现呕吐现象，2例患者出现恶心现象，组间差异无统计学意义(χ2=0.469 8，P>0.05)，反应都比较轻微，采用小柴胡汤加减治疗即可恢复。

3讨论

目前，临床治疗失代偿期乙肝肝硬化，主要是以对症下药和支持为主，通过抗病毒治疗来控制病情，失代偿期乙肝肝硬化极易导致肝癌，主要原因是肝脏中存在大量的病毒，病毒扩散，袭击肝组织，使肝组织受损，最终诱发肝癌[4]。目前，诱发乙肝肝硬化的主要因素有两个，一个是病毒性肝炎，另外一个是酒精性中毒，病毒性肝炎可以分为3种类型，即两型、乙型与丁型，乙肝病毒是我国常见的3种病毒性肝炎。虽然我国已经对乙肝极其重视，人们对乙肝方面的知识也有了一定的认识，但是依然避免不了病毒的传播，母婴传播是最直接的一种传染方式，该传播方式为血液传播，输血也是血液传播的一种途径，这两种传播途径，无法通过疫苗来抑制。在国外，导致肝硬化主要因素就是酒精中毒，若是饮酒过度，肝脏受到酒精的刺激，时间一长，就会引起肝硬化。虽然酒精中毒所导致的肝硬化在我国比较少见，但是，依然需要重视。循环受到阻碍，也是诱发肝硬化常见的一个因素，一般情况下，都是患有心血管疾病的患者，会因为循环受阻引发肝硬化，所谓的循环受阻，指的就是肝脏所附属的静脉无法良好循环，受到阻塞，无法向肝脏提供充足的血液，肝脏缺血，肝细胞会因此会死，促进纤维的生长，从而造成肝硬化[6]。

有研究表明，替比夫定可有效抑制乙型肝炎病毒的复制，避免病毒复制扩散，降低肝细胞炎症的反应程度，使转氨酶有所降低。该研究结果为研究组与对照组总有效率分别为91.0%、80.8%，研究组总有效率明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。说明使用替比夫定中西医相结合治疗失代偿期肝硬化具有良好的效果。出于失代偿期的肝硬化患者肝组织细胞的免疫功能受到严重的损伤，进行抗病毒治疗，可抑制病毒的复制，减轻对肝组织细胞的攻击。

一些肝硬化患者到医院进行治疗，经过医生的详细分析，发现患病原因是由于自身免疫紊乱所导致，由于该原因所导致的肝硬化，但多数为女性，并且患有肝硬化的同时，甲状腺功能还出现异常。另外，胆汁淤积与营障碍也是诱发肝硬化的其中一个因素，体中胆汁若是没有得到良好的排泄，长期淤积，会导致肝细胞死亡，最终演变成为肝硬化[7]。患有消化道疾病的患者，也有可能出现肝硬化，因为营养不均衡，会影促使肝组织纤维化，若不给予重视，继续演变则会成为肝硬化，在此过程中，肝细胞会发生坏死，患者的抵抗力明显下降。

肝硬化进入失代偿期，则说明患者病情十分危急，肝功能已基本失常，并发症众多，患者随时会有生命危险。在失代偿期，常见的并发症有4种，第一，在此时期，大部分患者会出现感染现象，因为失代偿期乙肝肝硬化患者抵抗力比较差，很容易出现革兰阴性菌感染，增加肝脏的负担，出现感染之后，若是不注意，很容易造成肝性脑病，直接威胁到患者的生命安全，因此，一出现感染现象，立马采取治疗措施[8]。

失代偿期乙肝肝硬化，对症治疗是延缓病情最佳的方式，在慢性乙型肝炎预防中有提到，患上肝硬化的患者，要想避免病情继续恶化，抑制病毒继续复制是治疗的关键，一旦病毒得到抑制，肝功能就会有明显的好转，有效降低肝癌的发生率，不仅如此，还可达到避免进行肝移植手术的目的。因此，在失代偿期乙肝肝硬化治疗的过程中，需要选择核苷类抗病毒性药物进行治疗，可达到延缓病情的效果[9]。现如今，核苷类药物的种类并不多，而且每种药物的安全性、耐药性等，都存在一定的差异，已经上市的核苷类药物目前只有4种，替比夫定就是其中一种，同时也是最新研制出来的一种抗病毒核苷类似物，该药物具有极强的抗毒性，是目前治疗失代偿期乙肝肝硬化的理想药物[10]。替比夫定属于胸腺嘧啶核苷类似物，是一种经过合成而成的药物，其对乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸聚合酶起到良好的抑制作用，从而使病毒不可继续复制，肝功能在此药物作用下，逐渐恢复，替比夫定已经被临床视为一种理想的治疗失代偿期乙肝肝硬化药物。替比夫定常见不良反应为虚弱、头痛、腹痛、恶心、（胃肠）气胀、腹泻和消化不良，中医中药以小柴胡汤加减配合治疗可减轻以上不良反应，具体方药为：柴胡15 g、白芍20 g、黄芩10 g、党参20 g、半夏10 g、茵陈15 g、陈皮15 g、大枣10 g、生姜10 g、甘草10 g。该研究中所有患者均出现不同程度的不良反应现象，研究组有2例患者出现腹胀现象，而对照组有1例患者出现呕吐现象，2例患者出现恶心现象，组间差异无统计学意义，无严重不良反应，服用小柴胡汤加减治疗后，均可恢复。

该研究发现接受替比夫定中西医相结合治疗的失代偿期肝硬化患者，总有效率明显高于接受常规治疗的失代偿期肝硬化患者。可见，替比夫定中西医相结合治疗失代偿期乙肝肝硬化可取得理想的临床效果，值得在临床上推广使用。

参考文献

[1]梁国瑞，林丽霞，刘俊霞. 替比夫定合治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效和不良反应分析[J]. 中外医疗，2012，31(15):85.

[2]慎强，胡爱荣，施凯舜，等. 替比夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者80 例临床疗效观察[J]. 中华临床感染病杂志，2011，4(4):26-27.

[3]辛晓丽，崔丽，孙建，等.替比夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎疗效初探[J].中国现代医生， 2012，47(4):9-10.

[4]张弘，宓余强，徐亮.替比夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化临床观察[J].传染病信息， 2009， 22(3):160-162.

[5]华建平，马桂凤，李春会，等.替比夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床观察[J].临床肝胆病杂志，2010，26(6):602-604.

[6]宋英世，马威.替比夫定治疗慢性乙型肝炎60例临床疗效观察[J].中外健康文摘，2013， 6(36): 53-54.

[7]尤龙，窦乐功，魏海.替比夫定抗乙型肝炎病毒治疗的研究进展[J].山东医药，2012， 49(25):108-109.

[8]吴杭源，尤德宏. 替比夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化两年疗效观察[J].临床肝胆病杂志，2010，26(6):605-607.

[9]林佩纯，杨玉云，秦宏. 健康教育对肝硬化患者生存质量的影响[J].临床和实验医学杂志，20011，6(9):20-21.

第4篇：一体化市场分析范文

【关键词】 恩替卡韦；拉米夫定；肝硬化；失代偿期

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.03.516 文章编号：1004-7484（2014）-03-1600-01

乙肝肝硬化为终末期肝病，是乙肝病毒持续复制、肝炎反复发作的结果，其病情重、并发症多、治疗困难且预后差[1]。乙肝肝硬化失代偿期体内病毒的复制可加速病情进展，抗病毒治疗可抑制HBV复制，阻止或延缓肝脏疾病的进展，对提高患者的生活质量和延长存活时间具有重要的意义。恩替卡韦（ETV）是高效抗病毒药物，具有快速抑制病毒复制的特点。本文笔者采用恩替卡韦治疗36例乙肝肝硬化失代偿期患者，取得了满意的临床疗效，现总结如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料 所有乙肝肝硬化失代偿期患者符合2010年《慢性乙型肝炎防治指南（修订版）》的标准[2]，血清ALT水平均超过正常上限，HBV DNA≥500IU/ml，同时排除其他病因导致的肝硬化或重叠其他病毒感染，且6个月内未接受免疫调节或抗病毒治疗。72例患者中男49例、女23例；年龄27-66岁，平均年龄46.5岁；将其随机分为两组，每组各36例患者，两组患者在临床资料等方面比较无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 所有患者治疗期间嘱其注意休息、合理饮食，给予保肝及对症支持治疗。治疗组36例患者给予恩替卡韦0.5mg口服，1次/日；对照组36例患者给予拉米夫定100mg口服，1次/日；疗程为12个月。

1.2.2 观察指标 所有患者均在治疗前、治疗后12、24、36、48周检测HBV血清标志物、HBV DNA定量，观察临床症状、体征，并进行Child-Pugh评分，同时定期检测血常规及肝功能的变化，记录用药后有无药物不良反应。

1.3 统计学处理 本组所有数据均采用SPSS17.0统计学软件进行处理分析。

2 结 果

2.1 两组治疗前后肝功的改变 见表1。

2.2 两组患者HBV DNA转阴率比较、HbeAg/抗一HBe血清转换率比较 见表2。

2.3 两组患者治疗前后Child-Pugh评分 见表3。

3 讨 论

HBV复制可加重肝硬化的病情，核苷（酸）类似物可快速抑制HBV复制，但临床起效需要3-6个月，所以失代偿期乙型肝炎肝硬化患者只要是HBV DNA阳性则应立即使用核苷（酸）类似物抗病毒治疗，且需终身治疗[3]。

恩替卡韦是新一代抗HBV药物，是环戊酰鸟苷类似物，对DNA多聚酶具有较强的选择性抑制作用，经口服吸收进入肝细胞后，通过磷酸化成为具有活性的三磷酸盐，并通过与HBV多聚酶的天然底物三磷酸脱氧鸟嘌呤核苷竞争，使恩替卡韦三磷酸盐能抑制病毒多聚酶的启动、逆转录、DNA依赖性合成的三个环节，以掺杂到HBV DNA链上，终止DNA链延伸和病毒复制[4]。本文笔者采用恩替卡韦治疗36例乙肝肝硬化失代偿期患者，通过1年的疗效观察，治疗组肝功能指标改善明显优于对照组，且HBV DNA转阴率、HbeAg/抗一HBe血清转换率明显高于对照组；两组治疗前Child Pugh积分差异无显著意义，治疗后治疗组Child Pugh积分明显低于对照组，由此说明恩替卡韦有较强的选择性抑制作用，且不良反应少，是目前用于治疗乙肝肝硬化失代偿期首选药。

参考文献

[1] 刘卉.曹祥梦，等.恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化临床疗效分析.实用临床医药杂志，2011，15（17）：113-115.

[2] 中华医学会.慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）[J].中华传染病杂志，2011，29：65-80.

第5篇：一体化市场分析范文

关键词：替比夫定；阿德福韦酯；恩替卡韦；代偿期乙肝肝硬化

肝硬化失代偿期属肝硬化晚期的症状表现之一，通常指肝硬化发展程度超出肝功能的代偿能力，临床病理变化非常明显，其主要表现为脾大、腹水、门脉高压、上消化出血与肝功能受损等。失代偿期是肝硬化患者病情变化最快，死亡率与肝癌发生率最高的阶段。该阶段通常给予患者低耐药且抗病毒效果好的核苷类药物进行治疗，但是多数核苷类药物的治疗效果都有所欠缺[1]。本研究给予失代偿期乙肝肝硬化患者替比夫定、阿德福韦酯联用及恩替卡韦单药治疗两种治疗方案进行治疗，探究两种疗效方案的疗效，现将具体研究结果总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料 将2012年10月～2014年10月在我院就诊的72例失代偿期乙肝肝硬化患者按照随机原则分为对照组和观察组，每组各36例。对照组男性患者22例，女性患者14例；年龄41岁～67岁，平均年龄（48.52±2.18）岁；学历：初中3例，高中11例，大学22例。观察组男性患者21例，女性患者15例；年龄43岁～68岁，平均年龄（49.27±2.23）岁；学历：初中4例，高中11例，大学21例。在性别、年龄与学历等一般资料上，两组患者比较无明显性差异，具有可比性，P>0.05。

1.2方法

1.2.1对照组 该组患者接受替比夫定（北京诺华制药有限公司，国药准字H20070028）与阿德福韦酯（杭州中美华东制药有限公司，国药准字H20120119）的联合治疗：替比夫定600mg/次，阿德福韦酯10 mg/次，均为口服用药，1次/d，连服12个月。

1.2.2观察组 该组患者接受恩替卡韦（湖南千金协力药业有限公司，国药准字H20140093）单药治疗：口服用药，0.5 mg/次，1次/d，连服12个月。两组患者均给予常规保肝药物进行基础治疗。

1.3观察指标 比较两组患者治疗前后血清总胆红素（TBIL）、白蛋白（ALB）、谷丙转氨酶（ALT）、凝血酶原活动度（PTA）及肝功能Child-Pugh分级。统计两组用药不良反应例数，不良反应率=不良反应例数/总例数×100%。

1.4统计学处理 对本次研究相关的数据资料运用SPSS19.0软件包进行分析处理。计量资料用（x±s）表示，用t检验；计数资料用百分比（%）表示，用？字2检验，若检验结果P

2结果

2.1治疗前后各项观察指标对比 治疗前，两组患者各项观察指标均无明显差异，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者各项观察指标无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。但是与治疗前相比，治疗后两组患者的各项观察指标均优于治疗前，治疗前后差异有统计学意义（P

2.2用药不良反应率对比 对照组肌酸激酶升高2例，不良反应率为5.56%；观察组肌酸激酶升高1例，不良反应率为2.94%。两组比较无明显差，无统计学意义（？字2=0.29，P=0.59）。3讨论

抑制乙肝病毒的复制，降低肝癌发生率是失代偿期阶段的肝硬化患者的治疗目的。临床上肝硬化患者通常需要长期服药，因此对治疗药物的耐药率与安全性有较高的要求[3]。替比夫定、阿德福韦酯及恩替卡韦均具有抗乙肝病毒的核苷类药物或类似物，是常见的乙肝肝硬化患者的临床治疗药物。在上述3类药物中，替比夫定对HBV DNA聚合酶具有良好的抑制作用且起效较快，但是却存在较高的耐药率。与替比夫定一样，阿德福韦酯同样能够抑制HBV DNA聚合酶的复制过程，耐药率低，但是药效起效较慢且药性较弱。临床上通常采用二者联合用药的方式用于肝硬化治疗，实现二者治疗的优势互补，增加抗病毒的效果，加快药效起效时间[4]。恩替卡韦是一种新型的肝硬化治疗药物，具有较强的抗HBV能力。此外，与其它常用药物相比该药物耐药率相对较低，安全性也相对较高，单用也具有较好的疗效且起效较快[5]。

本研究中观察组与对照组血清总胆红素、白蛋白、谷丙转氨酶、凝血酶原活动度及肝功能分级无明显差异，无统计学意义（P>0.05）；但是两组治疗后的血清总胆红素、白蛋白、谷丙转氨酶、凝血酶原活动度及肝功能分级均优于治疗前，差异有统计学意义（P0.05）。综上所述，在失代偿期乙肝肝硬化的临床治疗中，替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗均具有良好的疗效性与安全性，但是从经济的角度出发恩替卡韦单药治疗更具有推广价值。

参考文献：

[1]李超.恩替卡韦联合阿德福韦酯对拉米夫定耐药乙肝肝硬化的疗效[J].胃肠病学和肝病学杂志，2013，22（11）：1141-1143.

[2]胡春霞.阿德福韦酯联合恩替卡韦治疗拉米夫定耐药乙肝肝硬化疗效分析[J].中国现代药物应用，2014，8（17）：132-133.

[3]李磊，刘伟，陈玉涵，等.不同核苷（酸）类似物抗病毒治疗方案治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床研究[J].北京医学，2014，36（12）：1017-1021.

第6篇：一体化市场分析范文

关键词：教学做一体化；物流市场营销；培养能力

一、“教学做”一体化教学模式的内涵

根据麦可思对2008年已就业学生的调查，因不能满足企业对其工作技能的要求而被辞退的占13.2%，再加上因自感能力不足而主动辞退的人，这个比例高达29.4%。高校培养与社会需求脱节，学科专业结构问题（专业设置与社会需求脱节导致专业结构性失业的程度在中国较为严重，并且近两年失业集中在少数专业的趋势加强），教学不能培养出社会需要的能力和知识，忽视对学生的职业素养和工作习惯的教育等，造成毕业生的月收入低、专业对口率低、离职率高、职业和行业的转换率高、职场磨合期长。

传统的教学模式已经不能适应社会对毕业生的要求，以“教学做”一体化的应用型教学模式势在必行。我国现代著名的教育学家陶行知先生，在“生活教育理论”中，提出三大主张：“生活即教育”、“社会即学习”、“教学做合一”。“教学做合一即教的法子要根据学的法子，学的法子要根据做的法子，教法、学法、做法应是合一的。”“教学做”一体化教学法，即理论实践一体化教学法打破了理论、实验和实训课的界限，把课程内容与实训内容组合成多个与企业实际相结合的教学项目，采用项目教学法完成教学任务，其所带来的实际教学效果需要经过实践检验和考证。“教学做”一体化是提高学生职业能力的有效途径。

二、以物流营销管理职业活动为主线，整合教学内容

根据企业的实际情况，结合我校毕业生的反馈以及物流管理专业的培养目标，学生毕业后可以从事的岗位主要有：物流市场调研人员、物流市场销售人员、物流客户服务人员以及物流市场策划人员，结合具体的工作岗位，从而培养学生相应的能力和素质。

通过对物流管理专业的就业岗位群和岗位工作分析，明确了岗位所需能力要求，从而确立了《物流市场营销》课程的能力目标、知识目标、素质目标。在课程目标确定的基础上，根据职业岗位能力要求设计课程能力训练项目，以职业实践活动为主线，打破传统的按照知识体系进行教学的模式，合理整合教学内容，分为四个项目十二个任务，理解营销——物流市场分析——制定物流市场营销战略——执行物流市场营销策略。每个项目都有为实现能力目标而设计的综合和单项能力训练项目，教师通过对学生进行这些综合和单项能力训练项目的训练，使学生掌握相关支撑知识，实现相应的能力目标、知识目标以及素质目标。

三、以“教学做”三合一为原则，改革教学方法

1.角色扮演法。学生按照8人一小组，分组组建物流公司，小组成员分别担任不同的角色，如销售员、市场调查人员、客服人员、策划员、经理等。各小组成员要完成以下任务：该公司的名称、商标设计、宏观和微观市场环境调查、本公司的服务项目及内容、目标顾客群及其购买行为分析、物流营销组合策略等，各小组形成综合性策划书，在课堂上讲解，并现场回答其他小组的提问，教师对每小组的策划案进行最后点评。通过角色扮演法，不但让学生掌握了物流营销策划工作的主要内容和流程，而且培养了学生敏锐的市场洞察力、创新能力、逻辑思维能力、表达能力以及综合策划能力。

2.案例教学法。案例教学法是一种以案例为基础的教学法，案例本质上是提出一种教育的两难情境，没有特定的解决之道，而教师于教学中扮演着设计者和激励者的角色，鼓励学生积极参与讨论。例如在项目二物流市场分析中的宏观环境分析人物中，通过案例《派比尔还是珍妮去？》，让学生自主收集国际营销文化环境方面的资料，形成初步观点。然后以辩论赛的形式进行案例讨论的实施。主持人1名，正方（派比尔去）辩手4名，反方（派珍妮去）辩手4名，评委5名，其他同学作为现场观众，教师最后对整个辩论赛及案例进行综合点评。既激发了学生的自主学习兴趣，又大大提高了学生的沟通能力、团队合作能力、语言表达能力、思辨能力等。

3.实践教学法。（1）模拟实训室。校内实训环节主要目的是让学生去体验现代企业经营的真实环境，让学生通过对各种企业生产和经营过程的了解，掌握各种营销方法和技巧的合理运用；培养学生寻求、接受新方法的能力。

（2）实训基地。实训基地建设是实现“教学做”一体化的保障和基础。与校内实训基地统筹规划，校外实训基地带领学生走进企业，在真实的环境中边教边学、边做边学。真正做到学校与企业无缝对接。例如，通过与澳圳货运有限公司的合作实训，培养学生物流营销战略制定能力、客户开发与管理能力，与宝供物流有限公司、招商物流有限公司的合作，培养学生揽货与市场开拓能力、营销管理能力。

（3）技能竞赛。组织学生开展多种形式的竞赛，使课堂教学内容得以延伸，既丰富了学生的课余生活，同时又对形成良好的学风起到积极促进作用。通过校内一年一度的“营销技能大赛”提高学生的实战能力，通过指导学生参加各级各类技能大赛，提高学生的综合策划能力。在2008年广东省大学生科技节“挑战杯”大学生科技创业计划竞赛中，物流专业学生的设计的“校园绿色物流服务系统”荣获大赛铜奖。在2009年首届全国高职高专院校物流技能竞赛中，夺得广东赛区团体第二名、物流调研报告及答辩三等奖、物流作业操作三等奖等三个奖项。

四、改进考试考核方式，以形成性考核为主

考试考核是检验学生学习成绩和教师教学效果的重要手段，对教学活动的开展和教学目标的实现具有很强的导向作用。考试考核方式必须与教学模式相适应，与高职院校的培养目标相一致。因此，必须改进传统的期末一次性考试的方式，采用多种形式，加强形成性考核，提高技能考核和平时考核成绩占课程总成绩的比例，但同时应考虑到知识与技能并重，形成性与终结性考核相结合。以“知识运用”的考核为主，而不是仅仅考核知识本身。本门课程应采用与“教学做”一体化教学相适应，以考核能力为目的，以形成性考核为主要手段的考核方式，形成性考核旨在考查学生在课程（技能与知识）学习期间的学习表现，记录学生阶段性学习成果。其目的是促使学生关注学习的总体目标，积极参与学习过程，以期对学生自觉学习、提高综合能力产生作用。考核内容应与课程的教学内容（技能训练与知识学习）紧密结合，即教什么、练什么就考什么。

参考文献：

[1]李桂春.“教学做一体化”的研究与实践[J].科技信息，2009，（36）.

[2]严希清，陈红艳.基于工作过程的“教学做”一体化教学模式探索与实践[J].职业教育研究，2009，（4）.

[3]田芳.“教学做”一体化模式在商务礼仪课程中的运用[J].职业教育研究，2010，（4）.

[4]张学尽，梁涛.物流市场营销课程教学模式的探讨与实践[J].高等教育研究，2010，（3）.

[5]欧阳娟.项目教学法在《物流市场营销》课程中的应用教学探索[J].职业，2010，（24）.

第7篇：一体化市场分析范文

据不完全统计，目前中国电动自行车生产厂商已超过1200家，配件厂商超过2300家，从业人员达100万以上，年产销量约为1250万辆，创造着每年200亿元以上的直接经济效益和难以估量的间接经济效益，年增长率高达15%-20%。电动自行车的需求市场越来越大，直接推动电动自行车充电器的市场需求，2011年全球电动自行车充电器产量达到了2034万个，2012年全球电动自行车充电器产量达到了2467万个，同比增长了21.3%，2013年全球电动自行车充电器产量达到了2948万个，同比增长了19.5%。据统计，全球电动自行车充电器新增产量主要来自于中国产量的增长。目前市场规模约为人民币9.42亿元，预计电动自行车充电器的全球市场规模在2015年将达到约人民币11.48亿元，2020年达到人民币25.23亿元。另一方面，现有的充电器或充电方案存在更换成本高、充电时间长、充电温度不稳定（火灾隐患的直接原因）、充不满或者过充等一系列问题，且“长相”单调、平淡，广受消费者诟病。分析结果，电动自行车市场急需如下充电产品：

（1）提高电池的使用寿命：可靠地保护好电池，从电池的角度考虑循环性、不统一性；

（2）缩短充电时间；

（3）安全充电：可在涓流充电后可靠地关断电源，同时检测电池温度，一旦电池温度过高直接切断电流，不会造成过充的危害；

（4）外观时尚，小巧轻便，便于随身携带，用途广泛便于组装。因此，能够提供“智慧”且一体化的电动自行车充放电解决方案，完整的解决上述诟病问题，具有较强的商业价值和社会价值。

二、产品特点

新型安全充电器产品可以从两个方面进行考虑，一是兼容现有充电器，提出充电器伴侣方案，即提供充电保护器方案，与现有充电器配套使用；二是，推出一体化新型安全充电器；两种方案与普通产品的对比分析。新型安全充电器企业可以保持企业核心竞争力的同时，拓宽企业的产业链，即横向可以拓展到手机、MP4、笔记本电脑充电器等领域，纵向可以拓宽到电动汽车充电桩、充电站、无人区风力发电的电力设施保护、油井井机的电力设施等领域。

三、市场调查

就新型安全充电器的市场需求问题，创业团队对苏州市的火车站、汽车站、各大密集人口小区等人群密集的地方进行了深入的问卷调查，发放了500份调查问卷，回收了467份。同时在网上做了大量的资料调查。调查得出以下几个结论：

（1）目前与新型安全充电器相似的产品不多，具有较广阔的市场前景。

（2）这类产品需求程度高，贴近用户的需求，具有广阔的市场前景。

（3）在有购买欲望的人群中，年龄主要集中在30-45岁。所以目前阶段，30-45岁是主要的潜在用户。另一方面，公司职员和学生的市场较大，自由职业者等将也是新型安全充电器的目标人群，他们的交流圈比较广泛，进而可形成连锁效应。

（4）普遍接收的价格在100元以内，消费者价格、技术和外观三者都兼顾的可能性较小。

四、结语

第8篇：一体化市场分析范文

关键词：产销一体化无公害蔬菜配送系统

当前，我国无公害蔬菜产业面临的一个重大问题是物流费用较高，其中配送成本占了很大比重。有数据表明，我国的蔬菜、水果等农副产品在运输、储存等物流环节的损失率达25%-30%，发达国家的损失率低于5%[1]。

关于无公害蔬菜产销一体化配送模理论和实证探索方面的研究较少，但有一些相关文献值得一提。蒲应、杨为民在《蔬菜供应链一体化模式的比较》中，对蔬菜供应链一体化经营模式进行了国际比较，从比较中找出了一体化经营的先进经验和存在的问题[2]；杨为民在《中国蔬菜供应链结构优化研究》中指出中国蔬菜供应链体系已基本形成，应加强对蔬菜供应链的研究，提高流通效率，确保蔬菜安全[3]；张弘扬在《城市蔬菜配送平台模式研究》中从配送平台的功能构建和结构设计角度，并结合实际运营，分析了配送平台的构成及今后的发展方向，兼具经济和社会效益[4]。

因此,发展无公害蔬菜时从产销一体化和供应链的角度出发,采取有效措施提高无公害蔬菜的配送效率,降低配送成本具有重要的现实意义。本文对无公害蔬菜配送的传统模式进行了介绍，结合现代物流理念与先进的物流技术构建了产销一体化的配送模式。

一、无公害蔬菜市场现状

1.无公害蔬菜市场前景广阔

随着人们生活水平的提高和环保意识以及保健意识的增强,无公害农产品，绿色食品，有机食品在我国悄然兴起。蔬菜是人们的生活必须品，无公害蔬菜不但满足人民不断增长的物质生活需要，而且保护了农业生态环境，保障食物安全，利于人体健康[5]。

当前市场上的无公害蔬菜主要有:农药残留少的环保型蔬菜和天然的环保型蔬菜---山野菜，以其独特的无污染，纯天然，营养丰富，甚至具有保健和药用价值而日益受到都市人的青睐。

2.无公害蔬菜成本高

一方面，无公害蔬菜属于鲜货易腐品,现代人对其新鲜度要求越来越高，采摘后处理不当很容易导致损耗、腐烂，其自身特点降低了经济效益，增加了成本。

另一方面，据资料统计，无公害蔬菜物流成本占总成本的比重高达60%。具体体现在：物流技术落后,流通成本高；流通标准化程度低,交易方式落后；物流信息服务能力低,市场分析、预测难度大,生产缺乏正确指导。

二、无公害蔬菜配送模式比较

1.无公害蔬菜配送的主要传统模式

自营配送：基地或农户自己将无公害蔬菜送到批发市场或者消费者那里。

在这种配送模式下，基地和农户有效地控制了物流运作过程，及时地了解到无公害蔬菜的市场需求信息，准确预测未来需求。相比于其他模式能够在时间和空间上更好地满足消费者需求，不足之处在于投资成本高。配送模式图如下：

图1 自营配送模式图

2.无公害蔬菜配送的新型模式

第三方配送：由专业性的物流公司或配送中心进行配送。该模式的最大优点在于减少了中间环节，降低了损耗，提高了新鲜度，节省了管理费用，为消费者创造了更多的附加值。不足之处在于：在物流信息服务能力低的情况下，容易导致生产者和市场脱节，不能及时调整生产以适应市场需求；无法监控市场上无公害蔬菜的质量。配送模式图：

图2 第三方配送模式图

三、产销一体化无公害蔬菜配送系统构建

所谓产销一体化，就是在生产活动中把生产行为和销售行为作为同一个经济主体。如果产与销分别是两个不同经济主体行为，即把产看作是生产者的行为，销是经营者的行为，那么在产和销之间还要加一系列的流通环节，由此可见，产销一体化最突出的特征便是独立的，自成体系的组织形态，是同时兼任生产和流通销售职能的同一经济主体。产销一体化的一体可以理解为“一个整体”。

无公害蔬菜的配送有多种模式，目前还没有完全概念上的最优模式。从物流供应链的角度来讲，产销一体化模式是最好的。产销一体化无公害蔬菜配送系统即蔬菜供应链中的核心企业―蔬菜基地，全程参与生产，流通，销售等各个环节。

在第一阶段，无公害蔬菜基地处于起步阶段，基地的经济实力和销售规模不适合大规模配送，基地可以通过配送中心进行混合配送。配送模式图见下方：

图3 第一阶段配送模式图

图3 第一阶段配送模式图

流程图显示，基地和农户将优质的蔬菜一部分通过配送中心进行配送，一部分直接销售给终端消费者；将劣质的蔬菜供给给当地的养殖中心，养殖中心为蔬菜基地提供有机肥料，形成种植业和养殖业相结合的能流、物流良性循环系统。该模式实现了资源的高效利用，从源头上保证了无公害蔬菜的品质，具有明显的综合效益。

基地的功能定位包括：无公害蔬菜种植，展示，销售，农家乐（在初期，基地有了一定的经济实力和影响力再开展此业务）。农户自己种植无公害蔬菜存在局限性，通过和基地合作，一方面基地的专业人员为其提供了技术指导；另一方面，农户为销售无公害蔬菜找到了稳定的渠道，可以集中精力进行种植；基地的信息灵通，在生产上给予农户正确引导保证与市场对接。

蔬菜生产者（基地和农户）直接面对分散的终端消费者会造成运输资源浪费，增加交通阻塞，导致上游配送费用增加。生产者和配送中心合作，解决了分散配送的弊端，长期合作可以实现经济效益。配送中心对蔬菜进行清洗，简单包装等初级加工可以延长产业链，提高附加值。

根据批发市场，中大型餐厅，连锁销售店，家庭消费者所占市场份额的不同，对这些消费终端采取不同的方式进行配送，例如：共同配送，自提，第三方配送等。详细介绍见第二阶段。

在第二阶段，基地自建配送中心，控制了对客户的主动权，根据市场行情来调整经营策略，积极地配合了销售过程，同时，避免了因脱销而损失市场份额。配送模式图见下方：

图4 第二阶段配送模式图

相比于第一阶段的系统设计，第二阶段的改进主要体现在以下几个方面：基地自建配送中心；农民组织成了农业合作组织；基地和专业性蔬菜公司或企业合作；消费终端新加了蔬菜特产店；养殖中心产生的动物粪便在供给基地有机肥料的基础上可进行沼气生产。这一模式在整体上迎合了绿色物流的理念，形成了生态产业链，一业为主，综合发展，多级转换，良性循环。

基地自建配送中心，配送中心利于GIS,GPS,EDI，RFID等先进物流技术，开展基于物联网的智能配送，对无公害蔬菜的来源和去向通过完善的信息系统进行了记录。利用条形码，或现在流行的二维码扫描消费者可以了解无公害蔬菜的来源，在消费市场信息不对称的条件下，辨别真假。这种方式也利于实现责任追朔机制，真正保障消费者利益。

农业合作组织是农户在专业人员的带领下组成的，基地根据自己的需求向合作组织提出无公害蔬菜订货计划，合作组织和基地签订供货合同。农户按计划生产，合作组织按计划收购和配送，基地按计划进行深加工，形成产供销一体化的运作形式。这样可以解决，农户由于不了无公害解蔬菜的需求信息而大规模投入造成的浪费。

蔬菜公司或企业分散采购，一方面货源不稳定，另一方面会造成运输资源浪费，增加交通阻塞。蔬菜公司和基地合作，解决了分散采购的弊端，长期合作还可以形成战略合作伙伴关系，实现规模经济效益。蔬菜可以进行如下的初级加工：清洗，经济化包装，合理配装，高档蔬菜礼盒等。对于初级加工的无公害蔬菜,在运送到销售终端时,采用可以循环使用的包装容器，减少了白色污染，迎合了绿色物流的理念，也为企业节约了成本。深加工：淹制蔬菜,酱菜等,建立特产店，打造自己的品牌以不断扩大市场份额，提高经济效益。

沼气燃烧为蔬菜提供二氧化碳气肥，可以使叶菜类增产30%，蔬菜生产也为养殖中心家禽、畜类提供氧气；同时，养殖中心的粪便入沼池产生沼肥，为蔬菜提供更加高效无害的有机肥[6]。这种模式基本上达到了农业生产过程的清洁化和农产品的无害化。

据调查，各个消费终端所占的市场份额如下：

表1 消费终端占有市场份额

数据来源：锦程物流网

蔬菜批发市场和中大型餐厅所占的市场份额大，基地配送中心采取共同配送的方式，在送货环节上将多家用户待运送的货物混载于同一车辆上，按客户要求分别将货物送到各个接货点。从整个社会的角度看，共同配送可以减少社会车流总量，改善交通运输状况，有效提高了装载率。从基地和客户的角度看，共同配送可以降低配送成本。

连锁销售店例如超市，其配送具有小批量，多频次，难于保鲜，配送多样化需求的特点，综合考虑到超市内外部环境，蔬菜易于腐烂，配送成本和配送服务满意度等方面，连锁销售店自营配送是较好的选择。

特产店的上游为蔬菜基地，中间流通环节少，配送时主要考虑距离远近。近区域的特产店由公司自营配送，反应迅速，灵活，能更好地满足特产店在物流业务上时间和空间要求，保证产品的质量，更好地满足用户需求。基地拥有对物流运作过程的有效控制权，及时地了解无公害蔬菜的市场需求信息，准确预测未来需求。偏远区域的特产店由专业的第三方物流公司配送。第三方物流配送在配送损耗，蔬菜质量，成本方面有很大的优势。第三方配送也存在一些不足，基地与市场容易脱节，基地对配送的控制能力低，出现连带的经营风险，针对这些不足，基地要加强自身的信息系统建设，和第三方物流企业签订合同进行长期合作。

在家庭消费者中，中老年人倾向于传统的购菜方式，去农贸市场的直销摊位购买未加工的蔬菜；年轻人倾向于去超市或通过互联网购买简单包装（清洗，简单配装等）的蔬菜。针对年轻人这一消费群体， 基地和农户都可以开展基于电子商务的物流配送。P-C(peasant to consumer)模式,基地与消费者在电子商务平台上进行无公害蔬菜交易。这种模式利于基地直接，及时了解消费者需求，保证了蔬菜新鲜，降低了中间成本。

作者简介：

张晓欢（1990-），汉族，籍贯：山东省菏泽市牡丹区，贵州大学管理学院物流工程在读硕士；

通讯作者：宋山梅，女，武汉理工大学博士生，贵州大学管理学院教授，硕士生导师。

参考文献：

[1]农产品物流与运营实务[M].张敏.北京:中国物资出版社,2009

[2]蒲应.杨为民.蔬菜供应链一体化模式的比较[J].世界农业,2007(6)

[3]杨为民.中国蔬菜供应链结构优化研究[J].天津农业科学.2013(8)

[4]张弘扬.城市蔬菜配送平台模式研究[J].物流技术.2012(15)

[5]王永锋.高付军.陈华.国内外无公害蔬菜发展概况简介[J]农业科技通讯,2011

第9篇：一体化市场分析范文

八味锅是一种时尚、健康、营养的半自助式新式火锅，囊括涮、烫、焖、烤、蒸等烹调方式，一锅搭百变，且配用独家秘制酱料，从而形成“一种火锅，八种吃法”的独特风味，火锅集食、疗、养于一体，既饱腹，又疗养身体。

项目优点

1.产品结构鲜明，底料秘制。

从产品研发到包装，项目方始终把核心料包当作产品口味统一的核心价值，因为料包品味决定产品内涵。因此总部严格把控料包配方，严防市场上出现类似竞争产品，保证千店一味，也保证了顾客对八味锅味道的忠诚度。八味锅项目产品线丰富，有麻辣牛羊系列、海鲜系列、自助饮品系列等等16大系列，共上百种单品。为了丰富火锅店的盈利方式，除了八味锅系列，公司亦增添研发了西点系列、鲜榨果汁系列、凉菜系列、爆米花系列等，实现了自助餐厅、烤鱼店、火锅店、干锅店、饮品店的“一店顶N店”的集合。

2.设备先进，操作简单。

总部配置的专利锅具保证了出餐品质和效率，上锅速度快，智能一体化设备，一键操作，无需大厨，轻松经营。其中，全自动切片机经阳极化处理，采用铝镁合金及优质不锈钢制成，不生锈，耐腐蚀；工作餐台一体成型，减少震动，运行更加平稳。鸳鸯火锅的底锅材质为高级不锈钢精制而成，厚薄适中，外观优美，经久耐用，与电磁炉搭配使用是火锅店店内布置的加分首选。此外，八味锅采用的半自助式吃法，则能够让消费者们更加自主的享用美食。

市场分析

随着生活水平的提高，人们对吃的追求越来越苛刻，单一口味的产品难以满足人们的多元化饮食消费需求。火锅行业虽然持续走俏，但主要以蒙式火锅和川式火锅为代表，同质化较为严重，特色火锅市场依旧拥有大份额空白。八味锅火锅的锅底有八种不同口味，满足了不同消费者口味。值得一提的是，火锅产业本身就是整个传统餐饮业中利润回报最高的行业。

经营条件

八味锅火锅餐厅项目的加盟费用最低为1.98万元起步，店面经营面积最低30平方米。从选址到装修和设备安装到开业，经过4周左右的开业筹备，八味锅火锅店即可正式营业了。

效益估算

火锅行业菜品售价不高，平均毛利率却可达80%。八味锅菜品价位相较传统火锅市场价格要低1倍，顾客只花费几十元就能吃饱，因此平均毛利在65%左右。一般情况下，首次投资的经营者在3―6个月就可以收回投资成本。以一家20平方米的八味锅火锅店为例，按照店内日均消费顾客数为100人次，人均消费20元计算，单日营业额即为100人×20元/人=2000元，每月营业额即可达到2000元/日×30天=60000元，再除去成本，利润为60000元×65%=39000元。减去房屋租金3000元、人工雇佣成本5000元和其他水电杂费2000元，单月纯利在三万元上下。另外，在繁华商业地带或位置较好的八味锅火锅餐厅的实际日销售额一般都能达到6000元以上。