绿色金融行业研究报告精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的绿色金融行业研究报告主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：绿色金融行业研究报告范文

近日，国际市场研究集团－益普索(Ipsos)在中国完成了最新的北京2008奥运赞助效果跟踪研究报告，这是从2007年10月跟踪调研基础上完成的第三期赞助效果跟踪研究报告。

企业奥运赞助活动对网民和普通用户效果不同

益普索（Ipsos）调查显示，通过第二期的网上调研和第三期的电话调研进行比较，与普通用户相比，网民对奥运赞助企业和非奥运赞助企业的身份认知比较明确。调查发现，普通用户和网民对奥运赞助商的身份认知差异很小，但对非奥运赞助商来讲，在普通用户中有较高的误认率，在网民中误认率却较低。对于非奥运赞助商来讲，针对普通用户进行奥运题材的营销效果会相对更好。（下图以金融行业为例）

同样，在奥运赞助企业的品牌形象认知方面（包括富有社会责任感、值得信赖、独特性和国际化企业），网民与普通用户也有一定差异，网民对企业的品牌评价总体低于普通用户。就社会责任来说，普通用户对各企业的社会责任感评价远远高于网民。不过，企业的奥运赞助活动在提升品牌形象认知中作用对于这两个不同的群体的效果，在不同行业显示不同，如金融行业的赞助商在提升“富有社会责任感方面”对两个群体的影响相差无几，而对于运动品牌来说，在网民中的提升效果明显高于普通用户。

在奥运赞助是否促进企业销售方面，益普索（Ipsos）调查显示网民的购买意愿高于普通居民，同时总体来说奥运赞助对于购买意愿的促进作用在网民中也相对高于普通民众。但是也应看到，奥运赞助对于购买意愿的促进作用对于不同品牌有也有着较大的差异。（下图以运动用品行业为例）

中国移动奥运赞助商身份认知名列第一，奥运赞助商与非赞助商营销角逐激烈

益普索（Ipsos）2008奥运赞助效果跟踪研究第三期报告显示，在奥运赞助商身份认知方面，绝大部分奥运赞助企业身份得到进一步的提升。在第三期调查的所有奥运赞助企业中，中国移动以18.3%、可口可乐13.4%、海尔11.2%、伊利9.4%和联想9.3%的成绩位居无提示第一提及的前五位，也就是说，截止目前，这些企业都取得了较好的奥运赞助商认知效果。

同样，在非奥运赞助企业中，蒙牛以8.0%、百事可乐4.2%、李宁3.5%、中国联通 3.1%和诺基亚2.4%的误认率占居非奥运赞助企业中误认率较高的前五位，可以说受益非浅。

在连续的三期调查中，运动服装行业中的奥运赞助企业阿迪达斯在奥运商身份认知方面一直落后于非赞助商李宁。也许是心理原因，国内运动著名品牌李宁在三次调查运动服装品牌中一直被误认为是奥运赞助企业，且排名第一。在第三期奥运赞助商身份提示后，仍有70.9%的调查者认为李宁是奥运赞助商，而阿迪达斯是65.7%。

而在食品/饮料行业和金融/保险行业，这种非奥运赞助企业抢奥运赞助企业“饭碗”的事也是时有发生。百事可乐与可口可乐之间已争执了近70年，而蒙牛对伊利的挑战无时不在，在身份认知、赞助适合度、社会责任感以及品牌值得信赖度等指数方面，蒙牛一直领先于伊利，不过从第三期的数据来看，这个差距已变得越来越小，如在赞助适合度指数中，在知道是奥运赞助商的情况下，伊利是81%，蒙牛是84%，而在值得信赖度指数中，知道是奥运赞助商情况下，伊利是93%，蒙牛是94%，只相差一个点。而在第二期时，伊利是61%，蒙牛是65%，相差4个点。这个成绩得益于伊利近来的奥运推广活动，特别是近期，伊利总裁潘刚与奥运冠军刘翔合拍广告在央视播出后，引起不小反响。

在金融/保险行业，中国人保在奥运赞助这个平台上也遇上了平安保险埋伏营销的强烈影响。在调查的各项指数中，平安保险与中国人保基本上平起平坐，如在社会责任感指数中，知道是奥运赞助商情况下，平安保险和中国人保均为84%，此外，值得信赖度方面，两个又是平手，均为85%。而在独特性、国际化和购买意愿三个指数中，在知道是奥运赞助商情况下，平安保险都反超中国人保。

对所有奥运赞助企业来说，民众对非奥运赞助企业误认率的居高不下和“与己俱进”，甚至超过自己的现象要引起足够重视，这不仅关系到自己的奥运赞助权益，同时也使自己的品牌形象受损。

金龙鱼“为健康中国加油” 可口可乐“火炬手选拔活动”

分别在口号和奥运活动认知度中雄居榜首

在第三期中，益普索新加入了奥运文明市民行为调查，调查显示，遵守交通规则；积极维护公共场所的卫生，不随地丢垃圾，吐痰，吐口香糖等；使用“您好”，“谢谢”等礼貌用语；遵守秩序，文明礼让，不在公共场合大声喧哗，不抢先，不插队；乐于帮助外地游客等都是被调查的普通民众认为最应该有的奥运文明行为。

与第二期相比，奥运赞助企业应该做的表率方面，公众和网民的认知和期望基本没有什么差异，传播奥运文化和历史仍居首位。

第2篇：绿色金融行业研究报告范文

关键词：绿色金融;绿色信贷;绿色经济;互联网金融

中图分类号：F830.31 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2015（6）-0004-04

随着我国经济发展进入新常态，绿色经济发展的特点也必将更加突出。发展绿色经济主要是进一步实现节能减排，更需要金融尤其是绿色金融的支持。绿色金融发展理念已经为金融业所接受并逐步实践，代表着金融业发展新趋势的互联网金融，在挑战传统金融业商业模式并显现出其发展潜力的同时，如何充分发挥其优势，更好地推进绿色金融发展进而推动绿色经济发展，就成为一个值得全面深入研究的课题。正是基于上述考虑，本文尝试对互联网金融与绿色金融的关系，互联网金融推动绿色金融发展的优势，互联网金融践行并推动绿色金融发展的路径进行初步的探讨，以期能够对理论和实务界有所启发。

一、互联网金融与绿色金融的关系

互联网金融是新生事物，绿色金融也是比较新的金融发展理念，两者都是顺应经济社会发展趋势而出现的。简单而言，互联网金融是依托大数据、云计算等现代科技信息手段，开展金融服务的新型金融商业模式。与传统金融相比，互联网金融具有人力投入少、服务不受时空限制、运营成本低、产品更加个性化、业务处理效率高等特点。

绿色金融是指金融机构利用金融业务，推动环境保护与经济协调发展，最终实现金融和经济健康可持续发展的金融运营战略。换言之，金融机构从环境保护的角度重新调整经营理念、业务流程和经营政策，将与生态环境保护相关的潜在风险、成本和收益充分融入日常金融业务处理中，从而支持绿色经济增长、保护生态环境的金融就叫绿色金融。绿色金融有广义和狭义之分，狭义的绿色金融主要是指绿色信贷，广义的绿色金融除了包括环保部与人民银行等在2007年联手推出的绿色信贷、绿色证券、绿色保险外，还包括绿色基金、绿色债券、绿色信托等。

从互联网金融与绿色金融的关系看，互联网金融是绿色金融的重要组成部分，也是推动绿色金融发展的重要力量，绿色金融发展也能为互联网金融营造更好的发展环境。这不仅源于绿色金融的发展本身包含金融业要实现健康可持续发展，而互联网金融代表着金融业未来的发展方向，金融业实现健康可持续发展需要金融互联网化，还源于以下方面的原因：首先，绿色金融包括银行、证券、保险、基金、信托等各种金融，互联网金融也是金融行业的重要组成部分，进而决定其也是绿色金融的组成部分。其次，绿色金融是顺应绿色经济发展而出现的，绿色经济的本质是要合理并充分利用各种先进科技技术，实现资源的充分有效利用，提高资源利用效率，而互联网金融本身就是现代信息技术与传统金融相结合的产物，与绿色金融一样需要有较强的科技支撑。再次，绿色金融需要通过自身的发展支持经济发展成本降低，而与传统金融相比，互联网金融在实现同等收益的情况下其成本更低，与绿色金融的发展理念契合度更高。

二、互联网金融推动绿色金融发展的优势

在推动绿色金融发展方面，如果说传统金融业的主要优势是资金规模较大、金融服务经验丰富，则互联网金融的优势显得更加突出，其在运营成本、客户覆盖面、经营灵活性、技术熟悉程度等方面都有明显的优势。

（一）互联网金融运营成本较低，具有推动绿色金融发展的低成本优势

与传统金融相比，互联网金融充分利用现代信息科技技术实现对人力的替代，这一举措不仅有助于提高金融交易的准确性，而且有效降低了金融运营的成本。以商业银行的经营为例，通过物理网点办理一笔业务的成本约为3.06元，而通过电子渠道办理一笔业务的成本仅为0.49元。这还仅是从金融服务机构财务成本支出的角度考虑，如果考虑到客户的机会成本，则互联网金融的成本优势更加突出。客户随时可以利用碎片化时间通过互联网金融获得金融服务，办理业务基本不需要花时间等待，也不需要花时间到金融机构服务网点，可以充分利用节约下来的时间从事其他活动。如从商业银行业务办理的平均交易时长看，网点柜台办理单笔业务需要3分钟，而通过网上银行办理一笔业务只需0.5分钟。也就是说，互联网金融的成本优势不仅对于金融机构，而且对客户同样适用，其发展的社会综合成本较低。

绿色金融其本身就有在实现同等收益的情况下，推动各种经济活动减少资源利用、降低成本投入的应有之义，互联网金融本身经营成本较低，在发展绿色金融方面的成本优势会更加突出。

（二）互联网金融的覆盖面更广，具有推动绿色金融发展的地域空间受限较少的优势

互联网技术的发展决定了互联网金融发展基本不受时空限制，特别是移动互联网技术的快速发展，直接决定了在任何区域通过移动终端基本都可以办理金融业务，成本也基本没有差异，因而可以有效覆盖到偏远地区。《中国互联网络发展状况统计报告》显示，2014年6月末，我国手机网民达到5.27亿人，通过智能手机终端上网的占比为83.4%，智能手机已成为上网的第一大终端。移动互联网的普及更有利于通过移动终端发展互联网金融。有调查显示，随着智能手机和移动互联网的普及，78%的被调查人员表示会经常在线查询商户信息或产品，年龄在21-39岁间的青年群体使用比例较高。截至2014年底，仅中国平安的互联网金融业务客户就已达1.3亿人，其中67%为外部新增用户。

传统金融主要借助物理网点渠道，以人工方式提供金融服务，而在偏远落后地区提供金融服务面临规模不经济问题，为了保障经营收益会自觉不自觉地减少偏远落后地区的机构设置，从而导致偏远落后地区金融服务供给相对不足，甚至存在金融服务的盲区。互联网金融在偏远落后地区发展障碍较少，有效解决了为偏远落后地区客户提供金融服务规模不经济的问题，有利于减少金融服务盲区。

就我国的情况看，偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。我国资源丰裕度与经济发展水平不对应，东部地区资源相对稀缺而经济发展水平较高，西部地区资源相对丰富但经济发展水平低。经济发展落后地区的资源相对丰富，发展经济面临的资源约束相对较少，从而对于资源利用的效率较低，再加上偏远落后地区的资源利用技术水平较低，更不利于提高资源利用效率。而绿色金融的发展正是要充分发挥其金融资源的配置作用，引导实体经济提高资源利用效率，因而偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。互联网金融提供金融服务受到的地域限制较少，对提高偏远落后地区金融供给的优势显著，因而通过互联网金融推动绿色金融发展的地域受限较少的优势突出。

（三）互联网金融兴起时间相对较短，具有推动绿色金融发展灵活性强的优势

互联网金融发展绿色金融灵活性强的优势主要表现在两个方面，一方面是互联网金融兴起时间相对较短，在发展增量业务时不需要过多考虑存量业务的历史包袱。而传统金融发展时间相对较长，积累了较多的存量业务，业务调整相对较为困难。金融业务的专业性和技术性不仅仅是其业务本身，而且需要对客户经营的专业知识有较多的积淀，获取客户所处行业的专业知识需要长期间的积累。这就意味着，传统金融业在某一领域有了业务积累后，由于有了专业知识和配套金融服务方案，后续在该领域发展业务相对会更加顺利，最终形成了特有的行业偏好。这虽然有助于提高传统金融对于某一领域金融支持的专业性，但也有不利的方面，最直接的体现是传统金融机构自身进行业务调整的难度较大，从而促使传统金融机构不能及时调整重点支持对象。以商业银行经营为例，尽管政府三令五申要求严格限制对产能过剩行业的信贷支持，但由于商业银行长期对其提供金融支持，相对较为熟悉该领域甚至形成了特有的行业偏好，导致信贷产业结构以重化工业为主并难以在短期内有效改变。如果悬崖式的降低金融支持，将会导致产能过剩行业资金链断裂，商业银行存量贷款面临无法全面收回的危险，从而降低其主动调整存量业务的积极性。最终的结果是，绿色信贷作为传统商业银行发展绿色金融最有潜力的领域，其发展成效不是十分理想。互联网金融则不然，其从事金融经营的历史时间较短，基本没有存量业务需要调整，具有较强的可塑造性。

另一方面是互联网金融的可选择性更强。如在营业时间方面，互联网金融基本可以实现全天候营业，业务随时随地可以办理，通过线上线下的有机结合保障客户的金融服务需要随时得到满足，客户的主动性更强，也更有利于客户根据自己的时间灵活安排金融业务。也正是因为互联网金融的灵活性较强，其对客户的吸引力正在逐步增加，并将推动其在发展绿色金融方面发挥更大的作用。全球市场咨询公司的研究显示，61%的银行客户都持有互联网金融产品，互联网金融对零售银行客户体验影响较大，在35-49岁的客户群体中体现得尤为明显。这充分说明互联网金融推动绿色金融发展，尤其是从零售方面推动绿色金融发展的潜力较大。

（四）互联网金融本身对科技技术的依赖度更高，具有推动绿色金融发展的技术较为熟悉优势

互联网金融是利用云计算、大数据等现代信息技术手段，实现传统金融服务方式和渠道的升级。与传统金融相比，互联网金融对于现代信息科技技术的依赖性更强，也促成其比传统金融机构更懂得现代信息科技技术。与此同时，绿色金融发展的经验积累相对不足，风险管理面临较大的压力，互联网金融可以充分利用现代信息技术手段，做好风险管理。再者，由于信息共享平台建设滞后，发展绿色金融面临较多的信息披露不充分，进而导致信息不对称问题，互联网金融机构可以充分利用大数据和云计算技术，解决信息来源渠道单一问题。正是从这个角度看，互联网金融和绿色金融都强调对于现代科技技术的充分利用，因而互联网金融更了解技术的特点也成为其推动绿色金融发展的一个不可或缺的优势。

三、互联网金融推动绿色金融发展的路径选择

互联网金融全面实现推动绿色金融发展的前提是自身要获得较好的发展，这样才可以为其在绿色金融发展中发挥更大的作用奠定基础，为此，互联网金融需要充分了解绿色金融发展要求，认清自身发展绿色金融的优势，从政策支持、产品创新、机构合作和风险管理方面积极努力，壮大自身实力，推动绿色金融发展。

（一）争取政策支持，营造良好的政策环境

从政策支持看，政府在大力倡导发展绿色金融，但绿色金融发展的体制机制尚不够健全。互联网金融作为发展绿色金融的有效方式，既要积极参与到绿色金融发展中来，也要借此争取政府的相关政策支持，为政府建立健全绿色金融发展体制机制，完善相关政策提供有力支持，保障互联网金融与传统金融具有同等的发展政策环境。更进一步，互联网金融发展的前景看好但与传统金融相比总体实力较弱，需要互联网金融机构积极营造氛围，争取政府为其发展提供更加优惠的政策支持。从履行社会责任的角度看，互联网金融机构也要积极呼吁政府全面推动建立健全绿色金融发展机制，优化绿色金融资源配置。

从监管政策看，尽管国内外对于传统金融的监管已相当完善，但对于互联网金融发展的监管政策仍不健全，在这种情况下，也需要互联网金融机构找准机会，积极参与到监管政策制定中来，通过实际参与提高监管政策的可行性和有效性。互联网金融也要积极争取监管机构在制定监管政策时，对于绿色金融发展力度较大的机构有一定的政策优惠。

（二）加快产品创新，提高客户服务满意度

绿色金融发展目前面临的重要难题之一是缺少合适的金融产品，主要体现为现有金融产品与客户需求或特点的匹配度不高，无论是互联网金融还是传统金融都面临这一问题。

在推动绿色金融发展上，互联网金融要积极结合绿色金融的特点，绿色金融需要重点服务的客户群体的金融需求，研发有针对性的创新产品，提高产品服务的客户满意度。如重点结合低碳产业、低碳能源等绿色经济发展领域的经济特点，研发相关信贷产品和碳金融衍生品，拓展绿色金融融资渠道，从生产方面推动低碳环保行业发展。也可以结合绿色经济消费模式，研发相关的消费金融产品，从消费方面推动绿色经济发展，从而推动绿色金融发展。

在此过程中，互联网金融需要充分利用好移动互联网积累的数据优势，以数据分析深入发掘客户的消费习惯，重点在零售金融业务领域研发针对性的金融产品。零售金融虽然收益较高，但其对于人力、物力也有较高的投入要求，互联网金融正好是利用现代技术实现了对人力的替代，因而其在零售金融领域的优势更加明显。全球市场咨询公司的2014年中国零售银行客户满意度研究报告显示，互联网金融的高客户认知度和渗透率对零售银行构成较大的竞争。为此，互联网金融可以重点从零售金融产品创新入手，发展好零售金融业务，提高全社会绿色金融发展意识，推动绿色金融发展。

（三）做好机构合作，增强综合服务能力

虽然互联网金融推动绿色金融发展的优势突出，但也存在一定的劣势。一方面，与传统商业银行相比，互联网金融的资金规模较小，对于大型项目的资金支持力度有限。另一方面，互联网金融兴起时间较短，对于金融规律、金融运行了解相对较少，而金融业又是专业性较强的行业，因而在金融业的专业性方面相对较弱。对此，互联网金融在推动绿色金融发展中，需要积极做好与传统金融机构的合作，充分利用传统金融机构的专业技术优势和资金优势，扩大客户来源，强化风险管理，加强对于绿色金融发展的支持。

互联网金融也要充分利用其自身对于科技型行业知识储备较多的优势，引导传统金融机构加强对科技型行业，特别是生态保护、节能环保、清洁能源等行业支持，提高推动绿色金融发展的成效。

（四）严格风险管理，保障健康持续发展

金融业经营的是风险，这适用于传统金融、互联网金融和绿色金融。尤其是互联网金融，在发展绿色金融的过程中，其自身风险管理经验相对欠缺，加上绿色金融需要重点支持的行业多为新兴产业，产业发展的技术含量较高，技术密集型特点突出，面临较大的风险，更需要做好风险管理，从而保障互联网金融和绿色金融持续健康发展。

为此，互联网金融在发展绿色金融的过程中，首先需要充分发挥自身的优势，更好地利用大数据等手段，做好客户的信用状况分析，利用专业技术手段做好客户的风险管理。其次要加强对政府行业发展导向性政策的研究，确保业务发展符合政府的行业发展政策，规避行业性政策风险。再次要积极借鉴传统金融的风险管理经验，不断增强风险管理的专业化能力，主动识别和管理客户的环保风险。最后要结合绿色经济发展的特点，分析绿色金融发展中可能面临的信贷风险点，采取相应的风险管理措施。

参考文献

[1]杜莉，张鑫.绿色金融、社会责任与国有商业银行的行为选择[J].吉林大学社会科学学报，2012，（5）：82-89。

[2]黄蕾.平安携巨资抢占WiFi入口[N].上海证券报，2015-01-28。

[3]李福胜，张雁.境外项目融资中的“绿色金融”问题[J].中国金融，2010，（12）：73-74。

[4]李溪.国外绿色金融政策及其借鉴[J].苏州大学学报，2011，（6）：134-137。

[5]刘树新.紫金矿业“污染门”对健全我国绿色金融体系的启示[J].西南金融，2011，（3）：54-55。

[6]王倩.商业银行实施绿色金融的比较研究[J].海南金融，2012，（3）：73-75。

[7]徐剑波等.福建省发展绿色金融的实践与国际经验借鉴[J].福建金融，2014，（11）：4-7。

[8]阎庆民.构建以“碳金融”为标志的绿色金融服务体系[J].中国金融，2010，（4）：41-44。

[9]张承惠，王刚.以法律形式确立绿色金融制度[N].上海证券报，2014-11-06。

[10]张红.论绿色金融政策及其立法路径[J].财经理论与实践，2010，（3）：125-128。

[11]张强.积极构建中国绿色金融体系[J].国际融资，2013，（9）：28-30。

[12]张振敏.金融机构对于绿色金融的经营战略[J].山东财政学院学报，2012，（6）：34-38。

The Advantage and the Path of the Internet Finance’s Promoting the

Development of the Green Finance

LOU Feipeng

（Postal Savings Bank of China， Beijing 100808）

第3篇：绿色金融行业研究报告范文

2015年底，一场名为“《中国快速消费品行业供应链物流研究报告》暨商贸物流标准化宣贯会”的活动在北京希尔顿酒店举行。在并不宽敞的会场内，坐满了来自商务主管部门、行业协会、快速消费品生产企业、商贸企业、第三方物流和物流装备企业等的代表100余人。大家关注的焦点，除了公开的《中国快速消费品行业供应链物流研究报告》外，还有正在如火如荼推进中的商贸物流标准化。

自2014年商务部会同国家标准委开展“商贸物流标准化专项行动计划”以来，都采取了哪些行动？取得了哪些效果？商务部流通业发展司物流处处长张祥在现场发言中表示，在政府、协会、企业的高度重视下，商贸物流标准化推进工作取得了显著成效。

商务部在行动

此次由商务部国际贸易经济合作研究院联合集保物流设备（中国）有限公司共同的《中国快速消费品行业供应链物流研究报告》，主要梳理了快消品行业供应链物流发展现状及问题。报告显示，快消品供应链物流具有对象复杂多样、订货频次高、时间要求高、周期短、差异大等特点，存在着企业基础设施不健全、信息技术水平有待提升、企业缺乏整体协作、物流成本偏高等不足之处。特别值得一提的是，行业标准化程度低的问题亟待改善。

标准化是提高物流效率、降低物流成本和保障物流运作安全的重要手段，而推动托盘标准化和循环共用体系是实现商贸物流现代化、降低物流成本的重要切入点。因此，报告中建议加快快消品行业托盘循环共用体系建设，降低供应链运作成本，提升供应链运作效率。

实际上，快消品行业在供应链和物流方面存在的瓶颈，也广泛存在于整个商贸物流领域，这也是商务部联合国家标准委启动“商贸物流标准化专项行动计划”的主要原因。

1.系统推进

在过去一年里，张祥在出席第七届中国城市物流发展论坛等活动时，多次介绍了商务部推进商贸物流标准化的进展情况和阶段性成果。据介绍，从2014年开始，商务部就选择重点领域、重点区域和重点企业，着手推进商贸物流标准化。

2014年5月，商务部会同国家标准委出台了《关于加快推进商贸物流标准化工作的意见》，提出了完善商贸物流标准体系，加快重点领域标准的修订，加强物流标准实施与推广，开展标准化试点示范四项主要任务。随后，两部门联合印发了《开展商贸物流标准化专项行动计划》，提出了开展商贸物流标准化的工作措施、工作路径和工作安排，并由专项行动计划推动物流标准化工作的落实。

根据计划，专项行动主要包括两方面内容：一是从托盘标准化人手，在快速消费品、农副产品等领域，率先开展标准托盘应用推广及循环共用；二是从物流综合信息服务平台建设规范和服务规范人手，增强平台服务功能，促进资源共享和信息互联互通，带动中小微企业组织化、规范化。专项行动计划实施时间为5年，其中第一阶段为2015～2016年。2014年12月，商务部流通发展司、国家标准委服务业标准部在京召开商贸物流标准化专项行动工作部署会议，专项行动正式全面启动。

2.多措并举

作为专项行动的起步之年，2015年的工作任务成为重中之重。例如，为了提高国家商务主管部门、社会中介组织、广大企业对标准化工作重要性的认识，激发广大企业的参与积极性，商务部会同商务部国际贸易经济合作研究院、中国仓储协会、中国物流与采购联合会托盘专业委员会，编制了托盘标准化与托盘循环共用宣传手册并印发；拍摄了托盘标准化宣传短片《托举未来》，用更加直观的方式来宣传物流标准化。

标准化工作是一项政策性、专业性、技术性较强的工作，为了让具体的工作人员掌握工作难点和工作部署，商务部会同有关机构，编写了《标准托盘循环共用发展指引》，提出了标准托盘应用和共用建设的指标，建设重点方式、模式以及国内外经验借鉴，并辅以案例给地方和企业参考；同时，通过召开现场会、举办培训的方式给予指导，进行了理论研讨，经验交流，增强了感性认识；并且还充分发挥了商、协会科研能力强、联系会员多、组织活动多的优势，指导广大会员企业积极参与换标。

据介绍，商务部在这一年还加强了对《开展商贸物流标准化专项行动计划》推进工作的总结，将实践中形成的模式、好的案例进行梳理，形成指引手册向社会，供企业学习和借鉴。

此外，商务部研究建立了标准托盘应用与共用状况监测运行分析制度，分半年和全年《标准托盘应用状况监测运行报告》，全面分析总结标准化推进情况。目前为止，通过实践摸索总结出现阶段推进托盘应用与共用的模式，即分别以托盘租赁企业、大型商贸连锁企业、快消品生产企业、托盘生产企业、第三方物流企业五类企业为主体，通过与上下游企业形成联盟来协同推动，在大型企业内部系统推动，试点城市结成区域联盟共同推动。

看得见的成效

通过一年来的努力探索，商贸物流标准化推进取得了哪些成效呢？在张祥看来，成效主要表现在三个方面。

第一个方面是提高了地方、行业、企业的积极性。

各地纷纷成立了标准化工作推进组织，提出了标准化推进工作措施和安排；行业组织、中介机构积极发挥自身优势，加快重要标准制定及实施；广大企业积极参与，加大投入对设施设备进行标准化改造，制定并实施与国家相关标准配套的企业规范和标准；国家部门也积极支持和配合推进托盘标准化工作，形成了上下互动，部门联动的工作局面。

第二个方面是涌现了众多可复制、可推广的创新探索和模式。

通过试点探索，形成了以托盘租赁服务企业、大型商贸连锁企业、快消品生产企业、托盘生产企业、第三方物流企业五路并进、多措并举、分类探索标准化的局面，初步形成了以下五种可复制、可推广的模式。

第一种是以托盘租赁服务企业为核心，推动托盘标准化、服务社会化的模式。如招商路凯公司托盘运营总量达到了5万余板，与华润万家合作开通收货绿色通道，提升其装卸效率3倍，提升其卸货和收货效率2倍多。

第二种是以大型商贸连锁企业为核心，带动供应链整体标准化水平的提升的模式。苏宁、新天龙、物美、北京朝批、雀巢等多家企业达成托盘互换协议，并向众多零售门店进行推广。如上海国药带动34家供应商实现基于信息化管理的带板运输，装卸效率提高了90%以上。

第三种是以快速消费品生产企业为核心，向下游逐级推动的推进模式。如珠江啤酒要求相关企业使用标准托盘，推动一、二级经销商开展成品酒或者空瓶的带板运输，带板运输量由2014年的27%提升至目前的37%。

第四种是以托盘生产企业为主，加强服务、便利使用的模式。如上海新通联公司，在加大生产标准托盘比例的基础上，在湖北、安徽、重庆等地运营区域型托盘服务点，便于客户采购、维修，据测算，其终端客户使用维护费用比一年前降低了23.5%。

第五种是以第三方物流企业为主带动设施设备标准化、一贯化的模式。如广东华兴集团从生产、运输到销售环节超过60%的作业量采用标准化的带板运输，作业效率提升了50%以上，减少了珠三角地区“用工荒”对企业的负面影响，运营成本下降了超过32%，一线搬运人员减少超过50%。

第三个方面是取得了较好的经济效益和社会效益。

一是重点推动企业运营效率明显提升。《开展商贸物流标准化专项行动计划》重点推进企业，如招商路凯、集保物流、华润万家、1号店等企业反映，实施了带托盘运输以后企业的备货效率提升了30%以上，装卸货效率提升50%以上，车辆周转效率提升了l倍以上，库存周转成本降低了29%以上。

二是供应链协同企业效率提高了10%以上。据上海市参与重点推动的企业反映，以核心企业为主推动的供应链协同企业作业效率提高了10%以上。

三是区域中心城市标准化水平提升，物流送货效率提高。近年来，商务部在京津冀、长三角、珠三角三个重点区域选择中心城市进行重点推动，城市标准化水平、物流综合效率有较好的提高。据广州市统计，目前的标准化托盘占比达到了32%，比试点前提升了9个百分点，试点企业带板运输率约为22%，标准化仓库以及设施设备改造率达到了40%，试点企业综合物流效率比试点前提升了2%。2015年上半年，广州市全市社会物流费用占GDP的比重同比下降0.21%，有效地降低了物流成本，提高了流通效率。

四是全国标准化水平有所提升。据对重点推动企业抽样统计，2014年托盘租赁服务商的标准托盘总量同比增长32%以上，实施带板运输项目增长94%以上，标准托盘业务发展速度较快；另外，根据中国物流与采购联合会托盘专业委员会和商务部研究院调查推算，2015年上半年我国标准托盘市场占有率提高到24%，比商贸物流标准化专项行动开展前增长了1个百分点，标准托盘保有量超过了2.4亿片。同时，通过托盘标准化带动了相关的设施设备标准化、相关的服务规范化水平的提高。未来推动计划

在日前由《物流技术与应用》杂志主办的“2015中国物流装备产业发展大会暨中国物流装备企业家年会”上，商务部流通业发展司相关负责人在演讲中表示，标准化是一项长期的系统性的工作，目前虽然取得了一定成效，但依旧存有不少需要改进的问题。比如，还未形成完整的商贸物流标准体系，各个环节的标准协调性不足，企业参与标准化的建设动力不够，宣传贯彻的力度还有待加强等等。据透露，2016年商务部将按照五大发展理念和促进流通信息化、标准化、集约化的发展要求，继续以落实《物流业发展中长期规划》为主线，促进商贸物流进一步发展，具体方向如下：

一是提高商贸物流标准化的水平。商务部将继续开展专项行动和相关试点工作，形成以托盘标准为核心，与公路、铁路、航空等交通运输载具，物流箱、托盘笼、自提柜等商品容具以及货架等相连接的物流商品体系，提高物流服务的标准化、规范化水平，营造商贸物流标准化的市场机制。

二是提高商贸物流信息化的水平。发展以企业为主体的物流综合信息服务平台，完善金融诚信的增值服务，发挥信息平台在整合资源方面的关键作用，加快建设智慧物流配送体系，选择一批已经形成规模，跨区域运营的平台进行重点支持。

三是促进集约化发展。推动商贸物流企业转型升级，做大做强，提高核心竞争力，鼓励仓配一体化，推动共同配送、统一配送、集中配送，提高第三方物流的水平，引导从体制、机制、商业模式入手，规划完善城市物流配送服务体系，推广成熟的组织模式。

四是提高物流专业化水平。商务部目前正在抓紧制定出台电子商务物流发展的专项规划，促进线上线下融合，促进大型连锁企业、实体网店、机关院校等合作开展末端整合；支持具备条件的物流企业走出去，满足跨境电子商务的发展要求；加快发展冷链物流，鼓励绿色物流的开展。

第4篇：绿色金融行业研究报告范文

IT服务中蕴藏新商机

根据IDC咨询公司的调研报告,2008年的PC出货量虽然依旧保持增长势头,但是营收却呈现下降态势。而IBM、微软、惠普、谷歌等国际IT巨头,近年来都在围绕软件和服务市场频频发力。所有这些都在告诉我们:硬件销售的毛利率正在逐年下滑,软件和服务将成为IT行业未来的利润增长点。如果IT厂商能够根据用户的需求变化特点,准确把握该领域蕴藏的新商机,就能在市场竞争中占据主动。

以数据中心为例,随着企业对信息化和自动化的需求不断增长,数据中心在本世纪初取得了非常迅猛的发展,并且在2009年也将继续保持强劲的增长势头。继2008年9月传出微软将投资5.5亿美元在美国德克萨斯州新建一个数据中心的消息后,最近又有消息称NGD公司将投资4亿美元在欧洲建立一个拥有40万平方英尺空间的大型数据中心。包括微软、惠普等厂商在内的众多国际IT巨头,都在积极推出面向数据中心的新产品和解决方案。

数据中心的发展趋势

为了满足企业用户不断增长和变化的需求,绿色节能和模块化设计将成为数据中心在未来几年内的发展趋势。

绿色节能

为了维护数据中心的正常运行,企业每天都必须消耗大量的电源、空间和冷却成本。UptimeInstitute国际正常运行时间协会的研究报告指出,2006年全球数据中心的能源消耗较2000年增长了一倍,2012年这个数字将再增长一倍。AFCOM公司首席执行官JillEckhaus甚至预测,随着能源需求以及能源和冷却成本的大幅上涨,未来几年可用能源的容量将有可能无法满足需求。因此如何通过绿色节能技术有效降低数据中心的运营成本,成为了数据中心服务商和广大企业用户密切关注的话题。从另一方面来说,在节能减排呼声日益高涨的社会大环境下,企业所承担的社会责任也能从中得到充分体现。

在这样的背景下,数据中心厂商纷纷推出了自己的节能技术。例如惠普就将其全球的85个数据中心整合为6个,并通过节能技术使得每年的电源使用费用减少60%,服务器数量减少30%,处理能力提高80%,在将存储容量提升一倍的同时还降低了数据存储的成本。可见在绿色环保深入人心的时代,数据中心也将通过绿色设计与其互相呼应。

模块化设计

除了绿色节能,模块化设计也是非常值得关注的发展方向。BANYANO公司CEO程小丹认为,企业客户未来的业务发展充满了不确定性,因此要准确预测支撑业务的IT基础设施需求也非常困难。而对于广大中小企业来说,建设数据中心的初期一次性投资也是非常沉重的负担。在这样的前提下,要想设计出能适应未来需求的数据中心,唯一的办法就是将企业用户的需求尽量细化,并据此进行模块化设计。而这种模块化设计和分步建设,也可以最大限度地减少中小企业的初期一次性投资。

机房技术的四大热点

机房技术初现雏形是在上个世纪八十年代,但快速发展却还是近几年的事,这自然要得益于IT技术在本世纪初的突飞猛进。随着IT技术的继续发展和新材料、电力电子、制冷技术的使用,机房技术在未来的几年中也将发生重大变化。BANYANO研发部副总裁沈卫东认为,这些变化将主要体现在结构布局、供配电、制冷、监控管理等方面。

1、在机房布局方面,机房的性能和面积比、性能和能耗比将成为机房评估的重要指标;“机架(机柜)就是机房”的概念将被接受;“一体化机房”或“整体机房”概念将被实施。

2、在机房供配电方面,现有的备用供电系统将向不停电供电系统发展;UPS供配电系统的标准化、模块化设计将普遍采用;机柜级配电的管理将受到重视;交流供电系统的谐波、地线噪声问题日益严重,可能导致厂商被迫考虑直流供电系统;

第5篇：绿色金融行业研究报告范文

进入7月以来，巴斯夫的一系列动作更是耐人寻味：7月7日，巴斯夫宣布，关于扩建其与中国石化的合资公司的可行性研究报告已获得了中国政府的批准，双方将共同投资约14亿美元扩建扬子石化一巴斯夫有限责任公司；7月8日，为了提升公司在大中华区的信息透明度，巴斯夫首次在中国了《巴斯夫大中华区2008年度简报》；7月10日，巴斯夫宣布已确定整合今年4月收购汽巴(CIBA)的最终方案。

在这里不得不提及巴斯夫近期的2008年度简报，这是巴斯夫首次在大中华区经济、环境和社会表现报告。正如巴斯夫东亚地区总裁敖云峰博士(Dr.Tlman Kraucb)在7月8日的媒体见面会上所说：“针对一个国家一个地区出一份报告，这对我们来说确实还是第一次。这充分表明了中国对我们的重要性。”敖云峰进一步表示，以后会对数据继续监控，每年都将报告大中华区在可持续发展方面的表现。

与中国结缘

巴斯夫是全球领先的化工公司，它的产品范围包括从原油、天然气、化学品、塑料、特性化学品、农用产品到精细化学品。截至2008年底，巴斯夫全球销售额超过620亿欧元，员工近97，000名。

巴斯夫与中国结缘于120多年前。早在1885年，巴斯夫便开始向当时的中国出售纺织染料。1913年一战前夕'中国已经占到巴斯夫全球销售额的14％。一战后，巴斯夫在中国的业务开始多元化发展，进入阴丹士林染料和化肥市场。随后，为了更好地管理中国市场的业务，巴斯夫在中国设立了永久代表处。

巴斯夫首次正式在大中华区的投资源于1969年在台湾投资争光化工股份有限公司(生产)的部分股权。1982年，巴斯夫决定亲自管理在华业务并在香港成立子公司――巴斯夫中国有限公司，随后相继在北京、上海和广州设立了销售办事处。

巴斯夫将上世纪九十年代看作其在华深化发展的阶段。尤其是1994至1995年间，相继有数家巴斯夫的合资企业投入运营。1995年，巴斯夫在香港设立了东亚地区总部，次年，巴斯夫在北京成立了控股公司――巴斯夫(中国)有限公司，以便对巴斯夫在中国大陆的各项业务进行整合。在1998年亚洲金融危机期间，巴斯夫仍然没有放缓其在大中华区的扩张计划。

2000年，巴斯夫签署了公司历史上最大的单笔投资协议，巴斯夫与中石化共同在南京成立一家合资企业――扬子石化一巴斯夫有限责任公司(扬巴公司)，总投资额达29亿美元，旨在建立一个一体化基地。

自20世纪90年代起，巴斯夫已累计在大中华区投资超过20亿欧元，其中主要投资项目自2005年起在南京和上海逐步投入运营。

就在今年7月初，扬巴公司的扩建项目也刚刚获得国家有关方面的正式批准，巴斯夫将和中石化再共同投资14亿美元。有关人士表示，扩建项目符合中国石化产业振兴规划，将提高扬子石化一巴斯夫有限责任公司的一体化程度，拓宽南京生产基地下游产品的范围，满足华东地区日益增长的需求。“这充分表明了我们对中国市场充满信心。”巴斯夫大中华区管理董事会董事长关志华告诉记者。

全球首家设立“气候保护官”的化工公司

在7月8目的媒体见面会上，敖云峰非常详细地介绍了巴斯夫的四大战略支柱：经济发展目标、客户目标、团队建设目标和可持续发展。“确保可持续发展是我们的重要战略支柱之一。”敖云峰说。

化学工业是很多国家的支柱产业，由于它的门类繁多、工艺复杂、产品多样，生产中排放的污染物种类多、数量大、毒性高。因此，化学工业一直是备受诟病的“污染大户”。同时，化工产品在加工、贮存、使用和废弃物处理等各个环节都有可能排放有毒物质而影响生态环境，危及hdf]的健康。

但实际上，跨国公司是世界化工新产品、新工艺的主要开发者，是化工产品的主要制造商，世界上70％以上的化工产品和化工科研成果出自大型跨国化工公司。如果他们能率先行动起来，利用自身雄厚的经济实力和科技力量，不断加大环境保护的投入，在资源的开发利用、污染预防、污染治理和开发具有环保性能的新产品等方面就可以做出更大的贡献。

去年6月，国际环保组织“绿色和平”召开新闻会，批评巴斯夫执行环境信息公开“双重标准”，之后巴斯夫也予以澄清，并于今年7月了《巴斯夫大中华区　2008年度简报》。

该报告称，2008年，巴斯夫大中华区因生产制造所产生的温室气体量为180万吨，比2007年下降了5.2‰在2002-2008年间，大中华区将能源效率(燃料、电力、蒸汽等)提升了50％；2008年的用水量为1290万立方米，比2007年1350万立方米的用量降低了4.4％；而废水排放总量为730万立方米，比2007年的1150万立方米的排放量降低了37％。

关志华告诉记者，巴斯夫首次在大中华区的这份经济、环境和社会表现报告，并没有来自中国政府、社区或公众的压力，“我们觉得在整个发展的过程中，尤其是在中国，需要非常重视与我们所有的利益相关者共同获益，而这也正是我们的初衷。”

敖云峰进一步解释说：“这份报告和巴斯夫集团一直以来的风格是一致的。我们在大中华区简报里涉及到的内容都来自我们的数据库，而且和我们巴斯夫集团所有的国家的报告都是一致的。所以我想在数据的标准和统一性上都遵循全球一致的标准。”

面对日益严峻的气候保护问题，巴斯夫成为全球首家设立“气候保护官”的化工公司，负责统筹巴斯夫在全球范围内的所有相关事务及课题，包括产品生产和废弃过程中所产生的温室气体排放以及企业在气候保护领域的长远定位。同时，巴斯夫还制定了更为远大的环境目标，即与2002年相比，到2020年将特定温室气体排放降低25％，生产中的能源效率提高25％。“这是我们全球统一的目标，中国也不例外。”敖云峰说。

据敖云峰介绍，如果把巴斯夫生产产品的排放量，与客户使用他们的产品后节省的排放量相比，比例大约是1：3。“也就是说在我们的生产过程中每排放一个单位的二氧化碳，我们产品就可以为客户减少三个单位的二氧化碳排放量。不管是在中国，美国还是欧洲，使用我们产品的效果都是一样的。这些数据都经过第三方的认定。”

而在7月7日国际化工协会联合会公布的全球化工行业报告里，目前全球化工行业二氧化碳的减排比例为2.1：1到2.6：1。这与巴斯夫的数字相比，还是略显逊色。

关志杰也向记者透漏，巴斯夫2008年的研发资金为13.55亿欧元，其中1／3研发资金都是投入在与环保

相关的方面，每年的比例都是如此。

危机中更应关注过去忽略的问题

面对来势汹汹的全球金融危机，巴斯夫并没有放慢自己的脚步：去年9月，巴斯夫决定收购另一化工巨头汽巴公司，并于今年四月获得了美国联邦贸易委员会、中国商务部和欧盟等国家或机构的批准，7N 10日，汽巴整合的最终方案出台。此外，巴斯夫宣布，关于扩建其与中国石化的合资公司的可行性研究报告已获得了中国政府的批准，双方将共同投资约14亿美元扩建位于南京的扬巴公司。

“在金融危机的背景下，我们仍然将南京工厂扩建，这表明我们整个团队都在为市场做准备，我们需要不断培养我们本地的人才。这点确实是非常重要。我更希望看到，能够在这个阶段提高我们在中国的优势地位。”关志华说。

他认为，中国目前形势相对来说是比较健康的，但是仍能看到全球金融危机所带来冲击是巨大的。“中国政府制定的各种振兴方案，到目前来说在很大程度是有效的，我很荣幸作为巴斯夫公司一员，尤其是在大中华区，相对于其它地区来说没有那么大的压力。”

对于中国的四万亿投资，以及从今年2月国务院常务会议通过的轻工、石化产业调整规划，巴斯夫也有自己独特的理解。“(规划)里边有针对加强产业结构调整的内容，也提出方案，对我们来说非常正面。”关志华说。

在关志华看来，企业懂得这个市场的机制，振兴方案尤其重大投资，应尽可能交给企业来做。“我们不惧怕经济低迷的情况，因为我们只有走出来，竞争优势才能更强。这个时候应该对过去所忽略的问题更加关注，比如工厂开工不足，这不一定是坏事。我们可以做提升的方案，把工厂技术水平提高。”

此外，关志华认为，还应该考虑到教育问题，“目前专业的教育相对来说水平不够，比如说我们在化工行业，针对安全、健康、环保等方面的教育是非常少的，应该更多地培养关心这些问题的大学生、研究生。这个时候应该是重新评估我们行业到底需要什么，过去没有时间，因为发展太快了。”

从中铝收购力拓失败，到四川腾中重工收购通用悍马引起质疑，中国内地企业的海外并购成为热门话题。在7月4日召开的全球智库峰会跨国公司分论坛上，国务院国资委主任李荣融表示，国资委鼓励中央企业积极走出去，到海外开拓市场，拓展业务，开展经济技术交流与合作，在跨国并购中发挥积极的作用。

第6篇：绿色金融行业研究报告范文

【关键词】低碳经济 发达国家 中国经济

2009年12月7日,关注世界气候变暖问题的哥本哈根气候大会召开,降低能耗、减少碳排放的低碳经济成为大会关注的焦点,许多发达国家已经初步作出了减排的承诺。中国作为能源生产和消耗大国,在哥本哈根会议上承诺,到2020年,单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%,非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右。这一承诺无疑为我国未来的发展确定了经济的发展方向――低碳经济。而如何从中国国情出发发展低碳经济,很多学者提出了有价值的见解。

低碳经济(Low-carbon Economy)最先由英国政府提出,是指依靠技术创新和政策措施,建立一种较少排放温室气体的经济发展模式,从而减缓气候变化。金乐琴认为理解低碳经济需要把握三个重要特性:第一,综合性。低碳经济不是一个简单的技术或经济问题,而是一个涉及到经济、社会、环境系统的综合性问题;第二,战略性。低碳经济要求进行能源消费方式、经济发展方式和人类生活方式进行全新变革,是人类调整自身活动、适应全球生态系统的长期战略性选择;第三,全球性。气候变化的影响涉及人类共同的未来,超越国家的范围,低碳发展需要全球合作。

一、发达国家积极倡导低碳经济的原因

为了应对全球金融危机,世界主要国家都将刺激经济的重点放在新能源开发、节能技术、智能电网等领域,通过扩大政府投资和私人投资来实现向低碳经济的转型。具体分析,发达国家积极倡导低碳经济有以下几点原因。

1、创造就业机会

低碳经济可以为欧盟创造绿色就业岗位,缓解失业带来的困扰及社会问题。低碳经济是指温室气体排放量尽可能低的经济发展方式,其产业表现在电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部门的技术革新,以及在煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等领域的新技术的应用。这些低碳产业的推进可以创造一批新型产业工人。研究表明,欧盟仅再生能源行业的就业人数就可以在2020年达到280万。尽管随着再生能源的兴起,传统能源行业的就业将面临萎缩,但两项比较,再生能源行业仍可创造近40万个就业机会。另据统计,英国低碳经济及相关产业每年能创造超过1000亿英镑的产值,为88万人创造就业机会。

2、降低对能源的依赖,削弱中东、俄罗斯等产油国的贸易地位

根据欧洲能源发展战略报告,欧洲自身能源资源贫乏、全球能源需求量猛增、价格暴涨、内外市场失衡、能源基础设施老化、能源研发进展缓慢、环境压力增大等种种原因导致欧洲面临越来越严峻的挑战。一是为了更新陈旧老化的能源基础设施,适应不断增加的能源需求,增加能源投资迫在眉睫;二是目前欧洲的能源进口占其总量的50%,如不采取措施,任其发展,那么在未来的20―30年,其能源进口将达到占其总量的70%,严重威胁欧洲的能源供给安全;三是天然气供给告急,目前欧洲的天然气主要依靠从俄罗斯、挪威和阿尔及利亚三国进口,按其发展速度,在未来25年中,欧洲天然气的进口将占其总量的80%,严重影响4.5亿人的正常生活;四是世界能源需求量猛增,严重制约了欧洲的能源进口。从1994年起,世界石油需求量增加了20%,年增长率达1.6%。与此同时,全球的二氧化碳排放量也不断增加,至2030年将增加60%,严重威胁人类的生存环境;五是石油和天然气的价格暴涨。近两年,欧洲的石油和天然气价格几乎增加了两倍,造成了电价的波动。因而,加强能源研发与创新、提高能效、节省能耗已成为欧洲紧迫的任务。而中东、俄罗斯等地历来是产油大国,清洁能源的开发和低碳经济的推行都会降低对石油类能源的需求,同时也就降低了欧洲对中东和俄罗斯等国的依赖,这两个地区的贸易地位随之下降。

3、发展低碳经济实为解决金融危机之策

全球著名管理技术咨询机构凯捷曾经在2008年研究报告,预测由于信贷紧缩导致欧洲电站、电力线路和天然气管道建设投资放慢,欧洲能源供应安全将在全球金融风暴后受到严重威胁。而对于欧盟来说,既能解决能源需求又能降低二氧化碳排放量的最好方法就是发展低碳经济,加大对清洁能源生产和开发的投资力度,例如风能、太阳能的投资,倡导低碳经济生产模式,创造出统一的碳交易市场,这一系列举措都可以成为新的经济增长点,拉动经济走出衰退,与此同时,这些低碳经济体也会减缓二氧化碳的排放。

二、中国向低碳经济转型中的障碍

作为负责任的大国,在气候问题上,中国一直坚持承担“共同而有区别”的责任。正处于快速工业化和城市化进程中的中国,也迫切希望能够解决能源需求与能源供给的矛盾,但是一些现实问题阻碍了我们转变经济发展模式的步伐。

1、贸易结构转型障碍

在发达国家要求推行低碳标准的强硬态度下,中国作为一个负责任的大国,承诺2020年单位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40%～45%,非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右。但是这一指标仍然与发达国家的国内碳排放标准有差距。根据国际环保组织绿色和平的《中国发电集团气候影响排名》,中国十大发电集团2008年的总耗煤量超过5.9亿吨,巨大的耗煤量导致了巨大的二氧化碳排放量。全球最大能源顾问公司之一Wood Mackenzie咨询机构认为2005年到2015年间,中国的碳排放量可能会以每年平均6.4%的速度增长,使得2020年排放量达到2005年的两倍,而2030年的碳排放量会达到2005年的三倍。

为了更快地抑制温室气体排放速度,西方发达国家开始酝酿开征碳关税,若有关征收碳关税的举措开始实施,那么中国的出口商品将失去其在国际商场上的价格优势。以中国出口钢材为例,假设每生产1吨钢的二氧化碳排放量是2吨,按照法国的碳关税标准,中国的钢材在出口到法国时还要再缴纳每吨钢34欧元的碳关税,失去了价格竞争优势的中国钢材将被法国拒之门外,若其他西方发达国家也效仿美法两国,那么中国的出口将再次面临艰难局面。

2、资源结构转型障碍

我国的资源结构呈鲜明的“富煤、贫油、少气”和“新型能源短缺”特征,在中国能源探明储量中,煤炭占94%,石油占5.4%,天然气占0.6%,这样的能源资源结构决定了中国长期以煤为主的能源生产和消费格局。由于煤的碳密集程度比其他化石燃料要高得多,单位能源燃煤释放的二氧化碳是天然气的近两倍,因此我国以煤为主的能源结构会产生更高的碳排放强度。

过去20多年来,中国一直在努力促进能源结构的多样化和均衡化,与1952年相比,2008年,我国的一次能源消费总量中煤炭比重从95%下降到68.7%,石油消费由3.37%提高到18%,天然气消费由0.2%提高到3.8%,水电、核电和风电在能源消费结构中的比重则由1.61%提高到9.5%。但是中国仍然面临不小的能源结构转型挑战:一是能源的有限供给与经济发展日益扩大的能源需求之间的矛盾;二是能源的大量使用与环境形势日益加剧之间的矛盾;三是政府的利益驱动与新能源重复建设、盲目上马的矛盾。

3、体制结构转型障碍

在能源行业,石油天然气产业的价格长期由国家行政管制,市场化水平较为滞后,难以调动社会资源促进能源行业“清洁化、低碳化”。虽然煤炭和电力领域经过十多年的渐进式改革,煤炭市场的政府定价至2010年初彻底退出,电力市场价格初步实现了市场化,但是价格形成机制的市场化深度不够,对市场的调节作用欠缺。

另外,中国目前正处于工业化、城市快速发展阶段,人口增长、消费结构升级和城市基础设施建设使得对能源的需求和温室气体排放不断增长,据国际能源署(IEA)估计,参考情景下,中国在2006―2030年间需要在能源部门累计投资3.7万亿美元,能源基础设施所采用的技术、设备一旦投入使用,将对温室气体排放产生长期影响。

三、中国的低碳之路

1、调整产业结构,转变经济增长方式

国民经济研究所所长樊纲认为,美国等发达国家视低碳经济为一个新的经济增长点,征收碳关税的可能性极大,碳关税的征收很可能导致新一轮技术性贸易壁垒的兴起,因此,积极调整国内产业结构、发展具有低碳特征的产业成为我国的当务之急。比如,互联网作为一个人类虚拟空间不断扩大的载体,不仅以大容量、高速度的方式提供了功能强大的信息交互平台,而且是一种低能耗、零污染的低碳产业。还有高新技术产业和服务业都是中国未来的产业政策方向。

2、优化能源利用

在煤、石油、天然气三种化石能源中,煤的含碳量最高,其他形式的能源如核能、风能、太阳能、水能、地热能等属于无碳能源,在我国未来能源开发中,应实现基础能源体系多元化,优化能源利用率。工业是中国能源消费的重点领域,因此,应重点加强钢铁、有色金属、煤炭、电力、石油石化、化工、建材等高耗能行业节能降耗,进一步完善工业行业能效标准和规范,强制淘汰落后的高耗能产业,完善能效市场准入制度。目前,我国也正在实施节约石油、替代石油、热电联产、余热利用、建筑节能等十大重点节能工程,大力发展节能省地型建筑,广泛使用新型墙体材料,加快淘汰老旧汽车、船舶,积极发展公共交通,限制高耗油汽车,发展节能环保型汽车,加快燃煤工业锅(窑)改造等。实施绿色照明工程,推进高效能电器的应用。推广农村省柴节煤炉灶、节能房屋技术,淘汰高耗能老旧农机、渔船,推进农业和农村节能。

3、建立适应低碳经济发展的碳金融制度

目前我国低碳技术项目的投资主要依靠政府临时拨款和政府贷款,以及国际机构的捐款和贷款,金融机构对低碳技术项目的支持非常有限,银行的信贷放款规模不能满足低碳技术发展的资金需求。面对低碳经济时代的到来,我们必须尽快构建与低碳经济发展相适应的碳金融制度,建立由银行贷款、直接投融资、碳指标交易、碳期权期货等一系列金融工具组合而成的碳金融体系。

【参考文献】

[1] 金乐琴、刘瑞:低碳经济与中国经济发展模式转型[J].经济问题探索,2009(1).

[2] 王仕军:低碳经济研究综述[J].开放导报,2009(5).

[3] 王文军:低碳经济发展的技术经济范式与路径思考[J].云南社会科学,2009(4).

[4] 李友华、王虹:中国低碳经济发展对策研究[J].哈尔滨商业大学学报,2009(6).

第7篇：绿色金融行业研究报告范文

[关键词]绿色转型发展；资源环境；竞争力；评价指标体系

[中图分类号]F241.2；F752 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2013）08-0024-07

一、引 言

改革开放以来，我国经济发展取得了辉煌成就，在经济总量迅速扩大的同时，经济结构不断得到调整和优化。但经济结构不合理的深层次矛盾和问题始终存在。2008年9月中旬，以美国第四大投资银行雷曼兄弟公司破产为标志，“次贷危机”发展为国际金融危机。这次金融危机使我国发展的外部环境发生了重大变化，经济结构既面临十分严峻的挑战，又面临一次新的战略性调整机遇。“十二五”规划中指出转变经济发展方式是主线，换一种说法就是绿色发展，不仅包括改革制度方面，还包括发展方面，不仅包括经济方面，还包括环境社会等多个方面。

目前我国面对全球气候变化、国内资源短缺、环境压力大等严峻挑战，我国已进入绿色发展时代。“十一五”节能减排作为约束性指标，已采取很多重大行动。“十二五”规划主线是转型发展，指出：坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点。深入贯彻节约资源和保护环境基本国策，节约能源，降低温室气体排放强度，发展循环经济，推广低碳技术，积极应对气候变化，促进经济社会发展与人口资源环境相协调，走可持续发展之路。在这样的背景下，有必要对中国绿色转型发展评价指标体系进行研究，对各省绿色发展状况进行评价。对现有发展状况进行评价是制定绿色发展战略，推进绿色工作健康发展的基础性工作。正确认识及评价各省市自治区绿色发展的现状，量化各地绿色发展水平，可以帮助针对各地区的绿色发展中出现的不足和偏差进行分析，从而理清思路，找出差距，解决问题。这对于今后全国和各省市自治区制定并实施绿色发展战略有着重要的现实意义。而在正确评价现有发展状况的基础上，构建各省绿色转型发展评价的指标体系，并进行科学合理的排名，有助于帮助各地区明确自己在绿色方面的相对位势，并且树立优秀典型，促进共同发展。因此对中国绿色转型发展评价指标体系进行研究，对促进发展方式转变，培育可持续竞争力，积极应对气候变化，树立大国形象，构建社会主义和谐社会，促进经济社会生态资源长期平稳较快发展，具有十分重要的意义。

二、国内外绿色发展评价指标体系研究综述

随着绿色（低碳）经济在国际社会引起重视，国外对绿色（低碳）经济竞争力体系的研究也逐渐增多，而且方法多样，给出的指标体系中涉及了相关的评估模式。如Hall，B.& Kerr，M.L.在《1991-1992绿色指数——对各州环境质量的评价》（Hall，B.& Kerr，M.L.，1991）[1]一书中提出了“绿色指数”的概念，将绿色指数评价指标体系分为一级、二级、三级指标3个层次，一级指标包括绿色状态和绿色政策两类指标，二级指标包括空气污染、水污染、能源消费和交通等9类指标，三级指标包括256个指标。Clifford Cobb，Ted Halstead & Jonathan Rowe（1995） [2]提出了具可持续发展性的真实发展指标GPI（Genuine Progress Indicator），该指标包括社会、经济和环境3个账户。Lawn（2003，2005） [3-4]在可持续经济福利指标和真实发展指标的基础上，提出需要其他替代指标以获得广泛的接受。2009年5月，新西兰经济发展部了《新西兰能源发展指数报告2009》，将指标分为安全、环境影响、能源强度、承受能力、定价等5大类。2009年9月由澳大利亚气候研究所和欧洲第三代环保公司赞助，VividEconomics了低碳竞争力指数，以与碳生产率的相关性为依据，分为产业细分、早期准备、未来繁荣等3个一级指标，交通部门人均能源消费量等19个二级指标。2009年12月普华永道会计事务所了低碳经济指数，仅以碳强度为指标。

国内有关绿色（低碳）经济竞争力的实证研究较少，其中发表的期刊文献仅有朱有志等[5]（2009）和陈晓春、陈思果[6]（2010）提出了低碳经济竞争力的指标体系，前者提出了包含13个指标的评价体系，后者在前者基础上提出了包含16个指标的评价体系。然而，二者都没有确定研究对象、利用统计数据计算出绿色发展竞争力，仅提出绿色经济竞争力的理论模型，其中有部分指标是需要通过调查得到的定性评价指标。另外国内近年来出版了不少关于绿色指数、低碳发展方面的报告，主要有北京师范大学等[7]（2012）编著的《2012中国绿色指数年度报告——区域比较研究》、中国人民大学气候变化与低碳经济研究所 [8]（2011）编著的《中国低碳经济年度发展报告（2011）》、李士，方虹，刘春平[9] （2011）编著的《中国低碳经济发展研究报告》。《2012中国绿色指数年度报告——区域比较研究》中的指标体系由经济增长绿化度、资源环境承载潜力和政府政策支持度3个部分组成，分别反映经济增长中的生产效率和资源使用效率、资源与生态保护及污染排放情况、政府在绿色发展方面的投资和治理情况等。《中国低碳经济发展研究报告》构建了低碳经济发展指标体系，从发展动力、现有能源使用效率和污染排放水平、政策环境支持3个维度选取57个指标进行评价。《中国低碳经济年度发展报告（2011）》构建了中国省域低碳经济竞争力评价体系，以低碳效率为核心，综合考虑低碳效率的直接影响因素能耗效率以及低碳社会、低碳引导两大作用机制。

通过对国内外关于绿色指数、低碳经济等相关研究的综述发现，研究的角度、目的、方法以及指标体系的构建各不相同，为绿色发展评价指标体系的构建奠定了坚实的基础，但是均未把转型考虑进去，本文将绿色、转型与发展相结合构建中国绿色转型发展评价指标体系，并运用实际数据进行实证分析，为相关部门制定保护环境与经济结构转型之间协调可持续发展战略提供参考依据。

三、中国绿色转型发展及其评价的层次体系

（一）绿色转型发展的内涵

在绿色发展评价研究领域，不同的关注点或视角会对绿色发展含义有不同的界定。而对绿色转型发展内涵的辨析，可使开展绿色转型发展评价研究时更准确、全面的理解绿色转型发展内涵，进而使指标体系设计具有一定理论支撑。

绿色发展是一种资源节约型、环境友好型的发展方式，是最大限度保护生态环境、充分利用可再生能源、全面提高资源利用效率的发展方式。绿色转型是指由过度浪费资源、污染环境的发展方式向资源节约循环利用、生态环境友好的绿色发展方式转变。

绿色转型发展是“绿色+转型+发展”，是绿色发展和绿色转型两者相辅相成的紧密结合。由过度浪费资源、污染环境的发展形态向资源节约型、环境友好型的绿色发展形态的转变，是解决经济社会发展中资源与环境约束问题、加快转变经济发展方式、贯彻落实科学发展观、实现全面协调可持续发展的必由之路。绿色转型发展是多层次的协调发展，在概念层次上是绿色发展与转型发展的统一，在空间层次上是国家发展与区域发展的协调，在时间层次上则是当前发展与远期发展的一致。

（二）绿色转型发展评价的层次体系

根据绿色转型发展的基本内容和维度构成，从环境保护、资源利用、竞争力提升三大评价维度出发，构建绿色转型发展评价的层次体系。其中环境保护主要对应绿色发展内涵，竞争力提升主要对应转型发展内涵，而资源利用则兼具两方面发展含义，三方面各自独立又相互支持，共同构建第一层指标结构。环境保护一级指标下设减排能力和增绿能力两个二级指标，减排从污染物减少方向，增绿能力从治理方向，共同达到环境保护的效果。从降低污染排放和增强资源环境可再生能力两个方面体现绿色发展的要义，同时与转型发展中的排放结构转型直接对应。资源利用一级指标下设资源集约能力和能源结构优化能力两个二级指标，意味着提高资源利用效率和提高清洁能源使用比例两项能力，一方面体现绿色发展中的资源可持续性发展；另一方面包含转型发展中的投入结构转型与排放结构转型。竞争力提升一级指标下设科技创新能力、劳动产出能力、资金投入能力、资源支撑能力和结构优化能力5个二级指标。这五项二级指标与投入结构转型、排放结构转型、产业结构转型、区域结构转型、需求结构转型、分配结构转型、目标结构转型和制度结构转型等8大结构转型直接对应，同时动态的反映发展能力。

四、中国绿色转型发展评价指标体系的构建

（一）中国绿色转型发展评价指标体系的设计原则

构建绿色转型发展评价指标体系是为了更加客观地反映发展绿色转型发展的能力，进而识别我国绿色经济转型发展的关键难点和存在的问题，系统总结绿色转型发展的误区和问题。既包括绿色自身发展中存在的问题，也包括绿色转型发展与其他宏观经济体系关系中存在的问题；既包括政府监管中存在的问题，也包括公众参与方面存在的问题；既包括全局性的问题，也包括具体层面领域存在的问题；既包括全国性的问题，也包括区域性的问题。针对绿色转型发展状况和存在问题的研究，借鉴发达国家的成功经验，为我国绿色转型发展提供有针对性的对策建议。因此，在开展绿色转型发展评价指标体系构建之前，有必要对指标体系的设计原则进行探讨，既要遵循指标体系建立原则的一般性，也要突出相关研究主题的典型性。

1.系统性原则

绿色转型发展评价指标体系作为一个完整的有机体，是一个大系统，必须要尽可能涵盖绿色转型发展发展的全过程，基于发展的内在逻辑，从环境保护、资源利用、竞争力提升等方面全面系统的分析评价内容和指标，力求全面完整地反映绿色转型发展发展状况。

2.可操作性原则

绿色转型发展评价指标体系必须具有可操作性，要能对不同区域绿色转型发展有很好的适应性和概括性，并使指标在不同区域之间具有可比性。指标内容应明确、具体、可供测量、易于应用，定量指标应能方便获取或者测算，主要来源于《中国统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国电力年鉴》、《中国循环经济年鉴》等统计年鉴和部委、省市政府、行业协会等公布的年报，定性指标应尽量标准化，以使绿色转型发展评价便于操作。

3.代表性与动态性原则

绿色转型发展评价指标体系中的指标选择应该避免重复，指标的选取和设置要尽可能与绿色转型发展发展评价目标直接相关，并结合绿色转型发展的特点，从绿色转型发展评价主体需求角度出发，区分不同指标的重要性差异，选择关键性和最具代表性指标，摒弃一般性指标。同时既能反应当前的发展水平，又能涵盖未来的发展趋势，体现动态特点。

4.典型性原则

绿色转型发展评价指标体系的构建在遵循上述一般性原则的同时，还需要突出绿色转型发展研究主题的典型性。坚持绿色、转型与发展相结合，保证资源环境可持续发展，突出领域结构转型发展。

5.引导性原则

绿色转型发展评价指标体系中的指标要能够起到引导作用，我们对绿色转型发展开展评价，其目的在于通过绿色转型发展评价，起到提升地区整体绿色转型发展能力的作用。绿色转型发展评价指标体系作为考核评价的工具之一，其重要意义并不仅仅在于对绿色转型发展发展现状进行描述，更在于通过引导，促进地方政府更加关注绿色转型发展的改进。

（二）中国绿色转型发展评价指标体系的确定

秉着前文所述的五大原则，在前文确定绿色转型发展层次体系的基础上，借鉴国内外关于绿色经济评价指标的相关文献，坚持绿色、转型与发展相结合，确定了9项二级评价指标和66项三级评价指标。如表1所示。

结合前面指标的确立原则，从系统性、可操作性、代表性、典型性和引导性来看，绿色转型发展评价指标体系基本上涵盖了绿色转型发展的三个维度，选择的指标有的从专业的角度来分析，有的从传统方面考虑，比较具有代表性，从可操作性来看，指标数据都是可以通过相关统计年鉴获得或者根据年鉴数据测算出来，专业性比较强的指标可以聘请相关专业的专家来测量，再结合有关专业部门获得的数据对比选取。

五、中国省级区域绿色转型发展评价实证分析

省级区域绿色转型发展评价目前采用的主流评价方法是采用建立分层次、多维度的指标体系，对省级区域绿色转型发展实行综合评价，依据综合评价的逻辑顺序，综合评价通常由3个方面构成：一是指标和数据处理，二是指标权重确定，三是将多指标“综合”成一个整体评价值的多指标绿色转型发展综合评价。

（一）指标和数据处理

指标和数据处理方法主要是指标的数据缺失修补、一致性处理和去量纲化。对于数据缺失修补，首先根据地区划分成华东地区（包括山东、江苏、安徽、浙江、福建、上海）、华南地区（包括广东、广西、海南）、华中地区（包括湖北、湖南、河南、江西）、华北地区（包括北京、天津、河北、山西、内蒙古）、西北地区（包括宁夏、新疆、青海、陕西、甘肃）、西南地区（包括四川、云南、贵州、、重庆）、东北地区（包括辽宁、吉林、黑龙江），当每一个省份数据缺失时，用所在分区的其他省份均值修补。一致性处理是将指标体系中正向指标和逆向指标趋势一致化，以保持指标之间的可比性，对于正向指标无需进行同向化处理，对于逆向指标，为了消除两类指标在合成时相互抵消，对逆向指标需进行正向化处理，主要采用倒数法、最大值法和求补法。去量纲化主要是消除指标量纲的影响，对于选定的评价指标体系，由于各个指标的计量单位不同且数量级相差较大，所以一般不能直接进行综合计算，所以在进行综合评价之前，必须先将各指标进行无量纲化处理，变换为无量纲的指数化数值或分值，再进行综合计算，本文采用标准差标准化法。

（二）指标权重确定

综合评价中一个重要环节就是各指标权重的确定，权重系数确定得合理与否，关系到综合评价结果的可信程度。权重是以某种数量形式对比、权衡被评价事物总体中诸多因素相对重要程度的度量值。多指标综合评价时，常通过对各指标赋予一定的权重，体现不同指标在指标体系中的作用、地位以及重要性程度的差异。依据计算权数的原始数据来源不同，权重的确定方法一般分为主观赋权法和客观赋权法。本文对于二级指标和三级指标，采用等权，对于一级指标，由于发展的影响影响大，适当调高权重，最终选择环境保护和资源利用权重为0.3，竞争力提升权重为0.4（见表2）。

（三）综合评价实证

使用多指标数学合成法中的线性加权和函数法来进行综合评价，根据前面得到的各指标的权重和无量纲数值，对指标进行逐级汇总，即首先对三级指标进行标准化处理，然后将三级指标线性加权汇总为二级指标得分，再将二级指标得分利用线性加权计算出一级指标得分，最后由3个一级指标得分线性加权得到省级区域绿色转型发展评价得分，根据最终的得分进行排名。评价结果见表3。

从表3中实证结果可以看出，各省级区域绿色转型发展水平存在一定的差异，30个省（区、市）中，绿色转型发展水平排名前10位的是：北京、上海、广东、江苏、浙江、四川、山东、天津、福建、湖北；山西、贵州、新疆、宁夏、甘肃位列后5位。可见我国绿色转型发展水平综合了资源环境与经济结构转型发展情况，呈现出东、中、西阶梯状分布，东部地区经济发展好，产业结构调整快，资源环境良好，绿色转型发展较好，而内陆省级区域由于竞争力提升相对较弱，在减排增绿、资源结构调整等方面显得相对落后，尤其是西部地区，经济发展落后，产业结构调整缓慢，虽然自然资源丰富，但因技术相对落后，资源消耗大，绿色转型发展难度较高。

从环境保护、资源利用、竞争力提升3个维度来看，环境保护方面，得分最高的是北京，北京将节能减排作为转变经济发展方式的重要抓手，在全国率先完成三级“双控”节能目标分解，实行“条块结合”的污染物减排目标分解机制；而山西、新疆、河南、甘肃等地得分较低，能源结构不合理，主要以煤炭为主，加上受技术的限制，污染物排放多。资源利用方面，湖北得分最高，湖北初步形成了全方位、多层次、广覆盖的资源综合利用发展格局，建成了一批在全国有重要影响力的资源综合利用企业。而内蒙古、山西、宁夏等地得分较低，产业结构不合理，主要以资源消耗大的煤炭工业为主。竞争力提升方面，上海、北京、广东得分高，说明综合实力强，优势突出。而云南、甘肃等地得分较低，主要受地理位置和经济发展水平影响。

六、结论与政策实施建议

绿色转型发展的目标是实现可持续发展，在转变经济发展方式的同时，实现资源、环境、经济协调发展。本文通过构建绿色转型发展评价指标体系，对省市地区绿色转型发展发展情况进行评价，有助于帮助各地区明确自己在绿色转型发展方面的相对位势，并且树立优秀典型，促进共同发展。作为一种新型发展方式，绿色转型发展需要政府出台相关政策加以扶持和引导，在绿色转型发展评价指标体系实施过程中，我们提出如下建议：

1.建立以考核评价为导向的绿色转型发展转变

我国是一个发展中国家，正处于经济转型期，“十二五”规划中高度重视转变经济发展方式问题，更加注重全面协调可持续发展。在这样的背景下，绿色转型发展既面临机遇也面临挑战。在政府由权力型政府向服务型政府转型的大背景下，绿色转型发展评价文化正愈加浓厚，地方政府需要与时俱进，建立目标责任考核实现绿色转型发展，引导各级干部把思想行动统一到绿色转型发展上来，进一步增强加快经济发展方式转变，推动绿色转型发展的自觉性和坚定性。

2.要注意事物发展的阶段性，由易到难，逐步健全绿色转型发展评价体系

目前，我国绿色转型发展评价还属于探索阶段，绿色转型发展评价体系还需逐步健全。我国绿色转型发展实施全面的评价尚不具备一步到位的条件，需要由浅入深、由小到大、由易到难，逐步推进绿色转型发展评价工作。

3.建立强有力的绿色转型发展评价保障体系和组织体系

绿色转型发展要推行评价，首先要有评价的法律框架、相关政策与标准体系。要想绿色转型发展评价持续长久的开展下去，需要有强有力的法律保障作为支撑。在我国绿色转型发展评价实施的初期，可先制定相应的管理制度来保障绿色转型发展评价的顺利进行，同时进一步完善绿色转型发展方面的税收优惠、信贷优惠等财税政策。

4.制定科学规范的绿色转型发展评价运作程序

为保证绿色转型发展评价的规范性，应制定科学规范的绿色转型发展评价实施程序。包括确定绿色转型发展评价的范围、对象和目标；从多个维度考虑，构建科学合理的绿色转型发展评价标准和指标体系，将环境保护、资源利用、竞争力提升等指标纳入绿色转型发展评价，同时结合绿色转型发展发展的最新动态，实时调整相应的评价指标；运用该指标体系量化计算我国省市地区、城市、行业、企业、工业园区等绿色转型发展发展评价排行榜。

5.加强绿色转型发展评价理论和实践的研究

除绿色转型发展评价法律保障、制度建设等需探索研究外，还需加强绿色转型发展评价本身的方法理论研究。从绿色转型发展内涵的理论解析出发，在充分借鉴已有研究成果和实践的基础上，进一步深入研究绿色转型发展评价标准和指标。

[参考文献]

[1] BOB HALL，MARY LEE KERR. 1991-1992 green index： a state-by-state guide to the nation's environmental health[M].Island Press，1991.

[2] CLIFFORD COBB， TED HALSTEAD， JONATHAN ROWE. If the GDP is up， why is America down？ [Z]. The Atlantic Monthly， 1995：59-78.

[3] LAWN P A. A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare （ISEW）， Genuine Progress Indicator （GPI）， and other related indexes[J]. Ecological Economics，2003，44（1）：105-118.

[4] LAWN P A. An Assessment of the Valuation Methods Used to Calculate the Index of Sustainable Economic Welfare （ISEW）， Genuine Progress Indicator （GPI）， and Sustainable Net Benefit Index（SNBI）[J].Environment， Development and Sustainability， 2005，7（2）：175-208.

[5] 朱有志，周少华，袁男优.发展低碳经济 应对气候变化——低碳经济及其评价指标[J].中国国情国力， 2009（12）.

[6] 陈晓春，陈思果.中国低碳竞争力评析与提升途径[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）， 2010（5）.

[7] 北京师范大学科学发展观与经济可持续发展研究基地等. 2012中国绿色指数年度报告——区域比较[M].北京：北京师范大学出版社，2012.

[8] 中国人民大学气候变化与低碳经济研究所. 中国低碳经济年度发展报告（2011）[M].北京：石油工业出版社，2011.

[9] 李士，方虹，刘春平. 中国低碳经济发展研究报告[M].北京：科学出版社，2011.

Research on the Evaluation Index System

of China’s Green Transformation Development

Xiao Hongwei1，Li Zuojun2，Wang Haiqin2

（1. State Information Center，Beijing 100045， China；

2. State Council Development Research Center， Beijing 100010， China）

第8篇：绿色金融行业研究报告范文

关键词：贸易保护主义 “两论”

一

2008年下半年以来，由美国次贷危机引发的全球性金融危机愈演愈烈，使全球经济陷入衰退、全球贸易急剧下降、全球投资步入低谷、各国失业率也不断攀升，致使全球贸易保护主义压力持续上升。作为世界第二大经济实体和第一大出口国的中国，更是面临着严峻的对外贸易形势，目前全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查针对中国出口产品，2010年以来，美国更是频繁对中国发起“双反双保”调查案件，从轮胎到轿车、无缝钢管再到油井管和铜版纸等，贸易摩擦有愈演愈烈之势。

矛盾存在于一切事物发展的过程中，贯串于每一事物发展过程的始终，这是矛盾的普遍性和绝对性。贸易保护自资本主义原始积累时期就已有之，从重金主义、重商主义、保护幼稚产业到超保护贸易政策，一直与自由贸易就是一对相伴的矛盾。随着经济水平的不断发展，它们在各个时期又因而具有各自不同的特点，这是矛盾的特殊性和相对性。

经济学家熊彼特说过，大萧条是资本主义的一次冷水浴。而这次全球范围金融危机的冷水浴从某种程度上起源于美国虚拟经济与实体经济的失衡发展、过度超前的消费观念和对新自由主义的崇拜，以及金融监管的不作为。20世纪90年代以后，市场经济体制成为国际社会的共识，加速了经济全球化。通过金融体系、国际分工体系、贸易和服务的渠道，经济全球化把世界各国结合在一起，国内外市场日益融合，其结果是世界范围内的经济发展正传递和经济波动的负传递机制加快，因而此次贸易保护主义与以往的贸易保护主义又有不同。

这只是对此次贸易保护主义特殊性的感性认识之后，应进一步发展到理性认识。理性认识依赖于感性认识，感性认识有待于发展到理性认识，这是辩证唯物论的认识论。

二

通过对新形势下贸易保护这一矛盾的主客体和相互间对抗手段进行分析，将这次贸易保护主义矛盾特殊性的认识上升到理性认识：

（一）贸易保护主体的全球性与区域性

这一轮贸易保护主义不仅发起于发达国家，而正从少数发达国家向广大发展中国家蔓延。自“购买美国货”条款出炉以来，阿根廷、巴西、土耳其、印尼、印度和俄罗斯等国也相继采取了贸易保护主义措施。另一方面，贸易保护主义不再以国家贸易壁垒为基础，而趋向区域性贸易壁垒，即由一国贸易保护演变为区域性贸易保护。显而易见，这一方面可以实行内部自由贸易以促进内部经贸的发展，另一方面可以通过对外构筑贸易壁垒，抵制贸易对手的入侵，保护成员国的市场。

（二）贸易保护客体的广泛性和延伸性

金融危机前，各国贸易保护重点多为幼稚工业、弱小的新兴工业或者与本国就业关联度较密的行业。而金融危机下，各国为了增强各自的国际竞争力，促进经济增长与就业，将被保护的商品范围进一步扩大，对国内的金融业、服务业、高技术产业等都实行了不同程度的保护，被保护的商品与行业更为广泛。贸易保护不断由货物领域向服务领域延伸，在投资与金融领域甚至劳动力跨国流动领域刮起了“金融保护主义”、“投资保护主义”和“就业保护主义”的风潮。

（三）贸易保护手段的多样性和针对性

金融危机下的贸易保护主义手段相比较过去可谓更加复杂多样，在金融危机带来的强大国内政治经济压力下，各国也开始不断对各种贸易保护手段的运用加以创新，以使其看起来更加合理与隐蔽，除了继续沿用传统的提高关税、进口限制、反倾销、反补贴等进行直接保护外，还采用了许多新型的非关税壁垒，如技术性壁垒、绿色壁垒、蓝色壁垒、保障措施等来进行贸易保护。同时，金融危机背景下的贸易保护主义针对性也很明显，不仅有产业针对性，还有地区针对性。

三

不论何种矛盾，都必须对他们实行具体的分析，离开具体的分析，就不能认识任何矛盾的特性。针对中国的具体情况，我们必须从中国对外贸易的客观的实际运动所包含的具体的条件，去看出这些现象中的具体的矛盾、矛盾各方面的具体的地位以及矛盾的具体的相互关系。

目前，仍有一些国家对我国采取提高关税、进口限制等传统的贸易壁垒，如美国对我国轮胎征收为期三年的惩罚性关税，印度对我国玩具的进口禁令等等，除此之外，我国目前遭遇的最普遍的传统贸易保护措施就是符合WTO规定的贸易救济措施。从措施与国家类型来看，我国产品依然是各国反倾销调查的重点；从产品和行业类型来看，我国钢铁、纺织和化工等产品成为国外对华贸易救济调查的主要产品；从涉案金额来看，近几年来，国外对华贸易救济调查涉案金额呈逐年递增的趋势，而如今，金融危机更是加速了这种趋势。

当前贸易保护主义手段具有多样性和创新性，一些发达国家更倾向于运用一些新型的贸易保护措施对发展中国家施加种种限制。中国商务部2009年12月1日的《全球贸易摩擦研究报告》指出，技术性贸易壁垒将成为中国产品出口面临的最主要的障碍。2008年，中国有1/3以上的出口企业受到国外技术性贸易措施的影响，出口贸易直接损失超过505亿美元。另外，还有一些其他的新型贸易保护措施对我国产业构成了一定的威胁。如美国政府提出的“歧视性政府采购”，我国钢铁和纺织品等产品就被包含在内。

四

第9篇：绿色金融行业研究报告范文

中国是全球第一大光伏产品的制造国，但产业发展高度依赖海外市场，光伏产品90%出口海外，其中欧盟市场占了60%。中国商务部数据显示，2011年，中国对欧盟的光伏产品出口额高达204亿美元;而欧盟方面的数据则为210亿欧元。

欧盟此次反倾销调查申请范围涵盖来自中国的全部太阳能产品，总量近万亿元，是迄今为止中国在海外市场遭遇的最大贸易诉讼案，为中国光伏产业再添一抹悲情的同时，也在天津达沃斯论坛上搅起阵阵涟漪。

天合光能有限公司董事长兼首席执行官高纪凡以“导师”身份参加达沃斯论坛。9月11日，他在答记者问时直指欧盟个别企业通过加税的方法来进行所谓的“反倾销”，其合理性值得商榷。

另一家光伏企业无锡尚德太阳能电力有限公司CEO施正荣坦率表示，过去十多年，中国光伏企业的崛起为光伏产品降低成本起到了关键作用。他反问道：“征收反倾销税后，光伏产品价格高了，市场小了，欧盟难道不受影响吗？”

中国光伏面临毁灭性打击

中欧此次光伏大战始于今年7月。以SolarWorld为首新成立的欧洲光伏制造商联盟，7月5日向欧盟委员会提讼。按照欧盟的法规，欧盟委员会需要在45天内决定是否接受诉讼展开调查，并在15个月内完成调查。也就是说，9月6日的公告，只是这场贸易之战的中间站。

Solar World是一家德国光伏企业。在光伏领域，凭借政府优厚的补贴政策，德国成为欧洲乃至全球光伏产业领军国家。然而近年来受欧债危机的影响，其光伏产业迅速下滑，已有多家光伏企业倒闭。今年1月份德国一份研究报告指出，在德国，太阳能光伏产业拿走了政府在绿色能源领域补贴总额的50%左右，却仅仅满足了全国大约3%的电力需求。

为摆脱危机，中国光伏企业便成为他们的众矢之的。Solar World这次诉讼有备而来。早在今年5月，他们就在美国发起类似的反倾销诉讼，迫使美国政府于5月中旬向中国进口的光伏组件征收约31%的税率。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦预估，欧盟既然选择以美国作为参照国来裁定是否倾销以及相应的反倾销率，那么，其税率有可能还会高于美国的31%。

若此次诉讼案成功，可以想见，在欧美双方联手堵截之下，本来就已因国际金融危机而步入寒冬的中国光伏企业，将雪上加霜，难以为继。

首当其冲的是内地大型光伏企业。中国四家最大的光伏企业英利、尚德、天合光能、阿特斯，目前在欧盟的销售市场皆占有很大份额。阿特斯今年年第二季度的数据显示，他们在欧洲地区的销售额占其总销售额的69.40%。

早在7月份SolarWorld提讼之初，中国光伏企业就已预感到事态的严重性，发声都带有十分强烈的危机感。阿特斯阳光董事长兼CEO瞿晓铧直接用“生死存亡”来形容当前的危机：“行业已经到了生死存亡关头，该丢掉一切幻想了！”，

“一旦欧盟此次反倾销立案成立，将对中国光伏企业造成毁灭性的打击。”英利公共关系总监梁田这样描述局势的紧迫。他说，欧盟很可能对华光伏产品征收高额关税，迫其退出欧洲这个主要市场;而中国光伏骨干企业经营困难将引发关联企业破产、银行信贷受损、工人失业等一系列严重的社会经济问题，作为国家战略性新兴产业的新能源也将因此失去重要支撑。

如果说，中国光伏产业的骨干企业将面临毁灭性打击，那么，对众多中小企业来说更是灭顶之灾。深圳中电投资股份有限公司光伏业务部副总经理梁俊民预计，将有30%左右甚至更多的光伏企业因此倒闭。他说，国内各种财政补贴很难惠泽中小企业，欧洲是他们的主要市场，欧盟大门关闭之后，很多企业的资金链将会断裂。

企业仍有信心妥善解决

危机当头，光伏企业将希望寄托在中国政府的身上。

7月26日，英利、尚德、天合、阿特斯代表中国光伏发电促进联盟和中国光伏行业，在北京召开新闻会，正式发表《联合声明》，呼吁欧盟滇重考虑对华光伏发起反倾销调查，并呼吁政府维护中国企业的合法权益。

英利、尚德、天合以及阿特斯中国四大光伏企业还向向商务部提交了《关于欧盟对华光伏产品实施反倾销调查将重创我国产业的紧急报告》。“报告”提出，在欧盟反倾销立案调查进入45天倒计时之际，中国政府、行业、企业应“三位一体”积极应对，制定反制措施。

今年8月，作为反制措施之一，江西赛维LDK光伏硅科技、江苏中能硅业等在内的几大光伏企业联合向中国商务部提出，对来自欧盟的多晶硅实行“双反”调查。商务部受理此案，但至今未公布是否立案。 2012年9月11日，夏季达沃斯在天津拉开帷幕。

业内人士担心这种反制将搬起石头砸自己的脚。其原因在于，中国光伏企业虽然量大，但多集中在产业的下游。中国制造的太阳能电池板所需原材料、技术以及设备，大多数都从欧洲等发达国家和地区进口，反制措施将抬高原材料价格，最后还得自己来承担。

中国商务部官员高虎城认为，在中欧这场贸易大战中，如果要缓和局势，德国将扮演重要角色。8月30日，中德两国总理专门进行会谈，会谈后双方都认为，中欧之间，包括太阳能领域在内的整个贸易领域，不应出现贸易保护。此前，中国政府多次呼吁通过磋商合作化解光伏产品贸易摩擦。

欧盟宣布立案之后，商务部新闻发言人沈丹阳发表谈话，对此深表遗憾。据商务部网站消息，商务部国际贸易谈判副代表（副部长级）崇泉已率中国政府代表团前往德国、欧盟及法国，将与德、法两国政府相关部门及欧盟委员会进行交涉，阐述中方立场，尽最大努力维护中国企业利益。

在天津达沃斯论坛上，相关企业对中国政府的斡旋能力抱有信心。高纪凡在论坛上表示，虽然欧盟宣布立案，但立案不等于定案，“我们还是有信心，未来这个案子能够采取妥善的办法进行解决。”

业内反思光伏之痛

值得关注的是，在中国光伏企业一片对政府的期待中，不少学者却希望政府“，少管闲事”。

中国可再生能源学会副理事长孟宪淦认为，中国600多个城市，其中一半以上都发展光伏产业，盲目扩张的结果是，光伏电池产能超过40吉瓦，而全世界总需求才30吉瓦，严重脱离市场需求。

在上海金融与法律研究院研究员、执行院长傅蔚冈看来，更为恶劣的是，即便中国光伏产业已经全行业亏损，至今还没有企业因此倒闭，不少地方政府还在积极为企业筹措资金，江西省新余市政府甚至以地方财政为江西赛维偿还信托贷款。