前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的变电运维培训主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
作者简介:胡业红(1973-),女,安徽贵池人,铜陵供电公司变电运维工区副书记兼副主任,工程师,政工师;叶良明(1972-),男,安徽铜陵人,铜陵供电公司调度控制中心,工程师。(安徽 铜陵 244000)
中图分类号:G726 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2013)30-0148-02
随着用电市场对供电质量的要求不断提高,对变电运行人员的要求越来越高,对变电运行培训工作也提出了新的要求。不断完善变电运行培训工作,提高变电运行人员的工作能力与业绩,加强变电站班组安全建设,是适应电网企业不断发展的要求。铜陵供电公司变电工区面对人员结构由退伍军人、中专技校毕业生及近年来日益增多的大专院校毕业生组成的复杂结构,面对信息化、数字化、智能化日益变化不断推陈出新的变电设备,将变电人员的培训工作列为工区极其重要的工作之一,并就如何分层次、全方位、与时俱进的做好变电人员的培训工作进行了深入探讨,积极采取相关配套培训措施,力争将培训工作落到实处,做好细处。
一、培训人员的结构层次及相应培训办法
铜陵供电公司变电工区人员结构为:本科及以上人员19名,退伍军人12名,中专技校毕业人员37名,其他人员9名;技师34名,高级工29名,中级工12名,如图1所示。220kV集控站3座,500kV变电站1座,独立220kV变电站1座,其中在建220kV智能化变电站1座。铜陵供电公司变电工区结合工区人员结构特点、变电设备发展趋势、变电专业人员所需重点知识等几个方面开展了培训工作。
1.对大专院校学生的培训
(1)开展“青年阳光成长计划”。以建立《青年个人成长档案》为基础,每年对其成长档案进行一次考评修正,并竭力推荐优秀人才作为公司后备干部人选或入选公司青年人才库。此活动分为两个层级,第一层次是三年阶段性计划,第二层次是年度个人发展计划。个人发展计划由青年个人与工区共同协商制定,以保证制定出切合青年员工自身实际,可实行、可持续、可完成的计划。
(2)实行“一抓、三推进”培训模式。“一抓、三推进”,即抓实际技能和强化、前推、实训三推进的培训管理模式,旨在使青年员工快速适应运行岗位需要,促使他们巩固理论水平,提升业务技能,将理论和现场实际工作进行有效结合。一抓:以抓新员工综合业务技能提升为重点。近年来进入变电的新员工基本上都是本科毕业,其基本理论水平已达到一定层次,但缺乏现场实际工作的业务技能。三推进:采取“强化、前推、实训”的培训模式,多途径提升新员工的综合业务技能。
(3)加强新员工思想教育。要注意新职工的思想动态,特别是学历较高的职工,容易产生不安心本岗位工作、向往走上管理岗位的心态。作为工区层面,应当充分理解和明确支持他们想“挑大梁”的想法,同时要进行耐心、正确地引导。要使他们认识到路要一步一步走,想“挑大梁”、担重任是追求进步的表现,但必须先打好基础。懂业务、熟悉基层是栋梁人才的重要基础之一。因此,必须老老实实接受培训,认认真真学好业务,时时事事遵章守制。要使他们认识到书本理论与实际工作还有一定距离,书本知识学得再好也不应自以为是,还需要虚心向师傅们学习。
2.对复转军人的培训
(1)培训“起点要低”,要从最基础的点滴知识入手。在低起点安排学习任务的同时,还要注意急用先学。从最基础的知识学起,降低学习难度,让学员一学就会,可激发他们的学习热情和兴趣。
(2)实施培训时“步幅要小、频率要高、讲解要透、回头要多”,即对复员专业军人的培训工作要遵循“少食多餐”原则,增加讲课频次,每次讲解的内容要少,以利于记忆;讲课时要努力把问题讲清讲透,尽力使学员听清楚、弄明白。如果涉及专业理论,一时无法使学员明白,就要用非专业的语言进行讲解,使学员基本清楚就可以,甚至可以要求学员先记住如何做,千万不要因学员听不懂而放弃培训。对讲解过的问题要多复查,对学员没有掌握的问题要及时进行补课。这样可以让学员对学习过的知识掌握得更牢固,使他们感受到通过努力可以学会运行知识。
3.对中专技校生的培训
现在工区内的中专、技校人员皆为2005年以前毕业的人员,其工作年限大多较长,在班组可谓“老师傅”了。此类员工现场工作经验丰富,实践动手能力强,但理论知识不够系统、深入。为此,新老员工之间可以实行交叉培训,既由工区创造条件使他们共同探究问题,互为师徒,争取大家取长补短,共同进步。
二、培训的主要手段及成效
铜陵供电公司变电工区根据工区人员情况及工作性质,在总结历年来培训工作实施情况的基础上,采取多举措、大力度的培训手段,多管齐下,在因材施教进行分层培训的基础上全方位、多措施、利用一切可以利用的时间加强培训工作,使培训工作相较于往年取得了更大的收获(见表1)。
2011年以来,铜陵供电公司变电工区加大了培训力度与幅度,从人力、物力方面大力支持,经过一段时间的总结与努力,铜陵供电公司变电工区的员工培训工作有了明显成效,培训成果相比之前有了明显提升(见图2、图3)。
图3为铜陵供电公司变电工区近三年来每季度培训次数的比较,可见,2011年每季度培训次数比往年明显增加,培训力度明显加大。
图4为自2007年至2011年以来的各年平均每次参加培训人数的比较,据不完全统计,2007年的平均培训为9人/次,而2011年平均培训已达到20人/次。由此可见,现在培训的覆盖面大大扩大,受训人员持续增多,大幅度提升了培训的目的与效用。
通过表2可以看出,其人数比例已从2007年的50.8%增加到2011年的73.3%,可见,通过培训增强了变电员工的业务技能,使得一批人走向了主值班员岗位,提升了变电工区的整体业务能力。
三、今后开展培训的重点与方向
1.智能化变电站
随着智能电网概念的提出,对变电站技术提出了进一步的要求,对变电站运行人员的相关知识与能力要求也相应提高。目前,安徽省已建成2座智能化变电站,即合肥公司的110kV植物园变和淮北公司的110kV桓谭变,铜陵供电公司于2011年12月建设完成安徽省首座220kV智能化变电站滨江变,标志着铜陵供电公司已经迈入智能化进程。在国家电网建设智能电网的伟大构想与趋势下,变电运行人员迫切需要具备操作智能化设备、掌握智能设备原理、加强智能概念的相关能力,面对此种情况,铜陵供电公司变电工区组织开展多次智能化变电站知识讲座,安排人员参加智能设备生产厂家的调试工作,并积极组织、倡导员工自主学习智能化的相关知识,及时发放相关资料到各个班组,全力开展智能化培训,为做好迎接即将投运的智能化220kV滨江变的战前准备,也为智能电网的全面实现储备力量。
2.培训措施
(1)挑选业务技能精湛、理论扎实、经验丰富的人员首先介入智能变电站的相关工作中去,如参加厂家举办的培训课堂,参加厂家对设备的调试工作,积累丰富的智能化设备的操作经验,之后由其对班组其他成员开展培训。
(2)加强新进大学生对数字化、智能化的学习。大学生理论基础扎实且接受新生事物的能力强,可使其先了解、掌握智能化原理,再以点带面,在全站开展普及新知识。
(3)着重培训即将接手220kV滨江变的人员。大力加强其对智能化的了解与认识以及对智能设备巡视、操作、验收等重点工作进行培训,使其可以承担起即将投运的变电站的运行工作,之后再以他们为中心在工区内全面开展智能化培训。
美国上市公司-----亿元级外企、IT培训领军企业
【北京免费咨询电话】:400-001-9911转分机28245
一、达内国际集团简介
达内国际集团是中国IT职业教育的品牌,是目前中国IT职业教育集团,2014年4月3日,达内国际集团成功在美国纳斯达克上市,是中国家在美国上市的IT职业教育集团,同时也是2014年赴美上市股。除中高端IT人才实训外,达内时代科技集团同样致力于IT 人才输送、教育平台建设、软件研发等综合服务。目前,已形成包括 人才实训中心、软件研发中心、软件人才中心、IT 教育中心四大人才服务模块达内国际集团逐渐形成以IT培训为主的多元化、综合性的职业教育及人才服务领导品牌。
达内国际集团有限公司的各个中心由软件专家负责运营,课程设计引进北美先进技术,贴近中国软件企业的实际需求,同时,聘请北美海外专家与来自IBM、华为、用友、亚信、东软等国内外名企的一线实战专家担任讲师,以确保高端培训效果。达内在课程设计与培训模式上不断创新,开创“零首付、低押金,就业后付款”的信贷就业模式先河,改革培训模式保持培训规模扩大的同时确保90%以上的就业率,同时高质量就业。
二、达内时代科技集团与高校和企业合作
从创建之初,达内国际集团就非常重视与高校进行学术交流、专业共建等方面的合作。经过13年辛勤的耕耘,达内国际集团在全国高校中建立了良好的口碑和美誉度, 达内先后与全国500多所大学的计算机或软件学院建立良好合作关系,其中20%以上为211重点大学,在100多所院校里建立了达内大学生实习实训基地,并与包括北大软件学院在内的7所院校建立软件工程研究生联合培养合作。近年来,达内加强了与院校开展深度合作的步伐,在人才培养模式、项目课程体系的整体构建、实训实习基地的建设、师资培养等方面全方位的高校开展合作,对高校的教学改革、优化高校课程体系,强化实训实习以及加强高校教师队伍实战型业务水平的提升都积极的推动作用。
达内发展离不开与企业的密切合作,达内在全国建立5大软件人才中心,300人才顾问每天不断与全国上万家企业保持联系和沟通。通过13年达内不断地探索与尝试,达内与国内外知名企业建立人才推荐,人才定制培养、人才租赁与外包、校园招聘、IT猎头、企业内训等多样化的合作方式和一站式的服务体系。截止到2014年5月底,达内与全国5万家知名企业建立合作关系,每个月在达内全国中心有近600场的企业双选会,达内还会定期做专场招聘会,正是与企业的紧密合作关系,达内学员保持行业的学员就业率,2014年实现了95%以上的就业率。
三、达内国际集团主要业绩:
达内国际集团作为中国高端IT培训的翘楚,从创业之初就倡导 “诚信、创新、开放、合作”的企业文化,同时经营战略一直都保持经营模式和产品保持行业的一步:率先在美国上市家IT职业教育机构;率先推出“先就业,后付款”IT信贷就业培训的IT职业教育;率先获得国际风险投资的IT职业教育机构;率先入选“德勤中国高科技高成长50强”的IT职业教育机构;率先由IT技术专家建立和运营的IT职业教育机构;率先全面开放课堂,随时真课试听的IT职业教育机构;率先与“211工程”大学联合培养软件工程硕士的IT职业教育机构;率先真实披露学员就业率、就业品质的IT职业教育机构;率先开辟高端课程,培养IT白领、金领的IT职业教育机构;率先完全真实公开师资背景的IT职业教育机构。
达内国际集团由于优秀的教学效果、行业的经营模式和倾力公益事业赢得了社会各界的广泛赞誉和好评,近年来达内荣获了各界机构的颁奖:达内是业界的一家2006、2007、2008、2009连续4年入选德勤评选的“中国高科技高成长50强公司”、“亚太地区高科技高成长500强公司”,中关村管理委员会指定的“软件人才培养示范基地”、北京市商务委、北京市教委联合评为“首批服务外包人才培训机构”,被《计算机世界》评选的“就业服务杰出贡献奖”、被《中国计算机报》评选的“影响力培训机构奖”、被搜狐评为“中国十大教育集团”、被腾讯评为“中国大学生心目中影响力的IT品牌”, 2010年更是和百度、搜狐、中兴电子等企业被欧美同学会评为中国海外归国人员创业“腾飞奖”中国50强优秀企业、2011年获得中央电视台评选的中国教育行业“领军企业”2012年9月获凤凰网、网易财经、影响力峰会组委会评选的“2012年度信赖企业”大奖、2012、2013年 荣获普华永道和高企协颁发“2011中关村高成长企业100”。2013年荣获智联招聘中国年度雇主“北京30强”企业等大奖。
四、达内国际集团IT培训课程:
1、java培训-----------java工程师;
2、UI培训-----------UI大咖设计师;
3、Android培训-----------安卓工程师;
4、IOS培训-----------IOS软件工程师;
5、Web培训-----------Web前端工程师;
6、HTML5培训-----------前端互联网工程师;
7、会计培训-----------主办会计师;
8、网络营销培训-----------网络营销经理师;
9、unity培训-----------Unity3D工程师;
10、大数据培训-----------大数据工程师;
11、PHP培训-----------PHP开发工程师;
12、嵌入式培训-----------嵌入式工程师;
13、软件测试培训-----------软件测试工程师;
14、C++培训-----------C++软件工程师
15、linux培训-----------linux运维工程师
16、Net培训-----------Net开发工程师
五、达内国际集团就业:
1、2016-02-17-------- 中南大学学生参加达内C++培训,成功转型9万年薪入职软通动力;
2、2016-02-16-------小学教师参加达内PHP培训,成功转型薪资翻3倍获10k高薪;
3、2016-01-16-------本科应届生参加达内java培训,成功入职外资软件企业;
4、2016-01-25-------电气工程师参加达内网络营销培训,成功转行获9k月薪入职搜房网;
5、2016-01-08--------公务员不干枯燥工作参加达内培训,转型网络营销师获15K高薪;
6、2016-01-07-------平面设计师遇瓶颈参加达内UI设计培训,薪资飙升2倍多获15k高薪;
7、2015-12-29------大四学员参加达内iOS培训,获10W年薪赢在职场起点;
8、2015-12-28-----中国计量大学大三学员参加达内UI设计培训,获月薪12K入职offer;
9、2015-12-18-----机械专业学员零基础参加达内PHP培训,获7K月薪成功转行;
10、2015-12-25------应届生参加达内java培训获7K月薪入职敦煌网;
六、达内国际集团各校区分布及具体地址:
北京免费咨询电话:400-001-9911转分机28245
北京市(海淀区):
1、达内北京中关村中心JAVA:
---北京市海淀区北三环西路甲18号中鼎大厦B座7—8层;
2、达内北京大数据中心才高大数据:
---北京市海淀区北三环西路甲18号中鼎大厦B座7—8层
3、达内北京万寿路中心WEB前端:
---北京市海淀区万寿路文博大厦二层
4、达内北京清华园中心.NET/Unity3D:
---北京市海淀区花园路小关街120号万盛商务会馆A区三层
5、达内北京魏公村中心UID:
---北京市海淀区中关村南大街乙12号天作国际大厦三层
6、达内北京海淀园中心PHP:
---北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦6层
7、达内北京网络营销中心网络营销:
---北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦6层
北京市(朝阳区):
1、达内北京潘家园中心安卓/IOS:
---北京市朝阳区潘家园松榆北路7号院11号楼建业苑6层
2、达内北京亚运村中心软件测试:
---北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼3层达内科技测试学院
3、达内北京会计中心会计:
---北京市朝阳区民族园路2号丰宝恒大厦二层
北京市(东城区):
1、达内北京南锣鼓巷校区UED:
---北京市东城区交道口南大街15号新华文化大厦3层
2、达内北京天坛中心Linux云计算、Pyhton、红帽认证:
---北京市东城区珠市口东大街6号珍贝大厦西侧三层
3、达内北京广渠门中心C++/嵌入式:
---北京市东城区广渠家园25号楼启达大厦1-2层
关键词:变电管理;变电运维一体化模式;应用
中图分类号:TM63 文献标识码:A
“三集五大”体系中,变电运维一体化是“大检修”体系中的难点与重点。变电运行与变电检修业务联系紧密,倘若遇到停电检修或从发现缺陷到消除缺陷,双方人员往往在接到通知到达后还需互相等待,耗费较长的时间,工作效率低下,人力资源浪费严重。
而变电运维一体化模式在变电管理中的成功应用,能够有效加强人员管理、优化资源配置以及提高管理效率,对于实现电网的安全、稳定运行具有非常重要的作用。如何推进变电运维一体化模式的运行,提高变电运维工作效率,已经成为困扰电网管理人员的难题。因此,文章针对变电管理中变电运维一体化模式应用的研究具有非常重要的现实意义。
1 变电运维一体化模式的概念
变电运维一体化是供电公司的综合利用一切有效资源,对电网的设备资源、技术以及人力等实施变电运行、检修和维护一体化合作发展,进行变电设备状态检修、一体化运维,创建按照电压等级进行运维的生产体系;是对传统生产作业方式的重大变革,将传统变电运行与变电检修业务的人员的专业素质、工作协调、安全控制、生产质量、人力资源效能等方面进行优化整合,在一定程度上实现由同一部门人员承担传统的变电运行和检修的双重职责。
变电运维一体化模式在变电管理中的应用,将集控中心一分为二,一部分负责电网调度、监控管理,一部分负责对变电站的巡视及维护管理,实现对变电运维的一体化管理。通过实施变电运维一体化管理模式,能够实现变电设备检查、一般性维护的共同进行,在保证变电设备与电网安全运行的基础上,实现人力、资源的最优化配置,进而提高电网的经济效益和社会效益。
2 变电管理中变电运维一体化模式的应用分析
2.1 变电管理中应用变电运维一体化模式的优势
2.1.1 强化人员管理
变电运维一体化模式对管理人员素质水平的要求相对较高,需要一专多能、一岗多能的复合型人才,通过培养一支复合型管理人才队伍,能够有效解决目前人才素质较低、人才结构不合理的问题,以此提高变电运行的综合效益,为实现变电管理的规范化、精益化奠定坚实的基础。
2.1.2 优化资源配置
变电运维一体化管理模式,优化变电运维值班方式。精简夜间及节假日值班人员,推出了“3+1”运维模式,即从运维站原先的甲、乙、丙三个运行班组中各抽调1人组成维护检修班,更名为“丁班”。丁班作为运行班的储备力量,上班时间为周一至周五8:30~17:30。运行班组值班方式为“上一休二”,即当值1天,休息2天。丁班人员定期轮换一次,每28天为一个周期。调整之后,白天开展运维工作的人员职责也由单一的设备维护扩展到设备运行、维护检修为一体,运维工作效率和质量得到大幅提升。“3+1”运维模式下,运维人员可分组全天候待命,确保夜间及节假日充足运维力量,能够实现人力资源的科学化、规范化、合理化配置,进而释放大量的劳动力,即变电运维一体化模式始终坚持资源最优化配置原则。因此,在实施变电运维一体化模式时,应该加强对变电运维管理人员素质水平、技能水平的专业化培训,特别是运维一体化108项项目的培训,以此实现直流、自动化、保护、试验、检修以及变电运行等专业的融合。
2.1.3 提高工作效率
变电管理应用变电运维一体化模式时,优化变电运行管理。简化变电站操作形式、步骤,优化操作规程、操作顺序,优化工作票、安措票、作业卡、巡检记录,优化许可终结手续办理流程,优化停送电流程,优化状态检修及巡视工作,剔除冗余环节,提高运维人员工作效率。
另外,管理人员承担巡检、发现以及消除维护类问题、缺陷的职责,这就要求变电运维管理人员制定完善的日常巡视、维护工作计划,尽可能的多算消除缺陷的时间。而检修试验工区的管理人员,不仅仅应该从事简单、传统的维护类检修工作,还需要从事专业化检修工作,以此降低变电运行故障发生率,进而保证电网能够安全、稳定的运行。
2.2 加强变电运维一体化模式运行的策略
文章以某电网为例,该电网区域内多江河湖泊与山地,电网结构非常复杂,变电设备种类和数量众多,输电通道密集。该电网管辖4座35 kV变电站、64座110 kV变电站、17座220 kV变电站,变压器140台。近年来,区域用电量显著增加,电网运维管理人员工作量和工作强度显著增加,但是变电站人员数量增长速度跟不上变电站增长数量,并且该地区的地理条件复杂,电网管辖面积为1.9万km2,检修行程多达3 980 km,电网巡检、运行维护成本相对较高。如果采用传统检修方式,运维管理难度相对较高,通过电网管理人员的综合分析,决定采用变电运维一体化模式,为了提高运维管理工作效率,采取了以下强化策略。
①强化变电运维一体化控制和管理。变电运维一体化模式对运维工作人员素质水平的要求相对较高,想要强化变电运维一体化控制,应该做好以下几个方面工作:首先,应该明确工作人员的职责,根据实际状况制定合理的工作流程,为变电运维管理人员实施变电运维一体化管理提供可靠的参考;其次,综合考虑各方面,转变变电运维管理理念,创新变电运维管理方式;再者,变电运维管理人员应该提高运维工作效率,保证运维工作的安全性。
②加强变电运维一体化安全管理。实施变电运维一体化的前提是安全,应该始终坚持安全第一、预防为主、综合治理的原则,在进行变电管理的过程中,采取有效的安全措施,以此保证电网生产、巡检和维护工作安全、有序的进行,进而实现变电运行的规范化、标准化运行,可按“先易后难,逐步融合”的原则,分步实施变电运行与变电检修专业的“双向渗透”。同时,还应该创建科学的管理制度,由专门的工作人员负责变电运维管理工作,保证变电运维一体化模式安全、有序的进行。
③强化人员培训。变电运维一体化管理模式对工作人员素质水平的要求相对较高,应该强化人员培训管理,具体包括以下几个方面:其一,应该根据变电运维管理工作的实际状况,制定人员培训计划,加大培训力度、深度和广度,提高变电运维管理人员的业务能力、技能水平,例如蓄电池带载测试、交直流回路检查、蓄电池充电放电、主变呼吸器更换等;其二,制定合理的培训周期,通常以一个月为周期;其三,创造良好的培训环境,让变电运维管理人员在培训的过程中积极、主动的学习,并加强相互之间的交流。通过相互沟通和学习,提高自身的技能水平和素质水平。
④建立设备台账、设备巡视数据台账,整合优化电力企业生产门户及状态检修辅助决策系统等软件,使管理软件更加人性化,减少不必要的重复劳动。建立设备缺陷经验库,优化物资采购流程,使消缺工作及时顺利开展。
3 结 语
总之,变电运维一体化模式在变电管理中的应用,对于实现变电管理的规范化、科学化以及标准化管理具有非常重要的作用。因此,电网管理人员应该充分认识到变电运维一体化管理模式的优势,采取有效的措施强化变电运维一体化管理,以此保证电网能够安全、稳定、高效的运行。
参考文献:
[1] 张鹏.变电专业化管理中变电运维一体化模式的应用探析[J].中国 新通信,2015,(3).
关键词:变电运维;一体化;实施过程
中图分类号:F426 文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2014)05-0138-02
一直以来,国家相关部门对于电网的运行维护采取的都是按职责分工的工作模式,并且逐步对电网调度、运行、检修等业务分类进行了完善,虽然这种工作模式能够在一定程度上满足电力运行维护的工作要求,但却仍然存在一些有待解决的问题。比如说工作的效率不高,资源效能得不到充分发挥等。近几年来,随着我国社会发展脚步的不断加快,国家电网的规模越来越大,且越来越复杂,在这种情况下,为了能够改善当前工作中存在的弊端,将变电系统的运行和维护的工作顺利实现,国家相关部门实施了变电运行和维护一体化,不仅对相关资源和工作流程进行了优化,而且也提高了电网运维的整体效率。
1 如何实现变电运维一体化的有效推广
随着我国社会经济的飞速发展,社会各领域对电力系统的需求也越来越大,为了确保电力系统安全稳定的运行,推行变电运维一体化已经成为了国家电力部门的一项重要工作。在以往的变电运维工作中,相关部门要首先对工作的时间、地点和人员进行全面系统的安排与确定,但是由于检修人员和检修时间都不固定,因此,变电系统的运行和维护工作便很难达到常态化和精益化要求。此外,工作人员的工作态度不认真,对变电站的巡视工作只是单纯的走马观花,并不能从根本上起到巡视作用。在实施一体化之后,对变电站的巡视是由专门人员定期进行检查的,而且检查的内容非常全面,能够及时发现变电站运行中出现的问题,并采取相应的解决措施,这样就能够从根本上实现对变电站的运行和维护工作。
推行变电运行一体化,还要重视对各个方面综合素质的提升。一方面是对工作人员综合素质的提升,一批具有高素质的工作人员对于变电运维工作的开展具有重要意义,因此,企业要根据当前工作人员的素质情况,通过多种途径对员工实施培训,比如说专题理论和实践培训等,以此来提高工作人员业务知识和专业技能,从而更好的投入工作岗位。另一方面是对生产组织模式进行优化,运维一体化有效地整合倒闸操作、设备巡视、维护性检修、运行类维护工作,成功地增加效益,提高效率。
2 实施变电运维一体化时应该考虑的几点内容
目前,变电运维一体化已经成为了国家电力部门开展变电站维护工作的一项主要手段。但就我国目前变电运维一体化的实施过程来看,却存在几个工作难点,如果不能对其给予足够的重视,那么势必会影响到变电运维一体化开展的整体效果。
2.1 不同设备开展运维工作的内容不同
从广义的范围来讲,变电运行和维护工作的主要对象是电力设备,但是由于电力设备的种类很多,各类设备运行和维护工作也存在很大的差异性。因此,相关部门如果想要从根本上实现对各类设备的有效运行和维护,那么就必须提高维护人员的综合素质。不仅如此,而且还要将运行、维护工作细化到各类设备。比如说一次性设备、二次性设备以及油化性设备等。在实施变电运维一体化的时候,各类设备之间所存在的差异性就要求人员素质必须过硬,因此,工作人员在掌握业务技能的难度就会越来越大。
2.2 缺乏相应的激励机制
相对于传统变电运行和维护工作来说,变电运维一体化的工作人员不仅要具备较高专业素养,而且劳动强度也会越来越大,在工作中所面临的风险也会越来越大。面对此种工作压力,相关部门如果不制定相应的激励机制,那么身处一线的工作人员势必会缺少工作动力和意愿,从而导致工作效率不高,无法有效完成变电站的运行和维护工作。
2.3 安全问题容易被忽视
由于电力设备运行和维护工作具有特殊性,因此,安全问题是非常重要的。在变电运行与维护工作中,相关部门首先要对工作人员进行交底工作,确保每一位工作人员将安全问题充分重视起来,从而确保运行与维护工作的顺利实施。在传统变电运行、维护工作中,设备运行工作和设备维护工作是分别由专门人员负责的,工作的开展需要对设备的工作状态进行更改,一般来说,负责完成这项任务的都是运行人员,然后由维护人员负责验收。在这样的工作模式下,各部分的人员都能够做好自己分内的工作,对工作质量的提升具有重要意义。但实施了变电运维一体化之后,这两个方面因为缺失监督而容易被人忽视。
3 如何提高变电运维一体化的实施效果
3.1 加强对运维人员的培训工作
上文提到,较大的劳动强度和工作风险,会在很大程度上打消工作人员对工作的积极性,因此,根据工作人员的实际情况建立多技能岗位培训激励机制是不容忽视的。在对此项工作展开实施的时候,要根据作业项目的难易程度从不同阶段实施培训工作,培训的内容也应该根据实际情况具体设置。与此同时,对于每个阶段的培训都要安排专业人员进行现场讲解并建立相应的激励机制,以此来让工作人员积极参与到培训活动中,进一步对业务知识和技能进行掌握和了解,从而更好的投入到工作岗位当中,促进变电运维一体化的有效实现。
3.2 重视运维一体化工作的安全问题
安全问题至始至终都是变电运行、维护工作的重要内容,必须对其给予高度重视。按照国家对变电运行维护所提出的“安全第一、预防为主、综合治理”的安全方针,相关部门必须围绕安全生产这一目标,进行生产管控与风险防控结合的工作方法。根据目前变电运行和维护的工作目标来看,相关部门对于安全的管理主要应该从三个方面入手,即教育、技术和管理。首先,要建立规范化、标准化的安全生产管理模式,对运维一体化工作进行现场管理,建立运维人员排班制度,加强技术监控、运维技能培训以及设备责任区专人负责、加强运维人员专业学习培训以及分工管理工作。其次,必须做好各个部门之间的协调工作,使工作规范化,切实使维护操作水平从本质上得到提高,必须保证运维一体化始终保持在安全条件下进行操作,以保障变电站安全运行。
3.3 对管控工作给予高度重视
加强变电运维一体化管控也是改善变电运维一体化实施过程的具体措施之一。结合我国目前变电运维一体化的现状来看,对其管控工作,主要应该从三个方面着手:首先,在开展工作的时候,其内容应该按照先易后难、先低压后高压的原则来设置,这样能够在很大程度上避免安全风险的发生。其次,要对当前现有的业务进行全面系统的考虑,以此来有效促进维护业务由维护人员分批向运维人员的转变。最后,在实施变电运维一体化的时候,要确保各个运维人员都要对安全职责进行充分掌握,同时,还要制定运维一体化的实施细则。
4 变电运维一体化模式展望
随着我国社会发展脚步的不断加快,国家相关部门对电网也提出了新的要求,因此,在今后的时间里,相关部门应该将以下两个方面的问题重视起来。一方面是工作的衔接问题,为了能够确保变电运维工作顺利实施,在未来的工作中,相关部门要在现有标准化流程的基础上,研究出更为适合的新管理方式,使其更好的服务于电网安全运行。另一方面是对新技术的应用,目前,我国电网建设采取了多种先进技术和设备,比如说超导技术、风光储能技术以及物联网技术等,将这些技术充分应用到变电运维一体化工作中,能够在很大程度上提高工作的整体效率。
5 结语
综上所述,随着我国电力行业发展脚步的不断加快,电网的运行和维护工作也得到了国家相关部门的高度重视。变电运维一体化的实施,不仅优化了作业流程,而且还避免了检修交叉和工作重叠的问题出现。由于目前变电运维一体化实施过程中存在诸多难点,一旦处理不当,那么必然会影响到电网运维的整体效率。因此,在未来的时间里,工作人员一定要充分认识到这些难点的所在,并采取针对性的完善措施,以此来提高变电运维一体化的整体工作效率。
参考文献
[1] 刘洋.基于变电运维一体化实施过程分析[J].中国高新技术企业,2013,(20).
[2] 孙杰.基于一体化的变电标准运维模式探讨[J].中国电力教育,2012,(18).
[3] 许艳阳.变电运维一体化方案探讨[J].中国电力教育,2012,(33).
关键词:变电;运维;信息化建设;安全
中图分类号:TU714文献标识码: A
前言
变电运维工作影响并决定着供电系统的供电质量,同时关系到供电企业、用电用户的切身利益,所以在变电运行中,必须做好变电运维工作,减少,甚至避免变电运维工作隐患与风险。要明白的是,如果变电运维工作开展不当,或者工作中出现隐患与风险,轻则会对电力系统的运行产生影响,重则会危害运维人员生命,给供电企业以及用电用户造成巨大损失。下面,笔者对变电运维信息化建设中的安全问题与应对措施进行了分析。
一、变电运维信息化建设中的安全问题
(1)工作人员
在变电运维一体化的工作中,由于变电运维的运行和检修工作性质之间的差别较大,而目前的状况是缺少这样可以一专多能或者一岗多能的综合性工作人员。从某种角度上来说,变电运行的运行与检修的工作对象都是电力设备,可是具备有综合性知识是运行工作的主要要求,具备专业性知识却是检修工作的主要工作要求。比如在一次、二次以及试验等的工作中,部分专业工作人员只是对其它专业的工作原理和流程熟悉,本职工作能够很好地完成,可是对于跨专业的复杂问题的解决却缺少相关方面的能力。所以尤其是在大检修模式的中用最少的人力资源完成综合性任务的工作人员是缺少的。在上述有说到的作业内容强度与本段的工作人员的要求是不矛盾的,这里对工作人员的要求是在合理的知识以及技术要求方面,而上一段指出的是超出工作人员的工作负荷而造成的安全问题。
(2)作业内容
变电运维工作内容的安全问题主要是指人员的劳动强度,因为依据传统的生产方式变电运维的检修与运行需要员工很大的劳动程度,同时还有较长的工作耗时,即便是在实行了运维一体化后,检修人员和运行人员的工作任务和职责都落在了运维人员的身上,同样其工作强度是巨大的。比如说,检修220kV停电业务,在对停电进行安全措施的过程就需要进行长达一两个小时的工作,又加之过程中的检修需要很大、十分繁琐的工作量。所以进行较长时间的工作人员很容易产生精神疲劳,很大程度上增加了工作人员的安全风险。
又比如说运维一体实施过程中的“一人多职”的问题,传统生产方式之下的许多设备需要在检修过程中变更设备的状态或者进行停电检修等,这些工作的进行需要运行人员严格把关,并在工作之后由相关人员验收,在明确的职责范围中对工作质量、现场安全措施等诸多方面细致安排。传统模式下许多工作都被同一个人所承担,既是工作票许可人也是工作票签发人还有可能是工作负责人,如此工作的许可、签发或者检修与验收的众多过程中就可能出现某些环节的漏洞或者对某些环节敷衍了事,使得监督管理体系发挥不了正常的运行。
(3)工作环境
在变电运维的工作环境中,因为味道、温度以及音量方面的管理不严格,长期恶劣的工作环境会对职工的身体造成损害,使该行业相关职业病的发病风险加大。
二、变电运维信息化建设中的安全问题的应对措施
(1)坚持“安全第一”的原则
实施状态维护过程中,必须坚持“安全第一”的原则,强化运维一体化各项目作业过程安全风险管控,严格执行现场工作票、标准化指导书(卡),确保作业质量和安全。应做到“统筹考虑、整体规划,由易及难、循序渐进”,采用分阶段逐步扩大维护项目范围的方式,最终实现可独立承担全部运行和维护类检修的目标。实施状态维护涉及划转的工作项目都应该有明确的管理职责、维护界面、业务流程,避免产生管理和维护工作盲区;新旧制度体系间应做到无缝衔接,防止设备状态失控,建立健全状态维护管理体系、技术体系和执行体系,制定完善工作标准和管理标准,明确总体目标和工作方法,使变电运维一体化状态维护检修有序、规范实施,确保设备及电网安全运行。
(2)落实规章制度和安全生产责任
在推进“运行维护一体化”的过程中,一定要做好员工的思想引导。传统的工作方式下,运行、检修这两项工作均有劳动强度大、耗时长的特点,而实行运维一体化后,运维人员在单一岗位上却同时承担运行和检修人员的工作职责和义务,所以运维人员多少都会存在一定的抵触情绪,应及时收集运维人员的运行人员的思想波动信息,及时开导,通过讨论会的形式,使大家在实施“运维一体化”的过程中,思想保持一致。同时,要尽早建立健全的相应的安全生产责任制和激励惩罚机制,把安全责任具体落实到位,通过制定量化细则,使各项运行维护工作都具备较强的可操作性。建议把详细指标分解到人,责任落实到人,使“变电运维一体化实施方案”中的运维人员的每个岗位都有一套完整的安全责任制和奖罚细则,有章可循,有章必依,违章必究,进而激发运维人员安全工作的责任心。
(3)加大运维人员的培训力度
由于变电岗位特点,培养一个合格熟练的运行、维护人员周期较长。实行运维一体化后,要求运行人员既要掌握变电检修业务知识,又要懂得变电运行业务知识,对运维人员的综合素质要求提高。但运行、检修专业差别较大,这就加大了运维人员业务技能学习的难度,需要对两个专业长时间的同时集中培训和锻炼,这将给运维人员的培训工作带来极大的挑战。在推行“运维一体化”过程中,员工培训工作可按“先易后难,逐步融会”的准则,分步实施变电运行与变电检修专业的“双向浸透”,即首先按照难易程度对变电运行人员及变电检修人员的作业项目进行详细划分,并打包成模块,根据运维一体化作业特点及运维人员素质,制定运维一体化工作总体计划和运维作业的阶段性具体实施项目,根据项目分阶段开展集中培训,分段移交。一方面,根据工作划分,对现有运行与检修人员进行理论培训和技能训练,分阶段逐渐扩展运维作业项目范围。集中培训是推动变电运维一体化作业的至关重要的步骤之一,因为培训学习后的运维人员是承担运维业务的主力军,从而实现局部运维一体化;另一方面,通过逐步加大培训的力度、深度和广度,培育出既能熟悉变电业务,又能熟练掌握设备检修技能的高素质人才,实现变电运维一体化。
(4)强化变电运维过程中检修的技术
随着电网的深入发展,电力系统中的安全、稳定以及经济性的要求也日益提高。变电运维风险的技术检修就是在操作前利用技术手段,排除安全风险,制定可操作性的办法,采取有效的应对措施。将风险扼杀在萌芽中,降低损失,保障员工安全。
1、装设前的准备工作
验电是线路停电后装设接地线的必要条件。为了防止带电合接地刀闸、带电装设接地线、误入带电间隔等恶性事故的发生,把需要检修的线路和电器设备停电后,在需装设接地线的进出线设备和两端进行验电。验电的方法应该是保护自身安全为前提,戴着绝缘手套检验电高压,在电压负荷过高且缺乏专业的验电器时,应该选择绝缘棒进行操作,工作人员要通过观察绝缘棒放电的声音与花火来判断。工作人员检验时要测出危险点,在预控卡上著名标示,要严格按要求在填写预控方案,操作票要与预控卡一起保管,实行卡票相连。
2、电压限制措施
系统落后造成无功负荷进行形成电压的偏差,系统电压也受到损失。我们可以根据负荷的变化,及时在电容器的接入上采取办法,改善系统电压的损失,把电压偏差限制到最小的范围。
3、检查
线路跳闸后,工作人员应检查保护动作情况,检查故障线路检查范围从线路CT至线路出口。进行检测的内在关联,在检测安全后,对三相拐臂与开关处应该重点监测。
主变低压开关跳闸有以下几种情况,包括母线故障、误动开关、越级跳闸。具体情况可以通过检查一次设备和二次侧的分析来判定分别是属于哪一种情况。当主变的低压侧进行过流保护动作时,此时可通过检查保护动作情况,以及对所测设备的检查进行初步的判断。而对保护检查时,不仅需要检查主变的保护,而且还需要检查线路的保护。
如果是瓦斯保护动作,运维人员应该主要检测变压器本身的火情与形状,判定变压器是否故障以及二次回路故障。还要检查压力释放阀是否动作、喷油,二次回路是否接地与短路,呼吸器有无喷油。
如果是差动保护动作,可以通过线圈匝间和主变内部相间的短路来判断。在进行差动保护动作时,要进行认真的检查,包括瓦斯继电器、套管、油色和油位等。如果检查结果是主变和差动区都无异常,可以判断为保护误动。发现瓦斯继电器中存在气体,则应取气。判断故障情况可以气体颜色和味道及可燃性判断。
三、结语
综上所述,变电运行是电网企业的一个重要部门,在推行信息化建设的过程中,必须坚持“安全第一,预防为主”的方针,工作人员与领导来说应该高度重视变电运维中的安全问题,规范操作,在确保人身、设备、电网安全的前提下,实现生产效率和企业效益的提高,切实保证变电运维工作的有效开展,保证电力系统变电运行安全和质量。
参考文献
[关键词]一体化;培训;标准;安全;文化
中图分类号:TN906 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)14-0038-01
随着我国市场经济的发展和电力行业的突飞猛进,为提升变电运维工作的效率和效益,全国的很多电网、供电公司陆续推行变电运维一体化。推行变电设备运维一体化管理,通过生产管理职责的适当调整,实施变电运行与变电检修业务的“双向渗透”,减少了检修与变电交叉、重叠工作,从而有效地提高了生产效率和效益。
一、实现组织的一体化
将变电运行、维护性检修业务统一纳入变电运维中心,在管理层面实施运维一体化。由单一的部门负责110kv及以下的变电站内变电运行与变电检修维护等工作,35kV及该电压等级之下的变电设备的检修也由该单一部门负责,1l0kV以上的变电运行与变电维护先由专业部门承担,当整合后的部门在人员配置及技能水平达到一定标准之后,再进行该部分内容的整合。加强运维一体化工作的统一组织领导,运检部、安质部、人力资源部紧密协同、分工协作,加强对运维一体化工作的检查、指导和考评,及时研究分析解决推进工作过程中出现的问题,为运维一体化工作的开展提供全方位支撑。实现设备D类检修的运维一体化,调整部分一次检修人员到变电运维中心,并入变电运维操作站,配合开展设备的D类检修和运行操作。实现单一间隔设备的运维一体化。在设备D类检修运维合一的基础上进一步推进运行、维护的专业融合,从较低电压向较高电压等级逐步开展单一间隔设备的维护检修、例行试验、二次系统设备(继电保护和站端综合自动化)检验等C、D类检修工作,通过运行与各专业的相互渗透和作业协作,逐步实现变电设备单一间隔的运维一体化。
二、加强工作人员整体素质的培养
变电运维一体化对员工的业务技能要求较高,要求员工不但要具备日常巡视和倒闸操作的基本技能,还要具备异常情况和事故的处理能力,也就是说员工不但要理论精通,而且动手能力也要强。要达到这个目标,因此,全方位培训运维人员是实施运维一体化的关键。加大培训的广度、深度和力度,着力培养“运检双能”人才队伍,培养综合掌握变电运行及维护的全面人才,实现检修运行的整合,从而完成运维一体化。大力实施“检修转运行”岗位培训系统工程,实施公司新进人员运行、检修轮岗实习培训,提高相关人员职业技能及综合素质,为运维一体化工作的深入开展奠定扎实的基础。加大运维人员的轮岗力度,促进变电运行人员和检修人员之间的互相融合,提升变电运维人员的综合技能水平。开展帮扶学习,要让岗位能手和技术骨干对不同专业的人员结对帮扶,并在现场模拟演练,然后在培训结束后开展考核,通过理论和实操考试后才能持证上
三、加强标准建设,健全工作体系
开展制度建设、流程再造工作,按“先立后破、不立不破”的原则,深度融合运行和检修专业,逐步建立起一整套与变电运维一体化工作相适应的制度体系和工作标准,涵盖设备C、D类检修和日常维护、应急抢修、设备巡视等运维一体典型工作流程及TA开路、保护装置告警、SF6气压降低、直流接地等典型缺陷处理流程和典型工作票。标准化作业指导书是平常规范工作的关键环节,运维一体化实施后,应该及时编写标准化作业指导书,使运维人员能够按规范操作,达到降低安全风险的目的。建立与变电运维一体化工作相适应的管理标准和工作标准,完善现场标准化作业指导书(卡)。明确运维作业与检修作业业务界面,防止安全管理真空。由于管理地域大、范围广,会造成检修公司运维站管理困难,长期属地化管理造成的工作差异性,变电运维人员存在业务技能水平层次不齐,对所辖变电设备熟知程度不一。在标准化变电站建设过程中,应该统一功能配置、统一回路设计、统一端子排布置、统一接口规范、统一报告输出和统一格式输出,这样才可以为实施运维一体化提供便利条件。
四、加强变电运维一体化安全管理
变电运维一体化必须以安全为前提,以安全理念作为基础的工作条件,应该坚持安全第一、预防为主、防治结合的工作原则,在具体的运维工作中,要重视安全管理工作,采取有效的安全措施,为电网运行生产、维护等各方面工作提供安全保障。建立完善的安全生产模式,促进电网生产向着标准化、规范化的方向发展。加强对变电运维一体化运营模式的管理,建立科学的工作制度,安排专人对运维工作负责。强化风险控制,确保运维安全,针对现场安全管控、倒闸操作、工作票管理、标准化作业等业务开展过程中发现的问题,及时开展分析,认真梳理完善,确保安全生产局面稳定,确保运维一体化工作的可持续开展。
五、建立运维一体化的班组文化
在变电运维一体化实施初期阶段中,运维站的人员都是来自不同的单位,各自的工作习惯、思维方式和文化素养各不相同,这就首先要求我们尽快强化班组的文化建设。使统一的思想、统一的文化理念凝聚成一种团结友爱、相互信任的和睦气氛,形成强大的凝聚力和向心力,使大家心往一处想,劲往一处使,步调一致,形成统一的团队;让每名员工明确工作目标,积极主动地开展工作,学会欣赏他人,学会妥协与让步,正确认识和把握正确的世界观、人生观、价值观。端正价值追求。企业员工要把对企业、对社会、对国家的贡献作为人生的价值追求。理解并支持企业改革中的困难。正确处理个人与企业、眼前与长远的利益关系,才能不被名利所诱惑,不贪图安逸、不攀比享受,任劳任怨、无怨无悔,在劳动和奉献中创造价值,在企业事业发展中感受幸福,实现员工和企业的共同发展。要重视和团队每一个成员的沟通和讨论,相信每一位成员都能为团队做出贡献,要尽可能的以体谅的心态来看待每一位成员、尊重每一位成员,这样就能做到团队目标明确、成员各负其责,并且相互认同,成为一个真正的团队。
六、结语
变电运维一体化的有效实施,可以有效的提高工作的效率以及工作的质量。实施变电运维一体化对工作人员的技术要求和专业素养有了很大程度的提升。在实施变电运维一体化的过程中,既要循序渐进地推进运维一体化,又要稳步地实施运维一体化,同时也要建立员工激励机制,从主客观方面来切实推进变电运维一体化的实现。变电运维一体化的认识与思考,要立足于变电运维一体化实现之后所带来的效能与可能发生的问题,在变电运维一体化策略的具体实现过程中制定出较为全面和科学的流程,对其中的难点和可能发生的问题进行重点控制,全面实现电网生产运营中资源的优化配置及资源效能的最大化释放。
参考文献
[1] 叶.变电运维一体化实施的具体技术措施[J].现代工业经济和信息化.2014,35(11):99-100.
[2] 吴科鑫.浅谈变电站运维一体化实施中存在的问题及对策[J].中国电子商务,2014(06).
[3] 高体攀,高体红.大检修之运维一体化检修模式探讨[J].中国电力教育,2013(8).
[4] 方源,伍家红,黄文龙.关于变电检修班组建设“三集五大”的思考[J].中国电力教育,2013(11).
关键词:变电运维一体化;作业风险;管控;电网系统
中图分类号:TM63 文献标识码:A
电能是当前世界范围内最为主要的能源之一,自我国改革开放以来,国民经济健康持续发展,电能在其中起到了突出的作用,大大促进了我国社会进步和发展,由此,党和政府认识到电能是保障国民经济健康持续发展的关键因素,投入了大量的资金和人力资源,并颁布了一系列政策条例,以此来支持我国电网建设。伴随着我国电网规模和覆盖面积越来越大,相应的对于电网系统运行维护提出了更高的要求,实现变电站运维一体化作为我国电网当前建设的主要目标,有着较为深远的影响,受到相关领域的广泛关注和重视,在实际应用中取得了较为可观的成效。但是从发展现状来看,变电运维一体化过程中存在着诸多问题,严重制约着我国电网建设的持续深化,就其中存在的问题进行分析,提出合理的应对措施是十分有必要的。
一、变电运维一体化概述
变电运维一体化是当前电网建设维护的主要手段之一,以其独特的优势被广泛应用在电网建设中,总的说来变电运维一体化就是在电网经营和管理过程中,通过此种运行维护模式对运行中的各个环节和流程实现一体化管理,确保电网中各个环节能够有序开展,提升电网系统运行的安全性和稳定性,为我国经济发展提供保障。在变电运维一体化改革过程中,受到外界多种客观因素的影响,其中最主要的就是将资源优化配置和流程有机结合,这一问题已经成为当前我国电网建设中最主要的影响因素之一。变电运维一体化主要是通过对资源的优化配置和流程设计,对电力企业中的设备维护、检查等环节进行统一管理,形成完整的工程流程,从而能够对电力企业的人力资源和机械设备资源进行优化配置,最终实现对电网系统的运营和维护,最大程度节约成本,提升日常工作管理效率。
(一)基本目标
变电运维一体化管理主要是以提升电网系统的安全性和稳定性为最终目的,电力系统作为国民经济健康持续发展的重要保障,承担着人们日常工作、生活和学习用电的责任,所以用电持久和稳定是人民群众的普遍认知,电力系统建设应以此为目标,不断进行创新和完善,以求为社会提供更强有力的支持。变电运维一体化管理过程中,极易受到外界客观因素的影响,所以应以电力系统的安全和稳定运转为首要前提,在人力资源配置以及现场操作过程中严格遵循工作流程,分析其中可能存在的潜在风险因素,做深入分析和检查,最大程度确保电网系统的正常运转和工作人员生命安全,提升电网系统作业质量。图1为变电运维一体化。
(二)实现方式
变电运维管理一体化最终目的是在保障电网系统安全和稳定前提下,实现资源优化配置,节约管理成本,所以,在推行变电运维一体化管理过程中,应加强运行维护人员之间的整合,诸如将变电检修人员整合到变电运行维护的部门,对变电运行检修和维护工作进行整合,从而实现变电运维一体化管理。此外,可以结合实际需要设置岗位多职责制度,最大程度激发员工的潜在能力,交叉作业,防止部分作业环节缺失,有助于对电网系统的实时监控,防止运行风险的发生。
二、变电运维一体化管控作业中存在的风险
在当前变电运维体系下,科学技术水平的快速发展促使原有的停电检修方式已经逐渐被淘汰,创新诞生的不断电检修方式已经逐渐登上历史舞台,能够更好的满足用户对于供电质量的大量要求。在此背景下,无论是变电的运维和还是管理都承担着重要责任,在承受外界客观因素影响的同时,面临更大的风险。
(一)管理风险
在传统的变电运维管理中,管理人员承担着较为重要的工作职责,带来沉重的压力和负担,而在新的变电运维一体化体系中,工作人员不仅需要承担日常的工作职责,同时增加了对变电检修和运行维护等工作内容,工作量与日俱增,加之工作内容涉及层面较广,所以为管理带来了非常大的难度,在实际工作中极易出现问题和纰漏。
(二)操作人员风险
新的变电运维一体化管理模式中,工作人员不仅需要承担以往的工作职责,还需要掌握更多方面的技能,对电气设备需要具备更为全面的认知,才能更好的胜任新模式中的运维和检修工作需求。但是由于工作人员自身态度问题,在日产工作中会出现消极态度,对于工作消极懈怠,以致于无法及时有效的完善和丰富自身素质,为工作带来潜在的风险和隐患,难以更好的满足岗位职责需求。
(三)电力设备和技术风险
变电运维一体化模式中,相关操作人员需要掌握更多的工作技能,应对不同电气设备的维护和检修,所以在此背景下,越来越精密电气设备的应用,会为工作人员带来沉重的压力和负担。加之对于工作人员专业技术的考核和培训力度不足,会对变电运维一体化管理带来众多阻碍,形成潜在的安全隐患。
三、变电运维一体化风险管控的主要措施
(一)设计科学合理的运维管理一体化作业方案
变电运维一体化风险管控主要是针对变电设备运行和维护工作,相较于传统的变电运行维护工作,涵盖的内容更多,层次更广。所以为了确保变电运维一体化的工作内容有序开展,对相关工作人员的工作职责进行规划是十分有必要的,需要充分依托于相关工作人员自身所擅长的业务类型进行划分,业务项目合理配比,保证变电运行和维护工作有序开展,提升工作效率。
(二)推行一岗多责
在变电运维一体化管理过程中,应推行岗位和工作之间的整合,加强部门和各个技术班组之间的配合和联系,严格遵循变电运维一体化工作需要。由于变电站运维组承担的工作任务较多,涉及范围较广,所以应结合实际需要按照检修和维护特点对工作人员进行划分,优化人力资源配置,确保每一个工作人员都能够在岗位上充分发挥自身技能优势和特长,从而提升变电运维现场管理和监督质量。
(三)强化工作人员专业素质培训和考核
变电运维一体化需要工作人员能够承担更多的职责,一岗多能,但是由于传统变电运维作业中对各个环节分工较为明细,所以多数工作人员仅仅掌握单一的技能和工作任务,在变电运维一体化要求下难以掌握更多技能,满足一岗多能的要求。所以,为了推动变电运维一体化,应加强对工作人员专业素质的培训和考核,有针对性的设计培训内容。对工作人员的专业素质考核和培训是一个缓慢的过程,需要循序渐进,逐步开展,最终实现对变电运维一体化的作业内容进行整合。
四、风险管控的实例
例如:某变电运维队增设了运维班组、相应的集控组。两组所选择的工作人员存在差异,集控组成员尽可能选择运营经验较为丰富的工作人员,承担日常的设备巡视工作;运维组的工作人员则是由专业素质较高的技术人员组成,承担对变电运行维护和检查。规避隐患和不安全要素,操作票执行之前经过了慎重的运行审批,依照确切指令来执行。构建了演算的模拟流程、系统的模拟图。这样减小了原有浪费的操作时间,实现最大的效益。
再如:两座变电站都布设了220kV变电的主变,一座衔接了中性的66kV消弧线圈,另外一座中的线圈都接入了中性点。这种状态下如果突发主变的事故,两座变电站将显示出消弧线圈衔接的方式差别。母线没有串联互感器,不可以自投。杜绝隐患事故要考虑真阳的实情,区分自投条件来对待。220kV变电站配有3台预备的主变压器,中性点可直接接地。遇到主变跳闸,应当即刻隔离主变。预备的自投设备要停用,增加监护操作和检修。
结论
随着我国电网建设规模和覆盖面积的扩大,传统的变电运行和维护模式已经无法满足电力系统日益增长的需求,所以推行变电运维一体化已经成为当前必然选择。变电运维一体化对于提升电力设备运行维护有着较为深远的影响,针对其中存在的风险,应有针对性的采取解决措施,推动变电运维一体化工作持续深化。
参考文献
[1]范李平,余剑锋,姚迪.“运维一体化”管理模式拓展应用[J].中国电力教育,2014(33):141-144.
关键词:设备管理;运维一体化;安全风险;控制措施
引言
电力生产工作按照职能划分为调度、运行、检修等专业,该划分在确保电网的生产运营方面具有重要的意义。但是也面临生产效率低、人力资源没有优化配置和效能不能最大发挥的现实问题。随着国民经济的发展,电网规模越来越大、且越来越复杂,电网的可靠性要求、安全性要求不断提高。国家电网在“三集五大”体系中提出运维一体化,在一定程度由运维人员承担“检修和变电”的双重职责,从而可以使资源效能得到释放,实现提高工作效率和生产效益的目标。
1 运维一体化实施的意义
各变电站的巡视工作是运维人员利用工作间隙进行巡视,巡视质量得不到保障。实施运维一体化后由专人巡视,并配备一定的巡视设备,有利于发现设备存在的缺陷。并可以及时的解决巡视过程中发现的问题,增加了电网的安全可靠性。缩短事故抢修的时间,开展变电运维一体化后,工作效率大大提升,维护性检修项目时间从之前的五至七天缩短到一至二天。
2 运维一体化实施过程的安全风险
2.1 员工思想不稳定
运维一体化颠覆了员工的常规的、传统的工作方式,在传统的模式下工作运行了多年,这种节奏在运维人员的生活以及工作中的方方面面早已渗透。重新划分职责,改变传统工作流程,难免对员工思想产生冲击。工作时间、工作内容、工作流程、工作量度的改变将会加剧这种冲击。如果人员配置的过程中考虑不到员工思想的波动,必然会影响到工作质量,反过来加重员工的思想负担,精神压力。
2.2 现场作业风险加大
实施运维一体化,在单一工作中运维人员同时承担运维和检修人员的工作职责和任务,运维人员既是工作许可人,又是工作负责人。现场安全管理失去以前运维人员的监督,只能靠班组内部坚强监护。工作量加大,劳动强度增加难免会放松现场安全管理,无形中增加了安全风险,很容易造成安全事故的发生。
2.3 缺失相应工作标准
在传统的生产模式之下,通过“两票三制”的实施可以很好地对电力人员在工作中的违章现象进行杜绝,为安全生产提供良好的保障。“两票三制”只能适用于单一性质的工作任务,并不适应于运维一体化模式下运维人员需要在单一工作中既承担运行人员的工作职责, 又承担检修人员的工作职责和任务。如果不修订现在的工作标准与流程,或者制定的工作标准和业务流程不与运维一体化的工作模式相适应,将会增加现场作业的安全风险。
2.4 缺少复合型运维人员
检修工作则要求相应的工作人员具有很强的专业性知识,随着检修工作的细分化,电压等级的逐步的提升,对于检修专业知识的要求也就越来越高。运维的工作是要求相关的工作人员具有较强的综合性知识,较高的技术水平。尽管两个专业的的工作对象都是电力设备,但是运维专业仅仅是熟悉本专业的业务流程而已,不具备跨专业解决设备缺陷的能力。而在实施运维一体化的过程中,如想妥善解决专业知识的差异性,就需要更多的“一岗多能”和“一专多能”的复合型人才。运维人员的素质和技术水平达不到相关要求,实施过程中将会存在巨大的安全隐患。
3 运维一体化实施过程的安全管理与控制
如何有效的管理与控制运维一体化实施过程中的安全风险,必须转变方式。以科学的态度、宽广的视野来积极面对运维一体化进程,加强安全管理,应从内部监督、思想观念、技能培训、工作标准等方面着手。
3.1 做好员工思想的引导
推进“运行维护一体化”的过程中,我们一定要做好员工的思想引导工作。由于传统的方式被打破,员工思想上难免出现波动,需有针对性的做好思想工作。运行、检修这两项工作均有劳动强度大、耗时长的特点,而实行运维一体化后,运维人员在单一岗位上却同时承担运行和检修人员的工作职责和义务,所以运维人员或多或少都会存在一定的抵触情绪,应及时收集运维人员的思想波动信息并加以及时开导,使他们摒弃原有对待工作的理念,以积极的心态去面对新的工作方式。还应在班组内部营造班组文化,班组内形成一种共识,树立知难而上的思想意识,使大家在实施“运维一体化”的过程中,思想保持一致。
3.2 坚持培训集训,提高人员素质提升
运维融合,相当于对运维人员增加了一项技能,技多不压身,这是运维人员的切身体会。运维人员“一岗多能”,对专业管辖范围内的设备运行原理、试验方法都较为熟悉,专业上的差异性对运维人员综合技能水平提出了更高要求,要求他们掌握更多的理论知识和操作技能。采取专题理论集训、现场讲解培训、考试竞赛比武、网络课堂答疑、班组定期讲解等多种方式,为孕育专业化的运维人才队伍打造了广阔的平台。根据岗位的特点,在推行运维一体化过程中,关于员工培训的工作可以遵循先易后难-逐步融会的原则,分步实施,双向浸透。一是从业务来划分,首先对运维人员在业务技能方面来进行培训学习,分步分阶段扩大范围。二是加大培训的广度、深度以及力度,培养出“多技能、双师型”综合型人才,形成运维业务的整合,最终来实现变电设备停电检修的运维一体化进程。
3.3 多举措推进运维一体化
一是因地制宜创新运维班工作模式。在对历年来各种变电运维“工作模式”进行对比分析后,按照运维班组不同特点,精简夜间和节假日人员,分别建立合理的白班、值班和备班工作梯队,确保工作按照计划落实,突发事件响应处置及时。
二是推行设备主人负责制。明确输变配电设备的各级负责人,落实设备运行责任和检修责任,分解量化运行设备个人责任制,将设备负责人的责任权利与内部绩效考核条款关联,实行运行设备状态异常和故障个人量化考核,切实做到运行设备人人肩上有责任,个个身上有指标。
三是强化安全风险管控。在“到岗到位”的基础上,对变电站工作现场全过程指定专人负责,对安全风险高、复杂的作业现场,组织提前勘查,明确风险,制定防范措施。
四是持续开展变电站精益化整改设备隐患排查工作。组织知识培训,对220项整改项目按设备种类、型号、处理意见等统一汇总,制订《变电站精益化管理整改及设备隐患排查》方案,确保整改落实到位。
参考文献
[1]马艳芳.基于变电运维一体化实施过程分析[J].城市理论建设研究,2013(33).
关键词:三集五大 运维 监控 分析及措施
中图分类号: U672.7+4 文献标识码: A 文章编号:
2011年国网公司率先在江苏推行“三集五大”体系建设,2012年全面推进人财物集约化管理和“大规划、大建设、大运行、大检修、大营销”体系建设,是“两个转变”的核心内容。当前,国家电网进入发展新阶段,对提高大电网驾驭能力,加强专业化、精益化管理提出了更高要求。“运维”与“监控”作为两大体系下的重要组成部分,两者相互配合协调在目前运行模式下显得尤为重要,本文着重分析了新形势下运维、监控与原运维监控合一优劣点,并提出了解决问题的一些想法。
“运维”与“监控”分离前后状况:
1、“运维”与“监控”分离前状况
淮安供电公司1997年本部成立监控中心,监控中心分两个班,管理近十座无人值守变电站,至2011年左右,辖20多座变电站,管理半径20公里左右,所有监控中心人员均为原值班变电站值班员组成。负责各变电站的监控、操作与运维。
2、“运维”与“监控”分离后状况
2011年国网公司率先在江苏推行“三集五大”体系建设,2012年全面推进人财物集约化管理和“大规划、大建设、大运行、大检修、大营销”体系建设,监控中心由此一分为二,部分人员划归调度,专门负责监控事宜,部分人员仍留在原变电运维工区,专门负责倒闸操作、设备巡视、事故处理等运维管理工作,特别是220千伏以上变电站(包括各县区公司),管理职能均划归省公司,其管辖半径近100公里。
“运维”与“监控”分离前后优劣分析:
(一)、“运维”与“监控”分离前优劣分析
1、优点:
1)监控中心管辖半径小,处理事故速度快,设备运维比较方便。
2)由于监控中心运维与监控人员合一,相关人员轮流进行操作、运维、监控,运维与监控人员均熟悉现场,对提高安全运行起很好作用。
3)由于集中控制,变电站人员得到优化组合,实现了减人增效目的。
2、缺点:
1)不利于专业化管理。
2)运行人员既要监控,又要操作、巡视,尤其在夜间,比较劳累,精力不宜集中,给安全运行带来一定风险。
3)交通事故比原在变电站值班风险加大。
(二)、“五大体系”下“运维”与“监控” 分离后优劣分析:
1、优点:
1)分工明细,合作紧密,能大力推进调度业务转型,电网运行,故障判断和处理以及协调控制能力进一步增强。调度、监控合一后也能大大提升电网突发事件应急响应能力等方面的优势,为电网运行提供了坚强的安全保障。
2)运维班不用监控,负责所管辖变电站的运行维护,监控班划归调度,专门负责监控工作,提高了专业化管理水平
3)对现有电网调度和设备运行集控功能实现了集约融合、统一管理,促进了各级调度一体化运作,从而完善了相应的工作制度、业务流程、标准体系和技术手段,由于监控在调度,调度值班员能较快掌握变电站事故或异常情况,提高了调度事故处理能力。
4)监控与运维不属于同一单位管理,起到了相互把关、相互监督的作用,利于安全责任制的落实,利于变电安全运行。
2、缺点:
1)管辖半径大大增加,给运维工作带来难度。目前淮安地区运维班管辖的变电站分部于各个市、县区,最远的变电站距离运维班驻地100公里以上。原县区所辖110kV及以上变电站改由市公司监控班集中管理,所监控的变电站数量大大增加,变电站异常及事故处理时间拉长,遇有恶劣天气时,奔赴异常及事故现场的时间大大增加,现场倒闸操作和事故处理的风险也随之增加。特别是每年检修高峰或有大型技改扩建工程时,运维压力很大,长距离的奔赴于各个变电站之间,造成人员精力疲惫,交通事故风险也逐步增大。
2)人员的技能业务水平需要不断提高。目前调控人员由原监控合一时人员抽调,重新进行了整合,由于原地区专业管理水平的不同,造成人员技能水平有较大的差异,通过培训后,水平会逐步提高,但由于调控人员不长期深入现场,势必造成对现场不熟悉,而运维人员对一些远程信号看不到,对事故异常危害性可能认识不足,不利于运行分析与事故处理,为安全调控、运维埋下隐患。如在一次事故调查中,笔者发现,由于调控人员不熟悉某套保护一段控制字在退出状态,二段保护控制制在投入状态,而其投入电源压板为一块,调控发令投入一段保护,运行人员随即投入一段控制字与电源压板,造成一、二段保护同时投入,在发令退出一段保护时,另一运行人员只退出一段控制字,未退出二段保护,留下了事故隐患,随后造成了一起事故,事后反思分析,其中一条就是如果调控人员熟悉现场,知道一、二段保护电源压板为同一块,该起事故就会避免。
三、相关改进措施:
1、进一步优化监控信息的配置。由于监控范围的增加,监控人员每个工作日需要监控的数据量大大增加,难免会有一些重要信息不能发现或延迟发现,所以急需对现有监控信息进行进一步的优化配置,按照轻重缓急程度进行区分,确保监控人员在第一时间内发现重要信息,以便运维人员及时赶到异常或事故现场进行处理,防止事故扩大化。
2、“运维”与“监控”人员定期进行交叉培训。运维与监控分离后,将各自职责划分得很明确,但也产生了一些不良后果,即监控人员对现场实际一无所知,对发出的遥信信号不加以判断,往往一些误发信或自动复归的信息也通知运维人员到现场检查确认;运维人员对监控依赖性太强,认为监控没有及时通知,产生的后果应由监控承担。长此下去,双方的业务技能越来越狭隘,给变电站的异常及事故处理带来了一定的负面影响,如果定期对“运维”与“监控”人员进行交叉培训,提高双方综合业务技能,往往能产生事半功倍的效果。
3、充分利用OPEN3000能量管理系统。目前OPEN3000能量管理系统功能十分强大,运维人员在驻地随时可以通过该系统查看变电站异常报告,如果运维人员每个工作日定期进行登录查看,将会是对监控人员工作的很好补充,以防一些重要信息被忽视。