宽带网络运营精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的宽带网络运营主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：宽带网络运营范文

关键词 宽带网络;维护;问题;解决方案;分析;探讨

中图分类号：TN925 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）21-0058-01

1 宽带网络维护过程当中存在的一些问题

1）运营商提供的业务质量不是很高。

现阶段随着我国网络技术的不断发展以及经济的不断发展，使得新增的很多的宽带网络用户，这也是我国经济增长的体现，但是在增加宽带用户的同时，也随之出现了一个问题，那就是宽带网络运营商逐渐的加大人力物力以及财力资源的投入，这些资源的投入主要是为了构建基于Web的资费查询系统以及相应的业务受理系统，希望通过这两大系统来为新增的用户和老的宽带用户提供更好的个性化服务，但是在实际的服务当中，只是有一小部分的宽带网络运营商是在注重为用户提供服务质量方面的问题，尽自己这边最大的努力去解决用户出现的宽带网络问题，给用户一个满意的答复，即使有的地方没有完美的处理好，但是其工作的态度早已经受到了用户的肯定和称赞。但是还有很大一部分的宽带网络运营商很难保证所提供的业务质量，这样的情况是根本没有办法真正的满足用户的实际需求的，随之就会引发用户与运营商之间一系列的纠纷和矛盾，不仅如此，还会极大地降低用户对运营商的满意程度，从而会严重的影响到运营商的信誉。其中最为常见的业务质量问题就是用户的网络速度出现了减速的情况，而此时的运营商还不能准确的找到出现这种情况的原因，这就给我们的用户带来了极大的不便。

2）运营商不能及时的解决用户的宽带网络出现的业务质量问题。

当用户发现了宽带网络出现问题的时候，一般情况下都是先向宽带的售后直接打电话质询求助，然后宽带售后中心会组织专业的工程师到现场去检查并且解决问题，但是这种方法是非常消耗人力和物力的，因此这种方法运营商是基本不用的，这就使得广大用户对宽带网络运营商的不满。用户认为运营商的响应时间太长，服务的质量太差，最主要的是现阶段随着宽带网络用户的不断增加，使得上面出现的情况逐渐的增多，进一步的加剧了宽带网络运营商工作的负担。

3）运营商很难保证端到端相对完整的业务质量。

互联网技术的不断发展，宽带网络用户的不断增加，使得宽带网络呈现了复杂化的趋势，在这样的一种背景下，宽带网络中的骨干网到用户接入端口之间的节点出现了大量增加的情况，这时我们的运营商还是运用传统的端到端的测试方案的话，是没有办法真正的满足整个网络测试的，这也就很难确保端到端相对完整的业务质量。

2 宽带网络维护的需求

宽带网络用户的数量不断的增加，这给我们的网络测试以及维护等方面提出了及其困难的挑战，这时我们所使用的传统通信网络测试方法以及维护的方法是根本没有办法满足宽带网络的高需求的，为了更好的实现对宽带网络科学测试及维护，需要及时的做好下面几点工作。

1）对分布式网络的故障分析。当宽带网络出现一些故障的时候，要对其链路与网络整体的性能先做一个相对合理的评估，这样才能够做到故障定位并且与故障隔离。而我们为了更加准确的找出引起宽带网络故障的成因，还需要检测多个不同地段的网络状况才能够做进一步的分析。

2）对数据包的捕获与解码的分析。对宽带网络数据交互过程予以监测和分析是运营商在靠站宽带网络维护中最为重要的一个环节，这一环节主要体现是在全方位的捕获网路数据这一块，而且还会对其进行详细的解码。最后依据制定的业务交互过程以及网络地址开展数据的追逐分析，从而更好的给宽带网络用户提供相应的智能化测试方面的指导。

3）对业务层面故障与性能的分析。业务应用层面故障也是目前我国宽带网络需要重点维护的地方，其中最为常见的宽带网络应用侧面故障主要是网络业务的性能出现下降，这一问题的产生主要是受到网络链路故障、网络应用软件、服务器等故障的影响。为了更加准确的定位和解决这一问题，我们的运营商需要测试网络的吞吐率以及应用服务器的响应速度，以此来逐一的确定引起问题出现的根本原因是什么，然后在根据这一问题的根本原因采取相应的措施进行处理和解决，逐渐的提高网络用户对宽带网络的满意程度。

3 满足宽带网络维护需求的解决方案

最初我国的宽带网络规模并不是特别的大，而且用户的数量也不是很多，这时我们的运营商采用仪表对宽带网络测试与维护一般情况下都会获得比较好的效果，但是随着宽带网络规模的不断扩大，用户的数量逐渐的增加，使得传统的仪表测试与维护宽带网络的方式越来越跟不上现阶段网络的测试需求，基于目前的这种情况。我们的宽带网络运营商制定了一套相对完整的可以有效满足宽带网络测试、维护的解决方案。

集中式的故障监控方案就是一套相对比较完整的解决方案，这一方案不仅可以有效的诊断出网络中出现的一些故障，还不需要专业的工程师到现场，这种集中式的方案有节省人力物力的特点，所花费的时间也是在合理的维护范围内的，集中式故障监测方案的工作原理比较简单，就是将宽带网络中所分布的测试探针可以有效的监测出各个网络地段的性能方面的信息。最主要的是这种监测的手段是实时的，这样就有效的避免了因阶段性的监测而造成的数据不准确的情况出现。可以说集中式的故障监测方案可以非常高效的分析出所监测到各个网络地段的性能信息诊断各个网络地段的故障。

4 宽带网络维护的过程当中需要解决的问题

虽然目前我国已经有一部分的宽带网络运营商实现了集中式故障监测系统的应用，但是由于受到很多不确定因素的影响，从而导致宽带网络在维护的过程当中面临着许多的问题，这些问题都严重的影响到了宽带网络的正常运行。首先集中式故障监测系统还没有有效的实现与网管系统以及其他应用系统的结合，这一点就不利于对宽带网络的各类测试数据的分析。再就是宽带网络的维护市场并不是特别的成熟，虽然我国的宽带网络用户在不断增加，但是宽带网络的维护市场却还是之前的样子，需要进行进一步的完善，在完善的同时也可以适当的做一些改进。

参考文献

第2篇：宽带网络运营范文

【关键词】 4G LTE 宽带中国战略 FTTH 融合宽带网络

一、引言

近两年来，我国宽带网络建设取得了举世瞩目的进展，以FTTH为主的光纤宽带网络已经覆盖大部分县级以上城市。特别是2013年8月《宽带中国战略》的首次明确了宽带作为我国重要基础设施的地位，并大力推动了宽带网络的普及和提速。与此同时，2013年12月4G牌照的发放，标志着我国4G时代的来临。三大运营商都已经紧锣密鼓地开展4G网络建设和运营，而大规模的4G网络建设势必将缩减固定宽带网络的投资。如何平衡有线与无线宽带的投资、在4G时代保持市场竞争优势，是各大运营商面临的战略抉择。

二、4G

4G 即第四代移动通信技术，可称为广带接入和分布网络，具有非对称的数据传输能力，支持高速数据率连接的理想模式，具有不同速率间的自动切换能力。4G技术包括TD-LTE和FDD-LTE两种制式。4G是集 3G 与 WLAN 于一体的综合系统，能够传输高质量视频图像，也是宽带 IP 接入系统。4G系统能够达到100Mbps-150Mbps的速度下载，速度比3G快20-30倍。使用4G系统移动用户可以实现全世界无缝漫游。

三、宽带中国战略

宽带是国家经济社会发展的重要基础，随着信息社会的发展，电子商务、物联网、移动互联网等网络经济的发展也对宽带建设提出了新的要求。我国对固网宽带市场的重视程度毫不低于4G。

目前我国宽带建设已经步入新的发展时期，各种宽带发展政策正在不断推动我国宽带建设的脚步。然而，宽带建设面临的最大压力就是国家宽带建设亟需资金扶持，调动产业链积极性。在宽带战略实施过程中还需要客服诸多挑战。

四、4G发展为宽带中国战略提供双重保障

4G的重要性不仅在于移动产业的显著促进效应，更在于其在整个宽带中国战略中发挥的重要作用。4G的启动将加快移动宽带的发展，实现有线和移动宽带低头并进，为落实宽带中国战略提供双重保障，为刺激信息消费增加动力。

目前我国部分中西部地区及农村地区宽带普及率较低，针对宽带发展过程中出现的区域不均衡问题，宽带中国战略明确提出，因地制宜采用光纤、铜线、同轴电缆、3G/LTE、微波、卫星等多种技术手段加快宽带网络从乡镇向行政村、自然村延伸；在人口较为稀少、分散的农村地区，灵活采用各类无线技术实现宽带网络覆盖。用4G作为偏远农村地区的宽带接入方式，将是消除城乡数字鸿沟的有效途径。

五、明确网络定位，实现FTTH与LTE统筹协调发展

5.1 4G网络建设对宽带网络建设产生的影响

4G初期LTE网络的大规模建设的确对宽带网络建设产生了巨大影响，主要体现在用户数量、使用量、使用习惯、宽带投资等方面。

第一，对用户数的影响，LTE的商用化将降低固网运营商FTTH家庭用户渗透率。

第二，对使用量的影响，一部分用户在使用LTE以后会减少有线宽带业务的使用量。

第三，对使用习惯的影响，LTE用户在视频浏览和音乐下载时趋向于碎片化模式。

第四，对宽带资费的影响，FTTH不得不降低业务成本以应对LTE的冲击。

第五，对投资的影响，在LTE发展初期需要大量的投资来实现广覆盖，必定对固定宽带投资产生较大影响。

5.2 4G LTE与FTTH的差异分析

与传统通信技术相比，4G技术最明显的优势在于通话质量及数据通信速度。4G具有上网速度快、延迟时间短、流量价格低等特点，能达到100Mbps的下载速度和20Mbps的上传速度。在建设初期，LTE确实会对FTTH固定宽带网络建设产生一定的冲击，但是从长远看，无线网络与固定宽带网络之间是互补关系，固定宽带，特别是FTTH所具有的优势是LTE不可能具有的。固定宽带网络不仅能满足室内用户的需求，也能对移动数据业务进行有效分流，进一步拉低LTE整体的建网成本。

从市场现状来看，一方面，政府积极推动宽带中国战略落地，而国内固网宽带网络在网速、质量以及市场监管方面都还有诸多方面亟待完善；另一方面，高速发展的移动互联网产业呼唤优质的移动网络，而中国在4G建设方面尚远落后于国际市场的步伐，加速追赶尤为迫切。

5.3 LTE与FTTH的不同定位

LTE与FTTH的不同定位主要体现在应用领域、应用场景、业务应用、商业模式、接入速率上、可用频谱、接入带宽、成本等方面。

1）在应用领域方面

LTE需要实现全覆盖，而FTTH在相当长的时间内不会实现全国普遍覆盖，主要集中在大中城市和发达乡村。

2）在应用场景方面

LTE能兼顾室内外移动用户，FTTH仅适用室内用户。

3）在业务应用方面

LTE侧重中低宽带的数据业务和碎片型视频业务，FTTH侧重高清和3D视频等家庭娱乐型业务。

4）在商用模式方面

FTTH实行包月制，LTE实行流量受限的阶梯流量制，然而流量计费式收费方式不能满足大数据时代用户的长期需求。

5）在接入速率方面

LTE侧重10Mb/s以下，FTTH侧重20Mb/s以上的用户。根据测试结果，20M宽带的LTE小区边缘速率可达4Mb/s，单载扇均速约34Mb/s。而FTTH的GPON和10GPON可以为每个家庭用户分别提供35M和100M以上的稳定速率。

6）在可用频谱方面

无线频谱是有限的，属于稀缺资源，要缴纳频占费，而有线频谱资源充足，不需缴纳频占费。

7）在接入带宽方面

LTE是共享的、不稳定的、速率受限的，FTTH是独享的、稳定的、高速的。

8）在成本方面

LTE是流量相关的成本主导，风险比较大；FTTH是固定资产相关成本主导，流量相关部分较小。LTE运营成本比较便宜，没有线路拖累，FTTH则相反。LTE的成本随着速率提升而增加，FTTH的成本与速率基本无关。LTE的成本在2M以下便宜，4M以上的价格越来越贵。LTE提供2Mbps以上速率的网络运营成本高于FTTH。

LTE 代表新一代无线宽带通信技术，FTTH引领有线宽带通信技术潮流。只有明确定位，充分利用FTTH和LTE各自的优势，针对特殊的用户应用场景，建立“FTTH+LTE”融合宽带网络，才能实现统筹发展，有效地节约网络建设投资，提升宽带建设速度；此外，打造跨网络环境的统一接入体验界面，也可为用户提供体验一致的高速宽带接入服务，进而设计和推广更多新型宽带应用。宽带接入手段的丰富必将带来新的增长空间。

六、结论

第3篇：宽带网络运营范文

现有宽带网最早是面向互联网接入应用而建设的，采用的网络技术是DSL接入、以太网接入汇聚、BRAS、SR、核心路由器和传统WDM的网络技术组合构建，城域内网络有五到七级结构，网络偏重连通性和扩展性。

现有宽带网在支持全业务承载时，将会面临三个不足，一是接入带宽仍然偏小，2M和4M还不足以支持多路高清视频并发的应用；二是高等级业务支持能力不足，VoIP、高清视频业务在现网承载业务质量不是很稳定，网络即使发生一般性故障，其保护恢复时间也很长，还达不到电信级运营的要求；三是全网容量总体偏小，高接入带宽，但全网能够承接的并发业务带宽很小，在业务繁忙时段网络就容易产生拥塞。

新一代宽带网将引入新的网络技术来解决现网全业务承载的问题，这些新型的网络技术包括：

FTTH、电信级以太网、三网融合网关(MSCG)、集群路由器、OTN和40GWDM等新的网络技术来构建，这些新技术在继承原有网络技术的连通性、扩展性特点的同时，具备了三个新特点：基于大容量平台设计；同一平台支持多种业务的处理；对于高等级业务提供服务质量保障。

那么，这些新一代宽带网络技术给现有宽带网带来了哪些改变呢？

FTTH接入技术

在全业务运营环境下，新一代宽带网采用FTTH链路将用户的所有业务通过一根线接入到网络中来。FTTH分为局端OLT和终端ONU，局端OLT由于网络位置较高，逐渐呈现接入汇聚一体化的发展方向，将原有的用户接入管理和以太汇聚的能力合而为一，终端ONU则实现数据、语音、视频等业务的一体化接入，并对用户的各种业务进行识别和区分，以便宽带网络对用户业务实施保障措施。

FTTH为最终用户提供了100M的物理带宽接入到网络上，可以满足全业务运营统一接入的需要，如图1所示。

华为FTTH系统是业界容量最大、三网融合能力最强的平台，这意味着相同的投资，华为的FTTH系统可以接入更多的用户和更多的业务种类。

需要注意的是，这里的FTTH技术是泛指，也可以称为FTTx。FTTx建设模式有FTTC(Fibretothecurb)、FTTN(FibretotheNode)、FTTB(Fibretothebuilding)和FTTH(Fibretothehome)等多种模式，目前国内采用较多的是FTTB和FTTC，真正意义上的FTTH被认为是我们最终要实现的模式。

三网融合网关技术

用户的多种业务接入到网络后，网络将对这些业务进行管理和流量疏导。现有宽带网将业务分别接入后，一般会分到不同的网关上进行业务处理。例如：宽带数据业务接到BRAS上进行认证管理，视频业务流则是从骨干网到SR上进行三层终结，再复制到用户的宽带端口上，语音业务是通过语音网关(MGW或SBC)进行认证和寻址的。这些分离方式的处理，将带来三个问题：

第一，网络网关种类和数量众多，组网复杂；

第二，多个节点处理同一用户的不同业务，不同设备QoS能力参差不齐，业务QoS保障容易有短板，用户各种业务体验不稳定；

第三，如果宽带网对用户业务实施网络故障的保护恢复，现有的网络复杂度还会继续提高两倍以上，使得网络几乎不可管理。

另外，同一用户的多个业务在不同节点处理，相互之间不能互通服务质量策略，不利于宽带业务创新。

新一代宽带网方案解决这个问题的方法是，采用三网融合网关多业务控制网关(MSCG)来统一处理同一用户的多个业务。

华为在业界已经率先了业界首款三网融合网关产品ME60，并以其对业界创新的贡献获得2006年国际工程协会InfoVision创新奖。ME60能提供专业级的BAS、城域PE、DPI(深度报文检测)、SBC(会话边界控制器)等多种功能，由于其面向全业务的应用场景，ME60一开始就被设计成为一个大容量的平台，这样，一个用户的高速互联网、VoIP、高清视频、网络游戏、P2P、家庭监控等多种业务可以在一个平台进行统一承载和管理，这使得运营商可以很方便地为一个家庭用户提供一揽子的综合信息服务的解决方案。

集群路由器和40GWDM技术

在全业务运营场景下，固定与移动融合(FMC)、IP多媒体系统(IMS)、数字家庭将成为热点应用，由此带来的网络带宽需求，会有爆炸性的增长，网络骨干节点的流量处理将会面临很大的压力。解决这个问题的方法是集群路由器和更大容量的40GWDM系统。集群路由器和40GWDM技术，在保持高可靠性、高可扩展性和高性能的处理能力的基础上，可以处理全业务的海量业务流转发，同时使得宽带网络结构更为简洁。

华为路由器集群系统通过ISHE(In-serviceHardwareExpansion)技术，使得路由器系统端口容量可从1.28T平滑扩展到80T。同样，新时期的路由器集群系统贯穿了绿色设计理念，采用新的工艺提高芯片集成度高，从而大幅度降低整机功耗，确保海量处理能力与节能减排的双重目标得以实现。

华为40GWDM系统现在已经成熟，海外的一些主流运营商已经开始商用。相对于现有宽带网的10G传输系统，40GWDM系统采用差异化的编码成为新一代宽带网WDM传送系统的显著特点。从不同的编码特点来看，对于骨干网络超长距40G传输，SuperDRZ编码和DQPSK编码技术分别是40波和80波系统骨干超长距传输应用的最佳选择，ODB编码技术则是区域网络长距40G传输较好的选择。

新一代宽带网传送层还有一个重要的技术升级――OTN对传统WDM的升级。OTN是新一代的传送技术，其创新之处在于将SDH的可运营可管理能力应用到WDM系统中，使得OTN系统具备了SDH的灵活可靠和WDM的大容量，既可以提供超大容量的带宽，又可以直接对大颗粒业务进行调度，并能够实现类似于SDH的成熟完善的保护和管理，新一代宽带网的传送层面，我们就能看到一个显著的变化，从早期的光纤直连，到点到点WDM传送，继而演进到OTN/WDM，这个变化，使得新一代宽带网传送层的容量、可靠性和可管理性达到了全业务承载的要求。

华为是OTN/WDM概念的提出者和实践者，自2007年业界首次后，已经在海外和国内各主流运营商获得了规模应用，为新一代宽带网建设提供了面向ALLIP的新型传输层技术保障。

新一代宽带网络方案三大特点

将前面所提到的FTTH、三网融合网关、集群路由器、40GWDM和OTN等新一代宽带网络技术进行完美的组合，我们将获得新一代宽带网络方案的设计能力，如图2所示。

新一代宽带网和现有宽带网的网络架构比较，可以看出新一代宽带网的几个特点：

首先，网络架构更简洁，投资更节省。相比现网的五到七级架构，新一代宽带网只需要三级架构，这样，在获得更高性能网络性能的同时，新一代宽带网的网络投资和维护成本都将比现网还要低；

其次，全网支持高等级业务的普遍服务。相比现网的连通性和扩展性网络技术，新一代宽带网端到端采用了大容量、高QoS和高可靠的新产品技术，可以支持全业务的高等级业务保障和差异化服务的承载。

第三，全网具备端到端的大带宽处理能力，终端用户的业务体验稳定。这样可以解决目前互联网业务上的接入高带宽，业务低体验的问题，即使是在业务繁忙阶段，普通网民也能够享受到高速互联网的冲浪乐趣。

显现绿色环保特征

通过上述宽带网架构比较，我们还能看到的“绿色环保”的特点。有如下几个措施：

新一代宽带网系统设计方案的节能措施。对于同样的用户数量和业务能力，新一代宽带网的设计大幅减少了网络层级和网元数量，随之减少的，除了网络投资外，网络运行功耗也将随之降低。

新一代宽带网的新产品节能设计。构建新一代宽带网的新型设备，大多是基于绿色环保目标设计出来，单个设备的节能效果非常明显。这些设备级的绿色环保设计技术，包括了ASIC基础工艺升级、芯片集成度的提升、软件节能控制开关、动态电源管理和电压、电流和频率优化等节能技术。

新一代宽带网的新产品节能设计，还包括了环境适应性的提高，如提高环境温度的适应性，即可降低机房空调的使用要求，进一步降低系统配套部分的功耗。

根据节能模型估算，新一代宽带网的全网单位带宽功耗将有望降低40%以上，这将有力地促进实现新时期国家节能减排目标的达成，同时可以给运营商节省大量电费。

第4篇：宽带网络运营范文

【关键词】 广电宽带网络 安全可靠 数据中心系统平台

广电宽带网络近年来的高速发展，使得广电宽带的用户数量也得到大量的提升。广电宽带领域的各大运营商也开始加快了向通讯领域的转型脚步。伴随着广电宽带业务的多样化发展以及广电宽带用户人数的大幅度提升，努力构建好广电宽带网络安全可靠的数据中心系统平台显得尤为重要。

一、数据中心系统平台在构建初期存在的问题及对策

广电宽带业务在发展的最初，很少被社会接受和认可，它的用户只有几千家，为客户提供的产品类型也只有数据业务一种，因其产品类型非常单一、网络拓扑简单，因此，初期的广电宽带数据中心系统平台没有很好的安全性，也没有很强的拓展性，并且存在着许多问题。

1.1 硬件系统方面存在的问题

在广电宽带数据中心系统平台构建初期主要采用的是DHCP硬件系统，它的优点是系统负载能力较好，磁盘阵列较为优质。但是鉴于前端机房较多，出于对网络IP的整体管理考虑，也为了能够减少服务器的承载量，人们架设了很多台DHCP服务器，但是因为并没有相应的建立起有效地服务器系统的热冗余备份机制，所以当一台DHCP服务器出现故障时，也会致使其他所有的服务器也一同中断，大大的降低了工作效率，同时对服务器中心数据系统的安全也产生了严重的威胁，造成了不小的安全隐患。

1.2 软件系统方面存在的问题

在广电宽带数据中心系统构建初期服务器的软件一般采用Windows操作系统或者Linux操作系统，但是Windows和Linux操作系统都没有相应的冗余备份机制，因此不能很好的保障技术安全。并且因为它对用户承载数量的制约，不能大规模的开展业务，因此存在很多问题。

1.3 广电宽带数据中心系统平台构建初期产品支撑方面存在的问题

广电宽带数据中心系统平台在构建初期，并没有正规的宽带运营支撑系统，因此不能做到多元化的产品业务，而只能在某个业务流程环节中进行不同业务的纵向整合[1]。

二、对如何优化数据中心系统提出的几点建议

2.1 努力建立起硬件服务器系统的冗余备份机制

要想解决数据中心系统平台存在的种种问题，最为有效地方式是建立一个数据中心系统的冗余备份机制，也就是说要有一台能够统管其下的主服务器，在进行数据业务传输时通过主服务器向各个备份服务器发送指令，从而达到就算有个别机器无法正常工作也不会影响到全体的目的。

2.2 对软件系统进行优化和升级

软件系统在建设初期，存在着承再能力过小，不能很好的和广电宽带用户的大量增长进行应对的缺陷。因此对软件系统进行优化升级，提高其对于用户数量大幅度上升的承载能力，拓展其基本的能力，并且完善和强化它的数据接口功能是非常必要的。只有这样，才能在满足用户需求的同时提高数据中心系统平台的安全可靠性，保证用户对广电宽带业务的信任[2]。

2.3 构架优化的网络平台

在广电宽带的构建初期，无论采用的是那种服务系统，它们的结构都是单路的结构。这样的网络结构，十分不利于网络正常的安全运作，因为如果路由端口发生事故，那么整个网络系统都会陷于瘫痪的境地[3]。

三、结束语

伴随着广电宽带网络用户数量的稳步增长，广电宽带集团也逐步发展壮大，成为了极具影响力的大品牌。广电宽带业务也为人们的提供了更加多样和人性化的服务，便利了人们生活的同时也使得自身得到了长足的发展，可谓一举两得。但是在这个竞争日益激烈的社会中要想保持稳定的发展，广电运营商必须在现有基础上提升广电网络的安全性和可靠性，建立起更为完善的数据中心系统平台。从而才能实现与电信运营商实力较量的胜利。

参 考 文 献

[1] 翁复川. 梅洪涛. DHCP服务在宽带网络运营中的应用[J]. 电信科学，2013，12（8）：22-43

第5篇：宽带网络运营范文

随着宽带网络和用户规模的不断增长，用户对宽带接入业务的高可用性要求不断增强，对电信运营商在IP城域、接入网络和支撑系统提出了更高的安全性要求。本文从信息安全管理的理念、方法学和相关技术入手，结合电信IP城域网，提出电信IP城域网安全管理、风险评估和加固的实践方法建议。

关键字（Keywords）：

安全管理、风险、弱点、评估、城域网、IP、AAA、DNS

1信息安全管理概述

普遍意义上，对信息安全的定义是“保护信息系统和信息，防止其因为偶然或恶意侵犯而导致信息的破坏、更改和泄漏，保证信息系统能够连续、可靠、正常的运行”。所以说信息安全应该理解为一个动态的管理过程，通过一系列的安全管理活动来保证信息和信息系统的安全需求得到持续满足。这些安全需求包括“保密性”、“完整性”、“可用性”、“防抵赖性”、“可追溯性”和“真实性”等。

信息安全管理的本质，可以看作是动态地对信息安全风险的管理，即要实现对信息和信息系统的风险进行有效管理和控制。标准ISO15408－1（信息安全风险管理和评估规则），给出了一个非常经典的信息安全风险管理模型，如下图一所示：

图一信息安全风险管理模型

既然信息安全是一个管理过程，则对PDCA模型有适用性，结合信息安全管理相关标准BS7799(ISO17799),信息安全管理过程就是PLAN-DO-CHECK-ACT（计划－实施与部署－监控与评估－维护和改进）的循环过程。

图二信息安全体系的“PDCA”管理模型

2建立信息安全管理体系的主要步骤

如图二所示，在PLAN阶段，就需要遵照BS7799等相关标准、结合企业信息系统实际情况，建设适合于自身的ISMS信息安全管理体系，ISMS的构建包含以下主要步骤：

（1）确定ISMS的范畴和安全边界

（2）在范畴内定义信息安全策略、方针和指南

（3）对范畴内的相关信息和信息系统进行风险评估

a)Planning（规划）

b)InformationGathering（信息搜集）

c)RiskAnalysis（风险分析）

uAssetsIdentification&valuation(资产鉴别与资产评估)

uThreatAnalysis（威胁分析）

uVulnerabilityAnalysis（弱点分析）

u资产/威胁/弱点的映射表

uImpact&LikelihoodAssessment（影响和可能性评估）

uRiskResultAnalysis（风险结果分析）

d)Identifying&SelectingSafeguards（鉴别和选择防护措施）

e)Monitoring&Implementation（监控和实施）

f)Effectestimation（效果检查与评估）

（4）实施和运营初步的ISMS体系

（5）对ISMS运营的过程和效果进行监控

（6）在运营中对ISMS进行不断优化

3IP宽带网络安全风险管理主要实践步骤

目前，宽带IP网络所接入的客户对网络可用性和自身信息系统的安全性需求越来越高，且IP宽带网络及客户所处的信息安全环境和所面临的主要安全威胁又在不断变化。IP宽带网络的运营者意识到有必要对IP宽带网络进行系统的安全管理，以使得能够动态的了解、管理和控制各种可能存在的安全风险。

由于网络运营者目前对于信息安全管理还缺乏相应的管理经验和人才队伍，所以一般采用信息安全咨询外包的方式来建立IP宽带网络的信息安全管理体系。此类咨询项目一般按照以下几个阶段，进行项目实践：

3.1项目准备阶段。

a)主要搜集和分析与项目相关的背景信息；

b)和客户沟通并明确项目范围、目标与蓝图；

c)建议并明确项目成员组成和分工；

d)对项目约束条件和风险进行声明；

e)对客户领导和项目成员进行意识、知识或工具培训；

f)汇报项目进度计划并获得客户领导批准等。

3.2项目执行阶段。

a)在项目范围内进行安全域划分；

b)分安全域进行资料搜集和访谈，包括用户规模、用户分布、网络结构、路由协议与策略、认证协议与策略、DNS服务策略、相关主机和数据库配置信息、机房和环境安全条件、已有的安全防护措施、曾经发生过的安全事件信息等；

c)在各个安全域进行资产鉴别、价值分析、威胁分析、弱点分析、可能性分析和影响分析，形成资产表、威胁评估表、风险评估表和风险关系映射表；

d)对存在的主要风险进行风险等级综合评价，并按照重要次序，给出相应的防护措施选择和风险处置建议。

3.3项目总结阶段

a)项目中产生的策略、指南等文档进行审核和批准；

b)对项目资产鉴别报告、风险分析报告进行审核和批准；

c)对需要进行的相关风险处置建议进行项目安排；

4IP宽带网络安全风险管理实践要点分析

运营商IP宽带网络和常见的针对以主机为核心的IT系统的安全风险管理不同，其覆盖的范围和影响因素有很大差异性。所以不能直接套用通用的风险管理的方法和资料。在项目执行的不同阶段，需要特别注意以下要点：

4.1安全目标

充分保证自身IP宽带网络及相关管理支撑系统的安全性、保证客户的业务可用性和质量。

4.2项目范畴

应该包含宽带IP骨干网、IP城域网、IP接入网及接入网关设备、管理支撑系统：如网管系统、AAA平台、DNS等。

4.3项目成员

应该得到运营商高层领导的明确支持，项目组长应该具备管理大型安全咨询项目经验的人承担，且项目成员除了包含一些专业安全评估人员之外，还应该包含与宽带IP相关的“业务与网络规划”、“设备与系统维护”、“业务管理”和“相关系统集成商和软件开发商”人员。

4.4背景信息搜集：

背景信息搜集之前，应该对信息搜集对象进行分组，即分为IP骨干网小组、IP接入网小组、管理支撑系统小组等。分组搜集的信息应包含：

a)IP宽带网络总体架构

b)城域网结构和配置

c)接入网结构和配置

d)AAA平台系统结构和配置

e)DNS系统结构和配置

f)相关主机和设备的软硬件信息

g)相关业务操作规范、流程和接口

h)相关业务数据的生成、存储和安全需求信息

i)已有的安全事故记录

j)已有的安全产品和已经部署的安全控制措施

k)相关机房的物理环境信息

l)已有的安全管理策略、规定和指南

m)其它相关

4.5资产鉴别

资产鉴别应该自顶向下进行鉴别，必须具备层次性。最顶层可以将资产鉴别为城域网、接入网、AAA平台、DNS平台、网管系统等一级资产组；然后可以在一级资产组内，按照功能或地域进行划分二级资产组，如AAA平台一级资产组可以划分为RADIUS组、DB组、计费组、网络通信设备组等二级资产组；进一步可以针对各个二级资产组的每个设备进行更为细致的资产鉴别，鉴别其设备类型、地址配置、软硬件配置等信息。

4.6威胁分析

威胁分析应该具有针对性，即按照不同的资产组进行针对性威胁分析。如针对IP城域网，其主要风险可能是：蠕虫、P2P、路由攻击、路由设备入侵等；而对于DNS或AAA平台，其主要风险可能包括：主机病毒、后门程序、应用服务的DOS攻击、主机入侵、数据库攻击、DNS钓鱼等。

4.7威胁影响分析

是指对不同威胁其可能造成的危害进行评定，作为下一步是否采取或采取何种处置措施的参考依据。在威胁影响分析中应该充分参考运营商意见，尤其要充分考虑威胁发生后可能造成的社会影响和信誉影响。

4.8威胁可能性分析

是指某种威胁可能发生的概率，其发生概率评定非常困难，所以一般情况下都应该采用定性的分析方法，制定出一套评价规则，主要由运营商管理人员按照规则进行评价。

第6篇：宽带网络运营范文

宽带首次成为国家战略性公共基础设施，“宽带战略”首次从部门行动升级为国家战略。《方案》对未来8年中国宽带发展目标的具体规划，更是让“宽带中国梦”的实现首次出现了明确的时间表、技术演进路线以及相应的政策措施。

《方案》提出的目标是：到2013年底，我国固定宽带用户超过2.1亿户，城市和农村家庭固定宽带普及率分别达到55%和20%。3G/LTE用户超过3.3亿户，用户普及率达到25%。行政村通宽带比例达到90%。到2015年，固定宽带用户超过2.7亿户，城市和农村家庭固定宽带普及率分别达到65%和30%。3G/LTE用户超过4.5亿户，用户普及率达到32.5%。行政村通宽带比例达到95%。城市家庭宽带接入能力基本达到20Mbps，部分发达城市达到100Mbps，农村家庭宽带接入能力达到4Mbps。到2020年，固定宽带用户达到4亿户，家庭普及率达到70%，光纤网络覆盖城市家庭。3G/LTE用户超过12亿户，用户普及率达到85%。行政村通宽带比例超过98%，并采用多种技术方式向有条件的自然村延伸。

这些目标，能否按照预期一一实现？相关资金及配套措施能否及时跟进？国家的政策能否被不折不扣地落实下去？“宽带中国”战略如何带动新兴产业的创新发展？“宽带中国”战略这盘棋的重要性不言而喻。

工业和信息化部运行监测协调局的数据显示：2013年1—9月，基础电信企业互联网宽带接入用户净增1595.4万户，已达1.86亿户。4M以上宽带接入用户占宽带用户总数的比重达到75.4%，分别比上年末、6月底提高9.6、3.1个百分点。光纤接入FTTH/0用户新增1481万户，总数达到3519.1万户，占宽带用户总数的比重达到18.9%，预计年底将突破20%。传统xDSL用户正在逐步向光纤接入迁移，截至9月底，xDSL用户比上年末共减少377万户。而1—9月，农村地区宽带接入用户达到4645.7万户，新增596.9万户，城市和农村宽带用户之比由去年同期的3.31∶1缩小到3∶1，城乡差距正在减小。

在各项数据不断“报喜”的同时，《方案》提出的目标与目前固定宽带接入实际用户数依旧存在千万级缺口的事实却不容忽视。年内“宽带中国”战略的实施目标能否顺利实现，对相关实施方是个巨大的考验。

根据民族证券研究员王晓燕的预测，“年内完成目标应是确定性事件”。依据民族证券的分析，随着国家逐步完善电信普遍服务补偿机制，后续会有相关的资金及配套措施跟进，政府也会将宽带业务工作列入运营商经营业绩考核机制，运营商将更有动力加快宽带业务的拓展，实现年内目标。

“尽管年内完成目标问题不大，但2015年要想实现宽带接入用户2.7亿户的目标依旧困难重重。”当证券投资行业普遍预测，运营商将因为“宽带中国”战略进入“实操阶段”而对拓展宽带业务的积极性大幅提升的时候，中国电信科技委主任韦乐平却对“宽带中国”战略远期目标的按期实现表示出担忧。

在他看来，目前公布的《方案》仅明确了指标，与其配套的电信普遍服务补偿机制、相关资金及政策扶持的细节还没有明确。而这些细节是电信运营商都非常关注的。很多国家都曾经实施过类似的宽带战略，他们经验告诉我们，政府“真金白银”的实质性投入和政策优惠，对尽快达成最终目标将起到非常重要的作用。

仅靠市场机制走不通

仅依靠运营商的投入，“宽带中国”战略目标的实现似乎并不现实。

近三年来，中国电信对宽带建设的投入已达千亿元。按照韦乐平的说法，“虽然有效果，但并不理想”。主要原因是运营商为了达到用户覆盖的指标，必须到地广人稀的农村、偏远地区发展用户，这些地区的投建成本过高，回报率却很差。根据他的测算，东部地区的光纤宽带实现投资回报需要3～5年时间，中西部地区需要7～10年，“而新疆、内蒙古等地区，运营商投资基本无法收回，建多少赔多少”。

今年年初，中国联通已明确表示将整体下调光纤宽带投资力度。“运营商毕竟是经营实体，更关心投资回报率。但当前，宽带投资回报率差是普遍问题，各大运营商主动投资建设宽带的热情都不高。‘宽带中国’战略的落实必须依靠国家投资的推动。”中国联通研究院副总工程师唐雄燕告诉记者，宽带业务的特点是发展一个用户就需要一份投入，不像移动宽带只需要一份固定的投入就能坐收回报（将基站建好后，用户越多，收益回报就越多）。实现“宽带中国”战略中的宽带接入目标，只能依靠投入。“用户条件较好的大城市已建得差不多了，进一步的投入主要聚焦于在三、四级城市或偏远地区，投资回报率会更低。运营商的收益不增长，压力自然大。”他明确表示，国家当前还未出台具体的补贴政策，宽带建设仍然主要依靠运营商自身的投资。在国家下发LTE牌照后，明年运营商对LTE的投资将会占去总体投资的大部分，一定会影响对宽带的投入。

用户渗透率也是影响国家宽带投资回报的主要因素，激烈的竞争环境和宽带建设的巨额投入，都对用户渗透率影响巨大。据统计，当前宽带“最后一公里”的建设，在整个宽带投资中占到工程成本的50%左右。“各地方具体情况差异大，开发商、物业收取的费用也没有标准，这是主要障碍。”唐雄燕告诉记者，虽然国家颁布了一些标准，但对开发商、物业并没有强制约束力，运营商只能依靠分摊“最后一公里”接入建设的费用去降低每用户接通成本。在“宽带中国”战略实施方案的指导下，今年FTTH宽带建设的投标中已经开始倾向于让开发商来承担建网投入，但在推进过程中还有很多障碍。比如多家运营商竞争的局面，无形中还是为开发商提供了收取进场费的“砝码”，“愿者上钩”的心态很难让开发商、物业转变思路，主动进行宽带投资。

早在2009年，工业和信息化部提出制定国家宽带战略的诉求时，就曾强调“宽带建设是巨大的投资，不应只依靠市场行为”。去年，工业和信息化部电信研究院通信标准研究所副所长敖立曾发出过这样的感慨，：“仅靠市场驱动力无法支撑信息化战略对宽带发展的需求。我国的宽带发展已经到了‘不进则退、缓进亦退’的关头，国家宽带战略的政策指引迫在眉睫。”敖立指出，目前中西部地区、农村地区的宽带建设依旧是运营商的“市场行为”。在东部地区，宽带建设的回收期为5年左右，而中部地区要超过7年，农村地区则更长。如果单纯靠市场驱动，运营商更趋向于将资金投入到回收期较短的东部地区。靠市场机制只能逐步扩大我国宽带发展的东西部差距。

根据“宽带中国”战略研究专家组组长邬贺铨院士的测算，“十二五”期间，我国宽带基础设施建设累计投资将超过1.6万亿元。虽然政府对宽带投资属于市场行为的传统认识已经发生了转变，但目前资金从何而来，政府是否会出台“产业发展基金”、“普遍服务基金”等相关财税政策？有利于降低宽带建设成本的指导性意见能否形成对相关部门、机构的约束力政策？这些问题尚不清晰，产业界依旧在焦急等待《方案》细则的落实。

宽带战略的国际“棋谱”

近年来，通信业在国家发展和国际竞争中的关键战略性作用再次得到全球性普遍关注，围绕网络空间的国际竞争愈演愈烈，目前已有近100个国家制订了国家宽带相关战略或计划。作为后来者，其他国家在落实“宽带战略”时所采用的政府投资策略和相关扶植政策，以及这些国家曾经遇到的问题和解决方案，都可以为我国宽带战略的落实提供不少有益参考。

日、韩两国的宽带发展目前在全球堪称典范，宽带渗透率均在30%以上，光纤用户约占一半。韩国的宽带网络建设始于2004年的“u-Korea”战略。当年，韩国政府提出了为期6年的BCN计划，对该计划的投入达到了8.04亿美元，以建设遍及全国的宽带化用户网络，通信、广播和互联网融合的传输网以及基于BCN的融合业务。2009年2月，韩国通信委员会又宣布了UBcN计划，韩国政府和业界共投资34万亿韩元（中央政府承担了1.3万亿韩元的投资），在全国建成了速度为此前10倍的光缆网络、无线宽带融合的网络。此外，为了在农村地区建设宽带网络，韩国政府还曾经向KT（韩国电信）提供了7700万美元的低息贷款。在韩国政府战略规划的引导下，业界的积极投入使韩国的宽带网络和宽带服务水平迅速提升，成为“宽带强国”。

英国政府在2009年提出宽带战略“数字英国”时，并没有打算从政府预算中支出扶持资金用于宽带建设。政府曾提议通过向固定电话用户收取宽带税获得资金，但2010年新一届政府上任后，这一提议也随之被否决。2010年，英国政府决定投资10亿英镑用于边远地区的宽带接入网络建设，这一投资将使英国的超级宽带普及率达到90%以上。英国政府先期投入了5000万英镑用于乡村宽带网络建设，每个地区获得了500万～1000万英镑的资金。2011年11月，英国政府再度拨款1亿英镑用于10座城市的“超高速固定和移动宽带网络”建设。在税收方面，英国政府也制定了相应的优惠政策，让三分之二地区的高速宽带网业务首年免税。此外，英国政府还出资4.8亿美元为低收入家庭提供了宽带补贴。

到2020年，在资费可承受的前提下，至少1亿美国家庭将拥有100Mbps实际下载速率以及50Mbps 实际上传速率，美国的每个社区都应当享有至少1Gbps的宽带服务，包括学校、医院、政府等——与美国提出的国家宽带计划发展目标相比，美国政府为此出台的财政支持策略更值得我们关注。对国家宽带计划的财政支持，美国政府设置了两部分“来源”：一部分是美国在《2009年美国复兴与再投资法》中设立的72亿美元的宽带发展基金，另一部分是每年政府征集的普遍服务基金（资金来源是长途电话附加费）。在宽带刺激计划中，政府出资的72亿美元主要用于扶植与美国宽带战略发展目标一致的BTOP（宽带技术机遇项目）宽带项目，包括建设宽带网络、部署安全的公共无线宽带网络、建设公共计算机中心、推进宽带应用等。通过政策调整，美国政府还将国家宽带计划惠及更多的美国人。例如2011年10月，借助推进普遍服务基金和运营商间补偿制度的改革，美国创立了年度预算高达45亿美元的“连接美国基金”，使超过700万居住在乡村地区的美国人享受到了高速宽带接入。该基金项目主要通过美国电信服务商落实，自“连接美国基金”推出之日起，运营商有三个月的时间考虑是否参与其中，参与该项目的运营商在获得补贴的同时也会受到一系列约束，如运营商必须做出在规定的时限内在偏远地区兴建网络的承诺。同时，政府还鼓励运营商在项目中引入私人资本。在宽带计划公布一年后，美国联邦通信委员会便宣布已完成了83%的工作。

各国宽带计划的配套产业刺激计划中，都无一例外地出现了政府主导的“真金白银”的投资，这些投资的及时到位也是国家宽带战略目标按期实现的首要保障。作为信息化的传统强国，虽然美国在宽带发展上目前落后于日、韩，但其与宽带战略相配套的政府刺激计划却有很多值得我们借鉴的地方，特别是政府投资与普遍服务基金的相互配合。

三子破局

为“宽带中国”铺路

“通过我们过去一年多的努力，我国宽带发展已经具备了较好的市场基础和产业条件。”正如工业和信息化部副部长尚冰所说，通过两年的行动，中国的宽带发展已经取得了一定的成效。

面对“我们的发展水平还落后于发达国家，宽带状况和广大网民的期望也有很大差距”的现状，工业和信息化部一直在按照国务院的战略部署，积极会同各相关部门、企业界共同推进完成任务。从去年开始，“宽带不宽”、电信业对民资开放以及宽带资费等“老大难”问题，都找到了有效的解决途径。三颗关键的棋子，已经摆在棋盘之上。

去年11月，工业和信息化部通信发展司和中国通信标准化协会公布了通信行业标准《宽带速率测试方法固定宽带接入》和中国通信标准化协会标准《宽带速率测试方法用户上网体验》。在“宽带中国”战略提出后，网民对上网体验不佳的抱怨终于有了改善的可能。作为通信业的新行业标准，这把“测量标尺”正在全面推动“宽带不宽”问题的解决。目前，三大运营商均已按照新标准完成了测速系统的升级改造。

今年5月，工业和信息化部正式公布了《移动通信转售业务试点方案》，要求基础电信业务经营者（电信运营商）在试点期内与两家以上民营转售企业开展合作，虚拟运营商的试点工作同时启动。据相关规定，三大电信巨头各自需转售至少2个虚拟运营商牌照，即年底前至少会有6家新虚拟运营商出现。可以看出，“宽带中国“战略实施方案中提到的鼓励、引导民间资本进入电信业的规划正在逐步落实，电信业向民资企业的开放终于迈出了实质性步伐。

“鼓励民间资源参与宽带网络设施建设和业务运营，对拉动市场、产业发展具有较大影响。”中兴通讯固网国内市场总监杨列永认为，虽然该项政策的落地预计是个漫长的过程，短期未必能看到实质性影响，但《移动通信转售业务试点方案》的出台已起到了铺路的作用。韦乐平也认为，只要管理得当，这一政策的出台对宽带中国战略的落实“是个好事”。

长期以来，居高不下的宽带资费和接入成本已经成为制约我国“宽带中国”战略的最大障碍。而互联网网间结算成本过高，不仅制约了中国互联网的互联互通，也是影响宽带资费成本下调的关键因素。显然，只有逐步与国际结算体系接轨，才能让“宽带中国”战略加速实施，让运营商把精力集中在产品与服务上，让网民尽快享受到随时随地高速上网乐趣。

重无线轻有线的风险

表面上看，“宽带中国”战略似乎是以有线网络的建设为主，强调光纤接入。但实际上，战略纲要对3G/LTE的建设也提出了相应的目标。去年《通信行业十二五规划》仅提到了3G用户的发展目标，但宽带中国战略却将LTE和3G并列提出，并制定了三步走规划：2013年3G/LTE用户超3.3亿户，普及率25% ；2015年，3G/LTE用户超4.5亿户，普及率32.5% ；2020年，3G/LTE用户超12亿户，普及率85%。LTE的精品网地位首度被明确，这意味着十二五期间LTE将是整个通信行业的投资重点，LTE产业链的受益程度将明显高于通信设备行业。LTE牌照的下发，也将再次形成对LTE产业链的催化效应。

作为“宽带中国”战略实施方案中唯一“超预期”的因素，运营商对LTE的投资热情远超光纤宽带。韦乐平明确表示，明年中国电信的“大投资”将转向LTE，对有线宽带的投入将会大幅度减少。和中国电信的规划类似，三大运营商明年的投资策略已集中转向LTE，放缓对光纤宽带的投入已成大势所趋。

网络安全服务商360公司近期的《中国互联网上网测速报告》显示，上海地区的带宽已达到6.1Mbps，是全国网速最快的区域。唐雄燕表示，中国骨干城市目前的接入环境，实际已形成了与国际接轨的局面，短板在农村。“宽带中国”战略的重要目标是提供“普遍宽带服务”，战略对农村的意义将大于城市。基于对投资回报率的考虑，城市用户群具有高人口密度、高ARPU、高投资回报的“三高”特点，运营商主动投资意愿强，目前20 多个已经提出“宽带提速”目标的省份均是大城市率先启动，运营商更热衷于将城市小区和商务楼宇等作为重点提速对象，鲜有对农村地区的明确规划。除运营商外，参与宽带投建的民资企业也均在城市圈地。

实现提供“普遍宽带服务”的宽带战略目标，需要有线网络与无线网络的协同建设。相关财税政策的进一步落实，虽然可以暂时缓解运营商对有线宽带投资“不感冒”的问题，但如何刺激运营商在偏远地区、农村积极开展宽带业务，必将是一道难题。韦乐平强调，LTE更适合满足“宽带不宽”的接入需求，在成本方面也没法和有线网络媲美。杨列永也指出，目前运营商“单条腿”走路有风险，应兼顾无线和有线宽带网络的协同发展，在资金投入方面考虑平衡，避免无线和有线宽带网络建设的失衡。

长远布局 快步小跑

不少国家在多年前就了“国家宽带战略”，尽管我国宽带战略的相对其他国家有些滞后，但杨列永认为这并不是影响我国成为宽带强国的核心问题，关键还是要看后续我国宽带整体水平提升的速度能否能“快步小跑”。

“美国、韩国、日本等国家的宽带战略，均得到了国家层面的资金支持，减少了运营商的投资压力，激活了宽带市场，形成了驱动宽带产业链成熟的动力。这些国家网络部署的速度和起点都很高，整体宽带水平提升明显。”杨列永建议我国应尽快设立国家宽带战略专项资金，结合国情，让运营商在宽带之路上减轻压力，“快步小跑”起来。

另外，他认为宽带建设应避免盲目投资。“使用宽带网络的人真正关心的是‘带宽’，并不关注采用的何种技术，选择合适的技术既可以达到用户预期，又可以节省投资成本。从建网模式分析，当前光纤入户的建网成本最高，结合运营商现网铜线资源优势，光纤技术方面可采用10G PON技术（即现网大量使用的EPON/GPON的下一代技术），铜线技术方面可采用LAN和VDSL2技术（即现网大量使用的ADSL技术的下一代技术），可大大节省运营商的宽带网络投资，还可以达到和光纤入户基本等同的宽带能力水平。”杨列永建议运营商因地制宜、综合考虑投资收益比、网络演进性、现网资源等综合因素，灵活选择创新的技术，实现低成本宽带网络提速。

“从国际形势来看，无论是美国、欧洲各国，还是日韩等国家，都非常看重宽带战略的长期发展。”敖立指出，美国的宽带战略目标规划到了2020年，对宽带基础设施的建设目标非常清晰。重点是，美国和绝大部分国家都提到了“100G”，我们应重视这一现象。“宽带网络是基础设施，是先导。和修路一样，我们不能仅考虑两三年内的需求，而是要考虑未来十年的发展需求，所以必须有超前的意识。”他强调，虽然目前还看不到对100G带宽的强烈需求，但就像今天移动互联网发展对3G带宽的需求一样，也是当初难以预见到的。虽然“宽带中国战略”眼前还没有明确的对LTE和光纤宽带网络的应用需求，但为了顺应云计算的发展趋势，当前的建设规划以实现100G带宽为基础“一点不过分”。更何况，100G技术已接近成熟，但在光模块、芯片等领域，我国在技术上还存在不少短板。

第7篇：宽带网络运营范文

两者各有所长，长城宽带便宜，电信宽带贵，长城宽带网速较慢，电信宽带网速较快。

两者简介：

1、长城宽带网络服务有限公司是中国推行互联网宽带接入的先驱，在全国 50 多个城市设有分支机构。自 2000 年 4 月成立以来，长城宽带以新世纪高科技发展为契机，致力于以新一代以太网技术为基础的宽带网络建设，为用户提供从接入到骨干、从天空到地面的端发展潜力巨大的驻地网运营商，2003 年后，公司发展得到更加雄厚的资金和资源支持，并带动了服务功能的进一步增强和服务范围的扩大。

（来源：文章屋网 ）

第8篇：宽带网络运营范文

为什么是新华三

在中国电信网络重构计划中，以SDN/NFV为技术抓手，构建简洁、敏捷、开放、集约为特征的CTNet2025目标网络架构，主动、快速、灵活适应互联网应用。在这一过程中，中国电信提出引入更广泛的合作伙伴，共建更加开放和健壮的产业生态链。

新华三在SDN领域的技术品牌优势以及与运营商良好的合作积累促成了此次合作。新华三集团副总裁黄智辉介绍，作为SDN领域在中国是最主要的供应商，新华三在云计算和SDN、NFV领域具有非常领先的技术优势。在运营商领域，新华三能力广泛，涵盖数据中心、城域网，包括传统的骨干网络、虚拟化平台，硬件基础设施以及云平台业务支撑等全方位的领域。

作为中国电信的合作伙伴，不久前结束的G20峰会，是对双方网络技术合作的一次考验。新华三为浙江电信提供了从基础网络层面的路由交换和无线设备到保障全网安全可靠的安全设备及网络安全检测设备，再到NFV新网络产品在关键节点承载重要业务，新华三产品及解决方案的成熟稳定，得到用户认可。

未来三领域合作

第9篇：宽带网络运营范文

文件明确了宽带开放的首批16个试点城市，试点时间为3年。“征求意见稿”还对参与试点的民营企业作了严格的资质要求：认缴注册资本最低限额为2000万元人民币，且要有3年以上电信行业从业经验，企业技术负责人应当有8年以上宽带网络建设和运营管理经验。

宽带网络正推动新一轮信息化发展浪潮，工信部放开宽带接入市场，鼓励民资进入是在响应政府盘活存量资本的号召。

去年8月1日，国务院印发了《关于印发“宽带中国”战略及实施方案的通知》，旨在加强战略引导和系统部署，推动我国宽带基础设施快速健康发展，满足电子商务、云计算和物联网以及外包服务等新兴业态的发展需要。而在《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》和《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》等政策文件中，政府要求充分发挥民间资本灵活、创新的优势，鼓励民间资本进入宽带接入市场，促进宽带网络基础设施发展和业务服务水平提升，打破城乡发展不平衡的局面。

国内宽带市场一直被两大电信运营商垄断，尤其是中国电信，在宽带接入市场拥有绝对的霸主地位，在南方大部分小区，只有中国电信的宽带接口，用户的选择权被剥夺。而长期以来的垄断格局，导致了我国平均网速在全球处于比较靠后的水平。根据知名CDN企业的《2014年第二季度互联网发展状况报告》显示，韩国以24.6Mbps高居平均连接速度榜首，中国的平均宽带连接速度仅为3.7Mbps，在全球排在第73位。

政府鼓励民营资本进入宽带市场，有望激活我国宽带市场的竞争力，打破国内宽带市场“南电信，北联通”的长期垄断格局，给用户更多的选择权。同时，也有望提升宽带的平均连接速度，降低我国的宽带接入成本，让消费者享受到实实在在的好处，接受更好的服务。

但这是否意味着能打破国内现有不健康的市场格局？事情肯定没有这么简单，国内虚拟运营商就是前车之鉴。目前，国内拿到牌照的虚拟运营商有几十家，但在市场拓展上基本处于停滞局面，而置身其中的企业大倒苦水。这除了170号段自身不成熟外，运营商转售成本过高（每条短信批发价高达7分钱），人为设置藩篱，也导致了虚拟运营商业务开展受阻，无利可图。

虽然这次“征求意见稿”规定，基础电信企业要按照公平合理、平等协商的原则，积极与民营企业进行合作，不得与民营企业签订含有排他性条款的协议;在向民营企业提供相关宽带网络资源时，其服务质量应不低于自身业务服务质量，相应价格应与民营企业平等协商确定，并建立价格动态调整机制，但由于民营企业与基础电信运营商的地位明显不对等，业务话语权完全掌握在后者手中，因此，一面倒的态势决定了政策在执行过程中容易变形走样。