前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的管理会计和会计管理的区别主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
1.服务对象不同。
管理会计主要通过向企业的管理者提供相关信息,为企业内部的生产经营提供支持,为管理层的目标规划、企业发展、决策制定、预算编制、方案选择等提供信息,如生产成本、资金使用、经济利润等情况。但是财务管理的对象却不是企业的管理者,它主要是为与企业密切相关的团体和个人提供信息,使其及时了解企业的财务状况。
2.核算依据不同。
管理会计将管理层的意愿放在第一位,不受其他法规与准则的约束。但是。管理会计要受经济发展规律、经济理论与数学理论的限制与约束。在核算依据方面,财务会计的工作需要在会计原则、会计法、会计准则等相关法律法规的规范下开展工作,需要遵循特定的会计工作原则与规范,在掌握企业财务信息、报表、账簿、凭证的基础上,对企业的财务状况进行分析和综合,在现有的会计工作制度和法律法规的规范下开展会计工作。
3.工作侧重点不同。
管理会计侧重于对企业的财务现状进行分析并对企业的未来财务管理情况进行预测,既重视现在又注重未来的发展,是一种综合性很强的工作。而财务会计的工作内容主要是分析目前的财务状况和日常经营管理的支出情况,对企业的生产经营活动中的财务问题进行如实反映,通过提供现阶段的企业财务信息,并对企业经济活动的历史及现状进行分析。
4.核算程序不同。
管理会计的核算程序较为灵活,具有动态变化的特点,没有固定、统一的核算模式,需要根据具体情况选择报表的形式与核算的具体程序。而财务会计会有相对固定的核算程序,具有一定的监督与约束性质,企业必须向相关财务管理部门、上级部门、税务机构、审计机构和相关银行提供企业的财务信息,这些信息的搜集与整理都有一定的程序与规范,在财务报表、凭证与会计账簿方面也作出了规范,核算程序基本固定。
5.工作方法不同。
管理会计主要运用分析与综合的方法,把握企业财务的动态走向,及时掌握企业的现金流动和收支状况,为企业的生产经营活动提供信息支持,不仅需要对会计信息中的常数进行分析,也需要对财务管理信息的变数进行研究,工作方法和内容具有很强的综合性。而财务会计在工作方法上与管理会计有很大的差异,财务会计主要运用描述性的方法,将工作目标放在如何系统、全面地反映企业的财务状况上,一般工作内容只涉及到常数,不必对财务管理中的变数进行分析。
6.对会计人员的素质要求不同。
管理会计的工作内容具有很强的综合性,工作方法也没有固定的程序与模式,较为灵活多样,不必遵循固有的程序与工作规范,容易导致会计工作缺乏规范性与约束性,因此,需要相关的会计人员具备较高的业务水平与综合素质。此外,由于管理会计的工作内容涉及到企业生产经营活动的方方面面,需要考虑的因素较多,因此,管理会计人员必须具有较深厚的理论水平,也需要具备较广的知识面,还需要具备一定的应变能力、分析问题与解决问题的能力,对会计人员的素质要求非常高。财务会计在对人员的素质要求上与管理会计有很大的不同,虽然现阶段财务会计的工作体系已基本健全,也有较为成熟和固定的工作程序,但是由于财务会计的工作内容和工作程序已基本固定,从传换凭证、登记账簿到财务报告的编制都有较为固定的工作流程,在人员的素质要求上相对较低,只需要工作人员掌握必须的会计专业知识,具备一定的实践能力,工作认真负责,就可以担任这一工作。
二、财务会计与管理会计的结合
1.统一管理财务会计和管理会计。
财务会计与管理会计有着密切的联系,在企业的管理过程中可以将二者进行统一管理,设置同一个管理部门进行管理。在我国财务会计与管理会计的发展水平存在着较大的差距,管理会计的工作方法较为落后,尚未形成健全的管理体系,很多企业没有认识到管理会计对企业发展的重要性,忽视了对管理会计的管理。为此,要认识到管理会计在企业成本管理、预算控制、战略方针的制定、业绩考核等方面的作用,充分发挥管理会计在促进企业发展方面的作用,将管理会计和财务会计进行统一管理,设置统一管理部门对其进行有效的管理,以实现会计信息的及时更新,实现资源共享。
2.目标制定过程的结合。
财务会计和管理会计在工作目标上是统一的,都是为企业的生产经营目标服务。为此,要在充分考虑到企业的实际情况和发展现状的基础上,制定切实可行的生产经营目标,对企业的未来发展进行合理的预测。要综合考虑管理会计和财务会计提供的相关数据,包括企业的历史数据、生产经营活动分析、市场预测信息等,在参考相关会计信息的基础上制定出合理的生产经营目标。
3.成本核算和成本控制的结合。
成本核算与成本控制对企业都具有非常重要的意义,对企业来说,需要将成本核算与成本控制进行有效的结合,综合运用相关的会计理论、技巧与方法,有效划分企业的成本形态,对企业的具体形态成本进行分析与控制,有效提升企业的经济效益。在此过程中,需要对管理会计和财务会计提供的信息进行对比分析,找出其中的差异,并努力克服差异带来的消极影响,有效控制企业生产经营成本。
4.企业生产管理过程的结合。
无论是管理会计还是财务会计,都是对价值运动和资金流动的量与数进行反映,只有为生产经营决策部门提供准确、详实、可靠的会计信息,才能够为决策过程提供依据,从而作出合理、科学的决策。管理会计和财务会计提供的信息都有非常重要的借鉴意义,都能够为企业的生产经营决策提供支持,在生产管理的过程中,要将管理会计的工作与财务会计的工作进行结合,以确保企业生产经营活动的顺利进行。
三、结语
随着社会经济的不断发展,企业对于会计行业也越来越重视。会计作为企业管理的一个重要内容,会计工作的质量影响着企业的运营质量。而财务会计和管理会计则是会计行业中的最重要的两个领域,两者之间必然存在着一定的区别和联系,文章通过对财务会计和管理会计的概念理解,找出两者之间的区别和联系,并对财务会计和管理会计的未来发展做个展望,以此来探究两者之间的关系。
【关键词】
财务会计;管理会计;企业会计;区别和联系
0 引言
20世纪,会计行业得到了快速而成熟的发展,进入新世纪以来,会计已经成为一个企业不可或缺的重要组成部分。企业会计在企业管理中是一个至关重要的内容,它不仅影响着企业的财务运行,更影响着企业能否生存下去,现代企业已经少不了会计。财务会计和管理会计是企业会计两个最重要的部分,两者之间既有区别又有联系,两者之间的区分界限也越来越模糊。随着电子计算机和网络通信时代的发展,两者之间的融合发展必将成为一个可能。
1 财务会计和管理会计的概述
1.1 财务会计
财务会计又称“对外报告会计”,是指对企业已完成的资金运动进行系统、全面的核算与监督,为外部与企业之间有经济联系的投资人、债权人以及政府的有关部门提供企业的财务状况和其他经济信息而进行的经济管理活动。它是现代企业的基础性工作,通过一系列的会计程序,提供有经济价值的信息,并积极参与企业经营管理的决策,从而提高企业的经济效益[1]。
1.2 管理会计
管理会计又称“内部报告会计”,是以提高企业经济效益为目标,通过专业方法,利用财务会计提供的相关资料进行加工、整理和报告,从而使企业的管理人员能够根据这些信息对企业的各项经济活动进行规划与控制,并协助企业决策者作出各种专门决策。在管理会计的核心理念中,最重要的两点就是价值的创造和维护。因此,管理会计是企业的战略、业务、财务一体化最有效的工具。
2 财务会计和管理会计之间的区别
2.1 服务对象的不同
从财务会计和管理会计的概念来看,财务会计是对外报告,而管理会计则是对内报告。财务会计要求必须严格地循序国际公认的会计准则,而管理会计是为了适应企业管理需要而发展起来的,所以它相对于财务会计是比较灵活的。财务会计主要是将企业的日常的财务运营情况的具体内容编制出完整的财务报表,向外界相关个人或者团体汇报企业的财务状况以及企业的运营情况,是为企业外部所服务的。而管理会计的工作任务主要是对企业内部日常管理中遇到的情况搜集整理完整的数据,并汇报给企业的管理人员,为企业管理人员提供企业运营状况的信息,以便管理人员能够做出准确而有效的决策。服务对象的对内和对外是两者之间最大的区别。
2.2 工作主体的层次不同
财务会计和管理会计因为服务对象的不同,造成了两者的工作主体层次的不同。财务会计在工作中的主体主要是以企业为工作主体,将企业作为一个统一完整的整体来向外界反映,对企业这个唯一的主体进行企业运营情况和财务状况等信息的集中概括说明,并不会对企业内部某个部门进行细致地反映。而管理会计的工作则是多层次的,它不但可以将企业作为一个主体来进行反映,也可以将企业的某个部门甚至某个环节作为工作主体来进行反映,管理会计主要就是对企业日常发生的经济活动进行评价、控制以及考核[2]。
2.3 会计程序不同
财务会计因为其服务对象的特殊性,所以会计程序必须要严格按照法定的程序来进行。财务会计必须首先取得合法的原始凭证,经审核后填制记账凭证,进行复式记账。然后进行试算平衡,最后依据此表填制会计报表。财务会计必须要经过注册会计师严格审核后才能公布。而管理会计则可以灵活地根据企业需要得到原始资料,依据统计好的会计数字信息或者市场调查进行统计,具有一定的随意性。
2.4 会计方法不同
在会计方法上,财务会计一般在一定时期中只需要使用一种专门的方法即可满足企业需要,但是管理会计的会计方法则可以多种多样,只要符合企业内部康的要求,管理会计的人员不管采用什么样的原始资料,怎么来做等等都可以很随意。管理会计人员一般都会通过搜集企业的内外部信息,然后运用统计学、运筹学、经济学以及管理学等方法,对企业的财务状况进行深度的分析,为企业发展出谋划策,促进企业的经济增长和长久发展。管理会计在内容上还涉及到企业综合价值的全过程,其分析结果更具可用性和有效性。
2.5 信息的特征和载体的不同
从财务会计的概念可以得知,财务会计它主要是对企业已经完成或者已经发生的事项及交易作为共组的对象,所搜集的信息是以过去时为特征的,而且以经济货币的信息为主体。而管理会计的工作内容是主要对企业的未来经济行为进行预测和分析,所需信息是面向未来的,货币性信息和非货币性信息并重。
2.6 约束依据的不同
财务会计的约束依据主要是国际公认的会计准则和会计制度,而管理会计则不需要那么严肃,它只受到成本效益的分析原理约束。管理会计需要灵活地适应企业发展的需要,所以不用受到国际公认的会计准则或者会计制度的约束。
除了以上几点,财务会计和管理会计主要还有对信息质量的要求、观念取向、时间跨度等多个方面的区别。
3 财务会计和管理会计之间的联系
3.1 财务会计和管理会计的本质一样
财务会计和管理会计在本质上其实是相同的,两者都是以管理者的要求为基础,对企业财务进行合理有效的管理。在本质上,管理会计会受到财务会计的制约,因为管理会计视为企业内部服务的,目的是为了降低企业运营成本,提高企业效率,减少资金成本的支出,从而为企业带来更大的经济效益,而财务会计则控制着整个企业的财务状况和经济命脉,管理会计的工作必须要有财务会计的参与。所以只有当财务会计和管理会计相互配合,相辅相成,就能使企业不断地向前发展。
3.2 财务会计和管理会计的原始资料相同
在管理会计的工作中,它经常会直接将财务会计中的会计凭证、会计账簿、会计报表等相关资料拿去进行研究分析,或者对这些信息根据各自的工作需要进行相应的改编调整,编制成适合自己需要的内部报表,这样做就提高了管理会计的工作效率,也改善了企业内部的经营管理。相反,财务会计也会将管理会计里面的一些信息用于自己的工作中去。
3.3 服务对象存在交叉
在之前的区别中将服务对象作为财务会计和管理会计之间最大的区别,其实它们之间还存在着一定的联系。财务会计为企业外部服务,管理会计为企业内部服务,两者的服务对象侧重点不一样,但不表示两者之间完全没有联系。财务会计虽然是为企业外部服务的,但财务会计所提供的财务指标比如资金、成本以及利润等,这些数据对于管理会计在制定计划、实行控制的过程中具有非常重要的参考作用,这些财务指标是管理者进行决策的时候是必不可少的。管理会计所提供的众多经济信息也是企业外部人员所需要的重要信息。企业内部的管理会计所确定的企业目标、计划等信息对于如何实现最有效的企业经营工作密切相关。财务会计和管理会计在服务对象上其实没有非常明显的界限,两者既有明显的区别又有密不可分的联系。
3.4 财务会计和管理会计在职能和最终目标上是一致的
因为财务会计和管理会计在工作环境上是相同的,所以两者之间就有相似的工作职能和工作目标。财务会计的职能主要有反映和监督这两个,而管理会计则是在财务会计的基础上进行职能衍生,主要有规划、组织、控制以及评价。两者的职能相似。而关于两者的最终目标,则都是为了企业能够实现自身的管理目标和经营目标。财务会计的目的主要通过所提供的信息影响着利益相关人的决策和其他行为;管理会计则是运用特殊方法对企业生产经营活动的相关人员的行为进行一定的管理和控制。财务会计和管理会计都是为现代企业的会计发展所服务的[3]。
3.5 财务会计和管理会计的基本作用相似
由于财务会计和管理会计在职能上具有相同点,所以它们在发挥各自职能的作用上也是相同的。财务会计的主要职能就是对企业已发生或者交易的经营活动过程进行反映和监督,管理会计主要职能是对企业未来的经营活动进行规划组织以及控制评价,两者的基本作用却是相似的。财务会计和管理会计都能够更好地为企业经营活动进行有效的组织,降低企业的生产成本,增加经济效益,避免企业的损失和浪费。也可以纠正企业在经营活动中出现的失误,为企业经营目标的顺利实现提供保障。不断地提高企业的运作效率,改善企业的经营管理。
4 财务会计和管理会计的未来发展
财务会计和管理会计在本质上都是一致的,所以它们不会独立存在于企业管理中。随着社会经济的发展,市场上对于企业会计的要求变得越来越高,一个单一的会计技术已经很难满足现代企业的需求。财务会计在研究对象和最终目标上的一致性,为两者的融合提供了一个契合点。在现实的企业会计管理中,财务会计和管理会计已经呈现出相辅相成的一个趋势,两者相互联系相互渗透可以大大提高企业会计的工作效率,有效降低企业的运营成本、增加企业的经济效益、提高企业的经营管理水平。财务会计和管理会计在内容上和方法上已经因为两者的配合得到了很大的丰富发展,在共同实现企业管理目标这个终极目标上做了充分的保障。
财务会计和管理会计融合成为一个综合了预测决策、控制分析、全面核算、全程管理的一个有机管理核算会计系统已经成为一个不可改变的趋势,两者的融合必将充分发挥出会计系统在现代企业信息管理中的核心作用,为企业更好的提供服务。
【参考文献】
[1]梁亮.财务会计与管理会计的比较分析[J].华章.2011(33):61.
[2]陈文杰.论管理会计与财务会计之关系[J].魅力中国.2008(9):40-41.
关键词:企业财务管理 管理会计 财务会计 成本管理 意义和发展
一、现代会计两大分支的联系与区别
在企业管理中,财务管理是其重要组成部分。通常企业管理的最终绩效都将落实并反映到具体的财务指标上来,而会计自始至终都是服务于管理的,现代会计划分成财务会计和管理会计两大分支是适应所有权与经营权相分离的结果。财务会计和管理会计两者是同源而分流的。管理会计不仅是企业管理的信息系统,更是作为企业控制的一种工具,其与财务会计有着千丝万缕的联系。
1、企业财务会计与管理会计的联系
(1)财务管理和管理会计的研究对象相同,均为企业的价值运动,研究目的也都是为了通过价值创造来实现企业价值增量的最大化。
财务管理研究的对象是企业再生产过程中的资金运动,具体表现为投资、筹资和资金的日常运营及股利分配等。按照货币学理论,资金是价值的代表,资金运动便成了价值运动的表现形式,因而,财务管理的研究对象也就是价值运动;管理会计的研究对象原本也正是价值运动。所不同的是,财务管理是对价值运动的实体管理,如按财务预算进行的现金流量管理等,而管理会计则不直接接触价值运动的实体,它是对价值运动的分析、管理和反映,最终旨在实现价值实体的增值。
(2)从“价值链”的角度看,财务管理和管理会计存在不可分割的内在联系。
一个企业的财务管理活动,主要方面是投资、筹资和资金的日常运营三个方面。其最终目标是实现企业的价值最大化。而管理会计所研究的方向和内容,正是围绕企业价值最大化这一目标来展开的。管理会计对企业价值链能进行纵向和横向之间的分析和思考。作为管理的信息系统,管理会计能够对有价值的信息,诸如市场消费倾向等及时披露并加以分析,有效引导企业的品牌发展方向,确保企业在激烈的同行业竞争中立于不败之地。财务管理正是借助于管理会计所构建起的内部价值链信息,将有限的内部周转资金,依据项目的轻重缓急进行合理配置,并尽可能地满足价值增值高的产品和服务对资金的需求,力求最大限度地实现价值最大化,并据此编制财务预算,为确保预算目标的完成。
2、企业财务会计与管理会计的区别
既然作为现代会计的两大分支,财务会计与管理会计也存在着显著的差异。这种差异性大致体现在以下8个方面。
(1)服务对象不同
管理会计是为企业内部信息使用者服务;而财务会计则是为企业外部信息使用者服务,因此,财务会计又可称为“外部会计”。
(2)核算主体不同
管理会计的核算主体是多层次的,它既可以是整个企业的主体,又可以将企业内部的局部区域或个别部门甚至某一管理环节作为工作的主体;而财务会计的工作主体往往只有一个层次,即主要以整个企业为核算主体。
(3)核算原则不同
管理会计无需遵循公认的会计原则;而财务会计在这方面则比较严格,必须遵循公认的会计原则。
(4)核算目的不同
管理会计是属于算“活账”的经营型会计;而财务会计则属于算“呆账”的报账型会计。
(5)工作程序不同
管理会计工作的程序性较差,没有固定的工作程序可以遵循,有较大的回旋余地;财务会计必须执行固定的会计循环程序。无论从制作凭证到登记账簿,直至编报财务报告,都必须按规定的程序处理,不得随意变更其工作内容或颠倒工作顺序。
(6)核算方法、要求和成本不同
管理会计核算方法灵活多样,不要求绝对精确,只要计算近似值,属于可避免成本;而财务会计核算则采用数学方法,力求精确,属于不可避免成本。
(7)计量尺度和观念取向不同
管理会计既可以采用货币计量,也可以采用非货币计量,不仅着重实施管理行为的结果,而且更为关注管理的过程;而财务会计一般采用货币计量,将其着重点放在如何真实准确地反映企业生产经营过程中人、财、物要素在供、产、销各个阶段上的分布及使用、消耗情况上,十分重视定期报告企业的财务状况和经营成果的质量。
(8)核算时间和效力不同
管理会计不定期编制报表,不具备法律效力;而财务会计则定期编制,具备法律效力。
二、企业管理会计在成本管理方面的突出性
随着管理会计在企业中的应用越来越多,其作用性也越来越显得不可替代,尤其是在成本管理的方法上显得十分突出。
1、品种法
(1)定义:以产品品种作为成本计算对象的一种成本计算方法。
(2)成本对象:品种法的成本计算对象为:产品品种。实际工作中,可以将“品种法”之下的成本对象变通应用为:产品类别、产品品种、产品品种规格。
(3)计算方法及要点:品种法在实际工作中的应用要点为:以“品种”为对象开设生产成本明细账、成本计算单;成本计算期一般采用“会计期间”;以“品种”为对象归集和分配费用;以“品种”为主要对象进行成本分析。
(4)适用范围:品种法适合于大批大量、单步骤生产的企业。如发电、采掘业、管理上只要求考核最终产品的企业。
2、分批法
关键词:
财务会计和管理会计是现代企业会计的两大分支。财务会计是以提供定期的财务报表为手段,以公认的会计原则为核算依据,以企业外部的投资人、债权人等为主要报务对象,完整地、总括地报告财务状况和经营成果的会计。管理会计是管理知识与会计知识有机结合的产物,以强化企业经营管理、实现最优经济效益为根本目的,以企业内部决策、管理部门为主要报务对象,采用灵活多样的方法和手段,对会计、统计等资料进行深加工和再利用,为正确进行最优决策和有效经营提供有用的信息,实现对企业整个经济活动过程的控制和对各个责任的考评。
管理会计与财务会计同源于传统会计的信息系统,它们之间有着密切的关系。随着经济发展,企业所有者和经营者分离,管理会计逐渐脱颖而出,超越了单纯的会计范畴,成为与财务会计并列的独立领域。管理会计与财务会计又存在明显的区别。正确理解财务会计和管理的区别与联系,把握它们各自的理论内涵和实务要领,对于会计理论研究的深入开展和会计工作的有效进行,都具有十分重要的意义。
财务会计和管理会计的区别
一、服务对象不同
财务会计和管理会计都是为特定对象提供信息服务,但是服务对象不尽相同。财务会计侧重于为企业外部的投资人、债权人、政府及有关团体服务。主要向与企业有经济利害关系的团体和个人报告,使之了解企业的偿债能力、盈利能力和营运能力等情况,满足其需要,财务会计可称为“外部会计”;而管理会计侧重于为企业内部的经营决策和管理服务,它针对决策和管理过程中遇到的特定问题,运用灵活多样的方法加以权衡对比,然后向企业内部决策和管理部门提供有关价值控制的信息资料,帮助他们有效地实施预测、决策、控制和考核。因此,管理会计可称为“内部会计”。
二、工作主体的层次不同
财务会计的工作主要以整个企业为主体,提供集中的、总括的资料,综合考核、评价企业的财务状况和经营成果。管理会计的工作主体则为多层次,有时以整个企业为主体,有时又以企业的某一局部、部门甚至管理环节工作主体。即管理会计为了更好地服务于企业的经营管理,必然同时兼顾企业生产的全局和局部两个方面,既要从整个企业的全局出发来考虑、观察和处理问题,也要从企业的各个局部出发来考虑、观察和处理问题,二者不可偏废。
三、职能作用的时效不同
财务会计的职能作用以反映过去为特点,无论是核算,还是监督,都是实际发生或已经存在的财务会计。按照客观性原则,历史成本原则要求,对实际已经发生的经济进行记录和核算,形成基本的财务信息系统。管理会计是根据需要将财务会计所提供的历史资料作进一步的加工、控制和延伸,从而使其职能作用的时效横跨过去、现在和未来三个时态。管理会计不拘泥于描述过去,而是重在面向未来,分析过去,为更好地筹划未来和控制现在。
财务会计和管理会计的联系
财务会计和管理会计虽然不尽相同,但作为同一会计信息系统的组成部分,二者又相互制约,相互补充,有着密切的联系。
一、核算资料同源
财务会计和管理会计是现代企业会计的两个分支,同属于会计信息系统。从核算资料来看,财务会计和管理会计是同一的,即核算资料来源于企业的生产经营活动。一个企业通常只有一个基本的信息处理系统,这就是以财务会计为主体的信息收集、加工系统,而管理会计只是根据需要从某些侧面对财务会计资料进一步的加工、改制和延伸,并不脱离财务会计。
二、核算内容交叉
财务会计和管理会计在核算内容上有交叉和重叠。如成本核算就是二者都包含的内容,财务会计据以计算企业的当期损益,管理会计用它制定标准成本,进行成本水平的控制和考评。财务会计中的一些指标,如产值、利润、成本、费用等,是管理会计进行预测,计划和控制的基础;而管理会计中的预算标准是财务会计核算的依据之一。
三、工作目的一致
财务会计以反映过去为基本特征,主要服务于企业外部;管理会计以筹划未来为基本特征,主要服务于企业内部。虽然二者的工作侧重点不同,工作目的是一致的,都是从加强企业管理着眼,进行会计信息的搜集,加工和处理,提供辅助经营决策的资料和依据,促进企业提高经济效益。会计信息应当满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要,满足企业会计外部有关方面的需要。
财务会计和管理会计的综合应用
财务会计和管理会计的关系,不仅是为了从理论上准确把握它们各自的特定内涵,丰富会计理论研究,更重要的为了根据二者相互依存、相互促进的有机联系,行之有效地开展好企业的会计工作。
一、坚持实用性原则,将管理会计广泛应用于企业之中。
管理会计起源于西方,目前已在许多国家得到普遍的应用和推广,而在我国企业中应用范围再逐步扩大,管理会计作为一种先进的方法体系,其精髓不仅在于它理论上的科学性,更重要的在于它实用价值,是要通过在企业的实际运用,把企业的会计工作延伸到更广泛、更深入的领域,使之在企业管理中发挥更大的作用。
二、坚持互补的原则,形成财务会计与管理会计的有机结合
应用管理会计,并不是取代财务会计,而是为了使财务会计和管理会计在应用中相互补充,相互渗透,相辅相成,更好地履行企业会计对内、对外两方面的职能。企业为了能更好满足内、外两方面的需要,可以结合使用制造成本法和变动成本法两种成本计算方法,一方面,按照公认会计原则编制定期的财务报表,存货计价和收益仍以完全成本计算为基础;另一方面,企业内部用变动成本法计算产品成本法,编制内部报表,为企业管理部门正确进行预测、决策、分析和控制提供有用的资料。
(一)战略管理会计的产生背景
随着经济全球化的日趋发展,各个国家之间,各国企业之间的经济竞争也越来越激烈,企业竞争和市场争夺进一步白热化。面对世界经济的全球化,企业管理的核心就聚焦在战略管理上。而传统管理会计,由于其信息来源及分析问题的局限性,已经不能够满足现代战略管理的需求。因而,战略管理会计这么学科有了成长的土壤。
(二)战略管理会计的衍变与发展
信息科技时代的飞速发展,导致了外部信息对企业的影响越来越重大。传统管理会计只对企业内部信息进行分析预测,由于内部信息的滞后性和局限性,对企业决策的支持也只停留在内部管理的层面。基于战略管理的需要,战略管理会计从一个全新的角度对企业的外部信息进行搜集,分析,预测,进而为决策提供重要依据。加之其他学科的方法理论交叉渗透,更加壮大了战略管理会计的方法论和理论体系,同时为战略管理会计的事务操作提供了可能。如统计学,现代高等数学,计算机技术,及运筹学的发展,都为战略管理会计打下基础。表现为大量的现代管理理论中的方法和内容被引入到战略管理会计中,如成本动因预测,企业规模控制,市场规划等。尽管理论界在一些方面存在诸多分歧,但战略管理会计雏形已逐渐形成。
二、战略管理会计的理论范畴
(一)划分战略管理会计与传统管理会计的范畴研究
区分传统管理会计和战略管理会计并不是我们的目的,而是通过区分这一过程归纳属于战略管理会计的范畴。战略管理会计区别于传统管理会计的主要因素是其战略性,其实质是为企业战略管理决策所服务的。所以要了解战略管理会计的理论框架及工作范畴,我们有必要对企业战略管理具备初步认识。首先,什么是战略性?战略的特性就是全局性;主动性;长远性。其次,什么是企业战略管理?企业战略管理是为明确企业所属行业特性,竞争状况,变革因素,竞争对手,成功因素,内部优劣,未来前景而进行的一系列活动的集合。最后,企业战略管理的最终目标是什么?企业战略管理的最终目标在于制定并实施符合企业自身特点的发展战略,使企业在行业中形成核心竞争力。因此,管理会计中表现出战略管理属性的部分;具有战略含义的;反映外部经济信息的;反映市场变化趋势的;披露竞争对手信息的内容均归属于战略管理会计范畴。划分传统管理会计和战略管理会计的关键在于,研究对象是归属于企业的长期战略还是短期目标。
(二)战略管理会计不同基础下的研究对象
基于不同的企业管理需求,战略管理会计包含了不同的范畴和内容。基于成本战略管理的需求,战略管理会计的内容包括,企业价值链分析;成本动因分析;供应链的效率分析等。创造价值是企业运行的目的,产品及服务的价值最大化,是企业运作的最终目的。但是,产品在完工之前其价值是在企业内部流转的,包括原材料,人工费,储运费;半成品等等。企业成本动因分析,就是通过对内部及外部相关信息的研究分析,确定企业成本变动最为敏感的要素。成本动因分析的目的,同样也是提高企业成本管理效率,在可预见的一段时期里,控制并降低企业成本增高的可能性,从而降低企业管理风险。企业供应链的分析主要包括,供应环节的周转效率,供应商的信用评级、生产规模及产品质量分析。供应链分析的目的在于,保证供给产品的质量需求和数量需求,提高企业运行效率。战略管理会计的成本研究不同于管理会计,它所期望的成本优势是能够长期取得的、具有持久性的,且难以模仿的成本优势。基于环境战略管理的需求,战略管理会计的内容包括,企业所处行业分析,企业自我定位分析,主要竞争对手分析等等。行业分析是指在特定的商业领域特定的期间内,通过分析消费群体的消费习性;行业竞争情况;技术的更新速度;边缘替代品的争夺形势;行业的政府政策;来确定企业所处的市场形式。从而,展望本行业的发展前景,或者对是否介入此行业、退出本行业的决策起到指导作用。通过搜集和分析本行业的外部信息,同时结合自身的优劣,包括可利用的企业内部资源、已有的核心技术、人力资源优势、技术创新能力、企业经营规模等,从而确定本企业在行业中的地位。因此战略管理会计是一个系统工作,前后工作环环相扣,密不可分。在对本企业进行合理的定位之后,通过市场产品调查,同类产品及替代品的信息反馈,确定企业的一个或几个主要竞争对手。基于产品战略管理的需求,战略管理会计的内包括,产品属性成本分析、产品周期分析、产品定价战略等等。我们都知道,产品具有其各自的属性,如产品的包装程度,产品的完工程度,产品的技术含量,产品的售后服务,产品的品牌效应,产品的运输及配送方式等等。这些属性是产品区别于其他产品的重要特性,同时也是指导消费的直接因素,它们直接决定了产品的市份额。产品属性成本分析核算,是指运用合理的科学方法,将这些对产品销售产生直接影响的属性于已合理的成本化,同时明确产品的市场份额和潜在的改进属性。其中涉及市场调查,消费偏好研究,因为产品的各种属性往往是引导消费的重要因素,如包装是否精美、质量是否过硬、售后服务是否完善、陪送与采购是否方便快捷等等。战略管理会计研究的产品周期是指,产品从设计、生产、销售、产品成熟期、产品衰退期等各阶段。对产品周期的研究最主要的动机就是,确定产品经营期,确保产品在整个周期中的赢利水平。竞争对手价格弹性分析的主要内容是对主要竞争对手的定价原理,可能得到的供应链分析从而研究对手产品的价格弹性。竞争对手价格弹性分析的主要目的在于合理的对本企业的产品进行合理定价,从而达到压制对手产品市场份额,达到战略的目的。基于公司成长战略管理的需求,战略管理会计的内容有财务成长战略管理。财务成长战略是指,企业在持续高速发展期间要制定出与市场,内部资源相匹配的资金结构,保证企业稳定健康成长的同时企业资金流不断,同时保证相对较低的资金运作成本。那么在这些内容中,对于战略管理会计我们似乎迷失了“会计”这个内容,纯粹是战略管理的需求。其实不然,我们知道,财务会计是运用基础数学方法和会计制度对企业的经营活动进行计量、核算、监督,从而使管理者对企业的经营情况一目了然,对制定下一期计划提供基础数据。战略管理会计是运用高等数学及其他学科的理论方法对企业外部信息进行统计、分析、报告,从而为企业战略管理提供基础数据,同时起到直接的导向作用。所以我们看到,在基础数据的提供这方面,战略管理会计在“会计”这个主题上有了本质的回归。
(三)战略管理会计的应用环境及特定条件
从理论上说,战略管理会计理论适用于所有的企业。然而在企业实际运用战略管理会计理论和方法时,在不同的市场环境中,不同的企业个体适用战略管理会计的内容基本不会一致。在寡头垄断的市场环境中,企业的战略中心往往集中在如何提升消费者对本企业产品的需求量,研发新产品代替旧产品,产品定价等等。在多头垄断的市场环境中,企业之间已存在竞争,依市场的大小竞争的激烈程度也不同,战略管理的需求就有所不同,大市场中的多头垄断往往跟寡头垄断的战略需求相似,毕竟产品竞争不激烈,企业有各自的产品份额。在不完全竞争市场中,行业因效益好其他生产者的介入,使行业的边际收入下降,所以企业的规模效益明显。在此市场环境中,企业的战略管理需求必定是做大做强,因此所需涉及的战略管理会计内容相对比较全面。无论是在何种形式的市场环境中,有一个因素是企业所必须考虑的,那就是属地的政府政策,产业政策是每个企业必须纳入战略管理的重要因素。其实不管企业处于怎么样的市场环境中,战略管理会计的运用都有其积极的作用,但战略管理会计服务于不同环境下的企业组织,其控制系统必然千差万别。战略管理会计的产生正是经济全球化、区域竞争激烈的必然产物,是现实需求,其他学科的发展于借鉴也是其发展的重要支柱。
(四)进一步完善战略管理会计理论体系
到这里,我们可以知道战略管理会计的内容完全取决于企业战略管理的需求。企业战略管理的内容往往决定了战略管理会计的工作方向和工作范畴。如企业SWOT分析{Strength(强势)、Weakness(弱势)、Opportunity(机会)、Threat(威胁)},成了战略管理会计搜集统计、分析内部资源,企业竞争优势,企业自我定位的主要导向。积极主动、可持续发展、竞争优势、长远计划始终贯穿着整个战略管理会计的内容体系,其内容始终围绕着企业的战略目标进行。
三、战略管理会计的框架研究与前瞻
(一)战略管理会计整体框架研究
战略管理会计的体系内容大体如下:
1、战略管理会计--成本战略
(1)成本动因分析
(2)价值链分析
(3)供应链效率分析
2、战略管理会计--环境战略
(1)行业环境分析
(2)自我定位分析
(3)竞争对手分析
3、战略管理会计--产品战略
(1)产品属性成本化分析
(2)产品生命周期分析
(3)产品定价战略
(4)产品战略转移分析
4、战略管理会计--财务成长战略
(1)投资项目分析
(2)资产结构合理化研究
(二)战略管理会计运行规律前瞻
目前,要说战略管理会计的运行规律似乎难以统一,因为各企业的战略目标不同,战略管理会计的工作重点必然有差别,所以不可能以点代面的认为一套有效的战略管理会计机制在不同的企业中都能适用。但有一点是可以肯定的,战略管理会计的工作内容必然是围绕着企业战略目标展开的。所以宏观的运行规律就是企业战略管理成为了战略管理会计的导向,其必然围绕着企业的长期竞争优势,可持续发展进行。由于企业个别差异,更多的实务案例研究将对实际操作起指导和借鉴的作用,并成为总结归纳战略管理会计微观运行规律的必然途径。我国的战略管理会计尚处于理论阶段,由于体制和现实情况的制约,目前我国的企业在实务中运用一些科学方法使用战略管理保持市场领先的例子可谓凤毛麟角。
四、战略管理会计的发展思考
(一)战略管理会计与企业战略管理的关系
似乎战略管理会计和企业战略管理界线模糊,无法区分它们两者的区别与联系。其实不然,如同财务会计从属于企业经营管理的需要一样,战略管理会计是从属于企业战略管理的需要,是为企业战略管理目标服务的。而企业战略管理是战略管理会计工作内容的主要导向,直接影响战略管理会计的工作周期、工作范围、工作精度、工作方法、及数据可靠性要求。
(二)战略管理会计未来发展的展望
战略管理会计和传统管理会计是否分离其实并不重要,它们都是时代和环境需要应运而生的。由于战略管理会计的动态性、全局性使之能够统揽整个企业的内外现状,而传统管理会计的静态性、局限性已难以适应现代市场的竞争需求。本人大胆推测,传统管理会计将作为战略管理会计的一部分,纳入到“环境战略-自我定位分析”中成为一个独立章节。战略管理会计将成为一门独立的学科,对企业战略管理提供重要的技术支持,其重要性将不亚于财务会计在企业管理中的作用。
会计自其产生以来就是为管理活动服务的,其所提供的信息是经济管理活动必需的。在社会经济发展的过程中,经济主体的成分越来越多样,经济组织的管理活动也越来越重要,管理内容变得更加复杂。与此同时,会计活动和会计信息系统也在不断地演化和发展。探讨管理会计与财务会计的关系问题,需要坚持历史的、发展的眼光。
一、管理会计的产生及其职能的演化
管理会计的起源可以追溯到受产业革命影响而产生的层级式组织。追溯到19世纪早期层级结构的企业刚刚建立的时候可以发现,会计系统是为管理决策和控制服务的。管理会计的形成与发展可分为连续的三个阶段,即成本管理会计、现代管理会计和战略管理会计三大阶段:
(一)传统管理会计:成本管理阶段
成本会计是工业化的产物。成本会计的形成与发展,历时半个世纪,即从20世纪初到20世纪50年代(第二次世界大战的战后期)。在这一期间,成本会计的形成与发展主要表现为:
1.从账外计算发展到账内计算。严格地说,账外计算并不是会计,只是生产的附带工作的一部分――生产人员在生产中进行工、料和其他耗费的计算。而账内计算,是指将成本的发生、积累和结转纳入复式记账系统,由会计专业人员进行业务处理,借以为会计期间终了编制资产负债表与损益表提供相关的成本数据。可见成本的账内计算虽已纳入企业的会计系统,但并不具独立性,实际上只是财务会计的一个组成部分。
2.依据泰罗的“科学管理”学说,建立“标准成本会计”,实行事前计算与事后分析相结合,以促进企业在生产经营中提高效率,减少浪费,为企业加强内部的成本管理(控制)服务。可见“标准成本会计”不同于成本的账内计算,它大大超越了传统财务会计的基本框架,而为会计直接服务于企业管理开创了一条新路。“标准成本会计”的这一特性,使它能履行管理会计的一定职能,因而在20世纪50年代以后,随着现代管理会计的兴起,它被纳入“现代管理会计”的基本框架,作为“执行性管理会计”的一个组成部分继续发挥作用,是很自然的。
总的说来,在成本会计阶段,认识和分析问题,基本上还停留在“技术”层面上,并没有提到应有的理论高度来认识。但美国会计学家J.M.Clark于1923年出版的《Studies in the Economics of Overhead Costs》一书中提出的“不同的成本服务于不同的目的”(Different Costs for Different Purposes)的论断,却富有哲理性,至今仍被众多学者反复引用。
(二)现代管理会计:决策职能阶段
20世纪50年代以前的会计系统重点放在为企业内部提高生产和工作效率服务上,并不涉及决策咨询方面的问题。20世纪50年代以后,情况有了很大的变化。一方面,现代科学技术突飞猛进并大规模应用于生产;另一方面,企业的规模越来越大,企业外部的市场情况瞬息万变,竞争更加激烈。这些新的环境和条件,对企业管理提出了新的要求,迫切要求实施“管理的重心在经营,经营的重心在决策”的指导方针,把正确地进行经营决策放在首位。与此相适应,在现代管理科学的指引下形成的决策性管理会计的基本框架,是以“决策会计”与“执行会计”为主体,并把“决策会计”放在主导地位,它突破了原有执行性会计系统的局限,在广度和深度上都得到了重大发展。
进入70年代后,在经济发达的国家及地区不仅对于管理会计理论研究工作又有进一步的发展,而且对于管理会计的推广应用也进入到实质性工作阶段。1972年美国全国会计师协会开始举办“审定管理会计师”考试,凡考试合格者颁发给“管理会计师证书”,作为上岗之依据。1980年,在巴黎举行的世界会计人员联合会第一次大会上,也把管理会计的应用作为研究主题,这次国际会议之举办表明管理会计的影响已开始扩大到世界范围。
(三)战略管理会计阶段:管理会计的战略职能显现
20世纪70年代后,管理会计的创新不只在技术方法上,而首先是在思想观念上。这里所说的管理会计思想观念上的创新,是以对管理会计特性的重新认识作为基本的出发点。
适应新经济与新技术发展环境变化要求所产生的企业战略管理思想、理论及其基本方法,对现代管理会计发展所产生的影响极其深远。1965年,管理学者安索夫在以往企业战略实施应用的基础上进一步展开研究,出版了《公司战略》一书,同年,学者斯科特发表了题为《美国企业中的长期计划》的研究报告,这些成果对于其后战略管理会计正式创立有着启示性作用。进入20世纪80年代后,围绕企业战略管理的确定,所谓“市场战略”、“制造战略”、“收购战略”、“销售战略”以及“全球化战略”等纷纷提了出来,这些对于“战略管理会计”思想产生的影响更为直接。尽管目前有关战略管理会计的研究尚处于初期阶段,在理论与实践之间也还存在相当大的差距,但是它却显示着现代管理会计发展对新领域的开辟。
二、管理会计的内涵
通过回顾管理会计的产生和发展的历程可以发现,管理会计最初产生的动因在于企业管理要求会计的深层次介入,需要拓展会计在企业管理领域的职能。从动态的角度来说,会计是一种管理活动,是认定的过程。财务会计认定的对象是资金及其运动;管理会计则是对企业管理的各种资源、各个对象进行认定;从静态角度来说,会计是企业管理必须依赖的、复杂的信息系统。管理会计与财务会计是会计学的两大分支,两者关系密切。笔者认为,管理会计作为会计信息系统的一个子系统,其主要为企业的生产运作管理提供信息;而财务会计则主要为财务管理提供信息。从这个角度来说,管理会计主要为生产运作管理过程中的预测、决策、控制、考评等管理职能提供信息。
管理会计的职能可以概括为以下五项:
一是为企业确定和计算成本提供依据;二是为企业领导者进行预测提供基本信息;三是为企业领导者作出决策提供客观可靠的信息;四是为决策目标的实现制定合理的计划;五是为企业经营活动提供指导并实施控制。
三、管理会计与财务会计
从现在看来,管理会计是从传统的、单一的会计系统中分化出来的一门学科,其是与财务会计并列存在但又相对独立的一门新兴的综合叉学科。管理会计与财务会计之间既存在联系又存在区别。
管理会计与财务会计的联系包括以下三点:
(一)基本信息同源。财务会计信息主要来源于各种交易、事项及经济活动,其实质既是资金流又是信息流。管理会计信息主要来源于企业内部的各种方案、项目及内部经济活动,其实质是一种信息流。
(二)职能目标相通。管理会计和财务会计都统一服从于现代企业会计的总体要求,即为会计信息使用人提供赖以决策的相关信息,共同为实现企业内部经营目标和满足企业外部有关方面的要求服务,因此两者的最终目标是一致的。
(三)两者都面临自我完善和发展的要求。管理会计和财务会计都面临共同的现实问题:怎样运用现代电子计算机技术搜集、处理、储存、传递和报告会计信息;同时,它们还需要处理好怎样按现代管理的要求组织和开展会计管理工作这个问题。
关键词:管理会计;现代企业;企业管理;作用;思考
一、管理会计与财务会计的区别
(一)服务对象不同
财务会计通过将企业的各项经济活动编制成会计凭证、账簿和财务报告,而为企业管理者和外部利益相关者提供关于企业财务状况和经营成果等财务信息。管理会计的服务对象则侧重于企业内部,不仅包括企业管理层,也包括企业员工等非管理层。管理会计将生产数据、统计数据、财务会计数据等各个方面的数据进行融合,加工成用于企业预测或绩效考核等赖以依据的数据,从而及时根据企业的实时形势优化企业预算,为企业管理者提供更准确的决策方向,并为企业的生产经营活动提供更好的控制,对人员进行更有依据、更公平准确的考核。
(二)工作主动性不同
财务会计主要是依据企业会计准则对过去发生的各项经济活动进行记录、核算,通过历史数据去分析企业经营状况好坏,整个工作呈现一种被动的状态。管理会计工作则更有主观能动性,着眼于未来,通过编制预算来控制企业将要发生的经济活动,且以发生的经济活动不断调整企业预算,更加强化了会计对于企业经济活动的控制和促进企业决策的作用。
(三)工作依据不同
财务会计以企业会计准则和会计制度为依据,并制定一些企业内部的费用标准,会计核算方法不得变更,要求会计核算具有一贯性、可比性。会计核算方法变更会影响企业的报表数据,影响企业内部管理者和外部利益相关者的决策和判断。因此,一旦变更会计核算方法,必须在财务报表附注中说明变更的原因及影响程度。管理会计则更多的是根据企业状况来制定各项考核标准与依据,以为企业制定的预算目标服务。考核标准与依据通常是根据企业某一经济事项或统计事项来制定,不具有权威性,可以随企业状况进行随时的调整,且不同于财务会计随意变更会计核算规则与方法将受到经济或法律惩罚,管理会计一般并不涉及到法律责任。
(四)工作主体不同
财务会计以整个企业的经济活动为主体,是综合分析企业整体的财务状况和经营成果。从全局出发,更多关注企业整体经营状况。管理会计工作对整个企业进行细致的管理与划分,工作主体转变为企业被划分的各个责任中心,控制活动也以各个责任中心为主体,考核各个责任中心的工作完成情况,从而找出企业经济管理中的薄弱点,以单个击破。
(五)信息的时效性不同
财务会计对信息的编制要求具有强制性,由企业会计准则和会计制度予以规范。所提供的信息都是在对过去经济活动整理、加工的基础上得出的,信息具有历史性特征,信息准确可靠,在未来一年、两年甚至更长的时间都可以使用。管理会计的对信息的编制不具有强制性,是为企业内部的临时性管理需要,主动性更强。因此,管理会计所提供的信息时效性短,大多只适用于企业当前所面临的情况。一旦企业面临的经济状况改变,管理会计所提供的信息效果将大打折扣,甚至丧失使用价值,时效性非常短暂。
二、管理会计在企业管理中的作用
(一)为企业全面提供信息
企业要达到利润最大化的目标,就要不断加强管理,而整个生产过程必然需要大量的信息。信息涵盖各个方面,不仅需要外部信息,也需要内部信息;不仅需要历史信息,更加需要未来信息;不仅需要财务信息,也需要非财务信息;不仅需要可量化的信息,也需要不可量化信息。企业管理者将诸多信息进行整合、加工,转化成自己需要的,可以赖以分析的。然后使之为生产的预算、分析、决策等各过程服务。如要确定各成本中的责任大小,可以通过本量利分析、区分固定成本和变动成本等方式,核算出各成本中心的实际成本,从而为下一步的控制提供赖以依据的信息。
(二)控制过程,推动或优化决策
有了管理会计提供的全面信息,我们就可以把握企业的各个经济活动过程。如编制企业的全面预算,包括收入预算、成本预算等,为企业指明目标、发展方向。信息决定着预算的准确性、指导性,一旦信息失真,将会直接导致预算结果失效。企业无控制目标,则无法评价生产过程的好坏,延误管理者优化生产决策的有效时机。反之,如果管理会计提供信息准确,企业编制的各项预算准确,企业则可以以预算控制经济活动,并及时发现经济活动中的偏差,从而及时纠正并更正预算,这样才可以准确指引企业发展方向并促进管理层做出正确经济决策。
(三)细化、严格绩效考评
社会发展至今,大锅饭的时代已经一去不复返了。工作中更注重个人为企业做出的贡献,以贡献定考评结果。这样的考评结果明显具有相对的公平性,但据以考评的依据却不易获得。企业中各个责任中心细化分工,权责的分配各有不同。各责任中心为维护自身利益而产生竞争,甚至冲突的现象也屡见不鲜。从而极有可能出现为了个人或部室的利益而不顾企业整体利益,长远利益的情况。管理会计的产生避免了这些问题。各个责任中心被划分为成本中心、利润中心、投资中心。企业经营决策权被适当划分,并通过制定各责任中心的预算目标来考核工作绩效,从而根据工作绩效结果给与奖惩。这也将实现企业中各项资源包括人才的优胜劣汰。公平竞争的工作环境,有利于充分调动员工的能动性和创造性,从而为企业增加活力,促进企业更健康地发展。
三、应用和推广管理会计的几点思考
(一)因地制宜,管理会计与中国国情和企业实际情况相结合
管理会计产生于西方,近年来才传入我国并得到社会各界越来越密切的关注与重视。但由于我国与西方发达国家无论是经济发展、文化理念、市场环境、管理机制、信息等都存在着不可忽视的差距。因此我们国家的现代企业要应用管理会计的诸多理论和方法,不能完全生搬硬套,而是因地制宜,紧密结合我国国情,理论与实际相结合。这样才能建立具有中国特色的自成一套的管理会计体系。另外,推广管理会计,还要依据企业的条件而把握应用的广度和深度。不能搞拿来主义,从国外简单的生搬硬套。企业的产品不同、管理状况不同,对管理会计的需求就不尽相同。因此,要结合企业实际,循序渐进、由浅入深、由易入难,使管理会计一步步拓展到企业管理的各个方面。
(二)进一步优化市场环境
我国建立现代企业制度后,企业产权更加清晰,公司治理结构日益完善,市场经济体系更加成熟。因此,进一步优化市场环境,才能使企业更加注重管理会计的应用,才会内生出对管理会计的更迫切需求,在需求中寻发展。
(三)内外兼修,体系化应用管理会计
从外部环境来看,要加强管理会计的应用,应高度重视法律法规建设,使管理会计在法律框架的保障基础上开展一系列市场活动,做到有法可依。从内部环境来看,要加强管理会计的应用,应高度重视企业内部制度建设,使管理会计的实施有章可循。企业内部制度建设不仅仅包括预算、财务核算相关制度,也包括激励、内部控制等制度。要加强管理会计的应用,要实行多种管理会计工具的有机结合,包括作业成本法、平衡计分卡等。各种管理会计工具的结合,将使得其发挥的效力不仅仅体现在某一领域,而是整体提升企业的创造能力、经济价值。
(四)加强培训,壮大管理会计的队伍建设
中国的管理会计发展起步晚,且管理会计要求知识的综合性,同时管理会计也在不断发展、完善,这就加大了培养专业的管理会计师的难度。因此,加强管理会计师的培训,不仅应在大学、MBA等在校教育阶段丰富课程内容中的理论知识,更应引进国际管理会计的典型案例,以实践教学。另外,企业更应该加强对员工的培训。不仅仅可以加强理论知识学习,还可以进行企业间的交流学习。边工作边学习,才能更好地将知识寓于实践,找到企业管理中的管理薄弱点,以更有针对性地提高管理水平。另外,设立专门的管理会计师执业资格考试,或在原有的会计师、经济师考试中增加管理会计的考试内容,以考促学,加强专业化人才的培养、教育,以为企业提供专业人才应用管理会计于企业的实际生产工作中,使管理更好地为企业决策服务。总之,现代企业如果单纯注重财务会计,将忽略对全局的预见性。因此,企业应用管理会计应以财务会计为基础,并注意二者的融合。
参考文献:
[1]张琪,李维刚.浅析如何强化管理会计工作措施[J].企业导报,2013(04).
[2]孙国奎.财务会计与管理会计的有机融合与创新发展[J].财经界(学术版),2012(02).
[3]高军.管理会计与财务会计的对比分析[J].中国外资,2011(14).
[4]周蜀.财务会计与管理会计的异同[J].重庆工学院学报(社会科学版),2009(09).
一、四门课程的独立性与关联性分析
(一)四门课程的独立性分析
从产生分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会(1FAC)年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇,由此会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义:“管理会计是向管理当局提供用于内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。”这是具有代表性而且较为权威的对管理会计的界定。
一般认为,西方财务的独立是以美国著名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为对象,着眼于不断发达的资本市场,已经成为西方学中最耀眼的分支。市场的发展和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了重要的推动作用。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和机技术的影响;财务管与金融学、数理经济学的关系密切。
从我国财会来说,教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下,可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科,会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告,它的目的是向各方利益相关者提供据以作出投资决策的信息;财务管理学是以企业价值最大化为目标,直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理,主要涉及投资预算、资本结构、股利政策的决策管理。
从四门课程所讨论的内容以及目标上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
1,财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:①资金时间价值与长期投资决策分析,②本量利分析与经营杠杆分析;③存货控制(EOQ模型)。
在处理财务管理与管理会计的重复问题上,我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“”,财务管理侧重于决策时对技术与方法的“”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些原理和方法基础上,财务管理学来阐述证券估价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法的财务上应用。
2.管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的“交叉”最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格中也是成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。我们的观点是成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们也就主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说,成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据在分离的同时,还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
(二)四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为:管理会计提供资料。
(三)关子学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越:来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:①淡化历史成本、推行公允价值;②增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;③可以游离公认会计原则;④首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征的逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。
关于计量属性,不能脱离财务会计的本质职能,“严格地说,只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值,由于不能作为初始计量属性,它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用,因此只能算一种摊配的方法。”(参见葛家澍《会计确认、计量与收入确认》2002年《会计论坛》第1辑)
关于报告内容,的确现行财务报告的计量主要限于货币度量,对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须是已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心,适当的表外信息是需要的,但是不能本末倒置、主次不分,分散报表使用者的注意力。
关于财务会计确认属性是属于过去的交易、事项所带来的结果,财务会计是面向过去,而不可能面向未来。一些人提议的增加财务预测的信息和内容,如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息,投资者也是需要的,这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成。或者说加大管理会计部分披露的对象就可以,无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
同时,有人认为,“投资者更关注企业价值的创造和增加,财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值,它们只能用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和现金流量”是“企业价值”的替代变量还是关键变量,公司价值是由未来自由现金流量和必要报酬率决定的,而规划未来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务,也就是说,不要把财务管理的任务强加到财务会计上,正如,在西方CPA(注册会计师)和CFA(财务分析师)是两种执业证书一样。
二、财务会计、管理会计、成本会计与财务管理在实践中的有效整合
前面我们重点分析了四门课程的独立性,强调其差异化,这是为了教学的便利和学生对专业知识接收的逻辑递进关系的一种安排。但是在实践中可不能这样泾渭分明。在实践中我们最应该分析和讨论的是其整合问题。
公司的使命就是创造价值,股东因追求价值而投资,经营者和员工必须为股东创造价值。财会管理的目的和功能也必须定位于实现价值的增长,依据价值增长规则和,建立的以价值计量、评价、报告为基础,以规划价值目标和管理决策为手段,整合各种价值驱动因素和管理技术、梳理管理与业务过程的财会管理模式。
另外,财会价值管理和专业整合也充分体现在公司最高财会主管即财务总监职能的定和变化。我们十分欣赏美国托马斯。沃尔瑟等所著的《再造财务总裁》一书的基本观点。本书从CFO总裁办公室架构的实验中,出来再造财务总裁五个深入发展CFO角色的步骤:商业伙伴、战略组织、绩效管理、战略成本管理、过程与体系。本书提出了财务总裁办公室“房式”图(见文后)。企业经营已经向财会管理功能提出了更高的要求,强调一体化整合式和完善专业管理功能。财会管理要将财务会计、管理会计、成本会计和财务管理有机地结合。
(一)管理会计的职能与任务是财务会计职能与任务的延伸与发展 管理会计在企业中是经过一个较为漫长的过程而形成的。当前,随着社会经济的不断发展,企业的所有权与经营权发生了分离,尤其是在市场经济的影响下,企业为了使内部管理更加健全完善,从而制定出了一套管理会计的方法,以此提高自身在市场中的地位,增加其竞争优势。企业在实施预算管理过程中,不仅要制定全面预算机制,而且还应制定企业各个部门的责任预算机制。企业全面预算与各部门的责任预算在企业内部都是作为经济活动的预算,主要是确定企业各方面所要实现的目标,建立责任中心体系,还要对其进行全面的控制、分析、考查、核实以及评价,最终实现预期效果。从理论上讲,企业内部的全面预算与责任预算都是在管理会计的职能范围内,主要是由企业内部的财务会计进行贯彻实行的。
(二)财务会计与管理会计都具有控制与考核的职能 管理会计主要是指在当前市场经济不断发展的前提下,不断提高企业的经济利益,使其最终达到最佳的效益,从而实现对企业经济活动预算的控制、企业成本费用控制以及对企业人员职务进行考核评价。在这一点上,其与财务会计的监督分析职能本质上是一致的。财务会计的监督与分析其实质就是对企业实践经营活动过程中的成本进行考核、检查,主要是考核企业的实际经营状况与所制定的目标、成本预算是否相符,如果两者之间存在着一定的差异,就要找出原因,并想出有效的办法进行解决。为了完善传统财务会计与新型管理会计的考核职能,就要对二者进行有效地监督管理,企业内部管理会计的目标主要是以建立各级责任中心,在企业贯彻与落实责任会计制度;财务会计则主要是通过对核算单位进行细分,贯彻落实企业内部经济责任制,不断提高企业经济效益,达到预期的效果。
(三)财务会计报表包含管理会计相关内容 财务会计报表会把原本属于管理会计内部的报表纳入到对企业外部公开的报表范围之中。如,我国已经把原本只属于企业内部管理所需要的、用于解释及反映企业在报告期内整体财务状况的变动表列入到对外公开财务报表中。但我国目前还没有制定关于管理会计方面的报表。因此,企业财务部门通常要根据实际需求,运用不同的财务管理方法解决企业在实际经营管理中的问题,对企业财务进行综合分析、整理,给企业提供更加准确有效的财务信息。
二、财务会计与管理会计的区别
(一)依据的规范不同 管理会计遵照企业管理人员的需要,受企业价值规律、经济理论以及数学公式的约束。如,其能够将企业成本费用根据其具有的特性按照不同类别重新进行结合,分别制定固定成本与变动成本,并利用变动成本法对企业的财务状况进行成本预算,主要考虑企业的生产经营目标及为达到该目标的战略与策略。因此,会计准则对其要求并不很严格,与财务会计相比,管理会计的结构组成不集中,工作范围更大。财务会计则依据会计法和会计准则,我国明确规定了财务会计在实际工作中必须遵照会计法的规定以及新企业会计准则;在实际生产经营过程中,严格按照会计工作的相关规定执行。另外,必须按照企业经济业务的内容与经济管理的要求,对会计要素的具体内容进行分类核算、制定企业在一定时期内的财务情况与经营成果、对企业实际过程中各种费用的信息进行处理、费用支出情况以及对各种财产物资进行实物盘点、评价,按照相关规定对企业资产损失情况进行产权注销等。并要求在对会计凭证、账簿到报表等相关资料进行综合时,必须按照企业所制定的会计业务的先后秩序实际运行操作。因此,财务会计与管理会计相比,其结构较为严密且稳定。
(二)工作重点与时限不同 管理会计注重现在与将来,特别注重企业未来的发展情况,并对企业今后的经济状况进行预测。针对企业在经营管理过程中所面临的问题进行详细的分析与研究,从而为企业内部各部门管理人员提供有效的预测决策以及控制考核所需要的信息材料,其主要目的是服务于企业内部管理,因此也称作内部会计。财务会计则对企业过去所发生的经济活动进行反映与监督,根据平时的业务记录、登记账簿以及有关财务方面的报表,向与企业有着密切联系的部门反映其财务情况以及经营成果,其主要目的是为企业的外界服务,因此也被称作外部会计。
(三)核算程序与报表格式不同 传统的财务会计经过长期实践经验的积累,形成了一套固定的核算程序,同时还具有一定的强制性。如企业需要向上级领导递交相关资料,对于这些资料的搜集、整理都是有一定的规定的,不像管理会计那样可以自由的选择核算程序。另外,财务会计持有的凭证、账簿以及报表的格式也都是固定的。而新型的管理会计在核算程序与各种报表的格式设计上没有统一的形式,灵活多变,在实际工作中可以根据不同需求,对报表进行不同格式的设计。