产品设计的基本要素精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的产品设计的基本要素主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：产品设计的基本要素范文

[关键词] 设计素描 产品设计 创新性 个性化 艺术性

有关素描与设计素描

1.素描的概念

“素描”一词是从西方传过来的，早期用处是为了绘画创作素材和草图稿，后来逐步具有了独立的艺术价值，很多人学习美术和设计是从画素描开始的。素描最直接的目的是提高造型技巧。素描为的是培养学生分析问题，解决问题的能力。通过素描的学习能够提高我们的观察能力，分析能力，思考能力和审美能力。

2.设计与素描

在日常生活及从事设计工作中，我们经常提到“设计”二字，那么究竟什么叫设计呢？

“设计”常与英语的“Design”对译，它是人类特有的一种实践活动，是伴随着人类造物与创新而派生出来的概念。在我国《现代汉语词典》中将“设计”一词解释为：在正式做某项工作之前，根据一定的目的和要求，预先制订方法、图样等。设计是一种理念的传达过程，是最直接的为产业服务的艺术形式，设计必然涉及创意，以及适合创意的设计语言表达能力，其中可能还涉及对社会普遍接受程度的把握能力。

设计的基本原则包括五个方面：实用、经济、美观、创新。设计与素描之间有一种相互依存的关系：素描是技术的起点，是设计的基础。

3.设计素描

(1)有关设计素描

设计素描（Design Sketch）是随着现代设计的发展而独立存在的一门基础学科，是设计活动和设计意识与人类生存和发展息息相关的精神文化产物。设计素描是为了设计服务的素描，具有绘画性和设计性的不同属性。它是素描走向设计的自然过渡，是造型基础向设计基础的转化，是从具象到抽象再到创造的过程。设计领域里的素描和传统意义的素描既有区别又有联系。设计素描是在传统素描基础上发展起来的，它以开始就具有独特的艺术性与实用性双重功能的作用。它是设计思维的一种语言，是对创造性思维的一种训练。比如同样是鞋子，作为传统素描可能更多的集中在鞋子结构、肌理等方面的超写实表现（如图1）；而作为设计素描，它不以真实地再现自然形态为目的，而是在自然形态基础上抽象、提炼出本质特征，运用于设计创造之中。设计素描更多的体现在创意上(如图2)。

总之，传统的素描基本上处于由感性上升到理性的阶段，而设计素描基本上处于由理性追求感性的阶段。设计素描是不同于传统绘画素描的一种表现形式，但它是基于传统素描基本技能基础上的再认识与再创造，是在传统素描上发展而来的。

(2)学习设计素描的意义：

①培养敏锐的视觉观察能力，增强接受视觉信息能力，即敏锐的视觉感受能力；

②培养分析，观察，理解，判断的形象与抽象思维能力，形成透过事物的表面探索事物内部的整体特征的思维习惯；

③培养综合艺术素质和对美感的有效把握和表现能力。

3.产品设计

所谓产品设计，指的是把一种计划，规划设想，问题解决的方法，通过具体的载体――美好的形态表达出来的活动过程。产品设计的基本要素包括以下方面：

⑴产品的功能

⑵产品的造型

⑶产品的物质技术条件

产品设计的这些基本要素相互依存，相互制约且统一于产品设计中。

设计素描在产品设计中的作用

1.设计素描能够提高产品设计中的造型能力

设计素描是一门实践学科，设计素描能够提高设计者的描绘能力，分析能力和塑造能力，能够培养设计者的眼（观察）、心（理解）、手（表现）的协调能力，通过对设计素描的学习，能够使设计者的视觉思维能力得到锻炼和提高，从而为产品的设计打下坚实的基础。

2.设计素描能够增强产品设计的创新性

设计意味着创新，创新是社会发展的必然，也是产品设计的一种创造性思维活动，是产品设计的生命。创新能力不是生来就有的，它是通过设计者的实践活动，经验的积累以及客观世界的物质条件演变来的。而有效提升创新能力的途径就是设计素描。设计素描的学习实践过程正是设计者认识、了解、再现、创造的过程。

创新是产品设计领域的核心内容，而设计素描中强调的就是设计创新，设计素描的学习能够更好地服务于今天的产品设计。

3.设计素描能够增强产品设计的空间感

设计素描能够训练设计者用立体的思维去看待和理解设计对象。如画一个产品时，首先要对该产品进行全方位观察，甚至把它拆开来研究，这样就会对该产品有一个立体的空间概念。总之设计素描能够增强设计者对产品空间复杂形式的认识和表现。

4.设计素描能够提高产品设计的“人性化”

产品设计是为人类的使用进行的设计，设计的产品是为人而存在，为人所服务的，因此产品设计要以“人”为本。而设计素描能够使得设计的产品具有个性化，更能满足人类生理和心理需求。

5.设计素描能够提高产品设计的艺术性。

今天的设计，需要更高的艺术性，更注重美学的指导作用，因此好的产品更需要通过其美观的外在形式使人得到美的享受。而设计素描的训练目的就是为了培养设计者对美的感受和认识，只有设计者自身对美的认识获得提高，才能保证设计的产品具有更高的艺术性。

结 论

综上所述，设计素描重在想象和创造，是对生活的感悟和设计创造。设计素描是产品设计专业的一门很重要的基础性课程，是一座通向产品设计领域的重要桥梁。设计素描在提高产品设计中的造型能力，增强产品设计的创新性，增强产品设计的空间感，提高产品设计的“人性化”及提高产品设计的艺术性等方面都起着极其重要的作用。

参考文献：

[1]尹定邦.设计学概论[M].长沙:湖南科学技术出版社,2005.

[2]王忠义,许江.从素描走向设计[M].杭州:中国美术学院,2002.

[3]赵君超.设计素描[M].沈阳:辽宁美术出版社,2002.

第2篇：产品设计的基本要素范文

关键词：产品设计;结构主义

中图分类号：TB472 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2015）06-0161-01

一、结构主义的特征

结构主义起源于法国，后扩展至整个欧洲大陆。但“结构主义不是一个统一的哲学派别，而是由结构主义方法联系起来的一种广泛的哲学思潮”;其观点“大多与一定的专门的学科有联系。”例如，在哲学和社会学中的阿尔都塞结构主义，在历史哲学中的富科的结构主义，在美学和文学评论的德里达、巴尔特结构主义，在心理分析中的拉康结构主义等等。这些结构主义大家们虽然在理论、思想上有共同之处，但差异性也是存在的。如此自然给回答什么是结构主义这一问题带来很大的困难。文学结构主义大师之一的库勒曾悲观地说，“以考察这术语怎样地被使用去为结构主义下定义是不可能的;（其结果）只能导致绝望。”尽管如此，对结构主义有独到研究的纪本崧在考察诸种结构主义者的研究实践所表现的特征之后，认为注重结构、强调对结构的分析是所有结构主义者共同具有的最基本的原则。

二、结构主义方法论的基本要素

结构主义在创始时受到几个方面的影响，如语言学家索绪尔的理论;心理学的格式塔（或形式）理论;文化人类学的结构功能主义等。然而，学者们又一致认为，语言学家索绪尔对结构主义创立之影响则是最主要的。然而，不管是哪个学科的结构主义，在方法、理论和思想上都具有两个共同原则：整体原则;关系原则。

1.整体原则。结构主义注重整体，认为事物的部分或因子仅是通向研究事物本质的要素。单独的部分之所以有其自身的意义、功能，有其自身的确定性，是因为它的所有的一切，都归属于整体，都只有参照“整体”才能够表现出来。换句话说，脱离了整体，任何部分就无意义可言。整体不等于部分机械地相加之和，对于部分而言，整体具有逻辑上的优先权。

2.关系原则。结构主义认为，现实的本质并不单独地存在于某种时空中，而总是表现于此物与它物间的关系之中。关系不仅紧密相关某研究对象的整体与部分，而且统摄宇宙万物间的各种系统。对事物本质的认识不在于对组成事物诸要素本身的认识而在于对各要素之间复杂关系的认识。

结构主义哲学的整体观和关系的观点具有系统论的雏形。系统论的基本思想方法，就是把所研究和处理的对象，当作一个系统，分析系统的结构和功能，研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性。在设计中应用整体、系统和联系的观点，正是现代设计思想的一个重要内容。

三、结构主义对产品设计的影响

关于结构主义哲学影响下对产品的功能性、情感性、社会性的更深层面认识，即由符号学语言学研究衍生出产品语意学，并将产品语意的传达划分为三个层面，功能语意传达层面、情感层面和意识形态层面。首先，产品语意学的研究对象不仅仅只着眼于产品本身，而是将“产品――人――环境”看作是一个整体，研究的重点也不仅仅是这三者中的某一个方面，而是将重点放在“产品――人”、“产品――环境（自然环境、人类社会）”以及“人（作为产品的创造者和使用者）――环境（自然环境、人类社会）”这三者之间的关系上。

在结构主义影响下的产品设计研究中，我们必须用新的眼光来审视“人”作为产品的创造者和使用者的地位问题。在一些结构主义学家的理论体系当中，结构主义原则还包括“消解主体”原则。即应用整体和关系的观点来考察“人”的地位。在这一原则下，人失去了万物中心的地位，人不再是创造者和支配着，而是作为结构或系统中的一个因子而存在。结构主义者认为，在各种门类的社会科学中，所谓对人的研究，如何探索人的本质等，其途径不是直接地研究人自身，而是要研究那种与人类有种种关系总和的整体。因此，个体之存在的意义就必然让位于社会的整体。在这种原则下，人的意义并不在于本身，而在于在整体或系统中人与人、人与各要素、人与整体之间关系的总和。

以往的产品设计，将人作为设计的中心，产品设计以满足人的需求为中心，这种对人的需求的满足是功能性意义上的满足，很少考虑到人的心理性需求，人与环境、产品与环境之间的关系被割裂开来，这一点在产业革命之后直到现代主义产生后的几十年里尤为突出，所造成的结果是产品设计外表生硬，浪费严重，破坏自然环境。

结构主义出现之后，产品设计的中心仍然是“人”，但是这种中心地位却发生了内涵性的变化。在结构主义影响下的设计中，把人的地位消解为人与产品、人与环境（社会）等各种关系的总和，为人的产品设计中体现的不仅仅是对功能性的满足，更注入了情感因素、社会责任和价值观念等等要素，因为这些要素本身即隐含在人与产品、人与环境（社会）等各种关系之中。

在创作理念上，设计师们在强调功能和情感的同时比以往更加提倡设计社会责任，一方面从自然的形态中寻找设计灵感，借鉴各种有机形态、曲面风格、历史的装饰等来达到高情感化设计;另一方面，将可再生、循环利用、环境保护、节约资源等理念融入到设计当中，以期望达到人与自然的和谐相处。

参考文献：

第3篇：产品设计的基本要素范文

整合

传播没计

品牌

论文摘要：从卜个世纪90年代到本世纪，这十几年是

    在市场逐渐饱和，竞争压力越来越大的今天，企业对消费者认知研究不断重视，对于营销传播设计的研究在企业里不断细化和深入，已逐渐作为一个独立的研究实体来开展工作。品牌的成功，离不开研发、营销，而这一切以 现代 整合营销传播设计的思想来看，都必须以消费者为中心，根据目标人群的特点来调整品牌形象，以整体的产品形象来强化人们的认知，甚至整个团队的工作方式必须及时调整，在产品的规划和前期设计时就花更多的时间和精力从用户环境的角度来琢磨产品的特性，达到营销传播设计的最优化，使产品中更多地体现出用户的情感和使用习惯，以获得消费者的认同，增强企业的竞争力。

    一、对于整合营销传播设计的认知

    整合营销传播 英文 为:(integrated marketing communicatins),简称:imc o imc的核心思想是将与企业进行市场营销所有关的一切传播活动一元化。imc一方面把广告、促销、公关、直销,ci,包装、新闻媒体等一切传播活动都涵盖到营销活动的范围之内;另一方面则使企业能够将统一的传播资讯传达给消费者，即营销传播的一元化策略。

    二、营梢传播设计中企业的产品形象设计

    产品的形象设计是服务于企业的整体形象设计，是以产品设计为核心，围绕着人对产品的需求，更大限度地适合人的个体与社会的需求而获得普遍的认同感，改变人们的生活方式，提高生活质量和水平。因此对产品形象的设计和评价系统的研究具有十分重要的意义，评价系统复杂而变化多样，有许多不确定因素，特别是涉及到人的感官因素等，包括人的生理和心理因素。笔者试图通过对企业形象的统一识别的研究，并以此为基础，结合人与产品与社会的关系展开讨论，对产品形象设计及评价系统作有意义的探索。因此，企业以及产品的形象设计都是营销传播设计中的重中之重。

    产品形象设计与企业形象设计的关系。对形象的研究大都基于企业形象统一识别系统(corporate identity system简称cis>,所谓企业形象，就是企业通过传达系统如各种标志、标识、标准字体、标准色彩，运用视觉设计和行为展现，将企业的理念及特性视觉化、规范化和系统化，来塑造具体的公众认可、接受的评价形象，从而创造最佳的生产、经营、销售环境，促进企业的生存发展。

    企业通过经营理念、行为方式，以及统一的视觉识别而建立起对企业的总体印象，它是一种复合的指标体系，可以把它区分为内部形象和外部形象。内部形象是企业内部员工对企业自身的评价和印象，外部形象是社会公众对企业的印象和评价;内部形象是外部形象的基础，外部形象是内部形象的目标。

    产品的形象设计是为实现企业的总体形象目标的细化。它是以产品设计为核心而展开的系统形象设计，对产品的设计、开发、研究的观念、原理、功能、结构、构造、技术、材料、造型、色彩、加工工艺、生产设备、包装、装磺、运输、展示、营销手段、广告策略等等进行一系列统一的策划、统一设计，形成统一的感官形象和统一的社会形象，能够起到提升、塑造和传播企业形象的作用，使企业在经营信誉、品牌意识、经营谋略、销售服务、员工素质、企业文化等诸多方面显示企业的个性，强化企业的整体素质，造就品牌效应，赢利于激烈的市场竞争中。

    三、企业形象设计的组成

    企业形象设计由基本要素与应用要素两大部分组成。企业形象设计中vi是指视觉认知，即企业的视觉识别(形象识别)。vi是以企业标志、标准字体、标准色彩为核心展开的完整系统的视觉传达体系。

    vi是cis的静态部分，通过统一化、系统化、规范化的视觉识别设计。

    基本要素系统一—企业名称、企业标志、标准字体、企业标准色、企业标语、企业象征图形、宣传语言、市场行销报告书以及各部分的组合规范设计等。

    应用要素系统—将基本要素系统中的设计运用到与企业相关联的各个领域。如:办公事物用品、生产设备、建筑环境、产品包装、广告媒体、 交通 运输工具、衣着服装、旗帜、招牌、标识牌、橱窗、陈列展示等。

    视觉识别vi在cis中最具有传播力和感染力，最容易被受众所认可，并占据主导地位。因为视觉识别系统是 企业 形象的直接传达系统，故被称为“企业的脸”。

    四、曹销传播设计的经典案例

    一个完美的企业形象传播设计就是一次与消费者心灵的沟通，让消费者产生购买欲望，这就是营销传播设计所要达到的最终目的。

    ibm充分发挥整合营销传播设计的优势，因此铸就了辉煌。ibm公司是美国最早导人cis战略的企业之一。时任ibm公司总裁的thomas " watson认为，为了使公司成为享誉世界的大企业，就非常有必要改变企业的陈旧形象，在 电子 计算 机行业中树立一个良好的形象。这个形象不仅能体现出企业的理念，而且还有利于企业在市场中的竞争，特别是能在消费者心目中留下一个具有视觉冲击力的形象标志。于是，在设计大师保罗·兰德的建议下，把公司全称“international business machines”缩写成“ibm’’三个字母，形成统一的、易于识别的标志，为“ibm’’的 发展 制定出一整套的cis战略;还以此设计出具有强烈视觉冲击力的蓝色字体和富有灵感的造型，且选用明快的蓝色作为公司的标准色。从此，ibm公司通过cis战略的导人塑造了企业形象，社会知名度与美誉度大增，市场占有率迅速扩大，“蓝色巨人”的形象在公众中树立了起来。

    然而，促使ibm公司成为计算机行业中首屈一指的霸主，却不仅是有一个良好的企业视觉识别vi，而且由于ibm公司树立了以“ibm就是服务”为宗旨的企业理念识别mi，并自始至终为之奋斗不息。

    "ibm就是服务”—这句话清楚而又准确的阐明了企业的指导思想。也就是说，ibm公司提供的不仅是产品机器，而且还有使人信赖、热情周到的服务—公司在创办之初就要求对于任何一位用户提出的问题都必须在24小时内给予解决;公司免费为用户提供维修、咨询和培训的服务;甚至对ibm公司提供的服务不满意，还可以退回机器·ibm公司用这样的理念作为指导，使得公司在服务方面的工作可以说几乎达到无懈可击的程度，令人叹为观止。

    正因为ibm公司能为顾客提供如此周到的服务，这就使消费者确信公司在关心着每一位用户。所以，才能在广大消费者心目中留下如此美好的印象，才能使ibm公司在强手如林的计算机市场中一枝独秀、勇往直前。

    至今，ibm公司给人的印象始终是“充满自信，永攀科技高峰的国际性大公司”，这都应归功于企业形象识别系统cis的开发，特别是企业理念识别的成功策划，ibm公司已成为企业导人cis的典范!

第4篇：产品设计的基本要素范文

【关键词】商业银行，金融产品，创新

经过长期不懈的努力，中国加入了WTO，我国银行业全面对外开放，外资银行进入中国市场。我国商业银行面临严峻挑战。积极致力于金融产品创新成为我国商业银行改革与发展的现实选择。

商业银行金融创新产品指的是商业银行向市场提供的，能够满足市场上客户的新的需要的，与资金相关联的服务。金融产品的创新可以转移风险、规避管制、实现资源的优化配置、达到利润最大化，意义深远。现就存在问题阐述笔者一些粗浅的认识。

一、目前银行业金融产品创新发展中存在的问题

（1）金融产品设计缺乏独创性。近几年，我国银行创新产品虽然种类繁多，但由于各银行自主研发能力较差，这些创新产品同质化现象严重，它们多以吸纳性和移植性为主，很少有自己的特色和个性，没有自己的品牌。而且产品由一家银行自主研发出来后，很快会被别的银行仿效，难以实现规模效益。再有推出新产品明显是为了抢占市场份额，而不是真正立足于本银行的利益，银行金融产品设计缺乏独创性，效益观念极其淡薄。

（2）产品创新部门缺乏规划性。国内现有商业银行产品的创新大多缺乏长远的设计和规划。银行内部各个部门仅从本部门局部的利益出发，制定自己的一系列规章守则，很少有全局规划。各部门之间信息交流匮乏，产品的开发、管理不系统，不规范，产品标准化程度低。这严重影响了银行金融创新产品的整体协调性。商业银行产品创新缺乏整体规划性。

（3）产品创新结构缺乏均衡性。国内商业银行创新的金融产品多着眼于那些垄断行业、大型企业，而中小企业的融资需求却长期得不到关注。在现有创新的金融产品中，负债类产品多于资产类，而资产类创新产品中，真正能保证效益，转嫁风险的又很少。产品创新结构缺乏均衡性，使产品具有的协调性受到破坏，不能很好的发挥作用。

（4）产品定价方式不具合理性。长期以来，银行提供中间业务都是免费的，公众形成了使用银行服务不付费的观念。现在，商业银行对客户提供的金融服务都用利率定价的方式来计算，从利率方面来看，虽然已开始市场化，但由于利率的调整仍在很大程度上受国家经济政策的影响，政府将利率进行了管制，剥夺了银行对产品创新的定价权，这使得我国商业银行的利息收入也减少了，产品定价方式很不合理。同时也使得银行失去产品创新的积极性，没有了创新热情，随之也丧失了创新能力。

二、我国商业银行金融产品创新发展策略及方法技术

产品创新发展策略

（1）自主研发，打造金融创新品牌。面对国际金融危机的“寒流”，商业银行应当主动求变自主研发，打造金融创新品牌，在“危”中寻“机”，赢得更广阔的市场空间，实现销售和利润的逆势上扬。金融产品是银行占领、维系客户和创造收入的关键。银行应研究客户实际需求，满足低端客户服务的需求，重视差别化地为高端客户提供特殊安排,实现由产品同质化向差异化的转变。只有在客户中打造优质金融品牌形象，才能在银行中脱颖而出。

（2）强调联动，明确金融创新战略。强调联动，明确金融创新战略，加强产品创新的统一规划。即在银行内部各部门之间，建立桥梁纽带，使他们不在各自为战，能够协调联动，再此基础上，制定产品创新战略规划。该规划应结合银行自身特点及市场规律来确定实施方案，充分利用银行内部的各种资源优势，为自己在激烈的市场竞争中挣的一席之地。

（3）整和产品，创新金融管理模式。整合现有银行产品，将模块化理论引入产品的创新。笔者认为应对银行现有的全部产品编入金融产品库，便于管理者对每一项产品的盈利状况、市场反馈、营销服务、未来发展态势做深入了解、分析和评估，在此基础上提高产品创新的效率，发挥产品的整体功效，优化银行内部的资源配置，降低创新的费用，节约人力财力。在国家重视中小企业发展的形势下，企业改制、资产重组、兼并收购等活动较为频繁，商业银行应充分利用机制、信息、技术和人才的优势，积极开发投资银行产品。可从政策角度上为商业银行放宽外汇拆借市场业务，争取发行金融债券，探索贷款出售和贷款证券化等。还可拓展银团贷款、并购贷款和消费信贷，试点保理贷款和证券抵押贷款。

（4）放松管制，规范金融定价体系。放松金融管制，加强金融监管是目前金融创新的大事所趋。金融监管在本质上是鼓励、保护和规范金融创新。我国需要逐渐放松利率管制，推进利率市场化进程，完善人民币汇率形成机制。给予金融机构更多创新发展的自由，就会留下更多自主创新的空间。银行业就有效提高金融市场各种工具和产品价格变动的灵敏度，从而价格快速及时反应市场信息，投资收益相对上升。

三、产品创新技术方法

（1）衍生工具创新型。远期、期货、互换和期权是最基本的金融创新产品，并用于创新其它金融产品，是基本衍生工具。大多数金融创新产品都是这些基本衍生工具派生而来。这些产品创新体现从即期交易拓展到远期执行。

（2）基本要素改变型。远期、期货、互换和期权等金融工具大多具有基本的合约要素。以期货为例，一般规定了产品的基础资产、执行价格、交割日期等。在金融创新中可以根据实际需求，对基本合约要素进行修改或拓展，可派生出更多金融衍生产品

（3）静态动态复制型。通过在两种或两种以上金融产品组合成金融产品的方法称为静态和动态复制型。比如，看涨期权和基础资产可以静态复制看跌期权。有利率上限的浮动利率票据可通过一个浮动利率票据和一个利率上限期权空头构造出来。

（4）基本要素分解型

第5篇：产品设计的基本要素范文

关键词：信托产品，金融要素，设计

从抽象意义上来说，每一项信托产品都有两个基本要素，即法律制度要素和金融技术要素。这两个基本要素以某种方式结合起来就构成一项信托产品。要了解现实中信托产品的设计是怎样进行的，就必须了解其基本要素内部有哪些主要的构成要素，这些构成要素可以形成哪些基本组合，这些基本组合具有怎样的特征，这些特征对信托产品创新的意义何在，在信托产品创新的过程中应该怎样利用和突出这些特征以形成信托产品的核心价值，等等。基于这一思路，本文拟对信托产品设计中金融要素的一般性和特殊性进行初步的探讨。

一、信托产品金融要素的一般性考察

从一般的意义来说，信托产品的金融要素应该包括发行者、投资者、期限、现金流序列、流动性、选择权、可分性和发行单位、复合性、币种、税收状况、仲裁机制等。这些金融要素都能在不同程度上决定、影响或反映信托产品的风险收益特征，从而成为市场上各种风险收益偏好不同的信托产品购买者关注的焦点。当然，这其中有些要素是产品设计者或产品提供者可以直接决定的，但有些要素要受外在环境尤其是制度环境的影响或完全由制度环境所决定。在产品设计中，首先要考虑制度要素和制度环境的基本要求，这是包括信托产品在内的所有金融产品设计的一个突出特点。

发行者。在任一种经济中，金融市场都有某种准入权设置，什么人可以发行什么样的金融工具往往受制于特定的制度安排或法律规定。所以，对发行人来说，特定金融工具的发行资格是首要的。同时，发行人的信用等级对所发行金融工具的风险特征有关键性的决定作用。因此，只有明确了金融工具的发行者资格和信用等级，才能确定其风险特征。在发行者本身信用等级不高或信用不被公众认可的情况下，寻找外部的信用增强方式就非常必要。

投资者。信托产品的投资者就是信托产品的购买者。一般来说，法律对信托产品投资者的资格或数量会有一定程度上的限制。另外，很多信托产品的设计本身针对性也很强，其投资者可能只是市场上的某类个人、某类组织或机构。法律上的限制和信托产品本身的针对性设计都会影响到投资者的数量，投资者的数量会直接影响到信托产品的流动性、可变现性或返程成本(found-tripcost)。只有投资者众多，市场才有厚度(thicknessofthemarket)，返程成本才少。

期限。信托产品的期限是指信托合约中规定的合约生效日到支付日或持有者要求清偿的日期之前的时间长度。不同信托产品的签约日期、生效日期和最终清偿日期之间的关系会因法律规定或合约规定而不同。由于不同投资者对期限的偏好不同，所以信托产品的期限设计会影响到投资者的数量、多样性和市场厚度，进而影响到流动性。同时，由于信托产品的期限一般较长，因此风险也会较大，相应地必然要求有较高的风险补偿收益。

现金流序列。现金流序列的特点是信托产品结构设计时的主要依据。这一概念的提出是基于信托产品的收益在可转化为现金流的条件下，可表示为对未来现金流的要求权，可用每一个时点上产生的现金流量来描述。现金流发生的时间、数额、可预测性或实现的可能性在理论上是信托产品价格最主要的决定因素，因此也是其收益最主要的决定因素。这其中，现金流的可预测性尤其重要。在主流金融理论中，假设投资者是风险厌恶者，则一项资产的风险就等于其现金流或收益的不可预测性。同时需要说明的是，信托产品的现金流特点在很大程度上受其资金使用方向和使用对象的现金流特点影响。

流动性。流动性的定义一般使用托宾的提法：相对于一种既耗时、成本又高的寻找活动而言，如果投资者希望马上出售金融资产，投资者可能承受多大的损失。在信托设计中，由于对信托财产的特殊规定，在信托存续期间不能满足可逆性，因此提供其他方式的流动性就显得特别重要。又因为一般信托产品所含金额较大，所以往往缺少流动性。现实中可考虑构建专门的二级交易平台，或采用做市商制度来增加信托产品的流动性。

选择权(option)。选择权的基本特征是一种在未来一定时期中有效的权利而非义务，由交易的一方让渡给另一方，在若干种候选的现金流中选一种或几种以实现其效用最大化。由于获得这种权利的一方可以通过在一定范围内进行选择来增加自己的效用，因此这种选择权便具有了价值，这种价值反过来又成为影响金融工具价格和收益的一个重要因素。许多金融工具都内含选择权，如金融期权、可转换债券、带有可赎回条款的金融债券等。附加选择权，是未来信托产品创新的一个很有发展前景的方向。

可分性和发行单位(divisibilityanddenomination)。可分性的本意是指金融资产可被清算或换成货币的最小单位。很明显，这种单位越小，金融资产也就越可分。同时可分性又是由金融资产的发行单位决定的。后者是指到期时每单位资产将支付的货币数目。一般地，可分性也是投资者需要的属性，因此它部分决定了一种金融工具可组织资金的数量和规模。集合资金信托产品就是考虑到投资者的这一要求而设计的。

复合性(complexity)。很多金融资产尤其是衍生金融工具都是由两个或多个简单资产复合的。复合出的产品比之于基础性的金融产品又具有了新的风险收益特征。信托产品在资金运用方式上具有长期性、灵活性、综合性的特征，这些特征为金融复合技术的运用提供更宽阔的平台。那么，如何将信托产品的制度特征和金融复合技术结合起来，以使信托产品更好地发挥其功能，这将是未来信托产品创新理论和实践中的一个非常重要也非常有意义的课题。

其他一些因素还包括有：币种，主要影响涉及跨境投资类的信托产品的汇率风险；税收，会影响信托产品税后现金流的大小；仲裁机制，会影响信托产品现金流的预期成本和最终支付；等等。

上述对信托产品金融要素的一般性分析是基于所有金融产品要实现特定的金融功能所必然具有的金融技术要素，因此信托产品金融要素的一般性是与信托产品应具有的一般性的金融功能相联系的。下面我们将讨论信托产品金融要素的特殊性，这一特殊性是在上述一般性的基础上，由信托特殊的法律制度构造赋予的。但需要说明的是，信托独特的法律制度构造并不会产生出新的金融要素，而只是使一般的金融要素以一种新的形式和关系表现出来。这种金融要素的新的外在形式和结构关系就赋予了信托产品有别于其他金融工具的一些功能和特征。本文将这种特殊性归纳为三个方面，即：特殊的产品基础，特殊的经济关系，特殊的效用提升方式。

二、信托财产：特殊的产品基础

信托财产是信托法律关系的核心要素之一。由于法律上对信托财产的特殊性的规定，使得作为金融工具的信托产品具有了特殊的产品基础。这种特殊规定有两个：一是信托财产的独立性，二是信托财产的多元化。

信托财产的独立性是指信托一旦有效设立，信托财产便从委托人、受托人及受益人的自有财产中分离出来，仅为信托目的而独立存在。这种规定会产生非常重要的法律后果，这既是信托制度能够重构权利、隔离风险的前提，也是从根本上决定信托产品风险收益特征的制度基础。因此，信托产品的提供者在构造信托产品的过程中尤其要注意利用和突出信托财产的独立性特征。而从实践上来看，在解决许多金融问题，尤其是跨期较长、关系复杂的金融问题时也正需要利用信托财产的这种独立性特征。

信托财产的多元化是信托制度功能优越性的具体表现之一，它赋予了信托制度巨大的弹性空间。就信托来说，凡具有金钱价值的东西，无论是动产还是不动产，物权还是债权，有形的还是无形的，都可以作为信托财产交付信托。相比之下，同为金融工具的其他类产品，作为其产品基础的财产形式就显得比较单一。如：银行信贷类产品只能以货币资金为基础；券商类产品只能以有价证券的发行和流通为基础；保险类产品的基础虽然看似包含了人身和财产，但就其所派生的金融功能来看，也只是对以货币资金为形式的保险费的投资运用。惟有信托产品的财产形式是不拘一格的，只要与一国政策、法令不相抵触，同时又有实际需求，大凡动产、不动产、有价证券、银行存单、现金、专利权、著作权、商标权等，都可作为信托财产并服务于特定的信托目的。这种经营对象范围的广泛性和多样性，就决定了信托经营方式的多样、灵活和较强的适应性，也就意味着信托产品的价值形式中可能要包含内容较多的非货币化形式和服务性因素。

三、权利重构：特殊的经济关系

对于除信托产品以外的其他金融工具来说，按照金融工具中所含信用关系的性质可分为债权信用工具和股权信用工具(此处仅指基础性的金融工具，暂不考虑衍生金融产品)。债权信用工具中所反映的经济关系相对来说比较简单，只包含着一对利益主体，即债权人和债务人，法律上的权利义务非常清晰；股权信用工具中所反映的经济关系相对比较复杂，包含了三个利益主体，即公司法人、公司股东和公司管理者，但法律上对其各自的权利义务关系规定的也非常明确。而对信托来说，因为法律赋予了其权利重构的制度功能，这就使得信托产品可以反映一种特殊的经济关系，并且这种经济关系中的权利义务的具体内容很大程度上是由信托合约来约定，而非由法律来规定。

首先，这种特殊的经济关系表现为信托财产的虚拟主体特征。在实务操作中，信托财产会表现出一种强烈的人格化倾向。这种人格化倾向是由信托财产的独立性特征赋予的。信托财产在法律关系上，归属于受托人，名义上也为受托人所有，但信托财产最终应受信托目的约束，并为信托目的独立存在。信托财产具有与各信托当事人相独立的法律地位，与委托人未设立信托的其他财产以及属于受托人所有的财产要区别开来。这种虚拟主体构成了信托产品经济关系中一个非常独特的要素。

其次，这种经济关系的特殊性还表现为受托人的双重义务特征。一般说来，信托关系是一种三方法律关系，信托当事人包括委托人、受托人和受益人。由于信托财产上的权利具有“所有权和受益权二元并存”的特性，受托人的义务相应也就有了双重性。一方面，受托人对信托财产具有“对物的义务”，即有管理和处分信托财产的义务，这是由信托财产所有权的本质决定的；另一方面，受托人对受益人又负有“对人的义务”，即有忠实地为受益人利益管理处分信托财产并将信托利益支付给受益人的义务，这是由受益权的本质决定的。

一般来说，经济关系越简单明确的金融工具，其构成要素的组合方式也就越少，所能反映的风险收益组合的种类也就越少，满足多元化、多样性金融需求的能力也就越弱。现代社会经济生活中金融需求的多元化和多样性趋势早已被大量的事实所说明，也正在被基础性的金融理论研究所证实。在这样的金融需求背景下，仅有传统的债权信用工具和股权信用工具越来越显得力不从心。相比之下，信托类金融工具由于具有经权利重构后的特殊的经济关系，其构成要素的组合方式可依合约而定，以满足各种各样的风险收益需求，可以对传统的债权信用工具和股权信用工具无法满足的金融需求所形成的巨大市场空间予以填补。

四、风险隔离：特殊的效用提升方式

信托的风险隔离功能依然根源于信托财产的独立性特征。这种风险隔离功能表现在两个方面：一是受托人的责任有限度，二是受益人的权益有保障。

从受托人的有限责任来看，信托设立后，受托人负有依信托文件规定为受益人利益管理、处分信托财产的义务，但受托人因信托关系而对受益人所负的债务(即支付信托利益)，仅以信托财产为限负有限清偿责任。也就是说，只要受托人在信托事务处理过程中没有违反信托并已尽了职守，即使未能取得信托利益或造成了信托财产的损失，受托人也不应以自有财产负个人责任。当然，如果信托利益的未能取得或信托财产的损失，是由受托人的失职或违反信托而造成的，那么受托人必须以自有财产负个人责任。

从受益人的权益保障来看，表现为几方面：一是责任和利益的分离，一方面，伴随所有权所产生的管理责任与风险负担都归属于受托人；另一方面，伴随所有权而生的利益则纯由受益人享有。二是受益权的优先性，即受益人对信托财产享有优先于委托人或受托人的债权人的权利。三是受益权的追及性，即当受托人违反信托宗旨处分信托财产而使信托财产旁落他人之手时，受益人有权向转得人请求返还该财产。四是信托利益的超越性，即在某些特殊形态的信托设计下，受益人享受信托利益的权利也可超越于其债权人所能追及的范围。

信托的风险隔离功能对信托产品的风险因素具有非常独特的消减作用，其总体上的效果是降低了不确定性，增加了受托人信托财产管理决策过程中的理性成分，提高了委托人和受益人在信托产品上所获得的效用感受。显然，要理解这一论断需要回答以下两个问题。

第6篇：产品设计的基本要素范文

1老年人家庭医疗保健产品交互设计

1．1产品交互设计

交互设计定义了2个或多个互动个体之间交流的内容和结构，使之相互配合，共同达成某种目的。这些个体指的是人及其使用的产品和接受的服务［4］。交互设计实质上是以“交互行为”为焦点的设计思想，从关注人、产品和环境为要素的产品设计理念向聚焦人与产品之间“交互行为”的视角转变，为有形的实体类产品展开设计研究，是一种有效的产品解决方案。交互系统是由人(People)、人的行为(Activity)、产品使用时的场景(Context)和产品中融合的技术(Tech-nology)以及最终产品(Product)5个基本元素组成的系统(简称PACT－P)，如图1所示。产品交互设计是对交互系统的设计，其设计过程首先围绕PACT中的4个元素展开，综合分析系统组成元素之间的关系，设计出组成元素和谐共处的产品(Product)［5］

1．2老年人家庭医疗保健产品交互设计原则

老年人家庭医疗保健产品交互设计，采用以用户为中心的设计方法，老年人作为最终的产品使用者，因此应以满足老年群体需求作为设计的基本原则。

1．2．1实效性原则

目前的老年群体普遍在年轻时代生活相对拮据，他们通常秉持务实的生活态度和节俭的消费习惯，因此，产品在功能设置上应以实用为主，尽量使复杂产品功能简洁化，简单产品功能多样化，并且确保产品主要功能的可靠性，有效性和耐久性［6］。

1．2．2易用性原则

老年人身体系统功能呈持续下降状态，认知和操作能力都较差。所以老年交互产品应尽量缩短老年人学习过程，减少操作复杂度，增大信息强度，减少记忆负担。同时考虑老年人操作姿势和动作，增强操作轻便性，降低操作施力。

1．2．3情感化设计

老年人通常都很脆弱，敏感、自卑，在心理上相较其他人群更需要他人关心和情感呵护。所以老年人家庭医疗保健产品设计须具备亲切感和温暖感，消除对产品的恐惧和排斥。2．

1．4合理性原则

老年人家庭医疗保健产品须满足合理性原则，以老年人基本年龄特征、生理情况、健康状况、生活习惯等基本要素为核心进行产品设计。2．2．5安全性原则为方便老年人使用现代科技产品，产品设计需要具有一定的容错能力［7］，从而提高产品安全性。

2老年人家庭医疗保健产品交互设计实例分析

2．1产品功能分析

老年人在衰老过程中，各脏腑器官和血管机能随之下降，多伴随高血压、高血糖等慢性疾病。北京医院统计，60～69岁的老人人均患病9．7种，90岁以上11.1种，老年人患病数量随年龄而增加［8］。目前的家庭医疗保健产品大多针对单一症状的监测或护理。伴有多种疾病的老年人，往往需要购置多个医疗保健产品对各种病症进行监护，如图2所示。不仅在经济上增加花费，而且在产品使用层面上，老年人需要重复学习增添了记忆负担。家庭医疗复合测试仪针对老年人常患有的高血压、高血糖及其他疾病伴有的体温上升症状，集合所对应的电子血压计(壁式血压计，伴有高血糖的病人只能使用壁式血压计)、血糖仪(采血式血糖仪)、电子体温计(红外式体温计)于一体，以完整的形态结构出现，如图3～图6所示。在执行各项检测功能时，老年人只需对同一界面进行操作。该仪器可随意放置在日常居住环境，有效实现了简单产品的多功能化。

2．2产品操作交互分析

现有的家庭医疗保健产品按键和显示屏幕相对较小，大多采用机械式按键，整体界面色彩以无色系为主。老年人由于生理机能退化，感知能力、理解能力、操作能力下降等因素制约，无法使用操作繁琐的产品。家庭医疗复合测试仪采用了触屏一键式操作，交互界面对检测操作过程实施了视觉和语音实时反馈，减化了操作步骤，降低了分辨难度。具体表现在利用有色系、不同色相的光带和文字区分功能指示，提示老年用户在检测操作过程的有效性，迅速得到操作信息反馈，无障碍地完成检测操作，如图7，图8所示。

2．3交互形式的情感化设计

现有家庭医疗保健产品造型大都以简单几何体为原型，色彩以无色系为主，整体感觉生硬冰冷，易使老年用户产生恐惧心理。家庭医疗复合测试仪在产品整体造型采用拟人手法，圆润简洁，憨态可掬，给老年用户以亲切感，在整体色彩上采用低纯度高明度的松石绿，纯净明亮，象征着健康长寿。使用亚克力、聚碳酸酯和喷涂橡胶漆等材质工艺，给老年用户以柔和触感与温暖的情感关怀。

2．4人机尺度的合理化设计

老年人在视力、触觉能力和反应能力等方面都有不同程度的钝化，家庭医疗复合测试仪结合老年人的人体尺寸标准，功能按键横向横截面长度设计为25mm，满足老年用户轻松操作的有效触摸按键尺寸范围;显示屏直径设计为100mm的圆形，监测数据单个字体显示约为10mm，字体大小满足老年用户准确读取要求。

2．5安全性设计

家庭医疗复合测试仪形态上圆润无尖角，老年人在使用过程中不会因为意外的接触造成伤害。产品的操作系统界面针对每一项测试功能设有专门的操作流程及操作提示，操作的具体界面尺寸依据老年人的特殊生理特点进行合理化设计，无论在视觉上还是行为上，测试过程简单无障碍。

3结论

第7篇：产品设计的基本要素范文

儒家文化的核心内涵是“中庸”。孔子云：“中庸之为德也，其至矣乎[1]”，对“中庸之道”不同的经学家有不同解释。东汉郑玄诠释《中庸》为：“名曰中庸者，以其记中和之为用也庸，用也。”并有：“执其两端，用其中于民。”这两句话颇能说明“中庸”的实质。因此，“中庸”就是为中而用，是用中。即穷究和把握作为对立面的事物的全部义蕴和特质，而用其相互制约的中道，以免流于过与不及的2种极端[2]。程颐诠释中庸云：“不偏之谓中，不易之谓庸。”，这是把中庸看成是固定的原则。普遍认为中庸的中心思想就是“遵守一定的标准，既不过，亦不是不及。”朱熹解释说：“中者，不偏不倚，无过无不及之名。庸，平常也[3]。”儒家学者认为，以不偏不倚、无过无不及的平常心态对待自然是最合理的心态。以孔子为代表的儒家学者反对过与不及；提倡“和而不同”。“和”是儒家思想的核心，其把保持对立的和谐叫做“和”。所谓“和”就是众多不同事物的统一，意味着事物之间虽然存在相互矛盾、制约的关系，但均可通过调和、统一达到和谐发展的最优状态。把取消对立面的差异叫“同”，“和”与“同”有原则性的区别[4]。

1工业产品外型的“中庸”审美

“不偏之谓中；不易之谓庸。中者，天下之正道。庸者，天下之定理。”——《中庸》开篇便记下了这句话。源远流长5000年，潜移默化为集体无意识的中庸思想，无时无刻不在左右着人们的思想价值与行为准则。儒家文化在中华民族中代代相传，受其影响的包括中国物质文化、精神文化和制度文化。这种代代相传的文化内涵表现在产品设计的审美观上，形成了共同的风格和心态。“和而不同”的设计风范，以及“全局思考·协调平衡”的理念都是民族精神、民族传统、民族审美观念与审美心理等文化背景的反映。设计师们试图从设计层面协调着顾客与企业2个主体的价值诉求，将中国传统文化的经典元素融汇运用，创造出符合人性价值诉求的经典造型，赋予产品特有的传统儒家人文价值精髓与艺术灵魂。很多工业产品外型圆润、线条流畅、自然、协调、均衡、空间分配对称。圆润、饱满、厚重的整体氛围与细节蕴藏的立体、棱角与张力，将适度、适用的中庸设计思想演绎得淋漓尽致。对称的中控台见图1。就要求设计作品应让使用者在精神和心理上达到平和，不能显得突兀，不能在事物、概念的任何一个对立方面走向极端。产品设计“中庸”审美观中，要求产品设计讲究和谐、节制。从儒家思想看来，过分强调产品设计中的某一方面，必然会导致“失和”，从而会打破情绪的平和，这样是不美的。产品多选用大气、内敛、庄重的外型，而色彩多采用黑、白、灰、金、银等无彩色，还有大多数人能接受的红、蓝等颜色和其他复色，极少使用夸张的外型和娇艳的色彩；而产品的长宽比例也多符合“和”理念：和谐匀称，使人在视觉上容易接受。在外型设计中，多采用庄重典雅的外型，这种游走于对立概念两端的“中和”把握，就是对儒家独特的中正和美的演绎[5]。这种理念在长城腾翼中得到完美的体现，其简洁、自然的外形不张扬，更容易被人接受，见图2。

2产品设计三大要素的“中庸”组合

由于种种原因，现在中庸更多被理解为“简单地折中、庸俗的中间路线、保守而缺乏进取”等。“中庸”的真正内涵是经典造型设计与适度适用功能组合，恰是对中庸的真正演绎。产品设计要素随着人类发展发生了新的改变，随着市场化需求的进一步深度挖掘呈现多元化趋势。产品设计的基本要素主要包括3个方面：造型、功能、技术基础。造型要素通俗说来就是产品的外型是否给人美的感受。功能要素包括物质功能要素和精神功能要素。物质功能又包括技术功能和使用功能2个方面。精神功能包括审美功能与象征功能2个方面。技术基础指的是产品使用的材料、工艺、技术等制作过程中设计的工艺流程。

从以格罗皮乌斯为首的德国包豪斯功能主义者提出的“形式追随功能”[6]到密斯·凡·德罗提出：“少即是多”极简主义，再到美国战后经济复苏期间刺激消费的流线型风格。这些设计潮流对中国产品设计界的影响是巨大的，但同时也是短暂的。可见，产品设计中保持各种要素的均衡是非常重要的，极度的功能主义和极度繁复的洛可可式风格都不会持续太久。

此后，中国设计师们开始探索符合中国人严谨规整的内心世界与恰如其分的行为准则和消费习惯，在造型、功能、技术基础三大要素之间总结出“适度+适用+功能”的民族化设计组合原则。这种设计准则集中体现中国传统的人性价值诉求，通过产品与服务的传递致力于将“中庸”的理念传递给消费者。这种产品设计风格，对全世界的设计师产生了深远的影响。中国人口众多，是个消费大国，其他国家的产品要进入中国，必须符合中国人这种消费心理。不仅如此，世界各国产品设计中各个设计要素如果都能做到如《左传》中所描述的：“至矣哉！直而不倨，曲而不屈；迩而不逼，远而不携；迁而不”。在设计中把握适度的原则，既不只重外型不重功能和适用，又不只重功能和适用而不重外型，而是利用适度的原则，协调适用、功能、外型，使产品尽量完美、和谐。

3本土化设计中的“中庸”

“中也者，天下之大本也。和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”也就是说：“中”是人性的根本，“和”是必须遵从的原则。达到了“中和”的境界，天与地也就各在其位了，万事万物也欣欣向荣地生长发育。对待西方工业产品设计理念的态度应是：既不全盘照搬又不一概否定。进入21世纪以来，人们处在一个高度现代化、信息化的数字媒体时代。新材料、新技术、新思想、新观念以及国外各种艺术思潮的涌入对中国产品设计带来了前所未有的冲击。设计人员在设计中盲目崇洋，生搬硬套甚至抄袭西方优秀设计作品的现象到处可见，形式盲目照搬只会让设计艺术游离于民族文化之外。改革开放以来，学习西方带来了经济的飞速发展，但中国的产品设计出现了“后殖民化主义”现象，即外型、功能乃至思维方式沦为西方文明的附庸。西方强势文化正以惊人的速度侵蚀本土化设计，中国产品设计的民族特点的继承、发扬、运用和创新岌岌可危。本土化设计对于促进产品的多样化、个性化和丰富产品的文化内涵，将具有十分重要的意义。通过对传统文化的研究，从中找出最具有本土化造型特征的符号和造型语言，探索并提出在现代产品设计中应用的方法与策略，倡导产品的地域性价值，是本论文研究的核心内容[7]。本土化实质上是民族化的另一种表述。作为一个设计师要推销自己的产品和设计，必须以“本土化”作为策略和工具。工业设计者处于痛苦摸索和逐步学习的阶段：既要向西方学，还要向传统学习。也正因如此，重提儒家的“中庸”思想才显得格外有意义，本土化设计的主张，符合人性化的儒家“中庸”思想。“中庸”思想指导下的本土化设计，不是抱残守缺、食古不化。也不是模仿西方霸权的强势文化，勉为其难融入西方的文化体系，认为这样才是与国际接轨。而是紧跟西方，抱紧传统，既不排斥西方先进的东西，又反对盲目的照抄，既不死板地去维护传统，也不盲从于潮流。不是照搬民族传统形式的外表，而是要把握民族传统精神的内涵。正如英国艺术理论家贡布里希所说：“东西方2种传统在各自的道路上，无疑都创造了人们不能不为之永怀谢意的价值。”中国有5000年的文化积淀，中国设计师应该发扬优势，在设计中巧妙融合中国的文化底蕴和西方的技术与设计技巧。

4“绿色设计”中的“中庸”

儒家学者在对人如何与环境和谐共处的问题上有着正确的生态观。在“我”与“人”、“人”与“物”之间主张采取一种中庸调和的方法。在对待人与自然消费与被消费的关系上，儒家既不像道家那样主张“无欲”，也不像佛家那样主张“禁欲”，而是主张适度消费的“节欲”。在原始儒学看来：“食色，性也。”因为刻意压制人之本性的“无欲”追求是不现实的，那种刻意压抑人之本性的“禁欲”努力是不必要的。但是反过来说，如果刻意追求和张扬这种原始的本性，以至于达到了践踏自然、违背礼法的“”状态，也同样是对原有本性的扭曲和戕害。孔子道：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪甚忧，回也不改其乐。”（《论语·颜渊》）从人与社会的关系上看，这种适度的“节欲”可以减少人对礼法的破坏；从人与自然的关系上看，这种适度的“节欲”可以减少人对环境的破坏。张载认为“代天而理物，曲成而不害其直”和“取物守时而有节”，即从可持续发展的角度出发，主张在改造自然的时候要遵循自然的规律，防止不加节制的粗暴索取。孟子强调：“斧斤以时入山林，林木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。”以及荀子提出的：“草木荣华滋硕之时，则斧斤不入山林，不夭其生，不绝其长也…”可见，儒家学者在“我”与“人”、“人”与“物”之间主张采取一种中庸调和的方法，儒家主张在改造自然的时候要遵循自然的规律，防止不加节制地粗暴索取。

在这些理念中，不难发现，儒家的生态观和现代倡导的“绿色设计”不谋而合。工业产品设计的“中庸”生态观既协调好人、环境、产品、社会之间相依相存的关系，使设计既能保证生态环境不被破坏，又能满足人的生活需求。以“中庸”之道求得互惠互利，让工业产品设计的价值观和伦理道德观在可持续发展的大背景下承担其应有的社会责任。

如今，自然资源的匮乏问题越来越突出，环境污染和破坏生态平衡的负面效应日趋严重，时代再次呼唤技术进步与环境保护的统一，工业产品设计界也正极力倡导“绿色设计”。绿色设计GD（GreenDesign）也称为生态设计ED（EcologicalDesign）、为环境而设计DFE（DesignforEnvironment）、生命周期设计LCD（LifeCycleDesign）等，虽然表达方法不同，但其内涵大体一致，其目的是在设计阶段就尽量避免环境污染和资源的耗费，力求产品在其生命周期全过程中，降低生产成本，减轻资源耗费和环境污染。“绿色设计”的4R理念———Recovery（回收）；Recycle（再循环）；Reuse（再利用）；Reduce（减量）——构成了现代环保设计的内涵之一[8]。节约能源、降低污染和与大自然既成的规则相互统一协调成为绿色设计的主旨。对于生态的保护，对自然的尊重已经成为优秀设计的重要评价参数之一。“绿色设计”要求设计师从产品企划开始，包括材料的选择，产品结构与功能设计，产品的生产、包装以及回收处理等，均要考虑环保问题。只有做到如此，才真正调和了设计中强调的人、产品、环境的关系。而这种基于环境保护的设计理念正好与儒家“中庸”思想不谋而合。用旧衣服做的碎布椅见图3，折射出环保观念。

第8篇：产品设计的基本要素范文

[关键词] 评价要素；综合评价；基本方法

[中图分类号] F276.2 [文献标识码] A [文章编号] 1006-5024(2007)04-0014-04

[作者简介] 宋祖铭，中国一航金城南京机电液压工程研究中心副主任、研究员，研究方向为生产管理及运作、计算机辅助设计与制造；(江苏 南京 210002)

宁宣熙，南京航空航天大学工业工程中心主任、工商学院博士生导师，研究方向为工程技术、工商管理。

(江苏 南京 210016)

评价合作企业由于涉及的因素很多，而且大多数都是抽象的，难以用具体的数值来衡量。所以，解决问题的关键是如何确定合作企业的综合评价指标以及如何选用合适的评价方法来建立评价模型，对定量的和定性的评价因素进行综合评价，得出综合评价值，作为盟主企业选择合作企业时参考。另外一个关键的问题是关于评价指标权数的确定。因此，本文采用以下几个步骤来完成本模块的开发任务：

1.建立合作企业综合评价指标体系，确定各个评价指标及细化因素；

2.计算各个细化因素的权重，并进行一致性检验；

3.选用各种评价方法进行科学的评价；

4.根据评价结果来选择合作企业；

5.评价结果分析讨论。

为了正确、科学地评价合作企业，就必须建立一套综合评价指标体系。由于合作企业评价要涉及的内容太多、太广，所以，确定评价内容就十分重要。根据对集团的外协、供应商进行调查和分析，合作企业的综合评价内容应包括以下几个主要方面：产品质量情况、技术水平、交货期情况、生产能力状况、交通运输情况、服务水平以及成本等，由于成本涉及的经济因素太多，在本课题中难以加以全面讨论，故在这里主要讨论以下6个综合因素。

一、质量评价

1.ISO9000标准与全面质量管理

ISO9000对质量的标准定义为：质量是指反映产品或服务满足明确或隐含需要能力的特征和特性的总和。随着国际间的经济技术合作、贸易往来不断增多，迫切要求能在企业之间以及企业与用户之间提供一种质量上的相互信赖和保证，使在质量交流中有共同的语言、统一的认识和共同遵守的规范。为了适应这种要求，在总结各国多年来的质量管理和质量保证制度经验的基础上，国际标准化组织ISO于1987年了ISO9000系列标准。这套标准具有科学性、系统性、实践性和指导性，得到世界上许多国家和地区的采用。在国际质量认证活动中越来越显示其重要地位。企业如获得国际上权威机构的ISO9000认证，就意味着整体质量管理水平达到了国际先进标准。

ISO9000认为质量形成于产品寿命周期各阶段，单独一个阶段是形不成最终产品质量的。质量是一个过程的产物，要实现产品的适用性，就需要在产品的设计、制造、销售、使用过程中完成一系列的工作或活动。为了实现产品适用性而进行的全部活动和阶段，被称为质量环。企业中的质量过程活动，包括市场研究、产品研制、设计、制订产品规格、制定工艺、采购、仪器仪表的配备、生产、工序控制、检验、测试、销售、服务等环节，其主要活动可以用螺旋上升过程来描述。质量管理专家朱兰博士创立了质量螺旋环。

在质量螺旋上升过程中包括的一系列的环节是环环相扣的。它是从产品研究与开发开始，经过一系列的职能活动，其中有些职能活动如采购、销售、服务等活动还要在企业范围之外的供应商、合作企业、商业部门、使用单位或用户进行。在螺旋的后一阶段，即在使用、服务过程中将接受市场和用户的反映，从而对产品的质量改进提出新的设想，组织一个新的螺旋循环。质量管理的任务就是要把分散在各部门的质量职能有机结合起来，进行有效的组织、监督、检查，最终实现顾客满意的产品的开发。质量环和质量螺旋是对质量职能的两种不同表示方法，其根本观点是相似的，质量环又可以看作是质量螺旋的俯视投影图。

ISO9000系列标准中有ISO9000，ISO9001，ISO9002，ISO9003和ISO90045个具体标准。其中，ISO9000是一个指导性标准，起着牵头的作用。它阐述了ISO9000系列标准的基本概念，规定了选择和使用质量管理以及质量保证标准的原则、程序和方法。其他4个标准分为两类：ISO9004是质量管理和质量体系指南，用来指导所有组织的质量管理，为组织建立、健全质量体系提供基本要素，是组织实施质量管理的一个基础性标准。ISO9001，ISO9002和ISO9003是质量保证模式标准，用于外部质量保证，为供需双方签定含有质量保证要求的合同提供可供选择的3种不同的模式，选定的模式可作为供方质量保证的依据，并可作为需方或供需双方同意的第三方质量体系进行评价的依据。

基于ISO9004，可以对合作企业质量体系提出一个比质量环更具体的基本要素的框架。而且，ISO9004对质量体系基本要素的阐述更为详细、更有系统性。为了企业内部质量管理与建立质量体系的需要，应该贯彻ISO9004标准。结合企业的具体情况，参照ISO9004提出的质量体系基本要素，确定所采用的程度，建立、保持、改进质量体系。若为了满足外部质量保证的需要，供需双方则应参照ISO9001，ISO9002，ISO9003，确定其中一个最合适的模式，还可对选定的模式进行剪裁，以使供需双方都满意。同时，ISO9004将作为满足外部质量保证需要而选用的任一种模式奠定基础。

全面质量管理(Total Quality Control， TQC)是要求在生产过程的所有阶段开展质量管理，以最经济的方法为用户提供满意的产品。其定义为：“将许多重要的管理原则和统计质量控制应用于规划、设计、生产、服务、市场销售、财务会计和行政事务管理的所有阶段。其目标是要达到在生产无缺陷的产品和服务中，所有活动无中断和无误差，而花费的质量成本还不太高，能为市场接受，并有可靠的发货期保证。”TQC认为的质量环的全过程是把质量工作的重点由事后质量把关转移到预防的过程上去，树立“下道工序即是用户，为下道工序服务”的整体概念，不仅要抓设计开发、制造加工，而且把质量管理工作向后延伸，扩大到产品流通、消费，服务到用户。TQC定义的质量不仅包括产品质量，也包括工作质量，预防和鉴别不合格品，同时达到降低成本、按期交货、服务周到，以全面满足用户要求。这里的全面质量，仅指产品质量和工作质量，其对象远不如ISO9000所涉及的领域宽而且实际。它在管理上使用P(计划)-D(实施)-C(检查)-A(处理)循环。在P阶段须确定目的、目标并确定达到目的的方法；在D阶段须进行教育、培训并实行工作；在C阶段检查核对实施的结果；在A阶段采取措施，对检查出的缺陷进行纠正。通过分析可以看出ISO9000与TQC在目的与采取的工作方法上基本一致，建立质量体系也是从质量方针和质量目标开始，然后落实到各部门和各人员上去实施，然后进行审核检查，最后采取纠正措施，方法和内容相同，只是描述上不同而已。

2.质量评价的细化要素

由上，我们已确定了质量评价内容主要包括质量体系和产品实物质量的评价。质量体系的评价主要是评价那些为了保证产品生命周期内预期的质量目标的措施、方针及其产生的效果。根据GB/T6583-92的定义，质量体系是指为实施质量管理的组织机构、职责、程序、过程和资源。在前述中已讨论过合作企业质量体系的基本要素，忽略质量环中有关营销和市场调研、设计开发部分。具有实际意义的是该合作企业的生产、管理、制造水平如何，即使这个合作企业并不具备一定的市场调研和产品设计、开发能力，它只要能在交货期保证的情况下生产出合格的零部件，就一样能够成为合格的合作企业。因此在评价合作企业的质量体系时，可以不考虑这些因素；而产品实物的评价是直观的，它主要针对产品实物的统计、分析来作出评价。

综上所述，合作企业质量体系评价内容如下：采购水平、管理水平、质量水平、不合格品处理、检验条件、制造能力、设备状况和包装储运等；合作企业产品实物质量评价内容如下：合格率、超差使用率、返修率、废品率等。合作企业质量评价应是这两个部分的综合。其中质量体系按ISO9004标准又可以进一步细化。

3.技术水平评价的细化要素

随着科技的不断发展，顾客对产品的质量要求越来越高，联盟能否生产出高质量的产品，最终体现在本身的技术水平上。而合作企业的技术水平的高低也直接影响着零部件的制造质量，进而导致整个产品的质量。因此，技术水平也应是一个衡量合作企业综合竞争能力的重要指标。

技术水平一般体现在生产设备与工艺、职工技术素质情况、市场竞争能力和新产品开发能力。结合计算机应用的不断深入，计算机应用也应看作技术基础的一个内容，它包括计算机设备与网络以及计算机应用能力等内容。各个内容可根据需要进一步分解、细化。

4.交货期评价的细化要素

交货期是合作企业吸引盟主与其合作的另一个竞争能力指标。不同时期生产的零部件交货期各不相同，如果仅仅有一次由于种种原因导致合作企业交货延期就认为此合作企业不合格，是不科学的，也是不全面的。因为动态联盟核心企业是按照定单进行生产的，对合作企业的生产周期以及交货期要求比较严格。所以，这里主要分析企业在交货期存在的问题，讨论影响交货期的各种因素，对其进行综合评价，得到交货期的评价总值，才能体现公正、合理、科学的评价原则，影响交货期的各种细化因素。

5.生产能力评价指标

生产能力一般指在原材料、燃料、动力正常供应以及劳动力合理配备和设备正常运转的条件下按正常生产方式和时间进行生产时可能实现的最大年产量。它通常以企业生产的成品或可供出售的半成品年产实物量来表示。在这里也不用具体的数值来表示，而是讨论对合作企业生产能力有影响的各个要素，并对其进行综合评价。

6.交通运输评价指标

交通运输评价是为了降低产品的搬运费用而制定的一个要素。各个合作企业地处于不同的地理位置，因此零部件和物料的搬运费用是可想而知的，所以必须对企业的运输状况进行分析，对条件相似的企业以运输情况好的作为选择的对象，这样能降低产品的成本。

7.服务水平评价指标

服务水平是TQCS四个关键成功要素之一，我国大多数企业都没有把“为顾客服务”作为自己的一条行动准则，这方面的欠缺也导致国有企业难以与三资企业竞争，随着顾客对产品的要求越来越高，产品的结构也变得越来越复杂，顾客对产品使用过程中售后服务变得越来越关注，鉴于各生产企业的同类产品价格相同，价格竞争力随之将逐步减弱；同时人们生活水平的提高到一定程度时，对价格的注意力也会相对减弱。企业的售后服务就会越来越突出。因此，对中国工业界，把“服务”单独作为一条准则是有必要和有现实意义的。服务水平主要分为：售后服务和企业信誉。

8.安全水平评价指标

安全水平虽处在TQCS四个关键要素之外，但是由于本项目航空机载设备的保密性的需要，使得安全水平的指标成为了航空机载设备虚拟企业中评价成员企业竞争力的一个极其重要的指标。此指标甚至凌驾于各项指标之上，属于前提性的指标，对于某项研制任务，不满足安全等级的成员企业即使其他水平很高也不应成为该虚拟企业的联盟成员。安全水平单独作为一条准则也是有着很大的必要和现实意义的。

二、综合评价的基本方法

一个系统往往有多种属性，或受多种因素的影响，所以在对系统进行评价或决策时，都要对组成系统的关联因素作组合考虑，这就是综合评价的思路。常用的综合评价方法有直接评分法(总分法)、加权综合评分法和模糊综合评分法。一般来讲，直接评分法适合于基本要素最底层的细小要素的评价，它对事先规定的条款逐条核对、评分或对一些直观的细小要素的指标范围，给出相应的分段值；对于一般的基本要素，采用加权综合评价法；对于比较主观的、模糊的基本要素则采用模糊综合评价法。以下对各种评价方法分别加以阐述。

1.直接评分法(总分法)

直接评分法是将评定系统分解为若干因素或评定内容，确定分制和评分幅度。评分员根据事先规定的标准对评定内容逐条评分，并计算总分，得出总平均分，按平均分高低作出评价。

直接评分法的另一种形式是总分法，即将各因素得分之和作为评定结果。

这种方法的优点是简单、直观，不论对定性特性或不同尺度的定量特性，都可以做到统一尺度以达到综合评定的目的。

因此，我们把总分法作为合作企业综合评价系统最底层的评定方法。根据细小因素的重要程度确定它们的评定幅度，事先规定一定的评分标准。评价时，评分员根据标准对评定内容一条条地评分。

2.加权综合评定法

采用加权综合评分法时，要对评价系统的每一因素(一般不宜过多)分配一个权数(权重)，然后将各因素的评分结果进行加权平均。加权综合评定，可用下式表示：

其中，[A1A2…An]为各因素的权重集合， 为按标准对各因素分别作出的评分集合，用∑AiPij作为加权评价结果。因为各个基本要素对评价系统的影响程度有所不同，这就要在分配给该因素的权数上体现出来，权数不同，其在系统中的重要性也不一样，当然如果两者的权数一样时，其重要性是一样的。加权综合评价方法应用于本评价系统的顶层以及质量评价部分。

3.模糊综合评分法

模糊综合评价就是建立模糊数学模型，用模糊综合评价法来对所选的定性的、不确定的、模糊的指标进行综合评定。本文对交货期、交通运输、生产能力、服务水平以及质量体系的评价均采用了模糊综合评价方法。其评价过程如下：

(1)数学描述

设指标集合为U=?邀u1，u2，…，un?妖共n个指标，评语集合为V=?邀v1，v2，…，vn?妖共m个等级，设第i个指标的单因素评价为R%i=(ri1，ri2，…，rim)，它可以看成是V上的一个模糊子集，n个指标总的判别矩阵为：

其中rik表示第i个指标的判别对第k个等级隶属度。

在进行综合评价时，还要考虑到各个指标对交货期、技术水平、交通运输、服务水平等各元素判别所起的作用的大小，这样就形成了指标集合U上的一个模糊子集A%，其中A%=(a1，a2，…，an)。实际上是指标Ui对事物的影响程度(权重)，其权重可用判断矩阵两两比较求得。给定A%，R%后，即可按B%=A%・R%式进行综合评价。式中B%=(b1，b2，…bm)，其中bk表示要素被评为第k级的隶属度。若bj=max(b1，b2，…，bm)，则此因素被评为j级。在进行模糊矩阵乘法时，需引入两个符号：“∧”和“∨”，称模糊算子。当评价系统只包含有限个元素时，符号的意思分别是：“取最小值(择小)”和“取最大值(择大)”。例如：A∧B=min(A， B) ，A∨B=max(A， B)。关于评语等级的划分要满足评价人能力的要求。等级过少，会夸大或缩小隶属度程度，一般应在4个等级之上，以保证隶属度的客观性；等级过多，则会增加评价人员区分语义的难度，所以在本系统中选取优、良、中、差作为评语等级集。它的评价结果也是一个等级，可以建立等级与分数之间的关系，使评价的最终结果也转化为一个分数，以利于和加权综合评价法的衔接。其分值确定如下表所示：

这样，就得到了适合与对交货期、质量、生产能力、交通运输、服务水平的评语等级集V对应的模糊评价向量VW，其中VW=(0.95，0.83，0.68，0.30)

(2) 合作企业综合能力的多级模糊综合评价

前面已经提到，合作企业综合评价有很多定性的、不确定的要素，对每一要素可以按B=?・R来进行评定，而最终各要素的综合就必须用多级模糊综合评判的方法来进行。当然，单个要素的评定结果也是十分有价值的，它可以看出企业哪个方面较强，哪个方面较弱(供动态联盟盟主选择此企业作为参考)。多级模糊综合评价可按下列步骤进行：

① 找出影响交货期、交通运输、生产能力、质量、服务水平的诸要素，划分出相应的层次。

② 对其中某个要素Uj，按初始模型进行综合评判。得到B=?・R=(bi1，bi2，…，bim)，直到所有要素评判完毕，进入第三步。

③ 对某一层次的n个要素进行综合评判得到B，下一层次的 R可令：

来得到。

第9篇：产品设计的基本要素范文

从目前海南旅游产品的发展来看，主要存在以下几个方面的问题：

（一）旅游商品优势品牌缺失

虽然目前海南物产丰富，但是具有特色的主打产品非常少，旅游商品优势品牌缺失现象严重。为此，我们必须从旅游商品设计入手，提高旅游产品设计水平，树立优势品牌，打出海南岛旅游商品的招牌。

（二）旅游商品创新研发机制缺失研发成果未能有效进行商业转换

从目前海南旅游商品的设计和研发来看，每年的投入也比较大，也取得了积极的研发成果。但是受到市场因素的制约，许多研发成果没能转化成商业产品，制约了旅游产品的商业化发展。

（三）旅游商品档次较低中高端产品较少，部分产品做工粗糙甚至品质低

从目前海南打造的国际旅游岛的方向来看，旅游商品应具有一定的品质，中高端的产品应占有较大的比例。但是受到目前旅游产品工业设计水平和制造工艺的影响，部分旅游产品的品质还未达预期目标，距离中高端还有一定的差距。为此，我们必须结合目前旅游产品的开发现状，提高工业设计质量。

（四）旅游商品纪念品缺乏地方特色，在全国其他景点也很普及

文化与旅游的结合不够紧密，许多文化资源没有通过包装策划成为文化魅力、成为旅游商品，很多旅游产品也没有体现出深刻的海南特色文化内涵。基于这一现状，充分挖掘海南岛旅游产品文化内涵成为了提升旅游产品设计质量的重要方式。

（五）旅游商品生产制造资源缺乏，大部分产品源自义乌小作坊产品

从目前海南旅游产品产业发展来看，整体产业相对薄弱，产业链较短，许多旅游产品都被义乌小作坊的产品所替代，属于海南当地的旅游产品较少，这也成为制约海南旅游产品发展的重要问题。为此，我们必须立足海南的产业优势，大力发展旅游产品事业。

（六）文化旅游商品设计、创新人才缺乏从工业设计的角度来看，文化旅游商品设计需要专业人才予以保障。但是目前海南岛旅游产品事业所聚集的工业设计人才不但数量较少，整体设计水平也不高，造成了产品工业设计缺乏创新。

（七）旅游商品供应链无体系、无规模、无交易平台

对于成熟的旅游商品供应链而言，应具备完善的供应链体系，并且要有成规模的交易平台予以保证。但是目前海南旅游产品供应链还不具备这些基本要素。所以，我们应立足海南实际，努力开发当地资源，例如黎锦、蜡染、苗绣、水晶、珍珠、椰雕、贝雕、海螺、海贝等，将这些作为旅游产品的原料，提高旅游产品的工业设计质量，完善旅游产品的交易平台，拓宽旅游产品的产业链。

二、以工业设计特点促进旅游产品发展

工业设计和旅游产品的关系是互为基础，相互促进的整体。工业设计可以有效整合旅游资源，旅游资源利用开发可以成为工业设计的最好体现。

1）用工业设计联系人与环境，环境与产品。工业设计的基本思想就是让人、产品、环境统一协调，这种统一既是内部统一，也是外部统一，是美学与应用技术的统一，是人与自然环境的统一。旅游业的宗旨就是用环境吸引人，用环境引导人，而工业设计是将环境与人有机结合，创造出优秀的产品。工业设计可以有效处理人与环境的关系，解决人与环境之间的矛盾。工业设计可以充分发挥人的想象力，想设计出什么样的产品，就选择什么样的环境，让环境与人走向正确轨道。

2）工业设计为旅游产品创造最高利润。旅游业的发展之所以可以受到各级政府的高度重视，就是因为旅游可以创造可观的经济效益。工业设计的理念就是在生产生活中，提高产品的利润放在首位。一个行业成功与否的标准就是利润，工业设计消除了消费者与企业之间的矛盾，通过工业设计，我们可以降低旅游产品成本，增加企业利润。

3）利用工业的艺术性，增强旅游产品的协调美。工业设计在旅游产品的应用中，一个重要体现就是工业设计增强了旅游产品的外在美。旅游产品的存在依赖于环境资源，而环境资源往往不规则、不整齐。工业设计把原本的旅游资源进行了美化，让旅游资源不再呈现混乱的外在形象，旅游产品随着工业设计的调整打造变得以自然美景为主，以人文美景为辅。

三、结论