简述促进经济增长的政策精选(九篇)
前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的简述促进经济增长的政策主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。
第1篇：简述促进经济增长的政策范文
关键词：旅游经济强省；旅游发展；经济增长；第三产业增长；Engel-Granger两步协整检验；格兰杰因果检验
中图分类号：F592.7 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）10-0227-03
一、文献简述
从研究结果来看，杨勇[1]对中国居民消费与经济增长之间的关系进行研究，结果显示我国旅游业与经济增长之间不存在稳定的因果关系。从研究区域范围来看，贾天理[2]对四川省旅游发展与经济增长关系进行研究；本文在前人研究的基础上，选取1990―2013年共二十四年的数据作为样本，采用ADF检验、E-G两步法协整检验和格兰杰因果检验等计量检验模型对云南省旅游发展与第三产业、经济增长之间的动态关系进行实证研究，为旅游强省建设政策制定的提供科学依据。
二、变量选取、数据处理及模型建立
（一）变量、数据选取及处理说明
本文选择实际旅游总收入（RTRT）、实际国内生产总值（RGDP）和实际第三产业总值（RDSC）作为旅游发展、经济增长和第三产业增长的变量。选择1990―2013年共二十四年的序列数据研究的数据样本，样本中变老了涉及到旅游收入、名义汇率、名义第三产业总值、名义GDP、GDP价格指数等指标原始数据均为来自《云南统计年鉴2009》。RTRT（实际旅游收入）、RDSC（实际第三产业收入）、与RGDP（实际GDP）均以1990年为基期的不变价格折算而来[3]；另外，对3个变量（RTRT＼RDSC＼RGDP）做自然对数处理，以消除时间序列的异方差。最后得到计量研究的基础数据：LNRTRT、LNRDSC和LNRGDP3组新序列，对新序列做回归分析可用来解释自变量对因变量的弹性。
（二）计量模型
本文主要应用ADF检验、E-G 两步法协整检验和格兰杰因果检验等计量检验模型对中国旅游发展与经济增长、第三产业增长之间的动态关系进行定量研究。在实证检验和计量建模之前先对LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC等3个序列数据应用ADF检验法进行单位根检验。为确定旅游发展与经济增长和第三产业增长之间是否存在长期均衡关系，应用E-G两步法进行协整检验，为深入分析旅游发展与经济增长、第三产业增长之间相互作用关系的方向，进而分别构建LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC等3个序列的Granger因果检验模型[4]。
三、实证结果
（一）变量序列的单位根检验结果
通过对LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC3个序列进行描述统计分析，绘制时序图和差分序列图（如下页图1和图2所示）。
下页图1显示，1990―2013年间，LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC 等3个变量数据具有非平稳特性，下页图2显示，3个变量的一阶差分呈现出平稳性，从而可以进行单位根检验。选择最通常的ADF单位根检验法，采用AIC法则确定滞后阶数并根据时序图来确定时间趋势和常数项的选择。设D2LNRTRT、D2LNRGDP和D2LNRDSC分别为LNRTRT、LNRGDP 和LNRDSC的二阶差分，利用Eviews6.0计量软件对数据进行运算，ADF单位根检验结果（见下页表1）。下页表1显示，LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC等3个序列的水平检验均为非平稳序列，经过二阶差分后，3个变量均转换为平稳序列，说明 LNRTRT、LNRGDP 和LNRDSC 均存在单位根，可进行变量数据的协整检验和格兰杰因果分析。
（二）E―G协整检验结果
根据E-G两步协整模型，首先，利用普通最小二乘法（OLS）对协整方程的回归系数进行估计，Eviews6.0计量软件对数据进行运算，然后，分别对两个方程的残差序列进行ADF单位根检验结果（见表2）。表2结果显示，在5%和10%的显著性水平上，回归方程的设立比较合理，旅游发展与经济增长、第三产业增长之间分别存在协整关系，即旅游发展与经济增长、第三产业增长之间存在长期均衡关系。回归估计系数显示，两个方程的拟合优度较高，有很强的解释力。回归系数确定了旅游总收入与GDP和第三产业总值之间的弹性，即云南省GDP每增加1个百分点，旅游总收入将提高1.912个百分点，第三产业总值每增加1个百分点，旅游总收入将提高1.407个百分点，反映第三产业增长对旅游发展的影响没有GDP增长影响大。
LNRTRTt=-10.0046+1.9121LNRGDPt （1）
LNRTRTt=-4.6719+1.4073LNRDSCt （2）
（三）格兰杰因果检验结果
旅游发展与第三产业增长和经济增长存在长期均衡关系，但是要确定到底是GDP增长导致旅游增长还是旅游增长导致GDP增长，是旅游发展推动第三产业发展还是第三产业刺激旅游发展，需要对三个变量进行格兰杰因果检验。本文按照AIC和SCI最小准则，通过Eviews6.0计量软件中双变量的向量自回归模型（VAR）确定旅游发展与经济增长以及旅游发展与第三产业增长两个变量之间的最佳滞后期都为1，检验结果（见表3）。
格兰杰因果检验显示，在5%显著性水平下，存在LNRGDP到LNRTRT单向因果关系，说明经济增长是旅游发展的格兰杰原因，揭示了经济发展对旅游发展的促进作用；不存在LNRTRT到LNRGDP的单向因果关系，表明旅游发展对整个经济增长的推动作用不够明显。另外，检验还显示，在5%显著性水平下，存在LNRDSC和LNRTRT之间的双向因果关系，说明旅游发展对第三产业经济增长具有明显的带动作用，同时第三产业的发展又刺激旅游发展，旅游发展和第三产业之间相互促进，共同发展。
四、研究结论及启示
1.从协整检验结论中可以看出表明，云南旅游发展与经济增长、第三产业增长之间存在长期均衡的协整关系。系数估计表明，云南省GDP每增加1个百分点，旅游总收入将提高1.912个百分点，第三产业总值每增加1个百分点，旅游总收入将提高1.407个百分点，比较来看，整个经济增长对旅游发展的影响比第三产业增长的影响更明显。
2.格兰杰因果检验结论表明，在5%置信水平下，云南省旅游发展对经济增长的直接刺激并没有以往认为的那么明显。这表明：一方面，云南省并未完全实现由旅游大省向旅游强省的脱变，旅游发展对经济增长的推动作用尚未达到旅游强省水平，仍处于旅游强省建设初期；另一方面，说明云南省旅游产业与其他第三产业的联动性较强，旅游产业的发展直接带动第三产业的发展，进而间接刺激经济增长。
本文研究结果的政策启示在于：
1.加快建设旅游强省，发挥第三产业、经济增长对旅游发展的刺激作用。在政府制定政策时需要考虑旅游发展与经济增长和第三产业增长之间存在的长期均衡关系，充分利用旅游发展与第三产业、经济增长之间的关系，增强发展规划的长远性、政策的前瞻性，密切关注旅游发展与第三产业之间的联动。
2.保障旅游强省建设稳步推进，不容忽视经济增长的重要作用。虽然格兰杰因果检验显示，不存在旅游发展到经济增长单向因果关系，但这并不能掩盖旅游业在云南经济增长中的重要性，从而否定其作为经济发展的战略性、支柱产业的地位。国外的研究结论表明，旅游发展对经济增长的影响会随着发展阶段的不同而有所变化，旅游导致经济增长的假设是成立的。政府部门在制定推进旅游强省建设进程中，决不能忽视经济增长对旅游发展的重要作用。
参考文献：
[1] 杨勇.旅游业与我国经济增长关系的实证分析[J].旅游科学，2006，（2）：40-46.
[2] 贾天理.四川旅游发展与经济增长动态相关性的统计分析[J].中国市场，2011，（14）：99-102.
第2篇：简述促进经济增长的政策范文
一、收入不平等促进还是抑制经济增长的研究
收入不平等对经济增长有的影响，经济学家多年来众说纷纭，主要有两种观点。一种观点认为收入不平等为经济发展过程所必需，财富和收入的不平等为经济增长提供了动力。
另一种观点则认为不平等不仅有悖于伦理和道德，且会阻碍经济增长。持第一种观点者认为，收入不平等与经济效率之间存在必然联系：
1、不平等对生产性活动具有强大的刺激作用。由于认识努力、承担风险和创新是有报酬的，且可提高人的社会地位，人们就会更积极地从事这些活动。
2、不平等可增加用于投资的储蓄。由于只有相对富有的人才会将其收入中较大部分储蓄起来，因此，缩小收入不平等会减少储蓄和投资，使经济增长放慢，最终损害全社会的福利。
持第二种观点者认为，收入不平等对经济增长产生消极影响的原因或渠道如下：
1、政治经济考虑。转移支付或公共支出计划，以及相关的税收政策会抑制工作激励，扭曲经济决策，减少投资，从而减缓经济增长。
2、不平等会导致政治和社会的不稳定，这反过来导致次优的投资水平，从而使经济增长下降。
3、当资本市场不完善时，贫困家庭无法进行人力资本投资，人力资本积累不足导致生产率水平不高。综合以上，必然对经济增长产生负面效应。
综上所述，理论和实证研究表明，收入不平等既可能促进经济增长，也可能阻碍经济增长两种相反效应都存在，究竟哪种效应更为显著，取决于一个国家或地区的经济发展水平和特定的经济政治条件。对经济落后且存在民族、种族、宗教问题的那些发展中国家来说，虽然收入不平等为资本积累和投资提供了必要的经济激励，但是，这种好处与收入不平等所导致的社会矛盾、人口增长、投资、和消费不足等坏处比起来是微不足道的，收入、土地和教育的不平等对发展中经济有极大的制约作用。
二、中国收入不平等及其对经济增长的消极影响
80年代以来，中国经济最显著的特点是快速增长，伴随着经济快速增长，收入不平等现象也日益明显，特别是进入90年代以来，地区差距、城乡差距、行业或部门差距迅速扩大。基尼系数通常是衡量收入分配差距是否适当的基本指标。采用基尼系数来衡量中国居民收入差距，国内外学者普遍认为中国80年代以来收入差距过大。据世界银行的研究报告，1981年中国的基尼系数为0．288，1995年已经上升到0．388，2004年为0．469。俞肖云、肖炎舜根据国家统计局提供的数据，计算出中国的基尼系数1995年为0．39，2000年为0．402，2005年为0．447，2008年为0．466，已经超过了国际公认的警戒线。
（一）中国收入不平等的具体表现
一是城乡之间的收入差距大。20世纪80年代以来，城乡居民收入差距开始逐渐拉大，1995年为2．75倍，2001年为3倍，2011年是3．4倍，差距在不断扩大。
二是不同行业之间的收入差距大。主要体现在垄断行业和竞争行业之间的差距。具体到各行业中，证券业、银行业、电力、煤气业、交通运输仓储和邮电通信业、科学研究和综合技术服务的职工平均工资一直都高于全国平均水平，属于高收入行业群体。而农林牧渔业、批发零售业、住宿餐饮业、制造业属于低收入行业。2010年，证券业、银行业的平均工资与农林牧渔业的差距为12：1和4：1。
三是企业高管与普通职工的薪酬差距过大。据统计显示，2010年上市公司高管年薪平均值为66．8万元，比当年全国平均工资的18倍还多；而部分私营企业、简单劳动者的工资偏低。
（二）收入不平等对经济的消极影响经济增长是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加，通常指国民经济总量的增加。收入不平等对中国经济增长产生了明显的消极影响。
1、收入差距扩大对社会公平和稳定的影响中国居民的收入差距已经接近悬殊的程度，正在集聚社会矛盾。从国际经验看，基尼系数的警戒线为0．4，超过0．5，收入分配差距就比较悬殊。根据中国的情况，承受水平可能要高一些，但收入差距的程度很有可能被低估了，真实的基尼系数可能已经触及影响社会稳定的警戒线。有两个问题令人担忧：一是等到收入分配问题影响社会稳定时再采取措施，恐怕就来不及了。二是如果现在不改变收入分配格局，一旦强势利益集团形成，到时再想改变就很困难。中国国家发改委社会所去年底的问卷调查显示，被调查人员中对收入分配状况不满意的已经超过70％。
2、收入差距扩大对经济增长结构的影响消费需求、投资需求和净出口需求被称为拉动经济增长的“三驾马车”。在这三驾马车中，消费需求的作用是最重要的。因为消费需求在国内生产总值中所占的份额最大；另外，从根本上说，投资需求不过是消费需求的一种引致需求，是由消费需求决定的；最后，所谓净出口本质上也是一种消费需求，一种来自国外部门的消费需求。消费不仅能够从需求方面拉动经济增长，促进经济发展，而且能够创造生产能力，引导产业结构调整。因此，在市场经济条件下，拉动经济增长的关键在于启动居民的消费需求。
凯恩斯的绝对收入假说认为，消费者的边际消费倾向（mpc）与收入成反比，收入越高，mpc就越小，人们的消费虽然随收入的增加而增加，但在所增加的收入中用于增加消费的部分却越来越少。由于收入差距的扩大和两级分化（主要体现在基尼系数的扩大），高收入阶层的边际消费倾向小于低收入阶层的边际消费倾向，因此当收入差距扩大时，会使得整个社会消费总量减少。根据以往的居民消费调查资料可知，城镇不同收入阶层的居民家庭消费倾向呈反比变化，具体为最低收入组消费倾向为0．957，最．高收入组消费倾向为0 659。再者，一般情况下，中国农村居民的平均消费倾向都要高于城镇居民的平均消费倾向，具体为10个百分点以上，有些年份甚至接近20％。因此，在社会高收入一定的情况下，如果收入差距扩大，意味着高收入阶层和城镇居民集中能够分配到更多的收入，如此一来，就会降低社会整体的消费倾向，最终造成社会整体需求的水平下降。相反，中低收入阶层的收入份额只要微弱的提高，就可以增加数百亿的居民消费需求。
由于国内消费不足等因素影响，中国宏观经济增长结构失衡。近十几年中国经济增长的模式体现为：要拉动经济增长一扩大投资一国内消费不足，最终通过依靠扩大出口来
消化国内的产能，这就导致了投资规模和净出口总量的扩大，因而会形成投资拉动型或外贸拉动型或投资、外贸双驱动的经济增长模式。但由于外部经济的不确定性，这种经济增长模式注定难以持续，且容易出现大的波动。
过大的收入差距，不仅影响社会整体的消费需求，而且会减少企业的投资需求。因为企业的投资需求是根据消费者的需求情况而变动的，两者呈正比关系，若消费者的需求增加，企业的投资需求也会增加，反之，企业的投资需求就会减少。总的来说，社会整体的消费需求水平下降必然会影响到企业的投资需求，而且这种负面影响还会产生成倍的放大效应。
3、收入差距扩大对产业结构的影响良性合理的产业结构是经济能够持续增长的基础。通过调整收入差距进而调整产业结构达到为经济增长注入持续活力的目的。收入差距扩大对我国产业结构升级的影响主要体现在两个方面：一方面，不同收入群体的绝对收入水平影响到他们对商品的需求不同一商品需求结构的变化一产业结构的变化。
收入分配结构决定消费结构。在相对合理收入差距的社会里，会形成多层次的消费需求，低、中、高级消费品均有相应合理的需求结构。居民的收入差距不断扩大，需求可能会出现分化，最终走向两种极端，即收入较低的群体会把绝大部分收入花在生活必需品上，而收入较高的群体则倾向于层次较高的消费品或奢侈品。
一般情况下，奢侈品的生产需要较多的资金和较高的技术，而这些技术和资金又不是发展中国家自身拥有的，他们的消费偏好就会导致国内收入向外转移（或直接用于进口高档消费品，或用于向外国购买相关的技术和生产线）。这样会有不良的后果：一方面，会使本国出现贸易赤字，造成资本外流，资金的匮乏，会使得一些产业陷入困境，得不到发展；另一方面，一些市场有效需求并不大的产业却得到迅猛发展，造成产业结构脱离国情而过度升级。
三、调整国民收入分配格局和完善收入分配制度的措施
从总体上看，调整国民收入分配格局和完善收入分配制度，关系到公平与效率，又关系到社会稳定和经济增长，是一项紧迫的、现实的任务，必须从促进起点公平、机会公平和结果公平多个环节入手，进行系统研究和解决，推动经济发展和社会公平进入相互促进、良性互动轨道。
（一）从促进形成合理国民收入分配格局的要求出发，对财税体制进行全面评估。确定新一轮改革重点。当前中国的国民收入初次分配有向政府倾斜的趋势，生产税净额增长快于经济增长；在再分配中，政府从经常转移中获得的收入税和社会保险缴款等增长快于社会补助支出；在政府的支出结构中，也存在着偏重生产性投资的问题，对收入的调节作用相对弱化。从收入分配格局角度看，下一步财政体制改革的重点，要通过完善体制机制，避免财政收入增长挤压居民收入增长空间，解决政府转移支付和社会保障支出不足影响居民消费的问题。
（二）以缩小城乡差距为重点。发挥城镇化在缩小收入差距和促进经济发展中的重要支撑作用。从根本上解决城乡居民收入差距问题，取决于经济发展水平和城镇化进程，不仅要做到公共投入和公共服务真正向农业、农村、农民倾斜，加快农村各项社会福利和社会保障制度建设，而且要深化户籍制度改革，建立进城务工人员的平等就业制度，让农民工逐步成为稳定的城镇居民。
（三）在初次分配中兼顾效率与公平。让各种要素遵循市场原则取得收益。并加强对不合理因素的调节。
一是健全职工工资正常增长机制和支付保障制度。完善工资宏观调控指导体系，逐步在各类企业建立工资集体协商制度，健全并落实最低工资制度，完善劳动定额管理体制。
二是加快推进垄断行业改革，加强对垄断行业收入分配的调控，确定经营者与职工收入的合理比例，实施职工收入水平调控办法。加强对垄断行业产品和服务的价格管理。
三是完善资源产品定价机制。加快建立健全土地、矿产资源有偿使用制度，进一步推进市场化，规范交易行为，保障所有者权益，限制各种不合理的高收入。
第3篇：简述促进经济增长的政策范文
（一）低碳生活
所谓“低碳生活（low-carbonlife）”。就是尽量减少生活作息时间所耗用的能量，从而减低二氧化碳的排放量。对于普通人来说，低碳生活是一种对待生活的态度。也成为人们推进潮流的新方式。它给我们提出的是一个愿不愿意和大家共创造低碳生活的问题。我们应该积极提倡并去实践低碳生活，要注意节电、节气、熄灯一小时……从这些点滴做起。除了植树，还有人买运输里程很短的商品，有人坚持爬楼梯，形形，有的很有趣，有的不免有些麻烦。“低碳生活”的提出反映出了人类因气候变化而对未来产生的担忧，世界对此问题的共识日益增多。全球气候变暖以及其他的一些环境问题让人类对自身所生活的环境有了一个全新的认识。人类意识到生产和消费过程中出现的过量碳排放是形成气候问题的重要因素之一，因而要减少碳排放就要相应优化和约束某些消费和生产活动。“低碳生活”理念至少顺应了人类“未雨绸缪”的谨慎原则和追求完美的心理与理想，所以“低碳生活”理念也就渐渐被世界各国所接受。低碳生活的出现不仅告诉人们，你可以为减碳做些什么，还告诉人们，你可以怎么做。
（二）循环经济
循环经济（cycliceconomy）即物质闭环流动型经济，是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。循环环经济的定义,国内外文献有多种说法,国内最早由刘庆山于1994年开始使用,有广义和狭义两个概念。目前,最权威、简洁的定义普遍认同2009年生效的《中华人民共和国循环经济促进法》中的提法:“循环经济,是指在生产、流通和消费等过程中的减量化、再利用和资源化活动的总称”。循环经济以资源的高效和循环利用为核心,以减量化、再利用和资源化为原则,以低投入、低消耗、低排放、高效益为特征,是综合反映可持续发展理念的典型经济模式,属于资源节约型和环境友好型的经济形态。循环经济的基本特征有以下几点：在资源开采环节，要大力提高资源综合开发和回收利用率；在资源消耗环节，要大力提高资源利用效率；在废弃物产生环节，要大力开展资源综合利用；
在再生资源产生环节，要大力回收和循环利用各种废旧资源；社会消费环节，要大力提倡绿色消费。
二、我国经济发展与循环经济和低碳生活之间的矛盾
（一）存在的问题
对于我国而言，由于能源消费结构中煤炭所占的比重较大，因此CO₂排放强度也相对较高。我国的一次能源消费结构中，煤炭的比重超过2／3，这与世界能源消费结构中以石油、天然气为主的格局大不相同。有数据表明，我国能源消费的CO₂排放强度比世界平均水平高出30％以上。中国以煤炭等化石燃料为主的能源结构在今后相当长的一段时期内不会发生根本性改变。随着中国经济的继续增长，能源需求和消费增加，中国的温室气体排放总量将在一个比较长的时期内保持持续增长的趋势。目前我国经济的“高碳”特征非常明显：我国正在加快推进工业化、城市化、现代化，能源需求也在快速增长阶段，“高碳”特征突出的“发展排放”难以回避；“富煤、少气、缺油”的资源条件，“高碳”占绝对的主导地位，决定了我国能源是以煤为主的“高碳”结构，国内优质能源不足，能源结构不利于节能；我国经济的主体是第二产业又加重了我国经济的高碳特征，国内工业化比重不平衡，高耗能、高污染行业占比较大；我国经济南“高碳”向“低碳”转变的最大制约，是整体科技水平落后，技术研发能力有限；我国节能减排的政策体系、绩效考核体系以及执法监管体系仍很不完善，在体制、政策、法规方面有待进一步健全。
（二）我国发展循环经济进入低碳时代的途径
发展中国家的排放空间已被严重挤占，必须探索新型的可循环的低碳发展的道路。发达国家历史，目前和未来相当长时期的高人均排放已经和持续过多地占用全球碳排放空间，全球已失去了按公平原则分配碳排放空间的机会。发展中国家不可能沿袭发达国家以高能源消费为支撑的现代化发展模式，必须探索低碳发展之路。对中国来讲，发展低碳经济可以提供很好的机会来实现经济结构转变，促进低能耗、高附加值行业发展。尽管目前我国进行二氧化碳绝对减排还不符合现实国情，但是结合国内的能源政策、产业发展政策和土地利用政策等，可以在一定程度上考虑减缓排放的效果及需求，实现国内经济发展模式的转变。发展低碳经济对经济的促进作用主要应通过以下途径：一是投资于新能源、洁净能源等能源基础设施等形成资本积累，通过资本增长率提高来促使产出增长率提高；二是新增投资于低碳能源技术促进新知识、新技能的产生，并外溢到其他经济部门，推动技术进步，从而产生内生增长；三是新增投资到低碳产业部门，往往会形成新的就业，于是通过劳动增长促进经济增长；四是新增投资用于改善碳排放产生的经济效益，通过碳生产力提高以促进经济增长并提高经济增长的质量。低碳发展将成为中国应对两个全球危机的必然选择。在全球应对气候变化行动日益紧迫的形势下，我国应把低碳发展作为推动能源技术创新、转变经济发展方式、协调经济发展与保护全球气候关系的核心战略选择，实现全球应对气候变化与国内可持续发展的双赢。
三、发展循环经济与进入低碳生活的对策
（一）优化能源结构，大力发展替代能源与可在生能源
循环经济与低碳生活的实现都需要调整能源结构，优化能源利用方式，提高能源利用效率，积极开发替代能源和可再生能源。在近期，我国已把淘汰落后产能作为重点，国务院下发了进一步加强淘汰落后产能工作的通知，明确了近期电力、煤炭、钢铁、水泥、有色金属、焦炭、造纸、制革、印染等重点行业淘汰落后产能的具体目标任务，以优化能源结构。在中期要大幅提高可再生能源的比重，推进氢燃料电池等新能源技术以及碳收集与埋存技术的应用；更长远看，建立以可再生能源、沾净煤、先进核能等为主体的可持续能源体系。除了节约能源、提高能效外，还必须加快开发清洁的替代能源，尤其是战略性地提高可再生能源的消费比重，向“低碳富氢”的方向发展。尤其是应减少地下含碳能源的开采，大力开发太阳能、水能、风能、核能、地热能等新能源。
第4篇：简述促进经济增长的政策范文
【关键词】通货膨胀；预期；管理
通货膨胀预期就是人们对于通货膨胀率的预期，是人们根据以往经验，结合目前宏观经济指标而估计到通货膨胀要到来，并且预先打算做好准备要避免通胀给自己造成损失。管理通胀预期就是对通货膨胀进行管理，是通过对通胀形成过程中的各种因素，特别是通胀预期进行提前管理，避免条件恶化导致通胀发生。
一、当前我国通胀预期的运行特征及对通货膨胀的影响
（1）通胀预期的运行特征。一是通胀预期主体的分层性。指不同微观主体会根据各自对通胀演变趋势的观察和判断，形成不同的通胀预期并据此调整自身经济行为。二是通胀预期基础的混沌性。指的是在通胀预期形成中，不同经济主体对信息的占有以及对信息的处理能力的非对称性以及由此派生的不同主体之间通胀预期的无序性。三是通胀预期过程的持续性。指的是通货膨胀预期一旦形成，就很难在短期内发生转向，而是作为一种趋势会在较长时期内存在甚至自我强化。四是通胀预期强度的波动性。通胀预期强度的波动性指的是伴随着通货膨胀的不确定性，公众预期通货膨胀率的上下波动。通胀预期强度的波动性会放大通货膨胀的不确定性。（2）当前通胀预期对通货膨胀的影响。一般而言，通胀预期具有自我实现机制，社会公众一旦形成强烈的通胀预期，就会改变其行为方式，对产品和资产的需求会相应上升。这就导致价格加速上涨，形成通胀。而这些产品或资产的价格一旦形成上涨趋势，会进一步加剧通胀预期，从而进一步加大购买需求，导致通胀的螺旋式上升。具体来看，通胀预期导致通胀最终实现的传导途径主要有以下三个方面：第一，因货币的破坏力而导致价格系统紊乱，打乱市场机制的正常有效运行，造成资源配置失调，经济效率降低并使经济陷于不稳定状态。第二，消费者会预期实际利率下降，从而降低当前储蓄并增加消费，结果是通胀水平因面临需求冲击而提高。第三，投资者也会受到通胀预期影响。利率和价格水平变动将影响资产预期收益，导致投资者进行资产结构的调整，进而有可能推高资产价格，促使通胀预期自我实现。
二、加强通胀预期管理的几点建议
（1）将稳定价格总水平放在宏观政策的突出位置。为抵御金融危机冲击、刺激经济发展，我国自2008年下半年实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策，巨额的政府投资和信贷投放使得经济复苏良好。随着经济的回暖，当实际经济增长率达到潜在增长水平时，经济发展不应再刻意追求高GDP增长率，要及时考虑物价稳定和经济结构调整。刚刚闭幕的中央经济会议提出，明年宏观经济政策的基本取向要“积极稳健、审慎灵活”，重点是更加积极稳妥地处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系，加快推进经济结构战略性调整，把稳定价格总水平放在更加突出的位置。（2）保持国内农产品价格基本稳定。农产品价格对CPI有着重要影响，农产品价格稳定是通胀预期稳定的基础。因此，要稳定公众通货膨胀预期，一方面必须要加强农业生产，完善大宗农产品储备和调节机制，稳定并增加对农民种粮、养殖的直接补贴，确保大宗农产品的供给。另一方面，加强对出现异常波动的商品价格监测预警，严厉打击市场投机行为，维护农产品价格稳定，从流通环节保证农产品价格的稳定。（3）合理控制资源和能源类价格。政府在出台公用事业价格改革方案时，应考虑到整个社会承受力，以免成为推动物价的叠加因素，避免因改革措施的出台过于集中而引发物价总水平的急剧上升。特别是不能简单地把提价当做体现资源价值、促进经济增长的手段，类似于水电油气等垄断性行业的调价，要剔除成本中的不合理部分。（4）抑制资产价格的过度上扬。股市和楼市的过度活跃和投机过热，往往是通胀的前奏。虽然房地产价格没有纳入CPI，但是房地产等资产价格过快上涨会强化一般消费价格上涨的预期。因此，管理通胀预期要防止资产价格过度上涨，必须调节信贷结构和资金流向，防止信贷资金流入股市并助推资本市场泡沫化。（5）加强对国际热钱的监管。国际资金流入我国，为我们所用固然促进我国经济的发展，但是大规模的投机性资本的流入，将会增加我国通胀的压力。这是因为，一方面结汇带来流动性过剩，在一定程度上抵消国内货币政策对流动性管理的效果，形成通货膨胀的货币环境；另一方面将推动股市和楼市价格上涨。应加强对资产价格波动及资金流动量的监测，建立资产价格大幅波动的预警指标体系。严格规范信贷资金投向，特别要严格控制国有资金流人股市的规模和渠道。
参考文献
[1]冯海湘．当前我国通胀预期的运行特征、态势及有效管理对策[J]．现代经济探讨．2010（11）：24～26
[2]张连城．宏观经济运行与通货膨胀预期[J]．经济与管理研究．2010（1）：10～12
第5篇：简述促进经济增长的政策范文
【论文摘要】一种经济模式的良好运行，必须以制度建设为基础，循环经济作为一种全新的经济发展模式，制度建设是其推行的重要保障。文章从循环经济概念和制度的涵义和功能出发，分析循环经济发展过程中的制度问题，进而提出循环经济制度建设的思路和对策。
一、循环经济与制度建设
循环经济（recycling economy）一词最早由美国经济学家鲍尔丁在20世纪60年代提出。所谓循环经济，是指在深刻认识资源消耗与环境污染之间关系的基础上，以提高资源利用与环境效率为目标，以资源节约和物质循环利用为手段，以市场机制为动力，在满足社会发展需要和经济上可行的前提下，实现资源效率最大化和环境污染最小化的一种经济发展模式。与传统的"大量生产、大量消费、大量废弃"的经济增长模式不同，循环经济放弃短期的表面物质追求，通过把废弃物开发为新的资源，最大限度地重复利用物质和能量，旨在系统地使经济中的总体资源增值，实现经济系统和自然生态系统的物质和谐循环。很显然，循环经济是一种高层次、高端化的经济发展模式，它必须以制度建设为基础，其整个过程都贯穿了对制度建设的依赖性。循环经济作为一种全新的经济模式，目前在国内的发展也只是停留在理论研究和试点的建设方面，没有在全社会推广开来。从国外发展循环经济的经验来看，制度建设是其推行的重要保障。而我国在制度的建设方面还很不完善，存在许多问题，需要对制度的探讨为循环经济的发展提供借鉴的建议。
二、制度的内涵与功能
随着经济的不断发展，传统的单纯以技术分析为基础的新古典经济理论已经无法为现实社会中的许多人类经济行为提供合理的解释，于是，制度的决定性作用开始为人们所认知。随着制度分析理论和新增长理论蔚然兴起，人们逐渐认识到制度安排和制度创新思想、人力资本和收益递增的思想是实现可持续发展的基本保证。许多经济学家吸收并利用了新制度经济学的分析方法，认识到若要有效地解决可持续发展问题，必须关注发展中的有关制度性因素，认为制度应是经济运行和发展的内生变量，有效的经济组织与制度安排对可持续发展起着无可替代的促进作用。制度经济学家对制度给出了不同的定义：制度学派的创始人凡勃伦把制度看作是“个人或社会对有关的某些关系或某些作用的一般思想习惯”。康芒思认为制度是“集体行动控制个体行动的方式”，是“遵循同一规则的交易活动的集合”。新制度经济学关于制度的定义首先由舒尔茨提出，他为制度做了经典性的分类，将制度分为用于降低交易费用的制度、用于影响生产要素所有者之间配置风险的制度、用于提供职能组织与个人收入流之间的联系的制度、用于确立公共品和服务的生产与分配框架的制度等，并把制度定义为一种涉及社会、政治与经济的行为规则。诺思则以个人之间的市场交易行为为背景，认为制度就是“一个社会的游戏规则”，是“为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约。”从上述定义中可以看出，对制度的定义都围绕着“规则”一词进行，新制度经济学则更强调制度与人的动机、行为之间的内在联系。人们的任何社会经济活动都离不开制度，在一个有秩序的社会中，制度为人们提供了相互影响的框架。制度的重要特征就是通过各种正式或非正式的“规则”对组织中的个人实施奖励或制裁，从而对人的行为产生一定的激励或约束作用，因此可以通过制度来观察和理解人类的各种经济活动。关于制度的功能，经济学家也有不同的解释：威廉姆森认为制度的功能是降低交易成本；舒尔茨认为制度就是为经济提供服务；还有观点认为制度的功能是通过提供激励机制而使外部利益内部化。谭崇台认为，制度的重要功能就在于“塑造人们的思维与行为方式，提供并在某种程度上创造和扩散信息”，促成“社会共识或一般性的认识基础”从而减少不确定性和风险，帮助人们估计其他人可能的行为进而矫正自己的行为。”从循环经济的内在需求来看，制度的功能主要表现为以下几个方面：第一，为经济主体参与循环经济活动提供激励。第二，对经济主体不利于循环经济发展的行为提供约束，抑制环境不友好的机会主义倾向。第三，使外部性合理地内部化，将资源要素的投入和对环境的影响降到最低程度。第四，协调经济系统与生态环境系统的关系，实现经济、社会、环境的协调持续发展。
三、循环经济中的制度问题
制度是人类社会发展的产物。在中国，由于制度建设的滞后，对资源的掠夺式开发、使用、浪费，和为追逐高额利润而污染环境的行为，对我国经济增长带来巨大的副效应。因此，加快循环经济的制度建设就尤为迫切。根据诺思的描述，制度就是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为的道德伦理规范，其主旨在于约束追求主体福利或效用最大化利益的个人行为。由此可以看出，制度是制约人的行为的一种准则。我国的资源浪费严重，环境不断恶化的一个重要原因就在于缺少一种制度制约人们的行为。循环经济的建立与完善需要制度作保障，没有完善的制度作基础，循环经济就根本不可能实现。随着循环经济的发展和推广，人们开始逐步认识到制度在其中的重要性。最早高度关注制度在经济活动中所起重要作用的是科斯，他创立了科斯定理，认为只要产权清晰，交易成本较低，经过有关当事人的自愿协商和谈判，就能导致一种有效率的结果。后来，阿尔钦、德姆赛茨、张五常及诺思等人通过对制度的发展创立了新制度经济学派。他们继承和发展了科斯的理论，认为交易成本的降低能带来经济效率的提高，而交易成本的降低，则有赖于合约（或制度）的建立与完善。威廉姆森通过对资本主义制度下的个人以及企业行为的研究，得出提高经济效率必先提高制度的效率，并且，随着经济活动的变迁，制度也应随之改变这一重要结论。到了诺思这一代则直接认定制度与制度变迁就是经济增长的一个重要控制变量。历史也不断证明：有效的制度能够促进经济效率的提高，不当的制度安排则会使经济发展举步维艰。现代制度经济学认为，制度不仅包括正式约束和实施机制，而且也包括非正式约束机制。制度是演进的，不断变迁的。制度演进中存在着较强的“路径依赖”，即制度的演进一旦走上某一条路径，就会沿着既定的路线和方向发展且会得到自我强化。推进循环经济的发展，技术创新和突破固然重要，但制度的制定与完善则更为重要。德国和日本是世界上最早提出并推进循环经济发展的国家，从这两个国家在促进循环经济发展的经验看，制度的制定与实施被视为其成功的最主要因素。如德国早在1986年起就先后颁布了《包装废弃物处理法》、《循环经济和废弃物管理法》和《循环经济法》等，通过一系列制度的制定与实施使废弃物从避免或减少产生到循环使用再到最终处置。另外针对不同的行业还专门制定了如《废旧电池处理规定》、《限制废车条例》、《饮料包装押金规定》等一系列措施来推进循环经济的发展。德国促进循环经济发展的实践，可为我国提供不少有益的、可资借鉴的经验。目前，我国尽管已经颁布了《清洁生产促进法》，创办了生态工业园区和开展了以循环经济为核心的生态省的试点和示范工作，但总体上说我国的循环经济体系尚未建立起来。从发达国家推进循环经济的经验来看，我国在促进循环经济发展的制度建设方面的欠缺就显得尤为突出。当前阻碍我国循环经济制度建设的因素主要有：其一，尚未形成适合我国循环经济发展的制度体系和运行机制。这是我国循环经济发展缓慢的根本原因。制度和机制的建立与完善是发展循环经济、走新型工业化道路的根本保障。不解决制度和机制问题，仍按传统的宏观经济管理方式去管理，而将对生态和资源的管理排除在外，循环经济的发展模式就无法建立。其二，旧制度路径依赖的存在。制度变迁存在着强烈的路径依赖，建立循环经济的新制度体系势必要遭到传统旧制度既得利益集团的阻挠。因此，循环经济的建立并不是一蹴而就的事情。其三，环境产权难以界定。为使外部环境和自然资源的成本内部化，十分有必要界定环境产权，但由于环境的特殊性决定其产权难以界定。另外在中国，由于环境产权的主体是国家，能不能以及如何将环境产权转让和交易是一个难题。
四、循环经济制度建设的思路与对策分析
发达国家循环经济的实践表明，要实现从传统经济到循环经济的转变，就必须进行相应的制度变革，要依靠制度建设来规范政府、企业、等循环经济主体的行为，实现经济、社会和环境的协调、可持续发展。但是，必须意识到，我国面临着与西方发达国家不同的发展背景，发达国家所具备的殖民地和全球生态资源背景，以及现实的资本、科技和人力资源优势；对于伴随着快速工业化而来的资源、环境和社会问题，我们没有可供转嫁污染产业的空间和回避社会问题的余地。因此，起源国外的循环经济理论只能部分适应中国发展循环经济的需要。
新制度经济学认为，制度提供的一系列规则由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和实施机制所构成。相应地，循环经济制度也可以划分为三个层次：一是正式法律法规和政策，包括资源环境保护等方面的法律、法规、条例、政策、计划、规划等；二是人们约定俗成共同遵守但不具有法律效力的非正式行为规则，包括价值信念、伦理规范、道德观念、风俗习惯、意识形态等；三是循环经济制度的实施机制。循环经济建设需要在上述三个层面上采取相应的对策。
首先，要构建循环经济的正式制度，主要包括法律法规和政策措施两方面。法律法规制度具有较强的约束力和较高的稳定性，因而是发展循环经济的最基本的保障。目前，我国已经具备了较为完善的资源环境保护和污染防治法律法规体系。因此，我们既要加紧研究制订专门的循环经济法律法规；同时也要结合循环经济发展的需要，对现有的法律法规进行必要的修改和完善，为循环经济的建设和实施提供完备的法律依据。从循环经济发展政策来说，关键要构建有利于循环经济发展的产业政策、区域政策、财政政策和产品价格政策。要利用经济杠杆对资源利用、清洁生产、废弃物排放等进行管理与协调，从经济激励和行为规范两方面入手，有效促进循环经济的发展。
其次，要对循环经济的非正式制度安排给予足够的重视。作为制度安排的构成要素之一，非正式制度安排与人的动机和行为有着密切联系，是影响市场秩序、制约经济发展的一种无形力量。环境制度的失败的思想根源在于狭隘的经济增长主义，因此，要实现由传统经济向循环经济模式的转变，第一必须树立科学的发展观，摒弃将人与自然相对立，以牺牲资源和环境为代价来换取经济增长的做法，将可持续发展思想作为经济和社会发展的指导思想。第二要改变“自然资源无价”的错误认识，树立自然资本的观念，将资源和环境视作与土地、劳动一样能够参与生产活动并创造价值的生产要素，利用价值规律和价格杠杆来纠正人们滥用资源、破坏环境的错误行为。第三要加强环境教育，提高人们的环境意识，鼓励公众自觉参与各种形式的循环经济活动，形成自觉保护环境、维护生态平衡的良好氛围。
再次，制度实施机制。循环经济是对传统经济模式的彻底变革，客观上要求形成经济系统与复合生态系统和谐共生的自运行机制，要求生态规律与经济规律的协调统一。因此，循环经济的建设与发展需要全体社会成员的共同努力，需要坚持“政府主导、企业推进、公众参与”的方针，从试点示范入手，从微观的企业层面、中观的区域层面和宏观的社会层面协调推进。具体而言，发展循环经济，需要政府制定相应的法律、法规、规划及政策，对各微观主体的环境行为进行有效的激励或约束；需要企业把资源循环利用和环境保护纳入其总体的创新、发展和经营战略，自觉在生产经营的各个环节上采取相应的技术和管理措施，使发展循环经济成为企业的自觉行动；对公众来讲，发展循环经济需要树立同环境相协调的价值观和消费观，自愿选择绿色的生活和消费方式，推动整个社会向循环经济方向转变。
【参考文献】
[1] 鲍尔丁：宇宙飞船理论[j].工业生态学，1997.
[2] 康芒思：制度经济学[m].商务印书馆，1981.
[3] 诺思：制度、制度变迁与经济绩效[m].三联书店出版社，1994.
[4] 谭崇台：发展经济学的新发展[m].武汉大学出版社，1999.
第6篇：简述促进经济增长的政策范文
关键词： 环境标准； 经济可持续发展； 辩证关系
1 环境标准理论
从环境的本质意义上或者其最广泛的意义上讲， 环境一词涵盖了各种事物存在、生活或发展的条件或影响[1] 。环境标准的产生有其深远的政治、经济背景[2] 。环境标准是为了保护人民群众的身体健康， 防止环境污染与生态失衡， 促进经济可持续发展， 依据环境保护法律、法规和相关政策而制定的技术性规范。环境标准通过控制人类行动的手段或方式来控制对生态环境的破坏与污染， 以达到防止污染、保护环境的目的。环境标准的实施过程是复杂的， 其不仅关系到一个产品的生产过程， 还对产品的最终形态可能产生的环境影响起到一定的监督作用。
环境标准是依据科学的方法和严格的程序， 结合本国的自然生态环境、科学技术的发展水平和本国经济的发展状况而制定的， 既体现出科学性和现实性， 在提升环境保护质量的同时也促进了经济的可持续发展， 它通常由一系列具体的技术数据组成。但更为重要的是， 环境标准通过一系列具体数值的设立， 在法律层面上规定了生产者应当遵守的环境保护义务。我国共颁布环境标准364 项条， 其中国家污染物排放标准84项， 国家环境质量标准10项， 方法标准299项， 同时各地方根据管理的需要， 颁布了地方性环境标准[ 3 ] 。经过10多年的努力， 我国已经初步构建了一个比较完整的环保标准体系。
环境标准是环境监测、环境质量评价、污染源排放水平评价、环境执法等环保工作的重要依据[4] ， 它的出现为环境有效保护指明了方向， 为环境公正执法确立了具体的标准， 为社会和谐发展确立了具体目标。环境标准能够衡量一个地区环境保护的效果， 监测本地区内企业对环境所造成的影响， 这使得环境标准更具备现实性与应用性。环境标准是环境保护技术参数在经济发展过程中的系统应用， 事关重大利益的环境问题， 这些重大利益主要包括： 生产成本大幅降低； 协助相关环境法规的制定； 改进获得许可与授权的程序； 提高生产量；提升企业形象； 提高我国的国际地位。
2 经济可持续发展理论
经济可持续发展旨在以管理和保护自然资源的基础、控制技术与经济制度的发展和变迁来确保实现和满足当代人与子孙后代对资源的依赖和需求。根据经济可持续发展的法则， 一国经济发展的模式与规模必须控制在生态环境容量所容许的范围内， 只能从生态环境中取走“利息”， 而不能再消耗它的“资本”[ 5 ]。这种可持续发展理念（包括农业、林业和渔业等部门） 能够节约土地、水、植物和动物资源， 不但在立法层面提升环境标准的制定水平， 还使得环境监测技术适应经济社会发展， 真正做到经济上可行， 社会可接受。虽然可持续发展的理念已被社会大众所普遍接受， 但历史的经验告诉我们， 越是先进的思维意识距离现实生活越是有差距。因此， 就可能出现这样的尴尬： 大部分人可能会非常认同滥砍滥伐、滥捕滥捞等行为的非法性及非道德性， 但在公共利益与个体利益发生矛盾和冲突时， 人们的利益天平往往自觉或不自觉地倾向个体利益或私人利益， 其自身的社会行为往往导致生物物种灭绝、全球气候变暖、人口数量激增等等， 这就是人们的普遍意识与现实生活的非同步性。因此， 现行的政府政策目标不仅要关注当下环境污染的治理， 更应将相当的精力用在对于环境污染与破坏的预防上。
经济可持续发展往往关注于社会科学的巨大力量、经济系统的调节功能、市场与市场经济的分配能力、追求盈利的动机、市场效益最大化、法律的支持与帮助、国内生产总值与经济增长、经济发展和生活质量之间的关系与重要性。经济可持续发展重点关注环境破坏与环境保护的成本消耗、环境与资源保护的长久功效， 并通过人类的努力达到成本与收益之间的平衡， 以多种形式来保障和实现人类对资源需求和利用的代际公平。
3 环境标准与经济可持续发展之辩证关系
环境系统是经济的源泉， 经济系统是环境系统的延伸。保持世界经济的可持续发展是解决环境系统承受极限的唯一和最佳途径[6] 。而环境标准的制定与实施能够带来经济持续发展的长远利益。
3.1 环境标准是实现经济可持续发展的前提和基础
更高水平的经济活动能够促进经济的增长， 经济的增长能够为经济实体带来更多的利润， 为大众带来更多的收入， 大幅提高人们的生活水平； 经济的增长能够为国家带来更多的税收， 促进经济的全面发展和经济实力的提升； 经济的增长能够提高商品生产和服务的效率， 降低失业率， 缓解政府的压力。基于以上原因， 以往环境问题较之宏观经济目标、通货膨胀率和失业率等总是处于次要的地位，甚至被完全忽略。在市场经济中， 虽然需求与供给由市场来调节， 但是企业应该考虑环境标准成本， 将其纳入所谓的企业私人成本。因为不这样做， 外部的环境将导致市场的失灵。政府环境主管部门应当在短期内权衡经济增长与环境的保护， 不能只注重经济的高速增长而忽视环境标准， 应当将环境标准成本纳入企业的生产成本与企业的利润之中。因为环境标准是实现经济可持续发展的前提和基础， 两者在冲突中相互补充。环境标准的实施能够保证经济在高速增长的同时避免土地和可再生资源、不可再生资源的严重破坏。
3.2 经济可持续发展战略促进环境标准的健全与完善
在国家和地方层面， 维持经济可持续发展必须将诸多相互竞争的利益主体考虑进去， 例如： 公民个体与生产商和开发商、中央政府与特殊利益集团、环保部门与促进经济增长部门。这些利益主体之间的矛盾和观点形成了经济发展的模式。环境管理冲突的可能性随着环境保护与管理策略的日趋复杂而增加。解决问题的唯一途径即经济的可持续发展。经济可持续发展战略以恰当的环境政策与环境法律规范为基础， 在大力发展经济的同时重视“以人为本”， 提倡保护生态环境， 构建严格且符合本国实际国情的环境标准体系。
4 结束语
实践证明， 只有具备恰当的环境标准， 走经济可持续发展的道路， 才能体现“以人为本”的理念， 实现经济与环境的和谐发展。然而， 经济发展的过程必然与环境标准的具体实施产生一系列冲突与矛盾， 应当通过提升企业技术水平来化解两者之间的冲突与矛盾， 协调环境标准与经济可持续发展之间的关系，实现环境标准与经济可持续发展在矛盾与冲突中最终走向相通相容。人类经历了以破坏生态环境为代价的粗放型经济之后， 认识到环境保护的极度重要性。。
参考文献
[ 1]A lan G ilp in. Env ironm en talE conom ics： A critical overv iew [M ] .England： JohnW iley& Sons， LTD， 2000： 15.
第7篇：简述促进经济增长的政策范文
[关键词]上证综指；中小板指；创业板指；实证分析
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.42.047
本文目的主要是针对我国股票市场近年来的发展状况，通过实证分析的方法，研究宏观经济因素与我国股票市场指数的关系，以期进一步了解影响股票市场发展的深层次原因，并有针对性地提出相应的解决方案。
1我国主要证券指数的编制
1.1上证综指简介
上证综指，即“上证综合指数”（上海证券综合指数，Shanghai Securities Composite Index.）。它是上海证券交易所编制的，以上海证券交易所挂牌上市的全部股票为计算范围，以发行量为权数综合。上证综指反映了上海证券交易市场的总体走势。
上证综合指数是最早的指数，这一指数自1991年7月15日起开始实时，基日定为1990年12月19日，基日指数定为100点。截至2014年10月17日，收盘点数为2341.18点。期间最高点数为6124.04点，发生于2007年10月16日。2007年以来，大部分时间运行于1800～2400点。
在世界比较成熟的股票市场中，股票市场的换手率相当低而且比较稳定，而我国股市的换手率比较高，且起伏比较大，但是随着整个公司市值和体量的增大，换手率逐渐降低，目前月度换手率基本稳定在10%～20%。可见A股市场已经逐渐走向成熟。
从构成指数的公司的基本面情况来分析，上证综指成分股估值主要集中在10～30倍区间，市值集中于20亿～200亿元人民币，扣除非经常损益后的归属于母公司的净利润有70%左右的公司实现增长，充分体现了上市公司代表我国先进生产力的能力。
1.2中小板指
中小企业板指数；指数简称：中小板指；英文名称：SSE SME COMPOSITE。2005年6月7日，确定为中小板指数的基日，基日指数定为1000点。
中小板指共包含100个公司，并且会进行每半年一次的调整。时间定于每年1月、7月的一个交易日进行，通常在前一年的12月和当年的6月的第二个完整交易周的第一个交易日公布调整方案。
成分股样本定期调整方法是先对入围股票按选样方法中的加权比值进行综合排名，再按下列原则选股：一是排名在样本数70%范围之内的非原成分股按顺序入选；二是排名在样本数130%范围之内的原成分股按顺序优先保留；三是每次样本股调整数量不超过样本总数的10%。
从构成指数的公司的基本面情况来分析，中小板指成分股的估值高于上证综指，主要集中在30倍PE以上的区间，市值集中于50亿～100亿元人民币，但是大于500亿元人民币的公司相比上证较少。扣除非经常损益后的归属于母公司的净利润有70%左右的公司实现增长，其中增速大于20%的有40家左右的公司，充分说明了中小板企业优秀的成长能力。
1.3创业板指
为了更全面地反映创业板市场情况，深圳证券交易所于2010年6月1日起正式编制和创业板指数。至此，创业板指数、深证成指、中小板指共同构成反映深交所上市股票运行情况的核心指数。创业板指基日2010年5月31日，基点为1000点。指数代码为399006，指数名称：创业板指数，简称：创业板指。
创业指数选样以样本股的“流通市值市场占比”和“成交金额市场占比”两个指标为主要依据，体现深市流通市值比例高、成交活跃等特点。其次，指数计算以样本股的“自由流通股本”的“精确值”为权数，消除了因股份结构而产生的杠杆效应，使指数表现更灵敏、准确、真实。指数样本股调整每季度进行一次，相比于中小板指的半年一次，可以更好地反映创业板市场快速成长的特点。
从创业板指数编制方案来看，指数选样入围标准有5个：一是在深交所创业板上市交易的A股；二是有一定上市交易日期（一般为三个月）；三是公司最近一年无重大违规、财务报告无重大问题；四是公司最近一年经营无异常、无重大亏损；五是考察期内股价无异常波动。
从构成指数的公司的基本面情况来分析，创业板指成分股的估值高于上证综指和中小板指，30倍PE以上的区间占绝对多数，市值集中于50亿～100亿元人民币，大于200亿元人民币市值的公司相比上证和中小板指较少。扣除非经常损益后的归属于母公司的净利润有70%左右的公司实现增长，其中增速大于20%的有50家左右的公司，这一指标高于上证综指和中小板指的情况，充分体现了作为新兴产业优秀企业的代表，创业板指拥有高速增长能力和巨大的潜力。
2实证分析
2.1变量选择
一是经济增长GDP：当经济增长时，企业盈利增加，股价上升，反之反是，由于缺乏GDP月度数据，本文采用国家统计局的工业增加值来代替；二是利率水平R：使用一年期国债利率，当利率提升时，资本市场未来现金流贴现值下降，企业融资成本上市盈利下降，股指下降，反之反是；三是通货膨胀CPI：当通货膨胀上升时，名义利率上升，带动股指下降，反之反是，同时通货膨胀会影响企业盈利，周期性行业在周期前段收益于通货膨胀，周期后端受损于通货膨胀，CPI数据来自中国统计局；四是人民币实际汇率REER：用国际清算银行公布的人民币实际有效汇率表示，记为REER，标价法为间接标价法；五是货币供给量M：采用人民银行公布的广义货币M2；六是股票指数我们分别采用了上文提到的上证综指、创业板指、中小板指，分别用sz、cy、zx表示。
以上所有变量序列中，除R外，都表示成自然对数的形式，其差分序列就是对应变量的增长率序列，所有变量以差分形态显示。数据选取2008年1月～2014年10月，取用月度数据。
2.2方法论说明
2.2.1序列平稳性检验
由于可能存在谬回归，一般需要检验经济序列平稳性。平稳性检验可以归结为时间序列单位根检验。常用单位根检验方法有ADF（Augmented Dickey-Fuller）检验法和PP（Phillips-Person）检验法。
2.2.2格兰杰因果关系检验（Grange Casual Relation Test）
根据Grange检验方法，设两个变量序列{x_t}和{y_t}，建立y_t关于和x的滞后模型。其中，c为常数项，p为滞后阶数。检验x是不是关于y变化的原因相当于方程（1）检验假设H_0：β_1=β_2=β_3=…=β_p=0是否成立。
2.3经济计量检验结果与分析
2.3.1变量序列的平稳性检验
为了检验变量序列之间的格兰杰因果关系和协整关系，首先检验变量序列的平稳性。检验方法采用ADF方法。检验时，先根据其基本时序图确定截距项和时间趋势项是否存在，也就是确定ADF检验的基本形式，再根据赤池信息准则（AIC）确定滞后阶数，最后根据ADF统计量判定是否平稳。变量序列的平稳性检验表明，上述变量都是1（0）的，即它们本身都是平稳的。
2.3.2格兰杰检验
为了检验股市价格指数和实质宏观经济变量之间的因果关系，同时为了避免检验中的伪回归现象，对上述序列的平稳形式进行格兰杰因果检验。从实证结果看，经济增长、利率、汇率变化、通货膨胀、货币发行M2都是上证综指收益率的格兰杰原因，而上证综指反过来也是宏观经济变量（除经济增长外）的格兰杰原因，这意味着宏观经济变量和上证综指在统计意义上彼此影响。中小板指的格兰杰原因中显著的仅有CPI一个，经济增长、货币发行、利率变化、汇率变化不是中小板指的格兰杰原因，反之，中小板指也不是宏观变量的格兰杰原因。中小板指对宏观经济不敏感的原因可能是因为中小板指的公司一方面成长性较好，这些公司的业绩增长不太受宏观经济变量影响；另一方面，中小板指的上市公司市值偏小，容易因为某些概念受到游资疯狂炒作。
宏观经济变量对创业板指数的格兰杰影响都不显著，反之，创业板指数对宏观经济变量的影响也不限制，创业板指独立于宏观经济变量的影响，有两种可能，原因可能和中小板指类似，主要是由于公司的成长性和游资的炒作。
3国外研究简述
国外对于股票市场与实际经济之间关系的最重要的研究来自于芝加哥大学法玛，即有效市场理论的提出者。他利用美国1953―1987年月度、季度和年度的数据进行的回归分析发现股市收益率和未来产出的增长率之间有显著的正相关关系，股市在美国确实起到了经济晴雨表的作用。
也有一些其他研究者指出，股票市场发展对经济增长起着积极的促进作用，但是对于新兴资本市场的研究结果却呈现出不同的特征。认为在发达国家中股票市场与经济增长之间存在着相互促进的正向关系，但在发展中国家两者之间的联系非常弱。
4结论
总体上说，针对证券市场制度性建设方面的政策措施等，将影响股市中长期的根本发展趋势，如QFII、QDII、开放式基金成立、融资融券、股指期货等对股市已经或必将产生长期、深远的影响，伴随着更加丰富的资本市场层次，更加多样化的投资手段，更加国际化的机构投资者的加入，以及股票上市规模的扩大，股价指数大幅波动的情况逐步减少，股市与宏观经济的关系愈加密切。
参考文献：
[1]刘斌，张旭.宏观经济变量对股票价格指数影响的实证研究[J].时代金融（下旬），2014（3）：135-136，142.
[2]孟建国，吴鸿雁.我国股票指数期货若干问题研究[J].金融理论与实践，2002（12）：38-40.
第8篇：简述促进经济增长的政策范文
关键词：绿色GDP；EKC曲线；低碳经济
一、绿色GDP概述
（一）传统GDP简述
1、传统GDP的含义。GDP (gross domestic product)，即国民生产总值，是一定时期的一个经济体内生产的所有最终产品和服务的市场价值。它包括几个方面含义：首先GDP是一个市场价值的概念，即各种最终产品的价值都是用货币加以衡量的。其次，GDP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP。第三，GDP是一定时期内生产的产品，而不是所销售卖掉的最终产品价值。第四，GDP一般仅指市场活动导致的价值，家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP。
2、传统GDP的优缺点。GDP是全世界通用的最重要的宏观经济指标，具有诸多优点。首先，它包括了物质生产部门和非物质生产部门产生的全部产业活动，能全面系统地反映统计范围内的经济情况；其次，它计算所有部门增加值之和，有效区分了转移价值和新增价值，避免了重复计算；第三，它能提供各个产业部门的经济运行状况的详细资料，对产业部门之间的衔接和总体平衡有很好的帮助；第四，GDP的产生和推广有助于各国对经济控制，很好地服务世界经济。
但是GDP也有很多局限性。首先， GDP计算的是经济活动的总量，不论质量好坏的产出都计算在国民财富中，反映不出经济运行的质量。其次，它没有考虑社会生活的质量，不能反映社会成本和人们的生活福利状况。第三，GDP无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化。第四，GDP不能反映社会收入和财富分配状况，且忽略了家务劳动、自给自足劳动的价值，不能真实全面的反映社会发展的全貌。
由于GDP存在上述局限性，众多学者开始寻找一个更为有效经济指标来衡量一国的经济增长。绿色GDP应运而生。
（二）绿色GDP
1、定义。绿色GDP的基本思想是由希克斯在其1946年的著作中提出的。所谓绿色GDP，是指在通常的GDP指标中，扣除自然资产损失，即扣除生态成本之后形成的真实的国民财富。这个指标实质上代表了国民经济增长的净正效应，绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越底，反之亦然。因此，环境成本和资源成本的计算成为其计算的关键所在。
绿色GDP的算法是：GGDP=GDP—自然部分虚数—人文部分虚数。自然部分的虚数主要指资源环境方面的损失，人文部分的虚数指贫富悬殊等不利影响。目前，对绿色GDP的实际测算，主要集中在对资源环境损失的测算上。
2、我国发展绿色GDP的必要性。长期以来，人们都认为我国地大物博，资源丰富，其实这是一个过时的说法。据有关资料显示：我国人均耕地面积只有世界平均水平的40%，人均水资源占有量仅为世界人均水平的四分之一，石油探明储量仅为全球平均值的12%，天然气人均水平仅为世界平均水平的4%，还有许多重要的矿产资源的人均拥有量也远远低于世界平均水平。
近年来，我国的国民经济得到了快速发展，但是经济增长方式粗放，还存在着严重的高能耗、低效率的问题。万元GDP的耗水量是国际水平的6倍、总能耗量是世界水平的3倍。特别是一些地方过分追求经济增长速度，片面追求经济效益，不合理利用自然资源和保护环境。如由于乱采、乱伐，我国的森林面积大幅下降，水土流失严重；由于过度开发水资源，造成江河断流，地面沉降；由于过度排放污染物质，全球10大环境污染最严重的城市中，我国就占了8个。造成这种局面一个重要的因素就是我国现行的评价体系不完善，现行的GDP指标的局限性所致。因此，在我国国民经济核算中引入绿色GDP概念，把握好GDP与绿色GDP的含义，开展绿色GDP的核算研究，就显得尤为重要。
二、用EKC曲线分析中国的绿色GDP
（一）EKC曲线
1993年，Panayotou首次将环境质量与人均收入间的关系称为环境库兹涅茨曲线，即EKC曲线。它是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，也就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。EKC揭示出环境质量开始随着收入增加而退化，收入水平上升到一定程度后随收入增加而改善，即环境质量与收入为倒U型关系。（注：若Y轴变量选定为环境污染程度，则会呈现为U型关系）
如上图所示，当经济与环境关系处于U 形前期阶段时，由于经济的发展主要依赖于资源的不断开发，废料、废水、废气等污染物的排放逐渐超过了环境的自我净化能力，导致环境质量不断降低并呈现出加速增长趋势，环境与经济之间不和谐的关系日渐突出直至A 点。经过A 点后，随着经济的不断增长，环境和环境治理开始受到重视，环境质量将会随着经济的不断提高而提高，也表明经济与环境的关系进入了健康循环的U 形后期阶段。
（二）ECK曲线与绿色GDP
绿色GDP考虑了生态成本，强调污染与治理的并行，它反映的是环境库兹涅茨曲线的顶点或顶点后的部分。按照EKC 理论，只有人均GDP 到一定的程度，才能实行有效的绿色GDP 核算模式。如下图所示，EKC 的峰值由较低的A 点提升到A 点，相应地，开始出现峰值的Q 点也一定程度的升高。这说明在经济正常发展的情况下，如果采用绿色GDP 核算方法介入对环境质量的考虑，会使环境质量的转折点在环境质量的较高水平提前出现。但前提是必须从GDP 中抽取一部分用于环境质量的恢复，就是纵轴（代表环境生态质量程度）的峰值提高，同时代表横轴的人均GDP 有所减少，减少后得到的GDP 即为绿色GDP。
从历史数据上看，发达国家和地区的拐点在人均GDP5000至10000美元之间。现在我国部分省份人均GDP已经超过了5000美元，就北京市而言，在2004年人均GDP指标就已经进入了EKC曲线标准的拐点区间了，但是环境质量却没有大的改善，而且现在仍然经常受到沙尘暴、阴霾等恶劣天气的侵扰。因此，我国是否已经达到了EKC曲线的拐点，还不能给出一个准确的答案。 三、绿色GDP的实践
（一）绿色GDP在国外的实践
20世纪80年代，瑞典等一些发达国家已开始着手对资源与环境进行核算。1993年，联合国统计局和世界银行首次提出同SNA一致的解释环境资源存量和流量的系统框架，并开始在墨西哥、博茨瓦纳、泰国、巴布亚新几内亚等国进行试点研究，以评价环境对经济发展水平的影响。
美国在实物资源和环境资源方面更侧重环境资源核算，包括物质方面的效益和对环境的损害。美国环境核算的基本思路是：第一，以可持续发展为指导思想，提出一些新指标，以便详尽的、准确的反映自然资源和环境的变化。第二，建立一个新的概念体系适应环境核算的需要。第三，重视环境计价方面的研究，以便从实物量核算过渡到价值量核算。第四，修改现行的核算账户，把环境当成一个产业部分，计算环境治理及防止污染的费用（投入），并估价其收益（产出）。
（二）绿色GDP在中国的实践
对于绿色GDP的概念， 国内的学者提出了许多不同的观点，但都认为应该包括对环境自然资源的核算，将生态环境和自然资源的价值等在GDP的核算中一并考虑。从政府层面上看，我国国民经济核算的理论与实践大致经历了四个大的阶段。第一阶段(1951～1981年) ，实行的是物质产品平衡表体系，与当时高度集中统一的计划经济体制相适应；第二阶段(1982～1991年)，两种核算制度MPS与SNA并存，与我国从计划经济向市场经济转型相适应；第三阶段(1992～1995 年)，正式启用SNA 核算体系，与国际统计口径接轨。第四阶段( 1995～) ，SNA国民核算体系的改革和向联合国新的国民核算体系与SEEA体系(环境经济综合核算体系)过渡。1995年以来，我国政府一直力求保持SNA核算体系与国际上大多数国家的SNA核算体系同步与接轨。2001年我国开始自然资源核算工作，2004年启动“绿色GDP核算体系研究”，正式完成了《中国资源环境经济核算体系框架》和《基于环境的绿色国民经济核算体系框架》两份报告。其中，《中国资源环境经济核算体系框架》提出了我国资源环境经济核算体系的基本框架，探讨了可能采取的方法和理论依据；《基于环境的绿色国民经济核算体系框架》不仅提出了构建我国基于环境的绿色国民经济核算体系的总体原则，建立了环境实物量核算、环境价值量核算、环境保护投入产出核算和经环境调整的绿色GDP核算四个具体的表式核算框架，还阐明了核算思路、方法与基本内容。这两份报告构筑出了我国“绿色GDP”的基本理论框架，为绿色国民经济核算制度的建立与实施奠定了坚实基础。2005年，北京、天津、河北等10个省市启动了以环境核算和污染经济损失调查为内容的绿色GDP试点工作。
（三）中国发展绿色GDP的障碍
1、观念的障碍。部分地方官员环境保护意识淡薄，没有真正意识到保护环境对可持续发展的重要性。同时，在传统的绩效考评中，GDP是占比最大的绩效考核指标，部分地方官员认为绿色GDP的推行，会影响自身的政治前途。
2、操作的困难。绿色GDP的核算牵涉到很多部门和利益相关方，而环境保护对官员没有硬性约束，细节上缺乏可操作性，在既要发展经济又要保护环境的情况下，地方一般都会选择牺牲环境来发展经济。
（四）建议
1、转变执政理念。加快改革目前的干部政绩考核体系，摒弃以GDP增长来考核干部政绩，引入绿色GDP作为对各级政府和官员的考核指标，引导各级领导进一步转变执政理念，牢固树立科学发展观，努力改变经济发展方式，减少对环境资源的破坏和浪费，实现环境、资源和社会经济的协调发展。
2、普及“绿化”观念。大力宣传和教育、培养和树立国人绿色GDP、人均绿色GDP增长意识和环境保护的公众参与意识，逐步制订鼓励绿色消费的经济政策。还可通过公众参与进行核算补充，让公众通过切身体会对一些大的公众项目做出自己的评价，专家把这些评价资料收集汇总作为绿色GDP核算的一个重要补充。
3、进行技术革新。一是突出企业的主体地位。转变传统的国家宏观调控政策和干预手段，制定针对企业进行环境核算的相应激励措施，推行绿色生产、绿色消费，从根源上解决问题。二是加大对创新型人才的培养。建立奖励机制，鼓励科技人才研究发展具有自主知识产权的低碳经济技术，鼓励各高校重视培养与循环经济相关学科的人才，鼓励企业建立自主研发机构，加强内部技术人员培训，吸引更多专业技术人才，扩充企业的人力资源。三是加快新进技术的开发推广。以发展高新技术为基础，以开发经济体系生态链接技术为关键，开发和建立包括环境工程技术、废物资源化技术、清洁生产技术等在内的“绿色技术”体系。
4、完善统计制度。逐步建立完善的具有中国特色的绿色GDP核算体系，着重解决绿色GDP与传统国民经济核算制度不接轨、统计数据收集分析难的问题，同时，还需各相关部门加快自身信息化建设，针对我国各种资源能提供更详实、更精准的数据。
发展绿色GDP是贯彻落实科学发展观的具体体现，是促进经济社会又好又快发展的必然要求，也是实现以人为本理念的必然结果。同时，绿色GDP作为关系到一个国家或地区综合发展水平的重要公共信息，可以有力促进政府更加关注本地的宏观发展战略，推进政府职能转变，使政府从具体项目管理转向为公众创造更好的发展环境。在发展绿色GDP成为全国民众共识的今天，相信通过不断地努力，我们一定能走出一条经济高速增长、环境条件更加改善的绿色GDP之路。
参考文献
[1] 黄淑君.利用EKC曲线分析我国绿色GDP的发展[J].当代经济，2010，（05）
[2] 杨仲山.中国国民经济核算体系模式的选择[J].财金问题研究， 2004，（06）
第9篇：简述促进经济增长的政策范文
[关键词]欧洲货币危机；资产市场联动模型；汇率制度
[中图分类号]F8202[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2017）01-0107-03
[作者简介]郭颖（1992-），女，汉族，山西晋中人，硕士研究生，研究方向：金融风险预警。一、欧洲货币危机简述
（一）1992年欧洲货币危机情况
20世纪90年代的欧洲，硬通货币德国马克持续坚挺，此时的法郎、英镑等货币对马克的汇率却不断跌入低谷。1992年9月8日，欧洲货币市场出现爆发动荡的最初信号，芬兰当局突然宣布芬兰马克实行自由浮动、脱离欧洲货币体系的汇率制度。接下来，意大利里拉对德国马克的汇率突破了欧洲汇率机制所规定的浮动下限，迫使意大利当局宣布里拉对马克贬值7%，这一贬值幅度也突破了欧洲货币体系规定的浮动限度，也是意大利退出欧洲货币体系汇率制度的标志。在芬兰和意大利之后，英国遭受庞大国际投机资本的攻击，在维持英镑与德国马克汇率过程中遭到重创，于9月16日英镑被迫贬值，并宣布暂时与欧洲货币体系划清界限，9月16日也被称作金融史上的“黑色星期三”。 此外，法国法郎、西班牙比塞塔、瑞典克朗、爱尔兰镑、丹麦克朗等均遭受猛烈冲击而纷纷贬值，贬值幅度均超过了欧洲货币体系所规定的上下225%的浮动限度。在外汇市场上，法郎、英镑、比塞塔等疲软货币成为人们抛售的对象，坚挺的德国马克引得人们竞相收购，欧洲货币危机愈演愈烈。
1992年欧洲货币危机影响范围广、影响程度深。总的来说，该危机的表现主要是外汇市场上法国法郎、芬兰马克、瑞典克朗、英国英镑等货币连续遭受庞大投机资本的猛烈攻击而汇率不断下浮，劣币频遭抛售，进而导致劣币“再下浮―再抛售”的连续恶性循环。
（二）利用资产市场联动模型分析欧洲货币危机
在1992年的欧洲货币危机中，最具代表性的是英镑危机，因此，以欧洲货币危机中的英镑危机为例，利用资产市场联动模型分析德国高利率政策对英国的影响。
如图1所示，最初货币市场在点1达到均衡，利率为R1，给定汇率和利率，这意味着外汇市场在点1’处达到均衡，汇率为E1。
德国统一后，为了支持东德经济发展，德国政府产生了巨大的资金缺口，为了弥补这一缺口，从1991年开始，德国政府采取了紧缩性的货币政策，表现为货币市场上货币供给量下降，即由图中（MS/P）1移动到（MS/P）2，若此时货币需求不变，货币市场的均衡点由点1移动至新的均衡点（点2），相应的德国马克利率提高，即图中的R1移动至R2。
由于采取固定汇率制度，最初的汇率E1由货币当局给定，新的德国马克利率给定R2，此时德国马克存款的预期收益高于英镑存款的预期收益，也就是说德国马克存款更具有吸引力，人们纷纷买进德国马克，卖出英镑。当人们为了买进德国马克而竞价时，德国马克升值为E2，汇率由E1下移至E2，外汇市场又一次在点2’处达到均衡。英国作为欧洲汇率机制的一员，为了维持固定汇率，在人们纷纷进德国马克，卖出英镑时，英国政府不得不买进英镑，卖出德国马克，但英国政府的德国马克储备量有限，直到1992年9月，英国再也没有德国马克可以卖出，只好任由英镑贬值，并与欧洲币体系分清界限。
二、欧洲货币危机爆发的原因
（一）欧洲各国宏观经济政策的不协调
欧洲货币体系的各成员国都将欧洲统一作为共同的奋斗目标，但首要目标仍是解决国内的一系列经济问题。于是，经济状况的差异使得各国采取了截然不同的经济政策。
长期以来，欧洲货币体系各成员国自身的经济状况迥异。一方面，英、法等国经济堪忧，迟迟未能摆脱衰退状态，短期内也看不到经济复苏的曙光；另一方面，德国经济虽属欧洲翘楚，但由于1991年两德统一后，政府将大量资金投入到东德的基础设施建设当中，资金缺口猛然加大，德国政府在巨额财政赤字、通货膨胀方面压力颇大。于是，经济运行堪忧的英国等国家采取扩张性货币政策，经济状况良好的德国采取了紧缩性货币政策。最后便出现了英、法等国一再要求降低利率而德国却一再提高利率的状况，英镑、里拉等货币的贬值与德国马克的升值成为必然。
（二）欧洲货币体系各方力量的不均衡
汇率制度稳定的基础是各方力量的均衡，然而由于德国经济实力的增强打破了欧共体内部各方力量的均衡，从而造成各方汇率失衡。
德国与其他国家的经济差距越来越大，不仅造成维持固定汇率举步维艰，而且带来了更多的投机行为。德国长期保持着“低通胀率”的宏观经济政策，人们普遍认为德国为保持低通胀不会大幅降低利率，因而在外汇市场上投机者便会大量抛售英镑、法郎等货币，同时抢购德国马克，大量投机资本最终引发此次货币危机。
（三）德国货币政策的“不适宜”
政府当局的货币政策是否“适宜”是相对概念，角度不同对宏观经济政策的评判也不同。从欧共体的角度而言，强势货币德国马克作为当时欧洲货币体系事实上的核心，具有牵一发而动全身的地位，任何变动都会影响到整个欧洲货币体系的运转。德国紧缩的货币政策给投机者提供了机会，是不适宜的。
如前所述，通过资产市场联动模型可以看出，德国高利率的做法使人们强化对马克升值的预期，在外汇市场上的表现就是看好而抛出其它货币收购德国马克，进而德国马克汇率水涨船高，外汇市场混乱加剧。
欧洲货币体系的汇率机制是联系各国货币的纽带，在欧洲货币体系内货币汇率必须在特定的波动幅度内浮动。里拉、英镑、比塞塔等货币均钉住德国马克，这些国家为维持整个欧洲货币体系的汇率机制，不得不跟随德国一起提高利率。但当时的英国等国处于经济萧条阶段，应该降低利率，增加市场上的流动资金以促进经济增长，为了欧洲共同利益的高利率政策和为了英国经济增长的低利率政策相互矛盾。最初，英国等国选择了高利率政策，但却苦于外汇（即德国马克）储备不足无力支撑该政策，最终只能采取脱离中心货币自行贬值，德国紧缩性货币政策诱发了此次席卷欧洲的货币危机。
三、固定汇率制度与货币危机的关系
通过上述对1992年欧洲货币危机爆发原因的分析，我们发现，欧洲货币危机的爆发凸显了欧洲货币汇率制度的固有缺陷。欧洲货币汇率制度不仅未能对此次危机进行有效的防范和化解，还诱发了循环危机，这无疑与欧洲货币汇率制度的内在缺陷有关。
固定汇率制度被定义为货币当局以强制手段（行政或法律）确定、公布并维持货币间固定比价的一种汇率制度。固定汇率制度在布雷顿森林体系时期、发展中国家的经济起飞时期发挥过重要作用，固定的比价关系让国际贸易中汇率的不确定性风险降低，在一定程度上促进了国际经济和贸易的开展。然而20世纪90年代以来，国际资本流动性不断提高，保持固定汇率更容易受到外汇投机的攻击，引发货币危机。
（一）外汇风险集中，外汇储备不足
将本国货币的汇率固定在一个名义锚的汇率制度会将外汇风险全部集中于中央银行，这部分风险由市场交易主体转嫁给货币当局。当中央银行外汇储备充足、风险防范体系成熟、应对风险的决策机制稳健时，货币当局便能够成功化解风险，维持固定汇率。然而，事实上，英国等国由于对德国马克的储备不足，加之风险防范体系的不健全，引发了货币危机。
（二）外汇风险积累，货币政策失灵
由于货币政策调节失效使自由市场固有的风险不能及时化解，在开放经济条件下，本国的市场利率水平不仅取决于国内的可贷资金供求状况，还受到国际资本追逐利差的套利行为影响。因此，国内市场利率与国际市场利率趋同。当国内经济紧缩，政府需要降低国内利率刺激本国经济，这会导致巨额资本外逃进而导致可贷资金供给锐减，国内市场利率会重新上升到国际市场利率的水平，抵消了扩张性货币政策的效果，货币政策失灵。
图2说明了货币政策失灵的这一过程。在资本完全流动且本国实行固定汇率的情况下，若中央银行实行扩张性货币政策，则LM线右移至LM1，利率I降低，货币量Y增加。此时，为保持国际收支平衡，货币当局动用外汇储备。外汇储备的减少与货币的增加相互抵消，LM线左移直至本国利率恢复到与国际利率相同的水平，LM线回到原来的位置，即货币政策在短期内是完全无效的。
四、Y语
抑制货币危机的关键在于本国经济位于何种运行状态、一国政府采取何种经济制度。由于固定汇率制度“固定汇率”的承诺使得外汇风险具有累积和集中的特点，进而导致货币政策失效，诱致大量投机资本，从而引发货币危机。
尽管固定汇率制度容易引起货币危机，但并不能不顾当前经济状态武断判断哪种汇率制度绝对好或者不好，重点在于分析该汇率制度在当前经济状态下是否更有利该国抑制货币危机的发生。
根据IMF的统计数据，1975―1997年间，新兴市场国家发生过116次货币危机，其中1975―1981年、1982―1989年以及1990―1997年的三个时期中，实施浮动汇率制度的分别占435%、388%、556%，平均为46%，而采取固定汇率制度的经济体分别占565%、612%和444%，平均为54%。从平均数来看，实行固定汇率制度的经济体发生货币危机的比例较大。这也从侧面印证了固定汇率制度更易遭受国际投机资本攻击，引发货币危机，而浮动汇率制度在抑制货币危机方面优于固定汇率制度。
[参考文献]
[1]张晓京，张玉喜货币危机理论和汇率理论：发散与交融[J]2013（5）：69-72
[2]孙晓青德国的经济政策与欧洲货币体系危机[J]1994（8）：6-10