前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的交通管理的重要性主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
摘要:智能交通技术是一种先进的科学技术,在道路交通安全管理中发挥着极为重要的作用,能够使交通管理更加安全、便利,同时为智能交通技术的进步提供科学的依据。应用智能交通技术使交通安全管理呈现出更多的可能性。因此必须要明确智能交通技术在交通安全管理的意义,以高速公路为例,对其具体应用进行研究。
关键词:智能交通技术;交通;安全管理;应用
现如今,我国的交通路网建设基本完成,各区域间的联系加强,经济发展也呈现出好的发展状态。交通运输过程中,安全是极为关键的内容,加强交通安全管理也是不可忽视的重要工作,使用智能化的交通技术能够及时检测道路运行中的异常问题,做出科学的处理,保证道路畅通,交通运输以及管理更加安全。
一、智能交通技术应用到交通安全管理中的意义
首先,更加针对的预防安全事故发生。交通安全管理中,做好安全事故的预防工作是极为重要的内容,将智能交通技术应用到交通安全管理中,能够更加针对性的做好预防工作,提高交通安全管理的效果。智能交通技术能够及时对驾驶员视线范围内、外的潜在风险进行检测和发现,提示驾驶人员,为其驾驶行为提供一定的建议,有效避免风险事故的出现。利用智能交通技术能够将引起道路交通事故的危机提前扼杀[1],保证道路交通安全。其次,我国的交通技术水平不断提高,交通安全管理中也开始使用新的交通技术,智能交通技术的运用是极为有利的。提高智能交通技术的重视程度,对道路交通事故进行有效的监测与预警,这一工作主要是通过传感器得以实现的,明确道路环境,提供路况信息,使道路交通安全管理有科学的依据,及时发现潜在的危机。
在高速公路中利用传感器采集数据时,一般使用气象检测器、环境监测器等设备,能够让管理中心及时获得道路周边的环境数据,构建网络,并通过数字形式传播,能够为驾驶人员提供更加安全的驾驶保障。最后,交通安全管理过程中,发现事故后及时展开救援也是重要的工作内容,事故发生之后,为了减小影响范围以及损失,就需要积极的利用智能交通技术,明确事故发生的具体情况,如地点、原因、情况等,使救援人员能够在最短的时间内达到现场进行救援[2]。通过智能交通技术传递出的信息能够为救援人员提供更加优质、合理的救援方案,实现高效救援。如今交通安全管理的重视程度逐渐提高,应积极使用信息技术以及管理方法,尤其是智能化的技术方法,使交通安全管理工作顺利推进,实现较好的的管理效果。
二、智能交通技术在高速公路交通安全管理中的应用
(一)道路交通数据采集
在道路交通数据采集过程中,一般使用传感器或者GPS、GPRS系统。传感器有很多种类型,高速公路中利用的采集数据的传感器一般是气象检测器、环境检测器、能见度检测器等,对高速公路中的天气情况进行检测,是否出现大雾、大风、冰雹等,明确道路能见度,检查道路的温度以及周边环境。能够及时明确道路情况的相关数据,做好相关数据信息的传输,关注道路交通是否畅通,保证驾驶人员能够安全驾驶。GPS和GPRS系统,汽车上的GPS系统能够确定车辆的具体行驶位置,GPRS则是利用无线服务技术将自己的位置信息发送到公路管理中心,通过汽车位置的判断了解汽车行驶的具体状态,如果传输过来的GPS数据是比较平稳的,就标明汽车的运行是畅通的。如果在一段时间内,传输到的GPS数据没有变化,就说明汽车行驶过程中出现了异常问题,就可以利用GPS系统明确汽车的具置,能够更加准确、快速的处理问题。GPRS无线传输能够将接受到的定位数据传输给公路管理部门,利用ARM处理器进行处理[3],保证数据的实时传输,密切关注道路行驶情况。
(二)科学传输处理信息
将通过传感器获得的数据信息利用网络实时传输到高速公路管理中心,管理中心将这些数据信息进行整合,并进行综合性的分析。要想交通管理中发现异常情况,就需要对原始的数据进行有效的融合处理。管理中心能够将GPS定位、传感器等检测到的相同目标路段上实时检测到的数据信息进行处理分析。GPS数据能够实时对车辆情况进行监控,等间隔位置数据传送、接收以及处理[4],明确道路上的车辆是否是正常行驶的。利用监测设备对原始数据进行分析研究,明确公路的运行情况,若数据分析中发现异常,管理中心就能够在第一时间内做出反应,提出科学的方法解决问题。
(三)实时交通运行信息
处理信息之后,管理中心需要将事故造成的影响实时的到路端的信息牌上,提供过往的车辆,要注意道路上存在异常问题,防止驾驶人员不熟悉情况出现不必要的二次事故。的这些信息是管理人员结合事发路段以及周边路况的基础上的,能够协调管理公路网络结构,将异常问题造成的交通堵塞进行有效的处理,使道路交通运行能够更加畅通。信息牌需要在高速公路的入口处,如果上行路上出现交通异常,需要提醒车辆不能进入,指引车辆到其他道路上行驶。
三、结语
如今科学技术不断进步,现代交通技术实现了很好的发展,智能交通系统是极为重要组成部分,能够为现代化的交通运输提供科学的依据。我国车辆数量逐渐增多,道路工程建设增加,交通管理的难度也逐渐增大,为了提高交通管理的安全性,就必须要使用智能化的交通管理技术,使交通安全管理达到更高的水平,更好的保护人民群众的财产以及生命安全,为人们创造安全、绿色、畅通的交通环境。通过先进的交通技术为广泛民众谋福利,促使社会实现持续进步。
参考文献:
[1]李斌,刘文峰,郝亮.中国应用智能交通改善道路交通安全现状分析[J].公路交通科技,2012,S1:21-25.
[2]刘文峰,李斌,郝亮.智能交通技术在改善道路交通安全中的潜在优势[J].公路交通科技,2012,S1:121-124+151.
[3]吴忠泽,贺宜.充分利用智能交通技术提升道路交通安全水平[J].交通信息与安全,2015,01:1-8.
关键词:公路运输;信息管理;重要性
引言
改革开放以来,我国的科学技术水平得到了极大的提升,从而促进了信息技术的繁荣进步,并且正逐渐在各个领域中得到良好的应用。现阶段,在公路交通运输行业中,也逐步引入了信息技术,为公路交通运输的管理工作带来极大的帮助。信息技术在公路交通运输行业中的应用,促使公路交通运输管理工作实现了科学化、现代化的管理模式,极大提高了工作效率,进一步促进了我国交通运输行业的发展。本文主要就信息技术在交通运输行业中的应用进行研究和分析[1]。
1信息管理的内涵
信息技术在现代化社会发展中的重要性不言而喻。现阶段,信息技术给人们的生活和工作带来了很大的便利。信息管理工作,指的是企业在生产及发展过程中,利用信息技术对生产工作实施科学化、现代化的智能管理,替代了传统的管理模式,从而有效促进了各个领域的发展。如今,信息技术的日新月异和其在各个领域中的不断深入,进一步激发了企业的潜力,实现了企业发展动态信息等资源的共享,使企业朝着现代化、科学化的方向蓬勃发展。就目前社会发展情况来看,信息化管理技术是当代社会发展、企业运营管理中最重要的技术措施之一,要想满足现代化的发展需求,企业就必须要不断地深入及落实信息技术的融合。在公路交通运输管理过程中,运用现代化的信息管理模式,能不断地优化和改善各个运营部门的管理能力和组织构架,从而提高管理效率,实现资源共享,促进公路交通运输行业的发展[2]。
2信息管理技术在公路交通运输行业中的应用
信息管理技术在公路交通运输行业中得到了有效的利用,并且获得了广大企业和管理部门的称赞和认可,其不仅实现了交通运输行业内部信息共享和利用,同时还扩大了公路交通运输行业的发展范围。随着信息化技术的不断发展,我国公路交通运输行业自引进信息技术管理模式以后,极大地提高了管理效率,实现了交通运输企业经济效益和社会效益的最大化。如今,信息管理技术在公路交通运输行业中的实践已达到成熟阶段,相关人员应该加强重视及应用,并且要将其安全问题放在工作的首位[3]。虽然信息管理技术对公路交通运输行业的发展有着重大的帮助,但是其在发展过程中,难免会出现系统故障或者安全隐患等问题,这些问题才是现在运输企业待解决的重要问题,为此,相关人员在管理过程中,应该善于积极采取科学合理的维护措施,及时解决问题,保障公路交通运输的正常运行,促进公路交通运输行业的可持续发展。
3加强公路交通运输信息管理的重要性
近几年来,科技飞速发展,信息技术成为了我国现代企业发展及管理的重要辅助手段。利用信息化管理技术可以促进整个企业的管理模式智能化、自动化和现代化,提高企业管理工作的效能。
3.1提高公路交通运输行业服务质量
信息技术与公路交通运输的发展效应相互影响,公路交通运输的发展规模越大,则说明信息管理技术的发展越精深,信息技术更加进步。通过信息管理技术在公路交通运输行业的广泛应用,使得我国公路运输部门的管理技术更加先进,从而更加显示出了信息管理技术在运输行业中的重要性。为此,公路交通运输企业在发展过程中,应该重视信息管理技术的应用,做好公路信息管理工作,不断推进和拓展信息管理技术的应用和发展,不断优化公路交通运输行业的信息管理系统,从而体现公路交通运输行业的高服务质量。信息管理技术的推广,提升了公路交通运输的综合性能,提高了社会经济效益,同时也保障了公路交通运输行业的运营安全,实现了公路交通运输行业的可持续发展[4]。
3.2汇总风险信息,降低经营风险
我国公路交通运输相对简便灵活,且覆盖的范围较广,与其他行业不同的是,公路运输需承受的自然风险和社会风险因素较多,特别是在天气和路况影响下,如果不能及时掌握这些风险信息,则会导致公路运输受到严重影响。针对自然风险,我国的北方冬天比较寒冷,暴风雪的天气较多,时常出现大雪封路的现象;而南方地区雨天较多,很容易出现山洪现象,这些信息和路况若不能够及时掌握,那么车辆很容易滞留在路上。针对社会风险,在公路修造过程中,若不能及时利用信息技术对路线进行判断,那么会导致路线出现偏差,从而增加经济成本。公路信管理系统的主要作用在于能够及时对这些风险信息进行汇总,且能够在实践过程中传达科学、有效的信息,从而减少风险产生,因此减少了公路运输成本,这对提高公路交通运输经济效益有着重要的作用。
3.3促进公路交通运输行业发展
公路交通运输行业引进了信息管理技术以后,能帮助公路在运营过程中高效地展现其服务性能,赢得了人们的青睐。同时信息管理技术的广泛应用,可以降低管理工作的难度,改变传统的管理模式,为企业赢得了更佳的社会效益。基于此,公路企业应该重视信息管理技术的应用。同时,企业还应定期组织对运输企业的管理人员进行专业培训,提高管理人员对信息管理技术重要性的认识,提升管理人员的信息技术水平以及管理人员的综合素养,从而促进交通运输行业快速发展。
3.4提升工作效率
做好交通运输管理工作的信息化管理,有效提高了管理人员的工作效率,保障了工作质量,从而提高了交通运输企业的经济效益。此外,加强现代化信息管理技术在公路运输企业中的应用,可有效减少人力管理的投入,同时还有利于降低公路交通事故发生率,避免工伤事故,从而保证公路交通运输部门工作人员的人身安全[5]。
3.5促进企业智能化发展
虽然实施信息化管理可以为公路交通运输行业的发展和管理带来积极的影响,但是为了保证其可持续发展,公路交通运输企业还需要不断优化管理模式,利用现代化的信息技术来实现数据信息的采集,从而实现公路交通运输行业管理的数据化、智能化,不断优化管理路线,促使公路交通运输管理流程走向规范化。
4结语
科学技术的发展促进了我国信息技术行业的繁荣,如今,信息技术已经融入了我国各行各业中,并取得了较大的成就。尤其是在我国的公路交通运输行业,信息管理技术得到了广泛的应用,实现了公路交通运输行业管理工作的现代化、智能化,有效地提高了公路交通运输行业的工作效率和公路服务水平。
参考文献:
[1]王笑言.公路运输对区域经济发展的作用[J].科技经济导刊,2017(10):153.
[2]孟晓杰.刍议如何推动公路运输经济的发展[J].科技创新与应用,2017(3):276.
[3]方平.公路运输经济中的问题及对策[J].科技经济导刊,2017(2):132.
[4]何建萍.解析如何促进公路运输与经济的协调发展[J].四川水泥,2016(2):264.
一、城市交通管理规划框架
城市交通规划是对是否建立及建立规模、建立时间等城市交通基础设施问题的解决,并作出决策。为了防止城市交通建设的盲目情况的发生,城市交通规划理论体系要对建成后的交通建设项目的效果进行仿真性的预测与分析,从而保证决策者在项目实施前对其效果得以提前了解。城市交通管理的目的是使交通秩序更加规范,交通负荷量得以均衡,运输效率得以提高。其主要决策支持于建成后的涉及交通设施管理等方面的问题。因此,城市交通管理规划理论体系应时一套有关预测分析交通管理策略及其建设项目的理论体系。从而保证决策者在实施交通管理方案前就能够了解其建成后的效果。
二、城市交通管理规划方案设计
本文参照城市总体规划和城市交通规划,按照城市公安交通管理的特征,从城市交通管理模式、城市交通管理策略与管理措施,以及城市交通管理方案设计这三大方面进行了具体的分析与探讨。
(一)城市交通管理模式TDM与TSM是城市交通管理模式的两种类型。其中TDM作为一种政策性的管理,主要是管理交通源,对城市交通结构有着重要的影响,且对不必要的交通需求量能够进行削减,从而使道路交通流量得以降低,确保城市交通的顺畅。而作为技术性的管理,TSM主要是管理交通流。其利用管制与引导交通流等手段,来重新分布道路网络上的交通流,使其交通负荷更加均衡,并将道路网络系统的运输率提高起来,从而使交通压力得以缓解。
(二)城市交通管理策略与管理措施虽然城市的交通管理系统较为复杂,但是其都有TDM与TSM这两种交通管理策略组成。其中,TDM策略由优先发展策略、经济杠杆策略及禁止出行策略组成。而TSM策略由干线交通管理、区域交通管理及节点交通管理等策略组成。
(三)城市交通管理方案设计在对城市交通管理规划方案进行制定与设计时,有关人员应从城市TDM规划方案设计、城市TSM规划方案设计、及城市道路交通秩序保障体系设计这三个方面进行方案设计,并保证其协调、集成、实施并滚动发展。其一是城市TDM规划方案设计。其对整个城市交通总量的影响是凭借制定及实施交通政策来完成的。而在设计城市TDM方案时,设计者要清楚认识到组成交通管理方案的成分有多种,其中包括多种的管理策略与管理措施。所以,要将交通系统管理的一些措施融入其中。其二是城市TSM规划方案设计。作为一种技术性管理方案,城市TSM是以建设交通管理硬件设施以及实施相应的技术措施,来对交通设施容量进行提升的,并保证交通负荷的均衡。在对城市TSM规划方案进行制定时,应考虑道路交通管理设施在城市交通管理方案中的基础地位,并依照规划方案的要求与建设管理设施的状况,对建设规划方案加以合理的制定。其三是城市道路交通秩序保障体系设计。作为城市交通管理规划的重要内容,城市道路交通保障秩序能够为实施具体城市道路交通管理规划提供可靠的保障。此体系既包括道路交通管理教育与执法,也包括交通法规建设规划,其对交通管理规划目标的顺利完成有着至关重要的作用。
三、城市交通管理方案技术评价
在对城市交通管理方案技术进行评价时,笔者从城市交通管理方案评价的目的、以及城市交通管理方案效果分析这两大方面进行了具体的阐述。
(一)城市交通管理方案评价的目的作为城市交通管理的必不可少的环节,交通管理方案评价对交通管理措施的分析及预测有着积极的作用。在庞大而复杂的城市交通系统中,有其中一个管理措施施行或改变,都会使整个交通系统的流量得以改变。但这种改变不是用直观经验来进行判断的,而是利用定量化的对城市交通管理方案的评价来实现的。因此,进行城市交通管理方案评价,对最终管理方案的确定及滚动调整有着关键性的作用。
(二)城市交通管理方案效果分析其实,交通管理规划决定着交通管理规划方案评价的指标体系。而所谓“畅通工程”,就是指全面的交通管理规划。在评价整个城市交通管理效果时,要从城市整体进行把握。且评价指标体系要以城市交通管理评价指标体系为基础来对规划方案进行考核,从而使规划目标达到预期的程度。而在对交通管理规划方案的局部方案进行评价时,要从两个大点来进行。其一是评价整体城市的交通质量是否得以改善;二是要对研究范围内的交通质量是否得到改善进行重点考虑。
四、结束语
重庆市力争建设成为适合居住、交通通畅的大都市,应面向全市积极开展一系列改善交通的建设,为了检验畅通工程的实施效果,需要建立科学合理的评价指标体系,从交通系统的角度综合各方面指标客观、公正地开展评价工作。
1对象界定及评价指标体系建立原则
1.1对象界定
重庆市位于中国内陆西南部、长江上游,2011年,国务院批复的《成渝经济区区域规划》把重庆定位为国际大都市。重庆力争建设成为畅通城市的理念根深蒂固,重庆加快了建设交通的步伐,重庆由于特殊的地理环境,复杂的人口组成,巨大的人口规模,导致道路交通管理一直是个棘手的问题。
1.2指标体系建立原则
科学合理的评价指标体系是评价结果的客观、有效的重要保证,因此笔者对评价指标的选取主要遵循以下基本原则:(1)在遵循国家标准评价指标的前提下,笔者评价主要参照《城市道路交通管理评价指标体系》,选取的指标能够很好地反映重庆市的道路交通管理状况,具有可操作性、可比性、针对性;(2)选取的指标要尽量简化,侧重于客观反映重庆市道路交通管理的效果及存在的问题;(3)选取的指标能够反映重庆市交通发展的整体水平,并能够满足将来一段时期的需求,能体现可持续的发展方向。
2重庆市主城区道路交通管理的综合评价
2.1确定评判因素集和评价集
2.1.1评判因素集的确定
重庆市是典型的山地城市,在许多方面与平原城市有较大的差异:(1)地理形态复杂、生态环境敏感、人口高密度集聚、城市建设用地紧张;(2)多数路网呈自由式,随地形坡度起伏大,非直线系数大,技术标准较低;(3)许多道路所承担的功能常常不相符合其设计标准,道路横断面设计一般不考虑非机动车道,单车道宽度和整体道路宽度一般均低于平原地区城市标准;(4)紧缺的用地资源造就了重庆市道路网的狭窄、供应不足的特色。以上差异决定了大规模改建道路的难度,因此在选取重庆市主城区道路规划管理的评价指标时应结合重庆市的特点,选取适合重庆市主城区这以特定对象的道路交通管理评价指标。结合重庆市主城区道路的特点和管理范围综合评估的要求,主要从基础设施建设、运行状况、管理状况、综合效益4个方面因素进行综合评判。其中,综合效益是笔者根据重庆交通与社会的密切联系而提出的目标,建立重庆市主城区道路交通管理目标多级综合评判的因素集:U[1]-[2]:U={u1,u2,u3,u4}={基础设施建设状况,运行状况,管理层面,综合效益},其中了,u1代表基础设施建设层面;u2代表运行层面;u3代表管理层面;u4代表综合效益。每个方面又需要有若干个因素来体现(第2个层次的因素):u1={u11,u12,u13,u14,u15,u16}={道路网密度,道路面积率,道路网级配比例,人均道路面积,公共交通站点300米半径覆盖率,干道人性设施间距};u2={u21,u22}={居民平均出行时间,高峰小时干道平均车速};u3={u31,u32}={干道交叉口灯控率,交通标志设置率};u4={u41,u42}={公众满意率,促进社会经济发展}。重庆市主城区道路交通管理综合评判就是运用价值函数法将以上多层次的评价指标体系进行综合评判,从而得到直观的评价结果。
2.1.2评价集的确定
根据重庆市主城区道路交通管理的结构,综合考虑价值函数的特点,将道路交通管理的评价等级分为5个等级,依次为优秀、良好、中等、及格、较差。
2.2评判集及权重集的确定
2.2.1确定因素层指标
在因素层指标体系中,可能既有定性指标,又有定量指标。而定量指标中可能既有正指标,也有逆指标,且各定量指标单位、取值范围各异。为此,很有必要定量化定性指标,标准化定量指标。假定经过指标定量化、标准化处理后,如道路网密度、道路面积率、道路网级配比例、人均道路面积、公共交通站点300米半径覆盖率、干道人性设施间距6个因素指标值分别为X1、X2、X3、X4、X5、X6;居民平均出行时间、高峰小时干道平均车速指标值分别为Y1、Y2;干道交叉口灯控率、交通标志设置率指标值分别为:Z1、Z2;公众满意率、促进社会经济发展指标值分别为K1、K2。(1)定性指标定量化。依据心里学家分析,人类识别信息的极限能力为7+-2,所以经考虑,将定性指标分为7级。(2)定量指标标准化。考虑到方法的有效性,可以采用线性插值法将指标标准化,具体步骤如下:①将理想的定量指标值标准化为1.00;②将极不理想的定量指标值标准化为0;③采用线性插值法确定定量指标的标准化值。各定量指标的理想化值根据实际情况确定。以居民平均出行时间指标为例,可以认为当其实际值s为0.5及以下时其标准化值为1,当其实际值s为1及以上时其标准化值为0,从而可以得到其实际与标准化值之间的分段线性函数为:(公式略)。
2.2.2确定权重集
(1)采用Delphi法建立评价因素集。Delphi法是通过收集专家的评价来确定各要素在评价过程中的重要程度(特别重要、很重要、一般重要、不重要、不必考虑)的筛选过程。(2)采用AHP确定评价指标权重①构造判断矩阵。两两因素重要性比较:采用1-9标度法对因素的相对重要性之比作出判断,给予量化。AHP法设计了范围1-9的比率标度(见表3)。定性区分事物的能力可应用5个重要程度的属性表示,如果需要较高精度时,可采用两个相邻属性之间的值,从而就得到了9个数值,即9标度。设几个因素(n<=9),用1-9标度法对两两因素进行比较,用Bij表示因素i与因素j相对重要性之比,得到判断矩阵表达式:(公式略)。
3重庆观音桥的交通管理综合评价的实施
重庆市观音桥商圈是目前重庆市主城区五大商圈之一,用地功能以商业、居住为主,观音桥商圈作为重庆主城区商业发展最快的商圈,吸引客流逐年上升,区域内部交通主要以商圈环道为中心,通过主干路及其他城市次干路向外辐射,高峰小时交通量超过9000pcu/h,观音桥商圈区域是重庆市未来重要的商业、居住集中地,对重庆市的发展至关重要,也较有代表性,所以观音桥商圈的道路交通管理工作十分重要。基于以上阐述的理论方法及获得的指标权重,对观音桥的道路交通管理情况做了简要评判,见表7,望能够给评判工作人员提供参考,给观音桥的道路交通管理评判工作提供便利。通过对观音桥的评价表分析得知,人均道路面积和道路等级两项指标的标准化值很低,这也是影响了观音桥道路评价结果的症结所在,所以应有针对性地对道路管理提出改进措施:(1)人均道路处于较低水平,商圈区域土地资源十分有限,且未来土地利用也没有很大改变,新建道路已经没有太大的空间,因此需要以改变现有道路为主,重点应放在改造现状次、支干路,尽量提高道路标准,提升道路通行能力,并且加强次、支干路的联通,提升商圈区域整体路网的交通承载力,进一步提高商圈区域的道路资源。(2)加快次、支道路建设,构建级配比例合理的道路网。级配合理的道路网结构能够将各交通产生吸引点合理衔接,且容易形成路网主通道的分流体系,保障主通道功能的发挥。#p#分页标题#e#
一、客运交通管制条例下的交通经济管理的目标
构建交通经济管理体系,一方面是为了客运交通供给基本满足客运出行需求,另一方面则是为了实现城市客运交通在社会公平、环境保护和经济效益等方面的目标。对于管理者而言,需要在现有的交通经济管理体系下,制定相应的政策,以保证城市客运交通的可持续发展。比如为了环保,需要尽可能减少私家车的出行率,采用对私家车驾驶员征收拥挤费和对公共交通乘客提供财政补贴的方式则可以很好的实现这一目的,这样政策的制定,不仅有利于环保,还减少了交通拥挤,改善了交通环境。
二、客运交通管理条例下的交通经济管理的决策方法
构建客运交通管制条例下的交通经济管理体系,需要采用合适的决策方法。对于城市客运交通管理者而言,可以将政策决策的研究划分为三种,分别是传统的政策决策、不确定条件下的政策决策和公共参与下的政策决策。下面,笔者将就这三种方法分别展开分析。
1.传统的管理者政策决策方法
传统的管理者在制定政策时,从行为上看,一般会采用两种方法,一是自上而下的方法,也称为理性模型,侧重点在于识别政策成功实施的影响因素;二是自下而上的方法,侧重点则在于对参与者和组织内部相互作用的重要性的研究。在这方面取得比较重要的研究成果的有Walker,他在2000年提出了城市交通决策的整合系统图。他认为决策的本质在于让各方利益平衡,在整个交通运输系统中,参与方众多,而在做政策决策时最本质的原则是在
2.不确定条件下管理者政策决策方法
在做城市交通中的决策时,一般是有多种方法备选的,需要在众多方面中选择一种来作为决策方法,或者是将这些备选方法整合,来做决策方法。但是无论是哪一种,都有可能带来一个后果就是城市交通系统的性能和社会的执行环境不确定。Walker也是赞同这种看法的,但是在这种看法的基础上他也提出了自己的想法。还是回归到他认为重要的利益相关者身上。他认为不同利益相关者对于城市交通未来的评估不同,那么他们对于制定的交通政策的看法也是不同的也就是说其愿意或者拒绝城市交通政策的实施是不确定的。根据这种情况,Walker制定了相应的自适应性政策流程,给面临不确定条件下的管理者提供一定的参考。由于在城市客运交通经济管理中,会面临着众多的不确定性,城市外部环境的发展、政策的决策和利益相关者的影响,这些都是不确定因素的来源,那么对于管理者来说,就必须采取一定的措施来处理这些不确定性。Walker的方法具有很大的参考价值。
3.公共参与下管理者政策决策方法
近年来,每当制定出新的有关交通经济管理的政策,总会有一些反对的声音出现,尤其是最近几年,不同利益相关者和主题对政策的反对意见日益增多。根据这种新情况,研究者在制定政策决策的过程中,逐级开始关注公众的反应和公众在政策制定中的参与过程,研究出在公共参与下管理者政策决策的方法。比较有影响力的方法,有Carlos F.Pardo(2007)介绍的几种有关引导公众对于公共交通与其他可持续通方式的意识与行为转变的策略。
三、总结
对于城市客运交通经济管理体系的构建而言,交通经济管理政策的制定是其中的重要组成部分。在本文中,笔者简要介绍了管理者在制定政策决策时所采用的方法,希望能对构建交通经济管理体系起到一定的作用。城市客运交通经济管理政策是管理者合理分配客运交通资源的重要手段,对促进社会主义和谐社会有重要意义。
参考文献:
[1]李建文.浅谈编制城市道路交通管理规划.现代交通管理.2003(03).
关键词:ADS-B原理;空中交通管制;实际应用
前言:随着我国空中交通流量的持续增长,空中交通管制的职能作用日益突显出来。科学合理的空中交通管制对于维护空中交通安全具有极为重要的作用。但是,鉴于现阶段国内外空域环境的复杂性发展特征,对于空中交通管制的技术性与高效性的要求越来越高。从目前来看,基于ADS-B原理的空中交通管制具备一定的可行性。
一、ADS-B原理概述
ADS-B原理即为“广播式自动相关监视系统原理”。ADS-B是一项较新的科学技术,该技术能够实现针对空中交通环境的监视和管制。
(一)浅析ADS-B原理
通常情况下,在ADS-B原理的作用下,可以激发机载电子设备的自动化信息传输功能等,例如:装备有ADS-B的飞机能够实现自动化精准定位或向管理中心传输其它有效信息数据[1]。
(二)ADS-B系统的构成
从整体来看,ADS-B系统由多地面站与机载站组成,凭借最新的网络通讯技术来实现数据通信过程。该系统在其原理的推动下,将通信过程和监视过程进行整合,从而构并统一的信息传输处理体系。这样一来,可以在一定程度上提升信息传输的效率。
(三)ADS-B原理应用范围
通常情况下,可以将ADS-B原理应用于空中交通管制环节中,尤其是针对特殊空中区域的管制,将ADS-B原理与空中交通管制进行整合十分恰当。在雷达覆盖地区,由于有了基于ADS-B原理的交管服务,则还可以为运行中的航空器提供有价值的信息数据,类似情报服务项目[2]。在未来,ADS-B原理的应用范围将进一步扩大,且能够激发空中交通管制职能作用的有效发挥。
二、ADS-B原理在空中交通管制中的应用
基于ADS-B的空中交通管制同样需要符合空中交通管理的整体目标,并且在实践过程中,突出ADS-B的优势,将其通讯能效、监控职能等激发出来,进而改善空中交通管制的效率,强化空中交通管制的各项职能作用。
(一)空中交通管理的目标
相对于现代化空中交通管理的模式而言,空中交管的目标较为简单,即维护空中交通安全环境。经以往的空中交管资料显示,空中交通安全事故较为多发,诱发空中交通安全事故的因素有很多种,但只要对交通管理安全风险进行有效的控制就可以在一定程度上降低空中交通安全事故的发生概率[3]。实质上,空中交通管理的目标极为明确,不仅要维护各类航空器的安全运行,而且要构建出完善的交通管理系统,从而提升空中交通管理的效率,使其为社会做更多的安全服务。
(二)基于ADS-B原理的空中交通管制状况
在我国大部分区域,尤其是在海洋区域或内陆偏远地区环境中,雷达系统往往会出现探测不到的状况,这对于空中交管工作而言十分被动。在这种情况下,将ADS-B应用到空中交通管制的过程之中,不仅可以实现空中交通环境中的全方位的监控管理,还可以在一定程度上降低监视成本,进而有效提升交管工作的实效。
(三)ADS-B原理在空中交通管制中的应用前景分析
从国际上ADS-B的应用状况来看,西方各发达国家对于ADS-B的研究及应用十分热衷,积极建设ADS-B系统,使其为空中交通管制工作服务。对于我国空中交通管制过程中的各项环节而言,只有提高我国交通管制的科技含量,才能应对日益繁杂的空中交通问题,降低由于雷击、军事风险等造成的空中交通事故概率[4]。近几年来,世界航空领域针对ADS-B原理的研究项目越来越多,从ADS-B原理在空中交通管制中的实际应用状况来看,将ADS-B科技用于空中交通领域管理较为可行,且具备一定的时代特性,符合当前航空领域对信息传输及空中管制的要求。
结束语:
总而言之,通过对ADS-B原理及相关问题的研究和分析,了解到目前ADS-B这项新科技手段发展的实际情形。通过探究ADS-B在空中交通管制中的实际应用状况,了解到ADS-B应用的优势,以及当前空中交管、监控等环节所能达到的效能。基于ADS-B的应用实践,可以有效提升空中交管系统的职能作用,突显空中交通安全管理的重要性。由于空管系统的安全风险涉及到人、设备、环境等方面,风险源日趋增多,同时,ADS-B原理也日益复杂,其技术含量日益增高,所以,从目前的实际应用状况来看,基于ADS-B原理的空中交通管制体系在未来定有更为广阔的发展空间。■
参考文献
[1]张天平,郝建华,许斌,丁丹.ADS-B在空中交通管制中的应用与发展[J].电子元器件应用,2010,07(07):74-76.
[2]孙立新,陈亚青,刘国毅.ADS-B空管监视系统误差分析与研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2011,04(04):798-801.
关键词:交通设施;信号控制;博弈论
中图分类号:F290 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)12-0176-02
目前,混合交通是中国城市道路交通的显著特征之一,这使得中国交通组织相对较为复杂。而交叉口是交通流反复分流、合流及交叉之处,更容易受到混合交通的影响,致使平面交叉口成为制约城市路网容量的瓶颈。因此对交叉口的设施及信号控制进行研究、设计、优化,提高交叉口通行能力是十分必要的。
一、交叉通设施优化
交通设施是传递交通管理信息的道路语言,是确保交通安全、有序、畅通的重要手段。近年来,随着市政府对交通设施投入的增大,交通设施在完整性、连续性、鲜明性方面有了很大改善。为进一步满足人们的出行需求,提高交通安全,丰富交通文化,可以从色彩化、人性化方面进行探讨研究,对交通设施进行进一步的优化和完善。
(一)色彩化
色彩不仅给人的印象迅速,更有使人增加识别记忆的作用,所以在交通管理设施设计中色彩恰到好处地处理能起到融合表达功能和情感的作用,具有丰富的表现力和感染力。可以尝试从以下方面做起:(1)在行人较多的地方可以运用彩色斑马线,斑马线还是白色基本色的,只是在底下铺一层黄色的材料,这层材料覆盖的范围比斑马线略大,斑马线便可从“黑白”相间变成“黄白”相间。“黄色”斑马线要比一般黑白相间的斑马线醒目,因此会有很好警示的作用。司机从很远就可以看到并开始减速,行人过街也会比较从容。(2)尝试统一将南北方向(或者东西方向)的护栏上部刷成绿色,这对于外地驾驶员或者不了解当地状况的司机来讲,具有很好的指示作用。
交通管理设施的系统用色往往更能体现所在城市的独特性,可以代表当地独特的人文地域文化,但若缺乏系统管理,就会出现用色混乱状况。这就要求相关设计部门从城市的整体色彩环境出发,考虑大众审美,建立健全交通管理设施用色管理机制,对交通管理设施用色进行科学、合理的设计和改善。
(二)人性化
交叉口设施优化除考虑车辆行驶所需的必要信息外,对行人的道路信息指引也是十分必要的。其设计原则应该是在简洁明了的基础上传达尽可能多的信息[2]。在情况允许的条件下可尝试以下方法:(1)可在路侧指示标志上添加门牌号信息,如在“南”的下方加上“21+”,则表明人们沿着指示方向向南走,遇见的第一个门牌号就是21,继续向前走的话,门牌号依次增大。这样就可以在不用很大变动的情况下,为行人提供更多指示信息,进一步体现交通管理设施设计和应用的人性化。(2)做到“警”必“禁”,有“禁”必“指”,在禁令标志上游一般设立指示标志,提示下游禁限内容,从而减少违法行为的发生。真正做到交通管理标志内部管理与服务相协调,弥补道路建设中留下的安全隐患[3]。
二、交叉口信号控制――博弈论
当前,许多新理论被运用到交通分析与管理中,如熵理论、流体力学、层次分析、模糊数学、建模仿真等,这些理论的运用为交通问题分析注入了新的动力,带来了交通管理的新发展[4]。本文重点介绍的是基于多人合作博弈的单点交叉口信号控制方法。
(一)博弈论的基本要素
博弈论通过使用严谨的数学模型来研究冲突、对抗条件下的最优决策。构成一个博弈的基本三要素有:局中人、策略集和支付函数。
局中人集合N={1,2,…n}:局中人即博弈参与人。
(三)多人合作博弈的估值解
合作博弈的求解可通过一套公理化体系,得到唯一的“合理”的分配值,并且其求解方法较简单。
1.策略集的选取。对交通信号灯来说,可选择的策略有红灯或绿灯即(Red,Green)。对单点交叉口四相位信号控制来说只存在4个策略组合的情况下收益大于0即在同一时刻四个相位中有一个相位是绿灯,另外三个相位都为红灯。其他情况下的相位组合收益均为0。所以,策略集可表示为(Green,Red,Red,Red)(Red,Green,Red,Red)(Red,Red,Green,Red )(Red,Red,Red,Green)。
2.赢得值的确定。博弈中的赢得值是个预测值,即博弈之初参与人对各种可能的策略组合下收益的一种预测。对信号交叉口控制来说,排队长度是最直观的收益值,因此本文中选取排队长度值最为博弈赢得值[4]。排队长度值的计算如式(3)所示:
公式中,queue length表示排队长度值;q为当前相位的排队长度;t为当前相位的执行时间;car-length为平均车长;average-speed表示当相位保持绿灯信号时,驶离交叉口的所有车辆的平均速度;当信号由红灯转换为绿灯或绿灯转换为红灯时,公式3中的Z1取0,Z2取0;当信号由绿灯转换为绿灯时Z1取-1,Z2取0;当信号由红灯转为红灯时,Z1取0,Z2取-1。
3.收益矩阵的建立。对单点交叉口四相位信号控制来说,在某一时刻获得通行权的相位可能有四种情况,在确定收益矩阵的时候就会存在四种可能情况:
情况一:当前获得通行权的相位是第一相位,即当前4个参与人的信号灯状态为(Green,Red,Red,Red),这种情况下4个参与人可以选择的策略组合(如表1所示)。表中,支付函数(S1n,Pn,Pn,Pn)表示相位1,2,3,4分别选择策略(Green,Red,Red,Red)时各个相位上的赢得值。
同理,情况二:当前获得通行权的是第二相位,即当前4个参与人的信号灯状态为(Red,Green,Red,Red,Red);情况三:当前获得通行权的是第三相位,即当前4个参与人的信号灯状态为(Red,Red,green,Red),和情况四:当前获得通行权的是第四相位,即当前4个参与人的信号灯状态为(Red,Red,Red,Green)时对应的博弈的收益矩阵也可获得。至此单点交叉口四人合作博弈模型确定了。然后,依据式2进行求解即可。
关键词:时间度量; 空中交通流量; 管理策略
【分类号】:V355
引言
目前,在航空事业大力发展的今天,空中交通的畅通情况已经受到了极大的不良影响。 传统的空中交通管理策略由于过于简单、陈旧,无法有效的缓解空中交通的压力,对于航空事业的发展,已经产生了一定的阻碍和制约作用。 因此,应当积极创新空中交通流量管理,才能够更好的疏导空中交通,确保空中交通的畅通。 基于时间度量的空中交通流量管理策略,具有全新的管理理念和管理办法, 能够对空中交通情况进行更为高效、科学的管理。
1空中交通流量管理的概念
国际民航组织(International CivilAviation Organizations,ICAO)给出了空中交通流量管理的明确定义(Air Traffic Flow Management,ATFM),即空中交通流量管理能够有效的保证空中交通的安全于秩序,并且有助于加快空中交通流量的速度,将空中交通管制能力最大限度的发挥出来,并使空中交通服务机构所公布的控制交通容量服务的极限能力得以发挥。根据以上定义看以看出,空中交通流量管理的主要任务是在空中交通流量在接近甚至达到空中交通管制所能达到的能力极限的情况下,通过采取相关措施,使得空中交通流量能够最大效率的使用有关机场以及空域的空间。
目前,由于各个国家航空发展的历程存在差异性,不同的国家与地区对于空中交通流量管理的定义与分类有所不同。在欧洲,空中交通流量管理从宏观角度划分为战略、战术以及预战术三个不同的层次与阶段,在不同的阶段通常采取不同的空中交通流量管理管理方法。
而在我国,则将空中交通流量管理划分为先期流量管理、飞行前的管理以及实时的管理。根据我国空中交通流量管理的种类划分,先期流量管理的工作主要是指在飞行任务执行的若干天之前甚至若干个月之前就对我国全国以及地区的航线结构进行合理的挑战、制定航班的时刻表与并对非定期的航班的飞行时刻进行调整,从而避免处在某一地区或者机场打的空中交通出现过于集中甚至流量超过最大允许负荷的情况产生,保证航空飞行器的飞行安全与航班正常的飞行。飞行前空中交通流量管理通常是指在起飞前的一到两个小时之内,通过系统的有计划的将飞机起飞时刻与航路等进行调整,从而保证空中交通的顺畅。飞行前空中交通流量管理通常有以下几种方法:地面延误程序、改变计划航路、通知放行、地面停止等方法。实时空中交通流量管理是指在航空飞行器飞行过程中,相关空中交通管理部门通过改变航空飞行器的飞行高度、飞行速度以及航空路线等飞行元素,避免出现空中交通的拥堵现象。实时空中交通流量管理具体的实施方法是通过尾随间隔控制、空中等待、改变飞行高度层、改变航路等实现
2 时间度量指导下的流量管理概念
时间度量指导下的流量管理是指在充分考虑航空飞行器性能以及监视、运行能力、自动化程度基础之上的战术流量管理方法与策略。时间度量指导下的流量管理拥有取代尾随间隔流量控制策略。时间度量指导下的流量管理并不会简单的统一间隔要求,而是通过向每一架航空飞行器通常关键节点的时间,不但提高空中交通流量管理的整体效率,并且能够通过更加细致的交通流量控制策略以满足下游航空空域的资源需求。
通常时间度量指导下的流量管理分成两大种类,分别为分流式管理与中心式管理。分流式管理主要应用在重要航线与关键节点上,将重要航线与关键节点作为管理目标,结合上游航空空域的资源限制,求解出空中交通管理流量的最优解,并在交叉航路与区域交接位置进行流量的设置。中心式管理的应用范围非常广,特别是在扇形区域或者整个领域。中心式管理可以获得整个空域的全局最优解,根据中心式管理方法中的相关规定制定流量分配方案,从而确定各个航班的序列。
3基于时间度量的空中交通流量管理概况
基于时间度量的空中交通流量管理,指在飞机的自动化程度、性能和监视、运行能力等方面,采取的战术流量管理。基于时间度量的空中交通流量管理,能够替代传统流量管理。基于时间度量,空中交通流量管理不会简单同一间隔要求,而是发送通常关键节点的时间。这样不但有利于空中交通流量管理工作效率的提升,还能更加细化空中交通流量管理策略,更好满足下游航空空域资源要求。
基于时间度量的空中交通流量管理可以分为两种,分别是分流式管理和中心式管理。在关键节点和重要航线当中,采用分流式管理,管理目标是关键节点和重要航线,结合上游航空空域的资源限制,计算最优空中交通流量况,设置区域交接或交叉航路流量。中心式管理的应用更加广泛,主要是应用在整个空域或是扇形区域当中。中心式管理能够确定最优空域管理方案,结合中心式管理中流量分配方案的规定,优化安排不同航班的序列。
4基于时间度量的空中交通流量管理策略
4.1分流式管理策略
在分流式的管理策略当中,目标节点之间,航空器波动范围主要由距离和飞机的机动能力等原因决定的。利用航班计划和飞行速度,能够预测到达度量点飞机的时间。飞机到达度量点的距离,与相应流量管理窗的的大小、速度调整范围的大小之间,关系十分密切。如果距离增大,流量管理窗和速度调整范围也会增大;如果距离缩短,二者则会缩小。多个时隙包含在一个时间窗当中,代表了时间轴可选的时隙范围。再综合分析整体最优效率,就能够获得最优序列。
4.2中心式管理策略
为了防止飞机数量在扇区和终端区中超出容量,应控制飞机进入扇区内的时间间隔,在规定时间范围内,对进入空域单元、通过控制点的时间间隔,应当严格遵守,以达到流量控制。对此,在分流式管理策略中,是制定一致的时间间隔,而中心式管理策略,提供更细致的流量管理。如果扇区中飞机数量没有超过限制,就可以容纳多架飞机。中心式管理策略的目标,是全局的最优化,在扇区的边界,设置边界点。在这一策略模型中,基本原则为,飞机进入区域的数量应在限定流量范围以内,预测和统计飞机在各个离散时间片内的适量,在不同时段中,对边界上进入点的进入率进行计算。这样,就能够通过对不同进入点当中的进入率进行调整和排序,确定航班的序列。在这一管理策略模型当中,通过人为规定的扇区时和扇区边界,飞机就能进入扇区。
结束语
随着航空事业的不断发展,飞机的数量越来越多,人们乘坐飞机的数量和频次也得到了极大的提高。在这样的环境之下,各个机场的管理事务越来越繁重,空中交通流量管理的重要性也已经受到了人们越来越广泛的重视和关注。对空中交通进行良好、有效的管理,能够极大的缓解空中交通的压力,提高飞机运行的流畅性和畅通性,推动航空事业的进一步发展。而基于时间度量的空中交通管理策略,能够为空中交通管理提供全新的指导和思路,有效的提高管理效率和效果,从而确保空中交通安全、畅通的运行。
参考文献
[1]吕罡.空中交通流量管理中时间度量应用研究[J].科技风,2015,06:104.
[2]唐珂.时间度量指导下的空中交通流量管理策略研究[J].科技创新导报,2014,20:189.
[3]陈俊.时间度量指导下的空中交通流量管理策略研究[J].科技视界,2013,29:296.
通过阅读大量文献,笔者发现国内大型活动需求研究涉及的领域还仅仅局限于交通需求管理领域。由北京工业大学副校长、博士生导师刘小明教授带领的北京工业大学交通工程实验室是我国交通管理研究领域的权威部门,它在智能交通、交通安全、交通规划、交通仿真和交通管理等方面都有所研究。其中陈艳艳教授在交通需求管理领域进行了深入研究,并著有多篇论文。
交通需求管理(transportation demand management,简称tdm)就是通过交通政策等的导向作用,运用一定的技术,通过速度、服务、收费等因素影响交通参与者对交通出行方式、时间、地点、路线等的选择行为,使交通需求在时间、空间上均衡化,使交通供给和交通需求间保持一种有效的平衡,使交通出行结构趋于合理化。
陈艳艳教授在论文中指出,近年来随着城市化和机动化进程日益加快,城市交通供需出现矛盾。在被动地增加交通供给后,人们意识到有限资源无法满足无止尽的需求,应通过控制交通需求总量,削减不合理的交通需求,实现交通供需平衡,保证系统有效运行,缓解交通拥挤,改善城市生态环境和居民生活环境质量。
在大型活动期间,大型活动造成的交通影响只是暂时的(或几天),因此一般情况下解决大型活动带来的交通问题不会利用增加道路容量(道路的建设)来解决因为这样的解决方法既难以奏效也很不经济。纵观国内外大型活动的成功经验,系统、科学合理地制定并实施大型活动交通管理方案才是缓解大型活动期间交通供需矛盾的关键。陈艳艳教授在文章中制定了减少出行总量,调整出行方式,调整交通流时空分布,交通信息等交通需求管理措施控制大型活动期间的交通需求,提出了大型活动相关道路交通流量预测流程构架及各类需求预测的方法。她通过意向调查研究居民对各项交通需求管理措施的接受程度以及在不同的交通条件下机动车使用者的交通方式选择意愿。然后将这些措施进行不同实施力度的组合,得出了若干组合方案,建立了交通需求管理政策方案评价指标体系,运用模糊统计法实现对非定量指标隶属度的确定,通过专家调查法确定了各评价指标和评价准则的权重向量,最后利用多级模糊评价综合方法进行方案比选,得出最佳方案。
国内学术界除了在大型活动交通需求领域进行了研究,还在大型活动物流管理的相关论文中提到了物流需求,并从发生主体多样性、时间阶段性、空间集中性、不确定性和安全性等方面对大型活动物流特点进行了分析,并给出了一些物流管理对策。文章充分认识到了需求对于大型活动物流管理的重要性,但是并没有从物流需求的角度给出需求分析和预测的方法,或者有效地需求管理措施。
大型活动作为一项复杂的系统工程,需求工程理论使用的范围十分广泛,并且对于大型活动的组织管理具有重要的意义。但笔者在查阅的大量国内大型活动文献后,并未发现针对大型活动需求工程的一般性方法研究的论文,由此可以看出这一领域还是国内大型活动研究的一个空白。
2国外大型活动需求工程研究成果
英国曼彻斯特大学商学院管理科学与信息系统专业的p.loucopoulos教授是需求工程领域的专家,它是需求工程杂志的联合主编,信息系统杂志的副主编。p.loucopoulos教授研究主要是为大型复杂动态组织提供信息处理系统。它的理论研究成果被应用于工业、银行业、公共事业、政府机关等。