循环经济研究分析精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的循环经济研究分析主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：循环经济研究分析范文

本文所涉及的主要是热经济性，是通过热力系的分析与改进而提高电厂的热效率，本文针对电厂蒸汽动力循环的朗肯循环用效率法、熵分析法和拥分析法进行研究，计算出各个单元的热力学效率、拥损失及拥效率。

关键词：蒸汽动力循环 效率法 熵分析法 拥分析法

第一章 绪论

1.本文研究的背景和目的

在目前的电厂热力系统分析中，主要的分析方法有：小指标分析法热偏差法、等效抽汽法、等效焓降法和循环函数法等，这些方法均以热力学第一定律为基础。从能量数量的角度分析机组经济性，由于概念清晰、易于理解、使用方便等特点而得到广泛的应用而且具有许多成功经验，但由于采用传统的热平衡方法，没有考虑不同品位能量在“质”上的差异，过分强调汽机循环和凝汽器的损失，而对锅炉系统的热力学完善程度重视不够，所以也常有可能得出不太合理的结论。

2.国内外的研究现状

热力系统分析的方法自诞生至今，经过国内外节能工作者的不断努力，无论在理论分析还是在实际应用上都取得了巨大的进展，这些方法总结起来可分两大类，即以热力学第一定律为主的分析方法和以热力学第二定率为基础的分析方法。其中，以第一定律为主的方法较突出的有代数运算法、矩阵分析法、偏微分分析法、小指标分析法、热偏差法等效抽汽法、等效焓降法和循环函数法等。

3.本文研究的内容

本文针对所给题目用以热力学第一定律为基础的效率法，热力学第二定律分析方法中的熵分析法、拥分析法进行深入研究，计算各个单元的热力学效率，拥损失、拥效率，绘制热流图和拥流图。

第二章 蒸汽动力循环的热经济性分析

2.1蒸汽动力循环原始参数

某蒸汽动力循环按朗肯循环工作，如图所示。测得锅炉出口的压力p1’=4.5MPa，温度为t1’=550℃。蒸汽经节流阀进入汽轮机时的压力p1=4.0MPa，汽轮机的排气压力p2=0.0045MPa，锅炉内烟气最高温度Tg1=1800K，锅炉出口温度Tg2=573K。环境压力p0=0.9807×105Pa，环境温度T0=293K。设锅炉效率ηB=88%，汽轮机的相对内效率为ηOi=85%，汽轮机机械效率ηm=96%，发电机效率ηG=95%。为简化计算，忽略水泵功，忽略管道的散热损失。

2.2.1 改进方案

2.2.2.1 提高循环热效率

1.维持额定的蒸汽参数

我们知道，提高蒸汽初参数，降低背压可以提高发电机组的热经济性。但对于已运行的发电机组来说，最佳初参数已经设计确定好了，所以在额定参数下运行是经济运行的主要内容。

2.降低背压

降低背压主要有以下几点建议：

（1）降低循环水温度；

（2）根据情况增加循环水流量；

（3）保持凝汽器铜管清洁，提高冷却效果；

（4）提高真空系统严密性，采取高效抽汽器。

3.利用回热加热设备提高给水温度

利用汽轮机抽汽加热给水，就可以减少被循环水带走的热量，即减少所谓冷源损失。由于给水温度提高，使每千克蒸汽在锅炉中的吸热量下降，从而提高了发电机组的热经济性。所以正常运行中应尽可能把全部高、低加热器都投入运行，并提高其运行效果。具体措施有以下几点：

（1）提高加热器检修质量，避免泄漏现象发生；

（2）保持加热器表面清洁；

（3）改进加热器空气管安装位置，防止加热器内部积有空气；

（4）消除低压加热器不严密，防止空气漏入；防止高压加热器保护失灵；

（5）高低加热器随机滑启停，提高启停过程中加热器的利用率，减少温差应力。

4.再热蒸汽参数与负荷水平应适应

负荷低时应采取措施，适当提高气温以降低机组热耗率。再热汽温调节要尽可能不用或少用喷水减温，尽量使用汽―汽热交换器或合理调整锅炉燃烧情况来进行调节[17]。

2.2.2.2 维持发电机组主要设备的经济运行

1.维持锅炉的经济运行

作为三大主机之一的锅炉，其经济运行应注意以下几点[18]：

（1）保证锅炉燃烧充分稳定。（应保证合适的3T及过量空气系数）

（2）应尽量减少炉膛及烟道漏风，以防止传热减弱，排烟热损失增加。

（3）应及时吹灰、打焦和清理结垢，以降低排烟热损失。

（4）应加强对炉墙的保温，以减少散热损失，特别是在冬季。

2.维持汽轮机的经济运行

（1）合理分配负荷，尽量使汽轮机在调节汽阀全开的情况下工作，以减少节流损失。

（2）根据监视段压力判断通流槽道结垢情况，并视结垢程度采取合适的清洗方法及时清洗，以保持通流部分清洁。

（3）尽量回收各项疏水，清除漏水漏汽，减少凝结水损失及热量损失，降低补给水率。

2.2.2.3 降低厂用电率

发电厂在生产过程中要消耗一部分电能，用以驱动辅机及照明。随着蒸汽初参数的提高，厂用电也要增大，厂用电占发电总量的10%左右，而泵与风机占厂用电的70%左右，节省厂用电是电厂经济运行的重要内容，而降低泵与风机这些电动机负荷的用电量，对降低厂用电率效果最明显[19]。

第三章 总 结

本文分别用能量分析法、熵方法、拥方法进行了研究，最后得出装置净输出电能的绝对值三种分析法基本相同，效率法所得结果是锅炉损失很小，而凝汽器损失巨大。拥法结果为锅炉损失大而凝汽器损失小。

参考文献：

[1] 曾丹苓.工程热力学.北京.高等教育出版社.2002：35-36

第2篇：循环经济研究分析范文

关键词：循环经济；国内外研究状况

中图分类号：F1文献标识码：A

一、国外循环经济研究状况

20世纪六十年代以来，众多国外学者从不同角度开展了循环经济相关理论的研究，并逐步形成了循环经济的概念和方法论体系。

一些发达国家成功地进行了循环经济的实践，包括企业层面的降耗、减污减排，区域层次的废弃物交换和传递，社会层次的产品消费过程中和消费过程后物质和能量的循环。从企业层次来看，最典型的循环经济实例是杜邦化学公司采用的“减量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循环（Recycle）”3R制造法。从区域层次来看，通过企业间的工业代谢和共生关系，形成生态工业园区。最为典型的是丹麦卡伦堡生态工业园。

德国的循环经济立法走在世界前列，颁布了《循环经济与废弃物管理法》；日本是发达国家中循环经济法律体系最全面的国家，已经颁布了《循环型社会基本法》等一系列具体法律；美国没有全国性循环经济法规，但半数州制定了不同形式的再生循环法。

针对不同资源循环利用的研究方面，Sujit Das（1995），Hirohiso Kishin（1998），YasuoKondol（2001），JohnE.Tilton（2002），S.Spatari（2002），StuartKoss（2003）分别对电冰箱、汽车、塑料包装材料、废金属、纸张等产品和资源循环利用的策略进行了研究；物质减量化及物质减量化与经济发展关系的研究方面，Cleveland和Ruth指出，特定企业或工业的原材料使用范围、运行机制、使用模式、物质减量化等对经济层面产生的影响以及物质替代对环境的影响程度等问题应引起人们足够的重视（HondF，2000）；在原料与能量流动（工业代谢）的研究方面，Ayres等人（2002）对经济运行中原料与能量流动对环境的影响进行了开拓性的研究；在生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）的研究方面，多年来LCA理论框架已经初步形成；在产品生态设计的研究方面，Allenby B.R.（1991a；199lb）对有关企业产品为环境而设计（DfE）问题进行了系统的研究；在生态工业园与工业生态系统的研究方面，Frosch和Gallopulos（1989）对工业生态学的理论进行了初步的研究，并提出了工业生态学的概念；在技术变革和环境的研究方面，S.Erkman在系统研究的基础上指出环境系统分析是技术研究方法的基础，并诠释了工业生态技术；在循环经济的经济政策、手段、立法等研究方面，Wulf-Peter Schmit（2001）提出了推行生态型经济。

纵观国外循环经济的相关研究，可以得出以下结论：（1）侧重于具体领域循环经济的应用和实现手段的研究，缺乏系统性，对于循环经济发展模式的理论研究比较缺乏，且这些研究大多是基于国外实际情况进行的。（2）对于资源循环利用的研究涉及面非常广泛，从原始资源到家用电器无所不包；对促进资源循环利用手段的研究比较多，如经济手段、命令控制手段等。对于工业代谢的研究只是停留在概念层次，在理论与实际操作上仍有待深入。

二、国内循环经济研究状况

20世纪九十年代初，循环经济的概念在国际上已经逐步传播，九十年代后期这一概念被引入我国并很快得到国内的重视。近几年，循环经济在国内引起了众多专家学者的关注和热烈的讨论。

1、关于循环经济的内涵、原则、特征等基础理论的探讨。段宁（2005）、吴季松（2005）、曲格平（2001）、解振华（2003）、钱易（2005）、汤天兹（2005）、冯之浚（2004）、恒（2005）、齐建国（2005）、徐崇龄（2004）等对循环经济内涵展开了讨论，归纳为三种：（1）段宁等从循环经济的特殊属性考虑所给的理解；（2）吴季松等从科技、经济和社会的关系角度对循环经济的理解，认为循环经济是一种生态经济、一种新的经济增长模式、一种新的技术范式或是科技、经济和社会三者整合的经济；（3）徐崇龄等认为循环经济是以循环技术为基础的经济。季昆森（2004）、王钦敏（2003）等在“3R”原则的基础上，对循环经济的原则作了一些扩展，提出了“4R”原则。后来，又相继提出了“5R”和“6R”原则。解振华（2003）、吴季松（2003）、曲格平（2001）、陆钟武（2003）等对循环经济的特征进行了研究。

2、关于循环经济在我国可持续发展中的必要性和重要意义的研究。诸大建（1998）就提出了发展循环经济的重要性。诸大建（2004）、马凯（2004）、冯之浚（2003）、牛文元（2003，2004）、王成新（2003）、李金恺（2005）等研究了发展循环经济的意义，提出循环经济是走新型工业化道路，实现可持续发展战略的必然选择。汤慧兰（2003）等对工业生态系统理论框架的构建进行了有益的探索。胡山鹰（2003）等提出了工业生态系统的物质、能量、信息等集成的有效方法和途径。吴伟等（2002）探讨了工业生态系统的运行和控制机制。王兆华等（2002）运用经济学交易理论分析了工业生态系统，揭示了系统共生的机理。耿勇（2000）、陈定江（2002）、刘力（2001）等学者在实践基础上对生态工业园建设进行了积极的探索。与此同时，肖松文（2001）、吴云波（2003）、王灵梅（2004）等探索了生态工业园区及园区内企业规划设计的原理和方法，并进行了实证分析。

3、对发展循环经济措施和建议的研究。曲格平（2001）、陈之泉（2001）、冯之浚（2003）、解振华（2003）、马凯（2004，2005）等进行了大量的研究，认为发展循环经济要明确指导思想，建立绿色技术支撑体系和完善循环经济发展的政策和法规体系。

三、评述

从国外循环经济实践来看，我们可以得到几点启示：第一，思想要转变。我们必须转变思想，树立科学的发展观，大力发展循环经济，实现经济、社会和环境的和谐发展；第二，法律要先行。即发展循环经济必须用法律来明确和规范政府、社会、企业以及国民的社会责任和相应的义务；第三，政府要主导。政府甚至可以通过必要的行政手段和经济手段等行为，来影响、支持和促进循环经济的发展；第四，企业为主体。通过企业内部改进工艺和生产流程，企业间发展生态工业园区，充分发挥发展循环经济的企业实践主体功能；第五，建立相关社会机构。建立相关的非政府社会机构，发挥其协调作用，打造社会静脉产业链；第六，舆论支持、全民参与。不断加强舆论宣传工作，提高国民发展循环经济的意识，提高国民参与发展循环经济的积极性和主动性。

我国对循环经济的研究刚刚起步，尤其对区域循环经济发展模式的研究还不够深入，缺少有关产品生态设计、生命周期评价和清洁生产等循环经济实现手段的系统研究。

综合国内循环经济研究状况可以看出，在煤炭企业循环经济理论研究方面，国内清洁生产、垃圾处理、环境无害化、生态经济等与循环经济相关的研究虽然较多，但应用循环经济基本思想解决煤炭企业问题的研究目前还未形成规模，相关法律法规尚未制定，基于循环经济的煤炭企业发展模式的系统研究在我国更少见。我们需要在实践的基础上，借鉴国外经验，根据我国循环经济的具体情况来进行更系统的研究。

（作者单位：西北师范大学经济管理学院）

主要参考文献：

[1]冯之浚.循环经济导论[M].北京：人民出版社，2004.

[2]吴季松.循环经济――全面建设小康社会的必由之路[M].北京：北京出版社，2003.

第3篇：循环经济研究分析范文

循环经济思想源于西方,其后经过四十余年从实践到立法再到实践的发展,已有不少发达国家完成了循环经济法体系的建构。德国是世界上最早进行循环经济立法的国家。而日本是一个经济大国,也是循环经济发展卓有成效的国家。分析日本立法实践的主要过程是先在污染控制和资源综合利用领域进行综合立法和单行立法,在此基础上再制定循环经济基本法,并根据实践发展再将循环经济法律体系扩展到其他特别领域。

1970年日本制定了《固体废弃物管理和公共清洁法》,该法明确规定了排放工业废物的企业责任。这与当时工业垃圾引起的污染事件屡屡发生以及末端控制的环保理念是一致的。随着环保理念的更新,工业污染控制方式从“末端治理”向“全过程控制”发展以及对资源综合利用理念的实际运用,1991年出台了《可循环资源利用促进法》。这两部法律分别是污染控制和资源综合利用领域的综合性法律,指导着污染控制和资源综合利用领域其他具体法律的制定。

为处理包装与容器废弃物,1995年、1998年日本分别颁布了《包装容器分类回收和循环利用法》和《家用电器回收法》。这两项立法很好地把污染控制和资源综合利用结合起来,初步体现了循环经济的理念。在污染控制和资源综合利用领域的综合立法和具体立法实践之后,随着循环经济逐渐成为一种趋势和潮流,于2000年12月颁布了《促进建立循环社会基本法》,这是整个日本循环经济法律体系的基本法。在该法制定后,日本对《固体废弃物管理和公共清洁法》和《可循环资源利用促进法》都予以修订,以便体现建立循环型社会的新理念以及与《促进建立循环社会基本法》相协调。此后又在建筑废物处理、食品回收、政府采购、及报废汽车处理等特别领域分别制定了《建筑及材料回收法》、《食品回收法》、《绿色采购法》及《报废汽车再生利用法》。这样,由基本法、综合性法和特别领域的单行法构成的日本循环经济法律体系基本完成。真正体现了循环经济闭循环的理念。

其他发达国家的许多企业在微观层次上,运用循环经济的思想,进行了有益的探索,形成了一些良好的运行模式。比较有代表性的有:杜邦化学公司模式。

发达国家循环经济发展带来的借鉴与启示

(一)建立循环经济法律体系势在必行

为保持立法的稳定性,应当尽量利用已有的立法。目前我国已颁布了《清洁生产法》,这是循环经济立法的一个重要环节,我国应大力贯彻实施这部法律;现有环境资源保护法律法规有的关注经济利益甚于环境利益,有的还是以污染“末端控制”为基点,难以满足有效防控污染、综合利用资源,发展循环经济,实现可持续发展的需求。循环经济是生产、消费、废气物处置等各个环节的综合,仅在生产环节进行法律调控是不够的。

目前循环经济立法的重点应该是加强对消费领域的规范,制定《绿色消费促进法》,减少超前消费、过度消费、不合理消费对环境资源带来的压力。与此同时,还要进一步修改和完善废弃物再生利用和最终处置方面的立法,实现产品整个生命周期的控制。循环经济立法要有其前瞻性、针对性和可操作性,以推动循环经济的发展。

(二)认识上要走出误区

误区一:认为循环经济只是单纯的经济发展问题,忽视与整个社会的关联和互动。循环经济并非仅属于经济范畴,而是一个大的系统工程,涉及经济、社会、文化及环境等一系列可持续发展的基本问题。它从单纯的经济及管理转向经济—社会—自然复合生态系统的整合和优化,旨在构建人与自然,人与人和谐发展的社会。

误区二:认为发展循环经济只是单纯地提高资源利用问题,忽视生态文明的协调发展。循环经济的理论基础并非仅限于资源经济学范畴,而是建立在产业生态学基础上的更广泛的可持续发展理论与实践。它融资源综合利用、清洁生产、生态设计和可持续消费等为一体,强调资源系统与环境系统和谐共生。建立生态恢复和环境保护的经济补偿机制,创建以保护地球和人类可持续发展为标志的环境伦理和生态文明。

误区三:认为发展循环经济只是政府行为,忽视市场作用和广大民众参与意识。目前全球性的生态危机,其实质并非单纯的技术问题,也是文化观念和市场价值取向问题。要解决面临的危机,人类必须进行深刻的反思和变革。要建立起“政府主导、企业主体、公众参与、法律规范、市场推进、政策扶持、科技支撑”的运行机制。

误区四:认为发展循环经济主要靠法律等强制性手段保障,忽视经济手段的引导调节和科学技术的核心作用。当前我国的环保法律仍然是基于末端治理或分段治理,过分强调污染发生后的被动惩罚,难以根治循环经济发展面临的问题。所以,发展循环经济还应利用经济手段,在发挥科学技术的核心作用上,突破循环经济发展的技术瓶颈,加快科技投入,支持循环经济共性和关键技术继续研发,开发资源节约和替代技术、能量梯级利用技术、延长产业链和相关产业链技术、“零排放”技术等,提高循环经济技术开发水平和创新能力,加快新技术、新工艺和新设备的推广应用。

误区五:认为发展循环经济仅是工业企业生产问题,忽视区域和社会层面以及其它产业的循环经济发展。发展循环经济包括企业、区域和社会三个层面。应在重点行业形成一批循环经济企业和生态工业园;在重点领域形成若干符合循环经济发展模式的示范区;同时,也要注重在农业、第三产业等其它产业领域大力推进循环经济,逐步形成中国特色的循环经济发展模式。

(三)循环经济的实施范围

循环经济的实施范围可以分为三个层面:第一,在企业内部应实施清洁生产,减少产品和物料、能源的使用量,减排污染物,加强物质的循环利用。最大限度可持续地利用可再生产资源,体现“3R”原则。第二,在企业之间实施生态工业。生态工业是指生态经济原理和知识经济规律组织起来的基于生态系统承载能力具有高效的经济过程和和谐的生态功能的网络型进化型工业。它通过两个或两个以上的生产体系或环节之间的系统耦合是物和能量多级利用。第三,在全社会范围内综合运用法律、行政和经济手段,建立循环经济的法律、法规体系、行政管理体系和完全价格体系。

现今我国已初步建立起环境资源保护的法律体系,能满足循环经济的部分需求,在此基础上逐步修改、制订和完善,为循环经济的建设和发展提供完备的法律依据。循环经济的实施还应当以社会主义市场经济体制为基础,综合运用经济手段和行政手段。使市场成为配置自然资源和环境资源的主体,通过完全价格体系的建立,利用税赋转移和补贴转移等手段,保持经济发展的连续性。

参考文献:

1.孙文营.对循环经济研究的几点思考[J].南方论刊,2005

2.张思锋.对我国循环经济研究若干观点的述评[J].西安交通大学学报,2002

3.李克国.中国的环境经济政策[J].绿色经济,2000

第4篇：循环经济研究分析范文

【关键词】 循环经济 激励机制 约束机制

一、武汉发展循环经济的激励与约束机制的现状及存在问题

近年来，武汉市把发展循环经济作为“两型社会”建设的突破口，对发展循环经济的约束与激励机制进行了有益的探索。

约束机制方面，第一，编制了以武汉为中心包括周边八个城市的武汉城市圈循环经济发展专项规划，明确了循环经济发展的目标和任务，提出了资源产出率、废物再利用和资源化率等具体循环经济统计指标，制定了促进循环经济发展的相应配套政策措施；第二，制定了循环经济基本法――《湖北省武汉城市圈“两型”社会促进条例》，以及节水、建筑节能、再生资源回收等有关循环经济方面的单项法规；第三，将节能减排、污染达标等环境保护指标逐步纳入政府的考核体系中去，强化了考核和监督。

激励机制方面，第一，加大了环保投资力度，武钢每年持续以占总投资15%以上的资金比例用于节能减排和发展循环经济，提高整体装备水平；第二，组建了循环经济研究院，从工程技术层次上，为创建新的技术经济范式提供了组织支持；第三，构建了“青阳洪”、“青鄂阳”大循环产业经济示范区；第四，建设了循环经济网，为企业和公众参与循环经济建立了平台。

尽管如此，武汉市循环经济发展的约束与激励机制仍然存在一些问题：第一，地方性的法规和政策不完善，武汉市目前对节地、节能、节材等方面的单项法规还没有涉及，而且法规规定过于原则，缺乏强制性和操作性；第二，环境投入不足，武汉市环保投资占总GDP的比重为2.33%且增长缓慢，低于据上海经验得出的在中国控制环境最低3%的有效投入标准；第三，缺少一套行之有效的发展循环经济的指标评价体系；第四，缺乏能够辐射圈域城市的生态产业链；第五，循环经济技术创新能力弱，企业作为创新主体的地位尚未真正确立；第六，中小企业和社会公众对发展循环经济的参与意识不足，来自武汉餐饮行业协会的数据显示，武汉每天消耗的一次性杯碗数量超过100万个，这说明在个人利益和循环经济的取舍中，大部分武汉中小企业和公众仍然首选前者。

二、循环经济发展中地方政府失灵的制度性因素探析

在循环经济发展过程中，地方政府现行的财政制度、官员考核制度、行政区划制度、生产者和消费者责任制度导致了其在环境保护方面失灵，而形成循环经济发展的重要障碍。

1、地方政府调控手段的局限性

地方政府在宏观调控循环经济发展的过程中，主要采取行政手段，经济手段（如税费激励、财政投入、资源品价格和产业政策等）和法律手段的运用受到限制。

我国现行的财政制度决定了地方政府经济手段的运用受到限制。就我国的财政关系而言，中央处于主导地位。1994年的财税体制改革集中了财政收入，却放下了财政支付责任，导致中央政府获得更高的财政收入比例，而地方政府则面临着巨大的财政压力。2003年在全国推行税费改革以来，中国政府通过税费改革逐渐减免农业税费，大幅减轻农民负担的同时，其负面效应是中央基本控制了地方政府通过向农民收取高额税费获取的预算外收入，地方基层政府的财政基础被严重削弱，损害了其在基础设施建设、提供社会服务方面的调控能力。

2、地方政府的自利性

现行的财政制度和官员考核制度，导致地方政府为维护地区甚至自身利益对清洁生产支持不够、监督不力。

据了解，武汉市政府现在的考核体系包括3项经济指标，6项社会稳定及节能降耗指标，6项与百姓生活相关的指标。由于官员任期制以及政府财力有限，而节能降耗方面的工作实施难度大、见效时间长、绩效考核不明显，对于财政需求的地方政府而言，优先保证其他硬性指标或易见效的目标的实现必然是创收之本。而环保部门受以地方政府为主的双重领导，官员任免、经费划拨、设备购买都由地方政府统一负责，只是在任免环保部门主要领导时需征求上级环保部门的意见。在这种管理体制下环保部门执法的独立性受到严重影响，因而更愿意对违法排污采取视而不见、姑息纵容的态度。

3、地方政府之间的行政分割

武汉市下辖13个区，包括江岸、汉口、口、汉阳、武昌、青山、洪山7个城区，以及蔡甸、江夏、黄陂、新洲、东西湖、汉南6个远城区，7个市级都市工业园区分布于7个不同城区，为避免重复竞争，武汉市明确了各园区产业定位。但是，受行政区域的限制和地区利益的驱使，多数地方政府在工业园规划和建设中不能做到按照经济规律和生态规律组建生态产业链。

对现有隶属于不同行政区的企业，由于空间距离和行政管辖范围的分割，从资源消费到产品生产再到废弃物排放基本上是各自独立运行，这样的格局使企业间缺乏废弃物集中治理和循环利用、资源多方共享、能源和水资源梯级利用的客观条件，尤其是现存企业布局已经形成，将其纳入循环经济轨道进行能流、水流、物质流、信息流、废物流等方面的重新整合难度非常大，成本非常高。

4、生产者和消费者责任制度的缺乏

地方政府在生产者和消费者的环保责任、绿色消费激励制度等方面的缺乏，导致生产者行为和消费者行为与循环经济的要求相矛盾。

从生产者方面看，武汉市政府制定的生产责任制度局限在生产领域和服务领域，包括“三包制度”、“售后服务制度”、“赔偿制度”等，并没有限定生产者的环保责任；从消费者方面看，武汉市政府还没有一套完善的可持续消费奖惩体系，绿色消费得不到应有的奖励，畸形消费、奢侈消费得不到应有的惩罚。

尽管存在阻碍循环经济发展的制度性因素，但是地方政府在发展循环经济的过程中仍然具有主导作用。

三、促进武汉发展循环经济的约束机制的对策建议

约束机制就是通过一定的法律法规，防止各市场主体的资源过度浪费行为，约束他们的生产和生活过程，以保障循环经济的顺利发展。

1、完善发展循环经济的地方性法律法规体系

首先，制定节能、节水、节材等其他方面的单项法规，逐步形成覆盖生产、消费和废弃物回收利用的各个方面、各个环节的法律法规体系。其次，加强法律法规的强制性和可操作性。一方面，对高消耗、高排放的行为要有硬约束，对主要工业行业和重点企业，要明确提出节能减排的约束性要求。另一方面，注重法律法规的可操作性，为企业或个人按照循环经济的要求进行生产和生活提供指导，支持和推动企业等有关主体大力发展循环经济。

在法律中明确生产者的环保责任，建立以生产者为主的责任延伸制度。根据产业产品的特点，对生产者和消费者在产品废弃后应当承担的回收、利用、处置等环保责任做出相应的规定。这种强制性责任必然促使企业在设计、生产、流通、销售等各个环节把“减量化”和“再利用”作为一项重要指标，纳入到企业经济考核中来，促进生态设计等工作的开展。

2、强化市场性政策的运用

积极发挥市场配置资源的基础性作用，调节资源性产品与最终产品的比价关系，合理调整水价、电价、地价、原材料价等价格政策，逐步建立能够体现资源稀缺程度的价格形成机制，进而引导全社会节约资源。结合武汉实际，统一制定武汉市企业排污、污水处理和固体废弃物处理收费标准，并根据经济发展水平适时调整；实行有利于资源综合利用的上网电价政策，在高耗能行业实行能耗超额加价办法，加大实行差别电价力度；实行阶梯式水价、超定额用水加价制度，确定再生水价格，鼓励中水回用。

3、依照国家产业政策的要求，严格市场准入

根据国家相关标准，结合武汉实际，在技术经济条件允许的范围内，组织制定一批地方环保标准和技术规范，逐步建立健全资源节约准入标准体系。主要考虑内容为：投资是否符合一定的数额标准，技术和设备是否符合行业规定，环境影响评价结果是否合格等。通过提高资源消耗大、污染严重产品的市场准入标准，限制和淘汰浪费资源、污染环境的落后工艺、技术、产品和设备。凡新建和改、扩建工业项目的可行性研究报告，必须包括合理用能、用水以及环保设备方案。

4、建立环保机构垂直管理制度

建议环保机构实行中央到地方的垂直管理，环保总局直接任命地方环保官员，官员薪金由中央直接拨款；环保总局会同监察部门，根据上访记录和环保局报告派出巡视员，监察环保环保局工作和重大环境问题。通过垂直管理制度的建立，避免地方政府只注重经济增长，而忽视环境保护，确保环境保护工作从地方利益中独立出来，发挥真正的监督作用。

四、促进武汉发展循环经济的激励机制的对策建议

1、加强环保财政资金引导，加大循环经济投入

循环经济的基本形式――清洁生产具有强正外部性，除了一些大型国企，无法让所有企业自觉实施清洁生产。在这种情况下，为了保证循环经济投入，需要政府加强环保财政资金引导，用价格、税收、投融资技术改造等激励政策给企业发展循环经济以利益驱动。

建立循环经济与环境保护专用账户，将废弃物排费、资源使用费等纳入专用账户，必要时还可以通过发行环境债券等方式筹资，为了避免区划单位项目实施不得力、资金不落实等问题，建议资金依据各企业上年度排污费缴纳情况、环境质量综合指数、减排任务完成情况及当年度减排任务等绩效因素按照不同权重切块分配给各区划企业，用于循环经济基础设施建设、循环经济技术研究与开发、有毒有害废物的循环利用与无害化处理、重要污染物回收处理补贴等。

2、支持技术创新，创新技术经济范式

先进的科学技术是发展循环经济的核心竞争力。武汉市利用其科教优势，通过引进吸收和自主创新，已经开发和推广了一批推进循环经济发展的关键技术，例如燃煤电厂大型化洁净煤燃烧以及烟气净化技术、节能型蓄热式燃烧装置及智能控制技术、电镀蚀刻液再利用技术、废水“零排放”技术等。但是企业创新技术比较零散，其创新主体的地位尚未真正确立。

在武汉市进行“两型社会”建设综合配套改革实验，是武汉市改革发展的重大战略机遇。利用武汉市7个都市工业园的产业集中优势，借助现代高新技术，加大对资源节约和循环利用关键技术的攻关力度，重点研发能量梯级利用、延长产业链和相关产业链接、废弃物的综合利用回收处理等技术，并提高其可行性和经济合理性，鼓励园区内资源的梯次循环流动，提高对资源的综合利用，使废弃物资源化、减量化和无害化，使区内资源得到梯次开发和实现良性循环流动。

3、推广先进微观模式，加强区域协作

武汉市在企业、行业、工业园区、城市层面上发展循环经济的实践中已形成了很多成功的微观循环经济模式。例如，武钢建成的“直流供水改循环水”应用模型，通过强化水处理站的运行效果，提高冷却效率，吨钢耗费新水4吨，水循环率已经由2000年的80.84%提高到2009年的约97%。一年至少节约新水1亿吨。再比如，在重化工集中的洪山区北湖、青山区武东、阳逻开发区甚至邻市鄂州等地，以大型企业互相利用资源为纽带，构建的“青阳洪”、“青鄂阳”大循环产业经济示范区，废弃物“足”不出区，便被“吃干榨净”。

在武汉城市圈的发展进程中，各区域各企业要积极借鉴推广先进的微观模式，在强化自主研发的同时，要打破行政区划界限，在武汉城市圈乃至更大的区域范围内统筹配置资源，统筹规划生产力布局。加强与周边区域循环经济技术、资源综合利用和环境治理等方面的协作，加强与国内外技术交流与合作，构建基于生态和经济的循环经济生态链，并且保证产业链上的不同产业、企业和环节之间的物质交换链和生态链保持完全的信息资源的通畅。

4、建立绿色消费激励制度

建立与生产者责任延伸制度配套的激励制度。对发展循环经济的经济主体进行有针对性的财政补贴，制定环保税收优惠政策，运用税收扣除、加速折旧、投资抵免等间接优惠方式，对“三废”综合利用和环保产业投资给予税收优惠，并将优惠范围扩大到环保机器制造、环保工程建设、消化吸收外来环保技术、环保产业新产品和新技术的研制等领域。

制定可持续消费奖惩办法，形成社会绿色消费体系。建议武汉市政府制定使用再生产品和环境友好产品的相关奖惩办法，对消费者回收废旧资源、购买环保产品和再生产品，以及对拒绝一次性白色污染产品等绿色消费行为进行累计消费奖励；而对一次性餐具这样的环境不友好产品征收一定的环境费。在全社会倡导消费未被污染或者有助于公众健康的绿色产品，引导消费者在消费过程中要注重对垃圾的处置，不造成环境污染，对生存环境和物种进行保护。

【参考文献】

[1] 龙正才、夏喜平：武汉循环经济发展的现状、存在的问题和若干对策[Z].武汉市循环经济研究会，2011（4）.

[2] 王晔：探索发展循环经济的有效模式[Z].武汉市循环经济研究会，2011（5）.

[3] 夏喜平：关于武汉循环经济地方立法的几点思考[Z].武汉市循环经济研究会，2011（5）.

[4] 乔地：武汉城市圈循环经济战略选择――基于两型社会下的思考[Z].武汉市循环经济研究会，2011（5）.

[5] 廖方伟、王波：建立我国循环经济激励机制途径的思考[J].中国市场，2010（45）.

[6] 王晓晴：循环经济法制中的地方政府行为[J].人民论坛，2010（3）.

[7] 耿香玲：地方政府失灵与循环经济发展的制度分析[J].理论导刊，2008（2）.

[8] 李跃新：循环经济激励约束机制探析[J].中央财经大学学报，2008（3）.

第5篇：循环经济研究分析范文

开展资源产出率统计核算调查

摸清资源的来龙去脉，建立完善资源产出率统计核算体系。永康市为全面摸清各类原材料资源的来源渠道及下游产品流向，首先在规模以上工业企业开展试点工作。2014年7月，永康市统计局与浙江省长三角循环经济技术研究院、浙江财经大学等高等院校合作建立项目课题组，制定《永康市资源产出率核算课题工作推进计划安排》、《永康市资源产出率统计核算课题研究方案》、《永康市资源产出率统计调查实施方案》等。通过半年时间，对永康市各类资源的输入总量、输出总量、消费总量等指标进行系统分析，开展主要资源实物消费量统计调查，分析全市资源产出率，进一步完善资源产出率统计方法和核算方法，将永康市分行业资源消费比例、资源利用效率等指标列入循环经济核算体系中，来完善循环经济统计评价指标体系。

注重本土实际，确定资源产出率统计核算调查范围和对象。根据资源产出率统计方法的相关要求，确定本项调查范围在永康全市范围内进行。

体现产业特色，确定资源产出率统计核算调查的内容。根据国家发改委及浙江省发改委核算要求，资源产出率核算涉及煤炭、石油、天然气、铁矿、铜矿、铝土矿、铅锌矿、镍矿、石灰石、硫铁矿、磷矿、木材、工业用粮等13类物质资源产品。为体现永康产业特色，调查所包括资源品种有：铁矿、铜矿、铝土矿、铅锌矿、镍矿、石灰石、硫铁矿、磷矿、木材、工业用粮等10类物质资源产品，以及水资源和土地资源消耗；煤炭、石油、天然气数据资料由日常能源统计报表导入，由调查单位通过网络填报。

实行统一领导，多部门配合的运行机制。一是加强领导，统一部署。成立永康市资源产出率统计核算试点工作领导小组，由市统计局会同有关主管部门共同组织实施。二是明确分工，协调配合。资源产出率统计核算调查工作涉及的资源品种较多，行业较广，需要多个部门之间加强协调配合，共同解决调查中出现的问题。三是定期研究，分析数据。在开展调查工作的过程中，对填报的数据进行严格审核，确保数据的真实性和可靠性，并及时开展分析研究，不断完善资源产出率统计核算的调查方案。

强化层层联动，资源产出率统计核算调查工作全面铺开。2015年1月16日正式启动，永康市市、乡镇、企业单位层层联动，统计调查在全市范围内全面铺开，本级市统计局负责召集全市600余家规模以上工业企业、200余家规模以下抽中的工业企业以及建筑业企业进行业务培训，从上到下布置，从下到上进行报送。

做好四环紧扣，确保数据有效可行。一是永康市统计局切实做好报表的布置和培训工作，向企业统计人员认真讲解报表的统计范围、指标含义和各项调查数据的填报要求；各企业及时向永康市统计局专业人员反映企业在报表填报过程中存在的问题。二是按照调查企业名录收集调查报表，对于没有填报报表的企业，逐个查明原因，说明情况；对于多种经营和多产业活动单位的工业法人单位和有分包行为的建筑业法人单位，加强工作指导，避免漏报或重报。三是按照报表所列审核关系，以及计算机的审核提示，对企业报表进行认真审核，确保没有技术性差错。四是企业严格按照市统计局规定的数据格式和要求上报企业调查报表，及时回应统计机构的查询，及时修改错误数据，及时说明情况，确保数据有效可行。

发挥示范效应，县域资源产出率成功出炉

5月24日，“永康市循环经济资源产出率统计核算体系”课题论证会如期召开，由国家、省、市三级发改委、统计局，国家循环经济研究院、长三角循环经济研究院，清华大学、中国人民大学、浙江财经大学等领导专家对“永康市循环经济资源产出率统计核算体系”课题进行论证。专家组最后形成评审意见，认为“永康市循环经济资源产出率统计核算体系”课题研究取得了优秀成果：

一是永康市率先开展了县域资源产出率统计核算体系与网络直报平台的研究开发工作，为县域资源产出率统计核算提供了第一个完整的范例；

二是永康市建立的县域层面的资源产出率核算体系，为建立国家和省级层面的资源产出率统计核算和考核评价体系提供了重要参考，是我国首个完整的县级资源产出率核算体系，对推动全国各地区资源产出率核算具有重要意义；

第6篇：循环经济研究分析范文

关键词：经济 发展趋势 因素分析 循环经济

当前，我们国家的经济增长方式是以粗放型为主，在资源相对短缺、生态环境脆弱、环境容量不足的形势下，这种模式的弊端已渐渐在国民各领域建设中凸显出来，严重阻碍着经济的健康发展。因此，寻求一种良性的可持续发展之路，成为我国经济发展的趋势，因此实现经济的可持续发展刻不容缓。

一、制约中国经济可持续发展的因素

随着工业化、城镇化步伐的加快，资源环境状况对经济的发展已经构成严重的制约，具体表现如下：

1.土地和水资源锐减。作为一个农业大国，土地是国民生存的根基。但随着现代城市化进程的加快，大批农村人放弃农业进入城市，大面积的耕地被闲置而浪费。加上工业场地建设的占用以及由于环境恶化导致水土流失土地资源减少。其后果就是我们的粮食供应受到了威胁。我国水资源比较丰富，但人均淡水资源占有率很低，加之水资源的分布不均匀，已成为制约地区经济发展的因素。由于近几年重工业的发展，导致的水污染问题严重，使得水资源紧缺问题加剧。

2.自然资源的过度开采和浪费。我国幅员辽阔，地大物博，自然资源很丰富。但由于我们长期发展的粗放型经济，大面积的森林被乱砍乱伐，作为生态功能的屏障遭到了破坏。我们的矿产资源储量相对加大，但在人均占有量上明显存在劣势，加上不合理的开采造成的浪费和过度开采，使得我们的矿产资源在储备上严重不足。

3.环境污染形势日益严峻。环境是我们来与生存和发展经济的基础。但随着经济年我国经济的迅速发展，我们只追求了经济增长的效益，忽视经济发展造成的环境破坏问题。以至于环境污染成为制约经济可持续发展、危害人类社会健康的严重问题。当前主要的环境问题有噪音污染、空气污染、土地沙漠化、温室效应和臭氧层破坏等。这些环境问题造成的对生物以及人体的健康损失后果十分严重。

4.人口素质相对较低。我国是一个人口大国，人口基数大、素质较低。特别是由于我国人口达多分布在农村地区，劳动生产效率较低，生活水平相对落后，成为了制约经济发展的人口因素之一。由于人口压力过大，导致的就业形势严峻，教育问题频发，城市住房紧缺，能源消耗过高和能源短缺，交通拥挤和设施的不完善，医疗难等一系列社会问题，为经济可持续发展产生不利因素。加上社会经济结构的不完善，不利于人力资源的调动和合理分配利用，同时，人口过度增长成为资源过度开发、破坏环境的主要因素。

5.还未形成健全的法律保障体系。我国在经济的发展法律保障体系和各项制度都还不完善，难以应对经济发展中遇到的问题。虽然法律本身不能直接带来科技的进步和经济的繁荣，但它可以促进和保障科技进步和经济发展。为确保经济快速健康的发展，我们应当建立良好的法律保障体系，在经济发展中解决问题可以有法可依。

二、发展循环经济，走经济的可持续发展之路

1.倡导绿色消费。绿色消费是一种具有生态意识的理性消费。绿色消费的产品都是无污染、安全环保优质的产品，这就促使企业积极地投入到开发绿色产品以满足消费者的需求，从产品研发到生产都要求对环境的污染程度降到最低。这无疑对我们的环境保护，实现可持续发展起到了积极地促进作用。倡导绿色消费，首先应该在全民中倡导绿色消费理念，提倡大家养成良好的生活习惯，从衣食住行等方面做起，从节能、节水、节电等生活小事中做起。

2.发展技术。科技的进步与经济的增长是密不可分的。面对当前科技知识迅猛发展的时代，利用先进技术带动经济发展成为了每个国家发展经济的追求。发展循环经济，需要技术体系的支持。所以首先要在技术创新上下功夫，在全社会形成一种发展科学技术的理念，用先进的科学技术，为发展循环经济做好技术支持。

3.促进清洁生产。促进清洁生产，就要求企业从上产源头减少污染。为保护和改善环境、保障人体健康，促进经济与社会可持续发展做贡献。

4.建立健全经济健康发展的保障体系。通过立法，约束经济建设中的破坏行为，同时，为经济良好快速的发展提供法律保障，使经济建设做到有法可依。

三、中国发展循环经济的意义

1.资源得到了有效利用。发展循环经济，是实现资源有效利用的重要途径。基于发展循环经济的要求，再生产和发展过程中，我们在资源的开采和利用上，会更加注重方式和策略，做到合理开发，不浪费，不过度采伐，实现经济建设和生态平衡协调发展。

2.向节能再生型经济转变。改变传统的粗放型经济模式，将节能技术和新型可再生资源充分应用与经济建设中，建立环境友好型经济发展模式。在减轻资源压力的同时，降低了环境破坏的程度。

3.提高了经济效益。循环经济的发展有利于产业结构向科技含量高、经济效益好的结构转变，促进经济结构向绿色化转型。在这种发展模式中，追求以最少的投入，获得最大的经济效益。

4.促进新技术的发展。基于经济建设与生态平衡协调发展的原则，各种新的技术被应用于循环经济建设领域。例如用于消除污染的环境工程技术、废物利用技术、资源代替技术等。为绿色经济的发展提供了技术保障。

5.利于社会绿色发展文化和意识的形成。发展循环经济，有利于在全社会形成一种可持续、绿色发展的意识。从而促使大家从日常生活中进行绿色消费、绿色生产。

三、结语

改变传统的经济增长模式，在发展经济的同时将节约资源和环境保护放到首要位置，以先进的科学技术为动力，以能源资源的高效利用的方式进行生产从而促进经济可持续发展是当前经济发展的大趋势。只有处理好生态文明与经济建设协调发展，大力发展经济的过程中在改善人居环境和促进生态修复上下功夫，才能更好的促进循环经济发展。

参考文献：

[1]苏杨.关于当前我国发展循环经济的若干问题的讨论[J].中国发展.2005，（1）.

第7篇：循环经济研究分析范文

关键词 制度创新 技术创新 循环经济

一、发展循环经济是实现可持续发展的现实选择

1、突破资源约束“瓶颈”，防止经济增长大起大落

我国经济面临的资源约束“瓶颈”正日益凸显

从2003年开始，中国的煤、电、油、运全面紧张，这一现象在当今社会尤为明显。我国经济的快速增长在很大程度上仍然是依靠物质资源的高消耗来实现的，没有从根本上改变“高投入、高消耗、高排放、低效率、难循环”的粗放型增长方式。2003年我国已成为世界第一煤炭消费大国和第二石油、电力消费大国，水泥消耗占世界总量50%、铁矿石占35%、氧化铝和铜占20%，而GDP仅占5%，说明我国资源消耗是惊人的，同时伴随高投入的是低产出。据测算，中国每创造一美元GDP所消耗的能源是美国的4.3倍，是日本的11.5倍。因此，为了减轻经济增长对资源供给的压力，必须大力发展循环经济，实现资源的高效和循环利用。

2、减轻环境污染压力，协调人与自然和谐发展

我国经济增长与环境保护的矛盾越来越突出，经济增长的背后是资源耗竭、生态破坏、环境恶化，已严重制约我国经济社会的持续发展。据世界银行和国内有关机构测算，20世纪90年代中期，我国每年因环境污染造成的经济损失占GDP比重已经高达6%~8%。我国环境污染已经达到十分严重的程度。2003年七大水系断面检测，全国城市有66.7%缺水；大气中SO2排放量达1 995万t，比国家二级标准要求的1 200万t容量高66.3%；农田化肥农药污染、重金属污染、土地荒漠化、各种持久性有机污染等现象严重。全国“两控区”（酸雨控制区和二氧化硫控制区）面临巨大压力，原定目标难以完成。大力发展循环经济，推行清洁生产，可将经济社会活动对自然资源的需求和生态环境的影响降低到最小程度，从根本上缓解经济发展与环境保护之间的矛盾。

3、实现可持续发展，构建和谐社会的现实选择

传统经济增长方式，单纯追求经济增长，忽视生态环境保护，采取掠夺式资源开采方式，势必造成生态破坏、环境污染。循环经济是一种全新的发展模式，注重人与自然的和谐发展，注重经济增长与环境保护的协调发展。同时，发展循环经济，降低资源消耗，提高产品国际竞争能力，更有利于经济增长。一句话，发展循环经济有利于促进人口、资源、环境、经济的全面、协调可持续发展。

二、技术创新与循环经济

实现循环经济，必须转变经济增长方式，走新型工业化道路，而新型工业化道路靠的是技术创新，特别是我国经济发展仍处于追赶时期，注定要不同于西方发达国家走过的道路，技术创新是关键。

传统经济活动是 “资源消费产品废物排放”单程线形的物质流动模式，而循环经济是“资源消费产品再生资源”闭环型物质流动模式。其技术特征表现为资源消耗的减量化、再利用、资源再生化，可以用尽可能小的资源消耗和环境成本，获得尽可能大的经济效益和社会效益，从而使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐，促进资源重复利用。从技术经济学角度讲，循环经济实际上是一种技术范畴的革命。传统经济增长方式，表现微观技术层面上是资源（能源）消耗增长过快、资源利用效率过低、资源再生化率不高。这一点我国经济增长状况表现尤为突出。因此，从技术角度讲，循环经济要求我们经济发展必须大大提高资源利用效率，降低能源消耗，强调对废旧物品回收利用和废弃物的再生利用，减少废弃物排放，在保护环境同时实现经济增长。

毫无疑问，发展循环经济，就是要突破原有的技术范畴，大力研发和应用环境友好技术，研究清洁生产管理、资源利用最大化和排污最小化技术，开展生态工业和产品生态设计理论研究与示范，实现末端治理转向生产全过程控制，促进产业升级和经济增长方式根本转变。

三、制度创新与循环经济

1、制度创新与循环经济的关系

循环经济需要有相应的制度规范，没有制度保障的技术是不能创造出循环经济的。如果只有技术进步，而没有良好的制度安排，再先进的技术也只能束之高阁，无法产业化，技术不能产业化也就无法对经济增长起促进作用。由于环境资源属于公共产品，公共产品具有两个基本的特性，即消费的非竞争性和非排他性。如果某人投资控制污染改善环境，那么其他没有投资的人也可以分享环境改善的好处，即所谓“免费乘车”，那么享受环境好处的人越来越多，愿意投资的人越来越少，势必出现资源耗竭、生态恶化。另一方面，如果企业投资设备控制污染、则势必增加企业成本，企业也不会主动控制污染。因此，发展循环经济，必须进行制度创新，建立一个有效的生态环境保护框架的利益分配体系。

2、制度创新的作用

2.1为技术创新和循环经济提供激励机制。通过制度安排来规范企业的行为，做到“谁使用谁补偿，谁破坏谁恢复”，有奖有罚，形成良性激励机制。在美国，政府充分发挥绿色税收政策，鼓励新能源开发和节能技术的应用，每购买一辆新能源的汽车可减免联邦税2000美元。每回收处理一条废旧轮胎，国家都给相应补贴，企业利用轮胎进行加工，制造成胶粉、添加剂等，获得新的收益。因此，我国应通过减税、补贴和信贷政策，鼓励循环经济型企业的发展，使他们能获得比传统工艺更高的价格优势和效益，提高技术创新和循环经济的积极性，保障其投资利益。

2.2制度创新为技术创新和循环经济提供约束和规范标准，为循环经济发展创造条件。如制定循环经济技术规范、框架以及行为准则，从而使技术创新和循环经济的实现具有行为度量的标准，减少经济活动的不确定性和信息成本，减少技术创新的障碍。

2.3降低技术创新的交易费用。好的制度安排可以通过降低经济活动中的不确定性，抑制“经济人”的机会主义倾向、提供稳定的预期而降低交易费用，促进技术进步，并使技术产业化，促进循环经济发展。

四、创新的重点领域

1、创建科技创新的激励体制

建立健全促进循环经济技术的保障体系，加强循环经济科研队伍建设，健全科技人员激励体系，通过实施人才工程促进技术创新；建立以政府投入为主导的多元化、社会化、国际化的科技创新投入体系，从根本上改变技术创新投入不足的问题。同时，通过科技制度创新鼓励科研机构进入企业或与企业实现多种形式的合作，实现循环经济产业化。

2、制定循环经济产业政策，促进产业结构重组

尽快研究制定循环经济产业政策，实施强制性的耗能标准，促进产业结构重组。明确取缔对环境破坏较大的落后工艺、落后技术，用清洁生产技术改造能耗高、污染重的传统产业，支持发展节能、降耗、减污的高新技术产业。按照“减量化、再使用、再循环”的原则，要求在产品的设计、生产过程中推行生态化理念。大力发展废旧资源回收、再生利用和安全处置产业，提高资源的利用率，减少环境污染与生态破坏，通过发展循环经济延长生态工业产业链，以创造更多的社会就业岗位。

3、建立环境信息公开制度，提高公众生态文明理念

因为环境资源的公共性，所以发展循环经济需要大众的参与，需要提高公众的生态环保理念。可以建立国家环境信息公开制度，定期城市环境质量、主要河流断面水质状况以及企业环境质量。构建一个完全信息的环境质量平台，鼓励公众监督企业的环境行为，建立区域环境评估与巡查制度，促进全社会参与环境保护。

4、加快循环经济立法，严格法律约束

我国可以借鉴发达国家的经验予以立法。在德国，20世纪90年代以来相继颁布了《包装条例》和《循环经济和废物管理法》。《包装条例》要求生产商和零售商首先减少直至消除不必要的包装，其次要求对包装物回收再利用，尽量减少废弃物的产生量。《循环经济和废物管理法》则系统地运用3R原则来解决废弃物问题。这些法律构建了一个资源回收与再生利用方面比较完善的法规体系。

发展循环经济是全球人类与自然关系深刻反思的结果，是人类社会探索可持续发展道路的必然选择，它体现了以人为本、全面协调的可持续科学发展观的本质要求，是转变经济增长方式、走新型工业化道路的重大战略措施。

[参考文献]

[1] 马凯. 树立和落实科学发展观，推进经济增长方式的根本性转

变[J].宏观经济研究，2004(3).

[2] 解振华. 关于循环经济理论与政策的几点思考[J].环境保护，

第8篇：循环经济研究分析范文

一、农业循环经济理论基础

(一)农业可持续发展理论

农业可持续发展要求在合理利用和保护自然资源、维护生态环境的同时，实行农业技术革新，以生产足够的食物和纤维，来满足当代人及后代人对农产品的需求，促进农业的全面发展。既要满足当代人需求，又不对后代人及其他复合系统需求构成危害。它不仅要求农业生态潜力的持续，而且要求所提供的基础产品（农产品）和产出服务（环境服务）的持续。

(二)生态控制论理论

生态控制论是在生物控制论、智能控制论、经济控制论和社会控制论基础上逐渐发展起来的社会――经济――自然复合生态系统的调控理论。这是一门研究生态系统中信息的传递、变换、处理过程和调节控制规律的科学，主要包括循环再生理论、相生相克理论和自我调节理论。

(三)农业区域系统观理论

农业循环经济的发展是一个带有全局性、长远性和综合性的问题，必须采取系统理论分析方法进行分析，即区域系统观理论分析方法。农业区域大系统是由若干个子系统结合而成的整体，但其性能不等于各个子系统特性的简单相加。大系统的各个子系统之间有着千丝万缕的联系。因此，必须同时研究其他子系统与农业循环经济系统的制约关系，因为农业循环经济系统之外的其他子系统都是该系统的环境，所以不能将其作为孤立事件处理，必须将该系统及其环境作为整体研究。与此同时，要因时因地制宜，避开可能风险，协调关键因素，综合利用农业自然资源。

(四)环境承载力理论

环境承载力理论是以某一区域整体环境（包括土壤、大气、水等）为对象，研究环境的整体特征，从中确定一定时期内区域环境对人类社会经济活动支持能力的阈值。农业环境承载力是农业环境系统结构特征反映，在一定时期内，农业环境系统在与外界进行物质、能量、信息等交换过程中，其结构和功能保持相对稳定，不会发生质的变化。由于构建农业循环经济系统而使农业环境承载力的质与量发生变动，将使人类的农业经济活动受到客观条件的制约。虽然农业环境承载力具有变动性，但这种变动性在很大程度上是可以由人类活动加以控制。人们在构建农业循环经济系统时，可以通过明智的、有目的技术措施，在一定限度范围内改变农业环境系统的结构，增强环境承载力。

（五）循环经济理论

循环经济 (circular Economy)是在可持续发展的思想指导下，运用生态学规律指导人类利用自然资源和环境容量，按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，把清洁生产、资源及其废弃物综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，实现“资源――产品――再生资源――再生产品”的物质反复循环流动，以“减量化(Reduce)、再使用(Reuse)、循环(Recycle)”的3R原则和减少废物优先的原则成为经济活动的准则，以物质能量梯次和闭路循环使用为特征达到污染低排放或零排放，是对传统经济高投入、高产出、高排放、高污染、低效率线性增长模式的根本变革。循环经济的根本口的就是保护日益稀缺的环境资源、提高环境资源的配置效率。

二、农业循环经济研究的目的和意义

（一）理论意义

首先，农业循环的研究是以生态学为基础的，生态学是农业循环研究中最重要的支撑学科生态学是研究生物与环境之间的一门科学。而农业循环是要实现经济、社会、和环境的“三赢”因此，农业循环的发展能够扩大生态学的内涵，这对我国今后生态农业建设具有一定的理论指导意义。其次，农业循环的实践深化了经济学中的“规模经济”和“结构效应”理论，通过企业小循环和产业链延长获得经济效率产业链增值，这也是农业循环对经济学理论的贯彻。再次，农业循环的生产活动要求不超过生态环境的承载能力，在生态环境阈限内进行农业生产，因此，农业循环的研究体现了可持续发展理论和环境容量理论的思想内涵。

（二）实践意义

第一，有助于不断的提高黑龙江省的生态效率，保护资源、保护环境。发展农业循环，能够提高农业生态效率，优化农业投入结构，进一步保护耕地等自然资源，扼制掠夺性经营；发展农业循环是按照循环经济的再循环原则对农业和农村生态系统的物质流向实行综合治理，对农村土、水、种、肥、药、电、油、柴、粮等各种生产要素进行统筹考虑，深度利用农村种、养业产生的废弃物和以农产品为原料的城市工业及乡镇企业产生的废弃物，化害为利，变废为宝，使农村的生活环境得到改善。

第二，为农民提供更多的就业岗位。以我国农业大省黑龙江省为例，2010年黑龙江省农业劳动力943.3万人，其中剩余劳动力446万人，占农村劳动力总数的48%，大量的农村剩余劳动力是黑龙江省农村经济不能快速发展的原因，发展农业循环，可以有效解决农民就业问题。农业循环经济要求产业化的农业生产，形成一个良性运转的“产业链”或“产业网”，这提高了农业生产效率和人才资源配置效率，增加了农业就业机会。农业循环经济的发展还扩大了劳动密集型的园艺、畜牧、农产品加工等优势产业的规模，可以吸纳更多农村劳动力就业。

第三，发展农业循环是我国社会主义新农村建设和实现小康社会的需要。积极发展农业循环经济符合我国可持续发展的战略要求。坚持资源开发与节约并重，加快建设资源节约型和环境友好型新农村。发展农业循环可以降低农业生产成本，提高农业生产力水平，对于农民增收具有重要的推动作用。另外，农业生产产生大量废弃物，通过农业循环发展模式的启动，可以有效的改进农村的生产生活环境，这与社会主义新农村建设的标准是一致的，也有利于推动小康社会的实现。

第9篇：循环经济研究分析范文

【关键词】循环经济 评价指标 层次分析

一、循环经济发展评价指标的意义

循环经济发展的指标体系是评价循环经济发展的基础,也是综合反映循环经济发展的依据。其重要意义在于通过建立循环经济发展评价指标体系可以对循环经济的发展状况进行评估,并能通过定量评价循环经济发展的总体水平,监测和揭示其在经济、社会发展过程中的社会矛盾和社会问题,分析矛盾和问题产生的原因,及时提供给当地管理部门,以便采取对策,促进区域可持续发展,为管理决策提供依据。

二、区域循环经济发展评价指标的选取

按照循环经济发展的战略要求,遵循循环经济发展的“3R”原则,建立以经济、社会可持续发展为最终目的的,层次清晰,目标明确的循环经济发展指标体系框架,即资源消耗、污染减排、资源循环再利用、经济社会发展、生态环境质量五个子模块的三层评价指标体系。在具体指标选取中要利用现有的统计数据和易于收集的统计资料设置指标,对于部分虽有价值但无法统计或很难取得数据资料的指标,暂不纳入指标体系,这样就保证了指标体系具有较强的可操作性。本文就以2008年全国30个省市的循环经济发展水平为研究对象,进行深入调查,收集相关数据,利用量化分析法进行实证研究,评价和监测陕西省循环经济的发展状态、水平和趋势,为指导循环经济发展提供决策依据。

三、循环经济发展差异的实证分析

1、评价方法的选择

层次分析法是判别分析循环经济发展程度的有效方法。根据已有研究成果,考虑到选取统计数据的可操作性角度,在指标选取的过程中,本课题选取人均GDP等20项指标,分别用字母x1,x2,x3……表示,将其分为经济社会发展、资源减量投入、污染减量排放、资源再生利用和生态环境质量5类(如表1所示)。

2、指标的处理

根据所设计的评价体系,首先收集原始统计数据,再对数据进行标准化处理。从而进一步构造判断矩阵,以计算指标的权重(如表1所示)。

计算各类指标的评价值,以经济社会发展指标为例:

Z=Y1×0.527+Y2×0.587+Y3×0.381+Y4×0.609+Y4×0.609+Y5×0.333+Y6×0.560+Y7×0.681+Y8×0.906

计算循环经济评价综合得分,见表2。

F=Y1×0.053+Y2×0.059+Y3×0.038+Y4×0.061+Y5×0.033+Y6×0.056+Y7×0.068+Y8×0.091+Y9×0.062+Y10×0.064+Y11×0.034+Y12×0.033+Y13×0.044+Y14×0.042+ Y15×0.059+Y16×0.049+Y17×0.056+Y18×0.039+Y19×0.045+Y20×0.053

从循环经济发展综合情况来看,目前山东、江苏、浙江、黑龙江明显优于其他各市,而陕西省的循环经济发展水平位于全国的较低水平,以30个城市数据显示,陕西省的循环经济发展综合得分排名第二十七名(见表2)。从各分类系统来看,陕西省明显处于劣势的是污染减量排放、资源循环再利用、生态环境质量这三个子系统。

四、陕西省发展循环经济的思路与对策

1、陕西省发展循环经济的思路

第一,进行适合循环经济发展的制度创新。循环经济的发展需要改变现有利益格局,把生态环境和基本资源作为生产要素进入市场“流通”,因此,要设计一种制度框架,明确生态环境和基本资源的产权关系,并规定其交易和补偿机制。

第二,仔细选择发展循环经济的优先领域。选择发展循环经济的优先领域应该遵循以下原则:首先,应有利于增加就业。在当前存在极大的就业压力的情况下,发展循环经济不能以牺牲大量就业为代价,必须在就业、节约资源和保护环境之间寻求平衡。其次,应该以在总体污染排放中所占比例比较大,资源消耗多的行业为优先发展循环经济的领域。再次,针对短缺资源推进资源的循环利用。最后,具有较为成熟的循环利用资源技术、资源再生技术的产业领域应优先推进。

第三,必须在生态环境伦理体系和市场经济伦理之间建立一套新的循环经济伦理体系,并使之深入人心,发展循环经济才能得到公众的理解和支持。循环经济涉及生产和生活的所有领域,与全社会的所有人的利益都密切相关,因此,必须发动社会大众,充分认识环境和资源对可持续发展的严重制约,使全社会充分认识循环经济模式对中国可持续发展的重要性。

第四,技术创新在循环经济发展中具有十分重要的地位。没有技术上的可行性,或在现有技术水平下循环利用资源的成本很高,则循环经济就没有经济上的可行性。政府应该大力支持和鼓励循环经济技术体系的创新,并应该将其作为政府职能的一部分。

第五,加强环境和资源监测的科学化、信息化和网络化。发展循环经济不是目的,而是节约资源,保护环境,实现可持续发展的手段。推进循环经济需要有效率的政策和科学的管理,真实而充分的信息是提高管理水平,制定正确政策的基础。

2、陕西省发展循环经济的对策

陕西省发展循环经济,应充分利用自身的优势和面临的机会,认清所处的劣势,同时借鉴国内外一些国家和地区的成功经验制定相关的政策措施,对循环经济的发展给予有力的推动。具体对策如下。

(1)发挥资源优势,统筹规划,推进循环经济的发展

推进循环经济发展首先要抓好统筹规划,尤其要注意用循环经济理论指导陕西省关中、陕北、陕南的协调发展。关中是陕西省政治、经济、文化的中心和农业主产区,集中了全省64%的人口、56%的耕地和82%的工业产值,在实现率先发展中必须把统筹解决经济、社会和环境发展放在突出地位,大力调整产业结构,充分发挥科技和制造业优势,尽可能减少高耗能、高污染、低效益的产业在关中的布局和建设,充分利用西安、宝鸡、杨凌三个国家级高新技术和高新产业开发区平台,大力推进科技创新成果转化,发展高新技术产业和绿色生态产业,加大对老工业的技术改造和产品升级换代力度,走新型工业化道路。陕北是陕西省的能源重化工基地,而该地区的环境容量十分有限,是全省生态极度敏感区,在陕北建设别要遵循循环经济理念充分发挥资源优势,以建设国家重要的能源化工基地为重点,做好协调发展,以市场为导向,以环境容量为主线,深度梯次开发,延长产业链。陕南是陕西省的中药材基地和果业基地,在这两个基地的建设中要充分发挥自然环境优美、生物资源和水资源丰富的优势,以建设绿色产业基地为重点,注意运用无公害食品、绿色食品、有机食品概念和规范,进行产品的生命周期分析和基地的生态工业设计与规划,建立绿色种植、绿色加工、废气物利用、绿色消费体系及标准。

(2)走新型工业化道路,加快产业结构调整

新型工业化要求用新的思路去调整旧的产业结构,要求用新的体制激励企业和社会追求可持续发展的新模式。同时要有先进的科技支撑,其中包括深层微观生产技术、清洁生产技术、资源综合利用技术、资源回收和再循环技术、资源重复利用和替代技术、环境监测技术等科技创新的环节,以科技突破来推动循环经济的发展。根据陕西省产业现状和发展方向,针对自身的环境资源特点,应积极调整三次产业的结构,加快提高第三产业的比重。

(3)加强政府职能,促进循环经济的发展

从公共经济学的角度分析,环境保护本质是一种公共产品。公共产品生产的非竞争性与消费的非排他性特征,注定了政府是环境保护的提供者,因此,政府在循环经济发展中具有不可替代的作用。

(4)注重制度创新,建立相关法律、法规体系

循环经济是环境保护的新发展,必然要出现传统环境保护制度所不能涵盖的方面,因而要进行制度创新。制度建设是一项带有长期性、根本性和全局性意义的重大任务,也是一项需要付出艰辛努力的系统工程。完善各项政策、法律、法规制度,构建合理有效的资源环境管理体系。重要的是要用生态补偿来体现社会公平,通过立法让使用环境付费成为调整消费行为的杠杆,用生态补偿来调节区域贫富差距。具体而言,可以包括以下几个方面:绿色国民经济核算制度;环境标志制度;环境税收制度;绿色消费制度;排污权交易制度。

(5)依托产业集群,加快发展循环经济生态工业园区

目前我国很多地区提出的循环经济工业园模式都是通过从无到有的方式重新建立一套新的系统,这种模式需要政府投入大量的资金和土地,是一种外延形模式,存在着投资大、风险大的特点,一旦失败,则会造成巨大的资源浪费和损失。依托产业集群建立循环经济工业园区是在现有的集群区域进行循环经济的实践,通过法律、行政、税收、市场等机制对集群内企业的生产经营活动按照循环经济的基本原则进行规范,从而逐步实现集群内企业的物质与能量的节约与循环,达到集群层次的循环经济。目前陕西省正在积极发展飞机产业集群、汽车产业集群、输变电产业集群、工程机械产业集群、机床产业集群、能源化工产业集群、新一代移动通信产业集群、集成电路产业集群、软件产业集群、医药产业集群、果品产业集群等。因而在发展产业集群的同时应当始终贯穿循环经济的理念,形成循环经济形式下的产业集聚区。

(注:本文系陕西省行政学院科研课题,课题名称:陕西省循环经济发展的实证研究(2008);课题编号:YKT08002;课题负责人:刘轶,主要成员:庞莉、李娟、郝社鹏、樊荣。)

【参考文献】

[1] 崔向阳:科学发展观的经济学思考[J].社会科学辑刊,2004(4).

[2] 程达军:产业集群与循环经济工业园系统结构与动力比较[J].经济研究,2005(9).

[3] 冯之浚、张伟、郭强等:循环经济是个大战略[N].光明日报,2003-09-06.

[4] 冯之浚:中国循环经济高端论坛[M].人民出版社,2005.