前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的培养幼儿数学思维的重要性主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
【关键词】数学教育;思维发展;幼儿教师
【中图分类号】G615 【文献标识码】A 【文章编号】1005-6017(2014)01-0025-04
【作者简介】王形音(1988-),女,辽宁大连人,华中师范大学教育学院在读硕士;张莉(1963-),女,四川资阳人,华中师范大学教育学院学前教育系副教授,硕导,湖北省学前教育专业委员会常务理事、学术委员。
一、问题的提出
苏联教育家加里宁指出:“数学是人类思维的体操”,数学学科本身的抽象性、逻辑性和系统性决定了数学学习与思维发展的密切联系。3岁~6岁是幼儿思维发展的重要阶段,抽象逻辑思维开始萌芽,能否通过数学教育促进幼儿思维的发展,幼儿园教师起到关键作用。2011年华中师范大学学前教育系张莉、张亮在《武汉市幼儿园教师教学教育观念的调查研究》一文中关于幼儿园教师教学教育观念的研究结果表示,绝大部分教师认为“发展幼儿思维”是幼儿园数学教育目标之一。然而也有许多教师认为达到这一目标最为不易。基于以上考虑,我们对武汉市一些幼儿园教师的数学教育与思维发展认识进行调查,了解教师的整体水平和群体差异,分析现状存在的原因并提出可行性建议。
二、研究方法
(一)调查对象
采用随机抽样的方法,在武汉市抽取了4所不同性质的幼儿园,其中省级示范同、市级示范同、一级同、民办园各1所,对上述4所幼儿园的一线教师发放问卷100份,回收86份问卷,回收率为86%,其中有效问卷83份,有效率为96.51%。不同性质幼儿园调查对象的样本量分布见表1:
(二)问卷设计及处理
本研究在专家的指导下,经过多次讨论和修改形成自编问卷。问卷题目包括两个部分:第一部分为基本信息,主要包括性别、教龄、幼儿园性质、班级人数。第二部分旨在了解幼儿园教师对数学教育促进幼儿思维发展的认识,分别从教师的教育观念、教育准备、教育方法三个维度设计问题。
各维度的主要问题:教师教育观念涉及两个问题―一通过数学教育发展幼儿思维的重要性、幼儿园数学教育可以促进哪些思维的发展,研究试图从重要性认识和科学性认识两方面探究教师对数学教育与思维发展之间关系的理解。教育准备涉及两个方面――知识的准备和材料的准备。知识的准备列举了幼儿园数学教育的常见内容,如5以内正逆排序、认识量的相对性、认识正方形和三角形、10以内数的分解与组成,由教师选择适应不同年龄班的教育内容,考察教师是否准确了解数学教育的逻辑顺序。材料的准备考察教师是否意识到幼儿动手操作材料对思维发展的帮助,是否在数学教育过程中为幼儿准备丰富多样的操作材料。教育方法的题目包括――数学教育中哪种方法最有利于发展幼儿的思维、在开展数学活动时更经常采用的方法以及讨论、归纳、启发等教育方式方法的运用,主要考察教师对这些方式方法的价值判断和运用情况。
采用spss 16.0统计软件对问卷所得数据进行统计分析。
三、统计结果及分析
(一)教师的教育观念
1.幼儿园教师总体选择结果
在数学教育对思维发展的重要性认识上,75.6%的教师认为通过数学教育发展幼儿思维非常重要,23.3%的教师认为比较重要。各级各类幼儿教师在数学教育与幼儿思维发展的科学性认识的总体选择结果见表2:
结果显示:(1)大部分教师意识到通过数学教育发展幼儿思维的重要性,这与之前关于幼儿园数学教育目标的调查结果相一致,说明教师已经不再将幼儿阶段的数学教育仅仅看做感官经验和简单知识的积累,而是利用数学知识的特殊性,将发展幼儿思维列为日常教学的目标,充分认识到数学教育对幼儿思维发展的促进作用。(2)95.3%的教师认为数学教育有助于幼儿分类和比较能力,这可能与教师对相关的数学教育内容较熟悉有关,在小、中、大班均有根据不同的标准对物体进行分类的教育内容。(3)在其他方面选择的人数略少,尤其是归纳与演绎能力,只有69.4%的教师认为数学教育对其发展有帮助。虽然在幼儿园数学教育内容中并无直接相关的内容,然而在数学教育过程中无不包含着训练归纳与演绎能力的方式方法,如通过观察足球归纳球体的特点、通过数字5的组成演绎6的组成等等。
由以上结果可以看出,幼儿园教师在数学教育对思维发展的重要性认识上水平较高,在科学性认识上还存在不足。教师只是从宏观上意识到数学教育有助于幼儿思维发展,但是具体对哪种思维、思维的哪些方面有帮助教师的认知有些混乱。在教育内容中直接出现的,如分类和比较能力,教师能够辨别,对于渗透在教育过程中的思维的培养,教师容易忽视,可见教师对于数学教育和思维发展的关系还处于感性认识的阶段,缺乏深层次的理性理解。
2.幼儿园性质与教育观念的差异分析
通过不同性质幼儿园教师选择的百分比例(见图1),发现:(1)教师对于数学教育究竟能够促进幼儿哪些思维发展的认识与幼儿园等级并非正相关关系;(2)省级示范园中只有56.7%的教师认识到数学教育对幼儿归纳与演绎能力的意义,只有46.7%的教师知道数学教育能够促进幼儿分析与综合、抽象与概括、归纳与演绎、分类与比较多项思维能力的发展;(3)民办园有81.8%的教师知道数学教育能够促进幼儿多项思维能力的发展。
通过对问卷中教师基本信息的统计发现,省级示范园的教师有较高的学历和较丰富的培训机会(大专占60%,本科占40%,86.2%的教师接受过专门的幼儿园数学教学法的培训),然而教师对于数学教育与思维发展的理性认识并不到位,由此可见,提高教师对于教学过程的深层理解单单依靠高学历和培训是不够的。民办园教师的认知水平较高可能源于以下两点:(1)通过观察民办同教师实际教学,发现教师之间经常进行数学教育的观摩和研讨,教师对于数学教育的思考较多;(2)民办园以年轻教师居多,30岁以下占75%,年轻教师的思维较活跃,在数学教学中占有优势。
尽管教师在教育观念上存在差异,然而通过卡方分析可知,在数学教育能够促进哪些思维发展的选择上,不同性质幼儿园存在的差异并不显著(X2值的显著性水平分别为p=0.262,p=0.650,p=0.275,p=0.471)。
1.知识的准备
呈现符合逻辑顺序的、适应于幼儿年龄特点的教育内容是保证幼儿顺利完成思维迁移、理解知识的基本保证,也是促进幼儿思维发展的前提条件。教师对教育内容的掌握程度随着年龄班的不同而表现出递减的趋势,教师选择适合不同年龄班教育内容的正确见图2,小班教育内容的正确率为76.9%,中班为63.4%,大班为53.5%。在具体的题目分析中发现:(1)教师在认识数字、量的比较上较之《3-6岁儿童学习和发展指南》对幼儿有着更高的要求。63.9%的教师认为在从5个以内物体中找出最大最小属于中班教育内容,74.7%的教师认为大班幼儿应当学习50以内的数字。然而在幼儿数学各年龄阶段的目标中,从5个以内物体中找出最大最小属于大班教育内容,而认识501~2内的数字不在幼儿园数学教育的规定范围之内。(2)对于数学教育中最基本的内容仍有部分教师不清楚,16.9%的教师认为认识“1和许多”的关系应该在大班教学,68.7%的教师不知道圆、正方形、三角形属于小班教育内容,可见教师对于幼儿园数学知识的逻辑顺序还是比较混乱的。
部分教师对数学教育内容的逻辑顺序搞不清楚反映出教师对知识之间的逻辑关系理解不够,没能做到让教育适应于幼儿思维发展的年龄特点,因而教育内容容易受到外界干扰而产生超前化、小学化的倾向,这一现状在大班尤为严重。另外,尽管大部分教师知道20以内的加减法不属于幼儿园的教育内容,但是观察发现仍有部分幼儿园将此列为实际教学内容,可见教师在选择教育内容时,除了自身的价值判断,还受到多方面因素的影响。
为进一步考察教师对教育内容的掌握程度是否存在性别、园所级别、学过教学法与否等差异,本研究以性别、同所等级、是否学过数学教学法为自变量,以教师选择正确教学内容的得分为因变量,分别进行了单因素方差分析,结果发现男女教师、不同级别同所教师得分差异不显著,学过数学教学法的教师得分明显高于未进行过专门学习的教师(p=0.046)(见图3)。
2.材料的准备
前苏联幼教专家A・M・列乌申娜认为幼儿智力活动的发展是从物质的或物质化的活动开始的,瑞士心理学家皮亚杰也同样强调儿童真正理解数要通过自己的动作发现。因而,数学教学过程中丰富的操作材料能够为幼儿在具体形象思维和抽象逻辑思维架起一道桥梁,起到促进幼儿思维发展的支架作用。而为同一教学目标提供不同的操作材料有助于幼儿理解事物的本质属性,如按照颜色分类,既提供不同颜色的硬纸片,又提供不同颜色的事物让幼儿操作。在材料的准备上,民办园和省级示范园存在一定的差距,省级示范园有86.7%的教师经常为学目标准备不同的操作材料,而民办园则只有54.5%的教师达到这一标准。这可能与省级示范同在办园规模、办园时间、财政补贴方面相比民办园均享有一定优势有关。
(三)教师对教育方式方法的采用
每一种教育方法都有其独特的优势,教师对于最有利于幼儿思维发展的方法的认识和教学中最常用的方法选择见表3:
由此可以看出:(1)40.1%的教师认为游戏法最有利于幼儿思维的发展,35.7%的教师最常用的教育方法是操作法。(2)各类幼儿园教师之间的观点存在差异。具体表现在:省级示范同和民办同的教师认为游戏法更有利于幼儿思维发展,而市级示范同和一级园则认为操作法更有利;X2分析表明,在“最常川的数学教育方法”选择上,不同性质幼儿园之间差异极其显著(p
结果说明,绝大部分教师对数学教育方法的选择是正确的,数学学习逻辑性较强,对幼儿而言相对枯燥,操作法和游戏法因趣味性强、幼儿的可参与性高而经常运用于数学教育中。教师往往选择他们认为最有利于幼儿思维发展的教育方法,通过方法的选择促进幼儿思维发展的意识较强。然而,对于最有利于幼儿思维发展的方法教师在操作法和游戏法中产生争议,相对而言,幼儿亲自动手操作直观材料,积累感官经验,获取数学知识和技能的方式更有助于幼儿逻辑思维的发展,而游戏法则对提高幼儿学习数学的兴趣更有帮助。
除了贯穿始终的教育方法,融合在日常教育中的教育技巧往往起到画龙点睛的作用,如让幼儿探索同一材料的不同操作方法、引导幼儿归纳总结、鼓励幼儿之间交流讨论、提出延伸性的问题等等,在教育内容、硬件配备大体相同的情况下,教师教育方式上的技巧对幼儿思维的发散、迁移有着积极的影响,是教师教育能力的核心体现,教师在实际教育过程中教育方式的运用情况见表4。
由此可见:(1)半数以上的教师经常在数学活动中运用多种教育方式激发幼儿思考的积极性、帮助幼儿养成良好的思维习惯;(2)在安排幼儿讨论时间、提出延伸性问题方面存在不足,27.2%的教师偶尔安排幼儿讨论时间,23.5%的教师偶尔提出延伸性问题。
语言是培养幼儿思维连贯性的重要途径,讨论中的语言表达帮助幼儿将头脑中零散的认知串连起来,并且在听取他人想法时有助于幼儿摆脱思维的自我中心性,锻炼从多个角度理解问题的能力。提出延伸性问题有助于幼儿进行深层次思考进而完成思维的迁移。但是,组织讨论是教师在教育活动中较难以掌控的环节,提出延伸性问题则需要教师对教育内容十分熟悉,能够举一反三,融会贯通,对教师的教学能力要求较高。
深化和拓展父母的认识观念
事实上,众多家长都是凭借着自己以往的经验或者固有的观念对孩子实施数学教育,然而,能否取得明显的教育效果,家长的感受是最深刻的。深化和拓展父母的认识观念不止在数学教育的层面,它集中体现在以下几方面:
1、 学龄前数学教育的重要性和重要意义。
一般而言,许多家长在这方面的认识和理解是相对模糊的。首先,学龄前的数学教育有利于培养幼儿良好的思维能力和良好的思维品质;此外,学龄前的数学教育有利于培养幼儿的好奇心和求知欲望以及孩子对数学的兴趣与爱好,这里面也包含着锻炼和培养孩子专注品质。
2、 数学教育的目的。
家长缺少这方面的认识,会延缓或阻止孩子数学能力的进一步发展,学龄前数学教育的目的就是让孩子从生活中和游戏中感受事物的数、量、形状、时间、空间等关系并体验到数学的重要性和有趣,以及孩子能用简单的数学方法解决生活和游戏中遇到的问题。这里要强调一点,对孩子学习数学的兴趣和探究热情,家长们必须给予足够的关心和重视。
3、 孩子的思维发展水平和思维发展特点。
很多时候,正是由于缺乏了对孩子思维发展水平和特点的认识、理解,才导致了很多家长数学教育的无效、失败以及他们自身的失望、泄气。举一个简单的例子:当孩子能从1数到10的时候,你让孩子从一堆糖果中拿出3颗糖来,孩子可能会抓一把或是拿4颗2颗给你。如果不理解孩子的数学思维发展的水平或特点,一些家长就会为自己的孩子贴上标签了:我的孩子数学水平不好。这种自以为是的结论对孩子是不公平的。
学龄前孩子思维发展的过程是:由直观行动思维――具体形象思维――抽象思维萌芽这样一个由低级向高级不断发展的过程,这一时期的思维发展水平主要处在具体形象思维阶段。认识到这一点,我们就可以判断上述孩子的思维发展水平还处在直观行动思维阶段,即到孩子依靠动作进行思维,这说明了孩子会念1或更多的数,但对这些数所表示的实际意义并不理解,还不能正确地用其表示物体的数量。
4、 了解孩子实际的数学水平和经验
认识孩子实际数学水平和经验是正确进行数学教育的必不可少的前提。而认识孩子的数学水平要与孩子的实际生活相联系,与幼儿园联系,对孩子进行细致入微的观察,和孩子进行充满趣味的对话等。
实际操作方面是诸多家长最为关心的层面,而在实际的家庭教育中,很多家长都在自觉与不自觉地拔苗助长,比如让孩子学习小学的数学教育内容,这样做与其说是在开发孩子的数学智力,不如说是在损害孩子数学发展后劲。对家庭而言,可采取以下方式:
1、 创设富有数学教育意义的环境
孩子是在与环境的交互作用中,不断建构自己的知识、经验和锻炼、发展、提高着自己的能力与水平的,数学能力的提高也是如此。因此,适合孩子自身探索和学习的环境应是:
①环境要相对优美和安静,适宜于孩子的心理感受,否则会分散孩子的注意力。环境中,家长最好为孩子树立一个数学学习榜样,如尽可能多地从事数学方面的游戏活动。榜样既是参照又是模仿的对象,当孩子看到自己的父母在数学方面的探索和学习时,他们会加入其中。
②有充足的数学用品和足够的数学玩具,用品和玩具要有吸引力,并能激发孩子的探索热情。除了数学读物外,还可以为孩子购买和自制一些实际操作的数学玩具,比如不同颜色的粉笔,数字卡等。要注意的是,为孩子投放的用品和玩具不宜过多、过分新奇,以免分散孩子的注意力。过于成品化的用具使孩子失去进一步探索的热情,也难以达到直接的目的。
③以孩子的自身探索为主。当孩子在家庭所创设的环境里进行数学探索时,家长适时的帮助和引导是不可或缺的。比如孩子在为粉笔排队的时候,家长可以问孩子是怎么排的,让孩子数一数粉笔的数量,说出粉笔的不同颜色等。家长要注意提问方式的多样化,使孩子在动一动、想一想、说一说的过程中自觉又有效地培养孩子的数学能力。
2、 实际生活中的数学教育和培养
大自然是孩子学习的广阔天地。事实上,此种环境中的数学教育和培养不但直接而且更有效果,因为孩子是最能感知大自然的。自然界的事物均有一定的数量、颜色、大小和形状,并存在一定的空间里,这就为孩子习得数学经验提供了丰富的事实源泉。比如家里的几个茶杯、孩子的几件衣服、楼下的5辆自行车、花园里各种颜色的花儿等,都是很好的数学教育素材。通过引导孩子去感知客观事物的形、量和颜色来培养孩子的数学认识水平,久之,孩子的思维发展水平很快发展起来。
3、 让孩子用简单的数学方法解决实际生活中的问题。
学以致用能加强孩子对数学的理解,加之,孩子的理解和记忆水平还比较低,因此有必要让孩子运用他所掌握数学知识和数学方法来解决实际生活中的问题。比如,当孩子初步理解了时间概念之后,可以为孩子制定相应的学习或是阅读计划,加深他对时间观念的理解和认识。又如,当孩子初步掌握了空间方位概念,上下左右东南西北等之后,和孩子外出时,可让孩子作方向的引导者等。
与幼儿园密切合作
一、教学活动目标单一
《幼儿园教育纲要》中关于数学教育,明确地提出了四个方面的目标:1.教幼儿掌握一些粗浅的数学知识;2.培养幼儿初步的逻辑思维能力;3.培养幼儿的学习兴趣;4.培养幼儿正确的学习态度和良好的学习习惯。我们认为,在幼儿学习数学的过程中,应该实现激发幼儿的兴趣和求知欲,发展幼儿的逻辑思维能力和空间想象能力,训练幼儿做事认真细致,具有主动性、坚持性、条理性和创造性,教育幼儿勇于克服困难,培养幼儿学习的毅力和自信心等多项目标,为孩子今后发展打好基础。然而,我们接触到的一些教学活动计划,只提出有关学习数学知识单方面的目标。如小班“看卡片放实物”教学活动的目标是:1.感知3个以内的数量,学习手口一致点数,说出总数;2.学习按卡片的数量放入相应数量的物体。中班“看数拨珠”教学活动的目标是:1.比较7以内数的多少,知道一样多;2.巩固使用计算器的常规。从以上实例中可以看出,教师如果对数学教育的目标缺乏全面的认识,每次教学活动仅以学习数学知识为唯一目标,那么,《纲要》所规定的其他目标就无法完成。
二、忽视幼儿的思维特点
幼儿期思维发展和趋势是从直觉行动思维向具体形象思维发展,抽象逻辑思维尚处于萌芽状态。幼儿学习数学,主要通过四个阶段,即实物操作——语言表达——图像把握——符号把握,从而建立数学的知识结构。每一次数学活动都必须由具体到抽象、由低级到高级逐步过渡,而且必须经过长期训练才能达到目标,不是通过一两次活动就能完成的。
有的教师不考虑幼儿的思维特点,忽视幼儿的学习规律,甚至过高地估计幼儿的接受能力,其教学效果当然是不会理想的。例如,教幼儿学习7的加减时,教师直接出现分合号7-2-5,请幼儿看分合式列出算式,即25=7、5 2=7、7-2=5、7-5=2。然后逐一指着题请幼儿编出相应的应用题,将大量的时间都花在编应用题上。我们还发现这样一些现象:有的教师片面依靠自己的演示,把答案强加给幼儿;有的教师设计的活动是跳跃式的,跳过实物操作的环节,直接进入图像把握和符号把握这两个环节;有的设计则是单纯的从符号到符号的过程。大班教7~10的组成和加减时,教师认为幼儿已有基础,结果就这么跳跃着教过去。然而,数理逻辑顺序的建构决不是这么简单就能完成的,幼儿阶段的思维特点决定了这样的教学是不合适的。
三、数学概念模糊
数学教学是具有高度抽象性和严密的逻辑性的教学活动,它要求教师准确把握数学概念的属性,并能用幼儿容易理解的数学语言来表达。这对幼儿理解和掌握数学概念是极为重要的。但是,有些教师在教学过程中,经常出现概念表述不清和理解错误的情况。例如在教中班幼儿按两个特征进行分类时,先按一个特征分一次,再按另一个特征分一次,活动就结束了。其实,这一活动还应该有一次对同一批物体按两个特征进行分类的活动环节。再如,教幼儿序数时,由于对序数表示集合中元素次序的含义理解不透,在教学过程中,使序数词和物体之间发生固定不变的关系,从而使幼儿错误地认为“小白兔只能住第五间房”。诸如此类的问题在实际教学中较为普遍地存在着。
我们认为,教师加强对数学理论的学习是十分必要的。只有充分地了解数学理论以及科学全面地理解数学概念,才能将数学概念正确地运用到教学活动中去。例如,集合是人们所感知的具有某种共同属性的事物的整体。教师如果充分认识到集合概念在幼儿计数和数概念形成中的重要性,那么就会在多种活动中让幼儿根据着眼点的不同,认识种种不同的新集合。通过对实物的交叉分类,不仅可以活跃幼儿的思维,而且可以培养幼儿的创造力。因此,教师仅仅做到知其然是不够的,还应做到知其所以然,这就必须去学习数学理论,弄清数学概念。
四、教师的语言不严谨
教师的语言表达是否正确、明白、易懂,直接影响着向幼儿传授知识的效果,影响到幼儿语言和思维的发展。在数学教学中,数学知识本身的特点和幼儿思维的特点决定了幼儿学习和理解数学概念是有困难的。因此,教师的语言表达对幼儿正确理解数学概念及有关知识是相当重要的。然而,有的教师对数学语言的规范性还未引起足够的重视。在教学中,语话不作推敲、颠三倒四、前后矛盾等缺乏逻辑性、表达不明确的现象随处可见。如教幼儿感知2的数量时,教师问:“谁能在我身上找出什么是2?”这个问题叫幼儿无法理解。又如,在教幼儿按颜色特征进行分类时,当幼儿按要求将相同颜色的塑料片放在一起后,教师又问:“你们为什么这样分?”如果要回答这个问题,那答案就是教师叫这样分的。其实应问:“你们是怎么分的?”再如,在教幼儿数的组成时,幼儿将8个圆片分成了3片和5片,教师问:“为什么8能分成3和5?”诸如此类的问题,问得很不明确,叫幼儿甚至成人也无法解答。有的则表达不明确,语言罗嗦。如在要求幼儿拿出与卡片上一样多的小动物放在盒子里时,教师说:“你的卡片上有几只小动物,你就从盘子里拿几只小动物放在盒子里。”“一样多”这个词是幼儿容易理解的数学语言,教师不去运用,而使用了较繁琐的语言。
五、忽视评价的教育作用
我们这里所说的评价,是指以幼儿为对象,对幼儿活动、幼儿在教育过程中的受益情况和所达到的水平作出价值判断。教师对幼儿的评价,应该是科学的、合理的评价,是能激发幼儿自信心,保护幼儿的自尊心,调动幼儿学习的主动性、积极性,以及促进幼儿发展的。
在数学教学活动中,有的教师没有考虑到幼儿之间存在着个体差异,每个幼儿都希望得到教师的承认和赞许等实际情况,而往往采用统一的标准去要求和评价不同发展水平的幼儿。例如,有的教师在幼儿回答不出问题时,常常给予批评、挖苦;在幼儿回答错了的时候,向全班小朋友说:“大家说××说得对吗?”导致全班幼儿大声否定。这样做不仅会伤害幼儿的自信心和自尊心,挫伤幼儿的学习积极性,严重时还会造成幼儿的心理障碍。有的教师的评价语言很贫乏,在一次活动中不断出现“不错”、“很好”、“真会动脑筋”等词语。这样的评价缺乏针对性,不能对幼儿进行有目的的指导。操作活动结束时,有的教师往往注意对操作材料的收拾整理,而对幼儿在教学过程中的活动状况不作任何评价,这不仅不利于对教学过程的调节、控制和反馈,而且对幼儿在活动中的表现也不能及时强化或纠正,幼儿渴望得到评价的心理需要也得不到满足。
加强教研组建设,推动教师专业发展
近年来,教师的专业成长被摆到了前所未有的高度。如何使一名新教师成长为骨干型教师?如何推动不同层次教师的专业发展?暑假里,我在细细品读了《听那成长的拔节声》一书后,对此颇有感触。我从中聆听到了一名教师和一个团队成长的美妙拔节声,领悟到了加强教研组建设对教师专业发展的重要性。
教研组是幼儿园对教育教学工作进行管理和开展园本教研的基层单位,是幼儿园重要的学习小组。一个教研组的成长,可以带动一批教师的成长;学校整体教研组建设得到提升,全体教师的专业成长也将出现整体上升的良好局面。
回顾我们早期的教研活动,存在着许多问题,如教师思想上的不重视;将教研活动简单地等同于集体观摩活动;教师参与比较被动,经常以倾听者的身份参加活动等。近年来,我们教研组的情况有了很大的改观,教师参与的积极性高了,教研活动在教师心里的分量变重了,教研形式多样了,教研氛围浓厚了,教研活动逐步步入正轨。但如何使教研活动真正走向积极、有效呢?
一、重视培养孩子良好的学习习惯
良好的学习习惯是计算得以正确、迅速的保证。要用心听。在听的过程中,边听边动脑,积极思维,听出别人发言中的问题,为了及时考察孩子会听的能力,我经常在班内组织听算、你问我答等练习。效果非常好。要仔细看。会看懂书上的题目,同学的板演,凡是孩子自己看懂的内容家长就尽量少讲,以训练孩子仔细看的习惯,培养观察能力。要善于想。我不仅要求孩子肯想,而且注意培养其“善想”的习惯,既给孩子提供“想”的机会,留有“想”的余地,又教他们“想”的方法。要敢于讲。训练孩子大胆发言(特别是后进生),训练孩子讲思路、思维的过程,使他们从口练中发展思维,提高解题能力。
二、买东西是促进幼儿学习计算的捷径
经常问一问孩子“大概有多少?”尽量不要在家里重复学校的学习方法。反复用一种方法练习,容易使孩子产生“又来这一套”的想法。不利于激发孩子的学习热情。家长可以常问问孩子“×××一共有多少?”使孩子养成习惯,看到任何事物都可自觉地将其归纳为“多”和“少”的概念。教孩子学计算的时候,不要使孩子感觉过于突然。如果能使孩子养成看见任何物体都会自觉进行“一共有几个”的计算习惯,就可以进一步提高孩子的计算能力。养成这种习惯以后,就可引导孩子进行“数字比较”练习了。可让孩子数桔子、草霉,楼梯及车站的台阶等。一旦孩子数对了,应及时表扬。
商店是培养孩子计算能力的最好教室提高孩子的加法计算能力,最能发挥作用的方法莫过于数钱币了。把钱币交给孩子,让他计算“花了多少”,“还剩下多少”。从实际应用出发进行学习,可以称得上学习的捷径了。如“5个一角的钱为5角”,“用1元钱买一个3角钱的夹馅面包,应该找回7角钱”。尽量要求孩子快速回答问题。家长经常带孩子去商店买东西,是培养孩子计算能力的极好途径。用钱币训练会使孩子很快掌握计算本领。
做减法练习之前,可多进行加法练习,如果孩子计算减法的能力较差的话,在进行家庭辅导的时候不要过多地进行减法练习,而应该进行加法练习。这样往往可以取得良好的效果。如果能自由自在地进行加法计算,那么孩子便会不知不觉地掌握减法计算的能力。关键的问题是一定要使孩子觉得加法计算十分有意思。请注意,有时候孩子会不加思索地顺利地写习题,这是孩子将注意力集中在计算上的证据。集中精力学习才能使孩子具备真正的计算能力。
三、根据幼儿思维特点进行计算教学
教育活动应从幼儿学习数学的思维特点出发,采用生动活泼、手脑并用、多种感官参与的形式,灵活运用操作法、游戏法、比较法、讲解演示法、寻找法、类推法多种方法以保证教育活动取得良好的教育效果。
为幼儿创设探究的条件。例如材料可以多备一点,以供幼儿试误;所提的问题含蓄一点,可以让幼儿思考;留给幼儿探索的时间充裕一点,可以多寻找几种方法等。
善于发现幼儿解决问题的不同方法及最好的方法。应鼓励幼儿用不同的策略和方法解决问题,但多种方法中,应向幼儿显示哪一种最合理,帮助幼儿找到最佳途径和方法。善于归纳、总结。一步一总结,将幼儿有那个意思,但没说明白、说完整的地方说出来,挖掘它的深层含义;将幼儿零星的、表面的经验整理上升为较为系统的知识。幼儿应该怎样学呢?教给幼儿怎样整理已有的经验。发现了什么规律?完成任务的方法?完成任务的策略?掌握完成任务的程序技能,取材料,明确任务,发现材料中可以利用的条件,先设想,再动手操作,自我总结、小组交流,参与集体讨论,知道结论,学会有条理收拾材料。
四、运用游戏法提高幼儿计算能力
游戏法是把幼儿的学习寓于游戏活动中,这种方法很适合幼儿活泼好动及思维具体形象性的特点。在计算教学中运用游戏法,特别是智力游戏,能激发幼儿的学习兴趣和积极性,集中幼儿的注意力,使幼儿轻松,愉快地掌握数学知识,并使他们的智力得到发展。例如,为了帮助幼儿巩固和加深对相邻数和数的组成的认识,可以采用“找朋友”“配对”等游戏。为了使幼儿区分几何图形,可以做“给小白兔找家”的游戏。教学时,可以在整个教学过程中,完全运用游戏的形式,也可以在教学过程中某一部分或某一个环节运用游戏的形式。
运用游戏法时,还要注意以下几点:
1.设计的游戏情节,应有助于幼儿更熟练地掌握数学初步知识,有利于促进幼儿观察力、注意力、想象力和思维能力的发展。游戏过程不要太新奇,规则不要太复杂,以免分散幼儿的注意力。
2.中、大班的游戏最好带有一定的比赛性质。这样不仅适合幼儿的竞赛心理,而且也有利于培养幼儿思维的敏捷性和灵活性。
3.在游戏中,尽可能充分运用幼儿的各种感官。例如,在教幼儿认数时,可以让幼儿看看是多少、听听是多少、摸摸是多少等,使幼儿从多方面理解数的实际意义。
对幼儿开展数学教育有两方面的价值:一是思维训练的价值,由于数学是抽象的过程,学习数学实质上就是学习思维,特别是抽象逻辑思维的方法;另一方面,数学教育能够培养幼儿解决问题的能力,特别是用数学方法解决问题的能力。它的关键在于让幼儿亲历解决问题的探究过程,真实地与物体打交道,获得真实的认识和体验;“解决问题不再是解答简单的应用题。数学正在成为孩子自我锻炼成长的工具,因为他需要这些工具。它们的意义直接来自于应用中的经验。”
二、幼儿园数学教育活动中存在的问题
(一)教学活动目标单一。《幼儿园教育纲要》中关于数学教育,明确地提出了四个方面的目标。然而,我们接触到的一些教学活动计划,只提出有关学习数学知识单方面的目标。
(二)忽视幼儿的思维特点。幼儿期思维发展和趋势是从直觉行动思维向具体形象思维发展,抽象逻辑思维尚处于萌芽状态。幼儿学习数学,主要通过四个阶段,即实物操作――语言表达――图像把握――符号把握,从而建立数学的知识结构。每一次数学活动都必须由具体到抽象、由低级到高级逐步过渡,而且必须经过长期训练才能达到目标,不是通过一两次活动就能完成的。然而有的教师不考虑幼儿的思维特点,忽视幼儿的学习规律,甚至过高地估计幼儿的接受能力,其教学效果当然是不会理想的。
(三)数学概念模糊
数学教学是具有高度抽象性和严密的逻辑性的教学活动,它要求教师准确把握数学概念的属性,并能用幼儿容易理解的数学语言来表达。这对幼儿理解和掌握数学概念是极为重要的。但是,有些教师在教学过程中,经常出现概念表述不清和理解错误的情况。例如在教中班幼儿按两个特征进行分类时,先按一个特征分一次,再按另一个特征分一次,活动就结束了。其实,这一活动还应该有一次对同一批物体按两个特征进行分类的活动环节。
(四)教师的语言不严谨
教师的语言表达是否正确、明白、易懂,直接影响着向幼儿传授知识的效果,影响到幼儿语言和思维的发展。在数学教学中,数学知识本身的特点和幼儿思维的特点决定了幼儿学习和理解数学概念是有困难的。因此,教师的语言表达对幼儿正确理解数学概念及有关知识是相当重要的。然而,有的教师对数学语言的规范性还未引起足够的重视。在教学中,语话不作推敲、颠三倒四、前后矛盾等缺乏逻辑性、表达不明确的现象随处可见。
(五)忽视评价的教育作用
我们这里所说的评价,是指以幼儿为对象,对幼儿活动、幼儿在教育过程中的受益情况和所达到的水平作出价值判断。教师对幼儿的评价,应该是科学的、合理的评价,是能激发幼儿自信心,保护幼儿的自尊心,调动幼儿学习的主动性、积极性,以及促进幼儿发展的。在数学教学活动中,有的教师没有考虑到幼儿之间存在着个体差异,每个幼儿都希望得到教师的承认和赞许等实际情况,而往往采用统一的标准去要求和评价不同发展水平的幼儿。
三、引起幼儿学习数学兴趣的因素
(一)适合幼儿水平的学习内容。
(二)能引起幼儿积极思维活动的活动形式和方法。
(三)多种多样的直观材料、玩具和教学形式的新颖性。
四、常用的幼儿数学教学方法
(一)操作法
操作法是幼儿通过亲自动手操作直观教具,在摆弄物体的过程中进行探索,从而获得数学经验、知识和技能的一种学习方法。如运用各种材料(纽扣、信核)进行计数:有各种几何形状的塑片(或硬纸片)、积木等比较核认识几何形体,进行形体的拆拼、分合;亲手拨动玩具钟盘上的长、短针,以获得关于正点、半点的概念等等。操作法是幼儿学习数学的一种十分重要的基本方法。幼儿期各年龄班儿童的数学教学都应充分地运用这一方法。
操作法的重要性在于:它是儿童在头脑中构建初步数学概念的起步,是儿童获得抽象数学概念的必经之路。它没有固定的形式和类别。运用操作法应强调几点:1.明确操作目的。2为幼儿操作活动创设必要的物质条件。3.给予儿童充分的操作时间。4在幼儿动手操作之前,应向幼儿说明操作的目的、要求和具体的操作方法。4.在幼儿操作的过程中要观察儿童的操作情况,及时发现问题,引导幼儿积极思考和探索。5.讨论操作的结果。6.操作应根据不同的教学内容及不同年龄的儿童提出不同的要求。
(二)游戏法
1.情节性的数学教学游戏。通过游戏的主题和情节,体现所要学习的数学知识和技能。
2.操作性的数学教学游戏。幼儿通过操作玩具或实物材料,并按照游戏规则进行的一种游戏。
3.运用各种感观的数学教学游戏。通过不同的感官进行数学学习,发展幼儿对数、形的感知能力。
4.口头数学教学游戏。对发展幼儿数的抽象能力以及思维的敏捷性的作用较为突出。
5.竞赛性数学教学游戏。
6.数学智力游戏。以发展智力为主要任务的运用数学知识进行的游戏。
(三)比较法
比较是思维的一个过程、是对物体之间的某些属性上建立关系的过程。在这一过程中儿童的思维进行着较复杂的分析和综合活动,因而,比较又能促进幼儿思维的发展。乌申斯基说:“比较是一切理解和思维的基础”。
在运用比较法进行教学是,应注意以下几个问题1.首先要组织幼儿进行观察,使幼儿细致地观察到物体的数量或形状特征,在充分观察基础上,再进行数或形方面的比较。2.尽量让幼儿亲自动手进行比较。3.在比较的过程中,教师要以启发性的问题,指导幼儿进行比较、引导幼儿积极地思考。4.在运用重叠、并放、连续等比较形式时应有意识地指导儿童理解对应(配对)的含义并掌握正确进行对应的技能。5.比较形式的选择应根据教学内容、不同年龄班儿童的具体水平来确定。
(四)启发探索法
主要通过教师的具有启发性的提问进行,通过提问来引起幼儿思维的积极探索活动。最大的特点就是激发幼儿的兴趣,最大限度地调动幼儿学习的主动性、积极性,引导儿童通过积极的思维,独立地去探索并获取新地知识。
(五)讲解演示法
这是一种讲解与演示相结合地方法,就是边讲解边演示。
应注意一下几个问题:1.必须突出重点。2.讲解时语言要简练、生动形象、通俗易懂和准确。3.演示直观教具要真实、美观、整洁并为幼儿所熟悉的物体,以免用新奇的教具分散幼儿的注意。
一、创设教学情境,激发幼儿兴趣
教育家布鲁纳说:“学习的最好刺激是对所学材料的兴趣。”兴趣是学习动机中最现实,最活跃的成分,同时也是推进幼儿参与学习的源动力。幼儿园的教学活动是以激发幼儿参与活动兴趣为前提的,只有让幼儿对学习产生了兴趣,才能在教师的引导下掌握知识和技能。纵观传统模式的数学教学活动,教师多以讲故事、猜谜语、律动或手偶剧等方式,根据不同的教学内容设计激发幼儿对活动的兴趣。但随着多媒体技术的普及运用,教师可把教学目标的教授融入情节之中,以课件的形式导入或呈现。利用其图文并茂,寓教于乐的特点,充分调动幼儿的多种感官参与。从传统教辅工具的“静态导入”转变为“动态导入”,借用生动有趣且与幼儿生活中熟悉的或有密切联系的情境,能第一时间吸引幼儿注意力,有效激发其对学习的兴趣。
如大班数学活动《门牌号码》,其教学目标是学习辨认楼房的栋数和层数,初步感知坐标图的含义,学习坐标位置的表示方法。教师通过课件创设的故事情境和问题情境贯穿整个教学活动。利用故事为主线,激发幼儿探索、掌握数学知识中的奥秘。调动幼儿参与活动的积极性,延长幼儿的有意注意时间,从而帮助教师更好地达成教学目标。其次,运用创设的问题情境,如:“小动物的新家在哪里?哪根钥匙是开哪户门?小动物家的门牌号码是多少?”等具有强烈吸引力的问题,能激发幼儿对学习的需要,引发幼儿的创造性思维。只要幼儿对所学内容感兴趣,就会引发其好奇心,而好奇心是推动幼儿发现问题、解决问题的动力。该活动所使用的课件设计符合幼儿的发展水平,让幼儿在愉悦的情境中学习数学知识。因此,合理应用现代信息技术能使这些动机得到优化,帮助教师更好地激发幼儿的学习兴趣。
二、突破教学重点,解决教学难点
教学重点是指教学活动中举足轻重、关键性的、最基本的、最重要的中心内容,是课堂结构的主要线索,掌握了这部分内容,对于巩固旧知识和学习新知识都起着决定性作用。而教学难点则是从幼儿实际出发,幼儿难于理解或领会的内容,或较抽象,或较复杂,或较深奥的问题。幼儿的形象思维活跃,对具体形象的事物感兴趣,好奇、爱动;抽象思维较差,而对看不见摸不着的概念推理无明显反应。根据这一特点,我们注意将抽象枯燥的数学知识具体化、形象化。而现代化信息技术恰恰具有这种功能,以帮助幼儿排除思维障碍,深入理解知识点,促进知识内化,能力提高。
如中班数学活动《看地图》,其教学目标是观察路径上颜色的变化,并能说出每条路径上颜色的组合规律,培养幼儿空间知觉能力。教学重点是能够说出路标图上两地间的颜色顺序,难点则是能根据路径颜色变化说出目的地。教师运用信息技术把地图迁移到现实生活中,通过幼儿最熟悉的生活与学习环境理解“地图”中呈现的两点之间的标识。在教学中,教师把信息技术作为中介物,通过演示,引导幼儿进行正确的实践操作,使抽象的概念得到具体形象的呈现,从而突破教学重点。而课件中的记录和展现幼儿的思维过程是信息技术的又一功能,让幼儿及时地看到自己学习、思维的过程,进一步引发思考,有层次、由易到难地解决教学难点。
三、联系生活实际,发展数学思维
《幼儿园教育指导纲要(试行)》中明确指出:“能够从生活和游戏中感受事物的数量关系并且体验到数学的重要和有趣。”同时,“引导幼儿对周围环境中的数、量、形、时间和空间等现象产生兴趣,构建初步的数概念,并学习用简单的数学方法解决生活和游戏中某些简单的问题。”这些都强调了把数学教学活动生活化、游戏化的重要性。因此,我们应该把数学的学习活动与生活紧密相连,在课件设计中以已有的生活经验为依托,引起幼儿对已有生活经验的回忆,而这恰恰符合幼儿学习的思维特点。通过现代信息技术在数学教学中的应用,激发幼儿热爱生活的情感,发展他们的数学思维和创造力。
如中班笛Щ疃《点心菜单》,活动目标是观察并表述物品对应的位置,再计数其数量。学次对应关系,培养幼儿空间方位的知觉能力。掌握计数技能是幼儿园数学教育的主要内容。它可以使幼儿在数概念的形成过程中,同时获得逻辑思维的发展。教师在设计教学课件时,利用生活中幼儿熟悉并感兴趣的物品和食物与“菜单”相结合,充分体现了数学教育生活化的理念。从教学效果来看,幼儿反应活跃、积极,较好地达成教学目标。
四、便于反复操作,消除思维障碍
3~6岁学龄前儿童思维是以具体形象思维为主,对数学活动中的抽象现象和概念往往不能理解和掌握。因此,在数学活动中,操作是幼儿学习的重要方式之一。幼儿在具体的动手操作中,通过幼儿主动感知、积极思维、协同发挥多种感官作用,可以获得良好的认知效果。而传统的数学教学受到操作材料数量、不可重复等限制,使幼儿无法得到充分的感知体验。而运用现代信息技术就解决了这一问题,材料可以无限量复制,操作过程可以按需要不断重复,从而帮助幼儿消除思维障碍。
如中班数学活动《彩旗飘飘》,其教学目标是观察并推理物品的排列规律,学习自己确定简单的规律进行排序,培养其逻辑推理能力。教师根据幼儿个体差异,把排序分为ABAB和ABCABC两个循环维度,由浅入深地引导幼儿进行学习、探索。在教学课件中,教师充分运用了教学白板的展示、拖曳功能,辅助活动完成了预设的目标。让幼儿通过反复操作,把不同的水果按照指定规律排序,从而理解排序的方法与意义。
五、优化教学过程,提高教育实效
现在,现代信息技术已广泛地运用在教育教学活动中,多媒体技术、应用软件和交互式白板等技术已逐渐改善了原有的、传统的教学模式。特别是交互式白板作为一项新的教育技术,在教育活动中起到了积极的作用。教师通过设计生动而有趣的画面和游戏,能有效增强师生和人机间的互动。
如中班数学活动《快乐城堡》,其教学目标是引导幼儿观察左右两幅图的差异,并找出5个不同之处。在教学过程中培养幼儿观察力和注意力,发展其空间知觉能力和分析判断能力。在整个教学活动中,教师设计了不同层次的“找不同”游戏,充分运用电教一体机的互动操作、链接等功能,实现了白板、教师与幼儿之间的有机互动。充分l挥了幼儿的主体作用,呈现最佳学习状态。每个教学步骤都紧紧围绕教学目标铺开,通过交互功能,优化教学过程,提高了教学实效性。增强了幼儿自信的同时,使其得到了愉悦和满足感。
六、运用信息技术的误区与建议
随着信息技术在幼儿园数学课程中的整合和普及,教学质量和成效得到明显的提高。但教师在实际操作过程中仍存在一些误区有待改善。
误区一:迎合教育潮流,生搬硬套
教师对信息技术的认识不够充分,未能理解信息技术与数学课程整合的真正意义和影响。为了盲目迎合教育潮流,生搬硬套。在教学过程中出现“图片搬家”或者“电子板书”的现象。这样的做法明显将信息技术与课程整合的方式和作用狭隘化。
建议:选择合适媒介,结合实际
在教学过程中,教师要根据本班幼儿实际情况,在分析、钻研教材上下苦工。依据幼儿获得知识、经验的规律加以设计课件,同时考虑不同层次幼儿的发展水平和个体差异,选择合适媒介,切实帮助教师解决教学目标。
误区二:忽略教育目标,喧宾夺主
在信息技术与数学课程整合的实践中,不是每一个教学内容都需要信息技术作为辅助。教师盲目使用、滥用信息技术营造课堂的趣味性和生动性,容易出现教学目标偏差,忽略作为教育主体的幼儿。
建议:避免本末倒置,回归本质
在实践中,我们不能为了使用而使用,教师应该根据教学内容选择适当的技术,把教学课堂回归幼儿,而不要本末倒置。
最后,我们需要明确的是传统与现代不是替代的关系,而是优化整合的关系。我们需要借助现代化信息技术帮助幼儿进行自主有效的学习,帮助教师进行简单易行的教学,从而发展幼儿学习能力,达到教学目标。在提高驾驭现代信息技术能力的同时还要遵循幼儿学习的发展规律和特点,将信息技术与幼儿园数学活动有机地进行整合,最大限度地发挥信息技术的功能和作用,使我们的教学活动达到事半功倍的成效。
参考文献:
[1]吴东慧.探索的脚步――现代信息技术与幼儿数学教育活动的整合M.北京:教育科学出版社.2014.10
[2]祖国强.幼儿园多媒体课件设计与制作基础[M].上海:复旦大学出版社.2012.8
[3]何立新.信息技术教学与创新思维培养[M].北京:北京大学出版社.2012.8
[关键词]:幼儿教育 学会 会学
教幼儿学会是着眼于当前,着眼于孩子具体的认知结果;如学会了多少知识,掌握了哪些技能技巧。成人为了达到这一目的,往往十分强调教师的教而忽视儿童自身的学,因而在很大程度上使幼儿失去了主动探索发现的机会,不利于幼儿知识、智力的重新建构。教幼儿会学,则着眼于孩子的未来,即教师引导幼儿去发现、去观察,掌握学习的方法,培养幼儿学习的积极性、探究的精神和解决问题的能力,为以后的学习奠定良好的基础。那么,在幼儿学习中怎样教幼儿“会学”呢?
1.激发幼儿学习兴趣,将好奇心转化成求知的动力
兴趣是幼儿主动学习的重要因素,是打开幼儿学习的内部动机的金钥匙,这就需要我们针对幼儿年龄段的身心发展特点,采用新颖、生动的教学方法,对幼儿因势利导,激发求知欲。在教学实践中一般先设置问题,调动起幼儿的好奇心,逐一引发幼儿对知识的求知欲望,在强烈的求知欲望的驱动下再开展活动,调动起了幼儿的学习兴趣,就会使幼儿在感兴趣的活动中真正成为学习的主人。
2.引导幼儿大胆探索,发现问题,提出问题,发挥幼儿的主体能动作用
鼓励幼儿去探索,去发现并非提倡以幼儿为中心,只是让幼儿去动手、动脑、动口,再通过教师的启发引导,最后达到教学的目的。如大班数学活动《6的组成》,教师课前为幼儿准备人手一份几何图形学具卡片,绿色的小梯形两个,绿色小圆片两个,绿色大梯形一个,红色大圆片一个,再准备数学卡片,“6”的分和式一套,首先让幼儿尝试说出图形的不同点,接着再让幼儿根据图形的不同点把他们分成两份,看看有几种分法?幼儿都能很快地说出:“图形的颜色不同,形状不同,大小也不同。”这时候,引导幼儿把颜色相同的图形放在一边,不同的放在另一边,同时让幼儿用“6”的分合式来表示。就这样,幼儿通过操作发现规律,通过操作练习,不仅培养了幼儿对数学的兴趣,同时也培养了幼儿的探索精神。在整个教学过程中,教师的“教”不是体现在把结果教给幼儿,而是鼓励幼儿走在前面,大胆探索、发现、提问,发挥幼儿学习数学的积极性和创造性。
3.变单纯的灌输与模仿为师生共同参与的学习活动
师生共同参与学习活动,能弥补教师灌输的不足也能弥补幼儿单一的模仿教法的不足,变“学会”为“会学”。如学习区别“宽窄”时,我为幼儿准备了许多尝试材料,如宽窄不同的纸、带子、木片、树叶等,把它们分别放在每人的小盘里。开始,我让幼儿试着从盘子里任意找两样东西比宽窄,然后回答问题。通过教师引导说出是看出来的或是用重叠方法比出来的。然后请幼儿比比教室里钢琴和黑板哪个宽,哪个窄,又是用什么方法测量的。这时再让幼儿动手尝试测量,通过观察发现,有的幼儿用带子测量,有的幼儿使用尺子等测量工具,有的测量方法正确,有的测量方法不正确,有的将钢琴的宽度与黑板的长度进行比较。幼儿的大胆尝试,不管是好是坏,教师都加以鼓励和引导。这不仅扩大了幼儿的知识面,而且还培养了幼儿的创造性思维(求异思维)能力,真是一箭双雕。
“会学”体现了注重向幼儿传授掌握知识的方法上。让幼儿能对细微的事物异中求同,同中求异,是我在教学实践中教会幼儿正确的观察方法的重要一环。因此,教师应充分认识到通过多种活动和多种途径对幼儿进行教育的重要性,改变以上课为主的单一的教学形式,加强各种教学手段的有机整合,使幼儿在丰富多彩的教育活动中受到启发和教育.
4.充分运用讨论的方法,培养幼儿自己会学的能力
皮亚杰的研究说明:儿童的头脑不是“白板”一块,他们是有思维能力的人,经过培养,逐步发展,接近成人。而且,由于儿童对世界充满好奇心,凡事有疑必问,常常能提出种种天真却不失哲理的问题。特别在大众传媒发达、普及的今天,儿童在接受正规学校教育的同时,通过多种信息渠道,还能获得大量的知识经验。在这种背景下,给幼儿大脑以足够的、合理的、丰富的、能激起他们兴趣的刺激,完全有可能把他们的创造性发挥到最大限度。因此数学活动中教师应提倡民主、自主、营造良好讨论环境,让幼儿在讨论中修正,讨论中辨析,讨论中提高。讨论时应注意让每个幼儿陈述不同的操作体验,通过提出各种合乎情理的用求异的方式解决了问题,扩展了思路,大大提高了讨论活动的质量。如:大班数学活动――“等分”,活动一开始即营造讨论的环境,请幼儿观察教师头发的变化(扎两个辫子),讨论“只有一根绸带,怎样才能扎两根小辫呢?”等充分表达意见后,教师边讲解边演示,使幼儿感知二等分的含义。再如:把6个苹果等分后讨论:“你把苹果分成了几份?每份是几个?”让幼儿说出不同的等分方法。这样,幼儿从讨论中获得了三种不同的等分方法,丰富了知识经验。
5.适时引导,事半功倍
孩子的发展切不可只关注认知部分,对孩子与人交往能力的培养不能忽视。“什么习惯、礼貌,爱心、孝心,合作、交往,长大后他自然就会了”,这是一种偏激的认识。事实上,表现出行为问题的孩子,首先表现为社交技能不足。不知道如何加入别人的活动中,以破坏的方式试图引起注意;遇到困难、欺侮时不知道正常的求助手段与程序,直接“出手”、挥拳相向,更别提“团队合作”了……解决这些问题常常成为老师的主要工作,耗费了他们极大的精力。
细看这个“人”字,我们还可以发现:左撇和右捺之间,右捺部分提供了更多支撑的力量,这正应了“育人教书,育人为先”那句话。从“人”字的结构,我们浓缩出孩子成长的规律。如果遵循这些规律而行,我们不难想象,孩子的生命体验必然是丰富多彩的。
在幼儿认知过程中,新知识与旧知识有些存在着一定的相连关系,教师只要紧紧抓住新旧知识这一连接点,运用迁移规律,适时诱导,可以使幼儿学会举一反三的方法,越学越聪明,使教育收到事半功倍的效果!还以“6”的分合教学为例,课堂上,幼儿把“6”的5种分合法都操作出来后,我们引导幼儿根据“6”的不同分合式让幼儿创造性地说出不同的情节或做出不同的动作,为幼儿创设了尝试的情境,如,有的幼儿说:“草地上有6只兔子,1只是兔妈妈,5只是小兔子;有的幼儿说:“水里有6条鱼,一条是大鱼,一条是小鱼”;还有的幼儿说:“我们跳皮筋,跳6次,一次跳的高,5次跳的低”等等。就这样,放手让幼儿去想象,让幼儿在旧知识的牵引下,试着说一说,不仅培养了幼儿的尝试精神,而且培养了幼儿的创造性。
一、原因分析
(1)幼儿教师自身缺乏科学知识及科学教育方法。大多数教师在组织科学教育活动时,不知道教什么,怎么教。比如,中班操作逻辑狗教材中有这么一个活动:用多种方法尝试并探索把身体变成一些符号形状如大、小、T、L等。这是一节科学探索课,要求教师鼓励幼儿大胆尝试用各种方法将身体变成不同符号。但有的教师没有科学启蒙的意识,不懂得科学教育的方法,授课时不注重培养幼儿的探索精神,而是自己先做一个动作让幼儿模仿,然后就直接操作逻辑狗卡片找对应的身体和符号,进一步巩固,幼儿完全在被动接受知识。俄国教育家乌申斯基说:“没有丝毫兴趣的强制性的学习,将会扼杀学生探求真理的欲望。”幼儿具有天生的好奇心,从婴儿期就开始关注身边的事物,如摸摸海绵的柔软,踢踢石子让它不断滚动,追随着蚂蚁看看它们究竟爬到了哪里。这些都是幼儿探索科学的开始,也是对幼儿进行科学启蒙教育最好的契机。作为一名幼儿教师,应注意在科学教育活动中,为幼儿提供各种观察、操作、实验的机会,引导幼儿注意身边的科学现象,支持、鼓励幼儿多观察、多发现、多质疑,来培养幼儿的科学探究能力。
(2)幼儿园缺乏科学教育活动的物质环境。幼儿思维是从直觉行动思维向具体形象思维发展,抽象逻辑思维尚处于萌芽状态。如幼儿学习数学,主要通过四个阶段,即实物操作、语言表达、图像把握、符号把握,从而建立数学的知识结构。每一次数学活动都必须由具体到抽象、由低级到高级逐步过渡,且必须经过长期训练才能达到目标。多数私立幼儿园由于资金短缺,投放的科学活动材料不够,导致科学启蒙教育受到限制。如大班数学课:9的分解。教师在黑板上画9个圆,去掉一个圆剩下8个圆,所以,9分成1和8,1+8=9,9-1=8,9-8=1。这样教学,忽视了幼儿的思维特点和学习规律。由于物质材料短缺,教师只能跳过实物操作环节,直接进入图像把握和符号把握环节,这显然是不科学的。
(3)组织科学教育活动相对费时费力。一个好的科学活动需要投放许多材料,比如认识磁铁,就需收集铁钉、塑料、纸张、木头等多种材料,幼儿用磁铁去吸不同属性的材料,通过摆弄探索来发现哪些材料能被磁铁吸引,哪些不能被吸引。另一种好的科学活动方式,是带领幼儿走进大自然。大自然中的花木虫鸟、山川河流、风霜雨雪等,都对孩子的好奇心、探索精神发出呼唤。经常带孩子到大自然中去观察生活、了解生活,能够潜移默化地培养孩子的观察力、专注力和自主探索能力,培养孩子热爱大自然、珍爱生命的情感。但要想组织好这些活动,要求教师必须查找许多资料,丰富自己的科学知识,同时自身还要有善于观察、思考、质疑的精神。许多幼儿教师往往缺少这种精神,同时又出于安全考虑,一般是不愿带孩子们走出去的。所以,组织幼儿进行科学活动远比教一首儿歌,讲一个故事难得多。
二、解决方法
(1)科学教育生活化。陈鹤琴说:儿童离不开生活,生活离不开教育,关键是我们要把握时机。这就要求幼儿教师要善于在生活中捕捉教育时机以弥补材料的不足。比如,春天来了,我们可以带幼儿到绿化带里寻找小芽,引导幼儿观察讲述小芽的形状、颜色、分类等;观察第一场春雨,描述春雨下的情形,再观察夏雨和秋雨,比较它们各自的特点;带他们到花带去找蚯蚓、蜗牛,观察它们的外形、习性;适当带幼儿到幼儿园附近的菜场、超市了解蔬菜,到社区去观察了解不同的汽车;在一天不同的时段引导幼儿观察自己影子变化;也可以让幼儿光脚在幼儿园的水泥地上、鹅卵石地上、塑胶地上做走跑游戏,了解小脚的感知功能等等。生活处处皆教育,关键是要善于把握时机,适时教育。
(2)科学教育家庭化。充分发挥每个家庭的作用,幼儿园要定期开展家长课堂,阐明科学活动的意义,明确家长的任务,让家长积极主动地配合幼儿园的工作,切实参与到科学活动中去。让家长为幼儿园提供蔬菜、水果、农作物、汽车模型、各类玩具等,以弥补学校教学材料的不足。要求家长节假日带孩子走进大自然,到田间地头,观察了解植物、农作物的生长。让家长参与指导幼儿进行长期的观察活动,如利用一个月的时间,每天晚上观察月亮的形状及亮度,画出月亮的形状做好观察记录,第二天到幼儿园进行交流分享等。要注重家园合力,共同培养。
现象一:情境创设追求时髦形式
新课程特别强调幼儿已有的生活经历和体验对数学学习的影响。与之相适应,新课程倡导在具体的情境中学习数学,在幼儿感兴趣的现实环境中学习数学。应该说,相对于传统教学,这是一种进步。但在不知不觉中,我们又滑向了另一个极端,有些教师忽视了情境创设的数学功能,为了创设让幼儿感兴趣的“生活化”情境而费尽周折、牵强附会。
例如,一位老师在执教大班数学《认识钟表》时,为了让孩子意识到认识钟表的重要性,激发幼儿认识钟表的内在需要与兴趣,在导入部分采用了故事导入法:星期天,番豆幼儿园(动画片《大耳朵图图》里主人翁图图所在的幼儿园)要举行一场文艺演出。时间是早上8点整。吃完早饭,图图高高兴兴地来到幼儿园,奇怪,时间已经到了啊,怎么一个人也没有啊?就在他百思不得其解时,健康哥哥(图图的老师)走过来了解了情况,笑着说:“傻孩子,现在是7点钟,你是看错时间了。”教师一讲完,就有不少孩子在下面哈哈大笑:“图图真笨,自己不认识钟,问问妈妈不就行了!”还有的说:“是啊,数字都不认识,我爸爸给我买了电子表,我一眼就能看出是多少时间了。”教师故事讲得十分生动有趣,大耳朵图图的形象也符合儿童的年龄特征,但从孩子们七嘴八舌的议论中,我们不难发现,孩子更多关注的是图图聪不聪明的问题,对于认识钟表没有多少探究的兴趣。
倘若一开始,教师开门见山地就出示空白钟面,数字1―12,指针,让幼儿带着“钟面上少了什么”的问题进入到活动中,幼儿都会积极地调动自己的生活经验,努力回忆生活中看到过的钟。操作材料是帮助幼儿主动探索、学习的工具,请个别幼儿陆续上来操作:有数字,那么数字有几个,怎么排列?有针,那么有几根针,是一样的吗?幼儿就这样摸索着集体制作了自己认为的钟面。然后教师再组织幼儿交流,让幼儿在相互质疑中发现钟面数字的排列规律,在这个环节中,幼儿充分调动了已有经验,积极思考、参与操作,教师则适时的为幼儿提升经验。这样巧妙地利用幼儿的生活经验引入新课,既为幼儿创设了轻松愉快的学习氛围,激发了幼儿的学习热情和探索新知的欲望,同时也培养了幼儿的操作能力和合作能力,
由此看来,兴趣的激发只是“生活化”情境创设的一个最起码的条件,关键是让情境起到帮助幼儿“解决问题”的作用,让幼儿在情境中能主动的发现一些问题,充分的利用自己的生活经验,自主地去探索、去解决。
现象二:情境创设偏离预定目标
“兴趣是最好的老师”。不可否认,作为沟通幼儿经验世界与数学世界的桥梁,情境创设在“激发幼儿兴趣,促进幼儿有意义地理解数学”方面发挥了重要作用。但是,我们在肯定的同时,也应注意到,大量色彩鲜艳、情节动人的情境在使幼儿兴奋不已的同时,也给幼儿的学习带来了消极的影响:或喧宾夺主,偏离了预定的目标i或乱花迷眼,迷失了数学的方向……
案例:中班数学《认识序数》
美丽的大草原,绿草萋萋,流水潺潺,鲜花盛开……课件中配入的《喜羊羊与灰太狼》主题曲更是让幼儿兴奋不已。
师:小朋友们,今天老师带你们去美丽的青青草原走一趟,你们看草原上有什么呀?
幼:好漂亮的草原啊!有青青的草,美丽的花,还有小河。
幼:有聪明的喜羊羊。
幼:有美丽的美羊羊。
幼:还有可恶的灰太狼,凶恶的红太狼……
师:今天,青青草原上要举行一次跑步比赛,猜猜看谁会赢?
幼:肯定是喜羊羊,它跑得最快。
幼:不一定,灰太狼跑得也快的。
幼:是呀,灰太狼最狡猾,它肯定要设计谋害喜羊羊的。
幼:说不定是沸羊羊,它特别有劲。
幼:我最喜欢美羊羊了,一定是它跑第一。
师:我知道每位小朋友心目中都有支持的对象,那就举起它的照片,大声给他喊加油吧!
生:加油!加油!……
这时课堂被热烈的气氛笼罩着,幼儿的情绪相当高涨,但是纵观这耗时5分钟的新课导入,其实只是一幅供幼儿欣赏的美丽画面,一个供幼儿听的故事而已,称不上是真正意义上的情境创设。过多的无关信息,不仅不利于幼儿思维能力的培养和对数学知识的理解,而且会模糊幼儿的思维,失去情境创设的价值。
我们知道,数学的来源,一是来自数学外部现实社会的发展需要;二是来自数学内部的矛盾,即数学本身发展的需要。建构主义认为,学是与一定的社会背景即“情境”相联系,在实际情境中学习,有利于意义建构。但是,创设情境不能只图表面上的热闹,也不能拘泥于过多的非数学信息,不能干扰和弱化数学知识和技能的学习以及数学思维的发展。数学课上的情境创设应该为幼儿学习数学服务,应该有利于幼儿用数学的眼光关注现实生活,应该为幼儿学习数学知识与技能提供支撑,为数学思维的发展提供土壤。
现象三:情境创设缺乏生活基础
在实际教学中,有些教师自身对生活观察不够细致,采取凭空臆造的方式创设“生活化”的数学情境,其结果往往事与愿违,起不到预设的服务教学的效果。
例如在教学《比轻重》时,教师创设了四个动物比轻重的动画情境,比赛结果是老虎第一、大象第二、小猫第三、小兔第四。结果许多孩子当即表示不同意,认为大象个头大,应该大象第一,对于小猫和小兔的名次也争得面红耳赤。教师一时手足无措,不知如何解释,时间浪费在了不该关注的争论上。