核磁共振技术的基本原理精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的核磁共振技术的基本原理主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：核磁共振技术的基本原理范文

关键词：核磁共振；地下水探测；地球物理

中图分类号：P641.7

文献标识码：A文章编号：1674-9944（2016）22-0142-02

1前言

核磁共振是当下世界各国中唯一一种能直接进行地下水探测的全新地球物理方法，是经过对地层水当中的氢核来实施测量以探测出地下水的一种新型的找水技术。在进行地下水探测过程当中，核磁共振的运用在复杂的条件下不会受到任何影响。所以，在复杂条件下地下水探测当中，核磁共振有着非常广阔的应用空间，其所得的探测结果能够非常显著的展现出地下水体的潜存特征及空间分布情况。核磁共振技术具有直接找水、反演解译成果、包含大量信息资源以及迅速、经济的显著优势，在进行地下水探测、探详地下水资源、确定供水井位等方面有着非常宽广的应用前景。

2核磁共振技术基本原理

2.1工作原理

核磁共振属于一种在原子核特性的物理现象，指具备核子顺磁性物质选择性的汲取电磁能量[1]，在地磁场比较稳定的状态下，氢核如同陀螺围绕着整个地磁场进行旋转，通常旋转的频率与地磁场的实际强度、原子核磁旋比存在较为密切的联系。核磁共振技术探测地下水信息的方式运用的是不同属性元素的原子核所形成的NMR效应，运用的是水中的氢核质子的弛豫特性的不同特征，在复杂条件下核磁共振找水技术的应用可以探寻出地层当中水质形成核磁共振信号所发生的一系列改变，核磁感应可使得地下水信号做出较为精准度的探测，从而得到地下水所具备的空间特性及分布规律[3]。

氢核受到磁场环境的影响，会位于一定的性能等级当中，具备拉摩儿频率的交变磁场对于整个地下水当中的质子形成强大的激发作用，会造成原子核能产生越级的现象，从而形成核磁共振，这种方式一般会对地面的发射线圈供应一定的频率，此为拉摩尔频率的交变电流，在地上交变的电流会使得交变磁场受到一定的激发作用[2]。当电流脉冲被完全断开之后，使用同一个接收线圈搜集不同的激发脉冲矩激发形成一定的NMR信号，其中信号的高低迟缓将会对水中的质子数量形成直接性的作用及影响，这就和NMR信号幅度数值与进行探测范围当中的自由水含量情况呈现出正比的关系，从而组成一种对地下水进行直接探测的地下水探测方法。

2.2工作方法

2.2.1激发频率的挑选

针对地而磁场实施探测：地下水当中包含的氢质子旋进频率通常是由地球磁场的具体强度所决定的，为促使氢质子得到有力的的保障，可以使用质子旋进磁力仪当中的工作区域实施探测。其次，需要对激发频率加以最终的确定，实施全过程NMR探测前期需要进行相关的试验以确定激发脉冲频率的具体数值。

2.2.2线圈形状的挑选及铺设

按照工作范围当中需要进行探测的地下水位的埋藏实际深度、工作范围当中电磁干扰的实际情况、方向，对线圈的状态实施进一步的优化，同时做好线圈的正确铺设，工作范围周边区域在受到高压输电线路、变电站、民用电干扰的情况下，为能够将干扰力度降到最低的程度，可以通过缩减噪音的方式将线圈布置成8字的形状。

2.2.3测量参数的挑选

针对复杂条件下的地下水实施探测前期，一定要将该地区的详细参数输入到计算机当中。测量范围：首先选择2Wnv作为具体的测量区域，随后根据具体情况进行更改；长度登记：在针对探测长度进行登记的时候通常是对所期望的NMR信号的具体时间常数来加以确定的，若在挑选上存在不合理的情况，则会对整个地质成效与探测效率造成极大的影响，通常可将探测长度控制在100～1000ms范围，将240ms作为长度登记的具体标准数值；脉冲持续时间：针对使用平均衰减时间T2*确定标准的NMR探测而言，脉冲持续时间设置为40ms是最为合适的；脉冲矩个数：一般需要从探测范围的地质资料着手来挑选脉冲矩的具体数量，通常为12个或16个；叠加次数：为促使信号质量及探测准确度得到最大限度的提升，需要从所处客观氛围的噪音状况来做出叠加次数的确定，通常是在64～128之间的范围进行挑选噪音与叠加次数呈正比的关系。

3资料处理

可以从所选的探测点具体方位中现有的地质材料来选用矩阵运算软件对各个探测点的矩阵模型进行计算，之后针对已经完成的数据采集探测点引用相应的模型，当探测点材料非常少的状况下，需要从地质所具备的特点出发，选用类比法针对各个探测点进行探测。

核磁共振在复杂条件地下水探测的应用属于一种非常直接的找水方式，所得出的探测结果可以非常直接地体现出地下水的存在状况与空间分布形态，针对地下水具有唯一的指向性，得出的成果中包括了含水层的具体分布、厚度、单位体积中的含水量等一系列较为直观的信息[4]。

4应用实例

（1）在前人认为是非含水区的湖北永安地区找到了岩溶水。

中国的南方和北方分布着大片的岩溶地貌，传统的物探找水方法探测岩溶水遇到许多困难，NMR方法为解决这些困难提供了一种新的技术手段。湖北永安工区前人认为是非含水区，工区大部分为耕植农田，被第四系粘土所覆盖。在永安农牧开发区无水的情况下，中国地质大学在指定区段开展了地下水的勘查工作。以NMR水方法为主（进行了12个NMR测深点），辅以电阻率法，探查到了优质的岩溶水。

第2篇：核磁共振技术的基本原理范文

摘要：

本文对荚膜多糖进行了概述，综述近年来细菌荚膜多糖相关的研究进展，并从理化性质与生物学功能的角度出发，总结了近年来荚膜多糖提取、分离、纯化等方面的研究，重点介绍了与荚膜多糖结构相关的研究进展。本文为进一步研究细菌致病性、分型机制提供必要的方法，为疫苗的设计提供基础数据，对加强致病菌的防控具有重要意义。

关键词：

荚膜多糖；提取；分离；纯化；理化性质

荚膜多糖是细菌细胞壁外层的胶状物质，具有抗原性和特异性，可用于细菌鉴定［1］，是细菌重要的毒力因子［2］。荚膜多糖是一种分子量大、极性大的物质，对其进行分离纯化和结构解析要比单糖和寡糖更加复杂。很多细菌的表面都具有荚膜，例如肺炎链球菌，B群链球菌，猪链球菌等［3］。有报道认为荚膜的存在与细菌耐药性呈正相关，一旦感染则发病率和死亡率都很高［4］。为进一步了解细菌的致病机制，设计及研制更加有效的疫苗，研究细菌荚膜多糖的结构日益引起了国内外学者的重视。本文主要针对荚膜多糖的分离纯化和结构解析的最新研究进展进行综述。

1细菌荚膜多糖的概述

荚膜是某些细菌表面的特殊结构，是一层位于细胞壁表面的松散的粘液物质，荚膜的成分因菌种不同而异，主要是由糖与糖醛酸组成的聚合物，如猪链球菌的荚膜多糖。也有部分细菌的荚膜多糖含有多肽及脂质，如炭疽杆菌［5］。细菌荚膜具有抗原性，可用于细菌的鉴定［1］。细菌鉴定的前提是对细菌进行科学的分型，目前对于细菌分型主要有两大分型系统，即血清型分型系统和基因分型系统。血清型分型系统主要依据荚膜多糖和脂多糖不同的抗原性对细菌进行区分。基因分型系统主要依据毒力因子，与免疫相关的因子等因素为主，将具有相同致病机制的细菌分为一类［6］。荚膜多糖作为细菌的毒力因子，其与细菌的血清型有密切关系。不同血清型的细菌会产生不同的毒力因子，对宿主造成不同的影响，而不同的毒力因子是通过不同的基因进行编码的，因此，毒力因子与血清型之间存在着密不可分的关系。由于荚膜位于细菌最外部，是细菌感染宿主时最先接触的物质，所以多为细菌主要的毒力因子［2］。荚膜多糖作为毒力因子，在细菌抵抗免疫系统中吞噬细胞吞噬过程中担任着重要角色［7］。以猪链球菌为例，猪链球菌2型的荚膜多糖主要由鼠李糖、半乳糖、葡萄糖、N2－乙酰半乳糖胺和唾液酸这5种单糖组成，其糖蛋白是由231个氨基酸残基组成，由位于基因组3846～4541bp之间的一段长696bp基因序列编码［8］。荚膜多糖的存在降低了猪链球菌被吞噬细胞吞噬的程度，而无荚膜的突变株容易被吞噬。荚膜的厚度越大越有利于抵抗猪多形核白细胞的吞噬［9］。实验表明，由于荚膜多糖的存在，使猪链球菌2型能够抵抗巨噬细胞的吞噬，并且使被吞噬的细菌可以在巨噬细胞中存活至少3h［10］。Gottschalk和Segura在2000年提出“特洛伊木马”模型，即猪链球菌黏附在免疫细胞上，特别是单核细胞，随着单核细胞通过血脑屏障［11］，这就是荚膜多糖发挥抗吞噬能力的机制。荚膜多糖作为毒力因子，致病机理就在于抗吞噬能力，黏附能力和维持细菌在细胞内部存活的能力。

2细菌荚膜多糖的理化特征

从化学组成上来说，大部分的细菌荚膜多糖是以2种或以上的单糖（如D－葡萄糖，D－半乳糖，L－鼠李糖等）及其他物质（如磷酸根，唾液酸等）为重复单元，聚合形成的大分子物质。大多数细菌的荚膜多糖为酸性黏多糖，属于杂多糖类。有文献报道b型流感嗜血杆菌荚膜多糖的主要成分是多聚核糖基核糖醇磷酸盐［12］。还有一部分细菌荚膜多糖是有乙酰化的多糖组成［13］。A群脑膜炎奈瑟菌荚膜多糖，其主要结构是多聚磷酸乙酰氨基吡喃型甘露糖，乙酰基结构是该菌最重要的免疫原性表位［14］。从化学结构上来说，荚膜多糖通过各种作用力，如分子间氢键或者其他非共价键，与细胞壁之间形成了比较强韧的外膜，黏附在细菌的表面。荚膜多糖是由重复的单糖通过糖苷键连接形成聚合物，由于单糖种类不同，连接方式不同，多糖结构中是否存在支链，有机或者无机分子等因素导致荚膜结构解析存在巨大的复杂性［15］。正是因为其分子组成复杂性和构型多样性，科研人员以此作为细菌血清学分型的基础，即根据细菌荚膜多糖的抗原性的异同对细菌进行分型。肺炎双球菌，根据其荚膜多糖的抗原性，迄今为止，可分为96种血清型，而其中有30多种血清型有致病性。大肠杆菌，据文献报道，已经发现超过90种血清型，其中有少数是具有侵袭感染能力的，而在可以引发新生儿脑膜炎的这类大肠杆菌具有相同的多糖链，只是多糖的不同修饰导致它们之间存在差异［16］。

3细菌荚膜多糖的功能

荚膜由于其具有耐干燥，黏附，储存养分等功能，成为致病性细菌的一种重要的毒力因子。细菌荚膜中水分占到95％以上，含有大量水分的荚膜在细菌的表面，可以避免细菌脱水死亡，这就使得有荚膜的细菌更容易在宿主间相互传播［17］。荚膜多糖还能够促进细菌与细菌或者细胞之间的黏附，从而促进生物膜的形成和在不同的生存环境中的定植［18］。例如，能够引起龋齿的唾液链球菌和变异链球菌会分泌己糖基转移酶，使口腔中的蔗糖转变成果聚糖，这种果聚糖能使细菌牢牢黏附于牙齿表面，而细菌发酵糖类产生的乳酸在局部积累后，会使牙齿表面的珐琅质层发生腐蚀而引起龋齿［19］。某些细菌的荚膜还是储存养分的场所，以备细菌处于营养缺乏时可以利用，如黄色杆菌的荚膜。而猪链球菌的荚膜除上述作用外，最重要的作用是抗吞噬作用，由于它的存在大大降低了猪链球菌被吞噬的程度，而荚膜厚度的增加也会使猪链球菌抗白细胞杀伤能力［20］。

4细菌荚膜多糖的分离纯化

荚膜多糖的提取分离一般分以下几个步骤：去菌体，粗提总糖，去除蛋白质和核酸，分级分离［21－22］。

4．1去除菌体和总糖粗提取在提取多糖之前，首先需要去除菌体。目前，去除菌体提取总糖的方法主要有离心法，酶解法，巴氏灭菌法［23］等。离心法，将灭菌过的培养液通过离心机离心，然后收集上层清液的方法除去菌体。但是该方法去除菌体的效果差，离心的效果依赖于高效能的离心设备。对于含有唾液酸等不稳定结构的荚膜多糖，最常用的方法是酶解法，即细菌培养液离心得到菌体，然后将菌体分散在缓冲液中，再加入不同的酶，酶解菌体，最后再次离心使菌体碎片和荚膜多糖分离，取上层清液［24］。用溶菌酶来裂解菌体，从而可以避免破坏荚膜多糖。酶解法的成本较高，但是专一性强，去除菌体的效果较好。中国海洋大学的赵峡课题组通过将菌体分散在甘氨酸缓冲液中，然后加入溶菌酶裂解消化的方法去除猪链球菌菌体，从而得到荚膜多糖［25］。巴氏灭菌法，通过对菌液进行加热灭菌，随着温度的提高，多糖的溶解度逐步提高，有利于后续的离心。巴氏灭菌法便于操作，去除菌体效果较好，过程中要注意温度，温度过高会导致多糖分解。在2013年Gottschalk课题组发表的文章中，通过此方法，在121℃加热菌液75min来达到去除菌体的目的，从而得到14型猪链球菌的荚膜多糖［26］。

4．2去除蛋白质和核酸由于一些细菌的荚膜多糖结构复杂且稳定性较差，所以在纯化过程中要注意方法的选择。有机溶剂多级沉淀法由于其操作简单并且对操作人员的良好性被广泛使用［27］。有机试剂引起多糖、蛋白等物质沉淀的原因是加入有机试剂使水溶液的介电常数降低，从而增加了具有相反电荷的基团之间的吸引力，促使分子聚集而沉淀，此类现象类似盐析。但是利用该法沉淀荚膜多糖的同时也会导致核酸和蛋白的沉淀，为避免多糖中混合核酸和蛋白，可以在溶液中加入阳离子，例如CaCl2，NaCl，利用阳离子和带负电的基团结合，降低多聚核苷酸链之间的排斥作用，从而去除核酸和蛋白，或者通过加入酶，将蛋白质去除，得到荚膜多糖的沉淀［28］。

4．3分级分离根据荚膜多糖的理化性质对其进行分级分离，荚膜多糖是一种极性很大，分子量之间存在较大差异的物质。所以可以通过体积排阻色谱技术进行分离纯化，其中凝胶层析技术运用最为成熟，且效果最佳［29］。荚膜多糖除了可以根据分子量差异进行分离纯化，在其组成中有磷酸基或者乙酰基，这些基团可以使荚膜多糖具有不同的电荷性质和pH值，根据此类理化性质可以采用离子交换技术对其进行分离纯化［30］。进一步的纯化还可以采用超滤法，这是一种用于分子分离的膜分离技术，操作简便，无需添加化学试剂［31］。可以根据待分离的物质的性质选择不同规格的超滤膜。

4．3．1凝胶色谱法凝胶色谱法是一种简单而快速的分离技术，对高分子物质有较好的分离能力。分离的基本原理是分子筛效应。根据凝胶的种类和性质不同，分为交联葡聚糖凝胶（sephadex），琼脂糖凝胶（sepharose）［32］，丙烯葡聚糖凝胶（sepharcryl）等。根据多糖的性质和分子量范围选择适合的凝胶种类和型号。CristinaDeCastro课题组于2008年发表的文章中，采用sepharcrylS－500HR凝胶柱成功地从Rhizobiumrubi分离纯化出一种新的荚膜多糖［33］。在2010年Gottschalk课题组通过乙醇沉淀法提取2型猪链球菌的荚膜多糖，然后通过使用sepharcrylS－400HR凝胶装柱，对粗多糖进行分离纯化，然后运用GC－MS技术得到2型猪链球菌荚膜多糖的单糖组成，结合质谱，核磁共振，以及相关化学反应，确定了2型猪链球菌荚膜多糖的结构［28］。该课题组在2013年又得到了14型猪链球菌荚膜多糖的结构［26］。

4．3．2离子交换色谱法离子交换色谱的基本原理是根据物质的酸碱性，极性的不同极性分离。运用离子交换色谱技术分离糖类，可以有效地去除酸碱成分和无机离子，从而得到糖和糖苷［30］。但是对于带有唾液酸的多糖样品，不宜使用强阴离子交换，唾液酸会发生严重脱离［34］。

5荚膜多糖的结构解析

荚膜多糖由于极性大，分子量高，结构复杂，多以复合物存在等原因，增加了结构解析的难度。分离纯化度高会增大结构解析的成功率和准确性。结构解析一般分为以下几个步骤，单糖组成分析，分子量确定［35］，糖残基连接位置和顺序、构型、分支点结构分析［36］。单糖组成分析方面，主要技术有高效液相色谱［37］，气相色谱质谱联用技术［38］，离子色谱技术［39］等。由于糖类物质没有紫外吸收，可以通过柱前衍生化使其结合上有光学活性的基团，1－苯基－3－甲基－5－吡唑啉酮（PMP）是目前最常用的衍生化试剂，该反应条件温和，操作简便，衍生化效率高，适合复杂样品的单糖组成［40］。中国海洋大学的赵峡课题组在2014年发表的文章中，使用PMP做柱前衍生化，成功得到猪链球菌4种血清型的单糖组成及其摩尔比例［25］。离子色谱技术在近些年逐渐被运用在糖化学研究中，2013年FionaL．Lin课题组通过运用离子色谱技术，准确的分析出肺炎链球菌33C和33D血清型的单糖组成［41］。糖残基连接位置和顺序方面，当前常见的分析手段有气相色谱质谱联用技术。通过对多糖依次进行甲基化反应，水解反应，还原反应和乙酰化反应，然后运用气相色谱质谱联用技术对糖残基连接位置和顺序进行确定。核磁共振技术为糖类物质的结构解析起推动作用，通过核磁共振图谱分析可以推测出糖类物质中碳链的连接位置，构型等信息［42］，还可以进行样品检定［43］。BentO．Petersen课题组在2013年通过核磁共振技术成功解析了肺炎链球菌47A血清型的结构［44］。在2010年Gottschalk课题组运用GC－MS技术得到2型猪链球菌荚膜多糖的单糖组成，结合质谱，核磁共振，以及相关化学反应，确定了2型猪链球菌荚膜多糖的结构［28］。该课题组在2013年又得到了14型猪链球菌荚膜多糖的结构［26］。荚膜多糖的结构解析需要诸多分析技术的结合，谱图解析工作难度仍然很大。

6多糖合成的相关基因和途径

荚膜多糖合成的相关基因主要包含3种，即荚膜多糖合成调节基因，糖基转移酶基因和转运基因。以肺炎链球菌为例，其90个血清型的荚膜多糖合成的相关基因簇已经被测序并分析。除去3型和37型以外，其余的血清型的荚膜多糖合成的相关基因簇均位于染色体上dexB和aliA之间的一个完整的转录单位，具有位于上游位置高度保守的4个合成调节基因（cpsABCD），基因簇内包含多种糖基转移酶，多糖合成酶，乙酰基转移酶和翻转酶等［15］。糖基转移酶（GT）作为多糖生物合成的主要酶之一。多糖结构的多样性取决于催化反应中的GT。GT催化转糖基反应，即催化一个糖基供体上的糖残基转移到另一个受体上。糖基供体为糖核苷酸，而糖基受体可以是单糖、寡糖、多糖、多肽、蛋白质等物质［45］。根据糖基供体和生成的糖苷键的立体构型，GT分为保留型和反转型［46］。由于GT的不同作用的结果，使多糖结构从组成到构型都存在巨大的多样性。从基因研究角度，表明细菌多糖的生物合成途径分为3种，wzy－依赖途径，ABC转运体－依赖途径和合酶－依赖途径［47］。以生物合成分为3个步骤，起始－延伸－连接终止。以上3种合成途径主要根据延伸步骤进行划分。基因调控酶进行多糖的生物合成。从多糖的多样性，到多糖的合成调控，现阶段仍暗含着尚不明确的步骤，有待进一步的研究。

7展望

荚膜多糖作为细菌的主要毒力因子，在研制疫苗方面有重要作用。肺炎链球菌23型多糖疫苗于1983年在美国批准并开始使用，在使用的过程中问题也随之发生，该疫苗对成年人的效果较好，但是对婴幼儿效果不好［48］。这使人们对荚膜多糖制备的疫苗有了新的思考。细菌荚膜多糖作为主要的毒力因子，研究人员对其结构组成，功能及基因已越来越重视［49］。高效地分离纯化荚膜多糖对其结构解析至关重要，不断改进原有分离技术和开发新型分离技术要齐头并进，从而得到纯化度更高的多糖样品，增加结构解析的准确性。随着对荚膜多糖研究的深入，进一步解析荚膜多糖结构以及合成基因与调节机制等方面［50］，会对荚膜多糖在疫苗研制和疾病治疗中的作用有更加清晰的认识。在此基础上，通过生物工程手段对细菌进行改造，使细菌的荚膜多糖向着有利于人类生存和应用的方向发展。

参考文献：

［1］LuCP．Veterinarymicrobiology［M］．4thed．Beijing：ChinaAgriculturePress，2007：15－16．（inChinese）陆承平．兽医微生物学［M］．4版．北京：中国农业出版社，2007：15－16．

［2］WuLZ，WangJL，XiaoYQ，etal．Researchprogressonviru－lencefactorofStreptococcussuistype2［J］．ProgrVetMed，2012，33（6）：118－122．DOI：10．3969／j．issn．1007－5038．2012．06．029（inChinese）吴立志，王金良，肖跃强，等．猪链球菌2型毒力因子研究进展［J］．动物医学进展，2012，33（6）：118－122．DOI：10．3969／j．issn．1007－5038．2012．06．029

［3］LesinskiGB，WesterinkMA．Vaccinesagainstpolysaccharideantigens［J］．CurrDrugTargetsInfectDisord，2001，1（3）：325－334．DOI：10．2174／1568005014605964

［4］Brzychczy－WlochM，GosiewskiT，BodaszewskaM，etal．Ge－neticcharacterizationanddiversityofStreptococcusagalactiaei－solateswithmacrolideresistance［J］．JMedMicrobiol，2010，59（Pt7）：780－786．DOI：10．1099／jmm．0．018176－0

［5］WuDR．Carbohydratechemistry［M］．Beijing：HigherEduca－tionPress，1987：535－539．（inChinese）吴东儒．糖类的生物化学［M］．北京：高等教育出版社，1987，535－539．

［6］ChenHM，XiaoGS，WenXT．ResearchadvanceinvirulencefactorsandserotypesofActinobacilluspleuropneumoniae［J］．ChinJVetDrug，2006，40（4）：35－40．DOI：10．3969／j．issn．1002－1280．2006．04．010（inChinese）陈华美，肖国生，文心田．猪胸膜肺炎放线杆菌的血清型分型及毒力因子研究进展［J］．中国兽药杂志，2006，40（4）：35－40．DOI：10．3969／j．issn．1002－1280．2006．04．010

［7］FanHJ，LuCP，TangJQ．Cloning，expressionandanimalex－perimentoftheimmunopotentialfragmentofmrpgenefromStreptococcussuistype2［J］．ActaMicrobiolSinica，2004，44（1）：54－57．DOI：10．13343／j．cnki．wsxb．2004．01．011（inChi－nese）范红结，陆承平，唐家琪．猪链球菌mrp基因免疫功能片段的克隆、表达和动物试验［J］．微生物学报，2004，44（1）：54－57．DOI：10．13343／j．cnki．wsxb．2004．01．011

［8］XuSF，HeKW，LuCP．Cloningandexpressionofthepartialfragmentofgeneencodingforthevirulencefactorofstreptococ－cussuistype2［J］．ChinJZoonoses，2004，20（11）：943－946．（inChinese）徐淑菲，何孔旺，陆承平．猪链球菌2型毒力因子部分片段的克隆与表达［J］．中国共患病杂志，2004，20（11）：943－946．

［9］LiML，HuangJQ，MaRC，etal．VirulencefactoroftheStrep－tococcusSuistype2［J］．JShaoguanUnivNatSci，2006，27（3）：70－74．DOI：10．3969／j．issn．1007－5348．2006．03．021（inChi－nese）李茂林，黄健强，马荣超，等．2型猪链球菌毒力因子［J］．韶关学院学报，2006，27（3）：70－74．DOI：10．3969／j．issn．1007－5348．2006．03．021

［10］BrazeauC，GottschalkM，VinceletteS，etal．Invitrophago－cytosisandsurvivalofStreptococcussuiscapsulartype2insidemurinemacrophages［J］．Microbiology，1996，142（Pt5）：1231－1237．DOI：10．1099／13500872－142－5－1231

［11］WeiZG．StudyontheepidemiologyofStreptococcussuisandthemechanismoftheirbiofilmformation［D］．Wuhan：Hua－zhongAgriculturalUniversityPreventionVeterinarymedicine，2010．（inChinese）魏子贡．猪链球菌流行病学及其生物被膜形成机理研究［D］．武汉：华中农业大学预防兽医学，2010．

［12］WieruszeskiJM，TalagaP，LippensG．Developmentofahigh－resolutionmagic－anglespinningnuclearmagneticresonancei－dentityassayofthecapsularpolysaccharidefromHaemophilusinfluenzatypebpresentincetavlonprecipitate［J］．AnalBio－chem，2005，338（1）：20－25．DOI：10．1016／j．ab．2004．10．038

［13］JangH，YoonYK，KimJA，etal．OptimizationofVicapsularpolysaccharideproductionduringgrowthofSalmonellaentericaserotypeTyphiTy2inabioreactor［J］．JBiotechnol，2008，135（1）：71－77．DOI：10．1016／j．jbiotec．2008．02．017

［14］LiuFL，WuB，DuL，etal．PreparationcharacterizationandimmunogenicityinmiceforconjugatevaccineofNeisseriame－ningococcalserogroupApolysaccharidetetanustoxoid［J］．ProgMicrobiolImmunol，2005，33（2）：14－20．DOI：10．13309／j．cnki．pmi．2005．02．004（inChinese）刘方蕾，吴兵，杜琳，等．A群奈瑟氏脑膜炎球菌荚膜多糖－破伤风类毒素结合疫苗的制备及其免疫原性研究［J］．微生物学免疫学进展，2005，33（2）：14－20．DOI：10．13309／j．cnki．pmi．2005．02．004

［15］WangKC，LuCP，FanWX．Bacterialcapsularpolysaccharide［J］．ActaMicrobiolSinica，2011，51（12）：1578－1584．DOI：10．13343／j．cnki．wsxb．2011．12．012（inChinese）王楷宬，陆承平，范伟兴．细菌荚膜多糖［J］．微生物学报，2011，51（12）：1578－1584．DOI：10．13343／j．cnki．wsxb．2011．12．012

［16］EganW，SchneersonR，WernerKE，etal．Structuralstudiesandchemistryofbacterialcapsularpolysaccharidesinvestiga－tionsofphosphodiester－linkedcapsularpolysaccharidesisolatedfromHaemophilusinfluenzatypesa，b，candfiNMRspectro－scopicidentificationandchemicalmodificationofendgroupsandthenatureofbase－catalyzedhydrolyticdepolymerization［J］．JAmChemSoc，1982，104（10）：2898－2910．DOI：10．1021／ja00374a033

［17］TaylorCM，RobertsIS．Capsularpolysaccharidesandtheirroleinvirulence［J］．ContribMicrobiol，2005，12：55－66．DOI：10．1159／000081689

［18］CostertonJW，ChengKJ，GeeseyGG，etal．Bacterialbiofilmsinnatureanddisease［J］．AnnuRevMicrobiol，1987，41：435－464．DOI：10．1146／annurev．mi．41．100187．002251

［19］KolenbranderPE．Coaggregationofhumanoralbacteria：po－tentialroleintheaccretionofdentalplaque［J］．JApplBacteri－ol，1993，74（Suppl）：79S－86S．DOI：10．1111／j．1365－2672．1993．tb04344．x

［20］LiS，SongJ，HuangH，etal．Identificationofin－vivoinducedgenesofStreptococcussuisserotype2speciallyexpressedinin－fectedhuman［J］．MicrobPathog，2013，63：8－15．DOI：10．1016／j．micpath．2013．05．011

［21］ChenY．Surveyoftheresearchonnaturalpolysaccharide［J］．WorldSciTechnol，2000，2（6）：52－55．（inChinese）陈怡．天然多糖的研究概况［J］．世界科学技术－中药现代化，2000，2（6）：52－55．

［22］YangST，SilvaEM．Novelproductsandnewtechnologiesforuseoffamiliarcarbohydrate－milklactose［J］．JDairySci，1995，78（11）：2541－2562．DOI：10．3168／jds．S0022－0302（95）76884－9

［23］WuJY，YangXY，WangZC．Isolation，purificationandreac－tiongenicityofStaphylococcusaureustype8capsularpolysac－charide［J］．ChinVetSci，2010，40（12）：1214－1217．（inChi－nese）吴建勇，杨学云，王治才．金黄色葡萄球菌8型荚膜多糖的提取纯化及其反应原性［J］．中国兽医科学，2010，40（12）：1214－1217．

［24］LiW，JiJ，XuXY，etal．ExtractionandantioxidantactivityinvitroofcapsularpolysaccharidefromLactobacillushelveticusMB2－1insayramyogurtfromXinjiang［J］．FoodSci，2012，33（21）：34－38．（inChinese）李伟，纪鹃，徐希研，等．源自新疆赛里木酸奶的瑞士乳杆菌MB2－1荚膜多糖提取及其抗氧化活性［J］．食品科学，2012，33（21）：34－38．

［25］WangKC，ZhaoX，LuCP，etal．Comparisonofmonosaccha－ridecompositionofcapsularpolysaccharidesinStreptococcussu－isserotype1，2，14and1／2［J］．ActaMicrobiolSinica，2014，54（6）：656－662．DOI：10．13343／j．cnki．wsxb．2014．06．008（inChinese）王楷宬，赵峡，陆承平，等．猪链球菌1、2、14、1／2型荚膜多糖的单糖组成比较［J］．微生物学报，2014，54（6）：656－662．DOI：10．13343／j．cnki．wsxb．2014．06．008

［26］VanCalsterenMR，GagnonF，CalzasC，etal．Structurede－terminationofStreptococcussuisserotype14capsularpolysac－charide［J］．BiochemCellBiol，2013，91（2）：49－58．DOI：10．1139／bcb－2012－0036

［27］ZhaoHP．Progressinisolationandpurificationofbacterialcap－sularpolysaccharide［J］．ProgMicrobiolImmunol，2012，40（2）：72－78．DOI：10．13309／j．cnki．pmi．2012．02．014（inChi－nese）赵海平．细菌荚膜多糖的分离纯化研究进展［J］．微生物学免疫学进展，2012，40（2）：72－78．DOI：10．13309／j．cnki．pmi．2012．02．014

［28］VanCalsterenMR，GagnonF，LacoutureS，etal．StructuredeterminationofStreptococcussuisserotype2capsularpolysac－charide［J］．BiochemCellBiol，2010，88（3）：513－525．DOI：10．1139／O09－170

［29］ElliottSD，TaiJY．Thetype－specificpolysaccharidesofStrep－tococcussuis［J］．JExpMed，1978，178（6）：1699－1704．DOI：10．1084／jem．148．6．1699［30］JiY，TianY，AhnfeltM，etal．DesignandoptimizationofachromatographicpurificationprocessforStreptococcuspneu－moniaeserotype23Fcapsularpolysaccharidebyadesignofex－perimentsapproach［J］．JChromatogrA，2014，1348：137－149．DOI：10．1016／j．chroma．2014．04．096

［31］ZhaoB，GaoWY，FengQK，etal．Researchonextractionandseparationofpolysaccharidesmedicine［J］．ChangchunCollegeTraditChinMed，2006，22（1）：85－86．DOI：10．13463／j．cnki．cczyy．2006．01．064（inChinese）赵博，高文义，冯乾坤，等．多糖类药物提取分离研究概况［J］．长春中医学院学报，2006，22（1）：85－86．DOI：10．13463／j．cnki．cczyy．2006．01．064

［32］PatoTP，BarbosaAdeP，daSilvaJuniorJG．PurificationofcapsularpolysaccharidefromNeisseriameningitidesserogroupCbyliquidchromatography［J］．JChromatogrB，AnalytTech－nolBiomedLifeSci，2006，832（2）：262－267．DOI：10．1016／j．jchromb．2006．01．008［33］DeCastroC，FregolinoE，GargiuloV，etal．AnovelcapsularpolysaccharidefromRhizobiumrubistrainDSM30149［J］．Car－bohydrRes，2008，343（9）：1482－1485．DOI：10．1016／j．carres．2008．04．024［34］ZhangZH．Extraction，isolationandpreliminarystructuralcharacterizationofdifferentserotypecapsularpolysaccharidesfromStreptococcussuis［D］．Qingdao：Schoolofmedicalphar－macologyOceanUniversityofChina，2011．（inChinese）张紫恒．不同血清分型链球菌荚膜多糖的提取分离与结构组成初步分析［D］．青岛：中国海洋大学医药学院，2011．

［35］CintraFdeO，TakagiM．StudyofthechemicalstabilityofthecapsularpolysaccharideproducedbyHaemophilusinfluenzaetypeb［J］．CarbohydrPolym，2015，116：167－172．DOI：10．1016／j．carbpol．2014．04．004

［36］ZhangWJ．Biochemicaltechnologyofglycoconjugate［M］．2nded．Hangzhou：ZhejiangUniversityPress，1994：128－129．（inChinese）张惟杰．糖复合物生化研究技术［M］．2版．杭州：浙江大学出版社，1994：128－129．

［37］KwonH，KimJ．Determinationofmonosaccharidesinglyco－proteinsbyreverse－phasehigh－performanceliquidchromatogra－phy［J］．AnalBiochem，1993，215（2）：243－252．DOI：10．1006／abio．1993．1582

［38］SnyderDS，GibsonD，HeissC，etal．StructureofacapsularpolysaccharideisolatedfromSalmonellaenteritidis［J］．Carbo－hydrRes，2006，341（14）：2388－2397．DOI：10．1016／j．carres．2006．06．010

［39］TalagaP，VialleS，MoreauM．Developmentofahigh－per－formanceanion－exchangechromatographywithpulsed－ampero－metricdetectionbasedquantificationassayforpneumococcalpolysaccharidesandconjugates［J］．Vaccine，2002，20（19／20）：2474－2484．DOI：10．1016／S0264－410X（02）00183－4

［40］LvY，YangXB，ZhaoY，etal．SeparationandquantificationofcomponentmonosaccharidesoftheteapolysaccharidesfromGynostemmapentaphyllumbyHPLCwithindirectUVdetec－tion［J］．FoodChem，2009，112（3）：742－746．DOI：10．1016／j．foodchem．2008．06．042

［42］LinFL，VinogradovE，DengC，etal．StructureelucidationofcapsularpolysaccharidesfromStreptococcuspneumoniasero－type33C，33Dandrevisedstructureofserotype33B［J］．Carbo－hydrRes，2014，383：97－104．DOI：10．1016／j．carres．2013．11．006

［43］JonesC，LemercinierX．FullNMRassignmentandrevisedstructureforthecapsularpolysaccharidefromStreptococcuspneumoniatype15B［J］．CarbohydrRes，2005，340（3）：403－409．DOI：10．1016／j．carres．2004．12．009

［44］WangX，RenKM，ChenXH，etal．ApplicationofNMRspec－truminidentificationofpneumococcalcapsularpolysaccharides［J］．ProgMicrobiolImmunol，2013，41（3）：18－23．DOI：10．13309／j．cnki．pmi．2013．03．011（inChinese）王玺，任克明，陈晓航，等．核磁共振波谱法在肺炎球菌荚膜多糖检定中的应用［J］．微生物学免疫学进展，2013，41（3）：18－23．DOI：10．13309／j．cnki．pmi．2013．03．011

［45］PetersenBO，HindsgaulO，PaulsenBS，etal．Structuraleluci－dationofthecapsularpolysaccharidefromStreptococcuspneu－moniaserotype47AbyNMRspectroscopy［J］．CarbohydrRes，2014，386：62－67．DOI：10．1016／j．carres．2013．11．013

［46］LiL．Studiesonthebiosynthesisofbacterialpolysaccharides，glycoproteinsandenzymesinvolvedinthepathways［D］．Jinan：SchooloflifeScienceShandongUniversity，2010．（inChinese）李磊．细菌多糖和糖蛋白生物合成途径及其酶类研究［D］．济南：山东大学生命科学学院，2010．

［47］LairsonLL，HenrissatB，DaviesGJ，etal．Glycosyltransferas－es：structures，functions，andmechanisms［J］．AnnuRevBio－chem，2008，77：521－555．DOI：10．1146／annurev．biochem．76．061005．092322

［48］RaetzCR，WhitfieldC．Lipopolysaccharideendotoxins［J］．An－nuRevBiochem，2002，71：635－700．DOI：10．1146／annurev．biochem．71．110601．135414［

49］RobbinsJB，AustrianR，LeeCJ，etal．Considerationsforfor－mulatingthesecond－generationpneumococcalcapsularpolysac－charidevaccinewithemphasisonthecross－reactivetypeswithingroups［J］．JInfectDis，1983，148（6）：1136－1159．DOI：10．1093／infdis／148．6．1136

［50］JiaoAX，XunDW，ZhaoHW，etal．Virulencegenes，hemo－lyticandantibioticresistanceinStreptococcussuisserotype2isolatedfromAnhuiProvince，China［J］．ChinJZoonoses，2014，30（12）：1181－1186．DOI：10．3969／j．issn．1002－2694．2014．12．002（inChinese）焦安心，许大文，赵洪武，等．猪2型链球菌安徽分离株的毒力基因溶血性及耐药性分析［J］．中国共患病学报，2014，30（12）：1181－1186．DOI：10．3969／j．issn．1002－2694．2014．12．002

第3篇：核磁共振技术的基本原理范文

Abstract： Landslide does great harm to engineering construction and sliding zone is the key component of Landslide. Due to its contain rich information of growth and evolution and even control the occurrence of landslide hazard， sliding zone soil become an important research content in the field of Engineering Geology both at home and abroad. Current research on sliding zone soil mainly focus on the physical and mechanical properties of sliding zone soil of a specific landslide. This article， firstly from the starting of distinguish of sliding zone soil， introduced the sliding zone soil formation and evolution research status， afterward， mainly introduced the effect of grain composition， mineral composition （especially the composition of clay mineral）， chemical water-rock（soil） interaction， the physical and mechanical effect of water， microstructure on the strength of sliding zone soil， finally discussed the problems existing in the research of sliding zone soil and its development trend.

关键词： 滑带土；颗粒组成；矿物组成；微结构；水―岩（土）化学作用

Key words： sliding zone soil；grain composition；mineral composition；microstructure；chemical water-rock（soil） interaction

中图分类号：TU411.6 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）15-0296-06

0 引言

多数滑坡在滑床与滑体之间存在一个结构破碎、厚度不等的滑带土。它是斜坡物理力学作用（温度、压力、剪应力）和水―岩（土）化学作用的产物，由于滑带受力的特殊性和形成过程的复杂性，使得其组构特征和物理力学、地球化学等性质与滑坡体中其他部位的岩土体存在较大的差异[1-3]，并且成为滑坡中力学强度最低的软弱带，其应力状态和强度的变化很大程度上控制着滑坡的产生，同时它还记录了滑坡的形成演化历史。因此滑带土已成为滑坡形成演化、稳定性评价及滑坡治理工程中必须研究的关键性单元。

较早关于滑带土的研究有上世纪伏斯列夫[4]（1960）对粘土进行了剪切试验研究，发现试样变形不均匀且与主剪切面斜交部位出现破裂面，今井秀喜等[5]研究了粘土裂缝产生的机理，把先出现的羽状裂缝称为雁行排列的张裂缝，把羽状裂缝强烈切割的部分称为破碎带，这成为滑带土研究的雏形。随后各国学者开展了大量关于滑带土抗剪强度和变形特性等力学行为的研究，研究方法主要为：试验与理论研究相结合、微观与宏观研究相结合的方法[6]， 随着研究的深入，国内外学者对滑带土形成机理和滑带土强度影响因素的研究越来越感兴趣且成为该领域研究热点，同时新的技术设备、试验方法、数学理论的出现以及大量工程实践，为这方面的研究提供了可能，并取得了大量有意义的研究成果。

1 滑带土的辨别

滑动带的确定是滑坡研究、治理的首要工作和关键环节。但又是一件十分困难的工作，因为实际工程中遇到的大部分滑坡滑带的特征并不明显[7]，目前对于滑动面的确定主要有简易力学分析、野外地质识别、现场勘探、位移监测和地球物理探测等[8]，朱宝龙等[9]运用位移监测方法查明了京珠高速粤南段K108路堑类软土滑坡具有五层滑动带且滑面成近于圆弧形的勺形，为该滑坡治理提供了依据。滑带土与滑床、滑体间的物理性质差异也是确定滑带土的重要方法。滑带土多为隔水层，一般情况下滑带土天然含水率、液性指数、液限、塑性指数均比滑体要高，而粒径d50和塑限均比滑体要低[10]。此外一些新的技术和方法如高密度地电阻率观测方法、核磁共振技术等的运用为滑带土的确定起到了重要的促进作用[11，12]，运用GDT高分辨地质探测仪和GDS高分辨率测深法能较为准确的确定厚度较薄的滑带土位置[13]，同时在实际工作中，应当意识到研究对象的复杂性和使用方法技术的适用性，重视地质成因分析，并采用多种综合的研究方法[14]。

2 滑带土的形成演化

滑带的元素地球化学组成、矿物成分、结构特征及力学性质都是在滑带演化过程中形成的，因此加强对滑带形成演化的研究成为滑坡深入研究中的重要内容之一。不同类型滑带土形成演化各有其特点，根据大量滑坡资料证实，均质或类均质斜坡（如土坡、土坝、堆积物等）滑坡中滑带的形成受斜坡最大剪应力分布特征控制，通常数量稀少、规模较小。其余各类滑坡的主滑带均受斜坡内各种成因的软弱结构带（面）的控制，如岩层层面、节理面、断层带、岩层差异风化界面、岩土界面、构造破碎带等[15]。对滑带形成特别是大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程及模式的研究已成为滑坡研究中的重要课题，李守定等[16]运用地质成因演化论方法对三峡库区干流库岸283处崩塌滑坡滑带形成过程中的物理性质、岩石矿物组成和含量、微结构特征、物理化学性质和物理力学性质的演化过程进行研究，最后得出了该滑带形成演化模式。徐则民等[17]通过研究云南昭通头寨滑坡工程地质特征得出主滑带雏形是以杏仁状玄武岩薄层为基础发育的破劈理化层间错动带， 而以侧向卸荷为基础的物理―化学耦合风化最终使其转变为易滑介质。李晓等[18]通过对大型基岩滑坡滑带发育演化过程的研究，提出内外动力耦合作用机制及滑带形成演化的典型四阶段模式：层间软岩、层间剪切带、泥化夹层和滑带。而倾倒滑移滑带发生倾倒滑移破坏作为常见的山区高速公路边坡破坏模式与顺层滑坡和均质滑坡在工程地质成因和力学作用过程等方面都存在差异，项后军等[19]研究了倾倒滑移滑带形成具备的条件，并把倾倒滑移滑带演化过程划分为3个阶段即卸荷回弹阶段、反倾岩体弯曲和根部折裂阶段、折裂面和节理面贯通阶段。此外，根据滑带内矿物学、地下水化学、微观结构特征研究滑带的形成演化过程或方式已有了大量研究，郑国东等[20]通过研究日本富山县中田浦滑坡滑带内的黄铁矿，指出滑带土中的次生黄铁矿对于滑带土的形成具有特别的指相意义，可作为备选指标用来判断滑带的产生历史和发展进程，从而估计滑坡的发展演化。日本学者H.Shuzui等[21]对日本5 个火山岩区的滑坡滑带土粘土矿物和地下水化学的分布特征研究得出地下水的活动使蒙脱石的含量在滑带中提高是软弱带发育成滑带的最主要原因。李晓[22]根据滑带土不同的微观结构来判断滑带土的演化阶段如：当滑带处于稳定阶段时以化学风化和地下水作用为主，此时的微观结构则常为树枝状、网格状结构，粘土矿物常呈现无定向排列，而当滑带土处于滑动阶段时滑带土因剪切作用原有结构破坏，粘土颗粒变细，并沿滑动面呈定向排列，甚至被拉长。

综上所述，滑带的形成受各种内外动力作用的协同控制并经历了漫长的时间演化且产出形态各异、类型多样、不断变化，内动力作用主要指构造运动，其对滑带的影响主要表现在4个方面：①水平产状的岩层变成倾斜产状；②层间软岩变成结构破碎的层间软弱带；③对区域应力场的影响；④各岩层节理、裂隙发育为雨水运移提供了通道。外动力地质作用主要包括重力作用和地下水作用，据已有研究表明软硬相间岩层在重力作用下，由于弹性参数的差异在层间剪切带接触面上将产生剪应力集中，从而使层间剪切带结构再次遭受破坏[17]，然而以膨胀类土为主的滑带，当上伏岩土体的重力大于滑带膨胀土的膨胀力时，重力又会抑制膨胀土的膨胀，因此关于重力作用的影响应根据滑带土性质具体问题具体分析。地下水在滑带的形成演化主要有物理和化学两种效应：①使滑带含水量增高，结构疏松，甚至形成泥化夹层；②静水压力和动水压力效应；③通过水―岩（土）反应与滑带发生物质交换，提高次生粘土矿物的含量。总之，滑带形成演化是一个复杂的多变边界的动态系统，对其进行研究有利于深入了解滑坡的形成机制，同时也是滑坡预警的重要途径之一。

3 滑带土强度的影响因素

3.1 滑带土的粒度组成 粒度组成是研究滑带土工程地质性质的重要内容之一，滑带土中当粒径小于2mm的颗粒重量百分比大于80%称为细粒类滑带土（如粉土、粘土），当粒径小于2mm的颗粒重量百分比小于80%称为粗粒类滑带土（如碎石土、砂土）。不同滑坡的滑带土颗粒成份不尽相同，其工程地质性质也不同，但却有一定的规律性[23]。Li等[24]对三峡库区三个大型滑坡重塑土进行排水剪切试验得出粒度组成较小的变化都会对剪切结果产生较大的影响，曲率系数、砂粒含量、碎石百分含量、粗粒与细粒比等颗粒组成指标与土体的残余强度关系密切。周永昆等[6]对重庆地区第四系残坡积层碎石夹粘性土滑坡的滑带土（重塑土）进行室内三轴剪切试验试验得出在含水率相同的情况下，内聚力与碎石粒径呈正相关，内摩察角则相反，其抗剪强度随着砾石粒径的变大出现先增大后减小的现象。同时在滑带土研究中一些新的技术和分析手段不断出现，如江洎洧等[23]采用试验及数值模拟仿真方法并结合CT无损伤扫描技术对巴东黄土坡滑坡滑带土研究发现：土石混合体系较纯土抗剪强度有所提高，但内摩擦角上升不明显，主要由于含石量少，骨架作用不明显，而且黏聚力较纯土提高显著，原因可能是土石相互作用的外摩擦角的体现。

滑带土中的粘粒组分对滑带土抗剪强度影响显著[25]，目前对于粘粒含量对滑带土抗剪强度的研究较多，且主要是基于不同含水率条件下粘粒含量对滑带土体强度参数c、φ的变化规律影响。粘粒对滑带土强度影响途径主要表现为：①粘粒主要矿质组分为粘土矿物，其吸收水分易膨胀从而降低了滑带土体强度；②不同粘粒含量土的结构不同，其对土体强度影响也不相同。帅常娥等[26]对卡拉水电站田三滑坡体滑带重塑土在粘粒含量为15%、25%、35%、45%、55%、65%，含水量分别为10%、12%、15%、20%、25%下进行直剪试验，发现当含水率Ip时，c随粘粒含量先增加后减小，在粘粒含量为35%时最低，φ随粘粒的增加减小的速度加快，但在粘粒含量大于25%时减小的速度减缓。苟富民等[27]通过研究了李家峡滑带52个原状土和重塑土样的粘粒含量、含水量与抗剪强度的关系，当粘粒

结合上述已有的研究成果可看出粒度组成对滑带土强度影响是明显的，粗粒组分在滑带土中起作骨架作用、咬合作用，但必须要达到一定含量及粗颗粒间相互接触，一般粗粒土类滑带土的摩擦强度相比细粒土类滑带土较优。细粒组分特别是粘粒在滑带土中的力学特性受滑带含水率的影响较大，不同含水率段内其对滑带土的强度c、φ值的影响不同，这主要是源于粘粒特殊的水理特性，但总体而言在含水率增加的情况下粘粒的胶结作用降低，作用增强，甚至发生泥化现象，从而加速了滑带土的质量劣化过程。因此粗粒土类滑带土比细粒土类滑带土更有利于滑坡的稳定。

3.2 滑带土的矿物组成 矿物成分是滑带土的物质基础，它一般包括碎屑矿物、粘土矿物和非晶质物质，不同矿物组成或者是同一矿物组成的滑带土，在不同地质环境中其物理力学性质差异明显[7]。一般碎屑矿物含量与滑带土的强度呈正相关，而粘土矿物含量却呈负相关，因此滑带中的粘土矿物成为滑带土稳定性研究中的重要内容。滑带中的粘土矿物主要来源于造岩矿物的次生变化、泥屑岩的泥化、崩解以及搬运沉积。粘土矿物作为滑带中的重要的固相组成单元，其集合体―粘土具有低渗透性、分散-凝絮性及粘滞性等重要工程特性[29，30]，当滑带中粘土含量越多时在剪切过程别是在有水参与时其效应越显著[31]。陈松等[32]报道了三峡库区黄土坡滑坡滑带中粘粒及粉粒含量较高，粘土矿物的亲水性和定向结构使滑带土在回水作用下易饱水软化。肖荣久[33]报道了横山滑坡滑带土中粘粒含量较高，且粘土矿物成分以高岭石为主，次为伊利石绿泥石混层矿物及石英等。成国文等[34]报道了重庆涪陵五中滑坡中泥化夹层主要含蒙脱石和伊利石等粘土矿物，是泥化夹层的力学强度降低的重要原因。可见粘土矿物对滑带土抗剪强度的降低起作重要的作用。同时不同的粘土矿物成分类型其抗剪强度也不相同，严福章等[35]通过对矿物成份与抗剪强度的相关分析得出：蒙脱石对滑带强度的影响最大，以蒙脱石或蛭石为主的滑带土的c、φ值都低且随蒙脱石含量的增加呈指数减小，而以高岭石为主的滑带土，c、φ值相对较高。同时由于粘土矿物种类不同其水敏性也不相同，韩志勇等[36]通过实验研究得出：蒙脱石和伊利石可同时导致导水介质静态和动态的渗透性下降，且静态渗透性下降值蒙脱石比伊利石要高的多，而高岭土只引起动态的渗透性下降，这是它们水敏性不同的机制所在。这种水敏性的差异表现在滑带土上即为不同粘土矿物组成类型的滑带土其渗透性和膨胀性也不同。

粘土矿物对滑带土质量劣化效应源于粘土矿物特殊的晶体特性，如片架结构、表面带电性等。不同的粘土矿物，由于晶格构造的特点、物理化学性质等差异，对滑带土的影响也不同，有必要对其进一步深入研究。

3.3 水对滑带土的影响 众所周知，水是一种重要的地质营力，水对滑坡孕育、激发、滑体运移有做重要影响，周平根博士[37]对此作过较系统的定义“流动着的地下水与周围岩土体不断进行做化学、物理、力学方面的作用，从而影响地下水流的性质和化学组成，也对岩土介质状态产生影响”，因此水对滑带土强度的降低也可概括为化学、物理及力学三个方面。

3.3.1 水-岩（土）化学作用 水-岩（土）化学作用在自然界广泛存在，水一岩（土）反应在绝大多数地质环境的恶化及地质灾害的发生过程中都起着决定性作用[38，39]，滑动带（面）一般具有含水量较高、结构破碎、孔隙率高、矿物成分及类型复杂等特点，所以滑带中的水-岩土反应一般比斜坡其它部位更剧烈。滑带中的水-岩（土）化学作用类型主要有溶解与溶蚀作用、离子交换作用、水解作用、氧化还原作用、水化作用等。

溶解作用：水是一种溶解力很强且很普遍的溶剂，它与岩（土）接触时必定会发生溶解-沉淀反应[40]，大气降水一般呈中性，矿化度较低，但当其通过地表土壤层吸收腐殖酸和CO2时溶解能力明显增强，在运移过程中与周围的岩土体发生（不对称）反应，使其化学成分和性质变得更加复杂，几乎可以与滑带内所有矿物（除方解石等易溶盐类之外）发生溶解-沉淀反应[41，42]，同时溶解作用也要受到滑带内水温、压力、CO2、pH值等影响，其结果将使易溶矿物随水流失，而难溶矿物（粘土矿物）残留在滑带内。

离子交换作用：滑带土与地下水之间的离子交换作用是由物理力和化学力吸附到土体颗粒上的离子和分子与地下水的一种交换过程。粘土矿物因具有独特的层状结构而具有良好的吸附和离子交换性能[43]，成为滑带内离子交换的主要物质，如高岭土、蒙脱土、伊利石、绿泥石、蛙石、沸石等，当滑带中的水化学环境变化时，粘土矿物会和地下水之间发生不同规模的阳离子交换，引起晶体结构、地下水成分和侵蚀能力的变化[44]。Shuzui等[21]通过系统研究日本第三纪火山岩地层中各类滑坡滑带土次生粘土矿物和水化学特征研究指出：滑带中的地下水对蒙脱石的形成存在强烈的影响，地下水与滑带内矿物间的离子交换作用使地下水中Ca++浓度提高，同时伴随HCQ■■含量的增加，蒙脱石开始形成，当蒙脱石增多到一定程度时，软弱夹层转化为滑带。

水解作用：由于水中有一部分水分子离解成H+和OH-使水成为活泼离子且化学活动性很强的溶液，当弱酸强碱或强酸弱碱的盐类溶于水也会出现溶解，其离解物中可与H+和OH-反应使原矿物被分解破坏[45]，如：

4K[AlSi08]（钾长石）+6H2O4KOH+Al4[Si4O10][0H]8（高岭石）+8SiO2（硅胶）

4NaAlSi3O8（钠长石）+6H2OAl（Si4O10）（OH）8（高岭石）+8SiO2（胶体）+4NaOH

滑带中的各种硅酸盐类和其他岩类都可在水解作用下发生分解和产生新矿物。同时水解作用还会使矿物中化学键出现弱化现象， 在低应力条件下弱化键更容易发生破坏， 如二氧化硅玻璃和石英[46]，水解作用一方面改变着滑带内地下水的pH值，另一方面也使滑带土土体物质发生改变，从而影响滑带土的力学性质。

氧化还原作用：滑带内的氧化还原作用取决于滑带内的饱水情况和与外界联通情况等，文宝萍等[15]研究了三峡库区黄土坡滑坡临江1#崩滑体和泄滩滑坡滑带得出：两个滑坡滑带发育部位地下水的循环条件和水-土物理、化学作用的形式不相同。前者大气降水补给滑带内地下水，使其氧化作用强烈，水-土相互作用以方解石溶解、泥灰岩碎屑水解泥化和伊利石结构退化向伊-蒙混层矿物的转变为主。后者地下水与外界水力联系较差，地下水的还原作用活跃，水-土相互作用以长石水解、次生粘土矿物形成和伊利石结构退化向伊-蒙混层矿物的转变为主。滑带内的氧化还原作用既能改变滑带土的矿物组成，而且能改变着地下水的化学组分及侵蚀性。

水化作用：水化作用是水渗透到岩土体的矿物结晶格架中或水分子附着到可溶性岩石的离子上，使岩土体发生微观、细观及宏观的结构变化，从而使岩土体的内聚力降低[47]。滑带内的水化作用在膨胀类滑带土中表现得较为明显，能使滑带土产生较大的体应变。简文星等[48]对安乐寺滑坡滑带特征进行详细的研究，滑坡滑带主要矿物成分为蒙脱石、伊利石、长石、石英等，蒙脱石含量高（85%），当吸水后滑带膨胀，抗剪强度大大降低。

滑带中的水-岩土化学反应在化学方面能导致化学元素在滑带土与水之间重新分配；在矿物学方面能够引起滑带原生矿物成分的变化和次生粘土矿物的形成；在物理方面水-岩土化学反应能削弱矿物颗粒之间的连接，导致土的孔隙率、土粒排列方式、微结构发生变化，使滑带土变得松散软弱。同时滑带土的水―岩（土）化学作用的过程、产物还受控于滑带中原岩（土）类型、原生矿物、土体结构、水化学成分和水的流动性、反应系统的开放性及动态性等条件。加强此方面研究有利于寻找水―岩（土）相互作用下滑带土力学特性变化的根本原因。

3.3.2 水的物理及力学效应 滑带土的水-岩（土）物理作用机制及效应在国内外已有较长的研究历史，并取得了大量的研究成果[46，49-52]，概括起来主要集中在3个方面：①降雨引起滑带内地下水短时间增加而导致的滑带土软化、泥化和滑带强度变化[53-56，33]研究；②基于对滑带土室内试验（重塑土）或现场试验得出的滑带土物理性质和含水率的关系[57，58]研究；③随着大型水利水电工程项目的建设，水库水位周期性涨落使滑带处于干湿循环状态而诱发的滑坡引起了人们注意和广泛深入的研究[32，54]。

总结关于滑带土的水-岩（土）物理作用研究成果可得如下认识：水对滑带土的物理作用机制表现为对滑带土的作用、软化和泥化作用等。作用是地下水在滑带土颗粒表面产生效应，削弱了土颗粒间的相互嵌接与相互咬合，使滑带土的摩阻力减小和剪应力效应增强，地下水对滑带产生的作用反映在力学上就是使滑带土的摩擦角减小。软化和泥化作用是地下水使滑带土中亲水性充填物（粘土矿物）的物理性状改变，水会在粘土矿物间形成极化的水分层并能吸收溶液中自由的水分子不断的扩层，同时水分子能够进入一些粘土矿物晶胞层间形成结构水，这两种水层能导致粘土矿物外部和内部膨胀，并且随含水量的变化发生由固态向塑态甚至液态的弱化效应，软化和泥化作用能使滑带土内聚力和摩擦角值减小，当滑带土蒙脱石含量高时尤其显著。同时也应注意不同类型的滑带土，由于其粒度组成、矿物成分和结构的不同，在不同含水率情况下水对其软化作用也不相同。

水对滑带土的力学作用有静水压力效应、饱水效应和动水压力（渗透压力）效应，静水压力等于滑带土饱水时的孔隙水压力，水对土颗粒骨架产生一种正应力，其矢量指向空隙壁面，此时静水压力值是由水头所决定的，因此滑带倾角较大时静水压力一般也较大，滑带内某点静水压力pw值为：pw=ρwgh或γwh

式中：ρw为水的密度，g为重力加速度，h为水头高度，γw为水的重度。静水压力能够使滑带土扩容变形。另一方面滑带土饱水侵泡时，当总应力一致时，静水压力的增加能减小有效应力，即为滑带土的饱水软化效应，这可用莫尔一库仑破坏准则来描述：τf=（σn-pw）tanφ+c

式中：τf为抗剪强度，σn为正应力，pw为孔隙静水压力。由式可以看出当pw增大时会导致滑带土有效正应力减小，使滑带土的抗剪强度参数c、φ值降低。滑带土的动水压力为地下水在滑带中流动时的渗透压力，当地下水在孔隙中渗流时，水会对其周围骨架产生渗透压力，其为水渗透所遇阻力的反作用力，作用方向与渗流方向一致，滑带内单位土体所受渗透压力（或动水压力）为：

f=-fL=-ρwg■=ρwgI

式中：■=I为水力坡度。由于ρw=1g/cm3，因此渗透压力的大小取决于水力梯度，水力梯度越大，则渗透压力（或动水压力）越大[59]。滑带土内的动水压力效应作用有2个方面：①对滑带土产生切向的推力以降低滑带土的抗剪强度；②滑带土细粒组分含量高，在动水作用下能顺水移动，导致滑带土结构破坏，一般滑带中下部细粒组分含量相对上部较高。

滑带内水的物理机力学效应是一个动态随机且影响因素众多的复杂过程，应加强不同类型滑带土在不同时段和不同空间部位静水压力、饱水软化、动水压力等地下水作用下渗透性、微观结构的变化研究，从而深入认识滑带土的变形过程。

3.4 滑带土的微观结构 早在上世纪土力学之父―Terzaghi就指出：粘土在自然沉积过程中的“蜂窝状结构”是很常见的一种结构形态并提出评价粘性土的变形与强度特性时应当注意其结构的重要性。之后Goldschmidt又提出片架排列结构，Casagrade发展了Terzaghi的蜂窝结构提出了“基质粘土”和“键合粘土”的概念，随着SEM（扫描电子显微镜）、XRD（X射线衍射分析）、CT无损伤扫描技术、计算机图像处理技术、分形几何理论、平均方向角、定向分布函数以及微结构因子等电子技术的引入和新的数学方法的出现，为滑带土的微观结构形态研究提供了技术平台和理论支持。滑带土的微观结构特征及其在外部动力作用下的结构变形行为便成为近年来岩土工程界和工程地质界最感兴趣的问题，因为它包含了关于滑带土的丰富信息，如：滑带土的形成演化、滑带土的发展变形阶段、滑带土的力学特性等。因此土的微观结构及微结构力学研究以成为21世纪工程地质学生长点[36]，目前关于滑带土的微结构研究已取得了很多有意义的成果，严春杰等[60]对三峡工程库区滑坡滑带土的微结构研究得出：微裂隙和由淋溶孔隙、粒间孔隙、矿物溶蚀孔组成的微孔隙较发育，使滑带孔隙率增高，在剪切引起的结构破坏时能激发很高的孔隙水压力，从而成为高速滑坡的重要形成机制，并将擦痕分为线形擦痕、紊乱型擦痕、弧型擦痕分别对应不同的滑带运动方式。王洪兴等[61]论述了粘土矿物颗粒定向排列测定的基本原理并提出粘土矿物定向性定量评价方法。宋丙辉等[57]通过室内试验并基于分形理论，结合图像分析处理软件对舟曲锁儿头滑坡滑带土微结构进行了定量化研究，得出了孔隙形态分维数与孔隙比和抗剪强度指标间的相关关系。同时滑带土的微结构特征对滑带土的发展演化阶段也有着重要的指示作用，严春杰等[62]研究发现当滑带土处于滑动阶段时粘土矿物呈定向排列且微孔隙和微裂隙发育；当滑带处于稳定阶段时粘土矿物无定向排列并无擦痕，常见树枝状、网格状结构。这也是滑坡灾害预警的重要参考指标。

滑带土的力学性质归其原因都是其内在微观结构在外部条件（上伏岩土体重力、剪应力、孔隙水压、微生物等）作用下发生变化的外在反映。开展滑带土微结构研究与传统土力学研究方法有很大的不同，首先它是通过对微观机制的研究来解释和模拟滑带土的宏观行为，其次它将土体视为各向异性的含孔隙介质，并十分强调结构的重要性。这种独特的角度和方法对于我们深刻认识滑带土有着极其重要的意义，但现阶段的研究基本还处于起步定性阶段，资料也很缺乏，有必要进一步研究。

4 存在问题及展望

4.1 颗粒组成是滑带土强度研究的重要内容之一，以往的研究主要侧重于细粒土颗粒组成与滑带土强度参数C、φ相关性，第一，忽略了剪切过程中滑带土强度变化的内在机制；第二，不能够解释碎石类滑带土的力学特性。因此以后应加强对碎石类滑带土研究，尤其是土石混合体系中不同粒径颗粒在不同应力条件下的力学行为和运动特征以及不同形状颗粒对滑带土抗剪强度的影响等的研究。

4.2 滑带中的元素地球化学和矿物成分（特别是粘土矿物）特征及变化和滑带力学性质改变存在深层次的联系，它有利于反映滑带形成过程中水-岩（土）相互作用机制、程度；揭示滑带形成的地质地球化学条件；解释滑带土抗剪强度降低的内在机理，是滑带土研究中亟待开拓的研究领域。应加强对滑带中粘土矿物结构和组合特征、不同粘土矿物的含量比、粘土矿物形成转化机制及粘土矿物在水作用下的物理-力学性质等研究。同时注意对K、Na、Ca等活动性元素和具有变化价态的Fe元素研究，寻找他们与滑带土强度的关系，预测滑坡活动特征。

4.3 滑带土的微观结构是滑带土深入研究中有望产生重大突破的研究领域，但目前对微结构的研究还处于定性描述阶段，针对目前的研究现状，笔者认为应主要从以下4个方面对滑带微结构进行深入研究：①加强对不同类型滑带土微观结构形成机制及影响因素研究，并预测滑带微结构在环境改变后（如饱水软化、地震等）可能的变化特征；②通过计算机图形处理技术和CT技术等加强对滑带土微观结构定量研究，找出影响滑带土力学性质的微观结构因子；③建立滑带土在剪应力作用下的微观力学模型，从而提高滑带土强度计算精度；④研究滑带土微观结构变化与宏观滑带土力学物理量间的关系，寻找滑带土微结构与工程特性的直接制约关系。

4.4 水对滑带土的影响在某些方面已取得了大量的研究成果，但由于其内容的复杂性目前对它的认识程度还是较低的，需要进一步研究的问题有量化滑带土中水化学反应的力学效应及其与滑带土宏观力学行为的关系；水溶液成分及性质的变化对滑带土内水土化学反应的影响；滑带土中的渗透场与变形场和应力场的耦合作用；水对滑带土物理作用的力学效应；滑带土的水文地质效应等。

4.5 微生物等微小生命体在地球表层广泛存在，滑带中的微生物研究已有相关报道[5，60]，应从其生命活动过程导致的滑带土机械破坏、新陈代谢分泌物对滑带土微观结构、滑带内水土化学反应作用影响方面进一步研究。

参考文献：

[1]Anson R W W，Hawkins A B.Analysis of a sample containing a shear surface from a recent landsliP，south Cotswolds[J].Geotechnique，1999，49（1）：33-41.

[2]F C Dai，J H Deng，L G Tham， et al. Alarge landslide Zigui County， Three Gorges area[J].Canada Journal of Geotechnical Engineering，2004，41：1233-1240.

[3]AnsonRWW， HawkinsAB.Analysisof a sample containing a shear surface from a recent landslip， South Cotswolds， UK[J].Geotechnique， 1999， 49（1）： 33-41.

[4]M.J.伏斯列夫.饱和粘土抗剪强度的物理分量[C].粘土抗剪强度译文集[M].北京：科学出版社，1965：124-130.

[5]今井秀喜.L构造的分布[J].日本矿业会志，1963，17（14）：111-123.

[6]周永昆.滑带土的力学行为特性试验研究[D].重庆：重庆大学，2010.

[7]李晓，梁收运，郑国东.滑带土的研究进展[J].地球科学进展，2005，25（5）：484-491.

[8]胡瑞林，王珊珊.滑坡滑面（带）的辩识[J].工程地质学报，2010，18（1）：35-40.

[9]朱宝龙，胡厚田，张玉芳等.类软土滑坡滑动带的确定[J].工程地质学报，2006，14（1）：28-34.

[10]龙建辉，李同录，雷晓锋等.黄土滑坡滑带土的物理特性研究[J].岩土工程学报，2007，29（2）：289-293.

[11]胡新丽，唐辉明，严春杰等.核磁共振在滑坡研究中的应用技术[J].岩土力学，2002，23：17-19.

[12]安金珍，陈峰，周平根等.用地电阻率探测和监测滑坡体实验[J].地震学报，2008，30（3）：254-261.

[13]杨宝健.应用GDS高分辨率测深法探测黄土滑坡[J].山西建筑，2004，30（3）：21-22.

[14]胡瑞林，王珊珊.滑坡滑面（带）的辩识[J].工程地质学报，2010，18（1）：35-40.

[15]文宝萍，陈海洋.矿物成分、特征地球化学组分对水在滑带形成中作用的指示意义：以三峡库区大型滑坡为例[J].地学前缘，2007，14（6）：98-106.

[16]李守定，李晓，吴疆等.大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式[J].岩石力学与工程学报，2007，26（12）：2473-2480.

[17]徐则民，黄润秋，唐正光.头寨滑坡的工程地质特征及其发生机制[J].地质论评，2007，53（5）：691-698.

[18]李晓，李守定，陈剑等.地质灾害形成的内外动力耦合作用机制[J].岩石力学与工程学报，2008，27（9）：1792-1806.

[19]项后军，童志怡.倾倒滑移滑带的形成机理和参数选取方法[J].西部探矿工程，2011，2：9-16.

[20]郑国东，徐胜，郎煜华等.日本富山县中田浦滑坡滑带内的黄铁矿[J].地球化学，2006，35（2）：201-210.

[21]Shuzui H.Process of slip surfacedevelopment and formation of slip surface clay in landslide in Tertiary volcanic rocks， Japan[J].Engineering Geology， 2001，61： 199-219.

[22]李晓.滑带土组成特征及成因意义[D].兰州：兰州大学，2008.

[23]江洎洧，项伟，张雪杨.基于CT扫描和仿真试验研究黄土坡滑坡原状滑带土力学参数[J].岩石力学与工程学报，2011，30（5）：1025-1033.

[24]Y.R.Lia，b，B.P.Wen c，A.Aydin d，N.P.Jue Ring shear tests on slip zone soils of three giant landslides in the Three Gorges Project area[J].Engineering Geology，2013（154）：106-115.

[25]Wen BP， AydinA， Duzgoren-AydinNS. Residual strength of slip zones of large landslides in theThreeGorges area， China[J]. EngineeringGeology， 2007， 93： 82-98.

[26]帅常娥，石成，彭鹏.滑带土中粘粒含量及含水量的变化对其强度影响的试验研究[J].勘察科学技术，2012，5：1-5.

[27]苟富民.李家峡滑带土力学特性研究[J].西北水电，1992：1-4.

[28]唐良琴，聂德新，任光明.软弱夹层粘粒含量与抗剪强度参数的关系分析[J].中国地质灾害与防治学报，2003，14（2）：56-60.

[29]徐则民，黄润秋，唐正光等.粘土矿物与斜坡失稳[J].岩石力学与工程学报，2003，24（5）：729-740.

[30]SKEMPTON A W. Residual strength of clays in landslides，folded strata and the laboratory[J]. Geotechnique，1985，35（1）：3-18.

[31]Gillott J E. Clay in engineering geology[M]. Amsterdam：Elsevier， 1987：486.

[32]陈松，徐光黎，陈国金等.三峡库区黄土坡滑坡滑带工程地质特征研究[J].岩土力学，2009，30（10）：3048-3052.

[33]肖荣久.横山滑坡发生机理及形成原因探讨[J].西安地质学院学报，1991，13（1）：53-59.

[34]成国文，李晓，许家美等.重庆涪陵五中滑坡特征及成因分析[J].工程地质学报，2009，17（2）：220-227.

[35]严福章，李晓军.电网工程滑坡滑带的工程地质性质[J].电力建设，2010，31（11）：43-46.

[36]胡瑞林，王思敬，李向全等.21世纪工程地质学生长点：土体微结构力学[J].水文地质工程地质，1999，4：5-8.

[37]周平根，滑坡的地下水作用研究[D].中国科学院地质研究所博士论文，1997.

[38]Wen BP， Duzgoren-AydinNS， AydinA. Geochemical characteristics of the slip zone sofa landslide ingranitic saprolite，Hong Kong：Implications for their development and microenvironments[J]. EnvironmentalGeology， 2004， 47：140-154.

[39]ZhengG D， Lang Y H， Miyahara M， et al. Iron oxideprecipitatein seepage of groundwater from a landslide slip zone[J].Environmental Geology， 2007， 51（8）：1455-1464.

[40]梁祥济，水-岩相互作用和成矿物质来源[M].北京：学苑出版社，1995：88-89.

[41]潘兆橹， 结晶学及矿物学[M].北京：地质出版社，1993：275-276.

[42]徐则民，黄润秋，杨立中.斜坡水-岩化学作用问题[J].岩石力学与工程学报，2004，23（16）：2778-2787.

[43]尹奋平，何玉凤，王荣民等.粘土矿物在污水处理中的应用[J].水处理技术，2005，31（5）：1-5.

[44]任磊夫，粘土矿物与粘土岩[M].北京：地质出版社，1992：78.

[45]宋春青，地质学基础[M].北京：高等教育出版社，2006：103-104.

[46]陈近中，赵其华.水-岩相互作用对滑坡的影响[J].路基工程，2007，2：9-11.

[47]仟彦卿.地下水与地质灾害[J].地下空间，1999，19（4）：303-310.

[48]简文星，殷坤龙，罗冲等.三峡库区万州安乐寺滑坡滑带特征[J].地球科学―中国地质大学学报，2008，33（5）：672-678.

[49]DykeCG，Dobereiner L. Evaluatingthestrength anddeformabi

lityofsandstones[J]. QuarterlyJournalofEngineeringGeology， 1991， 24： 123-134.

[50]HawkinsAB， McConnellBJ. Sensitivity ofsandstonestrength and deformability tochanges inmoisturecontent[J]. Quarterly Journal of Engineering Geology， 1992， 25： 115-130.

[51]陈钢林，周仁德.水对受力岩石变形破坏宏观力学效应的实验研究[J].地球物理学报，1991，34（3）：335-342.

[52]徐则民，黄润秋，范柱国.滑坡灾害孕育―激发过程中的水-岩相互作用[J].自然灾害学报，2005，14（1）：1-9.

[53]黄帮芝，黄远华，陈世礼.膨胀土类滑坡形成条件与成因机制分析[J].资源环境与工程，2006，20（4）：409-412.

[54]肖建伟，肖建新，吴少华.水在滑坡变形过程中所起作用的探讨[J].水文地质工程地质，2006，6：33-36.

[55]李蕊，于孝民，王振涛.川东红层缓倾角地层中降雨引起滑带土饱和对滑坡的稳定性影响[J].土工基础，2012，26（4）：94-96.

[56]WEN B P ，AYDIN A. Mechanism of a rainfall-induced slide-debris flow ：constraints from microstructure of its slip zone[J]. Engineering Geology，2005，78（1/2）：69-88.

[57]宋丙辉，谌文武，吴玮江等.锁儿头滑坡滑带土不同含水率大剪试验研究[J].岩土力学，2012，33（S2）：77-84.

[58]宋雪琳，谢勋，齐剑峰等.云南哀牢山某滑坡滑体与滑带土工程性质试验研究[J].水文地质工程地质，2010，37（4）：77-80.

[59]谭超.地下水对滑坡的力学作用研究[D].成都：成都理工大学，2009.

[60]严春杰，唐辉明，陈洁渝等.三峡库区典型滑坡滑带土微结构和物质组分研究[J].岩土力学，2002，23：23-26.