前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的污水处理厂除磷方法主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
常见问题汇总及解决对策分析
一、出水水质超标
我国近年建设的城市污水处理厂基本要求达到国家GB18918-2002中的一级B标准,在一些地区还有要求达到一级A标准。然而,在污水处理厂的实际运行管理过程中,仍会遇到一些来自不同方面的问题而导致处理出水水质不达标。出水超标又可归纳为以下几种情况。
1、有机物超标
传统活性污泥工艺的主要功效是去除城市污水中的有机污染物质,设计与运行良好的活性污泥工艺,出水BOD5和SS均可小于20mg/L,影响有机物处理效果的因素主要有:
(1)碳、氮、磷的比例失调
一般城市污水中的氮磷等营养元素都能够满足微生物需要,且过剩很多。但工业废水量所占比例较大时,应注意核算碳、氮、磷的比例是否满足100:5:1。如果污水中缺氮,通常可投加铵盐。如果污水中缺磷,通常可投加磷酸或磷酸盐。
(2)温度
温度会影响活性污泥中微生物的活性,在冬季温度较低时,如不采取调控措施,处理效果会下降。因此要加强调控措施,如加大回流比;其次,温度降低会使活性污泥由于粘度增大而降低沉降性能;温度变化会影响曝气系统的效率,夏季温度升高时,会由于溶解氧饱和浓度的降低,而使充氧困难,导致曝气效率的下降,因此,冬天要加大曝气量,保持水中溶解氧浓度不变。
2、总磷超标
城市污水处理厂除磷主要是依靠生物除磷,即在好氧段前增加厌氧段,使聚磷菌交替处于厌氧和好氧状态,实现磷酸盐的释放与吸收,并通过排放剩余污泥来达到除磷目的。在生物除磷难以达标的条件下,还可以考虑投加化学药剂来辅助除磷。化学除磷主要是通过混凝、沉淀和过滤等方法使磷成为不溶性的固体沉淀物,从污水中分离出来。
导致生物除磷出水总磷超标的原因涉及许多方面,主要有:
(1)污泥负荷与污泥龄
厌氧-好氧生物除磷工艺是一种高F/M低SRT系统。当F/M较高,SRT较低时,剩余污泥排放量也就较多。因而,在污泥含磷量一定的条件下,除磷量也就越多,除磷效果越好。
对于以除磷为主要目的生物系统,通常F/M为0.4~0.7kgBOD5/kgMLSS.d,SRT为3.5~7d。但是,SRT也不能太低,必须以保证BOD5的有效去除为前提。
(2)BOD5/TP
要保证除磷效果,应控制进入厌氧区的污水中BOD5/TP大于20。由于聚磷酸菌属不动菌属,其生理活动较弱,只能摄取有机物中极易分解的部分。因此,进水中应保证BOD5的含量,确保聚磷酸菌正常的生理代谢。但许多城市污水处理厂实际进水存在碳源偏低,氮、磷等浓度较高等现象,导致BOD5/TP值无法满足生物除磷的需要,影响了生物除磷的效果。
3、总氮超标
污水脱氮是在生物硝化工艺基础上,增加生物反硝化工艺,其中反硝化工艺是指污水中的硝酸盐,在缺氧条件下,被微生物还原为氮气的生化反应过程。
导致出水总氮超标的原因涉及许多方面,主要有:
(1)污泥负荷与污泥龄
由于生物硝化是生物反硝化的前提,只有良好的硝化,才能获得高效而稳定的的反硝化。因而,脱氮系统也必须采用低负荷或超低负荷,并采用高污泥龄。
(2)内、外回流比
生物反硝化系统外回流比较单纯生物硝化系统要小些,这主要是入流污水中氮绝大部分已被脱去,二沉池中NO3--N浓度不高。相对来说,二沉池由于反硝化导致污泥上浮的危险性已很小。另一方面,反硝化系统污泥沉速较快,在保证要求回流污泥浓度的前提下,可以降低回流比,以便延长污水在曝气池内的停留时间。
运行良好的污水处理厂,外回流比可控制在50%以下。而内回流比一般控制在300~500%之间。
(3)缺氧区溶解氧
对反硝化来说,希望DO尽量低,最好是零,这样反硝化细菌可以“全力”进行反硝化,提高脱氮效率。但从污水处理厂的实际运营情况来看,要把缺氧区的DO控制在0.5mg/L以下,还是有困难的,因此也就影响了生物反硝化的过程,进而影响出水总氮指标。因此,需要加强污水处理厂工艺设计,设计合理的厌缺氧工艺指标,达到反硝化脱氮的目的。
(5)BOD5/TKN
因为反硝化细菌是在分解有机物的过程中进行反硝化脱氮的,所以进入缺氧区的污水中必须有充足的有机物,才能保证反硝化的顺利进行。由于目前许多污水处理厂配套管网建设滞后,进厂BOD5低于设计值,而氮、磷等指标则相当于或高于设计值,使得进水碳源无法满足反硝化对碳源的需求,也导致了出水总氮超标的情况时有发生。
二、活性污泥部分
1、污泥膨胀
正常的活性污泥沉降性能良好,含水率一般在99%左右。当活性污泥变质时,污泥不易沉淀,SVI值增高,污泥结构松散和体积膨胀,含水率上升,澄清液稀少,颜色也有异变。此即污泥膨胀。污泥膨胀主要是由于大量丝状细菌(特别是球衣细菌)在污泥内繁殖,使泥块松散,密度降低所致;也有由真菌的大量繁殖引起的污泥膨胀。污泥膨胀不但发生率高,发生普遍,而且一旦发生难以控制,通常都需要很长的时间来调整。针对污泥膨胀,各方面的理论很多,但并不完全一致,甚至有很多相互矛盾,这给污水处理工作者造成很大的麻烦。
污水中碳水化合物较多,溶解氧不足,缺乏氮、磷等营养物,水温高,pH值较低等都易引起污泥膨胀。为防止污泥膨胀,首先应加强操作管理,经常检测污水水质、曝气池内溶解氧、污泥沉降比、污泥指数和进行显微镜观察等。
三、能耗
污水厂运行费用最大的应该是电费,主要集中在曝气装置、污泥处理和提升设备上。
如何降低污水厂能耗?
1.降低曝气量,以减少电费。我们的经验是,理论上的曝气池溶解氧控制在2~4ppm,不利于节能降耗,通常认为,若生物系统是低负荷运行(F/M小于0.15),溶解氧控制在1.5ppm已经足够了。由此可产生节电效果。
2.系统有调节池、中段提升泵站的,可发挥其储水能力,以进行间隙运行来降低运行费用。
结束语
城市污水处理的关键是污水处理技术,这种技术也是保证污水处理长期顺利发展的重要因素。我国在借鉴国外污水处理技术的基础上,发展创新出一条适合本土国情的污水处理技术,但和国外的技术相比,我国的污水处理技术仍然比较落后,污水处理效率低下。同时,由于污水处理技术的复杂性,许多工作人员的工作能力和水平无法与其适应,严重降低了污水处理效率及制约了污水处理技术的创新。
我国要加强城市污水处理的管理水平,污水处理技术要在坚持高效、节能的原则下,通过改进技术、改善管理、加强投入等措施发展污水处理事业,还需不断研究污水处理的新工艺、新设备,提高我国城市污水处理能力。
参考文献:
关键词:污水处理厂;升级改造;探讨
中图分类号:U664文献标识码: A
一、我国城市污水处理厂升级改造的必要性
污水处理事业在我国起步于一十九世纪三十年,并且在改革开放以后得到了迅速的发展,据2008的《中国水业市场统计分析》统计,截至2008年6月,我国已经有达到一千四百个污水处理厂在正常运行,这些污水处理厂的建设,极大地提高了城市污水的处理水平,但是随着城市的发展污水的排放量的增加远远超过了处理水量的增长速度。我国有近1/3的污水处理厂没有能到达到设计的运行水平,甚至有部分污水处理厂以该建为名长期处于一种闲置的状态,很多地方的污水可能没有进入污水处理厂就直接排入就近的水域。通过调查,存在一部分的城市污水处理厂在管理、运行、排放等各方面存在以下问题:与市政污水管网系统不配套;水量负荷过高处理厂达不到处理负荷要求;污水处理后氨氮的排放达不到要求;进出水水质不稳定;缺少先进的自动化控制管理需要大量人员配置;污水处理厂经费投资不足导致很多污水处理厂得不到充分利用等。污水处理厂的处理能力在我国增加速度缓慢,处理效率也也比较低,这些因素都是造成当前我国水环境污染比较严重的重要原因。并直接导致生活环境质量的下降,对我国经济的可持续发展造成了很大的制约。据统计,我国污水处理厂执行的排放标大部分达不到一级A标准的要求,目前城市污水处理厂的排放标准达仅有6%能够达到一级A的排放标准,大多数的污水处理厂设备都需要通过升级改造来改变这一现状,其中规定,所有新建污水处理厂的排放标准都要从以往的一级B提高到一级A。另外,我国20世纪80年代及其以前建设的污水处理厂,由于当时所设计的标准对碳氮的去除没有严格的标准,生物处理工艺主要采用传统的活性污泥工艺及其改良工艺,其主要功能是大幅度去除污水中呈胶体态和溶解态的有机污染物,使经处理的污水BOD5、CODcr达到排放标准,而这种处理方式通常忽略了污水中对碳氮等物质的去除。随着水的富营养化的问题的日益突出,人们也更加重视了对污水碳氮的去除,为适应国家对氮磷的排放要求,保护水环境,我国大多数城市污水处理厂都有必要进行改造。
二、污水厂提标改造要点
1、工艺选择
污水处理厂的技术升级改造一般包括水力改造、设备改造和工艺升级改造等,其中污水处理工艺升级改造是提高出水水质的关键。与新建污水处理厂不同,污水处理厂升级改造的工艺选择问题相对复杂,通常情况下要考虑3个问题:
尽量利用原有构筑物,投资少;工艺运行可靠,灵活性强;处理效率高,能耗低。就处理功能而言,化学除磷、生物脱氮除磷和深度处理等工艺均可实现工艺升级改造的目的。
1.1化学除磷
在沉淀池或污水处理反应池内投加金属盐和聚合物等化学药剂,通过化学反应和凝聚作用凝聚胶体颗粒,生成沉淀物以达到强化除磷效果。
1.2生物脱氮除磷
1)双污泥系统。基于双污泥理论,增设生物膜法硝化池,使之独立于活性污泥法缺氧、厌氧和好氧池之外,为除磷和脱氮微生物创造各自最佳生长环境,克服传统活性污泥法存在的泥龄、碳源等矛盾,实现高效脱氮除磷。2)活性污泥和生物膜复合工艺。将生物载体直接投加到已建曝气池中形成活性污泥和生物膜复合生物处理工艺,使活性污泥主要负责有机物去除,生物膜主要负责硝化,提高曝气池内生物量,增强系统硝化性能,提高系统抗冲击负荷能力,节省占地和投资。3)增加反应区容积。通过在普通曝气池外增设厌氧、缺氧区,可以将普通活性污泥法升级改造为Bar-denpho工艺、A2/O工艺、改良A2/O工艺、倒置A2/O工艺和VIP工艺,以达到脱氮除磷目的。4)调整反应区容积。在生物反应池容积允许的条件下,将普通曝气池分隔成厌氧、缺氧和好氧区,使之升级为脱氮除磷工艺。
1.3深度处理
污水深度处理升级改造措施主要包括应用新型过滤、吸附、混凝、沉淀、气浮及消毒工艺;采用曝气生物滤池工艺;应用膜技术;应用膜生物反应器技术。一般来说,对于常规城镇污水水质,为使出水水质达到一级B标准,将传统二级生物处理工艺升级为生物脱氮除磷工艺即可实现;但出水水质如若执行一级A标准,则处理难度相对较大。根据国内已建污水处理厂的实际设计与运行经验,利用三级过滤工艺可以提高对SS和有机物的去除率,利用化学除磷可以强化对TP的去除,利用以强化脱氮为主的脱氮除磷工艺可以提高对TN的去除率。
2、节能降耗
城镇污水处理是高能耗行业,我国二级污水处理厂的标准电耗为0.15~0.28 kW・h/m3。有资料表明,我国污水处理厂单位耗电量约为0.262 kW・h/m3,从表面上看与日本的全国平均值(0.26 kW・h/m3)相近,比美国的(0.2 kW・h/m3)稍高,但日本沉砂池普遍有洗砂、通风、脱臭等设施,约耗电0.01 kW・h/m3;美、日两国对污泥都进行硝化、脱水、焚烧处理,美国还进行气浮处理,约耗电0.05~0.1 kW・h/m3,而回收的能源均未计算在内。另外,美、日两国自控设备数量较多,照明、空调等耗电量也比我国高。可见,我国污水处理的能耗相对较高,如果污水处理可节省能耗0.01 kW・h/m3,则全国可节省运行费用>1亿元/a,节能潜力巨大。污水处理厂的能耗主要用于生物处理、污水提升和污泥处理,节能主要从节省曝气量、选择高效处理技术和高效设备等方面考虑。
2.1控制曝气量
曝气量控制的目标是根据污水处理厂的实际运行状况,按需供气,防止过量曝气,降低污水处理能耗。曝气量控制方法主要包括按程序、进水比例和溶解氧控制等。其中,程序控制是根据历史水质、水量变化特性,再由经验确定曝气量与时间的关系控制曝气量;按进水比例控制是按一定气水比,根据进水量调节曝气量;按溶解氧控制是根据溶解氧的在线监测结果和设定的DO目标值,及时调节曝气量。最近有研究者提出了优化和节省曝气量的新途径,如低氧处理工艺、曝气量智能控制系统等,但距实际应用尚有一定差距。
2.2采用高效低耗处理技术
在污水处理厂升级改造过程中,通过系统的经济技术分析和比较,选择适合具体污水处理厂特点的高效低耗污水、污泥处理技术。污水处理技术尽量选择以高效率、低能耗见长的生物处理工艺,如条件允许,在前期试验研究的基础上,不妨尝试采用节能效果显著的污水处理新技术。污泥处理尽量选择可最大程度回收与利用能源的厌氧消化技术。
2.3选用高效设备
污水处理厂设备陈旧、效率低是造成我国污水处理行业能耗高居不下的重要原因之一。因此,在升级改造过程中,为节约处理能耗,必须选用高效设备,特别是高效水泵、风机、电机、曝气装置及污泥处理设备等。
结束语
城镇污水处理厂提标改造,核心是要提高除磷脱氮的效果,现有较为成熟的工艺主要通过调整生物处理工艺技术来提高氮和磷的去除效果。实践证明,单一的工艺改造或者设备改造均能通过调整相应的技术参数,完成提标这一任务,事实上这些技术已得到广泛的应用,然而,对于工艺改造和设备改造的联用技术却仍有待加强研究,今后还应将理论与实践相结合,不断摸索,探寻更合理、更经济的工艺、设备联合使用的技术,以期为我国城镇污水处理厂的提标改造提供借鉴和指导。
参考文献
关键词:高碑店污水处理厂 曝气池 倒置型A2/O工艺 污泥
1 前言
为配合北京市关于污水处理后作为水资源再利用战略方针的实施,高碑店污水处理厂一期工程进一步实施工艺技术改造,控制氮、磷的排放指标,使之适应于目前高碑店湖及第一热电厂冷却水使用要求。其工艺技术改造工程可分两步。第一步满足或优于高碑店湖目前湖水水质。第二步是随着北京市工农业的发展及沿河污水排放控制的实施,高碑店湖水质将逐年好转,直至达到国家四类水体水质标准,届时高碑店污水处理厂实行第二步改造,使之满足排入高碑店湖水四类水质的要求。
2 高碑店污水处理厂现况
高碑店污水处理厂是目前我国最大的污水处理厂,一期工程已于1993年10月24日竣工投产,一期工程处理能力50万吨/日。二期工程投产运转后,处理能力达100万吨/日。高碑店污水处理厂污水系统流域面积96平方公里,服务人口240万人,汇集北京市城区的大部分生活污水、东郊工业区、使馆区和化工路的全部污水。
该污水处理厂采用前置缺氧段活性污泥法工艺,即在推流式曝气池前端设置缺氧段,其目的是改善污泥性质,防止污泥膨胀。污水处理工艺流程如下图所示:
目前高碑店污水处理厂一、二期工程的二级出水直接排入通惠河下游,除约5500万吨/年用于农业灌溉外,剩余的每年超过2亿吨处理出水还没有得到利用。但随着污水资源化工程的实施,一期工程47万吨/日的处理出水将通过"水资源化再利用工程"的泵站输送至高碑店湖及再利用管网,作为北京第一热电厂、东郊工业区的循环冷却水水源及其它市政杂用水,因此对高碑店污水处理厂的二级出水水质提出了更高的要求(二期工程的出水部分已作为华能热电厂冷却水补充水的水源)。
3 改造规模及处理程度
3.1改造规模
改造规模为50万吨/日,即对高碑店污水处理厂一期工程(50万吨/日)进行改造。
3.2处理程度
本改造工程的出水水质目标分两步进行。
第一步:改造后,使高碑店污水处理厂二级处理出水水质优于目前第一热电厂冷却水取水水源-高碑店湖湖水水质。根据排水公司提供数据,其水质对比如下表。
第二步:随着北京市污水管网的完善及沿河污水排放控制的实施,高碑店湖湖水水质将逐年好转,直至达到国家四类水体的水质标准。届时,将对高碑店污水处理厂出水进行进一步工艺改造,使50万吨/日的出水满足高碑店湖四类水体的水质标准。
本改造工程只进行第一步改造。
地点 项目 BOD(mg/l) COD(mg/l) 总磷(mg/l) 氨氮(mg/l) 高碑店湖 12.1 46.6 1.3 11.7 现况高碑店污水厂总进水 129 319 6.5 30.7 现况高碑店污水厂二级处理出水 11 47.2 4.5 27.2 改造后高碑店污水厂二级出水要求 10 40 1.5~1.0* 10 四类水体水质 6 30 0.2 TKN 2 注:* 如果进水磷浓度在5毫克/升左右,出水亦可达到1毫克/升左右
从上面水质对比表可以看出,现况高碑店污水处理厂二级出水水质与高碑店湖水质的主要差别是总磷,氨氮不是主要问题 (上表中二级出水氨氮27.2毫克/升,因运行鼓风量不够,溶解氧较低,未达到硝化程度所致),只要加大曝气量,现有曝气池的处理能力可达到70%左右硝化程度,出水氨氮满足要求。
4 工艺方案
在确定本工艺方案过程中,吸取了国内外先进的除磷技术,并咨询了美国加州大学伯克立分校的David Jenkins教授,最后确定了如下工艺改造方案。
4.1污水处理系统生物法除磷改造方案
一般来说,生物除磷只能去除60%~80%,对于高碑店污水处理厂只靠生物法使磷降至1毫克/升比较困难。要保证较高的稳定的除磷效果,又尽量降低运行成本,只有采用生物除磷与化学除磷相结合的方法。化学除磷是起辅助和把关作用。全部污水量化学法除磷,运行费较高,所以本工程暂只考虑生物法除磷。
4.1.1 将曝气池改造为倒置型A2/O工艺
污水生物除磷技术的发展起源于生物超量除磷现象的发现。污水生物除磷就是利用活性污泥中聚磷菌的超量磷吸收现象,即微生物吸收的磷量超过微生物正常生长所需要的磷量,通过污水生物处理系统的设计改进或运行方式的改变,使细胞含磷量相当高的细菌群体能在处理系统的基质竞争中取得优势。在污水生物除磷工艺流程中都包含厌氧段和好氧段,使进入剩余污泥的含磷量增大,处理出水的磷浓度明显降低。
最基本的生物除磷工艺为厌氧-好氧活性污泥法(A/O法),这种工艺是使污水和活性污泥混合后依次经过厌氧和好氧区。其原理是在厌氧区中,污泥中的细菌将储藏在细胞内的聚磷酸盐进行水解,释放出正磷酸盐和能量,这时厌氧区内污水的BOD5值降低,而磷含量升高。而在好氧区内除磷菌又利用有机物氧化的能量,大量吸收混合液中的磷,以聚磷酸盐的形式储藏于体内,水中的磷又转移到污泥中,通过排除剩余污泥达到除磷的目的。同时在好氧区中有足够的停留时间,使有机物进一步被氧化降解,氨氮在硝化细菌的作用下大部分转化为硝酸盐氮,一部分硝酸盐氮随处理后的出水流入水体,另一部分硝酸盐氮通过污泥回流带到缺氧区内,在缺氧区内首先将硝酸盐氮去除后再进入厌氧区进行磷的释放,同时可提供氧,因此既达到部分脱氮的目的。进而达到排放标准,保护接纳水体,节省能耗。
本改造工程工艺方案的特点是:设置缺氧区、厌氧区和好氧区,浓缩酸化池(利用原浓缩池)上清液进入处理区,10%来水进入缺氧区,90%来水进入厌氧区。
由于污水中碳、氮、磷比普遍较低,为了避免厌氧区中污泥浓度降低、增加营养物质,以及避免回流硝酸盐对生物除磷的不利影响,在厌氧区之前设缺氧区,10%原水进入缺氧区,90%原水进入厌氧区,初沉污泥经浓缩酸化池后,上清液排入进水泵房,与原水一同进入曝气池。活性污泥利用约10%进水中的有机物、由浓缩酸化池而来的易降解的BOD5去除回流污泥中的硝态氮的氧,消除了硝态氮对后续厌氧区的不利影响,从而保证厌氧区的稳定物除磷效果。
原曝气池1/12为厌氧区,其余为好氧。改造后将原池2/9改为缺氧区及厌氧区。其中缺氧区为30分钟(按100%污泥回流量的实际停留时间计),长度为17米。厌氧区为45分钟(按100%污泥回流量的实际停留时间计。不计污泥回流的名义停留时间为1.5小时),长度为47米。其中在厌氧区进水端分出一实际停留时间为15分钟(按100%污泥回流计)的强化吸附区,长度为15米。其余仍为好氧区(名义停留时间为7.25小时)。见下图(单位为毫米):
4.2 污泥处理系统改造方案
4.2.1 剩余污泥进行机械浓缩
在污水生物除磷工艺中,为防止使吸附在剩余污泥中的磷通过污泥处理上清液重新返回到污水中去,污泥系统要进行改造。原流程为剩余污泥泵将剩余污泥提升至初沉池,与初沉污泥共沉,其混合污泥再进污泥浓缩池,浓缩后,消化、脱水。因浓缩池停留时间过长,处于厌氧状态,磷又被释放出来,回到污水处理系统中,达不到除磷目的。所以,必须对原污泥系统进行改造。
该方案是将剩余污泥与初沉污泥分别处理,初沉污泥仍进现有浓缩池,并将浓缩池改造,使之做为浓缩酸化池,将其产生的易生物降解的BOD投加到曝气池,增加碳源,有利于磷的去除和反硝化的进行。剩余污泥则单独进行机械浓缩。由于浓缩时间短,此时磷不会从污泥中释放出来,而达到除磷目的,这就需要另建一座污泥浓缩机房。
4.2.2 消化池上清液、脱水机滤液处理方案
剩余污泥(含水率约99.5%)采用机械浓缩,污泥体积均约为1000吨/日(含水率约94%)。为充分利用原有消化池,并达到污泥稳定和资源化目的,故将机械浓缩后剩余污泥与经过浓缩池重力浓缩的初沉污泥一起送入消化池及脱水机房消化和脱水。由于厌氧状态下,污泥中的磷还会释放出来,必须采取相应的处理措施。该污泥经过消化、脱水后,大约有800吨/日的污水排出。如果包括初沉池污泥进入消化池消化、脱水后排出的污水约为1800吨/日。再加上脱水机滤带冲洗水量,总计大约3000吨/日的含磷污液排出。该部分含磷废水如再返回污水处理系统,将会增加进水中磷的浓度,达不到预期除磷效果。为此决定将消化池上清液、脱水机滤液进行化学法除磷。通过铁盐和石灰法比较后,采用石灰法。
石灰法化学除磷所需石灰量与磷的含量关系不大,而只与污水的碱度有关,因为羟基磷灰石的溶解度随PH的增加而迅速降低。所以,随PH的增加而促进磷酸盐的去除。PH>9.5时,全部磷酸盐均能转化为非溶解性磷酸盐。
初步按投加4000毫克/升的生石灰(Ca(OH)2)计,每天需投加石灰12吨左右。投加石灰的的主要设备有石灰贮存罐、石灰投料器、石灰消解器、石灰浆贮存池及搅拌设备、除尘设备,机械搅拌加速澄清池及搅拌设备,助沉剂贮存及投料设备,中和沉淀池及刮渣设备,石灰、石灰渣的输送及运输设备等。由于水中PH值>9.5,所以还必须再碳酸化。本工艺利用已有沼气发电机排放的烟道气中的二氧化碳进行中和。石灰法除磷效果较好,并能有效地同时去除COD及重金属。但是由于石灰的腐蚀性很强,所以需加强对设备的管理、维修及维护。
除磷后富磷污泥经处置后可作为复合肥料,达到污泥再利用及资源化目的,除磷后出水水质良好亦可回用。
4.3 改造工程工艺方案
综上所述,改造生物除磷工艺方案:曝气池将原池改造为倒置型A2/O工艺。污泥工艺增加剩余污泥机械浓缩;原有浓缩池改为浓缩酸化池;浓缩酸化池上清液做返回曝气池;消化池上清液和脱水机滤液及冲洗水收集后采用石灰法化学除磷。
5 工程设计主要参数
5.1 曝气池改造为倒置型A2/O工艺
(1)2/9改为缺氧区及厌氧区。缺氧区及厌氧区水力停留时间分别为30分钟和90分钟,总停留时间2小时。其中厌氧区进水端设置停留时间为15分钟的强化吸附区,后续好氧区水力停留时间为7.25小时。
(2)增设水下推流器36台。
(3)增设中隔墙36道。
(4)更换曝气头。
(5)10%原水入缺氧区,90%原水入厌氧区。
5.2 更换鼓风机
现有8台鼓风机,只有2台能正常工作。曝气池需氧量按碳化、硝化计,需5台鼓风机,(其中1台备用)。所以,需增加风量为600立方米/分钟、风压为7000毫米水柱的离心鼓风机3台。
5.3 剩余污泥机械浓缩方案设计
5.3.1 更换剩余污泥泵
(1)剩余污泥量:干泥量为64.8吨/日,污泥浓度5克/升,折合为含水率为99.5%时,污泥量为1.3万吨/日。
(2)现有6台剩余污泥泵(在现况回流污泥泵房内),因原设计为连续工作,为配合浓缩机房,改造为14小时工作制,不能满足要求,须更换:故选用6台潜水泵(4用2备)。流量为250立方米/小时,扬程为13米。
5.3.2 新建浓缩机房
(1)剩余污泥量:干泥量为64.8吨/日,污泥量为1.3万吨/日(含水率99.5%)。
(2)带式污泥浓缩机,处理能力150立方米/小时,带宽3米,7套(6用1备),14小时工作制。包括污泥进泥泵、冲洗水泵、投药装置、现场控制柜等配套设备。
(3)浓缩机房:平面尺寸为长50米、宽20米,一座。
(4)浓缩机投药量:按2‰计,每日投药量约为0.13吨。
(5)污泥贮泥池:长15米、宽8米、池深3.5米,内设水下搅拌机,2台。
(6)浓缩后向消化池污泥投泥泵:流量为15立方米/小时,扬程为40米,6台(3用3备)。
(7)改造部分剩余污泥管线。
5.3.3 浓缩酸化池设计
利用现有4座浓缩池改造为浓缩酸化池。并相应改造管线与配套设备。将原一一对应的进出泥管线使之互相调配,增加灵活性,增设互相连通管及阀门,便于运行控制。
5.3.4 石灰法处理污液
(1)石灰处理工艺流程
(2)石灰贮存罐
石灰投加量:12吨/日。
石灰贮存罐:直径2.5米,高度2.3米,2套。
除尘设备:1套。
石灰处理站:平面尺寸长30米、宽15米,1座。
(3)石灰投料计量器
投加量12吨/日,2套。
(4)石灰消解器
直径0.7米,高度1.3米,2套。
(5)石灰浆隔膜计量泵
流量500升/小时,扬程0.3兆帕,2台(1用1备)。
(6)机械搅拌加速澄清池
设计流量60立方米/小时·座,直径6.2米,池深5.15米,4座,采用搅拌机械。
(7)中和沉淀池
型式:平流式。
设计流量:3000立方米/日。
停留时间:2小时。
平面尺寸:长12.3米、宽5.1米、池深5.5米,一座。
刮泥机:1台。
利用沼气发电机烟道废气中二氧化碳中和,选用气体压缩机,流量400立方米/小时,压力0.1兆帕,2台(1用1备)。
6 建议
(1)根据实测,除高碑店污水处理厂进水总磷浓度较高外,北京其它污水处理厂进水总磷浓度一般为4~5毫克/升左右,所以应对排入本污水处理厂的排磷大户进行控制,并加大力度推广使用无磷洗衣粉。经采取有效措施后,污水处理厂进水总磷浓度将会大大降低。如果进水总磷浓度在5毫克/升以下,仅采用生物除磷工艺就基本可达到预期处理效果,节省化学除磷运行费过高的问题。
(2)高碑店污水处理厂,是全国最大的一座现代化城市污水处理厂,污泥出路尚不落实。污水处理后的的城市污泥具有丰富的有机质和氮、磷、钾及多种植物需要的营养素,在满足农用污泥标准前提下,应重点开发污泥快速固化、高压造粒制取颗粒肥料,彻底解决污泥无害化的问题,使其变废为宝、得到妥善处置。
参考文献
1.城市污水高级处理 Russell L.Culp Gordon L.Culp 俞浩鸣译 1975
2.污水除磷脱氮技术 郑兴灿 李亚新 编著 1998
关键词:中小城镇;污水处理;SBR;氧化沟
中图分类号:R123文献标识码: A
引言
随着我国城乡经济的发展,我国农村城市化的速度将大大加快,大量的小城镇将迅速兴起,绝大多数没有排水和污水处理设施,造成一些中小城镇尤其是经济比较发达的中小城镇,污染严重,已经影响到人民的生活和健康。
一、我国中小城镇污水处理现状
目前,我国绝大多数小城镇相应的排水及污水处理设施尚未建立或不完善。2年来,我国各类乡镇企业获得了快速的发展,导致一些中小城镇尤其是经济较发达的中小城镇水污染比较严重,其中水体中所含有的氮及磷等污染物超标造成了我国相当严重的水体富营养化,不少河流、湖泊丧失自净能力,成为一汪死水,已经对人民的生活及健康产生较为严重的影响。
二、可供选择的污水处理工艺
1、氧化沟工艺
氧化沟又名连续循环曝气池,为活性污泥法的一种变形。该污水处理工艺是由荷兰卫生工程研究所在20世纪50年代研制成功的。该工艺的技术优点为运行稳定、出水水质好及管理方便等,目前已经在国内外工业污水及生活污水的综合治理中得到较为广泛的应用。目前生产上应用较为广泛的氧化沟污水处理法类型主要包括:卡鲁塞尔(Carrousel)氧化沟、帕斯韦尔(Pasveer)氧化沟、T型氧化沟(三沟式氧化沟)、奥尔伯(Orbal)氧化沟、DE型氧化沟及一体化氧化沟等。我国的污水处理一般采用卡鲁塞尔(Carrousel)氧化沟工艺。
氧化沟工艺的优缺点:氧化沟技术已广泛应用于大中型城市污水处理厂,日处理污水的规模逐渐扩大,处理工艺日趋完善,同时也具有了越来越多的构造形式。其主要优点包括:一是进出水装置简单;二是污水的流态可看成是完全混合式,由于池体狭长,又类似于推流式;三是BOD负荷低,处理水质良好;污泥产率低,排泥量少;四是污泥龄长,具有脱氮的功能。具有抗冲击负荷能力强、污泥易稳定、能耗低、出水水质好、除磷脱氮效率高、便于自动化控制等优点。主要缺点:在实际的污水处理过程中,存在泡沫及污泥上浮、污泥膨胀、污泥沉积、流速不均等一系列的问题。
应用范围:氧化沟工艺目前在各种规模的污水处理厂中被广泛应用。
2、A2/O工艺
A2/O工艺是厌氧―缺氧―好氧生物脱氮除磷工艺的简称,主要是进行脱氮除磷以获得优质的出水,可采用生物处理的方法,是一种深度二级污水处理工艺。A2/O工艺主要由2个部分组成:一是脱氮。缺氧段应将DO值控制在0.7 mg/L以下。另外,由于兼氧脱氮菌的作用,可对水中的BOD进行利用,将其作为有机碳源(即氢供给体),将好氧池混合液中的亚硝酸盐及硝酸盐还原成氮气,以脱去氮元素。二是除磷。在厌氧状态下,污水中的磷释放出聚磷菌,在好氧情况下,可大量吸收污水中的磷,以污泥的形式沉淀,最终排出系统。
A2/O工艺的优缺点:该工艺处理效率一般能控制BOD5和SS为90%~95%,总氮为70%以上,磷为90%左右,一般适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂,工艺比较成熟。该工艺的主要缺点为:运行费及基建费均比普通活性污泥法高,具较高的运行管理要求,因此对目前我国国情来说,当处理后的污水排入封闭性水体或缓流水体引起富营养化,从而影响给水水源时,才采用该工艺。
应用范围:各大、中型污水处理厂中被广泛应用。
3、SBR序批式活性污泥法处理工艺
SBR是序批式活性污泥法,其基本特征是设施比氧化沟工艺简单,比较节省空间,且处理效果好。污水的生化反应、沉淀、排水及排泥等工艺均可在一个反应池中完成,既省去了污泥消化池及初沉池,还省去了二沉池和回流污泥泵房。有些SBR工艺脱氮除磷功能很强。SBR工艺具有较高的自控要求。
SBR序批式活性污泥法处理工艺的主要优点:工艺流程简单,运转灵活,基建费用低,对水质水量变化的适应性强,具有较好的除磷脱氮效果,污泥沉降性能良好,出水可靠。局限性:反应池的进水、曝气、排水过程变化频繁,对管理人员的技术水平要求较高,水量较大时会暴露出容积利用率不高的问题,不适用于大型污水处理厂(采用SBR工艺的污水处理厂规模一般在日处理2万t以下,日处理规模大于10万t的污水处理厂一般不采用SBR工艺)。
应用范围:SBR序批式活性污泥法处理工艺在各中、小型污水处理厂被应用。
4、湿地处理工艺
人工湿地处理工艺的原理是对自然生态系统中化学、物理及生物的共同作用进行充分利用,以达到净化污水的效果。污水湿地处理工艺主要应用于以下5个方面:一是利用天然湿地对污水进行深度处理。二是把处理过的出水引入天然湿地进行处置。三是对已处理的出水或已经过部分处理的污水进行处理,以改造和建立平衡的湿地生态,进而对湿地受害的原生物群落进行恢复。利用人工湿地直接对污水进行处理。以保护湖泊、河流为目的,利用河滩、湖滩的天然湿地对河水进行净化。
湿地处理工艺的优缺点:生物通道是一种自然的污水处理系统,与传统方法相比,具有投资少、运行维护成本低廉的优点,较为适合于自然水体的净化。其污水收集管网系统不必集中汇合于某一地,而是分区域铺设管网,管网建设费用大大降低;同时,不用建设污水处理厂。主要缺点:占地面积大,污水收集受城市地形以及环境影响较大等。
应用范围:处于摸索阶段,适用于中小型污水处理厂。
三、选用建议
中小城镇污水处理厂的工艺选用应遵循以下几个主要原则:工程造价低,省能耗,省运行费及占地少;运行管理简单,控制环节少,易于操作;因地制宜,结合处理厂所在地区特点,污水处理可分期、分级实施。通过对以上几种污水处理工艺的分析,认为有必要详细地比较各种工艺技术,以确定出最佳工艺,才能使中小城镇污水处理厂工作真正达到治理城镇生活和工业污水的目的,实现人居环境的改善,有力推动整个社会的可持续化与和谐发展。污水处理厂的运转也会出现一系列问题,当其由于种种原因而不能正常运转时,不能确保出厂外排水质的达标排放,使其可能成为一个新的污染源,这是所有污水处理厂的设计者、建设者以及管理者都不愿意看到的结果。如何避免该类因素存在,笔者认为城镇污水处理厂的选用时可采用“1+1”的污水处理模式,以促进中小城镇污水处理厂的健康运转,最大化地实现出厂废水稳定达标外排。“1+1”污水处理模式推荐用“氧化沟+人工湿地工艺”系统,可能有人担心这样会额外增大有限的建设资金投入,关于资金的问题,笔者认为可以通过打时间差的方式逐步得到解决。氧化沟工艺的优缺点前面已作了分析,可作为近期规划先建设并运营起来,人工湿地工程可远期规划,分步实施。
结束语
选择污水厂的处理工艺,是一件复杂的事情,目前的各种处理工艺,都各有优缺点,只有最适合某个工程的工艺,并不存在最先进的工艺。设计者应该根据进出水水质、污水厂的规模、当地的经济条件、气候情况、厂址情况、地质条件、电价等情况,因地制宜地选择污水处理工艺,努力达到投资少,运转费用低,运行管理简单,同时,根据中小城镇排水的具体特点,也可以大胆地尝试一些虽然在国内目前应用较少,但比较适合中小城镇特点的污水处理工艺,如生物膜法和生物接触氧化法。
参考文献
关键词:污水处理厂
为了加强城市污水治理,保护水环境,中央增加了投资力度。1998年分二批下达的城市污水治理项目达117项,投资约300亿元。1999年又下达近百亿国家债券资金,支持城市污水处理厂建设。为了确保污水处理厂建设后的正常运行,国家已明确在水价中增收排污费。一年多来,全国有上百座城市污水处理厂正在建设,按照“七大流域、三大湖泊和重点沿海城市及其近岸海域要新增城市集中式污水处理能力2000×104m3/d”和“非农业人口50万以上城市都要建设城市污水处理厂”的目标,在2000年年底前,还有上百座城市污水处理厂正立项要求建设。我国现有668个城市中,仅有123个城市有307座不同处理等级的城市污水处理厂,其中城市污水二级处理率10%左右,全国17000个建制镇,绝大多数没有排水和污水处理设施。纵观世界各国,排水系统和污水处理率均有一个逐步发展和逐步完善的过程。国家提出至2000年我国污水处理率要求达到25%,2010年达到40%,这是根据国家(包括地方)财力,在各方面作出努力后争取达到的目标。为使来之不易的投资取得实实在在的效益,针对目前城市污水处理中有关建设规模和工艺技术谈一些个人的看法。
1合理确定建设规模
对一个城市来说,需根据城市总体规划和排水规划,分期分批地建设污水管网和污水处理厂,要根据水环境保护的目标,分期实施,逐步到位。城市排水工程建设是一项系统工程,涉及城区管渠改造,污水的收集、输送(包括泵站),污水处理和排放利用,以及污泥处置等问题;在河网城市,还需考虑上游、下游和水体自净问题。
合理地确定设计的污水水量和污水水质,直接涉及工程的投资、运行费用和费用效益。不少城市由于市区污水管道未形成系统,缺乏长期积累的污水水质水量资料,一般采取按规划面积、人口和工业发展的预测来推导污水量,并提出生活污水量、工业废水量和公建、商业污水量各占的比例,其不确定因素较多,因此提出的设计污水量往往偏大。实际上,按规划计算的污水量与可能有污水量、实际可能收集到的污水量和根据需要与可能进行处理的污水量是不同的,设计的污水量在很大程度上取决于污水管网普及率和实际可能收集到的近、远期污水量,并分期建设污水处理厂。要充分认识城区内管网改造的复杂性和艰巨性,有的取决于旧城市的改造和道路的改造,有的埋了干管,支管迟迟未建成,致使许多已建成的污水处理厂在相当一段时间内“吃不饱”。对设计的污水水质,应该对现有实测的水质资料进行分析(包括工业废水正在限期达标排放的水质水量变化和管渠内地下水的渗入量),对雨污合流和老城区排水系统需科学地确定污水管道的截流倍数(干管和支管可采用不同的截流倍数)。现在设计的需处理污水水质偏高的问题是普遍存在的,设计的污水水量和污水水质要通盘考虑,留余地过大,既增加投资亦会使设备闲置或低效运行。
2城市污水处理厂的工艺选择
污水处理厂的工艺选择应根据原水水质、出水要求、污水厂规模,污泥处置方法及当地温度、工程地质、征地费用、电价等因素作慎重考虑。污水处理的每项工艺技术都有其优点、特点、适用条件和不足之处,不可能以一种工艺代替其他一切工艺,也不宜离开当地的具体条件和我国国情。同样的工艺,在不同的进水和出水条件下,取用不同的设计参数,设备的选型并不是一成不变的。
具体工程的选择要求包括:
①技术合理。技术先进而成熟,对水质变化适应性强,出水达标且稳定性高,污泥易于处理。
②经济节能。耗电小,造价低,占地少。
③易于管理。操作管理方便,设备可靠。
④重视环境。厂区平面布置与周围环境相协调,注意厂内噪声控制和臭气的治理,绿化、道路与分期建设结合好。
21关于活性污泥法
当前流行的污水处理工艺有:AB法、SBR法、氧化沟法、普通曝气法、A/A/O法、A/O法等,这几种工艺都是从活性污泥法派生出来的,且各有其特点。
①AB法(Adsorption—Biooxidation)
该法由德国Bohuke教授首先开发。该工艺对曝气池按高、低负荷分二级供氧,A级负荷高,曝气时间短,产生污泥量大,污泥负荷2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上,池容积负荷6kgBOD/(m3·d)以上;B级负荷低,污泥龄较长。A级与B级间设中间沉淀池。二级池子F/M(污染物量与微生物量之比)不同,形成不同的微生物群体。AB法尽管有节能的优点,但不适合低浓度水质,A级和B级亦可分期建设。
②SBR法(SequencingBatchReactor)
SBR法早在20世纪初已开发,由于人工管理繁琐未予推广。此法集进水、曝气、沉淀、出水在一座池子中完成,常由四个或三个池子构成一组,轮流运转,一池一池地间歇运行,故称序批式活性污泥法。现在又开发出一些连续进水连续出水的改良性SBR工艺,如ICEAS法、CASS法、IDEA法等。这种一体化工艺的特点是工艺简单,由于只有一个反应池,不需二沉池、回流污泥及设备,一般情况下不设调节池,多数情况下可省去初沉池,故节省占地和投资,耐冲击负荷且运行方式灵活,可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态,实现除磷脱氮的目的。但因每个池子都需要设曝气和输配水系统,采用滗水器及控制系统,间歇排水水头损失大,池容的利用率不理想,因此,一般来说并不太适用于大规模的城市污水处理厂。
③A/A/O法(Anaerobic—Anoxic—Oxic)
由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求,故国内10年前开发此厌氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷,可获得优质出水,是一种深度二级处理工艺。
A/A/O法的可同步除磷脱氮机制由两部分组成:一是除磷,污水中的磷在厌氧状态下(DO<0.3mg/L),释放出聚磷菌,在好氧状况下又将其更多吸收,以剩余污泥的形式排出系统。二是脱氮,缺氧段要控制DO<0.7mg/L,由于兼氧脱氮菌的作用,利用水中BOD作为氢供给体(有机碳源),将来自好氧池混合液中的硝酸盐及亚硝酸盐还原成氮气逸入大气,达到脱氮的目的。为有效脱氮除磷,对一般的城市污水,COD/TKN为3.5~7.0(完全脱氮COD/TKN>12.5),BOD/TKN为1.5~3.5,COD/TP为30~60,BOD/TP为16~40(一般应>20)。
若降低污泥浓度、压缩污泥龄、控制硝化,以去除磷、BOD5和COD为主,则可用A/O工艺。
有的城市污水处理的出水不排入湖泊,利用大水体深水排放或灌溉农田,可将脱氮除磷放在下一步改扩建时考虑,以节省近期投资。
④普通曝气法及其变法
本工艺出现最早,至今仍有较强的生命力。普曝法处理效果好,经验多,可适应大的污水量,对于大厂可集中建污泥消化池,所产生沼气可作能源利用。传统普曝法的不足之处是只能作为常规二级处理,不具备脱氮除磷功能。
近几年在工程实践中,通过降低普通曝气池容积负荷,可以达到脱氮的目的;在普曝池前设置厌氧区,可以除磷,亦可用化学法除磷。采用普通曝气法去除BOD5,在池型上有多种形式(如下文所述的氧化沟),工程上称为普通曝气法的变法,亦可统称为普通曝气法。
⑤氧化沟法
本工艺50年代初期发展形成,因其构造简单,易于管理,很快得到推广,且不断创新,有发展前景和竞争力,当前可谓热门工艺。氧化沟在应用中发展为多种形式,比较有代表性的有:
帕式(Passveer)简称单沟式,表面曝气采用转刷曝气,水深一般在2.5~3.5m,转刷动力效率1.6~1.8kgO2/(kW·h)。
奥式(Orbal)简称同心圆式,应用上多为椭圆形的三环道组成,三个环道用不同的D
O(如外环为0,中环为1,内环为2),有利于脱氮除磷。采用转碟曝气,水深一般在4.0~4.5m,动力效率与转刷接近,现已在山东潍坊、北京黄村和合肥王小郢的城市污水处理厂应用。若能将氧化沟进水设计成多种方式,能有效地抵抗暴雨流量的冲击,对一些合流制排水系统的城市污水处理尤为适用。
卡式(Carrousel)简称循环折流式,采用倒伞形叶轮曝气,从工艺运行来看,水深一般在3.0m左右,但污泥易于沉积,其原因是供氧与流速有矛盾。
三沟式氧化沟(T型氧化沟),此种型式由三池组成,中间作曝气池,左右两池兼作沉淀池和曝气池。T型氧化沟构造简单,处理效果不错,但其采用转刷曝气,水深浅,占地面积大,复杂的控制仪表增加了运行管理的难度。不设厌氧池,不具备除磷功能。
氧化沟一般不设初沉池,负荷低,耐冲击,污泥少。建设费用及电耗视采用的沟型而变,如在转碟和转刷曝气形式中,再引进微孔曝气,加大水深,能有效地提高氧的利用率(提高20%)和动力效率[达2.5~3.0kgO2/(kW·h)]。
22关于曝气生物滤池
曝气生物滤池实质上是常说的生物接触氧化池,相当于在曝气池中添加供微生物栖附的填(滤)料,在填料下鼓气,是具有活性污泥特点的生物膜法。曝气生物滤池(BAF)70年代末起源于欧洲大陆,已发展为法、英等国设备制造公司的技术和设备产品。由于选用的填料不同,以及是否有脱氮要求,设计的工艺参数是不同的,如要求处理出水BOD5、SS<20mg/L,去除BOD5达90%以上的工艺,其容积负荷为0.7~3.0kgBOD5/(m3·d),水力停留时间1~2h;以硝化(90%以上)为主的工艺,其容积负荷为0.5~2.0kgBOD5/(m3·d),水力停留时间2~3h。
一般认为,生物膜法处理城市污水,在国内尚需积累经验,处理规模不宜过大,约5×104m3/d左右为宜。国外(主要在欧洲)处理水量有达到36×104m3/d的,这与其填料材质、自控手段和先进的反冲洗装置有关,也与其有长期积累的运行管理经验有关。
23关于UNITANK工艺
UNITANK工艺和类似的TCBS工艺、MSBR工艺一样,都是SBR法新的变型和发展。它集“序批法”、“普通曝气池法”及“三沟式氧化沟法”的优点,克服了“序批法”间歇进水、“三沟式氧化沟法”占地面积大、“普通曝气池法”设备多的缺点。
典型的UNITANK工艺是三个水池,三池之间水力连通,每池都设有曝气系统,外侧的两池设有出水堰及污泥排放口,它们交替作为曝气池和沉淀池。污水可以进入三池中的任意一个,采用连续进水、周期交替运行。在自动控制下使各池处在好氧、缺氧及厌氧状态,以完成有机物和氮磷的去除。
UNITANK工艺由比利时Seghers公司首先建在我国的澳门特区,处理水量14×104m3/d(不下雨时平均处理水量为7×104m3/d),池型封闭,设计采用的容积负荷为0.58kgBOD/(m3·d),总的反应池体积为46800m3,曝气池水力停留时间为8h,出水的BOD5、SS<20mg/L。
这类一体化工艺是传统活性污泥工艺的变形,可以采用活性污泥工艺的设计方法对不同的污染物加以去除,如考虑硝化,其负荷一般在0.05~0.10kgBOD5/(kgMLSS·d),硝化率视污水温度而异。而要求污泥稳定化,其污泥负荷和污泥龄要远远超过硝化时的数值。
容积利用率低是此类一体化工艺共同的主要问题,就是说在一个较长停留时间的曝气系统内,有50%左右的池容用于沉淀。
UNITANK工艺的成功与否有赖于系统采用稳定可靠的仪表及设备,因此引进技术,消化、吸收和开发先进的自控系统是应用此工艺的关键问题。一般认为,UNITANK工艺不太适用于大型(>10×104m3/d)的城市污水处理厂。
3科学地进行工艺方案比较
城市污水处理投资大,运行费用高,如不包括引进处理设备和引进沼气发电设备,每处理1m3污水投资宜控制在1000元,运行费(包括折旧费)宜控制在0.5元/m3左右。由于现在污水处理率还不高,按用水量的0.8计算污水量,收0.2~0.3元/m3排水费,基本上能维持处理设备的运行。
为了降低投资和运行成本,因地制宜地进行工艺方案(主要是生物处理方案)比较是必要的。进行多种工艺方案的比较,说明处理工艺技术的发展,是好事。现在经常碰到的问题是,工艺方案比较往往不够科学,有的对工艺已有倾向和爱好,先入为主,对倾向的工艺只说优点,对不赞成的工艺强调缺点;有的把自己的小型试验数据与别的已上工程的工艺比;有的是将处理BOD5为主的工艺与处理BOD5同时进行脱氮除磷的工艺比。实际已运行的不少污水处理厂,其出水水质较好与其进水水量和水质远未达到设计指标有关,各厂情况不同,不可简单地比较出水指标;有的投资包括厂外工程费用(如道路、电负荷增容等);有的投资包括征地费用(而此费用在各地出入很大);有的工艺建设投资低,运行费用高;有的工艺投资高,运行费用低;有的工艺处理污水的投资低,而污泥量较多增加了污泥的处理成本。应该看到,同样的工艺,采用的设计参数不同,其结果也是不同的。作为负责任的单位,对工艺方案的比较力求客观全面,在同等进水、出水条件下,其设计参数应包括对各种污染物的去除率、曝气时间、污泥负荷和容积负荷、曝气量和氧的利用率(及动力效率)、污泥产量(及污泥指数)等作全面分析,数据丰富就可以集思广益,扬长避短,根据技术上合理,经济上合算,管理方便,运行可靠且有利于近、远期结合的原则,进行工艺方案的优化抉择。
对一定规模(如10×104m3/d)以上的城市污水处理厂,应作污泥稳定处理,通常采用中温消化,沼气利用,有条件的可设沼气发电(如北京高碑店、天津东郊),这要花费不少投资,技术设备相当复杂,设备需要引进。不处置由污水处理带来的污泥,污水处理是不完整的,脱水后污泥的最终处置要具体落实,不留后患。
关键词:污水处理厂
为了加强城市污水治理,保护水环境,中央增加了投资力度。1998年分二批下达的城市污水治理项目达117项,投资约300亿元。1999年又下达近百亿国家债券资金,支持城市污水处理厂建设。为了确保污水处理厂建设后的正常运行,国家已明确在水价中增收排污费。一年多来,全国有上百座城市污水处理厂正在建设,按照“七大流域、三大湖泊和重点沿海城市及 其近岸海域要新增城市集中式污水处理能力2000×104m3/d”和“非农业人口50万以上城市都要建设城市污水处理厂”的目标,在2000年年底前,还有上百座城市污 水处理 厂正立项要求建设。我国现有668个城市中,仅有123个城市有307座不同处理等级的 城市污水处理厂,其中城市污水二级处理率10%左右,全国17000个建制镇,绝大多 数没有排 水和污水处理设施。纵观世界各国,排水系统和污水处理率均有一个逐步发展和逐步完善的 过程。国家提出至2000年我国污水处理率要求达到25%,2010年达到40%,这是根据国家(包括地方)财力,在各方面作出努力后争取达到的目标。为使来之不易的投资取得实实在在的 效益,针对目前城市污水处理中有关建设规模和工艺技术谈一些个人的看法。
1 合理确定建设规模
对一个城市来说,需根据城市总体规划和排水规划,分期分批地建设污水管网和污水处理厂,要根据水环境保护的目标,分期实施,逐步到位。城市排水工程建设是一项系统工程,涉及城区管渠改造,污水的收集、输送(包括泵站),污水处理和排放利用,以及污泥处置等问题;在河网城市,还需考虑上游、下游和水体自净问题。
合理地确定设计的污水水量和污水水质,直接涉及工程的投资、运行费用和费用效益。不少城市由于市区污水管道未形成系统,缺乏长期积累的污水水质水量资料,一般采取按规划面 积、人口和工业发展的预测来推导污水量,并提出生活污水量、工业废水量和公建、商业污 水量各占的比例,其不确定因素较多,因此提出的设计污水量往往偏大。实际上,按规划计 算的污水量与可能有污水量、实际可能收集到的污水量和根据需要与可能进行处理的污水量 是不同的,设计的污水量在很大程度上取决于污水管网普及率和实际可能收集到的近、远期 污水量,并分期建设污水处理厂。要充分认识城区内管网改造的复杂性和艰巨性,有的取决 于 旧城市的改造和道路的改造,有的埋了干管,支管迟迟未建成,致使许多已建成的污水处理 厂在相当一段时间内“吃不饱”。对设计的污水水质,应该对现有实测的水质资料进行分 析(包括工业废水正在限期达标排放的水质水量变化和管渠内地下水的渗入量),对雨污合流 和老城区排水系 统需科学地确定污水管道的截流倍数(干管和支管可采用不同的截流倍数)。现在设计的需 处理污水水质偏高的问题是普遍存在的,设计的污水水量和污水水质要通盘考虑,留余地过大,既增加投资亦会使设备闲置或低效运行。
2 城市污水处理厂的工艺选择
污水处理厂的工艺选择应根据原水水质、出水要求、污水厂规模,污泥处置方法及当地温度、工程地质、征地费用、电价等因素作慎重考虑。污水处理的每项工艺技术都有其优点、特点、适用条件和不足之处,不可能以一种工艺代替其他一切工艺,也不宜离开当地的具体 条 件和我国国情。同样的工艺,在不同的进水和出水条件下,取用不同的设计参数,设备的选型并不是一成不变的。
具体工程的选择要求包括:
① 技术合理。技术先进而成熟,对水质变化适应性强,出水达标且稳定性高,污泥易于处理。
② 经济节能。耗电小,造价低,占地少。
③ 易于管理。操作管理方便,设备可靠。
④ 重视环境。厂区平面布置与周围环境相协调,注意厂内噪声控制和臭气的治理,绿化、道路与分期建设结合好。
21 关于活性污泥法
当前流行的污水处理工艺有:AB法、SBR法、氧化沟法、普通曝气法、A/A/O法、A/O 法等,这几种工艺都是从活性污泥法派生出来的,且各有其特点。
① AB法(Adsorption—Biooxidation)
该法由德国Bohuke教授首先开发。该工艺对曝气池按高、低负荷分二级供氧,A级负荷高,曝气时间短,产生污泥量大,污泥负荷2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上,池容积负荷6kgBOD/(m3·d)以上;B级负荷低,污泥龄较长。A级与B级间设中间沉淀池。二级池子F/M(污染物量与微生物量之比)不同,形成不同的微生物群体。AB法尽管有节能的优点,但不适 合低浓度水质,A级和B级亦可分期建设。
② SBR法(Sequencing Batch Reactor)
SBR法早在20世纪初已开发,由于人工管理繁琐未予推广。此法集进水、曝气、沉淀、出水 在一座池子中完成,常由四个或三个池子构成一组,轮流运转,一池一池地间歇运行,故称 序批式活性污泥法。现在又开发出一些连续进水连续出水的改良性SBR工艺,如ICEAS法、CASS法、IDEA法等。这种一体化工艺的特点是工艺简单,由于只有一个反应池,不需二沉池、 回流污泥及设备,一般情况下不设调节池,多数情况下可省去初沉池,故节省占地和投资 ,耐冲击负荷且运行方式灵活,可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态,实现除磷 脱氮的目的。但因每个池子都需要设曝气和输配水系统,采用滗水器及控制系统,间歇排水 水头损失大,池容的利用率不理想,因此,一般来说并不太适用于大规模的城市污水处理厂 。
③ A/A/O法(Anaerobic—Anoxic—Oxic)
由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求,故国内10年前开发此厌氧—缺氧—好氧组 成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷,可获得优质出水,是一种深度二级处理工艺。
A/A/O法的可同步除磷脱氮机制由两部分组成:一是除磷,污水中的磷在厌氧状态下(DO
若降低污泥浓度、压缩污泥龄、控制硝化,以去除磷、BOD5和COD为主,则可用A/O 工艺。
有的城市污水处理的出水不排入湖泊,利用大水体深水排放或灌溉农田,可将脱氮除 磷放在下一步改扩建时考虑,以节省近期投资。
④ 普通曝气法及其变法
本工艺出现最早,至今仍有较强的生命力。普曝法处理效果好,经验多,可适应大的污水量 ,对于大厂可集中建污泥消化池,所产生沼气可作能源利用。传统普曝法的不足之 处是只能作为常规二级处理,不具备脱氮除磷功能。
近几年在工程实践中,通过降低普通曝气池容积负荷,可以达到脱氮的目的;在普曝池前设置厌氧区,可以除磷,亦可用化学法除磷。采用普通曝气法去除BOD5,在池型上有多种形 式(如下文所述的氧化沟),工程上称为普通曝气法的变法,亦可统称为普通曝气法。
⑤ 氧化沟法
本工艺50年代初期发展形成,因其构造简单,易于管理,很快得到推广,且不断创新,有发展前景和竞争力,当前可谓热门工艺。氧化沟在应用中发展为多种形式,比较有代表性的有:
帕式(Passveer)简称单沟式,表面曝气采用转刷曝气,水深一般在2.5~3.5m,转刷动力效率1.6~1.8kgO2/(kW·h)。
奥式(Orbal)简称同心圆式,应用上多为椭圆形的三环道组成,三个环道用不同的DO(如外环为0,中环为1,内环为2),有利于脱氮除磷。采用转碟曝气,水深一般在4.0~4.5m,动力效率与转刷接近,现已在山东潍坊、北京黄村和合肥王小郢的城市污水处理厂应用 。若能将氧化沟进水设计成多种方式,能有效地抵抗暴雨流量的冲击,对一些合流制排水系 统的城市污水处理尤为适用。
卡式(Carrousel)简称循环折流式,采用倒伞形叶轮曝气,从工艺运行来看,水深一般在3.0m左右,但污泥易于沉积,其原因是供氧与流速有矛盾。
三沟式氧化沟(T型氧化沟),此种型式由三池组成,中间作曝气池,左右两池兼作沉淀池和 曝气池。T型氧化沟构造简单,处理效果不错,但其采用转刷曝气,水深浅,占地面积大,复杂的控制仪表增加了运行管理的难度。不设厌氧池,不具备除磷功能。
氧化沟一般不设初沉池,负荷低,耐冲击,污泥少。建设费用及电耗视采用的沟型而变,如 在转碟和转刷曝气形式中,再引进微孔曝气,加大水深,能有效地提高氧的利用率(提高20%)和动力效率[达2.5~3.0 kgO2/(kW·h)]。
22关于曝气生物滤池
曝气生物滤池实质上是常说的生物接触氧化池,相当于在曝气池中添加供微生物栖附的填 (滤)料,在填料下鼓气,是具有活性污泥特点的生物膜法。曝气生物滤池(BAF)70年代末起 源于欧洲大陆,已发展为法、英等国设备制造公司的技术和设备产品。由于选用的填料 不同,以及是否有脱氮要求,设计的工艺参数是不同的,如要求处理出水BOD5、SS<20mg/L,去除BOD5达90%以上的工艺,其容积负荷为0.7~3.0 kgBOD5/(m3·d),水力停留时间1~2h;以硝化(90%以上)为主的工艺,其容积负荷为0.5~2.0kgBOD5/(m3·d),水力停留时间2~3h。
一般认为,生物膜法处理城市污水,在国内尚需积累经验,处理规模不宜过大,约5×104m3/d左右为宜。国外(主要在欧洲)处理水量有达到36×104m3/d的,这与其填料材质、自控手段和先进的反冲洗装置有关,也与其有长期积累的运行 管理经验有关。
23 关于UNITANK工艺
UNITANK工艺和类似的TCBS工艺、MSBR工艺一样,都是SBR法新的变型和发展。它集“序批法”、“普通曝气池法”及“三沟式氧化沟法”的优点,克服了“序批法”间歇进水、“三沟式氧化沟法”占地面积大、“普通曝气池法”设备多的缺点。
典型的UNITANK工艺是三个水池,三池之间水力连通,每池都设有曝气系统,外侧的两池设有出水堰及污泥排放口,它们交替作为曝气池和沉淀池。污水可以进入三池中的任意一个, 采用连续进水、周期交替运行。在自动控制下使各池处在好氧、缺氧及厌氧状态,以完 成有机物和氮磷的去除。
UNITANK工艺由比利时Seghers公司首先建在我国的澳门特区,处理水量14×104m3/d(不下雨时平均处理水量为7×104m3/d),池型封闭,设计采用的容积负荷为0.58kgBOD/(m3·d),总的反应池体积为46800m3,曝气池水力停留时间为8h,出水的BOD5、SS<20mg/L。
这类一体化工艺是传统活性污泥工艺的变形,可以采用活性污泥工艺的设计方法对不同的污染物加以去除,如考虑硝化,其负荷一般在0.05~0.10 kgBOD5/(kgMLSS·d),硝化率视污水温度而异。而要求污泥稳定化,其污泥负荷和污泥龄要远远超过硝化时的数值。
容积利用率低是此类一体化工艺共同的主要问题,就是说在一个较长停留时间的曝气系统内,有50%左右的池容用于沉淀。
UNITANK工艺的成功与否有赖于系统采用稳定可靠的仪表及设备,因此引进技术,消化、吸 收和开发先进的自控系统是应用此工艺的关键问题。一般认为,UNITANK工艺不太适用于大 型(>10×104m3 /d)的城市污水处理厂。
3 科学地进行工艺方案比较
城市污水处理投资大,运行费用高,如不包括引进处理设备和引进沼气发电设备,每处理1m3污水投资宜控制在1000元,运行费(包括折旧费)宜控制在0.5元/m3左右。由于现在 污水处理率还不高,按用水量的0.8计算污水量,收0.2~0.3元/m3排水费,基本上能维持处理 设备的运行。
为了降低投资和运行成本,因地制宜地进行工艺方案(主要是生物处理方案)比较是必要的。进行多种工艺方案的比较,说明处理工艺技术的发展,是好事。现在经常碰到的问题是,工艺方案比较往往不够科学,有的对工艺已有倾向和爱好,先入为主,对倾向的工艺只 说优点,对不赞成的工艺强调缺点;有的把自己的小型试验数据与别的已上工程的工艺比;有的是将处理BOD5为主的工艺与处理BOD5同时进行脱氮除磷的工艺比。实际已运行的不少 污水处理厂,其出水水质较好与其进水水量和水质远未达到设计指标有关,各厂情况不同 ,不可简单地比较出水指标;有的投资包括厂外工程费用(如道路、电负荷增容等);有的投资包括征地费用(而此费用在各地出入很大);有的工艺建设投资低,运行费用高; 有的工艺投资高,运行费用低;有的工艺处理污水的投资低,而污泥量较多增加了污泥的处 理成本。应该看到,同样的工艺,采用的设计参数不同,其结果也是不同的。作为负责任的 单位,对工艺方案的比较力求客观全面,在同等进水、出水条件下,其设计参数应包括对 各种污染物的去除率、曝气时间、污泥负荷和容积负荷、曝气量和氧的利用率(及动力效率)、污泥产量(及污泥指数)等作全面分析,数据丰富就可以集思广益,扬长避短,根据技术上 合理,经济上合算,管理方便,运行可靠且有利于近、远期结合的原则,进行工艺方案的优 化抉择。
对一定规模(如10 ×104m3 /d)以上的城市污水处理厂,应作污泥稳定处理,通常采 用中温消化,沼气利用,有条件的可设沼气发电(如北京高碑店、天津东郊),这要花费不少投资,技术设备相当复杂,设备需要引进。不处置由污水处理带来的污泥,污水处理是不完 整的,脱水后污泥的最终处置要具体落实,不留后患。
国内有些环保公司提出对污水处理厂投资采用多方集资和融资方案(如环保公司和业主出资50%,其余50%资金由银行贷款),然后通过收取的排污费逐年偿还,这种方法是有积极意义的。但有两个问题需要明确:一个是出资的环保公司采用的工艺和设计参数需要通过评议,选用 的设备需通过招标,正如国外贷款(包括政府贷款)其工艺和设备需评议和招标一样;另一个是要明确污水处理厂的股权和产权问题,需制订相应的政策和协议。
【关键词】城市污水处理厂;全流程;节能降耗;优化途径
2012年中国559城市生活污水处理厂的平均功耗为0.290kW?h/m3,明显高于美国和欧洲各国对于污水处理厂的能源消耗。在中国,电力供应目前处于相当困难的境地,使得我国面临着没有足够能源供应的尴尬处境,对于优化能源战略而言,其旨在减少能源消耗是目前污水处理实现可持续发展的必由之路。
1、全流程节能优化技术的开发背景
污水处理厂自动控制系统的建立和实施,可以大大降低污水处理的能源消耗,实现污水处理过程中物耗水平控制在一定参数之内,以改善水质。在其他国家,尤其是在北欧、日本、美国、英国等一些经济实力和科技发展水平比较高的国家,在20世纪70年代和80年代就已经开始研究废水的生物处理过程,从而建立模型与控制理论进行进一步的研究,污水处理自动控制系统的发展经历了近半个世纪。在中国,即使污水处理厂有一个相对完整的硬件设备,它也不能充分发挥硬件的作用,大部分的自动控制系统,是建立在“远程监控和操作系统”之中,缺乏有效的智能控制算法来控制人工干预,从而造成污水处理厂的管理水平和业务水平降低。
这种现象产生的主要原因,是因为我国的污水处理和自动控制系统缺乏核心技术,中国污水处理厂的智能控制系统,尤其是那些基于本地化的控制思想,使得在污水处理的整个过程缺乏合适的智能控制软件技术。全流程节能技术是基于这种原因而开始研究、开发、推广和应用的,全流程节能技术将会使城市污水处理厂实现更加稳定、效果更加好、能耗更加低、运行费用更加少的目标,也将促进和刺激污水处理行业中与全自动智能控制相关的硬件和软件等行业的发展。如果在全国范围内推广,每年可为国家节省上亿度的污水处理功耗。
2、全流程节能降耗优化运行途径
2.1总体节能优化运行途径
对于污水处理厂的全流程节能优化技术的实现途径而言,它的总体思路是建立在污水处理过程中各项资源和能量的合理配置上。通过污水处理厂的能量平衡分析,使得污水处理所消耗的能源能够通过过程控制在各个环节中不断减少,使得废水处理装置中处理污水的内能能够实现结合能量物质的目的,从而在污水流量变化特征的条件下,对污水内能的流向进行合理配置,以达到减少有机污染物在处理单元中使用作为电子受体的用氧量。城市污水处理厂优化运行节能的战略总体指导思想是:坚持以污水处理全流程节能优化为主要目标,以保证水的质量为前提条件,实现全局能源消耗的最优,适应当地共同控制的原则,从而以全厂区节能控制为主要手段,以多参数智能控制为基础,形成完整的城市污水处理全流程节能优化节能技术。
2.2提升单元节能优化技术
污水提升装置主要是考虑到污水提升泵的优化性能问题,从而节省电能。提升泵的节能优化能力,应首先从科学的设计角度来选择正确的泵,使泵的工作在高效段也能够形成有效的手段,合理利用地形,减少污水提升高度,以减少水泵的轴功率,这些都是节能优化的有效措施。
相比与普通卧式离心泵而言,液下泵、潜水排污泵等安装形式更加简单,它们没有吸入管等辅助启动设备,但是其直接间接能源消耗要低得多;WG/WGF型污水泵比PW型污水泵在相同条件下的效率更高。对于污水处理厂中已经运行的污水处理泵而言,应定期进行维护,从而减少因为摩擦而产生的损坏和能源消耗,从而降低功耗。对于现阶段我国污水处理厂是否需要安置变频器,我们应该辩证的去看到这个问题:如果水波动及后续生物处理单元或系统的耐水量冲击负荷能力较差,就需要安置变频器;如果进水流量波动的昼夜变化相对稳定,那么就应该按照耐水量冲击负荷能力进行考虑,不一定非要设置变频器,这是因为本身变频器运行也需要消耗电能,其大约消耗的电能在3%至5%,如果变频空间有限的话,是无法实现能源节约优化的目标的。
2.3污泥处理单元的节能优化运行方式
由于我国在污泥实现资源循环利用上也存在着很多问题,很多系统的污水处理厂对于污泥实现训练在利用的系统已经不能再进行正常运作了。因此,污泥处理单元主要还是以实现能源消耗为目标,以资源循环利用为辅助。节能措施主要包括:提高脱水机的进泥含固率,从而降低脱水机的的工作时间,提高工作效率,以减少药物剂量的投入量。虽然带式压滤机的运行功率显着低于离心脱水机,但在污水处理厂中,由于带式浓缩脱水一体机是在环境非常恶劣的实际情况下,对其进行维护工作存在着困难,所以很多大型污水处理厂仍然更倾向于选择离心脱水机。目前,新的污水处理厂基本配置了自动加药系统,根据进泥量的变化实时用药量的控制。虽然也有一些污水处理厂在进行各种药物组合投入,以减少药物剂量的研究,但由于这些改进方法需要添加不同的药品配药和给药系统,将增加设备投资,使加药系统更加复杂,因此,在实际工程中很少会应用。
2.4关于沉砂池与初沉池的设置
沉砂池、初沉池等预处理单元能耗在污水处理全流程节能优化中占有的比例是非常小的,但这些预处理设施运转正常与否会直接影响到后续的生物处理单元的处理性能。到了20世纪,由于增加脱氮除磷的要求,使得越来越多的人关心到初沉池能够减少有机负荷的问题上,所以可能会造成后续脱氮除磷生化单元对于碳源的激烈竞争,因此在随后的发展中,逐渐将初沉池的设计淘汰了。
但是,我国仍然有一部分专家呼吁恢复初沉池,以减轻高含量的无机成分,而造成的随后水生物处理单元不良影响。是否设置初沉池,需要根据当地的污水收集系统和水质特点等因素进行综合考虑。
【参考文献】
[1]杨凌波,曾思育,鞠宇平,等.我国城市污水处理厂能耗规律的统计分析与定量识别[J].给水排水,2011,34(10):42-45.
[2]何伶俊.太湖流域城镇污水处理厂除磷脱氮改造技术[J].建设科技,2011(7):110-111.
关键词:污水处理厂;能耗;污水提升系统;曝气系统;污泥处理系统
近年来我国城市化建设进程速度较快,城市每天有大量的污水需要进行处理,这也导致城市水资源匮乏现象十分突出。目前城镇污水处理厂在对污水处理过程中存在能源消耗量大的问题,为了实现节能降耗的目标,需要对污水处理厂能耗情况进行分析,从而采取有效措施实现污水处理厂的节能。
1 污水处理厂的能耗分析
城镇污水处理厂每天都需要对城市生产生活中产生的大量污水进行处理,采取各种方法将污水中的污染物进行分离,从而使排放的水质能够达到规定的标准,这不仅能够有效的保护水资源环境,而且对经济的可持m发展也具有非常重要的意义。
一直以来我国污水处理厂发展都较为缓慢,污水处理厂能源消耗量大的问题得不到有效重视。近年来人们生活水平提升速度较快,对水质处理有了更高的要求,加之大量污水处理厂的兴建,这也使污水排放标准更为严格。排放标准的提升,进一步加剧了污水处理过程中能源的消耗量,这使污水处理厂能源消耗问题越来越受到重视。当前我国污水处理厂在污水处理过程中,在提升污水和污泥、生物处理供氧及污泥处理等工艺过程中存在大量的能源消耗问题,特别是污水生物处理和污泥处理过程中能耗比重更大,在曝气、污水提升及污泥处理等生化处理阶段也存在着较大的能耗。由于污水处理厂存在着能源消耗大及运行成本高的问题,这对城市污水处理厂的建设和发展起到了较大的阻碍作用,因此需要加大对污水处理工艺和设备能耗能效等问题进行研究,注重新工艺的应用,从而实现污水处理的高效性和低能耗,加快城镇污水处理厂建设,确保水资源环境的安全。
2 城镇污水处理厂节能措施
2.1 污水提升系统的节能措施
水泵作为污水处理厂中非常重要的设备,其在运行过程中存在着大量的电能消耗,因此需要有效的提高水泵的运行效能,实现泵房的节能,从而达到污水处理厂节能降耗的目标。
首先,科学对水泵扬程进行设计,实现水泵的节能。
在对污水厂高程设计过程中,普遍采用估算方法来对水头损失进行计算,而且估算值往往都要高于正确值,这就导致实际设计过程中水泵扬程存在偏高的现象。因此在对污水处理厂设计时,对于污水处理系统总水位差的计算需要与地形有效结合,并利用详细的水力学进行计算,这样所确定的水泵扬程也更为合理。同时为了能够进一步达到节能的效果,还需要尽可能的降低水泵扬程,即在高程设计时尽可能的做到一次提升,选用合理的设备型式来对构筑物的进水口、出水口和管道之间进行连接,有效的降低水头损失。同时还可以利用可调堰代替固定堰,利用淹没堰代替非淹没堰,合理对构筑物进行布置。
其次,重视设备的管理和更换,以此来达到节能的效果。当前部分污水处理厂泵房效率较低,设备能耗一直居高不下,无法实现水量的连续调节,这就导致污水处理厂能耗量很难降下来,因此需要对水泵进行改造,以此来达到水泵节能的效果。在对水泵改造过程中,可以利用就频调速度技术,将其在污水提升系统中进行应用,实现泵站设备的合理搭配,提高水泵运行效率,并进一步减少水泵运行过程中对电网带来的冲击。在设计污水厂水泵机组过程中,尽可能选择同一泵型及同一型号的水泵,这样可以为后续的维修和管理工作带来更多便利。在实际水泵运行过程中,需要针对实际情况进行科学合理的操作,尽可能减少水泵启动的频率。
2.2 曝气系统的节能措施
当前我国城镇污水处理厂在对污水中有机物进行降解时主要采用好氧处理工艺,通过利用曝气方法向污水混合液中供氧,使污水中有机物与微生物之间能够有效接触,实现有机物的降解。这个过程中曝气系统需要较大的耗电量,因此需要做好曝气系统的节能工作。
首先,合理对曝气系统规模进行确定。
在污水处理厂设计客串,需要以时高峰或是日高峰需氧量来确定曝气系统的规模。而且在曝气系统运行过程中,采取合理的控制措施,这样即使在氧气不足的情况下,活性污泥浊也能够正常运行一段时间,不会对水质带来太大的影响。
其次,在选择曝气设备时要综合考虑供氧能力与调节能力。
污水处理厂曝气系统曝气效率的好坏与曝气设备的设计规模和可调节性有了直接的关系,因此在具体设计时,需要综合考虑供氧能力和调节能力,并以此作为依据来选择曝气设备,从而实现曝气系统的节能。
再次,有效对风量进行控制。
污水处理厂风量需要借助于气阀调节来进行控制,因此可以采用变频调速系统,自动控制风量,实现良好的节能效果。
最后,在反应器结构设计时要与氧传递规律有效结合。
2.3 污泥处理系统的节能措施
现阶段我国的污泥处理要想减少污泥脱水系统的能耗,不仅要选择高效絮凝剂,还要科学的调整各个环节的关系,降低电耗和用水量,提高压滤机的效率。在污泥处理过程中,可以采取以下两种措施实现节能的目标。
其一,选择高效低能耗设备。随着科学技术的不断进步和发展,目前开发了带式浓缩脱水一体机和卧螺沉降离心脱水机,这两种设备占地面积少,自来水耗量小,能耗较低,运行条件好,设备磨损率低,运行费用低,得到了广泛的应用。
其二,厌氧沼气的利用。污水的厌氧处理可产生甲烷沼气,将沼气送至锅炉房或者居民住宅燃烧,可用于消化池加温、污水厂取暖等。另一方面,沼气还可以用于发电,一般大中型城市污水二级处理厂的沼气发电量可大大补偿全厂用电量,降低了污水厂电能消耗及运行费用。
2.4 药剂消耗节能措施
在污泥消毒、调理及除磷过程中都需要消耗一定量的药剂,虽然消耗比例并不大,但也存在着一定的节能空间。即在除磷环节,可以采用生物除磷技术,不仅不需要投加药剂,而且污泥产量也少。选择化学除磷时,可以使用高分子混凝剂来进行除磷,降低药剂的消耗。为了有效的提升污泥的脱水性能,需要进行污泥调理,通常会以化学调理和物理调理两种工艺为主。选使用辐射技术进行污泥消毒,不需要高温高压,有利于实现节能降耗的目标。
3 结束语
实现城市污水处理厂的节能能耗,可以更好的促进城市的可持续发展。因此在实际工作中,需要有效的提高对污水处理厂能耗的认识,合理选择工艺系统,进一步减少能源的消耗及降低运行成本,确保处理完成的污水能够符合排放的标准,更好的实现对水资源环境的保护。
参考文献
[1]常江,杨岸明,甘一萍,等.城市污水处理厂能耗分析及节能途径[J].中国给水排水,2011(4).
关建词:污水处理;问题分析;解决对策
中图分类号: U664.9+2 文献标识码: A 文章编号:
引言
随着社会的不断发展,我国污水处理水平也取得了一些显著的成绩。近年来,为响应国家对节能减排工作的的号召,加大投资力度,并且积极的引入了市场机制,因此城市污水处理能力也在不断提高。城镇污水处理设施对污染物减排的贡献率不断提升。随着我国城市污水处理厂数量和规模的不断上升,我国城镇生活污水的处理效率也得到了很大的提升,但是在我国城市污水处理厂中也还是存在着一定的问题,只有真正的解决了这些问题,才能进一步的提高我国城市污水的处理技术和处理水平。
一、我国城市污水处理中存在的问题
近年,我国城市污水处理设施的建设成果令人瞩目。但城市污水处理能力、效率、水平与环境要求差距仍然很大,城市污水处理形势依然十分严峻,任务还相当艰巨,还存在许多问题,主要是:
1、城市老城区污水管道改造难度大
我国城市的那些老城区的排水系统大部分都是合流制系统,为了治理城市污水,就要将这些排水系统改造为分流制系统,或者建立一个污水截流系统,但是在这个已经布满各种管道的城市道路上改造成雨、污水管网,难度很大。
2、城市污水得不到有效的处理
截止目前,中国仍有一半以上的城市没有污水处理厂,一半以上的污水处理厂因经费不足,无法正常运行,与发达国家相比,我国城市污水处理厂的建设严重滞后。美国平均每1万人就有一座污水处理厂,欧洲许多国家平均每5000~8000人就拥有一座污水处理厂,而在我国的城镇人口中,平均每150万人才拥有一座污水处理厂。2006年我国城市污水集中处理率为56%,到2010年达到82%;2006年县城污水处理率为14%,到2010年仅为60%。仅仅依靠污水处理厂处理污水,建造污水处理厂资金需求就大,就我国国力目前还无法达到。大量的生活污水若得不到有效处理,必然对江、河、湖和海域造成严重污染。污水排放量大、处理率低是我国现阶段存在的主要环境问题之一。
3、现有污水处理厂工艺对氮、磷的去除率相对不高
在污水处理工艺方面,我国80%以上的城市污水处理厂采用活性污泥法。这些以去除BOD和SS为主要目标的活性污泥技术在我国城市生活污水处理方面起到了重要作用。但传统污水处理工艺对氮、磷的去除率相对不高,容易引起水体富营养化。随着我国对水环境质量要求的提高,国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)特别对出水氮、磷的要求提高,城市污水处理厂必须考虑氮、磷的去除问题。另一方面,生活污水和工业废水中新合成化学品比例增加,难降解有机污染物数量和种类的增加进一步增大了污水中氮、磷的含量,现有的技术已经不能满足发展的需要,污水脱磷、除氮工艺亟待开发和应用。
4、设备维修费用高
由于大批的进口设备进入污水处理行业,这些设备在经过几年的运行之后,陆续会出现大小不等的磨损和损坏,特别是保修期过后的设备维修。这就需要有专业技能的技术人员来进行,若请国外的专家来维修,维修成本将会大幅度增高实在难以接受,或使进口设备能够维持正常运转,必须培养对进口设备维修保养的国内专业人员,使其掌握维修技能达到进口设备的维修标准。有了维修的专业人才还得有充足的备品配件,特别是一些将要淘汰的设备被引进中国,备品配件国外也不会再生产了,就需要国内自行测绘、加工制造,只有这样才能使进口设备发挥出它的作用,否则设备的损坏,配件的缺乏会影响污水处理厂的正常运行。
5、城市污水处理厂运营成本高,无法征收到足够的处理费
在2006年底,我国的城市污水处理厂的运行成本就已经达到了102亿元左右,然而所征收到的处理费用就仅为37亿元,这与实际的需求是有着较大的差异的,而差异的部分就只能靠政府的补贴来维持处理厂的正常运营了。导致此现象出现的原因是城市污水处理厂的污水处理收费标准以及征缴率过低,另外我国还有一部分污水处理厂所在的城市并没有征收污水处理费。
6、污水的回收再利用率低
2010年,全国城镇污水处理再生水利用量仅为33.7亿立方米,相当于全国城镇污水处理规模的十分之一。而再生水可以广泛用于工业冷却、园林绿化、道路浇洒、景观用水、河道生态补水等,缓解城市水资源短缺,实现污染物源头减排。
二、我国城市污水处理的建议及对策
1、加大对污水处理设施的资金投入
目前, 我国城镇生活污水的处理率仍旧不高, 随着城市化进程的加快, 以及经济的迅速增长, 城镇生活污水处理的压力会越来越大, 虽然近几年国家对污水处理的投资有所增加, 但与国外相比差距依然很大, 发达国家用于排水设施和污水处理方面的投资占国民经济总产值0.53%-0.88%, 而中国仅为0.02%-0.03%, 因此, 今后中国仍需要加大对城市污水处理设施的财政投入。
2、拓展我国城市污水处理设施建设的投资渠道
一直以来,我国污水处理工作及其配套设施系统都是事业单位的运营模式,各地方政府直接进行投资和收费,依据给事业单位拨款的模式给城市污水处理厂拨款,因此政府污水处理工作中起到的是"一肩挑"的作用,而这也是导致我国城市污水处理行业发展速度较慢并且处理效率较低的原因之一。所以,应尽可能的利用市场机制,建立一个符合行业特点的并且有限有效的竞争氛围,改善原有的运营体系和投资渠道,使投资主体更加的多元化,使运营管理工作更加的市场化,使运营的主体更加的企业化,这样必将拓宽我国城市污水处理的投资渠道,从而提高对投入资金的使用效率。现阶段,我国的一部分的城市污水处理厂已经相继开展了 TOT 模式和 BOT 模式,在管理体制以及政策制度不断完善的过程中,这类模式也会逐步的完善起来。
3、大力发展污水处理的科学技术
3.1革新的氧化沟工艺。
现代氧化沟工艺具有运行灵活、处理效果好、脱氮效果好、污泥稳定程度高等工艺特点。如交替式氧化沟工艺通过将 2~3 条既联系又相对独立的单沟组合起来,通过改变氧化沟和操作方式,设置了相对独立的缺氧区与好氧区,形成A/O和A2/O的工艺环境,不仅可达到去除BOD、SS 的目的,而且可达到生物脱氮除磷的目的。从目前国内氧化沟的应用来看,其突出的工艺优点是基建费用低,操作简单,运行稳定。易于维护管理,剩余污泥量少而且稳定,处理效果稳定可靠,
3.2革新的 SBR 工艺。SBR 法从问世以来,已经发展为城市污水处理的实用技术之一。其变种也有十几种之多,如 UNITANK 工艺、TCBS 工艺、MSBR 工艺等。革新的 SBR 工艺在城市污水应用中的重点是尽可能降低基建和运行费用,简化操作过程,提高系统的可靠性和灵活性。革新的 SBR 工艺城市污水处理中的关键技术如下:1)为达到同时硝化反硝化的目的,准确控制溶解氧的设计;2)合理的污水体积确定;3)典型污水水质脱碳、脱氮、脱磷的关键工艺参数;4)高效连续流 SBR 工艺的设计;5)革新的 SBR 工艺配套系统的合理设计。
3.3采用工业废水与城市污水的集中处理方式。虽然发达国家的污染控制对象已经转向微量有毒有机物,致力于受污染水体水质功能的修复,但广大发展中国家的污染控制对象仍然主要是有机污染物,以及氮磷营养物,遏制水污染和水质富营养化不断加剧的趋势仍然是艰巨的任务。工业废水由于COD和BOD的含量较低,很难利用微生物的方法进行处理,而市政污水含有大量的COD和BOD,将工业废水与市政污水混合后再进行处理就很好地解决可这一问题。
城市污水处理是一项复杂的系统工程,从技术和工艺层面探讨解决的方式方法只是其中一部分。在实际的污水处理过程中,技术和工艺的改进和创新要和当地的实际情况结合起来,综合考量,制定科学合理的技术方案。
4、提高污水的再生利用率
当前,许多城市开始到几十公里以外的地方开发水资源,这种做法导致投资成本居高不下,普遍在1000元/m3,成水成本有些城市高达1.0元/m3。而城市污水处理投资约 200 ~300 元/m3,成水成本在 0.30 元/m3左右,经济性非常好。而且经过二级处理的尾水能达到工业冷却洗涤用水、市政杂用水及城市河道湖面的景观用水的水质标准。因此提高污水的再生利用率将很好地解决城市水资源匮乏的问题。
结束语
总之,随着城市人口的不断增加,我国城市污水的排放量也在不断的增加,如果污水处理工作做的不好,就会影响到城市的发展与进步。因此污水处理的作用是极为重要的,是保护人类水环境,提供舒适的生活空间及作为资源有效利用所必须的和必不可少的重要环节。
参考文献
[1]董文福.我国城市污水处理厂的现状存在问题及对策研究[J].环境科学导刊,2008