前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的立委选举主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
作为评委,李樯将与评审团主席陈国富,导演陈德森、演员桂纶镁、学者戴锦华等一起观看所有奖项的入围影片。出发之前,李樯在北京二环内闹中取静的西海湖畔接受了《综艺报》的专访,他一袭素色长衫,气质儒雅。
获奖并非雪中送炭
除了金马奖以外,李樯编剧的每一部影片在国际和华语电影节中都有不俗表现。李樯以“运动会”来形容电影节,他表示“参赛选手”除了“想拿名次”以外,还可以从中获得“目击年度不同地区、不同种族、不同政治和艺术背景的电影形态”的机会,而获奖则是“一种专业角度的认可”。
入行10年以来,李樯坚持独立写作,从起初拿着成型的剧本找导演,到后来邀约不断。李樯的处女作《孔雀》是一部文艺片,“这种片子在国内的销路一直不好,当年票房大概1000多万元”,即便之后写了卖座的商业电影《致青春》,也不代表“编剧就能够随意开价”了。
目前来看,李樯选择合作的导演都是业内被称做“腕儿”级别的,其中顾长卫、许鞍华是两次合作,但李樯更看重的是双方的“契合度”,“这种契合度和对方的身份高低、名声大小都没有关系,只是对同一题材要有赤诚的态度”。在李樯看来,“无论导演的资历如何、成就如何,他们都希望有一个好剧本,会像选择演员、摄影师和美术一样去选编剧”。
当被问及是否会和青年导演合作时,李樯表示赵薇就算作一位――“赵薇并不因为自己是赵薇就比别人便利,她的资金不够也要自己贴钱,和其他人一样需要面对质疑和压力”。
最终,因为“青年导演”赵薇的这部《致青春》,李樯捧回了最佳改编剧本奖,也是这部戏当年在金马唯一的斩获。次年,李樯耗时3年创作的《黄金时代》入围金马最佳原著剧本奖、香港电影金像奖、亚洲电影大奖,在第六届中国影协杯优秀电影剧作评选中,获得优秀电影剧作奖项。但李樯认为,“获奖只是锦上添花,并非雪中送炭,我对自己每一部作品付出的心力都是相同的”。
如今身为评委,“自身的审美就需要得到发挥,使眼光不局限在自我狭窄的感知中”。李樯表示,他不会因为自己是编剧的原因在选片过程中就更侧重剧作的技术,而是会综合判断、衡量、选拔。
成功是一种经得起 时间检验的认可态度
李樯没有把获奖、做评委和成功之间画上等号,在他的标准里,成功是一种“经得起时间检验的认可态度”。
回忆起来,李樯称自己早年间参军、考学,转业,“北漂”的岁月为“反应堆”,直到后来完成它的“核变”,所有精神失意和生活困苦反而促成了他的信念和坚持,“从五马分尸的创作状态走出来,置之死地而后生”。
“后生”指的就是《孔雀》。这部影片在当年的柏林电影节引起了巨大反响,吴宇森和许鞍华都是在观影后确定了和李樯后期的合作。从行业地位上说,李樯成功了,但他深知“技术和所谓的知名度,是成就不了一个好剧本的”,“如果曲高和寡,只有少数人才有兴趣;或者只有票房,但人人都看不上,口碑和利润方面达不到平衡都不是最好的”,“从《立春》开始,直到《黄金时代》这个问题也没有彻底解决”。
对话李樯
电影票房对编剧就是一时之名
《综艺报》:从当前的市场环境来看,好剧本和好编剧的标准分别是什么?
李槽:笼统地讲,好剧本要有刻画得特别好的人物,和引起人共鸣的故事:更完美的标准是说既有艺术上的自足性,同时还能赢得大多数观众认可,即雅俗共赏。这个境界是很难达到的。
好编剧,最起码应有独立创作的能力、塑造人物的能力、台词的功夫,结构上不能有漏洞。市场可能出现一时之盛,也可能出现一时之缺,但好剧本和好编剧可以经得住时间的考验。
《综艺报》:你觉得现在的市场中,好剧本、好编剧占几成?
李樯:这个情况其实很复杂,很难通过表象来分析。有的好剧本在拍摄时有流失,也不全是编剧的责任;有的剧本阶段有遗憾,但是经过导演和主创集体创作,可能成为一部好电影。就总体的编剧成色而言,我觉得目前类型化太严重了,在题材上缺乏开拓能力。
《综艺报》:电影票房对编剧有什么影响?
李樯:就是一时之名吧。可能这部电影票房很高,会引起很大的关注度。但这并不代表,只因为编剧就可以使电影永远保持利润和水准。职业编剧应该把一时之名当成一次偶然和必然加在一起的巧合。因为好电影是没有模式的,编剧是没有秘方的。
《综艺报》:原创和改编电影剧本,对你来说哪个更有挑战性?
李樯:真的都有挑战性。二者只是源头不一祥,也就是说生发灵感的出处不一样,但创作的难度是一样的。有点像竞技比赛里面的规定动作和自选动作。
原文:
《见呈诸名胜》朝代:宋 作者:张九成
勿谓重阳把一枝,嗟予何限古人思。
灵均自著离骚日,元亮长歌归去时。
就在不久前,全球最大等离子面板供应商LG,刚刚宣布停产等离子电视。
然而,中国某等离子企业在接受媒体采访时依旧声称,等离子在全球的销量大过液晶,“等离子被中国消费者误解了。”
来自统计机构数据显示:2007年,全球平板电视销量约为7900万台,其中等离子不足800万台,液晶超过7000万台;在中国市场,平板电视销量约为800万台,其中等离子80万台,液晶超过700万台。液晶与等离子孰大孰小?由此可见。
为什么有人偏偏要说等离子大过液晶呢?
套用某彩电企业负责人最近常说的一句话,叫:“不是无知,就是误导。”坚持等离子才是发展方向,实际上是在为自己错误的投资战略推脱责任。
其实,等离子的尴尬处境很容易就能看出来。一个最简单不过的事实是:国际彩电巨头越来越多地舍弃等离子转向液晶。这绝不是“国际彩电巨头比本土彩电企业更傻”能解释的。
我们更倾向于认为国际巨头的决策要理性得多。2004年之前,当本土彩电企业还在高喊“CRT至少还有5年好日子”的时候,国际巨头们已经不露声色地完成从CRT向平板的转型。可以说,国际巨头有今日之优势,实为当年富于远见的结果。相反,把优势建立在CRT之上的本土彩电企业们,正在遭遇前所未有的尴尬。
市场分额日趋萎缩,预期盈利难以实现,在观察家看来,本土彩电败在两大短板上:一是产业链不完整,二是品牌形象不足。产业链不完整,直接导致本土彩电失去成本优势;品牌形象不足,消费者宁愿花更多的钱买外资品牌,我们失去的是市场份额。
因此,欲改变本土彩电处境,必先改变品牌及产业链现状。
但是,品牌形象建设非一蹴而就事情,没有三、五年苦功夫不行。浮躁的中国彩电企业们,哪里受得了如此寂寞!它们对价格战情有独钟,因为价格战对销售立竿见影。
有人说,本土彩电已经改打价值战了。稍有常识的人都知道,这是无稽之谈。要技术没技术,要品牌形象没品牌形象,要产业链优势没产业链优势,你拿什么打价值战啊?
更有滑稽者,说本土彩电干不过外资品牌,是因为消费者不爱国。这是典型的市场经济时代的政治思维,你怎么就不问问自己给消费者爱你的理由没有?
吃尽了无产业链优势的苦头,本土彩电企业终于悟出一个道理:没有面板,你就别想做平板!在此认识上,长虹走在了所有中国同行的前面。然而,选择做等离子而非液晶面板,长虹的战略优势一下子转变成为企业生存、发展的潜在杀手。
我不知道当媒体不断传来国际彩电巨头退出等离子消息的时候,长虹是什么样一种心情,窃喜?还是不安?但我知道,今天的长虹已经输不起了。
[关键词]乡村利益 权力关系 选举 影响分析
一、当前农村基层选举研究现状
近年来,许多村民自治研究成果深入分析了如何认识转型期的中国农村社会尤其是那些复杂的社会矛盾和微妙的关系格局。有不少研究将村民委员会的选举与村庄的治理问题及村庄内部的互动机制联系起来思考,但研究更多的侧重于农村基层民主制度、村民自治的外生价值。对村民委员会选举的研究,主要在三个层面展开:一是村民委员会选举的学理分析。二是村民委员会选举的变量分析。三是村民委员会选举运作实践中存在的问题及对策思考。将村民委员会的选举与村庄的治理问题及村庄内部的互动机制联系起来思考,以乡村社会为对象,从微观的、历时的、过程的视角讨论国家与民间社会的关系。
二、研究假设
本文作者认为,选举并非村庄内部关系的产物,但它却有能量搅动、暴露甚或改变村庄内部关系,而村庄的这种内部关系又反过来塑造了选举的实际进程。不应把目光仅仅盯在选举本身,而应把选举放置在村庄社会生活的整体面貌中去考察。通过对村庄选举事件的生动叙事,来揭示村民参选并非像木偶一般机械地顺应上级的要求,而是以村庄既有的社会网络为算计利益的基础,在参选中通过村庄特定的社会支配关系来调动资源,以扩大社会关联的共同利益和外部影响,并巩固和强化自身在社会关联中的位置。WWW.133229.CoM本文着重阐述乡村利益与权力关系对村民委员会选举的影响,强调自治对于解决当前特定背景下农村社会实际问题的能力,对中国村民自治实践进行田野调研来解剖中国农村的特殊状况。
三、a村选举事件
1.个案基本情况
a村位于z省中部的y市x镇,还是一个相对落后的村庄,村民乡土观念较为浓厚。村民们都希望能选举出一位有能力,同时肯为大家办实事的村民委员会主任,带领大家走上富裕的道路,促进村庄面貌的改变。但由于前几任村民委员会主任没有处理好与村民们的关系,也没有很好地为村里做出贡献,只是为自己的个人私利而不断侵占村集体经济。因此村干部与村民之间存在着很大的矛盾,村民内部非常的不团结,派系矛盾非常突出,这也为2008年a村村民委员会选举蒙上了一层阴影。
2.2008年a村村民委员会选举过程
(1)选举准备
按镇政府的统一部署,a村于2008年4月初着手选民登记,开始新一轮的村民委员会换届选举工作,村民代表会议开会讨论有关村民委员会民主选举事宜,讨论并确定了选举方式的基本原则,决定选举分两步:第一步选出村民委员会成员,第二步从村民委员会成员中再选举村委主任、副主任。
(2)推选村民委员会委员候选人
随着选举工作的逐步展开,希望当村干部的村民陆续开始了各自的竞选活动,他们运用各种可以利用的关系和资源,积极地为自己拉票助选。由于参与竞选的人众多,所以竞选活动格外热闹,力量也相对分散。
(3)投票选举村民委员会委员
根据镇政府的统一布置,投票选举在4月22—24日进行。于是,4月22日上午,村民代表召开会议,指导选举工作的镇干部与会,一同讨论、确定了投票选举的具体实施办法。下午,a村村民委员会委员的投票选举开始,选民基本以家庭为单位,派代表在本组选票分发点领取选票并划票、投票。这一轮投票的结果:投票率达到了100%,由于只要参加选举都会有一定的“误工补贴”,因此村民投票的积极性很高。工作人员当众公布选举结果,并按村民代表会议通过的选举办法规定,由于只有5人超过投票数的一半,4月23日上午进行村民委员会补选。当晚,未当选的3名候选人开始积极活动,以获得村民的支持。第二天,村民委委员会委员选举成功结束。
(4)选举村民委员会主任和副主任
按照选举程序,以得票最多的前3名村委为候选人选出村委会主任,再以未当选的2人为候选人选举村委会副主任。4月24日上午,在a村广场,由新当选的村委中得票最高的前3人以得票多少为序先后发表演说。第一位施某表示,鉴于原村委会账务混乱,必须清帐后再选村委主任、副主任,否则,他放弃村主任候选人资格。第二位曹某表示同意以上意见。第三位是原村委主任,他先简要总结了前届工作,然后表示若当选,将继续为村民服务。此时,有些村民代表向原村委主任当场提出若干质问,并由此引发了针锋相对的争吵和对抗、辩论和攻击,场面难以控制。最后,根据多数村民代表意见,决定中止村民委员会选举工作,选出清帐小组成员,于次日开始清理村级财务。
后来经过清帐及在镇党委政府的合法操作下,以及在村民委员会权力运作下,各候选干部的积极努力活动,村民、村干部、政府之间经过多回合的利益博弈,最终达成了妥协,采用了镇政府提出的选举方案,在《村民委员会组织法》的框架内,制定了各方都可以接受的选举办法和程序,进行了村民委员会的选举,a村新一届村民委员最终还是得以成立,施某当选为村委会主任,曹某当选为村委会副主任,原村委会主任落选。
四、a村村民委员会选举的现象分析
1.a村村民委员会选举的特点
(1)选举过程较为混乱
一般情况下,在正式选举前,应首先确定选举办法并公告于众,这样才能使选举按步骤有秩序地进行。而a村的选举运作采取“走一步看一步”的做法,从候选人提名直到村主任选举,每完成一步在下一步选举工作之前,均召开村民代表会议讨论确定具体做法,这种方式有其广泛民主和及时修正错误等优点,但也容易导致“意外”。a村此次选举没有设立秘密写票室,选民在领来选票后自行选择场所和方式进行划票,缺乏统一的规范。在这种状况下,选民的自主选择权很容易受到干扰,一定程度上干扰了无记名投票的秘密性,无记名投票变成了变相的记名投票。
(2)村民参与的非制度化
首先,在民意表达的制度化渠道不畅的情况下,议论成为村民群众表达意愿的主要方式,通过议论形成舆论影响着选举运作。这种制度外方式由于缺乏必要的约束,容易使信息失真,村民受到相互感染,导致心态上的混乱,直接影响着投票时的选择。其次,由于缺乏制度化途径,候选人之间出现了不少非制度化的竞选活动。
(3)乡镇政府介入过多
乡镇政府对于选举采取什么样的做法,关系选举的成功与否,同时也关系村民对于选举的评价和参与方式。从选举案例可以看出,党委政府对村干部的选举任命依然有最后的决策权。乡镇党委政府在村民委员会选举中发挥着重要的作用。乡镇政府担心在于政府对于村级干部的直接控制一旦退出,必定直接削弱基层政府对于村级的控制,甚至直接危及乡镇政府的目标实现和政府运行本身。因此,他们对于基层民主的积极支持是有条件的,于是便有了基层选举和管理活动中种种违反选举规则的事情。一是他们认为农村选民素质低,选不出高素质的村民委员会成员。二是部份乡镇干部已习惯于用领导关系的办法处理事情,担心民选的村民委员会不会按照他们的旨意办事。
(4)选举权力角逐激烈
在a村,当村干部还是一个炙手可热的选择。不管是处于何种目的,相当多的村民们还是很看重甚至向往村干部职位的,即使他们口头上对之不屑一顾。因此,就出现了一方面许多村民对于选举表现出冷漠的同时,另一方面还有围绕村干部选举进行的激烈的权力角逐。
2.村民委员会权力的运作,村民、村干部、政府之间的利益博弈过程
村民委员会民主选举是广大村民群众实现自我管理的重要而有效的民主实践活动。在选举过程中,村民、村干部、政府三种力量相互揉合,相互交易,其过程深受选举规范、参与主体的素质以及外部力量介入程度等诸多因素的影响。a村村民委员会民主选举中无序现象的出现也是这些因素共同作用的结果。但是,在村民委员会权力运作下,村民、村干部、政府之间经过多回合的利益博弈,最终达成了妥协,使选举结果最终获得了通过,a村新一届村民委员最终还是得以成立。但可以想象这样的村民委员会的凝聚力是很弱的,村干部们更多的也是为自己的利益考虑,而不会真正为村民着想,不可避免地在开展工作中也会遇到困难。事后村民委员会很多的工作遭到了村民的抵制证明了这点,但只是没有发展到罢免村民委员会的地步,因为重新选举之后的结果也是未知的,并不一定比现在的要好,农民的政治觉悟总的来说还是很朴实的。
五、小结
通过对a村村民委员会选举案例的分析,我们可以发现:从冲突的发生到秩序重新稳定的过程中,我们不能只以静态的视角来观察、分析问题,因为在整个过程中往往隐秘了很多不能为外人道的乡土规则,在国家那里,我们看到了非正式因素的作用,而在社会那里,我们也看到了对正式因素的运用。正如日常生活社会学所强调的,我们必须通过对隐秘知识的挖掘,站在被研究人的视角,才能真正理解当事人的行为和目的,也就是通常所说的“透过现象看本质”。对农村日常生活的强调,不是把农村普通人的生活看作是一个完全独立的领域,而是看作农村普通人与政府、村干部互动和博弈的舞台。因此,采取的视角不是完全的自上而下也不是完全的自下而上,而是强调两种视角的整合。
参考文献:
[1]张静.基层政权:乡村制度诸问题.浙江人民出版社,2000.
[2]仝志辉.选举事件与村庄政治.中国社会科学出版社,2004.
宣传引领利益导向
为女孩成长营造良好环境
虎林市人口和计划生育局
一、加强宣传教育营造良好的舆论环境
全市各级大力宣传《人口与计划生育法》、《妇女权益保护法》,国家三部委8号令、省政府218号令等法律法规。一是强化阵地宣传。在报纸、广播、电视上开辟“关爱女孩行动”专栏,沿国道、省道、县道刷写、制作规范醒目的宣传标语18400条。二是强化活动宣传。元旦、春节期间继续在全市开展“党的关怀进农户”、“关爱女孩进万家”活动,党政领导带头关爱,全市共走访慰问女儿户120__多户,共发放慰问金80多万元,发放“关爱女孩”宣传资料1万多册。三是强化典型宣传。由宣传、人口计生、工会、妇联、共青团共同组织,每年开展一次独生女光荣户、双女户光荣户、男到女家光荣户、少生快富光荣户和文明新风光荣户评选表彰活动,利用各种媒体,采取多种形式大张旗鼓地宣传她们的事迹。
二、强化利益导向营造良好的政策环境
积极总结推广试点县的经验作法,并在全市推行独(双)女户及其家庭的“十大优惠政策”。赋予“关爱女孩行动”实实在在的内容,解决女孩家庭的实际困难。“十大优惠政策”包括:一是独(双)女户在入学、升学方面的优惠。对独(双)女户女孩在接受义务教育时,实行学杂费、书本费、住校寄宿费“双免一补”;在参加中考时加10分录取;优先救助其升入普通高中、大中专院校学习;二是扶贫帮困方面的优惠。民政部门,对独(双)女户困难家庭优先救助,优先纳入低保;工会、妇联、共青团等群体组织,对困难职工、贫困母亲救助时优先独(双)女户家庭;农业、劳动保障、财政等部门在实施“阳光工程”时,参加培训的妇女不得低于40;扶贫开发部门对独(双)女户优先安排扶贫项目、资金。三是卫生、计生部门给予就医和生殖健康等方面的服务和优惠。对独(双)女户家庭成员看病就医和进行生殖健康检查时的费用给予减免;四是建立农村独(双)女养老基金。采取财政投入、社会各界捐赠的形式,筹集养老基金,给独(双)女户父母购买养老保险,或对独(双)女户困难家庭给予适当补助。
要按照“政府引导、社会参与、市场运作、方便惠民”的原则,建立完善有利于女孩及女孩家庭的利益导向和社会保障制度,切实解决女孩家庭生产、生活、生育、生殖健康等方面的实际困难,使女孩及其家庭在政治上有地位,生活上有保障、经济上有实惠。文秘站版权所有
三、依法维护权益营造良好的生存发展环境
“关爱女孩行动”是一项关系社会平等和社会发展的极为重要的社会管理公共事务,是构建和谐社会的重要组成部分。全市各级党委政府坚持实是求事的科学态度,结合黄冈实际,努力为女孩及其家庭营造良好的生存发展环境。
1、争取部门配合。市民政局每年在扶贫济困经费中拿出900多万元,用于救助女孩及女孩家庭。市公安局结合户口登记和人口统计工作,为计划生育部门提供出生人口性别比相关数据资料。坚决依法打击虐待、遗弃、溺杀、贩卖婴儿及非法鉴定胎儿性别和选择性终止妊娠行为等违法犯罪行为。市监察局下发了《关 于对违反非医学需要鉴定胎儿性别和选择性终止妊娠规定的行为实施责任追究的通知》,落实相关责任人的的纪律责任。市药监局在打击“两非”行动专项治理工作中,制定了八个一的管理目标,即:成立一个领导小组、召开一次专题会、制定一项管理制度、签订一个责任书、制作一个警示牌、开展一次专项检查、处罚一批违法经营者,表彰一批守法经营先进典型。市卫生局在全系统广泛宣传禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性终止妊娠有关法律法规,对全系统从事b超操作、施行终止妊娠手术的医务人员严格管理,加强监督检查。
关键词:粒子群优化;多目标优化;全局最优位置;局部搜索
0 引言
大多数科学和工程问题都是多目标优化问题(Multiobjective Optimization Problem, MOP),目标之间往往是相互冲突的,不存在唯一的最优解,而是一组最优解集,如何获得这些目标的最优解集是研究的焦点问题。粒子群优化(Particle Swarm Optimization, PSO)算法[1]具有简单通用、鲁棒性强、收敛快、依赖的经验参数少等优点,使其在MOP中的应用逐渐成为研究热点[2]。
在PSO中,全局最优位置(global best,gbest)的确定是算法的重要部分。与单目标优化不同,在多目标优化条件下,存在多个彼此不受支配的非劣解,保存在外部档案内,如何为粒子从外部档案中选择合适的gbest,以引导种群向Pareto前沿飞行,对多目标粒子群优化(MultiObjective Particle Swarm Optimization,MOPSO)算法的收敛性和多样性有很大的影响[2],并且档案成员越优秀选出的gbest也越优秀。然而由于MOPSO局部搜索能力较弱,对复杂的多峰问题易陷入局部极值,导致部分档案成员不再优秀。国内外学者对MOPSO进行了广泛的研究:
文献[3]为每个粒子在种群选取另外三个粒子,利用差分进化操作得到gbest,存在一定随机性;
文献[4]利用粒子角度划分方法确定gbest,首先优先选择粒子较少的角度划分范围,再为粒子从该角度划分范围内随机选择一个非劣解作为gbest;
文献[5]首先利用Sigma法[6]确定gbest,使种群快速接近Pareto前沿,然后利用理想点法增加解的多样性,其中Sigma方法收敛速度快,但是容易导致算法早熟收敛;
文献[7]提出一种基于ε占优的MOPSO,利用ε占优来更新外部档案,加快运行速度,其中gbest随机从外部档案中选取;
文献[8]利用增广Lagrange乘子法对非劣解进行局部搜索,以提高局部搜索能力,其中gbest从档案前20%非劣解中随机选取;
文献[9]将混沌引入差分进化算法,利用Tent映射进行种群的混沌初始化,结合混沌替换操作进行种群的环境选择操作,提高了算法的收敛精度。上述研究中,gbest选取策略还存在一些问题,如选取的随机性和容易导致算法早熟收敛。在提高算法收敛性方面,因混沌能在一定范围内不重复地遍历所有状态,所以是一种高效的搜索机制,可以有效提高算法的局部搜索能力[9-11],目前将混沌优化引入到MOPSO中的研究还比较少。
因此,本文提出了基于gbest自适应选取与局部搜索的多目标粒子群优化算法(MultiObjective Particle Swarm Optimization algorithm based on Global best position adaptive selection and Local search, MOPSOGL)。对Sigma法进行改进,引入拥挤距离机制,为档案个体自适应计算其被选择为引导粒子的最大次数,使种群均匀快速地向Pareto前沿飞行,以提高Pareto解的收敛性和多样性;其次,当种群寻优能力减弱时,引入基于Skew Tent映射的变尺度全面搜索混沌优化策略对外部档案进行局部搜索,根据种群进化状态自适应调整搜索精度,以提高算法的收敛性;最后仿真实验验证了MOPSOGL的有效性。
对于算法的稳定性,从图4~8可以看出,MOPSOGL在5个测试函数上输出的结果不仅精确收敛到真实Pareto前沿上,而且30次实验的结果几乎完全重合,表明算法具有良好的稳定性。
对于算法的收敛速度,从表3可以看出MOPSOGL在较早进化代数时就收敛到了真实Pareto前沿,相对其他多目标优化算法,MOPSOGL在5个测试函数上都很早达到其他算法γ的最优值。
从表4可以看出,MOPSOGL的计算时间虽然比NSGAⅡ多,但错误率ER却远小于NSGAⅡ,说明MOPSOGL的大部分非支配解均分布在真实Pareto前沿上。
根据图4~8和表1~4,MOPSOGL输出的结果不仅精确地收敛到真实Pareto前沿上,而且均匀分布在整个Pareto前沿上。同时,30次实验的结果几乎完全重合,表明MOPSOGL具有良好的收敛性、多样性、稳定性,明显优于NSGAⅡ。
为了分析局部搜索策略对算法性能的影响,对ZDT1~ZDT4和ZDT6分别采用无局部搜索策略和有局部搜索策略的MOPSOGL进行仿真,其余参数设置不变。仿真结果表明,对于ZDT1~ZDT3和ZDT6,是否使用局部搜索策略对仿真结果几乎没有影响;但对于函数ZDT4,当不使用局部搜索策略时,算法不能收敛到真实Pareto前沿,如图9所示。由此可知,局部搜索策略的使用明显地提高了算法的收敛精度,特别是像ZDT4这种具有很多局部最优前端的对象。