工程经济分析思路精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的工程经济分析思路主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：工程经济分析思路范文

摘要：跨流域调水规划环境评价工程方案供水范围经济评价南水北调西线工程

我国水资源在时空上分布不均，南方水多，北方水少。探究从湿润、半湿润的西南地区，水量丰沛的长江或远到澜沧江、怒江调部分水量入黄河，解决干旱、半干旱西北地区的缺水新问题，对水资源合理利用，改善生态环境，拓展人类的生存空间，促进黄河的治理开发具有重要意义。从20世纪50年代到现在，南水北调西线工程的探究中，虽然有时具体内容有所补充、删减，但是对我国水资源南丰北缺宏观格局的熟悉是正确的，及早开展南水北调西线工程的探究是有远见卓识的。

1调水工程方案布局

南水北调西线工程调水工程方案布局工作的基本思路经历了三次大的转换。

1958～1961年，根据上级指示，黄委组织了1000多人次到西部地区进行查勘，范围东至四川盆地西部边缘、西达黄河长江源头、南抵云南石鼓、北到甘肃定西，约115万km2。探究的调水河流有怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江、涪江、白龙江。主要代表性方案有摘要：从玉树四周金沙江调水至积石山四周贾曲入黄河的玉—积线，金沙江恶巴调水至洮河的恶—洮线，金沙江翁水河口调水到定西的翁—定线，金沙江石鼓调水到渭河的石—渭线，怒江沙布调水到定西的怒—定线。这个时期的工作思路主要是摘要：①调水量大，以上各调水线路年调水220亿～1400亿m3;②全部采用自流方式，以避免建设大型动力电站，但需要筑高坝，以壅高调蓄水位，如怒—定线，最大坝高达630m；③认为开凿隧洞，非凡是长隧洞，技术上几乎没有可能，因此采用傍山开渠输水，这样，输水线路过长，石—渭线长6244km，翁—定线长6808km。

1978~1996年，黄委又组织多次西线调水查勘，并对1958～1961年的西线调水工程方案布局进行分析，认为摘要：①通过以往工作，对整个西部调水已有一个宏观、全面的熟悉，提出的总体布局框架有较好的控制功能。②引水点愈靠近下游，可调水量愈大，则工程规模愈大。从技术经济角度考虑，调水量和工程规模应有一个适当的限度。③西北地区缺水是一个不断增长的过程，和之相适应，调水工程也应由小到大、分期开发、逐步扩展。基于这样的熟悉，工作的基本思路有如下转变摘要：在原来的大范围、大工程规模、大调水量的总体布局框架下，缩小探究范围。提出从距离黄河较近、调水量适宜、相对工程规模较小的通天河、雅砻江、大渡河调水，三条河共调水200亿m3，并由此探究相应的调水工程方案布局。这是工作思路的第一次大转换，从探究115万km2大范围地区缩小到30万km2。

国家计委、水利部和专家们肯定了这个思路。1987年7月，国家计委从开发西部的长远战略考虑，决定开展南水北调西线工程超前期规划探究工作，并将此任务列入“七五”、“八五”计划。10年的超前期规划探究认为，输水线路采用明渠方案的突出新问题是摘要：调水地区山势陡峻，高边坡开挖工程量大；大的地质构造断裂多顺河发育，傍山开渠，存在整体稳定新问题；褶皱裂隙发育，存在局部泥石流和塌方新问题。调水方案若以年输水100亿m3计算，则流量约400m3/s；以5m水深、1m/s流速计，水面宽达80m。这样宽的明渠，地处地质条件复杂、基本无人烟的山区，尤其是大雪封山的冬季，某一局部出新问题，其后果将不堪设想。当时，国内外长隧洞施工技术发展很快，采用掘进机开凿长隧洞，质量好，效率高，一次衬砌完成，技术上可行。于是，工程方案布局，采取在海拔4000m左右的调水河流上引水，以115～130km的隧洞穿越巴颜喀拉山。这是工作思路的第二次大转换，从以长明渠输水改变为相对较短的隧洞输水。

1996年7月~2001年6月，开展了5年规划阶段的工作，这是10年超前期规划探究的继续，其工作思路主要是摘要：①自流。经对抽水方式和自流方式比较，主要为避免在青藏高原恶劣的气候条件下建设大型动力电站，故采用自流方式。②下移。海拔4000m左右的地区严重缺氧，勘察、规划、施工、运行、管理困难很大，故将调水工程方案布局整体下移到海拔3500m左右。该区有森林、农田，适宜于人类活动，对施工、运行、管理都有利。虽然隧洞较长，但支沟多，可以自然分段，长洞短打。③集中。以雅砻江、大渡河5条支流组成的达曲—贾曲联合自流线路先行实施，后期再实施雅砻江、通天河调水的输水工程，都要从达曲—贾曲联合自流线路四周通过，引水工程高度集中，后期工程可充分利用达曲—贾曲线路的地质资料和处理办法，节省后期大量的勘测、交通及施工等基础工程费用。这是工作思路的第三次大转换。由此确定了由低海拔到高海拔、由小到大、由近及远、由易到难的规划思路，选定达曲—贾曲联合自流方案为第一期工程。2001年5月27～29日，水利部组织专家审查通过了规划报告，赞同这个思路，并同意第一期工程及时转入项目建议书阶段的工作。

2生态环境影响评价

规划阶段，突出了生态环境影响评价工作，其基本思路是摘要：南水北调西线工程作为一项跨流域远距离的特大型调水工程，在改变水资源地区间的分布时，必将对调水河流地区、调水工程区和受水区的社会经济环境和自然生态环境带来影响。进行生态环境评价着重探究调水对调水河流地区产生的生态环境和社会经济方面的不利影响，采取有效的策略和办法，使不利影响得到削弱或免除。调水既要考虑西北地区缺水的需要，又要探究减免调水对调水河流地区的不利影响，达到南北两利、共同发展。

对调水河流地区探究的一个重要课题是摘要：通天河、雅砻江、大渡河上游调水，从生态环境角度考虑，可接受的调水量是多少？此课题请中科院刘昌明院士领导的课题组进行了探究。经综合各因素分析，鉴于调水河流地区人烟稀少、山势陡峻、雨量丰沛，认为调取引水枢纽处河川径流量的65％～70％为可接受调水量。此调水量不会对调水河流地区造成突出的生态环境新问题，没有制约调水的重大生态环境因素。

调水对调水河流地区会产生经济、社会和生态环境方面的某些不利影响，其中可以量化计算的，是引水枢纽以下规划和已建梯级电站减少的发电量。而调水入黄河后，黄河各梯级电站将增加发电量。据推算，2030年水平，长江干支流损失的电能值和黄河增加的电能值大体相当。这涉及水权和不同地区的利益，需要国家有关部门统筹考虑，协调解决。

调水工程所在地区，需要探究水库沉没损失。不同的枢纽水库沉没草地34～379km2，迁移人口117～3690人，乡村级寺庙2～8座。由于地广人稀，因此沉没的数量较少。但是由于涉及的主要是藏族，他们多信仰喇嘛教，因此对寺庙和有关宗教设施的迁建，需要慎重对待，妥善处理。

调水入黄河后，增加黄河河道的水量，并将水送到有水则绿洲、无水则荒漠的地区，其生态环境效益是显著的。但江水穿过巴颜喀拉山分水岭输入黄河后，在生态环境方面有什么不利影响，尚待进一步探究。

3供水范围、经济分析和政策、管理体制

3.1供水范围

第一期工程(调水40亿m3)供水范围有两个基本思路摘要:一是向黄河上中游地区供水；二是全部用以增加黄河水量。

供给黄河上中游的地区包括摘要：兰州—河口镇河段的甘肃、宁夏、内蒙古、陕西北部地区，龙门—三门峡河段的关中地区和汾涑河地区。但是，目前阶段尚达不到向某个具体城镇、地段、工厂供水以及供多少水的工作深度。

再者，调入黄河的40亿m3水，全部供给黄河干流，增加黄河流量，缓解黄河水资源的不足，充分发挥已建枢纽工程的功能，同时还可稀释污水、冲沙减淤，解决一定的生态环境新问题，为黄河的长治久安补充水源。

目前，规划阶段采用了第一种供水思路。

3.2经济分析

虽然现阶段不能明确供水的具体地点，不具备进行经济分析的条件，但是作为规划报告，缺了经济分析又不够完整。因此，采用了上述第一种供水思路，经计算，城镇生活用水效益约10元/m3，生态环境用水效益约1元/m3，综合效益约6元/m3。虽然存在着随机性，如增加工业、城镇生活的供水量，效益就大，反之效益就小，但是却给出了西线调水第一期工程经济分析的轮廓概念。

3.3政策和管理体制

（1）工程性质。西线工程具有显著的社会效益、生态环境效益和经济效益，是一项支撑西部大开发的战略性公益性基础设施，国家应给予优惠政策，投资以国家为主。

第2篇：工程经济分析思路范文

为了对每个水利建设项目进行深入细致的经济分析，应拟定几个方案进行比较，然后选定其中最优的方案。拟定的各方案应具备下列的可比性：第一，研究的深度基本一致;第二，计算费用和效益的价格标准应当一致;第三，各比较方案的经济分析期(资金的时间价值)应当相同，如各方案的经济寿命不同，可采用各经济寿命的最小公倍数作为共同的经济分析期，并采取相同的起始基准年;第四，采取同一的资金时间折算率。

各方案之间的关系有两种不同的类型。 一是相互独立的，甲乙方案可同时独立存在， 选定甲方案并不妨碍选定乙方案，如资金充足也可同时选定甲乙两方案。二是互斥的，选定其中一个方案就不能选定其余方案。

二、水利经济工作存在的问题

水利经济经过几十年的发展，虽然有所突破并取得了明显的成效，但不可避免地存在诸多问题，主要表现：

1.政策不配套，管理体制不完善，发展机制不灵活，发展思路不开阔。省政府先后出台了几个水利产业政策文件，但由于贯彻执行难度较大，加上有的水利部门难以走出计划经济体制的圈子，不能适应市场经济的要求，所以收效甚微。

2.水利产业经济规模单一、档次低。我省水利产业经济规模不大，缺乏市场竞争力。水资源的利用程度不高，资源配置不尽合理，开发力度缺乏完整、长期的科学发展规划。水资源经营企业面临着资产不优、经营无门、财力薄弱的局面，经营的产品还没有形成强势，譬如供水、水利旅游等。

3.资金短缺。一批水利项目亟待开发，但资金缺乏，同时也缺乏筹资策略，筹资数额远远跟不上需求，严重制约着项目开发和经济的发展。

4.缺乏经营管理人才，缺乏创新意识等等。水利系统造就了大批懂工程建设的人才，但经营管理人才屈指可数。更不能开展创造性的工作，这是造成水利经济效益低下的一个重要原因。

三、水利工程经济评价方法

进行工程(或方案)的经济评价，分析计算工程在经济寿命期(或计算期)内各年发生的费用与效益时，按是否考虑资金的时间价值分为静态分析与动态分析，即把不考虑资金时间价值的方法称为静态经济分析;把考虑资金时间价值的方法称为动态经济分析。

1.静态经济分析

所谓静态经济计算方法就是在投资、效益和年运行费用计算中不考虑其时间价值，方案的比较选择是建立在国家规定的标准经济指标的基础上。这种方法计算比较简单、直观，使用比较方便，概念也比较清楚。但静态经济计算方法，由于不考虑资金的时间价值，投资是静止的，不随时间而变化。实践证明，这种计算方法容易造成资金和物资的积压，增大基本建设投资，因此这种计算方法是有缺点的。

2.动态经济分析

动态经济分析方法考虑资金的时间价值，在进行动态经济分析时，必须明确工程项目基准年、经济计算期和报酬率等有关参数。

(1)动态经济分析的主要方法。

① 效益费用比法

效益费用比指的是工程效益(毛效益)和工程费用的比值，可以用经济计算期的总值，也可以用年折算值。

② 净效益法

净效益指的是在经济计算期内，效益和费用的差值。可以用总值，也可以用年值折算。

③ 内部回收率法

内部回收率又称内部报酬率，是指某工程项目内在的回收投资的能力或内在的取得报酬的能力。也就是要计算出在什么利率下，该项工程在整个经济计算期内的效益现值，与该工程的全部费用现值相等，井可分析工程方案的经济合理性。

④ 投资回收年限法

投资回收年限是指工程投资从建成到获得回收的年限。即工程基本建成后，各年累计折算效益等于累计折算费用的年限或各年累计折算净效益和累计折算投资相等所需的年限，通常可列表计算求得。

(2)动态经济各种计算方法比较。

① 效益费用比法概念清晰明确，很符合经济学理论。但这种方法应用于同一工程的不同规模方案比较时，不能单纯采用效益费用比，还必须同时计算增值效益费用比，才能作为方案选择的依据，比较麻烦。

② 净效益法中的现值法， 其概念明确、 简单、 容易理解，但在处理比较大的数字时，容易出现数字错误。而且它与方案的投资不是紧密相连的，因此在现值相等时，需要的投资可能大不相同。

净效益法中的年费用法和现值法差不多，两者只差一个固定乘数(A/P，i%，N)。可是其计算数字比现值法小许多，不易弄错。当比较方案经济计算期不相同、使用其他方法有困难时，年费用法仍可适用，这是本法的一个最大优点。

③ 内部回收率法的优点， 是因为它不需要一个事先选好的折算率，回收率对于投资人来说，具有明确直观的意义，而其结果能与许多其它投资方式进行比较，在财务分析上和决定贷款利率取舍时，具有独特的优点。对于同一工程的不同规模(或不同保证率)的方案比较，要计算其增值回收率，比较麻烦，且易弄错。而且在方案选择前，必须先确定最小容许折算率，才能对各方案进行比较选择，从而又失去它并不需要事先选好的折算率的最大优点。但是，这种方法在经济评价中，用于方案选定后，求出已选定方案的经济回收率和财务回收率，还是十分有用的。

④ 投资回收年限法也是一个很好的方法， 它概念清楚明确。这种方法对于上级领导部门决定方案取舍时，能提供一种清晰明确的概念。

四、水利工程经济评价的步骤

工程项目的经济评价分为财务评价和国民经济评价。国民经济评价是从国家整体角度分析，采用影子价格，计算项目对国民经济的净贡献，据以评价项目的经济合理性。财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的条件下，从项目财务角度分析，采用财务价格，计算项目的财务盈利能力和清偿能力，研究项目的财务可行性。工程项目经济评价应以国民经济评价为主。项目经济评价应遵抓效益与费用计算口径对应一致的原则，并考虑资金的时间价值，以动态分析为主，静态分析为辅。根据我国有关部门对工程项目经济评价的规定，工程项目经济评价分为国民经济评价和财务评价两个层次，这两个层次的评价各有其任务和作用。国民经济评价是从国家(社会)整体角度，考察项目对国民经济的净贡献，评价项目的经济合理性。财务评价是从项目财务核算单位的角度，分析测算项目的财务支出和收入，考察项目的盈利能力和清偿能力，评价项目的财务可行性。国民经济评价着眼于考察社会为项目付出的费用和社会从项目获得的效益，故属于国民经济内部转移的各种补贴等不作为项目的效益，各种税金等不作为项目的费用。财务评价是从项目财务核算单位的角度，确定项目实际的财务支出和收入，各种补贴等作为项目的财务收入，而交纳的各种税金等作为项目的支出。国民经济评价要分析、计算项目的间接费与间接效益，即外部效果。财务评价只计算项目的直接支出与收入。

五、经济分析的注意事项

1.在经济分析(国民经济评价)方面，要根据项目的不同经济类型，按照经济费用与经济效益计算的原则进行分析。对企业来说，由于项目规模或产品的特点，一些项目的外部效果不大或无法度量，使得在实际工作中许多项目不做或不可能做经济分析。以前的投资项目由国家审批，价格也存在各种差异，项目论证侧重经济分析，经济分析结果的好坏，直接决定项目取舍，相对轻视了财务分析，在项目实际运行时因资金、入不敷出、无力偿债而搁浅、下马、甚至破产。由于在市场经济条件下，价格基本上不存在扭曲，大部分项目不再有必要做全面的经济分析，应该根据项目情况适当简化经济分析。有些项目可以做经济费用效益分析、费用效果分析、风险分析、区域经济与宏观经济影响分析等其中的一项或几项，要根据项目特点和要求选择分析内容，但所有项目必须做不确定性因素分析。

2.应根据建设项目决策工作不同阶段的要求确定经济分

析的深度。项目规划、机会研究、项目建议书阶段的经济分析可以适当简化，项目可行性研究阶段的经济分析，应该系统分析，对项目建设的必要性、财务可行性、经济合理性、投资风险等进行全面的评价。

3.建设项目经济分析的计算期，包括建设期和运营期。建设期应参照项目建设合理的工期或项目的建设进度计划合理确定;运营期应根据项目特点参照项目的合理经济寿命确定。

六、项目评价的不确定性分析

经济分析所采用的费用和效益数据，在估计时存在一定的误差和不确定性，应当进行不确定性分析，以了解各种因素(如投资、工期、效益等)的变动对评价指标的影响程度，并估计可能承担的风险。不确定性分析包括敏感性分析和概率分析两种。

1.敏感性分析

计算工程项目由于所估计的投资、工期和效益发生一定的误差所引起对经济评价指标的影响。如投资增加 20%，对内部回收率或效益费用比的影响。 可进行单因素的影响分析，也可进行多因素的综合影响分析。

第3篇：工程经济分析思路范文

【关键词】项目；损益；分析；思路

我国经济的快速发展使得环境污染问题突显，成为官员和百姓共同关心的问题。2014年的头一个月，我国大部分区域雾霾频现，从各种媒体上频频传来我国多地大气环境监测数据“爆表”的消息。徐州市环保局1月中下旬多次大气污染黄色、橙色预警公告，显示我市空气质量达到严重污染级别。就连冯小刚导演的2014年贺岁影片《私人定制》中也在调侃道：我们应该向大自然道歉。

建设项目在决策和实施过程中，缺乏有效的环境经济评价是造成环境质量下降的重要原因。在市场经济的社会环境下，把环境要素货币化，不仅能引起人们的共识，增强环境保护意识，也便于政府对环境问题进行决策。但是环境要素具有特殊性，目前没有市场价值可供参考，只能运用环境经济学中的环境经济损益分析方法将环境因子造成的环境影响货币化。对环境要素进行货币化并将其结果纳入项目经济分析正是环境经济损益分析应该做的工作，它有利于我国建设项目的环境保护的可行性研究和科学评价，保障我国国民经济可持续发展，实现我国在项目开发建设过程中的经济效益、环境效益、社会效益的和谐统一。[1]

为此，我国在建设项目管理过程中实行了环境影响评价制度，并在2003年执行的《中华人民共和国环境影响评价法》当中明确规定，要对建设项目实施后的环境影响进行经济损益分析，将环境的影响货币化。但由于缺乏统一的技术导则，环评法实施十多年来，环评报告当中的损益分析章节普遍尚未达到规定的要求。报告中大多是简单罗列一下环保措施及其投资，然后定性的陈述项目建成后的环境效益、经济效益和社会效益，缺乏定量分析，不具有科学性和可靠性。

本文总结了三种进行建设项目环境经济损益分析的思路，对建设项目环境经济损益定量分析的方法进行一些有益的尝试。

1 导则、手册指导方法（费用效益分析法）

我国环境保护部环境工程评估中心编制的《环境评价工程师实用手则》中指出，理论上环境影响的经济损益分析分以下四个步骤来进行，在实际中有些步骤可以合并操作：第一步，筛选环境影响；第二步，量化环境影响；第三步，评估环境影响的货币化价值；第四步，将货币化的环境影响价值纳入项目的经济分析。该方法与传统的工程经济分析方法相似，区别在于进行费用效益分析时考虑了环境影响所产生的正负效益。环境影响的正效益主要表现为生活舒适度的改善，健康状况的提升，可持续发展能力增加等方面。环境影响的负效益则表现为相应的下降。在计算环境损益的经济价值方面，学界尚无统一的计算方法。应用较多的方法包括基于成本途径的资源环境价值评估方法，比如机会成本法、防护费用法等；基于收益途径的方法，比如市场价值法、替代市场法；基于市场调查途径的方法，比如条件价值评估法。[2]具体应用时需根据项目特点选择。假设计算出来的环境总效益现值为PVB环，环境总费用现值为PVC环。那么将其代入传统的工程经济分析公式：NPV=PVB-PVC+PVB环-PVC环。这时对项目的评价标准依然是NPV≥0。对于多方案比选的项目，则选择NPV值最大者。

2 指标计算法

指标计算法是费用效益分析法的延伸。即先计算出反映建设项目环境经济损益的环保费用类指标、污染损失类指标和环境效益类指标，再按完整的指标体系逐项进行计算， 然后运用环境经济损益静态分析和社会环境效益分析， 全面衡量建设项目的环保投资所能收到的环境经济效益是否合理。[3]

上述指标中，年环境代价（Hd）、环境成本（Hb）、环境系数（Hx）为污染损失类指标。环境工程比例系数（Hz）为环保费用类指标。产值环境系数（Fg）为环境效益类指标。环境经济效益系数（Jx）为综合指标，是判断环境经济可行性的关键指标，一般要求该指标大于1，表示效益大于费用。对于其他的环境经济指标，可以参照清洁生产水平的评价方法，与国内行业平均水平、先进水平相比较，甚至与国际先进水平相比较，以判断项目的环境经济损益各分项指标的优劣。

3 综合分析法（静态索洛方程法）

综合分析法将环境看成一个整体，在对一个项目系统进行损失评估时，不再对其各方面价值进行分解（包括环境价值）， 而是从宏观角度出发构建环境与经济价值的关系函数，并通过数学推导得到相关的计算公式。综合分析法不仅实用性强、计算方便， 而且利用该法能够构建恰当的包含环境因子的数学模型， 保持环境价值的整体性。

【参考文献】

[1]李晋.公路建设项目环境影响经济损益分析方法研究[D].西安：长安大学，2010.

[2]冯俊，孙东川.资源环境价值评估方法述评[J].财会通讯，2009（9）：138-139.

[3]张金兰，张佑正.指标计算法在环境经济损益分析中的应用[J].上海环境科学，2002（21-2）：97-100.

第4篇：工程经济分析思路范文

长庆油田分公司是中石油下属的一个重要分公司，重组以来，长庆油田不断创新勘探、开发、管理等方面的思路，推行国内外先进的管理经验，先后采取压裂、酸化及油层注水和储层改造等技术，使使低渗透油气田的高效开发成为现实。目前，分公司新增油气储量和产量均居中石油前列，是中石油储上产的重点区域，也是我国未来能源重点战略接替区。长庆油田勘探开发取得了显著的成绩，但其勘探开发投资效益状况整体水平如何，企业勘探开发投资决策中尚存在哪些不足，今后的发展潜力在哪里，这些问题的解决对长庆油田分公司今后的发展势必具有十分重要的意义。

一、进一步扩大投资，提高投资决策水平

当前，油气价格居高不下，这种形势有可能持续相当长的时期。长庆油田应积极利用高油价的有力形势，进一步扩大投资，提高投资回报率，实现利润稳步增长。在高油价投资环境中，可以适当放松风险投资，提高投资回报率，实现利润稳步增长。在高油价投资环境中，可以适当放松风险投资，加大勘探开发投资力度，以提高油气探明储量、控制储量和预测储量，扩大油气产能，提高现有采油速度和储彩平衡率，以保证长庆油田长期投资效益的获得，实现油气田勘探开发的长期稳定发展。

在投资决策时，主义投资决策科学化，建立一套科学的投资决策体系，明确投资目的，以经济效益为中心，确立以法人投资决策为核心的投资决策体制，本着“谁投资、谁决策、谁负责、谁受益”的原则，建立投资权利、投资责任和投资受益相结合的勘探开发投资运行机制。同时，应注重科学调整投资结构，对照国外石油公司的有关做法，要提高勘探开发投资效果，首先应加大勘探投入，勘探投资应占勘探开发总投资的30%以上；同时，应通过对不同途径的选择、组合和油画，进一步优化油气的勘探、开发投资比例，实现企业价值的增长和可持续发展，提升企业市场价值和核心竞争力，真正实现资本的高回报和效益的最大化。

二、加强成本管理，实现企业降本增效

长庆油田近年来油气单位勘探成本和油气单位开发成本较高，企业降本增效工作任重道远。

油气勘探开发成本收多方面的影响，包括领导与员工的成本意识、勘探开发技术水平等对个因素。要降低油气勘探开发成本，就必须切实解决这些问题，主要包括：

1.牢固树立成本意识，强化节约观念。长庆油田从领导到员工在勘探开发方案的论证与实施过程中，都应该树立成本意识，最大限度的节约成本，减少无效成本消耗，实现单位成本效益最大化。

2.加强勘探开发技术经济分析。勘探开发技术经济分析的基本内容包括：勘探开发地区的选择、勘探开发方案的优选、勘探开发方案设施的技术经济分析、勘探开发风险分析等。通过对勘探开发方案进行全方位的技术经济分析，降低勘探开发及投资风向，同时也势必降低了勘探开发成本。

3.降低“硬成本”，控制“软成本”。降低“硬成本”，是指尽可能减少勘探工程或开发工程的必要投入成本，最主要的途径是减少“故障成本”，勘探或开发工程中无工程事故就是最大的成本节约。“软成本”是指勘探开发的决策成本，控制软成本的关键是提高决策的科学性，也就是提高勘探开发设计阶段的部署方案、工程设计等前期工作的质量与水平，减少预期失误。

三、注意技术创新，实现企业增储上产

油气勘探开发具有高技术的特征，提高探井成功率、三大储量以及油气产能都离不开强大技术的支持。

科技进步是油气勘探开发最持久、最根本的动力，也是认识地下油气资源规律的唯一途径。在油气勘探开发领域，由于有了三维地震技术、水平钻进技术、大位移钻井、丛式井以及计算机油藏模拟和其他技术进步，油气勘探每口钻井储量有了大幅提升，也使得过去没有商业开采价值的开采变得经济可行。今后，长庆油田要继续提高探井成功利率，提高探明储量、控制储量和预测储量，增加油气产能，也必须依靠科学技术颈部，充分发挥技术研发人员的智慧。

首先，应充分发挥多学科联合的优势，利用多种勘探开发技术，加强油气勘探开发活动的地质综合研究，如综合使用地震、化探、重、电、磁、遥感等多种勘探技术，减少盲目钻探，提高探井成功率，有效增加三大储量。

其次，应积极利用先进的管理技术，充分调动勘探开发技术人员的主观能动性，培养大家集体协作意识，形成一种名著决策的良好机制，遇到任何较大的问题，都由集体共同决策，形成领导者信任员工，员工自主工作，员工之间相互信任，自由交流的民主氛围，保障先进、适用的勘探开发技术的推广应用。

最后，应加大研发投入，注重技术研发人员的培养，采取有力的激励机制和多层次、宽口径的人才培训体系，进行交叉、多技能人才培训，推进勘探开发一体化和技术创新，促使解决勘探开发技术难题的新技术不断涌现，以显著提高探井成功率、三大储量和油气产能。

第5篇：工程经济分析思路范文

【摘要】随着企业生产规模越来越大，设备投资额也在大幅提升，而设备投资一般具有额度大、风险高、收益不稳定等特点。合理地对设备进行选型可以有效提高投资效益。本文首先介绍了设备选型基本原则，然后分析了设备选型的关键指标，最后对设备投资效益的评价方法进行了深入的探讨。本文的研究可以为企业进行设备选型提供科学依据。

【关键词】设备选型 固定资产投资 技术经济分析

前言

改革开放以来，我国经济社会迅速发展，企业生产规模越来越大，所需的生产设备数量也不断增长。而设备投资一般额度很大，风险也较高。设备的采购属于固定资产投资。与其它经济投资方式相比，设备固定资产的投资效益具有长期性、不稳定性、间接性等特点。因此，设备选型的合理性在投资效益上就起着非常关键的作用。然而，多年来我国企业对设备选型问题并不重视，在设备选型及评价方面存在很多问题。本文将对这些问题进行详细的探讨。

一、设备选型基本原则

一般来说，设备选型要遵循生产适用、技术先进和经济合理等三条基本原则。生产适用原则是指采购的设备要符合采购的最初目的，并且以恰好满足需求为佳；技术先进原则是为了提高产生质量，应选用性能指标较先进的设备；经济合理是指在满足前两个原则的基础上，尽量采购价格低廉、能耗低、易于维护的设备。生产适用原则应最优先考虑，因为设备的作用就是生产，只有适用于生产才能发挥投资效果。

二、设备选型的关键指标

1、设备的性能指标。设备的性能指标一般是通过各项参数来体现的，例如平均功耗、平均故障时间、生产率、关键工艺参数等。设备生产率是指设备在单位时间内的产量，性能指标高的设备一般能带来较高的生产率，但设备生产率并非越高越好，而是要与企业的生产计划、技术实力、生产规模、原料供应等实际情况相适应。

2、设备的维护成本。设备在长期的运行过程中，出现故障是必然现象。企业希望设备在发生故障时候能以最简单的技术和最简便的过程进行维修，以最低的成本恢复其正常生产功能，这与所选设备的技术资料是否齐全、结构和原理复杂程度、零部件的标准化程度等因素有着密切的关系。

3、设备的可靠性与安全性。提高生产率首先要求设备运行可靠，故障率低，平均故障间隔期长，这往往取决于所选设备的安全系数、冗余设计、元器件稳定性等方面因素。安全性也是可靠性的重要方面，可靠的产品才能保障安全生产，避免出现生产事故，造成不必要的经济损失。

4、设备的环保节能性。我国很多行业都对生产设备的生产和使用过程中的节能环保提出了要求，并以国家标准的方式强制执行。环保节能性是指设备的生产原料与生产废料对周边环境的影响应不超过规定的范围，设备的能源消耗量要符合国家相关标准。特别是化工、冶金、交通等行业，环保节能程度对经济效益的影响是非常重大的。

三、设备投资效益的评价方法

1、综合效益分析法

设备投资的综合效益，是指设备在采购回来之后的整个生命周期中的综合经济效果，可以表示为：

设备的综合效益=设备一生的产出/设备一生的消耗

设备一生的产出就是设备在整个寿命周期的全部产出，或者是在满足条件的产最、质量、安全、环保等前提下所创造的总收益。而设备一生的输人则是设备在整个生产周期中所消耗的总成本，主要包括设备采购费用、运输费用、安装费用、原料消耗、维修支出、工人工资等。综合效益分析就是要充分考虑这些因素，从而得到一个最优的选型方案，使设备所创造的综合效益达到高。

2、投资回收期法

投资回收期法又称为投资返本年限法，是一种常用的项目投资效益静态分析方法。具体方法是通过计算项目投产后，在正常生产经营条件下的总收益额和计提的折旧额、无形资产摊销额，以评估收回项目总投资所需的时间年限。投资回收期可以定量表示为：

设备的投资回收期=设备投资额/采用新设备后的年节约额

式中，设备投资额就是指设备的原值，采用新设备后的年节约额是指由于新设备的使用提高了生产率，降低了生产成本、减少了维护成本，从而节约下来的资金总额。确定一个最优的设备投资方案，就是要尽量减少设备的投资额，尽量提高采用新设备后的年节约额，最终找到一个最短的设备的投Y回收期。与其他方法相比，投资回收期法思路简单，操作方便，但节约额的计算相对较繁杂，很难保证准确性。

3、费用比较分析法

费用比较分析法的思想与投资回收期法相反，它是通过估计设备在投产后平均每年所消耗的原料成本、维护成本等，再与投资额进行比较分析，从而评价设备投资的经济效益。根据估算的时间跨度，费用比较分析法可以分为年值法和现值法。年值法就是在某几个年份对设备的年费用进行比较，从中选择最优采购方案。年值法的公式可表示为：

设备的年费用=平均投资+设备的年度使用费。

现值法的思路是估算设备在整个寿命周期内的全部使用成本，与设备的投资额一同构成设备总费用的现值，然后进行比较而选择出现值最小的设备。其估算公式可表示为：

总费用现值 = 投资额 + 现值系数1*（第1年度使用费）

+ 现值系数2*（第2年度使用费）

+ ……

+ 现值系数n*（第n年度使用费）

式中，n为设备的寿命周期，现值系统可通过查表的方式得到。费用比较分析法的价值在于，它充分考虑了货币的时间价值，因而在技术经济分析领域得到了广泛的应用。

结论：设备选型是决定设备投资经济效益的关键因素，因此企业在设备采购前必须重视设备选型过程。不但要考虑设备的技术因素，更要考虑到设备的经济因素，只有两者结合起来，才能为企业带来最大的效益。设备选型要遵循生产适用、技术先进和经济合理三条基本原则，但三者之间往往是有矛盾的，必须通过综合效益分析法、投资回收期法、费用比较分析法等技术经济手段进行评估，从而以最小的成本获得高大的经济效益。

参考文献：

[1]常现文.新疆固定资产投资效益评价研究[D].石河子大学，2013.

第6篇：工程经济分析思路范文

关键词：天然气输配系统 优化方法 利用价值 探讨

1、居民用户天然气输配系统设计的优化方法

居民用户天然气输配系统按调压方式来划分有以下两种:区域调压系统;楼栋调压系统。区域调压系统:由中压燃气支管、区域调压柜、低压燃气管网组成。楼栋调压系统:由中压燃气支管、楼栋调压箱、低压燃气管网组成。为了比较分析两种系统的优劣,拿某800户住宅小区的天然气输配系统设计方案来进行举例: 如下是两种系统的设计方案图。

1.1 投资费用经济分析

方案一和方案二的投资费用经济分析如表一所示:

上表可以看出,单从建设资金考虑时,方案一比方案二少花费12208.04元,调压设备花费却比方案二多5千余元。（原因是调压柜相对于楼栋调压箱结构上更为复杂,且需要设置基础。）经济分析:《城镇燃气设计规范》GB50028-2006中规定,调压柜（箱）前的中压支管上应安装一个阀门,当接入小区的中压支管阀门与调压柜（箱）的距离小于100米时,可与调压柜（箱）中压进口阀门合建。本小区若选用方案一,则只需设置最多2个埋地阀门,若用方案二,则需设置至少1个埋地阀门和8个架空法兰球阀,相比之下用方案一经济;方案一的庭院管道主要是埋地敷设为主,而方案二的庭院管道主要以架空管道为主,所以方案一在施工时要考虑开挖与回填,土方费用比较高,而方案二则无需考虑大量的土方量作业,而是主要考虑架空管道及支架的安装费用;

1.2 安全性分析

天然气管道投入运行后,需要定期维护,以保证安全可靠用气。定期维护的内容主要包括对运行管道进行巡线,排查泄漏点,对出现泄漏的管道进行抢修等。如下是对本例中的安全性进行的分析:区域调压系统中的中压管道比较短,管道运行中出现中压管道泄漏的可能性比楼栋调压系统的小;楼栋调压系统的调压设备个数比较多,调压设备接口出现漏气的可能性比较高;楼栋调压系统的架空金属管道数量比较多,有可能出现支架安装不牢固时管道脱落,以及容易遭雷击等事故,风险较区域调压系统高;

1.3 环境评价分析

从环境影响上来评价区域调压系统与楼栋调压系统的优劣,可从如下方面考虑:区域调压系统的庭院管道主要是埋地敷设,因此施工时需要挖沟、破路、破坏绿地的量比楼栋调压系统多,出现环境污染的量与次数亦比较多。楼栋调压系统调压后的架空管道影响建筑物的美观,且架空管道需要涂防腐漆,会出现大气污染的情况。而区域调压系统选用的PE管道不需要涂防腐漆,不会出现大气污染。

1.4 比较结论

综上所述,本例中方案一的优点多于方案二,方案一为最优方案。

2、优化方法的补充说明

本例中的区域调压系统优于楼栋调压系统,并不说明任何工程都是如此,设计过程中的不确定因素会影响到何种系统为最优系统。以下是个人从业多年的一些经验总结:小区无空旷地带（安全净距满足不了规范要求的）安放区域调压柜的,可优先选用楼栋调压系统（但应保证楼栋调压箱的边缘与建筑物的门窗洞口有不小于1.5米的安全净距）;小区楼栋比较少的,可优先选用楼栋调压系统;对到达楼前的架空管道压力要求严格的,可优先选用楼栋调压系统;对老小区的改造优先选用楼栋调压系统;小区对建筑物美观要求比较严格的,可优先选用区域调压系统;小区供气户数大,供气范围大的,可优先选用区域调压系统。

居民用户天然气输配系统设计的优化方法,受设计条件的限制,应具体问题具体分析,如出现单纯用区域调压系统和楼栋调压系统均不能满足设计要求时,可考虑把两种系统结合起来使用,以达到安全、高效、经济、环保的设计目的。

参考文献

[1]《城镇燃气设计规范》,GB50028-2006.

第7篇：工程经济分析思路范文

关键词：生活垃圾处理；沼气发电；经济效益分析

随着能源和资源危机的临近，我国越来越重视清洁能源的开发和利用。而沼气是一种非常廉价且容易获取的新能源，其燃烧生成物的污染非常小。近几年生活垃圾沼气发电项目也受到国家和政府的重视，据统计我国每年城乡共产生约3.65亿吨生活垃圾，而这些生活垃圾有着含水量高、易降解且产生量大的特点，由于特殊的工程处理特点和物理化学特征，导致传统的处理方式如堆肥、焚烧和掩埋等会造成恶臭、高浓度渗透液等严重的环境污染问题。而随着城市化的发展以及国家对环境保护的重视，生活垃圾沼气发电也成为最新的技术手段，通过厌氧发酵和过滤处理等技术实现沼气发电，从而实现城乡生活垃圾的资源和能源高效利用模式，是可再生能源利用的有效途径。

一、经济分析对生活垃圾发电场建设的作用

（一）为电厂投资提供科学参考

沼气处理系统和发电系统是生活垃圾沼气发电的重要投资建设内容，早期有着较高的经济投入，而经济效益评价为投资决策提供了科学的参考。任何一个项目的投资建设初期都要全面的分析社会效益、经济效益，有的还需要分析环境效益、文化效益等，而经济分析评价占据着重要的地位，是保障投资决策顺利进行并发挥经济效益的重要基础。

（二）项目可行性研究的基础

项目可行性分析中会对项目建设的可行性和必要性进行分析，并对最优化的方法进行选择。在可行性分析的基础上完成对项目的评估，并提出分析项目是否可行，提出可能存在的问题并找出解决的办法，给予风险评估、投资评估等。

（三）编制项目计划并为项目后评价提供依据

一个项目的建设往往较为复杂，而经济分析是其中非常重要的部分，在项目的施工安排、项目设计和工作计划以及设备、材料等的采购、运输等阶段有着重要的参考价值。在现阶段的规定中，项目设计文件和可行性研究是分开进行的，而项目设计也要结合可行性分析内容完成，不能随意更改拟定的方案。

二、项目经济分析体系构建

（一）经济分析的基本思路

从经济分析和评价的考虑因素和方法不同，一般有三种分类方法：（1）考虑资金时间价值分类，资金的时间价值一般分为静态和动态两种评价指标。静态投资指标并不考虑投资利润率、借贷款换期、投资回收等，忽略时间价值，计算较为简单方便；动态评价指标则包含了内部收益率、净现值、投资回收期等，非常的详细全面但是工作量非常大；（2）按照考察投资范畴分类，可分为考察总体经济效益、全部经济效益、自由资金投资效益等；（3）按照反应项目的经济含义分类，可分时间性、价值性和比率性三种指标。

（二）合理选择经济评价指标

在具体的项目投资经济效益评价工作中，要对结合投资方案的具体情况进行分析，围绕投资的具体方案、评价目标、指标用途、决策者关心的因素等问题进行考虑。例如生活垃圾产生的沼气发展的经济分析除了基本的用地、设备和技术投入外，也更加关心生活垃圾沼气发电的环境效益，清洁能源发电也会减轻环境治理的成本。对于项目的经济评价必须从多个角度进行全面的分析和评价，最大化的实现项目的经济效益。

三、生活垃圾沼气发电的经济分析

（一）项目概况

这里以潍坊市一个生活垃圾填埋场改造沼气发电项目进行研究，随着潍坊市的经济发展其公共建设投入越来越多，极大的改善了人们的生活环境和公共出行条件。而随着城市的发展，流动人口和常住人口都获得了很大的增长。城市的生活垃圾问题也日渐严重，当前该市建有多个垃圾处理厂，由于处理能力的不足，导致现阶段多数都是露天堆放后掩埋的方法。该垃圾处理厂就采用了垃圾掩埋的方式，但是随着生活垃圾的增多，传统的填埋方式不仅处理能力不足，而且也会导致一定的空气污染、水污染等严重危害生态环境，影响周围居民的环境。潍坊市生活垃圾填埋场属于山谷型填埋场，设计使用年限16年，总库容541万m2。目前，该填埋场已经使用近8年，随着潍坊城市化发展进程的不断加快，生活垃圾量不断增加，填埋场已由当初设计的日填埋垃圾600吨，增加到现在的日填埋垃圾近800吨，远远无法满足现阶段垃圾处理的要求，为此该市政府本着环保理念对该垃圾处理厂进行了改造，对城市的生活垃圾进行厌氧处理后产生沼气，并将填埋气体作为内燃气的燃料，从而带动内燃机和发电机进行发电，经过稳压后并网实现城市生活垃圾的高效利用。

（二）投资建设项目分析

该项目建设的基本构筑物有办公室和配电室、沼气预处理系统、沼气发电系统、给排水管道和设备、供电所、污水处理、固废处理等。其中投资占比较大的有沼气预处理系统和沼气发电系统，例如厌氧发酵罐、进料车间、沼气净化车间、沼气发电车间、展控制室、变压器等，一般都采用钢筋砼、框架结构，构筑物均为2层。进料车间长度76米，宽38米，主要实现生活垃圾中的污泥和餐厨垃圾搜集和运输，同时具备少量储备功能。厌氧发酵罐底部直径25m，共6个，内部高35m；沼气净化车间包括脱硫车间和脱水车间，设计高度2层，占地面积45m2；发电机组车间有气体处理间、发动机组车间和控制车间等。

（三）投资效益评估结果

参考国内已建成的生活垃圾沼气发电项目，并结合本项目的实际情况进行估算，本项目占地面积1750O，建设的总投资包括给排水、供电系统和场地办公绿化在内，共为1967万元，并获得国家环保治理专项资金500万元，见表1所示。

（四）经济效益评价

结合实际建设对沼气的产量进行预估，并结合类似的发电厂运行经验以及具体的设计运行时间，对该生活垃圾沼气发电厂的经济效益进行评估。投产后总的年均发电量为5.452・104MWh，其中约有8%的电量自用，而其余的电量经过升压后并入国家电网进行使用，参考潍坊市内近几年的上网电价（以0.55元/kW・h）来计算，并网的经济收入为290万元。并结合同类型的沼气发电项目的运行经验作为参考。对后期的人员管理费用、材料费用、维修费用等进行分析，一般这个数据都低于0.08元/kW・h，则其每年在材料、人员和维修上的投入约为42万元，因此每年的发电获得的净效益约为248万元。结合项目具体的净现金流量表来看，该项目的投资回收期7.931年，约为8年，有着非常高的经济效益。

四、结语

随着我国城镇化水平的加快，城市人口所产生的生活垃圾越来越多，而垃圾填埋场的沼气发电技术有着多方面的优点，不仅有效减少了生活垃圾对环境的污染，同时也通过清洁能源的开发和利用带来了一定的电力资源和经济回报，而对其进行经济分析也有着重要的参考价值。

参考文献：

[1]王东飞.基于生态循环理论的村镇生物质能源消费分析及规划利用研究[D].山东农业大学，2013.

[2]谭旭娜.城市固体废弃物沼气发电系统设计[D].华南理工大学，2013.

[3]王丽丽.沼气产业化基本理论与大中型沼气工程资源配置优化研究[D].吉林大学，2012.

[4]赵岩，司继涛，田保国，王洪涛，陆文静.城市固体废物处理处置技术政策方法Ⅱ.案例分析[J].北京大学学报（自然科学版），2008（02）.

[5]汤钟明.长沙市城市生活垃圾管理系统温室气体排放及其减排策略研究[D].湖南大学，2014.

第8篇：工程经济分析思路范文

关键词：建筑工程；经济评价；意义；方法；应用

Abstract: The construction project to take the project economic evaluation is a long process, must study its feasibility. This paper briefly describes the construction project economic evaluation of the significance, method and application.

Key words: construction project; economic evaluation; method; application;

中图分类号：TU71

建筑工程按使用性质来说，包括生产性建筑和民用建筑两大类，生产性建筑又分为工业建筑，农业建筑等；依据经济学概念则可分为商品性建筑（如商品房等）和消费性建筑（如职工住宅等）。对建筑工程项目进行经济评价分析，涉及工程的设计，施工等各个阶段，是一个长期的系统的过程，是不容忽视的工程考核指标。

1．建筑工程项目经济评价的意义

未来的市场是具有高度不确定性的，这是由客观事物动态多变的特点，以及人类观察事物的局限性所决定的。为了迎合多变的不可预期的市场，必须具有高度的灵活性，对可能的风险进行分析，对项目经济进行评价，从而保证预测的准确性以及投资的可靠性。由于建筑工程项目具有建设周期长，资金投入大，影响因素多等特点，其工程实施过程极易受到周围事物的影响，具有高度的不确定性，不可预见性，投资风险大，因此为了保证投资的安全可靠性，必须进行建筑工程项目经济评价分析。以往的投资决策依据仅仅是建立在传统的不确定性分析的基础之上，而忽略了经济评价和风险分析，即使进行简单的经济评价，其经济评价所用数据也大部分是由预测和估算得来的，加之不可预测因素的影响，这些数据具有很大的不确定性。这些因素的不确定性，导致项目的投资决策存在着较大的潜在风险，因而容易造成决策上的失误。为了对投资项目进行准确的分析和评价，尽可能地减少投融资的风险，取得预期的投资收益，需要对投资项目进行风险分析。

2．建筑工程经济评价方法

在现阶段，在建筑工程中常用的经济评价方法主要有以下三种：

2.1贴现法

在建筑工程项目寿命期间所发生的利益和费用，要按照一定的贴现率进行贴现，变成现值之后再进行比较，这是因为，虽然项目的利益和费用是发生在五年、十年的长时间里，但必须现在比较利益和费用，决定是否投资。这样，经济分析的前提条件就是，把将来具有不确定性的、有时间价值差的利益和费用拉回到现在时刻进行计算。建筑工程的投资不同于消费，其特点是在将来一定时期内继续发生投资效益的情况下，不是只评价投资费用的高低，而是要进行经济分析，因此，所谓投资是把现在应该用于消费的一部分放弃掉，为了增加将来的消费而把它投入到再生产中去的一种行为。

2.2利益费用的比较方法

对于可计算利益的建筑工程项目，需将利益和费用的现值加以比较：

2.2.1内部经济收益率(简称IRR)。用经济分析方法将利益和费用调整后，贴现的利益现值总和与费用现值总和相等时的贴现率就叫内部经济收益率。

2.2.2净现值(简称NPV)或利益费用差的方式。用一定的贴现率将建筑工程项目寿命期间发生的利益和费用分别贴现为现值。利益现值总和与费用现值总和之差如果大于零，则该项目较为可行。

2.2.3利益费用比率(简称B/C)。利益现值总和与费用现值总和之比， 叫做利益费用比率。

2.3费用比较的方法

有些建筑工程项目不能计算利益， 例如：幼儿园、学校、医院等。对这类建筑工程项目的经济评价方法，是把各种方案的费用贴现为现值后，比较现值的大小，选择费用小的方案，通称为“最小费用法”或“费用效益分析”。这种评价方法也可用来选择利益一定的建筑工程项目，来选择那些投资高而运行费用低的高度技术密集型的项目，决定选择使用机器还是劳力更为有利，如：对架桥是选择混凝土桥还是钢结构桥方案比较，所通过的交通量是相同的，则运费的节约额即利益也是相同的，这时就可用这种方法。同样对于发电量一定的供电工程，也可以用这种方法来确定，是采用火力发电还是水利发电方法更好。对于不能计测利益的建筑工程项目更要慎重考虑，确认实在不能计测利益之后，再使用这种方法。使用这种方法时，应注意有些建筑工程项目能产生副利益。

许多情况下，当我们对评估中所预测的参数，其变化发生的可能性无法给出用概率表达的定量估计时，称此种分析为不确定性分析。而把能用概率描述的变化发生的可能性的分析称为风险分析。在不确定性条件下，未来可能状态的结果是已知的，但发生的可能性是未知的。在此种条件下的决策，与决策者的观念是冒险或是保守有关，有一些方法可以帮助决策者理顺思路，如赫维茨准则等。敏感性分析、盈亏平衡分析可以认为是不确定性分析的一种方法，也是具有普遍意义的最常用的对优选方案进行再考虑的一种方法。

2.3.1敏感性分折

对参数不同变化幅度而导致的评价指标的变动，进行描述的分析称为敏感性分析。通过敏感性分析可以找出哪些参数是敏感性大的参数,从而有利于抓住主要矛盾、对这些参数进行更全面的分析,以提高预测的可靠性。此外,通过敏感性分析大体上可揭示评价指标的变动幅度、预测项目承担的风险。敏感性分析所涉及的不确定性因素,有固定资产投资、有效电量、上网电价、贷款条件、贷款回收期、替代方案投资等。

2.3.2盈亏平衡分析

盈亏平衡分析一般着眼于企业经管上的盈亏平衡点, 研究企业销售量、销售成本和利润三者的关系,用以说明盈亏状态。所谓盈亏平衡点(BEP) 系指盈亏平衡图中经营总费用与年收入正好相等的那一点,在这个点上〔一般为销售量〕,经营活动即不赚钱,也不赔钱。达到这一点后,增加生产规模或水平,就带来利润,该点之前是经营的亏损区。盈亏平衡点越低:表明项目适应市场变化的能力越大,抗风险能力越强。盈亏平衡点也可用图解法确定。

3．经济评价方法在建筑工程项目中的应用

建筑工程项目的经济评价是整个项目进行经济决策的依据，目前世界上采用最广泛的经济评价方法是利益费用比较法，经济评价方法在建筑工程项目各阶段的应用各有不同，对于无法利用利益费用比较法的项目可用其他的经济评价方法。

3.1 建筑工程设计阶段的经济评价

建筑工程项目设计阶段的首要要求，是技术与经济的充分结合，此阶段的经济评价是考虑以小投资获得大收益；技术可行性评价是对技术的整体可行性进行评价，即在获得最佳项目成果的同时降低劳动强度。设计阶段的经济评价至关重要，设计人员大多重技术、轻经济，可行性不高。在设计阶段，为制定最经济效益的设计方案，可采用不同的经济评价方法对各种施工方案进行比较，首先需要明确设计阶段经济评价的任务和范围，对各种可能的设计方案进行探讨，建立评价标准。

3.2 施工阶段的经济评价

建筑工程施工阶段的经济评价，是对设计阶段经济评价的验证，对施工阶段的经济评价可以从施工工艺、施工方案及材料等几个方面进行。首先，对工程施工中的主体结构、装饰、安装进行经济评价，确保装饰灯方面的合理化；其次，对采用新材料的经济评价，采用新的施工材料及结构有利于改善施工条件，提高施工效益，缩短工期；最后，对施工方案的经济评价，施工方案分为现场施工、脚手架施工、坑基支护施工等。施工阶段的经济评价可采用定性评价方法对施工方案进行评价，检测工期定额及工期时间是否合理，通过对各施工方案材料价格、费用折算、劳动价格等进行对比，选择便于操作、质量高、经济效益好的方案。也可安排专家对各施工方案进行评分，选择评分最高的方案。

4．总结

建筑工程项目的经济评价，是建筑工程效益最大化的有力保障，它是通过各种评价方法对工程项目的可行性进行研究，面对当前的经济形势，无论是项目的设计阶段还是施工阶段，必须对各个阶段的经济风险有深刻的认识，把建筑工程项目的经济风险降到最低。

参考文献：

第9篇：工程经济分析思路范文

《建筑工程经济》课程教学内容包括技术经济评价的基本要素、现金流量与资金的时间价值、工程项目的经济评价指标、建设项目方案的比较和选择、建设项目的不确定分析与风险分析、建设项目的可行性研究、建设项目财务评价、建设项目国民经济评价、价值工程、建筑工程经济在工程中的应用等。本课程的教学目的和任务，就是使学生运用所学的技术经济学的基本理论和方法，去评价各类工程项目和技术方案的经济可行性，从中选出经济的可行的最优的方案，为全方位提高方案的经济效益提供理论依据，为推广和应用先进技术指明方向。通过学习，使学生领会工程经济的基本原理和方法及其在工程项目中的应用；了解工程的经济活动规律；熟悉现行的工程经济与管理方面的主要规定；掌握对成熟的技术和新技术进行技术经济分析、比较和评价的方法，从经济的角度为技术的采用和发展提供决策依据。现在《建筑工程经济》课程教学，教师很大程度上还是注重“工程经济”基本理论、概念和知识点的讲解，再经过大量例题和练习题的练习来加深对理论的理解和记忆，这种传统的教学模式使得学生学习这门学科的积极性降低，对存理论吸收接收难度较大。例如投资收益率、借款偿还期、净现值率、偿债备付率等名词的概念含义、经济意义和计算方法等，即使教师多次讲解，举例阐述，大量练习仍然有很多学生不理解；又因工科学生对财会知识掌握甚少，在学习财务评价和国民经济评价时感到很吃力。因此，《建筑工程经济》这门课程的教学方式进行改革是非常有必要的，课程在教学内容的组织与安排上，遵循学生职业理论培养的基本规律，定位于实践活动，理论作为实践的辅助，以够用为度。

二、《建筑工程经济》课程教学方式改革思路

《建筑工程经济》课程应按照“以能力为本位，以职业实践为主线，以项目课程为主体的模块化专业课程体系”的总体设计要求，以工作任务模块为中心构建的工程项目课程体系。彻底打破学科课程的设计思路，紧紧围绕项目课程体系完成的需要来选择和组织课程内容，突出工作任务与知识的联系，让学生在职业实践活动的基础上掌握知识，增强课程内容与职业岗位能力要求的相关性，提高学生的就业能力。本课程应以建筑施工行业需求引领课程项目工作任务，以课程项目工作任务选择课程技能模块，以课程技能模块确定课程知识内容。将工程经济的基本知识和基本技能，融于各项目之间及项目之下各模块之中，并通过项目任务的分析与完成，全面而合理地覆盖工程经济领域所涉及的理论知识与实践知识。也就是说，先获取技能，再体验知识。通过技能的学习过程，来获取必需够用的知识。依据工作任务完成的需要，职业学校学生的学习特点和职业能力形成的规律，按照“学历证书与职业资格证书嵌入式”的设计要求确定课程和知识、技能等内容。依据各学习项目的内容总量以及在该门课程中的地位分配各学习项目的课时数。

三、课程教学方式改革基本内容

1、采用自编教材进行教学。教学上对老师的要求不是机械教条，教师可以根据教学对象，灵活调整和自编教材。教材建设是高等学校改善教学质量的重要工作内容，也是课程建设水平，科研水平的重要反映。自编教材是根据《建筑工程经济》学科建设的实际情况和课程建设的目标来确定的，内容创新，反映当前工程经济特点和学科前沿知识，具有整体连续性，合乎教材规律，富有启发性，符合教学需要，结构合理，反映学科新成果和当代科学技术的最新发展以及优秀成果。教材中引进很多工程实例，通过工程实例分析，阐述《建筑工程经济》设计、方法培养学生的实践能力和创造能力，扩大了学生的知识视野拓宽学生的专业视野，教育学生独立思考、勇于探索、发现新难题的本领。为补充教学需要，我们又自编了多种讲义与习题集、实践指导书等，完善了教学。教学过程中，适当采用英语原文文献做辅助教材，既丰富了课堂教学内容，也提高了学生的外语水平。

2、以工作过程为导向进行课程教学，坚持走工学结合之路。通过对企业的走访、行业社会问卷调查及与行业专家座谈等形式调研，我们对原专业课程体系的内容进行分析，进行知识内容分解，并按能力指标要求对原相关知识系统进行重构，把《建筑工程经济》课程内容进行解构。同时在工作任务及工作过程的背景下，我们将知识模块的能力目标和学习内容，按照教学规律，在学习领域框架内，构建小型学习单元，设计学习情境。

3、坚持按体现高职教育职业性、实践性、开放性的要求进行课程设计教学。课程设计中体现职业性要求。密切结合行业企业的生产工作任务要求，分析构建课程内容，培养学生的职业能力，使其符合工作岗位的要求。课程设计中体现实践性要求。课程内容设置是培养目标得以实现的重要手段，教学内容的设置必须以就业为导向，教学要求以应用为目的，以够用为度，同时要加强针对性和实践性，强调理论与实践相结合。在教学中实行工学交替，开展项目法教学、工作任务驱动教学，结合工程实际进行教学情景设计。