技术经济分析精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的技术经济分析主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：技术经济分析范文

关键词：施工方案 技术经济分析

中图分类号： C29 文献标识码： A 文章编号：

1 引言

面对当前建筑市场激烈竞争，各施工企业为了求生存、求发展，适应社会主义市场经济的稳步发展，这就要求施工企业不断改善经营管理，提高技术水平，降低物质消耗，增加经济效益。一个工程能否实现经济效益，关键在于选择合理的施工组织设计，不同的施工工艺就会有不同的人、材、机与之呼应，也就注定其施工成本。因此，在工程项目施工前应认真做好施工组织设计的技术经济分析，而施工方案是施工组织设计中的重要内容，所以重点应做好施工方案的技术经济分析。 qga\icQr 24*3m&fA*K2 施工方案技术经济分析概述L+G i 施工方案就是单位工程或分部工程的施工方法，它是施工组织设计的重点，是对施工方案耗用的劳动力、材料、机械、费用以及工期等各种因素的统筹安排。

施工方案首先要考虑技术上的可行性,即能否实现,然后是经济上是否合理。在拟定的若干方案中,如果各施工方案均能满足要求,则最经济的方案即最优方案。因此,对施工方案进行技术经济分析主要是计算出各方案所发生的费用，对施工方案耗用的劳动力、材料、机械以及工期等进行技术经济的分析,力求经济合理,从中选择最优方案。

H'I5LYsXO~ jX,A

_"'-f l98* 3 施工方案的技术经济分析选择

.gI9jRdKw 选择选择 |nO }YU\E 在施工组织设计中对施工方案技术经济分析主要是分析其经济上是否合理，一般运用成本最小法，多方案评比，从中选优。

施工方案的技术经济分析主要内容包括：技术经济分析、工期经济分析、机械选择经济分析等。

&S#bLE (一)施工方案的技术经济分析 J15$P8J upH%-)%' 在单位工程施工组织设计中对施工方案首先要考虑技术上的可能性，即是否能实现，然后是经济上是否合理。在拟定出若干方案中，如果各施工方案均能满足要求，一般采用最小成本法选择最经济的方案为最优方案。GgjBLe=C L:EJ+bNG 比如在某公司某码头工程施工中，现浇砼有两个可供选择的方案，①水上搅拌船搅拌现浇砼；②陆上搅拌水上运输方驳吊机组现浇砼。上述两方案如何选择，现进行技术经济分析： ih

hnB & ~[%N O A、已知现浇砼共需32000m3，工期5个月。(施工期短，不考虑资金的时间价值)

水上搅拌现浇砼：砼原材料价格（水泥、骨料、水电及工资等）共320元/m3；水泥船1艘15万元/月(含油)，趸船1艘30万元/月(含油)，搅拌船1艘75万元/月(含油)，拖轮及起锚艇20万元/月(含油)；船机调遣费50万元；

陆上搅拌现浇砼：砼原材料价格（水泥、骨料、水电及工资等）共320元/m3；现场设置2个1m3搅拌站为200万元 (含临时建筑、设备运输费、装拆费与工资等)；方驳吊机组2艘20万元/月(含油)，罐车5辆3万元/月(含油)；船机调遣费5万元； O^gq\X4} 调遣费3/@'tLtN B技术经济比较： Z_Ma|V?6 "Hjw a、 V2]S{!p}k水上搅拌船现浇砼单价=总费用/现浇砼总需量

陆上搅拌运输现浇砼单价=总费用/现浇砼总需量0KT{K( b、当工期为5个月时的成本分析，见表1 90aPIs-

表1：陆上搅拌与搅拌船搅拌现浇砼成本表

"x$S%:p 陆上搅拌现浇砼单价=480.94元/m3hy)R＜水上搅拌现浇砼单价=554.38元/m3 n ~3c3^ 8 8$ Y-g5* 由此可见，在不同的工期变化对费用变化产生影响，在已知的不同施工方案中，在保证施工质量、进度、安全的前提下，通过技术经济分析我们能够快捷的选择最经济最优方案。

(~N^vE;\]A;EwC4C 二)缩短施工工期的经济分析 pHB35=p28 _-J@$d% 施工方案不同，直接成本、间接成本也就不同；如果施工方案一定，工期不同，直接成本、间接成本也不同。

工期的缩短通常要增加关键线路上关键工序的资源数量，而这种资源数量的增加必然以追加投资为代价，即要增加赶工费用。因此一般情况下无论采用什么方法加快施工进度，工程的直接成本都将增加。然而当直接成本增加到某一现职时，再增加成本，也不能所缩短工作时间，此时的工期为工程的极限工期，它所对应的费用为最高直接成本。

间接成本是指完成项目施工任务期间间接为工程项目服务所发生的费用，不直接发生在工程项目上。因此一般情况下缩短工期，工程项目服务时间缩短，相应发生的成本也将减少。

由此可见，在施工方案一定的前提下，缩短工期能否提高经济效益，需客观实际的分析缩短工期带来的成本影响，选择施工总成本最小工期即为最优工期。施工总成本、直接成本、间接费成本与缩短工期的关系如图1：

图1工期与成本关系

ZR1+ O 8 (三)主要施工机械选择的经济分析 H?{MRe ~of,,& 选择主要施工机械要从机械的多用性、耐久性、经济性及生产效率等要素来考虑，如有若干种可供选择的机械，我们主要分析其单位产量下施工费用，选择施工费用最经济的机械型号。确定好机械规格型号后按照工程量、工期要求选择适量的机械数量，若最经济的机械型号数量不够，剩余数量选择次经济的机械型号。具体举例说明： yquAr$L! #j.FJFGX 某公司承包了某土方挖运任务，土方工程量95000m3，平均运距7.0km，合同工期60d。该公司现有PC110、PC160、PC220 液压挖掘机各3 台及5T、8T、15T 自卸汽车各30 台,其主要参数见表1、表2。

表1挖掘机主要参数

表2自卸汽车主要参数

此案例涉及在现有资源条件下选择关于施工机械的经济组合。具体进行经济分析计算如下：

A：选择机械型号

三种型号挖掘机每立方米土方的挖土成本分别为：

PC110=800/400=2.00元/方

PC160=1050/550=1.91元/方

PC220=1450/700=2.07元/方

应选择9C160型挖掘机；

三种型号自卸汽车每立方米土方的运土成本分别为：

5T=320/30=10.66元/方

8T=450/48=9.375元/方

15T=730/70=10.43元/方

应选择8T自卸汽车

B：确定选用机械设备的数量

每天需PC160 挖掘机的数量为：

95000/（550×60）=2.88 台

则每天安排PC160 挖掘机3 台

相应需安排8T 自卸汽车数量为：550/48×3=34.38 台

取每天安排8T 自卸汽车35 台

由于该公司实际仅有30 台8T 自卸汽车, 故超出部分(34.38－30)台只能另选其它型号自卸汽车。根据前面计算结果可知，15T自卸汽车比5T自卸汽车经济，应优先予以考虑。需15T 自卸汽车数量为：

（550×3－48×30）/70=3（台）

故每天需增加15T 自卸汽车3 台。

因而最佳机械选配方案为：每天安排PC160 型挖掘机3台，8T 自卸汽车30 台，15T 自卸汽车3 台。

C：完成土方施工任务的工期为：

95000/（550×3）=57.57（d）≈58（d）

或95000/(48×30+70×3)=57.57（d）≈58（d）

D：每立方米土方相应的挖运成本为：

(1050×3+450×30+730×3)×58/95000=11.50元/方qhH+m 4 结束语mEFWo 通过以上施工方案技术经济分析，说明了一个施工组织设计，特别是施工方案的选择，必须根据业主的施工要求、施工企业自身的技术装备及建设项目的工作量，充分应用技术经济分析的严密性和科学性，合理地安排劳动力、材料、机械设备、施工工艺等的计划，为决策者和管理者提供既能反映施工生产计划安排情况，又能反映出各工序的分解及相互关系，从而提出工程节约措施及让利优惠，反映本企业的生产管理水平，体现本企业的综合实力。

参考文献：

［1］杜勇．高速公路工程施工中的成本分析．交通世界，2009

［2］张瑞明．浅析项目施工成本分析和控制．科技信息

第2篇：技术经济分析范文

Cui Xiaofeng；Zhang Liye；Zheng Shaoyu

（①Department of Postgraduate Management，the Academy of Equipment Command & Technology，Beijing 101416，China；

②Official Designation 66061，Beijing 102300，China；

③Department of Eguipment Acquisition,the Academy of Equipment Command & Technology，Beijing 101416，China）

摘要： 装备磨损采用何种补偿形式，是目前军方关注的热点问题。从技术经济分析的角度，介绍了装备磨损常见的三种补偿形式，并对三种补偿形式选择的依据进行说明及实例验证，科学分析装备在全寿命周期中应采取的补偿方式，为军方装备改装、大修及更新决策提供科学依据。

Abstract: The methods of offsetting in abrasion on equipment is the priority that military concerns about. From the perspective of technique economics, three types offsetting modes of equipment abrasion are proposed by this paper. With an example, how the methods of offsetting should be selected in life-cycle process is then detailed, which could provide a scientific decision-making of equipment conversion, overhaul and renew for military.

关键词： 装备补偿 装备更新 大修理 现代化改装

Key words: equipment offsetting；equipment renew；overhaul；modern conversion

中图分类号：F062.4文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）19-0023-02

0引言

武器装备是构成军队战斗力的基础，做好装备的现代化改装、大修和合理更新，是保持和提高装备战斗力的关键[2]。从技术经济的角度，分析装备磨损应采用何种补偿方式，既可以保证装备能够发挥最大战斗力，又可以节约经费，从而获得最大的军事经济效益，使得对装备磨损的补偿达到科学、合理、经济的目的。

1装备磨损及其补偿形式

装备在服役过程中会逐渐发生磨损，磨损通常分为有形磨损和无形磨损两种[2]。

装备的补偿方式有大修、现代化改装和更新三种形式如图1所示。

1.1 装备更新是一种装备综合磨损的补偿方式，武器装备更新，既能促进技术进步，节省经费，又能提高保障能力[3]。

1.2 装备的大修理是指通过调整、修复能保留原装备未受磨损的零部件的办法来恢复零部件或整机的功能，以达到原有的技术性能。大修理能保留原装备为受磨损的零部件，恢复整机的工作能力，延长装备的物理寿命，因此具有很大的优越性。1.3 现代化改装是指应用现代的技术成就和先进经验，适应装备的具体需要，改变现有装备的结构，提高现有装备的技术性能，使之全部达到或局部达到新装备的水平。[1]现代化改装在经济上有很大的优越性，特别是在目前装备更新经费有限的情况下，更具有重要的现实意义。

2更新、大修与现代化改装途径的选择与模型

对于装备磨损的补偿，不仅要考虑技术因素，同时还要能够获得较好的装备效能的提升,其应不应该更新、应该选择什么补偿形式进行更新，主要取决于装备更新的经济效果。

为了提高装备更新的经济效益，在定性分析的基础上，必须进行定量的分析和评价，尽量以较少的人力、物力、财力对装备科学更新，并从中选取最优方案。

一般情况下，装备是否更新可行方案有：①旧装备原封不动地继续使用；②对旧装备进行大修理；③用相同结构新装备更换旧装备或用效率更高、结构更好的新装备更换旧装备。在对多个方案比较选优时，如果诸方案产出价值相同，可以通过对各方案费用现值的比较进行选择。所谓的费用现值就是把方案计算期内的投资和各年费用按一定折现率折算成基准年的现值和，用PC表示。费用现值越小，其方案经济效益越好。因此我们在选择采用何种补偿方式时，就从各方案中选择总费用现值最小的方案。建立补偿形式模型如下：旧装备：PC■=■K■-L■（P/F，i，n）+∑■■M■（P/F，i，t）新装备：PC■=■K■-L■（P/F，i，n）+∑■■M■（P/F，i，t）

大修理：PC■=■K■-K■-L■（P/F，i，n）+∑■■M■（P/F，i，t）

式中：

PC■，PC■，PC■――分别为使用旧装备、更新、大修理的总费用现值；

K■――旧装备当前的重置价格；

K■，K■――分别为更新、大修理的投资；

L■，L■，L■――分别为使用旧装备、更新、大修理后n年的残值；

M■，M■，M■――分别为使用旧装备、更新、大修理后t年的使用费用；

β■，β■，β■――分别为使用旧装备、更新、大修理后生产效率系数。

3实例验证

某装备各种补偿方案分项费用的原始资料如表1所示，并且原有旧装备的价格为3000元，试选择最佳补偿方案。

依据装备补偿方式选择的依据，首先计算出各方案的总费用现值，见下列各表。

3.1 旧装备继续使用如表2所示，如果继续使用旧装备，则每年使用装备的使用费用现值、累计使用费用现值、资金费用现值和累计年度费用现值按照公式计算如下。

3.2 原型新装备更新如表3所示，如果使用新装备更新旧的装备，则每年使用装备的使用费用现值、累计使用费用现值、资金费用现值和累计年度费用现值按照公式计算如下。

3.3 旧装备大修理如表4所示，如果对旧装备进行大修理，则每年使用装备的使用费用现值、累计使用费用现值、资金费用现值和累计年度费用现值按照公式计算如表4。

3.4 结论由表5可得出结论，如果装备只考虑使用两年（如两年以后产品将更新换代），以原封不动地使用旧装备的方案为最佳。这时不仅没有更新的必要，就连修理也是多余的，装备原封不动地使用两年以后，就可以报废处理了。如果只打算使用3年以上，最佳方案是对原装备进行一次大修理。

4结束语

对装备的磨损进行补偿，在装备的全寿命周期管理中是个不容忽视的问题。从技术经济学角度讲，采取总费用现值最小的方案即为装备磨损的最佳补偿方案。但是在装备的实际使用过程中，往往受到很多因素的影响和制约，例如技术进步、通货膨胀、资金的时间价值以及由于国家战略调整所引起的装备需求变化等。因此采用何种方式进行补偿，是要根据装备的寿命期，综合考虑，全面衡量，一边引入模型计算总费用现值进行对比，一边考虑的各种实际因素，从而对装备的磨损进行合理的分析判断，做出正确的决策。因此，本文所引入的模型可以为装备补偿方式的选择提供科学的决策依据。

参考文献：

[1]吴添祖，冯勤，欧阳仲健.技术经济学[M].北京：清华大学出版社：315.

[2]吕伟，娄寿春，李同洲.装备更新的技术经济分析与探讨[J].战术导弹技术，2006，（3）：62~64.

第3篇：技术经济分析范文

【关键词】 保温 材料 技术

为了实现能源与环保“双赢”，建筑保温是建筑节能的重要环节。从我国的保温系统应用来看，建筑保温系统大约有3/4的外保温系统，大约1/4的内保温系统。所以外墙外保温技术是目前大力推广的一种建筑保温节能技术，相应的外墙外保温材料也是当前材料科学研究的热点。

1 保温材料的特点和分类

保温材料泛指用于建筑围护或热工设备、阻抗热流传递的材料或者材料复合体。在建筑中，由于材料的用途不同，相应的称呼也不相同。保温材料是指用于阻止室内热量外流的材料；隔热材料是指防止室外热量进入室内的材料。保温和隔热材料统称为绝热材料。常用的保温绝热材料按其成分可分为有机材料和无机材料两大类。

目前，建筑领域采用的有机保温材料主要包括模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、挤塑聚苯乙烯泡沫材料（XPS）、聚氨酯（PU）、酚醛泡沫（PF）等。无机外墙保温材料主要包括岩（矿）棉、玻璃棉、膨胀珍珠岩和硅酸钙等。在大力推广外墙保温技术的同时，高强度、防潮、不燃的新型建筑节能材料的开发和利用是建筑科学与材料科学的重要课题。

2 保温材料的技术分析

实践证明，使用同样尺寸、同样规格和性能的保温材料，外墙外保温比内保温的效果好。所以，外墙外保温技术是建筑保温节能形式的主流。外墙外保温技术具有以下优势：（1）减少了维护结构的温度应力，对主体结构起到保护作用，有效地提高了建筑主体结构的耐久性，延长了主体结构的使用寿命，从而大大减少了维修费用。（2）外保温技术的保温材料贴在墙体的外侧，使主体结构墙体薄于内保温，不仅降低了建筑造价，而且增加了房屋使用面积。（3）防止“热桥”部位产生结露，消除“热桥”造成的热损失。（4）便于对建筑物进行节能改造。

目前主要流行的外墙外保温技术主要有以下几种。

（1）外挂式外保温：外挂的保温材料主要包括岩（矿）棉、玻璃棉毡、聚苯乙烯泡沫板（简称聚苯板）、陶粒混凝土复合聚苯仿石装饰保温板和钢丝网架夹芯墙板等。相比而言，聚苯板由于具有优良的物理性能和廉价的成本，被广泛应用于外墙保温外挂技术。外挂技术是采用粘接砂浆或通过专用的固定元件将保温材料粘贴或者挂在建筑物的外墙上，然后抹抗裂砂浆覆盖于保温材料之上，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后进行装饰面的施工操作。EPS膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统具有良好的保温隔热性能、防水性能和抗风压、抗冲击性能，有效地解决墙体的龟裂和渗漏水问题，施工方便，性价比高，是保温节能常用的隔热体系。目前，EPS的研究集中在通过添加阻燃剂、设计聚合物分子质量、选择特制的发泡剂等有效措施，来提高EPS的防火等级，达到国家规范的使用标准。

（2）聚苯板与墙体一次浇注成型：此技术是在混凝土框—剪体系中，在那些即将浇注的墙体外侧，将聚苯板内置于建筑模板内，然后浇注混凝土，这样混凝土与聚苯板一次浇注成型为复合墙体。内置的聚苯板可以是单钢丝网的或者双面钢丝网的。外墙主体与保温层一次完成，大大缩短了工期，工效明显提高，而且施工人员的安全性得到了一定的保证。在实际施工过程中，浇注混凝土时要注意均匀、连续浇注，避免受混凝土侧压力的影响造成聚苯板在拆模后出现变形和错茬，从而影响后序施工。

（3）聚苯颗粒保温料浆外墙保温：这种技术包含保温层、抗裂防护层和抗渗保护面层，将废弃的聚苯乙烯塑料加工破碎成0.5～4mm的颗粒，并将其作为轻集料来配制保温砂浆。该施工技术不受结构质量差异的影响，对那些有缺陷的墙体施工时墙面无需修补找平，可以直接用保温料浆找补，避免了由于墙面找平导致抹灰过厚而脱落的现象发生。同时，该技术解决了外墙保温工程中因使用条件恶劣造成界面层容易脱粘空鼓或面层易开裂等问题。与别的外保温技术相比较，此施工技术简单，不仅减少了施工人员的劳动强度，还提高了工作效率，在达到相同保温效果的前提下，其成本较低，一定程度的降低房屋建筑造价。

3 保温材料的经济分析

外墙外保温的材料多种多样，不同的保温材料具有不同优势与缺陷。下面我们针对几种有机保温材料和有机保温材料进行一下性价比的经济分析。

3.1 有机保温材料

（1）EPS材料的特点是质量轻，易加工，保温效果好，隔声性能优，具有一定的弹性、强度稍差，价格便宜，是一种隔热保温性能优良的材料。（2）XPS材料的特点是质量轻，防潮，强度高，保温效果较好，但是价格贵，施工时墙体表面还需要进行处理。（3）PU材料的特点是导热系数低、耐热性好、耐老化，防水性好，强度高，保温效果更好，价格较贵。（4）PF材料的特点是容量轻、防火、防水透气、粘结性良好、密度大、整体强度差，保温隔热效果好。

3.2 无机保温材料

无机保温材料属于不燃性材料，产品主要由天然矿物组成，原料易得、物化性能稳定、低毒或无毒、耐高温、无挥发，所有材料都可回收循环利用，不会造成二次污染，是一种环保型的绿色建材。例如，我国建筑外墙保温所用无机材料主要为岩棉、玻璃棉等材料。但是岩棉、玻璃棉具有吸水率高，常温条件下热工性能不稳定等缺点。无机保温材料普遍存在强度低、整体性差、吸湿性高等问题，且制备工艺复杂，生产成本较高。

4 结语

外墙保温技术的发展是建筑节能工作的重点，它与节能材料的创新密切相关。建筑节能以良好的保温绝热材料为基础，以发展新型节能材料为前提。所以外墙保温技术发展的同时，还要大力加强新型节能材料的开发和利用。所以在建筑施工工程中，要根据保温隔热材料的性价比和施工技术的特点，选择最适合的材料和最佳的技术方案，为建筑保温节能工作提供强有力的支持。

参考文献：

[1]钱伯章，朱建芳.建筑节能保温材料技术进展[J].建筑节能，2009，37（2）：56-60.

[2]赵宗虎.浅谈建筑外墙保温材料[J].安防科技，2011（4）：43-44.

第4篇：技术经济分析范文

关键词：项目施工 技术 经济分析

1.施工组织设计中的技术经济分析

施工组织设计，是指对施工组织的筹划。根据作用、性质、编制对象和阶段的不同，一般又分为施工组织总设计、单位工程施工组织设计和分部工程施工组织设计。

进行施工组织设计应遵循的原则是确保重点、分期分批施工，科学安排施工顺序，在保证工程质量的前提下，缩短工期、加快进度；采用流水施工作业、保证施工的连续性和均衡性、节奏性；贯彻建筑生产专业化方针，不断提高施工机械化水平；恰当安排冬雨季施工项目，提高施工的连续性和均衡性；坚持质量第一的思想，确保工程质量；尽量利用永久设计的目的，就是通过合理的施工组织，保证工程质量、缩短工期、节省工程费用。

1.1施工组织总设计的技术经济分析

1.1.1施工组织总设计的技术经济指标

评价施工组织总设计中施工方案和施工进度计划的经济指标如下所示。

1.1.2施工组织总设计中技术经济分析

1.1.2.1施工组织方案的技术经济分析指标

施工组织主要解决在施工中空间布置与时间安排问题，以确保工程质量、缩短工期、降低成本。在施工组织中又分为“施工技术与组织方式”、“施工进度计划的编制”和“施工总平面图的布置”三部分内容，其技术经济分析的指标体系如下。

①施工技术与组织方式编制阶段

它解决的主要问题是确定施工高峰期时所投入的劳动力，确定总控制工期，选择大型施工机械，确定保证质量、安全、节约、连续、均衡施工的措施，采用新技术的技术组织措施；安排主要施工项目的施工顺序和方案，设计质量保证体系。

②施工进度计划编制阶段

施工进度计划编制阶段产生出经过优化的施工进度计划，并在此基础上对劳动力作细致安排。

劳动力不均衡系数K= ＞1.5 符合要求！

③工方案评价的指标体系

A技术性指标：占地，技术工作、工程质量的保证体系，施工的均衡性等。主要有：主要工种工程施工不均衡系数，主要材料、资源消耗不均衡系数，劳动力不均衡系数。

B经济性指标：

a施工单位固定资产与流动资金占有量；

b工程成本：包括人工费、机械设备使用量、施工现场管理费等；

c主要专用设备需要量；

d主要材料，资源耗用量；

e钢材、木材、水泥的节约量；

f劳动生产率。

C、效果指标：主要有工程总工期、各分部、分项工程工期。

工程总工期

路基工程

涵洞与排水工程

防护工程

路面工程

D、其他指标：反映施工组织方案特点的其他指标有：

机械化施工程度=×100%

工厂化施工程度=×100%

临时工程投资比例=×100%

1.1.2.2施工方案的技术经济分析

施工方案的优选，可以用很多方法。在评价施工方案的经济效果时，一般不考虑使用过程中的经济效果，但是，如果由于施工方案的不同而对工程项目今后的使用有较大影响时就要考虑对使用的影响而带来的节约或损失。

对施工方案的分析，既要定性分析，又要定量分析。定性分析主要是根据经验对施工方案的优缺点进行分析，例如工期控制是否恰当，分段流水作业是否合理，总平面布置是否充分利用场地，时候能体现文明施工，方案是否先进等。定量分析要对各项主要指标进行科学计算，然后进行分析比较，最后结合定性分析与定量分析计算确定施工方案。

通过定量和定性分析，该工程大部分采用机械施工，其中在路基工程中挖方采用挖掘机挖装土石方；填方采用推土机、平地机配合人工进行填方；爆破采用机械打眼，推土机清运，装载机加自卸汽车运土石方。涵洞工程组织流水作业，盖板集中预制后安装。路面工程采用机拌机铺基层，集中厂拌汽车运输摊铺，真空吸水流水作业水泥混凝土面层。

1.2单位工程施工组织设计中的技术经济分析

1.2.1单位工程施工组织设计中的技术经济分析

单位工程施工组织设计包含的内容有施工方案的确定（施工方案的确定、施工方法的选择、施工机械的选择、流水作业的组织），施工进度计划的制定，施工平面位置的布置等，其评价用的技术经济指标同前。通常选择工期指标、劳动力消耗均衡性指标及劳动生产率指标作为分析评价的主要指标。

1.2.2单位工程施工方案的技术经济分析

施工方案涉及到确定施工方法，选择施工机械，组织流水作业等内容。根据所提出的施工方案的技术经济特征，就可以根据技术经济评价的基本原理和方法，对其进行技术经济分析评价。如本工程在路基工程中挖方采用挖掘机挖装土石方；填方采用推土机、平地机配合人工进行填方；爆破采用机械打眼，推土机清运，装载机加自卸汽车运土石方。涵洞工程组织流水作业，盖板集中预制后安装。路面工程采用机拌机铺基层，集中厂拌汽车运输摊铺，真空吸水流水作业水泥混凝土面层。

1.3施工工艺方案的技术经济分析

施工工艺方案，主要是指分部（分项）工程的施工方案，如主体结构工程、路基工程、路面工程等以及构件安装、水平或垂直运输、大体积混凝土浇注和运输以及模板安装等。施工工艺方案的内容主要包括施工技术的选择和相应的施工机械设备的选择及工艺流程的确定等。

1.3.1施工工艺方案技术经济评价的指标

施工工艺方案技术经济评价采用的指标有：

A技术性指标。

B经济性指标。主要有：

a工程施工成本：主要用施工直接费成本表示；

b主要专用机械设备需要量；

c施工中的主要资源消耗量。

C效果指标

效果指标主要反映采用该工艺方案后所能达到的效果，主要有：

a工程效果指标：它包括工程工期、工程效率等指标。

b经济效果指标：可用成本降低额或降低率、材料（资源）节约额或节约率来表示。

1.3.2施工工艺方案的技术经济评价

施工工艺方案，由于采用的工艺流程不同，选择的施工设备不同，涉及的施工技术和方法不同，必然产生不同的技术经济效果。在工程施工中，应根据工程特点和拥有的技术力量、机械设备及施工能力，以及客观环境条件，在保证工程质量和工期的前提下，优先采用经济适用的施工工艺。

2.工程项目施工生产中的技术经济分析

2.1工程质量的技术经济分析

工程质量，不仅仅指工程产品的性能、寿命和可靠性，还包括它的适用性。从某种意义上讲，质量就是使用价值。只有具有价值和使用价值的产品，才能获得良好的经济效益。

2.1.1质量经济效益的衡量

质量经济效益可表示为质量经济效益与改善产品质量的费用的比值或差值，用公式表示为

质量经济效益=质量效益/质量成本

质量济效益=质量效益―质量成本

2.1.2质量成本

质量成本是指在产品质量上发生的一切费用。包括内部故障成本、外部故障成本、鉴定成本和预防成本。

2.1.3质量成本分析

质量成本分析，就是对质量成本进行分析。采用的方法有质量成本/直接生产的工日（工时）分析法、质量成本/利润分析法、质量成本/工程总成本分析法等。

2.1.4质量效益 即工程质量取得的效益。

2.2工程成本的技术经济分析

工程成本分析是对成本构成和影响成本的因素所作的技术经济分析。

2.2.1成本分析对象和内容

成本分析对象包括全部工程、单位工程和竣工工程，分析内容包括人工费、材料费、施工机械使用费、其他直接费、施工管理费等各成本项目。

2.2.2分析方法

成本分析的方法主要有：相对数分析法、比较法、因素法等。

2.2.3全寿命成本与质量优化

除了分析工程成本以外，还应分析工程的全寿命成本。全寿命成本是指在寿命周期内所发生的费用，通常由投资费用、经常性费用和残值三部分组成。

通过全寿命成本分析，来研究最佳质量标准，确定质量目标和项目使用年限，在理想的质量目标与全寿命成本费用之间进行权衡，确定最佳方案。

第5篇：技术经济分析范文

[关键词]广珠城际 简支箱梁 技术经济分析

1概述

广珠城际铁路主线从新广州站引出，经顺德、中山至珠海的拱北，线路长114.476正线公里；支线从小榄站引出，经中山的固镇至江门西站，线路长26.328正线公里，本项目贯通线总长（主线+支线）为140.804正线公里。

广珠城际铁路所经地区经济发达，道路交叉纵横，并且需穿越市区。全线（主线+支线）特大桥梁38座，累计长133171延长米，占贯通线长的94.58%，其中主线特大桥梁30座，累计长107107延长米，占主线长的93.56%，支线特大桥梁8座，累计长26064延长米，占支线长的100%，其比例远远高于普通铁路。全线桥梁具有工程量巨大、桥长、新技术含量高、施工复杂的特点。为保证美观、降噪和结构横向刚度的要求，桥梁上部结构以24m和32m简支箱型梁梁式为主。

2简支箱梁的主要型式

从降低列车运行噪声和施工架设的可行性考虑，简支梁梁型采用以下四种梁型横截面：

2.1四片小箱梁：

梁底总宽890cm，主要应用于线路与公路夹角较小，与门式墩或多柱相配套；或者应用于高架车站。

2.2三片小箱梁：

梁底总宽730cm，全线均可使用，但主要应用于线路与公路夹角较小，与门式墩或多柱墩相配套。

2.3双箱单室箱梁：

梁底总宽680cm，全线均可使用，与板式墩相配套，应用于变线间距里程段的非道岔区。

2.4单箱双室箱梁：

梁底总宽600cm，全线均可使用，主要应用在地质条件较好的荒地、对城市交通干扰不大街道或者公路中间绿化带不够宽等工点，与顶宽为600cm的板式墩或多柱墩相配套。

3简支箱梁的主要技术指标

广珠城际铁路的桥梁须考虑与城市景观协调，采用了小跨度箱梁与大跨度箱梁等高的处理措施。并根据不同的地理位置和技术条件，分别设计了四种类型的简支箱梁，梁高H=2.1m，等高度，适用于线间距4.4～5.0m，截面形式分为单箱双室、双箱单室、三箱单室和四箱单室四种：

①单箱双室32m简支梁：顶板厚由梁端30cm变化到跨中20cm，边腹板厚从梁端50cm变化到跨中25cm，中腹板由梁端45cm变化到跨中25cm，底板厚度从梁端50cm变化到跨中22cm。端部预应力张拉槽采用5x5cm倒角。

②双箱单室32m简支梁、三箱单室32m简支梁、四箱单室32m简支梁：顶板厚20cm，腹板厚从梁端35cm变到跨中为22cm，底板厚度从梁端35cm变化到跨中22cm。

各项技术参数详见表一（以32米简支箱梁为例）

4简支箱梁的经济指标分析

按现行的概算编制办法铁建设[2006]113号文对广珠城际铁路四种不同截面形式的简支箱梁进行经济分析，按照箱梁的预制部分、现浇部分和支座分别计算至定额直接费（2005年度价格水平），各项经济指标见表二：

第6篇：技术经济分析范文

关键词：LED；太阳能电池；热岛效应；分压控制；柱头灯

太阳能是清洁和可再生的能源，而LED发光效率高，使用寿命长，绿色环保，LED太阳能灯具在众多发达国家已经广泛应用于景观照明、广场和街道亮化、室外装饰照明等领域。

由于LED技术和太阳能电池技术的飞速发展，以及系统组合中较为复杂的技术原理，造成目前国内相关产品的推广和应用存在一定的滞后，为此，文章将从LED太阳能灯具产品的设计要素、系统组合、实际应用比较、发展前景等方面作出分析，以便于设计人员参考和LED太阳能灯具在国内的推广。

1 影响LED太阳能灯具产品系统设计的重要因素

1.1 太阳能电池功率的选择

我们所说的太阳能电池输出功率Wp是标准太阳光照条件下，即：欧洲委员会定义的101标准，辐射强度1000W/m2，大气质量AM1.5，电池温度25℃条件下，太阳能电池的输出功率。这就是说，太阳能电池的输出功率是随机的，在不同的时间，不同的地点，同样一块太阳能电池的输出功率是不同的。

1.2 蓄电池容量的选择

由于太阳能光伏发电系统的输入能量极不稳定，所以一般需要配置蓄电池系统才能工作。蓄电池容量的选择一般要遵循以下原则：首先在能够满足夜晚照明的前提下，把白天太阳能电池组件的能量尽量存储下来，同时还要能够存储满足连续阴雨天夜晚照明需要的电能。

1.3 太阳能电池安装倾斜角度的选择

为了美观，许多的太阳能灯具的工厂将太阳能电池水平放置，在这种情况下，太阳能电池的输出功率将减少15%～20%。

1.4 热岛效应

太阳电池组件是由多片太阳能电池组合而成，用以达到期望的电压值。太阳能电池组件在使用过程中，如果有一片太阳能电池单独被遮挡，在强烈阳光照射下就会发热损坏，于是整个太阳能电池组件损坏。这就是所谓热岛效应。为了防止热岛效应，一般是将太阳能电池倾斜放置，使树叶等不能附着，同时在太阳能电池组件上安装防鸟针。

1.5 太阳能灯具中蓄电池的充放电控制

为了延长蓄电池的使用寿命，必须对它的充放电条件加以限制，防止蓄电池过充电及深度放电，另外，由于太阳能光伏发电系统的输入能量极不稳定，光伏发电系统中对蓄电池充电的控制要比普通蓄电池充电的控制要复杂些。

1.6 太阳能灯具光源的选择

目前多数室外装饰照明选用LED作为光源，LED寿命长，可以达到100000小时以上，工作电压低，非常适合应用在室外装饰照明上。特别是LED技术已经实现了其关键性突破，其特性也有了很大地提高，同时，性价比也有了大幅的提升。另外，LED由低压直流供电，其光源控制成本低，使颜色控制，光谱分布，动态幻景都成为可能。

2 系统组合中需要注意的几个问题。

2.1 光敏传感器加晶体管耦合放大，解决LED太阳能灯具电压下降，造成光控开关失灵的情况。

2.2 连续阴雨天蓄电池电压降低时减少LED或者减少太阳灯接入个数，或者减少太阳能灯每天的发光时间，这就降低了系统成本。

2.3 闪烁变光，渐亮渐暗是节能的好办法，它一方面可以增加太阳能灯照射效果，另一方面可以通过改变闪烁比控制蓄电池平均输出电流，延长系统工作时间，降低成本。

2.4 太阳能灯作为一种新型节能灯具，较高的价格是推广应用的瓶颈，分时，分压控制太阳能灯技术就是解决这个问题的好办法。分时、分压控制太阳能灯技术的核心就是根据夜晚不同时间段，人们对照度不同要求，控制太阳能灯的输入功率，以及根据太阳能电池白天吸收能量的大小，控制太阳能灯的输入功率，达到人们对太阳能灯的最基本要求。

3 实际应用案例分析及比较

某项目以花园洋房和别墅建筑为主，项目围墙长约1900米，高1.8～2.7米，共需安装217盏柱头灯，柱头灯作用为围墙装饰照明，拟采用LED太阳能灯具。

为实现项目高品质、节能、环保的要求，地产商根据项目建筑及围墙整体效果，以提高品质，节省造价为目标，对LED太阳能灯和普通节能灯的技术经济指标进行了比较，在节能、安全、环保、使用寿命、工程造价等方面进行了分析。

3.1 发光效率、耗电量比较

1）同等照明效率情况下：1W LED=3W节能灯；3W LED=8W节能灯；4W LED=11W节能灯；8W LED=15W节能灯。

LED太阳能灯具可采用光控和时控方式智能控制开关。阴雨天可持续3-5天正常照明。

2）每天10小时夜间照明时间内：4W LED太阳能灯具耗电量为零；11W节能灯耗电量为0.11度，结合本项目共217盏柱头灯，每天10小时耗电量为23.87度，每年耗电量8712.55度。

3.2 安全、环保比较

1）普通节能灯需要布线，墙体内需要预埋管，采用220V电源供电，存在漏电风险；LED太阳能灯具不需布线，无预埋管，采用自带蓄电池，6V安全电压供电，无漏电风险。

2）普通节能灯管中含有汞等有害物质，电子镇流器会产生电磁干扰；LED太阳能灯具不含铅、汞等有害物质，也不会产生电磁干扰，废弃物可回收。

3.3 使用寿命比较

普通节能灯最长使用寿命5000小时；LED灯具一般使用寿命50000小时。

3.4 工程造价比较

以本工程为例，项目围墙长约1900米，共需安装217盏柱头灯，根据询价结果，相同规格灯具，采用普通节能灯价格为100元/盏；采用LED太阳能灯具价格为180元/盏。比较如下：

根据数据比较，不计财务费用，一次性投资采用LED太阳能灯比采用普通节能灯节省造价3.72万元；3年采用LED太阳能灯比采用普通节能灯节省造价5.18万元。

3.5 经过分析，LED太阳能灯技术在提升小区品质和节省造价方面均比普通节能灯占有优势。

4 发展方向比较

根据科学家的保守估计，2016年太阳能电池的平均转换效率要达到20%以上，而价格要下降一半，这就是说，我们用于照明电力的一半可能来源于太阳能，达到从PN结到PN结真正的绿色照明。

在电力资源紧缺的今天，具有节能、环保等诸多优点的LED太阳能灯具拥有很大的发展潜力，且LED灯具、太阳能电池板、太阳能蓄电池的价格也在不断降低。相反，由于普通节能灯在环保和使用寿命上的限制，将逐步趋于淘汰。

第7篇：技术经济分析范文

关键词：热电联产；技术；经济运行

中图分类号： TK223.1 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）34-190-2

0 引言

在能源供应结构中，煤、天然气属于一次能源，而热、电属于二次能源。热电联产，即为既生产电能又对用户供热的生产方式，这种发电厂称为热电厂。在所有供热形式中，热电联产的能源利用效率是最高的。

1 热电联产系统的技术优势

一套火力发电机组包括锅炉、蒸汽轮机、发电机等主要设备，燃料在锅炉中燃烧，将水加热成高温、高压的过热蒸汽，蒸汽在汽轮机中做功带动发电机发电，形成化学能向电能的转变。从汽轮机排出失去做功能力的低压蒸汽，必须通过凝汽器散热凝结为水后才能回到锅炉中重新循环，称为“纯凝式汽轮机”。由于排气被冷却的过程是热量散失的过程，系统热效率并不高，仅有不到45%的燃料热能被转化为电能。

单纯的凝汽式汽轮发电机组只生产电能，并不具备供热的功能，其他型式的汽轮机才具备热电联产功能。

1.1 背压式汽轮机

背压式汽轮机，即排汽压力高于大气压力的汽轮机。与凝汽式汽轮机相区别的是，将从汽轮机发电做功后的蒸汽压力保持在大气压力以上，可以通过管道直接输送给工业蒸汽用户使用，或者通过加热器加热热水，以热水作为媒介向外供热，汽轮机组就具备了热电联产的功能。

由于热量绝大部分被热用户利用，不存在凝结散热损失，所以背压机的热效率较高，一般能达到70%～85%。主要缺点是发电量取决于供热量，不能同时满足热用户和电用户的需要，多用于热负荷稳定的热电厂。

1.2 抽汽凝汽式汽轮机

抽汽凝汽式汽轮机是从汽轮机中间抽出一部分已经做过功、具有适合压力的蒸汽供给热用户，其余蒸汽进入低压部分继续膨胀做功，最后排入凝汽器的汽轮机。抽汽压力根据热用户需要确定，发电功率为高、低压部分所生产功率之和，由进汽量和流经低压部分蒸汽量所决定。

抽汽凝汽式汽轮机可同时满足热、电负荷需要，在供热抽汽量为零时相当于一台凝汽式汽轮机，若将进入高压缸的蒸汽全部抽出供给热用户，则相当于一台背压式汽轮机，适用于负荷变化幅度较大的区域性热电厂中。它的缺点是热经济性比背压式机组稍差，而且辅机较多，系统复杂。

1.3 燃气-蒸汽联合循环热电联产机组

燃气-蒸汽联合循环热电联产机组包括燃气轮发电机、余热锅炉、蒸汽轮发电机等设备。它与传统热电厂的区别是，天然气作为燃料并不是直接进入到锅炉中燃烧，而是首先进入到燃机燃烧室燃烧，高温燃气在透平中膨胀将热能转变为机械能，带动发电机发电，这个循环称之为“勃雷登循环”。高温烟气的排放温度在400～600℃，通过余热锅炉将水加热为高温、高压蒸汽，送至蒸汽轮机继续做功，带动发电机发电。

燃气-蒸汽联合循环的机组配置非常灵活，燃气轮机和蒸汽轮机可以共同驱动一台发电机，称为“单轴”布置，也可以分别驱动发电机称为“双轴”布置；可以一台燃气轮机、一台余热锅炉和一台蒸汽轮机组成“一拖一”形式，也可以多台燃气轮机和余热锅炉，通过母管向一台汽轮机供汽组成“二拖一”形式。根据热电联产热负荷的需要，蒸汽轮机可以配置为背压机或抽汽凝汽式汽轮机，形成热电联产。

燃气-蒸汽联合循环的实质是将燃气轮机的“勃雷登循环”与蒸汽轮机的“朗肯循环”有机地结合，如果同时用溴化锂机组为建筑夏季提供空调、制冷负荷，即形成了热、电、冷多种产品联合供应的分布式能源，能源转化率达到85%以上，实现了能源从高品位到低品位的逐级利用。

2 热电联系机组的经济运行分析

热电联产的机组经济运行的重要参数是供热量，下文以北京城区某燃气―蒸汽联合循环热电厂为例，分析不同热负荷下的发电机组的经济性。

2.1 设备基本参数

该厂在装两套“一拖一”、“双轴”燃气―蒸汽联合循环热电联产机组，燃料为管道天然气，发电功率230MW，供热能力116MW。燃气轮机为德国西门子V94.2型，发电功率172.6MW，配武汉锅炉双压、无补燃型余热锅炉，蒸汽轮机为上海电气集团制造LZC80型次高压、单缸、抽汽凝汽式机组，无抽汽回热装置，发电功率57.4MW，发电效率83.3%，热负荷为热水建筑采暖。

2.2 经济指标分析

本文选用实际焓降法，按采暖抽汽汽流在汽轮机少做的功占新蒸汽实际做功的比例来分析热耗率。在分析过程中，不考虑环境温度对燃气轮机效率的影响，假定燃气轮机、余热锅炉运行参数恒定，供热负荷仅与蒸汽轮机的运行参数有关。

热化发电功率，是汽轮机抽出对外供热的这部分蒸汽在汽轮机中膨胀做功产生的发电功率。为计算简便，从凝汽发电功率部分入手：

Nc=[（D0+D1-Dn）・（in-ic）・ηst]/3600（kW）

在假定机组额度发电功率不变的情况下，热化发电功率Nn=N0-Nc（kW）。

我们将上述两部分参数引入比值，即凝汽发电比Xc=Nc/N0，热化发电比Xn=Nn/N0。

每产生1度电所需要的热量称为热耗率，采暖供热部分蒸汽的热化热耗率：

qn=[D0（i0-ic）+D1（i1-ic）-Dn（in-ic）]/N0（kJ/kWh）。

凝汽发电部分热耗率：

qc={D0（i0-in）+D1（i1-in）+（D0+D1-Dn）（in-ic）}/N0（kJ/kWh）。

汽轮发电机组热电联产时的热耗率：

qcn=qn・Xn+qk・Xk（kJ/kWh）。

汽轮发电机组热电联产时的热效率：

ηcn=3600/qcn×100%。

将有关技术数据代入上述公式，即可得出不同供热工况下的机组热效率。

2.3 结果分析

从表2数据的变化趋势可以看出，当采暖抽气量为0时，蒸汽轮机为纯凝方式运行，机组的热耗率很高，热效率较低。随着采暖抽气量的增加，热效率提高，理论上当采暖抽汽量与进汽量相同时，机组呈背压运行方式，热效率达到最高。燃气-蒸汽联合循环机组的热效率与汽轮机的热效率变化趋势是一致的，因此，提高热电联产机组的经济性，保证额定的热负荷是十分重要的。

3 结束语

在当前能源紧缺、城市环境质量压力大的情况下，发展天然气作为清洁能源的燃气-蒸汽热电联产是提高能源利用效率的有效途径。运行中按“以热定电”方式，即优先保证热负荷的落实，是保证热电联产系统热效率的关键。

参 考 文 献

第8篇：技术经济分析范文

关键词：太阳能采暖 能耗 经济性 综合热价

1 太阳能采暖简介

采暖是我国的能耗大户。自1991年起平均每年新建建筑10亿m2，至1996年底，共有各类建筑约310亿m2。每年城镇建筑仅采暖一项需要的耗能占全国能耗总量的11.5％[1]。化石能源的大量消耗，使我国的能源供应面临巨大的挑战，而且造成了严重的环境污染。因此研究使用清洁的可再生能源－太阳能进行采暖具有重要意义。

太阳能采暖可分为两大类，一为主动式，另一为被动式。被动式就是根据当地气象条件，依靠建筑物本身构造和材料的热工性能，使房屋尽可能多地吸收和贮存热量，以达到采暖的目的。主动式用集热器、蓄热器、管道、风机及泵等设备来收集、蓄存及输配太阳能的系统，系统中的各部分均可控制而达到需要的室温。

主动式太阳能采暖又可分为直接式和间接式。所谓直接式就是由太阳能集热器加热的热水或空气直接被用来供暖。所谓间接式就是集热器加热的热水温度通过热泵提高后再供暖。采用由于集热温度高时，集热器的效率很低，因此一般采用地板采暖或风机盘管。这两种方式要求热源的温度比较低，50℃左右，集热器具有较高的效率。

本文的研究对象为一个100平米的房间，假定其耗热量指标为50W/m2，采暖室内设计温度为20℃，温度低于8℃即进行采暖，设置备用锅炉。太阳能负责8小时的热负荷。集热器正南向放置，倾斜角等于当地纬度。该系统同时负责生活热水供应，每日240L。

2 逐日模拟与综合热价法

2.1 逐日模拟方法

目前的太阳能利用系统的经济分析一般以月平均值进行分析，由于需求与供给之间的不匹配，太阳能未必转化为有用收益。比如，太阳能热水供应中，夏天收集的热量往往用不完，只能放掉。目前还缺乏令人信服的用于全年模拟的气象数据模型，因此本文以1991-2000年的逐日气象数据为基础，对太阳能利用系统进行工况模拟，在此基础上进行经济分析[2]。中国幅员辽阔，地区差异很大，本文只选择几个典型城市进行分析。

2.2 综合能源价格方法

目前，评价太阳能利用系统的经济性大多采用净收益现值和投资回收年限两种方法，这两种方法均侧重于对太阳能利用系统本身投资、收益状况进行分析。而对太阳能利用系统进行经济分析的目的是，确定针对使用者而言最为经济合理的方案，即相对于获得所需能量、资金投入量少的方案。为此，本文采用综合能源价格法[3]。

能源价格指的是购买一定种类能源的费用。它在一定意义上代表了或开采或生产这种能源并传送至使用终端的资金消耗。对于供热供冷的系统，在其有效使用期限内的资金投入主要用于：1）初投资：安装供热供冷系统；2）运行费用：在使用期间系统的运行和维护费用。综合能源价格的含义是在有效使用年限内初投资和使用费用的累计综合值与在此期间所提供能量总和的比值。它是一个将初投资考虑在内的全面反映经济分析对象相对于提供单位能量所需费用的参数。

考虑到资金的动态特性，即不同时期支出货币的价值是不相等的，本文在经济分析过程中，将综合能源价格进行现值处理。即通过将不同时期投人的资金统一折现为初投资年现值的方法，使资金投入时间和数量各不相同的不同类型供热（冷）的综合能源价格，在同等价值条件下进行比较。

综合能源价格现值的表达式为：

式中：M——综合能源价格现值，RMB／MJ；

V——初投资，RMB；

t——计算年数；

n——系统有效使用年限；

Z——第t年使用费用，RMB；

i——银行存款年利率；本文忽略通货膨胀对银行年利率的影响，i取常数。

Et——第t年提供能量总计，MJ；

3 主动式太阳能直接采暖经济性分析

模拟年限为10年。模拟时采用逐日的温度和太阳辐射。

3.1 北京地区

第9篇：技术经济分析范文

1、施工方案的技术经济比较。

2、主要施工机械选择的经济分析。

3、缩短施工工期的经济分析。

关键词：施工方案；技术经济分析；经济效益

Abstract: This article describes the basic content and function of the building construction program; choose the best construction program; examples of the construction program evaluation; example, analysis of the economy of the construction program; proposed the construction of each unitprogram in need of economic and technical analysis of the three main areas:

1, the technical and economic comparison of the construction program.

2, the main construction machinery selected economic analysis.

3 to shorten the construction period of economic analysis.

Keywords: construction program; technical and economic analysis; economic benefits

中图分类号：TU74文献标识码：A 文章编号：

当前建筑市场竞争日益激烈，各建筑企业为了求生存、求发展，就要求不断改善经营管理理念，提高施工技术水平和劳动效率，降低成本，减少支出，保证工程质量和施工安全，增加经济效益。因此，在每个工程项目在施工前就要寻求到适合本工程的最佳施工方案。

一、施工方案的基本内容及作用

施工方案包括工程的开展的先后顺序和施工流水的安排和组织，施工段的划分，施工方案和机械的选择，特殊部位施工技术措施，施工质量和安全保证措施等。

选择施工方案的目的是寻求适合本工程的最佳方案。对施工方案进行技术经济分析，就是为了避免施工方案的盲目性、片面性，在方案付诸实施之前就能分析出其经济效益，保证所选方案的科学性、有效性、经济性，达到提高工程质量、缩短工期、降低成本的目的，进而提高工程施工的经济效益。

二、选择最佳施工方案的方法

要选择最佳方案要先建立评价指标体系，并确定标准，然后进行分析、比较。评判施工方案的优劣的标准是其技术性和经济性，但最终标准是其经济效益。

1、定性分析法。是通过对方案的优缺点的分析，如施工操作上的难易和安全与否；可否为后继工程提供有利条件；冬季或雨季对施工影响的大小；能否给现场文明施创造条件等。定性分析法受评价人的影响大，加之评价较为笼统，故只适用于方案的初步评价。

2、定量分析法。是对各方案的投入与产出进行计算，如劳动力、材料及机械台班消耗、工期、成本等直接进行计算、比较，用数据说明问题，比较客观，让人信服，所以定量分析法是方案评价的主要方法。

三、施工方案的技术经济分析的评价指标

分析比较施工方案，最终是方案的各种指标的比较，因此建立施工方案的技术经济指标体系对于进行施工方案的技术经济分析是非常重要的。

施工方案的评价指标可分为以下几种：

1、技术性指标用各种技术性参数表示。例如，主体结构工程施工方案的技术性指标可用现浇混凝土工程总量来表示。

2、经济性指标反映为完成工程任务必要的劳动消耗，由一系列价值指标、实物指标及劳动量组成。比如：工程施工成本，主要用施工直接成本来评价；主要专用机械设备需要量，包括配备台数、使用时间、总台班数等。

最重要的是，施工中主要资源需要量，（只与施工方案有关的资源）包括以下几个方面：

⑴、施工措施所需要的材料资源。

⑵、不同施工方法引起的结构材料消耗的增加量。

⑶、施工期对其它资源量。

⑷、主要工种工人需要量。可用主要工种工人需要总量、需用期的月平均需要量和高峰期需要量等来表示。

⑸、劳动消耗量。可用劳动消耗总量、月平均劳动量、高峰期劳动消耗量等来表示。

⑹、工程消耗指标。反映采用该施工和方法后预期达到的效果。包括：工程使用工期、（可用总工期、与工期定额相比的节约工期等指标表示）工程效率（可用工程进度的实物量表示）。

⑺、经济效果指标。包括：成本降低额和成本降低率。材料资源节约额或节约率。

3、其它指标如安全指标、、环境指标、绿色施工指标，风险管理指标等未包括在以上两类中的指标，此类指标可以是定量指标，也可以是定性指标。

四、施工方案的技术经济分析示例

1、施工方案的技术经济比较。

在单位工程施工组织设计中选择施工方案首先要考虑技术上的可行性，然后是经济上的合理性。在拟定出的若干个方案中加以比较，如果施工方案均能满足技术要求，则最经济的方案即为最佳方案。因此，要计算出各方案所发生的费用。

由于施工方案多种多样，故施工方案的技术经济分析应从实际条件出发，切实计算一切发生的费用。如果固定资产的一次性投资，就要分析资金的时间价值，若不仅仅是再施工阶段的临时性一次投资，由于时间短，可不考虑资金的时间价值。

【例】某工程项目施工中，有现场搅拌混凝土和购买商品混凝土两种方案可供会选择。原始材料如下：

⑴、本工程混凝土总需要量为5000 ，如现场搅拌混凝土，则需设置容量为0.75 的搅拌站；

⑵、根据混凝土供应距离，已算出商品混凝土平均单价为350元/ ；

⑶、现场一个临时搅拌站一次投资费，包括地坑基础、骨料仓库、设备运费、拆装费及工资等共为50000元；

⑷、与工期有关的费用，即容量0.75 搅拌站设备装置的租金与维修费为10000元/月；

⑸、与混凝土数量有关的费用，即水泥、骨料、外加剂、水电及工资等共250元/ 。

对上述两个方案进行技术经济比较。

分析：

现场搅拌混凝土的单价计算公式为：现场制作混凝土单价=搅拌站一次性投资费/现场混凝土总需量+与工期有关的费用×工期/现场混凝土总需量+与混凝土量有关的费用/现场混凝土总需量

① 当工期为12个月时的成本分析

现场制作混凝土单价= （元/ ）＜350元/

结论：当工期为12个月时，现场搅拌混凝土的单价小于商品混凝土的单价，现场搅拌经济。

② 当工期为24个月时的成本分析

现场制作混凝土单价= （元/ ）＞350元/

结论：当工期为24个月时，现场搅拌混凝土的单价大于商品混凝土的单价，购买商品混凝土经济。

③ 当工期为多少个月时，现场制作混凝土与使用商品混凝土的费用相同？

个月