绿色设计的核心精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的绿色设计的核心主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：绿色设计的核心范文

从这么多年从事通信网络设计工作的经验中，笔者了解到传统的核心网络架构是相当复杂的，不仅一二级核心网络层次多，而且大量的网元导致网络复杂，整网能耗偏高。以笔者设计的机房为例：机房空间有限，服务器的能耗非常高，导致散热程度差，而且需要加装空调，再加上每年扩容的需要，交换机走线和设备布局的不合理，使机房无法实施更进一步的节能降耗措施。因此建立绿色核心网络势在必行。建立绿色核心网络首先应该优化核心网络架构，实行网络的扁平化管理，减少核心网中网元的数量，使核心设备上移，逐步使用集成度高，电信级别的平台代替传统的服务器，同时建立专业的机房散热管理方案，如采用自下而上的回风流方式提高冷风的利用率，尤其是在北方城市，这样就可以有效减少机房空调的使用。

笔者还要强调一下，在工程前期调研及初设阶段首先考虑选择拥有绿色基站技术的供应商和运营商，例如华为和Vodafone。他们拥有IP组网、分布式基站、先进功放、智能电源管理、多载频技术、统一架构等关键绿色技术。这样设计的基站稳定性、可靠性高，功耗能够得到进一步优化，而且更有利于网络的平稳升级。

二、充分利用软件技术降低能耗

除提高设计水平和利用硬件升级等手段降低能耗以外，充分利用软件技术实现节能降耗也越来越重要。随着软件技术的飞速发展，其应用领域也越来越广泛，大到网络转型，小到CPU超频。以笔者所在单位为例，通信网络转型的速度远远高于其他单位基础设施的更新换代，如果频繁地对网络转型，将造成大量在线设备的退网淘汰以及更多的资源消耗，那么利用软件技术提高现有网络设备的工作效率，从而降低能耗也是非常重要的手段。通过对上网用户在线时间的统计分析，全网在忙时和闲时网络负荷变换最大，那么就可以通过软件调整核心网络设备的主频，让它随网络负荷变化，在闲时自动将设备处理能力降低，减少电能的消耗。

三、提高空间利用率降低设备冗余度

随着通信产业的蓬勃发展，每年入网用户日益增多，基站和设备间能够利用的空间越来越小，设备密度也越来越大，电力消耗明显提高，因此采用高集成度或分布式设计方案来减少基站和设备间的空间占用，使用体积更小，重量更轻，支持端口更多的设备来有效降低设备冗余度，对于降低能耗也是重要的绿色手段。对于高端网络设备来讲，性能和功能无疑是最重要的，功耗降低会以性能的降低为代价。一般的情况下，为保证功能、性能、业务卡的数量和运行可靠，设备的功耗也会较大。这类设备数量较少，放置位置的环境情况也比较好。因此，在选择高端设备方面我们只是把功耗指标作为一个辅助的参考指标。

对于低端的网络产品，如数量巨大的接入层交换机，虽然他们的功能都很强大，但是我们实际应用时只会用到它的部分功能，完全可以通过牺牲一些我们不需要的性能来换取设备的功耗降低。现在有一些接入层交换机因为自身功耗小，已经实现了设备内部无风扇，这类产品就能很好地降低设备的功耗。对于低端网络设备来说，采购过程中会把功耗作为一个比较重要的指标来考虑

四、推崇绿色环保能源的使用

利用太阳能和风能等混合能源，可更好地保护环境，减少污染物排放。在有条件的地区充分利用太阳能、风能作为辅助能源，降低电能消耗，分解能源问题。在北方城市，利用季节明显，冬季日夜温差较大的特点，优化基站、核心机房、设备间的通风设计方案和温度控制方案，充分利用自然环境温度实现温控的目的，减少冷却系统和大功率空调的使用，降低能耗，建立更多能源使用的绿色通道，使能源利用率更高。

为了使通信产业向着更加绿色的方向发展，节能降耗势在必行，让我们共同努力，打造出更多的绿色通道，从技术上提高设备、能源的使用效率，减少不必要的损耗，以实际行动来保护环境，推动通信产业持续健康发展。

参考文献：

[1]梁文斌.通信机房节能降耗前景广阔[N].人民邮电,2008,03-06

[2]张炳华.通信局(站)电源系统节能降耗措施探讨[J].通信电源技术,2008,(06)

第2篇：绿色设计的核心范文

关键词：绿色建筑 夏热冬暖 空中庭院 立体绿化 共享设计 BIM

深圳大学城作为清华、北大等名校汇聚的创新示范高地，承载着率先探索实践绿色新城建设的历史责任，其整体规划体现开发办学、资源共享、可持续发展等先进理念。在大学城建成10年后，根据新的发展需求，清华大学深圳研究生院创新基地项目应运而生。

1、基地环境本底分析

规划设计首先从大学城现有的基地本底分析人手，深圳大学城采用核心区共享设计，核心区位于西校区的中央部分，以横跨大沙河两岸的图书信息中心为轴，北大、清华、哈工大三个研究生院分布在四周，采取链式规划布局与核心区相连。清华创新基地3号楼位于核心区，东邻图书馆、西邻规划中的哈工大基地、北邻北大汇丰商学院大楼、南邻生态保留山体。项目位于核心区的核心地带，规划设计希望延续大学城开放、交流、共享的理念，将建筑与周边邻近建筑进行有效协同规划。

项目延续低成本被动技术优先的绿色设计理念，首先分析项目所在地的自然气候特点。深圳属亚热带海洋性气候，长夏短冬，气候温和，年平均气温为22.5℃，最高气温为38.7℃，且自然通风条件优越，年平均风速为2.7m/s，场地所在大学城区域年主导风向为东北风。大学城周边自然环境优越，项目上风向是生态保护山体，使得自然通风条件十分优良。深圳市的自然通风对于建筑节能的贡献很大，即使在最热月份也有1/3的时间可以利用自然通风解决热舒适，而不需要空调，不但节能效果明显，而且能有效改善室内空气环境。

2、协同共享的规划设计

三号楼项目位于大学城高密度的核心区，特殊的地理位置使得项目承载着联系周边北大、哈工大和信息图书中心的枢纽责任。上位规划和城市设计指引，要求项目在裙房和建筑塔楼尺度、首层架空连廊、地下空间、裙房等部分考虑与周边邻近项目连通。我们的设计进一步在不同高度、不同空间之间与周边项目建立更密切的立体生态连通。大学城的核心区不仅仅是把各个学校大楼简单地摆放在一起，而应提供一个跨学校与专业的更加便捷交流沟通的大平台。设计中，我们安排了穿越连接各个功能活动目标的通道，有结合地形穿行中庭的坡道，也有通过廊桥连接不同标高的空中平台。同时预留了对图书馆、北大、哈工大和南侧山体的连廊接口，从而使不同高度的公共空间实现立体穿行。我们希望在未来，当师生们偶然穿行于建筑中，一个海报、报告或是谋面都将在这些创新型人才群落中碰撞出难以估量的可能性。

3、生态系统的构建和修复

设计希望将人工环境与基地周边的自然生态环境之间建立起更加和谐的共生关系。

首先，从水系统设计人手，将建筑的给排水系统与周边环境进行协调。核心区建筑密度较高，设计提出邻近建筑共同建立统一的水处理和循环系统，并与大沙河、核心广场湿地等结合在一起。各栋大楼屋顶设置雨水收集系统，首先蓄存在建筑塔楼高区的雨水蓄水池中，通过自然重力浇灌高区的立体绿化，多余的雨水与建筑下层平台的雨水一起进入地下雨水蓄水池和临近广场的人工湿地。建筑内的卫生间污水也集中通过人工湿地处理达标后形成中水回用到各个楼层，成为滴灌、渗灌立体绿化的水源，同时用来冲洗卫生间洁具，实现雨水分级蓄存和中水循环利用。

第二，建立立体的生态补偿体系。设计通过屋顶绿化、垂直绿化、空中绿化平台等措施，补偿建筑基地和道路所占用的原有场地绿化面积，从而实现高层办公建筑对生态环境的补偿，并为高层中的空间提供亲近自然的机会。建筑在塔楼顶层部分采用庭院式布局，结合逐层退台式绿化花园，营造类似地面院落式的研究办公环境，并为环境类研究项目提供室外实验场所。塔楼部分结合“Z”字形平面布局，错层设置悬挑的绿化露台，均匀地为各层实验教学空间提供开放的院落空间。这些院落空间在东、西区分层且错层布置，结合深圳地区对跨层露台的面积计算规则，使得这些露台不占用项目的总建筑面积指标，形成室内、半室外、室外的三级过渡空间。

4、充分利用自然通风采光的形态设计

建筑形态对建筑有效利用自然通风和采光起着关键的作用，根据深圳建科大楼的实践经验，在深圳地区采用适宜的形体布局可以大大节约建筑的空调和照明能耗，并改善室内的空间环境品质。建筑分为塔楼、裙房和地下三个部分，设计针对各部分特色，分别采取了不同的措施来组织自然通风和采光。

塔楼部分是建筑的主体，项目实验室和研究室为主要功能，分析出以两个8m跨度为标准进深更适宜于实验室空间需求。将建筑平面布局设计为“z”字形布局，有利于项目所在地过渡季节主导东北风的均匀进入室内。同时“Z”字形的布局增加了建筑临窗的面积，有效改善了自然光环境。在通风采光较弱的区域布置核心筒和交通配套设施。

裙房部分面积较大，进深也较大，且东西北三面都临近高层建筑，致使边界采光条件不利，设计采用在中部设置采光通风中庭为低区建筑提供良好的天光和适宜的进深布置。裙房部分的首层充分利用地形高差，形成错层的布局，将内部高差处理成中庭台阶庭院和报告厅，结合周边架空连廊和生态楼梯，将类似冷巷的、有遮蔽的低温空气通过中庭部分引入建筑，形成良好的内部空气流通。

地下室部分因为场地局限几乎全部在裙房下面，设计利用首层空间设计下沉式地下庭院，将地面光线通过采光顶、导光管等引入地下空间，用绿色植物和自然采光通风，改善位于地下室的工作、实验环境。

5、可持续发展变化的功能布局

现代大学实验建筑需要应对快速变化的各种新需求，建筑内部功能分为相对固定的特定实验室和通用可变实验室两大类。针对一部分有特定空间及环境需求的实验室，设计将其安排在地下室、首层、裙房及塔楼的不同部分。对通用型实验室，我们也充分考虑可预期的各种实验室变化带来的设计需求。

地下室除了用于停车及设备用房以外，还考虑设置一些精密实验室，以隔绝外界不利环境对实验设备及实验过程的影响。裙房底层布置先进制造学科的整车实验示范平台和材料学科的重型实验室，在底层另一侧设置公共报告厅及各个学科的公共实验室，方便使用。在五层结合裙房的屋顶花园设置公共会议等功能，营造良好的交流空间。塔楼顶部布置有大量通风柜需求的实验室，满足环境学部及材料学科的需求。顶层有光电示范基地，将建筑本体作为可再生能源的实验展示平台。清洁能源采用单晶硅太阳能光伏遮阳棚和垂直轴微风发电机，为大楼提供清洁能源补充，也成为大学城迈向绿色生态的标志性新形象。

建筑在荷载、用电负荷、空间高度、通风设备、护构造等方面都充分考虑功能变化发展的需求。总之，延续建筑适应未来发展的需要，是绿色建筑可持续发展的重要方面。

6、综合绿色建筑护设计

绿色建筑的外表皮设计不仅仅是传统围护和造型的问题，还需要综合解决遮阳、通风、采光、降噪、降温等需要，本项目的外立面设计希望体现绿色生态立体绿化和单元式可灵活变化的遮阳构造。理工科的实验室使用中需要灵活配置通风柜和外挂排气管，往往都被迫在平整的外墙上伸出长长短短的管子。针对这一需求，建筑采用外挂混凝土预制遮阳格栅，与建筑主体之间形成通风管线夹层，方便进行管线的安装和维护。同时每个方格都预备可以灵活安装的半透明遮阳模块，可以根据室内实际的布置需要，遮挡或打开相应的方格单元，以改变室内的光照环境。

建筑通过遍布建筑四周的多种立体绿化形式，希望构建网络化的大楼生态系统，为师生们提供健康、舒适的工作和学习环境，同时为植物和小动物提供继续在这颗“大树”上生存下去的机会。设计采用水平花池遮阳系统和模块式立体绿化，用充满生命力的植物作为建筑重要立面的组成肌理之一，让自然的变换形成建筑最具特色的标志。

7、基于BlM的三维精细化设计

BIM为项目提供了更加直观和精细化的设计平台，使得项目较为复杂的功能布局，可以更加直观地在设计者和非专业的使用方之间进行展示、沟通。性能化的自然采光和通风设计，也可以基于三维信息模型进行更加准确的模拟和设计。绿色建筑需要更加精细化的三维工作平台来支持，跨专业的协同也可以在三维环境下更加顺畅和准确地进行。

8、结语

清华大学深圳研究生院创新基地三号楼项目是继深圳建科大楼之后，采用被动技术优先的实践案例之一，项目目前在进行施工图设计和前期基础施工工作。通过项目的设计和实践，以共享设计为指导进行的绿色建筑项目也会有更进一步的发展和检验。

作者简介

张炜，深圳市建筑科学研究院研创中心总建筑师，长期从事绿色建筑、绿色规划研究与实践工作。

周筱然，深圳市建筑科学研究院绿色建筑设计咨询中心建筑部副经理，主持或参与完成各类工程规划、设计和研究项目40余项。代表项目：深圳大学南校区基础实验楼、大理喜洲旅游文化创意园区、深圳华侨城小学教学楼绿色改造等，曾获得2011年“中国建研院CABR杯”华夏建设科学技术三等奖。

第3篇：绿色设计的核心范文

关键词：鲜活农产品；绿色供应链；运行模式；运行机制

中图分类号：F304.3 文献标识码：A

2011年，国务院办公厅《关于加强鲜活农产品流通体系建设的意见》中提出，要加强农产品流通体系建设，积极开展“农超对接”，畅通鲜活农产品运输“绿色通道”。近年来，我国农产品绿色物流作为加快新农村建设和农村经济发展的新的利润增长点，备受政府、企业、科研机构关注。大力发展从“田间”到“餐桌”无缝化的，即质量安全、反应及时、效率高的鲜活农产品绿色供应链就成为实现国民经济可持续发展的重要因素。目前，对于鲜活农产品绿色供应链的运行目标界定、运行模式选择和运行机制构建的探讨就具有很强的理论和现实意义。

1 文献综述

关于鲜活农产品绿色供应链，与之相近的是绿色物流、农产品供应链、食用农产品供应链等词汇。国外对于绿色物流纯理论研究较少，大多数研究集中在农产品物流、绿色物流、绿色供应链及绿色消费等方面。对于绿色供应链研究从20世纪70年代开始，吴建豪（H.J.WU）和史蒂芬（Steven C Dun）提出了绿色物流概念及范围，吉姆·库珀和迈克尔·布朗（Jim Cooper、Michael Browne）等提出了绿色物流的法规框架，韦伯（Webb）（1994）提出了绿色采购的概念，汉德·菲尔德（2006）提出了绿色供应链概念，保罗·费尔南多（1998）认为，组织与技术革新能加强食品产品供应链参与企业纵向战略合作关系。尼古拉斯（Nicholas）（1998）认为涉农供应链包括食品供应链、生鲜供应链、农产品物流、冷链物流系统等。伊恩·罗宾逊（Ian Robinson）（2001）等则从生产者和食品监管者之间，分析了英国食品产品采购商和供应商之间的关系。

国内学者的研究则主要集中在农产品供应链食品安全监督、农产品流通网络构建等方面研究。在食品安全监督方面：王海萍（2009）对食品供应链的安全监督体系提出了研究框架，杨静（2011）以奶业为例对中国食品安全监管制度有效性进行了分析，王小平（2011）则以信息追踪为突破口，对果蔬类的产品质量安全进行研究，杨敏等（2011）则以物联网作为技术突破，对农产品流通问题进行研究。在供应链网络构建方面：费建（2011）、王云（2011）和吴汪友（2009）分别对大宗农产品的流通体系、超市中央采购和农产品流通网络优化方面进行了研究，许红莲（2012）对国外农产品绿色物流的发展进行研究，并提出我国发展策略。而有的学者则从封闭供应链构建角度进行研究（王多宏、严余松、张蓉2008；周荣征、严余松、张炎、何迪2009；刘伟华、刘彦平、刘秉镰2010）。

通过以上分析不难看出：绿色物流与绿色供应链相关理论为农产品绿色供应链研究提供了思路，而绿色生产和绿色消费的理论为农产品绿色供应链发展提供了动力。国内外学者已经逐渐明确农产品绿色供应链的范畴，对该问题研究是从内涵到范围界定，再到运行模式、机制与实施的趋势进行的，但对农产品绿色供应链内涵与目标模型还不明确，本文根据绿色供应链理论对鲜活农产品的运行模式与机制进行构建。

2 鲜活农产品绿色供应链的界定

鲜活农产品是指与居民生活息息相关的新鲜蔬菜、水果、水产品、禽畜及其肉类产品，能够及时到达餐桌上的农副产品，新鲜、绿色食品。根据国家鲜活农产品目录（2009），鲜活农产品包含新鲜蔬菜、新鲜水果、鲜活水产品、活的牲畜家禽、新鲜肉、蛋、奶等产品。这类产品具有时效性高、容易变质、流通信息不对称等特点。

1996年由美国国家科学基金资助的密歇根州立大学的制造研究协会进行的一项“环境负责制造”研究中，该项目组最初提出了绿色供应链的概念。国内的学者也从不同角度对绿色供应链的内涵进行界定，形成共识的是“绿色供应链是一种在整个供应链内综合考虑环境影响和资源效率的现代管理模式，它以绿色制造理论和供应链管理技术为基础，涉及了供应商、生产厂商、销售商和用户，其目标是使产品从物料获取、加工、包装、仓储、运输、使用到报废处理整个过程中，对环境的影响最小、资源效率最高。”绿色供应链是对整个产品从最初供应，到生产加工，再到配送、销售与消费这个过程的管理，而环境保护和资源节约贯穿整个管理过程。

鲜活农产品与传统生产制造产品有较大区别，因此，鲜活农产品的绿色供应链与传统产品绿色供应链区别体现在以下几个方面。首先，鲜活农产品的绿色供应链是从农产品养殖、种植，到生产加工、运输储存、流通配送与消费整个过程，其绿色的要求不仅与原材料、产成品有关，和产品种植、养殖、加工的环境和资源也有关系。其次，驱动鲜活农产品绿色供应链的因素除了环境保护、资源利用，还有更重要一个因素，就是绿色消费。这是鲜活农产品的特有属性决定的，也就是现实生活中的绿色农产品、无公害农产品、有机农产品等。

根据以上分析，鲜活农产品绿色供应链是指以绿色生产加工和供应链管理技术为基础，遵循环境保护、资源效率、绿色消费等理念，对鲜活农产品的原料采购、生产、流通加工、销售到消费整个过程的管理。鲜活农产品绿色供应链包含了鲜活农产品的种子或幼苗的选用、种植或养殖、储运、包装、流通加工与配送各个环节。

3 运行目标的选取

对鲜活农产品绿色供应链管理目标的选取是供应链运行模式和机制研究的基础。绿色供应链管理目标是由其理论基础和实践中存在问题共同决定的。

3.1 鲜活农产品绿色供应链的理论驱动力。可持续发展理论、绿色生产与营销理论为鲜活农产品绿色供应链发展奠定了理论基础。可持续发展理论的核心就是不仅考虑当代人需求，还考虑下代人的长远需求。而工业化进程加剧了环境的破坏，化肥农业的方式也使土壤受到污染，为了实现土地等资源的可持续利用，人们开始考虑如何实现生态农业、绿色农业等现代农业形态，实现农业生产效率提高、资源循环利用、环境破坏减少等目标。这为鲜活农产品的绿色供应链研究奠定了理论基础。其次，绿色生产与营销理论要求生产加工过程中考虑环境友好、消费者健康。当人们生活水平日益提高，消费者的饮食追求从“吃饱”向“吃好”转变，对食品的安全、农产品的新鲜健康、食品链信息的透明化等需求日趋强烈。对绿色、无公害、有机、品牌等农产品的关注越来越高。这也成为鲜活农产品绿色供应链的外在驱动力。

3.2 鲜活农产品绿色供应链的现实驱动力。鲜活农产品流通中的问题是绿色供应链管理的现实驱动力，长期以来，我国在鲜活农产品流通中存在三个方面的问题。

（1）供需不匹配问题。由于鲜活农产品的供应链网络及信息化问题，导致鲜活农产品供需不匹配，出现供应方“菜价过低伤农”和需求方感觉价格偏高并存问题。

（2）质量安全问题。由于鲜活农产品的供应链运行主体不明确，缺乏相关监督机制，出现了大量的食品安全问题、消费者对食品越来越缺乏安全感、信任感；同时，由于鲜活农产品供应链的信息不对称，消费者无法区别鲜活农产品的质量优劣、品种好坏，出于自身保护往往会选择低价值、低成本的商品，消费者进行“逆向选择”一些质量好、无公害、品牌化的农产品反而得不到自身应有的价值回报，产生市场的“柠檬效应”。

（3）效率低下问题。由于鲜活农产品供应链的运行模式和环节问题，再加上供应链的仓储配送技术落后，使得鲜活农产品的供应链效率低下，表现为流通中成本高、破损率高等问题，如何提高其运行效率，实现集约发展也成为一个亟待解决的问题。

3.3 鲜活绿色农产品运行目标选取。在对鲜活农产品绿色供应链理论与实践驱动力分析基础上，可以选取其运行的目标。

（1）快速反应目标。供应链的快速反应是指能够根据市场需求做出快速应变，及时满足消费者需求。鲜活农产品由于其储存期短、易腐烂等特点，要求鲜活农产品在进行供应链的网络设计、制造加工、分销模式方面能够及时满足消费者多样化、可变化的需求，尽可能减少浪费。该目标一方面要求供应与销售的沟通，实现产销对接，根据市场变化作出快速反应；另一方面还需要销售配送与消费需求的对接，以尽可能低的成本满足不同消费者的多样化需求，有的追求低成本、有的追求新鲜、有的追求无污染和无添加的有机产品。通过不同网络的构建满足消费者成本、时间、质量方面要求。

（2）高效运作目标。效率型供应链目标就是减少采购、生产的盲目性，降低物流运作的多样性。尽可能以大批量、单一化的生产供应、运输配送和较低的库存满足消费者需求。高效率目标首先要求鲜活农产品供应链一方面实现各个环节尽可能少的库存积压，减少产品积压带来资源浪费。其次要求通过合理化的包装、运输、仓储技术，尽可能减少鲜活农产品的腐烂、损伤，降低有形损耗。

（3）信息共享目标。信息共享目标就是能够建立一个鲜活农产品的信息追求系统和可查询系统，达到消费者或第三方能够准确获知鲜活农产品的来源地、产品品种、种植和养殖过程，食品加工过程、是否有农药残料、添加剂使用多少，甚至产品的流通时间等信息。减少农产品供需信息的不对称情况，实现农产品供应链的可视化运作。该目标就要求必须有一个供应链的运作主体和相关信息技术、系统的支撑。

4 运行模式选择

由于鲜活农产品绿色供应链的目标具有多重性，因此，供应链的运行模式也有多种，运作模式应当与其目标相匹配。鲜活农产品绿色供应链的运作模式是指鲜活农产品从供应到消费整个供应链的资源配置方式及运作方式。因此，运作模式主要考虑供应链网络结构设计、资源如何配置、运行流程如何设计的问题。

4.1 运行模式核心问题。国外学者从设施、库存、运输、信息、采购和定价六个因素方面提出了影响供应链的驱动因素。这为供应链的模式研究提供了一个框架。根据前面分析，鲜活农产品绿色供应链运作模式的核心问题是网络结构设计。网络结构包含鲜活农产品的流通环节、不同环节的交付方式、整个供应链是否有核心企业这些问题。

（1）鲜活农产品的流通环节就是从其生产供应到最终消费所经过的渠道，从农产品的种植、养殖，到流通，再到销售，由哪些组织机构参与。流通环节关系到供应链的网络结构、资源配置等根本问题。将鲜活农产品的供应链简化为供应商、生产商和销售商，在流通环节上，就可以抽象出“供应商—消费者”、“供应商—销售商—消费者”、“供应商—生产商—消费者”、“供应商—生厂商—销售商—消费者”几种模式。

（2）核心企业是指某一种鲜活农产品的绿色供应链运作的组织领导者，该企业负责供应链的网络设计、运作流程制定、合作伙伴选择等工作。核心企业的战略制定关系到整个鲜活农产品的市场竞争力。以往的鲜活农产品供应链研究往往忽略核心企业的确定，这样就使得供应链的运营管理无法找到具体的决策者，另一方面使得农产品、食品质量安全问题找不到一个统一的责任主体。有的鲜活农产品养殖后不需要加工，可直接消费。如苏州阳澄湖大闸蟹、无锡阳山水蜜桃，这些鲜活农产品消费者对产地最为关注，最担心产品鱼目混珠，其核心企业可能是农产品供应企业或农户合作社或生产商。有些鲜活农产品则是先交给销售商，销售商再进行加工或者直接销售，销售或加工商在供应链运行中处于举足轻重地位，如大型连锁超市、品牌化鲜活农副产品的食品公司等，这些销售商就成为核心企业。因此，鲜活农产品的供应链有基于核心生产商和基于核心销售商两种运行模式。

（3）不同环节的交付方式是指鲜活农产品在相邻的供应链节点企业之间的交付方式，是直接交付给下游客户，还是由预定的一方来提取。交付方式决定了供应链的节点设置，也决定了鲜活农产品到底是集中存货还是分散存货，是统一配送还是及时、个性化配送。由于鲜活农产品的时效性强、消费者需求又有不确定性。这样，先由客户定制再送给客户；还是批量生产储存，营销网点销售，客户前往提取；还是先备货，等客户下达订单后再送货上门。运作模式选择既关系到供应链运作效率、运行成本，还关系到消费者对质量、时间等方面的满意度。

在流通环节有中4个变量（长、短、宽、窄渠道），核心企业2个变量，交付方式上有2个变量。理论上，绿色供应链的运作模式就可以出现16种模式。实践中，这16种模式可以整合，有制造商存货加直送，制造商存货加直送和配送相结合，分销商存货加由零售商交付，分销商存货加送货上门，制造商或分销商存货加顾客自提，零售商存货加顾客自提。现实中，鲜活农产品制造商一般是分散农户、农业合作社或者农产品龙头企业，分销商一般是连锁超市、物流中心或销售企业等，零售商一般为连锁超市、菜市场、专卖店、便利店、食品零售店等与消费者直接打交道的组织机构。

4.2 绿色供应链运作模式选择的评价因素。鲜活农产品供应链运作模式构建中，衡量其运作模式的绩效指标分为成本因素和服务因素。

（1）成本因素，鲜活农产品绿色供应链的不同运作模式对于成本影响是不同的，这些成本主要表现为，库存成本、运输配送成本、网络节点设施成本和信息成本。库存成本是指供应链中各个环节库存管理的成本，根据供应链理论，网络环节少、储存集中、信息通畅情况下，库存成本低，短而窄、分散交付货物的运作模式与之相对应。运输配送成本是指供应链各个环节运输，直送模式、送货上门模式要比顾客自提、存货点销售模式的成本高。网络节点设施成本是农产品供应链各个节点设施建设或租赁的成本，整合化的供应链运作模式的设施成本相对比较高。信息成本是将农产品供应链成员间信息反馈、沟通、追溯的成本，反应型供应链的信息成本要比效率型供应链的成本高。

（2）服务因素。服务因素包含相应时间、产品多样性、产品可获得性、顾客体验、订单可视性、可退货性。相应时间，是指消费者下达需求到满足消费者需求的时间。由于鲜活农产品的自身性能，消费者对供应链的相应时间非常敏感，供应链环节减少、采用直送的模式相应时间相对短，顾客满意度相对高，但其成本也比较高。产品多样性是指提供鲜活农产品的品种数目，现有一些绿色、有机农产品店经营的品种只有几种，储存期又比较长，与自身的高档定位无法匹配，绩效也很差。产品可获得性则是指消费者订货的满足率，与供应链的储存模式相关。顾客体验是指顾客在消费鲜活农产品中的感官体验，消费者与供应链的参与者互动程度高，则顾客体验就比较好，许多鲜活农产品的供应商采用欢乐农庄、快乐农家，让消费直接体验的运作模式使得顾客体验大大提高。订单的可视性和供应链的信息构建有一定关系。可退货性则是与供应链的网络结构有关，网络中设施数越多，可退货性也越好实施。

通过上面分析，不难看出，影响鲜活农产品运作模式选择的成本与服务因素中，成本与服务绩效有时不可兼得，必须根据供应链的运作目标进行权衡选择。

5 运作机制的构建

运行机制是指在人类社会有规律的运动中，影响这种运动的各因素的结构、功能及其相互关系，以及这些因素产生影响、发挥功能的作用过程和作用原理及其运行方式。鲜活农产品绿色供应链的运作机制是指供应链成员之间的相互关系、功能定位及运行的方式。它包含了信息反馈机制，供应链成员准入、监督与激励机制，决策协调机制。

5.1 信息沟通机制。信息沟通机制构建目的：一方面要解决鲜活农产品的供需匹配问题，尽可能提高供应链的运行效率，减少农产品的资源浪费；另一方面要解决鲜活农产品信息不对称的问题，建立一个信息监控与查询平台，在为消费者提供完备质量信息基础上实现鲜活农产品应有的市场价值。信息沟通具有双向性，鲜活农产品供应链信息反馈机制要建立一个农产品种植所用品种、土壤，养殖所用幼苗、饲料，产品所有包装材料与技术、农产品流通渠道、鲜活农产品加工工艺与食品添加在内的可视化信息查询、追溯体系；同时还要构建一个反应消费需求动向的信息反馈渠道，为供应链成员的管理决策提供帮助。鲜活农产品绿色供应链信息沟通机制构建如图3。

为了达到绿色供应链的信息追溯与沟通机制的构建，鲜活农产品的核心企业需要选择特定的合作伙伴，选择特定的产品制造商、原料供应商，特定的物流运营者和特定的销售加工企业。合作伙伴企业通过产品条码、无线射频、电子数据交换、物联网等技术将产品、原料和资源信息给供应链下游企业与核心企业，实现全程的可视化运作；同时，流通企业通过全球卫星定位系统、地理信息系统技术和冷链物流实现流通环节的全程跟踪和高效运输；同时，由供应链的下游企业将销售信息及时反馈给核心企业，通过及时的信息反馈调整供应链的生产与库存，减少浪费，实现集约化供应链的运作管理。

5.2 准入激励机制。为了实现鲜活农产品的绿色供应链管理目标，必须以核心企业为中心，建立严格的合作伙伴准入机制。核心企业在设计供应链的目标、运作模式的基础上，在对自身能力评估基础上，选择企业之外的配套资源和合作者。根据不同的目标建立合作伙伴的评价标准，如是否允许有农药残留、是无公害农产品还是有机农产品，物流运营商是否具备信息跟踪能力等等。通过评价标准，构建准入的门槛，从而实现每个环节的特定合作伙伴的构建，达到封闭供应链的运作要求。

质量是鲜活农产品的生命，环境的保护也是供应链团队是否获得政府支持的重要因素。因此，绿色供应链需要从场地选择、环境监测、劳动者素质、生产计划和工艺技术各方面建立严格的标准，并通过信息技术监督合作伙伴，一旦有企业违反技术、工艺与流程标准，给予信息公告、罚款，乃至驱除供应链的惩罚；而对于表现良好企业给予物质、信誉评级等方面奖励，通过奖惩机制和激励机制使得成员的运作目标与整体目标一致。

5.3 决策协调机制。供应链的决策协调机制是指在鲜活农产品的绿色供应链运作中，决策的制定者是谁，不同环节的利益分配机制。绿色供应链的核心企业应当是决策制定与规划实施者，如果没有一个统一规划的核心企业，就无法确定供应链的实施主体与责任主体，也无法明确供应链的实施目标。根据前面分析，鲜活农产品的供应链中，核心企业可以是农业合作社、农产品龙头企业为代表的生产商，也可以是以连锁超市、连锁食品加工企业为代表的销售商。

利益分配与协调机制有助于合作关系的强化，同时防止合作伙伴出现违规操作的现象。核心企业在供应链整体目标与局部目标冲突时，当牺牲某合作伙伴利益时，如何进行合理的利益补偿，只有合作伙伴利益得到有效补偿才能更好激励，加强合作关系。同样，合理的利益分配机制有利于保证各参与方获得合理的报酬。其重点在于理顺核心企业与农户间的利益分配。一是要明确企业与农户利益分配原则。二是完善农户和企业间的利益分配模式，可以尝试返利型和合作型的分配模式。三是建立以农户和企业间的风险保障基金制度。同时，为了减少农户分散经营的弊端，提高供应链效率与质量，可以通过农民专业合作社的组织形式，由核心企业对其统一、规范化管理，并由农业合作社代表农民与核心企业谈判，使农民利益得到保障。

6 结束语

鲜活农产品绿色供应链的构建必须在明确其运营目标的基础上，综合权衡供应链的成本与质量因素，选择合适的供应链运作模式。核心企业在资源整合基础上，通过信息沟通机制、成员的准入激励机制和决策协调分配机制的构建，实现鲜活农产品的高效率、高反应的运作目标，满足消费者和环境保护的双重要求。

参考文献：

[1] Hand Field R.B.. Green Supply Chain： Best Practices From the Furniture Industry[J]. Proceeding-Annual Meeting of the Decision Science Institute USA， 1996（3）：1295-1297.

[2] Nicholas Kalaitzandonkes. Biotechnology and the Restructuring of the Agricultural Supply Chain[J]. Agbioforum， 1998（2）：40-42.

[3] 许莲红. 国外农产品绿色物流发展问题讨论综述[J]. 中国流通经济问题，2012（1）：27-32.

[4] 苏尼尔·乔普拉，彼得·迈因德尔. 供应链管理[M]. 陈荣秋，等译. 北京：中国人民大学出版社，2008.

[5] 但斌，刘飞. 绿色供应链及其体系结构研究[J]. 中国机械工程，2000（11）：1233-1236.

[6] 刘伟华，刘彦平，刘秉镰. 绿色农产品供应链封闭化改造方法及其实践研究[J]. 软科学，2010（4）：48-52.

[7] 周荣征，严余松，张炎，等. 绿色农产品封闭供应链构建研究[J]. 科技进步与对策，2009（22）：28-29.

[8] 张涛，季建华. 绿色供应链初探[J]. 生产力研究，2006（12）：17-18.

第4篇：绿色设计的核心范文

根据市规委会审定的城市设计方案，××商务商业核心区将整合共享集约化城市公共资源、配置组合复合型城市功能、综合开发城市地下空间。××商务商业核心区将建成精明、高效、很现代、很××的新城中心。

我局委托华南理工大学城市可持续建设研究中心及广州市城市勘测设计研究院对××商务商业核心区地下空间进行了可行性研究，通过对项目建设背景、定位和资源条件的深入研究和深刻了解，借鉴国内外成功案例和经验，以科学发展、可持续发展和先进的城市建设理念为指导，通过探索与创新，通过对大量先进的城市基础公用设施技术的系统优化和集成，规划建设具有国内一流、国际先进水平的城市中心区地下空间综合功能系统和城市基础设施公用系统。使××商务商业核心区成为资源集约节约、功能优化配套、设施系统完善、环境生态宜人、技术理念先进的复合型城市功能配套区。××商务商业核心区将成为城市建设节能环保高效的示范、新城市形态探索和科学发展可持续发展的示范。

××商务商业核心区地下空间充分的体现了科学发展观，科技创新、节能环保、以人为本，是践行科学发展观的典范。

1、科学创新：坚持科学发展观，以科学的手段，用科学的方式将核心区打造成为一座智慧之城、绿色之城、效率之城。

资源的有限性对我国城市发展的制约日益明显，如何突破这样的刚性约束，成为今天我们无可回避的难题。××新城特别是其核心区的发展必须以精明增长的方式，探索在有限资源的前提下，对各种资源、技术进行整合，发挥整体效益，以富有智慧的新模式破解这一难题。也通过资源、技术的整合使得核心区成为智慧之城；贯彻绿色理念，坚持可持续发展，努力将核心区打造成为绿色之城，通过对空间、技术、能源、智能化等各类资源的高效利用，将核心区打造成为效率之城。

2、节能环保：为坚持落实科学发展观，××商务商业核心区地下空间市政保障系统均是建立在集约、科学、可持续发展的基础之上。我局充分运用市政工程新技术，统筹协调城市地下管网、集约化利用城市空间，实现资源、能源综合利用，建立安全、节能、环保的，国际先进、国内一流的市政基础设施保障系统。

××商务商业核心区地下空间市政系统主要包括五大系统与一项实用新技术：综合管沟系统、分布式能源系统、区域供冷系统、无化粪池污水收集系统、数字城市及光导照明系统。以上系统能极大的节约土地、能源、减少污染及提高效率，达到集约化利用城市空间，实现资源、能源综合利用，节能环保的目的。

第5篇：绿色设计的核心范文

1绿色建筑中节能技术实施原则

1.1人本化原则

在进行绿色建筑施工设计的过程中，为了发挥出节能技术的特点和优势，设计人员要遵循人本化设计理念，将建筑细节处理得当，提高绿色建筑规划设计的科学性和合理性，做好进风口与出风口的合理安排，保证室内空气的清新和通畅，进而实现室内空气质量和室内舒适度的提升。在采光方面，设计人员要结合用户需求，合理设置建筑采光面，采用先进隔音技术和吸声材料，如采用“轻钢龙骨+石膏板隔墙”的方式进行隔音，保证房屋建筑的隔音效果，进而提高绿色建筑的舒适度。

1.2低耗原则

在应用节能技术的过程中，其低耗原则主要从以下两方面入手：①绿色建筑施工过程中，最大化降低建筑施工材料的能源消耗或者是浪费，提高生产运输中建筑施工材料的利用率，施工管理人员要加强材料的使用管理，加大现场监督力度，这样可以对施工材料的使用进行实时监控，以达到节约目的。②在绿色建筑施工规划阶段，实现能源消耗最小，这种能源不仅突出在施工材料方面，还有人工与电力等能源，在停工期间所有施工设备都要及时关闭，采用现代化施工技术代替人力，以达到节约能源的目的。在实际绿色建筑项目实施中，低耗原则不仅可以降低项目施工成本，实现绿色建筑工程经济利益的最大化，同时还符合环保节能战略要求，走可持续发展道路，进而提高绿色建筑项目的社会效益。

1.3创新原则

在进行绿色建筑工程施工中，为了推进建筑节能技术的应用的，施工单位要推进新型清洁的能源的合理运用，利用循环可再生资源的优势，降低能源压力，进而促进绿色建筑的可持续健康发展。例如，设计人员引入光伏太阳能资源，加大太阳能在建筑领域中的应用，在建筑物屋顶、墙壁或者是玻璃等位置合理设置太阳能设备，利用光电转换，将太阳能成功转化为的热能与电能，以供应建筑日常运转需求。除此之外，设计人员要以环保理念为核心开展绿色建筑规划设计工作，最大化降低建筑垃圾的形成，以免给周边环境造成影响，进而不利于绿色建筑的实现与发展。例如，泉州亿隆美仙山工程在实际施工中，做到了节地、节能、节水的基础上，还有效保证了绿色建筑室外环境和资源利用，进而达到了绿色建筑的核心目标，为我国建筑行业的可持续健康发展做出了巨大的贡献。

2绿色建筑中常见的节能技术

2.1太阳能技术

①太阳能集热器。太阳能集热器主要吸收太阳辐射形成热能，并将其热能传输到传热工质的装置。在实际应用中，太阳能集热器分为平板型、真空管型等两种类型，平板型太阳能集热器利用明盖板将太阳辐射投射在吸热板上，吸收后转化为热能，并将热量传输给传热工质，不断提高热量温度，进而促进集热器能量的输出。而真空管太阳能集热器把盖层和吸热体间空气转化为真空，核心元件为全玻璃真空太阳集热管，将太阳能转化为热能，进而加热内管传热流体。②太阳能热水器。太阳能热水器主要借助太阳能量加热水，作为一种可再生能源技术，根据运行原理分为主动型、被动型，主动型太阳能热水器在含水槽、集热器的基础上，还具备水循环泵、控制温度等功能，而被动型太阳能热水器只有含水槽与集热器。例如，应用太阳能热水器可以实现办公生活区洗浴热水、施工及办公生活区域夜间路灯照明等，进而有效降低电能消耗。

2.2风能技术

风能主要是通过地球表面空气流动而形成的动能，作为一种清洁资源，风能资源对环境不会造成任何污染与破坏，逐渐形成广受关注的绿色资源。对于建筑而言，风能主要应用在建筑朝向开口和维护结构热工设计方面，特别是在夏季，要借助自然通风改善室内热环境，提高室内环境的舒适度。风能技术在绿色建筑中有以下两点应用方式：①被动式风能利用。被动式风能利用根据热压原理与风压原理实现室内自然通风，并主要涉及到单面通风、贯流式通风以及中庭通风，不仅符合绿色建筑节能要求，同时提高室内环境舒适度，进而有利于环境健康的建设发展。②主动式风能利用。主动式风能利用主要以风力发电为主，利用风能发电供给建筑运行的能源需求。风力发电主要将风所产生的动能转化为机械能，再由机械能转化为电能，其发电原理为图1所示。

2.3浅层地热能技术

浅层地热能主要是储藏在地表下数百米的范围内的地质体的恒温带中的可开发利用的热能，作为一种吸收太阳辐射和地表后的能量转化形式，具有分布范围广、储存量大的特点，主要应用在土壤源、水源热泵技术中，利用换热系统，将地下水与岩石体中的热能进行交换，以消耗少量电能驱动热泵，进而达到建筑物的制冷与供暖需求。其具体表现方式为以下几点：①地源热泵技术。地源热泵技术主要借助管路、介质和设备把低品位热源能量转化为高品位能量，构建建筑物空调系统，达到制冷或者是供暖的目的。②覆土建筑。覆土建筑主要指全部或部分被土质覆盖的建筑，借助覆土优化建筑物热工性能，促进建筑能源的节约。

3绿色建筑中节能技术的实施要点

3.1外墙保温、节能设计

建筑外墙保温主要通过厚重砖墙与多层窗户进行构造与实现，其核心目的为强化护结构系统的保温功能，以达到减少热量消耗的目的。在绿色建筑实际应用中，设计人员要选择导热系数小的建设材料，合理设计外墙结构，在保证建筑物外墙保温性能的基础上，尽量减小外墙厚度，进而扩大建筑物室内面积。其外墙内、外保温结构为图2~3所示，为了强化建筑物绿色节能特点，规划设计人员要根据当地气候特点与地理位置合理设置外墙节能结构与遮阳绿化等节能措施，建筑外墙采用玻璃幕墙，并合理设置外饰面、钢筋混凝土、空气层、保温层以及内饰面，不仅在材料方面的有效地实现了环保，还能有效地提升建筑物整体的装饰效果，进而提高建筑物外墙保温性能与隔热性能。

3.2屋顶节能设计

在建筑物屋顶设计中，本文主要介绍倒置式保温屋面设计，在屋顶防水层上设置保温层，除了提高防水层屏蔽效果和防护效果之外，还可以降低室内空调能耗，改善和优化室内热环境，进而全面提高建筑物室内环境的舒适度。相比于传统屋顶设计而言，倒置式屋顶设计结构简单，具有极强的防水性与抗湿性，达到室内保温隔热功能的基础上，还有效延长了建筑物使用寿命，进而达到绿色建筑的建设要求。在实际施工中，施工人员要在防水层上设置保温板，利用天然石块、预制混凝土块、聚苯板铺设在纤维层上，以此作为保护层；或者是在的防水层上设置隔热专用水泥砂浆，这种铺设方式造价低，但不容易维修，易破坏防水层。

3.3照明节能设计

在进行建筑物照明设计的过程中，围绕绿色建筑核心理念，以降低电能消耗为重点工作，大量应用光纤照明的方式，除了贯穿到建筑物整个照明系统之外，还要对照明情况和使用方式进行综合设计与规划。从属性方面看，光纤照明相比于普通照明灯具而言，具有寿命长、耐用性高的特点，并作为光纤照明系统的重要内容，可以有效节约电能消耗，符合绿色建筑的核心要求，进而达到建筑物照明系统设计的最终目的。例如，楼道内可以设置声控照明，照明系统对声音较为敏感，一旦感应到声音就会照明，而无声的时候则关闭照明，有效节省电能，满足绿色建筑节能要求，进而达到建筑物照明系统设计的最终目的。

4结束语

本文通过对绿色建筑节能技术与实施要点的研究，在分析绿色建筑中节能技术实施原则的基础上，提出太阳能技术、风能技术、浅层地热能技术等建筑节能技术，列举绿色建筑外墙节能设计和屋顶节能设计，不断优化和完善绿色建筑节能体系，落实建筑节能技术在建筑建设中的应用，进而促进绿色建筑的实现与发展。

作者:庄寿疆 单位:福建省第五建筑工程公司

参考文献:

[1]林波荣，肖娟.我国绿色建筑常用节能技术后评估比较研究[J].暖通空调，2012，10：20~25.

[2]蒋杰.基于新型节能建材的绿色建筑技术的经济研究[D].西南交通大学，2014.

[3]徐伟，邹瑜，孙德宇，于震，孙峙峰，李怀.《被动式超低能耗绿色建筑技术导则》编制思路及要点[J].建设科技，2015，23：17~21.

第6篇：绿色设计的核心范文

一个特区的新平台已经铺就：前海绿色低碳循环产业平台，正为深圳科学发展带来重要的新动力。

30年前的昨天，深圳，拉开了中国经济改革开放的序幕。

30年后的今天，前海，深圳再次起飞的新画卷将从这里展开。

前海，一个伟大的蓝图从这里起步。前海绿色低碳产业集群，为能源发展构思新未来，为中国经济转型注入新动力，为未来的国际竞争提供新思路。

前海，一个强大动力的引擎澎湃启动。前海绿色低碳产业集群，以提升能源利用率为基础，以整体区域节能为载体，以国际科技水平为基准，打造外化科学发展张力、内涵自主创新基因的可持续发展产业链。

激情成就梦想，创新铸造未来。以低碳领域的行业领军企业高灵能源为龙头，引领国家战略新兴产业集群，凝聚有志企业精铸产业链，高度融合海内外精英低碳技术，为中国绿色低碳产业提供强劲的动力。

低碳创新发展，绿色创造文明。前海绿色低碳产业集群，将成为深圳建设低碳型城市的重要载体，成为自主创新城市的首选平台，成为绿色中国生态文明的先行典范。

30年前，中国看深圳。

20年前，中国看上海。

10年前，中国看滨海。

未来，前海绿色低碳集群将立足深圳，以生态文明的宏大抱负引领世界新能源新经济步伐，实现中国绿色低碳产业的整体腾飞。

前海，低碳产业和金融结合释放出新的能量，催生数万亿能源金融产业，一个世界绿色金融中心在中国悄然升起，成为带动全球经济复苏的新引擎！

前海，创造绿色低碳的崭新价值体系，创造人类文明发展的新理念，将迎接全球瞩目与美好追求！

站在前海的滩地上，我们能近距离望到毗邻的香港。前海因其位于深圳西部、珠江口东岸，与港澳毗邻，是深圳难得的战略性发展空间。这片得天独厚“黄金宝地”，也引起中央高层的重视，2010年，国家批复同意《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》，前海开发上升为国家战略，是迄今为止国家批准的地域面积最小的区域规划。2012年12月，第一次外出视察，就选择了这一片神奇而充满广阔前景的土地。

中国绿色发展、能源独立应从节能开始，即以区域整体节蓄能为核心，从设计、技术、金融创新到新材料、新能源的产业链条，配合科研、交易平台，依托于前海的高端服务配套与国家扶植政策，发挥聚合效应，打造依托市场的可持续成长绿色低碳产业有机体。

作为绿色低碳产业国际潮流的领导者，中国绿色低碳产业集群将以深圳前海为土壤高起点规划布局，大战略谋篇布阵，高标准项目建设的国际生态城典范亮相世界，成为中国转型发展关键时期战略布局中的最具爆发力的核心增长引擎。

中国绿色低碳产业集群以提升能源利用率为基础，以整体区域节能为载体，以国际科技水平为基准，打造具有高速发展功能和自主创新基因的可持续发展产业链。利用前海新区独特的综合影响力完成产业聚集，进而成为推动全国绿色低碳产业发展的主要动力源泉。

中国绿色低碳产业集群在前海落地，要彻底改变目前整体节能市场组织松散、效率低下等问题。现状急需形成技术组合、资本组合、市场融合的有机体，从而集成具有规模化、层次化、系统化效应的绿色低碳系统服务机构。

中国绿色低碳产业集群的内容以绿色低碳技术和装备、高效节能产品、节能服务产业等三个领域为主导，其产业核心是一批我国区域整体节蓄能三联供能源供应的龙头企业。因其成熟的技术，企业自主创新水平，卓越的市场组合能力，在区域低碳建设中发挥核心作用。他们在区域节能贡献中的权重（建筑能耗占到发达国家总能耗的30-50%）与产生的绿色价值和与其他产业链条各环节的紧密对接决定了它的领导者地位。以市场为导向的产业内又涵盖了区域规划结合气候、环境、设计、材料、循环、生活模式的综合规划建筑设计企业；新材料、新能源的制造企业；综合监测，动态管理实现能源高效利用的信息结束管理服务商；自然能如电梯势能，人体活动动能的收集利用类企业；区域内结合气候地貌特点的立体绿化，无碳交通运营商。产业伴生企业还覆盖了研究机构、技术快速市场化、专利化、金融保险等高端专业服务配套；绿色低碳产业技术孵化、融资、交易平台；绿色低碳量化研究、区域低碳测评标准研究、符合我国产业升级和缓解不均衡发展状况的政策研究等绿色低碳智库；新一代绿色生态城市文化内涵，包括绿色建筑、绿色城市标准化体系建立和绿色生活的意识形态推广等文化企业。

中国绿色低碳产业集群是凝聚产业链精英企业总部共同生长的基石，主要包括产业平台：

（1）低碳能源规划研究院。利用现有顾问联盟与科研联盟资源，搭建产学研平台，以研究院的名义设立平台。研究院将重点围绕低碳经济和低碳技术，深入开展战略方向研究、产业政策研究、新技术创新研究、低碳城市建设规划研究、低碳标准研究、实施监督办法研究等六个方面的研究。收集和掌握国内各部门、各行业的信息和资料，积极为低碳产品、低碳技术、低碳能源的开发利用提供有效的平台，积极发展与各级政府机构、科研教育机构和企事业单位的多方向合作。

以低碳绿色实用科学研究为主，配合产业发展进行委托技术开发，低碳绿色技术的产品转化，低碳绿色技术储备及升级，低碳绿色技术顾问服务，设计服务，及应用方案研究等。成为真正的绿色低碳技术转化中心，以产业发展方向为研究核心的科技机构，吸引相关院士在此设立及组建国家实验室，能够获得国家相关课题的基础上具备行业技术权威领导力。目前已启动的独立实验室有：分布式能源技术研发试验中心、可再生能源开发应用研究所、移峰填谷技术产业中心、蓄能技术国家重点实验室。

（2）以绿色低碳产业基金为核心的绿色金融服务平台。金融服务是绿色低碳产业集群快速发展的重要支撑。绿色金融服务主要包括两个层面内容：第一个层面是业务层面，针对绿色低碳企业的绿色低碳业务提供金融创新产品，使业务能够快速推广与复制，占领市场，形成企业发展的核心动力；第二个层面是企业金融服务层面，作为国家战略新兴产业的重心，低碳创新技术企业是金融服务行业比较青睐的对象，扶植并推动这些企业的资本化进程是产业发展壮大的巨大推动力。为此以中国绿色低碳产业基金等一系列基金和相关金融机构、银行相关产业部门为核心的绿色低碳金融服务集群会为产业聚集、产业发展、技术创新等区域经济的良性运行带来不可替代的推动力。确保绿色低碳产业聚集区企业继续发展的步伐，为绿色技术企业提供高效畅通的融资渠道。

（3）绿色低碳技术产业化、专利转让及交易中心。依托产业技术优势及技术联盟的信息共享平台，完成专利的收集整理，完善中国本土的绿色低碳专利产业链条，提供专利的转移、转化、咨询顾问等服务，并常年开设技术交易中心，为产业发展提供技术交易交流平台。

（4）绿色低碳产品展示交易中心及产业链聚集中心。

（5）国际展示及交流中心。作为具有国家形象展示要求的绿色产业聚集区，势必需要开发国际交流及会议展示区域，常设国际绿色低碳论坛等国际会议机构，协同高灵能源的协会组织资源开发绿色低碳高端会议，政府相关产业会议等，形成一个国际交流、政府与企业政策互动、协会等非盈利组织常设的行业自律管理平台，培育绿色低碳企业行业形象，形成国际间、政府与企业间、行业内的多重良性互动。此平台的运营利用市场手段，配合政府、行业协会的安排。保证良性运行。积极发展与国际组织和国外企业的关系，开展各种学术交流、国际论坛、配合研究院联合攻关等工作。

（6）碳权交易中心及相关衍生业务。碳权交易已经成为国际政治的一部分，作为国家绿色低碳产业集群，其国际碳权的交易平台成为产业发展重点，相应的评估、鉴定、实验等顾问服务机构全部依附于其上，形成完整的碳权交易产业链，是国家在国际碳权交易中掌握主动权非常重要的工具。打造国际有影响力的碳权交易平台，制定我国适用的气体排放交易方案，通过对特定领域的温室气体排放量进行认定和监测，允许减排补贴进入市场，从而实现减少温室气体排放的目标。掌握碳主动权，并使国内企业从温室气体排放交易中获取巨额利润，建立碳排放信用认证机制，并与国际碳交易接轨。积极开展与碳权相关的衍生业务，促进国家节能减排和全球减排。

（7）绿色低碳技术企业孵化中心。在科技研究院的辐射下，积极推进科技技术的产业孵化，鼓励高科技人员创业，并以绿色低碳产业基金支持优秀技术落户并进行产品转化，滚动发展孵化器的孵化能力，形成产业集群自我培养与哺育。为下一阶段的绿色金融支撑体系介入做准备。

第7篇：绿色设计的核心范文

关键词：绿色创意；建筑；设计；指导原则

中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：

随着人们生活水平的提高，节能环保意识也逐渐增强，将绿色创意应用于建筑设计中也是人们的必然需求与社会发展的必然趋势，为人们的日常生活提供极大的便利条件。设计人员通过绿色创意设计，将建筑的各种性能充分发挥出来，既能满足建筑本身的基本要求，又实现建筑节能，是实现我国建筑可持续发展的重要措施。

一、绿色创意对建筑设计的意义

1.1提高节能效率

绿色创意能够在各个环节对建筑物进行节能控制，降低建筑物的消耗。在这个过程中，绿色创意将建筑物内部的总能量消耗进行分析，根据最大的标准限度对能耗进行控制，采用智能化方法实现节能。绿色创意还对建筑物的墙体进行保温隔热，这样可以很好地实现建筑物的保暖制冷，降低建筑物此方面的能耗。除此之外，绿色创意将就节能减排作为建筑设计和核心理念，对建筑设计进行整体改革，将建筑物中的相关资源进行再利用，提高了节能效率，真正实现了建筑高效节能。

1.2保持了建筑特色

绿色创意在很大的程度上可以帮助建筑物保持自己的建筑特色，尤其是在一些民族形式建筑或特色民居建筑上。我国当前的建筑过于产业化和标准化，没有相应的民族特色，导致现在人们逐渐远离中华民族朴素的民家生活。采取绿色创意，将创意融人到建筑设计中，按照当地的风俗习惯，这样才能真正实现建筑的特色，给建筑注人生命力。例如我国的云南民居设计。绿色创意在进行民居设计时将云南的当地风土人情和建筑设计结合，提高了民居的特色，成为云南的一道独特的风景线。

1.3提高建筑的吸引力

绿色创意将建筑物和创意紧密的结合在一起，实现了创意对建筑物的融人，将创意的效果在建筑设计中发挥到最大。建筑设计要建立在创意的基础上才能富有生机，给人以视觉上的享受。绿色创意可以将建筑的魅力发挥到最大，从本质上提高了建筑物的吸引力，给建筑行业的发展铺平了道路，实现了建筑设计的飞速跨越。

2、绿色创意的发展

我国当前的绿色创意行业正在飞速发展，绿色创意已经成为建筑设计的核心，成为我们工作的中心。但是整体上我国的绿色创意整体上还有很大的不足，与世界的先进水平相比仍有很大的不足。我国建筑事业在当前整体上发展良好，但是一些工程项目中严重缺少创意。例如在一些功能性建筑中，政府主要将建筑进行居住设计，将建筑物死板教条化，对建筑物进行统一设计。这样建造的建筑物根本没有任何特色，很难给人以视觉上的冲击。我国整体上在绿色创意建筑设计中没有占取主动地位。我国人口众多，可利用的土地资源较少，在这种局势下，人们对建筑物的要求较多。

3、绿色创意的指导原则

绿色创意将相关的建筑生物技术和建筑创意技术全部结合在一起，将人文理念、环境理念、能源节约理念结合在一起融入到了建筑设计中，对实现我国可持续发展的战略目标具有非常重要的意义。绿色创意是一门高融合的技术学科，将多门学科交叉，以建筑为主体建立了完整的价值和理论体系。它对绿色材料进行合理利用，开拓了建筑设计的新纪元。

3.1生态关键

生态关键原则是绿色创意的关键原则。在这个原则下，绿色创意主要将生态作为建筑设计的基本步骤，将生态放在建筑设计的第一位，实现绿色环保建筑设计。相关人员在进行建筑设计时要对目前的生态技术进行了解和应用，对生态建筑中的相关问题进行细致地了解，确保能够实现绿色创意的改革和完善。生态化建筑要将生态、建筑完美结合，运用整体的生态材料对建筑物进行建设，增强建筑效果。

例如，美国拉斯维加斯的摩天农场。在进行建筑设计中，设计者将生态第一原则合理地运用到建筑的整体中，将粮食带到了城市的中心。摩天农场对高地阳光进行了充分利用，采用生物原理，将农场中的相关废物进行资源重新利用，减少了废物的排放。这种农场还将农作物产生的氧气和自然界中的二氧化碳进行合理转换，降低了城市的污染，实现了绿色生活。

3.2创意核心

进行绿色创意的核心指导原则为创意原则。相关人员要对建筑设计进行创意，将建筑物的整体和建筑设计结合在一起，运用相关的创意，实现元素的融合。在这个过程中，设计人员要将创意作为建筑设计的核心步骤，将生态放在建筑设计的关键地位。设计人员可以通过创意将新型能源、文化品质相结合，实现创意的合理化、智能化。随着当前时代的发展，在建筑设计中的创意也要逐渐增多，这样才能实现建筑的与时俱进，让建筑设计充满时代气息。绿色创意行动将环保和创意有机的结合在一起，将建筑设计进行了发展和完善，实现了绿色创意在建筑业的高效运用。这种运用适应了当前时代的发展，逐渐吸引了越来越多人的目光。

例如英国的地下五星级酒店，这座酒店建设在英国地下，减少了对建筑面积的要求。相关的建筑事务所将酒店的全部设施进行地下建设，减少了不必要的土地开发。通过这种创意性研究，建筑师将全部的限制条件进行摒除，将创意合理地运用到了建筑设计中，实现了建筑效益的最大化。该创意性建筑在很大的程度上降低了建筑物周围对交通的需求，减少了对当地民居的影响。

相关的设计人员要对社会各界的创意信息和创意设计进行了解，对当地的风土人情进行细致的问询，结合当地的文化背景，真正将创意灵活运用。通过开发相应的资源优势，采用高科技对技术资源进行完善，确保实现高舒适居住环境的追求，提升设计环境质量和文化品质。

3.3绿色景观

在大规模新型社区的建设面前，我们感到了一些隐忧:某些社区高速而大规模的建设，却忽略了保留建设用地优越自然环境，只是简单反映用地的坡向、水体等形式元素，而不是保护用地生态系统的功能内涵;社区景观中美轮美灸的人工元素占据绝对优势，社区环境却显得冷漠且将居住用户隔绝于自然界之外;社区环境的文化内涵得不到恰当的体现等等。

如何才能通过规划设计使功能的目标与环境的目标同时达到且相互促进?如何在新的社区延续社区本身所沉淀的历史文化。

如广西北海市宏润名苑项目总体规划本着人文与自然协调发展的生态理念，尽量保留原有地貌，充分利用和融人自然环境，构建人与自然和谐共生的生态社区。本地块在绿化景观的设计中充分的考虑了原有地形地貌及绿化植被的因素，在良好的规划下腾出了大片的中心花园，为大面积的园林水系等设施的设置提供了保证，在风格、色系上契合主楼建筑群，将绿地景观有机的整合进小区之中，不但将绿化景观作为建筑的延展，更将绿化景观将整个小区的建筑连接在一起，使得整个建筑群和谐、融洽、亲切，以体现高档住宅的格调。

4、总结

绿色创意在建筑设计中的运用很好地提高了建筑物的吸引力，将建筑、创意、环保结合成一个整体，实现了生态和谐，建立了良好的创意建筑关系。在绿色创意中将各种物体之间的关系进行梳理，造就良好的环境质量，通过绿色创意造福人们的生活，给人们的生活带来全面的改革。

参考文献:

[1]高峰.浅析建筑设计中的绿色设计趋势[J].科技创新导报，2010,(32):96-97.

第8篇：绿色设计的核心范文

【关键词】建筑企业；可持续发展；绿色竞争力

一、建筑企业绿色创新的内涵

对于企业竞争力，学者有以下几种不同的解释：（1）企业的竞争优势是建立在企业于特定的竞争环境中配置这些资源的独特方式的基础之上的；（2）企业的竞争优势是企业在竞争性的市场竞争中，依靠其资源、核心能力、核心产品和品牌产品，通过低成本或差异化等途径，获取在同行业中业绩出众的能力；（3）核心资源理论则认为，管理协调是一种核心能力，对企业持续竞争优势起关键作用；（4）企业内部的组织能力、资源和知识的积累是企业获得超额收益、保持竞争优势的关键。综上，企业竞争力是企业在市场竞争中所表现出来的一种比较优势。

二、建筑企业绿色创新的问题

目前，建筑工业化进入了高速发展的阶段，但同时也出现了很多问题，主要表现在以下几个方面：第一，行业管理碎片化。由于没有把建筑作为完整的产品来看待，缺乏系统化的标准体系，造成了目前对于工业化建筑的验收仍采用传统的分段验收方式。第二，生产方式片段化。由于行业管理的碎片化，造成了生产方式的片段化。项目运作仍然按照传统的工程总包加分段承包方式，缺乏一体化实施的概念。第三，产业引导片面化。过分强调PC和产业化率，唯技术论，忽视其它结构体系。而建筑工业化的精髓在于全产业链搭建，应该形成结构、机电、室内装修和家具的完整体系。建筑工业化是手段，目的是整个产业的绿色化。第四，企业发展只想做大，不想做强，试图形成独立王国，把产业链从头吃到尾。第五，目前结构体系的施工成本高，行业内以短期利益为衡量指标，缺乏产业变革的动力。第六，科研投入不足。寄希望于投点小钱就短期出成果成果，时间成本和资金成本的投入都不足以形成高品质的科研成果。第七，以为沾上互联网+就可以一步登天了。

三、可持续发展视角下建筑企业绿色化的创新

（一）价值链绿色化的创新

1.构建建筑企业绿色化价值链模型。建筑企业绿色化价值链模型，以可持续发展和绿色化思想为引导，遵循了波特价值链的运行规则，结合建筑企业的现实状况构建而成。这其中主要包括三个方面的内容：

（1）建筑企业绿色化价值链的基本行为。建筑企业绿色化价值链所涉及到的基本行为主要包括绿色设计、绿色采购、绿色施工、绿色营销、绿色服务等。这些操作行为的实施过程中建筑企业应注重对设计、物业等相关协作部门的渗入必要的情况下，建筑企业也可将这些职能纳入到企业内部管理过程中从而使得建筑企业的运作流程绿色化。

（2）建筑企业绿色化价值链的内部支撑。在此建筑企业绿色化价值链的内部支撑包括绿色化的制度、组织文化、品牌效应、技术创新等方面的内容。创新绿色化的品牌效应以及组织文化是建筑企业进行绿色化创新的关重环节，其具体内容在下文都有所体现笔者在此就不一一介绍。

（3）建筑企业绿色化价值链的外部支撑。建筑企业绿色化价值链的外部支撑主要包括其他协作部门，如供应商、分包商、建筑设计单位、建筑施工单位等。就建筑企业绿色化价值链的外部支撑体系而言，绿色供应保障是其关键环节。绿色供应注重的是将环保意识融入到整个供应链条当中，从而实现环境保护、资源消耗以及企业的经济效益最优化。

2.建筑企业产品绿色化的创新。对于建筑企业而言部分管理层领导片面地认为产品绿色化意味着当前利益的负比增长庄产消耗的提高，这并不符合企业发展的理念追求。恰恰相反真正意义的建筑产品绿色化不仅仅带给企业的是产品竞争力的提升更符合企业可持续发展的标准。这就要求建筑企业从技术以及管理流程的角度出发，进行不断的探索与创新短期内可能在成本投入上有所增加，但这些片面影响可从其他方面如竞争力、品牌效益等相抵消，是企业可持续发展的核心基点。

（二）建筑企业组织绿色化的创新

1.创建建筑企业绿色化的品牌效应。

（1）树立建筑企业绿色化的品牌意识。品牌是企业形象的一种外部展现形式，是引发消费者群体记忆的主要手段。要想实现企业的可持续发展对外树立符合自身特色的品牌形象无疑是一种行之有效的方法。意识指导行为树立建筑企业绿色化的品牌意识是首要目标。

（2）确立建筑企业绿色化品牌的信誉度。品牌信誉度是决定一个企业是否能进一步发展的主要衡量标准。良好的信誉是获取消费者的重要保障，是企业可持续发展的基础。确立建筑企业良好的绿色品牌信誉度，提供高品质的绿色产品是第一步。

（3）构建建筑企业绿色化品牌的内部支撑体系。绿色化品牌是建筑企业实施绿色化发展战略的标示是可持续发展的必然要求是企业引导顾客绿色消费的重要手段。因此笔者认为构建建筑企业绿色化品牌的内部支撑体系，就要以绿色理念为引导，品牌信誉度为保障，绿色品牌宣传为途径绿色产品为基础，实施全方位的绿色化，继而由完善的体系促进发展。

2.形成建筑企业绿色化的组织文化。

第9篇：绿色设计的核心范文

 

在全球电子信息产业链中我国处于以电子制造业为主要形态的低端环节,在创造巨大利润时对环境造成破坏,所以推行清洁生产是陕西电子信息产业循环经济发展的根基。未来20年我国进入电子电器设备报废的高峰期,有成为全球电子垃圾场的危险。国内电子信息产业巨头“绿色产业宣言”,共同推动“绿色制造”。“绿色制造”的途径在于清洁生产,即物料消耗最少、产品产出率最高。清洁生产必然加大生产成本,在推行中将面临许多障碍。

 

一、陕西电子信息产业推行清洁生产的障碍

 

1、对清洁生产的认识不足

 

企业清洁生产是一个持续改进过程,许多企业在审核期间认真对待,通过审核验收后不能实施清洁生产。个别领导认为清洁生产是一种宣传口号,不能带来实际好处,对推行清洁生产采取不作为态度。还有企业把满足环保法规要求作为企业环保工作的“上限”。

 

2、清洁生产资金投入不足

 

清洁生产需要大量资金投入,资金瓶颈制约了企业持续推行清洁生产。许多企业资金不足,亏损问题尚未解决,对环保“心有余而力不足”。清洁生产成本投入大,但收益不确定,对企业经济效益有影响。对废料的排放收费太低,对企业缺乏有力的经济制约。

 

3、清洁生产外部监督不力

 

《清洁生产促进法》明确规定,被公布了名单的企业应公布其主要污染物排放情况,《重点企业清洁生产审核程序的规定》第五条也明确规定“列入公布名单的第一类重点企业,应在名单公布后一个月内,在当地主要媒体公布其主要污染物的排放情况,接受公众监督”。目前来看,一些企业尚未公开信息,导致公众监督缺失。

 

4、清洁生产技术咨询机构的能力有限

 

由于清洁生产技术咨询与服务体系不健全,为企业清洁生产的服务能力明显不足。缺乏经验丰富的清洁生产审核机构;清洁生产的技术指导缺乏行业专家参与;对审核咨询机构和审核人员管理不规范,导致审核水平参差不齐。

 

二、电子信息产业消除障碍及陕西推进清洁生产的方式

 

循环经济是可持续的环保型经济增长方式,目标是实现资源利用最大化和废物排放最小化。清洁生产是循环经济发展的基础,企业实施清洁生产是陕西电子信息产业推进循环经济的重要举措。陕西省应发挥科技大省优势,采取院企携手等形式,加快研发高新环保技术和产品,大力推广清洁生产,促使企业经济循环发展。

 

1、电子信息产业消除障碍的方式

 

持续高效地消除障碍、推进清洁生产可以从以下方面进行。

 

(1)绿色设计。电子信息产业循环经济发展的核心是电子产品及其废弃物减量化、资源化和再利用,其中产品和生产工艺的设计、产品制造和产品回收是核心阶段。绿色设计的基本思想是在设计阶段将环境因素纳入产品设计中,使产品对环境影响最小。

 

①清洁能源与材料设计。欧盟RoHS指令要求投放欧盟市场的电子电气产品不得含有铅、汞、锡、六价铬、多溴联苯(PBB)或多溴二苯醚(PBDE)六种物质及其类似物质(指其化合物等)。

 

因此,电子信息产品要首选清洁能源与材料的设计。②清洁产品设计。电子元器件行业清洁产品设计的重点是通过提高产品的耐用性来延长产品的生命周期;或者通过废旧电子元器件再利用,实现材料级高效循环利用。半导体及集成电路行业清洁产品设计重点体现在产品微型化和高集成度设计;延长半导体及集成电路产品的生命周期。IT 设备行业清洁产品设计重点在于重视核心部件可拆卸性以及零部件的回收利用。

 

(2)绿色采购。“绿色采购”首先是从“政府绿色采购”而来,在政府采购中选择符合国家绿色标准的产品和服务,GE、GM、苏州佳能等公司已形成完备的绿色采购体系。绿色采购的核心在于建立一个“完全绿色”的供应网络,约束其供应商使用绿色原料进行绿色设计和绿色制造。电子信息产业多数供应商尚未通过ISO14001国际环境管理认证,建议探索绿色采购供应模式,实施“绿色采购计划”,实现绿色制造。

 

(3)绿色制造。绿色制造是综合考虑环境影响和资源效益的现代化制造模式,使电子信息产品的整个生命周期对环境影响最小,资源利用率最高。电子信息产品的绿色制造体现在通过生产工艺水平的提高,减少生产过程废弃物的排放;通过环保设施再利用生产过程中产生的废弃物;重新利用产品制造过程中报废的材料。

 

2、陕西电子信息产业推行清洁生产的方式

 

(1)认真开展清洁生产培训。1995年联合国国家清洁生产中心在陕西省举办了首批清洁生产审计师培训班,为我省培训了一批技术骨干。近年来陕西省环保局在全省10个地市举办了清洁生产培训班百余次。通过清洁生产培训使管理人员掌握了清洁生产审核方法,为开展清洁生产审核打基础。

 

(2)有效推行清洁生产审核。在国家倡导“节能减排”政策指引下陕西省全面推行清洁生产审核验收,促使300余家企业通过清洁生产审核,发现企业在生产过程中的环境问题,通过方案实施使能耗、物耗显著降低,实现节能增效。

 

(3)科学制定清洁生产配套政策。1996年陕西省环保局和陕西省经贸委联合下发了《关于推行清洁生产的若干意见》,2004年省环保局会同省发改委起草了《陕西省清洁生产审核办法实施细则》、《陕西省清洁生产审核绩效评估办法》、《陕西省清洁生产审核机构管理办法》以及《陕西省清洁生产审核培训管理办法》,为推行清洁生产奠定基础。

 

(4)积极参与行业清洁生产标准的制定。陕西省清洁生产指导中心根据国家环境保护总局的安排,承担了电子行业《彩色显像管清洁生产标准》和《清洁生产审核指南》的编写任务。通过对全国11家彩色显像管生产企业以及行业协会的清洁生产水平调查,初步确定了三级清洁生产标准以及各项指标的计算标准方法。

 

三、陕西电子信息产业推进清洁生产的具体措施

 

1、持续高效推进清洁生产审核以及生产者回收制度

 

清洁生产审核是对生产和服务过程进行诊断,找出原因,提出方案,选择并实施方案。事实证明,通过清洁生产审核,企业效益明显提高。清洁生产审核采取强制性清洁生产审核、重点企业清洁生产审核和自愿性清洁生产审核三种方式,其中自愿性清洁生产审核的比例较低。建议加大舆论宣传,增强企业资源忧患意识和保护环境的责任意识,推动清洁生产持续高效进行。

 

建立生产者责任制度。生产厂商必须回收自己的产品并建立完善的循环再利用体系。我国应根据不同行业和企业规模制定电子产品再生利用的比率标准。对没有回收能力的企业严格限制其生产资格。

 

2、增强企业生产投入和实用技术研发

 

陕西康佳电子集团通过对生产能力及特点审核后投资345万元新建仓库,年节省资金97万元,使资源得到合理配置。该集团改机壳厚包装为废弃包装袋,每年节约费用4.89万元。彩虹集团彩管一厂生产科库房运送HF酸时,对酸桶及时检查管理,制作酸桶托盘,防止HF酸滴漏造成污染;在彩管包装中改纸包装为塑料包装,年节约资金80万元。

 

3、加大政府扶持力度

 

开展清洁生产需要全方位改进,需要在科技领域提高资源利用效率,减少废弃物的产生。充足的科研投入可以促进清洁生产发展。资金瓶颈是陕西电子信息产业清洁生产难以持续推进的原因,各级政府应多途径争取资金,实行产业倾斜政策,对实施清洁生产的企业给予税收减免和环保补贴,鼓励推进清洁生产。