管理会计方向精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的管理会计方向主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：管理会计方向范文

管理会计既是会计的一大分支，又是企业管理的一大分支，它是会计与企业管理不断发展的必然产物。管理会计的形成和发展受社会实践和经济理论的双重影响：一方面，社会经济的发展要求加强企业管理；另一方面，经济理论的形成又使这种要求得以实现。

一、对管理会计研究未来的展望

(一)面临的选择

管理会计的研究现正面临两大选择：一是仍然沿着管理会计的发展线索，使其研究建立在传统理论与方法基础之上；二是面向实际，开拓新的研究领域与研究课题。而这两项选择表现为以下的矛盾冲突：第一，搞传统思路的基本理论与方法研究往往有其坚实的理论与方法基础，容易被公众接受。而搞面向实际的应用类研究往往与原来的思路相悖而失去这一理论与方法的支撑。第二，面向实际的研究需要具备较为坚实的理论基础，并需要花费大量的时间进行数据收集与调查分析。

(二)管理会计所处的现实环境变化

这一变化可用以下几点进行归纳：第一，社会环境的变化必然导致企业组织形式的变化，而企业组织形式的变化又会引起管理会计实务发生变化，终将导致管理会计研究的目的、内容、方法也相应发生变化。第二，社会环境的变化主要有市场竞争、经营战略、信息加工技术变化等。而组织机构的变化主要如竞争战略、横向管理、集团化管理经营、跨国经营、信息网络、产销一体化等。

(三)横向管理

现代企业组织形式正从集权管理向分权管理转化，与之相对应，企业的管理会计体系也从原来的纵向管理向横向管理转变。横向管理具有以下特征：分部门归集收入与成本费用；建立横向的责任会计中心；建立横向的计划与控制机制及信息网络。因此，管理会计可运用多种研究方法从不同角度去对比横向管理与纵向管理的区别及各自的优势。例如，比较它们的预算编制、业绩衡量、奖励措施等，分别运用观察法、实证法、分析法等可以得出不同的研究成果。

(四)组织会计

管理会计将会在定义、本质特征以及范围上发生根本性变化。管理会计由于受本身含义的局限性会被“组织会议”所取代，侧重于会计与受托责任的完成。这一变化有以下原因：第一，信息管理取代了人工管理方式，以人为主的层层管理模式将被以信息为主的管理模式所取代；第二，管理会计不再仅仅是管理人员的行为，已经变成企业中每一个员工的自觉行为；第三，管理会计突破了会计师提供信息、管理人员使用信息的旧框框，而由每一个员工直接提供与使用各种信息，包括会计信息与非会计信息。以上变化促使管理会计研究将一改过去以控制员工为对象，以发挥管理人员的作用为目的的旧框架，转向研究企业每一个员工与企业组织的关系。由此可提出一些新的研究课题，如管理会计师的专业化、管理会计组织的规范化等。

(五)管理会计信息

环境与企业组织的变化将导致新型的管理会计信息需求。这体现在以下两个方面：第一，对会计信息的种类及数量的需求将发生根本变化，非财务的信息需求将进一步上升，财务信息的种类也会发生变化，如市场竞争信息、产品更新换代信息、知识产权、顾客需求消费倾向、供销渠道信息等；第二，企业员工更需要日常非会计信息，如产品技术、人力资源、市场战略规划等。

二、现阶段我国管理会计研究的侧重点和方向

目前我国，管理会计理论研究滞后于经济发达国家的水平。突破和超越这种滞后，我们应首先做好这几方面的工作：

(一)建立健全会计法律规范，加强会计信息管理

众所周知，财务会计的最大特点是为了满足外界对企业作出正确决策的需要而提供规范化的会计信息。这一规范化的信息提供已成为企业人员的法定义务，这就可能使财务会计信息走向社会化、法制化的轨道。而管理会计主要是为了满足企业内部信息的需求，为内部管理提供依据，这一信息因人、因地、因企业不同而不同，所以很难将其规范化。从我国现阶段的发展情况看，虽然我们始终坚持规范化的要求，但会计领域的各种违法违纪案件还是屡有发生。因此，亟需抓紧制定具体会计准则，从而加强和关注管理会计规范化的问题。

(二)与我国的国情相结合

我国管理会计的研究主要是跟随国际潮流，大部分集中在介绍和引进国外最新的研究成果上，主要围绕量本利分析、预测、决策、预算、标准成本控制、责任会计等展开，这种脱离实务的研究是很难有生命力的。理论为实践服务，我国的管理会计研究必须围绕我国的经济发展，与国情相结合。

(三)提高会计人员和管理人员的业务素质，注重会计管理氛围的形成

市场经济的最大特征是使企业成为市场的主体，自负盈亏、自我调节。其成功与否在很大程度上取决于企业内部经济管理的各个方面。作为企业管理中的重要一环，管理会计的作用是举足轻重的。人作为管理的主体，其业务素质和水平无疑是异常重要的。

我国的管理会计理论研究其方向就是通过理论研究为社会主义市场经济服务。因此，积极探索我国现行体制下的管理会计理论体系是一个必要的先行步骤。总之，管理会计研究将向多元化方向发展。这表现在以下几个方面：第一，对课题、行业、理论、方法等进行综合研究，改变过去单一研究的状况；第二，多课题研究同时并举，多行业部门的综合研究将使其研究成果更具实用价值；第三，多学科互相渗透，多种研究理论与研究方法相结合使研究结果具有更为广泛的应变能力。

参考文献

[1]《企业财务制度论》冯建著，ISBN 7-302-10924-9，清华大学出版社

第2篇：管理会计方向范文

关键词：事业单位；管理会计；发展

管理会计是会计的重要分支，相对于普通财务会计主要服务于政府的财税部门、银行等企业外部信息需求，管理会计主要服务于单位内部管理需要，通过利用相关信息，有机融合财务与业务活动，在单位规划、决策、控制和评价等方面发挥重要作用的管理活动。管理会计在我国发展起步较晚，国家层面的制度指引等规范性文件尚在研究与制定当中，对于事业单位而言，由于其主要以财政预算为约束，在管理会计方面发展较为滞后，局限于按照财政预算办事情，缺乏主观能动性发挥。因此，事业单位应认识到管理会计的重要意义，并认清自身在管理会计发展中存在的主要问题，以不断推进管理会计发展与发挥实效，促进国家及事业单位健康发展。

一、事业单位管理会计发展的必要性分析

(一)发展管理会计是事业单位适应国家治理提升的必然选择

为支持管理会计体系建设，国家近年来出台多项政策。2014年10月《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》明确提出，全面推进管理会计体系建设，是建立现代财政制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措；是推动企业建立、完善现代企业制度，推动事业单位加强治理的重要制度安排。由此可以看出，国家对管理会计的重视与定位之高。之后，国家主管部门陆续进行了大量管理会计课题研究，不断丰富管理会计理论与案例发展。在刚刚颁布的会计改革发展“十三五”规划中，国家再次明确管理会计的发展要求，要推进管理会计的广泛应用，是会计改革与发展的重要任务。基于此，事业单位实施管理会计，并大力发展管理会计势在必行，是事业单位适应国家对管理会计推进发展要求的必然趋势。

(二)发展管理会计是事业单位会计部门未来发展的主要工作

在互联网+大数据时代，传统会计的基础性工作，将被人工智能大规模取代，会计行业的变革无可回避，而管理会计恰恰是推进行业转型升级的抓手，未来将是会计行业的主力军。在事业单位发展中，无论是从事社会公共服务的事业单位，还是科教文卫类的事业单位，均需要建立较为完善的管理会计体系，通过财务会计的核算数据，经过管理会计的加工处理分析，将事业单位从事的事务与财务管理有机结合起来，为会计部门提供更加充分的手段与工具。特别是对于教育卫生之类的事业单位，由于其市场化的程度越来越高，面临的竞争环境亦越来越严峻，需要事业单位将管理会计的理念引进会计部门，以为事业单位的发展定位及业务决策提供较为完善的数据支撑。

(三)发展管理会计是事业单位提高管理能力水平的必然要求

相较于企业来看，事业单位管理会计的发展较为初步，很多甚至在财务会计的提升方面还有较大空间，而从较为先进的企业管理会计而言，管理会计的发展，已然为企业的管理水平与能力提升带来了巨大推动作用，对于企业内部管理的问题发现与改进起到一针见血的作用。在事业单位发展过程中，国家在内部控制、预算管理等方面，都出台了相关的政策文件，下大力度规范事业单位基础管理，特别对于其重大事项的风险点，加强排查与管控。管理会计的建设与发展，将更大限度的从事业单位的实际情况出发，结合其业务实际，提升其管理水平。通过管理会计在事业单位有效运用，以内部控制为框架，预算管理为主线，重大事项决策风险防控为重点，将有效促进财政资金、国有资产安全控制及使用效益最大化目标的实现。

二、事业单位管理会计发展中存在的主要问题

(一)事业单位管理会计起步较晚，政策指引与理论建设仍需加强

管理会计在欧美国家早在20世纪初就已萌芽，在我国起步较晚，目前国内已出台了20多项指引，我国将于2018年底基本建立起管理会计指引体系，但指引并非强制性文件，政府层面的工作更多是辅助引导。理论建设与实务存在脱节，导致在实践层面，企业应用人员对管理会计的本质缺乏准确理解，使得管理会计体系建设在各单位还存在不少障碍，亟需建立起指引体系加以引导。针对事业单位管理会计的专门理论系统和指导实践的方法体系，当前仍是空白状态。对于事业单位而言，其主要接受国家的领导与安排，在很大程度上依托于国家对相关方面的制度建设与约束。因此，国家在事业单位管理会计指引与理论建设方面仍有较大的发展空间。

(二)事业单位管理会计基础较薄弱，各部门协同需进一步加强

事业单位会计部门人员的主要职责长期以来被设定为进行会计核算，完成资金的收付是会计人员的主要工作。而在管理会计的建设发展中，会计人员的工作重心不再是财务会计核算，而是管理会计，这需要财务人员有较为清晰的定位。目前，在推进管理会计体系建设的过程中发现，管理会计工作涉及各个部门的协调，公司各层面对管理会计的理念、工作方法的认识，仍需要一个过程，迫切需要更多的宣传推广、理论和经验指引。而这些工作目前在事业单位中一般由财务人员独立推进，缺乏相关组织与工作机制，使得财务人员在协调推进过程中，孤盏难明，推进效率下降。因此，在事业单位管理会计建设中，人员素质和部门协同发展仍有需要改进与加强的地方。

(三)事业单位管理会计信息化建设滞后，制约管理会计发展

管理会计是对财务会计的再处理、再分析、再应用，需要结合事业单位的实际情况，建立较为独立与完善的管理会计信息系统，以不断提升管理会计的效率与质量。然而，在事业单位的信息化建设中，由于管理会计并未被重视，管理会计信息化建设往往没有起步。事业单位内部管理会计信息平台建设更是遥遥无期，单位预算、财务、人力、资源等信息数据没有建立可拓展的信息系统，容易造成信息孤岛，无法共享数据，一方面，无法为管理会计开展工作提供基础条件，另一方面，也阻碍了全员参与监督与管理的进程。因此，在事业单位管理会计发展中，管理会计信息系统建设仍然有很多工作需要加强。

三、事业单位管理会计发展的主要措施

(一)加强国家层面管理会计政策与理论建设

一是充分分析我国事业单位分类分布情况，结合不同类别事业单位实际情况，分析其内部管理需求，逐步建立国家层面管理会计规范指引，指导事业单位开展管理会计工作。二是继续加强管理会计理论研究，将事业单位管理会计发展需求建立研究课题，建立较为坚实的理论基础，促进事业单位管理会计的创新发展。三是对于政策理论对事业单位的指导作用，建立评估机制，加强对事业单位调研，促进管理会计取得实效。

(二)加强事业单位管理会计基础建设

一是提高事业单位会计人员的理论基础与认识水平，将会计人员定位于管理会计为主要工作，加强会计人员在管理会计方面的培训。二是根据新《预算法》等法律法规的要求，进一步完善预算绩效评价指标体系建设，使共性指标更加适合于对投入效果、效益、效率的考核。三是加强部门间协调，将管理会计实施制度与进度在事业单位内部全员宣贯，建立沟通机制，促进管理会计实质落地。

(三)加强事业单位管理会计信息化建设

第3篇：管理会计方向范文

（一）

在20世纪初，随着泰罗科学管理理论的广泛推行和应用，在实际工作中会计如何为提高的劳动生产率，降低成本，增加生产效率和资本收益被提到议事日程上来。此时作为现代管理会计雏形的成本会计，开始引进与泰罗的科学管理方法直接联系的某些技术方法，如“标准成本”、“差异”、“预算控制”等。这些方法的引入和应用，大大丰富和扩展了成本会计的内容，在一定程度上，改变了原有会计体系的基本结构和主体内容，开辟了会计直接服务于企业管理的新途径，直接推进了成本会计向现代管理会计发展的进程。但是，限于当时科学技术水平，企业生产经营过程的复杂程度，管理会计本身的成长状况，以及相邻学科的发展情况，尤其是泰罗科学管理理论和方法的某些弊病和缺陷，管理会计赖以形成的理论（包括方法）和实践的基础与条件尚不成熟，所以，在较长时期，上述技术方法只被看作是会计配合推行泰罗的科学管理所作的一些尝试，只是作为原有会计体系中的一个附带部分而存在，并没有形成一个相对独立的科学的理论与方法体系。

从20世纪30年代起到40年代中期，随着第二次科学技术革命的开始，系统论、控制论、信息论（简称“三论”）的产生，现代管理成为一个集方法、手段、技术、理论为一体的整体，形成为管理科学。而包括“三论”在内的现代管理科学的形成和发展，对现代管理会计在理论上起着奠基和指导的作用，充实了成本会计的内容。特别是现代管理科学方法论工具的广泛引入和运用，赋予它现代化的管理方法，成为现代管理会计方法的新的生长点，大大丰富了管理会计的方法体系。在现代管理科学的直接推动下，最终从传统会计中催生了管理会计，并使其成为在现代条件下主要致力于加强企业内部生产经营与管理，尤其是对企业的未来进行科学预测与决策，对生产经营活动进行事中、事前规划的新的相对独立的理论与方法体系。

（二）

所谓现代管理方法，是指能够有效保证管理活动正常进行，促进管理职能和管理目标顺利实现的各种专门方法和技术，它是管理的主体作用于客体的桥梁。现代管理方法以定量分析、系统性和择优性为其基本特征。它所包括的一整套管理技术，在现代管理会计中应用较多的有预测技术、决策技术、控制技术、规划技术、协调技术等。

在管理会计中具体应用的预测技术主要有：有资金、成本、销售、利润预测中采用的经验推断法，如：特尔菲法、基本因素分析法、相互矩阵法；时间序列预测法中的趋势预测法、趋势平均法、指数平滑法、直线趋势法、二次曲线法、指数曲线法；因果预测法中的简单线性回归预测法、多元线性回归预测法、非线性回归预测法，以及投入产出分析预测法、计量法、马尔科夫预测法等。

具体应用的决策技术主要有：确定型的决策模型、非确定型问题的决策模型、风险型问题的决策模型和博弈型问题的决策模型等，如，在多种产品生产数量决策中应用的逐次测试法、矩阵法、单纯形法；在定价决策中应用的微分极值法、边际分析法、0.6指数定价法、保利基础定价法、临界成本定价法以及最优价格一数量组合决策方法等；在存货决策中对于享有数量折扣时、因素不确定时、成本资料不完备时等条件下应用的经济订货量法以及挂签制度法、ABC分析法等；在投资决策中应用的净现值法、现值指数法、内含报酬率法、等年值比较法、投资回收期法和投资报酬率法等。

规划技术中应用较多的有线性规划、目标规划和动态规划等，如在存货规划确定经济订货量的逐次测试表法、图示法和数学模型求解法等。

具体应用的控制技术主要有：成本控制技术，如，在产品成本控制中采用价值分析方法控制产品设计成本（这是产品成本控制中最重要的一环），采用差异分析法等控制产品制造成本，采用标准成本制度控制产品成本（直接人工、直接材料、制造费用以及成本差异），采用定量订货控制法、双堆控制法、ABC分类控制法和定期订货控制法等控制存货成本；利润控制技术，如，采用本量利分析法控制利润，在确定情况下的本量利分析、在不确定情况下的本量利分析、非线性情况下的本量利分析以及本量利关系中的敏感性分析；预算控制技术，如，在生产经营全面预算控制中采用的弹性预算控制、概率预算控制、零基预算控制和滚动预算控制以及把总预算中确定的指标按照企业内部生产经营上划分的各个责任中心进行分解的责任预算控制等。

管理尤其是精密的数量学科方法的广泛引入和，在较大程度上改变了一些不具现实性的假设（长期以来，人们对管理的批判性强、务实性差、研究与实际相脱离等问题颇有非议，甚至说管理会计过时了）。如，假设处理和获取信息不需付出代价，交易成本为零；信息是充分和准确的，不存在不确定性；管理者（人）的利益与整体利益（或委托人利益）是一致的：企业产销平衡；固定成本保持不变；变动成本与产量呈完全线性关系；销售收入与销售量呈完全线性关系；销售中各种产品的品种结构固定不变以及所使用的会计数据是真实可靠的；强调统计显著性而忽略实际政策意义等。而且突破了管理会计研究方法的局限性，使管理会计的研究更符合实际情况，并在实践中取得了显著效果。

比如，用非线性方程来描述成本、收入与产销量之间的依存关系，这意味着当销售收入、成本均表现为曲线时，可以也需要根据原始数据进行加工，分别确定其各自反映的有关因素之间依存关系的函数表达式，然后建立利润函数式，并据以进行本量利。又如，当产品的销售价格、变动成本和固定成本都受到多种因素的时，对于它们的预期的变动，往往难以在事前掌握得十分准确，而只能做大略的估计，在这种情况下，利润将相应的增加或降低到多少，就有多种可能。这时若仅通过原来一项简单或单因素分析已不可能得到一个定值。当通过引入和动用现代管理方法中的概率分析方法，就可以估计和分析它们将在什么样的范围内变动，有关数值在这个范围内出现的可能概率是多少，然后加以综合考虑，最终就可以确定一个最可能达到的数值。“三论”不仅为现代管理会计的研究和进一步提供了坚实的理论基础，而且还直接成为管理会计中的实用方法和技术。

20世纪六七十年展起来的耗散结构理论、协同学理论、突变论（简称“新三论”）、超循环理论等又使管理会计有了新的飞跃。，直接起源于“新老三论”的现代管理方法，已成为管理会计中最富有生命力和创新精神的方法系列，它们有系统方法、系统模拟方法、信息方法、反馈控制方法、协同学方法、系统动力学方法、黑箱方法等。

比如，系统方法中的运筹学方法，就是在给定的目标及其约束条件下，通过建立数学模型进行运算和求解，对系统进行全面规划，统筹兼顾，从备选方案中选择出较优的方案，为决策提供的定量依据。它包括规划论、博弈论、决策论、库存论、质量控制、计划法等。而系统分析方法是根据目标需要，从系统整体性的观点出发，把系统分析对象作为一个系统等待，运用系统的思想、方法、程序、组织及各种技巧，对系统对象进行定量和定性分析、评价，使其在整体上达到最优目标的科学方法。它的主要特点在于它的整体性。

美国哈佛大学会计学教授Robort.S.Kaplan博士认为，运筹学方法和系统分析方法最终渗透到管理会计领域，是在60年代后期到整个70年代。运筹学方法和系统分析方法运用于现代管理会计中的具体方法及其解决的具体问题很多，涉及生产、营销、管理等领域。诸如：

——生产和销售限制因素条件下进行最佳产品经营组合决策时采用的线性规划法，包括图解法、逐次测试法和单纯形法等。

——针对企业生产中稀缺资源的利用情况，采用了影子价格，通过线性规划来确定内部转移价格。

——在企业存货控制过程中，利用库存控制方法研究订货量模型及其扩展模型与采用的ABC分析法。

——利用代数分配法等数学方法进行服务部门的费用分配。

——利用博弈论的方法，建立管理会计中有关部门人契约的通用模型、分类模型和基本模型，这其中涉及到包括责任会计、资本预算制度、参与预算、成本分配与差异调查、转移价格、监控系统、收入操纵、考核指标设置、信息系统选择权的分配、以业绩计量为基础的报酬制度等的方法应用。

——利用计划法（计划协调技术）对构成计划目标的所有任务，按其相互联系与时间关系组成统一的网络形式，对网络的各项工作进行、预测、调整。

——在资本投资经营决策过程中，利用决策论根据系统状态的客观信息提出各种可能选入的策略方案，并就这些策略方案对系统状态所产生的后果进行综合分析，以便按某种评价标准选取最满意的策略方案。如在不确定型经营决策中采用的决策表法，包括小中取大法、大中取小法、大中取大法、折衷决策法。

——在估量资本投资方案评价中的风险程度与风险报酬时，采用的数量统计方法，如决策树法、期望损益分析法等，包括净现金流量期望值、标准差、变化系数，包含风险因素的折现率等的方法，在不同投资方案之间进行资本总量的合理分配时，采用的0或1技术法、线性规划法等。

——在资本投资方案（经济评价）的对比与优选中，采用的差量分析法、费用现值对比法、年费用比较法、差额静态投资回收期法、净现值法、净现值率法、内部收益率法、现值指数法等。

——在具有不同寿命期的固定资产更新分析中采用的经济寿命周期法，在固定资产租赁或购买决策中采用的现金流量分析法等。

——在投资决策方案的评价过程中对主要经济评价指标的敏感分析方法和概率分析方法等。

——在短期经营决策中采用的差量分析法、贡献毛益分析法、本量利分析法、最优生产批量法、成本、计划评审法、线性规划法、非线性规划法等。

再比如，信息方法中的信息熵的原理与方法引入管理后，也成为其一大特点。从某种意义上说，管理会计就是“会计”与“管理”的有机统一体。尽管它与财务会计一样也要对的生产经营活动进行必要的计量、确认和核算，但它主要是紧紧围绕着“管理”即“规划”和“控制”展开的，而这展开的全过程都处处体现了信息熵的原理和方法。即管理会计的解析过去、控制现在和筹划未来的整个过程是一个不断减少熵的过程。展开来说：

——解析负熵。解析的负熵作用是通过对以会计信息为主的各种信息的加工处理，提升信息的决策有用性表现出来的。因此，管理会计的解析过去，主要是对财务会计所提供的资料做进一步的加工、改制和延伸，使之更适合于经营管理的需要。这种目的明确的信息加工处理，可以大大提高信息的相关性、精确性和有效性，有利于决策质量的提高，这显然是一种负熵作用。

——控制负熵。控制行为可以说是直接的负熵。由于企业经济活动的运行和变化都存在多种可能性，为了实现预定的经营目标，就必须采用多种手段对经济活动进行控制，使之成为严格按照预定的轨道卓有成效运行和变化的行为。管理会计就是通过落实责任，考核实绩和分析计划执行过程中的和偏差，对企业生产经营的实际进程进行严密的监控，这种监控行为意味着熵值的减少。

——筹划负熵。计划（预算）是筹划的主要形式之一，计划是管理有序化的过程。管理会计主要职能之一就是通过确定目标，编拟计划和制订计划的手段与措施，对企业未来的生产经营活动进行全面的筹划，这种筹划行为可以大大提高人、财、物和信息资源之间的协调度，并大大降低经济活动和管理中的盲目性与不确定性因素，因而筹划具有明显的负熵作用。

管理方法到管理会计中的具体方法很多，而且还处于之中。仅凭本文，笔者无意也不可能穷尽所有的具体方法，只是想以例举的方式说明现代管理会计广泛地吸收和采用了现代管理方法。从整体上来说，虽然上述方法的引用并没有从实质上扩大管理会计的领域，但却使管理会计对原有内容的认识更广泛、更深入、更严密、更了。使之从简单的、线性的、确定性的、对称性的研究拓展到了多元的、非线性的、不确定性、非对称性等的研究；使之转向企业目标、资源约束条件的多维认识。如，企业的目标由单一的利润最大化转向多目标体系，企业资源约束条件由单一转向多元化，企业决策的因素也由单一向多因素综合影响等方面发展：企业信息由完全、充分、对称性、确定性转向非充分、不完全、非对称和不确定性，企业委托人与人利益由一致转为并不一定一致，等等。总而言之，现代管理方法的广泛引入和应用，使得现代管理会计方法体系中渗透着管理科学化、高效化、系统化、定量化、自动化和人本化等现代化思想，从而大大推动了现代管理会计从描述性科学向精密性科学的转变。

（三）

在管理大规模武装管理，使之出现前所未有的繁荣景象和五彩缤纷的丰富的同时，不少学者回过头来从另一角度作了思考。他们感到在这一变化的进程中管理会计似乎迷失了什么，管理会计应该是什么样，如何对其进行定义，其特质应该有哪些，其基本内容应该包括哪些，其对象是什么，等等，对这样一些基本，广大会计学者仿佛在“摸着石头过河”。

从几十年来的实际情况看，广大会计学者在广泛的领域内自觉的借鉴和创新，使管理会计，乃至整个会计的由继承、衍接传统为主转向以借鉴、突破为主，使得当代管理会计科学乃至整个会计科学能与其他许多科学一样，出现分化与重组并立的现象，一方面，会计科学原有的许多内容分裂、衍化，另一方面，会计科学内容及其他学科的内容重组。这一并未完成的过程，尽管现代管理会计新的完整体系尚未最终建立，尽管其内容中多多少少还有人工斧砍的粗糙痕迹，以及也偶有出现学科内部之间发生内容重叠、观念冲突的现象，但这也从另一方面充分说明它是广大会计学者关注、关注会计科学而虔诚投入的结果，是管理会计与时代变革同步的突出体现。笔者认为，一方面，管理会计不仅不绝缘于其他学科领域，而恰恰相反，管理会计与其他学科是相融相通、互补互进、相得益彰的；另一方面，在整个现代管理会计发展的过程中，对吸收和其他学科的理论和，应采取一种开放发展的积极态度。半个世纪以来，管理会计也就是在这样一种精神指导下逐步发展、成熟起来的。笔者相信，伴随着当代科学技术的突飞猛进和生产组织的重大变革，以及现代管理科学的蓬勃发展，现代管理会计也将面临新的重要突破。

「

余绪缨主编：《管理会计》，沈阳，辽宁人民出版社，1996年版。

李天民编著：《现代管理会计学》，上海，立信会计出版社，1998年版。

朱海芳编著：《管理会计学》，北京，财政出版社，1990年版。

第4篇：管理会计方向范文

关键词：会计信息化；企业；财务管理；影响

效率高、速度快是会计信息化的最突出优势，企业财务管理部门在会计信息化的作用下，能够动态地掌握财务数据，并做好相关的分析工作，为企业的各项决策提供可靠依据，从而便于企业及时调整经营策略，得到更好的发展。对于企业而言，会计信息化最突出的作用是促使企业财务管理体制更加完善，提高企业的财务管理效率。

一、会计信息化对企业会计核算方面的影响

依托当前财务开发技术，企业会计得以实现信息化。以往，企业财务工作往往面对着庞大的工作量，各种信息数据过于分散，人工手动操作下的准确率不高，财务风险激增。随着企业会计实现信息化，这些状况得以改变，企业会计核算工作得以高效化，具体表现在如下方面：一是在会计主体方面发生改变。在会计信息化的作用下，相关主体的范围进一步扩大，这种状况会使得会计目标在完成后出现分散解体的现象，整个过程中，会计主体有原来的分开转变为合并，这样便于财务管理工作的顺利开展。二是企业的可持续经营方面发生了变化。一般来说，会计主体状况都与公司本身有很大关系，对于那些网络公司而言，其为虚拟型的，这将使得其财务风险进一步加大，往往会给企业的持续性经营带来影响。在风险激增的状况下，企业必须综合现实状况，积极优化相关经营策略。三是给会计分期带来很大影响。目前，相当一部分企业都运用分期数据处理的方法，该方面与会计信息化存在一定冲突，依据传统会计分期操作可以依据权责发生制度而进行，此制度具有科学性，但是随着会计信息化的到来，很多企业都会在该方面暴露出漏洞，这一点在虚拟网络公司中更为严重。因此，企业应从交易过程入手，强化财务核算制度，使得财务核算环节能体现出整个会计期间的收付状况，从而为信息化条件下财务数据的真实性提供有效保障。四是对货币计量产生一定的影响。当前，电子银行的适用范围不断扩大，记账本位币交易更加便捷与高效。越来越多的用户开始使用这种交易方式，在这种交易方式喜爱，资金循环速度加快，与此同时币值变动加之企业的性质使得国际货币交易流通的速度显著提升。这种状况下，货币风险激增，并且以短期内交付的方式而直接作用于会计主体。

二、会计信息化对企业财务管理方面的影响

会计信息化在对企业财务管理产生影响的过程中，主要通过四个方面进行，即传统会计、内部控制、财务目标、国际化进程。在传统会计中，往往有大量的类目及数据，在处理中会非常繁琐，在信息化系统的应用下，会计工作的庞大内容能够借助专业性的财务软件而高效处理，相关信息数据能够被快速分类与录入，核查与查询都非常快捷，整个过程简化很多。在工作量大幅度缩减的过程中，人工手动的部分减少，最终的报表准确性更高，内容更加细致，给相关主体的经营决策提供了有效依据。事实上，会计信息化在企业内控方面也发挥了重大作用。企业进行财务管理的目的是汇总与整理各项资产数据，使得其能够为经营决策提供依据。在以往的会计工作中，多是运用手工记账与人工信息分析的方法，最终结果的准确性不高。同时，企业还花费了大量的人力成本。对于企业财务目标管理而言，会计信息化能够使得其财务报表的准确度提升，借助于电子存储设备，能够存储大量的数据。企业在制定财务目标的过程中，收付款数据的提取、往期交易数据的分析、库存情况等都能够借助会计信息化而快速显示，且准确率非常高。企业可以综合其他指标的具体状况，在制定财务目标的过程中更加科学化。在企业国际化方面，会计信息化能够使得企业在面对国际市场时，将自身的财务管理水平提升到国际水平，实现财务管理的国际化。在会计信息化发展的过程中应以国际化作为导向目标，从而为企业财务管理的国际化奠定基础，提升其财务风险管理水平。

三、会计信息化在企业财务管理中的发展趋向

首先，企业应该积极了解与掌握先进的财务管理方式，这并不仅仅是财务工作人员的任务，相关领导者也应做好这一点。企业应结合自身的特点，持续优化风险管理制度，企业全员都应该树立起强烈的财务风险意识。借助先进的管理理念不断丰富财务管理体系，优化其资产结构。其次，财务管理能够使得财务指标更加科学，相关管理类目更为细致。在财务管理中，资本结构调整应最为一项重要的内容，不断重视无形资产，提高风险意识，健全评估体系，选择出最合适于企业的网络技术公司来为企业定制财务管理软件。除此之外，企业内部也应该积极培养计算机软件技术与财务管理方面的复合型人才。

四、结束语

对于企业财务管理而言，会计信息化技术大幅度提高会计数据处理效率，然而同时也给企业带来更多的风险。这一点，企业应该重视。在企业在不断提高会计信息化水平的过程中，应从自身的现实状况出发，正视各项风险，从理论与实践两方面提高企业财务管理水平。只有这样企业才能够有效地应对各种风险，促进自身的长远发展。

参考文献：

[1]胡洋.会计信息化对企业财务管理影响及对策[J].财经界(学术版)，2017(07).

第5篇：管理会计方向范文

一、新会计准则体系下“实质重于形式”观对纳税调整内容的影响

新会计准则体系除了将公允价值作为计量属性外，还对原准则体系下的会计原则体系进行了重构，主要表现为不再将权责发生制和历史成本作为会计原则，并进一步强化了实质重于形式的原则。《企业会计准则――基本准则》第十六条明确指出：“企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。”在各个具体会计准则中，也体现着实质重于形式会计原则的具体运用。

我国对于实质重于形式原则的应用有一个认识不断深化的过程。在1993年的企业会计准则中，没有明确提出实质重于形式的原则，直到2001年颁布的《企业会计制度》中，才正式地列上了这一原则，作为十三项基本会计原则之一，并将其应用于会计主体的确定、资产和负债等会计要素的定义，短期投资和长期投资的划分、长期股权投资核算的权益法和成本法的选择、融资租赁和经营租赁的划分、融资租入固定资产的确认及其应付租金的资本化、收入的确认原则、借款费用停止资本化的时间界限、关联方关系的确定、资产负债表日后事项的处理，或有负债的处理、合并报表的编制以及合并报表范围的确定等方面。在新准则体系中，在《企业会计制度》应用的基础上，又进一步强调了实质重于形式原则的重要性，扩大了实质重于形式原则的应用范围。如在借款费用准则中，新准则允许需要经过相当长时间的生产活动才能达到可销售状态的存货，其所占用借款资金的相应借款费用，可以予以资本化。另外，可以资本化的借款费用，不再限定于由专门借款所生成，对需要经过相当长时间购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的资产，可以作为符合资本化条件的资产包括固定资产和需要经过相当长时间购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货，投资性房地产等。而且，如果相关资产的购建或生产占用了专项借款之外的一般借款，被占用的一般借款利息费用也允许资本化。可见，新准则的借款费用资本化对象和范围比以前更能反映交易的经济实质，有利于提高会计信息使用者对会计信息相关性的关注。再如，在非货币性资产交换准则中，对于换入资产的确定，新准则明确规定了“具备商业实质”作为采用公允价值入账的前提条件，若满足其他各项条件，但发生的非货币性资产交换不具备“商业实质”，同样要以账面价值入账。

而税收制度强调的法定性原则，即税收制度的各类构成要素必须且只能由法律予以明确规定，税收征纳双方的权利和义务只能以法律规定为依据，没有法律依据，任何主体均不得征税或者减免税。法定性原则可概括为课税要素法定、课税要素明确和依法征收三个具体原则。按照税收法定性原则，要求对任何事项的确认都必须有明确的法律依据，必须有法可依，不能估计。这样做的目的是防止纳税人滥用税法条款，防止税收流失。

因此，新会计准则体系对“实质重于形式”原则的强化将进一步加大“税会”之间的差异，增加纳税调整内容。以非货币性资产交换为例，如果所发生的非货币性资产交换具备商业实质，则会计处理与税务规定基本一致，均以公允价值和应支付的相关税费作为入账基础，公允价值与换出资产账面价值之间的差额确认为当期损益或所得；而如果交易不具备商业实质，则根据“实质重于形式”原则，应以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为换入资产的入账价值，而税法上则根据法定原则，仍然按换出资产的公允价值与账面价值之间的差额确认财产转让所得或损失，因此应进行纳税调整。

此外，新会计准则体系对一些结构复杂、性质特殊交易的会计核算方法作出了明确的规定，使会计信息更具可比性，也更加符合交易的经济实质。比如，新准则要求企业把发行的复合金融工具中包含的负债和权益成份进行分拆，分别按照金融负债和权益工具处理；要求企业把符合条件的混合金融工具中的嵌入衍生金融工具分拆出来，单独按照衍生金融工具进行核算；要求企业把符合条件的套期保值项目与被套期项目公允价值变动的抵销结果计入当期损益。税法中并没有对这些特殊交易事项进行单独的规范，所以在确定应纳税所得额时仍需按照普通交易事项处理，这时就会与会计核算产生差异。

二、新会计准则体系下的资产负债表观对纳税调整会计处理办法的影响

新会计准则的另一重大变化是着眼于促进企业的长远和可持续发展，在确认，计量和财务报表结构方面，确立了资产负债表观的核心地位，限制企业短期行为。利润反映的只是企业某一期间的经营成果，财务报表体系的设计如果片面侧重于利润表，容易为一些企业追逐短期利益留下托词和利润操纵空间，具有很大的局限性。新会计准则体系凸显了资产负债表在报表体系中的核心地位，要求企业提升资产负债信息质量，及时计提资产减值准备。企业只有在资产减去负债后的余额，即所有者权益(净资产)增加的情况下，才表明企业的价值增加了，股东的财富增长了，突破了传统的单纯的利润考核概念，有助于促使企业改善资产负债管理，优化资产和资本结构，避免眼前利益和收益超前分配，提高决策水平，着眼于企业的长期战略和可持续发展。

资产负债观强调对现有资源的公允反映，而税法则更关注企业发生的各笔交易的法律实质，故此资产负债观必然会产生会计规范与税收制度之间出现更大的差异。

此外，采用资产负债观还要求企业对纳税调整的会计处理采用资产负债表债务法，与损益表债务法相比，资产负债表债务法的特点是：1．对收益的理解不同。损益表债务法用“收入／费用观”定义收益，强调收益是收入与费用的配比，从而注意的是收入或费用在会计与税法中确认的差异；资产负债表债务法则依据“资产／负债观”定义收益，认为资产负债表是最重要的财务报表，该种观念可促使对企业在报告日的财务状况和未来现金流量作出恰当评价，提高预测的价值。2．损益表债务法注重时间性差异。资产负债表债务法则注重暂时性差异(而暂时性差异包含了时间性差异)。3．损益表债务法使用“递延税款”的概念，其借方余额和贷方余额分别代表预付税款和应付税款，在资产负债表上作为一个独立项目反映；资产负债表债务法则采用“递延所得税资产”和“递延所得税负债”的概念，将“递延税款”的外延大大扩展，并且更具现实意义。在资产负债表中，所得税资产和所得税负债应与其他资产和负债分开列报，递延所得税资产和负债应与当期所得税资产和负债区别开来。

在具体操作中，根据《企业会计准则第18号――所得税》的规定，应当根据税法规定，按照预期收回该资产或清偿该负债期间的适用税率计量。适用税率发生变化的，应对已确认的递延所得税资产和递延所得税负债进行重新计量，除直接在所有者权益中确认的交易或者事项产生的递延所得税资产和递延所得税负债以外，应当将其影响数计入变化当期的所得税费用。同时，递延所得税资产和递延所得税负债的计量，应当反映资产负债表日企业预期收回资产或清偿负债方式的所得税影响，即在计量递延所得税资产和递延所得税负债时，应当采用与收回资产或清偿债务的预期方式相一致的税率和计税基础。

第6篇：管理会计方向范文

和方法所提供信息不能满足现代管理的要求，强烈地呼吁在管理会计领域进行变革。作为企业管理的重要一环，

管理会计的作用举足轻重。一段时间以来，尽管研究者试图寻找管理会计的发展方向和出路，但终无结果。我国的

管理会计理论研究方向就是通过理论研究为社会主义市场经济服务。因此，积极探索我国现行体制下的管理会

计理论体系是一个必要的先行步骤。关键词：管理会计：研究思路；研究方法；研究内容中图分类号：F234.3　文献标识码：A doi：10.3969／j.issn.1672-3309(8).2010.10.03 文章编号：1672-3309(2010)10-56-02

一、管理会计研究存在的几个问题

随着21世纪管理会计主题从企业价值增值到企业核心能力培植的转变.传统的管理会计理论框架也面临着新的挑战。一段时间以来。尽管研究者试图寻找管理会计的发展方向和出路，但终无结果。就这种局面的形成，笔者仅从以下几个方面做简单的探讨。

(一)管理会计学科的特殊性质

从管理会计的学科性质看，它与管理学、社会学、心理学、经济学等学科有着密切的联系。毋庸置疑，管理会计是由多种学科交叉、渗透。逐渐发展起来的一门边缘学科。管理会计随着各学科的发展而发展。具有很强的动态性。管理会计的动态性决定了其发展的不稳定性，最终导致其理论体系难以成型。这里一部分学者怀疑其是否具有完整的理论体系.而另一部分学者甚至怀疑研究其理论体系是否具有实际意义。

(二)企业组织结构不断变迁

从管理会计的研究成果看,管理会计在很大程度上与企业的组织机构、管理方式、战略模式等有着千丝万缕的联系。企业组织结构、管理方式和战略模式的不断变迁.也使管理会计理论不断发生变化。致使管理会计很难形成一个完整的、稳定的理论体系。

(三)企业经营环境日益多变

20世纪后期,企业所处的环境不断发生变化,如企业信息技术革命、市场竞争的加剧。制造环境、制造技术和经济全球化、一体化等，都迫使企业寻求自身的变革，同时，企业也在不断调整自己的战略战术。因此.管理会计研究总是被动地应对这些环境的变化,很难取得突破性的成就。

(四)管理会计研究缺乏全局观念

此类现象多表现为：管理会计研究脱离我国国情，缺乏长期研究规划。第一，我国的管理会计研究主要是引进和介绍西方国家的研究成果,研究内容总是不自觉地追随西方动态。西方研究什么,国内研究什么。第二，管理会计研究呈现出纷杂的局面,各种研究机构和学者都在从不同侧面进行研究,而不像研究财务会计问题那样,捉住财务会计概念框架和准则进行系统研究，没有做到从全局上把握研究方向。

(五)缺乏良好的研究氛围

由于财务会计具有法律的强制执行性,一段时间以来，我国的财务会计理论研究占据主导地位,大量的人财物均投入在财务会计理论研究上。而且，我国的财务会计理论体系尚在完善之中。有大量的制度准则工作等着去做，这就使学者们在管理会计研究方面,投入的都比较少。

二、管理会计与财务会计的比较

1952年，会计学会年会上正式通过了“管理会计”这个名词，标志着管理会计正式形成。于是。传统会计被称为“财务会计”。与财务会计相比,管理会计具有以下几个特点：(1)在服务对象方面。财务会计主要是为企业外部有关方面提供决策有用的财务信息,因而属于“对外报告会计”：而管理会计着重为企业管理部门有效地改善生产经营进行最优化决策及时地提供有用的财务与管理信息,并参与企业经营管理,因而属于“对内报告会计”。(2]在工作重点方面。财务会计主要面向过去，提供并解释历史信息,因而属于“报账型会计”：管理会计则是面向未来的，要能动地利用有关信息来预测前景、参与决策、规划未来、控制和评价经济活动，因而属于“经营型会计”。(3)在信息管理方面。管理会计所提供的信息必须突破传统“财务信息”的界限。进入一种更加多元化的局面：数量信息与质量信息、财务信息与非财务信息、静态信息与动态信息、内部信息与外部信息、物质层面信息与精神层面信息都将成为管理会计信息。(4)在程序与方法方面。财务会计采用填制凭证、登记账簿、编制报表等比较固定的程序与方法,并受有关会计规范的约束：管理会计对企业自身服务.所采用的程序与方法可以灵活多样,具有较大的可选择性。

三.管理会计规范化建设

管理会计规范化的一个出发点是建立一整套为人们所共同理解的概念与方法体系来指导、协调管理会计的实务工作,并作为管理会计的发展基础及应用效果的检验尺度。这个出发点并没有问题，但是笔者认为.如果参照财务会计准则的模式对管理会计进行规范化,这种做法是比较困难的。这不仅是因为管理会计的发展仍然处于成长期,缺乏完整的理论体系,应用上存在局限性，更为重要的是,这种规范管理会计的思路严重忽视了管理会计信息的特性。在操作上也存在很大的难度.如对于管理会计方法的限制几乎是不可能的,也不能在管理会计内容上进行强制限定。所以。一旦对企业管理会计程序进行规范管制，企业就不再有动机去应用较为成熟的理论,也不会去研究和开发新的管理会计方法,以提高企业管理会计信息处理的效率。管理会计是内部会计，它的出发点和立足点是企业管理需要。由于管理会计在方法上和信息处理结果上不求统一,不同的企业各有各的做法,只要有效就行。因此，管理会计就很难规范。从我国现阶段的发展情况看。财务会计的规范体系尚未最终形成，虽然我们始终坚持规范化的要求.但会计领域的各种违法违纪案件还是屡有发生。因此，抓紧制定具体会计准则，从而加强和关注管理会计规范化的问题，是管理会计规范化建设工作的重点之一。

四、管理会计的研究方法

第7篇：管理会计方向范文

【关键词】管理会计 财务会计 关联

一、管理会计和财务会计的含义

（一）管理会计

所谓的管理会计，就是在财务会计做出统计之后，按照企业当中管理层次的需求，使用相关的技术，对企业的发展前景进行预测，它代表了企业的管理方向。另外，管理会计的主要工作是分析财务会计记录的相关经济信息，从而找到符合企业发展的方法，总之，它的服务对象是企业内部，是为了实现企业经济化管理而实施的。

（二）财务会计

在一个企业当中，财务会计是隶属于会计部门的，它的主要工作就是对企业的经济信息进行收集、整理和处理等，从而为企业的管理层提供可靠的经济信息，以便做出正确的决策，实质上是企业经济活动的反应。它和管理会计都是在企业的会计部门，但是却是两个完全不同的系统，它们之间既存在相辅相成的关系，有存在相互限制的关系，它们互为一体，一同发展。财务会计在这个系统中决定了企业的财务方向，并且它的核算方法和内容已经不断提升，已经能够当作监督企业经济活动的关键标准，不仅提高了企业的经济效益，还提升了企业的管理效率。

二、管理会计和财务会计之间的差别

（一）服务对象方面的差别

对于财务会计来说，它主要是将与企业相关的经济信息的数据提供给与企业利益有关的其他利益人员，比如企业的投资者、监督集团等，它的服务对象主要是企业以外的主体；而管理会计的服务对象是企业内部，帮助决策者做出正确的决定和判断。

（二）工作重点方面的差别

管理会计在处理汇总过去已经发生的经纪业务之后，还要根据数据的结果对企业未来的发展进行预测；而财务会计只需要处理、记录已经发生的经济业务，对以往的经纪业务进行考核，不需要对以后的业务进行预测。

（三）核算主体方面的差别

财务会计在进行核算时，是将企业的整体作为核算主体，比较重视企业的整体效益；而管理会计不仅注重企业的整体效益，另外还要重视企业局部的利益，所以在核算的过程中，管理会计可以将企业整体作为核算的主体，也可以将企业的局部作为核算的主体。

三、管理会计和财务会计之间的关联

（一）相同的财务管理目标

管理会计和财务会计是企业当中重要的一部分，它们最主要的任务就是使企业获得最大的经济效益，所以说管理会计和财务会计他们具有相同的财务管理目标。另外，它们还具有相同的工作对象，也就是企业在运行时所应用的经济运行方式。对于财务会计而言，它是对企业资金的流程进行统计，进一步核算企业的效益，将企业的经济结果直接反应出来；而管理会计是通过分析财务会计所记录的相关的经济信息，从而找到适合企业发展的方法。

（二）相同的经济管理活动

目前，我国的经济正在不断发展，财务会计和管理会计在企业的会计部门中发挥越来越大的作用，它们能够分析和核算企业的经济，为企业的持续发展提供战略方向。虽然他们都属于会计部门，但是却是完全不同的两个系统，它们之间既存在相辅相成的关系，有存在相互限制的关系，它们互为一体，一同发展。财务会计主要是对企业的经济信息进行收集，判断企业是否盈利，但是并不会参与到企业的经济活动中；但是管理会计是在财务会计之后实施的，按照相关的财务报告，制定经济活动，它是会参与到企业的经济管理中的。所以，财务会计和管理会计在企业的生产中，一个是企业的财务方向，一个是企业财务管理的方向。

（三）相同的基本信息来源

在企业的会计管理中，不管是财务会计还是管理会计，都要遵守会计的准则，而基本的信息都是从企业经济活动中原始的信息发展来的，只是管理会计和财务会计对其的处理方式不同。财务会计对基本信息的处理方式是按照填写会计凭证―登记账薄一编制报表等一些固定的程序进行的，从而为外部提供相关的数据信息；而管理会计是对会计信息系统的资源进行整合，将其延伸、处理，帮助管理层做出正确的决策，对企业的未来进行预测。

四、管理会计和财务会计的融合

（一）管理会计和财务会计融合的重要性

由于社会在不断的发展，如果将管理会计和财务会计融合起来，能够节省企业的资源，防止浪费的现象出现。比如，财务会计只能为投资者提供相关的经济数据和信息，而管理会计主要帮助管理层做出正确的决策，如果将两者融合在一起，设计出一个完整的会计系统，能够根据使用者的需求给出相应的数据和信息，同时也减轻了会计部门的工作，使会计工作者能够有大量的时间去开拓新的领域。因此，管理会计和财务的融合必然是一个新的发展趋势。

（二）管理会计和财务会计融合的可行性

在实际操作中，管理会计和财务会计一直都带有可以融合的基础：第一，融合的理论基础。我国的经济正在快速发展，企业的会计部门也紧随发展的步伐，这一局面促进了管理会计和财务会计的融合，为其提供的理论基础。第二，融合的技术基础。由于管理会计财务会计的研究对象、服务目标等都是一致的，在技术处理没有差别，如果融合的化不会出现排斥的现象。第三，融合的人才基础。

五、结束语

综上所述，企业要想在激烈的市场经济竞争中站稳脚跟，一定要不断增强管理会计和财务会计之间的关联，将两者有效的融合在一起。另外，企业还要做好自己份内的事情，使用现代的网络技术不断改进传统的业务，同时，还要建立健全的管理体系，完善监督机制，从而促进企业的持续发展。

参考文献：

[1]冯文亮，臧建玲.财务会计与管理会计的融合问题研究[J].商场现代化，2015，07.

第8篇：管理会计方向范文

【关键词】管理会计 规范化 问题

管理会计是从传统会计中分离出来的与财务会计并列的一个会计分支。他着重为企业改善经营管理、提高经济效益服务。管理会计的职能作用，从一开始的单纯财务会计核算，逐渐发展到现在的解析过去、控制现在以及筹划未来方向[1]。随着中国经济改革的去行政化进程，以及中国企业精益化管理的深化推进和发展，管理会计是企业内部改革的重点领域。对于如何做好管理会计的规范化管理始终是各个企业研究的热点之一。因此本文对管理会计规范化问题进行研究有一定的经济价值和现实意义。

一、 管理会计规范化必要性

近年来，管理会计逐渐得到了我国政府机构的重视，很多知名企业也已经引入到管理会计实践中。目前我国管理会计理论以及实践的发展现状，已经远远不能满足管理会计的实际需要，导致管理会计中存在的不规范问题，对其发展产生了相应的制约作用。

管理会计存在的不规范问题，对会计理论的实施和发展具有严重不利，同时也不利于实施管理会计人才培养。提高管理会计实践规范化，能够显著提高其在不同的商业环境下的理解应用，可以推进管理会计信息化建设。管理会计规范化更是顺应会计发展的主要方向，能够显著确定管理会计理论发展方向，促进管理会计理论和应用的发展，并在实践中发挥更加重要作用。

管理会计在企业经营发展中，关于对发展经营过程及其结果控制以及评价上，也具有重要应用价值，不但可以构建完善的控制系统，同时也能够构建严格考核机制，从而对企业发展中存在的问题有效掌握，明确企业发展目标，合理评价各部门绩效，为企业发展制定良好完善的决策及参考资料。

二、管理会计的规范化措施

在我国，管理会计规范化在企业发展中也具有同样重要价值，对于推动企业健康稳定发展具有非常重要的意义。想要实施管理会计规范化，就要对管理会计规范化的基本原则加以遵循，并依据我国企业的实际情况，做好企业的综合性管理会计，能够显著提升企业发展中的经济效益。其中管理会计的具体规范化措施则包括有：

（一） 对管理会计理论体系进行构建

在多年前，财务会计已经构建了自己的准则体系，但是目前管理会计也没有一套完善的标准体系。我国企业管理会计规范化的过程中，就要借助于相对完整性的理论体系，，可以从基本理论、概念框架和工具方法等方面，来构建完善的会计理论体系。对管理会计内容合理界定，同时针对管理会计基本内容制定规范化概念，制定出管理会计的基本实施原则和规范，为管理会计实践奠定良好的理论基础，以此推动管理会计工作的规范化实施。

（二） 加强管理会计理论和实践的结合

管理会计理论实践的有效结合过程中，就要始终坚持实践和理论结合的基本原则，加强指引体系的建设。依据企业的实际财务管理情况，一方面从成功的管理会计实践中提炼思想和方法，另一方面加强优秀典型案例的推广和借鉴，使得成功经验在更多企业应用推广。产、研、学相结合，有效促进管理会计规范化发展。

（三） 加强管理会计人才队伍建设

推动管理会计规范化一个重要的策略是“人”，首先，参照国际标准，明确管理会计人员职业道德标准，界定管理会计人员秉持的价值观和指导行动的标准。其次提升管理会计人员的业务素质，以价值创造为核心，构建复合结构是财务会计队伍，以此提高企业的运行控制及决策支持能力，包括宏观层面的国家教育培养和资格考试体系修订，和微观层面的企业内部的交流培训。最后是加强监督，通过建立监督体制，将管理会计工作纳入企业内部评价、绩效考核体系，使得管理会计工作在“有章可循”的基础上，实现“有章必循”，落实管理会计规范化的执行力。

（四）借助信息化建设提升管理会计应用规范

随着信息化技术的不断发展，同时也要求管理会计工作中加大关于信息技术的应用，采用现代化信息技术，将管理会计和业务实施良好的结合，实现管理会计工作的信息化建设发展，从而促进管理会计的应用的规范化。通过实现管理会计业务流、信息流以及资金流的完美结合，构建相应的内部控制平台，一方面可以加快会计职能从核算到管理决策的转变，推进管理会计应用;另一方面用信息化建设的手段实现会计和业务的有机融合，可以有效确保预算管理、成本控制以及资金管理等项目均可以有效实施应用，最终实现价值创造的目标。

综上所述，要做好管理会计的规范化管理，就要加强相关理论体系建设、人才队伍建设和信息化建设，实现管理会计应用的深化。

三、结语

近些年来，企业在发展中对企业内部的精细化管理越来越注重，同时也充分的认识到了管理会计的重要性。只有提高管理会计规范化，才能够促进管理会计作用的发挥，从而为企业创造更大价值。本文着眼于研究分析管理会计规范化问题，首先分析了企业管理会计规范化的必要性，最后探讨总结了管理会计规范化的具体策略，以同行工作者参考应用。

参考文献：

[1]唐琼，刘锦霞.关于小企业会计规范化问题的思考[J].经营管理者，2012，04.

第9篇：管理会计方向范文

过去，我国的会计领域一直以财务会计为主，即对企业已经完成的资金运动进行核算与监督，反应企业的财务状况与盈利能力等相关经济信息。而其他类型的会计仅作为财务会计的附加工作，一直没有受到政府和企业的重视。但是渐渐地，管理会计开始脱离对财务会计的依赖，政府和企业愈发重视管理会计的建设。从政府角度，比如，在2014年财务部的《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》就提出了“在3-5年内，在全国培养出一批管理会计人才”的总目标。而在2016年，财务部又制定了《管理会计基本指引》，指在加强事企业的管理会计工作，提升内部管理水平。从企业的角度，越来越多的企业单独设立内部管理控制会计的部门或小组，更加重视企业内部资源和产品的管控。

其实，管理会计与财务会计有很大的区别，二者完全可以当做两个相同地位的分支。其一，财务会计主要处理已经发生过的会计信息，而管理会计确是需要考虑为未来公司的发展决策提出规划和建议。其二，财务会计所整合的信息，最终形成的财务报表是体现一个综合性的财务信息，管理会计则是需要从成本的种类、材料的种类和产品的种类不断细化，因为它不仅为企业高层管理者服务，也为企业的基层管理层服务。其三，财务会计在进行业务和编制财务报表的时候，必须严格遵循国家规定的法律法规和会计准则，因为它需要向外部信息使用者披露。但是管理会计不同，它是企业的内部行为，不需要完全符合公认的会计准则，但是必须符合逻辑和企业管理者的需求。

因此，本文通过对比国内外管理会计现状来分析我国管理会计发展的不足并探讨如何推进我国管理会计的发展。

一、国内外管理会计的对比及我国的现状

（一）??内外管理会计的对比

当前，国外对于管理会计的研究和应用相比国内而言更加成熟完善，拥有很多专门培养的高级管理会计人员，并可以把管理会计广泛而熟练地运用于各个企业各个领域。反观国内，虽然现在对管理会计愈发的重视，但是由于各种原因导致我国在管理会计领域的研究和应用仍处于初级阶段，且发展相对比较艰难。

其一，我国当前对管理会计的研究还是缺乏自主性和创新性，总是不自觉的会受到国外现成研究成果的影响，虽然不可以闭门造车，但一味跟随国外的步伐，不走出自己的路，会很容易使我国管理会计的发展走很多弯路。

其二，我国对管理会计领域的研究不够系统、不够成熟，并且对已有的研究成果实践程度低，而且研究出来的理论也很难很少能运用到实际上。

其三，对于传统的会计人员来说，想要快速的把自己转变到管理会计的角色上去有很大的困难，而新进入职场的会计从业人员，虽然可以较为熟练地掌握管理会计知识，但由于未将管理会计作为专攻方向或、当前会计职场尚未完好的将管理会计分离出来和可能存在的自身的原因，也无法很好的满足市场对管理会计的需要。

（二）我国管理会计的现状

近十几年来，我国在管理会计领域得到了长足的发展。

在二十一世纪初，我国的管理会计的研究主要是针对规范分析的概念性研究为主，包括成本会计管理、外部导向型管理会计、管理会计一般性问题等相关研究。但此时仍属于我国对管理会计研究的萌芽阶段，理论基础很薄弱，进行的研究缺乏理论依据和实践证明。而且由于管理会计灵活多样等的特性，在这一时期，管理会计的研究和理论基础多依赖于经济学、心理学等其他领域，缺乏极具统计意义的大样本来作为管理会计理论研究的依据。

到了2009年左右，对于管理会计的研究主题就开始变得广泛起来，涉足到各种各样的管理工具和信息系统。相比21世纪初，管理会计领域对于外部导向型管理会计和管理系统的研究比例上升，而成本管理等基础性理论研究的比例显著下降。业绩导向薪酬体系和绩效评价系统进入并成为管理会计的主要研究方面。同时，国内的会计研究者开始关注我国资本市场上的成本粘性问题（指当业务量增加时费用的增加量大于业务量等额减少时费用的减少量），并通过实证分析拓展了价值链分析、供应链管理和战略管理会计等研究方向，以权变理论、契约理论和信息不对称理论等理论使得我国对于管理会计的研究取得了很大的进步。

在2010年以后至今，管理会计作为一种权变性的组织管理现象，强调了管理者的责任和其管理职能。所以国内管理会计研究者对管理会计的研究有了新方向和新发展。管理会计的研究重点开始侧重于管理会计人员行为影响的研究，即不同能力水平的决策者和管理者在运用不同的管理会计方法时管理会计信息价值的差异性。甚至还包括国有企业在会计权力配置的不同所导致的管理会计信息决策有用性之间的差异。所以近十几年中国在管理会计领域上的研究方向和研究方法还是有明显的发展和进步的。虽然仍有很多不足，但是足以作为建设中国特色管理会计体系的基石。

二、管理会计的政策变化及发展趋势

2016年，财务部了《会计改革与发展“十三五”规划纲要》，纲要的中心思想就是：继续深入推进管理会计的发展和应用。其总体趋势包括以下几个方面：

第一、继续坚持管理会计理论体系的建设，争取在2018年年底完成管理会计理论体系建设，并合理制定各行业相关制度。

第二、加强国内外管理会计领域的合作与交流，提高我国在管理会计领域的地位和影响力。

第三、继续推进管理会计在各行各业的应用与实践，通过多角度、多层次的措施来摄入推进管理会计的应用。

第四、提升管理会计工作的工作效能，充分发挥管理会计在政府和企业中作用，更好的为国家和社会服务。

因此，在未来的发展中，管理会计需要面向以云计算、移动互联、大数据为代表的新一轮信息技术革命及不断颠覆、重构的商业环境和经营模式，推进中国企业财务管理信息化的新发展。

三、推进管理会计发展的举措

（一）继续建立健全我国关于管理会计领域相关的法律法规

由于管理会计主要是为了满足企业内部信息的需求，为内部管理提供依据，这一信息因人、因地、因企业不同而不同，很难将其规范化。但是，从我国现阶段的发展情况看，即便我们始终坚持规范化的要求，会计领域的各种违法违纪案件还是屡有发生。因此，抓紧制定具体相关的会计准则，加强和关注管理会计规范化的问题还是很重要的。

（二）将管理会计的发展同我国国情相结合

之前的我国管理会计的研究主要是跟随国际潮流，大部分集中在介绍和引进国外最新的研究成果上或跟随国外的主流观点，这种做法在前期对我国管理会计领域的发展是很有帮助的，但是现在，是时候走出真正适合中国自身国情和企业的管理会计之路。我国的管理会计研究必须围绕我国的经济发展，与国情相结合，坚持具体问题具体分析，保持理论与实践的一致。

（三）加??管理会计队伍素质的建设

目前我国管理会计人员素质参差不齐，从事管理会计行业的人决定了管理会计理论在实践上的应用效果，所以提高管理会计从业人员的素质至关重要，企业对自身的管理会计人员应定期组织参加培训，设立合理的奖惩制度，只有这样才能保证本企业的管理会计人员与时俱进，保持较高的专业素养。第四，改善管理会计发展的社会企业环境。过去社会企业不重视管理会计，也是管理会计发展的重要阻碍之一，所以当前应转变公司决策层的思想，使其重视管理会计部门的建设。管理会计部门可以帮助企业在大数据时代下准确的收集到对企业有用的信息并制定出合理的战略计划，并且可以支持企业各级所需要的战略规划。

（四）细化高校会计大类，增设管理会计专业

只有在根源培养管理会计的专业人员，才能更好的满足社会对管理会计人才的需求。不仅如此，在会计职称考试中也应将管理会计作为单独一科进行考核，即提高管理会计的地位。

（五）加强管理会计信息系统建设

加强管理会计信息系统的建设可以提高管理会计人员的工作效率，可以更加准确详细的提供企业决策层需要的战略规划。