前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的翻转课堂培训主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
中图分类号:G642 文献标志码:A 文章编号:1673-8454(2017)14-0070-03
住院医师规范化培训是医学生毕业后教育的重要教学阶段,是通过临床教学将医学生已经掌握的基础理论知识与需要培养的临床实践技能融会贯通的关键环节。在当今教育信息化和全球化的背景下,临床教育中存在的各种问题亦可尝试借助新兴的现代化教学手段予以改进。
一、传统临床教学模式
传统临床教学以教师为主导,带教教师为学生讲解疾病病因、生理病理、解剖、诊断、鉴别诊断及治疗等各方面知识,再结合教学查房时对病人病情的诊查和分析以加深理解。首创于美国西余大学医学院的PBL模式,提出以医学生为主体,以教师为辅,围绕某一临床病例的诊断和治疗开展研究和学习[1]。而后改进产生的TBL模式,倡导以团队为基础,学生课前预习,课堂讨论,最后由教师精讲并点评[2]。从笔者对山东多家医院实地调研的情况来看,以教师为主体的灌注式教学目前应用的最为广泛。
上述临床教学模式,终难摆脱以教师为教学活动核心的窠臼,学生更多是作为服从者的角色存在,难免出现下列问题:
问题一:“学而不思则罔”,学生只是被动听讲而无暇主动思考,缺乏灵活运用医学基本理论,综合分析临床症状表现的能力。
问题二:带教教师通常为副高级职称以上的医护人员,工作繁忙,与学生交流沟通的机会有限,学生在处理实际问题时很难及时获得系统性的指导。
二、翻转课堂教学模式
1.翻转课堂
翻转课堂(Flipped Classroom)起源于美国。所谓“翻转”,是指将知识讲授过程移至课堂之外,由学生自主学习,将师生之间的互动讨论和答疑解惑作为课堂教学的主要内容。学生成为课堂中的主导者,而教师则转换为学生学习的指导者,帮助学生实现知识内化。翻转课堂的实施过程如图1所示。
相较于传统的课堂教学,翻转课堂更有利于个性化教学的开展。教师精心设计和组织的教学资源可供学生在课前自由学习,教师可通过在线交流平台了解学生的学习情况和认知程度。留待课堂教学时,教师只需有针对性地解决重点及难点问题,并通过讨论、答疑、指导等方式激发学生的创造性思维。学生课后仍可便捷地利用教学资源巩固其所学。可见,翻转课堂模式既有利于培养学生的自主学习能力,又有助于学生的知识吸收内化,还能实现因材施教,温故知新[3,4]。
2.微课和慕课
在翻转课堂教学模式中,微课和慕课扮演着重要角色。顾名思义,微课指一小节课程,是教师将围绕课程中的某个知识点而开展的教学活动全过程录制而成的教学视频[5]。教师可以实现难点突破或重点强调,而学生则可以实现远程学习和移动学习。
慕课音译自MOOC(Massive Open Online Course),即大规模开放式网络课程,2012年兴起于美国[6]。相较微课,慕课侧重于提供系统学习的平台――学生可以自主安排学习时间、自由选择学习内容,还可以突破时空限制交流沟通。
三、翻转课堂模式下的临床教学
1.对教师和学生提出的挑战
翻转课堂教学模式的出现,需要教师积极完成角色的转变,以保障教学效果的提升。教师应首先做到观念转变,与时俱进,放弃课堂“主导者”的固有角色,将以往用于讲授的大量时间分配到师生问答、分组讨论、实训练习等环节,启发学生发现问题,引导学生解决问题,有针对性地为学生答疑解惑,实现“教”与“学”的有机结合和完美互动。教师还需要加速提升自身素质,从教学设计的各方面入手,精心安排教学内容,巧妙设置教学环节,合理控制教学进度,系统进行教学组织[7,8]。
国内外很多慕课平台的统计数据表明,由于缺乏课堂集中管理和教师统一监督,学生学习的主动性和自律性各不相同导致学习效果参差不齐[9]。要保证翻转课堂教学模式的成功,需要带教教师从多方面培养学生的自主学习能力:首先,在教学过程中注意突出学生的主体地位;其次,利用互联网和移动通信技术为学生搭建自主学习的平台;第三,建立一套行之有效的监督评价制度,实施考核方式改革,除了最终的出科考试之外,要在教学过程中设置较为频繁的小测验关卡,从态度、能力、过程和结果等多方面对学生进行综合评价。
2.实践研究
笔者所在医院自2014年开展住院医师规范化培训,培训对象按所属专业在各个临床科室轮转,由各科室根据规范化培训教材及科室病源情况制定培训计划及内容。以笔者所在骨科科室为例,主要接收外科各个专业的轮转医生,培训计划分为入科教育、分组管床、教学查房、手术技能指导、出科评价等环节。笔者作为带教教师,在教学反思中发现:①不同外科专业的培训对象在骨科基础和所擅方向上存在较大差异,直接影响其对培训内容的接收速度和掌握程度;②培训对象的年龄跨度大,部分已经成立家庭,可以安排学习的时间段不尽相同。
本教研室教师自2015年开始将翻转课堂引入培训,两年来,主要采用的方法有:①制作微频。带教教师分组制作教学PPT并录制微视频,教研室主任负责审核其规范性和先进性;②建立QQ群和微信群。将培训对象分组,组长由有骨科基础的医生担任,群内共享微视频及科室病种等资料,方便自主学习与交流沟通;③各组组员根据自学内容完成新入病人的问诊和查体后向带教教师汇报,完成病历书写;④开设微信公众号。实现互联网教学资源、技术及器械的最新进展乃至医院科室动态等信息的推送与交互;⑤在原有出科考试外,增设自我评价、分组评价、双向评价等环节,实现对培训对象学习态度、学习效果和技能水平的综合评价。
通过对2015和2016两年参加骨科培训的49名医生的调研,93%的培训对象对翻转课堂教学模式表示赞同,其中获得较多认同的是:①便于培训对象从整体上了解培训内容,提前做好知识储备和心理准备;②微课使培训对象可根据自身情况自主学习,而汇报制度又保障了学习效果;③移动互联网方便了师生间的交流沟通和信息共享。同时培训对象也提出了改进建议,例如:增加手术过程给予培训医生独立操作的时间,对各小组普遍存在的问题应增设集中讨论环节等。
结合自身的实践探索,辅以文献查阅、网络调研等方式,笔者认为临床教学实施翻转课堂存在如下困难:①学习的主动性和自律性难以保障。传统教育模式属于被动接收知识,尤其是自律性较差、意志力不强的学生,必须配合相应的监督措施才能有效学习,因此,从“被动”到“主动”的转变需要一段过程和时间来适应,很难一蹴而就。②教学能力和管理水平有待提高。教师需要熟悉互联网资源并掌握信息技术,还需要巧妙设计教学环节,合理掌控课堂进度,既能调动学生的积极性,又能保证课堂效率,以保障教学目标的实现。③实施翻转课堂会增加师生压力。翻转课堂往往会增加教师的工作量,需要耗费教师大量的时间、精力。而学生则需要花费相较传统模式双倍的时间进行相关课程内容的学习,容易产生抵触情绪。④传统教学效果评价体系面临冲击。翻转课堂后,如何考核并评价学生在课堂之外的表现颇为棘手。⑤我国医院的信息化教学环境和师资队伍建设水平参差不齐,也是实施翻转课堂的障碍之一。
四、建议
医学院校和各级医院应该充分考虑到上述问题,采取必要的激励机制,提高带教教师和学生参与的积极性。医院还应制定一系列管理举措,为带教教师提供学习和培训的机会。
带教教师自身应该加快知识的更新速度,学习并采用专题讲座、分组讨论、病案分析、参加会诊等先进的教学组织形式,引导学生利用医学知识解决特定情境中的问题,重视学生医学知识的积累和思维能力的培养。
带教教师可以尝试从教学过程的各阶段入手实现对翻转课堂模式的评价:对于学生课前的自主学习效果,教师可以通过在微视频中设置“通关测试”或在课堂上M行“小结测试”等方式予以检验;对于课堂的教学效果,可以采取成果展示、小组打分、师生互评等方式,实现学生之间、师生之间的主客观相结合的评价,既有助于教师了解学生的特点和情况,又能反映出教师教学过程中存在的问题和不足。
参考文献:
[1]沈建新,王海燕,王海江.PBL:一种新型的教学模式[J].国外医学教育分册,2001,22(2):36-38.
[2]艾文兵,胡兆华,简道林.TBL 在医学教育中的应用现状和在中国医学教育中的应用意义[J].卫生职业教育,2013,31(4):88-90.
[3]杨九民,邵明杰,黄磊.基于微视频资源的翻转课堂在实验教学中的应用研究――以“现代教育技术”实验课程为例[J].现代教育技术,2013,23(10):36-40.
[4]周宏芸.翻转课堂教学模式环境下教师角色的转变及新要求[J].课程教育研究,2015(6):2-3.
[5]胡铁生.区域教育信息资源发展的新趋势[J].电化教育研究,2011(10):61-65.
[6]张鸷远.“慕课”(MOOCs)发展对我国高等教育的影响及其对策[J].河北师范大学学报,2014,16(2):116-119.
[7]马佳佳,刘淑娟,陈必良.翻转课堂模式下临床实践教学教师角色探讨[J].基础医学教育,2015,6(17):528-532.
训学校VB教育培训现状和面临的挑战进行分析,比较传统培训方式和翻转课堂教学方式的差异,探讨翻转课
堂教学模式对VB教育培训的优势和意义。
关键词:计算机等级考试;VB教育培训;翻转课堂
中图分类号:G434 文献标识码:A 文章编号文章编号:16727800(2014)001016202
作者简介作者简介:张云(1986-),男,西北师范大学教育技术学院硕士研究生,研究方向为教育信息化理论与实践;
李婷婷(1989-),女,西北师范大学教育技术学院硕士研究生,研究方向为教育信息化理论与实践。
0 引言
2013年3月份以来,甘肃省全国计算机等级考试开始实行无纸化考试,这意味着培训学校的教学内容
、教学方式需要做一些调整。如今的VB教育培训大多面向大学本科生。因此,本文主要针对大学本科生VB
的教育培训进行研究和探讨。
1 研究背景
全国计算机等级考试VB教育培训现状及面临的挑战如下:
(1)学员人数多、知识基础差别大。以兰州方通计算机学校为例,自1993年建校以来,兰州方通计
算机学校开始招收西北师范大学、西北师范大学知行学院、甘肃政法学院、兰州城市学院的大学生学员
,每期VB学员有500人左右。学员知识基础差别大,其突出表现为:教师组织的教学活动总是难以满
足全体同学需求。有的同学认为,教师讲授的内容太简单,希望能加深难度;而另外一部分同学
则认为,教学进度太快,讲授的软件太难,难以跟上进度[1]。
(2)学员学习时间不足。由于各种原因,该校在全国计算机等级考试前一个月才开课,也就是说
学员只有一个月左右的时间学习。开学之后,学习时间更加紧张,学员上课通常安排在课余时间,而且
大多数时间在听教师讲,自己上机练习的时间较少。程序设计本身要求多花时间上机实践,上机时间
不足会影响通过率。
(3)互联网应用开发成效显著。随着信息技术的发展,我国的电子政务及商务技术、远程教
育技术、网上娱乐技术等日趋成熟,不断降低对使用者使用知识水平的要求;互联网数据中心(IDC)和网
络服务等技术的提出,构成了互联网日益完善的社会化服务体系,互联网越来越广泛地进入社会生产、
生活各个领域。
(4)关于翻转课堂教学模式。翻转课堂(Inverted Classroom)通常被翻译成“翻转课堂”、“反
转课堂”或“颠倒课堂”。传统教学由知识传授和内化两部分组成,知识传授发生在课堂
上,知识内化发生在课堂之外。翻转课堂却颠覆了传统教学方式,把知识内化安排在课堂之中,知
识传授安排在课堂外。在翻转课堂上,知识传授通过信息技术的辅助在课后完成,知识内化则在课堂
中经老师的帮助与同学的协助完成[2],从而形成了一种新型的教学模式。
在翻转课堂中,教师充当教学的指导者、学习材料的提供者,同时学生可以根据自己的时间安排调整上课时间。学生在课外或回家看教师的视频讲解,可以在轻松的氛围中进行学习,而不必像在课堂上
教师集体教学时那样紧绷神经,担心遗漏什么,或因为分心而跟不上教学节奏[3]。因此,在翻转课堂教学
中,学生可以控制自己的学习进度。
2 研究设计
2.1 研究目标和研究思路
2.1.1 研究目标
在全国计算机等级考试VB教育培训中,尝试对学习基础差别大的学员使用翻转课堂教学模式进行教
学,检验在VB培训中应用翻转课堂的教学效果,探讨其对教育培训的意义、作用和局限性。
2.1.2 研究思路
将500多名学员分成两组,A组按照传统教学模式进行教学,B组(100人)按照翻转课堂教学模式教
学。B组中的学员按照每人的时间自由组成3~5人的小组。预设的思路为:A组的教学时间为每周一、三、五晚上和周末的早上及晚上,其余时间由学员自己分配时间来机房练习,上机过程中安排一个辅导教师;B组的学员只需通过自
1 实施“翻转课堂”教学变革
打造生本课堂 变“听、讲、练”的课堂为“自主学习、合作学习、探究学习”的课堂,真正建立“以学生为中心、先学后教、以学定教”的课堂教学模式。通过微课程和导学材料,学生在课前进行预习和自学,让学生从被动的学习方式转向主动的学习方式,以期提高学习的主动性和积极性,培养终身受益的自主学习、合作学习、探究学习的学习习惯和能力。课堂中,教师组织的多种形式的教学活动有利于发展学生的高级思维。
搭建“翻转课堂”云学习平台 借助云学习平台,突破时空限制,实现移动学习、泛在学习。通过学习平台,学生能提前观看微视频并进行自测,教师能实时了解学生预习情况及检测结果;能实现师生在线互动,答疑释惑,真正做到把“教师”带回家,体现个性化的学习。通过学习平台,能记录学生的学习行为大数据,能对学习行为进行分析;能形成教师个人的备课资源库,包括课件、微视频、题库等资源,从而形成学校的校本资源库。
建立新型的有效课堂教学评价体系 对课堂教学的评价由以教师为中心的评价转变为以学生为中心的评价方式,不但要看学生学习成果,更注重过程性评价和发展性评价,注重学生情感、态度、学习方法的评价,真正体现课堂以学生为本。
2 实施过程与应用
理念更新
1)学校成立“翻转课堂”领导小组。组建由学校校长、教学处、信息处、教研组长组成的“翻转课堂”领导工作小组,制订实施方案,稳步推进课堂教学改革工作的开展。
2)课题引领。通过申报中央电化教育馆批准立项的全国教育信息技术研究“十二五”规划专项课题《区域推进数字化校园建设的实践与研究》的子课题《数字化环境下“智慧校园”建设实践与研究》、申请了省教科规划课题《基于“慕课”的自主化个性化学习》,全部行政干部、学科组、班主任参与子课题研究。在课题引领下,形成了全员、全学科参与“翻转课堂”教育教学改革探索研究与实践的局面。
3)全员培训。任何一项变革,要取得成功,首先是从理念改变开始。“翻转课堂”这一涉及全体师生教学方式、学习方式改变的教学改革更应如此。“翻转课堂”的关键是教师教育理念的转变、学生学习理念的转变、家长教育观念的转变。因此,各种形式的培训就显得尤为要求。在教师培训方面,我们采用“请进来,走出去”的形式,先后邀请了黎加厚、张丰等十多位在“翻转课堂”方面有深入研究的专家学者来校做专题讲座,进行理念更新、微课程制作技术等培训。通过全体教师学习会、教研组专题会、备课组研讨会,进行“翻转课堂”理论再学习和技术再培训;分批次带领全校行政干部、各教研组分别赴上海闵行区、南师大、江苏常州、杭州等地各学校参观学习电子书包、数字化学习。在学生培训方面,由校长、班主任、教师通过全校学生大会、段学生大会、班会以及课堂教学对学生数字化学习素养和自主学习方法进行引导。在家长培训方面,借助家长学校,微信公众平台对全体家长进行“翻转课堂”理念培训,并广泛征求家长的意见和建议,促进在“翻转课堂”改革上达成家校共识。
课堂实践探索
1)流程探索。在前期理念更新培训以及相关技术培训后,全体教师达成共识,学校教学工作紧紧围绕“翻转课堂”开展课堂研讨及专题教研活动。各个教研组开展“一周一组一课”活动,每周每个教研组至少开出一节“翻转课”,设公开课,全组教师甚至全校教师都参加听课,课后马上进行评课,到底翻得像不像,翻了多少度,哪里需要改进,哪里值得借鉴,大家畅所欲言,形成了热烈的全体老师参与教研的氛围。我们的研究点主要着眼于:课前导学设置、微课程制作、自学检测题编制,目的是使自学更充分、学情反馈更精准,准确把握学生最近发展区;挖掘教材深度,确立课堂高落点,研讨如何在学情低起点到课堂高落点间铺设台阶,提升课堂的广度和深度,发展学生的高级思维。一年来,全校老师开出了100多节公开课,也探索出“翻转课堂”基本的教学环节。
2)学科模式探讨。在全校统一了“翻转课堂”基本流程之后,我们认为不同学科甚至同一学科不同课型的“翻转课堂”教学模式应该有所不同。因此,2014年以来,各学科在教研组长的带领下,根据本学科特点,积极研究并提炼适合本学科的“翻转课堂”模式,并且发挥骨干教师的带头作用,通过举办“微课”大赛、研讨课、展示课等活动,丰富和提升课堂模式,并形成具有学科特色的“翻转课堂”模式。
3 取得的成果成效
两年的探索与实践,我们已初步构建起“翻转课堂”实施需要的软硬件环境、云学习平台,形成“翻转课堂”教学一般流程以及基于学科特点的“翻转课堂”教学模式,初步建立起新型的有效课堂教学评价体系,实现导学材料、教学方法、教学模式以及教学评价的创新。
搭建了云学习平台 目前,全校实现无线网络全覆盖,满足教室多点集中式网络需求。全校三个年级段共1500多名师生配备人手一台PAD,平板经过底层设置,只能安装学习平台和经过认证的学习软件。开发搭建了“未来校园”翻转课堂云学习平台,实现在线观看微课程、在线课堂、师生互动交流、作业检测自动批改统计分析、错题集等功能。平台经过多次升级更新,不断完善,基本满足了师生的“翻转”学习需求。通过一年多的实践,师生能较熟练地应用软硬件平台,实现翻转教学、翻转学习。同时,平台自动记录形成教师个人的备课资源库和学校的校本资源库,目前资源库中已有各类导学视频、课件等资源达4000多个。
生本课堂逐渐形成,实现教学流程再造 总结出“翻转课堂”一般教学流程及基于各学科的“翻转课堂”教学模式。
1)生本课堂逐渐形成。我们发现微视频形象化地展现知识形成的过程,很好地帮助了学生的自主学习;视频的暂停、重播、倒退以及链接资料有助于学生个性化学习及差异化的拓展提升;自学检测题的自动批改与分析帮助老师实时、精确地掌握学情,从而实现以学定教。师生、生生充分互动以及随之生成的信息资源,支持教师与学生的个别化交流,促进生生之间的合作学习、探究学习。由于学生通过自学,带着问题,上课都是有备而来,课堂上的互动、质疑、交流、探究更加深入、更加深刻。课堂上,教师不再是一节课讲到底,满堂灌,可以从容不迫、适时点拨。贴心的个性化指导让学生觉得舒适又有针对性,课堂氛围轻松活跃。通过“翻转课堂”,以前的“以教师为中心”“以教材为中心”的课堂变成了“以学生为中心,学生自主、合作、探究学习的课堂”。传统的课堂是“学生在老师的教中学”,翻转以后的课堂变成了“老师在学生的学中教”。
2)实现教学流程再造。传统的课堂教学结构一般如图1所示,“翻转课堂”的教学结构如图2所示。总结出“课前四步骤”(图3)、“课中五环节”(图4)。
3)总结出基于不同学科的“翻转课堂”教学模式和翻转目标。语文,落实工具性目标,引领精神成长;数学,减掉第三种负担,提升思维品质;英语,缩小两级分化,开阔国际视野;科学,激发探究兴趣,培养创新精神;社会,摒弃空洞说教,唤醒生命价值。
初步建立起新型的有效课堂教学评价体系 “未来校园”云学习平台中,对学生观看微视频、完成检测、师生互动等都有详实的记录,学习进程的生成清晰有痕,留下了大量的基于个人的学习行为大数据。经过充分的自学,课堂中,大量时间用于交流、质疑、合作、探究,学生在这些活动中充分展现了个人学习品质。
基于此,新的评价体系也随之形成。
1)从单一的结果性评价走向过程性评价。对学生的评价不单单只看学习结果,还注重基于大数据的学习能力和学习品质的分析和评价,另外更加注重学生在学习过程中表现出来的个人综合素质的评价,涉及学生的自学能力、小组合作学习能力、组织能力、表达能力、问题生成以及问题解决能力等方面。
关键词:高职院校;英语教学;翻转课堂
“翻转课堂”(FlippedClassroom)又称“翻转课堂式教学模式”。传统课堂采取“课堂学习+课后练习”的教学模式,而翻转课堂采取“课前学习+课堂练习”的教学模式,即课前学生通过观看教师录制的教学视频完成知识的初步学习,课堂则成为教师与学生、学生与学生之间互动交流的场所,包括答疑解惑、知识的具体运用等。翻转课堂强化了知识的巩固和内化,实现了深层次学习。在互联网时代,高职院校英语教学改变传统教学模式,实施翻转课堂,意义重大。
一、高职院校英语教学中应用翻转课堂模式的必要性
(一)有利于推进个性化教育实施
个性化教育是一种先进的教育理念,具体是指在自由和开放的教育环境中,尊重学生学习兴趣和学习能力等方面的差异,树立个性化培养目标,开展个性化教学的教育过程。翻转课堂不论是课前预习还是课堂学习,都体现了学生较强的自主性,学生成为学习的真正主人。在课前预习阶段,学生可以自行把握观看教学视频的时间、地点及进度;课堂学习阶段,在教师的引导下,学生通过分组讨论、个人展示等方式消化知识。翻转课堂使“每个学生都能找到自己的兴奋点和学习切入点”[1],为学生学习营造了自由开放的学习环境,充分尊重了学生的个体差异,这高度契合个性化教育的精神。因此,高职院校英语教学应用翻转课堂模式有利于推进个性化教育实施。
(二)有利于提升学生的英语听说技能
在当今社会,国际交流与沟通日趋发达,掌握一定的英语听说技能对大学生来讲非常重要,提升学生的英语听说技能是高职英语教学的重要任务。就目前高职院校的英语课堂来看,一方面,学生由于英语基础薄弱等原因对英语学习存在一定的畏惧情绪,尤其怯于听说方面的训练。另一方面,由于英语课时有限,为完成教学任务,教师往往疲于知识点讲授,几乎没有多余时间安排学生进行专门的听说训练。基于以上两方面原因,学生的英语听说技能难以有效提高。而翻转课堂的实施为学生听说训练创造了轻松的氛围,使学生愿意开口练习英语;同时,充分的课堂互动则给学生提供了更多的时间和机会进行听说训练。在翻转课堂上,教师还可以通过情景对话等方式组织学生进行专门的听说训练,从而不断提升学生的英语听说技能。
(三)有利于培养和谐的师生关系
师生关系是教师和学生在教与学过程中结成的相互关系,师生关系影响教育教学全过程,制约着教育功能的发挥,只有建立和谐的师生关系,才能取得最佳教育效果。在高职英语教学传统授课模式下,教师主宰整个课堂,学生视教师为绝对的权威,师生交流较少,师生关系冷淡。翻转课堂中,教师由原来的知识传授者转变为学习的指导者,师生成了平等对话的朋友,拉近了师生之间的距离。另外,翻转课堂增进了师生互动,在频繁的互动中师生关系也变得更加和谐融洽。
二、高职院校英语教学实施翻转课堂的现实困境
(一)教师教学观念落后
翻转课堂是一种全新的教学模式,对于高职院校英语教师来说,需要一个逐步学习和逐步适应的过程。然而,一些高职英语教师教学观念落后,导致翻转课堂教学难以有效开展,具体体现在:部分英语教师由于自身信息技术薄弱等原因,无视翻转课堂的各种优势,对翻转课堂存在较大的抵触情绪;还有部分教师深受传统教学模式的影响,没有充分认知到翻转课堂所倡导的教学理念,在操作翻转课堂时依旧采取传统的上课方式,导致翻转课堂名存实亡。
(二)优质教学视频资源匮乏
“教学视频是翻转课堂课前学习重要支撑”[2](P23),教学视频质量的优劣决定了翻转课堂的效果。翻转课堂教学对教学视频的内容难度、时间长度、目标针对性等方面都有严格要求,不是所有的教学视频都能应用于翻转课堂。互联网为英语教学视频的制作提供了极大便利,就高职院校英语教学现有的视频资源来看,视频数量丰富,但难度适宜、时间长短合适、教学目标明确等优质的视频资源匮乏,并且内容上缺乏系统性和完整性,难以支撑翻转课堂在高职英语教学中的实施。
(三)学生自主学习能力欠缺
翻转课堂是以学生为中心的教学活动,要求学生具有较强的自主学习能力。就高职英语教学的实际来看,因受传统教育模式的影响,学生习惯被动接受知识,自主学习能力较差。首先,在没有监管的情况下,学生课前在线学习经常会受到网游、闲聊等的影响,不能依据教师布置的任务单自主观看教学视频。其次,在课堂活动环节,一些学生利用讨论时间聊天、看小说等,不能主动参与到小组讨论和个人展示等课堂活动中,更不愿意积极思考和解决问题,导致无法完成知识的运用和消化。
(四)学生评价方式单一
翻转课堂强调的是学生自主学习和协作学习。然而,高职院校英语翻转课堂对学生的评价仍以总结性评价为主,以考试分数的高低作为学生学习优劣的评价标准,其弊端是对学生接受知识的考核较多,对学生素质和能力的考核较少,无法对学生的发展进行全面评估,更不利于发现学生的特长和激发学生的学习情绪,难以有效支撑翻转课堂教学。
三、高职院校英语教学实施翻转课堂的路径选择
(一)转变教师教学观念
高职院校英语教师之所以固守传统教学观念是由于缺乏对翻转课堂的认知和过硬的信息技术。为转变高职院校英语教师的教学观念,必须加强培训力度。首先,加强翻转课堂实际操练的培训。翻转课堂涉及课前视频制作、组织教学活动、管理课堂等多方面的内容,通过系统的实际操练培训,让广大高职英语教师清晰认知翻转课堂的优势及具体的操作流程。其次,强化信息技术培训。翻转课堂的视频剪辑、视频上传等都需要教师拥有较高的信息技术,因此,应通过强化信息技术培训,进一步提升教师的信息技术能力及实施翻转课堂的信心。
(二)使教师掌握制作精彩教学视频的技能
教学视频是高职英语教学实施翻转课堂的前提,这要求高职英语教师掌握制作精彩教学视频的技能。从教学实际看,精彩的教学视频需要做到以下三点。第一,教学视频短小精悍。根据研究发现,学生视觉驻留的时间在8~10分钟,为符合学生的身心发展特征,每段视频长度应控制在10分钟以内。第二,教学视频信息清晰。学科知识的准确表达是教学视频最基本的要求,每段教学视频涉及问题不宜太多,一般来说,每段视频针对一个特定问题进行讲解,这样便于学生理解和把握。第三,教学视频要富有吸引力。为激发学生的学习兴趣,教学视频应避免纯粹单调的知识讲解,视频中可以融入多元因素,如图片、卡通人物、音乐、情景对话、小故事等,使视频富有吸引力。
(三)加强对学生自主学习的引导
学生自主学习关系到高职英语翻转课堂教学的成败,为提升学生自主学习能力,必须加强高职英语教师对学生自主学习的引导。其一,加强课前预习指导。首先,下达明确的预习任务单。教师应向学生下达明确的预习任务单,这个预习任务单包括学习任务、方法建议及学习反馈等,学生可以依据预习任务单观看教学视频。其次,定期在线指导。教师应定期对学生进行在线指导,对于没有完成课前预习任务的学生给予提醒,及时回答学生提出的问题。其二,精心组织课堂活动。翻转课堂的课堂活动主要采取小组讨论等方式进行,教师要营造民主活跃的课堂,进一步细化和具体化小组学生的责任,鼓励每位学生积极参与课堂活动。
(四)优化学生评价方式
翻转课堂与传统课堂的结构差异较大,学生的学习行为和学习过程都呈现出多样化形式,传统的总结性评价难以满足翻转课堂的需求。在翻转课堂模式下,高职院校英语教学应进一步优化学生评价方式,采用过程性评价和总结性评价相统一的方式。过程性评价是将评价的视野投向学生的整个学习领域,认为凡是有价值的学习结果都应该得到肯定。翻转课堂过程性评价的实施要求对学生的独立学习和小组学习情况,如预习报告、交流讨论情况、练习情况、学习体会及反思等都要给予评价,过程性评价与期末卷面成绩的总结性评价构成对学生的总体评价。翻转课堂过程性评价和总结性评价相结合,有利于对学生的学习效果进行全面评估,也有利于帮助学生形成积极的学习态度和科学的探究态度。
参考文献
[1]毕博贤.高职英语教学引入翻转课堂的探论[J].天津商务职业学院学报,2015,(3):54-58.
关键词 翻转课堂;网络课程;教学模式
中图分类号:G434 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2016)05-0082-02
1 前言
翻转课堂是一种新的教学模式,起源于美国的一个叫林地公园的高级中学。该学校有两位化学老师,分别是乔纳森・伯尔曼和亚伦・萨姆斯,他俩在讲课时使用了录屏软件,把PowerPoint演示文稿的播放和讲课声音录制成视频格式并上传到网上,通过此办法来帮助缺课学生回家进行补课。后来,这两位老师就让学生在上课前先在家看完视频,课堂上一起来完成作业,并把大家学习中遇到的问题进行讲解,这种授课方式受到了广大学生的欢迎,并迅速在美国推广开来。2012年,林地公园高中举办了翻转课堂开放日,让更多的教育工作者进行参观和学习,促使翻转课堂教学模式得到了进一步的推广[1]。近年来由外国原装进口,这种教学模式由知名专家引入我国后,国内学者们纷纷响应,呈现良好的发展势头。本文指出这种教学模式的名称翻译上的缺陷,并对这种教学模式在中小学校课堂教学中应用问题进行探讨。
2 翻转课堂名称的翻译存在有待商榷的问题
第一次听到翻转课堂时,觉得这种教学模式的名称有点别扭,也不知道翻转课堂究竟是什么意思,后来才逐步了解到这种教学模式的含义。相信其他人在初次接触翻转课堂时与我有类似的感觉,为什么会出现这种情况呢?这是由于这种教学模式的名称与其所刻画的教学模式不一致的原因造成的。经仔细分析发现翻转课堂中文翻译上确实存在有待商榷的问题,主要问题分析如下。
要弄清楚这个问题,还得从“翻转”与“课堂”的词义说起。“翻转”是“翻滚转动;变换方向或位置”;“课堂”就是“进行教学活动的教室;泛指进行各种教学活动的场所”[2]。现在我们将这两个词联系起来,翻转课堂就是将“进行教学活动的场所”进行“翻滚转动、变换方向或位置”,由于“进行各种教学活动的场所”不能进行“翻滚转动、变换方向或位置”,因此,从词义上讲,翻转课堂是存在逻辑缺陷的。
翻转课堂翻译方法与原文所刻画教学模式不一致 我们回头看看翻转课堂所刻画的教学模式:“把PowerPoint演示文稿的播放和讲课声音录制成视频格式并上传到网上,通过此办法来帮助缺课学生回家进行补课”,可见,这种教学模式就是将课程上传到网上,其实就是“网络课程”或网络学习,因此,从词义上讲,这种翻译方法无法刻画原文的教学方法。所以,翻转课堂的中文翻译方法是不够准确的。
3 翻转课堂在中小学校课程教学中应用有一定的局限性
翻转课堂引进后,国内兴起了一股翻转课堂热潮,中小学校也纷纷启动试点工作。经对多篇介绍翻转课堂的论文进行仔细阅读与分析发现,专家们在介绍这种教学模式时,普遍存在一个问题,就是缺少对美国学校实际情况与我国学校具体情况进行对比分析的关键环节,因为如果学校课程标准不一样,学校的基础设施差异较大,学生的学习基础千差万别,在这种情况下引用源于美国的翻转课堂教学模式进行课堂教学,有一定盲目性。国内也有学者对翻转课堂的作用提出质疑[3],笔者认为,翻转课堂在中小学校课程教学中的应用有一定的局限性,主要有如下原因。
学习设备问题 翻转课堂教学模式是以网络为基础的,因此,学生要进行网上学习,网络及学习终端是首先要解决的问题。目前情况来看,纵然是在经济发达地区的学校,要求全体学生都具备这样的网上学习设备还有一定难度。
在校住宿学生网上学习的管理问题 目前高中学校相当一部分是寄宿学生,学生学习与生活都在学校,学生在学校进行翻转课堂学习首先要具备网络学习条件,同时还有学生网上学习的纪律管理问题。如果允许学生带笔记本电脑到学校进行个性化网上学习,学校应有足够的场所供学生使用。这些问题,都是在实施翻转课堂之前要妥善解决好的问题,但就目前的情况来看,中小学校解决好这些问题难度是很大的。
学习时间问题 在翻转课堂教学模式下,原来在课堂中讲授知识的过程,变成在线上由学生在家进行。按照目前我国中小学校作息时间,白天课程基本上在6节课或以上,学生白天在校学习的时间明显多于在家学习可供支配的时间,因此,如果要求学生按照翻转课堂的教学模式实施教学,必将大幅度增加学生在家学习的课业负担,有悖目前中小学校要减轻学生课业负担的要求,不符合我国中小学校的实际情况。
4 翻转课堂其实就是“网络课程”
根据以上的分析,翻转课堂其实就是“网络课程”。如果翻转课堂出现之前国内“网络课程”是一片空白,则现行轰轰烈烈推广这种教学模式的做法是无可非议的,但国内“网络课程”的起步早于这种教学模式,在翻转课堂出现之前,在国内已有多位专家、学者对“网络课程”进行过相关的论述[4-5],我国在2007年即建立了“国家精品课程资源网”,因此,翻转课堂所描绘的教学模式并不是实质性创新的教学模式。有一种奇怪的现象是,一些专家对“网络课程”这种在国内存在已久的教学模式研究和探索,但将这种教学模式贴上外国人的标签成为翻转课堂之后,便被热炒成为“热点”和流行模式,有些更有夸大作用之嫌。
5 结语
综上所述,翻转课堂中文的翻译名称存在有待商榷的问题,这种教学模式其实就是“网络课程”,这并非外国人的专利,在国内早有先例。这种教学模式在中小学校课堂教学中大面积推广与应用有一定的局限性,但建立完善的中小学校课程体系“网络课程”资源库,供学生进行课外学习、辅导与补课,是具有一定现实意义的。这种教学模式在各类培训中有广阔的应用前景,例如,目前国内中小学教师继续教育培训,相当一部分地区都利用“网络课程”进行培训。毋庸置疑,“网络课程”是一种充满活力和时代气息的教学模式,我们期待,具有中国特色的“网络课程”能为未来教育的发展开创一个新的局面。
参考文献
[1]张云峰,胡庆.翻转课堂教学模式的探索[J].时代教育,2014(5):105-106.
[2]李行健.现代汉语规范词典[M].3版.北京:外语教学与研究出版社,2014.
[3]于英.对“翻转课堂热”的冷思考[N].山东教育报:综合版,2014-07-07.
关键词:职业院校;“翻转课堂+微博平台”教学;电子专业;调查研究
1 调查对象与方法
1.1调查对象
选取上饶市中等专业学校、上饶职业技术学院、信州理工学校三所职业院校中的师生为主要对象展开调查。其中,涉及教授电子专业课程的教师30名,电子专业的学生330名,上述学生分布于应用电子技术、电子信息工程技术、机电一体化技术、通信工程技术、楼宇智能技术五个专业中。此外,还涉及到三所学校中教学管理部门的相关工作人员3名。
1.2调查方法
采用问卷法、访谈法和数理统计法三种方法展开调查。首先,编订《翻转课堂+微博平台学习认知体验问卷》,利用课余或课后时间发放给330名受访学生,要求学生匿名作答,最后回收有效问卷300份,有效问卷回收率为90.9%。其次,在课后时间,对30名电子专业课程教师和3名教学管理人员进行面对面访谈,收集他们对“翻转课堂+微博平台”教学的意见和建议。最后,利用Excel软件统计整理调查所获数据,编订成图表。
2 调查结果与分析
2.1学生群体调查
学生是电子专业课程教学的主体,收集他们的学习认知体验,对于教学改革的推行有重要参考价值。本次调查中针对受访学生群体的调查问题主要涉及以下几方面:①你是否了解过翻转课堂或微博教学形式?②在专业课教学中,老师采用过“翻转课堂+微博平台”模式吗?③你是否支持学校采用“翻转课堂+微博平台”形式开展教改?
通过后期整理,将上述问题的结果统计如下:①受访学生中,60%的学生表示“了解过翻转课堂或微博教学”,40%的学生表示“对翻转课堂或微博教学不了解”;②30%的学生表示“专业课老师经常会采用翻转课堂模式进行教学,但从未进行过微博教学”,45%的学生表示“专业课老师偶尔会采用翻转课堂模式进行教学,但从未进行过微博教学”,25%的学生表示“专业课老师从未采用过上述两种方式进行教学”;③60%的学生表示“支持”,30%的学生表示“不支持”,10%的学生表示“无所谓”。
2.2教师群体调查
教师是电子专业课程教学的设计者和组织者,了解他们对“翻转课堂+微博平台”教学的认知和实践情况,对开展教学改革的帮助亦很大。此次通过一对一访谈的形式,从以下几方面开展调查:①你是否尝试过“翻转课堂+微博平台”教学形式?②你认为制约电子专业“翻转课堂+微博平台”教改的主要因素是?③你认为有必要引入“翻转课堂+微博平台”对电子专业课程进行教改吗?
通过后期整理,将上述问题的结果统计如下:①70%的教师表示“尝试过单一的翻转课堂教学”,30%的教师表示“从未尝试过任何一种形式的教学”;②40%的教师表示“认知不够且没有接受过系统的培训”,50%的教师表示“学校的软硬件教学条件不足”,10%的教师表示“学生的学习兴趣不足”;③80%的教师表示“有必要”,20%的教师表示“没必要”。
2.3学校教管部门调查
针对三所学校教管部门的调查,主要采取开放型面对面访谈的形式进行,侧重点在于了解学校教管部门对电子专业推行“翻转课堂+微博平台”教改的支持态度,以及存在困难。结果显示:三所学校教管部门工作人员均表示“十分支持电子专业开展‘翻转课堂+微博平台’教改”,并一致认为“这是一种创新教学的好方向”。但在具体的推行中,三所学校也表现出了不同的困难,例如:上饶职业技术学院的主要困难在于“师资力量不足”,上饶市中等专业学校的主要困难在于“硬件条件不够”,信州理工学校的主要困难在于“师资力量和硬件条件均存在问题”。
3 结论与建议
3.1结论
第一,“翻转课堂+微博平台”是一种十分新颖的教学形式。由调查可知,有部分受访教师尝试过单一的翻转课堂教学形式,但均没有尝试过“翻转课堂+微博教学”联合的教学形式,由此可见,这是一种十分新颖的形式,在受访职业院校电子专业中尚未有实践先例。
第二,“翻转课堂+微博平台”应用于职业院校电子专业教改具备了一定的基础,但仍存在一些制约因素。由调查亦可知,无论是受访学生,还是受访教师,甚至是三所学校的教管部门都十分支持“翻转课堂+微博教学”教学改革尝试,这说明开展教学改革已经具备了一定的基础,但若要推进教改,仍存在师资力量不足、师生认知不够和教学硬件设施不完善等制约因素。
3.2建议
第一,加强对师生的教学认知培训。师生的有效认知,是推行教学改革的基础,为此,上述三所学校应通过开展有关“翻转课堂+微博平台”的宣传教育活动,向电子专业师生普及相应的教学理念,强化他们的教学认知。此外,亦可在校内或校间组织有关“翻转课堂+微博平台”的理论知识竞赛活动,营造浓郁的“翻转课堂+微博平台”教改氛围,让学生和教师真正参c其中,在潜移默化中,培养他们的教学兴趣。
第二,不断提升教师的教学素养。在今后的教改中,学校教管部门应组织形式多样的,有关“翻转课堂+微博平台”的学术讲座、教学竞赛,并选派优秀教师外出学习培训相关的教学知识,同时,鼓励一线电子专业教师在平时的教学中,多用、多想,多反思“翻转课堂+微博平台”教学形式,在实践中让该种教学模式得以不断优化。
第三,完善教学硬件辅助设施建设。为使“翻转课堂+微博平台”教学能够在电子专业得到顺利推广,上述三所职业院校应该投入必要的财力、物力和人力,建立专属的教学硬件设施体系,包括:专用的微博平台教学资源库、校园无线网络设施、实践教学专用的机房和实训室、用于教改的师生专用手持移动智能设备等。
参考文献:
[1]杨哲宇.“翻转课堂+微博平台”应用于高职英语教学的综述性研究[J].课程教育研究,2016(9):34.
教师将教学内容转换成教学视频让学生作为“家庭作业”在家观看,这将引发一系列问题:如果你以前从来没有做过这种家庭作业,你会怎么做?你在哪里去接受培训?你的技术工具从何而来?你哪来这么多时间?乔纳森•伯格曼(JonathanBergmann)和亚伦•萨姆斯(AaronSams)是翻转课堂两个引人注目的支持者。2006年,作为美国林地公园高中的两名化学教师,他们合作实施了翻转教学并取得了巨大成功。他们的成功如此引人注目,以至于他们拥有了一份新职业,就是在研讨会或“翻转课堂网络”①上宣扬他们的翻转教学方法和理念。2012年他们出版了一本书叫作《FlipYourClassroom:ReachEveryStudentinEveryClassEveryDay》。萨姆斯在该书中说技术和时间不应该成为翻转课堂的主要障碍,他和伯格曼翻转他们的第一堂课仅使用了他们两台糟糕的电脑,另外在软件上花费了50美元;有很多简单且免费的程序可以帮助人们创建教学视频和其他教学材料,除了一个智能手机外不需要任何东西;他鼓励与合作的同事伙伴共同承担相应的开支费用。其实,翻转课堂的实施并非这么容易,仅仅是教学微视频的设计和开发就会让教师们望而却步。一般情况下就连参加教学竞赛的普通PPT课件都是由学校教育技术或计算机中心的专业教师来完成的,更别说微视频的设计开发了。实施翻转课堂其实是向教师们提出了更高的要求,增加了工作量,加大了完成教学工作的难度。教师要达到这些要求就要付出更多的时间、精力、资金,从经济学的角度分析,实际上就是增加了教师的“生产成本”。那么这种投入是否让教师个人收益增加呢?显然还没有一种很好的薪酬制度来补偿实施翻转课堂教师的额外劳动。虽然不能说教师是完全为了个人利益而从教,但教师额外劳动的付出理当以一定价值来体现。因此,要想实施翻转课堂并不容易,它的易用性并不容易体现。那翻转课堂的另一方———学生呢?翻转课堂教学是基于学生都具备在家观看教学视频的物质和技术条件的假设。翻转课堂的支持者反驳说这并不需要最新式的智能手机或掌上电脑,教师只需付出一点点代价,将教学内容刻录低技术含量的DVD光盘发给学生回家观看,或者白天在校时提供相应条件让有需要的学生观看教学视频内容即可。在经济较发达的地区或学校,学生家庭还是具备实施翻转课堂的物质技术条件,但翻转课堂的实施不是仅仅针对这些家庭条件较优越的学生,对其他学生而言,这显然不公平。
二、翻转课堂的适用学科领域
在翻转课堂引入中国后,翻转课堂在中国教育领域仿佛遍地开花,好像什么课程都突然变得需要“翻转”了,什么课程都能“翻转”而且都取得了比传统教学方式更好的教学效果。事实果真如此吗?全校所有课程都可以进行翻转教学吗?翻转教学对所有学科都有同样的促进效果吗?也许翻转课堂的支持者会肯定地说“是的”。他们会引用由美国常春藤盟校赞助的培养数学天才的可汗学院为例,他们通过YouTube网站至少提供了3500段教学微视频。但是有研究表明,翻转课堂教学模式仅对科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)和数学(Mathematics)(STEM)学科领域的教学才有积极的影响(Herreid&Schiller,2013)。在此,显然不包括所有学科。其实这很容易理解,因为理科知识点相对明确,概念、公式、实验、例题等知识容易拆解,便于翻转课堂的实施。人文社会科学类知识则需要教师与学生不断进行思想、情感上的交流互动才能收到良好的教学效果。在国外中学教学层面,有少量案例研究表明,由于引入了翻转课堂教学模式,9年级数学不及格率下降了多达31%,科学不及格率下降了22%。还有一项实证研究,美国研究者对23名处于不及格边缘的学生使用翻转课堂教学模式,他们在家参与在线学习的参与率从75%提高到100%,与控制对照组学生相比,采用翻转课堂教学模式的学生的及格率也提高了11%。还有案例是在物理课上,教师准备了16段关于磁场的教学视频并实施了翻转课堂教学模式,调查数据显示学生对这种新教学法反应积极,他们表示很喜欢观看这类教学视频,并且能够自由回放进行学习;69%的学生表示在这种全新教学模式下,他们能从教师那里及时地得到所需的帮助;三分之二的学生表示在课堂互动时间向同伴学习是有价值的。上述研究只是少数学校的案例,至今仍没有能证实翻转课堂教学绩效的广泛的实证数据。斯坦福研究机构(StanfordResearchInstitute)最近对加利福尼亚州奥克兰市使用可汗学院教学材料的学生进行了一项小范围研究,他们发现数学学习掉队的学生不管是通过教学视频的翻转课堂还是接受小组教学都取得了同样好的成绩。“翻转课堂网络”对558名教师进行了调查,有65%的教师表示翻转课堂提高了学生的学习成绩。《FlipYourClassroom:ReachEveryStudentinEveryClassEveryDay》一书的作者之一伯格曼现在在凯尼尔沃思约瑟夫西尔斯学校担任技术顾问,他也承认有说服力的数据来之不易,但他认为现在正在进行的研究最终将消除外界的所有质疑。
三、翻转课堂的本意回归
随着翻转课堂追随者的增多,对翻转课堂的问责和评估呼声也越来越高,翻转课堂实践者所得出的结论将可能变得有问题。伯格曼并没有将翻转课堂描述为教学法的变革,仅仅是教学的一种新方式,是利用旧思想的新方法,通过信息技术手段使教学变得更具有创新性,使用各种方法照顾到每个学生的需求。而当翻转课堂引入中国后,部分教育者对其本意和实际价值显然存在误判。翻转课堂的兴起体现了广大师生和教育工作者对当前传统教学中存在的弊端的不满,以及对信息技术支持下的新型教学方式变革的渴望和积极探索。翻转课堂作为一种新的教学模式,它能解决一些问题,但不能解决一切问题。教育是教育,不是为了体现某个理念而存在的。这种源自欧美的舶来品和PBL(基于问题的学习)、专题学习网站、Moodle网络课程等曾被寄予改革中国教育现状厚望的名词,在没有大量实证数据支持及成熟操作模式下,翻转课堂不可能撑起人们寄望它来改变中国教育现状的美好愿望。解决教育发展中的问题不能只是依靠纯粹理论的推演,而是要经过实证检验才行。这也正是教育经济学研究中所具有的科学特质和基本属性。翻转课堂究竟适用于哪些学科,如何实施才能真正促进教学绩效的提高,以及实施过程中具体教学情景的把握、学习指导的撰写、学习活动的设计、学习任务的分解与递进、教学微视频的设计与开发、教学效果的测评与检验、翻转课堂教学技能的培训等各个具体教学环节都还有待大家进一步探索、论证、优化。
四、结语
关键词 教学视频;MOOC;微课;翻转课堂
中图分类号:G652 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2017)06-0046-03
Abstract Then, the author chooses the current teaching video in the teaching and teaching more extensive model for further analysis, soas to make use of technology to promote teachers’ professional deve-lopment and improve teaching efficiency.
Key words teaching video; MOOC; micro curriculum; flipped class-room
1 引言
国内外教育改革主要在于教师和课堂。2009年之前对视频案例进行的相关研究分为四种类型,分别是:
1)资源共享与交流[1],提出一种基于数字视频的协作学习模型;
2)教师的校本研究[2],通过课堂教学视频案例构建校本研修平台[3],利用视频俱乐部促进教师专业发展;
3)理论与技能的学习[4],设计和实现一种基于问题的视频案例教学系统,专门用于大学课程的学习;
4)职前培训和观摩的资源[5]。
近年来,越来越多的课堂教学视频研究能够通过网络技术和数字视频技术来实现,视频研究也逐步成为国内外教师专业发展领域的研究热点[6]。从国内外课堂教学视频研究有影响力的项目看来,如TIMSS、Teachscape、DIVER、TTMM、Video Club、INTIME、Kuayue、Chinaetlab等[7],用事实推动了视频研究的发展,也不断地开创着一个又一个新的视频教学模式。
2 研究目的
通过调研文献信息,梳理历年来教学视频的应用模式,并分析相关的视频工具。
3 数据收集与分析过程
数据收集 通过中国知网(又称“CNKI”),以“教学视频”及与其近似的词语“教学录像”“视频案例”为关键字进行期刊搜索,发表时间为2006―2016年,期刊的来源是“SCI来源期刊”“EI来源期刊”“核心期刊”“CSSCI”。经过筛选和剔除后,符合要求的文章有449篇。检索日期截至2016年10月15日。
数据分析 利用可视化分析工具SATI 3.2进行关键字分析,在自动生成的图形中可以观察到以下内容。
1)文献的关键字。考虑到篇幅有限,将呈现出现次数大于10次的关键词,如表1所示。从表1中发现,围绕视频在教学上的应用情况,就目前来说,翻转课堂的研究成果最多;其次是教学视频、教学模式,还有微课、微课程、视频案例等,其关键词的出现次数相对较多。在发表时间上也有较为明显的分界,以2012年为界,除了网络课程、远程教育的应用之外,其余关键词出现的高峰期集中在2013―2016年期间,其中对翻转课堂的研究基本处于逐年递增,而且发表的论文成果最多。
2)关键词的相似度分析。考虑到论文篇幅有限,在关键词共性分析上,抽取前10个关键词以期了解关键词之间的关联情况,如图1所示。关键词之间的数据代表了其关联性的强弱,数据大小与关联强弱呈正比。从图1可以看出,翻转课堂与教学模式的关联性最强,这也说明了近几年在教学模式应用研究中,非常重视翻转课堂的应用;相比其他关键词,信息技术、远程教育和网络课程与教学视频的关联性相对较强,远程教育、网络课程是教学视频早期应用的表现形式,当然也离不开信息技术的支持;而微课与微课程的关联性表现比较强,微课的使用离不开微课程的开发,两者相互依赖、相互发展。
4 研究分析
从对关键词与文献发表年份、关键词的共性分析中,再次验证了视频研究在教育领域的重要价值。结合前人对相关研究类型的分析,以及当前视频研究的细致分析,可将其分为以下几种应用。
翻转课堂 翻转课堂的教学研究离不开视频的设计与开发,也有称为“颠倒模式”,即颠倒传统的课堂教学模式,借助教学视频和数字化设备,构建课外视频学习、课堂解疑的翻转课堂。在国外翻转课堂教学模式中,从小学到大学,均有丰富的教学探索及成功的教学案例,如林地公园高中、艾尔蒙湖(Lake Elmo)小学、克林顿戴尔(Clintondale)高中、河畔联合(Riverside Unified)学区等。在引进与本土化融合进程中,翻转课堂教学模式已经逐步成熟,其根本是借助数字化设备,实现课前视频学习、互动交流,达到传统课堂学习效果,而且可以自定学习步调;课堂上教师进行答疑解惑,达到学习内容内化的过程。针对部分地区数字化设备配备不足的情况,还提出多种翻转方式,有交叉式翻转,渐进式之家校翻转、课内翻转、校内翻转,协作式翻转等[8]。
微课与微课程 微课是教学视频应用的最新形式,也是目前备受注目的研究方向。微课作为辅助教学的数字化资源,借助10分钟左右的微视频,帮助学生学习并理解某一个知识点,与之匹配的还有导学任务单、教学活动设计等内容。在视频制作工具上,可以选择交互软件,如Flash,也可以利用课堂录像、录屏或者PPT等工具完成。微课在教学应用上,集中在成人培训教育、职业教育培训、教师培训等行业。在内容设计上不是所有内容都适合,而是选择模块与模块之间不存在内容依赖的模块[9]。
MOOC 慕课,又称大规模在线开放课程,相比微课程,其特点体现在大规模、大数据;相比网络课程,其教学视频的时间浓缩至10~20分钟,方便学习者利用不同的移动设备终端进行学习。慕课资源的开发与应用集中在高校,最早一批推广慕课的是国内外顶尖高校或制作团队,如国外的Coursera平台,国内的北京大学、清华大学等,现在逐步向更大范围的高校延伸。
5 总结
本文通过量化研究和内容分析相结合,梳理当前应用较为广泛的几种教学视频模式,为研究者提供了宽阔的视频研究视野。当然也存在一定的不足之处,那就是需要更为严谨的实证研究,通过应用视频在教育领域,促进教师专业发展,这才是研究的最终目的。
参考文献
[1]Armstrong V, Curran S. Developing a Collaborative Model of Research Using Digital Video[J].Computers & Education,2006,46(3):336-347.
[2]鲍建生.课堂教学视频案例:校本教学研修的多功能平台[J].教育发展研究,2003(12):18-22.
[3]Sherin M G, Han S Y. Teacher Learning in the Context of a Video Club[J].Teaching and Teacher Education,2004,20(2):
163-183.
[4]Choi H J, Johnson S D. The Effect of Problem-Based Video Instruction on Learner Satisfaction, Comprehension and Retention in College Course[J].British Journal of Educational Technology,2007,38(5):885-895.
[5]李英.面向范生的视频案例教学系统的研究与设计[D].上海:上海师范大学,2007.
[6]顾小清,王炜.支持教师专业发展的课堂分析技术新探索[J].中国电化教育,2004(7):18-21.
[7]孙众,马玉慧.课堂教学视频的力量:网络时代教师群体学习的新渠道[J].开放教育研究,2012(2):80-85.
1翻转课堂应用于大学英语教学存在的问题
翻转课堂是教师根据教学内容重难点制作短小精悍的教学视频,然后将教学视频上传到网上,要求学生利用课余或者其他空闲时间进行观看,在课堂上对视频中的问题进行讨论,从而解答疑难问题的教学模式。与传统教学模式相比,这种教学模式需要教师转变角色,学生转变学习方式,学校改善硬件设备,因而在大学英语教学中,应用这种模式存在一些挑战。
1.1对教师教学能力和教学理念的挑战
首先,翻转课堂较之传统课堂是一种技术革新,因为翻转课堂要求学生在课前通过观看视频的方式对教学内容进行预习。随着网络技术的不断发展,虽然教师在网络上可以找到很多相关视频与影像资料和文字资料,但是为了保证学生能够系统接受知识与掌握知识,为了学生学习效率的提高,教师仍然需要根据学生心理特点、年龄特征以及知识掌握程度,自己制作视频和剪辑视频,而这对于教师的计算机应用能力具有相当高的要求,一些只懂电脑基本操作或者不懂电脑操作的老教师而言是一个巨大挑战。同时,除了视频制作难题以外,教师面临的另外一个难题在于自身观念的转变。普遍教师在传统教学模式中,积累了丰富教学经验,形成了一套固定教学习惯与教学方式,因而他们从内心抗拒尝试新教学方法与教学理念。另外,学生在课前预习教学内容之后,在课堂可能提出各种出乎教师意料的问题,这对教师而言也是一项挑战。因而教师需要具有相当高的综合素质才能应对翻转课堂带来的各项挑战。
1.2对学生学习方式的挑战
应试教育思想与理念对我国教育具有根深蒂固的影响。虽然上世纪80年代我国开始推行素质教育,但是实际教学中,教师和学校为了提高升学率,仍然以考试作为教学目的,对应试教育教学方法没有完全摒弃。这种教学环境中,学生养成了被动学习的坏习惯,缺乏学习自觉性和主动性。翻转课堂教学要求学生转变学习方式,养成自主学习习惯,然而很多学生无法迅速进入自主学习的模式中。
1.3学校硬件设备不足
翻转课堂在大学英语课堂教学的应用对硬件设备要求很高,特别对计算机以及网络系统要求很高,然而当前许多高校硬件设施存在不齐全、老化等问题,因而不能提供充足计算机供教师与学生使用,有的学校甚至对学生课余时间使用计算机进行收费。学生虽然可以运用手机下载观看视频,但是也会消耗大量流量,产生费用。
2大学英语翻转课堂教学实践对策
通过对翻转课堂在大学英语教学中的应用存在的相关问题的分析与探讨,我们已经了解了当前大学英语教学中由于教师原因、学生原因以及设备原因,翻转课堂不能充分有效发挥其作用,因而需要对这些问题进行解决,从而提高大学英语教学效率,转变教师和学生地位,将课堂真正交给学生,提高学生英语能力。
2.1加强教师队伍培训,转变教师教学模式与方法
当前,翻转课堂在大学课堂教学中面临着各种各样的问题,为了有效解决这些问题,促进翻转课堂在大学英语教学中的健康发展,长远发展,首先必须加强教师综合能力培训,教师需要转变教学模式,及时更新教学方法。首先,教师需要掌握一定视频制作与剪辑技术与方法。高校应该有目的、有计划地组织教师进行培训,教师只有通过培训才能掌握视频制作的方法,从而才能更好地在大学英语课堂教学中推行翻转课堂。同时,翻转课堂是对传统课堂的彻底改变与颠覆,是将教学主体从教师转为学生的教学模式,是注重学生个性发展以及实践能力提高的教学方式。教师作为教学主导者与组织者,必须转变教学观念,创新教学方法,改变传统灌输式教学,将学生的被动学习转变为主动学习,在课堂教学中充分调动学生的主动性与积极性,保证每位学生都能参与课堂教学,从而提高学生的综合素质与综合能力。
2.2学生转变学习方式,形成独立自主学习意识
当前翻转课堂在大学课堂教学中不能发挥应有效果的一个重要原因在于学生没有形成自主学习意识,对翻转课堂不适应,习惯了课堂上只需将教师讲授的重难点知识进行记录,然后在期末考试时,针对这些重难点进行复习的学习方式。同时,新课程改革和社会构建主义理论认为学生是知识学习的主体,学生学习知识的过程不是被动接受教师传输的知识,而是主动建构知识体系的过程,因此,为了翻转课堂的有效推行,大学生作为具有创新意识与超强适应能力的群体,需要根据教师教学方法,根据翻转课堂特点,及时改变自身学习方式,在教学中不再仅仅依靠教师,形成独立学习意识,促进自身英语能力不断提高。在翻转课堂中,教师将制作的视频上传到网上后,学生应该不再依赖于教师督促,及时、反复、细心观看教学视频,对不懂的问题进行及时记录,在具体课堂教学时,学生根据自身实际情况,针对观看视频后不能理解的问题,大胆发言,及时向老师提出质疑,向老师或者同学请求帮助,在课堂上积极参与讨论交流。当问题解决后,学生需要及时记录、分析与总结,确保对知识的理解与消化。同时,完成当前教学之后,学生还要及时对已学知识进行巩固,提高自身英语水平与能力。
2.3教师根据翻转课堂理念,科学制定教学环节
当前,由于翻转课堂引入我国时间尚短,导致我国普遍教师对翻转课堂理念未能完全理解,进而导致教师设计出的翻转课堂教学环节存在不科学和不合理现象。在翻转课堂教学中,教师需设计以下几个教学环节:教学目标、教学重点、教学难点、自学设计、合作学习、作品展示以及总结评价。在以上几个教学环节中,教师需充分发挥作用,对学生进行引领,指导和督促学生组成6人或者4人小组,进行讨论交流与合作学习、探究学习。需要注意的是,教师只是适时对学生进行引导,不能取代学生的主体地位,整个英语学习过程还是需要学生独立完成,教师督促每个学生参与小组讨论交流之中,小组活动完成之后,各个小组相互交流感受与体会,相互学习,取长补短,促进学生自主学习以及合作学习的良好学习习惯和行为习惯。总结评价环节是以上教学环节中最重要的教学环节,因为对于学习主动性低、兴趣不高、积极性低以及自主性差的学生而言,每一次的总结评价都会帮助和促使这一部分学生更好地进行下一次的学习,促进他们逐渐进步。总结评价可以分成组内评价、组间评价以及教师评价几种评价类型,根据具体教学内容以及具体教学情况,也可以将这三种评价方式有效结合,帮助学生提高知识素养、能力素养。
3结束语