再生资源回收行业现状精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的再生资源回收行业现状主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：再生资源回收行业现状范文

［关键词］循环型社会；再生资源回收利用；规划；南京

中图分类号：TQ340.68文献标识码：A文章编号：

1概述

随着我国城市化程度的不断提高和经济快速发展，经济社会各方面对资源的依赖性越来越高。生产和生活所产生的废弃物大量增加，资源短缺和环境问题日趋严重，已经直接影响到城市经济社会的可持续发展。再生资源的回收利用是节约资源、发展循环经济的重要途径。

国家“十二五”规划纲要、党的十报告和政府工作报告中明确提出，要把节约资源和保护环境作为基本国策。国家颁布了《循环经济法》、国务院出台了《关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》等一系列文件，为城市大力发展循环经济，提高资源利用效率，有效防治环境污染，加快再生资源回收利用体系建设提供了政策保障。

2再生资源回收利用与循环型社会的关系

2.1循环型社会的内涵

“循环型社会”，也叫“循环型经济社会”，即注重发展循环经济的社会。即是以保护和节约资源为取向的经济增长方式，其主要技术手段就是实现资源的减量使用（Reduce）、重复使用（Reuse）和回收使用（Recycle）。本文所指的“循环型社会”侧重于社会生活领域的研究，即专指以保护和节约资源为取向的生活方式，大体上包括公共消费、团体消费和居民生活消费等领域中使用资源节约型的产品以及对这些产品的消费前的包装物和消费后的废弃物中的资源的减少使用、重复使用和回收利用。

2.2再生资源的含义

再生资源是指在社会生产和生活消费过程中产生的，已经失去原有或部分使用价值，经过回收、加工处理，能够使其重新获得使用价值的各种废弃物。它具有原物资用品经消费利用后的剩余使用价值功能，只是由于原物资用品经消费利用后在整体上已不具有原使用价值功能，或者使用起来在经济上不尽合理而被报废弃置不用，但经回收加工改造后，可恢复提高其使用价值功能，再生投入利用。

2.3再生资源回收利用与循环型社会的关系

再生资源的回收利用是循环型社会构建的重要组成部分，它更追求的是社会效益而不是经济效益。它是以保持良好的生态环境和资源利用为前提，把自然资源加工转化成商品，商品经消费利用后变成废品，废品经加工处理成为下一轮生产的资源，形成循环利用，实现资源永不枯竭，环境不受污染，经济持续发展。在当地，由于人口的迅猛增长和社会经济的高速发展，强化了对资源开发利用的需求程度，导致某些资源日渐退化、减少和枯竭，造成资源与发展之间的供需矛盾日益尖锐；对资源的不合理开发利用，造成资源破坏和环境恶化，更加剧了资源与发展的供需矛盾，并直接影响循环型社会的构建。

3国内外再生资源回收利用状况

3.1国外再生资源回收利用状况

3.1.1德国

德国是政府通过法律手段干预与市场运作相结合的方式处置再生资源并取得很大成就。德国先后颁布了《垃圾处理法》、《避免废弃物产生以及废弃物处理法》、《关于容器包装废弃物的政令》、《循环经济与废弃物管理法》等法律。德国于1991年成立了专门从事包装废弃物回收的民间企业DSD公司。这是一家由500多家企业共同出资建立的股份制公司。DSD公司与各地废弃物处置机构合并，已经建成一个全面的包装废弃物收集系统。德国还有众多的企业加入废弃物再生利用加工业，成为废弃物再生的坚强后盾。从1990年到1998年，德国的垃圾减量率达到33.5%，这不仅减轻了废弃物对环境的压力，还节约了大量再生资源，符合循环经济的发展思路。

3.1.2日本

日本是个资源短缺的国家，由于资源短缺和处置废弃物所形成的公害，促使日本改变废弃物处置技术路线，大力推行清洁生产和循环再利用。为此，日本主要采取的对策有实行清洁生产；对一次性产品、过多包装产品予以严格控制，鼓励开发使用与流通寿命长的产品；引导国民重新认识目前的生活方式，促进人们对使用一次性产品所产生恶果的认识；开展普及教育活动，推进垃圾减量运动。

为了保证再生资源循环再利用，日本于1991年颁布实施《再生资源利用促进法》，对一些指定产品，如铝、钢饮料罐、塑料瓶、镍镉电池，要有易于识别的回收标识强制回收。对造纸业、玻璃容器制造业，规定要推进再生资源加以利用。为进一步推进容器包装的分类收集和资源化利用，1995年公布了《容器包装分别收集与再商品化法》，1997年又颁布了《容器包装再利用法》，对空罐、纸盒、玻璃瓶、塑料等7类包装容器实行强制性回收。1998年制定了《家电回收利用法》，把家电回收利用纳入依法管理的轨道。

3.2中国再生资源回收利用状况

我国资源相对短缺，加之开发利用不合理，资源浪费破坏严重，资源与发展的供需矛盾突出，已影响到国家社会经济的改革。自1994年以来，我国流通渠道的多数企业发生亏损、破产、改行废旧物资回收行业日趋萎缩，1995年全国再生资源行业回收总值230亿元，回收总量1864.5万吨，分别比1994年下降19.66%、31.6%。全国除沿海地区，大部分省市的再生资源企业发生大面积亏损，亏损总额达到6.8亿元。与此相反的是，从事废品收购的个体户迅速发展，目前全国知识2000万人从事废品收购，是国营集体废旧物资回收企业职工总数的19倍。庞大的个体废品回收队伍遍布城乡的街头巷尾，并延伸到农村，由于他们与厂家直接挂钩，经营灵活，导致偷税漏税、收赃销赃，违法经营现象时有发生。

4南京再生资源利用状况

4.1南京再生资源利用现状及特点

4.1.1南京再生资源利用现状

2006年，南京市被商务部、财政部列为26个再生资源回收体系建设试点城市。近年来，随着南京市市级机关机构改革方案的出台，在职能明确对口的前提下，市政府高度重视，南京市再生资源的回收利用已经取得了阶段性的成果。

到2010年底，南京城区已拥有各类从事再生资源收购的企业和回收站点2000多个，有市场管理公司营业执照的废旧金属交易市场3个，再生资源回收、加工的从业人员3万多人。全年回收废旧钢铁回收加工约100余万吨，废旧有色金属5万余吨，造纸原料约40万吨，废旧有色金属5万余吨，造纸原料约40万吨，拆解报废汽车约5000辆。再生资源的总产值达到60－70多亿元。

4.1.2南京再生资源利用特点

南京市再生资源回收利用现状总体上呈现以下特点：

第2篇：再生资源回收行业现状范文

[关键词]再生资源产业;产业发展;促进机制

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.12.114

再生资源是指在社会生产和生活消费过程中产生的，已经失去原有全部或部分价值，经过回收、加工处理，能够使其重新获得使用价值的各种废弃物。发展再生资源产业有助于缓解我国自然资源紧缺和环境污染危机，有利于转变人民的生产生活方式。然而，我国再生资源产业的发展仍面临一系列问题，如回收利用率低、法律体系不健全、管理体制不完善等。我国虽然非常重视再生资源产业的发展，但尚未形成成套的促进机制。

1国外发达国家再生资源产业促进方式研究

1.1德国再生资源产业促进方式研究

德国在循环经济实践方面堪称世界之最，不仅是世界上循环经济发展水平最高的国家之一，而且是实践循环经济最早的国家，其理论研究与实践独树一帜，形成了具有德国特色的循环经济体系[1]。

完备的立法和严格的执法是再生资源产业稳步发展的根本保障。德国再生资源产业立法起步较早，经过几十年的立法实践已经建立起了较完善的法律体系。相关的立法体系包括宪法、普通专项法律、条例和指南四个层次[2]。相关法律如《循环经济与废弃物管理法》、《限制废弃物处理法》、《包装废弃物处理法》、《包装条例》和《废车限制条例》等。

完善的回收体系是再生资源产业健康发展的重要支撑。德国双元回收系统（DSD），又称绿点组织，是根据《包装废弃物的处理法令》成立的专门从事废弃物收集的股份公司。DSD是中介性质的组织，双方达成协议后，由产、销方付费，DSD出让许可证 ―― 以专有标志“绿点”印附在包装物上，表明使用方已向DSD交纳了委托回收费用，凡有此标志的废弃物回收就全部是DSD的责任，由DSD公司进行收回[3]。

1.2美国再生资源产业促进方式研究

美国从20世纪70年代开始重视环境保护，并逐渐催生了“循环经济”理念。美国循环经济由萌芽阶段、开启阶段到发展阶段，经历了以生态环保理念为基础的环保运动到扎扎实实开展循环经济的过程[4]。

自19世纪80年代中期至今，美国的加州、俄勒冈、新泽西等半数以上的州先后颁布了促进再生资源回收利用的管理办法[5]。美国加州于1989年通过了《综合废弃物管理法令》，要求在21世纪伊始达到全国50%的废弃物能通过削减和循环再生的方式进行处理[6]。

同时，美国尤其注重再生资源的副产品协同机制。副产品协同（By-Product Synergy，以下简称BPS）主要指一个企业的废弃物或者是副产品，能够成为另一家企业生产活动的原材料。美国BPS是由可持续发展商业委员会发起的，BPS的主要想法是，如果企业能够了解其他企业的业务和产品，那么就很有可能和任何一个企业建立互利互补的副产品协同关系。

2影响再生资源产业发展的关键因素

再生资源产业发展是指再生资源产业政策法规体系不断完善、市场机制逐渐成熟，其经济效益、社会效益、环境效益不断显现的过程。我国再生资源产业在再生资源产生环节、再生资源加工利用环节和再生资源产品消费环节的面临诸多问题，针对这些问题具有一定的解决办法，如图1所示，促进再生资源产业发展的关键因素包括六种。

第一，群众的认识程度和参与程度。群众是再生资源的主要提供者，他们的参与程度一方面影响再生资源进入市场的程度，另一方面影响再生资源产品的销售。第二，回收体系。回收体系的主要作用在于收集废弃物、将废弃物送到再生资源体系中，进入市场。第三，技术支持。技术是再生资源产业发展的重要支撑之一，同时也是瓶颈之一。第四，监管体系。监管体系是保证再生资源产业健康、有序发展的主要途径。而现在我国再生资源产业的监管体系还不完善，标准还不统一，监管指标还不够系统全面。第五，法律法规。我国再生资源产业的法律法规还存在许多问题，主要为法律的缺失、政府职责不明确、执行力弱等。第六，政策。政策是除了法律法规以外，调控再生资源产业，促进再生资源产业发展的有效手段之一。

图1我国再生资源产业发展的关键因素分析

3我国再生资源产业促进机制构成

从各个方面来看，政府应成为再生资源产业促进机制的主导者;行业协会、科研机构将是促进机制的重要支持者;市场参与者是再生资源产业市场发展的主体。通过上述分析，结合我国再生资源产业发展现状，我国再生资源产业促进机制应该包含产业创新机制、激励约束机制、公众参与制度和人才培养机制四个子模块，如图2所示。

第一，产业创新机制。创新是在特定的环境下，以现有的物质和知识，改进或者创造新的事物。我国再生资源产业现在面临的一系列问题和发展的瓶颈，都需要用创新的思维、方法和模式来解决，包括政策创新、模式创新和技术创新等等。第二，激励约束机制。激励与约束机制是规范人或主体的行为，使其向着期望的目标前进的方法。再生资源产业需要一定的激励方式，促进其发展，如减少企业的税收、为再生资源的回收提供补贴;同时也需要约束机制防止其向不好的方向发展，如完善监管体系。第三，公众参与制度。公民的参与是促进再生资源产业发展的必要条件，要加强对公民的教育引导，同时要使公民的参与形式多样化，以保证再生资源能够稳定地进入市场，同时保证销路。第四，人才培养机制。人才是再生资源产业发展的必备条件，我国再生资源产业的从业者素质较低，尤其是回收行业，同时技术型人才也较为缺乏，要明确再生资源产业的人才培养模式和培养重点，保证再生资源产业发展的软实力。

再生资源产业促进机制的子模块相互

联系、相互作用，形成具有良好组织结构的系统。公众参与制度和人才培养机制对再生资源产业发展起着重要的支撑作用，是产业得以健康发展的基础;创新机制是产业发展的重要牵引力，是产业发展的主要推动力量;激励约束机制是对各个参与主体行为的鼓励或限制，是产业发展的重要推动力量。

4结论

本文借鉴发达国家再生资源产业促进方式的成功经验，结合我国再生资源产业发展现状，认为从职责、权力、需求和作用等方面来看，政府是再生资源产业促进机制的主导者，行业协会、科研机构是促进机制的支持者，企业是促进机制服务的主体。我国再生资源产业促进机制应包括产业创新机制、激励约束机制、公民参与制度和人才培养机制四个子模块。其中产业创新机制是促进机制的牵引力量，激励约束机制是促进机制的推动力量，公众参与制度是促进机制的有力保障，人才培养机制是促进机制的重要支撑。

参考文献：

[1]杨杰.德国循环经济起源和现状[J].北方环境，2010，22（3）：4-6.

[2]秦海旭，万玉秋，夏远芬.德日静脉产业发展经验及对中国的借鉴[J].环境科学与管理，2007，32（6）：149-152.

[3]穆紫.播撒“绿点”营造绿洲―德国Duales公司及其“绿点”回收体系[J].塑料与环境，2002，20（1）：31-33，41.

[4]周永生，张晓飞.美国“城市矿产”发展研究[J].经济研究参考，2013，（15）：59-64.

第3篇：再生资源回收行业现状范文

关键词：再生资源；回收物流；影响因素； DEMATEL

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.06.30

中图分类号：F25219；F224文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）06-0140-05

Abstract：This paper analyzes the influence factors for the development of the renewable resources recycling logistics from standpoints of government， enterprise and consumers systematically， and analyzes quantitatively the interaction between factors on the basis of Decision Making Trial and Evaluation Laboratory. Then it makes the casual classification and analysis of importance according to quantized results. Results point out that the recycle model and logistics system of the renewable resources， state industrial policies， laws and regulation， talent quality， and so on are the key factors influencing the development of the renewable resources recycling logistics. In the end， it provides the solutions and suggestions for the development of the renewable resources recycling logistics in China.

Key words：renewable resources； recycling logistics； influence factors analysis； DEMATEL

引言

再生资源回收物流是指各类回收主体对再生资源（如废机电设备及其零部件、废钢铁、废纸、废旧汽车等）回收过程中产生物流活动的集合。它主要包括再生资源收集、分拣、加工、搬运、仓储、包装、维修等物流作业内容[1]。随着资源短缺、环境污染等社会问题日益严重，再生资源回收物流以其巨大的经济效益、环境效益和社会效益成为推动循环经济发展的有效手段。然而目前我国再生资源回收物流现状不容乐观，再生资源回收企业以作坊式经营为主，规模小、场地简陋，简单从事“收废卖废”活动，缺乏主动回收意识，回收体系不健全、回收模式较为单一，导致回收率持续偏低，大量再生资源流入非法渠道，当前我国再生资源回收能力与回收需求之间的矛盾日益突出。同时对所回收的再生资源缺乏科学管理，随意分类、无序堆放，造成环境的二次污染。再生资源回收物流正成为制约再生资源回收利用产业发展的瓶颈，日益受到实践界与理论界的关注。近期国务院印发的《物流业发展中长期规划（2014～2020年）》将再生资源回收物流工程作为十二项重点工程之一加以建设，国家商务部等五部委制定和的《再生资源回收体系建设中长期规划（2015～2020年）》提出建设以逆向物流为特点的服务消费类再生资源回收体系，这都表明再生资源回收物流的发展已上升到国家战略层面予以关注。理论上，关于再生资源回收物流的相关研究，国内外学者主要针对废旧家电、废旧汽车等具体品类的再生资源回收物流网络优化、回收模式选择、回收体系构建等问题展开研究 [2-6]，通过数理分析加实证研究实现科学决策。但我国再生资源回收物流正处于起步期，局部的微观优化难以从根本解决再生资源回收发展面临的问题。再生资源回收物流的发展受到政府、企业和消费者三方面因素的共同影响。政府起引导、规范作用，企业实际运作，消费者输送再生资源，三者相互作用，共同影响。因此，本文运用DEMATEL方法从政府、企业和消费者三个维度系统分析再生资源回收物流发展所受到的各影响因素，探究各因素间相互影响机理，进而识别出关键影响因素，为相关决策、建议提供理论参考。

1再生资源回收物流发展影响因素体系

11政府方面

再生资源回收物流是保障再生资源有效回收的重要途径，是推动国家循环经济发展和资源节约型、环境友好型社会建设的有效手段，具有巨大的经济、社会和环境效益。同时再生资源回收物流是劳动密集型产业，是解决就业的重要渠道，有助于带动就业[7]。因此，对于正处于起步发展阶段的我国再生资源回收物流，国家应给予更多的扶持、引导，为回收站点的设置、集中存储用地的使用提供保障。同时由于再生资源回收物流的发展正处于由粗放型向集约型的转型期，亟需法规制度的引导，以此强化各类主体的责任，保障物流活动的有序进行。再者，由于再生资源回收物流涉及环节众多，为保障回收效果，亟需对收集、储存、运输等环节制定相关标准，以引导行业规范化发展。此外，再生资源回收物流涉及回收站点的建立、集中堆存用地的规划、物流装卸搬运设备及中转运输车辆的购置、物流信息平台的建设等，加之由于受当前再生资源回收利用技术的制约，资源化产品经济效益尚未凸显，导致再生资源回收物流的发展离不开国家财政的补贴支持。同时，再生资源回收物流的发展还离不开人才的支撑。现代物流理念下的再生资源回收对物流工程与管理、循环经济、环境工程、机械工程等专业人才的需求将不断增加。最后，转型升级期的我国再生资源回收物流发展需要政府做好宣传教育，以提高回收企业与消费者的环保意识以及对政府相关扶持、鼓励政策的了解，推动全社会共同参与。

（2）原因度为负值的因素为结果因素。据表4所示，结果因素中绝对值较大者主要有：价格水平（S8）、员工素质（S10）、信息化水平（S11）、储运分拣技术（S9）、回收模式与物流体系（S7）、教育引导（S5）等，这些因素主要来自于企业层面。企业是再生资源回收物流发展的主体，企业回收价格、回收模式及物流体系、员工素质、回收分拣技术等都离不开国家政策层面对其的影响。因此，再生资源回收物流企业应充分利用国家各项扶持政策开展回收模式的创新、物流体系的构建、分拣技术的提高和信息平台的完善，推动再生资源回收物流集约化发展。

（3）中心度是再生资源回收物流发展的关键影响因素的反映。据表4所示，回收模式与物流体系（S7）、政策引导（S1）、制度规范（S2）、资金支持（S3）、储运分拣技术（S9）、信息化水平（S11）、环保意识（S13）、员工素质（S10）等是中心度较大者，在再生资源回收物流发展中值得重点关注。根据上述中心度较大的影响因素，可以得出需要做好以下几方面的工作：

第一，加强政府引导，完善法规制度，强化资源意识。政府部门应加大再生资源回收物流的财政资金专项补贴力度，做好龙头回收企业培育、各类示范工程建设以及丰富多样的宣传教育，引导企业、消费者积极参与推动再生资源回收物流发展。同时，建立健全各类法规制度，加强再生资源回收物流的监管，营造良好的物流发展环境。

第二，企业积极创新回收模式、科学构建物流体系，以信息化推动再生资源回收物流发展。充分利用“互联网+”，探索线上线下多元回收模式，并科学构建与之匹配的物流体系，合理确定物流网络结构及物流节点位置、数量，提高再生资源回收率[12]。

第三，产教融合，结合再生资源回收物流发展需要，各类院校设置相关专业培养急需人才，同时针对在职员工开展各类短期培训，提高员工素质。此外，营造良好环境吸引优秀人才。

第四，加强舆论引导，提升消费者的资源意识、环境意识。

4结论

根据表4结果，分别对影响再生资源回收物流发展的政府、企业和消费者三个维度中各影响因素的影响程度、中心度和原因度求和，得到表5。

参考文献：

[1]李文君.循环经济下的再生资源回收体系物流网络构建研究――以重庆市为例[D]. 重庆： 重庆交通大学硕士学位论文，20136

[2]Masoud Zarei， Saeed Mansour， Ali Husseinzadeh， et al. Designing a Reverse Logistics Network for End-of-life Vehicles Recovery [J].Mathematical Problems in Engineering，2010（20）：1-16.

[3]秦小辉.废旧电子产品逆向物流网络优化设计研究[D].成都：西南交通大学博士学位论文，2008.

[4]董景峰，王刚，吕民，等.产品回收多级逆向物流网络优化设计模型[J].计算机集成制造系统，2008（14）：33-38.

[5]张军.基于集成定位运输路线安排问题的废旧家电逆向回收物流网络优化[J].计算机应用，2012，32（9）： 2652-2655.

[6]张群，卫李蓉.逆向物流网络设计多目标随机规划模型[J].软科学，2015，199（10）： 120-124.

[7]Der-Horng Lee， Meng Dong. A Heuristic Approach to Logistics Network Design for End-of-lease Computer Products Recovery [J].Transportation Research Part E， 2007， 106：1-20.

[8]周德群.系统工程概论[M].北京：科学出版社，2007.113-116.

[9]Jun-wei GAN， Zheng-gang HE， Zi-yue YANG. Influence Factors Analysis for Supplier Selection under the Low-carbon Economy Based on DEMATEL[C]. The International Conference on Management Innovation and Public Policy， 2012.1.

[10]Jing Shao， Marco Taisch， Miguel Ortega-Mier. A Grey-Decision-Making Trial and Evaluation Laboratory （DEMATEL） Analysis on the Barriers between Environmentally Friendly Products and Consumers： Practitioners' View Points on the European Automobile Industry [J]. Journal of Cleaner Production， 2016， 112（4）： 3185-3194.

第4篇：再生资源回收行业现状范文

（上海市建筑科学研究院，上海 201108）

摘要：调研了2013年上半年上海市大宗固体废弃物在建设领域的资源化利用现状，对比研究了建材行业各类固废的利用情况及其经济、环境效益，分析了上海市固废资源化利用存在的问题并提出今后发展的建议。认为，应着力技术创新，提高利用效率；加强全过程监管，建设信息化服务平台；完善政策法规，加大扶持力度，从技术、管理、政策等方面多管齐下，推动资源综合利用工作。

关键词 ：固体废弃物；建设领域；经济效益；节能减排

中图分类号：X705 文献标识码：A 文章编号：1008－9500（2015）03－0030－04

收稿日期：2014－12－17

基金项目：上海市科技人才计划项目（13XD1422800）。

作者简介：杨利香（1982－），女，上海人，硕士，工程师，主要从事固体废弃物资源化利用与新型建材研究工作。

自“十一五”以来，上海市固体废弃物综合利用行业取得了长足发展，资源综合利用水平居于全国领先地位，产值规模超过50亿元。但由于固废种类繁多，信息散杂，目前政府管理部门及相关从业人员对固废综合利用产业的认知和了解并未随行业的发展而逐渐深入。固废综合利用企业规模、利废水平、经济与环境效益等基础数据缺失，不利于固废综合利用科研、管理、规划等工作的开展，阻碍了产业结构升级与进一步壮大发展。

建设领域中水泥、混凝土等建筑材料需求量巨大，是大宗固体废弃物的主要消纳途径。本文在对2013年上半年上海市建设领域50家资源综合利用企业调研的基础上，系统分析了一些行业资源综合利用量、产值、免税、利润、节能与减排情况，总结了上海市资源综合利用工作中存在的问题，并提出了建议，以期为后续工作的开展提供借鉴。

1 调研方式及内容

为了更加真实地反映上海市资源综合利用情况，按照资源综合利用产品分类，选取了50家具有代表性的资源综合利用企业进行实地调研。本次调研企业较多的为墙体材料生产企业，占总调研企业数的48%，其中又以加气砌块、小砌块和蒸压灰砂砖、多孔砖的生产企业为主；其次为混凝土行业，占总调研企业的22%；另外还包括2家水泥生产企业、3家砂浆生产企业、5家市政材料生产企业和5家其他类型的企业。

调研的内容包括企业固体废弃物资源综合利用量、产值、免税、利润、节能与减排等。其中，固废利用量依据企业提供的产品配比、废渣掺量报告、原材料采购单、产品供应合同等计算；产值、免税与利润依据企业提供的产值、免税、利润报表等计算；节能与减排依据产品中废弃物掺量及废弃物所替代原材料的生产能耗、碳排放量计算。

调研企业行业分布见表1。

2 结果分析

2.1 固废资源化利用情况及节能减排效益分析

固废的资源化利用减轻了废物堆积造成环境问题的同时，通过替代天然原材料减少了单位产品的能源消耗和碳排放。2013年上半年上海市建设领域50家资源综合利用企业利用的固体废弃物主要有粉煤灰、脱硫石膏、采矿选矿碎屑（粉末）、冶炼废渣、建筑垃圾、河道淤泥（淤沙）等。

大宗固体废弃物在不同行业中的利用量及节能减排效益见表2。

由表2可知，2013年上半年上海市各类固废利用总量为180.2万t，其中粉煤灰、建筑垃圾等大宗固废利用总量达178.9万t，占总利废量的99.4%，其资源化利用节约了标煤5.52万t，减少碳排放34.77万t。

碎屑、建筑垃圾主要用于替代天然骨料，其利用量分别达71.5万t、44.4万t，在所有固废中利用量最大。天然骨料的生产能耗及碳排放水平较低，因此用碎屑、建筑垃圾替代天然骨料的节能减排效益不高。

粉煤灰、脱硫石膏主要用于替代胶凝材料，其利废量略低，分别达25.7万t、22.5万t。水泥一直是建材行业的能耗及碳排放大户，采用粉煤灰、脱硫石膏替代水泥具有显著的环境效益，节能量分别达2.89万t标煤、2.51万t标煤，减排量分别达18.31万t、16.12万t。

淤砂（淤泥）主要用于替代天然砂，利用量达13.5万t，废沥青、冶炼废渣利用量较少，其节能减排效益不高。

2.2 不同行业利废经济效益分析

2013年上半年，上海市建设领域50家资源综合利用企业共利用固体废弃物总计达180万t，资源综合利用总产值8.5亿元，享受减免税8297万元，资源综合利用利润总额达2919万元。

不同行业利废经济效益见表3。

2.2.1 不同行业利废情况

混凝土、墙体材料和水泥行业产量大，是当前消纳固废的主要途径，其利废量分别占利废总量的35%、34%和20%。其中混凝土和水泥主要利用粉煤灰、冶炼废渣、碎屑、建筑垃圾；墙体材料还利用了脱硫石膏、淤砂（泥）等。砂浆和市政材料主要利废种类为粉煤灰、冶炼废渣、碎屑、建筑垃圾、脱硫石膏、淤砂（泥）、废弃沥青等，但利废量较小，仅分别占利废总量的4%，具备进一步消纳固废的潜力。管材、再生塑料等其他领域的利废种类较杂，主要为建筑垃圾、废塑料、废玻璃、废金属等，因其产量较小，利废空间有限，约占利废总量的3%。

2013年上半年不同行业利废情况见图1。

2.2.2 不同行业资源综合利用产值、免税及利润情况

不同行业资源综合利用产值、免税及利润情况见图2。

由图2可知，对于不同行业资源综合利用产值，其中墙体材料和砂浆年产量较高，相应产值达2.4亿元和2.3亿元，分别占总产值的28.2%和27.6%；其他类行业尽管总产量不高，但产品单价较高，总产值达1.8亿元，占总产值的21.2%；水泥行业利废产值达1.3亿元，占总产值的13.2%；而混凝土和市政材料产值占比最低，不到5%。

对于不同行业资源综合利用免税，由于管理部门根据《财政部 国家税务总局关于执行资源综合利用企业所得税优惠目录有关问题的通知》（财税［2008］47号）等政策对利废企业实行税收减免，其中墙体材料中纸面石膏板及其他类的再生塑料等产品利废率较高，享受税收优惠力度较大，免税额分别达3　109万元和2　626万元，占总免税额的37.5%、31.7%；而水泥、砂浆、混凝土和市政材料行业免税水平普遍较低。

对于不同行业资源综合利用产品利润，其中墙体材料利润达2824万元，占总利润的96.8%；砂浆、其他类及市政材料的利润其次，分别占总利润的32.8%、15.6%、8.3%；混凝土利润微薄，仅占总利润的0.9%。对比不同行业的产值、免税及利润可以发现，产品的利润主要是通过减免税补贴获得。除了砂浆产品外，其他利废产品的生产成本高于市场售价，需依靠免税补贴才能维持产品的生产运营。而水泥行业现有的免税补贴政策不足以抵消生产成本与市场售价的差额，利废产品利润为负。

3存在的问题

通过对资源化利用企业利废情况及其经济环境效益分析研究发现，上海市建设领域大宗固体废弃物资源化利用存在以下主要问题。

3.1 废弃物利用种类单一

目前资源综合利用企业利用的废弃物比较集中、单一，主要为工业固体废弃物，占废弃物利用总量的66.7%。尽管建筑垃圾和市政污泥等城市固体废弃物排放量远大于工业固废，但其利用量仅占废弃物利用总量的30%。由于综合利用产品技术含量和应用水平的制约，城市固体废弃物资源化利用比例较低，困扰着上海市生态环境。

3.2 不同行业废弃物利用水平不一

建设领域中不同行业的利用量不均衡。本次调研企业所用废弃物大部分应用于水泥、混凝土和墙体材料行业，而砂浆、市政材料利用废弃物量均只占4%。废弃物的综合利用与建设规模息息相关，随着上海城市的不断发展成熟，城市建设规模增长将日趋平缓甚至下降。若不积极拓展固体废弃物综合利用范围和效率，将不可避免地导致废弃物利用总量下降，大量废弃物积压将会造成巨大的环境压力。

3.3 不同行业资源综合利用效益差距较大

水泥、混凝土生产行业是利废大户，消纳固废量占总量的50%以上。但水泥、混凝土产值、免税及利润均较低，其中水泥的资源化利用产品利润为负，废弃物的利用并未给水泥生产行业带来效益。可能是由于综合利用技术成本高，免税额度相对较小，企业利用固废的积极性不高，不利于固废在该行业的规模化应用推广。

4结论与建议

2013年上半年上海市建设领域50家资源综合利用企业共利用固体废弃物总计达180.2万t，节能量5.5万t，减排量34.8万t，资源综合利用总产值8.5亿元，享受减免税8297万元，资源综合利用利润总额达2919万元。该市固废资源化利用水平居于全国前列，但存在废弃物利用种类单一、不同行业废弃物利用水平不一、不同行业资源综合利用效益差距较大等问题。

针对上海市建设领域的固废资源化利用现状，建议从技术、管理、政策等方面多管齐下，推动资源综合利用工作。

一是着力技术创新，提高利用效率。以市场需求为导向，围绕工业固体废弃物与城市固体废物，组织开展固体废弃物综合利用关键共性技术研究，重点攻关城市污泥、建筑垃圾等废弃物的资源化利用关键技术，拓宽固废资源化利用途径，大力推广低能耗、低成本、高利用率、高品质资源综合利用产品，提升上海市资源综合利用产业化水平。

二是加强全过程监管，建设信息化服务平台。建立废弃物排放、生产、利用等数据信息收集渠道和公共信息平台，加强数据监控分析，及时掌握和分析废弃物综合利用产生和利用趋势，为废弃物综合利用工作的长期开展和分阶段重点实施提供决策依据。

三是完善政策法规，加大扶持力度。根据不同行业废弃物资源综合利用效益情况，调整对相关行业的政策扶持力度，发挥调控杠杆作用，推动行业发展。加强水泥生产行业的免税额度，促进固废利用在水泥行业的发展。

参考文献

1财政部 国家税务总局.关于执行资源综合利用企业所得税

优惠目录有关问题的通知［Z］.北京：2008.

（责任编辑／陈 军）

辽宁省召开再生资源回收行业发展座谈会

近日，辽宁省服务业委组织召开了辽宁省再生资源回收行业发展座谈会。会议旨在促进辽宁省再生资源回收行业健康发展，深入了解行业发展情况，研究解决行业实际问题，共同探讨发展之路。

沈阳市秋实再生资源集团公司、大连环嘉集团有限公司等12家辽宁省重点再生资源回收企业的主要负责人参加了座谈会。会上企业家们汇报了企业经营情况，行业发展存在的主要问题，下步发展思路，以及对政府给予政策支持的建议。近两年，受国际大宗产品价格下跌，实体经济低迷的影响，再生资源主要品种价格持续下滑，企业利润率大幅降低，经营比较困难，但行业龙头企业的重点回收品种相对稳定。同时也存在税负不尽合理、规划执行难、社会认知度不高、缺少国家政策支持等掣肘行业发展的问题。

辽宁省服务业委主要领导认真听取了企业家的发言，就一些突出问题进行了广泛交流，并对行业发展提出了意见。

创新发展思路。再生资源回收行业作为公益性、微利行业，是功在当代，利在千秋的大事业，辽宁省服务业委一定会全力支持，希望企业家要打破传统思维模式，创新思维，借鉴和学习新兴商业模式，努力探索回收体系建设发展新渠道；要拓宽回收领域，加强对废旧商品的再利用技术研究，充分发掘废旧商品剩余价值，提高科技含量和附加值。

加大宣传力度。要充分运用媒体优势，加大再生资源回收利用对建设资源节约型、绿色循环型社会重要意义的宣传力度，提高各级政府重视和社会的普遍认可。宣传采取多种形式，喜闻乐见，要走进公共机构、走进学校、走进社区，共同营造全社会重视、支持发展的良好环境。

做好行业发展规划。辽宁省各市行业主管部门都要按照国家和省政府要求，会同规划等部门科学制订再生资源回收体系建设行业“十三五”发展规划，并将其纳入到“十三五”城市总体发展规划中，经市政府通过后，提高规划的执行力。

拓宽发展渠道。再生资源回收龙头企业要走出去，学习国内外先进发展经验和做法，适应市场新形势，借势做大做强，要形成部分重点品种上建回收网络、中连物流、下接利废产业的产业链，拓宽企业发展空间，强化企业抗风险能力，提升企业综合竞争力。

第5篇：再生资源回收行业现状范文

国正处于工业化和城镇化快速发展的重要时期，既面临着加快经济发展的重要任务，也面临着节约资源和保护环境的严峻挑战。作为资源能源消费大国，中国既有的粗放式增长已经难以为继，如何让“放错地方的资源”变废为宝，让资源得到最有效地利用，实现可持续发展，成为摆在我们面前的重要课题。

中国已将资源循环利用产业列入战略性新兴产业，并写入了“十二五”规划。这个产业能否缓解资源环境瓶颈约束？能否成为中国新的经济增长点？目前面临哪些困难？为此，本刊记者专访了北京工业大学循环经济研究院常务副院长程会强研究员。

概念模糊 底数不清

《新经济导刊》：日前公布的《“十二五”战略性新兴产业发展规划》（以下简称规划）和《“十二五”节能环保产业发展规划》中专门提到了资源循环利用产业，请您对此进行解读？

程会强：这是首次在国家规划中正式、规范地提出。既然国家规划明确地提出来了，就应该以这个提法作为规范的名称，列入产业指导目录，围绕这个产业建立翔实、科学的统计体系，明确研究对象和工作对象，摸清底数，这是资源循环利用产业发展的根基。

原来与资源循环利用产业相似的名称比较多，有资源综合利用产业、再生资源产业、环境保护节约与资源综合利用产业等。这些概念大同小异，侧重点有所不同，但都见诸于相关的国家文件和规划。资源循环利用产业是一个广义的概念，从前端的回收到后端的利用，从生产到生活，覆盖的范围比较大，这就需要对它涵盖的领域进行清晰的界定。要明确达到什么样的规模和标准才能叫产业，否则什么都能称之为产业。为什么循环经济搞了这么多年，许多人还是一头雾水，新概念和相似概念太多了。

此外，相关的协会也很多，为了将这些协会统一起来，深入促进我国循环经济发展，现在正在筹备中国循环经济促进会，争取明年建立起来。截至目前，全国没有统一的循环经济组织和领导机构，每个部委在管一段，正在酝酿成立全国循环经济领导小组办公室，以便加强国家层面的协调和管理。

《新经济导刊》：规划提出，到2015年，建成我国重要资源循环利用技术体系，再制造产业初具规模，资源再生加工利用能力达每年2500万吨，煤矸石等大宗固体废弃物综合利用能力达每年4亿吨。您对此怎么看？

程会强：我参与研讨、论证了工信部颁布的《大宗工业固体废物综合利用“十二五”规划》。这个规划统计了尾矿、煤矸石、粉煤灰、冶炼渣、工业副产石膏、赤泥的相关数据，这六种工业废弃物的综合利用量在2010年就达到了110220万吨，远远超过了规划中提出的目标。如果把尾矿减去，那其它四种工业废气物的综合利用量也有9亿多吨。这些数据没有包括生活方面的废弃物，若加上商务部统计的废旧金属、废塑料、废橡胶，那综合利用量就更庞大了。科技部也有统计数据，《废物资源化科技工程“十二五”专项规划》中显示，2010年，我国回收废旧金属、废塑料、废旧电子电器等八类社会消费品废物，总量达到了1.49亿吨，如果加上前面工业废弃物的综合利用量，一共是12.51亿吨。

为什么规划数据会出现这么大的误差？主要是概念不清晰，统计口径不一样。当然也与这个产业不成熟有关。一个学校和一个小区，用了多少电和水，能精确地统计出来，可产生了多少污水和废纸就不好统计了，只能推算。我国废旧商品的统计，也是根据年产量和生命周期倒推的。实际上，发展资源循环利用产业是一种逆向的物流和科研，我们要树立新的资源观，从单纯的依赖一次资源，转向依靠二次资源；从单纯的开发地下资源，转向开发再生资源；从单纯的倚重国内市场，转向国内、国际两个市场。

前景美好 现状堪忧

《新经济导刊》：许多人对资源循环利用产业的认识还停留在“收废品的”层面上，而且给人的印象是脏、乱、差，您对这个产业怎么看？

程会强：我国资源循环利用产业还处于初级阶段，有待于通过国家政策和规划加以提升，但资源循环利用产业的发展前景很好，潜力很大。这个产业的年产值已经达到了1万亿，吸纳就业人口2000万，预计2015年产值达1.5万亿，成为战略性新兴产业的增长点。

实际上，就业人口2000万属于保守统计，很多收废品的从业者是游击队，并没有统计在内。每年产生多少废旧资源量，究竟需要多少人去回收，需要多少企业、多大的生产能力去处理，需要采取什么样的技术是最高效的？这些都需要科学统计和匹配。

目前商务部正在对回收体系设立标准。下一步，北京市将对再生资源行业进行规范，通过连锁经营，让流动从业者加盟进来，挂靠在连锁网点，并采取统一的标识，如服装、车辆、计量工具等。就像麦当劳和肯德基一样，实行全球连锁模式，它是分散的，又是标准的，这种模式适合中国的资源循环利用产业。

从回收角度看，我国的垃圾分类实际是统一运到垃圾场，再实质进行二次分类，但废旧聚酯塑料瓶的分类做得比较好。需要注意的是，废旧聚酯塑料瓶的回收利用主要是瓶体，人们丢弃废旧饮料瓶是应该把标签和瓶盖取下，瓶盖和瓶体的塑料材质不一样，如果不分开，到了回收处理企业需用粉碎浮选法分离。虽然对每个人是举手之劳，但这将会大大降低企业的处理成本。北京盈创再生资源有限公司专门去掉标签的成本是300元/吨。所以，资源循环利用产业的发展有赖于全社会的共同参与和支持。我主张的垃圾分类不是从垃圾箱开始，而是从公民的头脑中开始。公民的配合参与，才可以使这个产业发展壮大。

资源循环利用产业的现状是：从负面来看是分散的、无序的、混乱的，从正面来看又是朝阳产业，有潜力的战略新兴产业。培育发展这一产业，在初期阶段必须通过政府来推动和保障，通过严格的法律法规和足够的扶持力度，将其推入市场机制的轨道，促进产业健康快速发展。

第6篇：再生资源回收行业现状范文

关键词：废家电；分解回收；资源再利用；贵金属

中图分类号：X705 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）13-0006-03

随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的快速提高，无论是家庭还是办公室，日用电器随处可见，日常生活各方面都要用到家用电器。家用电器不断更新换代，淘汰废弃速度越来越快，由此产生了大量固体废弃物。废旧家电回收处理成为废弃物处理的一个重要部分，如果处理不得当，将对环境造成严重的破坏和影响，且浪费大量资源和能源，使社会负担增加，影响生活质量，成为一个棘手的问题。

针对家用电器进入大量报废的高峰期，世界各国政府都采取有力措施，包括制定管理法规、建立废弃电器回收体制、加快报废电器回收技术和无害化技术研究、资助建立废旧电器回收利用企业。从资源再生、循环经济和环境保护出发，秉承减量化、资源化、无害化的原则，大力发展废家电“回收—拆解—再利用”产业。通过技术进步和相关政策法规的建立健全，做好这一利国利民的大事业。

1 废弃有害，回收有价

废旧电子产品是不同于一般城市垃圾的固体废弃物，如不处理直接掩埋在土中，将对土壤造成严重污染；如进行焚烧，则将产生各种有害气体，对大气环境造成污染。

废弃家电中包含铅、镉、汞、铬、溴化阻燃剂、氟利昂等有害物质，对人体及环境危害极大。例如，铅会损伤中枢和周围神经系统、循环系统及肾脏；对内分泌系统有影响；严重影响大脑发育。镉造成动脉硬化、肺部损伤、肾脏疾病、骨骼易碎裂，极可能是一种致癌物质。铬会引起溃疡、痉挛、肝及肾损伤、强烈的过敏反应、哮喘性支气管炎、DNA损坏，是一种已知的致癌物质。可以说，电子废弃物是毒物的集大成者。

家电废弃物虽有污染环境的潜在危险，但又是可回收的再生资源。垃圾只要进行合理利用，就可变为资源。目前环境污染日益加重、自然资源日益短缺，资源的再生将是主要的解决途径之一，废旧家电必将成为未来的主要“矿产资源”。

家用电器中可供回收再利用的资源非常丰富，例如黑色金属、有色金属、塑料、玻璃、橡胶等。一台计算机中，约54%是钢铁，20%为铜和铝等金属，17%为塑料。据统计，从1t废弃电子线路板可以回收黄金453.6g、锑10kg、锡20kg、铜130kg、铁41kg、镍18kg。废旧家电中还含有相当数量的铬、铂、钯等贵金属。从废家电中回收废弃资源，不仅可使资源再生，还可减少由于资源开采对环境造成的污染，并降低能源消耗及不可再生资源消耗。

2 政策支持，法规约束

废家电回收处理问题是一个棘手的社会问题，国家必须通过出台相应的行政法规来引导这一产业的发展和规范，规范整个家电产业。例如，日本政府在2001年正式颁布实施了家电回收法，宗旨是推进废家电回收循环再利用，促进资源再生，减少环境污染。美国加利福尼亚州2003年通过了电子废弃物回收再利用法案。该法案规定，顾客在购买新电视机或电脑时，每件须交6～10美元的电子垃圾回收处理费。欧盟也于2005年起实施相关法令，禁止含有铅、水银、镉、六价铬等重金属的电子产品在欧盟市场上出售。

我国2004年将青岛市、浙江省作为国家废家电及电子产品回收处理体系建设试点省市。要进一步推进废家电综合利用和资源回收再利用，还必须有配套的税收优惠政策，并将节能降耗纳入各级评价考核体系以及社会经济发展统计之中。迄今为止，我国已颁布了一系列相关政策与规定：《电子信息产品污染防治管理办法》、《废旧家电及电子产品回收管理条例》、《废旧家电及电子电器产品污染防止技术政策》、《再生资源回收管理条例》、《中华人民共和国固体废物污染环境防止法》、《废弃电器电子产品回收处理管理条例》。

这些政策与规定的实施，将对规范和推动再生资源产业的发展具有深远的影响及意义。

3 市场运作，合理规划

国外发达国家对于废旧家电的拆解回收产业起步较早，通过政策法规的引导和市场因素的调整，已经形成了相当规模的产业链。我国在废家电“回收—拆解—再利用”的产业化上也开始积极探索，进行合理引导。例如，2004年国家发改委将浙江省和青岛市定为国家废家电及电子产品回收处理体系建设试点省市，目的在于从这两个试点省市的实践过程中摸索出资源回收再利用的经验，进而在全国范围内广泛推广。

浙江省与青岛市均分别颁布了相关政策与规定，并确定了阶段性目标。此外，上海、深圳、广州、无锡、珠海、佛山等城市，均建设了废弃电子产品回收处理中心。由于废旧家电的回收体系不够完善，造成许多处理废旧家电的企业虽然处理能力很大，但却无废旧家电可处理，长时间处于停工状态。部分试点企业最后因为收不到足够数量的废弃家电以及后续资金无法保证等因素，而未能维持下去。因此，必须合理规划、遵守市场运作规律，并做到：（1）减低或消除原料与产品市场的恶性竞争，使我国的相关企业在国际市场上有一定的话语权；（2）国家加大技术研发和环保投入；（3）实现对再生资源的规模化和集约化利用；（4）提高产能利用率低，杜绝重复建设，减低投资浪费。

4 技术支撑，科学发展

美国早在1960年就已建成了能够从废弃军事设备中回收贵金属的中试厂，处理能力可达0.23t/h；并于1986年研发了从各种电子废弃物中回收贵金属的新技术，主要包括手工拆卸、机械处理、火法冶金、湿法冶金等。瑞典、日本、德国等也不落后，纷纷积极开展电子废弃物处理技术的研究，并取得了很大进展。目前，电子废弃物处理及回收技术的研究方向主要是回收稀贵金属和基本金属。下面对各种工艺技术的特点进行分析。

在工艺上，机械处理技术比较简单，实现规模化较容易，二次污染小，符合环保要求，但简单的机械处理难以实现各种不同金属的完全分离。热处理技术对回收含量较低的废弃物具有独特的优势，且处理能力较大。湿法冶金技术虽然回收率较高，但是工艺流程复杂，需要消耗大量的化学试剂，且对设备有腐蚀，对操作人员的健康有害。生物技术具有高效、清洁、安全等特点，且工艺简单。

机械处理与热处理技术无法直接获得最终金属单质或其化合物，一般只能获得多种金属元素混合的富集体；湿法冶金技术和生物技术可直接得到纯度较高的金属单质及化合物。因此，合理的回收系统应该是以机械处理与热处理技术作为前期预处理技术，湿法冶金技术和生物技术作为后期处理技术，回收最终的金属产品。

在成本上，生物技术所需设备简单，投入较少，但可利用的菌种较少，菌种培养周期过长；而热处理技术、机械处理和湿法冶金技术的投入则相对较大。在金属产品的回收率方面，各种回收工艺对电子废弃物中金属的回收率仍然较低，需要继续研究。除生物技术外，手工拆卸、机械处理、火法冶金、湿法冶金等金属回收工艺对环境的影响均较大，不仅消耗大量的来源，且容易产生二次污染。

5 结语

废家电的“回收—拆解—再利用”产业是一个利国利民、造福子孙的大事业。废家电是一种宝贵的可再生资源，加强研究废家电的回收技术，具有重大的社会经济效益。应重点研究开发高效、环保的废弃家电金属回收技术；通过完善相关管理法规、税收政策、行业标准等，引导废家电分解再生产业的健康发展；加速与国际接轨，尽快建立我国完善的回收再利用体系，以应对国际贸易面临的环境和技术壁垒；加速技术的产业化步伐，建立产业集群，实现再生资源产业的规模化和集约化。

参考文献

[1] 潘福林，张志强.我国废旧家电产品回收现状与发展对策[J].长春工业大学学报（社会科学版），2008，（6）：24-26.

[2] 李晶莹，盛广能，孙银峰.电子废弃物中的金属回收技术研究进展[J].污染防治技术，2007，（6）：40-45.

[3] 朴玉.日本家电废弃物回收处理状况分析[J].现代日本经济，2012，（1）：69-79.

[4] 张嵩杰，俞义樵.我国废旧家电的环保回收处理对策分析[J].商场现代化，2008，（2）：49-50.

[5] 范文晶.我国废旧家电回收物流发展现状及障碍[J].中国物流与采购，2010，（7）：58-59.

第7篇：再生资源回收行业现状范文

能源化利用的建议

文■袁东明 周宏春

劣质废塑料是废旧塑料中不能用于造粒回收的部分，如有毒有害经多次利用的废塑料、薄膜塑料袋、老化后的塑料等。劣质废塑料在废旧塑料构成中占很大一部分，。理论上所有塑料产品在使用一段时间后都会成为废塑料；废塑料在经多次重复循环利用后最终都要归到劣质废塑料行列。我国已是成为全球塑料消费第一大国，每年产生大量劣质废塑料。本质上讲，劣质废塑料是一种可再生资源，蕴涵着巨大的经济效益利用价值，关键是如何无害、高效地将其转化为可用资源。我国虽然在政策上一直都鼓励劣质废塑料能源化利用技术和设备的研发，但在具体实践中，尤其是到了商用阶段，还存在着观念、制度、管理等方面的诸多障碍，导致国内能源化利用工艺技术完善改进和推广应用进展缓慢。破除障碍，积极试点，落实政策，加快推进劣质废塑料能源化利用，应成为未来我国再生资源综合利用领域的一项重要工作。

一、推进我国劣质废塑料能源化利用意义重大

能源化利用是指将废塑料通过隔绝空气加热裂解得到油品的过程，可以是包括热裂解、催化裂解和热解―催化裂解等。能源化利用是劣质废塑料循环利用的有效途径之一，既可以减轻和治理“白色污染”，也有助于缓解我国原油品供求矛盾，是各地迫切需要无害化处理城市塑料垃圾的根本性方法。

（一）劣质废塑料能源化利用是实现资源循环利用的重要内容

废塑料规模化处理主要有三种方法：填埋、焚烧和再生造粒。填埋法建设投资少、运行费用低，长期以来为世界各国大量采用，但填埋法隐患和危害大：一是占地面积大，增加了土地资源压力；二是废塑料难以降解，而成为永久垃圾，严重妨碍地下水渗透和流通；三是其中的添加剂溶出会造成二次污染。焚烧废塑料用于发电或供热等具有处理量大、成本低、效率高等优点，近年来被国内外广泛应用，但废塑料焚烧过程中产生的轻质烃类、硫化物、氮氧化物和其它有害有毒物质处理困难，尤其是二恶英问题，国内各地民众反对建设垃圾发电厂的事件时有发生。再生造粒及制作木塑材料是循环利用废塑料的有效途径，可以为社会节约大量石油资源，但也有很大一些局限性：如废塑料清洗需要大量的水资源并会生产难以处理的污水；对废塑料分类要求高，大量劣质废塑料无法用于再生造粒；并非最终处理解决办法，多次再生利用后终将归到劣质废塑料行列。能源化利用将劣质废塑料转化成油品，变废为宝，循环利用，真正做到了废弃物减量化、生产过程清洁无害化和生产的产品再资源化，既可以有效治理废塑料污染，又可以创造巨大的经济和环境效益，是我国生态文明建设的重要抓手，也是利国利民的绿色环保产业。

（二）废塑料能源化利用有助于缓解我国原油品供需矛盾

我国原油供需矛盾突出。废塑料能源化利用是能源回收和扩大能源供给的重要组成措施。我国每年有大量废塑料产生，2012年约为3500万吨。这些废塑料中，通过再生造粒回收（包括制作木塑）的仅有10%―20%，绝大部分由于有毒有害、老化、难以分类等原因，被填埋和焚烧。按照劣质废塑料占比50%计算，通过能源化利用这些废塑料，可以为我国每年回收高质量油品近1200万吨，是缓解我国原油供需矛盾的有效途径之一。

（三）能源化利用为我国各地亟需解决的城市塑料垃圾问题提供了一条根本途径

城市每天都有大量城市塑料垃圾产生，据有关研究，2013年北京每天生活垃圾产生量达1.8万吨，其中13%为废塑料，如按3%为劣质废塑料计算，每年有总量约为14万吨的劣质废塑料产生。如何妥善处理这些废塑料垃圾，城市管理部门普遍反映压力非常大，迫切要求有一条无害化处理塑料垃圾的最终途径。推进劣质废塑料能源化利用，实现城市废塑料垃圾回收的产业化发展，以市场化方式从根本上解决这个老大难问题，值得各方积极探索。

二、劣质废塑料能源化利用工艺技术渐趋成熟

近年来，很多发达国家政府和企业都将目光投向了能源化利用方式，工业工艺技术渐趋成熟，已达到了商业化应用阶段。下一步的关键是生产工艺和产业链的完善，使得项目前期投资少、出油率高、油品质量好，同时又能有效处理裂解过程中的尾气排放，既有高的经济性，又不造成二次污染。

（一）发达国家正在积极推进市场化应用

1、美国正在积极向全球推广能源化利用技术

美国环境保护局与美国化学理事会等相关政府、行业组织多次强调，能源化利用废塑料不仅是更环保的处理方式，而且还是更高效的能源利用方式，是未来的发展趋势。很多美国公司如安文公司（Envion）、阿吉莱克斯公司（Agilyx）等，都开发出了自己的废塑料能源化技术，在美国已建成十多套油化装置，并开始向全球输出技术，取得了非常好的效果。如安文公司2009年在华盛顿投产了一座年处理能力1万吨的废塑料油化装置，阿吉莱克斯公司已在俄勒冈州取得了运营执照。美国化工理事会塑料部2011年开展的废塑料能源化利用研究显示，如果将美国垃圾填埋场内的塑料垃圾都转化为能源，相当于3670万吨标煤，可供洛杉矶市所有车辆使用一年。

2、欧盟受制于传统焚烧路线已有技术，能源化利用推进缓慢

欧盟一直都非常重视劣质废塑料的回收利用，但由于路径依赖的原因，目前仍以焚烧发电为主（焚烧电厂与各国政府签有长期合同）。随着近年能源化技术的逐渐成熟，一些组织正在极力推动其取代焚烧发电，如欧洲零排放组织指出，相比于新型废塑料转化油品技术，欧洲各国过度采用焚烧的方法，是不恰当的。目前，西班牙、波兰、瑞士、意大利等地都已建有一些示范性转化装置。

3、日本正在将目光重新转向能源化利用技术

日本从上世纪70年代就开始推行垃圾分类以及废弃物能源化利用制度。2000年初，日本就已有三座大型废塑料油化转化厂（处理量每日20―40吨）和若干小型转化厂（处理量每日约1.5吨），但由于处理费用相对焚烧发电要高，因而没有正常运营。近几年，随着新型处理技术的应用和完善，处理成本降低，能源化利用又重新吸引一些塑料生产厂商（废塑料处理的责任主体）的目光，如日本福冈在2011年新建了一套日处理量在6吨左右的中型油化装置。

（二）我国国内也已达到了可示范化应用阶段

国内一直在探索应用劣质废塑料能源化利用途径，经历了早期的“土法炼油”，到之后的严令禁止，目前随着新型工艺技术的成熟，已逐渐步入了可示范化应用阶段。

1、早期小作坊式的“土法炼油”

上世纪90年代，为治理日益严重的“白色污染”，国家出台了鼓励废旧塑料治理和再生资源化的政策。1996年原国家经贸委等四部委联合下发的“关于印发《资源综合利用目录》的通知”（国经贸资〔1996〕809号）规定：从废塑料中提取的柴油、汽油、煤油、燃料油、沥青、油漆等物资要鼓励生产。受此政策鼓励和利益驱动，很多地方利用落后的炼油设备进行燃料油提炼，即“土法炼油”，小作坊式生产，存在技术不成熟、生产设备简陋、工艺不完整、油质不合格、出油率低、安全隐患多等问题，既浪费了大量资源，也造成了严重的二次污染。

2、国家严令禁止“土法炼油”

鉴于“土法炼油”的诸多缺点，2001年6月原国家经贸委等四部委联合下发《关于加强利用废塑料生产汽油、柴油管理有关问题的通知》（国经贸技术〔2001〕440号文），严令禁止和取缔土法炼油。同时，通知还指出等到环保措施能有效控制，技术工艺成熟后再进行推广使用。尽管有国家禁令，国家发改委会同相关部门和地方也不定期地开展专项打击行动，但受利益和需求的双重驱动，“土法炼油”在我国一直屡禁不止，对周围环境造成了严重危害。

3、新型工艺技术已逐渐成熟

国内一些企业已取得突破，个别企业达到可示范性生产的阶段，如河北三河福海公司自主研发的柔性油化技术等。与传统“土法炼油”相比，新型能源化利用装置封闭运营、液体介质、可连续和规模化生产、出油率高、油品质量好，无废水废渣排放，并且有严格的尾气处理装置，各项指标均能达到国家排放标准，对周边环境无二次污染。工信部2011年9月的第一批《再生资源综合利用先进适用技术目录》中列出了两项可推广的废塑料能源化处理技术：废弃塑料常压裂解燃油设备及技术、废塑料低温裂解油化成套装备及技术。目前国内已有多家企业开始进行新型工艺技术的示范应用。

三、我国劣质废塑料能源化利用还存在着诸多障碍

我国一直非常重视固体废物的污染防治，要求充分合理利用和无害化处理，促进清洁生产和循环发展。近几年，针对废旧塑料能源化利用相关部门也出台了一些具体的优惠政策，如财政部与国家税务总局2011年的《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》（财税〔2011〕115号）规定，对“以废塑料、废旧聚氯乙烯、废橡胶制品及废铝塑复合纸包装材料为原料生产的汽油、柴油、废塑料（橡胶）油”实行增值税即征即退50%的政策；工信部2012年的《工业转型升级投资指南》也规定了要“推广先进适用的废旧轮胎、废塑料再生资源综合利用技术”。然而，废旧塑料能源化利用在各地的实践中，仍存在着诸多障碍。

一是制度建设滞后于技术发展，导致禁令未能区分“土法炼油”与新型工艺技术，阻碍了新技术的应用推广。当前新型废塑料能源化利用工艺技术与“土法炼油”有着本质区别，属于国家鼓励发展的节能环保产业。但在国家严禁“土法炼油”的指导思想下，相关制度倾向于“一刀切”，如2007年我国的《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》规定了“不宜以废塑料为原料炼油”，各地对是否可采用新技术处理废塑料也多有疑虑，导致了新型劣质废塑料能源化项目难以推广应用，进展缓慢。

二是缺乏相关技术部门对新型劣质废塑料能源化技术进行专业和系统化鉴定，导致新技术缺乏公信力，难以突破“土法炼油”的负面影响。目前对废塑料能源化技术的鉴定主要集中在油品上，尚未有专业机构对生产的安全性、二次污染、处理效率等一系列问题进行系统检测。社会上又充斥着各种劣质的废塑料炼油设备，给废塑料能源化产业造成了很大负面影响。由于缺乏相关技术部门的专业鉴定及行业标准的空缺，新型劣质废塑料能源化利用工艺技术在社会上缺乏公信力，各地政府部门也多不敢轻易推广和应用该项技术。

三是废塑料能源化利用的管理归口不明确，行业规范和标准缺失，阻碍了产业发展。废塑料能源化利用涉及发改、工信、环保、科技、商务等多个部门，既需要各部门协调一致，也需要牵头部门统一推进。当前由于管理归口不明确，使得废塑料能源化利用的技术、施工与安全生产等方面的管理规范和标准缺失，行业发展乱象众生，如在行业准入上，一面是新技术新工艺难以推广应用，另一面却是“土法炼油”屡禁不止，造成了大量的资源浪费，对周边环境的严重污染；在施工管理上，由于没有规范，一些新型废塑料能源化利用示范项目在建设中就埋下了安全与环境隐患。

四是支撑劣质废塑料能源化利用的资源分类回收体系不健全，阻碍了废塑料回收利用效率的提升。分类回收是劣质废塑料能源化利用的重要支撑。由于我国垃圾分类回收体系尚不健全，使得新型劣质废塑料能源化工艺技术推广应用大打折扣。首先，我国大多数塑料制品无分类标志，给分类利用回收造成带来诸多不便；其次，我国对垃圾分类回收重视不够，公众意识淡薄；第三是市场化回收系统尚在形成过程中，废品资源回收行业整体还处于培育阶段。

四、推进我国劣质废塑料能源化利用的建议

一是正确认识劣质废塑料的性质。我国需重新审视和定位劣质废塑料的性质，应明确将其界定为可再生资源，并将劣质废塑料的能源化利用提升为我国节能减排、发展循环经济的重要组成。能源化利用劣质废塑料总体上要实施两个并重：“禁与放”并重、“打击和规范”并重，既要严格禁止“土法炼油”，又要加快新型能源化利用技术的研发；既要严厉打击非法生产，又要通过积极的试点工程，尽快形成行业标准。同时，要完善资源回收体系，在废塑料裂解之前进行科学分类，减少二恶英的产生可能。

二是继续严格禁止以“土法炼油”处理劣质废塑料。“土法炼油”牺牲了油品质量、环境、安全等多方面的利益，不仅生产过程对周边环境污染极为严重，还存在火灾、泄漏、爆炸等安全隐患，而且处理效率低下，浪费了大量经济资源。对于这些技术上不成熟、生产设备简陋、工艺不完整的“土法炼油”废塑料炼油装置应坚决予以打击和禁止，继续严格贯彻国家禁令。

三是鼓励支持新型劣质废塑料能源化利用工艺技术和设备的研发。我国一直鼓励各方积极探索新型废塑料能源化利用的技术和设备研发，部分企业在实践中也取得了一定突破。但与欧美、日本等国家成熟的废旧塑料回收利用现状相比，我国废塑料处理技术研究起步晚，工艺技术整体水平滞后于社会需求。下一步应继续鼓励各方积极探索，尤其要推动科研部门与企业共同参与、相互配合，以提高出油率和无害化处理为目标，不断完善已有工艺技术条件，研制适用性装置和设备，探索新的能源化利用技术路线。工信部应继续将其列入支持和鼓励的创新性技术清单，并给予必要的政策支持。

四是加强行业规范和标准建设，明确区分“土法炼油”与新型能源化利用方法。目前，国内已有个别企业研制出了新型劣质废塑料能源化工艺技术，实现了生产无二次污染、无残余物转移、全过程闭环操作，并产出高出油率的合格油品，与“土法炼油”有着本质区别。对于这类新型能源化处理技术，工信部作为行业管理牵头单位，应组织其他相关部门和专家进行严格的环境与技术评价，继续将通过论证的技术列入《再生资源综合利用先进适用技术目录》，并在此基础上逐步形成行业规范和标准，保障废塑料能源化利用行业向有序化、专业化、规模化方向推进。同时，应尽快对2001年的禁令作适度调整，明确区分“土法炼油”与新型能源化利用方法，避免禁令阻碍新工艺技术的创新、应用和推广。

第8篇：再生资源回收行业现状范文

毕节市赫章县位于贵州西北部，毕节市西部，矿产资源十分丰富，改革开放以来，赫章县坚持走“矿业兴县”的发展思路，积极开发其拥有的矿产资源，将资源优势转化为经济优势，赫章县经济快速发展。但长期矿产资源进行掠夺式、粗放式的开采和利用，不重视环境的综合治理与保护，赫章县的生态环境质量较低，恶劣的环境严重影响了人们的基本生存条件，因此赫章县这样资源型城市走可持续发展道路已成为趋势。本文通过对赫章县矿产资源枯竭现状及开发过程中存在的问题的叙述，提出了赫章县走可持续发展道路的一些对策。

【关键词】

赫章 资源枯竭 可持续发展

一、相关概念界定

（一）自然资源

自然资源是指天然存在的自然物并有利用价值的自然物，是生产的原料来源和布局场所。自然资源可以分为两类：一类是可再生资源，另一类是不可再生资源。所谓不可再生资源，是指那些没有自我繁殖能力的资源。由于不能自我繁殖，这种资源就可能被耗竭。我们可以认为不可再生资源的初始禀赋数量是给定的，在人类社会的发展进程中不可能再增加，消耗一点就少一点。也即相对人类无穷的欲望来说，不可再生资源是稀缺的。本文所说的资源是指不可再生资源。

（二）资源枯竭型城市

资源枯竭型城市是指矿产资源开发进入衰退或枯竭过程的城市，一般可使用累计采出储量已达当初测定总量之70%以上或以当前技术水平及开采能力仅能维持开采时间五年之城市就可将其称为资源枯竭型城市。

二、赫章县矿产资源枯竭现状及开发过程中存在的问题

（一）赫章县矿产资源枯竭现状

1、资源不可再生，资源不断衰减，可开采年限日益缩短

矿产资源是耗竭性的、不可再生的，是自然资源中使用价值相对较高的部分，是人类生存和发展不可缺少的物质基础。不可再生资源是在地球环境演变的过程中形成的，相对人们的使用来说其生成时间几乎可以视为无限。因此，人们开采一点就少一点，资源可供开采的年限也越来越少。

2、开发利用方式粗放，集约化合理利用资源尤显不足，造成资源的严重浪费，大大缩短了资源的可使用年限

大多数矿山企业技术装备陈旧落后，生产水平低；较多矿山采选冶回收率达不到国家标准，共伴生矿产综合利用更是不足，低品位难选冶矿产利用与研究不够；采富弃贫，采易弃难，破坏浪费资源状况仍有存在。

3、生态环境破坏严重

较多矿山企业在开发过程中，污染环境、破坏生态问题较为突出，矿山废渣、废气、污水随意排放现象普遍，土地破坏也较为严重。采矿诱发的崩塌、滑坡、地面塌陷、泥石流等地质灾害和水土流失现象时有发生。

4、产业结构不合理，产业间关联度较低，对经济的带动作用长远乏力。

赫章经济、财政严重依赖资源型产业，第一产业、加工业、服务业极为脆弱，接续替代产业尚未形成。传统行业技术更新缓慢，产品科技含量低，产业结构单一，矿产粗加工比重大，产品附加值低，原料矿产的综合利用水平低下。

（二）赫章县矿产资源开发过程中存在的问题

1、贫矿较多富矿少，开发利用难度大，以铁矿为例，查明资源储量为3.6亿吨，但80%以上是难以直接利用的贫矿，铁平均品位仅为34%。

2、开采规模小，无大中型矿山企业，而小矿山众多，造成总量低、产值少、效益差、总体回采率低，资源优势尚未得到充分发挥。

3、共、伴生矿多，单矿种矿少，利用难度大，成本较高，如锗矿的开发利用至今仍是空白，在经济技术不够发达的情况下，不仅部分资源被浪费，而且由于开发利用难度大，导致生产成本较高。

4、找矿勘查难以适应发展的需要

随着地勘体制的改革，国家勘查资金投入的减少，商业性勘查还处于起步阶段，造成找矿勘查滞后，资源储量增长有限，急需的矿产后备资源短缺，难以适应经济与社会发展之需。

5、矿业发展与资源大县不相匹配

矿产资源勘查程度低，未查明矿产资源储量，不利于资源的开发利用，造成资源的闲置和浪费。

6、开发利用方式粗放，经济效益偏低

大多数矿山企业技术装备陈旧落后，生产水平低，集约化合理利用资源尤为不足；较多矿山采选冶回收率尚未达到国家标准，共伴生矿产综合利用更是不足；采富弃贫，采易弃难，破坏浪费资源状况仍有存在；矿产开发多以初级产品为主，高附加值深加工、精加工产品较少，制约了经济效益的提高。

7、矿政管理尚不能适应新形势发展的要求

由于现行的一些政策未能充分体现矿业活动的特殊规律，兼以矿业权管理体制与组织机构的不健全等多方面原因，矿政管理难以完全适应新形势发展的需要。

8、产业结构单一，替代产业尚未形成

长期以来，赫章对资源进行的是粗放式开采和利用，没有通过技术进步及产业升级改造对资源产业进行纵向和纵深发展，进而扩展其产业链。同时，赫章还长期忽视其他产业的发展，没有形成新的支柱和替代产业。正是由于这种种原因，使得赫章形成了对资源产业具有极强的依赖性的单一产业结构。

三、赫章资源型城市可持续发展的对策

（一）加大勘探力度，保障经济转型平稳过渡

为了延缓资源枯竭时间，应加强资源深部勘查，挖掘矿区内资源潜力，稳定生产规模，延长服务年限。加强矿区周边及深部的煤炭勘查工作，提高资源的开发利用率，最大限度地利用资源，增加开采后备储量，开展共生伴生矿产的综合评价及综合利用，探索资源节约和循环利用的有效模式。

（二）加快赫章县的市场化进程，优化城市经济结构

赫章县经济转型是以地方政府为主导来推动的，在当前情况下可能是比较有效的，但从长远看，仍需要加快赫章县的市场化进程。

（三）延伸资源型产业链条，大力发展接续替代产业

随着资源的日益枯竭，赫章县资源产业的主导地位将为逐渐衰弱，必须通过延伸资源型产业链条，大力发展接续替代产业，进行产业结构的优化与调整，才能实现城市的可持续发展。

（四）鼓励公众参与

社会公众参与循环经济发展的积极性，对于资源型城市发展循环经济，进行经济和社会转型十分重要。发展循环经济，就是保护他们的家园。

参考文献

[1]贺莹 论资源枯竭型城市的可持续发展[J].现代商贸工业.2008（5）.

[2]张秉福 资源枯竭型城市：问题与对策[J].国际技术经济研究.2006（4）.

[3]刘庆华.资源枯竭型城市的可持续发展[J].环境与可持续发展.2008（1）.

[4]罗珺 发展循环经济：资源枯竭型城市转型之路[J].经济与管理.2007（9）.

[5]王树义，郭少青.资源枯竭型城市可持续发展对策研究[J].战略与决策.2011（9）.

[6]张新营，佟连军.资源枯竭型城市生态经济建设问题分析[J].绿色经济.2010（7）.

[7]张秀生，陈先勇.论中国资源型城市产业发展的现状、困境与对策[J].经济评论.2001（6）.

[8]赵景海.我国资源型城市发展研究进展综述[J].城市发展研究.2006（3）.

第9篇：再生资源回收行业现状范文

关键词：循环经济体系；企业；逆物流；运行模式；创新研究

在循环经济系统中，物流是一个重要的内容，循环经济的良好发展离不开对物流的有效管理，其中，逆物流是实现循环经济的重要环节，循环经济要想进行科学循环发展离不开逆物流。与粗放型的经济相比，循环经济模式是根据物质循环共生的原理来对经济体系进行设计，使之形成一个由资源到产品再到再生资源的循环过程，从产品转变到再生资源过程中，逆物流扮演着非常重要的角色，它是产品转变成再生资源的有效保障。逆向物流较之正向物流更具有资产专用性，实施的风险和难度也比正向物流大，当前，逆物流的理论探讨还处于一个起步阶段，我们要针对这个空白地带，对循环经济体系下的企业逆物流运行模式进行一个创新研究。

一、 循环经济体系

循环经济就是物质闭环流动型经济，它是指在人、自然资源以及科学技术的系统范围内，在资源的投入、企业的生产、产品的消费和废弃的整个过程中，把以往传统的依赖资源消耗的线形增长的经济转变成依靠生态型资源循环来发展的经济。它是在物质的循环、再生以及利用的基础上对经济进行发展，是一种建立在资源回收以及循环再生利用基础上的经济发展模式。循环经济的原则是资源使用的减量化、再利用和资源化再循环，它具有低消耗、低排放以及高效率的生产特征。循环经济体系从根本上把经济发展与环境保护充分结合起来，实现了经济系统、社会系统以及生态系统的和谐循环。它的核心内容是在减少原料（reduce）、重新利用（reuse）和物品回收（recycle）的“3R”、再利用原则以及再生利用原则的指导下的物质循环，循环经济体系包括小循环、中循环和大循环三个层面的循环，这三个层面的循环都离不开逆物流。

二、 逆向物流

通常情况下，一个完整的物流系统包括两个方面，即正向物流和逆向物流，它们共同组成了完整的物流循环系统。正向物流是厂家通过制造程序将产品完成，最后将产品销售到最终使用者等一连串的过程；逆向物流是重新获取产品的使用价值或者对一些废弃产品进行正确处置，而对产品的原材料、制成品以及半成品库存从下游企业返回到上游生产商进行计划与控制的过程。逆向物流最根本的目的就是把那些不合格的产品或废弃物进行有效回收，对其进行科学处理以达到再生循环，让产品重新获得使用价值，提高资源的利用效率，从根本上减少生态环境的污染以及破坏，从而实现人类与资源的和谐、健康发展。在循环经济体系下，物质和能量是以闭环形式来进行流动的。在日常的生产中，以往传统的单一流动方式不能够达到物质和能量闭环流动的要求，这就促使人们积极开展逆向物流。

三、 循环经济体系下企业实施逆物流存在的障碍

（一） 不确定性因素导致交易成本高

当前，逆向物流较之正向物流有着更高的资产专用性以及不确定性，这种不确定性主要表现在三个方面：其一是产品供应难以预测。在逆物流中，对产品回收的地点、时间以及所产生的数量很难进行预测；其二是商品销售不确定。当前，逆物流在销售预测上困难重重很大程度上是二手市场的不成熟性所致；其三，一切其他方面的不确定性。逆物流的销售业务与常规方面的业务有冲突，使得在产品供应、产品生产、产品营销以及产品财务上带来许多不确定因素，这就在很大程度上对常规业务的正常运转进行了干扰。正是因为这种不确定性，使得逆向物流在运行当中有着比较大的风险，企业在对逆物流产品进行处理时面临着诸多因素的影响，这种因素包括时间影响、地点影响、质量影响以及数量影响等，从而使逆向物流的交易成本变得比较高，企业实施逆物流就变得很艰难。

（二） 产业化发展还未形成导致技术水平低

我国在废弃物利用上的技术水平还相当落后，一些企业对废弃物的处理中很少使用机械以及自动化处理，使得回收的产品资源技术成本比较高。许多企业都有没有形成大规模的产业化发展，在单个企业进行技术处理的过程中，技术成本会变得更高。技术处理成本居高不下，就会让回收物品的无害化管理进入一个监管盲区。以家电制造回收业为主，当前，许多相关部门为了谋取更多利益，自发形成了一个比较庞大的电子废弃物回收网络，尽管这种技术处理成本不高，运作模式也为当地的经济和参政做出了一定的贡献，但是二次拆解业技术不正规并且处理水平非常低下，给环境污染带来了新的问题。

（三） 逆物流的多元化渠道导致质量标准问题突显

随着我国逆物流的不断提升，回收物件的产品卫生、质量鉴定以及安全隐患等问题将会越来越严重。逆物流要面临的问题是标准缺失和产品分级分类的制度问题。对于标准缺失问题是因为我国没有建立起一个比较通用的并且强制性的物流标准，使得逆物流在运行的时候质量出现了各种问题，不利于健康有序的开展。产生产品分级分类的制度问题则是因为我国没有完善估价师制度，估价师的专业水平不高，在人才储备上面临着很大的缺口。同时，逆物流回收渠道比较多元化，在产品出现安全问题时没有办法分清界定的责任主体，大部分的物流企业都运用了产品的售后服务改由谁来承担的方式，产品营销的公信力低下，给逆物流的监管部门带来了很大的挑战。

四、 循环经济体系下的企业逆物流运行模式创新研究

（一） 政府组织导向

在逆物流运行的过程中，政府制定的宏观政策是最有效的保证，在逆物流运行中起着不可或缺的作用。相关政府部门要为逆物流的有效发展营设一个良好的政策环境，在宏观政策上要设立科学的激励机制以及约束机制，为企业逆物流的可持续运作打下一个坚实基础。首先，政府要对那些大型的逆物流企业进行财政补贴，如积极实行免税以及以国债建工厂等方式。这些方式的实施将有效对正规回收体系的门槛进行降低，完善了整个回收体系。其次，要对一些工业区进行逆物流的长远规划，逐步建立一些可以推广逆物流的示范区、示范技术以及示范企业。在这些工业区内，政府可以对一两家有示范性的逆物流企业进行批准和扶持，这一两家示范性企业主要负责对废旧物品进行拆解工作，这也会对回收物品处理的合理化程度有着直接的影响，是非常关键的步骤。同时，要在逆物流企业的物流中心整合一个回收网点，从整体上打造以物流中心为主、区域中转站为辅和社区回收网点为触的回收网络体系。最后，政府部门要实施严格的法律法规，转变盈利思想，对逆物流进行规范化管理，将资源的再生利用纳入到法律法规当中。

（二） 行业协会规划

在政府和企业中，行业协会是桥梁，它对逆物流的有效推行有着不可或缺的连接作用。行业协会组织要尽快把传统的计划经济管理方式转变到市场经济的服务机制轨道中来，唯有如此才能对逆物流的运作理念进行宣传和灌输，才能使广大经营者的观念发生根本性的转变，也才能推动逆物流的快速发展。要对企业的一些诉求进行积极的反映，依照不同企业的实际需求，对逆物流的服务项目和运行机制进行不断调整和完善，争取给逆物流制定一个长远的发展目标。行业协会在对逆物流的运作进行规划的时候，要遵循向制造业中心聚集的原则，因为制造业是生产者，它是回收物流合理化中的一个非常关键的环节，对制造业中的问题妥善解决，就能自然而然地完成回收物流的合理化。其一，行业协会要把那些成熟产业作为突破口，如轻工业、建筑业以及家电行业等，在这些企业中先进行逆物流的推广，建立一个标准示范基地，随着时机的成熟再协助政府进行基地规划，帮助企业搭建一个合适的共享平台，全面推进逆物流回收的资源化。其二，行业协会组织要作为一个发起者和组织者来进行逆物流的规划，要对逆物流运作模式中出现的共享程度、成本分配以及再生产品质量等问题进行协调与监管。要大胆进行那些政府以及企业不方便进行的工作，这些工作包括对人才的培训、行业的自律以及企业的咨询等方面，在推广逆物流的过程中加强标准化工作，才能探求到适合我国国情的逆物流运作方式。

（三） 企业合理部署

在现代社会中，企业必须对逆物流充分重视起来，相关管理者要对逆物流的潜在价值有一定的认识，在日常的操作中给予充分的支持。广大企业要善于借鉴正向物流的实际操作经验，对部门之间的职能进行协调，从根本上提升逆物流的效率。制造企业要增加对绿色产品的使用，树立一个再生利用和资源回收的观念，在制造过程中深入挖掘最新方法，对逆物流进行强化管理。同时，企业要注重供应链成员之间的团结与协作性，以最快的速度建立起一个逆物流反应系统，让供应链中的每一个部门都能够环环相扣，共享退货资讯。逆物流反应系统可以归类与处理退货资讯，对退货的全过程以及脱货成本进行直接追踪，方便企业进行适时的评估以及对回收产品加贴信息标识，确保逆物流中回收产品的可追溯性。

结语：

随着现代市场经济的不断发展，物流行业也逐渐步入正轨，以往传统线性的经济发展模式由于具有高投入、高污染和高消耗等特点已经很难继续在市场经济中扮演重要角色，这时，循环经济就应运而生，它是实现人类可持续发展的重要手段。逆物流作为循环经济中的重要一环，对循环经济的实现有着重要的保证。由此观之，在现代社会大力提倡发展循环经济的时候，要把逆物流的发展纳入其中，积极对逆物流的相关技术进行加大创新，从整体上建立起一个信息网，以实现循环经济的高效、健康、有序发展。（作者单位：重庆文理学院经济管理学院）

参考文献：

[1]张跃，柴勇.我国大型物流企业文化建设策略研究[J].物流技术，2013（01）

[2]曹亚克.基于市场需求的纺织服装业逆向物流价值研究[J].物流技术，2013（01）

[3]白晓娟，黄杰.物流企业综合评价指标体系研究[J].物流技术，2013（01）

[4]张会云，谢泗薪.物流竞争战略效率决定系统：资源、能力和环境的三足鼎立[J].价格月刊，2013（01）

[5]沈洁.浅析我国物流金融服务的现状及对策[J].财会研究，2013（02）