前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的航空货运存在的问题主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
【关键词】天津空港民航;运输物流园区;发展思路
身处东北亚中心的天津滨海国际机场,不仅背靠着我国北方广阔的腹地,而且还面向着北太平洋。凭借其所处地理位置的优势,天津滨海国际机场成为我国华北地区重要的航空货运基地,从而使得依托于它的天津空港国际物流园区也成为了现代航空物流的重要节点,而且它目前是我国两大航空快件集散中心之一。
虽然作为国家民航总局重点的培育对象,但就目前的天津空港物流园区的现实情况而言,其存在的问题主要表现在以下两个方面。
其一为园区现空置率相对较高,实际利用不够充分。虽然物流园区的建设正在大规模的进行,但就目前的状况,其土地的实际使用率偏低,其主要原因是园区的建设只是简单的看重建设的数量而导致的。
其二为资金的投入与收益不成比例的问题。据有关了解,天津空港物流加工区的占地面积高达63000亩,对于这类大规模的建设,如果按照当前的经营环境及相关政策,此建设物流中心的投资若想获取相应的收益大概需要17至18年的时间。
对于以上存在的两方面问题,天津空港物流园区必须正视其客观存在,并就其问题采取有效的可行性方案,解除基于大力发展国际货运的战略目标下的天津空港物流园区实现可持续发展的后顾之忧。
自滨海国际机场1990年和2002年两次改道以来,伴随着现代航空客、货运的快速发展,目前己是中国华北第二大航空港,并于2002年底与首都国际机场实现合并后,其开始充当首都第二机场的角色。
据有关统计,天津海滨国际机场开通的航线共有50多条,可通达54个国内外城市,实行客运和航空货运两条支路的并行发展策略,并通过投资建设以完善货运设施,努力使货运发展成为未来的支柱性产业和主要利润增长点的来源。
在天津机场货运发展方向确定为向北方航空货运中心和东北亚航空货运集散地迈进的同时,如何正确的确定航空物流园区战略思路成为物流园区发展的关键性问题。因此,根据其存在的实际问题,可将天津空港物流园区发展的战略思路的确定从以下几个方面来进行分析探索。
首先,需要进行长期的规划,其具体实施可分步进行。
这是实现物流园区可持续发展的前提,对天津空港物流园区的规划建设进行长远规划是一项复杂、艰巨的系统工程,不仅涉及的专业领域非常广泛,而且需要结合航空物流量的增长趋势、区域土地的开发计划及项目资金的筹措能力、客户对物流园区服务需求的增加趋势等各方面客观因素来进行,与此同时还必须结合当前的实际情况来快速启动部分项目,因此,在其实际实施时必须有计划的分步进行。
其次,采取筑巢引凤策略,实现良性循环效应。
据有关了解,影响航空物流发展有三大要素,即充足的航空公司运力、发达的货运人市场和完善的机场物流设施。对天津空港物流园区而言,在其国际货运、航空物流的政策环境和市场发展趋势已形成的前提下,可采取筑巢引凤的策略,应该及时启动并加快相关的工程服务建设,使其成为具备现代国际水准的航空物流园区。通过大发展的基础氛围和服务平台的形成和营造,来带动大规模的航空公司、国际和国内人的加入,最终实现三要素之间发展的良性循环。
再次,采取软件先行的发展方式,并与其硬件适度实现良好的配合。
就软件开发方面而言,实现现代物流企业的首要前提就是对于先进的物流信息平台的拥有。因此,天津空港物流园区应结合自身的实际情况和实际需要,开发具有先进性的信息交换、信息管理及通讯手段的信息平台系统,并对其加以合理的规划,以促进具有运输优化调度、物流配送以及实行EDI、条码等物流技术、电子化高效的物流管理体系的形成。通过相关软件的开发设计,客户也可以通过相关的用户查询口令和密码,在线查询所有交运物品的状态,及时了解自己的物品当前的状态及其物品的有关信息。
而就硬件建设方面而言,不仅要关注客观发展的需求,还应该充分考虑资金投入的科学性和合理性,以实现资金投入、产出的最佳分配比例。
最后,通过中机构的构建,以确立服务形象的公平、公正性。
据天津航空货运发展中积累有关的经验,特别是经营物流货站的相关经验,有必要在机场构建一系列相关的中职能机构,如中性货站、公共信息平台、快件监管中心等机构,以确立公正、公平的服务形象。并通过服务合约的形式为航空公司、货运、客户三者提供优质的服务,为货运的服务发展营造良好的软、硬件环境,最终实现社会效益和经济效应双丰收的效果。
在大力发展民航运输的前提下,虽然天津国际空港物流园区在未来发展的战略目标有了明确的设定,但是必须理清其发展的战略思路。只有在战略思路清晰明了的情况下,结合自身实际情况和实际问题,据以分析探索,才能真正实现可持续发展的有关要求。因此,在天津航空物流园区今后的建设中,航空工作者更应该再接再厉,为天津民航运输业创造良好的发展空间。
参考文献
最近有关全货机的问题已使全行业坐立不安。燃油费用高、没有客运收入和较少的可伸缩性令全货运航空经营者正在苦苦挣扎,如今全球市场低运输量与更低的利润不断出现。特别是宽体飞机从其在中东的枢纽飞往全球各地,在全球竞争已经让业内大部分人感到“恐惧和厌恶”——特别是四面楚歌的货机经营者更是如此。
合纵连横方为前策
业界的关注点前段时间集中在卢森堡货运航空公司Cargolux身上,Cargolux以前一度是令人钦佩的承运人,似乎证明定期全货运模式可以取得成功。现在Cargolux身处两难——卡塔尔航空成为其股东,卢森堡工会和政府拼命想要避免陷入三方之间日益扩大的裂缝。一位经验丰富的中东某航空公司高管这样说:“卢森堡货运航空公司是纯货物承运人如何取得成功的一个好例子。很可惜——看起来好像它将屈服于卡塔尔航空公司的要求。”
卢森堡货航对其所面临的问题很坦率直接——如何找到足够的货物可以填满来回程运行的飞机,尤其在不享有客运航空公司机腹运力的成本优势的情况下。目前,立即可以生效的战略是生成更多的经停站以获得更多的市场份额。
卢森堡货航也许比另一些航空公司面临更具挑战性的辛勤工作。如今空运货物很大程度上成为大众化商品,主要参与者之间的差异化程度微不足道。价格决定一切,这让欧洲运营商处于非常不利的运作环境中。此外,宽体飞机机腹运力对于可用运力产生了重大的影响,部分航空公司一边增加它们的机腹运力,一边运营专用的货机。这让它们具有其货运业务巨大的灵活性。当需求很低时可以减少货机业务的负担,但仍维持通过其客运业务的货运服务。当全货运航空公司取消服务时,没有替代的运力,只能望货兴叹。
得到卡塔尔航空的投资能帮助卢森堡货航拥有类似的优势吗?按照卢森堡货航CEO的说法:“我们有卡塔尔航空这样的战略合作伙伴。对方拥有大量的机腹运力,每月都在增长运力,服务于世界各地的目的地。面临的挑战是如何实现两个航空公司之间协同作用。”
这一对“伴侣”在全球并不是孤零零的情况。今年早些时候天桥货运公司(Air Bridge Cargo,简称ABC)收购了德国Air Cargo Germany (ACG) 49%的股份,后者看上去发展不确定未来不明朗。但ABC对于其美国航权很感兴趣。即便如此,发展路径恐怕也不会一帆风顺。公司计划通过共同购买燃油、地面操作和保险之类实现成本节约,实现和ACG的协同增效作用。
对ABC而言最吸引人的是航权,主要针对俄罗斯、欧洲和美国之间的市场;对于ACG而言则是现金注资——和一个未来发展的梦想。协同增效作用,还有待界定,正如同卢森堡货航的情况,除了即时现金所带来的利益,战略投资者不是解决问题的最快方法。
但合作不只带来成本节约的协同作用——也可以带来更广泛的航线网络。如今全球许多全货运航空公司缺乏的就是网络。货运航空公司为什么不可以实施更多的联运协议或联盟?为什么如此困难?或许现在对于全货运航空公司而言是必须思考联盟的时候了。ABC和ACG已实施了联运协定,三架飞机已从ABC转移至ACG。但这种外向型的伙伴关系让全货运航空公司可以提供接驳服务。毕竟还有大量的货物不能交付客机机腹承运,很多需要转到客运不感兴趣的目的站,货机才是可持续的解决方案。
利基市场方为上策
除了加强合作进一步开拓航线网络之外,全货运承运人的其他发展选项是什么?我们听到最多的词是“利基”市场。行业专家认为全球有足够的贸易通道,以满足每一个人的需求,问题是谁在最合适最恰当的位置。许多客运航空公司涵盖了最富有的贸易航线,货机运营商不需要参与这些竞争,而是应该找到自己的利基市场。但是全货运承运人总是选择飞到现有的市场,永远不愿意投资创造市场机会。
极地航空货运(Polar Air Cargo)、阿特拉斯航空(Atlas Air)本身既是定位为跨太平洋的承运人,同时和DHL合作开辟利基市场,建立集运航空公司的竞争优势。对于Polar航空货运全球有限公司而言,在跨太平洋市场上,突然涌入具有很大货运运力的B777客机,让全货运航空公司日子不好过。Polar主要就是飞往香港、上海、日本和韩国等地。许多客运航空公司用B777已替换其B747。如果Polar依然按照以前做法专注于机腹费率,就不能遵循一个明智的商业计划。毕竟在价格方面,全货机必须计算成本,但是许多组合型承运人(既有客机也有全货机)则在这方面压力小得多。
货机运营商在过去几年中不断降低价格,这样的故事层出不穷,Polar一直小心不玩这种游戏。通过合作,Polar的网络结构主要围绕DHL的需求——其首要任务是实现其股东要求的时间准点表现。它经营着前往亚洲的快递网络每周5个航班,每天同一时刻。Polar作为DHL固定舱位的提供商;快递网络所需的时刻准点率可以让公司成为更好的全货机运营商。
更强大的航线网络、联盟和集运业务,似乎是支撑全货运航空公司业务发展的体面方式,但还有另一个选项——许多航空公司认为将会成为货机运营商的今后唯一模式——飞机、机组人员、维修和保险(ACMI)。这模式即由飞机拥有公司提供飞机、机组、维修和保险服务的租赁业务,承运人只是湿租全货机而已。今后部分航空公司会关注其组合机队,思考是否留在全货机业务领域。部分承运人会考虑如何体面地退出全货机,转而寻找ACMI的模式。Polar的多数股东Atlas,可以说就是行业内最关键的ACMI提供商。
结语
对于亚太航空公司协会(AAPA)的理事长Andrew Herdman而言,当前航空货运行业存在的问题是:这是市场驱动型的业务,重要的是要关注需求方面。客运业务在2008年全球经济衰退之前达到顶峰,2009年迅速下滑,然后恢复增长。货运业务在全球经济衰退期间下跌约30%——大幅下滑是空前的,2010年巨大的反弹已经消失,现在是下滑接着下滑。按照这位理事长的说法:“所以我们过去三年里看到的是货运业务处于停滞状态,和2008年差不多。与此同时,大量客运飞机投入服务以满足客户需求的增长,以及货机继续交付,这些导致货运运力产能过剩。但是整体而言如今不是真正的运力过剩,而是缺乏需求所导致。”
航空货物运输是需求驱动的业务,所以我们有太多的货机,没有人知道它们做什么。大量的货机停泊在机坪上或当作废铁卖出。全货机使用率不断下降。这也是自然而然的结果,因为随着客机机腹空间的引进,已经促使新运力增长,如今航空货运业需要考虑的是,什么才是正确的发展模式。
波音737“体检”事件
据媒体18日报道,“超过400架在华运营的波音737系列客机,因机翼升降舵控制装置可能存在安全隐患,中国民用航空局3月15日向国内航空公司下发指令,要求各公司检查该机型的升降舵调整片控制机构,对存在问题的部件进行更换。”
波音737“体检”事件突然爆发,它将会对刚刚复苏的航空业产生什么样的影响?
不会对行业运行产生影响
我们第一时间就该问题与上市公司、行业人士进行了沟通。沟通后,我们认为,这一事件存在被部分夸大的可能,对行业运行不会产生影响。
第一,出于安全考虑,一旦出现某一架飞机在某方面出现安全隐患,波音或者空客公司一般会要求各航空公司进行相关方面的检查,航空公司也经常收到各种类型的安检指令。该种安检指令相对机来说,等同于人患了小感冒一样,不会对飞机正常运行产生实质性影响。
第二,本次事故之所以被民航局严格重视,主要原因在于波音737系列飞机是国内航空业的主要机型,占到国内飞机数量的近一半左右;而面对世博会和行业整合,民航局是绝对不允许航空事故甚至于安全隐患存在的,因此,给予了特别重视。
第三,从历次安检情况来看,一般耗时都比较短,类似本次的安全隐患,一般只需要不足半个小时就能安检完毕,在飞机停靠期间即可进行,不会对飞机的正常运行产生负面影响,也不会对行业运力投放产生较大的影响;而从波音公司的检修期限来看,需要在30天完成,相对于单架飞机的检修来说,事件十分充裕,不会引起集中大规模检修影响运力投放,即使从悲观的角度来看,即使出现运力投放影响,则对应的是票价的上涨和客座率的提升,从而使得航空盈利能力的提升。
第四,唯一不确定的影响在于媒体放大性报道对消费者心理的影响。我们认为,该不确定性不大,一方面,市场的健忘性,一方面后续有关方面可能会出来澄清其影响,减缓消费者担忧。
行业2月份运营情况依然靓丽
日前,民航局披露了行业2月份运营数据。从披露数据来看,2月份,行业总周转量同比增长30.5%,其中国内、港澳台、国际分别同比增长21.2%、50.8%、57.6%,保持了迅猛的增长势头。且2月份增长速度比1月份有所提升。
整体来看,2月份行业增长体现三大特征:
1、客货运业务均保持快速增长,但货运增长更为迅速。2月份旅客运输量同比增长18.9%,货邮运输量同比增长32%。
2、国内业务高速增长,但国际业务增速普遍超过50%。客运方面,国内旅客运输量同比增长17.4%,但地区和国际航线分别同比增长53.1%、40.4%‘货运方面,国内货运量同比增长20%,但地区、国际货运量同比分别增长64.1%、70.4%。
3、运行效率进一步提升。飞机利用小时为9.9小时,同比提升0.6小时;客座率为79.3%,同比提升1.7个百分点。
之所以行业出现如此良好的局面,有三点因素可以解释:1)春节因素,2)国内消费升级,航空消费需求旺盛,3)国际经济的复苏。
维持航空行业“看好”投资评级
【关键词】政府规制,综合运输,竞争
综合运输体系是指各种运输方式在社会化的运输范围内和统一的运输过程中,按其技术经济特点组成分工协作、有机结合、连续贯通,布局合理的交通运输综合体。综合运输体系大致由三个系统构成:有一定技术装备的综合运输网及其结合部系统;其二是各种运输方式联合运输系统;其三是综合运输管理、组织和协调系统。目前,国内的综合运输体系的构建主要从公路、铁路、航空等运输方式入手。从货运来看,三种运输方式各自为营,甚至希望通过不同运输方式之间的竞争来实现规制。然而,各种运输方式有存在这样或者那样问题,对综合运输体系发展提出了新的要求。
一、在构综合运输体系中,货运方面存在的问题
(一)道路运输
1.企业数量巨大,车辆保量少,实载率整体低
“十一五”期间,货运车辆发展快速,截止到2010年底,全省公路载货车辆数为25.7万辆,全省货运企业在15万家左右,平均每家企业车辆保有量不足2辆。运输过程当中,很多车辆返程是空驶,运输的整体实载率甚至不足50%。这样不仅对运输资源造成了巨大浪费,还增加了运输的成本。
2.管理落后,市场集中度小,过度竞争,无规模
在原有企业的改制的基础之上,原有车队形成了货运场站的组成部分,货运场主要提供场地租赁,成为了货真价实的“货运产品出售市场”,所有需要运输服务的企业都需要到这里来“购买运输”。运输企业80%注册资金不足100万,固定资产不足200万,企业的规模非常小,并且各企业之间存在着严重的竞争,货运企业的利润空间被压缩。所调查企业有90%以上试图构建区域或者全国网络,然而其不存在规模经济。部分货运试图采用公铁联运方式降低成本,提高市场竞争力,然而由于这些企业实力较小,未能对跨区域配送进行有效的配送,这直导致了这些企业的信誉下降。
(二)铁路运输
1.政府过度规制
铁路作为大众化交通工具,具有运力大、成本低、占地少、节能环保、安全性好等特点,适合中国国情,符合可持续发展要求,在经济社会发展中发挥着重要作用。2013年铁道部并入交通运输部,成立中国铁路总公司,为铁路进入市场经济做了进一步的准备。当下我国的铁路网基本已经形成,然而目前铁路的市场化没有突破性的进展,也没有对综合运输发展提供合适的平台。
2.铁路运输优势乍现,却未能突出各运输方式优势
铁路能够进行差距里的连续运输,加之运量较大,并且可以与旅客列车进行同时运输,这势必将为铁路的快运带来巨大的优势。然而,铁路快运却未能与公路运输,航空运输进行有效的结合,导致其受众面下降。例如,2014年中旬,中铁快运可以以1元/kg的价格将货物由西安运至石家庄,中通、申通、EMS等企业的平均价格在2元/kg以上。然而,如果进行门到门配送,中铁快运要额外加收25元的配送费送。
(三)航空运输
航空运输依托于稳定的航班,可以进行快件运输。然而由于航空运输的技术经济特性,航空运输只能进行小批量、长距离的运输活动。目前的的航空货物运输与公路运输和铁路运输各自为政,很少进行综合的运输。
二、实行恰当的政府规制
政府规制的执行主体是政府,其被规制的客体是企业及消费者等微观经济活动主体,而不是政府通过财政、货币政策进行的宏观调控行为。政府规制是政府与企业围绕市场而发生的关系,是政府对企业经营活动的监管和规范,用以维护正常的市场秩序。
(一)壁垒设立,促进综合运输企业的发展
不同的资源禀赋自然导致地区间货物的流动量不同,甚至有可能出现单项流通,逆向零流的可能。那么,这两个区域间的流通费用就会变大,但是流量是由具有资源禀赋流向无禀赋地,流量的起点是由具有资源禀赋地区,流量起点区域运输业得到发展。例如义乌作为小商品的聚集地,能够聚集较高的资源禀赋位势能,因此会有大量的货物流出,当地的物流行业肯定也是得到了极大推动。发展综合运输其实并不一定能够是所有地区每个环节的都是最有,但是一定可以从整体对我国的运输也有很大的促进作用。道路运输是我国市场化程度比较高的一个行业,由于当下货运企业“多小散乱”现象,需要进行市场壁垒的设立。第一,要限制小企业的进入;第二,要设立综合运输导向的运输市场机制,通过政策限制已经经济诱导,引领我国综合运输的发展。
(二)采取合理的政策对铁路进行规制
我国对铁路实行了交严格的规制,这导致国内的铁路行业的垄断。然而我们又必须认识到铁路产业因为其具有网络型自然垄断特征,自由竞争必然破坏规模经济,有损铁路产业发展,导致社会福利受损,而走向另一个极端的严格的产业规制,则会窒息市场竞争机制的作用,导致铁路产业的衰落和企业的亏损,因此,必须根据自然垄断的特点和市场需求变化,寻求规模经济和竞争机制相兼容的有效竞争,反映在铁路产业规制上,就是要放松经济性规制,引入竞争机制的作用,同时放松价格规制,保证铁路企业财务健康,促进铁路产业的可持续发展。同时,要加强社会性规制,确保铁路运输的安全保障、消费者权益。
(三)统一标准
我国公、铁、水、航空等运输之所形成综合的运输体系,一个很重要的原因就是没有形成统一的指标体系,这就直接影响了我国的运输的各个环节的衔接。然而这些指标又不是一个企业所能规定的,因此政府应该通过职能规制制定能够与国际接轨的指标体系。例如货物运输企业可以采用统一的集装箱运输,进行货物的中转、换装、不仅可以节省时间,还可以使得车辆得到有效的配置。
参考文献:
[1]徐天柱.中国铁路产业经济法规制问题研究.中国知网,2014.4
[2]靳丽娜.陕西省道路货运业发展现状及对策.中国经贸导刊,2012.8
[3]马晓燕.公路零担货运发展方式分析.长安大学,2011.5
[4]刘哲.公路货运业存在问题及发展方向.企业导报,2014.6
[5]陈学云.中国航空运输服务业规制与竞争研究.南京航空航天大学,2009.5
关键词:航空物流链;效率;机场货站;博弈论
中图分类号:F560 文献标识码:A
Abstract: Aviation logistics is an important part of the logistics industry. The ground processing of the goods determines the overall efficiency of aviation logistics. It presents a simplified operation model of aviation logistics chain. It is considered that the airport cargo terminal is a key part of the ground processing of goods, and uses the method of game theory to analysis. It is concluded that the single airport cargo terminal is lack of efficiency. According to the analysis conclusion, it is suggested that improve the overall efficiency of aviation logistics chain from three: one is the airport cargo terminal needs to break the monopoly, to platform management; the second is the airport cargo terminal business stripping with outsourcing; the third is by air freight or air transport enterprises to participate in the airport cargo terminal operation.
Key words: aviation logistics chain; efficiency; airport cargo terminal; game theory
1 航空物流概况及相关研究
近年来,航空运输业因为速度快、线路直接、服务安全等优势得以快速发展。据统计,2012年中国运输业铁路、公路、水运、管道运输的货运量和货物周转量较2011年都有不同幅度的提升,而民航货运量却连续两年出现负增长――由2010年的0.0563亿吨缩减为2011年的0.0558亿吨,再到2012年又减少了2%,总量缩减为0.05亿吨[1]。以上数据表明,在中国航空业快速发展的同时,航空货运的发展并非一帆风顺。空运成本较高固然是制约航空物流发展的一个因素,然而针对一些高科技含量、高附加值和高时间成本的货物运输来说,如何提升其运输效率才是关键的问题。据统计,航空货运中90%的时间花在了货物的地面处理上[2]。由此可见,怎样提高货物地面处理的效率,又是提高整个航空物流产业链工作效率的关键。
机场货站是航空货物地面处理的重要一环,在整个航空物流服务链中处于一个特殊的地位。国内研究航空物流服务链的文献中,就有涉及到机场货站的相关研究:魏然(2007)提出航空物流服务链由五个部分组成,即货物按照“货主―货代公司―机场货站―航空公司―机场货站―货代公司―收货人”的方向流动,以这一物流链模型为基础,航空物流行业的一体化应当以航空运输企业为核心,航空运输企业要更多的投资机场货站,提高货站环节的工作效率[3]。钟波兰(2011)则认为航空物流服务供应链的整合应当以货代公司为核心,理由是货代企业离消费者最近,掌握了更多的资源信息和航线网络信息[4]。她与魏然提出的整合模型,都没有涉及机场货站的经营目标以及经营权分配,所以不能解决机场货站在物流链中的瓶颈问题。此外,徐刚(2008)提出了机场货站的战略定位,认为机场货站应当与机场客运部门分离开来,作为一个独立的运营部门存在。他提出应当打造“中性货站”,并且提出了设立异地货站、开展货物中转业务等创新模式[5]。王力(2009)在“中性货站”的基础上,进一步提出应当由航空公司建立货站,并且统一服务标准,建立信息共享平台[2]。
由上述可见,研究航空物流服务链的相关文献中,往往把机场货站作为航空物流链中其他几类企业的附属企业或者配套企业进行研究,所以机场货站作为独立环节自身存在的特性和问题又很少被注意到;而以机场货站为主体视角的研究中,又缺乏对于机场货站和航空物流链其他环节关系的探讨。
2 航空物流链中货站存在的问题
多数的机场货站都由机场当局管理和运营,机场类企业与航空运输公司不同的是,各地的机场没有统一的服务标准和运作流程,这使得货物在机场货站的地面处理缺乏有效监督。同时,航空公司、航空货代公司、机场货站三者的利益并非完全一致,导致三者之间又存在着互相博弈的行为,直接影响到航空物流链整体效率的提高。
为研究机场货站的功能,本文建立一个航空物流链的一般运作模型。此模型将航空物流核心板块进行细分,重点描述航空物流链中航空货代、机场货站以及航空运输公司的关系。参见图1:
图1中实线箭头表示货物的流通方向,虚线箭头则表示信息的流通方向。从委托的角度说,航空货代公司是此模型中的委托者,而航空运输公司和机场货站都是者。机场货站在此模型中提供货物的收运、储存、分拣、装载、装卸机、货物清关等服务;航空运输公司一般只提供飞机舱位以及空中运输服务。从此模型中可以发现以下两个问题:
一是假如货代公司都是作为竞争性物流企业的形式出现,那么其服务质量可以是有保障的,简言之这种有效率来自于服务水平不同的分包商之间的竞争性博弈[6]。所以模型中货物地面处理的效率问题都集中在机场货站,机场货站是航空物流链的瓶颈之一,是否能提高其效率关系到整个航空物流的效率。而且在过程1和过程2中,同一货物的委托人往往是同一家航空货代,承运人也是同一家航空货运公司,但是负责地面处理的却是两家机场货站,货站A和B之间一般不存在竞争关系,也有着不同的管理方式和操作模式。例如,不同货站对货物的包装标准可能有不同要求,由于包装标准不同导致的货物滞留就会影响地面处理效率。
二是从信息沟通的方式来看,首先同一单货物在过程1与过程2中的航空货代公司都是同一家货代公司在不同地域的分支机构,在信息沟通上有公司内部的沟通反馈机制。其次货代公司与航空运输公司也存在沟通与双向选择机制。唯一缺乏有效沟通的是涉及到机场货站相关的业务往来:过程1中货代公司将货物转交给货站A,领取发货凭据,之后货站A便不再有义务通知货物的流通动态;发货的货代公司会告知异地的货代分机构已经发货,如果过程2中的货代公司作为收货方想获知货物的流通动态,只有向货站B提出查询,而货站B与货站A以及航空运输公司都不属于同一企业,企业外部的沟通方式就会显得无效率。另外,航空货代公司往往与航空运输企业有着密切的联系,航空货代公司能及时掌握航班和舱位信息,但是航空运输公司实际上只能负责货物在飞机上的运输过程,只要飞机一落地,任何的货物相关工作都将转由机场货站操作,航空公司自身与机场货站的沟通也是有限的。假如涉及到中途转运,三家机场货站之间的低效沟通就会暴露无遗。例如,想通过不同机场货站的互相沟通找到货物遗失缺损的原因,需花费大量时间。即使如此,任何一家独立的机场货站也都不会有动力去建立健全的互相协调沟通机制。
3 航空货代与机场货站之间的博弈分析
从委托的角度,委托人货代公司会与人机场货站以及航空运输公司之间产生博弈行为。考虑到航空运输公司不涉及货物地面处理环节,因而本文主要分析航空货代与机场货站之间的博弈。为方便博弈模型的建立,做出如下假设:
(1)假设同一地区采用航空运输的货代公司有很多个,而一个机场只存在单一货站,并由机场当局负责运营。任何货代公司若需要采取空运的方式运送货物,必定由机场货站提供安检、搬运、短期储存、配载、装运等服务。
(2)假设只要价格合理,存在足够的货运需求。这样货站的经营收益主要由自己的经营决策决定,不依赖于航空物流链中的其他部分(实际情况也大致如此,机场或者货站的收益相对于货代和航空公司波动更小)。
(3)假设货站经营收益来自于两个决定因素,一个是货站对于单位货物提供服务收取的费率r(rate),另一个是货站对于单位货物周转和操作处理的速度即运作效率e(operation efficiency)。同单位的货量收取的费率越高,货站的收益越高;费率不变的情况下,每天能进入货站运转的货物数量越多,即运作效率越高收益越高。
(4)假设货站单位总成本是运作效率e的函数Ce。考虑到两个因素,一个是更高的运作效率意味着更多的可变投入,例如员工、机械设备、场地占用的增加,并且这些投入都存在边际效用递减的效应,因而单位总成本先减后增;第二个是技术不变的情况下更高的运作效率意味着更大概率的货物遗失或损坏,风险成本增加,因而运作效率增大后成本递增的速率加快。故Ce为先减后增的凹函数。
这个点位于双方效用的契约曲线之上,这是一种帕累托最优状态,由此可见存在r和e均大于原均衡r*和e*的点。这表明了,如果航空货代公司可以对不同运作效率的货站进行选择,那么谈判的结果将会使航空物流链地面处理的整体效率得到提高。
4 结论与建议
1、引言
机场作为城市的重要基础设施,是综合交通运输体系的重要组成部分,也是城市对外经济、文化交流的窗口。随着机场属地化的基本完成,机场之间的竞争日益激烈,尤其在机场密布的长三角地区,空运市场竞争更加残酷。因此,分析宁波栎社机场航空货运业的发展现状和未来趋势,不仅对建设航空枢纽具有参考价值,而且对全国机场货运发展具有重要意义。
2、宁波机场货运发展现状
2.1航空货运基础设施
宁波栎社国际机场现有跑道长3200米,宽60米,配有国际先进的通信导航和航行管制设备,达到4E级标准,可满足波音747等大型飞机起降。航空货站建筑面积达到7881平方米,拥有国内出发到达、国际出发到达4个库区,功能设置基本达到了现代物流要求标准。根据《宁波栎社国际机场总体规划》,至2020年其货邮吞吐量达50万吨,货机位数增至9个,货邮仓库面积达64000m2;远期至2040年其货邮吞吐量达175万吨,货机位数增至28个,货邮仓库面积达123000m2。根据《浙江省民用机场十二五规划》,“十二五”期间宁波栎社国际机场三期扩建工程启动,其中:新建10.3万平方米T2 航站楼;扩建站坪、停机坪和货站等33.4万平方米;完善跑滑系统及附属工程,预计投资74 亿元。
2.1航空货运吞吐量
2014年底宁波机场完成货运吞吐量78024吨,货运量排名第28位。
可见,宁波机场货运发展势头迅猛。
2.3 航空货运市场
根据宁波市建成现代物流基地和国际港口城市的发展要求。现代物流业已成为宁波经济发展的重要支撑和新的经济增长点。目前宁波市已有国家A级及以上的物流企业70多家,其中4A物流企业6家,3A物流企业40家。四大航空快递巨头FedEx、UPS、TNT、DHL先后落户宁波。本土物流企业实力得到进一步壮大,涌现出十多家营业额达数亿元甚至几十亿元的本土物流企业,为依赖航空货运的成品贸易提供了较大的发展空间,促进了宁波机场航空货运的加速发展。
同时,宁波外向型经济特点促使高附加值、深加工、技术密集型产业的进步,带动了航空货运的发展。而电子信息、航空航天、机械制造、生物医药、新材料新能源产品的输出为宁波航空货运业提供了一个广阔的市场。据宁波海关统计,宁波企业有近19%的外贸产品通过航空出口,但其中只有不到5%的出口货物是通过宁波当地机场出口的。目前上海浦东国际货机场有35%~40%的货源来自浙江,这是75~100 万吨的货量。由此可见,宁波机场的航空货运量远远无法满足本地物流业的需求,大量本地航空客货源的流失。随着航空货运业的进一步发展,宁波机场、萧山机场及上海两机场之间的竞争必然更为激励,如何利用自身优势,在腹地货源竞争中获得一席之地,是宁波机场面临的重要问题。
3、未来发展趋势及对策
3.1 宁波机场货运预估
从2005年到2011年,长三角地区民航货运量从256万吨增长至421万吨。但从市场份额上看,长三角地区航空货运量占全国市场份额逐步走低,由2005年的40.5%降至2011年的36.42%。可见长三角地区的机场货运平均增长率低于全国平均水平。说明主导长三角地区航空货运资源的四大机场(上海机场:85%、杭州萧山机场和南京禄口机场分别占有7%和6%)货运发展平均增速相对放缓。
图2 长三角机场货运的市场份额
相比而言,虽然宁波机场货运市场占有率很小,但从发展情况来看,其货运占有率总体上呈上升趋势。从防御型战略的角度来看,按照长三角地区机场货运发展平均增速,宁波机场如果能维持或适当提高现有市场份额(2%),预计2020年能实现货运吞吐量达15~21万吨。如果按照宁波机场货运的发展速率分析,预计2020年货运吞吐量将达到18万吨。远期按照12%的平均增长率,货运吞吐量将达到174万吨以上。
3.2 宁波机场货运发展定位
宁波栎社国际机场的发展应综合考虑长三角地区航空货运市场竞争合作环境及区位特点,围绕宁波市现代物流基地和国际港口城市建设要求。依托宁波市开放型经济优势,以构筑现代航空运输体系、航空物流体系和航空信息服务体系为重点,坚持“客货并举、以货为主”的发展方向,以及与上海浦东、虹桥机场、杭州机场错位发展的基本思路,以航空货运为突破口,逐渐形成设施完善、服务优良、运作高效的区域型航空货运枢纽。
3.3 主要发展措施
(1)构建完善货运基础设施
基础设施是机场保障航班运输不可或缺的硬件资源,也是一个地区民航产业发展的重要载体。完备的基础设施主要体现在:①制定符合机场未来特点全面、灵活的总体规划;②大容量、高效率的跑道、空域结构和运行方案;③流程合理、便捷高效、灵活、可持续发展的旅客航站楼及配套设施;④快速、便捷、高效的集疏运系统;⑤建有完善的油料供应、航空食品、飞机维修、备件供应等地面服务保障系统。
(2)建立完善的航线网络结构
完善的航线网络结构是机场客货源流量的保障,枢纽型航线网络结构的共同特征是将一系列的航线集中至一个机场,通过航班时刻的编排在特定时间内形成一个或多个进港和离港航班波峰,并使客货在最短的航班衔接时间内获得最多的中转服务机会,从而使航空公司获得最大化的市场份额。
(3)加强机场与工业园区联动,拓展航空货运市场
随着宁波经济的发展,作为长江三角洲南翼的重要经济中心之一,其战略地位越来越重要。宁波制造业发达,加之高新产业的不断发展,其对航空货运的需求越来越大。面对沪杭机场的竟争,宁波机场应立足现实,采取错位发展,近期以本地货运为突破口、加紧建设各项货运配套设施,逐渐完善整体供应链,从而推动机场全面发展。
(4)积极探索多式联运,全面提升航空货运竞争力
宁波现已形成了一个以北仑港和宁波市区为中心,以萧雨铁路、杭甫高速公路、同三国道主干线等国省干线为骨架,铁路、水路、民航等多种运输方式协调发展的综合交通运输网络体系。在市区已基本形成了“一小时交通区”,使物流业的交通“瓶颈”的制约大大缓解。从而可以一举突破上海、杭州机场的封锁和挤压,依靠海港优势全面争夺内陆城市航空进出口贸易市场,通过错位发展从长三角地区脱颖而出,打破现有机场格局。
4 结语
宁波作为长江三角洲南翼的重要经济中心之一,制造业发达、高新产业的不断发展,为宁波栎社国际机场航空货运发展提供市场和空间。然而在周边枢纽机场的强烈冲击下,机场空运发展缓慢。
参考文献
【1】张凌宁 波栎社机场周边地区发展临空经济的规划思考[J] 规划师,2009,7。
【2】沈世伟宁 宁波机场现状分析及发展对策[J]商务现代化,2009,2
【3】王新联,宁波栎社机场发展规划研究[D].上海海事大学,2006
【4】徐晓东 禄建恒:我国机场综合发展战略初探.中国民用航空[J],2006,6.
关键词:发展现状;问题;应对措施;
1.引言
自从我国加入世界贸易组织后,我国的经济以前所未有的发展速度融入全球化的世界经济之中,到2009 年我国的进出口贸易额已达2万亿美元,占到了我国经济总量的30%多,成为我国经济高速发展的“三架马车”之一,也成为全球第二大贸易强国。随着我国贸易的不断发展,物流这个行业近10年来在我国得到了快速发展,成为推动各类贸易快速、便利发展的基础服务业。其中,航空物流业的发展最为突出,在物流行业中占的地位也越来越重要,因此,研究我国航空物流业的发展现状,从中总结我国航空物流业发展的问题,并研究应对措施,对我国航空物流业的健康发展具有重要意义。
2.我国航空物流业的发展现状分析
我国航空物流业的发展主要体现在航空快递业的发展,然而随着国内物流业竞争的日益加剧,一些国际性的物流企业如:DHL、TNT、UPS等凭借他们强大的管理技术和资本实力,在国内航空物流业中大力拓展市场,增加市场份额。然而反观国内航空物流企业[1],在国内货运市场份额节节败退,已经下滑到10%左右,国外的航空物流企业所占的市场份额已经超过80%,在民航快递市场上,邮政EMS 在业界的市场占有率从最高的95%下降到20%。而民营快递公司,由于经营体制比较灵活,取得了较快的发展。最大的民营快递顺丰公司营业额已达到43亿元。第二位的申通超过40亿元。北京的宅急送也已经超过11亿元。从国内航空物流企业整体分析,普遍缺乏端到端的产品及服务的创新,不少航空物流企业没有从根本上转变观念,仅仅将自己定位为“交通运输者”,不能进行流程管理和系统整合,进而提供扩展性合作方案,也就无法满足大客户的要求,无法为客户创造价值增长源泉,从而导致同国外大物流公司同台竞争时毫无竞争力。在新产品及服务的价格方面,我国以“物流”企业命名的有70 多家,但这其中仅有1%的是真正的综合物流企业。其余的大部分是单纯的货运、运输或仓储经营者。我国物流业的整体水平还处于行业发展的初级水平,加之不断增长的油料成本及人工成本,在价格制定上也上下两难,已经失去对外资物流企业的价格优势。
3.我国航空物流业的发展中面临的问题
我国航空物流业之所以会有如此大的挑战,这主要是因为航空物流业发展中面临的以下几点问题[2]。
一、航空运输在国家战略层面得不到足够的重视。国家综合交通规划中将主要精力集中在公路、铁路的线路规划上,而对机场和航线网络的宏观远景规划还考虑不足。已有的综合交通规划中对民航的规划只提及机场数量和大致的分布情况,对航空的规划内容相对比较简单,难以满足航空业当前快速发展和长远持续发展的需要。
二、民航与其他运输方式网络衔接不畅。民航与其他交通基础设施网络的建设缺乏综合协调,各种运输方式的比较优势和既有网络能力得不到充分发挥。民航、公路、铁路基础设施建设各自为政,网络布局自成体系,相互之间缺乏协调。此外,民航与城市内部其他交通场站之间缺乏通畅、高效的互连。机场作为城市重要的交通枢纽,与城市交通系统衔接不畅,削弱了航空的快速优势。
三、运输服务一体化运行水平较低。首先,缺乏公共运输信息的共享。各种运输方式分别发展,信息平台之间缺乏必要的接口,公共运输信息分属不同的部门和区域,不能实现信息的互通共享。难以为运输资源的优化配置提供有力的信息支撑。不能为物流提供完备的信息服务,货运往往只能提供单一运输方式的服务,难以实现现代化物流。其次,技术标准不统一。各种运输方式之间的技术标准不统一,相互间缺乏衔接和协调,造成了多式联运效率低下,不同运输方式难以进行合理分工协作和有效的衔接配套,降低了交通运输系统的整体效率和服务质量,降低了物流效率,也是物流成本居高不下的原因之一。最后,不同运输方式之间的运营管理水平差异较大。民航运输服务和管理均处于领先水平,航空服务已成为优质服务的代名词,航空运输管理已与国际接轨。铁路、公路的管理相对落后,管理服务水平低下。
4.我国航空物流业发展应对措施
首先,充分发挥比较优势,配置运输通道资源。1、加快发展长距离国际航线。“十二五”期间,为更好的服务国家的对外政治经济发展战略,我国航空物流业必须加大力度发展长距离国际航线,拓展国际航线网络的通达广度和加强主要国际航空市场的连接深度;2、培育富有竞争力的网络型航空公司。通过联合重组、兼并收购等多种方式积极扶植具有发展潜力的网络航空公司,增强企业实力;3、鼓励航空公司参与国际市场竞争只有走出去,才能历练企业的国际市场竞争能力,确保我国国际航空运输网络的全球通达。
其次,构建快线化运营的国内航空干线网络。1、鼓励航空公司加强合作,调整航线、航班和时刻,提高快线航班频率,改善航班正常率,充分发挥民航在中长距离上的比较优势。2、改进服务流程,提高航空快线服务效率速度快、服务优是航空运输突出的技术经济特点,航空快线的运营更进一步突出了航空的比较优势。要发挥航空快线的运营效率,离不开航空公司、机场等多部门的协调与合作。
最后,积极推动支线航空轮辐化网络运营。1、鼓励航空公司分工合作,提高枢纽航班中转效率。航空枢纽可通过代码共享、联合运营等多种方式,实现支线航班与枢纽航班的有效衔接,增强枢纽航班的中转效率。2、实施基本航空服务计划,保障支线网络通达能力。通过航线补贴的形式,确保支线机场与近邻枢纽机场日均航班量2班,以确保支线航空网络的基本通达能力。3、发挥支线航空比较优势,改善西部偏远地区可达性,发展航空运输具有占地少、投资少、见效快的特点,在西部偏远地区新建支线机场,发展航空运输比依靠高速公路、铁路改善这些地区的可达性,更具有比较优势。
5.结论
我国航空物流行业虽然发展迅速,但是尚处于发展的起步阶段,与世界航空物流业之间还存在很大的差距,我们只有不断地总结我国航空物流业发展中存在的问题并予以解决,才能保证我国航空物流业快速健康发展。
参考文献:
关键词 SWOT分析 航空港 河南省外贸
2013年3月7日,国务院正式批复了《郑州航空港经济综合实验区发展规划(2013-2025年)》。郑州航空港经济综合实验区是国务院批准的第一个以航空港为主题的国家战略层面的功能区,也是航空经济发展的先行区,承担着引领中原经济建设,带动内陆地区扩大对外开放,以及探索航空港经济发展的重大使命。
一、航空港经济的概念及郑州航空港现状与问题
(一)郑州港区航空物流发展现状
根据2014年统计资料看,2013年郑州机场完成货运吞吐量2557万吨,增速达到69.13%,而当年国内货运平均增长仅为2%,跃居全国货运机场第12位。截止2014年4月,郑州机场货运航线通航点达到24个,国际地区12个,国内地区12个,目前郑州机场即拥有24小时直飞欧洲的货机,国际航空物流中心的地位可以得到提升。近几年,新郑机场周边布局了包括电子信息产业、生物制药业、航空物流业等新型产业。例如,富士康苹果手机生产基地、UPS、顺丰、国航等均在新郑机场周边设立基地。
(二)港区航空物流面临的问题
(1)郑州经济腹地资源缺乏航空物流导向性的产业,现有产业布局仍以传统产业居多,虽有富士康智能手机生产商的入驻,但是仍缺乏具有高技术含量、高附加值和高时效性的先进制造业,在一定程度上限制了郑州航空港航空物流的货源基础。
(2)郑州航空港强调的多式联运在实践过程中存在一定的风险。郑州航空港多式联运体系尚未健全,多为零散行的自发性的单一式联运,且在铁路、公路、机场无缝连接过程中存在交易风险。
(3)相关航空物流的基础设施不健全。与国际先进货运机场相比,郑州航空港航空物流基础设施尚处于建设阶段,航空物流技术以及配套设施落后,未达到国际标准。二期扩建工程以及物流园区虽然正在建设过程中,仅能实现货邮吞吐量50万吨的目标。
二、郑州航空港经济综合实验区SWOT分析
(一)机会分析
(1)航空物流发展潜力巨大。全球贸易模式正在发生变化,我国出口产品的种类也在发生着变化,之前是农产品、服装等,现在是电子产品。传统产业、高新技术产业和高端制造业的共同发展,产生巨大的航空物流需求,为航空物流业提供了广阔的舞台。
(2)国家政策大力支持。2013年,《郑州航空港经济综合实验区建设规划》获国务院正式批复,成为国内首个航空港经济综合实验区。随着国务院的批复,郑州航空港经济综合实验区成为国家战略迎来高速发展期。
(二)威胁分析
(1)国内外航空市场的激烈竞争。虽然亚太地区成为全球航空业增长最快的“引擎”,但亚洲人口和经济的集中区域主要位于太平洋西岸的狭长地带,民航市场重叠。在国内各机场中,北京、上海和广州三大城市的机场货运量占全部机场货运量的53.5%。可以说郑州新郑机场既面临着国外机场的强大压力,又面临着国内机场的激烈竞争,航空物流发展空间竞争激烈。
(2)航空运输与陆地、水上交通运输系统的衔接存在一定风险。以郑州航空物流经济综合实验区为例,《规划》要求“大力发展卡车航班,建设区域性卡车转运中心,打造航空货物‘门到门’的快速运输系统”,卡车航班采用“一单到底”、包车随时发运的操作模式,凸显成本低、选择多、方便快捷的优势,但是却增加了“铁、公、机”无缝衔接过程中的存在的风险。
(三)优势分析
(1)区位交通优势突出。郑州航空港位于河南省会郑州市近郊,腹地开阔,空域条件好,便于接入主要航路航线,与各方向航线的衔接也极为便利,对我国主要经济区如京津冀、长三角、珠三角、成渝等都具有较强的辐射作用。以郑州机场为圆心,能把我国2/3的主要城市和3/5的人口、3/4的GDP覆盖在一个半小时的航程内。
(2)郑州新郑机场拥有较为完善的产业背景。近年来,随着国内外产业加速转移,电子信息、航空运输、生物医药等产业在机场周边布局,产业与枢纽互动发展的良好局面初步形成。2012年,实验区手机产量近7000万部,已成为全球最大的苹果手机生产基地;美国联合包裹快递、俄罗斯空桥、顺丰、国航等知名航空货运企业在郑州开辟航线、设立基地。
(3)政策环境竞争力强。为了支持郑州航空港经济综合实验区建设,河南设立了民航发展基金,制定出台了有较强吸引力的政策,特别是在土地利用、税费减免、财政补贴、投融资平台建设、空域资源开发开放等方面给予最大限度支持,努力构建在中西部地区最具竞争力的政策环境。
(四)劣势分析
(1)除区位优势突出外,其他比较性优势不突出。中原地区经济发展相对滞后,适合航空运输的高端制造业所占比重较小;人均收入偏低,人均消费进口产品的能力不高。郑州航空港经济实验区远离我国传统国际航空货源的主要生产基地和消费市场,其较高的运输成本限制了集散能力的发挥。
(2)郑州航空港核心区功能的实现需软、硬件的支撑。目前,在上下游产业的完善性方面和科研开发能力方面,郑州航空港经济综合实验区均处于劣势,需要通过政策引资,增强承接产业转移的持续性;吸引高端产业落户,培养引进高科技人才,郑州航空港经济综合实验区发展前景展望。
三、郑州航空港对河南外贸新增长的促进作用
(一)提升贸易优势
航空港区是指由于航空运输的巨大效应,促使航空港相邻地区及空港走廊沿线地区出现生产、技术、资本、贸易、人口聚集,从而形成多功能经济区域。因此,一方面,在空港地区实现了相关要素以及支持产业的聚集,从而形成完整的产业链条,实现资金的外部经济,促使企业可以从产业的集中与扩展中便捷、廉价、可靠地获取原材料、中间产品和技术工人,从而提高效率,降低生产成本;另一方面,航空港区有技术的外部经济效应。技术外部经济主要来自区内跨国公司,区内企业可以通过与跨国公司合作,技术信息的传播,技术人员的流动,示范和模仿来获得先进的知识与技术诀窍,从而为空港区内其他企业带来收益。还有就是港区内信息外溢效应,会加快竞争优势产生。
(二)改善出口结构
航空港区的主导产业一般都是高技术,高附加值的产业,随着临空产业园区不断发展,必然会形成高技术,高附加值产业的集群。由于郑州航空港区拥有独特的政策优势,安全、快速的航空运输及全球航线网络,高频率的航班架次,原材料和产品可以实现全球采购、全球分销,这为高技术、高附加值产品的生产和贸易提供了有利的条件,这促使河南出口结构中高技术、高附加值的产品所占比重不断提高,有助于改善河南现有的贸易结构。
(三)降低贸易成本
【关键词】铁路 货运市场 竞争 策略
随着我国市场经济的快速发展,各种交通方式取得了长足的发展,在货运市场中的竞争愈来愈激烈。运输数量与质量不断提高的同时,运输结构也发生着重大变化。在货物运输市场中,公路、水路和航空运输所占比重迅速增加。铁路的优势地位受到了严重的冲击,货运市场份额有较大幅度的下降,其传统的经营理念和管理模式,在激烈的市场竞争中正面临着严峻的挑战。
1.我国铁路货运优势。
1.1 运输准确性与连续性强,铁路运输具有极高的准确性,运行时刻表按分钟编制,受气候影响较小,可以全年正常的连续运行。
I.2 运输量大,安全可靠。铁路运输的运输量比航空运输、公路运输的运输量大得多,在货物运输的安全性方面,又优于海洋运输。
1.3 运输速度快,运输成本低。铁路运输的速度大大的高于海洋运输,也快于公路运输,而其成本低于航空运输和公路运输。
2.我国铁路货运困境揭秘。
2.1 手续过于繁琐。铁路货运计划的受理及承运方式是货主普遍关注的问题。铁路托运货物手续繁杂,多窗口、多层次的受理承运程序,阻碍了铁路货运在市场经济下的发展。长期以来,托运人要在铁路托运货物,需要往返多次办理手续。从报批计划、受理运单、组织进货到配车、装车,周期很长。
2.2 送达时间较长。货物的送达速度及安全性、完整性是货主普遍关注的问题。受到铁路运力的影响,货物在站滞留时间过长。对一些时效性强的货物,会因时间的耽误,给货主造成不可挽回的损失。同时,由于铁路货物运输设备不良、装卸人员素质不高和铁路沿线治安问题,货损、货差问题时有发生。
2.3 运价制定欠合理。制约铁路货运进入市场,缺少竞争力的关键问题之一是价格。铁路运价以计划经济体制下的原货物运价为主体,以市场经济产物配之组成的。这种运价体系不适应当前日趋激烈的竞争形势。铁路运输成本与货物的重量基本成正比,不同种类的货物,若重量相等、运距相同,则运输成本基本相同,运价也应基本相等。而现行的按货种别制定的差别运价中,很大部分货物的运价是以货物本身的价值决定的。
2.4 服务质量偏低。尽管铁路年年抓路风,月月塑形象,但服务质量低劣的问题依然存在。目前,不少干部职工仍然盲目以“铁老大”自居,严重缺乏市场观念和服务意识,等货上门仍然是大部分运输岗位职工一贯的工作方式。
3.走出货运困境。
3.1 货运站业务流程再造。铁路货运营业站是直接面对客户的前台窗口,对其业务流程(包括货运受理业务流程、运到货物交付业务流程、货车配送与挂运业务流程)再造,提高铁路运输效益及竞争能力。
3.1.1 货运受理业务流程再造。目前的现有业务流程基本是串联式的受理过程,客户要在多个部门间多次奔走办理有关手续。由于各部门间缺少相互沟通和信息传递,主要由客户完成信息及相关资料的传送,由于客户对有关受理程序不熟悉及来回奔波花费大量时间,造成了整个流程的不通畅及效率的低下。
针对现有货运受理业务流程存在的问题,可对其进行如下改进:设货运受理人,取消货运外勤人员、内勤人员和计划受理人员。使客户由对多部门变为对货运受理人一人。
通过业务流程的改进,将由各部门串联完成的流程变为由货运受理人一人完成,使整个流程的效率提高,同时降低了管理费用。由货运受理人自行将资料汇总传输,减少了工作部门和人员,也可有效减少资料传输产生的误差。此外,减轻了货主的交易附加成本,提高了货主满意度。取消货运外勤人员、内勤人员和计划受理人员,受理服务的弹性大大增加,企业的竞争能力也会有所增强。
3.1.2 运到货物交付业务流程再造。领取货物的程序仍然是以各部门为出发点的串联式交付过程,缺乏从顾客角度考虑,收货人需在各部门间奔走办理各种手续,完成部分信息与资料的传送,增值服务没有融合在一起。
业务流程的改进及其分析针对现有货物交付业务流程存在的问题,对其进行如下改进:货运站在货物到达经外勤人员核对无误后,交与内勤人员用网上公告、电话、邮寄等多种方式通知收货人。收货人到货运站将领货凭证交与货运受理人,提出相关要求,由货运受理人办理有关手续,并一次性结算费用。货运受理人根据收货人的要求,安排收货人提走货物或负责将货物送到收货人处。如是长期合作单位,可以签订协议,货物运到后由车站负责送到收货人处,凭交接手续定期进行结算,以降低交易成本。
业务流程改进后,货运受理人负责办理各项手续,包括增值服务手续,提高收货人的满意度和办理效率。
3.1.3 货物车辆配送与挂运业务流程再造。目前,货物车辆配送与挂运的业务流程中,大量的时间花费在申请和等候之中。据统计,目前我国货车的旅行时间中有70%是在车站停留,其中装卸货物时间仅占约35%。
针对现有业务流程存在的问题,可考虑进行如下改进:货运部门应该尽量利用双重作业以减少车辆停时,提高效率。同时货运部门在装车计划批准后,及时通知运转部门所需车辆的数量及车型。运转部门应将准确的站内车数量及所需车情况告知铁路局行车调度,以便及时安排配车。行车调度应将较准确的车辆预计到达时间通知运转部门,使运转部门做好送车准备,同时通知货运外勤人员做好装车准备。车辆到达后,由运转部门及时送达指定地点。货运人员负责组织装卸,并将进度向运转部门汇报,使其能在装车完毕后及时组织车辆挂运。
3.2 开发货运新产品。通过客运专线的建设,在繁忙干线上实行客货分线,货物运输能力和速度将大大提高,我国铁路可以在现有的繁忙干线上大幅度开行“五定班列”、行包专列、集装箱专列、鲜活专列及小编组的直达货物列车等,实施货物列车客车化,提高货物运输服务质量。
3.3 开展集装箱运输。
3.3.1 对铁路集装箱的管理体制改革,建立现代企业制度,实现科学化管理。
3.3.2 建立铁路集装箱货运中心及服务系统,开展门到门的运输。
3.3.3 建立集装箱运输通道,继续加大开行集装箱专列。
3.3.4 组织集装箱运输网络,开展多式联运,从其他运输方式中分享到一定的市场份额。
集装箱运输是一种先进的现代化运输方式,它能够实现“门到门”运输,便于开展多式联运,可加快送达速度,减少营运费用,减少运输环节和运输时间,降低运输成本,有力地促进了经济和贸易的发展,是发展铁路货运的有效途径。
3.4 发展铁路物流。
3.4.1 改变铁路运输企业内部不符合供应链管理的模式。
3.4.2 要建立与物流业相适应的运输组织体系,以安全、快速、准时、方便为原则,对现有运输组织体系进行优化,由粗放式管理向集约式管理转化。
3.4.3整合现有资源开展综合向第三方物流企业发展。
3.4.4 积极建立网络化的物流中心,对各物流中心进行集中和联合,以现代企业制度为模式,组成大型物流企业集团,形成高度集中、协调运转的全国性、规模化物流网络,以适应物流业集中化的要求。
物流业务是降低企业运输生产成本的重要途径之一,正在受到全世界的关注和重视,并以极快的速度发展。铁路货物运输与第三方物流服务业务上有继承性,同时,铁路还具有四通八达的路网,遍布全国的站点和营销、信息网络,完备的仓储、装卸、搬运、配送等设施,为铁路发展现代物流创造了良好基础,为此,我国铁路货物运输应不断开拓货物、配送、交易、包装、加工等物流业务,朝铁路货物运输物流化方向努力,为铁路货物运输创造新的增长点和利润源泉。