前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的线上教学中存在的问题主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。
关键词:初中数学;课堂教学;提问
课堂提问对于提高初中数学课堂教学的质量有着不可替代的重要作用。科学合理的课堂提问,可以激发学生的学习兴趣,引导学生的思考方向,提高学生对知识的深入理解,从而取得更好的教学效果[1]。如果课堂提问的方式或者内容不恰当,则会给学生带来严重的心理压力,使学生产生不良的厌学情绪,不利于提高初中数学课堂的教学质量。因此,对目前初中数学课堂教学中提问所存在的主要问题进行深入的分析和研究,并在此基础上找出增强初中数学课堂教学中提问有效性的策略,具有重大的现实意义。
一、目前初中数学课堂教学中提问所存在的主要问题
虽然随着课程改革的不但深入,我国的初中数学课堂教学有了一定的改观和进步,但是在课堂提问环节仍然存在着许多严重的问题,其中最主要的问题主要体现在以下三个方面:
1. 缺乏课前准备
目前,部分初中数学教师没有充分认识到课堂提问的重要性,往往在课前不会做足够的准备,在课堂教学过程中凭借着自己的经验教学,对初中数学知识按照自己的理解随心所欲地去讲授,因此在提问的环节往往也比较随意,使提问的内容没有一定的章法,导致学生跟不上教师的授课思路,在很大程度上影响了教学质量。
2. 题质量较差
课堂提问是加深学生对数学知识深入理解的有效手段,但是有一部分数学教师往往把课堂提问当作教学的唯一手段,设置了大量的问题在课堂上对学生进行提问,而对于这些问题背后的价值没有做深入思考,导致课堂提问的问题数量很多,但质量较差。在这种情况下,学生身心疲惫,却学不到关键的数学知识,不利于发挥课堂提问对初中数学教学的重要作用。
3. 忽略反馈环节
课堂提问的反馈环节是十分关键的环节,它可以帮助教师发现学生在回答问题时所暴露出来的数学知识的薄弱之处和数学逻辑的欠缺之处,对于进一步巩固和提高学生的数学理论基础有很大的帮助。然而目前很多初中数学教师往往忽略了课堂提问的反馈环节,认为课堂提问结束就万事大吉了,这非常不利于课堂提问作用的发挥。
二、增强初中数学课堂教学中提问有效性的策略
针对目前初中数学课堂教学中提问所存在的主要问题,我们要进一步采取积极的措施,不断增强初中数学课堂教学中提问的有效性。本文认为应该从以下几个方面入手来切实增强初中数学课堂教学中提问的有效性。
1. 营造快乐的课堂氛围
快乐的课堂氛围是增强初中数学课堂教学中提问有效性的必要环境。只有在快乐的课堂氛围里,学生才能主动参与课堂提问,因此教师必须要注重营造一个快乐的课堂氛围。比如,在初中几何《三角形的稳定性》这一部分的教学时,教师可以在课堂的开始提出这样的问题:“为什么射击运动员在瞄准射击的时候要用手托住枪杆来保持稳定?”这样就可以激发学生的学习兴趣,把学生快速导入到快乐的课堂氛围中,有利于提高教学效果。
2. 多联系现实生活
初中数学知识与现实生活的联系非常紧密,因此教师在进行课堂提问时要多联系现实生活,这样能够使学生增强对数学知识的兴趣和认同,并能够提高学生运用数学知识解决现实问题的能力,对于学生数学成绩的提高和自身的全面发展有很大的帮助。比如,在初中平面几何《点与直线的位置关系》的教学过程中,教师可以通过举例子来启发学生发现现实生活中无处不在的平面几何。例如小鸟在电线上就是点在直线上,小鸟飞到天空中去就是点在直线外。这样的例子既贴近生活,又活泼有趣,能够激发学生的学习兴趣。
3. 提问要面向所有的学生
在初中数学的课堂教学过程中,一定要注意使课堂提问面向所有的学生,不能存在厚此薄彼的现象;要采取积极的措施调动所有学生参与到课堂提问中来,不能只向少数学生提问。如果教师只向少数的学生进行提问,那么其他学生就会被孤立在课堂之外,非常不利于整体教学效果的提高。因此初中数学的课堂提问一定要把机会公平公正地分给每一名学生,充分调动全体学生的积极性。
4. 将游戏运用到教学中来
为了进一步提高学生对课堂的参与程度,避免学生对初中数学产生厌恶情绪,在教学过程中要注意将游戏以恰当的方式引入进来。为此,在课堂提问的环节可以对游戏加以高效利用来调动所有学生的积极主动性,让学生在游戏中学习数学知识、运用数学知识和检验数学知识。比如在《循环小数》这一部分的教学过程中,数学教师可以让学生以拍节奏的游戏来学习有限循环小数和无限循环小数。比如老师可以在黑板上写下一个节奏:×××,然后让学生拍出来,然后再将这个节奏永远拍下去,学生就会在游戏中感受到有限循环小数和无限循环小数的区别。
关键词:慕课;思政课;混合式教学
一、高校思政课混合教学模式概述
(一)混合式教学模式理念
混合式教学来源于上个世纪末国外出现的混合式学习理论,最初适用互联网公司的内部员工培训,以提高企业员工的技术水平和综合素质,最后这种教学方法引起学者关注,广泛应用于学校教育教学中。目前学者关于混合式教学的定义,主要包括三种:教学模式或传输媒介的混合;教学方法的混合;网络教学与线下教学的混合。2003年,国内学者何克抗教授首次提出并应用“混合式教学”概念,并开始在国内教育教学领域推广应用。目前国内学者将混合式教学普遍定义为传统课堂和在线教学的结合,实现优势互补和协作联动。混合式教学模式在承继传统教学优势的基础上,融合了网络在线教学的优点,为高校思政课教学提供全新的改革思路与方向。其在建构主义理论的基础上,结合思政课的教学目标,灵活应用多种教学方法,实现了线下课堂教学以及线上网络教学的互补,不单纯依靠传统课堂教学,而是借助课堂与网络两个平台,让学生在合作沟通中实现对知识的深入理解。充分发挥学生的学习主体性,提升了教学效果。相比较思政课传统课堂教学的知识灌输教学模式、多媒体教学手段而言,以慕课平台为基础的混合式教学模式,能够根据不同的情境、问题,选择合理化的教学方式,有效解决问题,进而提升学生学习效率。从教学资源上,慕课平台可以有效整合思政课的相关教材资源、实践资源以及网络资源,可以采取视频、音乐、图片、图表等多种形式,有效拓展了教学内容的广度与深度,在一定程度上解决传统课堂教学时间短、内容讲解不深入的不足。从效果评价上,慕课可以对学生学习情况进行线上综合评定,最终产生系统化的课程效果评价结果。通过教学过程中学生学习信息的实时采集,能够帮助教师更加关注学生的差异性,提升思政课教学的针对性。
(二)高校思政课混合教学模式类型
本文论述的高校思政课混合模式是指将线下课堂教学与线上慕课教学进行深度融合,根据线上教学与线下课堂的结合时间,可以将其分成两种不同的类型。首先,线上线下同时进行。该种类型指的是线上教学以及线下课堂教学在相同的时间点展开教学。这种方式通常将手机客户端作为载体,线上内容不仅包括了教师上传的课程教学内容以及任务,还包括了学生课程签到、在线讨论、问卷调查、课程反馈等诸多模块。在线下课堂教学中,师生之间也可以利用手机客户端,在线上完成相应的功能,进而实现线上教学以及线下教学同步开展;其次,线上与线下课堂教学时间不同。线上教学主要利用慕课平台课程教学目标、重点、难点内容,学生通过线上慕课平台能够对课程内容有初步的了解,线下课堂教学则主要是教师针对课程课前预习中表现出的问题进行重点讲解,学生课后根据自身喜欢的内容,完成线上学习。在这种类型中,线上教学与线下课堂教学之间形成了一种彼此补充以及相互融合的关系,有助于提升思政课的教学实效性。
二、基于慕课平台的高校思政课混合式教学模式的主要环节
本文将《思想道德修养与法律基础》课程作为研究对象,探究混合式教学模式的有效构建。混合式教学模式包含了学生线上课程预习、课堂深入教学、课后巩固反思三部分环节,主要是合理引导学生有效应用网上资源以及线下课堂教学熟练地掌握各种核心理念,通过课后线上+线下对知识巩固反思的进程中培养学生的核心素养。第一、线上课程预习。教师将课程内容设计成视频资料、阅读材料上传到网络课程平台,这些课程内容包含课程的教学任务、难点、重点等相关内容,使得学生能够了解本节课程的基本内容,对知识点有初步了解,有助于提升学生学习动机。学生预习完课程内容以后,视频资料中会有测试环节,针对学生对本节课程的掌握情况进行系统的测试,教师按照学生测试的结果可以掌握学生的课程预习情况,了解学生在学习过程中有哪些难点问题和知识漏洞,从而有助于提升教师线下课堂授课的针对性与专业性。第二、课程深入教学。学生所开展的线上课程预习活动能够为线下课堂教学深入教学提供一定的参考依据,教师通过对学生难点与知识漏洞的梳理,对教案进行合理化设计,凸显学生不明白或者是还没有掌握的内容,从而激发学生的学习动力。课堂教学过程中,学生之间可以针对课程内容进行讨论,实现知识在不同个体之间的迁徙,进而实现知识的二次外化提取。授课前,教师可以设置诸如:道德的含义指的是什么、你对社会主义道德的理解等这类问题,然后由学生自主搜集相关的资料。课堂上,教师对课程内容进行系统化讲解,学生针对具体的问题阅读课前搜集的相关文献,并通过小组合作的形式,交换看法,完成协作探究活动,将相关知识用于新情境当中,有效解决相关问题。课程结束后,教师要求学生将课程讨论的结果以论文的形式上交,实现知识的二次外化提取。第三、课后巩固反思。该阶段可以分成线上与线下两个方面的内容。线上部分,教师在网络平台中集中展示学生课前预习测试中表现出的问题,并交由学生对课前预习问题进行修改,加深学生对于知识漏洞的梳理,从而形成全面的知识体系。线下部分,教师针对一些与课程内容相关的社会热点问题,让学生通过查阅资料,有效利用课程内容对其进行系统化分析,使得学生能够在书写论文、查阅资料的过程中完成知识的迁徙和应用。此外,教师还需要对学生课程学习情况以及效果进行调查,可以采用学生互评以及自我总结的形式,搜集课程教学中存在的问题,提升课程教学的效果。
三、基于慕课平台的高校思政课混合教学模式的构建举措
(一)合理选择教学内容
基于慕课平台的高校思政课混合式教学模式,有助于实现社会教育功能以及学生之间的融合。在慕课平台上可以实现不同主体之间的互动交流,能够帮助教师更好的获得学生思想动态。为全面提升学生的政治素养,在设定教学目标的时候,教师需要从学生的个人发展需求出发,结合学生的实际情况和教学大纲的具体内容,选择合理化的教学内容,应用专题教学方法,以问题导向性专题教学作为核心,按照不同知识点之间所具备的逻辑关系将整个知识体系划分成不同的知识模块。同时,为了全面整合资源,教师需要按照教学内容对教学信息资源进行广泛的搜集工作,比如经典文献资料、课程教学视频等内容。按照教学资源制作课件与教案,加强课程教学效果。
(二)优化教学互动渠道
为了加强课程教学效果,高校思政课程混合教学模式要实现线上慕课平台与线下课堂教学的有效结合,实现二者之间的优势互补。线下课堂教学模块包含了课堂知识讲解以及小组讨论等相关环节,教师负责对教学知识进行系统化的讲解,针对线上慕课教学存在的共性问题,对学生进行有效指导,解答疑难问题。针对个别学生存在的个性问题,教师可以利用慕课平台对学生进行线上指导,保证所有学生的疑难问题都能够得到解决。
(三)转化教学语言风格
混合教学模式的有效性不单单与教学内容的有关,还和教师教学话语有着很大关系。教师在传统课堂教学中通常会采用教材式的语言,表现出一定的政策性与学术型,对学生理论理解能力要求高,比较枯燥,难以激发学生的学习兴趣,与学生的生活实际相脱离。由此可见,教师在编制慕课课件的时候需要注重语言风格的转变,构建一套与学生生活更加贴近,丰富而又生动的话语体系,有效地提升教学的感染力与形象化。教师可以从学生的内在需求出发,根据学生的兴趣爱好,使用更加富有时代特色,幽默而又通俗的语言开展日常教学工作,将一些抽象化的概念采用生动的语言加以诠释,保证学生更加深入的理解课程内容,真正走入学生的内心深处。
关键词:好课;兴趣;动手操作;数学思想
一、恰到好处的引入是一节好课的基础
片段一:师:你会画出一个角的平分线吗?(学生积极思考并展示自己的想法)
生:采用度量的方法。
师:除了这种方法有没有其他的方法呢?老师准备了这样一个教具(角平分仪)请大家观察,你从中有所发现吗?(生讨论,并动手尝试;师巡视请学生展示)
师:大家也动手画一画。
注:学生很容易发现作图的规律,并且兴致很高。大家互通自己的感受,并且懂得尺规作图的方法。(利用直尺和圆规做出图形)
师:如何用尺规作图的方法作出一个平角的角平分线呢?
生:学生积极动手尝试,很快发现其中的奥秘,积极性很高。
师:今天我们将在角平分线的基础上继续研究角平分线的性质(点题)。
点评:在平时的教学中,教师应学会把握好机会,让学生对学习产生兴趣,激发学生强烈的求知欲,变被动学习为主动参与,让思维得到进一步展示。
二、学生自身的体验是一节好课的关键
片段二:你会用纸折出一个角的平分线吗?(生动手操作沿角的两边对折)
师:点动成线,在刚才的折痕上任找一点画这一点到角两边的距离,并度量一下两线段的长度,你有什么发现?
生:动手尝试发现结论(师巡视针对学生中的错误作图及时指出)。
师:你能完整地说出你的猜想吗?
师:数学讲究严密性,要“言之有理”,猜测对于命题是否成立,必须加以证明。
师:大家都积极开动脑筋,充分肯定了这一命题的成立性,今后在学习的过程中我们应学会正确运用。(同时注意符号语言的运用)
点评:通过动手操作,学生的思维、动手操作能力都得到发展,所以教学中老师要擅于为学生搭建展示和交流的平台,让学生亲身体验收获,享受与他人分享的快乐。
三、领悟知识并做到灵活运用是一节好课的目标
片段三:在平时的学习中要真正做到学以致用,下面通过本题来体现。
例:已知:ABC的三个内角的角平分线相交于一点O,求证:O点到三边的距离相等。
师:观察题目找出问题的突破口。
生思考、理解。发现O点为三个内角的平分线的交点,既为∠ABC角平分线上的点,又为∠ACB角平分线上的点。
师:那么角平分线上的点有何特点呢?
生:角平分线上的点到角的两边的距离相等。(思考片刻)
师:那么这一道题目如何去解决呢?
生:必须添加适当的辅助线。过点O向三边作垂线段。
生:利用角平分线上的点到角的两边的距离相等,很快发现其中的奥秘。
点评:放手让学生去领悟、去发现问题的实质,并应用所学的知识去解决问题,这样做真正使我们的课堂从传统的“教堂”走向开放的“学堂”,学生乐在其中。
变式:已知:ABC的∠B的外角的平分线BD与∠C的外角的平分线CE相交于点P。
求证:点P到三边AB,BC,CA所在直线的距离相等。
生:通过上题的求解很快找出问题的突破口。几乎与上题的方法类似。
点评:例题教学追求的教学境界应是“授人以渔”,为了巩固本课的知识点,恰当例题的选择和练习对学生知识的迁移和能力的提升大有裨益,老师适当的点拨能够对问题的解决起画龙点睛的作用。
四、有针对性地进行知识的讲解是一节好课的重点
已知:OC是∠AOB的平分线,P是OC上的一点,PDOA于点D,PEOB交OB于E。F是OC上的另一点,连接DF,EF。求证:DF=EF。
首先让学生自己去分析、去讨论进而写出解题的过程。然后针对学生中存在的问题进行细致的讲解。
点评:根据学生的掌握情况教师作出相应的分析,针对学生中存在的问题及时作出相应的解释,既肯定成功之处,又指出存在的问题,在教学的过程中应注意知识点前后的联系并合理运用。学生在老师适时、适度的引领下关注方法的归纳,充分感受到数学的玄奥与美妙!
五、知识的梳理和总结是一节好课的点睛之笔
生:小结本节课的收获。
师:补充并强调本节课的重中之重,让学生在学习的过程中去学会分析问题和解决问题。同时提出本节课必须注意的问题,同时选择适当的题目作为巩固练习。
对于初一年级上册的引言部分,本身其涉及的内容应该是能引起学生的普遍兴趣。但如果我们教师在平时的教学中,不能准确把握一些新信息,不注重对信息的挖掘和整合,只是满足于照本宣科,学生定然感觉味同嚼蜡,对地理学习的兴趣也自然会消失。而如果在课堂上结合教材,给学生拓展、补充一些学生感兴趣的新信息,则可引发学生的思考。如我在上课之始,就通过大屏幕给学生播放《蓝猫淘气3000问》的片段,伴随着动画片主题歌的演唱:星星眨着眼,月儿画问号,彗星拖着长长的彩虹尾巴来架桥……教师此时给出问题:地理学科是研究什么的呢?《蓝猫淘气3000问》的歌词已经给我们做了一定程度的回答。此外,在教学中,再通过给学生简述“玛雅文明”的形成、毁灭,引发学生思考,激起他们对历史地理的学习兴趣。再如,教学八年级地理上册,针对中国的自然资源的内容,我给学生介绍我国湖北省神农架林区的珍稀物种。在激起了学生浓厚的探究兴趣之后,我提出问题:此地为什么会存在如此众多的白化动物?这样的问题瞄准了学生的兴趣点,容易激起学生思考的兴趣,从而引导学生真正用心去探究地理世界的奥秘。
二、循序渐进,由浅至难培养学生地理技能
学生地理技能的掌握是一个循序渐进的过程,对于初中学生来说,他们分析问题、解决问题的水平还很有限,如果我们教师在教学中,不顾学生实际,对一些繁难晦涩的内容不注重启发引导,不在学生疑难之处加以突破,学生就会思维受阻,陷入对知识和能力提升的死胡同。如学生初次接触南极洲的地图时,他们往往对图中纷繁复杂的地理事物的方向判断难以理解,从而产生了新技能的掌握与原有知识能力之间的矛盾,形成了学生学好地理技能的瓶颈。此时,如果我们教师巧妙运用直观教具,循序渐进,通过地球仪,让学生懂得判别同一经线上两地和同一纬线上两地之间的方位,再判别任意两地之间的方位,帮助学生形成阅读南极洲地图的方法和技能,则学生即可突破认知和能力提升的束缚,不断掌握地理学习的技能和方法。
三、创新设计,巧妙突破教学重难点
一些较为复杂的地理技能,往往涉及多个步骤,其中某一步骤或许就是整个技能掌握的难点。教师在教学中,针对这些教学难点,通过创新方法,帮助学生轻松克服,就会取得良好的教学效果。如对于“空气受热,会向上运动”,虽然物理学中也有相关教学,但是学生往往还不明就里,为此,我在教学之前,先让学生回家烧水,当水开的时候,揭开锅盖,看看会有什么现象。学生经过亲自实践,在课堂上,他们异口同声地说:水开之后,热气腾腾,直往上冒,从而对热空气做上升运动形成了深刻而持久的认识。同样,对于“空气遇冷,做下沉运动”的教学,我则让学生观察教室里的壁挂式空调,问:为什么空调要挂那么高,这说明冷空气是向哪运动的?学生豁然开朗,对空气遇冷向下运动形成了深刻的认识。这样的设计,不仅帮助学生理解了知识,更教会了学生面对新问题,如何通过我们身边的已有知识和经验,去科学地分析判断,从而掌握解决问题、发现真理的本领。
四、学以致用,内化地理学习的技能
技能的培养,既需要我们教师的点拨指导,更需要学生在学习的过程中不断总结归纳,学以致用,将掌握的基本方法灵活地运用在问题的处理过程中。这样,学生地理学习的技能才会不断得到提升,从而内化为自身的能力。例如,对于等高线地形图,在如何判断山脊还是山谷的问题上,部分学生总结了可做山脊线(或山谷线)的垂线。如垂线经过的地形两侧低,中间高,则为山脊;反之为山谷。类似的总结归纳,帮助学生形成了不断升华技能、内化能力的本领。
五、优化训练,巩固地理技能的培养
技能的形成和培养是一项长期的工作,同时,学生的技能也不是教师讲出来的,需要学生的内化,自主地归纳、训练和体会。在教学中,对学生进行优化训练,对于培养学生的地理技能具有重要的作用。在教学中,要通过优选习题,激活学生的思维,通过灵活多变的题目,注重培养学生解题的技巧,让学生学会举一反三,触类旁通,在练习中提升自己分析和解决问题的本领。此外,教师更要针对学生每次的训练情况,对技能提升方面暴露出的问题做分析和评价,指出存在的问题,以便学生得以改正。
六、结语
关键词:英语听力 问题导向 双任务 情感过滤 听力输入
一、背景
英语听力理解能力,在英语的听、说、读、写、译这五大基本能力中,占据着重要的地位。在语言交际中,听甚至占据了45%的时间(Rivers,1981)。随着经济全球一体化的深入,我国的国际化氛围不断加强。英语作为世界通用语言,在国内对话交流中的使用频率也越来越高,这就对国际商贸和服务人才培养的英语听说能力,尤其听力理解能力,提出了更高的要求。对于我国的英语学习者来说,由于存在情感障碍、缺乏语言环境、听力输入量不足、传统听力教学效果不佳等因素,造成学习者英语听力理解能力相对薄弱的局面。尽管许多人学习英语多年,但是只要走出课堂,离开教材的标准录音,进入真实的英语交流环境,就几乎听不懂国际人士说的英语。加之近年来,随着高职教育不断扩招,生源的英语基础水平逐年下降,给国际化环境下的商贸和服务人才的国际沟通和服务能力的培养增加了难度。针对以上情况,在教育部颁发的《大学英语课程教学要求》(2007)中明确指出:“大学英语的教学目标,是培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力”。教育部新版《大学英语教学指南》(2014.12征求意见版)中提出:“大学英语的教学目标是培养学生的英语应用能力,增强跨文化交际意识和交际能力。”应用和交际能力的核心能力即听说能力。近年来,国内英语听力教学逐渐受到重视,教学方法、手段、内容等方面逐渐被关注,并得到了积极的探索和改进。
二、听力教学研究
1.何为“两双”式英语听力教学
“两双”式英语听力教学,即在多元化新型课堂的教学内容和目标上,进行“知识+策略”的“双任务”设定,在教学资源和环境上,从时空上(线上平台APP+线下第二课堂)进行“双向”布局的深层次立体混合的英语听力教学模式。该模式从当前的高职英语听力教学实际情况出发,以学生为中心,针对教学中存在的几大典型问题,统筹兼顾课堂内外,涵盖教学的各个因素。通过对该课程进行整体规划,在传授英语语言知识和培养听力技能的同时,还充分涉及了学生的各段校园时间,全力营造浸泡式的英语教学环境,让学生在轻松愉悦的氛围中自主选择自己感兴趣的有效难度内容,以丰富的形式增加英语听力输入。
2.基于问题导向的听力教学研究
基于英语听力的教学问题,根据知网的“英语听力+障碍”模糊匹配主题期刊文献检索,截至2017年10月,获得1207条英语听力障碍问题导向的搜索结果。期刊文献的相关主题关键词,主要覆盖英语听力、听力理解、听力障碍、对策,以及听力教学、策略、障碍因素等元素。根据基于英语听力障碍问题导向的研究结果,我国英语学习者的听力障碍主要有语言因素和非语言因素这两大因素。其中,语言因素涉及语音、语调、语流技巧、词汇、语法等方面;非语言因素则涉及情感、背景知识、认知模式、听力技巧等方面。在给出的对策中,主要集中于课堂教学的方法、内容、形式和策略,目前还比较缺乏英语听力学科性的综合性整体规划。
3.当前高职英语听力教学研究的不足
近代国外的研究表明,听力策略在听力理解过程中发挥着重要作用(O'MalleyChamot1990)。国内的学者经过研究也认为,策略教学确实可以大幅提高英语听力教学的有效性(王宇2000;杨坚定2003)。所以,英语听力的课堂教学,是有必要进行知识+策略的“双任务”教学的(苏远连2003)。目前,针对大学本科的英语听力策略教学研究证明其行之有效,相关改革研究近年来曾经掀起热潮(王宇2002;赵丽萍2010),但是针对高职英语听力教学的双任务教学改革研究却相对较少。实际上,高职生源英语基础相对薄弱,更加需要学习方法和策略上的引导。随着技术的发展,近年来,各种英语学习网站和移动终端应用层出不穷,为英语学习者创造了灵活便利的学习条件。有些学校进行了英语听力教学改革,在传统听力教学中引入网络自主学习平台,并做了一些相关研究,证明了网络辅助英语听力教学的有效性(张晓雪,2012)。但是,由于信息技术的发展速度过快,移动软件的应用目前基本属于学生的自发行为,很少有学校纳入教学计划来组织实践。所以,线下课堂+线上APP相关方面的教学研究处于相对空白的状态。随着我国改革开放的深入,国际交流不断加强,也给国内的英语学习者提供更加便利的课外实践环境。然而,针对高校英语教学的研究,主要集中于本科英语类课堂教学的研究,专门针对高职英语第二课堂、第二课堂活动英语听力能力培养的研究还比较少。涵盖校园外社会实践活动对英语听力习得的影响的研究,更是几乎没有。针对英语听力教学存在问题的研究,目前主要集中于学生的听力障碍、焦虑情绪、听力理解认知模式等方面。在给出的问题对策中,主要集中于课堂教学独立元素的分区操作,涉及课堂外补充听力输入的具体操作甚少,缺乏英语听力学科的课程综合元素整体设计。综上所述,如何紧密结合高职生源特点,更好地有效利用各种资源,对高职英语听力教学进行整体课程规划,切实提高的教学效率,培养出符合市场需求、具备国际竞争力的新型服务人才,这是高职院校急需解决的议题。
三、基于问题导向的“两双”式高职英语听力教学改革实践
1.“两双”式教学改革整体情况
在高职英语听力教学中,既有英语听力教学的共性问题,也有因为其生源特点而产生的个性问题。其中,紧张焦虑、动机不足、信心缺失等情感障碍问题,和时间、频率、容量、形式等多方面的英语输入不足问题,是中国学生的共性问题。学生学习自主性不强、方法性缺失的学习机制问题,是比较突出的高职学生个性问题。为了充分解决高职学生英语听力培养中存在的情感障碍、输入量不足、学习机制缺失等问题,针对当下高职英语听力学科综合设计的空白,海南外国语职业学院英语听力课题组基于问题导向,以学生为中心,在不断的改革实践和完善中,结合社会发展大环境,引入现代网络和移动终端应用科技新元素摸索出了一套浸泡式覆盖、在多元化课堂教学上执行“双任务”(知识+策略)、在时空上实施(线上平台APP+线下第二课堂)“双向”布局的立体混合式“两双”教学模式。
2.具体改革措施和手段
(1)多元化课堂实训为了降低学生的情感过滤(Krashen,1982;Ellis,2011),提高英语听力教学效果,课题组经过不断的尝试,对英语听力课堂教学的组织形式、评价机制、教学载体等方面进行了多元化的改良。在组织形式上,有针对性地添加了简述、复述、讨论的听力理解检验环节,和从输入到输出的交际迁移环节。同时,还有选择性地增设了模仿、表演、编演环节。在评价机制上,课题组对学生采取了平时成绩加期末成绩的形成性评价机制。同时,还增设团队成绩,以促进学生之间的相互交流。在英语听力教学载体上,课题组还打造了适用于课堂教学各个环节的多媒体教学资源库,通过题材和内容丰富、风格类型多样的多媒体视频材料辅助,训练学生对真实交际环境下的英语语音和语流的感知度和辨识度,建立起英语声音记忆的图式认知和应激机制。(2)知识+策略“双任务”教学内容通过教学实践的研究分析,高职学生在英语听力理解过程中,在感知、分析、利用的三个阶段中存在无法集中注意力、无法对所听到的单词形成认知表象、无法弄清听力内容的关键概念等听力障碍。为了帮助基础薄弱的高职学生解除英语听力理解过程中的迷茫和焦虑感,建立起学习英语的信心和良好的学习机制,课题组开创性地把本科新式英语听力教学中的策略教学引入高职英语听力教学中。除了教授语言知识,还从认知的角度出发,教授相关英语听力策略,实施了知识+策略的“双任务”英语听力课堂教学。(3)线上+线下“双向式”学习方式在线上教学方面,课题组引入网络自主学习平台系统,供学生在课外时间在线上进行英语听力实训。网络自主学习平台通过流程结构化的设计,和视、听、说多媒体交互训练内容的集合,引导学生依次完成相关主题模块的相关环节的听力理解训练。学生的训练轨迹、时长和成绩由系统平台进行自动化记录,实现对学生的监控督促和激励,以帮助学生在课外时间补充英语听力的输入量,并建立起良好的自主学习习惯。课题组还引入各种侧重于不同功能的免费移动客户端APP。教师通过对学生进行各种软件的功能特点介绍,引导学生在课外时间根据自己的弱项和兴趣爱好选择使用,寓教于乐,使学生在轻松有趣的氛围中增加英语听力输入,提高自身的英语听力水平。在线下学习方面,在校园内,课题组组织了丰富的第二课堂活动,以此进一步固化学生在英语听说课堂上训练的交际技巧,提高实际交际场景中的听力理解能力和应用能力;同时,也能够起到增强英语学习的趣味性、开拓学生视野、激发学生的学习兴趣和动力的作用。在校园外,课题组抓住各种省内各种外事机会,为学生争取各种真实场景下用英语语言服务的学习观摩的社会实践机会,派出学生参加志愿者服务工作,在实际工作场景中磨炼学生的英语听力理解能力和沟通服务能力。
四、教学改革的成效
1.整体效果情况
经过采取教学“双任务”,时空上“双向”布局的“两双”高职英语听力教学改革模式,解决高职学生英语听力输入不足的问题,实现了在容量、内容类型、场景类型、语域类型的有效倍增。同时,课堂内外不同时空的英语听说丰富练习场景,使学生得以在轻松愉悦的场景下参与,降低了情感过滤,增强了兴趣和成就动机。在校内,各种第二课堂活动和比赛得到了学生的热情参与,学生取得了明显的进步。在各级别的英语听说能力相关赛事中,屡有学生表现优异,创造佳绩。在校外,在涉及英语听说能力的社会实践活动中,学生表现出色,获得了良好的社会口碑。实践证明,立体混合时空全覆盖的“两双”式高职英语听力教学改革模式,收效良好。该模式对于高职学生的英语听力教学,是非常适用的。
2.具体效果
(1)实施多元化课堂实训的效果在高职英语听力课堂上采用的多元化教学环节,通过不断变化的活动形式和节奏,在一定程度上可以提高学生对教学活动的关注和兴奋感,从而在提高参与度的同时,分散学生紧张焦虑的注意。输入和输出交互进行,可以提高学生对英语语音、语流的听力敏感度和专注度,巩固对英语相关语汇的声音记忆,提高学生的成就感和信心。课堂教学活动组织中引入的小组合作机制,和评分中增设的小组成绩,提高了学生的参与度,增强了学生的同龄认可感和归属感,降低了学生的课堂焦虑情绪,提高了教学能效,同时还培养了学生的团队合作精神。(2)实施知识+策略“双任务”教学内容的效果课题组打破了高职学生只需英语听力实训,不需要听力策略教学的传统观念,创新性地把适用于本科的英语听力“双任务”教学应用到高职学生上。通过实施高职英语听力的双任务教学,在向学生传授知识的同时,也实现了对学生英语听力理解能力的培养,有效解决了高职学生在英语听力学习中策略缺失的问题,建立起了学生对英语听力训练的方向感和信心。(3)线上+线下“双向式”学习方式的效果通过网络平台APP等线上资源,和校园内、社会上的各种第二课堂活动等英语听说资源的立体化整合,充分构建起了高职学生的课外语言输入环境,很好地弥补了高职学生课堂输入量不足、形式内容单一、难度难以全面兼顾的问题,并实现和老师、同学、外国人这几种不同对象的真实性多层次的交互输入。
[关键词]大学英语;SPOC;翻转课堂;教学模式;有效性
在大学英语教学中,学习的有效性与教学有着密切的联系。因此从2003年开始,我国大学英语教学不断进行改革,围绕着“如何教”的内容进行探讨与尝试,距今已取得了巨大的成果。而S着科技的发展,教学模式也需不断变革,以突破当前大学英语教学模式面临的瓶颈期,展示语言学习的原理与本质,切实做到课堂与课外教学有所统一。大学英语SPOC翻转课堂教学模式的构建可以有效促进大学英语教学达成上述目标。
一、大学英语SPOC翻转课堂教学模式概况
(一)SPOC课堂简介
SPOC是Small Private Online Course的缩写,直译为小规模限制性在线课程,有加州大学的阿曼德・福克斯教授最先提出,针对高校教育采用MOOC或在线评价等功能,实现翻转课堂的教学目标。教师可根据学生的需求与喜好,自由调整课程的内容与进度,并由于学生范围较小,可对学生进行完整的评价,从而得知学生是否了解课堂内容。SPOC主要由网络讲座或课程视频构成,学生可在线进行作业与讨论,课堂氛围较浓厚。
(二)SPOC翻转课堂应用案例
SPOC翻转课堂应用最初是在哈佛大学,于2013年在三门课程之中加入了SPOC课程教学,并进行有效的实验。该校将参加SPOC课程的学生进行小规模分组,并加入相关助教对学生进行引导,最后与正常上课的学生共同参加考试,反响良好。在2014年,我国浙江大学也将SPOC课程纳入教学体系中,主要投放范围为计算机科学与技术学院。同年,天津大学机械学院亦采取SPOC课程进行辅助教学,在教师的带领下自主学习,并在线上与教师及助教进行交流与互动,并因此取得了良好的效果。
二、大学英语SPOC翻转课堂教学模式构建
(一)构建基础
SPOC翻转课堂教学模式以建构主义、人本主义以及教学系统性作为构建的基础,并将情境性、自主性以及整体性作为构建的原则。SPOC课堂以MOOC平台的学习策略与环境为依托,在原有数据分析、社交媒体、虚拟教室的基础上,增设了具有限制性的课程准入标准,向小规模学生开放,使SPOC英语课堂更具灵活性以及多样性的特点,满足英语学习环境需求。此外,SPOC课堂将虚拟与现实进行有机结合,教师可通过虚拟网络构建良好的教学情境,从而引导学生协作学习,并主动完成英语知识的学习。且SPOC课堂教学内容可由教师根据学生喜好及需求进行独立设计与录制,以此激发出教师教学的创新性以及创造性,亦有利于建立一个互相尊重、互相平等的学习体系,激发出学生的潜能,促进学生全面发展。
(二)总体架构
大学英语SPOC翻转课堂教学模式的总体架构需要依托于校内丰富的课程资源,将线上课程与线下课程进行有机融合。因此,SPOC课堂总体架构主要包含线上教学、线下教学两个方面。线上教学包含引导学生线上自主学习、线上协作学习两个方面,而线下教学主要包含课堂教学以及学生社团实践两个方面。其中线上自主学习主要内容有课程视频与资源、问题、作业、练习、测验、其他补充资源等六个部分,可将枯燥的英语课程利用多模态、可视化以及交互性的特点向学生呈现。教学视频长度约为20分钟,教学目标较为明确,教学内容具有针对性。而线上自主学习主要为学生参加小课堂学习前需要完成的课程内容,主要学习语言应用能力,参与语言应用活动,将学生作为课堂的主体,让学生成为英语教学的主角,给予学生学习英语的空间,促进学生养成自主学习的意识。线上协作学习则主要利用SPOC在线课程中网络社交讨论功能,为学生创建在线探讨学习社区,引导学生利用便利条件,主动与其他成员对问题进行解决。线下教学则需要教师把握好有限的课堂时间,解决学生网络学习中出现的问题,并加强学生实践能力,促进学生英语实际运用能力。其中实践亦由两大部分构成,将英语融人社团交际中,为学生营造出实际的英语环境,使学生体验到英语的魅力,从而促使学生完成英语任务,加强学生英语能力。
三、大学英语SPOC翻转课堂教学模式的应用
(一)应用目标
大学英语SPOC翻转课堂教学是一种全新的课堂教学模式,是教学改革的核心与发展。因此,在SPOC翻转课堂应用于大学英语教学中是,需要以培养学生英语实际运用能力作为基础应用目标,并将注重学生自主化发展作为应用的深化目标。为此,笔者建议,教师需要改变教学的传统观念,在教学过程中以学生作为课堂的基础,并明确教学目标及创新教学方式,从而使大学英语教学在翻转课堂中取得较大的教学成果。此外,教师还需对现代新型媒体技术具有应用意识,并对翻转课堂中英语教学目标进行有效的制定,确保教学目标可引导学生进行自主学习,提高其自主学习意识。教师可根据其丰富的教学经验进行总结与深化,使学生敢说英语并愿说、善说英语,并将提高学生英语交际能力作为大学英语的终极目标,确保学生在学习英语理论知识的同时,亦能了解英语的语言文化。
(二)应用内容
大学英语SPOC翻转课堂教学模式的应用,还需保障教学内容可以与时俱进。为此,教师需要对翻转课堂进行巧妙地利用,促使英语教学内容的发展具备实践性。并将学生作为英语教学中的主体,使其学习到与生活紧密相连的英语知识,保障学生在交流时可正确利用所学知识。因此,教师需要将学生自主性培养作为教学内容之一,给予学生独立学习的时间及空间。例如,在英语教学有限的课堂时间内,合理分配授课与讨论的时间,是学生在课堂中具有充分的自主学习性。笔者建议,SPOC翻转课堂的教学中需要包含导学、解疑、补充、评价四个部分。导学则需要教师利用多样化的方法引出新课或复习旧课,例如运用情景模拟法引出新课,激发出学生学习兴趣。在解疑过程中,教师可利用十至十五分钟的实践对学生所提的问题进行解答,教师需鼓励学生踊跃提出自身在学习过程中存在的问题,并鼓励学生进行解答,随即教师进行补充回答。而在补充这一环节,教师需要对学生未提出的问题与知识点进行讲解,确保学生可全面掌握英语知识。最后,教师需对学生的自主学习做出评价与指导,针对学生的口语发音以及理解能力作为评价的标准,检验学生自主学习的成果。
(三)应用实践
实践是大学英语学习过程中十分重要的部分之一,翻转课堂的教学亦需将理论与实践进行有机融合,确保学生可将英语基础理论应用于实际运用之中。因此需要教师在教学时融入部分信息化手段,注重学生学习自主性,并协助学生学习理论知识。此外,教师可利用网络平台,开展小组讨论、互动的活动,为学生创设良好的英语学习环境。教师亦可对学生进行引导,并借助网络的力量,利用外国影片或街头采访的形式激发出学生的学习兴趣。
四、大学英语SPOC翻转课堂教学模式对有效学习的支持
(一)促进语言知识内化
大学生英语有效学习是其英语能力发展与运用的基本需求,而SPOC翻转课堂教学模式不仅为学生带来多元化与个性化的学习资源,亦给予学生便捷的学习方法与便利的学习时间、空间。SPOC课堂的创建结合了众多教学一线团队,并融合了多年的教学经验,结合创新化的教学理念,为学生创设丰富的教学内容及英语学习环境。为学生英语的学习提供了较为真实的语言情境。此外,SPOC课堂的自主化特征,可促使学生进行自主化学习并进行练习,以此提供优良的教学手段与工具以及教学环境,促进英语知识的内化。
(二)促进英语知识重构
SPOC在线社交论以及大范围联通的社交网络为学生在线英语学习的仿真社区环境提供了有力的支撑与保障。学生可利用SPOC课程的学习与同学、教师、助教等人员进行有效的交流与互动。并在交流中可分享出自身的经验与心得,并可与同伴进行有效的资源共享,教师亦可充分了解学生学习成果,并与学生进行有效的探讨,及时解决学生学习过程中存在的问题。在这样的交流过程中,学生可将新内容与知识记录与头脑之中,并得以巩固,从而促进学生对英语知识的深入理解,使学生可将英语知识独立运用与社会中,打破传统应试教育的英语教学模式,促进英语知识的重构。
(三)加强英语应用能力建构
SPOC课程的构建以小课堂为基础,因SPOC课程具有多元化的主题与项目,课堂变得丰富多彩,并为学生提供了真实的英语学习及应用情境。学生可在完成W习任务的过程中,体验到社会中极易出现的英语运用问题,并体会到真实语境中解决问题的方法及过程,了解团队协作的重要性,并在教师的引导下,逐渐加强自身英语应用能力的建构。
(一)优质教学资源难以共享我国环艺专业起步较晚,最早是从20世纪50年代原中央工艺美术学院装饰专业发展起来的,后期又有中国美术学院和无锡轻工业学院等相关艺术院校开设室内装潢专业,经过半个多世纪的发展,现已形成了较为完备的教学体系。但目前优质的教学资源都集中在全国少数知名院校中,大部分院校的教学资源还相对落后,如何让优质的教学资源传递到每位学生的手上,成为现今传统教学体制下的难题。(二)学生之间缺少互动交流平台传统体制下的环艺专业教学模式中,教师与学生之间的交流时间非常有限,课堂上教师现场教学首先要完成教学任务,在完成教学任务后课堂上仅留下的一点时间,没有办法满足学生和教师之间的充分交流。而利用互联网教学将颠覆传统教学模式,翻转课堂教学,将彻底改变传统教学模式中师生之间缺少互动交流的弊端,通过互联网,学生在课堂上课之前可提前进行线上学习,在线上教师与学生、学生与学生之间可提前对预先学习的知识进行讨论,学生预先将在线上学习过程中不懂的知识点记录下来,等到课堂上带着问题针对性地有效学习。线下课堂以讨论问题为主,大大提高了学习效率,同时也培养了学生解决问题和沟通的能力。而课堂后再进行线上反馈,从线上—线下—线上这种模式,强化学生的主动性,巩固知识点,延长了师生之间的交流时间,更重要的是互联网搭建了师生之间、学生之间、学生与企业之间互动交流的平台。(三)教学信息、市场咨询传递缓慢传统体制下的环艺教学模式,教师和学生的教学信息来源及市场咨询渠道比较单一。教学信息相对滞后,对市场现状缺乏了解,是目前我国环艺教学中普遍存在的现实问题。例如,一些家具设计教材,教材中讲解的家具材料及家具制造工艺都早已被市场所淘汰,教材中由于没有及时更新,所以还一直沿用,导致学生学习的知识和市场实际需求严重脱节,毕业后的学生普遍感觉在校期间学习的内容落后于市场,满足不了设计市场对人才的需求,也必将导致大学生就业难的问题。在教学中要解决上述问题,一要及时调整跟进教材内容,不能长期不变,尤其是设计专业的教材更是如此。二要利用互联网,为教师和学生提供大量教学资源和信息,并通过网站让学生及时了解市场行情。(四)实践教学空洞,缺少环境场景模拟环艺专业的实践课程,教师通常先对课程中的某个实践环节进行理论讲述,再进行实践操作和步骤讲解,但这个过程通常学生对知识的理解和吸收并不理想,主要因为缺少场景环境的真实模拟和认知体验,很多学生对实践环节普遍感到空洞乏味。例如,《景观建筑构造设计》课程中对于斗拱、雀替等古建筑部件的学习,如只给学生讲解理论和图纸,学生认知感不强,且空洞枯燥。若结合互联网媒介,教师在实地现场对斗拱、雀替部件进行现场讲解(包括细部构造、现场测量),并录制视频,随后教师将视频课件上传至网站,学生可以提前到网站上学习,学生看到视频中真实的古建筑部件,有了直观的视觉感受和清晰的现场演示步骤,使得原本需要讲述的大量文字内容通过视频录像演示,直观、清晰、明了。课堂上,教师针对教学中的难点和疑点,帮助理解和消化,互联网的介入使得学生学习效果更加明显,学习变得更加有趣。
二、互联网应用于环艺专业教学的优势及影响
(一)不受时间地域限制,随时随地学习互联网教学模式相比传统的教学模式最大的优势在于互联网教学不受时间地域的限制。随着无线网络信号的覆盖面越来越大,网络速度的不断提升,上网学习越来越便捷,越来越被广大的学生所接受和青睐,在线学习也逐渐成为一种习惯。互联网教学方式最大的特点除了不受时间和地域的限制外,相比传统教学模式还具有以下优势:第一,传统教学模式的教学时间相对集中,教师和学生集中在某一时间段进行教学。除集中授课的时间外,剩余的课外时间,特别是像乘车、等候等一些琐碎的时间,学习利用的可能性不大。而利用互联网教学,教师将课件、视频录像、试题、图库等教学资料上传至网站,平时学生可通过手机、ipad等媒介上网,随时随地地学习,这就将生活中大量琐碎的时间利用起来,延长了学习时间,使得学习更有效率。第二,具有重复学习的优势。教学视频可上传至网站,学生课后对教师课上讲授的知识点可打开视频重复学习,帮助学生复习,加强记忆。而传统教学模式,教师除在课堂上讲授外,课后学生遗忘知识点无法通过媒介帮助回忆。互联网具有强大的技术平台,可以充分发挥优势,弥补传统教学的不足。(二)实地现场教学,录制视频教学课件,提高学习效果传统的教学模式,教师在课堂上讲授的知识点,学生有时认知不清,尤其是对于施工工艺和家具制造工艺流程等方面的知识点,由于专业性实践性较强,学生听完课后没有清晰的概念,甚至出现有些学生在课堂上听完课以后更加混淆不清,在脑海中形成错误的概念。而由于第一次学习没有彻底弄清知识点,形成错误概念,导致学生在进行第二次学习时要花费更多的时间和精力来更正第一次学习形成的错误概念,这就使得学习事半功倍,降低了学习效率。对于实践性操作性较强的专业课程,如室内装饰工程、景观建筑构造设计、家具制造工艺学等相关课程,此类课程动手实践性较强,以纯理论的方式教授此类课程显然不符合教学规律。但教师如能到施工工地或工厂厂房进行现场教学,并录制教学视频,后上传至网站,学生在线上看到教师在施工现场录制的视频课件,有了形象生动的视觉感受,对施工和工艺流程也有了直观清晰的概念。
三、互联网教学对环艺专业传统教学模式的变革
(一)线上线下相结合的方式,打破传统被动式教学无论是传统的线下教学模式还是新型的线上互联网教学模式,两种教学模式都有其优势的一面,比如传统的教学模式教师和学生可面对面直接交流,这种教学模式互动性强,具有生动活泼的课堂气氛,并且教师可充分发挥个人的亲和力,对在教学中存在的问题可当面直接解答,有立竿见影的效果。但这种教学模式同样也存在着一定的局限性,如优质教学资源难以共享,实践教学课程效果不明显。而利用互联网教学模式具有覆盖面广,教学资源和市场咨询传播迅速,不受时间地域条件的限制。以上无论哪一种教学模式都无法完全取代一方,即使是具备较多优势的互联网教学也无法完全取代传统的线下教学模式,而最佳的教学方案是将两种教学模式进行结合,取长补短,以线上教学作为入口导入线下教学,将两种教学模式的优势和长处充分发挥,彻底打破传统的被动式教学模式。在具体实施教学的过程中,教师可利用互联网让学生提前上网学习,学生在网上学习的过程中会产生问题和疑问,等到课堂上学生会带着上网学习过程中遇到的问题有目的性地听教师讲解,解决网上学习过程中所遇到的问题。由于带着问题去听课,学生上课的注意力自然会更加集中,学习的效果自然会更好,同时也培养了学生自主学习的能力。线上线下相结合的教学模式促进了现有环艺专业传统教学模式的改变,也必将全面推动环艺专业的教学改革进一步向前迈进。
四、江苏农林职业技术学院环境艺术设计专业互联网教学的实践探索与建设
江苏农林职业技术学院人文艺术系环境艺术设计专业在互联网教学上进行了一定的教学实践探索。其主要网络教学实体为易居句容网(),在此教学网站中,设置了六大特色网络教学版块,分别为“装修建材”版块、“案例欣赏”版块、“装修服务”版块、“寻找装修”版块、“精品家园”版块以及“专业论坛”版块,这六大版块分别发挥着不同的特殊作用。“装修建材”版块主要为学生上网积累基础知识搭建网络平台;“案例欣赏”版块主要为学生在设计前进行设计前期调研搭建平台;“装修服务”版块主要为训练学生基本技能训练搭建平台;“寻找装修”版块为学生进行实际项目操作搭建平台;“精品家园”版块为学生进行实践教学成果提供了成果展示平台;最后一个“专业论坛”版块,为学生提供了相互学习交流的公共平台。总体而言,它是一种教学与商业相结合的网络实战平台,以校内工作室为基础,以学生为主体,整合和利用各种专业与行业资源,为学生、教师、企业、客户四方搭建平台,进行“信息”的传递,通过咨询与实战,改变学习方法、扩展教学内容、扩大教学范围,最终形成产学研一体的独特的实践教学模式。
五、总结
关键词:课堂教学 问题意识 自主学习
在小学语文的课堂教学中,教师起主导作用,给学生的主体作用以发挥的空间,将教学活动围绕小学生为主来展开,教师作为辅助者。因此,教师要运用好激发学生主动提问的方式,将以前教师提问、点名学生来回答的被动教学方式,转变为鼓励学生通过积极思考,能够主动提出问题的方式。因此,小学语文教师如何在课堂教学上运用适合的方法激发学生主动提问的意识是必须要得到重视和解决的问题,为教育改革的顺利实施做出自己的努力。
一、学生课堂主动提问的现状
伴随新课标的实施,小学语文教师已经非常注重对于提高小学生提问和回答问题的自主性和主动参与性的相关问题,但是如何引导是个关键。目前课堂上的积极引导学生主动发问的一些方式方法还显得有些略显机械,并不能在以学生为主体的教学中体现出优势所在。因此,在如今的小学语文教学中,教师要想鼓励学生主动提问、积极参与成为小学语文教学成功的关键。现在的小学语文课堂中,大多都是教师提问,学生不会提问,甚至是畏于教师的权威不敢提问。
一般在课堂教学中,教师都会在课前就把提问预先设好,由教师在适宜的时间提出、学生回答、教师点评等环节,基本没有给予小学生以提出问题和分析问题的机会,学生心里到底怎么想的?持有什么观点?尤其是与教师不同的观点根本没办法表达出来。单单从教师最基础的职能――传道解惑方面来看,都没能完成,学生内心存在的疑惑根本没有得到解答,因此新课程提出的以学生为主体的教育改革形同虚设。
虽然新课改已经提出了很长时间,但是很多学校和教师的教学方式并没有什么变化,“换汤不换药”,教师还是用以前的套路教学,还是霸占着课堂,并没有转换自己的身份,依然高高在上。这就造成小学生由于心理作用,不敢主动回答问题,更不敢主动提出问题,这就造成小学生即使对新知识没听明白,也不敢问,从而影响了新知的掌握。因此,以学生为主体的学难以实现。
二、激发学生积极提问的方法
巧妙的提问不仅能引导学生正确理解课文内容p检查和巩固所学知识p培养学生的独立思考能力和口头表达能力,而且能把学生分散的注意力重新吸引到课堂上来,提高听课效率。笔者谈一谈语文课堂教学提问设计的一些技巧。
(一)引导学生提问
在小学语文教学中,新课标提倡教师与学生之间的互动。这种互动能够体现出以学生为主体的课堂氛围,但是依然有教师还是不重视学生的主动提问,没有意识到学生的主动提问有哪些优势。所以,在语文课堂教学的45分钟内,几乎都是自己滔滔不绝地讲了30分钟,不给学生的思考和发言留出时间,更不用提学生主动提问的时间了。为此,在语文课堂教学中,教师要留心学生的思维动态,把握时机,利用鼓励的方式,让学生敢于把自己存在疑问的地方提出问题。通过这样的过程,教师才能掌握学生在课堂教学中的听课情况、对新知的接受情况,有利于教师针对问题存在的知识点,再次加强教学和辅导。由于教师能够积极地引导和鼓励学生主动提问,会使学生把自己的疑问表达出来,并通过师生之间的互动,将问题最终解决。
(二)激发提问
小学生的年龄正处于争强好胜的阶段,教师利用学生的这个心理让他们能够主动提问。因此,教师要善于观察每一个学生的心理变化,对那些总是主动举手、主动提问的学生多多给予表扬,进而提高全体学生主动提问的兴趣。在这个基础上,教师一定要多多将关注点放在一些性格内向、不愿意主动举手的学生身上,采取激发式教育方式,抓住小学生心理激发其提出问题和发现问题的能力,从而实现师生间的互动。
(三)疏导提问
在鼓励学生积极提问的同时,小学语文教师不能停留在学生只是提出问题的情况下,而是要针对学生提出的每一个问题进行分析和点评,特别是对一些学生的错误认识和理解,更要尽快地进行调整,使其回归到正确的路线上来。这就需要小学语文教师在教学过程中,鼓励学生提问。
总之,课堂教学提问的设计巧妙,在课文阅读教学中能减少无效、无谓、无用的提问,节省出一定量的课堂教学时间,能形成学生长时间的深层次的课堂学习活动,因而使课堂显得生动活泼。课上看似随机应变,实际上功夫在“课堂”外。它要求教师既备教材、教法,又要备学生,是教师认真学习教育科学理论,按照教学规律不断改进课堂教学的结果。
在小学语文课堂教学中,教师提问、学生回答只能使教师的教育目标和任务得到实现和完成,但是培养学生的提问意识才是课堂教学的最主要目的,学生正是由于对知识和理论的存疑才会产生提问的欲望,想把自己的观点呈现出来,提问也能够促进教师发现问题,因此在小学语文课堂教育教学过程中,教师要运用多种手段,激发学生乐于提出问题,这样的课堂才能够推动学生对知识的掌握。
参考文献:
[1]刘圣良.在“互动式”教学中培养学生的提问意识[J].黑龙江教育,2014(11).
[2]刘晓荣.浅谈如何在语文教学中培养学生的提问意识[J].学周刊,2012(4).
关键词: 科学教学 有效提问 动态生成
新课程改革倡导动态课堂的生成。实施以问题为中心的教学,课堂提问是关键。恰当、合理、有效的提问可以使学生产生好奇,激发学生学习兴趣;可以开阔学生思路,促进学生思维发展;可以更好地发挥教师的主导作用,及时调控课堂教学进程;可以活跃课堂气氛,增进师生情感。但是,有研究表明中小学教师一般平均每堂课的有效提问仅有50%。现实的课堂教学中,大部分教师并没有注重有效提问的主题。有效提问意味着教师所提出的问题能够引起学生的回应或回答,且这种回应或回答让学生更积极地参与学习过程。关注有效提问在课堂教学中介入了人的主观能动性,使课堂成为一个动态的变化过程,实现了课堂教学的确定性和不确定性的统一、动和变的统一。作为一名科学教师,要提高科学课堂教学效果和教学质量,就必须结合科学课的特点,掌握课堂提问的技巧,充分发挥课堂提问的作用。
一、目前科学课堂提问存在的问题
经过一段时间的课堂观察发现,科学教学中教师提问方面存在问题比较多,不容忽视。比较典型的有以下几方面:
(一)提问的随意性大。教师张口就是一个接一个的问题,随意性太大。例如某教师在上《指南针为什么指南》一课时,提问多达40次,仔细分析发现其中有很多重复的、毫无价值的提问,而且一节课里随处可见“是不是”、“对不对”之类的问题。
(二)提问内容太笼统,没有掌握好分寸。例如某教师在上《环境对生物行为的影响》一课时,突然问:“种子发芽的情况是什么样子的?”这个问题太笼统,学生根本无法回答。
(三)提问形式缺乏启发性、灵活性、多样性。例如某教师一上课就问学生:“什么叫密度?”“密度的单位是什么?”等,没有任何启发性,也没有考虑到提问的灵活性,更没有多样化的提问方式,学生对此类机械化、程式化的提问肯定提不起兴趣,因为这些只要机械性记忆就行了,不需要动多少脑筋。
(四)提问的科学性和准确性把握不到位。还以某教师上的《环境对生物行为的影响》一课中“种子发芽的情况是什么样子的?”这个问题为例,教师到底想问学生什么?是发芽时植物种子各部分的变化,还是发芽时植物生长的向性?或是其他?
(五)对于一些难以回答的问题没有多做铺垫,让学生找到回答该问题的方向。
(六)课堂只有教师问学生,而没有学生问教师,“问”是教师的专利。
二、掌握提问技巧,使学生走进科学思考的世界
在教学中,我深切地感受到,课堂教学中的提问,如果设计得合理,教学过程环环相扣、层层深入,就能够很好地调动学生学习的积极性,并引导学生走进思考的世界,发展学生的深层次思维。那么,作为教师,我们应该注意些什么呢?
(一)问题创设要有目的性
课堂教学提问不应是随意的,要紧紧围绕课堂教学中心来进行。教师设计问题时,应紧紧围绕每节课的教学目的和教学内容、教学步骤及教学目标来进行,要明确需要解决的问题,并针对要解决的问题来设计课堂教学中相应的问题,以克服提问的盲目性和随意性。
【案例1】在《太阳》一节的新课导入环节,某教师引用了《两小儿辩日》的故事。故事讲完时,教师就顺着故事的内容问:“同学们,你们认为谁的观点正确?为什么?”学生开始小声讨论。教师等待了一会又问:“谁能回答?”学生开始发言,一位学生站起来说:“我认为太阳早上离我们近,中午远。因为早晨太阳大,中午太阳小。”马上又一位学生举手说:“不对,我认为早晨冷所以太阳离我们远;中午热,所以太阳离我们近。”这时,班级的气氛开始热烈,学生们开始争辩起来,但观点与故事中的观点基本一样。此时,现代版“两小儿辩日”开始。“谁的观点正确?”这个问题超过了七年级学生的知识范围,学生很难回答。教师不得不向学生解释,而学生听完解释后仍面带疑问,但是由于时间关系,教师并没有为学生继续解决这个难题,而是进入新授课学习。
【案例2】另一位教师在故事结束时是这样处理的,问:“同学们,两千多年前的儿童为了太阳离地球的远近的问题在争辩,这个问题连孔子都答不出,你们能回答吗?”教师停顿片刻说:“这个问题作为课外阅读,大家找找资料,看看谁比孔子知道的多。”教师又说:“两千多年前的儿童对太阳都产生了这么大的兴趣。那么,同学们,你们对太阳有多少了解?想更多地了解太阳吗?”问题一出,学生马上作出回答。于是教师很顺利地引入了新课。
案例1中,教师提出的“太阳离地球的远近是否会变化?”这一问题并不是本节的知识点,况且难度较大,在课堂中花费了较多的时间来讨论和解释这一问题,偏离了教学目标,达不到引入新课的目的。案例2中,教师巧妙地更换了故事的焦点,将争辩的中心问题转为课外学习,并将问题改为“你想更多地了解太阳吗?”学生受到教师的言语刺激,“两千多年的儿童对太阳产生了兴趣,你们呢?”以古比今,学生的热情马上被调动,课堂的气氛异常活跃,为教师的新课讲授作了良好的铺垫。同样的故事引入却因为问题的不同,产生不同的效果,可见问题的设计必须有目的,不能“随便问”,只有这样才能延续课堂的精彩。
(二)问题创设要有探究性
三千年前,古希腊生物学家普多塔戈就告诉我们:“头脑不是一个要被塞满的容器,而是一个要被点燃的火把。”在课堂教学过程中,应创设问题情境,结合学生实际认知水平,有针对性地提出几个“环环相扣,步步深入”,带有挑战性的问题激发学生的求知欲望,促使他们积极地去思考。
【案例3】我在教学二氧化碳性质实验时,让学生观察将CO2通入到滴有紫色石蕊试液的蒸馏水中,学生都能发现颜色由紫色变红色了,我问:“同学们,对这个实验现象,你们还有什么问题吗?”学生茫然地看着我。我让学生前后桌讨论一下,几分钟后,有几个学生问:“使石蕊试液变红色的到底是水、CO2,还是CO2与水反应后生成了什么物质,才使颜色发生了变化呢?”我接着问:“那么你们能否设计一个实验来证明呢?”学生这时来了兴趣,进行了热烈的讨论,有些学生还画出了实验图。其中有一组学生画了这样一个实验示意图(如右图)。我对该组学生大加赞赏后,问:“通过这样的实验能否得到正确的结论呢?”学生经过仔细的观察和思考后,发现这个实验只能说明水不能使蓝色石蕊试纸变红。我又追问:“在这一个实验基础上,可再增加怎样一步,才能得出满意的结论呢?”学生这时比较容易发现,只要在第二步注入水之前先通入干燥的CO2气体即可。如果不能使蓝色石蕊试纸变红,那就说明是CO2与水反应后生成了酸性物质,才使试纸变红了。
【案例4】我在教学“可燃物燃烧条件”时,依次做了如右图所示的三个实验。做完第一个实验问学生:“冷水中白磷为什么不能燃烧?”学生积极思考,但一时还得不出答案。我接着做第二个实验,问学生:“热水中白磷又为什么不能燃烧?”学生思索,我又追问:“第二个实验与第一个实验有什么差异?”学生很快就回答:“第二个实验中水温高。”紧接着,我又做了第三个实验,学生很惊奇地发现,热水中的白磷发出火光,燃烧起来了,还伴随着“卟卟”的声音。这个时候,我问学生:通过观察实验,你们发现白磷燃烧需要什么样的条件呢?我请了一个成绩偏低的学生来回答,他很快就说出了正确答案:“要有两个条件,一是有空气与白磷接触;二是要达到一定的温度。”
学习始于问题,教师只有精心提炼问题、充分调动学生的思维,才能真正发挥学生的主体作用,让知识本身来吸引学生学习。
(三)问题创设要具有生成性
在课堂的教学中,教师不应是知识的占有者和给予者,而应通过问题引导学生,使学生自己发现知识,建构知识,获得智慧。问题教学本身就极具发生性,在试图解决这类问题时,便会引发深层次的思考,这时必然会产生新的问题,这些问题有时可能由教师提出,引导学生,有时可能是由学生提出,渴望沟通。通过这类问题,教师的提问便不再停留在语言表达层次,而是触及学生的心灵,实现思维层次的跳跃。
【案例5】我在教《探究节日小彩灯的构造》时,学生讨论后一致认为小灯泡间的连接情况应该是串联的,但要解释其中的一个小灯泡熔断后其他小灯泡能照常发光时却犯了愁。因为按如图①所示的电路,如果小灯泡L1熔断,则根据串联电路的特点,整个电路就发生了断路。一阵沉默过后,一位学生站起来说:“可以在灯L1的两端预先接了一根导线,如图②所示,当L1断路时,电流就可以从下面的导线一流过去,从而其他的灯泡能正常的发光。”另一位学生马上说:“这肯定不对,这样的话L1被短接,灯L1一开始就不会发光。”如果教师也像第二位学生那样对第一位学生进行全盘的否定,那么就永远错过了一个很好的可生成的资源,因为第一位学生确实解决了一个问题,当L1被熔断后,电流可以从导线上过去,从而使其他的灯泡正常发光。这是一个正确的思维方向,所以当时我首先肯定了第一位学生正确的一面,同时作了如下的引导:“如果开始时让电流从下面的导线上流过一点,从L1上也流过一点,那该多好啊!因为这样的话,灯能正常的发光,并且当它熔断后,可以让电流全部从下面这一路过去了,这时,其他的灯也会发光了。你们有没有这样的好办法?”学生思考后,认为在下面这根导线上接一个电阻就可以了(如图③)。
互动的基础建立在学生积极的思维活动上,当一名学生在活动中提出解决问题的线索,第二、第三名学生加入,以实现思维层次上的跳跃。只有当活动陷入僵局或误入歧途时,教师才及时介入,从学生的思维活动中挖掘积极的一面,使活动向正确的方向深入,只有这样才能真正生成精彩的课堂。
课堂教学中,教师应注重有效提问的策略,在有效提问的过程中与学生相互讨论,二者的思维相互碰撞、相互启发、相互引导,最终达到课堂动态共振。课堂应是向未知方向挺进的旅程,随时都有可能发现意外的通道和美丽的风景,而不是一切都必须遵循固定路线而没有激情的行程。在课堂教学的动态生成过程中,教师要特别注意有效提问的策略,最终使学生在课堂上把发现问题和解决问题变成一种需要和习惯,真正引领动态课堂的生成。
参考文献:
[1]裴月娟.提问应答过程中的失误与对策性研究.探究,2005年第1期.